Fefes Blog

Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos

Mon Apr 5 2010

• [l] Also so langsam gehen mir die gutartigen Entschuldigungen dafür aus, wieso die Presse das Wikileaks-Video so weitgehend ignoriert. Die BBC hat was, aber CNN berichtet lieber über Ipads, ABC News findet Tiger Woods und Dennis Hopper wichtiger, nicht mal NPR hat was. New York Times? Washington Post? Nichts.

  Bei uns sieht es auch nicht viel besser aus. Das ehemalige Nachrichtenmagazin? Die Tagesschau? Nichts. Ausgerechnet das Handelsblatt hat was. WTF?! Für die Frankfurter Rundschau hat es sich gelohnt, da ist das sofort auf Platz 1 der meistgelesenen Meldungen gelandet.

  Was für eine armselige Presselandschaft wir doch haben auf dieser Welt. Eine Schande.

  Update: der Guardian hat auch was. Die üblichen Verdächtigen :-)

  Update: Geht mal zu MSNBC und sucht nach wikileaks, dann geht zurück und sucht nach Tiger Woods. WTF?!

  Update: AP hat was, bemüht sich aber sichtlich, Wikileaks nicht zu erwähnen (tun es aber doch am Ende). WTF?!?!? Ich kann ja gar nicht verstehen, wieso Reuters nichts hat. Die sind doch nun direkt betroffen!

  Update: Ich kann mir keine deutlichere Symbolik vorstellen als diesen Screenshot von reddit.com gerade. Da sieht man mal, welche Meldung die Leute für wichtig halten und wo sie sich informieren. Die Medien haben ja wohl mal vollumfänglich versagt gerade, das geht ja gar nicht.

  Update: MSNBC hat jetzt doch was.

  Update: Wird noch besser: geht mal zu msnbc und such nach wikileak (falsch geschrieben)!

  Update: Fox News hat jetzt auch was.

  Update: Reuters hat endlich auch was. Nach nur 7 Stunden.

  Update: Und jetzt auch CNN.