Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
"Es braucht im Internet auf Dauer ein vollziehbares Verbot von Pornographie, von Kinderpornographie sowieso." […]Nee, klar, die Leute sollen sich lieber an echten Kindern vergehen als an virtuellen. Tolle Idee, Herr Schneider.Schneider bedauerte, dass der US Supreme Court die künstliche beziehungsweise virtuelle Darstellung pornographischer Szenen mit Kindern und Jugendlichen nicht unter Strafe gestellt habe.
Aus dem Privileg, Rundfunk zu gestalten, werde "ein bezahlbares Jedermann-Prinzip". Dies sei für Regulierer ein Albtraum, da "der Wert der Lizenz absackt".Newsflash, Herr Schneider: die Lizenzen sind wertlos, eure Regulierung ist wertlos, eure ganze Behörde ist überflüssig. So viel Kohle, wie unsere Junta über die Jahre für diesen Unsinn verbrannt hat, da können Sie doch sicher den Rest ihrer Tage auf einem tollen Kreuzfahrtschiff in der Karibik verbringen. Tun Sie uns allen einen Gefallen und machen Sie das.
Oh und falls das nicht eh klar war:
[…], führte der studierte Theologe und Publizist aus.War ja klar. Ein Mullah ist Medienwächter. Wer wäre da auch qualifizierter für als jemand, der Theologie studiert hat?! Unfaßbar.
Dann faselt er da was von Pressefreiheit, aber…
Beim Begriff Freiheit hat der Medienwächter die damit einhergehende Verantwortung im Sinn.Genau. Neusprech. Wir sagen "Freiheit" und meinen damit "Unterordnung", "Gehorchen", kurz: Duckmäusertum. Das Volk hat zu tun, was die Kirche sagt. Das hat uns durchs Mittelalter gebracht, warum sollten wir das nicht heute auch so machen? Aufklärung war nur ein vorübergehender Trend.