Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Oh, am Rande:
Nor is it strictly true to call this a defence system. Russia has around 5,700 active nuclear warheads. The silos in Poland will contain just 10 interceptor missiles. The most likely strategic purpose of the missile defence programme is to mop up any Russian or Chinese missiles that had not been destroyed during a pre-emptive US attack. Far from making the world a safer place, its purpose is to make the annihilation of another country a safer proposition.
Der Artikel weist auch darauf hin, daß das natürlich nie wirklich funktionieren wird mit der Raketenabwehr, jetzt schon nicht, und da wird auch immer nachgerüstet werden müssen, wenn die Russen und Chinesen mit neuen Gegenstrategien kommen. Das heißt natürlich, daß da unendlich viel Geld versenkt werden kann. Je schwieriger das Projekt ist, desto mehr Geld kann man versenken. Anders gesagt:For the US arms industry, technical failure means permanent commercial success.