Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
To those worried about downloading in case they get sued: by our calculations, your chances of getting nailed are way less than your chances of winning the lottery. Don't think twice about it.To all intellectual property landlords: we are aware that OscarTorrents might annoy you — but contain your righteous indignation for a while, and think: we're only linking to torrents that already exist. Face it: your membrane has burst, and it wasn't us who burst it. Your precious bodily fluids are escaping.
Für den unwahrscheinlichen Fall, daß das gar kein Angebot der MPAA ist, distanziere ich mich natürlich aufs heftigste davon.
Update: Mhh, habe mal whois gemacht, und die Site ist in … Schweden. Ist das vielleicht doch keine MPAA-Site? Schweden klingt ja eher nach Nobelpreis-Kommittee. Ich hab mal den Link weggemacht, bevor mich am Ende noch jemand abmahnt :-)
Also irgendwie ist die Rechtslage ja schon unbefriedigend. Nehmen wir mal an, auf der Seite gäbe es illegale Inhalte. Ich weiß das nicht, weil ich keinen davon angeguckt oder auch nur runtergeladen habe. Nicht mal die Torrent-Dateien. An sich muss man doch in unserem Rechtssystem erst einmal von der Unschuld des Angeklagten ausgehen. Ich muss also bei der Site auch erst mal davon ausgehen, daß das legal ist. Nehmen wir mal an, ich hätte jetzt Zweifel, und ich würde mir einen der Torrents testweise runterladen. Nehmen wir weiter an, das wäre wirklich eine Raubkopie (ich kann das ja immer noch nicht glauben, daß es sowas im Internet wirklich gibt). Dann mache ich mich beim Test-Runterladen schon angreifbar, richtig? Und was soll dieser Blödsinn mit dem "offensichtlich illegal"? Wieso ist allofmp3 offensichtlich illegal, amazon aber nicht? Mich dünkt, wir brauchen da mal dringend eine Komplettreform des Urheberrechts.