Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Nun, wer könnte da etwas gegen haben? Die 300.000 Euro pro Gerät sind doch offensichtlich prima angelegt!1!! Naja, wartet mal:
Dass die Daten, die der Computer ausspuckt aber auch durchaus fehlerhaft sein können, haben die bisherigen Tests gezeigt: So hätten bis zu 40 Prozent der gemeldeten Verdachtsfälle schließlich doch nicht zu einem Treffer in den Fahndungssystemen geführt, verriet Polizeirat Bernd Ricker von der Hessischen Polizeischule. Das liege vor allem daran, dass das System sehr ähnliche Kennzeichen aus technischen Gründen nicht auseinander halten könne. So soll nun im Ernstfall zuerst ein Polizist die gelieferten Ergebnisse kontrollieren, ehe es zum Zugriff kommt. Die Daten nicht polizeilich gesuchter Fahrzeugführer würden sofort gelöscht.Your tax money at work. Aber wartet, wenn es nicht funktioniert, und man immense Geldmengen für sinnlosen Tand verbrannt hat, dann muss man das durch Technologieführerschaft rechtfertigen:
Hessen übernehme mit dieser Technik eine Vorreiterrolle, nur in Bayern gebe es Vergleichbares.Und, äh, klar, wer würde bezweifeln, daß die Daten sofort gelöscht werden, wenn es keinen Match gab. Zusagen dieser Art haben doch schon beim Mautsystem voll überzeugen können. (via)