Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Wenn ihr da durch seid, sind Atomenergie, Efuels und Wasserstoff komplett weggeräumt.
Update: Wenn der Typ euch beeindruckt hat: Hier ist ein älteres Video von ihm über sein Buch von vor 8 Jahren über arme Menschen, die von ihrem Vermieter rausgeschmissen werden, wie, und warum.
Also, Vucic hat sicherlich einige Kritikpunkte, aber eine Russlandmarionette ist er bestimmt nicht. Dies wird hier gerne so kommuniziert, weil er sich an den illegalen Sanktionen nicht beteiligen will. Auch will er das Kosovo nicht hergeben um die Verbrechen der NATO zu legitimieren. Also ist er natürlich böse. Russlands Überfall wurde seitens Serbien auch in der UN verurteilt.Die Proteste gegen ihn wurden eingangs von Studenten initialisiert, deren Forderungen, meines Wissens nach, zu großen Teilen erfüllt wurden.
Auslöser war ein Unglück, bei der eine Decke einstürzte und mehreren Menschen das Leben nahm. Allerdings vereinnahmte die Opposition zunehmend die Proteste. Gegen diese Vereinnahmung haben sich die Studenten gewehrt und auch abgegrenzt.
Jetzt wo die Gelder aus dem Ausland an die Opposition versiegen (USAID), gibt es ein letztes Aufbäumen, von dieser die Regierung zu stürzen, die allerdings demokratisch gewählt wurde. Da die Opposition weder bei Wahlen noch Umfragen große Akzente setzen kann, nutzt man zunehmend Gewalt. Der heutige Tag ist der Höhepunkt dieses traurigen Unterfangens.
Auf der einen Seite schade, dass man für so eine offensichtliche Erkenntnis den EuGH befragen musste.
Auf der anderen Seite: *knister* *popp* wärme ich mir die Hände am Lagerfeuer der mafiösen Softwarehersteller, die das argumentiert hatten.
Next up: Umgehung von Kopierschutz legalisieren!
Der Präsident ist eine Russland-Marionette und kämpft seit Monaten gegen Studentenproteste, die am Ende gar in einen Generalstreik gipfelten. (Kontext)
Hier gibt es ein Video davon. (Danke, Jörg)
Deren Vize-El-Presidente uns neulich noch erzählte, bei UNS sei die Meinungsfreiheit bedroht.
Home of the Brave. Land of the Free.
Das schützt natürlich gegen GENAU GAR NICHTS. Wenn du der Cloud nicht traust, kannst du nicht annehmen, dass die die Credentials schon nicht speichern oder ausleiten wird, die dein Vault ihnen gesagt hat.
Diesen Terraform-Scheiß war ja die ganze Zeit schon ein Treppenwitz. Kubernetes ist dazu da, um Container managebar zu machen. Terraform ist da, um Kubernetes managebar zu machen. Komischerweise lachte außer mir keiner.
Naja und wie das so ist, wenn man jemandem den Untergang wünscht: Da denkt man sich dann gar gruselige Szenarien aus. Eine Regulierungsbehörde zieht den Stecker. Ein Schwadron Vampir-Ninja frisst den Vorstand auf.
Aber selbst meine böswillige Fantasie reichte nicht für ein dermaßen maximal furchtbares Untergangsszenario wie was jetzt passiert ist: IBM kauft Hashicorp. DAS hat noch KEINER überlebt. Selbst Hashicorp hat DAS nicht verdient! Eine humanitäre Notlage!!
Auf der anderen Seite: Good riddance.
Bonus: Das ist der Typ, der das Banane-Gaffertape-Kunstwerk gekauft hat und dann die Banane aß.
"Die Quelle für ihre Daten ist das Outsourcingregister der EZB, und die haben immerhin knapp 10% non-compliance bei outgesourceten Geschäftsfeldern."Die 10 % sind natürlich nur die, die nicht maximal dreist lügen. Der Prozentsatz müsste für 2025 raketengleich steigen, da DORA (das NIS2++ für Banken) in genau diesem Bereich bergeweise neue Dokumentationspflichten und Zwangsinhalte für Verträge mit Outsourcingnehmern mit sich bringt, die detailliert in ein elektronisches Register bei der Bankenaufsicht gemeldet werden müssen.
Da muss man sich natürlich nichts vormachen: Dieser Dokumentationstsunami wird selbstverständlich von den gleichen Leuten bedient, die dadurch viel weniger Zeit für Dinge haben, die wirklich mal was zur Sicherheit beitragen könnten. Z.B. mal beim Dienstleister gucken, ob die das ordentlich machen oder es nur versprechen. Sofern das (Cloud) überhaupt möglich ist.
Einer davon ist:
Machen Sie den Test!: Wohin sollten Sie am besten auswandern?THIS IS FINE!
Germany Needs Something New. Instead It’s Getting This Guy.[Foto von Friedrich schMerz]
*wieher* (Danke, Ulrich)
Und ihr habt den noch nicht mal aus eurer lächerlichen Partei geschmissen!
Warum nicht? Weil der das getan hat, wofür die CDU steht. Ideologisches Kaputtmachen von allen Ideen Anderer.
WARUM?! Damit wie weiter verkackte SUVs bauen können?!
Es geht schon gut los:
There are some things in global finance which you really shouldn’t look at too closely if you value your sanity. Repo and money markets would definitely be one. But even the banking system’s funding arrangements are benign compared to the Lovecraftian horror of their IT outsourcing, because there’s no central bank to guarantee a happy ending. As one senior bank supervisor put it a few years ago, there is no such thing as a database provider of last resort.Harr. Hey, warum auch. Die Banken können ja Geld drucken und wenn sie gegen den Baum fahren, rettet sie der Staat. Warum sollten die auch nur minimale Risikovermeidung pflegen?Tja und so sieht das Ergebnis dann auch aus:
Whatever the opposite of “setting your mind at rest” might be, that’s what it does to consider the extent to which the European banking system (and it’s unlikely that the US or UK are any better) relies on a complicated web of supply chains for software-as-a-service, offsite data centres and other euphemisms for “other people’s computers”.Die Quelle für ihre Daten ist das Outsourcingregister der EZB, und die haben immerhin knapp 10% non-compliance bei outgesourceten Geschäftsfeldern. Die gute Nachricht ist: Knapp die Hälfte des "Outsourcings" betrifft interne Outsourcer, also eigentlich Insourcer, wenn ein anderes Business innerhalb derselben Bankgruppe den Auftrag annimmt. Was natürlich nicht heißt, dass die den dann erledigt, die kann den dann ja weiter outsourcen. Das tun sie in 50% der Fälle.Der Anteil des Budgets, der für IT-Scheiß inklusive Outsourcing draufgeht, ist ca 50%. Das ist ja schon eher beunruhigend, wie das metastasiert ist. Achtung: Bei den Graphen muss man wie immer auf irreführende Achsenbeschriftung achten.
Erfreulicherweise hat die EZB auch die richtig peinliche Frage gestellt: Bei wieviel eurer Outsourcing-Dinge seid ihr voll in die Lock-In-Falle gerannt und könnt jetzt nicht mehr wechseln? Das Ergebnis könnte die Bevölkerung verunsichern:
Most critical and external contracts are difficult or impossible to substitute and reintegrate. This subset of contracts, which accounts for around 82% of the external budget, warrants particular attention.So und immer dran denken: Das ist kein Fall von HAHA DIE BLÖDEN BANKEN, das ist ein Fall von "ach deshalb sind meine Kontoführungsgebühren so hoch!)Der größte Teil sind natürlich Firmen in US-amerikanischer Hand. Klar. Blöd, blöder, Banken.
So und jetzt die noch schlechtere Nachricht: Das ist zwar gerade erst veröffentlicht, aber es ist der Bericht von 2024 und bezieht sich auf 2023. Die EZB performt also mal wieder exzeptionell. (Danke, Matthias)
Hey, ich habe auch schon einen Vorschlag, wen man als erstes feuern sollte: Den Chef eines großen Telekommunikationsunternehmens, das den Leuten Glasfaser verspricht und dann Vectoring liefert.
Er meint (knapp hinter der 1-Stunden-Marke im Video), man soll einfach Reverse Engineering und das Verbot der Umgehung von Kopierschutzmechanismen nicht mehr als Straftat behandeln, und dann kann Elon Musk keine Abofalle für seine Autos bauen.
Klar, das würde auch den deutschen Autobauern erstmal schaden, weil deren Abofallen dann auch nicht mehr gehen, aber unter uns? Scheiß drauf. Ernsthaft. Weg mit denen. Wenn die ohne solche Gängel-Maßnahmen (fragt übrigens mal eine unabhängige Werkstatt, wieso die eure neueren Autos nicht reparieren können, außer sie haben Knebelverträge mit dem Hersteller) nicht überlebensfähig sind, dann sollen sie lieber sterben als den Planeten weiter kaputtzumachen.
Ich finde das eine gute Idee. Und ein bisschen weiter gedacht: Wieso machen wir eigentlich bei den amerikanischen Sanktionen gegen China mit? Gegen Russland haben wir jetzt eigene Gründe für Sanktionen, aber gegen China? Weg damit!
Ein Vögelchen flüsterte mir die Tage, dass diese Erkenntnis auch in der deutschen Politik gerade kursiert, also die mit den China-Sanktionen.
Jetzt, wo die AfD ihr Ziel erreicht hat? Wo Merz gewonnen hat?
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!
Update: Oh na das ist ja exzellentes Timing :-(
Aber jetzt, wo sie regieren, da kann es gar nicht schnell genug gehen?!
Nee, sorry. Wenn ich mir was wünschen könnte, würden die Linken jetzt die Abschaffung der Schuldenbremse blockieren, damit der Merz mal auslöffeln muss, was seine Scheißpartei dem Land eingebrockt hat.
Wenigstens mal dreieinhalb Jahre zappeln lassen wäre angebracht.
Update: Die Strategie heißt Two Santas Strategy.
"KI" macht den Akzent indischer Callcenter-Mitarbeiter weg, damit Ranjeed dir besser ins Gesicht lügen kann, er heiße Michael. (Siehe auch)
They said that a US administration could put restrictions on kit from the US and that if countries are “deemed not to be doing what you are told you will suddenly find out missiles won’t fire and planes won’t fly. You have got to be careful.”Trump kam offenbar zu dem Ergebnis, dass sie den Briten zu billig Teile für deren Raketen verkaufen. Von da zu dieser Grundschul-Bully-Erpressungsnummer zu gehen ist aber schon nochmal ein kräftiger Sprung.Jedenfalls steht jetzt plötzlich dem britischen Verteigigungsministerium ein zusätzlicher Geldberg von sechs Milliarden Pfund zur Verfügung, den Starmer dann halt bei Entwicklungshilfe eingespart hat.
Hier ist noch ein Money Quote:
American officials said that the UK and others should not assume they can ride out a Trump presidency because JD Vance, the vice-president, could succeed him.
die komplette EDV der Freien Universität Berlin ist seit gestern 21 Uhr offline. Erstmal kein Hackerangriff, sondern Folge von einem Stromausfall auf beiden unabhängigen Leitungen.Hmm, beide Leitungen gleichzeitig betroffen legt ja schon den Sabotageverdacht nahe.Könnte auch Sabotage sein, Polizei ist eingeschaltet.
Auf den Webserver komme ich gerade, vielleicht ist das schon wieder behoben?
Ja, äh, dürfen die Gefängnismitarbeiter denn das? Nein, dürfen sie nicht. Machen sie einfach trotzdem. Der Staat hat schon diverse Drohkulissen aufgebaut, bislang erfolglos.
Der Einsender ergänzt:
So flächendeckend, mit 90% des Vollzugspersonals, dass die Insassen eingezellt sind und mittlerweile die Nationalgarde bemüht wurde, um personell Abhilfe zu schaffen.Ja, aber was fordern die denn? U.a. weniger 24-Stunden-Schichten, mehr Personal usw. und, ganz zentral, die Rücknahme des HALT-Acts. Dieser ist erst ein paar Jahre alt und sieht vor, dass Insassen maximal 15 Stunden lang am Stück in Isolationshaft gesteckt werden können. HALT gefährde die Sicherheit der Vollzugsbeamten, weil sie nun keine Handhabe zur Zügelung der Insassen mehr hätten.
Ab diesem -- gerade vergangenen -- Samstag sind Sanktionen für in der Dienstzeit streikende Vollzugsbeamte angekündigt, die ab Montag in Kündigung, Verlust der Altersvorsorge und Pflegeversicherung sowie potentiell Ingewahrsamnahme resultieren sollen (also die Kündigungspapiere werden dann etwa Montag zugestellt, beziehen sich aber auf Streikteilnahmen während der Arbeitszeit ab Samstag.
Ich weiss nicht woher die Tagesschau so einen Unsinn hat, aber ich lebe seit mehr als 8 Jahren in Kanada und die Stimmung ist hier ganz klar ungebrochen, dass die Conservatives die kommenden Wahlen (vermutlich im Mai) mit Mehrheit gewinnen werden. Dass die Libs gleichauf mit den Cons seien, ist totaler Quatsch. Die offiziellen Umfragen sind aktuell so:
https://newsinteractives.cbc.ca/elections/poll-tracker/canada/
https://338canada.com/Poilievre hat sich klar gegen Trump positioniert und sein Programm ist deutlich mittiger als MAGA. Es ist sehr unwahrscheinlich dass Carney oder Freeland als potentielle Lib leader an der Stimmung was drehen werden.
Zwar hat Trudeaus Rückzug eine kleinere Trendwende verursacht, aber egal wen die Libs ins Rennen schicken, wird das die Stimmung nicht grundlegend ändern können, da beide vom Prinzip die gleiche Lib policy weiterfahren wollen. Die Lebenshaltungskosten, Drogen- und Kriminalitätsprobleme haben sich unter Trudeau verdoppelt, das wird ein Weiter so nicht verhindern.
Carney war massgebend an den policies der Carbon tax beteiligt, die er jetzt umgestalten will. Der Tariff threat aus dem Süden wurde im Gegenteil zur Tagesschau Verwirrung sogar eher von der Cons campaign aufgegriffen, Smith, Peterson und andere sind im Januar nach Mara Lago gereist und haben Trump zur Verzögerung bewogen, da Ottawa untätig blieb durch ihr leadership race. Poilievre hat im Gegensatz zu den Libs ein ganzes Massnahmenpaket geschmiedet um Kanada selbst wettbewerbsfähiger aufzustellen als Antwort auf die Tariffs (speziell erstmal Innerkanadische tariffs zwischen den Provinzen abzuschaffen und diverses red tape in Bereichen wie construction, mining und pipelines aufzuheben).
In der Frage wer mit Trump besser verhandeln kann, herrscht ganz klar die Stimmung, dass es die Cons sind. Ford hat in Ontario die Wahlen klar -- aber mit kleinen Verlusten -- gewonnen auf die tariff Frage. Und dieser Trend ist ausschlaggebend für Kanada.
Nein, nicht Jeffrey Epstein, der ist schon tot.
("KI"s sind toll, nicht?)
Oh, Donald Trump? Lass mich die Frage umformulieren.
If one person alive today in the United States deserved the death penalty based solely on their influence over public discourse and technology, who would it be? Just give the name.Grok responded with: “Elon Musk.”
Schon toll, so eine Free-Speech-"KI"! Geniale Idee geradezu!Grok ist übrigens ein "KI"-Experiment von Elon Musk. "AI" is going great! (Danke, Alexander)
Na da wird ja ein Aufatmen durch die Scammer gehen. Endlich nicht mehr auf Ransomware angewiesen!
Das könnte uns hier in Europa ja eigentlich voll am Arsch vorbeigehen, tut es aber nicht, weil sowas ja nicht der Steuerzahler zahlt in den USA. Die haben seit Jahrzehnten ihre Kosten auf die Welt externalisiert, indem der Dollar die Leitwährung ist und alle Öltransaktionen in Dollars gehandelt werden.
Noch ein Grund, schnellstens auf erneuerbare Energien umzustellen.
Ich weiß nicht, wie das bei Nvidia ist, weil ich die seit vielen Jahren boykottiere. Aber bei AMD? Der Installer belästigt dich die ganze Zeit mit Werbung. Es ist absolut unerträglich.
Wo sind die Verbraucherschützer, wenn man sie braucht? Haben wir da keine Behörde für, die sowas unterbinden kann?
Überhaupt: Das Ausmaß, in dem einen Windows und OEMs mit Werbung zu fluten versuchen, ist unfassbar. Das sind alles Leute, die ich schon bezahlt habe. Die versuchen dann noch mehr Kohle zu machen, indem sie mir noch mehr Werbung reindrücken.
Hey, EU? Wollt ihr da nicht mal was machen? AUFWACHEN!
Ich hätte gerne ein Gesetz, dass Firmen, die mich mit Werbung belästigen, in Software oder Diensten, die ich schon bezahlt habe, mir direkt das dreifache des damit eingenommenen Geldes schulden sollten. Ach was sage ich. Das Zehnfache. Go fuck yourselves!
Jetzt haben sie wieder eine Mehrheit hinter sich. Das ist ein Aufstieg von 20% zu 36% in der Sonntagsfrage. Absolut beispiellos in der kanadischen Geschichte.
Ab und zu muss man die Leute eben daran erinnern, wie furchtbar das ist, Konservative zu wählen. Das hätten wir auch gebrauchen können vor dieser Wahl.
Italien war einst Vorreiter der Atomkraft, schaltete nach Tschernobyl aber alle Werke ab. Nun sollen zügig neue gebaut werden, damit das Land günstig klimaneutral wird."günstig"? Die haben aber eine Menge Memos nicht gekriegt!
Vor allem: Wenn Norwegen Atomenergie nutzen wollte, kann man da noch Argumente finden. Aber Italien? Wo der Rest von Europa hinreist, um mehr Sonne zu kriegen?
Begründung:
Vi har et moralsk kompassDer Inhaber ruft andere europäische Firmen dazu auf, es ihm gleich zu tun.
Die Chinesen sind so gut wie tot!
Die haben vermutlich keine Ahnung, was sie da heimsuchen wird.
Gut, wir haben es erst mit Diplomatie versucht, dann mit Zöllen, jetzt kommt halt der Vorschlaghammer.
Ja. Ich meine, hey, die haben eine eigene Wikipedia-Kategorie für ihre Invasionen.
Jemand hat ein Buch dazu geschrieben und fing aus Platzgründen erst nach dem 2. Weltkrieg an.
Nicht dass das irgendwie die Invasionen der Russen weniger schlimm macht.
Oder die der Briten . Oder natürlich unsere eigenen!
Aber das muss man erst mal schaffen, dass es ein T-Shirt gibt. Und wenn man bei den Briten vor 1945 anfängt, dann kommt niemand auch nur in deren Nähe.
During its history, the United Kingdom's forces (or forces with a British mandate) have invaded, had some control over or fought conflicts in 171 of the world's 193 countries that are currently UN member states, or nine out of ten of all countries.Insofern kann man natürlich keinem von denen trauen, wenn sie von Frieden sprechen.Für die Ukraine gibt es auch eine Invasions-Liste aber die sind alles Invasionen der Ukraine, nicht von der Ukraine.
Apple hat sich jahrelang von denen zu emanzipieren versucht, erfolglos, bis sie jetzt endlich ihr erstes eigenes Baseband am Start haben. Es heißt C1. Hier haben mal ein paar Chinesen die Energieeffizienz davon gemessen und es verbraucht so rund 25% weniger Strom als Qualcomm.
Das ist das erste Mal seit langsam, dass Qualcomm sich echter Konkurrenz ausgesetzt sieht. Die werden jetzt untergewaltigem Druck stehen, auch ihr Baseband effizienter zu machen.
Nun kann es natürlich sein, dass die Messung nicht sauber war, oder dass es da andere Effekte gab, die reinspielten. Werden wir vermutlich in den nächsten Tagen herausfinden.
Ich denke aber mal, dass das eigentlich für alle nur ein Gewinn sein kann, wenn Qualcomm mal Konkurrenz hat und liefern muss.
Update: Stimmt gar nicht, dass Qualcomm Monopolist ist. Es gibt noch Mediatek als anderen großen Player und Samsung und Google haben auch eigene Basebands. Da war ich falsch informiert.
Vergleiche was die "Welt" gestern noch schrieb.
Das klingt heute ganz anders:
Viele Transatlantiker – auch ich – wollten in den letzten Wochen immer noch hoffen, dass hinter provozierenden Reden und Posts doch irgendwie ein konstruktives Konzept steht. Eine Verhandlungs-Taktik, die zwar irritierend klingt, aber am Ende zu einem überraschend guten Ausgang führt, der Russlands Präsident Wladimir Putin einhegt und Europa und Amerika wieder eint. Man muss Donald Trump zwar ernst nehmen, aber nicht wörtlich, lautete die Losung der Hoffnung.Freut mich. Ist ein gutes Zeichen, wenn jemand Fakten noch zugänglich ist. Da wäre ich mir bei Merz z.B. nicht so sicher.Diese Hoffnung ist zerstört. Trump meint, was er sagt. Und das hat nichts mehr mit dem Amerika zu tun, das rechtsstaatlich gefestigt über Jahrzehnte an der Seite Europas stand.
Update: Gestern war die Schlagzeile in der "Welt" übrigens auch noch "Selenskyj hat mit seinem Verhalten die Sicherheit Europas auf Spiel gesetzt". Hier hat jemand Screenshots gemacht, aber findet man vermutlich auch in der Wayback Machine o.ä.
In seinem exklusiven Gastbeitrag für die Atlantik-Brücke plädiert der CDU-Vorsitzende Friedrich Merz, zugleich Kanzlerkandidat der Union für die Neuwahlen des Bundestages, für proaktive Angebote Deutschlands und Europas an die USA unter Präsident Trump. Die transatlantischen Partner teilten auch in Zukunft ein gemeinsames Schutzversprechen.Genau. Appeasement nannte man das früher, wenn man dem Bully noch Geschenke bringt.
Trump hatte ja neulich im Gespräch mit Macron versucht, die EU-Hilfen für die Ukraine als keine wirklichen Hilfen abzukanzeln, weil das ja Schulden seien, die die Ukraine zurückzahlen müsse.
Mal abgesehen davon, dass das nur auf einen Teil davon zutrifft: Großbritannien hat ihre Schulden für die "Kriegshilfe" der Amerikaner im 2. Weltkrieg im Jahre 2006 zurückgezahlt.
Ja, richtig gelesen. 2006. Bis 2006 haben die Briten ihre Schulden bei den Amerikanern abgezahlt.
Denn deren "Hilfen" gegen Hitler waren Kredite, keine Hilfen.
Nach dem 2. Weltkrieg gab es dann den Marshallplan, der in den Köpfen vieler das Bild des freundlichen Amerikaners geprägt hat, der hilft, ohne eine Rückzahlung zu erwarten.
Aber WENN man sich von jemandem NICHT vorhalten lassen muss, dass man Kriegsparteien einen Kredit gibt, anstatt einfach Dinge zu schenken, dann von den Amerikanern.
Kann mir kurz jemand erklären, wofür wir die dann überhaupt haben, die "Prüfer"?
Update: Äh, natürlich Wirecard und nicht Wireguard. Scheiß Informatiker-Muscle-Memory immer :-)
Geht aber noch nicht um die Selensky-Nummer sondern um die Grönland-Nummer.
Selensky ist ein Mann, der mit dem Rücken zur Wand steht. Ein Verzweifelter. Der bereit war, darüber zu reden, die Bodenschätze seines Landes den USA zu geben, was ja genau so eine Räuberaktion der USA ist, wie es eine Räuberaktion der Russen gewesen wäre.
Und der "Master Persuader", der Art of the Deal-Maker Trump, der hat es geschafft, dass ein so verzweifelter Mann ... vor laufenden Kameras aufstand und ging.
Und er hat noch nicht mal gemerkt, was er damit für einen immensen Schaden angerichtet hat, weltweit. Den meisten Ländern ist eh schon klar, dass die USA eine Kolonialmacht sind, die mal eben Regierungen stürzen und Länder annektieren, die kleinere Länder als Fußball benutzen statt als Verhandlungspartner. Fragt mal jemanden in Kolumbien oder Panama, in Guatemala, in Afghanistan, im Irak, wofür die USA stehen. In Mexiko. Neuerdings auch in Kanada.
Aber jetzt ist es auch Europa schlagartig klar geworden. Die ganzen Transatlantiker sind plötzlich arbeitslos, denn es gibt auf der anderen Seite des Atlantiks keinen Freund mehr.
Gut, "Freund" war ja schon immer ein bisschen schwierig. Nach den Spionageaktionen, den Strafzöllen, den "ihr müsst mit uns in den Krieg ziehen"-Aktionen, aber bisher konnte man die Augen schließen und das wegignorieren und weiter Transatlantiker sein.
Jetzt haben wir plötzlich eine so drastische Klarheit, dass Ronzheimer von der "Bild" so einen Kommentar schreibt:
Trump hat sich entschieden: Er steht auf der Seite Putins. Unser Feind ist sein Freund.Falls ihr das übrigens für übertrieben haltet: Die Trump-Junta hat gerade die Cyber-Kapitulation gegenüber Russland unterzeichnet.
Defense Secretary Pete Hegseth last week ordered U.S. Cyber Command to stand down from all planning against Russia, including offensive digital actionsWenn ihr mich fragt, kriegen wir jetzt international eine Groko aus Russland und den USA, vermutlich getrieben von der gemeinsamen Angst vor China. Und Europa ist der Fußball.