Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Daraufhin schossen die Theorien ins Feld. Das sei der FAZ zu rechts gewesen, war eine davon. Das ist natürlich absurd. Guckt nur mal in den Politik- oder Wirtschaftsteil. Zu rechts, haha, der FAZ, haha. Ich sage nur Jasper von Altenbockum. Zu rechts!! Lächerlich.
Zu viel Stress mit der Netzcommunity, war eine andere Theorie. Das ist natürlich auch absurd. In dem Gewerbe misst man Erfolg über Zugriffe und Kommentare. Daher machen viele Publikationen absichtlich nur noch pseudo-kontroverse Sachen, weil das mehr Klicks bringt. Und diese Blogs waren AFAIK in Spitzenzeiten für über ein Viertel der FAZ-Aktivität verantwortlich. Oder so. Nagelt mich darauf nicht fest. Das war es also auch nicht.
Tja, was dann? Irgendwelche internen Ränkespiele? Der neue Chef muss sich beweisen? Neue Besen kehren gut? Mehr als Spekulation habe ich da auch nicht, daher habe ich nichts gesagt. Aber jetzt gibt es von Don Alphonso selbst einen einordnenden Blogbeitrag. Wer also Fragen hat, kann den ja mal lesen.
Update: Ist ja auch geil. Erst werde ich angepupt, weil ich auf Don Alphonso gelinkt habe, dann weil sein Server zusammenbrach nach einem Link von mir. Könnt ihr euch mal einigen?