Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Aber dieses Jahr toppen die sich nochmal selbst:
Der Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften geht in diesem Jahr an Ex-US-Notenbankchef Bernanke sowie die beiden US-Ökonomen Diamond und Dybvig. Sie werden ausgezeichnet für die Forschung über Banken und Finanzkrisen.BER-fucking-NANKE?!? Der Dogmatiker, der das ganze Problem überhaupt erst ausgelöst hat? Der hier?
Der Typ, der so unseriös ist, dass Google ihr internes Bescheiß-System nach ihm benannt hat?
DEM gebt ihr den Fake-Nobelpreis?
Oh. Mann.
New hotness: Google bescheißt im Werbemarkt Google, zu Lasten der Werbekunden.
Google ist da nämlich in einer besonderen Position, weil sie sowohl das System zum Auswählen der angezeigten Werbung betreiben, als auch das System, wo du als Werbekunde Anzeigenplatz buchen kannst.
Sie haben dann mit den Daten aus dem einen System das andere System getuned, so dass die Leute häufiger den Zuschlag kriegten, die über Googles eigenes System Anzeigen geschaltet haben, und Google hat dann die Provision kassiert.
So und jetzt stellt euch mal vor, ihr baut so ein Bescheißsystem. Das braucht ja einen guten Namen. Was nimmt man da? Für ein System, das aus Schall und Rauch besteht und den kleinen Mann abzockt? Google musste nicht lange nachdenken:
The unredacted elements refers to a program called "Project Bernanke," a system that Google allegedly kept secret from publishers and other rivals. Bernanke was also viewed as an antitrust issue by the states in the lawsuit, due to how it operated.Bernanke? Sagt euch das was? Oh ja richtig! Der Chef der US-Notenbank Federal Reserve. Der, der für die Nullzinsen und das Gelddrucken verantwortlich ist. Und für die Milliardenbailouts für die Banken in der Finanzkrise. Für die größte Vermögensumverteilung von unten nach oben in der Geschichte der Welt. DER Bernanke!Wartet, geht noch weiter! Interessantes Detail am Rande:
The filing also mentions "Jedi Blue," an agreement between Google and Facebook where the social network wouldn't compete with Google in online advertising, in exchange for preferential treatment in Google's advertising tools.Was war das genau? Engadget hat ein paar Details:Nicknamed “Jedi Blue,” it reportedly gave Facebook favors in ad header bidding, where sites could solicit ad space bids from multiple exchanges at once, in return for backing Google’s Open Bidding approach to selling those ads.The terms gave Facebook inherent advantages, according to the Times. Facebook had more time to bid for ads, direct billing deals with the sites hosting the ads, and help from Google to understand ad audiences. As part of the agreement, Facebook said it would bid on at least 90 percent of ad auctions when it could identify users, and promised minimum spending levels up to $500 million per year. It also asked Google to avoid using bid info to skew ad auctions in its favor.
Tja, die Amis machen sowas halt gleich in großem Stil. Nicht wie bei uns wo ein paar CDU-Kleinkriminelle Provisionen skimmen.Update: Ein Leser empfiehlt zu Bernanke das Video hier.
“Paulson’s declaration that no government money would be used to save Lehman, both before and during the weekend, also understandably fueled the belief that we chose to let Lehman fail,” Mr. Bernanke writes, recalling the crucial weekend in mid-September 2008 when it became apparent that no one would rescue Lehman. “Hank had various reasons for saying what he said, including his personal and political discomfort with the face of unpopular bailouts of too-big-to-fail institutions.”But crucially, Mr. Bernanke writes: “Hank’s statements were to some extent beside the point, in that the Fed loans were the only government funds available. It would have been the Federal Reserve’s decision — not Hank’s or the Treasury’s — whether to make a loan, had a loan of sufficient size to save the firm been judged feasible.”
Also mit anderen Worten: Er holt hier seinen Kumpel Paulson aus der Schusslinie. Es war die Entscheidung der Federal Reserve, nicht des Finanzministers.“In congressional testimony immediately after Lehman’s collapse, Paulson and I were deliberately quite vague when discussing whether we could have saved Lehman,” Mr. Bernanke writes. “But we had agreed in advance to be vague because we were intensely concerned that acknowledging our inability to save Lehman would hurt market confidence and increase pressure on other vulnerable firms.”OK, das müsst ihr euch mal durch den Kopf gehen lassen. Die Fed rettet Lehmann nicht, und lässt es dann aber in ihrer Außenkommunikation absichtlich so aussehen, als hätten sie Lehman absichtlich platzen lassen. Und das soll weniger Panik auslösen? o_O
Grund: Er hat kein regelmäßiges Einkommen. Die strengen Regeln für die Kreditvergabe hat er selbst erlassen.Harr (Danke, Tom)
Oh und wo wir gerade bei Volksverarschung waren: Die Merkel findet einen Griechenland-Schuldenschnitt doof und ihre Argumente sind im Wesentlichen, dass dann ja auch alle anderen einfach ihre Schulden platzen lassen könnten. Money Quote:
Deshalb sei der dauerhafte Euro-Rettungsschirm so wichtig, weil erst dieser die Möglichkeit schaffe, eine Insolvenz eines Staates zu meistern, ohne dass die Krise auf andere Euro-Staaten übergreife.Nee, klar, weil das was GANZ anderes ist, wenn unser Geld weg ist, weil wir Griechenland einen Rettungsschirm aufspannen, als wenn unser Geld weg ist, weil Griechenland Insolvenz anmeldet.
In it, the EU president says, despite Bernanke's happy-talk, "la crise n'est pas terminée (the crisis is not over) and (continuing in translation) the labor market will continue to suffer the consequences of weak use of capacity and production in the coming months." This is diplomatic speak for, What the hell is Bernanke smoking?Und weiter unten:Europe's leaders are scared witless that the Obama Administration will prematurely turn off the fiscal and monetary stimulus. Europe demands that the US continue pumping the economy under an internationally coordinated worldwide save-our-butts program. As the EU's Reinfeldt puts it in his plea to the White House, "It is essential that the Heads of State and Government, at this summit, continue to implement the economic policy measures they have adopted," and not act unilaterally. "Exit strategies [must] be implemented in a coordinated manner." Translating from the diplomatique: If you in the USA turn off fiscal and monetary stimulus now, on your own, Europe and the planet sinks, America with it.
Zum Vergleich: Das entspricht knapp dem Bruttoinlandsprodukt von Norwegen. Das ist knapp die Hälfte dessen, was die Amis an ausländische Banken als Bailout verteilt haben (und Bernanke weiß nicht, an wen genau).
Und auch in der freien Wirtschaft ist alles gut. Nehmt euch nur mal Spansion, eine Halbleiterfirma. Nachdem sie gestern 35% ihrer Angestellten rausgeschmissen haben, konnten sie heute die Boni für ihr Management wieder auf volle Höhe setzen.
The company had imposed a 10 percent pay cut last Oct. 6 for top executives. But in a securities filing, it said it was returning the executives to full pay as part of an “employee retention program.”Man muss da im Leben schon auch manchmal Prioritäten setzen. Und das wird ja wohl niemand bestreiten, dass die ein employee retention program brauchen! Die haben gerade 35% ihrer Belegschaft verloren!1!!Und auch im Bankensektor wird die Bailout-Kohle gut angelegt. Northern Trust hat mit ihren 1,6 Milliarden Dollar Bailout erst mal eine fette Party mit mehreren Top Rock Acts gefeiert.
Bernanke yesterday said he may use less conventional policies, such as buying Treasury securities, to revive the economy, because his room to lower the main U.S. rate from the current 1 percent level is “obviously limited.” Even so, reducing the rate is “certainly feasible,” he said.Wow sind die verzweifelt.
The FDIC knows which banks are at risk; it has a watch list with 117 institutions. The agency won't disclose their names because doing so could cause depositors to panic and pull out all of their funds.It won't take many more failures before the FDIC itself runs out of money. The agency had $45.2 billion in its coffers as of June 30, far short of the $200 billion Whalen says it will need to pay claims by the end of next year. The U.S. Treasury will almost certainly come to the rescue by lending money to the FDIC.
Guckt euch auch mal dieses grandiose Bild an. Der Mann links ist Paulson, der Finanzminister (Treasury Secretary). Der Mann rechts ist Bernanke, der Notenbankchef (Vorsitzende der Federal Reserve).
The Fed chairman said he favors buying the assets based on their "hold-to-maturity" value, which would require an estimate to be made of what each security will eventually be worth as payments come in over the years."If the Treasury bids for and then buys assets at a price close to the hold-to-maturity price, there will be substantial benefits," Bernanke told the Senate Banking Committee. "First, banks will have a basis for valuing those assets and will not have to use fire-sale prices. Their capital will not be unreasonably marked down."
Genau. Den Banken immer noch mehr Geld in den Arsch blasen.
Zum Vergleich: Deutschland hat im Moment 68,6%; interessanterweise sagt diese Webseite auch, daß die USA im Moment bei 66,6% sind…