Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Spitzer findet, der wahre Skandal beim AIG Bailout sind nicht die paar Millionen für Boni, sondern dass die ihre Policen zurück zahlen. Das war ja genau die Idee des Bailouts. Er begründet das wie folgt:
Post-Lehman's collapse, they feared a systemic failure could be triggered by AIG's inability to pay the counterparties to all the sophisticated instruments AIG had sold. And who were AIG's trading partners? No shock here: Goldman, Bank of America, Merrill Lynch, UBS, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, Deutsche Bank, Barclays, and on it goes. So now we know for sure what we already surmised: The AIG bailout has been a way to hide an enormous second round of cash to the same group that had received TARP money already.Der Mann war der für Wall Street zuständige Chefankläger, der erkennt einen Betrug, wenn er einen sieht. :-)Er zerlegt auch die Argumentation, dass hier Verträge eingehalten werden müssen, indem er argumentiert, die ganzen anderen Verträge würden auch gerade neu verhandelt wegen der Finanzkrise. Kurzarbeit, Steuererhöhungen, alle möglichen festen Absprachen werden gerade neu verhandelt wegen der Finanzkrise.
Why did Goldman have to get back 100 cents on the dollar? Didn't we already give Goldman a $25 billion capital infusion, and aren't they sitting on more than $100 billion in cash? Haven't we been told recently that they are beginning to come back to fiscal stability? If that is so, couldn't they have accepted a discount, and couldn't they have agreed to certain conditions before the AIG dollars—that is, our dollars—flowed?The appearance that this was all an inside job is overwhelming. AIG was nothing more than a conduit for huge capital flows to the same old suspects, with no reason or explanation.
Kein Wunder, dass sie den über diesen Prostitutionsskandal weggekantet haben. Ist ja offensichtlich, dass der nichts als Ärger macht.
Gov. David Paterson said Monday he used cocaine in his 20s and smoked marijuana when he was younger. In reference to cocaine, Paterson, 53, said in a television interview that he "tried it a couple of times" when he was "about 22 or 23.""And marijuana probably when I was about 20," he said on the NY1 cable news station. "I don't think I touched marijuana since the '70s."
Ganz grosses Kino.
Spitzer ist gerade Gouverneur von New York, aber vorher war er Generalstaatsanwalt von New York und hat in der Position ungeniert große Firmen angepinkelt. Der hat u.a. diverse RAM-Hersteller wegen Preisabsprachen belangt, den Vorsitzenden des NYSE ("Wall Street") angeklagt, und hatte auch ansonsten diverse Fälle in der Hochfinanz, in Banken, Brokern und Versicherungen. Er hat auch die Contentmafia gezwungen, Gelder an die Musiker abzutreten, und wegen Payola (Schmiergeld für Radiostationen, damit sie ihre Songs spielen) verfolgt. Außerdem hat er Abtreibungsgegner belästigt, die Pseudo-Beratungscenter aufgemacht haben, um Frauen von der Abtreibung abzuraten, und sogar gegen die Polizei hat er wegen Korruption vorgegangen. Kurz gesagt: der Mann ist ein echter Held.
Und DER stolpert jetzt ausgerechnet über sowas? Was sagt uns das? Mir sagt das, dass sie dem nichts anderes anhängen konnten, keine Korruption, keine Steuerhinterziehung, keine Baurechtsverletzung, keine schattige Wahlkampffinanzierung, nichts. Eine Prostituierte, dass ich nicht lache. Das muss die Business-Mafia Millionen gekostet haben, jetzt mit diesem Dreck anzukommen, um den loszuwerden. Wow.
Oh und guckt mal, wer ihn verraten hat.
The investigation began last year when banks reported irregular transfers to the Internal Revenue Service, which traced them back to Mr Spitzer and discovered they were made to a high-priced prostitution ring, an unnamed law enforcement official told the Associated Press (AP) news agency.Die Hochfinanz. Na so ein Zufall.
Es ist eine klare Deadline, die der Gouverneur von New York den großen Kreditversicherern setzt: Drei bis fünf Arbeitstage gebe er den Unternehmen noch, um frisches Kapital zu finden, sagte Eliot Spitzer laut "Financial Times" vor dem Finanzausschuss des US-Abgeordnetenhauses in Washington. Wenn nicht, so die implizite Drohung, würden sie von staatlicher Seite aus zerschlagen, vor allem um die Kredite von Kommunen und Gemeinden zu retten.Muhahahahahaha