Fefes Blog

Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos

Fri Jan 23 2015

• [l] Die Edathy-Ermittlungsakten scheinen an die Presse geleakt zu sein, jedenfalls zitiert die FAZ daraus und hinterlässt verbrannte Erde. Tollen Rechtsstaat haben wir da.

  Update: Money Quote aus dem Text:

  Aus den Ermittlungsakten ergibt sich, dass von Edathys Laptop am 1. November 2013 ein Programm zum Entpacken von Dateien heruntergeladen wurde. Ein solches Programm ist gewöhnlich nur bei großen Datenmengen erforderlich, die etwa durch Videodateien anfallen.

  Hat hier jemand unzip auf der Platte? Das begründet offensichtlich heutzutage schon einen Anfangsverdacht. Weia.

Thu Mar 6 2014

• [l] Und schon wieder ein Kinderporno-Rücktritt: Diesmal geht es um den Chef der Katholischen Arbeitnehmer-Bewegung. Das Spannenste an der Nummer ist seine Ausrede:

  In einem Interview mit der Zeitung Express sagte Hupfauer, er habe einen riesigen Fehler begangen: "Ich räume ein, dass ich über Jahre hinweg im Internet frei zugängliche, pornografische Seiten querbeet besucht habe. Darunter hat sich auch Kinderpornografie befunden. Ich habe nicht gezielt danach gesucht, aber ich war auf diesen Seiten", sagte er.

Sat Jan 25 2014

• [l] Die Briten drehen mal wieder frei. Es geht mal wieder um die Filesharing-Terrorbrigaden. Ihr wisst schon, die kinderpornographierenden Massenmörder-Filesharer der Massenvernichtung. Die marodierenden Hunnen-Horden mit ihren Torrent-Clients. Da muss man mal ein Exempel statuieren!1!!

  the prime minister's IP advisor Mike Weatherley, MP told the House that there needs to be "some sort of custodial sentence for persistent offenders".

  "custodial sentence" heißt Gefängnis. Und das ist nicht alles:

  his remarks also included the suggestion that it is appropriate to start "withdrawing internet rights from lawbreakers"

  Wie immer, wenn man Konservative an die Regierung lässt.

Tue Jan 18 2011

• [l] Na, gut gegessen, anständig Volumen zum Rauskotzen übrig? Bayern will enger mit Ungarn zusammenarbeiten.

  Nach einem Arbeitsgespräch unterzeichneten Innenminister Joachim Herrmann und sein ungarischer Amtskollege Sandor Pinter eine Erklärung, in der sie vor allem Kinderpornographie und Internetkriminalität den Kampf ansagen.

  Kontext: Ungarn schafft Pressefreiheit ab.

  Da wächst zusammen, was zusammen gehört. Vielleicht will sich Ungarn jetzt noch die besonders freiheitliche bayerische Versammlungsgesetzgebung abgucken, dann sind sie endgültig das China Europas.

Mon Sep 20 2010

• [l] Es gab da neulich eine ZDF-Sendung mit Frau Guttenberg. An sich ist damit ja schon alles gesagt, schließlich ist das ZDF der Haussender der Union, mehr als sabbernd hechelnde ABER DIE KINDER!!!1! Propaganda war da nicht zu erwarten. Ich habe sie mir also auch nicht angeguckt. War auch besser so, wenn man sich Stefan Niggemeiers schön anschauliche Vernichtungskritik oder das Transkript bei netzpolitik anguckt. Mich würde das ja weniger ärgern, wenn für so einen Bullshit nicht auch von meinen GEZ-Gebühren finanziert würde.

  Achtung: Nicht nach dem Essen lesen, da kommt euch Speis und Trank wieder hoch!

Tue Mar 30 2010

• [l] Der eine oder andere von euch wird es noch nicht mitgekriegt haben: wir haben ein neues Feindbild. Cecilia "Censilia" Malström. Von der kommt aktuell die Durchsage, dass alle unter 18 Jahren Kind sind, wenn es um die Einordnung als Kinderpornographie geht. Die hirnrissigen Aussagen der Frau haben sich so gehäuft, dass es bei einem meiner Werbepartner jetzt sogar schon ein T-Shirt dazu gibt :-)

  Also achtet mal auf die Frau, von der droht uns noch viel Ungemach.

  Update: Auch der andere Werbepartner hat ein Censilia-Shirt angekündigt. Das flutscht ja, dass es eine Freude ist :-)

  Oh und wer das Konterfei für eigene Transparente o.ä. braucht oder sich selber ein Shirt drucken will: PDF A und PDF B, SVG A und SVG B. Die sind public domain, haben sie mir versichert.

Tue Feb 16 2010

• [l] Ihr werdet es schon gesehen haben: Das OLG Hamburg findet, dass schon das Anklicken von Kinderpornos strafbar ist. Das ist eine furchtbare Fehlentscheidung, weil man im Browser nicht steuern kann, welche Seiten aufgerufen werden und welche nicht. Das sieht man schon am Rickrolling. Generell kann Javascript im Vorder- oder Hintergrund Webseiten "klicken", die der User nicht kennt und von denen er vorher auch nicht wissen kann, welche es sein werden. Vielleicht müssen tatsächlich erst mal ein paar Richter auf die Art im Knast landen, bevor die lernen, sich mal vor dem Urteilen zu informieren.

  Update: Jetzt kommen hier Mails an, dass da Vorsatz notwendig ist. Ja, stimmt, aber wie soll man das nachweisen?

  Update: Im Beck-Blog beraten Juristen darüber, wie das auszulegen ist. Im Übrigen sei angemerkt, dass schon ein Verfahren wegen Kinderpornographie reicht, um einen Menschen ins soziale Abseits zu schieben. Selbst wenn das eingestellt wird, weil sie keinen Vorsatz nachweisen können, kann man dann nur noch den Namen wechseln und aufs Land ziehen.

Thu Aug 13 2009

• [l] Das Bundeskriminalamt weiß von Kinderporno-Seiten im Internet und tut nichts gegen sie. Will da nicht mal jemand eine Klage wegen Strafvereitelung im Amt einreichen? Am besten gleich das ganze BKA wegklagen. Mehr als Steuergelder verbrennen machen die da ja eh nicht für uns. Oh und klickt auch auf den Mogis-Link in dem Artikel.

Sun Jun 21 2009

• [l] Wikileaks klotzt mal wieder und verrät unter anderem die Anschrift des neuen MI5-Kontrollzentrums im Norden von London, dass die USA seit 13 Jahren eine Studie der Weltgesundheitsorganisation über Kokain zurück halten, ein internes Freimaurer-Buch, und die italienische (natürlich ebenfalls mit Kinderpornographie begründete) Internetzensurliste. Auf der sind laut Wikileaks tatsächlich hauptsächlich pornographie Seiten, aber hauptsächlich jugendpornographie, nicht kinderpornographie. Außerdem haben sie ein paar generische Webseiten gefunden, irgendwelche Webforen, wo vielleicht früher mal was verbotenes war, heute aber nicht mehr. Kann ja mal jemand durchgucken, wie viele davon in Europa und den USA gehostet werden und problemlos hätten gelöscht werden können…

  Update: hat auch gleich jemand gemacht, und die Ergebnisse sind wenig überraschend.

Fri Jun 19 2009

• [l] OMG ich hoffe das ist nur ein bedauerlicher Tippfehler beim Webmaster vom Bundestag: deren Protokoll von heute sagt, es sei über die Version des Gesetzes vom 5.5.2009 abgestimmt worden, nicht über die mit den vielen Pseudo-Kompromissen. Das ist die Version ohne Spezialgesetz, die das Telemediengesetz ändert!

  Herzlichen Dank an ZAF, die das gemerkt haben.

  Also DAS fände ich ja selber für DEREN Verhältnisse unglaublich dreist.

  Update: Hat das zufällig jemand von euch aufgenommen? Es zählt die Drucksachennummer, die sie vor der Abstimmung ansagen. Ein Audiomitschnitt würde also auch reichen.

  Update: es sieht so aus als hätten sie tatsächlich über das alte Gesetz plus Änderungen abgestimmt, um die Fristen zu umgehen, die ein neues Gesetz mit sich gebracht hätte.

  Update: Hier heißt es, sie hätten über 16/13125, 16/13385 und 16/13411 abgestimmt, davon ist nur der erste online und das ist eine Fassung vom 25.5.

  An anderer Stelle heißt es:

  schließt Aussprache
  Namentliche Abstimmung über GesEntw 16/12850 (BeschlEmpf 16/13411: GesEntw in Ausschussfassung annehmen)
  20:03:22: Beginn der namentlichen Abstimmung
  20:05:39: Ende der namentlichen Abstimmung
  Ges: 535 Ja: 389 Nein: 128 Enth: 18
  Gesetzentwurf 16/12850 in Schlussabst angenommen (das ist die alte Fassung)
  BeschlEmpf 16/13411 Nr. 2 (GesEntw 16/13125, 16/13385 für erl erkl) angenommen (das sind dann wohl die Änderungen)

  Bei wirres.net ist ein Audiomitschnitt verlinkt. Auf Youtube gibt es Videos, allerdings labern da diverse unsägliche Reporterinnen rein, und das hört nach dem Wieland auf, der allerdings hörenswert ist.

  Update: In den Heise-Foren gibt es eine schöne rote Welle dazu

Mon Jun 15 2009

• [l] Au weia, schaut mal, wie weit die CDU schon weggetreten ist: CDU-Presseerklärung zur Zensursula. Die sind natürlich voller Gehässigkeit gegen die SPD-Querulanten und steigern sich zu folgender Ansage:

  Damit ist eine gefährliche Entwicklung gestoppt worden. Unter Berufung auf eine angebliche Internetzensur durch den Staat wollten die Linksaußen in der SPD durchsetzen, dass das Internet zum rechtsfreien Raum wird. Die SPD wäre dadurch Gefahr gelaufen, Straftaten im Internet Vorschub zu leisten, von der Vergewaltigung und Erniedrigung kleiner Kinder bis hin zu Urheberrechtsverletzungen in breitestem Ausmaß gegenüber Künstlern und Kreativen. Allen engagierten Streitern gegen das abscheuliche Verbrechen der Kinderpornografie ist angesichts des Scheiterns der SPD-Linken ein Stein vom Herzen gefallen.

  Und da haben wir es wieder schwarz auf weiß: die CDU ist noch widerlicher, als bisher angenommen. Die Zensurinfrastruktur ist eigentlich gegen Urheberrechtsverletzungen gemeint. (Danke, maha)

Fri Jun 12 2009

• [l] Lacher am Rande: Das Stop-Zeichen bei der Internetzensur passt wie die Faust aufs Auge. Das Zeichen, das die eigentlich meinen, ist natürlich "Durchfahrt Verboten", nicht "STOP". Denn das Stop-Schild heißt im Straßenverkehr, dass man kurz anhält, und dann weiter fährt. Genau wie bei den DNS-Sperren. Da hält man kurz an, trägt einen anderen DNS-Server ein, und fährt dann weiter.

  Unsere Politiker sind also nicht nur für das Internet zu inkompetent, sondern auch für den Straßenverkehr. Aber sie sind in die selbe Richtung inkompetent, und so passt es dann wieder. (Danke, Constanze)

Mon Jan 12 2009

• [l] Nachdem die Bundesregierung ja gerade mit den Providern über Internet-Zensur berät, ist es mal an der Zeit, sich Alvars Erlebnisse mit dem Anzeigen von Kinderpornographie durchzulesen. Und DAS ist deren Ausrede für die große Firewall von China? Oh Mann. (Danke, Benjamin)