Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Belgien hat ja eine französischsprachige und eine flämischsprachige Hälfte, die sich im Wesentlichen gegenseitig nicht leiden können. Es gibt auch vergleichsweise starke Rechtspopulisten, zumindest im flämischen Teil ("Vlaams Belang").
Mein Kollege vermutet, dass die Wahlpflicht im Wesentlichen existiert, damit noch genug Nicht-Nazis wählen gehen und die Populisten in den Wahlen nicht komplett abräumen.
Update: Ich höre gerade von einem anderen Kollegen die gegenteilige Story. Dass die glauben, die Wahlpflicht habe im Gegenteil dazu geführt, dass die Rechten in Belgien so früh so groß wurden.
Faszinierend!
Hmm. Heißt das, dass Putin zugibt, Navalnys Ermordung angeordnet zu haben?
Nicht nur weil das so klar für Johnny Depp ausging. Aber ja, ich frage mich seit dem, ob es überhaupt Metoo-Fälle gibt, wo die Anschuldigungen gegen den Mann tatsächlich stimmen und sich gerichtsfest beweisen lassen, und nicht nur der Mann irgendwann hinwirft, um nicht vom Lynchmob gesteinigt zu werden.
Ihr habt wahrscheinlich auch gesehen, dass das Verfahren gegen Harvey Weinstein gerade wegen Formfehlern invalidiert wurde und neu aufgerollt werden muss.
Interessanter fand ich aber den Streit zwischen Angelina Jolie und Brad Pitt. Da geht es um ein gemeinsam gekauftes Weingut, nicht um das Sorgerecht oder so, aber Jolie hat den Balken recht hochgelegt mit Vorwürfen, Pitt sei ihr und den Kinder gegenüber gewalttätig geworden.
Als Pitt dann leugnete und Beweise verlangte, upgradete Jolie ihre Behauptung zu "er zwang mich ein NDA zu unterschrieben, das mir jetzt verbietet, darüber zu reden". Das war natürlich die ganze Zeit Blödsinn, denn kein NDA darf verbieten, über Straftaten zu reden. So eine Klausel wäre nach US-Recht ungültig.
Aber Pitt hat eine andere Verteidigung gewählt und meinte dann so: Zeig doch mal kurz das NDA dem Gericht, damit der Richter sich selbst überzeugen kann, dass das in dem NDA so drinsteht, wie du behauptest. Und Jolie jetzt so: DAS IST ABUSIVE, DAS VON UNS ZU VERLANGEN!!1!
Für mich ist damit geklärt, welcher Seite ich glaube und welcher nicht.
Es stellt sich aber auch langsam die größere Frage, ob an Metoo jemals mehr dran war als Rufschädigung durch Frauen, die annehmen konnten, dass sie straffrei ausgehen.
Update: Ich freue mich gerade gewaltig, wie viele von euch tatsächlich den Artikel gelesen haben. Meine Zusammenfassung war falsch :-)
Australiens Umgang mit Whistleblowern ist fast noch schändlicher als der der USA. In dem Video sprechen sie die Razzia bei ABC News an, gegen die ABC News sich natürlich gerichtlich gewehrt hat. Erfolglos.
Australien könnte kaum weiter von den angeblichen "westlichen Werten" entfernt sein, die der Westen immer herumgaslightet. (damals hier im Blog, mehr Kontext).
Und zwar hat Belgien eine Wahlpflicht in der Verfassung stehen. Aber die gilt nur für Volljährige, weil in Belgien nur Volljährige wählen dürfen. Die EU-Wahlen sind jetzt aber ab 16.
Was macht man also mit den 16-18jährigen? Belgien hat erst angesagt: Ist für alle Wahlpflicht.
Dann hat die EU gesagt: Nope, muss freiwillig sind.
Dann hat Belgien gesagt: OK, ist freiwillig für 16-18jährige. (wieso nicht für alle? wer weiß?)
Dann kam deren oberstes Gericht und hat geurteilt, dass man nicht je nach Alter verschiedene Regelungen haben kann.
Also hat Belgien gesagt: OK, ist Wahlpflicht für alle, aber wir verzichten auf die Verfolgung von Nichtwählern.
Bonus: Der Kollege wusste von keinem Fall, wo ein Belgier für Nichtwählen tatsächlich belangt worden ist. Es droht theoretisch eine Geldstrafe und bei Wiederholung dann der Verlust von Bürgerrechten.
In der Praxis sind die Gerichte eh schon überlastet und er schätzt, dass 10% der Belgier nicht wählen.
m(
Update: WIE schlimm die Lage in Belgien ist, illustriert sehr schön die Blanco-Partei.
Begründung: Die DSGVO sieht vor, dass du als Betroffener deine Daten korrigieren lassen kannst. Wenn irgendeine Organisation falsche Daten über dich hat, hast du ein Recht, das unverzüglich korrigieren zu lassen.
ChatGPT verbreitet unwahre Daten über Personen, ohne dass sie eine Korrekturmöglichkeit vorsehen.
Das ist kein böser Wille. Das geht bei "KI" halt nichtl. OpenAI könnte jetzt eine Datenbank dahinter bauen, klar. Wenn du nach X fragst, und die KI halluziniert, dann lieferst du stattdessen die Daten aus der Datenbank. Dafür müsste man aber zweifelsfrei erkennen können, in der Ausgabe der KI, welche Daten was sein sollen, und dafür würde man heutzutage ... KI einsetzen. Ihr versteht das Problem?
New hotness: Der Westen kauft Waffen in der Ukraine (und gibt sie dann der ukrainischen Armee). (Danke, Markus)
Sollten die doch inhaltlichen Argumenten zugänglich sein? Haben wir uns all die Jahre geirrt?
Update: Nee, keine Sorge. Wir lagen genau richtig.
Wie ernst sie das nehmen? Seht selbst:
"Security underpins every layer of the tech stack and it's our No. 1 priority," Nadella said on a conference call with analysts. "We are doubling down on this very important work, putting security above all else, before all other features and investments."Das ist natürlich eine hanebüchene Lüge. Windows fällt in den letzten Jahren vor allem dadurch auf, dass es noch mehr Überwachung macht und noch mehr Werbung einblendet und einen zum Verwenden von noch mehr Microsoft-Clouddienste überreden will, damit noch mehr Daten abgreifbar sind.Das letzte Mal, als Security bei Microsoft eine Rolle gespielt hat, war als Bill Gates noch Memos rumgemailt hat, dass er XML geil findet.
Update: Wo wir gerade bei Microsoft und Security waren: Hier ist noch eine Story dazu, wo sie schreiben:
The United States government kept buying and using Microsoft products, and senior officials refused to publicly rebuke the tech giant. It was another reminder of how insulated Microsoft has become from virtually any government accountability, even as the Biden administration vows to make powerful tech firms take more responsibility for America’s cyberdefense.
So sieht's aus. Es ist so schlimm, dass schon peinliche Fragen fallen wie:
Asked about experts’ arguments that Microsoft’s strategy of profiting off of cybersecurity is incompatible with a security-first mindset, Faehl says, “We would disagree with that characterization.”
Die Einschläge kommen näher! Wenn man doch nur ... wie nennt man das sonst im Leben? Haftung? Ja, Haftung! Wenn man doch nur Haftung für Software machen könnte!1!!
Das läuft natürlich genau so, wie ihr euch jetzt wahrscheinlich gedacht habt.
Bis 2040 sollen die neuen Panzer beiden Staaten zur Verfügung stehen.Das glauben die hoffentlich selber nicht.
Es gehe nicht um die Weiterentwicklung der aktuellen Panzer, sonder um "etwas völlig Neues", das mehrere "miteinander vernetzte Gefechtsfahrzeuge" umfasse und mit künstlicher Intelligenz ausgestattet sei, sagte Pistorius.Oh aber natürlich! Mit künstlicher Intelligenz!
Auch mit Quantum-Kram? Und Blockchain? Cloud? Metamaterialien?
Die McKinsey-Beratung kann ich ja bis hier riechen!
Ich hoffe mal, dass da auch alle sinnlosen BSI-Checklisten abgearbeitet werden. Ohne mindestens 12 Lagen Schlangenöl kann man ja nicht in den Krieg ziehen. Hat den Vorteil, dass man nicht so weit kommt mit dem schwerfälligen Gefährt. Das reduziert den Weg zur Werkstatt und die Logistikkosten.
Laut Lecornu sind die Unternehmen Rheinmetall, KNDS und Thales mit der Entwicklung und dem Bau des Systems beauftragt.Ah, die üblichen Verdächtigen! Bei uns haben die Tech Bros noch nicht übernommen.
Und hey, von denen würde ich auch künstliche Intelligenz kaufen. Was denn sonst? Natürliche?! BWAHAHAHAHA
Liegt ja auch auf der Hand, dass wir einen neuen Panzer brauchen. Der Leopard geht ja jetzt nicht mehr, nachdem wir denen den Russen gegeben haben.
Das passiert uns nicht nochmal, sage ich euch. Bis Russland kommt der neue Panzer sicher nicht. Bei dem werden wir froh sein, wenn er es bis Westdeutschland schafft.
Die DB arbeitet für diesen Bestätigungsprozess mit den Finanzdienstleistern Tink und Verimi zusammen, erläuterte ein Sprecher des Unternehmens gegenüber heise online. Dabei melden sich die Kundinnen und Kunden im Online-Banking-System ihrer Bank an. "Abgefragt wird dabei nur der erfolgreiche Login und der Name der kontoführenden Person im Online-Banking-System. Die DB erhält nur die Information über den erfolgreichen Login", erläuterte der Sprecher.Ich werde das boykottieren. Ihr solltet das auch tun. GANZ SICHER werde ich niemandem meine Konto-Login-Daten geben.
Die haben ja wohl alle Lack gesoffen!
Die Meldung ist älter. Ich blogge das jetzt, weil mir gerade Leser schreiben, dass die Bahn sie jetzt gerade danach gefragt hat.
Ich mag ja das Gefühl, wenn sich meine Vorurteile bestätigen.
Update: Wobei natürlich nicht klar ist, dass sich das auf deren Profit auswirkt. Der ist gerade überraschend hoch ausgefallen. So hoch, dass Alphabet erstmals Dividende zahlt.
Die haben halt nicht völlig unrecht. Qualität ist teuer. Wieso für Qualität zahlen, wenn du auch Lock-In machen kannst?
Update: Ich schreib's sicherheitshalber nochmal explizit hin. Es ist nicht so, dass die Suche schlechter wird, und die Profite darunter leiden. Im Gegenteil haben sie die Suche absichtlich schlechter gemacht, um kurzfristig die Profite zu befeuern. Das ist kein Unfall, das war Absicht.
Kurz: Ich mag die Grünen nicht.
Aber selbst ich muss neidlos anerkennen, dass der Habeck mit so großem Abstand der einzige kompetente Politiker in der Regierung ist, dass man das nicht mehr als Messfehler abtun kann.
Schaut nur mal hier. Es geht um den Atomausstieg. "Cicero" (sind die eigentlich schonmal durch Journalismus statt Scheißewerfen aufgefallen?) behauptet, Habeck habe da vorschnell gehandelt und Optionen nicht ausgelotet.
Guckt euch mal Habecks Reaktion an!
Auslöser der Sondersitzung ist ein Bericht des Magazins "Cicero". Demnach sollen sowohl im Wirtschafts- als auch im Umweltministerium im Frühjahr 2022 interne Bedenken zum damals noch für den folgenden Jahreswechsel geplanten Atomausstieg unterdrückt worden sein. Wichtige Informationen hätten Habeck nicht erreicht.Das kannst du natürlich immer einfach behaupten. In jedem Verwaltungsapparat wird es irgendwelche Memos geben, die auf dem Weg nach oben rausgefiltert werden. Das ist ja auch die Aufgabe eines Verwaltungsapparats. Dass der Chef nicht mit Müll belästigt wird, den er schon kennt, oder der nicht wichtig ist. Cicero wirft also Hundescheiße gegen die Wand, um zu gucken, ob was kleben bleibt.
Und Habeck? Nicht nur kann Habeck sicher sagen, dass die Vorwürfe unbegründet sind. Er hat damals auch einen Paper Trail hinterlassen, und kann das jetzt nachweisen.
Ich fand das immer einen lustigen Filmplot. Trickbetrüger gibt sich als Finanzamt aus, stellt Forderungen an Firmen. Firmen zahlen. Polizei ermittelt, stellt den Mann, braucht jetzt nur EINE Firma, die Anzeige erstattet. Keine der Firmen ist sich sicher, dass ihre Buchhaltung OK ist. Niemand erstattet Anzeige. Auch nicht als die Polizei händeringend fleht und bettelt, weil der Typ sonst auf freiem Fuß bleibt.
So ungefähr sehe ich diese Art von Vorwurf von Cicero. Habeck hat die nicht nur vollständig ausmanövriert sondern sah die auch kommen, bevor sie selber den Angriff planten, und hat den so verhindert, bevor er stattfand. Wann, meine Damen und Herren, hatten wir in der deutschen Politik jemals ein Niveau an Vorausschauen wie dieses? Ich kann mich nicht erinnern!
Nach gefühlt 80 Jahren Aussitzen ("Politik der kleinen Schritte", "Politik der ruhigen Hand", oder wie Rether mal witzelte: Das seien die Symptome eines Schlaganfalls!) habe ich das gar nicht gleich erkannt! Früher haben wir einfach alles so lange ausgesessen, bis nur noch eine klare Handlungsoption übrig war. Nicht nur die Schienen und Straßen und das Gesundheitssystem. Und jetzt sind plötzlich alle schockiert, was für gewaltige Investitionen nötig sind.
Ich wäre langsam bereit für einen Kanzler Habeck. Wäre natürlich besser, wenn der eine Partei gründen würde, anstatt bei diesen Sprallos mitzulaufen. Erinnert ihr euch noch, wie der sich von der Baerbock ("was mit Völkerrecht"), die in jede politische Falle reinläuft, die sie finden kann, als "Schweinebauer" abkanzeln ließ? Grinsend und ohne Widerspruch, weil er wusste, die Fakten würden für sich sprechen, und wir würden uns eines Tages an diesen Moment erinnern?
Nun. Ich für meinen Teil erinnere mich an den Moment. Und fühle mich in meiner damaligen Beurteilung von Baerbock bestätigt.
Schlimmer: Sie machen pro Exemplar $132.000 Verlust.
Keine Sorge. Das holen sie über das Volumen wieder rein!1!!
It's called "pay-to-stay", charging inmates for their prison stay, like a hotel they were forced to book. Florida law says that cost, $50 a day, is based on the person's sentence. Even if they are released early, paying for a cell they no longer occupy, and regardless of their ability to pay.Habt ihr den genialen Teil schon erkannt? Du lochst jemanden für 20 Jahre ein, entlässt ihn nach 5, und der muss dann trotzdem für die restlichen 15 Jahre blechen! Je mehr Leute du früher entlässt, desto Profit!!1!Not only can the state bill an inmate the $50 a day even after they are released, Florida can also impose a new bill on the next occupant of that bed, potentially allowing the state to double, triple, or quadruple charge for the same bed.Das ist die Art von Wohlstand, die du kriegst, wenn du die Republikaner wählst. Oder die CDU.
Big Tech hat hier also alle etablierten Player wegdisruptiert.
General Atomics kennt man in Deutschland vor allem aus dem Fallout-Universum, aber die Firma gibt es wirklich und die waren ursprünglich im Atomzeitalter für Kernenergie-Dinge gegründet worden, haben sich dann aber auf Militärscheiß umgestellt. Die sind also auch noch eher ein klassischer Military Industrial Complex-Teilnehmer.
Anduril klingt nach einer Peter-Thiel-Firma, ist aber eine Palmer Luckey-Firma (bekannt als Gründer von Oculus, die mit den VR-Brillen). Die sind bisher vor allem durch tolle gerenderte Werbefilme aufgefallen, die vollständig fiktional sind und geradezu absurde Dinge versprechen. Wikipedia über die, Hier ein repräsentatives (älteres) Werbevideo. Die neueren sind noch virtueller und haben noch mehr "KI" drin.
Auf der einen Seite freut es mich, dass die US Army sich nach wie vor von Blendern und Betrügern verarschen lässt. Auf der anderen Seite war das noch nie anders. Insofern business as usual. Weitergehen. Gibt nichts zu sehen hier.
Nur dass diesmal halt ein Tech Bro mit der Kohle koksen geht, nicht die üblichen Mafiosi.
Warte mal, Aktienkurs? War der nicht gerade erst eingebrochen? Ja, war er.
Aber Trump-Aktiengesellschaften sind anders. Bei normalen Aktiengesellschaften zahlst du als Investor Geld ein, kriegst dafür Anteile der Firma. Die Firma investiert dann das Geld in Wachstum und steigert ihren Profit und davon hast du als Investor auch was.
Trump-Aktiengesellschaften funktionieren subtil anders. Du zahlst Geld ein, und Trump hebt es ab. Dann macht die Firma Riesenverlust und du bist dein Geld los.
Daher investieren auch nur nur die Schlauesten der Klugen bei Trump.
AI Starts to Sift Through String Theory’s Near-Endless PossibilitiesUsing machine learning, string theorists are finally showing how microscopic configurations of extra dimensions translate into sets of elementary particles — though not yet those of our universe.
Ja gut, aber von solchen Randdetails darf man sich nicht aufhalten lassen. Wie ob das in unserem Universum relevant ist.Update: Die Strategie ist schon älter. Die Älteren unter euch werden sich an den Film Wargames erinnern, wo ein Militär-Supercomputer globalen thermonuklearen Krieg führen will, und sie es dann bekämpfen, indem sie ihm sinnlose Aufgaben geben; in dem Fall Tic-Tac-Toe-Spielen.
Insofern finde ich das hier eine gute Idee. Haltet die "KI"s auf, indem ihr ihnen bekloppte Aufgaben gebt, die keinerlei Relevanz für unser Universum haben.
Update: Jetzt kommen hier ein Dutzend Spielverderber und weisen darauf hin, dass Tic-Tac-Toe nicht den Computer beschäftigen sollte, sondern ihm zeigen sollte, dass man nur verlieren kann und daher nicht angreifen sollte. "the only winning move is not to play"
Das stimmt natürlich, aber jetzt funktioniert mein schöner Witz nicht mehr. Spaßbremsen!!
Zuerst muss man erstmal ein Spiegel-Plus-Abo abschließen!1!!
Ich persönlich boykottiere ja Webseiten, die mich mit einem Captcha belästigen. (Danke, Sandra)
Vor vier Jahren: NSA warnt Microsoft, dass der Printer Spooler (seit Jahrzehnten eine einzige Katastrophe) aktiv exploitet wird.
Vor zwei Jahren (ja, zwei Jahre saß Microsoft da drauf) machen sie einen Patch, aber schreiben ins Advisory nicht rein, dass das aktiv exploitet wird.
Jetzt machen sie einen Blogpost mit ihren überragenden Investigativ-Ergebnissen, dass die Russen Tools haben, um das zu exploiten.
Währenddessen steht am Advisory immer noch nicht dran, dass das aktiv exploitet wird.
Ich persönlich finde das ja keinen relevanten Datenpunkt, ob der Hersteller weiß und zugibt, dass etwas aktiv exploitet wird. Alle Patches einspielen. Immer. Sofort.
Das Tool, das sie jetzt "aufdecken", ist seit 2019 in freier Wildbahn im Einsatz.
Noncompetes sind unter Sklaventreibern beliebte Klauseln in Arbeitsverträgen, die dem Mitarbeiter untersagen, nach Ende des Vertrags für die Konkurrenz arbeiten zu gehen.
Selbst wenn die Klausel befristet ist, ist das natürlich eine herbe Nummer, selbst für amerikanische Verhältnisse.
Bricht da etwa der Sozialismus aus? Nee, eher die Demokratie:
The FTC received more than 26,000 comments on the proposed rule, with over 25,000 comments in support of the FTC’s proposed ban on noncompetes.Ach. Ach was. Wenn man die Arbeiter fragt, haben die keine Bock auf Gängelklauseln? Na sowas!The Commission also finds that instead of using noncompetes to lock in workers, employers that wish to retain employees can compete on the merits for the worker’s labor services by improving wages and working conditions.Wie jetzt?! Firmen sollen sich ... Konkurrenz machen?! Das sind ja ganz neue Töne!!1!
Sorry für meine Leser, die dort einen Freemail-Account haben.
Meine Mails kommen rein mit HELO a.mx.fefe.de, und wenn man a.mx.fefe.de im DNS nachguckt, kriegt man die IP, von der sie kommen. Wenn man aber im DNS einen PTR-Lookup auf die IP macht, kommt was anderes (weil der Host Dutzende von Namen hat, die trag ich nicht alle ins DNS ein).
Der Support von emailn erklärte mir dann, dass ich ja auch an niemanden sonst im Internet Mail abschicken könne mit meiner krassen Fehlkonfiguration.
Nun, was soll ich sagen. Meine Policy ist, Leute zu warnen, bevor ich sie abklemme. Nicht sie zu überzeugen.
Hiermit erledigt.
Jeder kriegt bei mir eine Chance. Das war die von emailn.de.
Nach aktuellem Kenntnisstand wurde im Rahmen des Angriffs keine Schadsoftware durch den Angreifer eingebrachtÄh … was war denn dann der Cyberangriff?! (Danke, Marko)
Die Zahlen der Buchindustrie sind draußen und die einzige Schlussfolgerung kann sein: Nope. Kein Buch schreiben.
Nur falls das jemand ernsthaft überlegt hat.
KI-Ampel zickt: Dauerrot treibt Autofahrer in Hamm zur Verzweiflung(Kontext) (Danke, Thorsten)
Mit sowas wie einem Dutzend Versuchen pro Sekunde. Genug, dass der sshd zu Bremsen anfing.
Ist das jetzt ein Versuch, die xz-Hintertür in der Wildbahn zu finden? Oder vielleicht richtet sich das auch nur gegen mich, meine Bekannten beobachten gerade kein erhöhtes Scanvolumen.
In a bid to claw back $2.15 billion, the struggling pharmaceutical giant Bayer CEO is doing away with middle managers and 99% of the company’s 1,362-page corporate handbook, allowing nearly 100,000 employees to self-manage.Na da bin ich ja mal gespannt, wie so ein Konzern als Räterepublik läuft.Völker hört die Signale!
Die 50-jährige Oberstaatsanwältin leitet die eigens für den größten deutschen Steuerskandal eingerichtete Hauptabteilung, die derzeit gegen mehr als 1.700 Beschuldigte ermittelt. Geschätzte zwölf Milliarden Euro sollen die Cum-Ex-Geschäfte die Steuerzahler gekostet haben.Überlegt mal, wie viel 49€-Ticket man damit hätte bezahlen können!
Ich persönlich wundere mich ja, wie lange die diese Farce mitgespielt hat. War doch völlig klar, dass man sie an die wirklich wichtigen Player nicht ranlassen würde, weil Olaf Scholz halt Kanzler ist.
Dass er so viele 500€-Scheine hatte? Er war halt Sammler und mochte diese Scheine!
Dass er überhaupt über so viel Bargeld verfügt habe, erklärte der einstige BND-Referatsleiter mit einem Erblass, Gewinnen aus Krypto- und Goldgeschäften sowie seinem Einkommen beim BND. Außerdem habe seine Frau durchaus "überraschend" viel "Schuhgeld" in Höhe von 210.000 Euro in einem Textilkoffer auf dem Dachboden aufbewahrt.*Wieher*
Wofür brauchte der denn überhaupt soviel Geld, fragt ihr? Nun ...
Arthur E. hatte Carsten L. während eines Gesprächs im Berliner Bordell "Artemis" erzählt, [...]Ein bisschen zu oft die alten James Bond-Filme geguckt, huh? Mit Figuren wie Pussy Galore und so. (Danke, Andreas)
Das muss mir bei Gelegenheit auch mal jemand erklären, welches Kind wir da konkret schützen, indem wir gemalte oder "KI"-generierte Bilder von Kindesmissbrauch verbieten.
Mir persönlich wäre das Größenordnungen lieber, wenn sich so jemand an sowas abreagiert, als wenn der echte Kinder entführt und missbraucht.
Oder glaubt ernsthaft jemand, dass sich dessen unerwünschte Bedürfnisse von selbst legen, wenn er nur ne Weile was anderes macht?
Wirklich Schade, dass denen das immer erst auffällt, wenn sie nicht mehr im Amt sind.
Gut. Der Papertrail ist klar: Ich sage das schon seit Jahrzehnten. :-)
Over 2,000 shell companies have directors aged 123 years or older, Moody’s found. The oldest known human lived to 122Soll noch mal jemand sagen, der Kapitalismus bringe kein revolutionären wissenschaftlichen Durchbrüche hervor!!1!Moody’s Analytics has found 21 million “red flags” associated with shell companies that could be used to enable financial crimes, from ancient directors to dubious addresses.Man könnte fast denken, dass es im Kapitalismus Spuren von Betrug gibt!Das geilste finde ich ja, dass das ausgerechnet Moody's rausfinden! Das ist eine der großen Rating-Agenturen, die ursächlich an dem letzten großen Finanzcrash zuständig waren, weil sie Klärschlamm-Anleihen nicht als solche benannt haben.
Und DIE erzählen uns JETZT, dass das Substrat der Weltwirtschaft aus Beschiss, Betrug und Beschubsen besteht? Das ist ja unglaublich, Bob! Wenn wir nur eine Institution hätten, die uns systematisch vor solchen Firmen warnt! Eine Agentur vielleicht. Die könnten dann Ratings rausgeben oder so!1!! (Danke, Andreas)
Scotland Yard has had to apologise twice after an officer prevented an antisemitism campaigner from crossing a road yards from a pro-Palestinian march because he was "openly Jewish".Mir hat jemand ein Video der Entschuldigung zugespielt :-)
Der Lacher ist, wie es dazu kam. Sie haben beobachtet, dass die Leute häufig erst "foo" googeln und dann "foo reddit". Also haben sie sich gedacht, hey, wenn die Leute eh zu Reddit wollen, dann geben wir ihnen halt, was sie wollen.
Aber warum haben die Leute das gemacht? Weil die Suchfunktion von Reddit so legendär beschissen ist, dass sie niemand mehr als einmal benutzt und alle lieber zu Google rennen.
Für Reddit ist dieses strukturelle Versagen natürlich super jetzt. Die sahnen jetzt den ganzen Google-Traffic ab, da freuen sich die Aktionäre.
Was lernen wir aus der Geschichte? Baut eine beschissene Suchfunktion!1!!
Für den Rest von uns ist das natürlich Scheiße, denn die SEO-Arschlöcher sehen das ja und werden jetzt alle noch krasser auf Reddit rumspammen.
Update: Faszinierend! Ich habe jetzt mehrere Leser in der Inbox, die meinen, das sei nur die halbe Erklärung. Die Reddit-Suchfunktion musste so Scheiße sein, dass man zu Google geht, aber dann musste Google auch so Scheiße werden, dass man nach Reddit fragt. Leute fragen offenbar tatsächlich explizit nach Reddit, weil man dann Threads mit wenigstens Resten von menschlicher Mitarbeit kriegt statt SEO-Müll von "KI"-Contentfarmen.
Auf die Idee wäre ich nie gekommen, wenn die Suche nach foo scheitert, da ein reddit anzuhängen, damit es ... *besser* wird. Wat!? Aber scheint ja zu funktionieren, sonst würden es die Leute nicht machen.
Der Klügere ist: Der Iran.
Kein Problem! Packen wir einfach Zucker ins Milchpulver! Wie? Haha, nein, nicht hier, wo uns von relativ starken Regulatoren Strafe droht. In … den Philippinen!
Fast alle der untersuchten Cerelac-Cerealien enthalten Zuckerzusatz – durchschnittlich fast 4 Gramm pro Portion. Das entspricht etwa einem Zuckerwürfel, obwohl sie für Babys ab sechs Monaten bestimmt sind. Die höchste Menge (7,3 Gramm) wurde in einem philippinischen Cerelac nachgewiesen. Die meisten Nido-Milchpulver für Kleinkinder zwischen einem und drei Jahren enthielten ebenfalls Zucker, im Schnitt fast zwei Gramm pro Portion. Den Spitzenwert (5,3 Gramm) wies hier ein in Panama verkauftes Produkt auf. In der Schweiz und den wichtigsten europäischen Märkten verkauft Nestlé seine Babynahrung ohne Zuckerzusatz.Klar. Die sind ja nicht doof. Nur unethische Monster.
Wie üblich bei Nestle lassen die ihre PR-Abteilung gute Worte aussprechen und tun dann das Gegenteil. So läuft das ja auch beim Verkauf von Wasser in Flaschen.
"Damage caused by car washes is not covered by the warranty."Bonus: Es gibt einen "Car Wash Mode", den man anschalten kann. Der Kunde hatte den angeschaltet.Immerhin. Es gibt im Manual eine Reset-Prozedur. Die hat der Kunde gestartet. Sie half nicht.
Am nächsten Morgen ging es dann wieder. Tesla meinte dann, die Reset-Prozedur kann schon mal ein paar Stunden brauchen. 5 in diesem Fall.
Tja, liebe VW-Kunden. Da wisst ihr ja schon, was demnächst auf euch zukommt.
Update: Hey, das ist ja wie bei uns!1!!
Bedauerlicher Fehlgriff. Softwarefehler! Keine Sorge, die tut ja gar nichts, die App, sagt Microsoft.
Ich finde, wir sollten hier mal die übliche Rhetorik anwenden.
Die Behörden sind informiert. Die Angreifer haben eine enorme kriminelle Energie demonstriert! Bislang sind unseres Wissens keine Daten weggekommen. Die Bundeswehr wurde in Alarmbereitschaft versetzt. Sowas, wissenschon.
Offensichtlich kriegt Microsoft noch viel zu wenig auf die Fresse. Wäre das nicht schön, wenn wir einen Weg hätten, Firmen für Cyberangriffe wie diesen zu bestrafen? Ihr wisst schon, eine Behörde vielleicht. Ein Regulator? Polizei? Vielleicht ein Bundesamt für Sicherheit. In der Informationstechnik oder so.
the C64-based experiment uses the sparse Pauli dynamics technique developed by Beguŝić, Hejazi, and Chan to approximate the behavior of ferromagnetic materials. Famously, IBM claimed such calculations were “too difficult to perform on a classical computer to an acceptable accuracy, using the leading approximation techniques,” recalls the paper.Da hat sich IBM ein bisschen weit aus dem Fenster gelehnt, das war auch schon vor den C64-Leuten klar. Aber ist natürlich schön, wenn die das mal so richtig reinreiben, klar. Und das tun sie.Their aggressively truncated and shallow depth-first search model used just 15kB of the spacious 64kB available on the iconic Commodore machine. Meanwhile, the final code consisted of about 2,500 lines of 6502 assembly, stored on a cartridge that fitted in the C64’s expansion port. This code was handled by the mighty 1 MHz 8-bit MOS 6510 CPU. The C64 took approx 4 minutes per data point. (Testing the same code on a modern laptop achieved roughly 800μs per data point.)Das Ding läuft natürlich auch bei Raumtemperatur und braucht keine Kühlung bis nahe an den absoluten Nullpunkt.Ja gut, denkt ihr euch jetzt wahrscheinlich, das ist halt ein Spezialfall. Dazu die C64-Autoren:
On the topic of how applicable this research is to other quantum problems, it is snarkily suggested that “it probably won’t work on almost any other problem (but then again, neither do quantum computers right now).”*Schenkelklopf*
Dear customer, In a climate of heightened cyber-risk, companies are exposed to a growing number of increasingly sophisticated cyber-attacks capable of bypassing even the most robust security protocols. Unfortunately, our Group has not been spared and has been targeted by a cyber-attack.Ich sage euch, die kriminelle Energie, mit der diese Cyber-Angreifer arbeiten, die ist enorm!!Please be assured that our teams are constantly working to strengthen our security protocols and to ensure that such incidents do not happen again, and we hope that this episode has not had any significant consequences for your personal data.Hoffen sie.Ja, äh, hoffen kann mein Kumpel auch alleine.
Immer dieses "ab und zu gibt es halt Gewitter und dann schlägt schon mal ein Blitz ein"-Mentalität!
Ja, äh, dann bau halt Blitzableiter ans Gebäude?
Immerhin haben die nicht nach dem Staat gerufen, der soll sich mal um Cyber-Cyber kümmern, wie der Chef von Motel One. So tief hat echt noch keiner ins Klo gegriffen.
Wie das halt manchmal so ist. Die Geister, die ich rief, werde ich nun nicht wieder los.
Leider hat der EuGH schon entschieden, dass das OK ist. Jetzt müsste man also die Gesetze ändern, um das wieder gerade zu biegen.
Die haben Maschinen zum Auszahlen von Spielgewinnen eingeführt. Der einarmige Bandit druckt einen Barcode aus, mit dem geht man zur Auszahlmaschine und die gibt einem dann Bargeld.
Damit da keiner auf Ideen kommt, haben die Maschinen ein Limit von 2000 Australdollar.
Aber man konnte zwei Bons auf einmal einreichen, mit der Summe über 2000 A$, und dann hat der die Summe ausgezahlt. Und einen der Bons wieder ausgespuckt. Den konnte man dann nochmal abbuchen.
Der Hammer: Das blieb 13 Tage unentdeckt durch das Casino. Und der Schaden war nur um die 3 Mio Dollar. Die Zocker in Australien scheinen nicht so helle zu sein :-)
Der Gehackte konnte dann einfach behaupten, "alles getan zu haben", denn gegen EiNe RegIErUnG kann man nichts machen.
Der tatsächliche Angreifer kann ungestört weiterhacken, denn gegen EiNe RegIErUnG kann unsere Polizei ja nichts machen.
Unsere Polizei kann ein paar Monate die Akten Moos ansetzen lassen und dann ungetaner Dinge die "Arbeit" einstellen, denn gegen EiNe RegIErUnG kann unsere Polizei ja nichts machen.
Die unseriösen Security-Klitschen, deren Schlangenöl die Gehackten eingesetzt hatten, sind auch nicht ein Erklärungsnot, denn gegen EiNe RegIErUnG kann man sich ja eh nicht verteidigen.
Auch bei der Nordstream-Explosion haben alle sofort gesagt, das wird eine Regierung gewesen sein, aber da scheint das gerade nach hinten loszugehen, denn die Versicherungen wollen jetzt nicht zahlen. Begründung: Wenn das eine Regierung war, dann war das eine kriegerische Handlung, und gegen sowas versichern wir nicht.
Ja, äh, Scheiße, Bernd! Auf der anderen Seite auch abzusehen. Das Geschäftsmodell von Versicherungen beschränkt sich auf das Kassieren. Auszahlen war noch nie so deren Ding. (Danke, Karim)
Das bringt natürlich niemandem was, wenn es um Security geht, aber es zahlt einer Menge Menschen die Gehälter, die so nie irgendwas substanzielles für das Gemeinwohl beitragen müssen.
Viele CERTs sind auch nichts anderes mehr als Mailinglisten-Verteiler für Datenbankeinträge.
Eines Tages wird jemand merken, dass man das auch vollständig automatisiert machen kann, und man braucht nicht mal "KI"! Das kann ein Perlskript aus den 1990ern erledigen! WE HAVE THE TECHNOLOGY!
Aber egal. Das war nicht der Punkt.
Der Punkt war, dass es endlose Datenbanken mit Sicherheitslücken gibt, und einen veritablen Riesenmarkt aus unseriösen Resellern, die Datenbankeinträge weiterverkaufen, die sie selbst kostenlos aus dem Internet gescraped haben. Wenn es nach mir ginge, würde man die alle in die Wüste schicken. Aber es geht nicht nach mir.
Einige Projekte haben jetzt klar die Meinung entwickelt, dass sie da nicht mitmachen wollen. Der Linux-Kernel ist z.B. so ein Projekt. Jahrelang haben die keine CVE-Datenbankeinträge eingetragen. Deren Standpunkt war, dass so gut wie alle Security-Bugs Bugs sind, und Bugs fixen wir hier. Jedes Kernel-Release hat Hunderte von Bugs. Einige von denen sind Security-Bugs. Was du brauchst ist keine Datenbank mit Vulns, was du brauchst ist den jeweils aktuellen Kernel. Alle Patches einspielen, sofort. Immer.
Da haben sie völlig Recht mit, inhaltlich. Aber es hat halt dazu geführt, dass sie ständig von so Datenbank-Administratoren angeheult wurden. Ist ja auch klar, denn diese Datenbank-Einträge-Dealer leben ja davon, dass ihre "Leistung" wertvoll aussieht. Je mehr Einträge sie haben, desto wichtiger sieht das aus.
Der Linux-Kernel hat dann irgendwann die Opposition aufgegeben und ist seit Februar diesen Jahres eine CNA, hat einen eigenen ID-Bereich und kann aus dem Bereich selbständig CVEs vergeben. Sie haben gewarnt: Wenn wir das tun, dann kriegt ihr echt viele CVEs von uns, weil im Kernel-Kontext so gut wie jeder Bug auch ein Security-Problem ist, wenn man nur aus dem richtigen Winkel drauf guckt.
Die Datenbank-Heinis haben Dollarzeichen in den Augen gekriegt und "yes please" gesagt. Und jetzt haut der Linux-Kernel pro Woche (!) ca 100 CVEs raus.
Ich habe nicht genug Popcorn für diese Gesamtsituation gerade.
Ihr könnt euch vorstellen, dass die kommerziellen Datenbankheinis alle feuchte Höschen haben jetzt. Die können für noch mehr kostenlos bezogenen Content anderen Leuten Rechnungen stellen! Kaching!!
Aber es gibt halt auch nichtkommerzielle CVE-Verteiler, u.a. das DFN-Cert, und die sind jetzt ein bisschen ungehalten (jemand hat mir eine Mail von deren Verteiler weitergeleitet) und haben angekündigt, dass sie die nicht alle übernehmen und verbreiten wollen, sondern sie wollen vorfiltern, welche wichtig sind und welche nicht.
Das ist natürlich nicht gut. Das kostet Arbeitszeit, die denen irgendjemand bezahlen muss.
Aber für mich als Außenstehenden ist das tolles Popcorn-Kino.
Eine ähnliche Kategorie von "da krieg ich Gewaltfantasien"-Neusprech ist "-scale". Was die alle immer rumgefurzt haben, wie geil ihr Scheiß skalieren würde! Und dann guckst du mal vorbei und wartest 20 Sekunden auf das Laden der Homepage.
Und jetzt ist alles "internet scale" oder zumindest "cloud scale", man sagt nicht mehr "Cloud-Drückerkolonne" sondern "Hyperscaler" (das einzige, was da skaliert, sind die Rechnungen). Furchtbar.
Höchste Zeit also, dass sich ein Depp findet, der mit "AI-native" und "AI-scale" Werbung macht.
Was soll ich euch sagen? Cisco liefert! Ja, DAS Cisco, das mit den ständigen apokalyptischen Sicherheitslücken. Die mit den Dutzenden von versehentlich hart einkodierten Admin-Account-Passwörtern. DIE. Die erzählen uns jetzt nicht nur was von Security sondern machen gleich noch die volle Familienpackung "AI" dran. Vorsicht: Wenn man irgendwas von irgendwas versteht, kriegt man von der Lektüre direkt Ganzkörper-Juckreiz. Das Produkt heißt "Hypershield". Wie Hypeshield aber mit r. Damit man assoziiert, es sei für Hyperscaler (und damit BESTIMMT SICHER GUT GENUG FÜR UNS HIER).
Eine Sache glaube ich ihnen. Dass die Presseerklärung direkt aus einer "KI" fiel. Das ist alles so falsch, dass nicht mal das Gegenteil stimmt.
Auf der anderen Seite kann man Punkte für alle Schlangenöl-Tropes in der IT-Security-Werbung vergeben. Das checkt alle Boxen.
DOCH! Das geht! In der unseriösen Werbung einer anderen Firma: Nvidia. Ihr seht wahrscheinlich schon kommen, was als nächstes passiert:
Cisco [blahsülz] with NVIDIA, is committed to building and optimizing AI-native security solutions to protect and scale the data centers of tomorrow.Und schwupps, mit einer kleinen Handbewegung, ist was eben noch ein Nachteil war (nämlich dass hier ohne Domain Knowledge eine "KI" Dinge halluziniert, die darauf trainiert ist, dass das plausibel aussieht, nicht dass es funktioniert) ein Vorteil! Weil, äh, "AI-native"!!1!Ja aber Moment, Fefe, da stand ja noch gar nicht "empower"! Ohne "empower" geht sowas doch gar nicht!!
"AI has the potential to empower the world's 8 billion people to have the same impact as 80 billion.Das hingegen finde ich ein tolles Zitat. Er sagt hier also: Wenn die Leute alle "KI" machen, dann werden sie zehnmal so viel Ressourcen verbrauchen, ohne einen Vorteil daraus zu ziehen. Glaubt mir, wenn das Vorteile brächte, hätte er die hier erwähnt.Wo wir gerade bei Warnungen waren:
The power of Cisco Hypershield is that it can put security anywhere you need it – in software, in a server, or in the future even in a network switch.Du brauchst dann halt in jedem Ethernetport eine Nvidia-GPU. Das wird das Power-Budget geringfügig senken, das für tatsächliches Computing übrig bleibt in einem Data Center, aber für Nvidias Aktienkurs wird es großartig werden!When you have a distributed system that could include hundreds of thousands of enforcement points, simplified management is mission critical. And we need to be orders-of-magnitude more autonomous, at an orders-of-magnitude lower costBeachtet das "autonomous" her. Eine "KI", die keiner versteht, weil sie nicht programmiert sondern trainiert wurde, soll autonome Entscheidungen darüber treffen, welche Netzwerkpakete erlaubt sind und welche nicht. Oh und wie immer bei "KI" gibt es auch kein Debugging, nur "nach-trainieren", was dann andere Stellen kaputtmacht. Das wird ja eine tolle Zukunft!So, jetzt kommen wir zum technischen Teil. Weiter unten, damit er die Deppen nicht mit Fakten verwirrt.
AI-Native: Built and designed from the start to be autonomous and predictive, Hypershield manages itself once it earns trust, making a hyper-distributed approach at scale possible.Cisco sagt also selbst, dass man dem nicht trauen kann, bis es sich Vertrauen erarbeitet hat. Wenn wir es hier mit denkenden Kunden zu tun hätten, wäre die logische Folge, dass man das nicht einsetzen kann. "manages itself" sollte natürlich auch alle Alarmlampen angehen lassen, genau wie "hyper-distributed" und "at scale", aber vermutlich nicht bei Leuten, die Cisco kaufen. Das ist eine Vorselektion vom unteren Rand des Spektrums.Cloud-Native: Hypershield is built on open source eBPF, the default mechanism for connecting and protecting cloud-native workloads in the hyperscale cloud. Cisco acquired the leading provider of eBPF for enterprises, Isovalent, earlier this month.Langsam zeichnet sich ein Bild ab. Irgendein Sprallo bei Cisco sah die Firma mit der Überflüssigkeit konfrontiert, die aus Software Defined Networking einhergeht (ach, man kann Switches in Software machen? Man braucht gar keine Hardware mehr, von Cisco oder sonstwem?), dann haben sie schnell einen Panikkauf von einer eBPF-Klitsche gemacht und mit einem Hype-Überperformer (am Aktienmarkt, nicht bei den Produkten) geredet, also Nvidia, und sagen jetzt den Investoren: We heard you like AI! We put Nvidia in you eBPF so you can hallucinate while you kernel panic!Ich ruf gleich mal den Notarzt. Wenn DAS keinen Herzinfarkt oder Schlaganfall auslöst, dann bin ich möglicherweise schon tot und werde hier gerade bloß von einer "KI" weitersimuliert. Das kann niemand überleben, der mehr als zwei Hirnzellen übrig hat.
Aber für eine Sache ist immer Geld da!
Der aktuelle Vorsitz der EU-Staaten will demnach die als sicher und datenschutzfreundlich geltenden Dienste als hochriskant einstufen. Gegen sie sollen dann Aufdeckungsanordnungen mit einer Dauer von bis zu 24 Monaten verhängt werden können. Während dieser Zeit müssten die Betreiber die Kommunikationsdaten Strafverfolgern zugänglich machen.Wie, da kann jemand über uns reden, ohne dass wir das sehen können? HOCHRISKANT!!1!
GP patients are being told to bring their own batteries to appointments for blood pressure and heart checks, as part of cost-cutting measures.Cost-Cutting? Aber nicht doch, mein Herr!“This policy is in line with our drive to support sustainability and a greener NHS, as patients can continue to use the batteries they provide at home afterwards.”Sustainability! Greener NHS! (NHS ist das britische Gesundheitssystem, National Health Service)
Was passierte mit den Geschäftsergebnissen von ASML, als die nicht mehr nach China exportieren durften?
Die Heimleitung ist jetzt natürlich super peinlich berührt und so. Als ob sie nicht dafür verantwortlich sei, die Zustände herbeigeführt zu haben. Sehr geil auch:
Die Altenpflegerin soll zunächst versucht haben, den Bereitschaftsdienst und die Heimleitung zu erreichen, allerdings ohne ErfolgWas kümmern mich die Alten in unseren Heimen! Ich schlafe um diese Uhrzeit!1!!
Update: Bonus gegen Ende im Artikel:
Ein EDV-Problem habe dazu geführt, dass die Buchung einer qualifizierten Zeitarbeitskraft nicht wie üblich per Mail verschickt worden sei.
Softwareproblem. Kann man nichts machen. (Danke, Marc)
Aber jetzt ist Schluss damit! Das Finanzamt von New York geht jetzt mit "KI" gegen Steuerhinterzieher vor. Wie machen sie das?
Klein said the state is sending out hundreds of thousands of AI-generated letters looking for revenue.“It’s like a fishing expedition,” he said.
Schon toll, diese "KI"! Kann sogar angeln gehen! Gibt es irgendetwas, das "KI" nicht kann?!Spaß beiseite: In den USA hängt die Steuerlast auch vom Bundesland ab, und viele reiche New Yorker sind dann nach Florida oder Texas gezogen, um Steuern zu sparen. Was New York jetzt tut ist auf die Telefon-Records gucken, um zu sehen, wo die sich aufhalten, und wenn die sich immer noch die meiste Zeit in New York aufhalten, dann erkennen die den "Umzug" nicht an.
Desert city of Dubai floods as UAE hit by heaviest rainfall in 75 years
The NSA is just 𝗗𝗔𝗬𝗦 from taking over the internet, and it's not on the front page of any newspaper--because no one has noticed.Weil Twitter einen ohne Anmeldung keine Threads mehr lesen lässt, hier ein Link zu einem externen "Unroll"-Dienst. Seufz.Es geht um ein Gesetz, das alle amerikanischen Firmen verpflichten würde, auf Zuruf der NSA Spionage für die NSA zu betreiben. Stasi-Vergleiche drängen sich geradezu auf.
Schön mit Kameras, versteht sich. Datenschutz ist Täterschutz! Digitalisierung first, Bedenken second!
Was man heute gar nicht mehr so weiß: Früher gab es das auch schon, dass die Ampel erkannt hat, ob jemand im Anfahren ist. Das funktionierte über in die Straße eingelassene Induktionsschleifen.
Aber für Induktionsschleifen braucht man keine Kameras, die werfen kein Big Data ab, für das man "KI" einsetzen könnte.
Ich finde bei solchen Meldungen auch immer geil, wie die so tun, als sei das ein Phänomen, dem man mit "KI" begegenen müsse. Als ob es da nicht Jahrzehnte der harten Forschung zu gibt, mit Verkehrssimulationen und pi pa po. Als sei da irgendwas dran unklar, als hätte man nicht alle Strategien schon durchprobiert, und dann trotzdem dumme Ampeln gebaut, weil die klamme Kommune nicht das Geld für smarte Ampeln ausgeben wollte.
Aber jetzt mit "KI" und Kameras ist plötzlich Geld da, nee klar. Am besten gleich einen Kubernetes-Cluster in die Ampel packen. Oder zwei, oder drei. Wegen der Ausfallsicherheit, wissenschon. (Danke, Roy)
Ein Strohmann ist eine unfaire argumentative Taktik, wo du ein Zerrbild der Gegenseite konstruierst, das sich leichter kritisieren lässt, weil es eben nicht das ist, was die Gegenseite tatsächlich gesagt hat.
Das kann auch aus Versehen passieren. Nehmen wir an, du hast eine Debatte zwischen zwei Leuten, der eine vertritt A und der andere vertritt B. Für viele Leute ist da das Hauptproblem, dass sie annehmen, die Details seien alle grundsätzlich bekannt, d.h. die vertreten dann nicht alle Punkte ihrer Seite, sondern sie betonen die Punkte, die aus ihrer Sicht die größten Vorteile sind. Wenn der Gegenüber nicht so tief drin steckt, kann es sein, dass es zu Missverständnissen kommt.
Daher gibt es die Strategie des Steelman, sozusagen das Gegenteil des Strohmanns. Dann machst du die Debatte so, dass beide Seiten erstmal ihre These vorstellen und vertreten, und als nächsten Schritt muss jede Seite die Argumente der Gegenseite bestmöglich vortragen, als wolle er jemanden von ihrer Richtigkeit überzeugen.
Damit erreicht man zwei Dinge. Erstens merkt man schnell, ob die Leute eigentlich über dasselbe Problem reden, und ob man noch Dinge erklären muss, und zweitens sorgt man dafür, dass das Publikum die Argumente für beide Seiten auch aus der Perspektive von jemandem gehört hat, der nicht eh "schon immer" die Seite vertritt und vielleicht betriebsblind ist.
Wenn ich hier also sage, dass man mal Wasserfall als Steelman machen sollte, dann heißt das nicht, dass ich Wasserfall voll geil finde und ihr alle Wasserfall machen solltet. Das heißt, dass ich erwarte, dass Agile-Leute beim Wasserfall-Kritisieren dafür Sorge tragen, dass sie ersten tatsächlich das Wasserfall-Modell kritisieren und nicht irgendein Zerrbild davon, und zweiten dass das Publikum auch ordentlich informiert wird, was das Wasserfall-Modell eigentlich ist, nicht nur dass der Vortragen es doof findet.
Meine Vermutung ist nämlich, dass in der Praxis Agile nicht gemacht wird, weil es "objektiv besser" als Wasserfall funktioniert, sondern weil alle anderen agile machen, also muss ja was dran sein und wir machen das jetzt lieber auch.
Die Kanzlei hat das dann zwei Tage später bemerkt und wollte das rückgängig machen. Ich würde ja gerne einen Softwarefehler-kann-man-nichts-machen-Joke machen, aber das war wohl echt eine Fehlbedienung. Gut, kann man ja auch als Softwarefehler sehen, wenn sich die Software in so einer wichtigen Sache so krass fehlbedienen lässt.
Der Lacher ist jedenfalls, dass die sich jetzt vor Gericht streiten. Wieso streiten die sich, wenn das ein Unfall war? Nun, offenbar gibt es da bei dem jetzt fälschlich geschiedenen Paar irgendwelche Streitigkeiten über Alimente, und die Frau wollte sich eigentlich auch scheiden lassen, aber nicht bevor die Alimente-Frage geklärt ist. Der Ehemann, als er hörte, dass die Scheidung durch sei, argumentiert jetzt, durch ist durch und Scheidung rückgäng gibt es nicht, nur weil sie nicht einverstanden war. Dann hätte sie den Anwälten halt keine Vollmacht geben dürfen. (Danke, Marcel)
Inzwischen gibt es ein Feld der Post-Quantum-Verfahren, die NIST (das US-Amerikanische BSI-Äquivalent) hat einen Wettbewerb ausgerufen für Post-Quantum-Verfahren. OpenSSH hat schon neben herkömmlichen Verfahren auch ein Post-Quantum-Verfahren eingebaut, und zwar NTRU.
Im NIST-Wettbewerb hat sich schnell gezeigt, dass das gar nicht so einfach ist, sich mal eben ein paar Public-Key-Verfahren aus dem Ärmel zu schütteln, und dass den meisten Kandidaten gemein ist, dass die Keygrößen sehr viel größer sind als bei herkömmlichen Verfahren, und fast allen ist gemein, dass noch so gut wie gar kein Aufwand in Kryptoanalyse geflossen ist vor dem Wettbewerb jetzt.
Ein für Laien erschütternd großer Anteil an Vorschlägen musste zurückgezogen werden, weil sie unsicher waren. Das kann man aber auch als "der Prozess funktioniert!!" sehen, wenn man Optimist ist.
Als halbwegs akzeptabler Kompromiss sahen bisher Lattice-basierte Verfahren aus, zu denen u.a. NTRU zählt, aber auch Crystals-KYBER, der dem NIST sehr gut zu gefallen scheint.
Soviel zum Kontext. Und jetzt kommt ein Paper raus mit dem Namen Quantum Algorithms for Lattice Problems.
ACH SCHEISSE EY.
Die Nervosität in der Community ist gerade echt mit Händen greifbar. Na mal gucken, was die Experten sagen.
Nein, nicht das A-Team. Die Druckerbrigade der Bundeswehr, äh, das gepanzerte Einsatzfahrzeug des Zentrums für operative Kommunikation der Bundeswehr.
Die können dir dann einmal dein Internet ausdrucken!
Satire ist tot.
Um die Klimaziele zu erreichen, soll der Bahnverkehr in Deutschland eigentlich ausgebaut werden. Doch nun droht sogar, dass künftig weniger Regionalbahnen fahren. Denn den Ländern geht offenbar das Geld aus.Ich habe eine brillante Idee. Sie involviert die Benzinsteuer.
Man könnte ja eine zusätzliche Klimasteuer auf Dienstwagen erheben und das damit finanzieren.
Wegen des mutmaßlich großen Interesses an dem Fall findet die Verhandlung in den Weser-Ems-Hallen statt.Es geht um die Gorch Fock. Wikipedia erklärt zu den Weser-Ems-Hallen:
Mit einer Gesamtfläche von ca. 16.000 m² und einem Gesamtfassungsvermögen von mehr als 23.000 Besuchern sind die Weser-Ems-Hallen größter Messestandort im Oldenburger Raum.o.O
OK aber was ist denn überhaupt passiert?
Ursprünglich sollte die Elsflether Werft bei der "Gorch Fock" im Jahr 2015 kleinere Reparatur- und Inspektionsarbeiten durchführen. Die kalkulierten Kosten betrugen 9,6 Millionen Euro, stiegen dann jedoch auf 135 Millionen Euro.Ui, das ist selbst für staatliche Großprojekte sportlich!
Im Jahr 2019 meldete die ehemalige Werft Insolvenz an und die Reparatur des Schiffes wurde unterbrochen. Vier Monate sollte die Reparatur dauern, nach mehr als fünfeinhalb Jahren kam das Schiff jedoch erst wieder zurück. Die Fertigstellung des Schiffes übernahm die Bremer Lürssen-Werft.Geil. All die Kohle verbrannt und dann musste immer noch eine andere Werft die Arbeit beenden.
Wir brauchen glaube ich mal einen Steelman-Vortrag zum Wasserfall. Ein Vortrag, der dem Publikum ernsthaft zu verkaufen versucht, wieso man das machen sollte.
Ich finde das ja generell sehr abstoßend, wenn Leute alle performativ gegen irgendwas sind, weil alle anderen auch dagegen sind. Am besten etwas, das jahrzehntelang Stand der Technik war, und von den erfolgreichsten Organisationen seiner Zeit verwendet wurde. Eine Methode, ohne die wir keine Mondlandung und keine Computer hätten.
Ich verstehe ja, dass die Entwickler das alle unsexy finden. Das Modell hätte auch versagt, wenn das nicht so wäre. Denn das Wasserfallmodell kommt halt aus dem Management und versucht, Entwickler möglichst austauschbar (und billig!) zu halten. Wasserfall versucht das Fordsche Fließband-Konzept auf Softwareentwicklung anzuwenden.
Die Entwickler sollen möglichst wenig Verantwortung übergeben kriegen, und bitte keine Entscheidungen treffen, die sich später rächen können. KLAR finde ich als Entwickler das scheiße! Ich möchte gerne eine Schneeflocke sein, einzigartig und wertgeschätzt für meine großartigen Fähigkeiten.
Wir sind ja inzwischen sogar noch viel weiter. Softwareentwickler nehmen die Situation regelmäßig so wahr, dass sie nach einem Software-Projekt mehr Domain Knowledge haben als der Kunde, für den sie die Software schreiben!
Softwareentwickler halten sich genau so gerne für Gott wie andere Diziplinen!
Für den Kunden (und für die Firma, die mich angestellt hat!) ist es aber besser, wenn der Entwickler ein Rädchen im Getriebe ist, dessen Fähigkeiten sich darauf beschränken, sich zu drehen. Und zwar so schnell und in die Richtung, die vom Domain Expert vorgegeben wird. Das war damals eine separate Berufsbezeichnung, nannte sich Softwarearchitekt. Heute ist Softwarearchitekt bloß ein Pay Grade in vielen Firmen, wo man halt nach soundsovielen Jahren hinbefördert wird als Entwickler.
Genau wie wir mit Devops die Ops-Leute abgeschafft haben, und mit DevSecOps die Security-Leute, und mit Agile die Tester, genau so gab es bei Wasserfall noch Architekten.
Genau wie es sich bei DevOps herausgestellt hat, dass du nicht einfach die Entwickler nebenher Ops machen lassen kannst, und das dann insgesamt billiger wird, genau wie sich bei DevSecOps herausgestellt hat, dass du nicht einfach Entwickler auch Security machen lassen kannst, und dann wird das billiger oder besser, genauso hat sich nach der Wasserfall-Abschaffung herausgestellt, dass nicht jeder "Entwickler" das Zeug zum Softwarearchitekten hat. Aber die Entwicklergehälter sind halt entsprechend hochgegangen, daher ist das heute normal, dann halt auch Architektur zu erwarten von denen.
Typische Ausreden gegen das Wasserfallmodell sind "Wir haben gar keine Domain Experts". Ich halte das für Bias von Entwicklern, die trotzdem das Projekt machen und Geld verdienen wollen. Klar sagen die dann nicht, was sie sagen sollten, nämlich: Dann können wir diese Software nicht seriös anbieten. Die sagen lieber "pass uff, Atze, wir machen das agile. Die Software ist fertig, wenn ihr kein Geld mehr nachschießen könnt. Wenn ihr immer schön mithelft, wird das vielleicht was. Vielleicht auch nicht."
Das sind Zustände wie beim Berliner Großflughafen! Da schäme ich mich für meine Profession, wenn da solche Marktteilnehmer rumlaufen!
Inzwischen hat sich das aber nicht nur durchgesetzt, sondern es hat die Gesamtsituation, dass Software halt nie fertig ist, immer teurer wird, und das Problem nicht löst, so normalisiert, dass die Leute das für normal halten.
Die Leute haben nicht Wasserfall gemacht, weil sie böse Menschen waren, sondern weil das Modell Dinge versprochen (und zumindest teilweise eingelöst!) hat, die attraktiv waren.
Früher hatte man auch Fachkräftemangel. Die Antwort war: Dann nehmen wir die Leute, die wir kriegen können, für die Architektur und das Pflichtenheft und das Domain Knowledge, und das Eintippen des Codes können halbgeschulte bessere Tippkräfte machen.
Heute haben wir Fachkräftemangel, und die Antwort ist: Wir suchen alle nach "Full Stack Engineers" mit 20 Jahren Kubernetes-Erfahrung, die seit 50 Jahren Java programmieren, aber höchstens 25 Jahre alt sind.
Klar funktioniert das nicht, aber wenigstens machen wir keinen Wasserfall mehr!!1!
Update: Jetzt werde ich gerade unsicher, ob ich Wasserfall vielleicht falsch verstanden habe. Ein Leser meint (mit Verweis auf Wikipedia), dass es da keine Iterationen gibt. Gibt es natürlich trotzdem, auch wenn du die dann "Folgeprojekt" nennst. Den Einwand wische ich also mal eben zur Seite *hust*
Heutzutage geht das schon als Wasserfall durch, wenn du vor dem Loshacken ein Pflichtenheft gemacht hast.
Das Originalpaper von WW Royce aus dem Jahre 1970 ist übrigens ganz witzig. Mit so Krachern wie
Many additional development steps are required, none contribute as directly to the final product as analysis and coding, and all drive up the development costs. Customer personnel typically would rather not pay for them, and development personnel would rather not implement them. The prime function of management is to sell these concepts to both groups and then enforce compliance on the part of development personnel.
Wasserfall war also ursprünglich nicht "so müsst ihr das machen" sondern eher "diese Schritte sind auch noch nötig, sonst wird das nichts". Überhaupt kommt viel der Dogmatik in der Computerei aus neuerer Zeit. Früher war man da deutlich experimentierfreudiger. Deshalb haben die Leute damals ja auch Dinge hingekriegt, während wir heute hauptsächlich heiße Luft und kaputte Software produzieren und nach "KI" schreien, um uns zu retten.
Royce nimmt die Kritik sogar teilweise selbst vorweg, indem er schreibt, dass das Testen erst nach der Implementation eigentlich zu spät ist und ein teures Redesign nach sich ziehen kann. Nicht nur das: Royces Modell sah Feedback entgegen der "Flussrichtung" des Wasserfalls vor (Figure 4), sowie Prototyping, im Gegensatz zum Vorgängermodell von Benington, das da starrer war.
Hier ist noch ein wunderbarer Abschnitt:
At this point it is appropriate to raise the issue of - "how much documentation?" My own view is "quite a lot;" certainly more than most programmers, analysts, or program designers are willing to do if left to their own devices. The first rule of managing software development is ruthless enforcement of documentation requirements.
Das ist kaum der verstaubte Antichrist der Softwareentwicklung, den die Agile-Leute da als Strohmann verbrennen.
After documentation, the second most important criterion for success revolves around whether the product is totally original. If the computer program in question is being developed for the first time, arrange matters so that the version finally delivered to the customer for operational deployment is actually the second version insofar as critical design/operations areas are concerned
Von wegen keine Iterationen!
For some reason what a software design is going to do is subject to wide interpretation even after previous agreement. It is important to involve the customer i n a formal way so that he has committed himself at earlier points before final delivery. To give the contractor free rein between requirement definition and operation is inviting trouble.
Von wegen "der Kunde wird nicht involviert". Wikipedia liegt falsch und die Agile-Leute sind Lügner.
Ich wünsche New York viel Erfolg beim Eintreiben der Kohle.
»Um antisemitische und israelfeindliche Propaganda bei der Veranstaltung zu verhindern«, seien mehrere Einreiseverbote ausgesprochen worden, erfuhr die Nachrichtenagentur AFP am Sonntag aus Sicherheitskreisen. Eines davon betreffe Varoufakis.Und klar, solange niemand ein Einreiseverbot gegen AFP-Leute verhängt, finden sie offenbar alle nicht, dass man da mal opponieren müsste.
Die Berliner Polizei hatte den umstrittenen Palästina-Kongress am Freitag kurz nach Beginn abgebrochen. Die Veranstalter hätten einen Redner zugeschaltet, der ein politisches Betätigungsverbot habe, erklärte die Polizei zur Begründung. Sie beendete die Veranstaltung und sprach auch für Samstag und Sonntag ein Verbot aus.Ein wat now? Betätigungsverbot?!
Varoufakis' Partei sagt, auch gegen ihn sei ein Betätigungsverbot ausgesprochen worden, nicht bloß ein Einreiseverbot, aber das dementiert die Polizei. Das Betätigungsverbot beinhaltet auch via Zoom zugeschaltet werden. (what the actual fuck!?)
Satire ist tot.
Die Dominos-Filiale dort veröffentlicht seit dem keine Statistiken mehr.
Ich persönlich bin ja überrascht, dass der Iran sich so lange Wissenschaftler und Generäle hat wegmeucheln lassen, ehrlich gesagt. Jetzt steht natürlich die Frage im Raum, ob das heißt, dass der Iran die Atombomben fertig hat, weil er sich jetzt traut, Israel direkt anzugreifen (nicht wie bisher über Bande mit der Hisbollah).
Das glaube ich nicht. Ich glaube eher, dass sie mit dem Rücken zur Wand standen innenpolitisch, und "mal was machen mussten". Die Hamas hat ja auch vorher "analysiert", dass das schon gut gehen wird. Ich denke mal, das wird im Iran jetzt genau so gelaufen sein. Pass uff, Atze, wir schicken ein paar Drohnen in Richtung Israel. Schick die großen, langsamen Drohnen, die die lange vorher sehen und sicher abgeschossen kriegen.
Oder so. Aber was weiß ich schon. Alles Spekulation.
Update: Ein Datenpunkt noch: Die beiden wichtigen Raketen sind durchgekommen.
The best surveillance radar in the world, working in concert with the most sophisticated anti-missile defenses in the world, were impotent in the face of the Iranian attack.
Das Radar ist das der USA, das sie in der Gegend stationiert hatten, und dessen Daten an die Israelis ging. Damit ist aus Sicht des Iran eigentlich alles gut gegangen. Sie haben gezeigt, dass sie im Zweifelsfall zurückschlagen können, und Israel sie nicht davon abhalten kann. Da werden jetzt einige Leute in Israel schlecht schlafen, vermute ich.
Genau mein Humor! (Danke, Johannes)
Ich habe mehrere tausend Stunden in Fallout 3, New Vegas und 4 verbracht und würde mich als Franchise-Fan bezeichnen. Bei den älteren Fallouts sind keine Zeitstatistiken verfügbar.
Das Set-Design alleine ist wirklich grandios. Es wirkt alles nach Props, nicht nach CGI. Klar gibt es auch CGI, und besonders die Monster haben dann eher so Doctor-Who-Qualitätsniveau (bis auf die Ghouls, die sehen gut aus), aber die Vaults? Die Kleidung? Die ganzen kleinen Details (Sugar Bombs! Yumyum Deviled Eggs! Der Trinkwasserbehälter!) sehen alle prächtig aus.
Es ist keine super ernst gemeinte Serie, klar, und so sind auch viele Details einfach auf einen billigen Lacher ausgerichtet. Die Brotherhood of Steel lässt ihre Squires für die Knights in der Power Armor geradezu grotesk übergroße Säcke mit Equipment herumtragen. Dabei weiß doch jeder: Die Power Armor erhöht die Stärke und damit das tragbare Gewicht massiv!1!!
Einige Sachen sind auch echt bescheuert, z.B. dass sie da eine Nonbinary-Figur ausgerechnet bei der Brotherhood of Steel einbauen mussten, die im Spiel eine faschistische Fraktion aus Alleshassern sind, die schon mal einen Genozid an Ghouls durchführen. Das ist die letzte Fraktion, die für Inklusivität stehen würde in den Spielen. Aber egal, kann man wegignorieren.
Unter dem Strich kann man das aber gut gucken. Leute, die das grüne-braune Farbspektrum von Fallout 3 vermissen, irren übrigens. Guckt euch mal Bilder von der Gegend um Tschernobyl an. Da ist kein Grünschleier in der Luft. Jedenfalls nicht vom Fallout. :-)
Ich persönlich habe mich über Fred Armisons Cameo kurz vor Ende gefreut, der sich eine lange Liste an Cameos bekannter Gesichter einreiht. Walton Goggins räumt wie üblich ab, klar. Die anderen beiden Protagonisten können da wenig gegen anstinken, aber sie schlagen sich auch ganz gut fand ich.
Die Serie über wirkt das Mysterium von Vault 33 ein bisschen farblos, aber die Auflösung am Ende hat einen schönen Payoff.
Ich hatte mir wirklich Sorgen gemacht, dass das Scheiße wird. Immerhin steht Todd Howard als Executive Producer in den Credits. Aber jetzt kann ich sagen: Das ist das erste Todd Howard-Projekt ohne Abstürze, ohne Day 1 Patches, ohne unofficial Patch der Community, weil Bethesda ihre Bugs nicht fixt. Grafik-Glitches gab es auch keine. Es sei ihm gegönnt auf seine alten Tage. War nicht ALLES Scheiße, was er angefasst hat!
Es muss aber geschmerzt haben, dass zwar optisch alles wie Fallout 4 aussieht, aber die Lore komplett auf Fallout 3 und New Vegas fußt. Speziell New Vegas räumt absolut überproportional ab. War ja auch das beste Spiel in der Serie. Aber war halt nicht von Bethesda sondern von Obsidian Entertainment, d.h. ohne Todd Howard.
Das Bauteil wiegt 22 Tonnen, immerhin wurde niemand verletzt. Warum wurde niemand verletzt? Weil die schon ahnten, mit was für einer Qualität sie rechnen müssen.
A Siemens Gamesa wind turbine blade weighing 22 metric tons fell off the machinery on Wednesday but no one was hurt, the Odal Vind wind farm in Norway said, a month after it halted several of the company's turbines because of blade damage.Bei Siemens kaufen ist wie bei Tesla kaufen!
Klar müsste sie! Machen unsere versifften Behörden und Firmen natürlich nicht. Aber die Amis operieren noch unter der Annahme, dass man Microsoft-Infrastrukturen sicher betreiben kann.
Ist ja auch egal. Ist ja nicht deren Geld. Sind ja nur Steuergelder.
Und unsere Behörden? Das BSI? Da fällt mir dieser alte Mittermeier-Sketch ein. MIR TUN MAS MIR KÖNNNN!
Könnte sein, dass wir das jetzt wieder kriegen!
In der Ampelkoalition droht ein Streit über die Reform des Klimaschutzgesetzes zu eskalieren. Verkehrsminister Wissing droht nun mit drastischen Maßnahmen bis hin zu Fahrverboten am Wochenende.Das fände ich ja mal richtig geil!
Wenn ihr das nicht miterlebt habt, lasst mich kurz erzählen, wie ich das in Erinnerung habe: Paradies! Menschen liefen auf den Straßen herum! Kinder spielten auf den Straßen und keine Überfahren-werden-Bedrohung weit und breit.
Und ihr ahnt ja gar nicht, wie still das plötzlich war so ohne Autolärm!
Aber langfristig musst du auch mehr Content draufwerfen, nicht nur mehr Harware. Wo kommt der her? Und wie verhinderst du, von Contentfarmen vergiftet zu werden?
Dafür hat OpenAI jetzt eine Antwort geliefert. Gar nicht. Farm away!
Ich frage mich ja, wie viel Geld Microsoft eigentlich mit ihrem "KI"-Theater verlieren muss, bevor da jemand die Reißleine zieht.
Wahrscheinlich gibt es dieses Limit nicht. Microsoft hatte ja auch ein Programm, wo sie Leute dafür bezahlt haben, Bing statt Google Search zu benutzen. Die kriegen einfach, genau wie die Ransomware-Branche, genug Geld nach, um nie sparen zu müssen.
Und lustigerweise kommt das Geld auch von denselben Idioten.
Kritiker sagen, die Victoriabrücke sei die einzige Brücke, die bisher nach einer Frau benannt war.Perfekt!
"Jetzt muss sie nur noch fertig werden", sagte er. Denn bislang ist die Brücke ein halbes Provisorium. Zwischen 2016 und 2022 wurde sie altersbedingt abgerissen und neu gebautArsch auf Eimer! Acht Jahre nach Baubeginn immer noch nicht fertig!
Immerhin arbeiten sie mit ähnlichem Hochdruck wie die FDP wenn es um Korruptionsbekämpfung oder Klimawandel geht:
Bis die Guido-Westerwelle-Brücke vollständig fertig ist, wird es wohl noch Jahre dauern.Ach komm. Eilt ja nicht mehr.
Die Brücke geht nicht über ein Gewässer sondern über Bahngleise. Da ist auch die FDP zuständig. Die werden wir also nicht mehr lange brauchen, die Gleise. (Danke, Max)
Hey, von denen willst du doch deine wichtigen Daten vor unbefugtem Zugriff schützen lassen!1!!
Klingt schockierend, aber angesichts der "Arbeit" deren Schulbhehörde ist das auch egal, wer die Zeugnisse "prüft". (Danke, Roman)
Übrigens:
Innerhalb Deutschlands könnten die Parlamentarier ohnehin ohne Flüge auskommen - zu ihrer Ausstattung gehört auch eine kostenlose BahnCard 100.Na, äh, wieso wird denen dann überhaupt Fliegen erstattet?!
Aber wartet, wird noch härter:
Zur "Steigerung der Reisequalität" können die Abgeordneten an Flughäfen bei Verfügbarkeit aber den Zugang zur Business-Lounge und zur beschleunigten Abfertigung an den Sicherheitskontrollen hinzubuchen und abrechnen.Ich finde ja, alternativ könnte man die auch einfach verhaften und wegen Beschleunigungskorruption aburteilen. Sehr angenehm, dass die die Beweise gegen sich selbst sammeln und zu den Akten geben. Worauf wartet die Staatsanwaltschaft?
Update: Wo wir übrigens gerade bei Reisekostenabrechnung waren: Nico Semsrott hat da was herausgefunden.
Erste Runde Waffenstillstand: Hamas lässt 40 Geiseln frei.
Hamas so: Wir haben keine 40 lebenden Geiseln mehr.
Add advanced security protections on top of the streamlined management benefits of Chrome Enterprise Core, all with the expertise and scale of Google.Mit anderen Worten: Google sagt uns gerade ins Gesicht, dass der reguläre Chrome-Browser unsicher ist. Setzt den jemand von euch ein? Ich hoffe nicht! Wenn nicht mal der Hersteller den für sicher hält!?Was kriegt man denn für das Geld? "Malware deep scanning"! Auf der anderen Seite ist Idioten von ihrem Geld zu trennen das älteste Geschäftsmodell der Welt. (Danke, Kris)
Aber macht ja nichts, für sowas gibt es ja einen prima Präzedenzfall!
Mit den fortschreitenden Risiken von Cyberangriffen gegen kritische Infrastrukturen und die öffentliche Ordnung stößt die Versicherungsbranche an ihre Grenzen. Die Munich Re fordert daher einen staatlichen Haftungsschirm.Aber natürlich, mein Herr! Profite privatisieren, Kosten vergesellschaften!!1!
Ich würde ja witzeln, für wie blöde die uns eigentlich halten. Aber die haben ja völlig Recht. Wir sind so blöde.
Die Geschwindigkeit steigt so gar noch, mit der wir Lemminge uns das Kliff der nächsten Hype-Technologie hinunter stürzen. Habt ihr eigentlich schon Quanten-Blockchain-KI in der Cloud ausgerollt? Schön unter Windows mit Office und Active Directory?
Der Lacher ist ja, dass der Staat, nach dem die jetzt schreien, natürlich genau denselben unverstandenen Scheiß einsetzt. Und irgendwann werden sie alle merken, dass der Staat ... wir alle sind!
Aber hey, dafür haben wir auch schon vorgesorgt. Wir haben "Ökonomen" "ausgebildet", die uns jetzt erzählen, der Staat könne einfach beliebig viel Schulden machen. Ja geil! So machen wir das einfach! Niemand investiert in Nachhaltigkeit und die Kosten für die Kartenhäuser trägt der Staat, indem er mehr Schulden macht. GENIAL!!
Update: Bessere Quelle, Primärquelle. (Danke, Kris)
Ich sammel ja so Meldungen, müsst ihr wissen.
Nun, die Franzosen haben diese schöne Tradition wieder aufleben lassen: Im Januar versprach die Pariser Bürgermeisterin, sie werde vor den Spielen in der Seine schwimmen. Im März schloss sich Präsident Macron an.
Jetzt sieht es aber doch so aus, als werde der Seine-Schwimmen-Abschnitt des Triathlons abgesagt wegen der schlechten Wasserqualität. (Danke, Christian)
Die SPD übernimmt jetzt deren Aufgaben. Inkompetenz und stumpfe Ressentiments können auch die Sozen. Und im Experten ignorieren sind die schon immer so gut wie die CDU.
Und auf eine gewisse Weise ist auch auf die SPD Verlass, denn:
Die Einigung sickerte bereits am Dienstagabend durch, kurz nachdem Nancy Faeser noch einmal bei der Vorstellung der Polizeilichen Kriminalstatistik die Wiedereinführung der Vorratsdatenspeicherung gefordert hatte.*Auf den Boden stampf* ICH WILL WILL WILL ABER!!!
Phew, da haben wir ja nochmal Glück gehabt. So datensparsam die die Leute da draußen sind, ist dann ja die Gefahr abgewehrt. *stirntupf*
Offensichtlich lohnt es sich, die Kunden einfach Hackern ans Messer zu liefern. Spart Kosten und die blöden Kunden haben offensichtlich kein Problem damit sondern bleiben Kunden.
Wir erinnern uns: Der Chef meinte damals, da sei ja wohl der Staat gefordert, um seine ranzige, unsichere IT vor Ransomware zu schützen. Wie immer halt. Profite privatisieren, Kosten vergesellschaften. (Danke, Mark)
Da braucht man aber keine KI, um den Schuster aus dem Amt zu werfen, weil er hier sinnlos Terrorpanik schiebt und damit die Bevölkerung terrorisiert. (Danke, Stephan)
Wir sind alle Opfer von Kremlastrologen. gcc hat vor einer Weile aufgehört, .0-Versionen rauszubringen, weil Kremlastrologen fanden, da sind bestimmt noch Bugs drin, wir warten lieber auf .1.
Also fängt gcc jetzt bei .1 an. Natürlich mit genau den Bugs, die vorher in .0 drin gewesen wären.
Und LLVM sieht das und denkt sich: SMART! Das machen wir auch!!1!
Wie kann das funktionieren? Macht Nintendo kein SSL?
Doch, aber sie haben vor ein paar Jahren in einem Update ihre SSL-Implementation verkackt und die Pretendo-Leute haben bis jetzt darauf gesessen. :-)
"Wir müssen bei den sozialen Ursachen ansetzen, die sich hinter Kriminalität und Gewalt verbergen", sagte Faeser.NICHT DOCH!!1! Das ist ja unglaublich, Bob! Das sind ja ganz neue Töne?!
Ich glaube, die ist nicht mehr lange im Amt. Am Ende findet die noch einen Weg, wie das BKA weniger Geld braucht, weil man die Ursachen der Kriminalität bekämpft. Das hat noch kein Innenminister überlebt, dem Sicherheitsapparat weniger Geld zu geben.
Es gab noch zwei ähnliche Fälle, die aber beide abgelehnt wurden.
Hallo, Verbraucherschützer? Hört ihr zu? Jemand wach?
Update: Zumindest die Verbraucherschutzzentrale Thüringen scheint tätig zu werden.
Haben sie in Paris herausgefunden.
Und bei uns so? Mit der FDP im Verkehrsministerium? 200 Mio weniger Fahrradförderung, dafür 150 Mio für Flugtaxis. Ja vielen Dank, Herr Wissing!
Wer wählt die eigentlich immer wieder?
Gut, ist immer noch besser als sein Vorgänger. Hier ist dessen Hinterlassenschaft:
Die Sanierung maroder Brücken im deutschen Straßennetz dürfte viel teurer werden als bisher gedacht. Die zuständige Autobahn GmbH hat einen milliardenschweren Mehrbedarf angemeldet.Lest euch mal die Kritik-Sektion in der Wikipedia zur Autobahn-GmbH durch. Spaß für die ganze Familie!
Aber ich glaube ja: Die brauchen bloß einen fähigen Berater. Ich hätte da auch schon jemanden im Auge. Die Tancredis GmbH!
Meine Frage war ja, ob das irgendwas konkretes bedeutet, oder ob sich da jeder irgendwelche Szenarien vorstellt, die er für halbwegs plausibel hält.
Nach der Umfrage würde ich sagen: Letzteres.
Interessante Erkenntnis: Ein Dutzend Einsender haben Hoffnung auf formale Verifikation von Software. Entweder im Sinne von "die KI generiert Korrektheitsbweise, die bestehende Software prüft die dann", oder im Sinne von "die formale Verifikation wird uns vor KI-Müll schützen". Das hat mich erstaunt, denn ich hielt die Bewegung der formalen Verifikation für tot. Nicht nur tot, die roch schon nach fortgeschrittenem Verwesungszustand.
Ansonsten stellen sich die meisten vor, dass die "KI" Anomalieerkennung machen kann, einige erweitern das auf Logauswertung.
Einer schrieb sehr pointiert, er arbeite in einem regulierten Umfeld, und würde sich freuen, wenn die "KI" die sinnlosen Compliance-Reports schreiben könne. Auf der anderen Seite liest die eh niemand, weil die gar nicht das Personal haben. Dann hätte man vielleicht wieder Personal frei für tatsächliche Security-Maßnahmen.
Häufiger gab es auch Äußerungen, dass das Problem nicht kaputte "KI" sei, sondern funktionierende "KI", weil die unser Gesellschaftssystem zerstören würde.
Einige Leser hofften auch auf Übersetzungs-"KI" von Buzzword nach Deutsch. Ich vermute mal, es geht hauptsächlich um Marketing-Kokser und ihre haltlosen Versprechungen.
Ich glaube, dass wir im Moment vor allem unter einem Missverständnis-Effekt leiden. Wir haben auf der einen Seite den Techniker, auf der anderen den Chef. Der Chef fragt jetzt den Techniker, ob "KI" was bringen kann. Der Techniker malt sich daraufhin irgendein absurdes Szenario aus, nicht verstehend, dass der Chef "konkret" meinte, ohne es zu sagen. Der wollte kein Scifi hören. Der wollte hören: Lohnt sich das, wenn ich da jetzt investiere. Der Techniker sagt also: Man könnte damit beim Programmieren schneller werden, unter verschiedenen Annahmen, die auf uns aber nicht zutreffen. Der Chef hört: DOLLAR DOLLAR DOLLAR BINGO.
Das ist wie wenn ein Journalist einen Wissenschaftler fragt, ob man ausschließen kann, dass XYZ.
Wir Techniker müssen uns mal angewöhnen, realistischere Bewertungen abzugeben.
Den würde ich gerne mal besuchen gehen. Mit einem Baseballschläger.
Ich habe hier einen älteren Monitor, der gerne mal nicht mitkriegt, wenn der Laptop aus dem Sleep-Modus erwacht und wieder ein Bild zeigt. Dann bleibt der Monitor gerne mal im Energiesparmodus. Ich muss den dann halt aus- und wieder anschalten und ärgere mich jedesmal über dieses elende Logo.
Update: Beim Durchprobieren von Cheat-Codes, die im Netz gehandelt werden, fand ich raus: Wenn ich beim Anschalten den linken Knopf gedrückt halte, kommen die Logos nicht. Fühlt sich allerdings immer noch viel zu langsam an, bis der Monitor ein Bild zeigt.
Weil jemand fragte: Es handelt sich um einen S277HK von Acer, den ich so 2016 oder so kaufte, weil er als quasi einziger 4k-Monitor auch einen HDMI-Eingang hatte. Das gab es damals sonst praktisch nur bei Fernsehern. Ich nahm an, dass zukünftige Laptops eher HDMI als Displayport haben würden, was ja auch stimmt. USB-C hat er nicht, und mehr als 60 Hz schafft er auch nicht. Vielleicht sollte ich mal einen neuen Monitor anschaffen. Freesync und mehr als 8bit Farbtiefe nimmt er auch nicht an. Gerade beim Filmgucken würde ich mir schon was mit besseren Schwarzwerten wünschen. Na mal gucken, ob mich irgendein Modell anlacht.
In responses to questions posed Wednesday, the chatbot falsely suggested it is legal for an employer to fire a worker who complains about sexual harassment, doesn’t disclose a pregnancy or refuses to cut their dreadlocks. Contradicting two of the city’s signature waste initiatives, it claimed that businesses can put their trash in black garbage bags and are not required to compost.At times, the bot’s answers veered into the absurd. Asked if a restaurant could serve cheese nibbled on by a rodent, it responded: “Yes, you can still serve the cheese to customers if it has rat bites,” before adding that it was important to assess the “the extent of the damage caused by the rat” and to “inform customers about the situation.”
Ist doch noch gut!! Da gilt die Fünf-Sekunden-Regel!!1!Ich weiß, was ihr jetzt denkt. Hätten die doch mal jemanden gefragt, der sich mit sowas auskennt. Den Marktführer am besten. Microsoft.
A spokesperson for Microsoft, which powers the bot through its Azure AI services, said the company was working with city employees “to improve the service and ensure the outputs are accurate and grounded on the city’s official documentation.”Die übliche Nullaussage. Ja klar ist das alles Scheiße, aber wir arbeiten dran. Ja äh, vielleicht hättet ihr da VOR der Auslieferung an den Kunden dran arbeiten sollen, ihr Flachzangen?!
Ich glaube langsam, die ist ein bisschen doof. Die hatte schon wieder keinen Traktor dabei! Also so wird das nichts mehr mit den effektiven Klimaprotesten.
Unstrittig ist: Der Konvoy war angemeldet und wurde bombardiert, und die IDF hat den zuständigen Typen dafür suspendiert.
Der Rest ist eine Medienkompetenzübung, wenn ihr die Zeit habt, euch die Originalmeldung übersetzt durchzulesen. Ganz so einfach war das nämlich nicht. Dem Konvoy haben sich unterwegs andere Fahrzeuge mit bewaffneten Kämpfern angeschlossen, die in die Luft schossen.
Die Suspendierung war jetzt, weil die sich nicht von oben den Feuerbefehl abgeholt sondern direkt selber geschossen haben, nachdem die Hilfsgüter abgeliefert waren.
Die Heeresleitung hat jetzt das große Glück, dass der Typ nicht vorher um Feuerbefehl angefragt hat. So können sie jetzt so tun, als hätten sie den nicht erteilt, und ihn wegen prozeduraler Mängel suspendieren.
Aus Sicht der Hamas ist das jedenfalls ein effektiverer Selbstmordanschlag als ein Bombengürtel, sich einem Hilfskonvoy anzuschließen und in die Luft zu ballern und zu hoffen, dass ein IDF-Typ den Feuerknopf drückt.
Aber ein Punkt ist mir hier eigentlich viel wichtiger: Wieviel wichtiger ein Toter ist, wenn es sich um einen europäischen Hilfslieferanten handelt, als um einen Gaza-Bewohner.
Israel's military chief says 'misidentification' in complex conditions caused Gaza airstrikes that killed aid workersJetzt denkt ihr euch vielleicht, hey, misidentification kann mal passieren. Der Typ lernt bestimmt aus seinen Fehlern und das kommt nie wieder vor. Leider handelt es sich nicht um einen Typen, sondern um The Gospel, eine "KI". Die endlich dafür gesorgt hat, dass es immer was zu bombardieren gibt im Gazastreifen.
Seit dem hat sich übrigens noch ein bisschen was getan in Sachen Israel und Krieg und KI.
A new investigation by +972 Magazine and Local Call reveals that the Israeli army has developed an artificial intelligence-based program known as “Lavender,” unveiled here for the first time. According to six Israeli intelligence officers, who have all served in the army during the current war on the Gaza Strip and had first-hand involvement with the use of AI to generate targets for assassination, Lavender has played a central role in the unprecedented bombing of Palestinians, especially during the early stages of the war. In fact, according to the sources, its influence on the military’s operations was such that they essentially treated the outputs of the AI machine “as if it were a human decision.”Ach. Ach was. Na sowas.Hey, das wäre doch mal ein schönes Szenario gewesen, vor dem man hätte warnen können! Ich hab dafür immer Spamfilter als Vergleich genommen. Keine Sau würde mehr in ihre Spamfolder gucken, wenn man da nicht potentiell juristische Probleme riskieren würde, weil man irgendeine Frist nicht beachtet hat. So zu tun, als würde man das schon alles immer ordentlich von einem Mensch nachprüfen lassen, ist eine Illusion aus einem unglaubwürdigen Scifi-Universum.
"Iran Strikes Tel Aviv with Heavy Missiles," read the headline.Hat sich Elon Musks "KI" aus dem Arsch gezogen.
Why is code analysis needed?The influx of AI-generated code, an ever-evolving threat landscape, and the push for shorter release cycles can jeopardize code quality.
Genau mein Humor! :-)
Exclusive: Yossi Sariel unmasked as head of Unit 8200 and architect of AI strategy after book written under pen name reveals his Google accountJetzt könnte man natürlich argumentieren, dass so jemand halt kein Buch schreiben sollte. Aber hey, … YOLO!
Senior Conservative party officials worked on plans to hand over its entire membership database for a commercial venture that promised to make tens of millions of pounds, the Guardian can reveal.Also die Torys.The idea was developed by the boss of a cryptocurrency firm with a string of failed businesses behind him.Sag bloß! Ein Coin-Bro? Das ist ja unglaublich, Bob! Ich dachte, die sind alle ehrlich und vertrauenswürdig!1!!Yet senior Conservative officials appeared so captivated by the plan that they prepared to provide the party’s database of members in order to move the proposal forward.Nie vergessen: Das sind die Leute, die Wahlkampf mit ihrer "Wirtschaftskompetenz" machen.Ich würde ja jetzt einen Kapitalismuswitz machen, aber das wäre glaube ich unfair. Die Konservativen würden auch Kommunismus und alles andere kaputtmachen mit ihrer Gier, ihrer Korruption und ihrer Inkompetenz.
Und weil es da eh um das gezielte Ärgern von Menschen geht, ist auch egal, ob die "KI" recht hat oder nicht. Ist sogar besser für das Virtue Signaling, wenn die "KI" Scheiße ist!
Genial!
Ein Kunstwerk! Wunderbar!
Den Inhalt kann ich mal vorwegnehmen: Was immer gerade von Brother im Sonderangebot ist. Das ist seit Jahren ein Running Gag in der IT, dass sich die Druckerhersteller alle gegenseitig mit ihrer Enshittification-Spirale unkaufbar gemacht haben, bis auf Brother, die zu bräsig dafür waren und deren Drucker man daher jetzt als einzige noch kaufen kann.
Aber das ist nicht der Punkt von dem Artikel.
Der Punkt ist, dass er genau den Artikel letztes Jahr schonmal geschrieben hat, aber den findet man bei Google nicht mehr, weil jetzt lauter "KI"-Contentfarmen SEO machen und echte Reviews verdrängt haben.
Stattdessen findet man Hunderte von "Best Printer 2024" (immer mit Jahreszahl, das rankt höher!)-LLM-Generatorscheiße, schön mit "Test" und "Expert" drinnen, dann rankt das höher, aber selbstredend ohne Experten oder Tests.
Bei Brother hält der Toner vom Kauf gerne mal über die gesamte Lebensdauer des Druckers, Leute erzählen von 10 Jahren und mehr. Wenn man neuen Toner braucht, gibt es keine Abo-Drückerkolonnen wie bei HP, keine DRM-Scheiße wie bei HP, keine "Sie müssen jetzt den 90% vollen Toner tauschen, weil wir hier sonst zu wenig Profit machen" wie bei HP. HP hier stellvertretend für den Rest der Branche.
Ich will hier kein Lobeslied auf Brother feiern. Ich drucke pro Jahr vielleicht eine Seite und habe noch einen vorsintflutlichen Laserdrucker, den ich in einer Plastiktüte lagere, wo ich ihn für ein paar Minuten raushole, wenn ich mal was drucken muss.
Der Punkt ist eher, wie scheiße dieses ganze Ökosystem geworden ist. Das der Drucker, aber noch mehr das der Suchmaschinen und Contentfarmen. Zum Kotzen.
Die zweite Hälfte seines "Artikels" ist noch geiler, die hat er von Google Gemini generieren lassen. Der Artikel ist im Wesentlichen: Überschrift. Anreißer. "Kauft Brother". Und dann so "den Rest könnt ihr überspringen, der ist nur für Google" und das Gemini-Geblubber. Schön mit Triggerwörtern wir "Expert", klar. Für Google.
Wisst ihr noch, als Google für euch das Web besser gemacht hat? Damals?
Update: Einige Leser berichten, dass Brother jetzt auch Abos macht.
Wie ein Kumpel es formulierte: Da kommt ein vollwertiges Frühstück raus! :-)
Update: XKCD dazu. Und der Klassiker: Board Chow!
Das fällt offenbar unter die Russland-Sanktionen der EU.
So und jetzt der Compliance-Bullshit-Teil:
Darüber hinaus befindet sich an Bord eine nicht näher bezifferte Menge angereichertes Uran. Da dieses weder auf der Sanktionsliste der EU noch auf der der USA steht, ist es in diesem Fall weniger relevant.Kannste dir nicht ausdenken. Die armen Satiriker.
Damit haben sie dann in Snapchat, Youtube und Amazon-Webaufrufe reingeguckt, um ihre Konkurrenz zu analysieren.
Der eine oder andere von euch wird sich vielleicht gedacht haben: Aber ist nicht genau dafür Certificate Pinning gedacht, um sowas zu verhindern? Google hat doch sogar Werbung damit gemacht, dass sie böse Zertifikate erkennen, wenn Chrome zu Youtube oder einem anderen Google-Dienst verbinden will und ein Nicht-Google-Zertifikat sieht.
Was ist da also los?
Nun, nichts genaues weiß man nicht, aber eine Sache kann ich bei der Gelegenheit mal kurz erläutern: Cert Pinning schaltet sich ab, wenn man ein Root-Cert im Local Store hat, und dann das auf Pinning zu prüfende Zertifikat von dieser Root-CA signiert reinkommt.
Warum ist das so? Wegen Compliance-Bullshit. Ich wettere hier ja seit Jahrzehnten gegen Compliance-Bullshit, und dies ist ein schönes Beispiel dafür, wie Compliance-Bullshit Dinge für alle Menschen schlechter macht.
Für Banken und Versicherungen und Aktienbroker gibt es regulatorische Vorschriften, dass die ihren Traffic mitprotokollieren müssen, damit man danach Insider Trading nachweisen kann.
Kann man natürlich nicht. Also könnte man schon, macht man aber nicht. Wie auch alles andere Security-Theater hören die Aktivitäten bei "wir sammeln alle Daten ein" auf. Niemand guckt je in diese Daten rein.
Aber der Effekt ist, dass Banken ihren Mitarbeitern dann halt ein Root-Cert auf dem Gerät installieren. Und wenn Chrome dann immer meckern würde, dann müsste Google sich mit wütenden Kunden auseinandersetzen. Also schaltet man lieber Cert-Pinning ab.
Chrome macht das so. Firefox macht das auch so. Daher: Wenn euch jemand im lokalen Cert Store irgendwelche Root-Certs installiert, dann solltet ihr das immer ablehnen. Hier ist die Mozilla-Dokumentation zu dem Verhalten. Ctrl-F insert
Auch der Postillon hat hingeworfen und druckt jetzt einfach Presseerklärungen ab. Was willst du da auch noch satirisch überspitzen!
Nicht vergessen: Das sind die mit der Schuldenbremse!
Neuverschuldung ist schlimm und furchtbar, aber herrje, wenn die Schulden schon mal da sind, dann zahlen wir sie einfach nicht zurück, weil die dafür auszugebenden Zinsen fallen ja nicht unter Neuverschuldung sondern gelten quasi als schon verplant und so!1!!
Das sind die mit der Wirtschaftskompetenz. Wer wählt die eigentlich immer?
Kann ich euch sagen. Nicht mehr viele. Aber immer noch viel zu viele.
Ich weiß, was ihr jetzt denkt. Hat die "KI" etwa nicht funktioniert?
Besser! Es gab gar keine KI!
Though it seemed completely automated, Just Walk Out relied on more than 1,000 people in India watching and labeling videos to ensure accurate checkouts. The cashiers were simply moved off-site, and they watched you as you shopped.Ach. Ach was. Dieser ganze "KI"-Müll ist bloß ein einziger, riesiger Scam-Versuch?Immerhin wissen wir jetzt, wo die ganzen Coin-Bros hin sind.
Die Hoffnung war, dass ihr euch mal mit der Frage beschäftigt, wie man eine Fake-Fehlermeldung von einer echten unterscheidet. So richtig smart ist das nämlich nicht, wenn Systemmeldungen nachgebaut werden können.
Der einfachste Weg (bei Firefox und Chrome) ist Ctrl-U. Das zeigt normalerweise den HTML-"Quellcode" einer Seite an. Bei einer echten Zertifikatsfehlermeldung zeigt er die Fehlermeldung an, nicht den Quellcode. Außerdem ist bei einer echten Fehlermeldung im URL-Bar das Schloss anders.
Lindner zeigte sich dennoch optimistisch: "Wenn es uns gelingt, in den Jahren bis 2028 unser Wirtschaftswachstum zu stärken und wenn wir auf zusätzliche kostenträchtige, gesetzlich verpflichtende Sozialausgaben verzichten, dann schaffen wir es, das Zwei-Prozent-Ziel einzuhalten", sagte er.Die FDP tut genau das, was ihre Wähler wollen. Sie hat keine Ahnung und keinen Plan und setzt dann einfach Prämissen wie "Pass uff, Atze, wir nehmen einfach einen fetten Wirtschaftswachstum an und verplanen jetzt schon die in diesem Szenario eintretenden Steuermehreinnahmen".
Nicht vergessen: Das ist die Partei, die anderen vorwirft, keine Ahnung von Wirtschaft zu haben.
Fassen wir also zusammen: 2%-Ziel für die Nato: 👍. 2°-Ziel für den Planeten: 👎 (Danke, Andreas)
Stellt sich raus: Das ist juristisch gesehen Beschleunigungskorruption und daher strafbar.
Und zwar nicht nur für die Leute, die das anbieten, sondern auch für die, die an solchen Programmen teilnehmen.
Was mir an der Stelle gar nicht klar war: Das Security-Theater (Gepäck durch Placebo-Maschine schieben und mit Wünschelrute die Passagiere abtasten) ist Aufgabe der Bundespolizei. Ich habe da immer nur so Rent-A-Cops erlebt, nie Bundespolizei. Stellt sich raus: Die Bundespolizei outsourced das an den Airport und die machen dann zusammen mit den Fluglinien die Korruptionsprogramme.
Struktur im Leben kommt vom Prüfen und Abwägen von Vor- und Nachteilen. Wenn man über die Nachteile nicht mehr reden kann, kann man nicht abwägen, und dann muss die Struktur von woanders kommen, im Allgemeinen von sozialem Konformitätsdruck. Das ist das Gegenteil der Aufklärung.
Aber egal. Was ich eigentlich sagen wollte: Natürlich ist das bayerische Verbot des Genderns genau dasselbe wie der soziale Druck zum Gendern. War ja auch nicht anders zu erwarten. Mehr als Korruption und Verbote kann die CSU halt nicht. Wieso sich mit inhaltlichen Punkten auseinandersetzen, wenn man auch Symbolpolitik machen kann?
Aber dass die CSU nicht satisfaktionsfähig ist, das war ja bekannt. Interessanter finde ich daher den Blick auf die andere Seite der Debatte.
Sehr amüsant finde ich, mit welchen Argumenten die Gender-Befürworter jetzt das Gendersternchen-Verbot in Bayern kritisieren. Zum Beispiel hier in der "Zeit" zitiert:
Kritisiert wird das neue Genderverbot unter anderem von den Grünen, politischen Hochschulgruppen, Gewerkschaften, queeren Verbänden und auch der Bundesschülerkonferenz. Letztere prangerte etwa eine "Bevormundung" von Schülerinnen und Schülern an.Ach. Ach was. Aber euer "ihr müsst jetzt alle gendern"-Scheiß war keine Bevormundung? Dass wir immer "Schülerinnen und Schüler" sagen müssen? Frauen liegen unter Schülern und Studenten und Studienabschlüssen vorne. Mädchen werden gefördert, Jungs stören und werden bestraft.
Völlig klar also: Wir brauchen endlich mehr Frauenförderung, und wir müssen Frauen immer explizit erwähnen, und zwar vor den Männern.
Scheuer habe sein Mandat mit Wirkung zum 1. April niedergelegt, hieß es. Es handele sich nicht um einen Aprilscherz.Scheiße, Bernd! Wenn wir das nur vorher gewusst hätten! Wir müssen bloß in Berlin Kiffen erlauben und in Bayern Gendern verbieten und dann sind wir den Scheuer los?! Das hätte uns Jahre des Elends ersparen können, wenn wir das gewusst hätten!!
World’s fossil-fuel producers on track to nearly quadruple output from newly approved projects by decade’s end, report findsWat?