Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Und die türkischen Kommunalwahlen hat Erdogan recht deutlich gewonnen.
Update: Hollande tritt nicht zurück, "nur" das komplette Kabinett.
Ort: Darmstadt-WestDaneben ein Disclaimer, dass solche automatischen Lokalisierungen schonmal grob falsch sein können. Und ein Kartenausschnitt, auf dem man das Epizentrum in Norden von Pfungstadt sehen konnte.
Lage des Epizentrums:
Länge: 08.59
Breite: 49.81
Tiefe: n.b.
Magnitude 3.2
Qualität: D
Der Abstand sieht auf Google Maps sowas wie 4km aus. Ein bisschen zu groß, um da einen Zusammenhang zu konstruieren, aber wer weiß, jetzt wo der Datensatz gelöscht wurde, … vielleicht haben die da ja größere Katakombenanlagen und ihnen ihr Quantencomputer hat eine Minisingularität gebildet :-)
Update: Ah, der Datensatz ist nicht weg, der wurde nur verschoben und anscheinend dynamisch erzeugt. Die Übersicht ist hier. Soviel zur schönen Verschwörungstheorie :-)
Mal unter uns. Wenn man so ein Ding probiert, dann doch nicht bei einer Bank, die seit Jahren wegen Geldwäscheproblemen einen schlechten Leumund hat. Da arbeiten offensichtlich Leute, die sich mit sowas auskennen! Denen fällt das doch auf, wenn man da einen Fake-Bond abgibt!
Auf der anderen Seite: Eine nicht-kriminelle Bank zu finden ist wahrscheinlich unverhältnismäßig viel Aufwand.
Und so ergibt sich eine bizarre Gleichzeitigkeit: Russland verleibt sich die Krim ein und konzentriert seine Truppen an der Grenze zur Ostukraine, Deutschland protestiert dagegen, verhängt Sanktionen – und optimiert das russische Heer.
Wer sich jetzt fragt, warte mal, in Berlin, da ist doch die SPD an der Macht, da regiert doch der Wowereit! Ihr werdet euch schon denken können, was jetzt kommt:
Die SPD ist bei den Koalitionsverhandlungen im Herbst 2011 eingeknickt. Dabei hatte die damals amtierende Polizeipräsidentin Margarete Koppers seinerzeit ausdrücklich erklärt: „Ich sehe keine Notwendigkeit für eine Ausweitung.“Wer hat uns verraten?
Update: Wie sich herausstellt, sind die zwei Tage nur in Berlin so, in anderen Bundesländern kann schon jetzt länger festgehalten werden. Laut dieser Übersicht gibt es in Bremen, Mecklenburg-Vorpommern und Schleswig-Holstein keine festgelegte Maximaldauer. WTF? (Danke, Lars)
Dies erlaubte es dem US-Geheimdienst nach Ansicht von Experten, Aufklärungsbilder abzufangen oder den Jet gar lahmzulegen.(Danke, Petra)
His evidence includes statements from senior Israeli officials in which they appear to implicate themselves in actions - including killing, collective punishment and attacks on civilian infrastructure - not justified by military necessity. Such acts are breaches of the Fourth Geneva Convention as well as Israeli law.
Diese Art Bug ist leider bei Apps üblich. (Danke, Noel)
Um so erstaunlicher: Die US-Handelsaufsicht FTC hat jetzt ein paar Mobile-App-Klitschen verdonnert, sich 20 Jahre lang jährlich unabhängig die Security testen zu lassen.
Das wird hoffentlich wie ein Donnerhall durch die Branche krachen. Noch schöner wäre es gewesen, wenn da mal eine handfeste Strafzahlung ausgeteilt worden wäre, oder gar direkt Knastdrohung für das Management. Fandango, die eine der betroffenen Apps, verkauft Kinokarten, d.h. da gehen Kreditkartendaten über das Netz.
Update: Alle zwei Jahre nur, nicht jährlich :-(
Glaubt ihr das auch?
Dann habe ich schlechte Nachrichten für euch. Das Einzige, was die Türkei vom Internet-Filtern abhalten könnte, wäre wenn sie ihre EU-Beitrittsbemühungen abbrechen.
Und überhaupt, dass ausgerechnet die Bundesrepublik "bei uns ist Youtube kaputt" Deutschland anderen Ländern was über Internetfilter erzählen sollte, da lachen ja die Hühner. Immer wieder erstaunlich, mit was für Brettern vor dem Kopf einige Leute hier herumlaufen. Ihr könnt ja mal aus der Türkei heraus versuchen, Beiträge aus der ARD Mediathek zu gucken. Umgekehrt geht das.
Aber so ist das halt mit der kognitiven Dissonanz. Man merkt dabei halt selber nicht, was für einen Stuss man so von sich gibt gerade.
Update: Oh, einen habe ich noch. Das Verwaltungsgericht Ankara hat die Twitter-Sperre für ungültig erklärt. Wie, den Teil habt ihr nicht gelesen auf den Titelseiten? Na sowas! Das geht bei uns nicht mehr, weil der EUGH schon die höchste Instanz ist. Und guckt mal, wie die üblichen Verdächtigen sich freuen. "Kreativindustrie", haha. Ein Kracher!
To catch fraudsters, US financial regulators have launched their own version of stop-and-frisk program called "Operation Choke Point". The regulators frisk the bank by sending a subpoena for all the financial information on their clients that could potentially be up to no good. If the government finds something suspicious, it investigates further.Die beschlagnahmen da wild Daten, um Leute zu finden, die möglicherweise eventuell sich zukünftig als nicht koscher herausstellen könnten. Aber achtet auch mal auf die Polizeistaat-und-Militär-Rhetorik alleine in dem Statement da.
Mich hat das ja neulich bei dem Jauch besonders geärgert, weil der da zur Simulation der journalistischen Integrität den Deutschlandchef von Ria Novosti da hatte, einen bulligen Russen, und den fragte er dann z.B. wie man Russland am besten für die Annexion der Krim bestrafen könne. Die Sendung war an sich nicht weiter spannend ansonsten, aber ein Detail war mir zumindest neu. Sie hatten auch den Talkshow-Seriengast Kornblum zu Gast, Ex-Botschafter der USA in Deutschland, und der erzählte da, die USA hätten ja damals Russland eine Nato-Mitgliedschaft angeboten. Mal völlig abgesehen von der Surrealität dieses Statements: Das ist dann daran gescheitert, dass die EU geschlossen dagegen war. Weil sie dachten, wenn Russland in die Nato kommt, und wir denen da was von Brüderlichkeit und Freundschaft erzählen, dann wollen die bestimmt auch in die EU und soviel Kohle hat die EU nicht, um Russland zu sanieren.
Da ist bei mir dann die Fnord-Sicherung durchgeknallt und ich musste Not-ausschalten.
Das ärgert mich gerade gewaltig, dass für solchen Brot-und-Spiele-Dreck Papier verschwendet wird.
Das Video, um das es geht, ist in diesem Fall auch besonders aromatisch. Es handelt sich um einen Mitschnitt eines geheimen Gespräches des Außenministers mit dem Geheimdienstchef, bei dem sie beraten haben, wie man denn einen Krieg gegen Syrien vom Zaum brechen könne. Ich bin irritiert, dass dieser Aspekt nur am Rande Erwähnung findet, und alle die Youtube-Sperrung für wichtiger halten als das Detail, dass die Türkei einen Krieg mit Syrien lostreten will. Die Türkei ist Nato-Mitglied. Wenn die einen Syrien-Krieg provozieren, dann sind die anderen Nato-Mitglieder in der Pflicht, ihnen zu Hilfe zu eilen. Das betrifft also ganz klar uns und die Bundeswehr. Scheiß auf Youtube! Wir könnten hier in einen Krieg hineingezogen werden!
Update: Ich begrüße das ausdrücklich, dass das Veröffentlichen von peinlichen Mitschnitten von Politikern jetzt offenbar zum politischen Tagesgeschäft gehört. Das fände ich auch für Deutschland ein großartiges Modell. Wer würde nicht gerne mal zuhören, wie die CDU ihre schwarzen Kassen bespricht?
Mr Johnson revealed that a senior civil servant had told the paper’s editor, Alan Rusbridger, that the “prime minister, the deputy prime minister, the foreign secretary, the home secretary and the attorney general have got a problem with you”.Das war damals bei der Festplatten-Vernichtungs-Geschichte. Diese Details hat jetzt der stellvertretende Chefredakteur des Guardian bei einer Konferenz in Irland ausgepackt. Die Regierung hat damals nicht nur mit Sanktionen und Verfahren gedroht, sondern direkt die Schließung der ganzen Zeitung angedroht.Spannendes Detail am Rande:
However, Mr Johnson said he had been told by a senior British government official that 850,000 Americans had the same level of access to classified information as Mr Snowden.(via)
Laut Dr. Walter Swoboda vom niedersächsischen Innenministerium sollte ursprünglich T-Systems die Behörden-Computer termingerecht bis zum Ende der XP-Produktunterstützung auf eine neue Windows-Version umstellen.*tusch*
Wenn man es ernst meint, muss man natürlich auch seine symmetrischen Cipher alle einmal anfassen, was sich teilweise massiv negativ auf die Performance auswirkt, wenn man nicht z.B. AES per spezieller AES-CPU-Instruktion macht.
Lustig an den Release-Notes ist auch unten die MISC-Kategorie, wo sie die ganzen BSDs auflisten, auf denen das nicht oder kaputt kompiliert, weil die Infrastruktur stinkt. Wer dachte, im Jahre 2014 haben wir plattformübergreifend robuste und belastbare Softwareentwicklungs-Infrastruktur am Start, der täuscht sich halt.
Ich glaube nicht, dass die Amerikaner unser Verhältnis zu den Russen auf so ein tiefes Niveau gesenkt kriegen.
Update: Oh, diese Verschwörungstheorie wurde ja von Obama selbst in die Welt gesetzt! Geil :-)
A Malaysian team have told relatives of Chinese passengers on board the missing Malaysia Airlines (MAS) flight MH370 that there was sealed evidence that cannot be made public, as they came under fire from the angry relatives at a briefing on Wednesday.Wait, what?
The professional spammer in question charged 1,000 yuan (£100) to spam thousands of users in a radius of a few hundred metres.The pseudo-base station used could send out around 6,000 messages in just half an hour, the report said. Often such spammers are hired by local businessmen to promote their wares.
Die Annexion der Krim durch Russland lässt die Partner diesseits und jenseits des Atlantiks wieder zusammenrücken - trotz der NSA-Ausspähaffäre und trotz der von Europäern mit einiger Nervosität verfolgten Hinwendung der Regierung Obama zu Asien.Nichts eint innenpolitisch oder innerhalb von Bündnissen so gut wie ein schöner außenpolitischer Feind, so ein richtiger Widerling, je übler desto besser.
Update: Ich lass das mal hier so stehen.
Und das ist dann die Zahl, mit der sie uns in den Nachrichten begründen, dass Deutschlands Wirtschaft brummt. Gut, das muss man ja auch in den Nachrichten sagen. Sonst hätte es keiner gemerkt. (Danke, Lukas)
Ich hoffe, das wird jetzt so ein Willy-Brandt-benutzt-die-Transit-Autobahn-durch-die-DDR-Moment wird. Das muss ja leider immer erstmal jemanden aus der Politik so richtig persönlich betreffen, damit sich was tut. Ich wäre auch dafür, dass man im Bundestag das WLAN in einen Telekom-Hotspot umwandelt. Damit die Herren Ipad-User mal merken, wie andere Leute so für ihre Konnektivität zur Kasse gebeten werden. Eine Frechheit.
Update: Mhh, vielleicht sollte ich den mal zitieren, falls die PC-Polizei den wegmacht.
In #Dusseldorf airport: they charge for #WiFi - it is thievery! We pay huge charges to use airports, people expect connectivity in 2014!
Alle gehen davon aus, dass die Arbeit aller Menschen gebraucht wird. Das stimmt nicht. Das ist historisch nie so gewesen und auch in anderen Kulturen überhaupt nicht der Fall. Außerdem wird propagiert, dass wir ein angeborenes Bedürfnis nach Arbeit haben. Tut mir leid, das ist nicht nachzuweisen.
Update: Die Geschichte scheint noch deutlich komplexer als in der FAZ dargestellt zu sein. Hier gibt es Details.
„Ich würde all meine Beziehungen geltend machen und die ganze Welt erheben lassen, damit von Russland nur ausgebrannter Boden übrig bleibt“und
„Ich bin selber bereit, eine Maschinenpistole in die Hand zu nehmen… um diese Hunde samt ihres Anführers kalt zu machen“Und von da an ging es inhaltlich bergab bis hin zum Kernwaffeneinsatz.
Im Artikel:
US-Präsident Barack Obama will die massenweise Speicherung von Daten über Telefongespräche durch den Geheimdienst NSA (National Security Agency) beenden.
Und was ist wirklich passiert? Obama will das Schnüffeln in den USA auf gesetzliche Füße stellen. Nicht abschaffen, nicht beenden. Ein Gesetz machen.
Natürlich mit den selben rhetorischen Tricks wie vorher. Richtervorbehalt. Das haben wir ja alle gesehen, wie gut das hilft.
Update: Oh und natürlich betrifft das alles bloß Amerikaner. Ausländer wie wir sind nach wie vor Freiwild.
Ein beschämendes Schauspiel. Aber hey, diese Meetings sind ja eh Kindergarten. Insofern war Lawrows Reaktion schon genau richtig.
"Jetzt werden alle wichtigen Fragen in der G20 diskutiert", sagte Lawrow. "Wenn unsere westlichen Partner glauben, dass sich die G8 überlebt hat, werden wir uns nicht daran klammern. Es gibt andere Formate, um wichtige Fragen zu diskutieren."Erinnert sich eigentlich noch jemand an eine Zeit, als uns Deutschen unsere Regierung nicht peinlich sein musste?
Besonders toll finde ich in der Angelegenheit ja die von der Leyen. Faselt bei Jauch noch was von Dialog und Zusammenarbeit und aufeinander zugehen und dann will sie deutsche Panzer auf die Russen zurollen lassen. War es das, was sie mit aufeinander zugehen meinte? Ja super, das wird Putin ja total toll signalisieren, dass seine Befürchtungen unberechtigt waren. Auch die Rhetorik jetzt, dass die Nato ja nur unser aller Bestes wollen und gar die "friedlichste Militärallianz aller Zeiten" sei. Was frühstücken die alle, dass sie solche Statements ohne Würgreiz rauskriegen?
Bei einigen ist aber offenbar noch nicht angekommen, dass das bei den ganzen anderen Freemail-Providern genau so ist. Gut, die halten auch nicht pro Mail die Hand auf. Aber: Wenn ihr De-Mail scheiße findet, weil die eure Mail lesen können, dann dürft ihr erst Recht nicht bei einem der anderen Provider eure Mail haben.
Und dann ist da ja noch die Andeutung, die Ziercke laut Teilnehmerangaben fallen ließ: Auf der kanadischen Kundenliste könne es noch weitere "Überraschungen" geben, so der BKA-Chef. Weitere prominente Namen? Dann wäre die Affäre jedenfalls noch lange nicht beendet.ACH DESHALB ist der noch im Amt! Keine weiteren Fragen.
Tatsächlich lief das ein bisschen anders. Erdogan hatte einen Vorwand. Er hätte das wahrscheinlich auch einfach so gemacht, und dann wäre die Kritik in vollem Umfang gerechtfertigt gewesen.
Bürger haben sich beschwert, weil auf Twitter Gesetze gebrochen wurden. Beleidigungen, Privatsphäreverletzungen, Datenschutzverletzungen, sowas. Erdogan hat natürlich gleich das ganz große Fass aufgemacht und was von Staatsgeheimnissen gefaselt. Aber der Punkt ist, dass Bürger sich beschwert haben, die Polizei und zuständigen Behörden haben das dann bis ins zuständige Ministerium eskaliert, und dieses Ministerium hat dann offiziell Twitter kontaktiert — und Twitter hat das ausgesessen. In der Türkei war dann auch ein Gericht mit der Sache befasst, und das hat sich die Situation angeguckt und gesagt: Um hier die Rechte der Bürger zu wahren, bleibt uns ja nur noch eine Möglichkeit. Abschalten.
Erdogan ist natürlich sofort auf den Zug aufgesprungen und hat das als Beweis für seine Manneskraft gefeiert. Aber das hat sich Twitter im Wesentlichen selber zuzuschreiben, was jetzt hier passiert ist.
Update: Quelle.
Update: Übrigens halte ich es durchaus für denkbar, dass Twitter das absichtlich gemacht hat, damit ihr überflüssiger Fail-Whale-Ranzdienst mal wieder in der Presse als Retter der Demokratie und freien Meinungsäußerung gefeiert wird, oder als Instrument zur Revolutionsherbeiführung in Diktaturen.
Auf der Krim fühlen sich viele Bürger hin- und hergerissen zwischen Moskau und Kiew. So wie die jungen Frauen, die ihr Herz an ukrainische Matrosen verloren haben.Äh, wie meinen?
Vor dem Sturm, wenn Anja zu Wowa wollte und Nastja zu Slawa, dann gingen sie erst den Pfad durch die Brennnesseln bis an die Klippe.FAZ. Politikteil. Seite 3. Au weia.
Wilders asked supporters whether they wanted “more or fewer” Moroccans in the Netherlands.His supporters chanted back: “Fewer! Fewer! Fewer!” before breaking into applause.
“Good, we’re going to take care of that,” Wilders said.
Au weia.
Die 39-jährige Gesche Joost soll als Internetbotschafterin den digitalen Wandel auf europäischer Ebene vorantreiben.
Auffällig ist aber, dass Abhörmaßnahmen des BND teilweise wegen “Gefahr im Verzug” angeordnet werden, die G 10-Kommission zur Überprüfung mithin erst nachträglich konsultiert wurde. Während die Zahl 2002 noch Null Prozent betrug, stieg sie 2007 auf ganze 45 %.
Aber hey, es entwickelt sich ja im Wesentlichen alles wie angesagt :-)
Völlig klar! Da hilft nur eins: Mehr Virtualisierung. Und ab in die Cloud mit den Daten. Virenscanner dranpappen. "Verschlüsselung" ausrollen.
Alternativ ein Zertifikat vom TÜV SÜD kaufen.
Oder wir hören einfach mal mit diesem ganzen Security-Bullshit-Theater auf. Das funktioniert schon an Flughäfen nicht.
size_t scan_ushort(const char* src,unsigned short* dest) {
if (sizeof(unsigned short) == sizeof(unsigned int)) {
/* a good optimizing compiler should remove the else clause when not
* needed */
return scan_uint(src,(unsigned int*)dest);
} else {
register const char *tmp=src;
register unsigned short int l=0;
register unsigned char c;
while ((c=*tmp-'0')<10) {
unsigned short int n;
/* division is very slow on most architectures */
n=l<<3; if ((n>>3)!=l) break;
if (n+(l<<1) < n) break;
n+=l<<1;
if (n+c < n) break;
l=n+c;
++tmp;
}
if (tmp-src) *dest=l;
return tmp-src;
}
}Der Code nimmt eine Zeichenkette und versucht das als ASCII-Dezimalzahl zu parsen. Rückgabewert ist die Anzahl der Bytes, die gelesen wurden. Der Punkt an der Funktion ist, dass sie Integer Overflow erkennen und dann abbrechen soll. Bei scan_ushort ist auf meinem System der maximal abbildbare Wert 65535. Wenn man scan_ushort mit "65535" aufruft, soll er 5 zurückgeben und 65535 nach dest schreiben. Wenn man es mit "65536" aufruft, soll er 4 zurückgeben und 6553 nach dest schreiben.Der Überlauf-Check sieht so aus, weil die anderen Optionen doof sind. Die offensichtliche Option wäre, dass ich einen Zwischenwert eines breiteren Integertypen nehme. Für scan_ushort würde das auch gehen, aber für scan_ulonglong nicht. Daher nehme ich die Option lieber nicht. Der zentrale Schritt ist:
l=l*10+(naechstes_zeichen-'0')Dabei kann sowohl die Multiplikation als auch die Addition überlaufen, und beides muss geprüft werden. Option 1:
temp=l*10;Leider sind Multiplikation und vor allem Division auf vielen verbreiteten Prozessoren sehr teuer. Option 2:
if (l!=temp/10) goto fail;
temp=l*8; // *8 ist ein Linksshift um drei Bits, kostet so gut wie nichtsSieht sehr kompliziert aus, ist aber eigentlich sehr einfach. Und dann gibt es noch den finalen Schritt, dass man zu temp (im Code oben als n bezeichnet) noch die aktuelle Ziffer dazuaddiert. Das kann auch überlaufen, daher:
if (temp/8!=l) goto fail; // /8 ist ein Rechtsshift um drei Bits, kostet auch so gut wie nichts
if (temp+(l*2) < temp) goto fail; // l*8+l*2==l*10, l*2 ist Linksshift um 1, ist billig
if (n+c < n) goto fail;Und hier war der Bug. Dieser Test schlug nie an. Der Hintergrund sind die Integer-Promotion-Regeln in C. Die sagen, dass in arithmetischen Ausdrücken beide Seiten zu int promoted werden, wenn sie kleiner sind. Das heißt, dass n+c nicht überläuft, sondern komfortabel in dem int Platz hat.
Natürlich frage ich mich heute, wie mir dieser offensichtliche Fehler 2006 passieren konnte. Die Antwort ist, dass ich das von scan_uint kopiert hatte, und dort funktioniert der Check. Hätte ich trotzdem sehen müssen. Oder zumindest ein Unit-Test hätte es finden müssen. Aber mein Unit-Test hat nur 655350 getestet, nicht 65536.
Ich rolle das hier aus, weil immer wieder Leute irgendwo behaupten, ich hielte mich selbst für unfehlbar. Das ist natürlich völliger Bullshit. Fehler machen alle. Sogar djb. :-)
Wichtig ist, dass man dazuzulernen bereit ist, und dass man alten Code alle paar Jahre nochmal anguckt, um sowas zu finden. Es sind ja auch nicht alle "Fehler" tatsächlich Fehler. Manchmal haben sich auch die Ansprüche geändert. So hatte ich dieses "bei Overflow abbrechen" nur bei ein paar Integer-Parsern implementiert damals, weil mir das bei Hex und Oktal schlicht nicht so wichtig war. Das lasse ich mir heute nicht mehr durchgehen.
Ich erinnere mich daran, dass ich vor Jahren mal eine Mail von Florian Weimer kriegte, damals beim RUS-CERT. Das war 2002. Der meinte, dass das calloc in dietlibc unsicher sei. Wenn man da zwei große Zahlen reintut, dann kann die Multiplikation überlaufen, und dann kann calloc Erfolg zurückliefern, obwohl die Werte zu groß waren. Ich fand damals, dass das nicht meine Schuld sei, wenn die Leute das falsch aufrufen. Ich habe das widerwillig trotzdem gefixt. Heute habe ich da meine Philosophie komplett geändert. Wenn du ein Stück Code schreibst, das man falsch aufrufen kann, dann musst du das soweit sinnvoll und möglich abfangen. Der Grund ist, dass das die TCB reduziert. Wenn zehn Leute deine Funktion aufrufen, dann muss ich beim Security-Audit nur noch gucken, ob der Check in deiner Funktion sauber ist, nicht ob nicht einer deiner zehn Aufrufer Mist macht.
Update: Hier kam die Frage auf, ob ich das heute noch so schreiben würde. Nein, würde ich nicht. Seit dem habe ich ein paar Sachen ausgemessen und würde lieber n*8 als n<<3 schreiben. Auch der Trick mit dem c=*tmp-'0' (c ist unsigned, daher mappt der Fall c<'0' auf einen großen Wert und der Test auf kleiner Zehn schlägt fehl) ist überflüssig, wie ich in der Zwischenzeit gelernt habe. Das register-Schlüsselwort bringt nichts, schadet aber auch nichts. Die Variablennamen könnten länger sein, aber das würde die Lesbarkeit nicht erhöhen. Ob da jetzt "temp" oder "n" steht, spielt auch keine Rolle. l und c würde ich auch heute so benennen. tmp würde ich heute cur oder so nennen. Die Integer Overflow Checks würde ich auch heute noch so machen. Wieso habe ich mir überhaupt so viel Gedanken um die Performance gemacht? Weil jeder Cycle, den dein Code langsamer als nötig läuft, ein Argument für deine User ist, lieber was anderes zu benutzen. Und das andere ist dann weniger sorgfältig und merkt nicht, wenn eine zu große Zahl reinkommt.
Für Library-Programmierer gibt es meiner Erfahrung nach mehrere goldene Richtlinien, an die man sich dringend halten sollte.
Sonst kann man es auch gleich bleiben lassen.
Aber selbst wenn das nur eine Sicherheitsfirma war, ist das natürlich ein ganz übler Verkacker, nicht nur für die betroffene Firma sondern auch für die ganze Branche. Fakt ist leider einfach mal, dass der Kunde bei Sicherheitsaudits im Allgemeinen dasteht wie der Patient beim Arzt, oder der Kunde beim Klempner oder in der Autowerkstatt. Der Experte kann dem Kunden da einen vom Pferd erzählen. Der Kunde kann das gar nicht prüfen, weil er die Materie gar nicht ausreichend versteht. Ausnahmen bestätigen die Regel.
Aber mal zum konkreten Interview hier. Die Überschrift sagt: Vier Security-Buden haben auditiert. Das Interview selbst sagt aber was anderes:
Wir testen unsere Produkte nicht nur selbst, sondern auch mit vier externen UnternehmenDa steht Test, nicht Security-Test. Wer sagt, dass das nicht sowas wie "Abstrahlung wegen CE-Siegel prüfen" oder so war. Weiter unten dann:
Diese Sicherheitsdienstleister, so Schöllhammer weiter, bekommen von AVM umfangreiche DokumentationenWie, nur Dokumentation? Nicht den Code? Dann kann man auch nicht wirklich von einem Audit reden, sondern nur von einem Penetrationstest.
AVM selbst macht auch noch Fuzzing, sagen sie. Was ich über den Bug bisher gesehen habe: Es ist eine Unix-Kommandozeilen-Injection über schlecht validierte URL-Bestandteile. Das Backend ist anscheinend ein großes CGI-Binary mit LUA drin. Ich hab ja nichts gegen LUA, aber dieser Ansatz heißt eben auch, dass dieses Binary mit den maximalen Zugriffsrechten laufen muss, die man für alle Aktionen braucht, die dieses Tool ausführen muss. Das Design hätte schonmal Punktabzug geben müssen im Audit.
Dann: Nicht ordentlich validierte URL-Bestandteile sind genau die Haupt-Angriffsfläche bei Web-Anwendungen.
Wenn ich den Quellcode für eine Webanwendung habe, greppe ich als erstes nach Dingen wie system() und Logging-Funktionen (für Format-String-Bugs) und SQL-Statement-Absetz-Routinen (für SQL Injection). Das ist das erste, was man tut, noch bevor man sich ein Kaltgetränk holt. Es ist aus meiner Sicht nicht glaubwürdig, dass ein Audit nicht findet, wenn URL-Bestandteile in system() landen, ob gefiltert oder nicht. Daher glaube ich, dass hier kein Audit stattfand sondern nur ein Penetrationstest ohne Quellcodezugriff.
Wenn man einen Penetrationstest macht, ist das erste, was man tut, dass man einmal alle URLs kartografiert, die in der Oberfläche so vorkommen. Dafür gibt es Tools. Dann geht man die alle durch und tut jeweils Sonderzeichen rein oder übergibt besonders lange Strings. Das ist, was ein Penetrationstest tut. Im Fall der Fritzbox sind die BIOS-Images öffentlich, d.h. man kann beim Kartografieren die Liste der Skripte sehen. Das senkt die Wahrscheinlichkeit dafür, dass man ein Skript übersieht.
Was ich sagen will: Selbst wenn die keinen richtigen Audit hatten sondern nur einen Pentest, selbst dann hätte dieser Bug gefunden werden müssen. Da gibt es keine Ausrede.
AVM sagt, dass sie Fuzzing machen. Der Kontext scheint zu sein, dass sie da ihre VOIP-Protokolle gefuzzt haben. Aber anscheinend nicht ihre Web-Oberfläche, denn Fuzzing der Weboberfläche hätte diesen Bug auch gefunden.
Ich kann mir das also nur so erklären, dass entweder gar keine Security-Tests stattgefunden haben, sondern nur Funktionalitätstests, oder dass der Dienstleister viel zu wenig Zeit gekriegt hat (das kommt leider häufig vor in der Praxis, dass da unter starkem Zeitdruck operiert wird, weil so ein Audit ja auch signifikant Geld kostet), oder dass da schlicht der/die Dienstleister überfordert war. Der Bug sieht für mich jedenfalls nicht wie die Art von Bug aus, bei denen man halt mit den Schultern zuckt und Shit Happens sagt. Dieser Bug war vermeidbar.
Bei allem Bashing über die AVM-Prozesse muss man aber auch anerkennen, dass die vorbildlich reagiert haben. Hoffentlich machen sie jetzt auch einen Anlauf und suchen nach den anderen Bugs, die vermeidbar gewesen wären :-)
Update: Oh, eine Sache noch. Wie gesagt ohne jeden Einblick in diesen speziellen Fall. Was auch passieren kann, wieso so ein Bug nicht gemeldet wird: Wenn man beim Audit SO VIELE BUGS findet, dass man die gesamte verfügbare Zeit damit beschäftigt ist, die bereits gefundenen Bugs zu Protokoll zu geben, dann fällt hinten auch was runter. Das kommt gelegentlich vor. An der Stelle kann man dann dem Sicherheits-Dienstleiter keinen Vorwurf machen.
Ich behaupte auch nicht, dass dieser Bug aus irgendeinem automatisierten Tool hätte rausfallen müssen. Aber ich behaupte, dass das genau die Art von Angriffsoberfläche ist, die man bei einem Penetrationstest prüft. Das ist kein Obskuro-Spezial-Unfindbar-Krypto-Heisenbug, der sich nur bei bestimmten Sternenkonstellationen und Außentemperaturverhältnissen ausnutzen lässt.
Update: Es gibt da übrigens einen hilfreichen Flowchart für gendergerechtes Spielzeug :-) (Danke, Adrian)
NSA uses its technical capabilities only to support lawful and appropriate foreign intelligence operations, all of which must be carried out in strict accordance with its authorities. Technical capability must be understood within the legal, policy, and operational context within which the capability must be employed.Seht ihr? Damit ist ja dann wohl alles gesagt. Unter diesen Umständen kann ja wohl niemand ein Problem damit haben. (Danke, Manuel)
Update: Gesponsort wurde das Programm übrigens von der Glücksspirale. (Danke, Alvar)
Die technischen Details zu der Hintertür sind hier beschrieben.
Hintergrund ist, dass die Russen damals Regeln aufgestellt hatten, die Ländern im Wesentlichen die Abspaltung erlaubten, solange die abgespalteten Republiken Mitglieder in der GUS bleiben.
Das hat die Ukraine nicht gemacht.
Die Russen sind tolle Trolle :-) (Danke, Mathias)
Der Höhepunkt der Kosovo-Aktion war, dass sich der internationale Gerichtshof mit dem Fall beschäftigt hat und zu dem Ergebnis kam, dass das legal war.
Auf dieses Gutachten stützt sich Russland jetzt. Und mal abgesehen von der Tatsache, dass die USA den Internationalen Gerichtshof nicht anerkennen, ist die Legalität einer Krim-Abspaltung damit so offiziell wie sie nur werden kann.
Ich zitiere mal aus dem Kontext von dem IGH-Urteil:
Besonders Unabhängigkeitsbewegungen weltweit hatten auf ein entsprechendes Urteil gehofft. Allerdings hatten Fachleute erwartet, dass die Richter vermeiden würden, einen Präzedenzfall zu schaffen, der andere Minderheiten veranlassen könnte, ebenfalls ihre Unabhängigkeit zu erklären. Die eindeutige Stellungnahme zugunsten des Kosovo ist deshalb eine Überraschung.
Update: Gegenposition.
"Herr Ziercke genießt mein uneingeschränktes Vertrauen", erklärte Thomas de Maizière (CDU), kurz nachdem Ziercke zum dritten Mal im Innenausschuss des Bundestages zur Affäre um den ehemaligen SPD-Bundestagsabgeordneten Sebastian Edathy Auskunft gegeben hatte. Ziercke wies dort alle Vorwürfe zurück - und lehnte einen Rücktritt ab.MWAHAHAHAHA (Danke, James)
Es existieren auch polizeiliche Videosequenzen aus dieser Nacht. Doch ausgerechnet die Minuten mit der Szene fehlen auf dem Band – die Batterie der Kamera sei leer gewesen, so die offizielle Erklärung.So kann das gehen mit Batterien. Von einer Minute auf die nächste — schwupps, alle, der Akku!
Das fand übrigens 2009 statt. Fünf Jahre wartet der Mann schon auf Gerechtigkeit. Der Prozess geht jetzt los. Der kann sich ja auch noch mal hinziehen. (Danke, Frank)
Beamte des BKA haben offenbar [INPOL-neu] dazu verwendet, um Kollegen nachzuspionieren.Im Auge behalten, dass das die Fraktion ist, die uns immer sagt, unsere Vorratsdatenspeicherungen seien vor Missbrauch sicher, und Staatstrojaner seien harmlos, weil die guten Beamten nie Zugriffsmöglichkeiten missbrauchen würden.
Update: Und wieder gibt es dazu eine Kleine Anfrage der Linken.
According to the crown McLoughlin and Randall suggested to the complainant that the timing of his complaint was "unfortunate with a general election within a year and a byelection in progress". As a result the complainant agreed to take the matter no further.McLoughlin war damals chief whip. Wer den Posten nicht kennt, dem sei dringend "Yes, Minister" ans Herz gelegt. Oder die Wikipedia-Seite dazu. Randall war sein Vize damals.Aber man muss ja gar nicht bis nach England gucken für sowas. Das Timing bei Edathy war ja auch auffällig.
Erziehungswissen_schaftenMeine Interpretation: Wissenschaft ist Ableismus (kennt ihr nicht? Wikipedia), denn es diskriminiert Unwissende. Aber Vorsicht mit dem Wikipedia-Artikel, denn sie leiten das über able = fähig her, die Negation wäre unfähig, das ist ja auch inhärent diskriminierend. Hier sind die Disability Studies meiner Ansicht nach in der Pflicht, ein weniger diskriminierendes Wort zu finden.
Studierxs1Kein Tippfehler, sondern ein Baukastensystem. Das 1 ist eine Fußnote, das x steht für das durchgestrichene Gender-Suffix, das s steht für Plural. Nicht auf Anhieb erschließt sich der Kontext:
dixs widerständischen Studierxs1dixs wirkt, als sei entweder das i versehentlich durchgerutscht, und sie wollten "die" entgendern, oder als hätten sie auf halber Strecke gemerkt, dass "die" im Plural kein Gender ausdrückt. Wer weiß.
Wir* fragen SieHierzu zitiere ich mal die Fußnote:
2Wir* schreiben unser* Personal- und unsere* Possessivpronomen mit einem Sternchen, weil wir* zum Ausdruck bringen möchten, dass wir* unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Meinungen sind, als Gruppe jedoch immer konsensuell entscheiden.Aha.
Re_produktionHier wird offensichtlich der Ableismus von "Produktion" angeprangert, weil er gegen Arbeitslose diskriminiert. Oder möglicherweise trägt das der zentralen Rolle der Produktionsmittel im kapitalistischen Regime Rechnung? Wer weiß.
AntirassistinnenIch bin entsetzt, dass das durchgerutscht ist. Selbst wenn das Team nur aus gefühlten und körperlich Weiblichen besteht, findet hier eine Ausgrenzung zukünftiger Transqueer-Mitglieder statt. Ein schockierender Fauxpas.
Bekenner*innenschreibenDas kennt hoffentlich jeder.
Referent_innenDas auch.
re_agierteAgieren ist Ableismus in Reinform. Dagegen muss sprachlich vorgegangen werden.
FragestellungenEin weiterer schockierender Fauxpas. Um dem vorzugreifen: Das ist nicht satirisch gemeint, denn weiter unten finden wir:
Ähnlich problematisch und trotz Er_wähnung leider unhinterfragt geblieben ist Rousseaus und Bourdieus "Frauenbild", indem Frauiserte als Gegenstände dar_ge_stellt_setzt_legt werdenGut, dass hier Er_wähnung entwaffnet wurde. Denke doch mal jemand an die Kind_er!
Ich glaube erkennen zu können, dass die Intensität der Sprachführerschaft im Laufe des Textes zunimmt. Während weiter oben immer wieder Reizworte durchrutschen, wird weiter unten ordentlich demilitarisiert:
Wissen_s_bild_ungGelegentlich kann ich einem Unterstrich nicht auf Anhieb folgen, z.B. dem hier:
Nicht nur im Hinblick_mit Aufmerksamkeit4Glücklicherweise erklärt es die Fußnote:
4Diese Form fordert ableistische Annahmen von gesunden Körpern heraus, indem sie darauf hinweist, dass ein Mensch nicht sehen können muss, um Wissen zu erlangen und sich daraufhin eine Meinung bilden zu können.Unverständlich in dem Zusammenhang bleibt, wieso dann die Arbeitsgruppe "AK UniWatch" heißt. Arbeit ist Ableismus, Kreis ist Geometrie-Diskriminierung von unperfekten Körpern, Uni ist vom Wortstamm her schon diskriminierend, und Watch ist ja wohl aus Ableismus-Gesichtspunkten noch deutlich übler als Hinblick.
Körperlich Behinderte müssen sich bei der unentschärften Nutzung des Wortes "stichprobenartig" geradezu verhöhnt vorkommen.
Auch dieser Absatz hier verursacht Kopfschütteln bei mir:
Was wir* und dixs Studierxs kritisieren, ist zum Beispiel die Re_produktion von problematischen Wörtern wie zwei Be_griffe die mit "W" und "S" beginnen, wir* aber nicht re_produzieren wollen, da diese kolonialrassistisch und somit diskriminierend für Schwarze und People of Color und gleichzeitig privilegierend für weiße Menschen sind.Der Absatz alleine ist ja in meinen Augen schon die Lektüre des ganzen Traktats wert.
Hier ist noch ein Highlight:
Gleichzeitig führt diese Ent_nennung der weißen_ableisierten_typisierten Norm zu einer Ent_wahrnehmung von Diskriminierungen.Da fällt es mir mit meiner cis-mxlichen Prägung langsam schwer, noch das Signal herauszukristallisieren.Es muss möglich sein, dass sich mit Autoxs und dixs Theorien auseinandergesetzt wird
Aber kein Blogpost zu Gender-Kram wäre komplett ohne einen Abschnitt wie diesen:
Auch kritisieren wir* stark den respektlosen Umgang des Professors mit einigen kritischen Stimmen in der Vorlesung, als Antw_ort auf deren mehr als angebrachten W_ort_meldungen.Hier haben ein paar Studenten eine Vorlesung gestürmt und die Lehrtätigkeit des Professors so nachhaltig zum Er_liegen gebracht, dass ein Kommilitone die Polizei rufen musste. Aber die zu kritisierende Respektlosigkeit ist auf Seiten des Professors, völlig klar.
Wieso sie dann von
Antw_ortenreden, ist mir gänzlich unklar. Was wird hier angeprangert? Der Ableismus gegen Topfpflanzen, die ihren Ort nicht wechseln können?
Wir* hoffen nun unseren* Stand_Sitz_Liegepunkt noch einmal klar und verständlich machen zu können.Dem ist nichts hinzuzufügen.
Update: Diese Sprachführerschaft ist übrigens kein ad-hoc-Kram von ein paar Aktivistxs, sondern eine (mit Steuermitteln finanzierte?) Publikation der HU Berlin. Hier werden die x- und *-Formen und der dynamische Unt_erstr_ich erklärt. Hier ist ein Beispielsatz:
Di_e Sprech_erin der queer_feministischen Hochschulgruppe konnte ihr_e Kommilito_ninnen, Freun_dinnen und die Mitarbeit_erinnen der Uni für i_hr Anliegen begeistern. Kei_ne verwendete ih_r Stimmrecht dagegen.
Update: Hier geht gerade der Hinweis ein, dass eine der Denkschulen an der HU die Position vertritt, dass die Verwendung von Unterstrichen oder Sternchen durch "Nicht-trans*-(inter???) Leute" eine "gewaltvolle Aneignung von trans*_Diskursen darstellt".
Update: Hier gibt es das Statement auch online. Einige Leser hatten die Echtheit angezweifelt.
Update: Das ging auch als Mail an alle Studenten der HU herum, daher hab ich den Pastebin-Link geleakt gekriegt. Spannenderweise fehlen die Fußnoten bei der Online-Version. Nanu?
Ich wollte dann wissen, ob eine Thermoskanne nicht auch das GSM-Signal blockieren müsste, ist ja metallisch beschichtet innen. Das werden wir mal ausprobieren müssen. Die Nerds glauben: Nein, reicht nicht, weil zu dünn und der Deckel ist im Allgemeinen auch nur aus Plastik und ohne Metall. Aber akustisch müsste eine Thermosflasche gut isolieren.
Update: Um das mal deutlich zu sagen: Wenn man die Wahl hat, das Mobiltelefon akustisch zu isolieren oder es vom GSM-Spektrum zu trennen, dann will man akustisch isolieren. Ein Mobiltelefon ist ein Computer, der kann auch jetzt aufnehmen und das dann später nach Hause telefonieren. Der wichtige Teil ist also, dass kein verwertbares akustisches Signal beim Gerät ankommt. Aber wenn man schon am isolieren ist, kann man ja auch gleich beides ordentlich isolieren.
Update: Nein, Akku rausnehmen reicht nicht. Physische Wanzen werden gerne in den Akku eingebaut, weil dort ihre Stromversorgung gewährleistet ist. Akku rausnehmen hilft nur gegen Software-Wanzen auf dem Smartphone.
Update: Hier kommt als Vorschlag gehäuft Mikrowelle rein. Das verhindert weder Audioaufnahme noch Angerufen werden. Probiert es aus. Handy in Mikrowelle, anrufen -> klingelt.
Update: Ich zitiere mal eine Mail, die gerade reinkam:
Gerade getestet: Mit der IKEA-Thermoskanne aus Edelstahl ist jedes Signal sofort weg. Der Edelstahl-Deckel hat zwar innen eine Plastikkappe - man braucht den Deckel aber noch nicht einmal ganz auf die Kanne setzen und schon ist das Telefonat unterbrochen und das Handy hat kein Netz mehr.
Getestet mit der 1 Liter IKEA Volym und einem Nokia C2 mit 2 SIM-Karten (Vodafone und O2). Beide Netze sind eigentlich sehr stark bei mir. Beide sind aber auch sofort tot, wenn das Handy in der Kanne ist.
Nachteil: Smartphones passen nicht rein, da muss man ein Feature-Phone haben. :-)
Update: Häufige Tipps sind: Handtuch drum, dann in Kochtopf mit Metalldeckel. Klingt gut, aber der akustischen Isolierung würde ich dann noch nicht trauen. Vakuum in der Thermoskanne wäre sicher besser. Ansonsten meinte noch jemand: Den Kochtopf dann in den Ofen stellen, mit Metallkontakt, damit das geerdet ist. Klingt sinnvoll. Zu guter Letzt schreibt noch jemand, der Guardian habe Cocktailshaker benutzt, und dann in den Kühlschrank. Solange man eine vollständige Metallumhüllung hat, also dann zwei Shaker benutzen, sicher nicht doof. Man braucht dann nur noch akustische Isolierung.
Update: Zu der treibenden Kraft hinter der Saatgutverordnung, Tonio Borg, schickte mir jemand diese krasse Räuberpistole zu. (Danke, Frank)
Nun, Matt Blaze hat mal nachgemessen und meint, die Dämpfung bei seinem Kühlschrank reicht nicht, wenn man in der Nähe eines Funkmastes wohnt.
Gut, dass wir das mal geklärt haben.
Selbst der Snowden ist noch nicht paranoid genug.
Man kann ja zu den Russen stehen wie man will. Als Trolle sind die begnadet.
Wieso ist da eigentlich überhaupt noch jemand? Also mal abgesehen von den Antifas und den Antideutschen und den Kämpfern gegen Rassismus und Antisemitismus. Ich verfolge das ja nicht mehr so. Ist da überhaupt noch jemand sonst?
Oh und wo ich gerade beim Austeilen bin: Madame Weisband rief heute die Briten zum Krieg gegen Russland auf. Klarer Fall für Bomber Harris.
Und so passt mal wieder alles wie Arsch auf Eimer.
Macht diese Partei doch einfach zu. Haben wir nicht alle genug gelitten?
Update: Wir haben ein Dementi. Offensichtlich habe ich das völlig falsch interpretiert, als ich das darauf bezog, dass die Briten maßgeblich für die verlogene westliche Zusage "gebt eure Atomwaffen ab, wir verteidigen euch dann" verantwortlich waren. Vielleicht erfahren wir ja noch, was wirklich gemeint war. Und wie die Briten es machen sollen.
Wer hätte gedacht, dass das so einfach geht?
Natürlich wird das jetzt genau niemand zum Anlass nehmen, mal generell mehr gegen Steuersparmodelle und -hinterziehung zu tun. Denn das wäre ja ein Nachteil für den Korruptions-, äh, … Wirtschafts-Standort Deutschland.
Ich würde ja gerne mal wissen, wieviel Schmiergeld das die Konzerne eigentlich kostet, sich so eine Hintertür zu den Steuermitteln einbauen zu lassen. Andere Erklärungsversuche für solche Gesetze glaube ich nicht mehr.
Update: Die "Zeit" dazu. (Danke, Rasmus)
Als dem Frieden verpflichtete Partei hat die SPD stets in ihrer Außenpolitik auf die Prinzipien der Entspannung, des Dialoges und der Zusammenarbeit gesetzt, um Konfrontationen zu entschärfen und Wege für eine friedliche Konfliktlösung zu öffnen.Ach? Dem Frieden verpflichtet? Ihr Pfeifen habt den ersten Angriffskrieg der Bundesrepublik Deutschland geführt, nicht völkerrechtlich legitimiert und ohne Uno-Mandat! Schröder hat das diese Tage erst zugegeben! Dem Frieden verpflichtet, ich lach mich tot!
Im Thüringer NSU-Untersuchungsausschuss hat eine Zeugin von Bedrohungen im Zuge der Ermittlungen gegen die rechtsextreme Terrorzelle berichtet. Unter anderem hätten sie zwei Männer zu Hause aufgesucht und ihr geraten, sich „an bestimmte Dinge“ im Zusammenhang mit dem Mord an der Polizistin Michèle Kiesewetter nicht zu erinnern, sagte die Frau am Montag in Erfurt vor Untersuchungsausschuss des Landtages.Tolle Mafiakratie haben wir da! (Danke, Stefan)
Aber hey, die haben natürlich völlig Recht. Wer "Konservative" wählt, hat sich vorher nicht über die Kandidaten informiert und ist Fakten oder rationalen Gedankengängen eh nicht zugänglich. (Danke, Florian)
Ein dreisprachiger Wahlzettel, nämlich ukrainisch, russisch und tatarisch, deshalb drei mal 1) und drei mal 2)Ich kann keine der drei Sprachen.Das Prekäre an den zwei Optionen ist, dass wenn man die 1) ankreuzt man für den Anschluss an Russland ist, und dass wenn man die 2) ankreuzt man sich für den Status von 1992 ausspricht, der sowohl für Russen als auch Tataren Nachteilig ist, da auf der Krim erst 6 Jahre danach die zwei Sprachen zusätzlich erlaubt werden. D.h. die Tataren werden in beiden fällen benachteiligt. Dies würde entweder zu Unruhen von den Tataren führen oder sie würden gar nicht zur Wahl gehen.
Update: Mir mailt jemand eine Übersetzung:
(rechts oben): Vorschlag 1
Auf Anforderung der Hohen Rada
der autonomen Republik Krim
vom 6. März 2014 Nr. 1702-6/14Bekanntmachung (auch Stimmzettel)
über die Stimmabgabe zum Krim-Referendum (wörtlich zum: zum gesamt-krim'schen Referendum) am 16 März 2014.Kennzeichnen Sie mit einem beliebigen Zeichen im Viereck die Antwortvariante, für die Sie stimmen.
Sind Sie für die Vereinigung der Krim mit Russland auf der Rechtsgrundlage eines Subjekts der Russischen Förderation?
Sind Sie für die die Wiederherstellung der Gültigkeit der Verfassung der Krim aus dem Jahr 1992 und für den Status der Krim als Teil der Ukraine?
Stimmzettel, die nicht gekennzeichnet sind oder solche auf denen beide Varianten angekreuzt sind, werden als ungültig gewertet.
New hotness: Bank of England stellt Mitarbeiter wegen Devisenmarkt-Manipulationen frei. Das ist die Notenbank Großbritanniens!
Im Raum steht, dass die Notenbank schon seit Jahren von den Manipulationen gewusst hat und dass Mitarbeiter in die Affäre verwickelt sein könnten.Uiui (Danke, Jens)
Und dann … hat ein Obdachloser eine Familie angezeigt, die Picknick im Park gemacht hat, wegen protracted lounging. Und die Cops mussten dann ausrücken.
“She walked up to us and said, ‘Sir, I’m going to have to tell you to get up. There’s an ordinance against lying down in the park,’ ” McCormick said.Harr harr (Danke, Sven)
Nach dem erzwungenen Machtwechsel beginnt die neue Regierung in Kiew mit einer Kürzung der Ausgaben. Das Finanzministerium schlägt vor, schon im März die Altersrenten zu halbieren, wie die Zeitung Kommersant-Ukraina berichtet.Ich rieche, ich rieche … den fauligen Gestank von IWF-Reformen!
Update: Die Russen haben übrigens auf den Terroraufruf des ukrainischen Rechtsaußen reagiert, indem sie ihn auf die Terroristen-Liste setzen. Der Typ hat übrigens angekündigt, Präsident werden zu wollen. (Danke, Frank)
Update: Video. (Danke, Jakob)
Einen Einblick in das Zulassungsverfahren gibt es gerade in der Pharmazeutischen Zeitung zu dem verdünnten Wasser der Marke Meditonsin. Hier wurde eine Studie gemacht. Die … na sagen wir mal … Studie hatte keine Vergleichsgruppe, schon gar nicht randomisiert oder doppelblind. Die haben da Patienten mit Schnupfen das Wässerchen gegeben und sie dann nach ner Woche gefragt, ob es ihnen besser geht. Nein, wirklich! Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber ich habe keine weiteren Fragen.
Update: Nicht einfach drüber hinwegscrollen, lest euch das mal durch! Eines der Highlights ist, dass die Patienten wild irgendwelche "Begleitmedikation" nehmen durften, was auch ein Großteil der Leute machte.
Update: Zwei Arten von Zuschriften kamen rein: 1. das ist doch gar nicht homöopathisch, das tut nur so, da ist Wirkstoff drin. 2. Homöopathie muss doch gar keine Wirksamkeit nachweisen. Ist beides richtig. Dann merkt jemand an, dass es sich um eine "Anwendungsbeobachtung" geht, nicht um eine Wirksamkeitsstudie, und dass die vom Hersteller in Auftrag gegeben wurde. Das erkennt man — festhalten! — daran, dass da "Originalia" dransteht. Für Ärzte sei damit klar, dass es sich um PR handelt und nicht um eine ernstzunehmende Studie. (Danke, Jan)
Heute dürfen Waffen und Munition gemäss Kriegsmaterialverordnung nicht in Länder geliefert werden, in denen "Menschenrechte systematisch und schwerwiegend verletzt werden". Das Parlament will Exporte neu nur noch dann verbieten, wenn ein hohes Risiko besteht, dass das zu liefernde Material für Menschenrechtsverletzungen eingesetzt wird. Die Behörden sollen jeden Fall einzeln prüfen.Und wenn die Schweiz sich mit was auskennt, dann ist es mit Exportkontrolle, besonders bei Einzelfallprüfungen! Das haben wir ja damals bei Dreamlab gut sehen können. (Danke, Matthias)
Auch wenn die Ausdrucksweise [des Täters] nicht angemessen sei, hat Sprengel auch Verständnis für den Ausraster: "Es spiegelt eine Notsituation gepaart mit Existenzängsten wider […]" […] Doch [das Opfer] gefalle sich in seiner Opferrolle, statt über den Druck nachzudenken, unter dem [der Täter] womöglich stand.Wenn ihr mal raten müsstet, wie hier die Geschlechterrollen verteilt waren, …? (Danke, Florian)
Earlier in the week, the commander of the Russian Black Sea fleet, Admiral Alexander Vitko, visited Ukraine's South Base, according to the deputy base commander, Captain Viktor Shmiganovsky."He asked me to invite all the officers and suggested that we collectively take up the Russian military allegiance oath and become part of the Black Sea fleet … promising good pay and a bright future," Captain Shmiganovsky said. "He insisted we do that to help protect Ukraine from extremist gangs."
The officer said his boss, the base commander, retorted: "Comrade admiral, we didn't see any extremist gangs here until you came with your men."
:-) (Danke, Ulf)
Ukraine may have to arm itself with nuclear weapons if the United States and other world powers refuse to enforce a security pact that obligates them to reverse the Moscow-backed takeover of Crimea, a member of the Ukraine parliament told USA TODAY.
New hotness: Lebensversichererrettung. Weil, äh, die nicht genug Gewinn machen, finden sie jedenfalls selbst. Das muss wie damals bei den Hoteliers sein. Außer dass die FDP nichts mehr zu sagen hat. Da musste dann halt die CDU einspringen.
Die Details sind schnell erklärt. Es geht darum, dass Versicherten zusteht, dass sie an den Bewertungsreserven beteiligt werden. Versicherte geben Versicherungen Geld, die zahlen damit die Provisionen für die Drückerkolonnen ab und ihren Wasserkopf und kaufen dann mit dem Rest Aktien und andere Wertpapiere. Die Bewertungsreserve sind die Kursgewinne, die diese Wertpapiere gemacht haben, seit deine Versicherungspolice läuft. Die Versicherungen müssen ihre Kunden überhaupt erst seit 2008 daran beteiligen und heulen jetzt herum, dass das ja nur auf dem Papier besteht, dieser Gewinn (weil sie die Wertpapiere ja weiter halten und nicht verkaufen wollen). Warum wollen sie die Wertpapiere weiter halten und nicht verkaufen? Weil die Zinsen gerade so niedrig sind. Versicherungen legen zum Großteil in festverzinslichen Papieren wie Staatsanleihen an. Da bekam man mal deutlich mehr Zinsen für als jetzt. Wenn die Versicherungen die 62 Milliarden Euro an Bewertungsreserven an ihre Kunden weitergeben sollen, anstatt davon Koks und Nutten zu kaufen, dann müssten sie ja die schönen hochverzinsten Papiere verkaufen und beim nächsten reinkommenden Kunden dann jetzt unattraktive niedrig verzinste Papiere kaufen. So deren Argumentation.
Die Frage ist, mit welchem Recht die Versicherungen darum herum kommen wollen, ihren Kunden das mit deren Geld erwirtschaftete Vermögen auszuzahlen. Ich zitiere mal die Argumentation an der Stelle:
Die Gesellschaften legen langfristig an und haben deshalb viele Anleihen mit vergleichsweise hohen Zinsen im Bestand, die sie vor fünf bis zwölf Jahren gekauft haben und die heute - wegen der aktuell niedrigen Zinsen - deutlich mehr wert sind. Die Versicherer argumentieren, die Auszahlung der Hälfte der Reserven an ausscheidende Kunden sei ungerecht, weil die verbleibenden mit weniger Rendite auskommen müssten - diesem Argument schließt sich die Regierung an.Hier wird impliziert, dass die eingenommene Kohle vom Vertrag von Kunde A dann Kunde B zugute kommt. Das ist aber natürlich nicht so. Die Versicherungen würden das lieber als Profit ausweisen und an ihre Aktionäre ausschütten, oder für Werbung ausgeben. Genau das soll das neue Gesetz jetzt verbieten.
Ich würde mich wundern, wenn das auch so im Gesetz landen würde am Ende. Wir haben es hier schließlich mit bösartig (CDU) und inkompetent (SPD) zu tun.
Er selbst habe als Kanzler beim Jugoslawien-Konflikt ebenfalls gegen das Völkerrecht verstoßen. "Da haben wir unsere Flugzeuge (…) nach Serbien geschickt, und die haben zusammen mit der Nato einen souveränen Staat gebombt - ohne dass es einen Sicherheitsratsbeschluss gegeben hätte." Insofern sei er mit dem erhobenen Zeigefinger vorsichtig, betonte Schröder.ACH NEE, Herr Schröder! JETZT räumen Sie ein, dass das ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg war? Bisschen spät, oder?
RT hat die Videos und ein bisschen Text dazu.
Donetsk ist am östlichen Rand der Ukraine, nahe Russland.
Hier ist ein Erklärungsversuch: Ende letzten Jahres hat Chevron einen 10-Milliarden-Deal mit der Ukraine gemacht. Dabei geht es um die Förderung von Schiefergas. Einen ähnlichen Deal hat Royal Dutch Shell unterschrieben. Das könnte erklären, wieso die EU mitgedrängelt hat.
Schiefergas wird mit Fracking gewonnen. Wenn man auf den Umweltschutz scheißt, ist Fracking auf dem Papier auch echt super — Europa zahlt an die Russen mehr als das Doppelte dessen für Erdgas was die Amis für ihr per Fracking gefördertes blechen. Die Ukraine kriegt zwar von den Russen 33% Rabatt, aber liegt damit immer noch über 50% über dem, was die Amis für ihr Fracking-Gas zahlen.
Die Russen haben schon die zweitgrößte Ölraffinerie der Ukraine gekauft, und arbeiten gerade an der Übernahme der größten.
Das Erdgas, das Europa bei den Russen kauft, geht übrigens zu einem signifikanten Teil durch die Ukraine, die sich da historisch gesehen immer gerne mal ein bisschen auf dem Weg abgezwackt hat. Ein Spielchen, das auch die anderen Länder auf dem Weg spielen, insbesondere Weißrussland und Polen. Daher hat Russland ja die Pipeline durch die Ostsee gebaut und zur Chefsache von Ex-Kanzler Schröder gemacht.
So und jetzt gucken wir uns mal die Karte mit den Erdgasvorkommen in der Ukraine an. Wie ihr sehen könnt, gibt es zwei große Vorkommen, und das größere ist am östlichen Rand. Das ist zufällig (nach der Krim) auch der Teil der Ukraine mit dem größten Anteil an russischsprachigen Einwohnern.
An der Karte fallen auch noch die fetten Vorkommen unter dem Baltikum auf, und die unter Polen. Das waren auch mit die ersten Länder, die sich die Nato gekrallt hat. Freiheit! Demokratie! Menschenrechte!1!!
In a speech at the National Press Club in Washington DC last December as Ukraine's Maidan Square clashes escalated, Nuland confirmed that the US had invested in total "over $5 billion" to "ensure a secure and prosperous and democratic Ukraine" - she specifically congratulated the "Euromaidan" movement.Nuland war die hier, die mit dem "fuck the EU".
Es gibt glücklicherweise einen Screenshot davon. Da sind natürlich die Links verlorengegangen, weil das halt ein Screenshot ist. Aber auch ohne Links sieht man da an bekannten Gesichtern: Black Sea Trust for Regional Cooperation ("a project of the German Marshall Fund"), Chatham House, die International Renaissance Foundation (ein Projekt von George Soros), die NATO (nein, wirklich!), das US-Außenministerium, NED (Wikipedia erwähnt leider nicht, dass das landläufig als CIA-Frontorganisation gilt; wenn ich bei google auto-complete an habe und "national endowment for democracy" eingeben, wird mir "cia front" als beste Vervollständigung angeboten), Horizon Capital (eine Heuschrecke), und Swedbank (der Link ist lustigerweise auch halbtot). Und das sind nur die mit lateinischer Schrift. Das kyrillische oben links ist der Pinchuk Fund, benannt nach diesem Turbokapitalisten / Oligarchen. Das mit dem Adlerwappen ist die polnische Botschaft in Kiev, also auch eher anti-russisch eingestellt. Das kyrillische unten links hatte keinen Link, das scheint ein örtlicher Möbelhersteller zu sein.
Das Gesamtbild lässt in meinen Augen nicht viele Fragen offen.
Der Hinweis auf diese Stiftung kam von diesem Artikel von Volker Bräutigam, vielen Dank dafür an der Stelle.
Update: Bei archive.org gibt es auch ein relativ frisches Backup der Homepage, allerdings fehlt da genau die Partner-Liste, um die es hier geht.
Update: Jetzt ist plötzlich doch auch eine Kopie der Partner-Seite bei archive.org verfügbar.
Edward Snowden hat Fragen des EU-Parlaments beantwortet, und da hat er diesen Punkt auch noch einmal explizit angesprochen.
In einer Antwort auf Fragen des Europaparlaments schreibt Snowden: "Deutschland wurde bedrängt, sein G-10-Gesetz zu ändern, um die NSA zu befriedigen, und hat die verfassungsmäßigen Rechte deutscher Bürger untergraben." Das G-10-Gesetz regelt Eingriffe in die Telekommunikationsfreiheit und das Abhören von Telefonen.Es erfüllt mich mit großer Freude, dass er das angesprochen hat. Er schreibt auch ausdrücklich, dass dies auf Druck der NSA geschehen ist. Und — der Teil war mir neu — dass es ähnliche Einflussnahme auch in anderen Ländern gab. Er nennt Schweden, die Niederlande und Neuseeland.
Update: Weil die Site gerade etwas lahm ist: die Karte der BBC (Artikel dazu), die Karte bei Google, die Karte bei Bing.
Spannenderweise sieht die Karte bei der BBC anderswo auch realistischer aus (Artikel dazu).
Update: Wie immer gilt: Nicht mit Bösartigkeit erklären, was man auch mit Inkompetenz erklären kann. Bei Russia Today sieht es wie bei der BBC aus. (Danke, Sven)
In einem Interview mit der Zeitung Express sagte Hupfauer, er habe einen riesigen Fehler begangen: "Ich räume ein, dass ich über Jahre hinweg im Internet frei zugängliche, pornografische Seiten querbeet besucht habe. Darunter hat sich auch Kinderpornografie befunden. Ich habe nicht gezielt danach gesucht, aber ich war auf diesen Seiten", sagte er.
Noch nicht WTF genug? Wie wäre es mit: Biowaffenlabor in Köln-Nippes hochgenommen.
Update: Das Biowaffenlabor stellte sich als Sammlung alter Laborgeräte heraus.
Unser Front-National-Schiffschaukelbremser-SEK um LePen versucht bereits aus der Situation Kapital zu schlagen. Zwar machen mir meine Landsleute jetzt nicht den total verängstigten Eindruck, doch hat Marine LePen es nicht versäumt auf die ausgezeichnete Verteidungsposition der Grande Nation hinzuweisen. "Schliesslich haben wir ja unsere Atomraketen, falls der Russe aus Versehen bis zum Atlantik durchmarschieren würde", meinte sie heute in einem Interview.Wait, what?
Und deshalb, liebe Kinder, ist guter Geschichtsunterricht wichtig!
Bestraft werden sollen jene, die die "Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine bedrohen" und "die demokratischen Prozesse und Institutionen des Landes" untergrabenDie Formulierung finde ich echt den Gipfel. Wir haben es hier mit einer Volksabstimmung zu tun auf der Krim. Und trotzdem kommen die mit "die demokratischen Prozesse". Für SO BLÖDE halten die euch!
Man beachte, dass sie explizit davon sprechen, die Sanktionsopfer hätten die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine bedroht. Bedroht, nicht verletzt.
Aber hey, nichts ist so offensichtlich bescheuert, dass die Merkel nicht noch auf den fahrenden Zug aufzuspringen versuchen würde!
Bundeskanzlerin Angela Merkel erklärte, sie halte auch Sanktionen der Europäischen Union gegen Russland für unausweichlich, wenn Moskau nicht zu diplomatischen Gesprächen bereit ist. Man könne nicht einfach zur Tagesordnung übergehen, "wenn noch keinerlei diplomatische Gespräche stattfinden", sagte sie. Die Kanzlerin machte klar: "Das heißt, wir werden uns auch mit Sanktionen beschäftigen in unterschiedlicher Art und Weise."Das befürworte ich ausdrücklich. Solange die Merkel mit Sanktionen für die Ukraine beschäftigt ist, richtet sie anderswo keinen Schaden an. Natürlich sollten wir jetzt verhindern, dass es tatsächlich zu Sanktionen gegen die Ukraine kommt. Die armen Schweine dort haben schon genug Ärger und brauchen nicht noch einen Knüppel zwischen die Beine. Wieso betone ich so, dass die Sanktionen gegen die Ukraine sind? Schaut euch mal diese Grafik an, wieviel Prozent unseres Erdgases wir von Gazprom kriegen. Und WIR wollen RUSSLAND mit Sanktionen drohen? Dass ich nicht lache!
Update: Im Übrigen sei noch darauf hingewiesen, dass der Westen selbstverständlich Volksabstimmungen zur Abspaltung von Regionen für angemessen hält, wenn das zu erwartende Ergebnis der Abstimmung westliche Interessen widerspiegelt. Oder man kann natürlich auch nach Ex-Jugoslawien gucken, oder zur Aufspaltung der Tschechoslowakei. Was wohl gewesen wäre, wenn da die eine Hälfte gesagt hätte, sie wollen lieber Kommunisten werden?
"Rein juristisch" gesehen hat Putin rechtAber wie neulich bei dem Wagenknecht-Check winden sie ihr Narrativ kunstvoll um lange Schachtelsätze und Füllmaterial, so dass dieses Randdetail nur die Leser mitkriegen, die sich das leidensfähig alles reinpfeifen oder die runterscrollen. Erfahrungsgemäß ist diese Quote eher gering. Wer nur den Anfang liest, kriegt lenkende Formulierungen, ein fieses Putin-Bild und das demonstrative in-Anführungszeichen-Setzen von "juristisch gesehen". Offensichtlich soll hier der Eindruck erweckt werden, Putin sei ein verschlagener Winkeladvokat, der irgendein fieses Schlupfloch gefunden hat, um mit einer formaljuristisch richtigen aber total irreführenden Formulierung einen falschen Eindruck zu erwecken.
Aber hey, ihr seid ja alle in Medienkompetenz geschult und lasst euch von sowas nicht verarschen, oder? Insofern können die "Journalisten" aus Hamburg gerne so weitermachen. Solange sie am Ende zum Ergebnis kommen, dass Wagenknecht und Putin die ganze Zeit Recht hatten. :-)
Aber jetzt, wo die westliche Bevölkerung von den westlichen Propagandamedien erfolgreich überredet wurde, dass Putin hier der böse Aggressor ist, da können wir endlich in alte, vertraute Kalter-Krieg-Bahnen zurückkehren. Das ist auch für alle EU-Mitglieder gut. Nichts lenkt so gut von Politikversagen ab wie ein schöner Krieg mit einem fiesen Bösewicht!
Die Fakten sind, dass Russland bei Zerfall der Sowjetunion zugesagt wurde, dass die Nato sich nicht in Richtung Osten erweitert. Und dann hat die Nato systematisch ihr Versprechen gebrochen. Die Russen haben es geschehen lassen, was sich natürlich sofort als großer Fehler herausstellte, als die Amerikaner einen Raketenabwehrschirm installierten, angeblich gegen den Iran, aber offensichtlich in Wahrheit gegen Russland gerichtet. So und jetzt guckt euch mal die Karte an. Der obere grüne Fleck, das ist die Ukraine. Der untere ist Georgien, da wo es den Abchasien-Zwischenfall vor ein paar Jahren gab. Sieht das für euch wie ein Zufall aus oder wie eine klare Strategie der Einengung, Umzingelung und Bekämpfung Russlands? Versetzt euch mal in die Lage Russlands hinein. Wie würdet ihr das an deren Stelle sehen?
Die russische Strategie war immer, einen Puffer aus Vasallenstaaten zu haben, um das eigene Territorium abzuschotten. Das ist schon seit dem Nato-Beitritt des Baltikums nicht mehr gegeben, und da hat ja auch Russland stark gegen opponiert, aber war noch nicht in der Position, das zu verhindern.
Russland hat einfach lernen müssen, dass Versprechen des Westens nicht das Klopapier wert sind, auf dem sie gedruckt werden. Und trotz all der Scheiße, die der Westen sich mit Russland leistet, sind die Russen nie so tief gesunken, ihre Zusagen an den Westen oder die Nato nicht einzuhalten. Und als Dank kriegen sie von unseren Medien Meldungen wie Russland macht einen ICBM-Test während Ukraine-Krise, als ob Russland damit irgendwelche Drohgebährden verbände — der Test war schon vor Ausbruch der Krim-Krise angemeldet!
Die Nato, die USA, die EU und wir Deutschen verhalten uns gerade Russland gegenüber wie Spielplatz-Raudis. Nachdem wir schonmal mit dem Anzetteln einer Revolution in der Ukraine gescheitert sind, versuchen wir es jetzt halt mit weniger friedlichen Mitteln. Unser Putschversuch war von Anfang an ein Putschversuch. Wir haben nur die Nazi-Embleme mit Schmierölwörtern wie "pro-westliche Opposition" überpinselt.
Im Übrigen sei mal darauf hingewiesen, dass der Putsch gescheitert ist. Also der Teil des Putsches, der für die EU positiv gewesen wäre. Der, wo am Ende eine stabile Regierung übrig bleibt, mit der man Verhandlungen führen könnte. Der Teil, der für die USA und die Nato positiv ist, der hat geklappt: Die Russen rauskanten, Putin unter Zugzwang setzen. Die EU hat sich hier in erschütternder Art und Weise vor den Karren spannen lassen. Und unsere Medien sind voll mitgegangen. Und jetzt sind alle entsetzt, dass es zwar eine Mehrheit für "die Regierung muss weg" gab, aber nicht für eine stabile Nachfolgeregierung. Als ob das nicht vorher schon klar war.
Update: Oh, übrigens, zur Einschätzung der Lage ist es nützlich zu wissen, dass der Vertrag zwischen der Ukraine und Russland den Russen die Stationierung von 25000 Soldaten auf der Krim erlaubt. D.h. wenn Russland da Soldaten hinschickt, ist das keine Invasion sondern eine ihnen vertraglich zugesicherte Stationierung.
Dennoch. RT hat sie ihren Rücktritt öffentlich im Fernsehen ansagen lassen, mit ausführlicher Begründung. War da der Zensor pinkeln oder haben sie keinen?
Oh und wo wir gerade bei Propaganda waren: Hillary Clinton kommt kurz aus der Versenkung, droppt einen Godwin, und taucht wieder ab.
Und dann dieser klare Fall von "die Ukrainerinnen sehen alle gleich aus" :-)
Update: Estland bestätigt die Echtheit des geleakten Telefonats.
Update: Interfax berichtet das auch, aber die sind die staatliche russische Nachrichtenagentur und an der Stelle eher nicht so glaubwürdig.
Das ist jetzt an sich keine große Überraschung. Russlands Wirtschaft ist für den Westen ein Investment. Und Handelssanktionen sind auch ansonsten unrealistisch, denn was wollen sie denn da sanktionieren? Ganz Europa hängt am russischen Erdgashahn. Wir können da gar nicht glaubwürdig mit irgendwas drohen.
Für den britischen Außenminister ist das natürlich jetzt ein bisschen peinlich, weil er jetzt öffentlich dementieren muss. Das sei gar nicht die Regierungsposition gewesen. Ja nee, klar.
Die Russen haben übrigens gleich mal "dann zahlen wir halt unsere Kredite bei euch nicht zurück" als Option ins Gespräch gebracht. Das meinten die Briten wahrscheinlich mit "der Finanzstandort London wäre bedroht".
Übrigens gerüchtet Debka, dass es eigentlich im Hintergrund um den US-Raketenabwehrschirm geht.
Instead, he told reporters that the heavily armed men are "local self-defense forces."Ich halte das für glaubwürdig. Die Russen sind ja nicht doof und machen das auch nicht zum ersten Mal. Die liefern keine so offensichtlichen Vorwände für westliche Intervention. Jedenfalls nicht, bevor sie selbst einen völkerrechtlichen Vorwand dafür haben.Und solange die lokale Regierung der Krim pro-russisch ist, muss Putin sich ja auch gar nichts zu Schulden kommen lassen. Es reicht ja, wenn er denen Hardware leiht, oder vielleicht ein paar Uniformen, möglicherweise gar kein paar Soldaten, die solange offiziell im Urlaub sind oder so. Der Knackpunkt ist: Die sind dann nicht unter russischer Flagge da und werden auch nicht aus Moskau befehligt.
Vergleiche mit den Homo-Hetzer-Fundichristen, die dann selbst geoutet werden, drängen sich auf. Das ist ja auch ein relativ klarer psychologischer Mechanismus, wenn man Schuldgefühle wegen eines Verhaltens hat, und es dafür kein Ventil gibt, weil man das nicht zugeben kann, dass man das dann eben an Anderen um so stärker ausleben muss. Irgendwo muss der Druck ja hin.
Vielleicht sollte man, der Wahrheitsfindung halber, mal bei allen Law&Order-Lobbyisten und -Politikern sorgfältige Hausdurchsuchungen machen.
Klar, mit rechtsstaatlichen Prinzipien hat das nichts zu tun, aber wenn wir was aus der Edathy-Affäre lernen konnten, dann dass wir nicht in einem Rechtsstaat leben.
Ich für meinen Teil werde das ab jetzt schlicht annehmen. Je lauter jemand gegen Kinderpornos zu kämpfen vorgibt, desto mehr vermute ich bei dem eine Sammlung davon.
Oh, was sagt ihr? Der ganze Chrome stürzt ab, nicht nur das eine Tab? Tja, äh, … hätte uns doch nur mal jemand gewarnt, dass Sandboxing Schlangenöl ist! Da hilft nur Virtualisierung!1!! (via) (Danke, Stefan)
the device’s manufacturer made them sign a non-disclosure agreement that they say prevented them from telling the courts.
Weshalb wurde der verhaftet? Wegen Besitzes von Kinderpornographie.
Und in welcher Causa hat der den Cameron beraten?
Na? Ratet mal!
Kommt ihr NIE drauf!
Patrick Rock has been closely involved in drawing up Government policy on internet porn filters.
Und seine Schlussfolgerung, dass Javascript-im-Browser-Crypto gar nicht so schlecht aussieht im Vergleich, ist natürlich auch Bullshit. Denn wir haben ja keine vertrauenswürdige Quelle für den Browser. Und selbst wenn wir den hätten, heißt das ja nicht, dass die Browser-Entwickler vertrauenswürdig sind.
Die russische Darstellung ist, dass ihre Schwarzmeerflotte eine "neutrale Position" einnimmt. Äh, neutral? Ja, denn Moskau bezeichet, was da auf der Krim passiert, als "innenpolitische Entwicklung in der Ukraine". Man muss wissen, dass es auf der Krim eine russischsprachige Mehrheit gibt in der Bevölkerung, und deren aktuelle Regionalregierung auch pro-russisch ist. Die Russen stellen sich daher jetzt auf den Standpunkt, es ginge hier nicht um eine Annexion oder um einen Einmarsch sondern ihre Armee sei überhaupt nur in der Gegend, um die Rechte der Russen auf der Krim zu wahren.
Die Frage ist jetzt, wer zuerst schießen wird. Oder ob es doch noch einen Ausweg ohne Blutvergießen gibt.
Auch das russische Parlament ist bemüht, das nicht als Annexion oder Angriffskrieg verstanden zu wissen und sie pullen sogar einen "wir sind doch eure Freunde und wollen nur eure Unabhängigkeit wahren".
Update: Die Ukraine legt nach und behauptet, in der Duma (dem russischen Parlament) läge ein Gesetzentwurf zur Annexion der Krim vor.
Update: Die unterschiedlichen PR-Methoden sind auffallend. Die Ukraine bringt Tatsachenbehauptungen, und wenn die sich später nicht substanziieren, sehen sie wie Lügner aus. Die Russen bringen Weltbild-Spin, Herleitungen und Meinungen, um ihre Position nachvollziehbar zu machen.
Update: Die Mehrheit auf der Krim ist russischsprachig, nicht russisch, wie jemand zu Recht anmerkt.
Wobei man dazu sagen muss, dass es hier vermutlich um die Silicon-Valley-Niederlassung geht, Platz zwei und drei auf der Liste sind auch Silicon Valley. Und da kostet das bloße Überleben so viel, dass die genervten Gentrifizierungsopfer schon Google-Busse mit Steinen bewerfen, weil sich das niemand mehr leisten kann.
Und bei Palantir kommt dazu, dass das ja nicht deren Geld ist, was sie da verbrennen. Sie sind Monopolist auf ihrem Gebiet und ihre Kunden ist das Militär, d.h. das ist alles frisch gedrucktes Fantasiegeld, womit die da bezahlt werden, und was sie durchreichen. Die müssen da nichts wirklich erwirtschaften und sind daher auch nicht so an die Realität gebunden. (Danke, Heiko)
If a woman has (the right to an abortion), why shouldn’t a man be free to use his superior strength to force himself on a woman? At least the rapist’s pursuit of sexual freedom doesn’t (in most cases) result in anyone’s death.Whoa.
Auch US-Außenminister John Kerry griff Russland scharf an. Das Land verhalte sich wie im 19. Jahrhundert und marschiere in andere Länder unter Verweis auf frei erfundene Gründe ein.Und das wagt ausgerechnet der Außenminister des Landes zu sagen, das aus frei erfundenen Gründen in den Irak einmarschiert ist.
Admiral Berezovsky appeared in Sevastopol before cameras alongside Sergiy Aksyonov, the pro-Russian politician elected by Crimea's regional parliament as local prime minister.Mr Aksyonov announced he had given orders to Ukrainian naval forces on the peninsula to disregard any orders from the "self-proclaimed" authorities in Kiev.
Wieso gibt es da überhaupt einen frischen Marinechef? Und wieso geht der dann zur Krim und macht so eine Aktion? Ist das vielleicht eine "Gegenpapst"-Aktion der Russen? Alles völlig unklar.Aber eines ist klar: Inhaltlich hat er wahrscheinlich Recht, dass es aus Sicht der Ukraine keine gute Option ist, jetzt gegen Russland Krieg zu führen.
Die Aktion hat übrigens ein Nachspiel gehabt:
Admiral Berezovsky was later sacked by interim Ukrainian Defence Minister Ihor Tenyukh and a treason case launched against him.
Das ist von Yakima aus auf der anderen Seite des militärischen Sperrgebietes um die Hanford Site. In dieser ersten Meldung ist erstmal nur davon die Rede, dass sie sich Sorgen machen um eine lokale Lachsart. Aber guckt euch mal diesen Artikel an, da steht erst
because of a 65-foot crack in the Wanapum Dam spillway und dann weiter untenthe crack, which spans the entire length of the dam, had formed about 70 feet under waterMit anderen Worten: Der ist nicht 20 Meter lang, der ist 20 Meter BREIT. WTF? Das kann ja wohl nicht wahr sein!? "spans the entire length" ist übrigens auch echt enorm, der Damm ist ca eine Meile lang.Für den Damm haben sie noch keine Flutszenarien ausgearbeitet, aber für den Gran Coulee Dam gibt es welche, wie das wäre, wenn der platzt, und seinen Stausee komplett den Columbia River runterspült. In dem Szenario ist dann sogar davon die Rede, dass die Flut radioaktives Material von der Hanford Site freispühlen könnte.
Wenn man sich das auf der Karte anschaut, ist die Hanford Site allerdings stromaufwärts von diesem Damm, daher würde ich das Risiko erst mal nicht sonderlich hochbewerten. (via)
In der Seattle Times steht, der Riss sei bloß 2 Zoll breit und 65 Fuß lang. Der Columbia Basin Herald kommt aus Moses Lake, das ist deutlich näher dran. Unklar, wer da jetzt Recht hat.
Update: Oh, da hab ich zwei Dämme verwechselt. Der Wanapum Dam ist oben rechts von dem Sperrgebiet, d.h. die Hanford-Site wäre doch stromabwärts vom Damm aus. Der Damm unten rechts, von dem aus Hanford stromabwärts wäre, ist der Priest Rapids Dam.
Oder was ist mit der territorialen Integrität von Afghanistan und Pakistan? Hier ist eine Liste von US-Militärbasen. Lasst das mal an euch vorbeiscrollen.
Und "Militär aus der Krim abziehen" ist auch so eine Verarschungs-Forderung. Da liegt die russische Schwarzmeerflotte, und zwar seit dem 18. Jahrhundert. Was für eine bekloppte Forderung! Vor allem möchte ich mal kurz zwei Daten gegenüberhalten. Gründung der russischen Schwarzmeerflotte in Sebastopol: 13. Mai 1783. Anerkennung der Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten von Amerika: 3. September 1783. Die Schwarzmeerflotte der Russen hat ältere Rechte als die USA!
Oh und wo wir gerade bei territorialer Integrität waren. Was ist denn mit der territorialen Integrität der Ureinwohner Nordamerikas?
Dass die sich überhaupt trauen, mit so einer Bullshit-Lavine in Richtung Kamera zu gucken!