Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
"Die Höhe des Ehrensoldes beträgt derzeit 199.000 Euro p.a."
Der Hartz-IV Regelsatz für Singles und Partner in einer Bedarfsgemeinschaft: 337 Euro.
Ergo: Wulff kriegt pro Tag 1,62 Hartz-IV-Regelsätze ausgezahlt.
Also wenn DAS keine soziale Gerechtigkeit ist, dann weiß ich auch nicht.
Mit anderen Worten: Mit Wulffs [jährlichem] "Ehrensold" könnte man über 500 Hartz-IV-Opfern [für einen Monat] ihr Budget verdoppeln. (Danke, Oliver)
Update: unterhaltsames Quiz: "Wer hat es gesagt, Ayatollah Khamenei oder Rick Santorum?" Mein Lieblingszitat ist Nummer 4:
"The radical feminists succeeded in undermining the traditional family and convincing women that professional accomplishments are the key to happiness."
Update: Hier ist ein Screenshot, ihr könnt mit dem Screenshots-Mailen aufhören! :-)
Update: Ach übrigens. Die Entscheidung trifft das … Bundespräsidialamt. Ratet mal, wer den Chef des Bundespräsidialamtes ernannt hat und wo der vorher gearbeitet hat. Kommt ihr NIE drauf!
Am 5. Juli 2010 wurde er von Christian Wulff zum Chef des Bundespräsidialamtes ernannt.
[…]
Er ist seit Juli 2010 Chef des Bundespräsidialamts und war zuvor Staatssekretär und Chef der Staatskanzlei des Landes Niedersachsen.
Fair and Balanced!
Hours after the act passed, presidential candidate Rick Santorum was granted Secret Service protection… (Danke, Chris)
Oh und, lieber Bundestag: Wie unsouverän! Ihr macht es ja nur noch schlimmer damit! Meine Güte, bin ich nur noch von Amateuren umgeben hier? Das ist ja wie bei den Piraten! Die Story wäre heute aus der Presse wieder rausgewesen, aber so gibt es nochmal einen Nachschlag. Verlierer, allesamt.
Update: Link zu den Nachdenkseiten geändert, weil die Version bei der Sächsischen Zeitung laut Aussage des Autors fehlerhaft war. (Danke, Sebastian)
Diese Schaltjahre immer, wie die sich hinterhältig anschleichen! DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen!1!! (Danke, Pascal)
Konkret geht es zum Beispiel um eine Karikatur mit einem festgenommenen Farbigen mit überzeichneten dicken roten Lippen, der sich gegen den Griff eines Polizeibeamten wehrt und in gebrochenem Deutsch schreit: „Was heiß’ hie’ Ve’dunklungsgefah’….?!“Das soll bestimmt eine Anspielung auf Asterix sein?
Update: Hier gibt es ein Bild von dem Kalender. (Danke, Martin)
Dass nämlich die Offenlegung eines Rechtsgutachtens (SJ-0501/11) zur Interpretation eines bereits unterzeichneten Abkommens ACTA die Ratifizierung beeinträchtigen könne, und folglich Beziehungen mit externen Unterzeichnerstaaten. Deshalb muss das geheim bleiben.Un-glaub-lich! Mit anderen Worten: ACTA ist so furchtbar, dass unser eigenes Whitewash-Gutachten die Gruseligkeit nicht hinreichend verschleiern konnte, und wir es jetzt geheimhalten müssen, sonst merken die Leute, was für eine furchtbare Kröte wir ihnen da reingedrückt haben.
Update: Zur Einordnung: Das EU-Parlament galt bisher als einziger demokratisch legitimierter und am wenigsten übler Teil der EU-Bürokratur. Aber hey, dieser Zuständige Typ da, Rainer Wieland, ist bei der CDU, insofern passt das schon. (Danke, Markus)
Nun, heute habe ich ein Leckerli für euch. Mir hat ein Mäuschen das hier zugespielt:
Es handelt sich um einen Mitschnitt eines Treffens in der Europäischen Kommission. Vorsicht: das ist sehr lang.
Die Arbeitsgruppe, die sich da trifft, nennt sich "Koalition der Willigen" (nein, wirklich).
Bei dem Treffen verhandeln die, wie sie am besten anstößiges Material aus dem Internet entfernen wollen.
Am Anfang, so ca ab Minute 8, geht es mit einer Nintendo-Frau los, die vorschlägt, eine Whiteliste aller guten europäischen Webseiten zu machen. Bei ca. 1:00:10 fängt dann ein Polizeivertreter (?) an, von Microsoft zu fordern, sie sollen doch mal per Windows Update einen Trojaner verteilen, der auf den Rechnern nach "kriminellen Inhalten" sucht.
Ich habe selber gerade nicht die Zeit, mir das in Ruhe anzuhören, und 2 Stunden sind auch zu lange, aber als Originalquelle ist das sicher wichtig, dass das im Netz steht. Vielen Dank an das Mäuschen, das mir das geschickt hat (übrigens mit dem Hinweis, dass diese Veranstaltungen prinzipiell für die Öffentlichkeit besuchbar sind, nur macht das halt im Allgemeinen keiner).
Ich würde mir jetzt wünschen, dass da jemand die Highlights rausdestilliert und daraus ein 3-Minuten-Youtube-Video macht, vielleicht mit ein bisschen Illustration drumherum.
Lasst mich ausholen. Heute scrollte die Meldung an mir vorbei, dass die Banker ja unzufrieden seien mit dem Schuldenschnitt für Griechenland. Denn gegen Pleite haben sie sich versichert, nicht aber gegen Schuldenschnitt.
Das ist natürlich auch vereinfachter Blödsinn, denn die Ausfallwahrscheinlichkeit ist ja seit längerem eingepreist. Aber hey, nehmen wir diese Neocon-Propaganda mal hin.
Wie versichert man sich denn als Bank gegen einen Griechenlandausfall? Na? Mit CDS!
Soweit mit mir?
Und wer hat unglaublich viele ungedeckte CDS verteilt?
So viele, dass sie zwangsverstaatlicht werden mussten?
AIG!
Wer besitzt die jetzt und haftet im Falle eines Griechenland-Ausfalls in unschätzbarem, geradezu biblischen Ausmaß? Der US-Steuerzahler.
Obama.
So wird dann auch plötzlich klar, wieso Obama so ein Interesse an der Griechenland-Situation hatte. Der wird mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln verhindern, dass Griechenland pleite anmeldet.
Und wie das so ist bei uns, wenn Obama "hüpf" sagt, fragt die EU "wie hoch?"
Insofern: Kein Wort glauben von diesem Griechenland-Ausfall-Gefasel. Das ist so unwahrscheinlich wie dass wir hier fähige, ehrliche und integre Politiker kriegen.
Und was passiert, wenn man sowas macht? Ein gestörter Mann mit Gewalt-Tendenzen versucht vergeblich, vom Staat in die geschlossene Abteilung eingewiesen zu werden, weil er seine Gewaltphantasien nicht mehr kontrollieren kann. Der Staat will sparen und lehnt ab. Also geht der Mann los, ermordet wahllos ein 15jähriges Mädchen und stellt sich dann bei der Polizei.
Der hatte übrigens eine Vorgeschichte, der saß als Jugendlicher schon mal drei Jahre ein, nicht im Knast sondern in der geschlossenen Abteilung. D.h. der muss damals schon einen Mord o.ä. versucht haben und vom Gericht für nicht zurechnungsfähig erklärt worden sein. (Danke, Vincent)
Die Lösung war, dass der Kumpel in seinem Browser ein Binnen-I-Entfernplugin installiert hat, und der hat aus netinet/in.h flugs ein netinet.h gemacht.
Der Kumpel verteidigt sich damit, dass er Indymedia lesen wollte, ohne "Hornhautablösung" zu erleiden.
Money Quote:
so weit hat uns der feminismus schon getrieben, dass die exploits nicht mehr compilen!*schenkelklopf*
Update: Falls jemand nicht weiß, was ein Binnen-I-Entfernplugin ist: sowas hier. In diesem konkreten Fall war es wohl der Safari-Port davon, "Binnen-X".
Update: Hahaha jetzt kommt ein anderer Kumpel und meint, er versteht den Blogeintrag nicht, weil da steht "hat aus netinet.h flugs ein netinet.h gemacht" — der hatte auch ein Binnen-I-Plugin installiert. Vielleicht sollte ich ein Inline-Bild nehmen. Ich hab mal das / escaped, hoffentlich überlebt das jetzt eure Plugins. Zitat:
ich bin seitdem deutlich ausgeglichener und lese auch texte die ich sonst wegklicke nach dem ersten rumgegendere.
Soll noch mal jemand sagen, mit Technologie könne man keine sozialen Probleme lösen!
Der Einsender schreibt noch, dass der Mann die Bücher bei sich zuhause nochmal mit "Bibliothek Torsten [Name], Darmstadt" gestempelt hat, dafür finde ich gerade keine Quelle. Aber es passt prima ins Bild.
Update: Ich lass den Link hier mal so stehen *hust*
Auf was sind Sie stolz in Darmstadt?
Auf so vieles; als Wissenschaftler insbesondere auf die vielen exzellenten wissenschaftlichen EinrichtungenHaben Sie einen Buchtipp?
Die BibelWer ist Ihr Vorbild?
[…] Meine eigene christliche Lebensphilosophie ist geprägt vom Leben und Wirken von Jesus von Nazareth (Jesus Christus)
(Danke, Max)
Das weltweite Internet bietet alle Voraussetzungen, um die in den ersten zehn Artikeln unserer Verfassung verankerten Grundrechte aller Bürger in diesem Land auszuhöhlenWait, what?!
Das gilt insbesondere für das Recht auf freie Meinungsäußerung und Pressefreiheit in Artikel Fünf — eine wesentliche Grundlage unserer funktionierenden Demokratie — und es gilt letztlich auch für den Kernsatz unserer Verfassung, den Artikel Eins des Grundgesetzes: Die Würde des Menschen ist unantastbar.Hat jemand dem Gauck mal gezeigt, wie so ein Internet aussieht? Man kann ja viel sagen über das Internet, aber dass es die Pressefreiheit oder das Recht auf freie Meinungsäußerung einschränkt, das ist ja nun wirklich das exakte Gegenteil der Realität. WTF? Haben die da keinen Lektor bei der Post? Wie können die ihn denn so einen Mumpitz im Vorwort schreiben lassen? Der arme alte Mann macht sich da doch gerade lächerlich!
The Government 'has run out of money' and cannot afford debt-fuelled tax cuts or extra spending, George Osborne has admitted.Früher hatte man ja wenigstens noch Einnahmen über die Strom- und Wasserwerke, aber das hat ja die Thatcher alles versilbert.
Und da dachte ich für ne Sekunde, Apple hätte mal ein nützliches und sinnvolles Produkt gebaut, und dann war das doch wieder nur eine Produktfälschung!1!!
(Zum Vergleich: bei der Mega-Monster-Bundestags-Debatte heute ging es um 130 Milliarden)
Update: Weil der eine oder andere das nicht zu verstehen scheint, was das heißt: Die Bundesbank hat hier anderen Ländern Geld gegeben, mit denen die unsere Produkte gekauft haben. Anders ausgedrückt hat die Bundesbank unserer Industrie mit frisch aus dem Nichts erschaffenem Phantomgeld ihre Waren abgekauft, damit wir hier keine Rezession haben. Das war ein fettes Konjunkturprogramm. Nur falls jemand noch glaubte, dass Deutschland wegen "Sparmaßnahmen" die Rezession abgewendet hat. Das ist Neocon-Propaganda, glaubt das nicht für eine Sekunde! Und das gute an dem Konjunkturprogramm über Bande ist, dass uns das Geld auf dem Papier auch noch jemand anderes schuldet. Das haben wir doch fein eingefädelt, oder? Und den Griechen erzählen wir, sie sollen sparen und ihre Schulden zurückzahlen! Haha, was für ein Lacher! Insofern ist auch dieser Eiertanz von dem Sinn sehr unterhaltsam, denn der ist ja der Chefideologe der Neocons, der kann unmöglich zugeben, dass das ein Konjunkturprogramm war, was Deutschland gerettet hat.
Der Lacher ist ja, dass das schon Ende der 80er Jahre und definitiv in den 90ern ein Running Gag im Internet war, dass die Leute Stichwörter wie "Bombe" und "Anschlag" in ihre Email-Signaturen getan haben, mit der Begründung, dass man so ja die Dienste zwingen würde, die Mails manuell auszuwerten. Das Denkmodell damals war, dass die da Vor-Selektions-Software haben, die man austricksen muss, damit die Last auf den manuellen Auswertern zu sehr steigt. Heute wissen wir, dass das gar nicht nötig gewesen wäre. m(
Einen gewissen Popcorn-Faktor kann man dem nicht absprechen, soviel ist klar. Z.B. kam erstmal raus, dass die Ground-Zero-Moschee ein CIA-FBI-Plot war, und Stratfor hat dieses Mimimi-Statement rausgehauen. Viele Optionen haben sie ja nicht, um dagegen vorzugehen, aber sie versuchen es immerhin:
Some of the emails may be forged or altered to include inaccuracies; some may be authentic. We will not validate either. Nor will we explain the thinking that went into them. Having had our property stolen, we will not be victimized twice by submitting to questioning about them.
Nun denkt sich vielleicht der eine oder andere, hmm, wenn die ihre Ermittlungen durch einen Privatwirtschaft-Proxy machen, dann kann diese Firma doch sehen, wer da gerade überwacht wird, und wieviel solche SMSsen die Polizei raushaut. Aber nein, fürchtet euch nicht, denn Schünemann sagt euch:
Zudem sei die Software nicht in der Lage, beim Versand mitzuzählen.Äh, wie meinen? Ich hätte ja gerne bei der Firma mal nachgefragt, aber deren Name bleibt geheim, denn:
Der Anbieter, der um Vertraulichkeit gebeten hat, muss mit erheblichen Nachteilen für seine Geschäftstätigkeit und gegebenenfalls auch mit Angriffen auf seine Systeme rechnen, wenn bekannt wird, dass er auch im Bereich der verdeckten polizeilichen Maßnahmen Dienstleistungen erbringt.Ja und warum macht die Firma das dann, wenn ihr klar ist, was für ein moralisch höchst verwerfliches Tun das ist?
Aber geht noch weiter. Nicht nur die Firma kann die SMSsen angeblich nicht zählen (das glauben die doch selber nicht!), sondern auch die Software beim LKA kann das nicht. Könnte man zwar reinprogrammieren, aber das kostet, festhalten,
Nach vorsichtigen Schätzungen würde eine neue Programmierung der Software Kosten in Höhe von etwa 80.000 Euro verursachen."Meine Damen und Herren, Ihre Steuergelder bei der Arbeit!
Diese Einigung sieht einen Schuldenschnitt in Höhe von 53,5 % des Nennwerts vor.und
Die entsprechenden Beiträge des privaten und öffentlichen Sektors dürften sicherstellen, dass die griechische Schuldenquote kontinuierlich zurückgeführt wird und bis 2020 bei 120,5 % des BIP liegen dürfte.Klaaar, das passiert ja immer bei "Austerity"-Maßnahmen, dass das BIP hoch und die Schulden runtergehen!1!!
Das liest sich als hätten sie sich bei der Finanzierung an der FDP orientiert. Deren "Finanzierungen" basieren ja auch immer auf der Annahme, dass in der Nacht die Trickle-Down-Fee kommt und Dollars abwirft.
In Guelph, a riding the Conservatives hoped to take from the Liberals, voters received recorded calls pretending to be from Elections Canada, telling them their polling stations had been moved. The calls led to a chaotic scene at one polling station, and likely led some voters to give up on voting.Nur haben sich die Kanadier doof genug angestellt, dass man das zurücktracen konnte.
Ich hab das ja aufgegeben, über die Linken zu meckern. Hat eh keinen Zweck. Ich freue mich aus der Ferne, wenn die mal alle paar Monate kurz was richtig machen.
Nun, seit 2010 ist ja einiges an Wasser die Themse runtergeflossen, da wäre es mal wieder an der Zeit für einen Nachschlag. Und, oh Freude, der Lord James of Blackheath hat die Tage nochmal so einen Kracher rausgehauen.
Es geht um die beiden britischen Pleitier-Banken HSBC und Royal Bank of Scotland. Er sagt, dass insgesamt 15 Billionen Dollar an Geld zwecks Geldwäsche durch diese beiden Banken geschoben worden ist. Es gibt auch noch andere Erklärungsansätze, wie z.B. dass jemand eine Demonstration gefahren hat, um zu zeigen, dass er sowas tun kann, und damit jetzt eine Regierung erpresst. Das ganze ist der Hammer, liest sich wie ein Hollywood-Film. Lektüre dringend empfohlen!
Warum nicht auch gleich einen Pharmalobbyisten zum Experten für Gesundheitsfragen machen? Das ist ja wie bei der FDP!
Auf der anderen Seite klärt das die Frage, wo die armen Lobbyisten jetzt bleiben sollen.
Nein.
Begründung:
Entschuldigt mich kurz, ich muss mal dringend zur Toilette rennen…
Was kommt als nächstes, node.php?
Update: Nee, das war eine Fehleinschätzung. Die Raubkopierer-Abmahner benutzen eine andere Rechtsgrundlage, und brauchen auch eh schon einen Richtervorbehalt. Der in der Praxis leider nichts hilft. Damit ist mir allerdings umso unklarer, was das Urteil jetzt eigentlich überhaupt bedeutet. Na wir werden sehen.
Update: Ah, das lawblog eilt zu Hilfe und erklärt das schön.
Überhaupt wolltet ihr doch bestimmt alle schon mal sehen, wie sich bei so einem Interview das gedruckte Wort zur tatsächlich gesprochenen Antwort verhält.
Update: Die Focus-Version ist jetzt auch online.
Update: visueller Vergleich (Danke an Karsten für die Grafik!)
Nein, das ist nicht von mir. So einen geschliffenen vielschichtigen Witz könnte ich auch gar nicht. Hut ab vor dem anonymen Autor!
The Obama administration’s top Pentagon lawyer on Wednesday said that American citizens who join Al Qaeda can be targeted for killing and that courts should have no role in reviewing executive branch decisions about whether someone has met such criteria.Klar, wo kämen wir da hin, wenn die Exekutive sich von Gerichten hinterfragen lassen müsste! Chaos! Anarchie!!1!“Belligerents who also happen to be U.S. citizens do not enjoy immunity where non-citizen belligerents are valid military objectives,” said Jeh C. Johnson, the Defense Department general counsel, in a speech at Yale Law School.Oh, "Belligerents" ist das neue "Combatants"! Es ist sehr erleuchtend, sich auf Wikipedia über die genaue Wortbedeutung zu informieren:A belligerent is an individual, group, country or other entity which acts in a hostile manner, such as engaging in combat. Belligerent comes from Latin, literally meaning "to wage war". Unlike the colloquial use of belligerent to mean aggressive, its formal use does not necessarily imply that the belligerent country is an aggressor.Mit anderen Worten: auch jemand, der sich selbst verteidigt, ist ein "Belligerent".
The request is "based on the latest scientific studies" which show that the use of the GM crops "pose significant risks for the environment," the ministry said in a statement.The ministry pointed to a recent study by the European Food Safety Authority (EFSA) that raised concerns with another form of GM crop, BT11, that it said could also be applied to MON 810.
Oh und sie sagen auch gleich mal an, falls die EU nicht reagiert, dass sie dann halt unilateral vorgehen wollen."If the European Union does not act, we can invoke the safeguard clause" which allows EU nations to independently restrict or prohibit the sales of products, it said.Schade, dass die Aigner gerade mit Facebook die Hände voll hat. Die wäre bei uns zuständig, oder?Auch bei uns gibt es eine spannende Genfood-Meldung (wobei ich die Seriosität der Quelle nicht einschätzen kann und daher zur Vorsicht mahne):
Glyphosat, Hauptwirkstoff der meisten handelsüblichen Herbizide, ist ein Pflanzengift. Es vergiftet aber nicht nur Pflanzen, sondern schleichend auch Tiere und Menschen. An einer deutschen Universität wurden Urinproben der städtischen Bevölkerung auf Belastungen mit Glyphosat untersucht. Alle Proben wiesen erhebliche Konzentrationen des Herbizidwirkstoffes auf, sie lagen um das 5 bis 20fache über dem Grenzwert von Trinkwasser.Der Kontext zum Genfood ist, dass Monsanto Glyphosat unter dem Namen "Roundup" verkauft und die Genmanipulation dazu dient, die Nutzpflanzen dagegen resistent zu machen. Der naheliegende Effekt ist, dass man dann mehr (oder überhaupt erst) Glyphosat einsetzen kann, und das dann in der Nahrungskette beim Menschen landet. Leider will die Quelle die Universität nicht nennen, um sie vor Repressalien von Monsanto und co zu schützen. Aber im Laufe dieses Jahres sollen da die Messwerte publiziert werden. Insofern warten wir mal gespannt auf die Messwerte und fragen uns, ob das nicht auch eigentlich Aufgabe unserer Regierung gewesen wäre, das vor der Zulassung zu prüfen.
"Wir kaufen euch eure Gefängnisse ab, wenn ihr uns 90% Füllstand garantiert". Die US-Bundesländer sind praktisch alle hoch verschuldet, insofern ist der Anreiz der kurzzeitigen Cash-Infusion hoch.
Das mit dem Füllstand ist ja auch genau der Anreiz, den man der Regierung einer modernen Demokratie geben will! Der Anreiz für den Staat, die Leute mehr zu kriminalisieren! Ich sehe da großartige Synergieeffekte mit ACTA und den anderen Gesetzesentwürfen der Contentmafia!
Weil so eine Air-Force-Basis ja eher gut geschützt ist, haben die Afghanen dann halt die Behausungen von anderen Ausländern angegriffen.
Original aus dem PR-Handbuch haben die Amis dann eine Untersuchung losgetreten (na DA wird sicher ALLES restlos aufgeklärt werden). Wenig überraschend glaubt niemand so recht die Geschichte mit dem "das war ein Unfall", und so mussten die Amis sich die nächste Verschwörungstheorie aus dem Allerwertesten ziehen nämlich dass da extremistische Botschaften versteckt waren!1!!
Derweil hat sich Obama zu einer Entschuldigung durchringen können. Und jetzt lese ich gerade, dass Newt Gingrich sich über die Entschuldigung beschwert hat — aber der Artikel, und das ist mir noch NIE passiert, hat sich während ich ihn las reloaded und da war die Meldung eine ganz andere. Da stand nichts mehr von Gingrich. Immerhin hat die Washington Post noch die Gingrich-meckert-Variante. Wow. Printzeitungen haben doch einen gewissen Stabilitätsvorteil.
Kitsap County officials said both the child's mother and father have extensive criminal records.Well … duh! Immerhin ist der Vater einsichtig:Father: 'My kid made a mistake' in school shootingDas ist mehr als man von der Piratenpartei sagen kann.
Dieser Vorschlag kommt übrigens konkret von einem IE-Projektmanager, falls jemand seine Vorurteile bestätigt sehen will.
Ganz anderes hat hingegen Zwangsversteigerungsgast Manfred Röttger* im Sinn. Er wohnt schon seit Ewigkeiten in der Neuköllner Weserstraße, war bereits auf mehr als 100 Zwangsversteigerungen, hat aber nie den Zuschlag bekommen. Den wollte er auch nicht. Röttger geht auf die Versteigerungen, um den Preis nach oben zu treiben. So will er Menschen wie Schäfer und Daphi, »die aus dem Westen einfallen und die Mieten erhöhen«, den Spaß verderben.Muhahahaha
Wenn ihr euch das auch fragt, dann hab ich hier die Antwort. Die "untersuchen" unter Vorsitz eines Marktgläubigen üblen Neocons Marktwirtschaftsexperten von der Splitterpartei FDP … na? Kommt ihr NIE drauf! … die Neutralität von Suchmaschinen!
Sie nennen natürlich nur eine Firma. Google.
Aber wartet, das ist noch nicht der Grund, wieso ich darauf hinweise. Guckt mal, wen die als "Experten" eingeladen haben:
Liste der geladenen SachverständigenIch werte das als Versuch der FDP, Google mit dem Zaunpfahl zu winken, dass sie auch gerne von Google gewulfft werden wollen, und zwar mindestens so viel wie von der Verlegermafia.
- Dr. Christoph Fiedler, Verband Deutscher Zeitschriftenverleger e.V. (VDZ)
- Helmut Verdenhalven, Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger e.V. (BDZV)
- Annette Kroeber-Riel, Google Germany GmbH
- Dr. Arnd Haller, Google Germany GmbH
Daher sage ich mal voraus: ein paar Geeks werden daran arbeiten, das so zu machen. Im Großen und Ganzen ist das bloß ein weiteres Argument für HTML5 und gegen Flash. Flash ist ja eh am Sterben. Good Riddance.
Immerhin, völlig für die Katz war es nicht, auch ohne die Piraten gab es Widerhall, und wenn es sonst nichts gebracht hat, so war es gut für Schramms Karriere, für Lafontaine und Wagenknecht (die sich jetzt als eigenständig denkende Nicht-Blockflöten präsentieren konnten), und für die Piraten.
Naja, vielleicht ist das auch besser so, dass die Piraten nichts erreichen im Moment. Vielleicht ist das ein Schutzmechanismus. Wer politisch noch nicht fit genug ist, sich das Rampenlicht zu erkämpfen, dem sollte man auch noch keine Entscheidungen überlassen. Die sollten ihre Zeit mit Infighting verbringen, bis sie soweit sind.
Update: Ist euch aufgefallen, wie der Schramm in den paar Minuten Interview mehr Präsidentschaft ausstrahlte und mehr Dinge angesprochen hat als Wulff in seiner gesamten Amtszeit?
Ja, die Piraten haben ACTA-Demos organisiert. Fragt mal eure Großeltern, wie das bei denen ankam. Hint: "die Chaoten aus dem Internet". Und dabei hat sich die Presse so bemüht, die inhaltlichen Kritikpunkte an ACTA wiederzugeben. Aber Guy Fawkes-Masken sind halt mit Anonymous identifiziert, nicht mit den Piraten.
Was ihr mal verstehen müsst: die Piraten haben gerade eine einzigartige Chance. Nur mit meinem Vorschlag, den Schramm zum Präsidenten zu machen, hat es schon eine DPA-Meldung losgetreten. Weil die eh alle Gewehr bei Fuß standen und über die Piraten berichten wollen. Die warten alle nur darauf, dass da mal was kommt, das auch genug hermacht, dass man es dem Volk in den Fernseher leiten kann. Aber von den Piraten kommt wer? Eine Ex-CDU-Schlaftablette.
Überlegt mal, was die Contentmafia oder ein Laden wie BITKOM für Kohle in die Hand nehmen müssen, um für ihre Inhalte eine DPA-Meldung loszutreten! Was die Industrie für die INSM ausgibt! Was die Bertelsmannstiftung kostet! Das kriegt ihr gerade geschenkt. Alles was ihr tun müsst: denen zum richtigen Zeitpunkt etwas schön plakatives geben, das genug Wumms hat, um für die Medien interessant zu sein.
Das öffentliche Nachdenken über eine Schramm-Nominierung wäre sowas gewesen.
Wenn man so eine Gelegenheit herbeiführen will, muss man richtig Aufwand treiben. Z.B. könnten die Piraten gezielt die GEMA herausfordern, und einen Piratensender in Bundestagsnähe betreiben, und es auf einen Rechtsstreit ankommen lassen. Das ist mit Kosten, Mühe und Risiko verbunden. Die Schramm-Geschichte wäre kostenlos gewesen.
Oder ihr könntet "gefälschte" Krebsmedikamente beschaffen, die nach ACTA verboten wären, und dann eine Aktion mit Krebskranken machen. Dann hättet ihr einen Aufhänger, mit dem man der Zielgruppe erklären kann, wieso ACTA schlecht ist.
Generell ist das Muster, aus etwas abstraktem etwas sehr konkretes zu machen, das sich zeigen lässt. Genau wie Jauch und co, die in ihren Talkshows immer einen Betroffenen haben, dessen einzige Funktion ist, das abstrakte Problem konkret zu machen.
Warum habe ich ACTA überhaupt angesprochen? Weil man bei ACTA das Problem gut sehen kann. Die Demos haben einen Impuls geschaffen, der danach Bewegung mit Masseträgheit freisetzt. Der Impuls ist notwendig, aber nicht hinreichend. Man muss auch die Bewegung lenken. Wenn man das nicht tut, kann die Regierung die Bewegung lenken und ein Hütchenspiel bringen, wie sie das jetzt auch versuchen. Erst "wir sind nicht mehr für ACTA" dann "aus formalen Gründen" und dann, ne Woche später, wenn die nächste Sau durchs Dorf getrieben wird, sind sie doch wieder für ACTA. Die anderen Regierungen sind ja genau so, die spielen jetzt alle auf Zeit. "vorübergehend ausgesetzt", "da sind noch Fragen zu klären". Wo ist jetzt die Medienpräsenz der Piraten? Wo ist der Fragenkatalog, der aus Sicht der Piraten ganz konkret zu klären ist? Und zwar Fragen, die die Oma am Kamin versteht. Krebsmedikamente z.B.
Oder hab ich was übersehen?
Ich bin ja kein Freund von Three Strikes. Aber wer dreimal in Folge so massiv verkackt, der kann nicht mehr mit "hach wir sind halt neu und noch nicht so lange dabei" kommen.
Oh und ich will auch kein "hättest du doch gleich gesagt, dass wir nicht gleich nominieren müssen sondern ein Tweet schon gereicht hätte". Liebe Piraten, ich bin nicht euer Kindermädchen. Von mir gibt es gelegentlich mal einen freundlichen Hinweis, aber keine Todo-Liste mit konkreten Anweisungen zum hirnlosen abarbeiten. Das Ziel ist, dass ihr das irgendwann ohne fremde Hilfe könnt, nicht dass ihr jetzt konkret das tut, was ich euch sage.
Ja?
Zugegeben, ich habe auch keinen Bock mehr auf den Themenkomplex. Lässt sich ja eh nicht mehr realistisch ändern, dass der das wird.
Aber falls doch noch jemand wissen will, wie der Gauck wirklich drauf ist, wenn er im Ausland in ein Mikrofon spricht, und den Eindruck hat, das fiele möglicherweise nicht so auf ihn zurück, was er jetzt sagt, dann sei euch dieses NZZ-Interview-Transkript ans Herz gelegt. Ich zitier da jetzt mal nichts draus, ihr sollt das schließlich selber rezipieren. Nicht zuletzt damit es danach nicht wieder die billige Kritik mit dem "das waren ja bloß unzulässig verkürzte Zitatfetzen" gibt.
An der Stelle sei auch nochmal darauf hingewiesen, dass mehr als unzulässig verkürzte Zitatfetzen in Deutschland mit dem Urheberrecht kollidieren. In den USA copy+pasten die Blogs dann gerne mal die komplette Originalquelle in ihr Blog, in Deutschland hat man da gleich die Verlegermafia am Bein, die ja sogar schon so tief gesunken waren, auf einzelne Worte und Überschriften ein Schutzrecht für sich abzuleiten zu versuchen.
Update: Per Mail kommt noch dieser Link rein gerade, der sich auch länglich damit beschäftigt, was der Gauck denn jetzt gesagt hat, wenn man mehr Kontext reinzieht.
Aber hey, für die Linken gilt natürlich das selbe, was auch für die Piraten gilt: jetzt ist es zu spät. Jetzt hat die Springerpresse schon einen Konsens für Gauck herbeigeschrieben.
Wisst ihr, wann der richtige Zeitpunkt gewesen wäre? Ich weiß das zufällig noch. am 17. Februar vormittags.
Mal gucken, wie viel Versagertum die Piraten noch brauchen, bis sie kritikfähig werden. Und wieviel mehr, bis sie aus ihren Fehlern zu lernen anfangen.
Since the end of 2008, the island’s banks have forgiven loans equivalent to 13 percent of gross domestic productUnd im Vergleich mit anderen Krisenländern läuft das richtig gut!The island’s steps to resurrect itself since 2008, when its banks defaulted on $85 billion, are proving effective. Iceland’s economy will this year outgrow the euro area and the developed world on average, the Organization for Economic Cooperation and Development estimates. It costs about the same to insure against an Icelandic default as it does to guard against a credit event in Belgium.In Umfragen wollen die Isländer mehrheitlich auch gar nicht mehr der EU beitreten. Warum auch, das ist ja offensichtlich ein sinkendes Schiff. Man muss nur gucken, was wir mit Griechenland machen, das ist nämlich das Gegenteil, und es hat auch die gegenteiligen Auswirkungen. Das sehen inzwischen auch die EU-Funktionäre so.
Wir sind immer noch bei den 3rd party cookies. In IE kann man auch sagen, dass man keine 3rd party cookies will. Aber es stellt sich heraus, dass IE die trotzdem speichert, wenn der Cookie-Setzer eine P3P-Policy mitschickt. Das ist eine der hirntotesten Ideen aller Zeiten. Die IE-Leute haben ein Beispiel von www.microsoft.com:
P3P: CP="ALL IND DSP COR ADM CONo CUR CUSo IVAo IVDo PSA PSD TAI TELo OUR SAMo CNT COM INT NAV ONL PHY PRE PUR UNI"Völlig offensichtlich: das ist voll für den Fuß, geht gar nicht, der Erfinder gehört an die nächste russische Marssonde genagelt. Aber das ist noch nicht der Lacher. Der Lacher ist: Google schickt einen fehlformatierten P3P-Header, nämlich diesen hier:
P3P: CP="This is not a P3P policy! See http://www.google.com/support/accounts/bin/answer.py?hl=en&answer=151657 for more info."Und was tut IE damit? Was die Spec sagt. Die Spec sagt: wenn du ein Token nicht kennst, ignoriere es. Also ignoriert IE alle Tokens. Und ist damit in dem Zustand: es gibt ein P3P-Statement. Und lässt den 3rd party cookie durch.
Ein epic fail auf Seiten Microsofts in meinem Buch. Um so peinlicher, dass sie das jetzt als böses Herumgehacke durch die fiesen Privacy-Freibeuter bei Google darzustellen versuchen.
Die BESTEN der BESTEN der BESTEN, SIR!
Nicht mal eine statische "diese Domain ist beschlagnahmt"-Seite kriegen diese Spezialexperten hin!
Und wer erinnert sich nicht voller Genugtuung, wie die Aigner eigenhändig Facebook abgeschaltet hat.
Aber gut, Apple-Rechner sind ja eh nicht dazu da, bedient zu werden, oder damit man mit ihnen gar arbeitet. Eher so als Statussymbole, zum hinstellen und wie Retro-Scifi aussehen.
Und so wird man es los, damit ihr auch morgen noch kraftvoll AAAAAAAAAAAARGH schreiben könnt.
Bei der Gelegenheit sei auch mal mit dem Mythos aufgeräumt, der Gauck sei Bürgerrechtler in der DDR gewesen. Der war Pfaffe, und zwar ein "dialogbereiter". Mit anderen Worten: der war so unkritisch, dass er und seine Kinder frei in den Westen reisen durften (der Artikel ist von 2010).
Wem das noch nicht reicht:
So mag der künftige Bundespräsident keine Stadtviertel mit "allzu vielen Zugewanderten und allzu wenigen Altdeutschen", will das "normale Gefühl" des Stolzes aufs deutsche Vaterland "nicht den Bekloppten" überlassen, missbilligt es, "wenn das Geschehen des deutschen Judenmordes in eine Einzigartigkeit überhöht wird", besteht darauf, dass der Kommunismus "mit ausdrücklichem Bezug auf die DDR als ebenso totalitär eingestuft werden muss wie der Nationalsozialismus", trägt es den SED-Kommunisten nach, das "Unrecht" der Vertreibung "zementiert" zu haben, indem "sie die Oder-Neiße-Grenze als neue deutsch-polnische Staatsgrenze anerkannten", und fragt – nicht ohne die Antwort zu kennen –, "ob Solidarität und Fürsorglichkeit nicht auch dazu beitragen, uns erschlaffen zu lassen".Im Übrigen fand er nichts dabei, dass der Verfassungsschutz die Linkspartei ausspioniert. Die würden das ja nicht ohne Grund tun.
Der hat die Stasi-Akten-Behörde gekriegt, weil ja jemand dafür sorgen musste, dass nur Schmutz über die Stasi-IMs rauskommt, und nicht der Schmutz über die westlichen Politiker. Da braucht es einen besonders biegsamen Wendehals zuverlässigen Antikommunisten. Jemanden wie Gauck.
Update: Zur Abrundung des Bildes sei noch dieser Rant von Diestel verlinkt. Diestel war eine Blockflöte, der Gründer der Ost-CDU, und im Kabinett von De Maiziere war er dann Innenminister. Der Rant liest sich leider zu sehr nach Vendetta, als das man das wirklich genießen könnte, aber er zitiert da aus Akten, die sonst wohl niemand gesehen hat. Die über Gauck selber. Die sind nämlich verloren gegangen in der Gauck-Behörde. Wie auch diverse andere Kompromat-Akten, die Bürgerrechtler zuvor noch gesehen hatten. Diestel hatte wohl eine Vendetta gegen Gauck, weil er das Amt eigentlich haben wollte.
Update: einen hab ich noch.
Update: Jetzt wollen sie es nicht mehr wissen. Nachdem 77% gegen Gauck waren, war ihnen das wohl zu peinlich.
Update: Der MDR zieht seine zwischenzeitlich geäußerten Manipulationsvorwürfe zurück (steht in dem Update am Ende).
Die kurze Zeit der Unklarheit war eure Chance. Ab jetzt ist keiner mehr an eurem Kandidaten interessiert.
Ihr habt glaube ich immer noch nicht kapiert, welche Rolle ihr spielt. Welche Hebel ihr habt. Wie (und vor allem: wie schnell) ihr sie nutzen müsst. Im Gegensatz zu den Legacy-Parteien habt ihr verstanden, wie schnell man im Netz zu Konsens kommen kann, wie schnell man Aktionen lostreten kann. Ihr habt gesehen, wie andere Leute so Dinge bewegen können.
Aber ihr tut nichts davon, verhaltet euch träger als die CDU.
Ich hoffe, das ist euch jetzt wenigstens ordentlich unangenehm.
Ihr Verlierer.
PS: Spart euch bitte eure Ausflüchte und euer "der Fefe hat die Realitäten in einer Partei nicht verstanden"-Gefasel. Nicht um meinetwillen, ich kann das prima ignorieren. Aber in 20 Jahren, wenn eure Kinder euch fragen, wieso ihr damals eigentlich so großflächig verkackt habt, und sie euch eure peinlichen Tweets von damals zeigen. Dann werdet ihr mir dankbar sein, wenn ihr euch das jetzt verkneift.
[Ein besonders peinlicher Knaller war der eine Typ, der mir erklären wollte, ich soll mal nicht so rumnörgeln, die Piraten hätten ja 30 Tage für die Ernennung eines Kandidaten. Ich hatte nicht genug Hände für eine angemessene Fazialpalmierung]
Update: Si tacuisses, philosophus mansisses.
Liebe Piraten, es geht hier nicht um Schramm oder das Amt oder wer es tatsächlich kriegt. Es spielt keine Rolle, ob Schramm schon ja gesagt hat oder sich Bedenkzeit erbeten hat. Es gab da eine kurze Chance, die Diskussion zu lenken. Die CDU hat eine Latenz von zwei Tagen. So lange hattet ihr Zeit, die allgemeine Verwirrung zu nutzen, um die Debatte zu lenken und euch wichtige Punkte anzubringen. Ob Schramm will oder nicht spielt keine Rolle, der wird eh nicht gewählt, wenn ihr den vorschlagt. Und es hätte sogar nicht mal ein richtiger Vorschlag sein müssen. Es hätte völlig gereicht, wenn jemand wichtiges bei den Piraten der Presse gesagt hätte: "Also ich würde mir ja den Georg Schramm auf dem Posten wünschen; ein entsprechender Antrag im Liquid Feedback läuft, und wir haben bei ihm angefragt." Oder besser noch: "Wir im Vorstand" statt "ich".
Update: Ach Quack, ich nehme das zurück. Sie hätten es nicht der Presse sagen müssen. Ein Tweet hätte gereicht. Aber all das Gefasel von "aufgewachsen mit sozialen Netzen", "im Twitter sozialisiert", das ist ja alles Blödsinn. Tatsächlich benutzt ihr Twitter nur zum sinnlosen Rumfurzen, nicht zum Kommunizieren. Könnte man auch morgen zumachen und keine Facette eurer politischen Arbeit wäre eingeschränkt.
Update: Die Atlantikbrücke und die Springer-Connection seien auch noch mal explizit erwähnt.
Für den Test wurden Urin und Haare von Francesco Schettino untersucht - die Ermittler entdeckten zwar Kokainspuren, sie sollen aber nachträglich an die Probe gelangt sein.Äh… bitte was?!?
The agreements create new rights to the benefit of Access Copyright that do not exist in copyright law, specifically by defining copying to include “posting a link or hyperlink to a digital copy.”Das höchste Gericht Kanadas hatte kürzlich entschieden, dass Links keine Kommunikation und kein Publizieren sind.Oh und drei Mal dürft ihr raten, wer das bezahlen soll. Natürlich! Die Opfer!
The agreements levy a $27.50 flat rate charge against each full time student or equivalent.Klar, von der Contentmafia ausspioniert zu werden, das ist ein Privileg, das will bezahlt werden!
Figures released by the federal Attorney-General's Department show that federal and state government agencies accessed telecommunications data and internet logs more than 250,000 times during criminal and revenue investigations in 2010-11.
The Italian news agency, ANSA, reported that the bonds were also discovered "alongside copies of the Treaty of Versailles rolled inside lead cylinders."…!?!?
Die Rhein-Zeitung schreibt:
Von Schramm selbst steht eine Antwort noch aus, ob er überhaupt bereit wäre. Auf Nachfrage unserer Zeitung erklärte sein Agent, das Thema mit Schramm zu besprechen. Möglicherweise werde er am Wochenende antworten.Also ich bin verhalten optimistisch. Das hat SO ein Potential jetzt, wir könnten auf einen Schlag die Popcornindustrie sanieren!
Update: Auch der Tagesspiegel springt auf, und SpOn, und die Süddeutsche und das ZDF.
Update: Stern, jetzt.sueddeutsche.
Das Problem: Die Ermittlungsbehörden mussten die Funktion "löschen" bei der Herstellerfirma Syborg extra bestellen. Die Kosten dafür belaufen sich auf 130.000 Euro.Da weiß man gar nicht, wen man mehr verachten soll, das BKA, Digitask oder die Politiker, die für diese Gesetze verantwortlich sind.
Alleine der Kram über den Robin-Hood-Index und den Sputnik-Schock beschäftigt einen schon ein paar Tage. (Die doofen Fragen zu 9/11 und Chemtrails am Ende sind nur 2-3 Minuten, die müsst ihr halt ignorieren, wenn ihr bei sowas empfindlich seid)
Verwundert zeigte sich Schaar darüber, dass er zumindest in einem Fall auch Daten aus dem Kernbereich privater Lebensgestaltung in den Akten fand. Dabei hatte ein mutmaßlicher Drogendealer jeweils mit seiner Freundin telefoniert. "Kurzes erotisches Gespräch" heißt es etwa in den Akten, "Liebesbeteuerungen", "danach Sexgespräche", "Ab 15.22.20 h bis 16.01.00 finden offensichtlich Selbstbefriedigungshandlungen statt".Haben wir ja gleich gesagt! Aber hey, wieso hat das BKA denn diese sie inkriminierenden Beweise nicht diskret vernichtet? Das hat die Polizei sonst kein Problem mit. Nun, das liegt daran, dass das eingesetzte Digitask-Produkt dafür zu ranzig ist:
Auch die zugehörigen Tonspuren waren noch vorhanden. Das BKA hätte sie zwar gern gelöscht, doch die digitask-Software ließ keine punktuelle Löschung zu.m(
Nicht mal eine kreative Ausrede kriegen die Spezialexperten vom BKA hin. Das mit dem "die Software kann das nicht" ist schon vom Arbeitsamt verbrannt.
Dann tauchte plötzlich ein Twitter-Account auf und verteilt seit dem unappetitliche Details über sein Privatleben. So lebt er angeblich gerade mit seiner Geliebten, mit der er seine Frau betrogen hat, und ihrem gemeinsamen Kind, und soll auch keine Alimente mehr zahlen. Kurz: eine Schlammschlacht.
Die schlechte Nachricht: Die Piraten verkacken die Schramm-Kandidatur gerade großflächig. Im Gespräch sind wohl Jutta Limbach und Hans-Jürgen Papier. Das sind sicher beides auch gute Kandidaten. Aber für die Kandidatur von Frau Limbach braucht es keine Piraten, die wurde schon mehrfach diskutiert. Herr Papier wäre bestimmt auch gut geeignet, aber ist auch kein Piraten-Kandidat.
Die Idee bei sowas ist nicht, unkontroverse Kandidaten vorzuschlagen. Die Idee ist, mit dem Vorschlag ein deutliches Statement zu setzen.
Jetzt geht es darum, dass man jemanden nennt, der es wirklich verdient hätte. Jemand, den man da wirklich haben will. Und so toll ich den Papier finde, so zurückhaltend ist der m.E. Selbst wenn der wirklich ungehalten ist, ist er noch höflich, wohlerzogen und zurückhaltend. Das ist für einen Verfassungsrichter genau richtig, für einen Bundespräsidenten genau falsch.
Daher nochmal mein dringender Vorschlag. Schlagt Georg Schramm vor. Und wenn das nichts wird, insistiert auf Frau Koch-Mehrin. Habt eine schöne Rede vorbereitet, dass niemand (außer Herrn Wulff, der ja leider verhindet ist) die moralische Integrität und das Leistungsbewusstsein als Kernwerte unseres Landes so würdig vertreten kann wie sie. Wenn jemand nörgelt, verweist darauf, dass sie eine perfekte Durchschnittsvertreterin der etablierten Parteien und ihrer Werte ist, und die wurden ja angeblich demokratisch gewählt und vertreten daher das Volk.
Und wenn Koch-Mehrin nicht geht, könnte man immer noch auf Roland Koch zurückfallen.
Die Piraten haben ja keine echte Macht gerade. Das müsst ihr euch mal klarmachen, liebe Piraten. Ihr könnt jemanden vorschlagen. Egal wie kompromissfähig der ist, der wird es nicht werden. Schon alleine deshalb weil ihr den vorgeschlagen habt. Daher müsst ihr jemanden wie Georg Schramm nehmen, um es wenigstens maximal unangenehm für die anderen Parteien zu machen, denn der hat ja genug richtige Dinge zu sagen, wenn die Medien ihn interviewen. Oder halt jemanden aus deren Reihen, der ausreichend diskreditiert ist, um ihnen maximal unangenehm zu sein. Mappus wäre auch noch ein toller Kandidat.
Schlagt bitte Georg Schramm vor.
Keine Kompromisse, kein "wir brauchen aber einen kompromissfähigen Kandidaten", kein "da zieht die SPD nie mit", das spielt alles keine Rolle. Alles was ihr tun müsst, ist Georg Schramm nominieren. Die Medien werden den dann um ein Statement bitten. Der Rest wird von alleine laufen.
Also bitte. Kein zaudern, kein zagen, kein "aber aber". Zack-zack. Klotzen, nicht kleckern. Georg Schramm ist der Kandidat, der dem Amt gerecht würde. Die Medien haben zu den meisten Kandidaten nur Blablah, bei Schramm können die aus den Vollen schöpfen.
Falls jemand zweifelt: nein, das ist völlig ernst gemeint. Schramm ist der Mann, der das Amt nutzen würde, um mal auf den Tisch zu kloppen. Das braucht unser Land jetzt. Ihr seid in der historisch einmaligen Lage, jetzt mal tun zu können, was getan werden muss. Tut es bitte.
Danke im Voraus.
Update: Markus Kompa hat schon mal vorgelegt :-)
Die Liste der Kandidaten, die mal einen Arschtritt verdient haben, ist eher umfangreich. Wir reden hier ja schließlich von der CDU.
Na wurde aber auch echt Zeit. Worauf die wohl gewartet haben?
Der deutsche Strommarkt wurde bis vor wenigen Tagen durch gefährliche Handelsgeschäfte in die Nähe eines Zusammenbruchs gebracht. Aus Profitgier haben Stromhändler in der jüngsten Kälteperiode massiv und illegal auf Notreserven zugegriffen, statt reguläre Kraftwerke zu nutzen.Das hatte ich ja schon erwähnt, dass die die Notreserven angegangen sind.
Hier ist, was genau passiert ist. Es war sehr kalt, die Franzosen drehten ihre Radiatoren an, Frankreich importierte fett Strom aus Deutschland, und in Deutschland ging dann an der Energiebörse der Strompreis hoch — auf das siebenfache des Normalpreises. Die Händler wollten nicht soviel zahlen, also haben sie die Prognose ihrer Kunden systematisch nach unten gelogen, und haben entsprechend weniger Strom geliefert. Weil der Verbrauch aber nicht tatsächlich runterging, musste er irgendwie befriedigt werden, und das kam dann aus der Notreserve.
Und DESHALB darf man keine Stromversorgung privatisieren. Sobald da ein Profitmotiv am Start ist, und man Kosten z.B. über so eine Notversorgung externalisieren kann, werden sie das zuungunsten der Konsumenten tun. Immer.
Die Anlagen stehen im sogenanntem C-Gebiet, das 60 Prozent des Westjordanlands umfasst und von Israel verwaltet wird. Gebaut werden darf dort nur mit israelischer Genehmigung, doch die gibt es so gut wie nie - zumindest nicht für Palästinenser.Natürlich nicht. Wo kämen wir da hin, wenn die Palästinenser auf ihrem Land einfach so bauen dürften.
Das ist wie in einer schlechten Comicverfilmung. Wenn der fiese Bösewicht Superman bedrohen will, aber nicht an ihn rankommt, dann muss er bloß zufälligen Passanten in seinem Einflussgebiet schädigen. Das haben wir jetzt davon! Hätten wir mal für Israel abgestimmt in der EU! Also echt mal, das haben wir uns ja wohl selber zuzuschreiben, dass Israel jetzt die Menschenrechte der Palästinenser misshandelt.
Der Vertreter Österreichs teilte mit, man erhalte seit der Unterzeichnung eine Flut von Anfragen aus der Netzgemeinde, von Abgeordneten und Ministerien, und bat die EU-Kommission um Unterstützung. Man müsse die Gegner überzeugen und könne nicht einfach deren Argumentation mit dem Hinweis zurückweisen, sie hätten "keine Ahnung". Auch Estland, Ungarn und die Niederlande baten die Kommission um bessere Informationen. Malta erklärte, dass auch dort "erheblicher Druck" auf die Regierung ausgeübt werde. Rumänien bat die Kommission, die Regierungen bei der Ratifikation des Acta-Abkommens zu unterstützen.Ist es nicht rührend, wie sich die ganzen Demokratiefeinde gegenseitig um Hilfe anwinseln? Daher ist es umso wichtiger, dass die alle Druck vom Volk kriegen, alle von denen, und zwar die ganze Zeit. Nicht nachlassen. Bei all der Wahloptimierung und der Manipulation und Meinungsmache haben doch am Ende wir Wähler das Szepter in der Hand. Wir müssen das auch nutzen.
Und diese EU-Kommission muss weg. Ich kann mich an keinen einzigen Fall erinnern, wo die mal im Sinne der EU-Bevölkerung gehandelt hätten. Ab in die Tonne mit dieser Institution, dafür das Parlament stärken. Und wir müssen uns auch endlich mehr um das EU-Parlament kümmern und da die richtigen Leute hinwählen. Solange uns da Gestalten wie die Koch-Mehrin "vertreten", kann das ja auch nicht besser werden.
Uns so erklärt sich dann auch plötzlich, wieso wir eine EU-Aufsicht für den griechischen Haushalt brauchen. Sonst kämen die Griechen am Ende noch auf die Idee, ihre Militär-Aufträge zu stornieren. Dabei haben die jetzt schon vier Mal so viele Panzer wie Deutschland.
Schritt 2: Apple stellt den CUPS-Entwickler ein.
Schritt 3: CUPS schmeißt Komponenten raus, die man unter Linux aber nicht unter OS X braucht.
Ich bin mir sicher, es gibt dafür eine völlig harmlose technische Erklärung. Sie fällt mir nur gerade nicht ein.
Es stellt sich heraus, dass das einfacher ist, als man annehmen sollte:
Doch der erkannte die Polizisten und – laut Panorama vorliegender Akten - "beschleunigte sein Fahrzeug so, daß eine Verfolgung im Rahmen der STVO nicht möglich war".
Gut, das sind nicht nur Bar-Ersparnisse, da sind auch Vermögenswerte in Immobilien. Aber hey, das ist doch klar, wenn man auf so viel Geld sitzt, dass man sich ein paar Immobilien kauft. Oder?
Kann ja mal passieren, bedauerliches Missverständnis *hust*
TSA agents in Dallas singled out female passengers to undergo screening in a body scanner, according to complaints filed by several women who said they felt the screeners intentionally targeted them to view their bodies.Und dann, weiter unten:Terrell said the female agent appeared to be acting on a request from male agents who were in a separate room viewing the scans and who apparently asked the agent to send Terrell back through the scanner twice because the scan was blurry.Wi-der-lich! Das US-Kampfbegriff-Äquivalent zu "Nacktscanner" ist "Porno-Scanners", das passt ja offensichtlich perfekt.
Da hat jetzt ein angeblicher Insider interne Dokumente geleakt, die sich wohl nach bisherigen Erkenntnissen echt anfühlen. Die Site, die die Dokumente hostet, ist gerade unter dem Traffic zusammengebrochen, aber die zitierten Teile sind schon hart genug.
Bei dem Artikel stand ursprünglich noch folgender Absatz am Ende:
Die EU-Abgeordneten haben Tausende E-Mails von Acta-Gegnern erhalten. Damit ist nun Schluss: Die Parlamentsverwaltung hat entschieden, alle Acta-Mails automatisch in die Spam-Ordner zu verschieben.Das ist jetzt weg. Say what?!
Update: Das war anscheinend eine Ente.
"Polizeiführer und Behördenleitungen verheimlichen Vorgänge und leiten, seitdem sie bestehen, Medien und die Öffentlichkeit bewusst in die Irre", so beginnt Schuberts BuchVielleicht tut sich ja doch mal was, wenn das mehr Menschen bewusst wird.
Da sind wir die moralisch gefestigten Gutmenschen, wir sind empört über so eine Menschenverachtung. Aber unser eigenes Verhalten gegenüber den Griechen, was ja deutlich übler war als nur eine Webseite, wo man sich beschweren kann, das war ja eine richtige Pressekampagne bei uns über die stinkend faulen und kriminellen Griechen mit ihrem Lebensstil der Steuerhinterziehung (als ob das bei unseren Reichen anders wäre!), DAS ist natürlich was GANZ anderes als wenn der Wilders eine Hetzwebseite aufmacht!1!!
Ich bin angeekelt, dass die mit diesem Mist durchkommen. Dass sich die Leute jetzt ernsthaft über Wilders aufregen können, während wir ein ganzes Land so verunglimpft haben, dass es zu Meldungen wie dieser kommen kann. Wir haben die Griechen aufgenommen, obwohl wir wussten, dass sie ihre Bücher frisiert haben. Wenn jemand Schuld ist, dann wir.
Die schlechte Nachricht: a) nur 5 Jahre?! und b) wird eh nicht passieren.
Ron ist Ron Rivest, Whit is Whitfield Diffie.
In dem Paper haben einige Kryptologen mal das Internet nach RSA-Schlüsseln durchsucht, einige Millionen eingesammelt, und geguckt, ob es da gemeinsame Primfaktoren in den Modulen gibt.
More worrisome is that among the 4.7 million distinct 1024-bit RSA moduli that we had originally collected, more than 12500 have a single prime factor in common. […] in our current collection of 7.1 million 1024-bit RSA moduli, almost 27000 are vulnerable and 2048-bit RSA moduli are affacted as well.Das ist ein sehr gruseliges Ergebnis. Ihre Schlussfolgerung ist, dass das Generieren von RSA-Schlüsseln deutlich risikobehafteter ist als das Generieren von Schlüsseln mit nur einer Komponente, wie bei ElGamal oder (EC)DSA. (Danke, Ralf)
Schockierend!1!! Also DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen!
Das kann ich ja nur so deuten, dass die anderen Parteien den Haider gerne weiter da haben wollten, damit sie einen Buhmann haben, einen dreiköpfigen Affen, und im Hintergrund selber weiter Mist bauen können. Wow.
Wobei, so anders als unsere Naziförderung über den Verfassungsschutz ist das ja auch wieder nicht.
Operation Lydd
As Operations Hinton and Iden wound down, Scotland Yard announced that it was launching a criminal investigation into two secret rendition operations mounted by MI6 in 2004 in co-operation with Muammar Gaddafi's intelligence services. Two leading dissidents, Sami al-Saadi and Abdul Hakim Belhaj, were abducted and flown to Tripoli, where they spent six years in jail and were, they say, frequently tortured.Wait, what?! Das ist ja hart genug, wenn die Briten den Schoßhund der Amis geben und ihre Bürger nach Guantanamo ausliefern, aber … an Libyen?!? Ausgerechnet Libyen! Die waren doch seit der Lockerbie-Geschichte Staatsfeind!Und ratet mal, wie diese Geschichte überhaupt ans Licht gekommen ist! Kommt ihr NIE drauf!
The operations came to light by chance when an investigator from the NGO Human Rights Watch discovered a cache of secret documents in a Libyan office building abandoned during the revolution.Ob das das Gebäude war, indem auch die deutschen Trojaner-Angebote waren? Oh Mann.
Eine Organisation eurer Größenordnung betreibt natürlich eine eigene Bank, wo sonst soll man ungestört der Geldwäsche und Korruption nachgehen.
Nehmen wir weiter an, irgendein nerviger italienischer Anti-Mafia-Ermittler hat sich verlaufen und rennt peinlicherweise einem von euren Geschäften hinterher, und jetzt muss die Kohle schnell woanders hingeschafft werden.
Wo würdet ihr die Moneten hinschaffen?
Denken wir mal gemeinsam darüber nach. Mir würde ja ein Land vorschweben, das so durch und durch kriminell ist, dass sogar der Präsident sich in Dutzenden von Fällen von "Freunden" aus der Industrie hat einladen lassen. Am besten is es natürlich, wenn er sich auch noch Geld geliehen hat. Ihr könnt mir folgen? Spontan fällt mir da nur ein in Frage kommendes Land ein. Und tatsächlich: Vatikanbank wird in Italien wegen Beihilfe zu Steuerbetrug und Unterschlagung untersucht, schiebt die betroffenen Millionen nach Deutschland.
Tolles Land haben wir da. Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann. (Danke, Axel)
Heute früh wurde ein Demonstrant erkennungsdienstlich behandelt wegen ‚schwerer Körperverletzung mittels einer Wasserpistole‘Das ist ja an sich schon ein Schenkelklopfer, aber guckt mal, was der damit gemacht hat!
Er hatte mit einer Wasserpistole die Tür des Abrissbaggers am Südflügel vereist. Der angeblich schwer körperverletzte Angestellte einer Sicherheitsfirma wurde noch nicht einmal nass gemacht: Er stand ca. 4 Meter vom Bagger entfernt und war durch den drei Meter hohen Bauzaun von den wasserspritzenden Parkschützern getrennt.Völlig klar, Massenvernichtungs-Wasserpistolen sind eine so schwerwiegende Bedrohung, dass schon ihre bloße Anwesenheit in der Nähe anderer Menschen eine schwere Körperverletzung darstellt!1!!
Update: Polizei stellt Benzinkanister in Parkschützer-Garage sicher. Das ist ja schon WTF genug, aber per Mail kommt hier gerade das Detail rein, dass die Parkschützer das Benzin für die Generatoren der Demo-Sanitäter angeschafft haben. Das wurde angeschafft, als am 30.9. keine Rettungsfahrzeuge in den Park reinfahren durften. (Danke, Axel)
A young man who escaped the place with the help of his father, Shane Kelsey says “I lived in that garage for about a year and a half, maybe two years.”Shane is now 21-years-old. Until just over a year ago he had never used the internet, watched television or followed the media.
“You're not allowed to read any books other than scientology books, you can't read newspapers, no radio, no movies, nothing,” Shane said.
ich habe ein paar Fragen für euch. Kein Druck, nehmt euch Zeit. Es geht um den Jugendschutz. Hier ist eine der Fragen:
Werden die Gewaltszenen durch erheblich wirkungsverstärkende Geräusche oder eine solche Soundkulisse untermalt?Da hat wohl der Azubi den Fragebogen für die Altersfreigabe bei Kinofilmen geguttenbergt.
Wenn man ankreuzt, dass die Webseite "Sex oder Erotik" enthält, gibt es zum Ankreuzen neben "Fetischismus" und "ungewöhnliche sexuelle Praktiken […]" auch: "Sexismus". Bwahahaha.
Für mein Blog stellt sich vor allem Punkt 7:
Enthält das zu bewertende Material bedrohliche oder ängstigende Inhalte?Da kann man dann anklicken, dass es bei mir
reale oder real wirkende Gewalt-, Kriegs-, Naturkatastrophen-, oder Zerstörungsszenariengibt. Kann man so sagen, oder? Unter Punkt 8 (sonstige für Minderjährige problematische Inhalte) kann man dann ankreuzen, dass man
vulgäre oder obszöne Sprache bzw. Flüchebenutzt. Bei den sonstigen Punkten dort habe ich den Eindruck, als stünde ich mit einem Bein im Knast. Und nicht nur ich! Die "einseitig positive Darstellung von Kriminalität" z.B. müsste direkt mal die gesamte Wirtschaftspresse vom Netz trennen. (Danke, Philip)
Für Israels Premier Netanjahu sind die Drahtzieher klar: "Iran ist der größte Terrorexporteur der Welt."Klar, die ganzen verunfallten Nuklearwissenschaftler im Iran, das war kein Terrorismus, das war, äh, Altersschwäche! Die haben sich bestimmt totgelacht!1!!
Und wie im Sandkasten ist keiner bereit, als erster auf Terror zu verzichten. Und beide sind sich sicher, dass Gott auf ihrer Seite ist.
Das war in diesem Artikel, leider haben sie das wieder "korrigiert" (und vermutlich die zuständige Redakteurin nach Sibirien versetzt) :-)
(Danke an die vielen Zusender)
BundesReg steht weiterhin dazu: Geistiges Eigentum muss auch im Netz geschützt werden. In der engagierten Debatte über #acta…und weiter
…darf nicht vergessen werden: Raubkopien, Patentverletzungen u. Fälschungen verursachen jährlich Milliardenschäden.Ja, genau, z.B. die Firma Apple. So ein Zufall, womit twittert unser Regierungssprecher noch gleich?
Ihr Mandat haben die aber wohl jeweils behalten. Ich finde gerade keine richtigen Details dazu. Hier sind Zahlen bei der Tagesschau.
Nach der Abstimmung schloss die griechische Regierungskoalition 43 Abgeordnete aus ihren Reihen aus. Als Grund wurde deren Verhalten bei der entscheidenden Abstimmung über die geplanten Sparmaßnahmen genannt. Die Sozialisten schlossen 22 ihrer Abgeordneten aus, die Konservativen 21. Ihre Mehrheit im 300 Sitze zählenden Parlament schrumpfte damit von 236 auf 193.
Aber hey, nur weil ich mich da nicht mehr drüber aufrege, heißt das ja nicht, dass man das nicht tun sollte. Daher: Hier regt sich einer über die neuen "Jugendschutzfilter" auf. Vorsicht: wenn ihr das Thema bisher weiträumig ignoriert habt, machen die Details ausgesprochen schlechte Laune, wenn ihr sie jetzt gehäuft rezipiert.
Und dabei ist ja schon die Griechenland-Sache alles andere als klar. Forbes hat das mal ganz gut zusammengefasst, wie da gerade die Lage ist.
Hier gibt es eine deutsche Übersetzung.
Ich trau mich schon gar nicht mehr, das ganze als Domino zu bezeichnen, weil da ja nicht einer den nächsten umstößt, sondern die alle wackeln. Das ist eher sowas wie Jenga.
Schönen Gruß an der Stelle an die Teilnehmer von Fefes Block!
Hier ist noch ein größeres Foto des Schildes (dieses Schild kommt aus Dresden)
Update: Nürnberg, nicht München. Sorry!
Update: Auch in Düsseldorf gab es Fefes Block!
Update: Auch aus Heidelberg mailte mir jemand ein Foto. *grusel*
Update: Und noch einer aus Potsdam
"Das Web 2.0 leistet nun auch das, was zuvor allein Prediger, Gebetszirkel oder Koranschule boten: die Bildung einer sozialen Gruppe, die auf andere ausstrahlt."Völlig klar: Web 2.0 gehört verboten, oder zumindest ordentlich mit V-Leuten unterwandert.
Und natürlich ist kein Bullshit-Bingo des Verfassungsschutzes komplett ohne einen Verweis auf die Gefahren der angeblichen Linksterroristen.
In recent weeks, more and more court filings in the case have been marked restricted/sealed but this week an interesting one was made available. According to Disney, Twentieth Century Fox, Universal, Columbia and Warner, an urgent discovery hearing is required to cut through what is described by them as “a procedural morass that is prejudicing Plaintiffs’ ability to complete important discovery in this matter.”Ach ja, die arme Contentmafia.Spannend ist, was für Daten die Contentmafia eigentlich von Google haben will. Das wäre nämlich ein krasser Präzedenzfall. Die wollen Zugriff auf die Google Analytics-Daten haben.
In Sofia (Bulgarien) waren wohl sogar über 50000 Menschen auf der Straße. Torrentfreak fasst zusammen:
These staggering numbers amount to the greatest offline protest against any type of copyright legislation, ever.
Zec sagt, vielen Herstellern in Asien sei gar nicht klar, dass es sich bei ihren Produkten um Plagiate handle. "Häufig wird die Ware von Partnern in Europa bestellt."Ach nee… Und, weiter:
Immer wieder sagt Zec als Sachverständiger vor Gericht aus. "Die meisten Prozesse richten sich gegen deutsche Unternehmer", sagt er.Na sowas!
Diese Kapitulation hat sich in den letzten Jahren konzeptionell bedrohlich verschlimmert, weil die Hersteller inzwischen dazu übergeben, von dem eh überforderten Bug-Fix-Team Budget abzuziehen und damit Mitigations zu bauen. Sandboxing ist ein Trend, den man gerade bei allen möglichen Browsern sehen kann. Ausgehend von Mobiltelefonen sind jetzt auch schon die regulären Betriebssysteme zusehends Sandbox-Umgebungen für die Anwendungen.
Ich halte das alles für Snake Oil, schlimmer noch, für aktiv sicherheitsreduzierend. Denn mit dem Geld, mit dem hier sinnlose Techniken eingeführt werden, hätte man wunderbar Bugs fixen oder gar den Entwicklungsprozess verbessern können.
Der aktuelle Höhepunkt in diesem Kasperletheater ist der Security-Chef von Adobe (Der Brüller! Adobe hat tatsächlich einen Security-Chef!)
Der hat sich tatsächlich hingestellt (auf einer Kaspersky-Konferenz, das passt auch mal wieder wie Arsch auf Eimer) und dem staunenden Publikum erklärt, dass es Adobe ja gar nicht darum geht, die Bugs zu fixen. Stattdessen sei das Ziel, das Ausnutzen der Bugs teurer zu machen. Und aus diesem Gesichtspunkt verurteilte er die Forscher, die es wagen, Papiere darüber zu veröffentlichen, wie man die sinnlosen Mitigations umgeht.
Kommt jemandem diese Argumentation bekannt vor? Genau so hat die Contentmafia es damals angestellt, dass das Umgehen von (egal wie lächerlich schwachen) Kopierschutz-Vorrichtungen unter Strafe zu stellen.
Wir als Kunden müssen uns gegen diese Leute zur Wehr setzen. Kauft keine Produkte von Firmen, die lieber in Mitigations als in ordentliche Entwickler-Schulungen und Qualitätssicherung investieren.
Falls die grotesken Aussagen von diesem Adobe-Clown demnächst aus dem Internet verschwinden, zitiere ich sie hier mal in Gänze:
“My goal isn’t to find and fix every security bug,” Arkin argued. ”I’d like to drive up the cost of writing exploits. But when researchers go public with techniques and tools to defeat mitigations, they lower that cost.”At Adobe, Arkin’s security teams have been working overtime to stem the flow of zero-day attacks against two of its most widely deployed products — Adobe Reader and Adobe Flash Player — and he made the point that too much attention is being paid these days to responding to vulnerability reports instead of focusing on blocking live exploits.
“We may fix one vulnerability that has a security characteristic but when we change that code, we are creating a path to other vulnerabilities that may cause bigger problems in the future,” he said.
Eigentlich könnte man den ganzen Artikel zitieren. Un-glaub-lich. Der weint da ernsthaft herum, dass Adobe ja soooo viele Bugs gemeldet kriegt, dass sie mit ihren Fixes mehr kaputtmachen als sie reparieren. Plötzlich geht Drucken nicht mehr und so. Das ist eine Selbstanklage von geradezu biblischen Dimensionen. Und der Höhepunkt des Unverständnisses:“We have patched hundreds of CVEs [individual vulnerabilities] over the last year. But, very, very few exploits have been written against those vulnerabilities. Over the past 24 months, we’ve seen about two dozen actual exploits,” Arkin said, making the argument that software vendors are not wisely using their security response resources.Hey, Arkin, DAS IST DER GRUND, WIESO MAN BUGS FIXT. Damit es nicht zu Exploits kommt! Wie konnte denn bitte diese Gestalt jemals Security-Chef werden?!Höhepunkt seiner Selbstzerfleischung ist die folgende Aussage:
Finding a bug is pretty straightforwardAha, soso, es ist also einfach, in Adobe-Software Bugs zu finden? Wieso tut ihr da nicht was gegen?
Update: Oh das war gar nicht Charles selbst, sondern eine Gastbloggerin. Der Text lohnt sich trotzdem.
Die einzige gute Nachricht an der Stelle ist, dass das anscheinend nur den IA64-Branch betrifft, und IA64 ist ja eh tot.
"Untreue darf nicht zu einer Misserfolgshaftung für wirtschaftliche Wagnisse führen, die sich im Nachhinein als unprofitabel herausstellen", so die Staatsanwaltschaft. Darüber hinaus fehlten Anhaltspunkte dafür, dass die beiden Politiker die Möglichkeit oder Wahrscheinlichkeit eines Vermögensverlustes "gebilligt" hätten.Und das obwohl der Staatsgerichtshof den Deal bereits als verfassungswidrig erklärt hat.
Zum einen ist der Verbrauch durch die Eiseskälte deutlich gestiegen. Speziell in Frankreich ist der Stromverbrauch hoch, weil dort viel mit Strom geheizt wird, weshalb das Land als Exporteur ausfällt und zeitweise sogar aus Deutschland importiert. Zum anderen wirken sich die Lieferengpässe des russischen Produzenten Gazprom inzwischen doch in Deutschland aus.
Es geht bei der Demo darum, dass das Opfer bei Google Maps rumklickt — über SSL. Aber dass man, wenn man gut vorbereitet ist, aus der Größe der gezogenen Kacheln sehen kann, wo auf der Welt der gerade herumklickt.
Falls ihr also mal jemandem erklären wollt, wie schlimm das mit dem Datenschutz im Internet wirklich ist (und wieso ich immer mein Laptop per Kabel anschließe und nicht per Wifi), dann ist dieser Blogpost vielleicht ein guter Ansatz.
Ein bisschen Entertainment bietet auch das Detail, dass der Datenschutzbeauftragte von Nokia nicht weiß, was da eigentlich so an Daten verarbeitet wird.
Letzteres kommentierte die BA mit der stets erheiternden Angabe, dass mehr Ergebnisse auf eine Suchanfrage keiner Software der Welt möglich wäre.Zweitens das Arbeitsamt Berlin-Pankow zu der Frage, wann sie eigentlich ihre Schnüffeldatenbanken löschen. Antwort: Nie. Denn, festhalten:
Eine Löschung findet nicht statt, da diese technisch nicht möglich sei.Und drittens das Bundes-Arbeitsamt zu der Frage, wie lange sie die Daten aufbewahren: 13 Jahre. Nanu, 13? Hier ist, was das Gesetz sagt:
Laut Frau Mitschin ergibt sich aus einer dreijährigen Verjährungs- und einer zehnjährigen Berücksichtigungsfrist nämlich eine Mindestaufbewahrungsfrist von 13 Jahren.Aber ist ja noch Zeit, denn das Gesetz gibt es noch nicht so lange. 2015 wird es spannend. (Danke, Frank)
Update: Ach Mist, das stimmt nicht mehr mit den Weihnachtsbäumen. Die Weihnachtsbaumbranche musste wegen der Globalisierung große Einbußen hinnehmen. Halbwegs aktuelle Zahlen sind wohl 1,7 Milliarden Jahresumsatz für die Musikindustrie und 2,95 Milliarden Euro für Miele. Müller Milch: 2,3 Milliarden.
Das Gerichtsverfahren wird also für diverse Leute sehr spannend. (Danke, Eike)
Auf der einen Seite besteht große Einigkeit darüber, dass die Art und Weise dieses Rausschmisses völlig unakzeptabel war. Das war ein Fehler, zu Fehlern muss man stehen und sie korrigieren. Insofern war weitgehend klar, dass Daniels Rausschmiss zurückgenommen wird.
Auf der anderen Seite sind die Vorwürfe, die zu dem Rausschmiss geführt haben, ja inhaltlich schon partiell begründet gewesen, und Daniel zeigte sich aus Sicht Vieler nicht ausreichend kritikfähig. Ich bin froh, dass der CCC sich dennoch durchringen konnte, das so zu handhaben.
Ein Hinweis sei mir noch erlaubt. Im CCC kann jeder Mitglied werden. Man muss kein Hacker sein, es gibt da keine Gesinnungsprüfung, kein Interview, nichts. Man druckt dafür ein PDF aus, füllt es aus, unterschreibt und schickt es ein, und dann überweist man seinen Mitgliedsbeitrag. Das hat Daniel gemacht. Beim CCC könnte theoretisch auch Helmut Kohl Mitglied werden, solange der noch in der Lage ist, ein PDF auszufüllen und seinen Beitrag zu überweisen. Eine charakterliche Bewertung des Beitretenden ist nicht vorgesehen.
Die Papers sind dann nur per Passwort online erreichbar und die Verlage haben in ihren Verträgen stehen, dass die Autoren die Papers nicht auch anderswo veröffentlichen dürfen. Diese Branche hat den Untergang noch mehr verdient als der Rest der Contentmafia. Ihr könnt euch ja mal bei eurer lokalen Uni die Bibliothek angucken, und euch zeigen lassen, wie viele neue Bücher die so kaufen, und warum sie sich keine neuen Bücher leisten können, und ob das vielleicht was mit den exorbitanten Schutzgeld-Preisen für die (letztlich von den Unis selbst produzierten) Journalen zu tun hat.
Update: hier gehen gerade eine Menge Mails erboster Wissenschaftler ein, die mal ihrem Ärger Luft machen wollen. U.a. unterfüttert jemand meine Behauptung von den "exorbitanten Schutzgeld-Preisen" mit dieser Preisliste der 10 teuersten Journale, die die Bibliothek der Uni Karlsruhe abonniert. Und guckt mal, wer da bei 8 von 10 der Verleger ist.
Außerdem weist jemand korrekt darauf hin, dass die Autoren nicht nur kein Geld kriegen, sondern im Gegenteil noch die Verlage für das Publizieren bezahlen müssen, und zwar so Größenordnung 100-1000 Euro.
Update: Oh und ein Hinweis noch: die Verlage verkaufen die Abos für die Journale gar nicht einzeln, sondern man muss da ein Paket kaufen, wo dann ein wichtiges Journal drin ist, und 9 mittelmäßige bis schrottige Journale, die man mitabonnieren muss. Und die Schrotti-Journale kosten dann mehr als das wichtige Journal, das man der Politik zeigt, wenn man auf zu teure Journalkosten angesprochen wird.
Update: Last but not least gibt es hier eine Unterschriftenliste gegen Elsevier, wo sich Wissenschaftler verpflichten, denen nicht mehr beim Geldverdienen zu helfen.
To protect this investment, Beijing traditionally depicted all Uighur nationalists—violent rebels and non-violent activists alike—as CIA proxies. Shortly after 9/11, that conspiracy theory was tossed down the memory hole. Suddenly China was, and always has been, at war with al Qaeda-led Uighur terrorists. No matter how transparently opportunistic the switch, the American intelligence community saw an opening for Chinese cooperation in the war on terror, and signaled their acquiescence by allowing Chinese state security personnel into Guantánamo to interrogate Uighur detainees.Mhh, lecker!Und weiter unten beschreiben sie, dass sie manchmal bei Hinrichtungen kein Gift spritzen, sondern ein gerinnungshemmendes Mittel, und die politischen Gefangenen dann bei lebendigem Leib um ihre Organe erleichtern.
For several years, heroin addiction had been creeping through the neighborhoods of Ghulja, striking down young Uighurs like a medieval plague. Yet inside the force, Bahtiyar quickly grasped that the Chinese heroin cartel was quietly protected, if not encouraged, by the authorities. Even his recruitment was a bait-and-switch. Instead of sending him after drug dealers, his Chinese superiors ordered him to investigate the Meshrep—a traditional Muslim get-together promoting clean living, sports, and Uighur music and dance. If the Meshrep had flowered like a traditional herbal remedy against the opiate invader, the Chinese authorities read it as a disguised attack on the Chinese state.Wird immer übler, je weiter man liest. Achtung: die Zeitung schaltet nach ner Weile auf Subscription-Only um, insofern speichert den Artikel lokal, wenn ihr den aufheben wollt.
Wirklich, Google? Sex und Porno ist bei dir negativ belegt? Ich dachte das sind die häufigsten Suchbegriffe!
Bei dem Meeting ging es übrigens um LulzSec und was sie da als nächste Schritte gegen die geplant haben.
Es geht im Kern um diese Auftrags-Studie, dass Copyright-Warnungen angeblich total super sind. Dem stellt die Digitale Gesellschaft ihre eigenen Erkenntnisse entgegen und hat auch einen "Beipackzettel" für Leute in Eile im Angebot.
Newt Gingrich is a family values candidate. He values families so much, he's had three! #preparethem
Most of them had never given a second thought to intellectual property enforcement, but many had drawn support from conservative bloggers. They began to ask why they should risk the ire of their Internet supporters to rescue an industry that was happily advertising how much it hated them. Pretty soon, far more Republicans than Democrats had bailed on SOPA, and the Republican presidential candidates had all come out for what they called "Internet freedom."Das ist echt alles so ein stinkender Sumpf in der US-Politik, und bei uns ist das ja auch nur marginal anders, bei uns ist da nur anderes Neusprech-Makeup drüber.
Ein Glück, dass sowas BEI UNS NIE möglich wäre!1!!
In fact, the flyer recommends that anyone “overly concerned about privacy” or attempting to “shield the screen from view of others” should be considered suspicious and potentially engaged in terrorist activities.Das ist ein Flugblatt vom FBI und dem US-Justizministerium.
Im Durchsuchungsbericht heißt es, auf dem Schreibtisch hätten sich ein Monitor und eine Tastatur befunden. Der “dazugehörige PC” sei jedoch nicht auffindbar gewesen. Auf die Mitnahme des Monitors und der Tastatur habe man verzichtet.Und so zeigt sich mal wieder: unser bester Schutz vor dem Schnüffel- und Unterdrückungsstaat ist die Inkompetenz der Schnüffler und Unterdrücker.
Ein ähnliches Kaliber die Meldung, dass die Polizei von Nordrhein-Westfalen komplett offline ist — aus Angst vor Hackern. Das ist weniger lustig als es klingt, denn die haben genau das richtige getan, als bei einem Audit eine Lücke gefunden wurde: sie haben abgeschaltet, bis sie einen Fix installiert haben.
Wenn eine Staatsanwaltschaft die Aufhebung beantrage, habe man keine andere Wahl, hieß es aus der Koalition.Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Daher hier mein Aufruf an die Staatsanwaltschaften dieses Landes: beantragt bitte umgehend für alle CDU- und FDP-Politiker die Aufhebung der Immunität. Wenn ihr einen Grund braucht, nehmt "Rädelsführerschaft". Das ist der Vorwurf in diesem Fall an die Linken. Rädelsführerschaft!!
@Telegehirn @titusluca Irrtum. Die NAZIS waren eine linke Partei. Vergessen? NationalSOZIALISTISCHE deutsche ARBEITERPARTEI…..(Kontext) (Danke, Alexander)
Aber nicht abstoßend genug, dass man da nicht noch was draus machen könnte. Daher hat Microsoft eine ganzseitige Anzeige in der News York Times geschaltet. Tenor: wenn euch das nervt, wie Google eure Daten korrelliert, dann benutzt doch Hotmail, Bing, Office 365 und den Internet Explorer! :-)
Um die nötige Heimlichtuerei grenzüberschreitend zu vereinfachen, hat die internationale Arbeitsgruppe ein "International Business Secretariat" (IBS) gegründet. Hier werden gewissermaßen die falschen Pässe gehandelt. Laut Bundesregierung beschäftigt sich das IBS mit "Fragestellungen aus dem Bereich der Legendierung", also den "Tarnidentitäten zu Einsatzzwecken".
Nun haben die in der Housing-Krise viel Verlust eingefahren und mussten einen Bailout kriegen. Mit sowas geht natürlich ein gewisser Druck einher, sich in Richtung Rentabilität oder zumindest "trägt sich selbst" zu bewegen. So auch bei Freddie Mac. Und wie macht man das? Klar, man zockt an der Börse herum! Das ist völlig risikolos, denn man wird ja vom Steuerzahler rausgeholt zur Not. Und wenn es klappt und man so Rendite reinholt, dann ist man ein Held!
Tja, und nun versetzt euch mal in die Lage von Freddie Mac. Das sind nicht wirklich Zocker. Eher so Buchhalter. Wo würden die also zock… äh investieren? Na klar, da wo sie sich auskennen! Bei Hypotheken.
Ergebnis: Freddie Mac zockt an der Börse mit Wetten darauf, dass ihre Kunden ihre Hypotheken nicht zurückzahlen werden können. Ist ja auch irgendwie zu erwarten, das ist ihr Gebiet. Und dass da noch Hypotheken platzen werden, das sieht ja ein Blinder.
Aber der Effekt ist halt genau das Gegenteil dessen, für was Freddie Mac mal eingerichtet wurde. Gegen die Hypothekennehmer, nicht für sie.