Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Die AfD ist ähnlich großartig. Beim Einreichen der Unterlagen für die Wahlzulassung muss man eine eidesstattliche Versicherung abgeben, dass bei der Listenplatzvergabe alles mit rechten Dingen zuging. Bei der AfD Bremen sieht es so aus:
parteiintern kursiere der Vorwurf, dass die Schriftführerin die eidesstattliche Versicherung schriftlich verweigerte, weil ihr Lebensgefährte einer der unterlegenen Kandidaten sei. [...] Zwar habe die AfD noch versucht, andere eidesstattliche Erklärungen einzureichen. Gesetzlich sei aber die Unterschrift dieser bestimmten Person nötig.Bedenkt, dass es hier um die Bundestagswahl geht. Die Aufgabe der Wahlgewinner wird sein, geeint und professionell zukünftige Unwägbarkeiten zu bewältigen. Und jetzt kriegen die nicht mal aktuelle vorhersehbare Wägbarkeiten hin.
Er muss jetzt in den Knast wegen eines anderen Gerichtsverfahrens, über das er sich öffentlich geäußert hatte. In dem Verfahren ging es um Alex Salmond, den ehemaligen schottischen Premierminister. Dem haben zwei Frauen sexuelle Übergriffe vorgeworfen, und die wollten im Verfahren nicht genannt werden. Die Richterin hat jetzt Craig Murray vorgeworfen, genug über die verraten zu haben, dass man mit den anderen öffentlichen Daten aus anderen Zeitungen rückverfolgen könnte, wer das ist.
Das Verfahren lief übrigens so, dass Salmond erst mit einer Kaution die Untersuchungshaft vermeiden konnte und dann in allen 13 Anklagepunkten freigesprochen wurde. Salmond hat sich seit dem von der SNP losgesagt und eine eigene Partei gegründet, die aber keine Sitze gewinnen konnte in der Wahl.
Bei der Verleihung der Staatsbürgerschaft Ecuadors an den Australier seien verwaltungsrechtliche Fehler gemacht worden, sagt nun ein Gericht.Oh ACH SO ist das! Ein clerical error, ja? Softwareproblem vielleicht? Kann man nichts machen.
Das ist der Nachteil von Ländern wie Ecuador. Da kann sich die Faktenlage schonmal mit der Windrichtung ändern. Oder mit der politischen Windrichtung.
Und alle so: Nein! DOCH!! OOOOHHHH!!!
Wieso brauchte es dafür den BGH?
Nach dem Zweiten Weltkrieg gab es in der DDR ab 1953 eine gesetzliche Impfpflicht, die bis 1970 sukzessive ausgeweitet wurde: Neben den Pocken wurde unter anderem gegen Tuberkulose (1953), Kinderlähmung (1961), Diphtherie (1961), Wundstarrkrampf (1961) und Keuchhusten (1964, dann in Form des DTP-Impfstoffes) verpflichtend geimpft, ab 1970 war auch die Impfung gegen Masern gesetzlich vorgesehen.Ja gut, die DDR war ja auch ein fieses Unrechtsregime!!1! Wie war denn das im Westen?
In der Bundesrepublik gab es von 1946 bis 1954 auch eine Impfpflicht gegen Diphtherie und Scharlach,[2] zudem bestand in den Jahren 1949 bis Ende 1975 eine allgemeine Impfpflicht gegen die Pocken. [...] Das Bundesverwaltungsgericht entschied allerdings schon 1959, dass die Impfpflicht mit dem Grundgesetz vereinbar sei. [...] Rechtsgrundlage für die Impfpflicht ist seit 2001 § 20 Abs. 6 und Abs. 7 Infektionsschutzgesetz, der die Einführung der Impfpflicht über eine einfache Rechtsverordnung vorsiehtMit anderen Worten: Nicht nur ist das nicht demokratiegefährdend, es ist sogar grundgesetzkonform. So konform gar, dass es bloß einer einfachen Rechtsverordnung bedarf.
Wartet, geht noch weiter!
Am 11. April 2019 beschloss das Land Brandenburg als erstes Bundesland die Einführung der Masern-Impfpflicht für Kinder nach § 20 Abs. 7 IfSG.[13][14] Am 14. November 2019 wurde die Einführung einer bundesweiten Impfpflicht gegen Masern für Kinder und Personal in Gemeinschafts- oder Gesundheitseinrichtungen wie beispielsweise Kindertagesstätten und Schulen durch eine entsprechende Änderung von § 20 Abs. 8 des Infektionsschutzgesetzes vom Bundestag beschlossen (Masernschutzgesetz).Nicht nur ist es konform, wir haben aktuell eine Impfpflicht!
Man kann sicher aus diversen Gründen gegen die Impfpflicht sein. Aber dann zieht euch bitte ein paar nicht direkt beim ersten Betrachten zerfallende Argumente dafür aus dem Arsch.
Infolge der Explosion wurde die Warn-App Nina ausgelöst. Die Feuerwehr weist die Anwohner daraufhin, Fenster und Türen geschlossen zu halten. Wer sich draußen aufhält soll unbedingt ins Haus gehen. Die 112 soll nur anrufen, wer Angaben zum Geschehen machen kann. Das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe ordnete das Ereignis in die Warnstufe "Extreme Gefahr" ein.Nicht nur in China und Beirut haben sie die sicheren Lagerung von Gefahrstoffen nicht im Griff.
Wie bei Naturkatastrophen! Man ruft das THW und die Bundeswehr!
Ja gut, dann kann da niemand was für, wenn das eine Naturkatastrophe war!!1!
Der Einsender stellt sich vor, wie die Bundeswehr einen Pioniertrupp mit ein paar Paletten Faxpapier schickt :)
In den Niederlanden mussten jetzt Richter getauscht werden, weil sie in den Akten aus Frankreich auch französische Staatsgeheimnisse vorfanden und jetzt nicht mehr ein faires Verfahren gewährleisten können gegenüber den Angeklagten, die diese Informationen nicht haben. (Danke, Vincent)
Bei Schießereien haben sie in Innenstädten Mikrofone verteilt und eingemessen und da läuft dann eine Software drauf, die Schussgeräusche erkennt und den Ursprung trianguliert.
Stellt sich raus: Die Betreiberfirma ändert gerne mal die "Analyse"-Ergebnisse ihrer Software auf Zuruf der Polizei hin.
Aber was mir diese Tage passierte, das hat mich doch aus der Bahn geworfen. Ich bin privat bei der Postbank. Aus historischen Gründen. Früher waren die mal eine richtig gute Bank, als sie noch keine Vollbank waren, und daher nicht wie die ganzen anderen Verbrecherbanken bei Überweisungen erstmal die Kohle abzogen, dann damit ein paar Tage "arbeiteten", und dann erst auf der Gegenseite gutschrieben.
Da hast du überwiesen und zack war es bei der Gegenseite gutgeschrieben. Also außer die Gegenseite war bei der Deutschen Bank. Die haben dann die Kohle genommen, ein paar Tage damit "gearbeitet", und die dann erst gutgeschrieben.
Gut, das ist ja inzwischen gesetzlich geregelt und die anderen Banken machen das auch nicht mehr. Ich bin aus Trägheit trotzdem bei der Postbank geblieben.
Jetzt kriege ich gerade zwei Briefe von denen. Im dem einen sagen sie mir, sie hätten von mir gestohlen. Sie formulieren es natürlich anders. Höchstrichterlich sei entschieden worden, dass ihre Abbuchungen von Kontoführungsgebühren nicht rechtens war. Aber keine Sorge, zur Schaffung für Rechtssicherheit für mich (!!) wollen sie jetzt, dass ich ihnen unterschreiben, dass das schon OK war.
Ich weiß nicht, wie ihr das seht, aber wenn dir deine Bank gestehen muss, dass sie von dir gestohlen hat, würdest du doch eine Entschuldigung und eine Rückzahlung erwarten, oder?
Der andere Brief war, dass sie jetzt gerne die Negativzinsen der Zentralbank an mich weitergeben wollen. Dürfen sie nicht, daher soll ich freiwillig einen Vertrag unterschreiben, der mich einseitig verpflichtet, ihnen mein Geld zu schenken.
Wat?
Die ganze Sache ist wie eine Versteckte-Kamera-Nummer!
Welche Gründe geben die mir denn, dass ich bei ihnen bleiben soll, fragt ihr euch jetzt vielleicht. Nun, sie raunen was von dass sie ansonsten womöglich das Geschäftsverhältnis nicht weiterführen können.
Man stelle sich das mal bei einem anderen Diebstahl vor. Lieber Kunde, stellt sich raus: Deine Brieftasche hätte ich dir gar nicht klauen dürfen! Unterschreib bitte mal hier, hier, hier und hier, dass das OK war und du uns jetzt monatlich Abogebühren schuldest!
Wat?!
Wie schlimm sind denn bitte die anderen Banken, dass die Postbank glaubt, sich so eine Nummer erlauben zu können?!
Außerdem: Was ist denn das bitte für ein Geschäftsverhältnis, von dem die da reden? Ich reg mich ja immer auf, wenn das Finanzamt sich eine Schätzung aus dem Arsch zieht und auf mein Konto greift, aber die haben immerhin eine Rechtsgrundlage dafür!
Das musst du erstmal schaffen, dass ich mit dem Finanzamt eine vertrauensvollere Geschäftsbeziehung pflege als mit meiner Bank!
Der Schein trügt ein bisschen. In anderen Ländern sieht das nicht viel besser aus. Nur haben wir natürlich Selection Bias und kriegen hauptsächlich Meldungen über gehackte deutsche Unternehmen serviert, daraus bildet sich dann der Eindruck, deutsche Unternehmen seien besonders schlecht gesichert.
Also ja, sind sie. Im Vergleich zum Sollzustand. Aber im internationalen Vergleich ist das überall ziemlich katastrophal.
Daher sollte man eine andere Frage stellen. Warum ist das Schutzniveau insgesamt so schlecht?
Da sehe ich vor allem zwei Gründe für.
Erstens: Bisher wurde niemand gefeuert, niemand war in der Haftung, niemand musste in den Knast. Solange Pfusch keine negativen Konsequenzen hat, wird halt gepfuscht.
Zweitens: Das Hackertoolverbot. Ich habe der Politik damals im Bundestag ins Gesicht gesagt: Wenn ihr das macht, dann treibt ihr das Talent ins Ausland und es wird keinen Nachwuchs geben und dann werden unsere Firmen schutzlos ausgeliefert sein.
Genau das ist geschehen.
Wie man so schön sagt: Geliefert wie bestellt.
Bedankt euch also bei den Kompetenzgranaten von CDU, CSU, SPD und FDP. Wer wählt die eigentlich immer wieder?
Geht damit los, dass die App die digitale Signatur gar nicht prüft.
Geht damit weiter, dass es keine Plausibilitätsprüfung gibt. Die Signatur kommt "vom Robert-Koch-Institut" aber wird gar nicht von denen erstellt. Die können daher gar nichts prüfen, selbst wenn sie wollten.
Wollen sie aber offenbar auch nicht, sonst hätten sie ja nicht ihren private key diesem verkackten Portal in die Hand gedrückt, das gerade vom Handelsblatt bloßgestellt wurde.
Vielleicht hat sich der eine oder andere gefragt, wieso die das ganze Portal ausgeschaltet haben, nur wenn ein paar ungültige Zertifikate ausgestellt worden waren. Die Antwort ist so naheliegend wie beunruhigend: Weil sie keine Recovation-Infrastruktur haben. Die können die ungültigen Zertifikate nicht zurückziehen.
Ja gut, prüf ich halt selber, denkt ihr euch jetzt vielleicht. Geht nicht:
Damit bleiben noch zwei Instanzen, die theoretisch etwas prüfen könnten: Die Apotheken bzw. Arztpraxen, die das Zertifikat ausgeben. Oder aber diejenigen, die die digitalen Impfnachweise technisch gesehen erstellen und signieren. Im Falle von Apotheken also das zentrale Portal des Deutschen Apothekerverbands. Die Prüfungsmöglichkeiten wären ohnehin begrenzt, weil Chargennummer und Impfstelle bzw. Impfarzt ja gar nicht erst erfasst werden.Ja gut, haben halt die Deutschen mal wieder verkackt. Wer vergisst denn bitte Revocation? Oder hält es für optional? Die EU, wie sich rausstellt!
Die letzte Fassung der EU-Richtlinien über Impfnachweise bezeichnet den Rückruf von Nachweisen allerdings als „Zusatzfeature“, an dem noch gearbeitet werden müsse.Was du auf morgen verschieben kannst, erledigst du natürlich nicht heute! Jedenfalls nicht als gutbezahlter EU-Sesselfurzer. Du willst ja auch morgen noch aussehen, als würdest du gebraucht! Daher ganz einfach: Nie irgendein Problem fertig lösen. Immer essentielle Teile verschieben.
Das ist der Gewöhnungseffekt von Youtubes Willkürherrschaft. Jeder lebt ständig in der Furcht, ihm könnten ohne Angabe von Gründen irgendwelche Zugänge weggenommen werden. Wir leben in einer Gesellschaft der Almosenempfänger.
Jedenfalls, warum ich das hier erwähne: Die haben eine Stellungnahme veröffentlicht. Da steht das hier drin:
Das Handelsblatt hat nun mithilfe von professionell gefälschten Dokumenten einen Gastzugang für einen nicht existierenden Apothekeninhaber erzeugt. Dazu wurden eine gefälschte Betriebserlaubnis und ein gefälschter Bescheid des Nacht- und Notdienstfonds vorgelegt. Unter der gefälschten Apotheken-Identität wurden insgesamt zwei Impfzertifikate ausgestellt.Ich bin ja nun echt kein Freund des Handelsblattes, sei die mich wegen Paperboy verklagt haben. Aber das ist ja mal echt schäbig, jetzt so zu tun, als seien die Journalisten daran Schuld, dass dieser windige Betreiberverein offensichtlich keinerlei Plausibilitätsprüfung durchgeführt hat.
Wer sich jetzt denkt: Hey, so eine Pressemitteilung kann ich nur ernst nehmen, wenn die auch noch was von krimineller Energie faseln! Für den habe ich gute Nachrichten:
Diese hat bis zum heutigen Donnerstagmittag keine Hinweise auf andere unberechtigte Zugänge ergeben, deren Erstellung in betrügerischer Absicht nur mit erheblichem Aufwand und krimineller Energie denkbar ist.Jaja. Wie alle anderen, auch noch so primitiven Angriffe von bescheidener Spam-Ransomware war auch hier äußerste kriminelle Energie im Spiel! Die Angreifer haben erheblichen Aufwand getrieben!!1! Die haben auf einem Kopierer den Kopieren-Knopf gedrückt!!1!
Den eigentlichen Elefanten im Raum sprechen sie dabei lieber gar nicht erst an:
Daher ist davon auszugehen, dass die über 25 Millionen Impfzertifikate, die bisher über Apotheken ausgestellt worden sind, alle von rechtmäßig registrierten Apotheken ausgestellt wurden.Ach, und damit sind die dann automatisch sauber? Ich finde ja, nur Apotheken, die keinen Esoterik- und Homöopathie-Scheiß im Angebot haben, sollten Zertifikate ausstellen dürfen.
Da muss man sich dann halt entscheiden. Entweder Wissenschaft oder halt nicht.
Heise spricht dann noch einen wunden Punkt an:
In der offiziellen Stellungnahme grenzt der DAV das Problem geschickt auf die Existenz der staatlich verordneten Gastzugänge ein. Insgesamt seien knapp 17.900 Apotheken beim Portal registriert, von denen nur 470 über den Gastzugang zugreifen. Warum der DAV den Zugang dann auch für Vereinsmitglieder sperrt, lässt der Verband offen.Ja, äh, in der Tat. Die Antwort würde auch mich interessieren. LOL
DeCSS, für die Jüngeren unter euch, geht um das andere CSS. Den Kopierschutz auf DVDs.
Der natürlich nicht das Kopieren verhindert hat, sondern das Abspielen. Denn das DVD-Konsortium wollte vor allem eines schützen: Ihre Lizenz-Profite.
Sie hatten regelwidrige Kleidung an.
Achtung, stabil hinsetzen:
While male players are allowed to play in tank tops and shorts no longer than 4 inches above the knee, women are required to wear midriff-baring tops and bikini bottoms “with a close fit and cut on an upward angle toward the top of the leg” and a maximum side width of 4 inches, according to International Handball Federation regulations.Und auf Seite 2 der Regularien steht, sie müssen dem Linienrichter einen Lap Dance geben oder wie oder was? Hey, wollen wir mal gemeinsam wetten, ob diese Regeln von einem Mann oder einer Frau kamen?Wo sind eigentlich die ganzen Feministen in solchen Fällen? Kann ich persönlich keinen Vorteil draus ziehen also kümmere ich mich darum nicht?
Wie? Nein. Er hat da nichts zu kompensieren. Wie kommen Sie darauf?! Was für eine absurde Frage!
Wer hätte gedacht, dass das so einfach ist?
Update: Zhangzhou ist eine Stadt, die Provinz heißt Fuijan.
Update: Haha, doppelt verkackt. Es gibt Zhangzhou und Zhengzhou. Zhangzhou ist in Fuijan und liegt an der Küste, kriegt häufiger Taifuns ab, daher dachte ich, das sei gemeint. Das andere liegt in Henan, zwei Flugstunden von der Küste weg. Da war das Hochwasser.
Das war 2008.
Jetzt haben sie das wieder zurückgezogen.
Jemand hat die offensichtliche Beobachtung gemacht, dass wenn die Polizei Sicherheitslücken sammeln und Trojaner installieren darf, dass dann dieses Grundrecht wertlos ist. Daraufhin hat der 1. Senat diese Verfassungsbeschwerde abgewiesen. Begründung:
Zwar besteht eine grundrechtliche Schutzpflicht; betroffen sind das Fernmeldegeheimnis und die grundrechtliche Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme. Dass die daraus folgende Schutzpflicht verletzt sein könnte, haben die Beschwerdeführenden jedoch nicht in der erforderlichen Weise begründet.Ja gut, der Beschwerdeführer weist darauf hin, dass der Apfel auf den Boden fällt. Aber das heißt ja nicht, dass der Beschwerdeführer die Schwerkraft ausreichend begründet hat!1!!
Die Beschwerdeführenden haben nicht hinreichend dargelegt, dass diese grundrechtliche Schutzpflicht verletzt sein könnte.Nee, natürlich nicht! Seit wann gefährdet das die Vertraulichkeit oder Integrität von IT-Systemen, wenn jemand Sicherheitslücken hortet und Trojaner installiert?!
Und puff ist es weg, das neue Grundrecht. Verbrannte Erde. Sieht aus wie wenn die Nato aus Flugzeugen Demokratie abgeworfen hat. Ein rauchender Krater.
by creating, mounting, and deleting a deep directory structure whose total path length exceeds 1GB, an unprivileged local attacker can write the 10-byte string "//deleted" to an offset of exactly -2GB-10B below the beginning of a vmalloc()ated kernel buffer.Ach komm, Atze, niemand wird jemals so einen Pfad erzeugen!!1!Stimmt! Außer den bösen Angreifern, die deine Kiste hacken wollen. Die würden das machen.
Einige meinten, mit Investitionen ist die Anschaffung von Krisenmanagementsystemen gemeint, die Zugang zu dem Netz brauchen, und dann auf den richtigen Türmen die Nachricht rausbroadcasten.
Ja, äh, sorry, da bin ich wahrscheinlich zu sehr Techie, um mich davon beeindrucken zu lassen. Das ist für mich ein zehnzeiliges Shell-Skript. Position und Radius packst du in eine Datenbankanfrage. Datenbanken können heutzutage solche geographische Anfragen. Dann kriegst du ne Liste der Tower und machst ne kleine For-Schleife. 10 Zeilen inklusive Kommentaren.
Dann schrieb mir einer:
Natürlich sind Cell Broadcasts im Standard, aber dass bedeutet nicht, dass die Basisstationen das können. Das ist ein Feature, für dass die Hersteller Lizenzgebühren haben wollen. Da die Telekom das Feature für nichts braucht, haben die Basisstationen das alle nicht aktiviert.Das klingt so absurd, dass ich es fast zu glauben gewillt bin. Schönes Auto haben Sie da! Wie, Sie wollten auch bremsen können? Tja, das kostet Lizenzgebühren!1!!
Dann schrieben mir Leute, dass Vodafone das mal für einen Dienst in Verwendung hatte, der lokale Schlagzeilen verschickt. Und ein anderer schrieb, dass Viag Interkom damals ihr Homezone-Angebot damit implementiert haben soll.
Diverse Leute haben mir noch geschrieben, die nicht verstanden haben, was das ist. Wenn du mit dem Handy die Grenze übertrittst und eine Roaming-SMS kriegst, ist das NICHT Cell Broadcast. Cell Broadcast heißt, dass das gleichzeitig an alle geht. Es hat keinen spezifischen Empfänger. Geht an alle. Das Erlebnis wäre nicht: Der Reihe nach klingeln die Gerät. Das Erlebnis wäre: Alle Geräte bimmeln exakt gleichzeitig.
Noch jemand schrieb, Cell Broadcast sei Teil der Zertifizierung, und zwar sowohl auf Handy- als auch auf Netzseite.
zu der Geschichte mit dem Cell Broadcast, die Funktion kann jedes deutsche Netz seit GSM. Habe früher im Field Test gearbeitet und bei jedem Netz und jedem Handy ist die Funktion Teil der Zertifizierung. Da muss "nur" eine Nachricht gesendet werden, es braucht keine Investitionen oder Anforderungen, nur die Frage welchen Payload an die Teilnehmer welcher Zelle(n).Ja und das ist wie gesagt ein sehr überschaubares Shell-Skript.
Jemand hat dann auch Hinweise darauf gefunden, dass die Telekom Cell Broadcast benutzt hat.
Normalerweise hat in solchen Konflikt-Situationen jeder ein Stück Recht. Das kann auch hier so sein. Die Geräte müssen das für die Zertifizierung nachweisen, aber die Netzbetreiber schalten das in der Praxis aus, weil der Hersteller sonst Lizenzgebühren haben will. Nur weil das früher (GSM, Edge) angeschaltet war, heißt das nicht, dass das auch in der aktuellen Hardware angeschaltet ist. Wir sind in der Zwischenzeit ja mehrere Generationen weiter. Ihr erinnert euch: UMTS wird gerade abgeschaltet.
Update: Hier erklärt euch das mal Harald Welte. Das ist der Mann hinter Osmocom. Der hat die Netz-Seite einmal als freie Software runterimplementiert und hat damit seit Jahren auf dem Congress und Camp jeweils ein Netz am laufen, wo man sich zum Spielen mit seinem Telefon einbuchen kann. Wenn sich jemand mit dem Scheiß auskennt, dann der.
So und jetzt müsst ihr alle mal sehr tapfer sein.
Hier ist die Antwort der Telekom:
Ein Sprecher der Deutschen Telekom sagte dem ARD-Hauptstadtstudio: "Wir sind Partner der öffentlichen Hand und unterstützen dabei gern. Hierzu braucht es klare Anforderungen und Investitionen."Boah was für eine bodenlose Frechheit!
Alter, da krieg ich ja schon wieder Stresspickel. Die halten ernsthaft die Hand auf, reden von Investitionen!? Als ob man da rumfahren und neue Masten für aufstellen müsste?!?
Nein. Müsste man nicht. Das ist ein Softwareupdate.
Wobei Update zuviel gesagt ist. Das steht ja wie gesagt seit Tag 1 im Standard. Selbstverständlich kann man keine Software kaufen, die das nicht unterstützt. Auch die Mobiltelefone können das alle. Ich habe in den USA mehrfach Cell Broadcasts mit meinem europäischen Mobiltelefon empfangen. Die haben das dort für Amber Alerts benutzt, das ist dann sowas wie "8-jähriges Mädchen entführt, achten Sie auf einen grünen Ford Focus südwärts aus Seattle".
Ich hab jetzt die Software nicht gesehen bei der Telekom, aber ich würde mal ganz selbstbewusst davon ausgehen, dass man da in der Konfig-Datei ein Flag setzt und fertig ist die Laube.
Investitionen! FRECHHEIT!!
Stellt sich nämlich raus: Macron war auf der Ziel-Liste.
Und der US-Untersuchungsleiter im Iran.
gut, bei Merkel damals hat das auch nicht geholfen, dass sie abgehört wurde. Aber vielleicht setzt bei den anderen Regierungen jetzt Synapsenaktivität ein.
Erstens ist er bei AG KRITIS, wo es um kritische Infrastrukturen geht, zweitens berät er immer wieder den Bundestag zu kritischen Infrastrukturen, und drittens hat er gerade beim Haus seiner Eltern den Schlamm weggeschaufelt. Der ist also Experte und Betroffener. Und er benutzt natürlich die Frühwarnapps und kann sich auch dazu äußern.
Hier äußert er sich im Heise-Interview. Da bleibt kein Auge trocken. Geht schon mit dieser offensichtlichen Einsicht los:
Wenn man jemandem sagt: "Da kommen 160 Liter pro Quadratmeter runter", dann können viele Leute damit ohne Kontext nichts anfangen. […] "Zwei Meter Anstieg" ist etwas, das man in Hochwassergebieten vielleicht noch versteht. Wenn man den Leuten aber sagt: "Im schlimmsten Fall gibt es diese zwei Meter innerhalb von einer Stunde" ist das etwas ganz anderes.Eines der Probleme ist, dass die Warnungen für alle Zielgruppen auf einmal formuliert werden. Für den Entscheider ist Liter pro Quadratmeter das relevante Maß. Für den Bauern mit dem Hof im Flutbereich vielleicht eher nicht so.
Es gibt übrigens gerade lauter Leute, die sich darüber aufregen, dass FM-Radio abgeschaltet wurde, was sich für Katastrophenwarnungen ja exzellent eignet. Dem folgt dann häufig der Hinweis, dass Mobilfunknetze sich ja weniger eignen, weil man da die Warnung einmal pro Empfänger verschickt.
Das stimmt möglicherweise für die Apps, aber schon die erste GSM-Iteration kannte ein Notfall-Feature namens Cell Broadcast. Es ist also keineswegs so, dass sich Mobilfunknetze weniger eignen für sowas. Muss man halt nur nutzen, solche Features.
Warum nutzt das bei uns keiner? Weil die Mobilfunkprovider das nicht ausgerollt haben. Die rechnen ja pro Traffic ab und haben daher kein Interesse daran, Menschenleben über Cell Broadcast zu retten, wenn das ihre Profite schmälern würde.
Das Interview lohnt sich aber insgesamt. Er ist eigentlich ein eher ruhiger Typ aber in diesem Fall wirkt sein Zorn dem Thema angemessen. Da kriegen sie alle ihr Fett weg, vom WDR über Laschet bis Seehofer.
Time to assume that health research is fraudulent until proven otherwise?Fragt der ehemalige Chefredakteur des BMJ (British Medical Journal).Oh und mit fraudulent meint er nicht, dass jemand bei p-Hacking oder schlechte Statistik gemacht hat. Nein. Damit meint er, dass jemand sagt, er habe eine Studie gemacht, aber hat er gar nicht.
So schlimm ist die Lage.
Niemand verkackt so schön, so zuverlässig und so durchschlagend wie Berlin!
Und in der Tat: Auch in Sachen Katastrophenschutz hat Berlin eine ganz eigene Geschmacksrichtung m( (Danke, Jens)
Nun, das Weiße Haus hat das jetzt rausgefunden. Es waren die … *würfelroll* *Tabelle nachschlag* Chinesen! *ding ding ding*
Deren Aufgabe [seiner Behörde] sei es, ein Warnsystem für den Verteidigungsfall bereitzustellen. Vor Ort seien Kommunen und Landkreise zuständig.Seht ihr? Mehr als warnen kann der Bund da ja gar nicht machen. Wenn die Länder die Warnungen ausschlagen, dann ist das halt Free Will! Wir sind ein freies Land!!1!
Du kannst ein Pferd zum Wasser führen, aber zum trinken zwingen kannst du es nicht!
Zwischen Mittwochmorgen und Samstagmittag seien 150 Warnmeldungen über das BBK-System geschickt worden. "Unser Warnsystem hat funktioniert in jedem einzelnen Fall", sagte Schuster. Er habe aber keinen Einfluss darauf, wie vor Ort mit den Warnungen seiner Behörde umgegangen werde. Durchgriffsrechte bis in die Kommunen habe er nicht. Er sei nicht der oberste Katastrophenschützer Deutschlands.Das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe ist nicht für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe zuständig. Das ist Ländersache! Wie seid ihr Deppen denn bloß darauf gekommen, dass das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe für Bevölkerungsschutz oder Katastrophenhilfe zuständig ist?! Bisschen überaktive Fantasie oder wie oder was?
"Wer das BBK gerne in größerer Verantwortung sähe, der muss mit dem Gesetzgeber reden", sagte Schuster mit Blick auf die Kompetenzverteilung beim Katastrophenschutz.Gute Idee! Ich schlage vor, den Laden umzubenennen. Das scheint ja eher so ein Rohrpost-Weiterleitungs-Outpost aus dem 1960ern zu sein. They have people skills!
Aktuelles Beispiel: Telegram hat ihre Crypto selbst gebastelt, flog damit auf die Fresse.
Immer Geld für Überwachung und Trojaner da, aber nie was für den Katastrophenschutz?
Wir hatten Geld für die Aufrüstung der fucking Bundeswehr, aber nicht für Katastrophenschutz!
Vor einem Jahr, dieser Sirenentest. Reichte das nicht als Erkenntnis, das Handlungsbedarf besteht?
Ein Markt, der überhaupt nur existiert, weil es Player gibt, die für Exploits zahlen, und die dann nicht schließen sondern sie ausnutzen.
Ein Markt, der aus genau einem Grunde existiert: Weil unseriöse Unrechtsregimes wie das unsrige ihre Geheimdienste und Polizeien ermächtigen, Sicherheitslücken auszunutzen um Trojaner zu installieren.
Diesen Markt gibt es, weil Länder wie wir Geld für Exploits zahlen. Ob wir die direkt kaufen oder über eine israelische Exploitwäscherei, das spielt an der Stelle keine Rolle.
Bei allem Gestikulieren über die schlimmen Israelis, die dieses Exploit-Kit zusammengestellt haben, dürft ihr bitte nicht aus den Augen verlieren, dass sie das tun, weil unethische Möchtegernediktaturen wie Deutschland es für legitim findet, Trojaner auf den Geräten ihrer Bürger zu installieren.
Ist es nicht. War es nie. Und wenn man es doch macht, dann passiert genau das, was ihr gerade schön beobachten könnt.
Bald ist Wahl. Das Mindeste, was ihr tun könnt, ist keiner Partei eure Stimme geben, die es jemals für ethisch vertretbar hielten, Schadsoftware gegen die eigenen Bürger einzusetzen.
Ich meine, wenn wir das bei Erdbeben schaffen, dann wird das ja wohl für Hochwasser auch gehen. Hochwasser bewegt sich ja mit endlicher Geschwindigkeit.
Stellt sich raus: Ja, na klar gibt es ein Frühwarnsystem. Und es hat neun Tage vorher Anzeichen gesehen und dann vier Tage vorher Alarm geschlagen an die zuständigen Regierungen. Inklusive praktisch perfekter Vorhersage, welche Bezirke betroffen sein werden.
So und jetzt bin ich mal gespannt, ob jemandem eine gutartige Erklärung einfällt, wieso die Politik lieber einen auf Elbflut schrödert und sich nachher betroffen (oder lachend wie Laschet) in der Nähe der Opfer fotografieren lässt.
Und nein, Inkompetenz ist keine gutartige Erklärung. Nicht wenn es um Menschenleben geht und eine präzise Vorhersage vorlag.
Tja, das System Merkel. Aussitzen, bis es platzt, und dann das tun, wozu die Situation einen nötigt. Vielleicht wächst jetzt auf den Leichenbergen von Merkel und Altmaier eine Energiewende. Wäre mal nötig. Schritt 1: Weg mit Altmaier.
Na also DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen!
Komm, lass uns schnell unserem Staat Trojanerbefugnisse geben. Was kann da schon passieren!1!!
Update: Primärquelle.
Na hör mal, das ist eine schleimige SPD-Strategie!! Das ist cultural appropriation!!
Das könnt ihr mit dem Scholz nicht machen!!1!
Mit nur ein paar Wochen Verzögerung reagiert jetzt auch der und will das für seine Kanzlerkandidatur nutzen:
Bundesfinanzminister Scholz will den Opfern der Flutkatastrophe mit mehr als 300 Millionen Euro helfen. Noch im Juli sollen die ersten Zahlungen vom Bund an die Betroffenen gehen. Wirtschaftsminister Altmaier plädierte für eine "Corona-Flutpauschale".Klar, der Aitmaier springt auch auf. Vielleicht hat er ja Glück und es ergibt sich noch eine Möglichkeit zum Abbau regenerativer Energien auf dem Weg!
Die Polizei bittet, nicht in das Hochwassergebiet zu fahren, um selbst nach Angehörigen zu suchen.Heilige Scheiße! Das ist so die Art von Satz, die in einem Zombie-Apokalypse-Film im Hintergrund auf einem verlassenen Fernseher läuft.
Jetzt haben wir eine Chipknappheit, und eigentlich müsste sich Globalfoundries gerade dumm und dämlich verdienen.
Stellt sich raus: Intel verhandelt gerade, will die kaufen.
Das wäre echt eine Ironie der Geschichte.
Stellt sich raus: Berlins Wasserversorgung ist offenbar eine der stärkeren Seiten der Stadt.
Kommentar zu:
Man würde ja denken, dass eine Kanalisation so ausgelegt wird, dass sie Duschen und Regen gleichzeitig verkraften kann.Ich bin in einer deutschen Großstadt im Regenwassermanagement tätig und kann dazu zwei Punkte beitragen:
- Die Kanalisation in Deutschland ist laut entsprechender Norm auf das fünfjährige Niederschlagsereignis ausgelegt, wird also im Schnitt alle fünf Jahre durch Regenfälle überlastet. In historisch gewachsenen Situationen ist die Kapazität häufig lokal geringer (Stichwort Nachverdichtung).
- Wenn Regen- und häusliche Abwässer im gleichen Kanal fließen, wie das hier der Aussage nach zu sein scheint, dann macht das häusliche Abwasser im Lastfall (also Abwasser + Regen) nur einen recht kleinen Teil aus, bei Starkregen eher im niedrigen einstelligen Prozentbeteich. Der Grund für die Empfehlung, nicht zu duschen ist wohl eher, dass das mangels Platz im Kanal einfach aus dem am tiefsten liegenden Abfluss im Haus wieder raus kommen würde.
Ich kann mich gar nicht erinnern, jemals ein Trinkwasser-Abkochgebot in Deutschland erlebt zu haben.
Die aktuelle außergewöhnliche Hochwassersituation hat - trotz der bewährten mehrstufigen Trinkwasseraufbereitung - verursacht, dass das Uferfiltrat von Flusswasser beeinträchtigt wird. Das führt zu einer Trübung des Trinkwassers, die kontinuierliche anstiegt. Die RWW Rheinisch-Westfälische Wasserwerksgesellschaft desinfiziert das Wasser mit Ozon, UV-Licht sowie Chlor in extrem hoher Konzentration. Zusätzlich hat das Gesundheitsamt Mülheim bis auf Weiteres vorsichtshalber ein Abkochgebot angeordnet. Es betrifft die Versorgung von Mülheim (ohne Mintard), Ratingen-Breitscheid sowie Teile von Oberhausen und Bottrop. Es ist mit gravierenden Geschmacks- und Geruchsveränderungen zu rechnen.Sie linken dann noch auf den Server der Wasserwerke, aber der antwortet gerade nicht. Ob der neben dem Webserver der CDU stand?
Der Mann war geimpft. Er hatte sich bei einem Verwandten angesteckt, der auch geimpft war. Und der hatte sich bei jemandem angesteckt, der auch geimpft war.
Bitte nehmt an dieser Stelle die Lektion mit!
Wenn ich geimpft bin, schütze ich damit MICH, nicht dich. Und mich schütze ich auch nicht vor einer Infektion sondern vor schlimmen Auswirkungen bei einer Infektion.
Wenn DU geschützt werden willst, dann musst DU DICH IMPFEN LASSEN. Es reicht nicht, dass ich geimpft bin. Ich kann nach wie vor infiziert sein und andere anstecken, und merke es wahrscheinlich nicht mal, weil die Impfung mich vor den auffälligen Symptomen schützt.
Die weitere Zukunft wird so aussehen, dass wir uns jetzt alle einmal gegenseitig durchinfizieren. Die, die sich haben impfen lassen, werden dabei wahrscheinlich (aber nicht garantiert!) schlimme Auswirkungen vermeiden können.
Konzepte, die auf "wir isolieren einfach Gesunde weg und die können dann feiern" basieren, funktionieren nicht und werden zu Leid und Elend führen.
Alle impfen. Keine Ausreden.
Was sie damit meinten, sehen wir jetzt gerade live und in Farbe.
Nehmen wir mal ein hypothetisches Szenario.
Ein Journalist sagt, er sei verprügelt worden. Der Polizist leugnet.
Das reicht noch nicht. Da wird ein Verfahren eingeleitet, aber gegen den Journalisten, nicht den Polizisten.
Gut, sagen wir mal, der Journalist ist ein Polizeijournalist und hatte Filmgerät dabei und hat die Sache gefilmt. Es gibt ein Beweisvideo, auf dem man sehen kann, wie der Polizist den Journalisten verprügelt.
Stellt sich raus: Nope. Reicht nicht.
Ist ja auch irgendwie klar. Wer ist glaubwürdiger? Ein Beweisvideo oder eine Aussage eines beschuldigten Polizisten?! Wo kommen wir da hin, wenn wir der Polizei nicht mehr unbeschränkt vertrauen?!?
Das kann ich euch sagen, wo wir dann hinkommen. Der Einzelfallbeauftragte bitte nach Berlin. Der Einzelfallbeauftragte bitte!
Die Parteien haben genau beobachtet, wie die Elbflut dem Schröder damals die Kanzlerschaft verlängert hat.
Damit ging der letzte Vorwand dahin, in die Infrastruktur zu investieren. Wenn du so viel Kapital daraus schlagen kannst, dass Dinge kaputtgehen? Wieso würdest du dann dafür sorgen, dass die Infrastruktur Extrem-Vorfälle aushält?!
Nein, nein. Da wirtschaftest du als CDU oder SPD lieber weiter alles runter, und wenn dann der Akt Gottes kommt, dann gehst du voller Entsetzen vor Ort und demonstrierst Entsetzen und Betroffenheit bei einer Photo-Op. Denn aus mir völlig unbegreiflichen Gründen fragt in solchen Situationen niemand den Herrn Laschet, wieso unter seiner "Führung" eigentlich alles so herunterkommen konnte, dass es bei Starkregen jetzt Todesfälle gibt.
Wenn ich diese Betroffenheits-PR-Maschinerie sehe, könnte ich nur kotzen, sage ich euch.
Unwetter in Wuppertal: Anwohner sollten nicht duschen oder Wäsche waschenDenn die Kanalisation wird für den Regen gebraucht.
Man würde ja denken, dass eine Kanalisation so ausgelegt wird, dass sie Duschen und Regen gleichzeitig verkraften kann.
Seit Freitag ist in Deutschland das „Gesetz zur Anpassung des Verfassungsschutzrechts“ in Kraft. Alle 19 Bundes- und Landesgeheimdienste dürfen nun Trojaner-Schadsoftware einsetzen. Ein weiteres Gesetz ist bereits im Bundesrat, das die Polizeibehörden ermächtigt, Trojaner bereits einzusetzen, noch bevor eine Straftat vorliegt.Bevor eine Straftat vorliegt, d.h. gegen unbescholtene Bürger. Gegen dich und mich.
Ihr werdet schon ahnen, welchen Weg die Politik geht. Mit Händen und Füßen und größtem Druck haben sie nach etwas gesucht, wohin sie jetzt die Aufmerksamkeit ablenken können, und woran dann nicht sie Schuld wären. Das ist gar nicht so einfach, denn es gibt da ja mehrere Instanzen, die Wirecard hätten verhindern sollen, und auf allen Ebenen gab es systemisches Versagen der Regulatoren.
Telegram wirkt jetzt vielleicht ein bisschen weit hergeholt.
Das liegt daran, dass es weit hergeholt ist.
Was für ein peinliches Schauspiel. Eine Bankrotterklärung.
Man musste geimpft, negativ getestet oder von Covid-19 genesen sein, um das Verknipt-Festival in Utrecht besuchen zu dürfen. Dennoch haben sich dort fast tausend Gäste mit dem Coronavirus infiziert, Tendenz steigend.Ich finde, das muss besser aufgeschlüsselt werden. Ich will wissen, wieviel Prozent in welcher Gruppe waren. Wir wissen ja, dass Geimpfte weiter ansteckend sein können. Geimpfte und negativ Getestete klingt daher schonmal direkt logisch nicht wie eine gute Kombination.
Da gibt es jetzt eine "In-App Rating"-Funktion. Warum? Das ist ja wohl das nutzloseste des Überflüssigen?
Naja nee. Die Leute da draußen glauben, sie würden darüber das Restaurant bewerten, nicht die App.
So ist die App gerade von 2 auf 4 Sterne gestiegen, über Leute, die dachten, sie würden gute Restaurants bewerten.
Ich bin aus dem System zu lange raus, um da jetzt qualifiziert Stellung zu nehmen.
Ich bin grundsätzlich ein Freund davon, den Unibesuch kostenlos zu halten für die Studenten. Auch bin zum Master, nicht bloß bis zum Bachelor. Ich sehe das als Investment der Gesellschaft in kompetenten Nachwuchs.
Ich habe aber zu meiner Zeit beobachtet, dass eine Menge Leute einen Doktor machten, um sich nicht mit der Realität ihres Lebens auseinandersetzen zu müssen. Die wollten Zeit gewinnen bzw. den Feindkontakt mit dem echten Leben hinauszögern, weil sie Angst davor hatten, selbst Geld verdienen zu müssen. Besonders wenn sie gemerkt haben, dass ihr Studiengang sich nicht eignet, um damit einen Lebensunterhalt bestreiten zu können.
Da habe ich wenig Verständnis für. Forschung ist schön und gut, aber ein Doktortitel ist nichts, auf das jeder ein Anrecht hat, auch nicht auf die Übernahme der Kosten dafür. Leider sehen viele Blender den Titel als Statussymbol und nicht als Belohnung für außergewöhnliche Leistungen in der Wissenschaft. Die machen das für alle kaputt.
Wenn sich heute jemand mit Doktor vorstellt, ist meine Assoziation jedenfalls nicht: Wow, der muss wirklich enorme und exzellente Leistung erbracht haben. Eher: Wow, der hat eine hohe Leidensfähigkeit bewiesen. Und das ist ja schon schade für die ganzen Leute, die wirklich enorme und exzellente Leistung erbracht haben.
Das blubbert immer noch! Jetzt im Fokus: Baerbocks Promotionsstipendium von der Heinrich-Böll-Stiftung. Das ist die "parteinahe Stiftung" der Grünen. Woher haben die ihr Geld? Na wie alle parteinahen Stiftungen. Vom Steuerzahler!
Die Parteien haben das System so hergerichtet, dass sie diese Stiftungen haben, die Geld vom Steuerzahler kriegen, und damit im Wesentlichen nach Belieben Dinge tun, um die Macht der jeweiligen Partei zu erhalten. In diesem Fall: Stipendien an potentiellen Nachwuchs vergeben.
Das ist natürlich ein Riesenskandal. Wie? Nein, nicht die Baerbock. Dass es diese Stiftungen überhaupt gibt. Natürlich kriegen die Grünen dann auch eine, und natürlich macht die dann genau dasselbe, was die anderen Parteien auch machen.
Ich bin mir sicher, dass die anderen Parteien auch lauter Nepotismus-Stipendien vergeben haben, an Leute, die dann "Parteiarbeit" gemacht haben, bezahlt per Stipendium vom Steuerzahler. Die dann auch nie abgeschlossen haben, oder mit einer lächerlichen Bruchpiloten-Arbeit am Ende.
Der eigentliche Skandal hier ist nicht, dass die Grünen das auch machen. Sondern dass die Parteien hier Steuergelder für ihre persönliche Bereicherung und Nepotismus verplempern dürfen, während andere Leute kein Stipendium kriegen und sich alleine durchschlagen müssen. Wer weiß, vielleicht wären im Steuersäckel genug Millionen übrig gewesen für ein ordentliches Stipendiatsprogramm, wenn die Kohle nicht über die Stiftungen in Korruption geflossen wäre.
Wobei geflossen das falsche Wort ist. Das klingt als sei an dem Fluss irgendwas natürlich. Abgesaugt sollte man vielleicht sagen. Wie so ein Benzindieb, der per Schlauch Benzin aus anderer Leute Tanks saugt.
Völlig überraschend, ich weiß!
Ändern nichts an den Gründen für ihren Ransomware-Befall und sind dann schockiert -- SCHOCKIERT!1!! --, dass sie wieder befallen werden.
Macht ihr mal ruhig weiter alle Windows + Outlook + Active Directory. Schafft Arbeitsplätze in Osteuropa.
Und heute so: Haiti requests US troops to protect infrastructure after assassination.
Ich hasse es, wenn mein Zynismus von der Realität rechts überholt wird.
"Dieser Angriff hat auf alle Bereiche des Leistungsspektrums des Landkreises unmittelbare Auswirkungen und betrifft somit auch die Anliegen der Bürgerinnen und Bürger, die zurzeit nicht bearbeitet werden können", teilte der Kreis am Freitagnachmittag mit.Angriff, ja? Katastrophe, wie? Ist der Russe mit dem Cyberpanzer gekommen oder was? Nein! Wir reden hier mal wieder von einem stinknormalen Fall von "wir haben jahrelang inkompetent alles schleifen lassen und jetzt regnet es rein"-Ransomware.
Ich muss gar nicht raten, was der Landkreis einsetzt. Windows und Outlook und Active Directory. Wie immer wenn Organisationen von Ransomware betroffen sind.
Ich bin mal gespannt, wie viel das kosten muss, bis jemand was lernt.
Oh ach, und ein ordentliches Backup hattet ihr auch nicht? Na sowas! Hätte euch doch nur vorher jemand gesagt, dass man Backups braucht!!1!
Der Landkreis hat den Angaben zufolge Strafanzeige gestellt und arbeitet eng mit den Strafverfolgungsbehörden zusammen.Ja aber klar! Der übliche PR-Move. Damit es so aussieht, als seien da irgendwelche Leute Schuld UND NICHT WIR HIER, die wir jahrzehntelang brutalstmöglich unsere Infrastruktur auf Verschleiß gefahren haben. Nein, nein! Nicht WIR sind Schuld! Der Russe war's!
Aktuell werde eine Microsoft-Sicherheitslücke bei den Druckern vermutet.No shit! Ein Windows-Problem? Wie ... unerwartet! Hätte uns doch nur jemand rechtzeitig gewarnt!
Kanzlerkandidat schreibt Buch? Gibt Leistung anderer als seine aus? Richtig mit Betrug und so! Hat den Erlös gespendet aber die Spendenquittung privat bei der Steuererklärung eingereicht.
Wie? Nein, nicht Baerbock.
Ich finde das ja großartig, wie du bei Politikern im Wesentlichen egal wo mal stochern kannst, und du wirst Skelette im Keller finden. Die Story wäre im Archiv vergammelt, wenn die Baerbock nicht mit ihrem Buch Anlass zur Archivexploration bei den anderen gegeben hätte.
Die EU-Datenschutzbeauftragten wollen verhindern, dass über den geplanten digitalen Euro Nutzertransaktionen im gesamten Zahlungssystem verfolgt werden können.Mit anderen Worten: EU-Datenschützer fordern GNU Taler. Ich wüsste gerade jedenfalls nicht anderes, was auch nur entfernt in die Nähe dieser Forderungen käme.
Die Blockchain ist eine Buchführung über alle Transaktionen. Jede einzelne Transaktion ist öffentlich. Nicht nur gegenüber dem Händler und dem Kunden sondern gegenüber der Welt.
Ja aber Fefe, dann machst du halt Pseudonyme!!1! Naja, nee, nicht wirklich. Nehmen wir mal an, du kaufst bei mir was ein. Dann sehe ich den Absender und kann in der Datenbank nachgucken, wo der noch so bezahlt hat. Wenn die Cops also sehen, dass du Drogen gekauft hast, aber nicht wissen, wer du bist, dann müssen sie einfach alle anderen Zahlungen desselben Absenders durchgehen, bis jemand dabei ist, den sie kennen, sagen wir mal Lieferando oder so, und dann dort die Akten beschlagnahmen und da steht dann deine Lieferanschrift drin.
ich finde es immer noch verwunderlich das sugeriert wird das die Parteien den Kanzlerkandidaten aufstellen könnten, im endeffekt ist es nicht die Wahl von den Grünen wer dem Bundestag als Kandidat vorgestellt wird, in erster Linie ist es die entscheidung von unserem Präsidenten (der hat eigentlich mehr zu sagen als nur abnicken).Folgender fall wäre durchaus denkbar: Die Grünen gewinnen die Bundestagswahl, und haben theoretisch die möglichkeit den Kanzler zu stellen, nun sagt unser Herr Steinbrück, ja schön, ich mag aber die Baerbock nicht, und ich glaube im Bundestag gibt es eine Mehrheit für den Habeck, denn kann er diesen zur Wahl stellen, und dieser muss bei 3 Wahlgängen verlieren, bevor Gruppierungen ihren eigenen Kandidaten aufstellen können.
Natürlich ist es bislang noch nie vorgekommen, aber denkbar wäre es schon, Leider wird diese Möglichkeit gerne von den Medien verschwiegen, da es quasi ein Gentleman Agreement ist, das die Gewinnerpartei den Kanzler vorschlägt und der Präsident nickt es ab, aber dazu gezwungen ist er nicht, Es hätte übirgens auch die Lange Regierungsbildung letztes mal uns ersparren können, denn auch hier hätte er sagen können, ihr dürft weiter verhandeln, ich schlag indessen die Merkel vor und wir wählen, noch bevor ihr fertig seit mit verhandeln.
Update: Der Einsender meinte wahrscheinlich Steinmeier, nicht Steinbrück.
Parteien denken zuerst an die Wähler der anderenSEHR schöne Perspektive auf die Faktenlage! (Danke, Pascal)Die Wahlklientel der Parteien profitiert in barer Münze sehr unterschiedlich vom jeweiligen Programm, vergleicht man die SOEP-Daten zum Wahlverhalten im Jahr 2017 mit den aktuellen Programmen. So entlastet die FDP Wähler/innen der Grünen mit durchschnittlich 6,2 Prozent am stärksten und die eigene Klientel mit 5,9 Prozent erst an zweiter Stelle. Die Grünen hingegen stellen ihre Wähler/innen mit 1,1 Prozent Zuwachs des durchschnittlich verfügbaren Einkommens auf die vierte Position. Dagegen profitieren AfD-Wähler/innen mit 2,9 Prozent bei ihnen am stärksten, ebenso bei SPD (2,75 Prozent) und Linke (6,94 Prozent).
Leider haben sie das hinter einer Paywall (das hier wäre glaube ich der Link gewesen), und so muss ich stattdessen auf einen Screenshot verlinken, der auf Twitter herumgeht.
Wir erinnern uns: Die Verbrecherpartei mit der schwarzen Null sind angeblich die, die sich mit Wirtschaft auskennen. Die verteilen erst das Vermögen von den Armen und der Staatskasse zu den Reichen um, und dann sagen sie, wir müssen eine schwarze Null erreichen und daher staatliche Leistungen einsparen. Damit nehmen sie also doppelt den Armen weg.
Hey, die willst du doch wählen!!1!
Update: Hier zitiert jemand umfänglich aus dem SZ-Paywall-Artikel. Money Quote (zu Laschet):
Seine penetrante "Leistung muss sich lohnen"-Rhetorik kennt man sonst nur von der FDP. Laschets größte Angst scheint zu sein, nicht Kanzler zu werden, weil die FDP stark genug werden könnte, um eine Regierung mit Grünen und SPD zu bilden. Also will er der FDP die Wähler abjagen, indem er selbst ein FDP-Programm vorschlägt.
HARR
New hotness: Medizinische Tests mit Hintertüren verkaufen, um Gendaten zu klauen.
A prenatal test used worldwide sends gene data of pregnant women to the company that developed it with China's military. The U.S. sees a security risk.Es geht hier um Test, mit denen Schwangere das ungeborene Kind u.a. auf Downsyndrom testen können.Ich muss ja sagen: Schweinerei! Was glauben die Chinesen eigentlich wer sie sind? Unsere überlegene westliche DNA in ihre Cloud zu laden und zu analysieren!!1!
Die sollten das machen wie wir hier im Westen. Den Leuten Kleingedrucktes hinhalten, wenn sie in einer Notlage sind, dann ihre Daten klauen und in eine amerikanische Cloud hochladen, und dann alle Verantwortung von sich weisen, denn die Frauen hätten ja auch einfach nicht testen können!!1!
Gerade erst ist da der Präsident ermordet worden.
Stellt sich raus: Ja, da ist Öl gefunden worden.
Ja gut, das erklärt dann, wieso sich da die Lage nicht stabilisiert, bis sich Haiti unter das Protektorat der freundlichen und hilfsbereiten USA begeben.
Laut EU-Kommission sollen sich die Autohersteller in den Jahren von 2009 bis 2014 auf Fachtreffen darüber abgestimmt haben, die gesetzlichen Anforderungen an die Abgasreinigung nicht zu unterschreiten, um so nicht miteinander in Konkurrenz zu treten. So hätten die Konzerne sich etwa über die Größe der AdBlue-Tanks verständigt.Gibt es eigentlich auch erfolgreiche Konzerne in Deutschland, bei denen das nicht auf Lug, Trug und Beschiss basiert? Siemens mit ihren Schmiergeldern, die Autobauer mit ihrem Abgasbeschiss, Wirecard, die Wohnungs"bau"gesellschaften, viel bleibt da nicht übrig. Bayer-Monsanto. LOL.
Der Fall gegen Assange beruhte ja im Wesentlichen auf gequirltem Bullshit, das war von vorne herein klar. Weil sie keine Beweise hatten, haben sie halt einfach Dinge behauptet und Zeugen manipuliert. Der Kronzeuge war von vorneherein atemberaubend unglaubwürdig. Daher hab ich auch nicht berichtet, als der neulich völlig überraschend öffentlich zugab, atemberaubend unglaubwürdig gewesen zu sein, und seine belastenden Zeugenaussagen zurückzog. Die Amerikaner hatten ihn erpresst, sagt er.
Es ist wirklich erschütternd, wie wenig Glaube an den Rechtsstaat übrig bleibt, sobald man mal einen Fall hat, wo er wichtig gewesen wäre.
Annalena Baerbock müsse nicht fürchten, dass ihre Kanzlerkandidatur doch noch auf Robert Habeck übergeht, sagt der Wahlkampfleiter der Grünen: "Überhaupt nicht. Nie."Überhaupt nicht? Nie? Das heißt: Es ist egal, was jetzt über die rauskommt? Da könnte ein Kannibalismusproblem bekanntwerden und sie bliebe Kanzlerkandidatin der Grünen?
Gut, dass wir das mal geklärt haben. Vereinzelt dachten noch Leute, das habe was mit Sachgründen zu tun gehabt. Hat es nicht. Reine Ideologie-Entscheidung.
Wenn Entscheidungen nicht auf Grundlagen beruhen, die sich als falsch herausstellen und dann die Entscheidung kippen können, dann spricht man auch von einer Religion.
Ich frage mich ja, ob den Grünen klar ist, wie sehr sie ihr Auto schon um den Baum gefaltet haben. Die Umfragewerte sind gerade wieder unter 20% gefallen. Die Verbrecherpartei gewinnt auf Kosten der Grünen dazu gerade. Das muss man sich mal klarmachen! Die Leute würden lieber die Korruptionspartei wählen als die Grünen. Die Partei von Spahn und Scheuer. Lieber die, die uns in das Schlamassel gefahren haben, als die Grünen.
Unter uns: Ich persönlich finde die Baerbock jetzt nicht so krass übel. Das ist genau die Kanzlerkandidatin, die die Grünen verdient haben. Kann nichts, hat nichts geleistet, bläst ihren Lebenslauf auf, und hat überhaupt keine Fehlerkultur. Im Zweifel haben bei der immer die Anderen die Schuld.
Nicht nur haben die Grünen die verdient, die hat auch die Grünen verdient. Wenn die dann das erste Mal irgendwas umsetzen will, wird sie sehen, wie effektiv, verlässlich und prinzipientreu der Laden ist.
Der einzige Aspekt, der mich wirklich wundert: Wie kann diese Partei immer noch mehr als doppelt so viel Stimmen wie die Linkspartei haben? Die Grünen standen mal für was, hatten Fundamentalkritik und leisteten Widerstand. Dann haben die Realos gewonnen und jetzt ist das nur noch eine wertlose Opportunistenpartei, die glaubt, sie hätten ein Anrecht auf mehr Einfluss, weil sie aus ihrer Sicht die Guten seien. Völlig verblendet.
So ein bisschen hatten die Linken das Problem ja auch eine Zeit lang. Aber die haben glaube ich inzwischen verstanden, dass sie für etwas stehen müssen, und solide Arbeit leisten müssen. Dass man sich Respekt und Einfluss erarbeitet und nicht in den Arsch geschoben kriegt.
War das gestohlen? Nein.
Das war ein Lego-Set des Capitol-Gebäudes und sie haben es bei dem Militia-Anführer beschlagnahmt.
Klarer Fall von Dual Use Technology. Ab jetzt ein Indikator für Terrorismus, das ist ja wohl klar.
Einmal mit Profis arbeiten!
Update: Einige Leser fragen, ob das nicht wie eine Backdoor aussieht. Gute Frage.
Ich tendiere im Moment eher zu nein, denn es ist schon fast zu plump. Von einer KGB-Backdoor hätte ich erwartet, dass sie den RNG noch mit dem Usernamen füttern. Erstens damit es nicht auffällt, und zweitens weil du ja normalerweise den Usernamen kennst, in dessen Account du einbrechen willst. Vielleicht habe ich da zu romantische Vorstellungen von der Qualitätsarbeit von Geheimdiensten, aber das fände ich ja doch eher enttäuschend, wenn das deren Backdoor-Niveau ist. Da hat sich die NSA mit ihrem Zufallszahlengenerator aber deutlich mehr Mühe gegeben.
So far 180 people out of roughly 650 who attended a disco in the eastern Dutch city of Enschede have tested positive for Covid-19, despite them having to show a negative test or proof of vaccination on entry.Oder vielleicht war es ja auch nicht der Impfnachweis und ein kaputter / betrügerischer Test?
Deutlich seltener benennt sich eine ganze Branche um, um ihrem schlechten Ruf zu entkommen. Aktuell: Bitcoin-Abklatsche nannten sich als Branche erst Cryptocurrency, dann gab es das Konzept der "Stablecoins" (aber ohne offiziell zuzugegeben, dass der Rest nicht mal so tut, als eigne es sich als Geldanlage), und jetzt sind wir bei "DeFi".
Die Idee bei Stablecoins ist, dass sie an eine Fiat-Währung gekoppelt werden, z.B. den Dollar oder den Euro. Da stellt sich dann zwar direkt die Frage, welche Vorteile gegenüber dem Dollar übrig bleiben durch den Krypto-Voodoo. Nun, das kann ich aufklären: Übrig bleibt die Möglichkeit, mit dem Geld der gutgläubigen und schlecht informierten Leute unterzutauchen.
Neulich stabilisierte sich der Kurs von "SafeDollar" bei $0. Und in der Tat ist das dann sicher. Tiefer fallen geht nicht.
Reguläre Cryptowährungs-Scammer scammen natürlich munter weiter.
Und jetzt so: Oh gucke mal, noch eine Stablecoin ist bei $0 angekommen.
Was ich bei Safedollar besonders geil fand:
While details are yet scarce, block explorer Polygonscan shows that 202,000 USDC and 46,000 USDT stablecoins were suddenly drained from SDO’s smart contract today—worth around $248,000 in total.Das war wohl ein Smart-Contract-Exploit. MWAHAHAHAHey, da willste doch dein Erspartes investieren!1!!
Und jetzt dieser Tweet, dass TCP/IP unsicher sei und Blockchain die Lösung. Das ist auf einem so fundamentalen Level selbstentlarvend strunzdämlich, das ist sogar den Klappspaten bei RSA aufgefallen und sie haben den Tweet schnell wieder gelöscht, als die gesamte Industrie über sie lachte.
Die offensichtliche Lösung ist Datensparsamkeit.
in Schweden geschieht gerade etwas Bemerkenswertes.Ich hab eine Quelle auf Englisch gefunden, und für sowas ist thelocal immer ganz gut.Hintergrund: Es gibt im Prinzip nur zwei Lebensmittelketten in Schweden - ICA und Coop. Bei Coop sind wegen eines „Hackerangriffs“auf die IT-Systeme bei einem „Unterlieferanten“ seit gestern Abend 19.00 die Kassen ausgefallen. Inwieweit andere Systeme (Lager und Logistik usw.) betroffen sind, darüber wird in den Medien hier dezent geschwiegen. Überhaupt ist das Unternehmen sehr schweigsam darüber, was da eigentlich passiert ist.
Es heisst lediglich, man habe die ganze Nacht versucht, die Systeme wieder zum Laufen zu bringen, erfolglos. Deswegen bleiben die ca. 800 Coop Filialen in Schweden bis auf weiteres geschlossen.
Mag auf den ersten Blick nicht so schlimm klingen und in den grösseren Städten ist es das vielleicht auch nicht. Hier auf dem flachen Land ist es dramatisch. Da gibt es kleinere Städte, die nur einen Coop haben. Und auch dort, wo es neben dem Coop noch einen ICA gibt, wird der Markt erheblich verzerrt, sollte das länger andauern.
Neben Coop sind noch einige andere Geschäfte, u.a. einzelne Apotheken betroffen. Bei ICA scheint bislang noch alles zu laufen.
Pikant: Schweden ist ja Vorreiter damit, das Bargeld abzuschafen. Mit Bargeld und Papier und Kugelschreiber hätte man das vielleicht am Laufen halten können. Aber geschätzte 95% der Schweden zahlen nur mit Karte oder Swish (Handy-Direktüberweisung).
Links dazu (leider keinen auf englisch/deutsch gefunden):
Vom Staatsfernsehen.
Von Zeitungen: Dagens Nyheter, Expressen.
Es besteht natürlich - wie immer - keinerlei Gefahr für die Versorgung, usw usf bla bla bla.
Neben der Frage, ob das überhaupt akzeptabel ist, wenn der Staat so eine Aktion durchführt (in diesem Fall war es nicht unser Staat sondern die Franzosen und die Niederländer, wenn ich mich recht erinnere), gibt es da noch zwei weitere Probleme.
Erstens: Für Abhörmaßnahmen braucht man normalerweise einen richterlichen Beschluss, und für den braucht es einen Anfangsverdacht. In diesem Fall war der Anfangsverdacht "der hat verschlüsselt kommuniziert". Das ist ja schon ein bisschen dünn, würde ich denken, denn ich empfange und sende ja auch lauter verschlüsselte Mails. Rechtfertigt das jetzt auch bei mir eine Hausdurchsuchung oder was!?
Zweitens: Kann man eine Hausdurchsuchung alleine mit entschlüsselten Chatnachrichten begründen? Auch wenn die (nach deutschem Recht) illegal erlangt wurden? Das ist bei uns leider nicht ordentlich rechtlich festgeschrieben, dass Beweise aus illegaler Quelle grundsätzlich nicht verwendbar sind.
Nun, es gab da jetzt einige Gerichtsverfahren übers ganze Land verteilt, und die meisten Gerichte fanden das schon OK, wenn man Drogendealer aus dem Verkehr zieht. Wer braucht schon Beweise! Wenn die Bullen sagen, das ist ein Drogendealer, dann wird das schon stimmen. Illegal erlangte Beweise? *Gähn*! Was kommt als nächstes, dass jemand auf seine Grundrechte pocht?!
Aber jetzt gab es ein Gericht, das ausscherte. Das Landgericht Berlin hat die Eröffnung eines Hauptverfahren abgelehnt. Begründung:
Die Anklage der Staatsanwaltschaft stütze sich im Wesentlichen nur auf die über Encrochat geführte Kommunikation des Angeschuldigten, so die Richter. Die Tatvorwürfe in dem Fall seien jedoch allein mit den geheimen Chats nicht zu belegen. Die Daten unterlägen einem generellen Verwertungsverbot, entschied das Landgericht.Das klingt jetzt besser als es ist. Die haben nicht gesagt, dass solche "Beweise" generell nicht verwertbar sind, sondern erstmal nur in diesem Fall, wo aus Sicht der Richter die Chats nicht ausreichend inkriminierend sind.
Besonders bemerkenswert: Mehr hatten die nicht. Und es ist auch nicht so, dass die Franzosen ihre entschlüsselten Nachrichten ungebeten nach Deutschland geschickt haben. Nein, nein. Die Deutschen haben geguckt, wer auf der Liste der Encrochat-User aus Deutschland kam, und dann deren Nachrichten angefordert. Damit praktisch über Bande die Rechte der Leute verletzt, indem sie Dinge, die sie selbst nicht hätten tun dürfen, einfach die Franzosen machen ließen.
Das fand das Gericht dann doch recht dünn, und brachte diese tolle Analogie:
In der Begründung liefern die Richter ein Beispiel: Trage eine Person eine Brechstange mit sich, reiche das auch noch nicht für eine Durchsuchung wegen eines möglichen Einbruchs.Das klingt jetzt noch nicht sonderlich revolutionär, aber es ist praktisch einzigartig. Dass ein Gericht der Polizei ein Beweisverwertungsverbot ausspricht, kommt so gut wie nie vor. Entsprechend in Panik sind jetzt die Cops:
»Sollte diese Entscheidung des Landgerichts Bestand haben und zukünftig als Vorbild in anderen Verfahren gelten, können wir den Laden auch gleich dichtmachen«, sagt ein Kriminalbeamter.Ja, äh, pass uff, Atze, lass mich euch einen Vorschlag machen. Wie wäre es, wenn ihr ... Polizeiarbeit macht? Ihr wisst schon! Ermitteln! Wofür ihr bezahlt werden! Leute beim Drogendealen in flagranti erwischen!
Oder, wenn ich mal ein bisschen unrealistisch werden darf: Euch mal um richtige Kriminalität kümmern. Fahrraddiebstähle. Einbrüche. Räuber. Steuerhinterzieher! (Danke, Peter)
Sie vermuten, dass an einer Unterwasserpipeline ein Ventil geplatzt ist. (Danke, Niko)
About 200 US businesses have been hit by a "colossal" ransomware attack, according to a cyber-security firm.Huntress Labs said the hack targeted Florida-based IT company Kaseya before spreading through corporate networks that use its software.
Microsoft hat bei Windows 11 große Fortschritte gemacht!
Der Blue Screen of Death ist endlich überwunden! Nach all den Jahren!
Microsoft’s Blue Screen of Death is changing to black in Windows 11Irgendwo muss man ja anfangen *hust*
Mitsubishi verkauft seit über 30 Jahren Klimaanlagen für Eisenbahnen.
Als jemand nach Testdaten fragte, schrieben sie ein Programm, das Testdaten generiert.
Viel billiger als tatsächlich herumtesten, stellt sich raus!
Bundesinnenminister Horst Seehofer kritisiert den europäischen Fußballverband für die hohe Zuschauerzahl in den EM-Stadien. Er habe den Verdacht, dass es um Kommerz gehe.Kommerz?!
Scheiße, Bernd! Die finden ja wirklich alles raus! Alles finden die raus!!
Die schlechte Nachricht: Computer und Smartphones sind ausgenommen.
Wie, äh, hilfreich!
Kontext: Ein Right-to-Repair-Gesetz sagt, dass der Hersteller dich nicht zwingen darf, nur die von ihm angebotenen Reparaturdienstleistungen in Anspruch zu nehmen oder das Gerät wegzuschmeißen.
Ja, äh, ist das denn ein Problem? Man sieht doch in jeder Fußgängerzone Handyreparaturläden?
Es kann halt sein, dass die auf Teile angewiesen sind, die es nur vom Hersteller gibt, und der Hersteller gibt die nur seinen eigenen Reparaturläden, oder nur "lizenzierten Dienstleistern" (und zockt dann über die Lizenzkosten die Dienstleister ab), oder der Hersteller bekämpft gar auch noch den Gebrauchtmarkt mit Lizenz-Claims.
In der EU laufen diese Art von Gesetzesüberlegungen unter Nachhaltigkeit und Müllvermeidung.
Das britische Gesetz geht auch nicht sonderlich weit. Es schreibt Herstellern vor, Ersatzteile für Anbieter von Reparaturdienstleistungen verfügbar zu machen. Da steht nicht "zu einem angemessenen Preis". Denn, wie wir alle wissen: Der Markt wird das schon richten!1!!
Die EU findet übrigens, eine Kennzeichnung der Produkte reicht. Also wie reparierbar die sind. Der Markt wird das dann schon richten. Oh und erwähnte ich, dass die Kennzeichnung freiwillig ist?
Als sie bundesweit die Sirenen testen wollten?
Und alle Leute so: Hätte da nicht heute was rumsirenen sollen?
Das ist ja ein jährlicher Warntag. Hey, so ein paar Sirenen, für Notfälle, das wurde sicher mit höchster Priorität gefixt. Zwei Wochen und das war alles repariert und wieder einsatzfähig! Dieses Jahr wird das ein Selbstläufer!
Nee, natürlich nicht. Niemand hat irgendwas gefixt, der Warntag fällt aus.