Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Israel has told the European Union to stop criticising Benjamin Netanyahu's government or risk being excluded from future Middle East peace negotiations.Un-fass-bar. Die sind so dermaßen weit weggetreten, … *stöhn*
Man müsse angesichts dieser Statistik die Frage stellen, ob es sich hier noch um "Piraterie" oder schon um eine "Änderung der Umstände" handle.Und dann bezweifelt er, dass ein marktbasiertes Modell geeignet ist, um die Künstler zu entlohnen. Wow. Kaum fliegt der alte WIPO-Chef wegen Korruption und Lügen raus, und etablieren da einen neuen Kandidaten, denkt die WIPO plötzlich über den Sinn von Patenten nach und jetzt auch noch über die Kulturflatrate. Sollte es doch noch Hoffnungen geben?
Andere bizarre Meldungen die letzten Tage waren, dass ein Container mit Grippeviren in einem Schweizer Zug explodiert ist und die gelegentlich als Air Force One genutzt Boeing 747, die für eine Photo-Op über New Yorks Ground Zero kreiste, mit einer F16 im Schlepptau. Für die Leute am Boden muss das wie eine Verfolgungsjagd ausgesehen haben. Das ist alles so bizarr gerade, da bin ich fast zu vermuten geneigt, dass da gerade ein paar Dinge verdeckt ablaufen, weil wir von diesem Grippe-Unfug abgelenkt werden.
Christian, falls du das hier liest: in der n-tv-Sendung neulich hast du GEROCKT! Nicht unterkriegen lassen!
Practical collisions are within resources of a well funded organisation.
90.000 überprüfte Telefonate, 37.000 Beweisstücke, mehr als 18.000 Zeugen - und keine Verurteilung: Die Terroranschläge in London im Jahr 2005 bleiben ungesühnt, die einzigen Angeklagten wurden freigesprochen. Ermittler und Angehörige von Opfern sind bitter enttäuscht.Erstaunlich vor allem, dass nicht mal die "Märtyrer-Tapes" geholfen haben, die sie sich auf halber Strecke aus dem Arsch gezogen hatten. Ob sie auch das hier bei den 37.000 Beweisstücken mitgezählt haben? Peinliche Details gab es ja wahrlich genug.
Die Frage ist eigentlich nur noch: Versucht CDU-Obmann Günther Schneider sich selbst zu schützen? Hat er sich selbst an Minderjährigen vergangen, die zur Prostitution gezwungen wurden? Oder will er andere, prominente oder CDU-nahe Kreise vor der gerechten Strafe schützen?Harter Tobak! Das würde aber prima erklären, wieso die von der Laien nach jahrelanger Untätigkeit jetzt plötzlich den Schutz der Kinder für sich entdeckt hat und zur Wahl ein Saubermann-Image braucht.
Der mecklenburgische LKA-Chef dazu:
Diese Ermittlungen erklärt Weitemeier in seinem Abschlussbericht erstaunlicherweise für unbegründet. Zu ZEIT online sagte der mecklenburgische LKA-Chef: „Es ist nicht wahr, wenn das ´Jasmin` heute immer als Kinderbordell bezeichnet wird. Lediglich eins der Mädchen war unter 14 Jahren.“ Weitemeier redet, als spreche er über ein Kavaliersdelikt. Außerdem übersieht der Fachmann, was in den Akten steht: Im „Jasmin“ mussten mindestens drei weitere Minderjährige – 14 und 15 Jahre alt – anschaffen. Nicht nur die Bordellbetreiber, auch Freier, die sich ihrer bedienten, machten sich strafbar. Deshalb war es die Pflicht der Polizei, sie zu ermitteln.Hier gibt es auch noch was dazu. Und das ist alles so derartig übel, das muss man vor dem Frühstück lesen.
Und dann gab es da noch diese Details von 2007, nach denen ein Ex-Staatsanwalt (CDU, natürlich) Verdächtige vor einer Razzia gewarnt haben soll.
Update: Ach und wußtet ihr, dass in Sachsen sogar schon mal ein CDU-Abgeordneter wegen Kinderpornographie verurteilt wurde? (Danke, Andreas)
Wo wir gerade bei der kommenden Zombie-Apokalypse sind: ich stelle mir gerade vor, wie in ein paar Wochen die ganzen WoW-Kids aus ihren Zimmern kommen, weil die Server ausgegangen sind, und dann feststellen, dass alle anderen Menschen tot sind :-)
Ich habe ja immerhin ein bisschen Left4Dead gezockt und fühle mich daher bestens vorbereitet.
Aber die Lage hat auch humoristische Momente, z.B. dieser schöne Screenshot vom ehemaligen Nachrichtenmagazin :-)
schweinegrippe hin oder her - die bullen haben den rinderwahnsinn ueberlebt und die politiker werden die schweinegrippe ueberstehen
Oh übrigens, zu dem gestern zitierten Interview. Da wollte ich nicht alles im Fettdruck haben, aber der Satz in der Mitte ist doch auch heraushebenswert:
Die bewegen sich in ganz anderen ForenAb jetzt kann die Junta also nicht mehr Unwissenheit heucheln, dass die Sperren die Kinderpornos nicht aufhalten, und dass die nicht im offenen Weg getauscht werden.
Update: Oh, und für das "Celler Loch" bzw "Aktion Feuerzauber" war der alte Albrecht auch verantwortlich. (Danke, Rebecca)
"Wir wissen, dass bei den vielen Kunden, die es gibt, rund 80 Prozent die ganz normalen User des Internets sind. Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen, wen kenne ich, der Sperren im Internet aktiv umgehen kann. Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Pädokriminelle. Die bewegen sich in ganz anderen Foren. Die sind versierte Internetnutzer, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft", erklärte Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen dem Berliner Radiosender Radio Eins leicht missverständlich.Die Demokratie in ihrem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf.
The Israeli-based Web site says it learned from Iranian and intelligence sources that Tehran intended to hold its biggest air show ever on April 18 to let the world know that it was capable of fighting off an Israeli attack on its nuclear facilities. […]DEBKAfile said Moscow's spy satellites and intelligence sources warned Tehran in time to save the planes.
Had the raid taken place, Iran would have lost the bulk of its air force, leaving its nuclear sites without aerial defense, the report said.
Das schöne an den ganzen Verschwörungstheorien aus dem nahen Osten sind, dass sie zumindest partiell plausibel sind. :-)
Wahrscheinlich sind die meisten Leser hier zu jung, um sich daran zu erinnern, als die Deutschen das letzte Mal von den Bürgern wissen wollte, wer Jude ist und wer Christ.
Und ja, mir gehen die ganzen Nazi-Parallelen auch auf den Geist und ich würde auch viel lieber auf der Blümchenwiese sitzen.
ich kann Ihre Argumentation nicht nachvollziehen. Wenn Ihre Behauptung stimmt, dass die geplanten Internet-Filter mit geringem Aufwand zu umgehen sind, dann wäre die These, damit würden Freiheitsrechte eingeschränkt, absurd.Tolle Wurst. (Danke, Klaus)
Nun ist das ja immer sehr abstrakt, bis man das mal live und in Farbe sieht. Und das ist jetzt anscheinend bei der Bahn passiert: Die Bahn soll auf Rechnern ihrer Mitarbeiter Dokumente gefälscht, Pornos und "Mein Kampf" hinterlegt haben, um sie besser rausschmeißen zu können. Tja und genau so sieht das aus. Die Bahn ist ein Staatsunternehmen. Da sitzt die selbe Art Mensch, die genau diese Tour auch auf Staatsebene machen will. (Danke, Andreas)
Die ÖH der Uni Graz hat gemeldet, dass das Wählerverzeichnis zahlreiche Fehler aufweise. "In unserer Stichprobe waren 80 Prozent der Datensätze fehlerhaft", so Michael Schöndorfer, stellvertretender Vorsitzender der ÖH an der Uni Graz, gegenüber ORF.at. Die ÖH habe die Datensätze von rund 50 Personen untersucht.Gut, 50 ist nicht soooo viel, aber das ist natürlich trotzdem heftig.
It is also alleged the company used intimidation tactics against critical researchers, including dropping hints it would stop funding to institutions and claims it interfered with academic appointments."We may need to seek them out and destroy them where they live," a Merck employee wrote, according to an email excerpt read to the court by Julian Burnside QC, acting for the plaintiff.
Und das Medikament, um das es ging, ist Vioxx, das Merck später vom Markt nehmen mußte, weil Patienten gehäuft verstarben.Update: Ein besorgter Darmstädter schreibt mir gerade, dass man da zwischen Merck KGaA (Sitz in Deutschland, "die Guten") und Merck & Co Inc (USA, nach dem 1. Weltkrieg enteignete Tochter, heute ganz andere Firma, "die Bösen") unterscheiden muss, und der Mob mit den Mistgabeln zu letzterer gehen soll :-)
Können die nicht mal alle mit Cheney auf Entenjagd gehen?
Gegenüber dem Hamburger Abendblatt wies sie zwar den Vorwurf der Zensur zurück, meinte aber, auch es sei zutreffend, dass die Internetfirmen gezwungen werden, eine Technik anzubieten, mit der sich beliebig Seiten sperren lassen. "Ich gehe davon aus, dass dadurch Begehrlichkeiten geweckt werden, auch Inhalte ausländischer Anbieter zu reglementieren, die keinen Bezug zu Kinderpornografie aufweisen", erklärte Zypries.Macht euch keine Sorgen um sie, da war nur kurz der Puppenspieler pinkeln. Ab morgen kippt sie wieder wie gewohnt in Richtung Zensur um. Das kennen wir doch schon von der Zypries.[…] "Befürchtungen, die Liste sperrwürdiger Inhalte würde sehr schnell sehr lang werden, sind in meinen Augen berechtigt. Wir müssen dafür Sorge tragen, dass wir nicht über das Ziel hinausschießen.
Auf anhaltenden politischen Druck musste nun auch in Nürnberg ein Intel Friday Night Game abgesagt werden. Damit fällt auch das zugehörige Eltern-LAN flach, mit dem interessierte Eltern im Rahmen der Veranstaltung über das oft missverstandene Hobby ihres Nachwuchses informiert werden sollten.Wo kämen wir da hin, wenn sich Eltern über Killerspiele informieren, und feststellen, was für eine hanebüchene Verblödungsstrategie die Politiker da mit ihrer lächerlichen Argumentationssimulation fahren. Das geht offensichtlich gar nicht. Der Lacher ist, dass die jetzt nach Hannover ausweichen wollen. Wo der Obermufti der Anti-Killerspiele-Nebelwerfer sitzt, derr allseits beliebte Herr Schünemann. Keine sonderlich überzeugende Idee, wenn ihr mich fragt.
Oh und wisst ihr, wer das Eltern-LAN unterstützt hat? Die Bundeszentrale für politische Bildung. Dass sie die noch nicht ganz zugemacht haben erstaunt mich jeden Tag von neuem. Bildung ist doch genau das Gegenteil dessen, was dieses Regime mit der Bevölkerung vorhat.
Der Düsseldorfer Regierungspräsident Jürgen Büssow stellte unterdessen Sperrungsverfügungen gegen ausländische Glücksspiel-Seiten in Aussicht.Unglaublich aber wahr: der ist IMMER NOCH im Amt! Nicht zu fassen.
Das BKA ist laut Gesetz immer noch verpflichtet, auf der Liste nur Sites mit Kinderpornographie oder Links zu darauf zu haben. Was ich mit "das ist nicht mehr zweckgebunden" meinte: beim ISP kommt nur noch die Liste an, nicht die Zweckbindung. Wenn jetzt www.fefe.de auf der Liste landet, und ich das mitkriege (lacht nicht: über www.fefe.de kommt auch meine Mail rein und ich sitze gerade im Ausland; für mich ist da also nichts gesperrt, und eure Mail kommt auch nicht an, wenn der ISP nicht per DNS sondern per IP blockt), dann könnte ich zum Verwaltungsgericht gehen und klagen.
Das BKA könnte dann auf Zeit spielen, und nach fünf Jahren habe ich mich dann durch die Instanzen gekämpft und meine Domain wieder. Bis dahin erinnert sich keiner mehr an die Site und meine User sind weg. Das BKA muss dann die Verfahrenskosten tragen (also mal unter der Annahme, dass der Richter sich nicht von deren "Experten" vernebeln läßt), aber das kratzt da ja niemanden, das zahlt der Steuerzahler. Beim BKA wird niemand gefeuert, keinem die Pension gekürzt.
Der "Rechtsbehelf" wird also in der Praxis ähnlich wirkungsvoll sein wie bei Körperverletzung im Amt und illegalen Hausdurchsuchungen.
Auf dem Papier ist es dem BKA aber verboten.
Für mich als Zyniker zählt, was am Ende für mich rauskommt, daher habe ich hier mal "ist illegal" und "können sie nicht machen" in einen Topf geworfen.
Meine frühere Aussage, dass das BKA da heute schon legal andere Dokumente drauf tun kann, muss ich zurück ziehen. Sie können sie illegal drauf tun und einem das Leben zur Hölle machen, aber immerhin hat man (auf dem Papier) Rechtsmittel, die man einlegen kann.
Falls mir das ein Jurist mal kurz bestätigen oder dementieren würde, wäre ich zu Dank verpflichtet.
Update: Ein Jurist hat kurz bestätigt. Danke! Es gibt da auch noch sowas wie eine einstweilige Verfügung im Gräbenkampf mit Behörden. Ich forsche da weiter an den Details herum.
Das Gesetz ist also auf zukünftige Erweiterung ausgelegt. Das BKA kann da z.B. Naziseiten drauf tun, ohne dass das Gesetz geändert werden müsste. (Update: Siehe hier) Und die ISPs müssten das trotzdem blocken, weil es auf der Liste steht.
Und als nächstes kommt dann wahrscheinlich die staatliche Glücksspielmafia und will die Konkurrenz wegfiltern. Und dann kommt die Contentmafia und will Piratebay wegfiltern. Wikileaks verlieren wir wahrscheinlich schon in der 1. Runde. Wir können ja schon mal Wetten abschließen, ab wann dann Gewerkschaften und blog.fefe.de auf der Liste sind.
Update: Stellt sich raus: es gibt schon eine Wettliste, in welcher Reihenfolge uns das Internet wegzensiert wird. Platz 1: Wikileaks. Der CCC ist auf Platz 10 ("CCC") und 12 ("Hackertools") und mit ein bisschen Phantasie auch auf 1 (wir hatten die Wikileaker auf dem Congress), 2 ("Filesharing"; wir verbreiten unsere Congress-Videos per Bittorrent), 3 ("Anonymisierungsdienste", wir betreiben eine TOR-Node) und 6 ("Zensurlisten"). Und bis auf 4 ("Rechtsradikales") findet man den Rest im Hackcenter auf dem Congress, wenn man ein bisschen guckt. Oh und ich bin auf Platz 26! :-)
Update: Inzwischen Platz 14. Da geht noch was! :-)
Dass diese Schutzmechanismen unseren Politikern im Wege sind, ist auf der einen Seite ein schlechtes Zeichen, weil es heißt, dass unsere Politiker amoklaufen. Es ist aber auch ein gutes Zeichen, weil es heißt, dass sie funktionieren, die Schutzmaßnahmen.
Also. Lasst euch von Nebelwerfern wie "Bürokratieabbau" nicht irritieren. Demokratie hat nicht das Ziel, effizient zu sein. Demokratie hat das Ziel, gerecht zu sein. Lasst euch das nicht wegnehmen.
Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen betonte, dass das Gesetz bei der Frage der Technik der Sperren über die zunächst mit fünf Providern am Freitag abgeschlossenen Verträge hinausgehe. So werde nun "mindestens" eine Zugangserschwernis über das Domain Name System (DNS) vorgesehen. Generell sei der Entwurf aber "technikoffen" formuliert, sodass Provider auch zusätzliche Sperrmethoden einsetzen könnten.Das wird jetzt niemanden überraschen, der dieses Blog liest.
Highlight:
Eine Strafbarkeit liege schon in dem Moment vor, wenn nicht nachgewiesen werden könne, dass es sich um ein Versehen oder eine automatische Weiterleitung gehandelt habe.Krasse Scheiße. Wenn ich also die Kipo-Zensurliste durchklicke, um zu prüfen, ob da wirklich Kipo zensiert wird, drohen mir zwei Jahre im Knast. So sieht das aus, liebe Freunde. Zumindest in den feuchten Träumen unserer Junta.
Update: Ein Belgier hat mir gerade erklärt, warum die Site zensiert wird. Das sind militante Pädophiliegegner, die auf einer anderen Site u.a. die persönlichen Anschriften von Sexualstraftätern veröffentlicht haben, und das ist der offizielle Grund für die Sperrung der Site.
Right-wing terrorist attacks were not reported in 2008.Ob das damit zusammen hängt, dass die Strafverfolger, die diese Statistik gemacht haben, alle eher rechts sind? Wenn Nazis jemanden verprügeln ist das eine Körperverletzung, wenn Linke online Schwimmbeckenreiniger kaufen, ist das ein versuchter Terroranschlag.
Aber ein paar wichtige Erkenntnisse aus dem Report will ich euch nicht vorenthalten:
The use of the Internet has become pivotal in all types of terrorism. It offers anonymity in the exchange of information, making it easy for these organisations to communicate and spread propaganda.Und da haben wir es: wer anonym kommunizieren will, muss ein Terrorist sein.Women play an important role as associates in supporting terrorist organisations (translating texts on websites, providing their names for subscriber registration, acting as couriers, spreading propaganda, arranging marriages of convenience, etc.). Their contribution should not be underestimated.Na endlich spricht das mal einer aus. Wenn die Frauen nur alle wieder ordentlich zurück an den Herd gehen würden, dann hätten wir diese ganzen Probleme nicht!1!!Und guckt nur, was für furchtbare Schandtaten den Frauen da vorgeworfen werden! Sie haben ihren Namen für Abos / Mobilfunkverträge hergegeben! Alle ab in den Knast, sofort!! Oh und sie haben Texte übersetzt! Für dieses Sakrileg ist man im Mittelalter noch als Ketzer verfolgt worden! Warum sollte das heute anders sein?! Und als Kuriere sollen sie gehandelt haben! Dieser Kritikpunkt kommt wahrscheinlich von jemandem, der noch nicht mitgekriegt hat, dass das Postmonopol gefallen ist. Und dann Propaganda-Verbreiten, das geht nun wirklich nicht. Für sowas haben wir doch ehemalige Nachrichtenmagazine! Und Scheinhochzeiten, also wirklich, schämt euch, ihr fiesen gesetzlosen Terrorfrauen!
Wenn ihr mir also Kommentare schicken wollt: nicht per Twitter, ganz altmodisch eine Mail schreiben.
Oh und offenbar haben da einige von mir kommende Leser das Datenschutzblog vandalisiert. Ich bitte darum, das in Zukunft zu unterlassen. Nur weil ich mit Jens nicht einer Meinung bin (und das übrigens nur in diesem einen Fall und dort auch nur in einem winzigen Randdetail), heisst das noch lange nicht, dass wir nicht zivilisiert miteinander reden können. Schlußendlich sind wir alle auf der selben Seite hier.
Das selbe gilt für andere Blogs, auf die ich linke. Das sind auch alles Menschen, die machen das auch alle unbezahlt in ihrer Freizeit (Ausnahmen bestätigen die Regel). Wenn ihr euren Frust ablassen wollt, meldet eine Demonstration an und/oder erscheint zu den hier verlinkten. Und wenn ihr Zeit über habt, dann nutzt sie, um mit euren Abgeordneten zu reden. Die meisten dieser Menschen tun das alles nämlich nicht aus Bösartigkeit. Im Gegenteil, die glauben, die tun da was Gutes. Und die Hauptschranke, die unsere Argumente davon abhält, von denen gehört zu werden, ist dass wir nur eingeschränkt verstehen, was die voran treibt. Politiker ziehen im Normalfall überhaupt nur bei Themen eine aktive Teilnahme an der Abstimmung oder Debatte in Erwägung, die sie persönlich für wichtig halten, z.B. weil sie von Wählern darauf angesprochen wurden. Bei den anderen Fragen stimmen die automatisch mit der Fraktion. Wir müssen daher daran arbeiten, a) deren Blickwinkel zu verstehen, b) die für die uns wichtigen Themen zu sensibilisieren, und c) ihr Abstimmverhalten durch gezielte, sachliche Argumente zu ändern.
Oh und nur weil ich Herrn Stadler als Kritiker meiner Argumentation bezeichnet habe, heisst das nicht, dass ich damit mehr als diesen einen Einzelfall meine und ihn nicht ansonsten für einen tollen Kerl halte :-)
Und Jens: tut mir leid, dass dein Server meinetwegen abgeraucht ist. *bg*
Hinweis zur Bearbeitung: Hallo Herr Hxxx, hat er Recht oder ist er nur ein potenzieller Nutzer der demnächst gesperrten Seiten, der nun maulig wird? Bitte um Prüfung oder Weiterleitung. Vielen Dank und frohe Ostertage! AnjaWenig überraschend ist die Antwort dann
Der Kunde hat nicht Recht. Ihm steht aufgrund der Vertragsunterzeichnung kein Sonderkündigungsrecht zu. […]Und da seht ihr mal, wie das ist. Wer gegen Internetzensur ist, muss ein fieser Pädophiler sein. Ob sie ihn auch gleich dem BKA gemeldet haben?Die Vertragsunterzeichnung bedeutet keinerlei Änderung in der Leistungserbringung der DTAG.
Es handelt sich hier um ein prachtvolles Beispiel von unfairer Argumentation. Hier werden nicht die Argumentationen oder die Fakten angegriffen, sondern der Vortragende, dem unterstellt wird, ihm ginge es nicht um die Fakten, sondern um das Madigmachen der Regierung. Und diese unzutreffende Unterstellung greift man dann an, indem man sie lächerlich zu machen versucht.
Mal abgesehen davon ist meine inhaltliche Antwort, dass es hier gar nicht um unsere aktuelle Regierung geht. Im Geschichtsunterricht geben wir der Weimarer Republik und Hindenburg Mitschuld daran, dass Hitler an die Macht kam. Genau so müssen wir bei unseren Gesetzen Sorge tragen, dass zukünftigen Diktatoren keine Ermächtigungsgesetze in die Hand gegeben werden. Mehr noch: wir müssen dafür sorgen, dass sie auch von bösartigen, korrupten oder inkompetenten zukünftigen Volksvertretern nicht mißbraucht werden können. Das Grundgesetz hat dafür die Ewigkeitsklausel und den von ihr geschützten Artikel 20 Absatz 4.
Wenn wir jetzt also den Fall haben, dass eine demokratisch gewählte Regierung Gesetze wie das BKA-Gesetz, die Vorratsdatenspeicherung oder die Internetzensur erlässt, dann ist es unsere Pflicht, das zu verhindern bzw schnellstmöglich rückgängig zu machen. Denn schon die nächste Regierung könnte mit dieser Gesetzesgrundlage einen Unterdrückungsstaat bauen.
Selbst wenn man von der aktuellen Regierung nur das beste annimmt, besteht eine Bürgerpflicht, solche den Unterdrückungsstaat ermöglichenden Gesetze nicht zu dulden. Es ist die Pflicht unserer Regierung, keine solchen Gesetze zu erlassen, sonst trägt sie Mitschuld an zuküntigen Untaten einer Diktatur. Und es ist unsere Pflicht, unsere Regierung daran zu hindern, so gravierende Fehler zu begehen, weil wir Schuld an dem Handeln unserer Regierung sind. Die vertreten uns. Wenn die uns falsch vertreten, ist es trotzdem unsere Schuld am Ende.
Daher: wir müssen was tun. Nicht nur meckern. Tun. Für uns, und für unsere Kinder.
Nun, ich persönlich halte unsere Regierung in der Tat für eine illegitime Junta, die gerade dabei ist, den Überwachungsstaat zu installieren. Aber das spielt für die Richtigkeit der obigen Aussagen keine Rolle. Denn ob wir die schlechten Gesetze bekämpfen, weil wir nicht Schuld am Unterdrückungsstaat der Zukunft sein wollen, oder weil wir nicht selbst von unserer aktuellen Junta unterdrückt werden wollen, das spielt ja keine Rolle. Wenn wir die Gesetze verhindern, dann hindern wir beide Juntas daran, sie gegen uns zu verwenden.
Und, mal ganz persönlich: ich glaube nicht, dass die mich konkret überwachen gerade. Ich glaube nicht, dass die meine Wohnung verwanzt haben, mein Telefon abhören, oder mein Internet mitschnüffeln (also mal abgesehen von der Vorratsdatenspeicherung jetzt). Trotzdem verschlüssele ich meine Daten und kämpfe gegen Gesetze mit dem Potenzial, einem zukünftigen oder aktuellen Unterdrückungsstaat den Weg zu bereiten.
Update: Mir erklärt gerade jemand, dass die Ewigkeitsklausel zwar §20 betrifft, aber nicht §20 Absatz 4. Das müssen wir uns dann wohl tatsächlich mit Mistgabeln erkämpfen, dass der bleibt. Gut, dass wir alle so viel Killerspiel-Erfahrung haben…
Nee, Leute, damit dürfen wir uns nicht zufrieden geben. Internet-Abschalten geht gar nicht. Im Gegenteil müssen wir dafür sorgen, dass es ein Recht auf Internet-Zugang gibt. Das ist für die Meinungsbildung so unerlässlich wie früher der Fernseher war, den sie einem auch nicht pfänden dürfen (nur durch einen schlechteren ersetzen).
Und DIE machen unser Regierungsnetz?!
Und DIE machen Netz bei der Gesundheitskarte?!?
Update: Ich habe einige Mails gekriegt, dass das da schon noch auftauchen würde. Ja, es taucht auf. In der Beschreibung des Zwecks der Zensurliste des BKA. Wenn sich das BKA "irrt" und versehentlich blog.fefe.de auf die Liste tut, dann muss nach dem neuen Entwurf der Provider das trotzdem sperren. Ich bleibe bei meiner Darstellung: Kinderpornographie war nur der Nebelwerfer, um dieses Gesetz am Volk vorbei in die Gesetzbücher schummeln zu können.
Punkt 1: "es ist nicht Zensur, wenn man illegale Inhalte aus dem Netz entfernt".
Antwort: Das ist ja gerade der Punkt! Netzfilter sind eben NICHT ein Werkzeug, um illegale Inhalte aus dem Netz zu entfernen. Netzfilter sind ein Werkzeug der Zensur. Wollte man illegale Inhalte aus dem Netz entfernen, würde man eine Email an den jeweiligen Hoster schreiben und innerhalb von Stunden ist das dann jeweils aus dem Netz. Wenn wir das hier aber auf eine Internet-Zensurliste packen, ist es eben gerade NICHT aus dem Internet entfernt. Die in Deutschland gehosteten Kinderpornos würden dann z.B. aus Österreich oder von Mallorca aus immer noch abrufbar sein, um mal beliebte Ferienorte zu nehmen. Wenn wir das (im Übrigen auch falsche) Argument anwenden, dass wir die Kinderpornographieindustrie austrocknen wollen, indem wir ihnen die zahlenden Kunden entziehen, dann braucht man keinen Mathematiker, um da den Widerspruch zu erkennen.
Punkt 2: "ich trete ja gerade gegen die 'erste Stufe' ein".
Das stimmt eben nicht. Wenn jemand gegen Stufe 1 argumentiert, weil die vorgeschlagenen Methoden nicht funktionieren, dann ist das erstens ein schwaches Argument (das ist wie wenn man bei der Prügel-Polizei-Debatte fordert, dass die Cops mit scharfer Munition ausgestattet werden sollen, dann gäbe es weniger Prügelopfer) und zweitens wird es uns bei der jetzt schon absehbaren Debatte um Phase 2 wie ein Bumerang treffen. Und ich kann jetzt schon kommen sehen, dass wir Phase 2 auch verlieren. Phase 1 verlieren wir, weil wir mit schwachen Argumenten wie "aber so filtert man nicht effektiv" gekommen sind, und Phase 2 verlieren wir, weil wir in Phase 1 gesagt haben, dass die Methode nicht effektiv genug ist.
Das ist nicht nur eine Frage der Philosophie, das ist eine Frage der Taktik. Wir verlieren gerade den Krieg. Nicht nur die Schlacht, den ganzen Krieg. Wenn wir unsere Argumente nicht koordinieren, wird das auch in Zukunft so weitergehen wie bisher: wir halten die Ermächtigungsgesetze alle ein bisschen auf, aber kurz vor der Wahl / Sommerpause / den Weihnachtsferien werden sie dann schnell-schnell in einer Nacht- und Nebelaktion durchgeprügelt. Man tut so, als würde man auf unsere Argumente hören, und im Gesetzesentwurf steht dann all das drin, was wir in Kompromissdebatten rausgeschmissen wähnten.
Will sagen: wir sind eh am verlieren. Wir können uns nicht leisten, jetzt mit schlechten Argumenten wie "aber so zensiert man doch nicht effektiv" zu kommen. Setzt euch mit der Materie auseinander, und überlegt euch bei jedem Argument, ob es in Zukunft einmal gegen uns verwendet werden kann. Im Gegensatz zu Politikern haben wir keine Legislaturperioden und können bei alten Argumenten nicht alles auf "die vorige Regierung" schieben.
Update: Ein weiterer Kritiker meiner Argumentation ist der Herr Stadler, bei dem ich das folgende Nugget fand:
Die Beschlussvorlage stammt übrigens aus dem Hause des Herrn von und zu Guttenberg (BMWi).
Und auch die Änderungen in dem Gesetz sind kaum erwähnenswert:
Die m.E. einzige inhaltlich relevante Änderung wurde in § 8 Abs. 2 TMG-E vorgenommen. Im Entwurf vom 01.04.09 hieß es noch, dass es sich um Angebote handeln muss, die Kinderpornografie enthalten und auf der Sperrliste aufgeführt sind. In der Beschlussvorlage wurde der erste Teil gestrichen, so dass der Provider sperren muss, sobald ein Angebot auf der Sperrliste aufgeführt ist.
Habt ihr das gelesen? Und verstanden? Die haben da mal eben die Zweckbindung aufgehoben. Ab jetzt wird ALLES zensiert, das auf der Sperrliste ist. Kinderpornos sind und waren die ganze Zeit schon bloß das Feigenblatt. Der Hebel, über den sie den Faschismus bei uns installieren. Und so wird im Handumdrehen aus einem Gesetz gegen Kinderpornographie ein Gesetz zum Zensieren von Seiten, die auf einer Liste stehen. Schwupp-di-wupp. Und sie mußten nur ein paar Wörter streichen. So schnell geht das.
Update: Siehe hier.
Update: Oh spannend, die IWF dementiert jetzt, dass sie beteiligt waren.
Update: Da hab ich wohl die Webseite geplättet. *hust* Nun, äh, ist wieder da. Bei Quadrature du Net und telekompaketet.se ist die Deadline deutlich kürzer. Selbst wenn die Deadline um sein sollte: Druck machen. Macht den Abgeordneten deutlich, dass jetzt Schluß mit lustig ist.
Eigentlich müsste man da mal eine Musterklage gegen die Parteizentralen durchfechten. Haben wir einen Anwalt mit ausreichen Freizeit und Motivation in der Leserschaft, der da mal Bock drauf hätte? Zumindest als Meme können wir das mal etablieren.
Will mal jemand einen sachlich formulierten Form-Leserbrief schreiben, den man dann an Zeitungen schicken kann, wenn die ein CDU-Logo zeigen? Oder an die ARD?
Ich deute das mal so, dass die Leute, die sich zur Jungen Union hingezogen fühlen, immer von anderen Jugendlichen verprügelt werden. Das kann ich natürlich als Pazifist nicht gutheißen, und verurteile es aufs Schärfste! Wenn jemand sowas beobachtet ist es daher durchaus angeraten, zur Beweissicherung ein Video zu machen und der Polizei zu übergeben. Und bei derart schweren Verbrechen halte ich es auch für eine gute Idee, die Beweisvideos zwecks Dingfestmachung der Täter auf Youtube hochzuladen.
Das ist ja ein Detail, das viele nicht wissen. Unser Staat verhindert, dass sich Nazis "Mein Kampf" nachdrucken, indem sie nach dem Krieg das Urheberrecht davon an den Freistaat Bayern übertragen haben. Die Idee war, dass der Freistaat dann urheberrechtlich gegen Nachdrucke vorgehen kann. Bei Mein Kampf endet das Urheberrecht 2015, aber bei den Zeitungen, um die es in diesem Fall ging, ist halt schon vorher Schluß gewesen.
Er warf der Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu "barbarischen Rassismus" vor und forderte, die Weltgemeinschaft müsse diesen "ausmerzen", übersetzt ihn die Nachrichtenagentur AFP. Der Staat Israel sei mit Unterstützung der USA und Europas unter dem "Vorwand jüdischen Leidens" im Zweiten Weltkrieg gegründet worden, sagte Ahmadinedschad.OK und welchen Teil davon hält das ehemalige Nachrichtenmagazin jetzt für falsch? "Vorwand" ist unnötig lenkend, aber auch nicht wirklich falsch.
Toll auch, dass Deutschland nicht teilnimmt. Rassismus gibt es bei uns nicht. Gab es auch noch nie. Wir haben nur manchmal was gegen Ausländer und Untermenschen, aber Rassisten sind wir nicht!1!!
Vorhin scrollte eine Anzeige für eine Wohnung in Thüringen an mir vorbei. Da hieß es, der Hausmeister sei freundlich und professionell — if you are white. Das ist aber nur ein bedauerlicher Einzelfall. Genau wie Berlin Lichtenberg voll bedauerlicher Einzelfälle ist.
Woran erkennt man, dass ein Politiker lügt?Bislang hieß es, das BKA hostet die Stoppseite, und sie würden keine Daten speichern über Zugriffe und Zugreifende. Und, oh Überraschung, auch von der Beschränkung auf außereuropäische Seiten ist in dem Gesetz nichts mehr zu sehen. Was für eine freche Bande von dreisten Lügnern. Eine Schande für unser Land. Und für unsere Nachbarn, dass die so eine Pestbeule von Regierung in ihrer Mitte zulassen. Von wegen westliche Wertegemeinschaft und tolle Erklärungen zu den Zielen EU. Das ist alles so eine Farce…Die Lippen bewegen sich.
Und leider harken die Medien immer noch auf dem Punkt herum, dass die Sperren nicht funktionieren werden. DAS IST NICHT DER PUNKT. Im GEGENTEIL. Ihr lasst euch da gerade instrumentalisieren für die nächste Runde. In der ersten Runde etablieren sie Zensur, die nicht funktioniert, aber gerade noch so von den üblichen Mitläufern als vertretbar angesehen wird, und in der zweiten Runde werden sie dann richtige Zensur etablieren, und dann ist es zu spät, grundsätzlich dagegen zu sein, weil wir ja schon Zensur haben. Das ist immer die selbe Fuß-in-den-Tür-und-dann-Salamitaktik Methode, jedes Jahr, jedes Ermächtigungsgesetz, immer das selbe. Auch dass sie Kompromissbereitschaft signalisieren, ihre Nazigesetze leicht und unverfänglich einschränken, aber von den Einschränkungen dann im eigentlichen Gesetz nichts mehr zu sehen ist, auch das haben wir schon zig mal gehabt.
Also bitte: erwähnt nicht mehr, dass die Filter nicht funktionieren. Das ist nicht nur ein schlechtes Argument, es ist aktiv kontraproduktiv. Wer das auch nur in den Mund nimmt, ist Teil des Problems, nicht der Lösung.
Wegen des hohen Unterhaltungswertes möchte ich dennoch die Antwort der Junta auf die Zensureffizienzfrage zitieren:
Zur Verteidigung gegen diese Kritik schreibt das Kabinett klipp und klar, dass "die Vorschrift auf eine Handlungspflicht ausgerichtet ist, nicht auf einen Erfolg". Es sei schließlich nach dem gegenwärtigen Stand der Technik nicht auszuschließen, "dass der Zugang zu kinderpornographischen Inhalten trotz der Sperrmaßnahmen der Anbieter nicht vollständig verhindert werden kann". Es sei aber "bereits viel erreicht, wenn solche Angebote nicht ohne Weiteres zugänglich sind".Bemerkenswert offenherzig geben sie zu, dass es in der ersten Runde nicht um Erfolg geht. Im Gegenteil. Das SOLL nicht funktionieren, damit es danach eine zweite Runde geben kann.
Update: Achtet auch mal auf folgenden Abschnitt:
Vielmehr ist im Entwurf für einen neuen Paragraphen 8a Telemediengesetz (TMG) nun die Rede von "vollqualifzierten Domainnamen, Internetprotokoll-Adressen und Zieladressen von Telemedienangeboten".
Das kann man mit DNS-Manipulation nicht filtern. Das Gesetz schafft also schon die Grundlage für Phase 2 der Zensurinfrastruktur.
Last month judges opened an investigation into allegations that state-owned EDF hired a private detective agency run by a former member of the French secret services to illegally spy on environmentalists and infiltrate their ranks.Natürlich. Die staatlichen Stellen sind nämlich in der Realität so gut wie die einzigen Orte, wo man Hacker findet, die bereit wären, bei Greenpeace Trojaner zu installieren. Das ist wie mit den Schützenvereinen und den Amokläufern. Klar kann man auch ohne Mitgliedschaft im Schützenverein Amok laufen, es tut nur niemand (Ausnahmen bestätigen die Regel). Wenn wir Kriminalität im Internet beseitigen wollen, dann brauchen wir keine Hackertoolverbote, sondern wir müssen die staatlichen Repressionsbehörden abschaffen. Auch bei uns soll der Trojaner ja vom BND kommen. Wenn man Behörden schafft, bei denen die Gesetze nicht gelten, dann gehen die Gesetzlosen da hin.
Für mich steht jedoch fest, dass z.B. das Freiheitsrecht eines Kindes, nicht sexuell missbraucht und Pädophilen zur Schau gestellt zu werden, um einiges höher zu bewerten ist als eine verabsolutierte "Freiheit des Internets" oder anderes dummes Geschwätz. Die ganze pseudo-bürgerrechtsengagierte Hysterie von Pseudo-Computerexperten, man müsse um jeden Preis ein "unzensiertes Internet" verteidigen etc. - vgl. www.ccc.de -, fällt für mich in die Kategorie: juristisch ohne Sinn und Verstand und moralisch verkommen.Geht doch nichts über eine Runde Pseudo-Entrüstung von religiösen Fundamentalisten und Pseudo-Demokraten. *gööööbel*
Update: Eigentlich tue ich ja damit den Mullahs und Ayatollahs Unrecht. Das sind ja durchaus gebildete und innerhalb ihres Weltbilds vernünftige Menschen. Ich hätte als Image gerne eher einen zerzausten Einsiedler aus der Wildnis, Modell Unabomber. Wobei der Unabomber ja auch ein Intellektueller war in seinem Weltbild. Vorschläge? "Deutschlands GW Bush"?
Update: Der Uhl war auch derjenige, der die Ablehnung des BKA-Gesetzes durch die sächsische SPD als "linkes Gerülpse" bezeichnet hat. Und er war es auch, der dem CCC in Gestalt von Constanze sagte, wenn uns das mit dem ePass nicht passe, sollen wir halt im Land bleiben. Wenn der Moslem wäre, würde man ihn als fundamentalistischer Hassprediger bezeichnen und ausweisen.
Ich glaube ja nicht, dass das praktisch durchführbar ist. Wir hätten die nächsten Jahre die ganzen Tierschutzorganisationen am Hals. Und zu Recht! Die armen Tiere!
"The mayor will have to hash this out with public health officials," press secretary Nathan Ballard said. "It's the mayor's job to weed out bad legislation. And to be blunt, this sounds pretty bad."Hach, die Amis und ihre Wortspiele, … :-)
Update: Laut diverser Zuschriften machen auch Alice und Kabel Deutschland sowas.
Confidential data from maritime industry insiders based on engine size and the quality of fuel typically used by ships and cars shows that just 15 of the world's biggest ships may now emit as much pollution as all the world's 760m cars. Low-grade ship bunker fuel (or fuel oil) has up to 2,000 times the sulphur content of diesel fuel used in US and European automobiles.Und wie viele Schiffe haben wir?The setting up of a low emission shipping zone follows US academic research which showed that pollution from the world's 90,000 cargo ships leads to 60,000 deaths a year in the US alone and costs up to $330bn per year in health costs from lung and heart diseases.Eine Pufferzone ist der US-Vorschlag, wie man damit umgehen soll. Man läßt die Monsterschiffe einfach nicht mehr in die Nähe und lädt dann auf dem Meer um. Oder vielleicht lädt man auch in Mexiko um. Denn Verseuchung, müsst ihr wissen, ist ja nur dann schlimm, wenn es mich betrifft. Die doofen Untermenschen in China, Afrika und an den großen Schiffsrouten der Welt, die können ruhig weiter ersticken.
"Diese Behandlung begann rund 20 Tage, bevor Obama das Amt übernahm, und seitdem wurde ich fast täglich so behandelt", betonte Gharani laut al-Jazeera. Und weiter: "Seit Obama im Amt ist, hat er uns nicht gezeigt, dass sich irgendetwas ändern wird."Auf dem zweiten Platz ist der Student, der 1,7 Millionen Dollar für Ölfelder geboten hat bei einer Auktion, damit die Ölkonzerne sie nicht kriegen.
A key vote Wednesday on new federal sentencing guidelines would classify the use of proxies as evidence of "sophistication," increasing sentences by about 25 percent — which could mean years or even decades longer behind bars, depending on the crime. It's akin to judges handing down stiffer sentences when a gun is used in a robbery.War ja auch irgendwie klar, dass die Dinge wie TOR nicht leben lassen würden.
"Recent cases concern requests for information about meetings with 'individual companies' on our FTAs [Free Trade Agreements] which have allowed us to exclude business federations on the same points, or about meetings with 'DG Trade officials' which have allowed us to exclude meetings on the same point with the Commissioner or the cabinet," it notes.Man kann gar nicht so viel fressen wie man kotzen möchte. Was für widerliche Schmarotzer. Und von unseren Steuergeldern werden die bezahlt!
Zeigt ihnen, dass sie uns nicht so einfach wegkriegen, indem sie ihre Termine auf den frühen Morgen legen. Wir können auch früh aufstehen!1!! :-)
Update: Hier ist die CCC-Meldung dazu: "Aufstehn für ein freies Internet". Das Twitter-Tag dazu ist #zensursula.
[…] Mr. Calixte uses two different operating systems to hide his illegal activities. One is the regular B.C. [Boston College] operating system and the other is a black screen with white font which he uses prompt commands on.Völlig klar, das ist ein Terrorist. Gleich einlochen!1!! Krasse Scheisse.
Allerdings gab das Institut zugleich einen Verlust von einer Milliarde Dollar für den Dezember 2008 bekannt. Der Monat ist aufgrund einer Umstellung des Bilanzierungszeitraums weder in den Zahlen zum vierten Quartal 2008 noch in denen zum ersten Quartal 2009 enthalten.Hahahaha, so mach ich das ab jetzt auch. Wobei ich mich mal aus dem Fenster lehne und zu der Aussage hinreißen lasse, dass sie das vermutlich dem Finanzamt gegenüber doch erwähnen werden, die Milliarde Verlust.
Der Reihe nach: Niemand hat behauptet, das DENIC habe die Domain gesperrt. So sah das noch nie aus, denn wenn ich beim DENIC säße und eine Domain plattmachen wollen würde, würde ich versehentlich den Eintrag in der .de-Zone verlieren oder so, jedenfalls würde es nicht wie Absicht aussehen. Und dann würde sich ein Domaingrabber die Domain greifen und da Pornos oder Trojaner verbreiten, und dann wäre die Domain verbrannt.
Nein, das war von Anfang an klar, dass da der Registrar, bei dem die Domain angemeldet war, oder der ISP, über den der Deal lief, die Domain fallen gelassen hat. Und da lag und liegt immer noch die Vermutung nahe, dass da jemand von außen nachgeholfen hat. Ich stelle mir das ungefähr so vor:
*klingel*Dieses Vorgehen hätte auch den großen Vorteil, dass der Provider die Schnauze hält, denn er kann ja schlecht der Presse sagen, hey, wir haben Kinderpornos gehostet und nichts gemerkt, bis das BKA bei uns anrief.Ja hallo?
Guten Tag, hier ist das Bundeskriminalamt. Sie hosten da gerade unter wikileaks.de Kinderpornographie. Wenn Sie die Domain schnell wegmachen, sparen wir uns die Durchsuchung.
*domainlösch*
Der Provider sagt, er habe fristgemäß gekündigt. Ich weiß ja nicht, wie euch das so geht, aber wenn mein Provider mir mitteilt, dass er demnächst alle meine Domains auf den Boden fallen lässt, das würde ich dann schon mitkriegen. Hier steht also im Moment Aussage gegen Aussage. Und solange das so ist, erübrigen sich weitere Berichterstattung dazu.
Ich persönlich halte die Ansage des ISPs für nicht glaubwürdig. Denn das ist genau das, was ich sagen würde, wenn ich wikileaks.de plattgehauen hätte, und mich da plötzlich und unerwartet jemand von Heise zu befragen würde. Beweisen muss man da auch nichts, man behauptet einfach, man habe das per Email gemacht, und das muss dann wohl der Spamfilter auf der Gegenseite verschluckt haben. Dass ein ISP Mailserver-Logs manipulieren kann, das muss ich hier glaube ich niemandem erklären. Und da das auch noch im Jahr 2008 war, bestand da auch noch keine Vorratsdatenspeicherungspflicht. Was für ein erfreulicher Zufall für den ISP. Anfang Dezember haben die für Ende März gekündigt. Das finde ich schon mal ungerade, aber gut. Und dann noch zwei Wochen weiter laufen lassen. Weil Ostern war oder wie? Nee, tut mir leid.
Hat sich Wikileaks mit der Zensur-Presseerklärung zu weit aus dem Fenster gelehnt? Kann man finden. Ich finde es nicht. Um nicht zu sagen: kann ich nachvollziehen, die Reaktion. Und ein laues Dementi des Providers gegenüber Heise würde ich auch nicht zum Anlass nehmen, da irgendwas zurück zu rufen.
Aber mal unabhängig von Wikileaks: mir gehen ja gerade die Leute tierisch auf den Sack, die da jetzt groß einen auf "told you so" machen. Erstens: Nein, hast du nicht vorher gesagt. Zweitens: die Faktenlage ist nicht besser als vorher. Drittens: den anderen mangelnde Recherchen und voreiliges Schlüsseziehen vorwerfen und dann selber unrecherchiert und voreilig schlussfolgernd auf eine Heise-Meldung hin die Aussage des Providers als Fakten hinzunehmen, obwohl es eine Gegenaussage des Domainbesitzers gibt, … das würde sogar einem Spiegel-Redakteur auffallen, dass das ein Widerspruch ist.
Überhaupt, AGB-Verletzung, dass ich nicht lache. Das ist die Standardausrede von Billig-Providern, wenn sie Kunden loswerden wollen. Das war z.B. schon immer die Standardbegründung, wenn Flatrate-Anbieter "Vieluser"-Kunden rauskanten wollten. Da muss schon mehr kommen als so eine Platitüde, so eine auf-F-Taste-gelegter-Textblock Standardausrede.
Nochmal zum Mitmeisseln: ich halte Denic für gänzlich unschuldig, im Gegenteil muss man deren Transit-Verfahren loben, sonst wäre die Domain jetzt nämlich tatsächlich eine Trojanerschleuder in Spammerhänden. Ob der Provider Mist gemacht hat oder nicht, wird sich noch zeigen müssen. Bisher sieht es für mich so aus. Wenn es so abgelaufen ist, wie ich das oben skizziert habe, würde ich denen trotzdem nur eine Teilschuld geben. Dann den Schwanz einzuziehen und die Domain zu canceln ist eine sehr menschliche Reaktion. Es hat nicht jeder das Zeug zum Helden und zu zivilem Ungehorsam. Mal ganz pragmatisch gesprochen: wenn das BKA bei einem Provider eine "Hausdurchsuchung" macht und da einmal das Equipment rausträgt, am besten noch inklusive der Rechner und Daten unbeteiligter Kunden, dann ist der ISP tot. Da hat sich unsere Junta einfach mal den längeren Hebel gegeben.
Update: AHA, es kommt Licht ins Dunkel. Wikileaks hat noch eine Erklärung herausgegeben und jetzt sieht das schon ganz anders aus. Der Domaininhaber hat da über seinen Provider versucht, die Domain bnd.de zu sich zu transferieren, und deshalb hat der Provider ihm gekündigt. Das ist immerhin eine nachvollziehbare Begründung, auch wenn sich mir nicht direkt erschließt, wieso das jetzt ein Vertragsbruch sein soll. Immerhin hat der BND sofort widersprochen und damit war das ohne Schaden für irgendjemanden vom Tisch. Unter diesen Umständen frage ich mich aber schon, wieso Wikileaks in der Presseerklärung behauptet, sie hätten von nichts gewußt. Der Zeitpunkt kam überraschend, aber dass sie da gekündigt würden, war angesagt. Und dass mündliche Zusagen nicht das Papier wert sind, auf dem sie stehen, das weiß ja wohl auch jeder, der schon mal mit der Telekom-Hotline telefoniert hat. Kurz gesagt: JETZT könnte man über ein "told you so" nachdenken. :-)
PING ioctl (80.190.240.67): 24 octetsDer Provider heißt clearwire. Kann ich nur wärmstens von abraten.
44 octets from 80.190.240.67: icmp_seq=0 ttl=49 time=177.473 ms
44 octets from 80.190.240.67: icmp_seq=1 ttl=49 time=363.227 ms
44 octets from 80.190.240.67: icmp_seq=1 ttl=49 time=457.170 ms
44 octets from 80.190.240.67: icmp_seq=2 ttl=49 time=181.280 ms
44 octets from 80.190.240.67: icmp_seq=4 ttl=49 time=626.449 ms
44 octets from 80.190.240.67: icmp_seq=4 ttl=49 time=653.496 ms
^C
The top five UK car producers are Nissan, Toyota, Honda, MINI and Land Rover.Ach ja, Mini. Gehört auch BMW. Und Nissan, Toyota, Honda, die wären mir auch sofort eingefallen. Was britischeres als diese Firmen gibt es ja gar nicht.
One school, thought to be in London, employed two permanent cover teachers through an agency for professional doormen, the National Union of Teachers annual conference in Cardiff heard today. […]Recruitment agencies are advertising for people with "ex-marine, prison officer, bouncer, policeman, fireman" backgrounds to become supervisors, who do not need to have any teaching qualifications to oversee lessons.
Und genau da geht es bei uns auch hin. Diese ganzen humanistischen Ideale von Bildung und Aufklärung, die können wir uns in einer Zeit wie der jetzigen nicht mehr leisten. Wir wollen auch gar keine aufgeklärten Menschen, wir wollen Stimmvieh, die immer schön die "Volksparteien" wählen und deren Ansagen nicht hinterfragen.
Ich finde ja, wir verhaften erst mal den Schünemann. Von Mitgliedern von Schützenvereinen geht offensichtlich eine deutlich höherer Gefahr aus als vor allen anderen Terrorgefahren, bei denen wir deutlich weniger zimperlich agiert haben, und der Schünemann ist in einem Schützenverein, also direkt verhaften und waterboarden. (Danke, Mathias)
HAHAHAHA, nee, klar, Inflation abwenden, ja? Das hättet ihr euch vielleicht überlegen sollen, bevor ihr mit frisch gedrucktem Geld dem Staat seine Anleihen abkauft. Was für eine Lachnummer.
There were five teams: The United States, Russia, China, East Asia and “all others.” They were overseen by a “White Cell” group that functioned as referees, who decided the impact of the moves made by each team as they struggled for economic dominance.At the end of the two days, the Chinese team emerged as the victors of the overall game – largely because the Russian and American teams had made so many moves against each other that they damaged their own standing to the benefit of the Chinese.
Man sieht, dass da alles noch vollständig in den verkalkten Hirnwindungen aus dem kalten Krieg abläuft. Und dass die seit dem Film "War Games" nichts dazu gelernt haben.
Wikileaks publiziert weiter ueber die nicht-deutschen Domains. Wenn die deutsche Initiative zur Zensur des Internets erfolgreich ist, ist zu erwarten, dass diese alternativen Domains zensiert werden.Genau so sieht das nämlich aus. Tolles Land, in dem wir da leben.China - und nun Deutschland - sind die einzigen Laender dieser Welt, die versuchen eine ganze Wikileaks Domain zu zensieren.
Oh und übrigens, mal am Rande: der richtige Zeitpunkt für eine Spende an Wikileaks ist jetzt. Also ziehet los und spendet.
Die Vorstellung scheint absurd. Doch im Deutschen Herbst der 70er-Jahre wollten die deutschen Sicherheitsbehörden im Kampf gegen den Terror der Roten Armee Fraktion (RAF) schlicht keine Möglichkeit ungenutzt lassen. Am Ende gingen sie offenbar sogar soweit, dass sie Terror-Anschläge planten. Diese Pläne wollten sie dann der RAF unterschieben.Konkret geht es um das baden-würtembergische Landeskriminalamt und das BKA. Das BKA? Ja, das BKA! Die, deren Integrität und Willkürfreiheit so vollständig unbestreitbar ist, dass unsere Junta sie gerade unser Internet zensieren lassen will! Und wer war damals zuständig?
So habe der damalige Präsident des Bundeskriminalamts (BKA), Horst Herold, im Oktober 1975 die „Grundsätze der Desinformation zur Terrorismusbekämpfung“ ausarbeiten lassen. Die Ideen des Konzepts reichten von gefälschten Nachrichten über das „Eindringen in gegnerische Gruppierungen“ bis zur „Förderung bandeninterner Konflikte“.Und von was für Anschlägen reden wir hier?
Dabei waren der Fantasie offenbar kaum Grenzen gesetzt. Angeblich reichte die Liste von der „Fälschung von Flugblättern“ über das systematische Belügen der Medien bis hin zur Planung von Anschlägen, die der RAF zugeordnet werden sollten. Als Ziele hätten die Staatsschützer die „Trinkwasserversorgung Berlin“ und die Hamburger Elektrizitätswerke vorgeschlagen.Aber macht euch keine Sorgen, das haben sie nie wirklich gemacht. Unsere Polizei würde sowas NIE tun. Daher ist am Ende des Artikels auch ein wunderbarer Disclaimer:
„Das Desinformationskonzept wurde fallen gelassen“, sagte der damalige LKA-Chef Kuno Bux, „weil es weder rechtlich noch politisch durchsetzbar war.“ Ex-BKA-Präsident Herold würde heute solche Methoden als „untauglich“ verwerfen: „Man sollte die Öffentlichkeit nicht vergrämen.“
"Um eine derart gravierende Entmachtung zu legitimieren - Stoiber war mit einer Zweidrittelmehrheit des Volkes gewählt worden -, hätten über den Parteivorsitzenden und zukünftigen Spitzenkandidaten wenigstens die Mitglieder der CSU in einer Urabstimmung entscheiden müssen", sagte Gauweiler und fügte mit Blick auf die damaligen Hinterzimmerabsprachen hinzu: "Manchmal haben wir vor Feigheit gestunken."No shit, Sherlock!
Publishing pictures of women is viewed by many ultra-orthodox Jews as a violation of female modesty.Warum haben sie denen nicht einfach eine Burka auf den Kopf photoshopped.
Die Frage, um die es da gerade ging, ist ob die Bank Dividende im Millionenbereich an die Landesregierungen ausgeschüttet hat, während sie mit der anderen Hand gerade einen Milliardenbailout kriegen. Denn da sieht man mal wieder, wie solche Bailouts funktionieren. Wenn Politiker glauben, mit einem Bailout unredlich ihren Haushalt sanieren zu können, dann werden sie jedem Bailout zustimmen. Politiker sind an der Stelle schlicht keine neutralen Entscheider sondern das ist persönliche Vorteilnahme (kein materialler Vorteil, aber es ist für die Karriere natürlich besser, wenn man das Landesbudget ausgeglichen kriegt). (Danke, Mathias)
Die US-Regierung hat am Montag den Inhalt des geplanten Anti-Piraterie-Abkommens (ACTA) veröffentlicht. Ein ganzer Abschnitt betrifft die "Verantwortung der Internet-Service-Provider in der Abschreckung von Urheberrechtspiraterie" im Netz. Für das Abfilmen von Filmpremieren sind Gefängnisstrafen vorgesehen.Ich warte ja noch auf den Fall, bei dem sie uns einen Entwurf für ein Gesetz oder eine solche Übereinkunft nicht zeigen wollen, und wir dann am Ende positiv überrascht werden.
Er schreibt da unter anderem, dass die Landeschefs absichtlich verhindert haben, dass der Bund die Bank rechtzeitig rettet, weil dann ihre Anteile verwässert worden wären, und sie die Dividenden fest in ihre Budgets eingeplant hatten. Außerdem hätten erst die Dividendenforderungen der Landeschefs als Hauptaktionäre dafür gesorgt, dass die Bank auf spekulative Müllpapiere gesetzt hat. Und schließlich klärt er über eine Strategie auf, die ich sehr wichtig finde: die wollten gar keine Zahlen hören, wie schlimm das ist. Damit sie im Zweifelsfall behaupten können, sie seien nicht informiert gewesen. (Danke, Mathias)
Was ich meinte: unsere "Regierung" entfernt im Sauseschritt ein Bürgerrecht nach dem anderen. Das ist nicht nur eine Sache, die wir hilflos oder indifferent aus der Entfernung beobachten können. Das ist eine Sache, an der wir direkt mit schuldig sind. Was ist denn euer Plan, in 20 Jahren, wenn euch eure Kinder fragen, wieso ihr nicht verhindert habt, dass die Regierung das Versammlungsrecht einschränkt, Journalisten und überhaupt alle Bürger verwanzen, videoüberwachen, vorratsdatenspeichern und ihnen auf Zuruf der Contentmafia das Internet abdrehen will? Na?
Ich kann euch aus dem Stand 20-30 unangenehme Fragen sagen, auf die ich dann keine Antwort haben werde.
"Habt ihr denn nichts von den Nazis gelernt?"
"Ich dachte die Ewigkeitsklausel war da, damit man das nicht willkürlich einschränken kann…?"
"Habt ihr nicht gemerkt, dass die Menschenrechte bei euch verletzt wurden?"
"Na konntet ihr die nicht einfach abwählen?"
Ach so, ihr habt keine Kinder. Hattet ihr keine Zeit für. Weil ihr lieber über Iphones und Babykotze geblogt habt. Verstehe.
Update: Sie haben mich reingelassen.
Update: Laut Reddit-Kommentaren ist da Vorsicht geboten. Aber das ist ja immer so. (Danke, Peter)
--- a/fs/cifs/connect.cOhne das jetzt näher untersucht zu haben: so sieht ein Fix für einen Remote Buffer Overflow im SMB Filesystem aus. Wer also CIFS benutzt — updaten. Jetzt. Und warum sagen sie das nicht dazu? Weil, äh, das ja den Bösen verraten würde, wo sie gucken müssen. Was für eine Farce. Die Bösen gucken eh, aber die anderen sind jetzt nicht mehr informiert, die normalen User.
+++ b/fs/cifs/connect.c
@@ -3667,7 +3667,7 @@ CIFSTCon(unsigned int xid, struct cifsSesInfo *ses,
BCC(smb_buffer_response)) {
kfree(tcon->nativeFileSystem);
tcon->nativeFileSystem =
- kzalloc(length + 2, GFP_KERNEL);
+ kzalloc(2*(length + 1), GFP_KERNEL);
if (tcon->nativeFileSystem)
cifs_strfromUCS_le(
tcon->nativeFileSystem,
Nicht mal Multiplikatoren wie Heise, die dediziert über neue Kernel berichten, und eine eigene Security-Abteilung beschäftigen, fällt sowas jetzt auf. Ganz toll, Linuxer, ganz toll.
Ich bin ja sowieso zunehmend genervt von Linux. Ich habe heute einen Nachmittag mit Bluez verschwendet. Alles was ich tun wollte: ein paar JPEGs von einem Mobiltelefon ziehen. Ist offenbar zuviel verlangt. Höhepunkt war, dass der bluetoothd kommentarlos an einem SIGSEGV verstarb. Nach dem Fork und dem "alles OK" im syslog, natürlich.
Dann war da neulich diese Email-Debatte, die ich mit den Netzwerk-Spezialisten geführt habe, weil die ein Fehlverhalten in bind() mit IPv6 nicht fixen wollten. Nein, da linke ich jetzt nicht drauf. Könnt ihr ja selber googeln, wenn ihr es sehen wollt. Lächerlich, wie im Kindergarten.
Ich glaube ja so langsam, Linux muss mal jemand forken. Oder gleich ganz neumachen. So geht das jedenfalls nicht weiter.
Und fragt mich gar nicht erst nach meiner Meinung zu D-Bus. *göbel*
Update: Heise hat das aufgegriffen und ich habe dann auch mal den Bug ein bisschen erklärt im Heise-Forum.
Dear Customers,[…]
If you run a datacenter, please be aware that in our great country, the FBI can come into your place of business at any time and take whatever they want, with no reason.
Hey, das ist ja genau so wie bei uns! (Danke, Hans)
Meine Vermutung: der Fischereiausschuss ist um die Zeit geschlossen.
Weil das wahrscheinlich auch gleich wieder verschwinden wird, zitiere ich die Bildunterschrift mal komplett:
Opium farmer Haji Abdul Khan shows off damaged poppies to U.S. Marines and their military interpreter on March 22, 2009 near remote Qalanderabad in southwest Afghanistan. The opium poppy field was damaged when a U.S. Air Force airdrop of supplies blew off target, landing on some of Khan's crops and crushing them. The Marines assured Khan they would pay him for his damaged poppy crop in compensation for the accident. The Taliban often extorts a percentage of the profits from the farmers' harvest to fund attacks on American forces, according to the military. U.S. Marines, however, have no mandate to destroy poppy crops and, in fact, count on farmers to supply intelligence on Taliban activities. (John Moore/Getty Images)So sieht das aus da unten, liebe Leser. Das US-Militär hat versehentlich ein Schlafmohnfeld beschädigt und ersetzt jetzt dem Bauern den Schaden. Unter der Taliban war Schlafmohnanbau übrigens verboten. Was von der "Schutzgeld"-Geschichte zu halten ist, könnt ihr euch ja selber zusammen reimen. (Danke, Florian)
Was lernen wir daraus? Unabhängige Presse, my ass. Vierte Gewalt, dass ich nicht lache. Bei uns wird die Presse eingeschüchtert, plattgemacht und gleichgeschaltet. Kritik am Staat wird nur geduldet, wenn sie nicht unopportun ist.
"Immer mehr Kinder und Jugendliche versinken täglich stundenlang in dieser virtuellen Gewaltwelt. Für Schule und Ausbildung haben sie keine Zeit mehr und drohen, so für unsere Gesellschaft verloren zu gehen. Leider habe viele Eltern überhaupt keine Vorstellungen davon, welchen dauerhaften Schaden ihre Kinder hier nehmen."Die CSU hat offensichtlich ihre Analyse abgeschlossen, wieso sie nicht mehr die absolute Mehrheit gekriegt haben. Die aufgeklärten Jugendlichen wollen diese abgehalfterten Fundi-Rentner nicht mehr haben. Völlig klar, die muss man alle kriminalisieren und wegsperren. Und wie macht man das im Moment am besten? Wait for it:
Killerspiele widersprechen dem Wertekonsens unserer auf einem friedlichen Miteinander beruhenden Gesellschaft und gehören geächtet. In ihren schädlichen Auswirkungen stehen sie auf einer Stufe mit Drogen und Kinderpornografie, deren Verbot zurecht niemand in Frage stellt.So und das nächste Mal fallen die bitte unter die Fünf-Prozent-Hürde. Das geht ja gar nicht mehr.
Oh übrigens, das Dementi ist eh ein Lacher für sich. Das BKA dementiert weder, dass gerastert wurde, noch dass sie Daten gekriegt haben. Sie dementieren nur, dass sie gerastert haben. Sie geben zu, dass die Telekom gerastert hat, und den Ergebnis-Set übergeben hat. Und DAS, meine Damen und Herren, ist ja wohl was GANZ anderes, als wenn das BKA selber rastert!1!! Dafür haben die gar nicht die Kompetenz! :-)
Wow. Sollte der Datenschutz doch Anflüge von Milchzähnen bei uns haben?
Der Lacher ist, an welcher Formalie das am Ende gescheitert ist für das BKA:
Auch der § 14 Absatz 6 des BKA-Gesetzes, auf den sich das Amt berufen wollte, eröffnet zwar die Möglichkeit "an Truppenbehörden von Parteien des Nordatlantikvertrages in Deutschland Daten zu übermitteln", allerdings nicht an das NATO-Hauptquartier, das Art. 3 des Zusatzabkommens zum NATO-Truppenstatut (ZA-NTS) zufolge keine solche Truppenbehörde ist.Das war also offensichtlich schon geplant, dass das BKA das tun darf, nur haben sie die Umsetzung im Gesetz verkackt.
Update: Der Hessische Verwaltungsgerichtshof hat das Urteil revidiert und dem BKA Recht gegeben. Und da soll noch mal jemand sagen, Kriminalität lohnt sich nicht. Das BKA wird dabei erwischt, einem Gericht ins Gesicht zu lügen, und kriegt dann von einem anderen Gericht trotzdem Recht. (Danke, Kirsten)
Nach dem Thüringer Abgeordnetenüberprüfungsgesetz gilt ein Abgeordneter als unwürdig, wenn er "nachhaltig und zum Schaden anderer Bürger für das MfS tätig gewesen ist".Das finde ich ja mal spannend. Wieso beschränken wir das auf die Stasi 1.0? Vorratsdatenspeicherung einführen, BKA-Gesetz und der Rest von Stasi 2.0 sollte auch direkt zu einer Parlamentsunwürdigkeit führen. Oder gleich: jeder, der einem Gesetz zustimmt, das danach vom Verfassungsgericht gekippt wird, ist parlamentsunwürdig. Und wo wir gerade dabei sind: Schwarzgelder aus dem Parteiensumpf führt ja wohl auch direkt zur Unwürdigkeit. Wenn wir das machen, haben wir alle unsere Junta-Probleme auf einen Schlag gelöst.
Daimler, das ist doch quasi die Antithese zum öffentlichen Personenverkehr.
Der Mehdorn war ja vorher mal bei Airbus, das war auch eine spektakuläre Fehlbesetzung, keine Frage. Aber Daimler? Die konkurrieren ja in jeder Linie mit der Bahn, nicht zuletzt auch beim Frachtverkehr (die bauen auch Lastwagen). Wie bescheuert muss man eigentlich sein, um einen Daimler-Manager zum Bahnchef zu machen?
Update: URL hat sich geändert, das ehemalige Nachrichtenmagazin editiert mal wieder nachträglich an ihren Inhalten herum.
Der Bundestag kontrolliert nicht, welchen Banken die Regierung Milliarden gibt. Nur ein kleines Gremium darf Fragen stellen, aber die Antworten müssen geheim bleibenWarum würde die Regierung auch kontrollieren wollen, wo 480 Milliarden Euro hingehen. Darf ich bei der Gelegenheit daran erinnern, dass wir Hartz IV haben, weil das pro Jahr 10 Milliarden Euro einspart. Und jetzt verbrennen wir mal eben 480 Milliarden, ohne dass unser Parlament auch nur Einblick kriegt, an wen die Kohle geht.
Vermummte Randalierer, Wurfgeschosse gegen Polizisten und zerborstene Scheiben - nach den Krawallen beim G-20-Treffen warnen Polizeigewerkschaften nun vor noch gewalttätigeren Protesten beim Nato-Gipfel in Frankreich und Deutschland. Sie drohen mit einer "Null-Toleranz-Strategie".Oha, ab JETZT Null Toleranz? Wollen sie damit sagen, bisher hätten sie Toleranz gehabt? Vor allem, Toleranz. Demonstranten wollen ihr Recht ausüben, nicht toleriert werden. Aber die Terror-Rhetorik geht noch weiter:
"Eine zaghafte Einsatztaktik, die während des G-8-Gipfels 2007 in Rostock zur Eskalation der Lage geführt hat, wird es beim Nato-Gipfel nicht geben."Aha. Soso. Zaghaft, wie? Keine weiteren Fragen.
Hinweis: Diese E-Mail kann auch am Bildschirm gelesen werden und muss nicht ausgedruckt werden.Ein Verbot hätte auch den Vorteil, dass man Politiker urheberrechtlich verfolgen könnte. Weil wir da selber keine Erfahrungen mit haben, würden wir den Teil über einen Provisionsdeal an die GVU outsourcen. Die brauchen das gute Karma.
Im Club scherzen schon einige, dass das BKA sich morgens immer mein Blog ausdruckt, um zu gucken, wer heute eine Hausdurchsuchung kriegt. Seufz.
Update: War nicht die Staatsmacht.
Update: Ich kriege gerade eine Mail von Anne mit Bitte um inhaltliche Weiterleitung an euch: Danke, dass ihr aufpasst. Mit ihr und mit ihrem Blog an sich ist alles in Ordnung, das ist nur ein Hardwareproblem. Sie fährt jetzt erst mal in den internetlosen Urlaub und deshalb wird es auch keine Blogupdates geben, wenn das Blog wieder oben ist. Macht euch keine Sorgen, sie ist nicht in U-Haft :-)
Ich will da mal nicht alle schlecht machen, ein paar Freunde von mir sind da auch am Start, aber nachvollziehen kann ich das nicht. Meine Güte. Von der lupenreinen Kerner-Betroffenheitsschiene bis hin zu "Wenn Frauen bloggen: Warum Babykotze genauso relevant ist wie das iPhone." ist da echt alles dabei. Lauter "wir sind doch wichtig" Talks, warum Blogger Einfluss haben, wie Bloggen gegen den Welthunger hilft, warum das der neue Journalismus ist (!1!!), "Die Welt verändern in 60min." und zwischendurch schimmert sogar noch vereinzelt Hoffnung durch, mit seinem Blog Geld verdienen zu können. Ich bin doch ehrlich erschüttert, wie sehr diese Veranstaltung nach Verlierer-Händchenhalten und Alternativen-WG-Group-Hug klingt. Wenn das die erste re:publica wäre, könnte man ja noch schuldmildernd von "naja, musste man mal testen, ob es nicht doch positive Seiteneffekte hat, sowas" reden, aber so? Alles schon mal dagewesen, und hat schon damals nichts gebracht. Und dazwischen dann so erbärmliche Brigitte-Style Dinger wie "Die Sieben Todsünden im Blogdesign" oder gar "Wie persuasives Webdesign uns beeinflusst und wie wir es nutzen können". OH MEIN GOTT!!! Eine Runde Rumgefurze über "Nomaden" und Microblogging darf natürlich auch nicht fehlen. Und ein paar pseudokontroverse Podien über Evergreens wie die Kulturflatrate. Man kann den Veranstaltern zu Gute halten, dass sie da durchaus internationale Gäste von Rang und Namen haben, aber will wirklich noch jemand Lawrence Lessig über die Zukunft reden hören? Will wirklich jemand einen Vortrag namens "Vom Konsumenten zum Gestalter - eine eigene TLD im Internet" hören? Oder wie wäre es mit dem "IBM InnovationJam (R)" (IBM ist Sponsor und hat sich da offenbar ein paar Slots gekauft, u.a. auch "Clients der Zukunft und das Microsoft-freie Büro")
Na macht ihr mal alle. Man hört ja, es sei ausverkauft. Nicht dass ich mir hier groß Illusionen mache, was ich mit meinem Blog ausrichten kann, aber ich versuche es immerhin. Hoffentlich gibt es da wenigstens leckere Schnittchen.
Ein Bekannter meinte zu dem Programm nur trocken, er würde dann mal sein Blog einstampfen. Mit solchen Leuten wolle er nichts zu tun haben.
Update: War ein Aprilscherz. Leider kein sonderlich witziger.
However, Charles E.F. Millard, the former agency director who implemented the strategy until the Bush administration departed on Jan. 20, dismissed such concerns. Millard, a former managing director of Lehman Brothers, said flatly that "the new investment policy is not riskier than the old one."HAHAHAHA, wie geil! Da kommt ja mal wieder alles zusammen.
Ich meine, stellt euch das mal unter einem anderen Blickwinkel vor. Bioterrorismus. Das ist doch eine perfekte Kriegstaktik, um ein Land komplett runterzufahren, wenn man denen die Ernte kaputt machen kann.
But as the economic crisis deepens, it has become clear that AIG's problems extend across most of its business lines, including its massive life insurance and retirement services operations, which reported a staggering $18-billion quarterly loss this month.Na wenn das mal nicht bei den anderen genau so aussieht…
Das BKA lügt und fälscht Beweise.
Mehr muss man zu unserem "Rechtsstaat" nicht sagen.
Und das ist natürlich voll der Stilblüten.
Es ist jedoch von einer permanent hohen, "abstrakten" Gefahrensituation auszugehen.Wir sind alle so gut wie tot!1!!
Die Festnahmen und Gerichtsprozesse in der jüngsten Zeit zeigen ein anderes Bild; so ist Deutschland nicht nur Rückzugs- oder Vorbereitungsraum für gewaltbereite Islamisten. Die Gefahr ist nicht erfunden.Soso, Festnahmen und Gerichtsprozesse sind also ein Beleg dafür, dass wir hier lauter Terroristen haben. Die Unschuldsvermutung ist in Zeiten des Terrorismus einfach nicht mehr zeitgemäß.
SPIEGEL ONLINE: Demnächst beginnt der Prozess gegen die Sauerland-Gruppe. Wie reagiert die islamistische Szene darauf?Also wenn das kein Schuldeingeständnis ist, dann weiß ich auch nicht!1!!Bube: Wir registrieren ein zunehmend konspiratives Verhalten entsprechender Kreise. Das erschwert die Aufklärung für die Sicherheitsbehörden. So hat sich das "Islamische Informations-Zentrum" in Ulm etwa selbst aufgelöst. Die Leute treffen sich jetzt in Hinterzimmern und privat.
Dann noch so Höhepunkte wie dass sie eine Denunzianten-Hotline eingerichtet haben, und sich jetzt wundern, dass da keine substanziellen Eingaben reinkommen.
Ein Detail ist dann doch unerwartet:
Aus fachlicher Sicht halte ich ein Verbotsverfahren für zu riskant. In Baden-Württemberg könnten wir jedenfalls nicht mit ausreichend Argumenten und Erkenntnissen aufwarten, die ein Verbotsverfahren maßgeblich mittragen könnten. Es ist sinnvoller, die NPD politisch zu bekämpfen.Ach nee.
Wundert euch nicht, wie schlecht die Fragen sind. Das war mal wieder Abu Musharbash.
curl/7.19.0 (x86_64-suse-linux-gnu) libcurl/7.19.0 OpenSSL/0.9.8h zlib/1.2.3 libidn/1.10In der Useragent-Statistik ist das mit weitem Abstand Platz 1 im Moment, hat doppelt so viele Vorkommen wie Firefox.
Interessant ist daran, dass das alles SuSE ist, dass die Zugriffe auf die HTML-Version des Blogs gehen, nicht die RSS-Version (die man in Skripten haben wollen würde, weil die einfacher zu parsen ist), und dass die Zugriffe praktische alle nicht aus Deutschland oder auch nur deutschsprachigen Regionen kommen. Die Top 10 Quell-IPs liegen in China, Lettland, und einer bei Bell Kanada. Chinanet, da denkt man erst mal an ein Botnet. Aber das sind nicht genug Zugriffe, um als DoS zu zählen.
Hat jemand unter meinen Lesern ähnliche Zugriffsmuster woanders beobachten können oder hat eine Idee, was das sein könnte? Sachdienliche Hinweise werden gerne entgegen genommen.
Update: Nein, das ist kein Aprilscherz. Ich habe jetzt diverse Leute, die befürchten, sie seien Schuld. Die Zugriffsmuster entsprechen keiner menschlichen Nutzung, sonst hätte ich ja nichts gesagt. Da kommt sowas wie 80 Zugriffe auf / (immer die selbe URL) innerhalb von 2 Sekunden, dann fünf Sekunden Pause, dann wieder 80 Zugriffe. Da muss sich jetzt keiner Sorgen machen, dass er das mit seinem Firefox versehentlich auslöst.
Opponents of the legislation governing the personal lives of Afghanistan's Shia minority have said it is "worse than during the Taliban".Freedom! Liberty! Democracy!