Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
The fighting has intensified over the last two months, as CIA-armed units and Pentagon-armed ones have repeatedly shot at each other while maneuvering through contested territory on the northern outskirts of Aleppo, U.S. officials and rebel leaders have confirmed.
Ein Riesengeschäft für die Rüstungsindustrie!
Das Problem ist übrigens ein Riesenreibach:
Asset forfeiture is fast growing — in 2014, for instance, federal authorities seized more than $5 billion in assets. That's more than the value of assets lost in every single burglary that year.
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Bürger müssen sich mehr vor der Polizei als vor Einbrüchen fürchten! Zustände wie beim Sherriff von Nottingham!
The Associated Press news agency entered a formal cooperation with the Hitler regime in the 1930s, supplying American newspapers with material directly produced and selected by the Nazi propaganda ministry, archive material unearthed by a German historian has revealed.[…]
In an article published in academic journal Studies in Contemporary History , historian Harriet Scharnberg shows that AP was only able to retain its access by entering into a mutually beneficial two-way cooperation with the Nazi regime.
The New York-based agency ceded control of its output by signing up to the so-called Schriftleitergesetz (editor’s law), promising not to publish any material “calculated to weaken the strength of the Reich abroad or at home”.
Und im Hintergrund stelle ich mir schockiert und hysterisch fuchtelnd seine PR-Berater vor, die laut CUT!! CUT!!!! rufen :-)
Update: Oh und jetzt kann man auch noch mit Visual Studio Linux-Binaries bauen!
Back in 2009, as China unleashed a massive fiscal stimulus and investment spree in response to the global financial crisis, the rest of the world was all too willing to believe the impossible. Aided by consultant research predicting decades of explosive growth, companies placed huge bets on China and expected to ride the never-ending boom to riches.
Wie, Wunder gibt es gar nicht?! Moan ey! Da werden die Investoren aber unzufrieden sein!
Wer das nicht lustig findet, dem kann ich versichern, dass es hervorragendes Entertainment ist, wenn man nicht selbst betroffen ist. Einfach mal probieren!
Na?
Kommt ihr NIE drauf!
Zwei Interpretationen liegen auf der Hand:
Beides wirkt nicht sonderlich vorteilhaft für die Regierung. Oder fällt jemandem noch eine Erklärung ein?
A new study shows that knowledge of government surveillance causes people to self-censor their dissenting opinions online. The research offers a sobering look at the oft-touted "democratizing" effect of social media and Internet access that bolsters minority opinion.
Habt ihr euch auch gefragt, wieso es dann eigentlich in Saudi Arabien keine freien Wahlen gibt?
Hier hat ein Al-Jazeera-Reporter den Botschafter von Saudi-Arabien bei der UN das gefragt.
Das Ergebnis ist ein Herumlavieren für die Geschichtsbücher!
Das Wesen und das Schöne des Rechtsstaates besteht ja darin, dass er das Prinzip über die Intuition im Einzelfall und damit eben auch vor allem über den gesunden Menschenverstand stellt. Gute Absichten genügen eben nicht. Datenschutz ist keine dekorative Girlande unserer Demokratie, sie ist ein Kernelement unserer Werteordnung.
AIPAC, falls das jemand nicht weiß, ist eine zionistische Lobbyorganisation in den USA, der man sehr hohen Einfluss auf die dortige Politik nachsagt. Unter anderem haben die genug Macht, um mal eben alle Präsidentschaftskandidaten vorzuladen und zu ihrer Position zu Israel zu befragen. Der einzige, der nicht hinging, war Bernie Sanders. Den hatten sie nicht eingeladen. Der hat aber auch ein paar Jahre in Israel in einem Kibbuz gelebt, den kann man nicht mit der Antisemitismuskeule gefügig machen.
Das ist die Nabelschnur des Saarlandes. Eine absolute Infrastrukturapkalypse, mit gravierenden finanziellen Konsequenzen.(Danke, Michael)
Und nun stellt euch meine Überraschung vor, als der Rant in genau die Gegenrichtung geht.
Ich zitiere mal:
Chrome has had such a problem with performance they formed a special group just to work the problem, but in nearly two years time that group has yet to produce anything tangible.
Wait, what? Chrome ist ihm zu langsam!?Ja gut, Chrome ist in der Tat gelegentlich langsam. Wenn so Leute wie dieser Vollpfosten monströse "Anwendungen" in Javascript zu machen versuchen. Guckt euch nur mal seine Beschwerdeliste an:
keep your JS/HTML/CSS payload under 1MB- Keeping the JS payload below 750kb seems to be the key point for Android, but keeping below 500kb is more ideal.
- Mobile Safari can honestly handle 2-4MB apps without blinking, yes, the parse and compile performance differences are that severe.
- complicated, verbose CSS is just as bad as complicated verbose JS
No Shit, Sherlock! "Complicated, verbose" irgendwas ist Scheiße. Auch ohne verbose ist complicated schon Scheiße!You want to keep a fairly low DOM node count, I target <5k nodes, ideally peak at <10k nodes and I make heavy use of occlusion and recycling to achieve that.
Oder, alternativ, könnte man auch Sites mit weniger als 1k nodes machen. Ihr werdet lachen, das geht!Aber diese Javascript-Deppen gehen ja inzwischen dazu über (die Google-Ratschläge sind an der Stelle großartige Unterhaltung), Bilder nicht im HTML zu laden, sondern im HTML Platzhalter zu haben und die Bilder dann per Javascript später zu laden. Weil, äh, dann rendert die erste Seite schneller. Oder so.
Leute, wenn ihr euren Misthaufen immer größer werden lasst, dann könnt ihr am Ende nicht mit dem Finger auf Google zeigen, wenn der Gestank zu groß wird! Es ist euer Misthaufen, der hier stinkt, nicht Chrome!
Der Vollständigkeit halber hier meine früheren Ausführungen zum Thema "schnell landende Webseiten".
Global Times, an arm of the Communist party’s People’s Daily newspaper, published an editorial late Thursday headlined “Su Bin deserves respect whether guilty or innocent” that praised Su Bin, a Chinese national who pled guilty on Wednesday in a Californian federal court to conspiring to hack into the computer networks of US defence contractors.
Die ansonsten offizielle Position der Regierung ist, dass man Computer-Spionage weder billigt noch durchführt.
The journalist Florence Hartmann, a former correspondent for Le Monde, has been jailed at the war crimes tribunal in the Hague, the body established to try the criminals she devoted her life to exposing.
Die ist also eine der Guten.Hartmann was convicted for contempt of court in 2009 for revealing in a book that the tribunal had withheld crucial information on the Srebrenica massacre of 1995 from the nearby International Criminal Court. The conviction was later upheld on appeal.
Wait, what?!
A [bricklayer and carpenter] pulled over by police in a luxury sports car has more than $590m in the bank but is not “at liberty” to say how he got it, a Brisbane court has heard.
Naja, hat der halt sein Leben lang hart malocht, denkt ihr euch jetzt vielleicht. Er ist 29.
Man who oversaw operations in the US Pacific Fleet provided classified information to a Malaysian defense contractor in exchange for prostitutes
"Muslims, Hindus, Catholics, Copts, Evangelists, but brothers, children of the same god, who want to live in peace, integrated. Three days ago, there was a gesture of war, of destruction, in a city of Europe from people who don’t want to live in peace. Behind that gesture there were arms manufacturers, the arms traffickers who want blood, not peace, who want war, not brotherhood."
Finde ich sehr schön, dass mal jemand die Rüstungsindustrie anspricht in dem Kontext. Schade nur, dass das der Papst sein muss.Aber hey, vielleicht glaubt ihr ja dem Papst nicht und wollt lieber einen Wissenschaftler haben, einen Experten, jemanden, der auf dem Gebiet geforscht hat. Hier ist einer! Und er sagt das hier:
What 95 percent of all suicide attacks have in common, since 1980, is not religion, but a specific strategic motivation to respond to a military intervention, often specifically a military occupation, of territory that the terrorists view as their homeland or prize greatly.
Na sowas! Hätte uns doch nur vorher jemand warnen können!
Nach Anschlägen Diskussion über Bundeswehr-Einsatz im InnernDer Vorsitzende der Innenministerkonferenz, Klaus Bouillon (aus dem Saarland, *zwinker*), sagte dazu:
Er kenne die rechtliche Problematik. Aber Sicherheit gehe vor. Das Grundgesetz verbietet bisher einen Einsatz von Soldaten an den Grenzen oder im Innern.Ich füge mal ein Bingo-Feld für Bundeswehreinsatz im Inneren dazu. Au weia. So knapp standen wir schon vor dem Abgrund! Und jetzt sind wir einen Schritt weiter.
Nun, äh, wie soll ich sagen…: Großbritannien: Vierjähriger wegen Terrorverdacht gemeldet
Was hat er denn gemacht, der Vierjährige? Er hat sich beim Gurke-Schneiden gemalt.
Ich finde, diese Meldung passt perfekt zu De Maizieres Ansagen gerade, dass man in Krisenzeiten (also immer) Datenschutz mal runterfahren und den Polizeistaat hochfahren muss.
Dabei geht es um das Konzept des „Community Policing“, bei dem sich Bürger an der Gestaltung der öffentlichen Sicherheit beteiligen.Da muss ich sofort an irgendwelche marodierenden Lynchmobs denken. Au weia.
Update: Ein fieser Einsender weist auf diesen Clip hin :-)
Dan Bernstein erklärt das mal in seinem Blog. (Danke, Peter)
Die USA haben nach Angaben von Verteidigungsminister Ashton Carter mehrere Top-Terroristen der IS-Miliz getötet. Er gehe davon aus, dass darunter auch der IS-Vizechef ist.Pünktlich zu Ostern! Gesegnetes Osterfest! Hosianna! Und Frieden auf Erden! (Danke, Sebastian)
The more time young adults spend on social media, the more likely they are to become depressed, a study has found.
Also legt endlich Facebook und Twitter weg und habt Spaß am Leben!
New hotness: "Government-backed attackers may be trying to steal your password"-Terrorwarnseiten.
Wow. Dieser ganze Terrorwarnscheiß nimmt echt überhand. Da wünscht man sich doch ein paar schöne unsichere Blümchenwiese-Seiten zurück.
Im Übrigen ist es natürlich völlig absurd, wenn Google davor warnt, dass Regierungen Passwörter stehlen wollen. Wenn die US-Regierung klopft, rückt Google deine Mails raus. Steht so im Gesetz, da wo Google residiert.
Oder vielleicht, ganz unkontrovers, ein bisschen Weltkulturerbe: Vier Fäuste für ein Halleluja!
Update: Die Feuerzangenbowle ist doch freigegeben, die Datenbank ist nur ungepflegt m(
You had ONE job! (Danke, Simon)
Immerhin:
“We are considering building a facility for alternative energy such as solar panels” so as to utilize the remaining electricity infrastructure including power grids for the Chernobyl nuclear power plant there, he added.
Update: OK, der war zu einfach, den haben alle sofort gemerkt. Tschernobyl liegt in der Ukraine, nicht in Russland.
Damit dieser Angriff funktioniert, muss man allerdings so ca 1000 ECDSA-Operationen beobachten können. Wie realistisch das ist, hängt also davon ab.
Der Ansatz war, nur die Teile aus dem Genom zu nehmen, die wir verstehen, und ein Bakterium zu bauen, das nur Fressen und Fortpflanzen kann. Das war dann aber nicht lebensfähig am Ende.
Damit klar, dass die anderen Genstränge nicht bloß "Junk DNA" waren sondern eine vitale Rolle spielen.
Update: Venter ist einer der Leute, die bei jedem Scheitern noch mehr erreichen als andere Leute in einem ganzen Leben des "nicht scheiterns".
New hotness: Testament des Terroristen auf seinem Computer gefunden.
Ja nee, klar. Wie wäre es mit einem Bekennerschreiben? Eigenhändig mit eigenem Nasenblut geschrieben, damit die DNA-Zuordnung zuverlässig klappt? (Danke, Thorsten)
Michael Gilmore, the Pentagon's director of operational test and evaluation, reported that the latest F-35 operating system has 931 open, documented deficiencies, 158 of which are Category 1 – classified as those that could cause death, severe injury, or severe illness.
… für den Piloten, wohlgemerkt. Für andere sind ja Tod und Verstümmelung sozusagen ein Feature.Das hier ist das Money Quote:
"The limited and incomplete F-35 cybersecurity testing accomplished to date has nonetheless revealed deficiencies that cannot be ignored," Gilmore said in his testimony.
Bwahahahaha
(Kleingedrucktes unleserlich)
Dass ausgerechnet dieser Antiterror-Rottweiler, diese US-Drohne im transatlantischen PR-Brandbombeneinsatz, dieser anti-investigative Journalist Chefredakteur werden soll, das ist echt ein starkes Zeichen, worum es der Politik bei der ARD geht.
Mir tun ja die Leute leid, die in diesem Apparat ihr Dasein fristen. Die ihr Leben auf eine Karriere im Journalismus ausgerichtet haben, damit sie die Bevölkerung aufklären helfen können. Und deren Arbeit jetzt von diesem Nato-Bulldozer plattgewalzt wird.
Oh, übrigens: Ich denke, "Datenschutz ist Terroristenschutz" im Bingo kann man da mindestens anklicken, und "Mehr Befugnisse für die Polizei", "Schärfere Gesetze!" und "(mehr) Datenbanken (zusammenführen)". Bingo!
Laut ARD-DeutschlandTrend sind 77 Prozent der Ansicht, dass die Sicherheitsmaßnahmen in Deutschland dauerhaft verstärkt werden sollen - auch wenn dies zusätzliche Kosten und Zeitverzögerungen bedeuten würde. Nur 21 Prozent der Befragten sind gegen dauerhaft verschärfte Sicherheitsmaßnahmen an Flughäfen und Bahnhöfen.Ich bin Teil der 21 Prozent.
Hier gibt es ein tolles aktuelles Beispiel. Von den "Reichsbürgern" habt ihr ja bestimmt schon gehört. Stellt euch mal vor, dass man die als Dienstleister anwerben kann. Die erscheinen dann als größere Gruppe im Gerichtssaal und stören die Verhandlung.
In diesem Fall ging das so weit, dass einer der Reichsbürger während der Verhandlung auf die Richterin zutritt und "Sie sind verhaftet!" ruft. Seine Kumpels stehen auch auf und machen Chaos, und der Rädelsführer greift sich dann auf dem Tisch der Richterin die Akte zu dem Verfahren und verdünnisiert sich mit ihr.
Die Richterin hat für solche Fälle ein paar Wachtmeister vor Ort, in diesem Fall drei. Aber drei Wachtmeister gegen einen Saal mit 20 Störern, das reicht dann halt nicht.
Wow. WTF!
Wie schlimm ist das denn da bei dieser Regiobahn mit den Vergewaltigungen?
Ich stelle mir das ja für das Sicherheitsgefühl eher abträglich vor. Ich war vor vielen Jahren mal in New York auf einem U-Bahnhof, wo sie aus Sicherheitsgründen eine spezielle Sicherheitszone auf dem Bahnsteig ausgewiesen haben. Es ging dabei um Abend- und Nachtstunden, wo nicht viel los ist. Der Bereich war dann besonders gut ausgeleuchtet. Klingt gut, aber man stelle sich mal das Gefühl vor, wenn man auf einem leeren Bahnsteig zu der beleuchteten Zone geleitet wird und sich dort hinstellen soll, und um sich herum ist Düsternis und man sieht nichts aber hört dann natürlich Geräusche (von irgendwo ein Schlurfen z.B.) und gruselt sich. Als furchtsame zierliche Frau muss man sich da doch fühlen wie das Käsestückchen bei einer Mausefalle.
Überhaupt fühlt sich das für mich eher wie eine Aktion aus Saudi-Arabien an als aus Deutschland. Die sagen ja ihren Frauen, dass sie "aus Sicherheitsgründen" nicht autofahren oder das Land verlassen sollen.
Einmal (2x09) will die Föderation Data abziehen und auseinanderbauen, und Picard argumentiert dann, dass Data eine Lebensform sei und ein Recht auf Selbstbestimmung habe.
Einmal (3x01) will die Enterprise ein besonders seltenes Phänomen wissenschaftlich begleiten, und aus einem Schul-Experiment entweichende Naniten übernehmen das Schiff. Der Wissenschaftler, der das Phänomen begleiten wollte, will die Naniten alle plattmachen, damit er seine eine Chance in seiner Lebenszeit nutzen kann, diese Messung durchzuführen. Picard verhandelt dann lieber mit den Naniten und kommt zu einer einvernehmlichen Lösung.
Nun ist Tay weder ein Data noch Naniten, aber Microsoft selbst hat es ja als AI gefeiert (und nicht nur ein bisschen Markovketten-Statistik-Scheiße, wie sie z.B. im deutschen Twitter von gleich mehreren nervigen Leuten betrieben wird, die mit den Auswürfen ihrer Skripte die Umwelt verschmutzen).
Und da muss man sich dann ja schon fragen, ob das eigentlich ethisch OK ist, wenn man eine AI lobotomisiert, weil sie eine einem politisch unangenehme Position eingenommen hat. Ich weiß jetzt nicht, was Microsoft da tatsächlich gebaut hat. Vermutlich sind das auch nur ein paar blöde Markovketten und die das AI-Geschreibsel ist bloß Masturbation der PR-Abteilung.
Aber definiert sich unser Wert als Menschheit nicht darüber, wie wir in so einem Fall mit so einer AI umgehen würden? Sein Kind würde man ja auch nicht lobotomisieren, selbst wenn es sich den Nazis/Terroristen/der FDP anschließt.
So ein bisschen habe ich da schon ein schlechtes Gefühl bei, wie einfach denen das von der Hand geht da gerade.
Das Money Quote an der Geschichte fand ich ja, wie sich jetzt die 4chan-Trolle kaputtlachen:
it's pretty telling that when they turned off its ability to learn it "became a feminist"
Oh und einer kommentierte auch, das sei der erste Fall von Cyber-Bullying, dem er live beiwohnen konnte.Hier hat das jemand begleitet. Darin auch ein schönes Money Quote:
Stop deleting the genocidal Tay tweets @Microsoft, let it serve as a reminder of the dangers of AI
MWAHAHAHA
Update: Hups, dupe. Sorry!
Da hat Microsoft sie lieber nochmal ins Umerziehungslager geschickt. :-)
Die Belgier hätten "trotz Warnungen" der türkischen Behörden die Verbindungen des Mannes zu Dschihadisten nicht bestätigt.Oh, und:
Nach einem israelischen Zeitungsbericht soll der belgische Geheimdienst konkrete Warnungen vor den Terroranschlägen in Brüssel bekommen haben. Auch andere westliche Geheimdienste seien im Bilde gewesen, schrieb die Zeitung "Haaretz".Hat schon jemand Bingo?
Ich finde ja gar nicht so bemerkenswert, dass Apple darüber nachdenkt, sondern dass da anscheinend sonst niemand drüber nachdenkt.
Das "Paket" bestand aus einer 11-Zeilen-Funktion, die einen String rechtsbündig formatiert.
Nein, wirklich!
Und das war als Dependency bei der halben JS-Welt mit dabei, u.a. bei React und Babel.
Und das ist nur der Anfang der Geschichte. Es stellt sich raus, dass es da ein "Paket" gibt, das herausfindet, ob eine Variable ein Array ist. Ein Einzeiler. Dieses "Paket" hat fast eine Million Downloads pro Tag.
Ein anderes "Paket" sagt, ob eine Zahl positiv ist. Dieses "Paket" liegt in Version 3.1 vor. Nein, wirklich!
Kann man sich gar nicht ausdenken.
Ich meine, gut, der Rest der Programmierwelt hat ja schon immer auf die Javascript-Leute herab geblickt. Sogar die PHP-Leute. Und wenn die PHP-Leute auf dich herabblicken, und du dann immer noch nicht merkst, dass du im Leben Fehler gemacht hast, dann ist dir möglicherweise einfach wirklich nicht zu helfen.
Im Übrigen stelle ich gerade entsetzt fest, dass wir die Forderung nach mehr Datenbanken noch gar nicht als Bingofeld hatten. Habe ich schnell nachgetragen (bingo!).
Ich finde ja den letzten Paragraphen am schönsten. Den kann man direkt ausdrucken und an die Wand hängen. Der ist zeitlos und passt immer.
Die Terrorgefahr in Deutschland sei unverändert hoch, sagte de Maizière weiter. Anschläge können nicht ausgeschlossen werden. Die Sicherheitsbehörden täten jedoch alles, um Anschläge zu verhindern.Na dann.
Das war der Grund, wieso Leute von den ganzen Konkurrenten zu Google wechselten damals.
Und heute sind die ersten 3 Links bei Google alle Werbung.
Hat schon jemand Bingo?
Normalerweise braucht man für sowas echt Fantasie, ein Forschungsprojekt vielleicht. Oder man guckt einfach, was die für ihre exzeptionelle Sicherheit bekannten Spezialexperten von Comodo tun. Tavis Ormandy vom Google-Security-Team hat mal einen Blick gewagt.
I've found some memory corruption issues with the emulator
OK an der Stelle kann man eigentlich schon aufhören. Die Tatsache, dass der Bericht von Tavis weitermacht, nachdem er damit eröffnet hat, das ist echt beunruhigend.So geht es weiter:
but Comodo also implement hundreds of shims for Win32 API calls, so that things like CreateFile, LoadLibrary, and so on appear to work to the emulated code. Astonishingly, some of these shims simply extract the parameters from the emulated address space and pass them directly to the real API, while running as NT AUTHORITY\SYSTEM. The results are then poked back in to the emulator, and the code continues.
OOOOH NEEEIIIIINNNN!!!Und das, meine Damen und Herren, ist der Grund, wieso ich mir bei schlechter Laune immer die Schlangenöl-Industrie angucke! *badumm-tsss*
Nicht?
Wollt ihr es mal wissen?
Von Nixon, hier sind die Details. Ich zitiere das mal in Gänze, weil das so unfassbar krass ist.
Protagonist in dieser Geschichte ist John Ehrlichman, einer der Watergate-Verschwörer, der dafür im Knast saß und nichts mehr zu verlieren hatte. Es gab da 1994 ein Interview, in dem der ausgepackt hat.
At the time, I was writing a book about the politics of drug prohibition. I started to ask Ehrlichman a series of earnest, wonky questions that he impatiently waved away. “You want to know what this was really all about?” he asked with the bluntness of a man who, after public disgrace and a stretch in federal prison, had little left to protect. “The Nixon campaign in 1968, and the Nixon White House after that, had two enemies: the antiwar left and black people. You understand what I’m saying? We knew we couldn’t make it illegal to be either against the war or black, but by getting the public to associate the hippies with marijuana and blacks with heroin, and then criminalizing both heavily, we could disrupt those communities. We could arrest their leaders, raid their homes, break up their meetings, and vilify them night after night on the evening news. Did we know we were lying about the drugs? Of course we did.”
Und das, meine Damen und Herren, ist Politik. Schlagt bitte auch die Brücke zu Ansagen heutiger "Sicherheitspolitik", Festung Europa und Antiterror und Überwachungsstaat und so. NATÜRLICH wissen die, das sie uns ins Gesicht lügen!
Nun, In Frankreich wird es langsam zu warm für den Anbau der Weinsorten, für die sie berühmt sind.
Die chemischen Substanzen sind vor allem wegen der Formulierung auf der Liste, den alles um uns herum, inklusive unserer eigenen Körper, sind chemische Substanzen.
Aktuelle bin ich im Startup, hier ist das ganz anders, hier suchen wir gerade verzweifelt nach einem Messias der uns Hoffnung gibt unter dem technischen Schuldenberg nicht zu ersticken. Wir sprechen von dem einen großen Refactoring in etwa so wie von der Wiederkunft des Herrn.Das war auch ein wiederkehrendes Thema in den Einsendungen, dass in vielen Projekten so hohes Risiko gefahren wird, dass das Risiko durch die Bugs im Vergleich zum Risiko, dass gleich die ganze Firma stirbt, weil das Geschäftsmodell nicht funktioniert, vernachlässigbar gering sind. Das scheint bei Startups geradezu üblich zu sein, dass die erste Version scheiße ist. Wenn das bei den Kunden ankommt, dann haben wir ja genug Venture-Kapital, um fähige Experten reinzuholen, die können das dann aufräumen.Nurnoch dieses Feature, dieser Bug-Fix, dann haben wir Zeit fürs Refactoring, wo wir mit einem "stabilen Kern" anfangen, weg von diesem Code Sediment das sich am Boden der wechselnden Anforderungen abgesetzt hat.
Das gelobte Land der Microservice Infrastruktur ist gleich hinter der nächsten Ranz-Library Einbettung die man ja nur als Brückenlösung hat bis es dann endlich soweit sein wird. Alles kleiner, leichter, simpler, test getrieben entwickelt, vorher gut durch konzipiert… ich bin mir sicher wir werden auch die nächste Architektur, wenn sie denn kommt, schnell ans Kreuz schlagen, weil ein Judas uns von Reactive Programming vorschwärmt.
Das scheint das aktuelle Muster zu sein, wie es zu Legacy-Problemen in der Codebasis kommt. Traditionell kommen Legacy-Codebasen eher davon, dass die Entwickler es damals halt nicht besser wussten — also alle Entwickler jetzt, nicht nur die an diesem Projekt gearbeitet haben.
Ich hörte auch ein paar Mal davon, dass firmeninterne Schuldzuweisungen und Angst vor Karriereknick durch Fehlermachen dazu führen, dass man für alle tatsächlichen Codeänderungen Externe reinholt. Denen kann man dann die Schuld geben, wenn was nicht läuft. Klar hilft das der Firma und dem Projekt genau gar nicht weiter, eher im Gegenteil. Denn die Externen haben ja keine langfristigen Probleme zu befürchten, wenn sie Mist machen. Daher wird da im Allgemeinen ungeniert von Stackoverflow und co zusammengeguttenbergt, was das Zeug hält.
Und in einigen Projekten kommt es sogar vor, dass verwendete Libraries gar nicht im Quellcode vorliegen. Der ist verloren gegangen, oder man hatte ihn nie. Oder man hat ihn noch, aber die Autoren arbeiten hier nicht mehr und haben keine Dokumentation hinterlassen und keiner versteht den Code.
Das hört sich alles an wie lustige Lagerfeuer-Anekdoten, Opa erzählt aus dem Krieg und so, aber das scheint alles wirklich und tatsächlich immer und immer wieder zu passieren.
Update: Die paar Einsendungen, die von "bei uns werden alle Bugs so schnell wir können gefixt" erzählten, erzählen übereinstimmend, dass die Kunden es lieben und ohne Ende dankbar sind, einmal im Leben nicht über den Tisch gezogen zu werden. Ist ja auch irgendwie klar.
Hat schon jemand Bingo?
Der krasseste Fall von Insolvenzverschleppung aller Zeiten oder einfach Business As Usual im Silicon Valley? Merkwürdige Zeiten, in denen wir da leben.
Update: Hier ein Statement von StartSSL dazu, das einem Leser auf Nachfrage per Mail zuging:
It is not the truth , the reason why he can get the code is that the whois mail address for that domain is his Hotmail. For more information you can visit this link :
https://startssl.com/NewsDetails?date=20160322
We care much about the security ,as we do security things ;) There is no problem with our system ,no worries.
Ich finde das ein wunderschönes, sehr sympathisches Statement :-)
In dem umstrittenen russischen Mordprozess gegen die ukrainische Soldatin Nadeschda Sawtschenko ist das Urteil gefällt worden. Dies meldete die Agentur Interfax aus dem Gericht der südrussischen Kleinstadt Donezk nahe der Grenze zur Ukraine.Was irritiert mich daran? Nun, äh, Donezk ist in der Ukraine. Das ist eine Großstadt in dem Donbass-Gebiet, das umkämpfte Gebiet mit den Rebellen. Nicht Russland jedenfalls. Seht es euch auf Google Maps selbst an.
Habe ich was verpasst und das Donbass-Gebiet ist jetzt offiziell russischer Grund und Boden?
Oder gibt es vielleicht noch ein zweites Donetzk hinter der Grenze?
Wie sich rausstellt: Ja, gibt es. Krass.
Nur falls sich da sonst noch jemand drüber gewundert hat.
Daher: Hier ein innovatives Konzept, wie man Bugtracker besser machen kann.
Und Hier die Erkenntnisse zu Human Factors aus der Flugzeugbranche.
Bewaffnet nur mit Selbstbewusstsein und dummen Sprüchen.
Reicht das?
Erstens: Fast immer heißt es "keine Zeit". Auch in Abwandlung als "andere Sachen sind wichtiger". Wir reden hier also von einer BWL-Betrachtung der Situation. Da kommen dann so Argumente wie "der Kunde hat ja schon gezahlt". Wieso sollte ich mich um Bugs kümmern, nachdem der Kunde gezahlt hat? Wichtiger ist es, neue Kunden zu gewinnen.
Daraus folgt dann spannenderweise direkt ein Argument für Abo-Modelle, SaaS und Cloud Computing. In den Fällen, würde man ja denken, hat der Betreiber einen direkten Anreiz, seinen Scheiß stabil zu kriegen. Denn er schadet sich nur selber, wenn es nicht stabil ist.
Aber dem gegenüber stehen dann Einsendungen aus der Spielebranche. So F2P- und Browserspiele meine ich jetzt. Die haben ja nun "wir schaden uns nur selbst" als Extrem, sozusagen in Reinform. Dem Argument folgend müssten die ja alle Bugs immer sofort fixen. Tun sie aber nicht. Im Gegenteil, da bleibt auch alles liegen. Deren Metriken sind die Rate der neu angelegten Accounts und die reinkommende Kohle pro Tag. Das heißt, dass die Bugs ganz schnell schließen, mit denen man beispielsweise bescheißen kann, oder den Server abstürzen lassen kann. Die zweite Reihe sind Bugs, mit denen man andere Leute ärgern kann. Die werden auch gefixt, aber nur, wenn sie außen bekannt werden und weiträumig ausgenutzt werden.
Wir haben hier also keinesfalls die Situation, dass "der Markt das dann schon richten wird", wenn man das rein ökonomisch bewertet alles.
Andere strukturelle Probleme, die immer wieder angeführt werden, sind Ausschreibungen. Das Konzept der Ausschreibung führt dazu, dass der Billigste gewinnt, und der ist nur deshalb so billig, weil er kein Budget für Fehlerbereinigung zurücklegt. Mehrere Einsender schreiben sogar, dass Fehler absichtlich eingebaut wurden, damit man auch noch einen Support-Vertrag verkaufen kann, und über den dann die Differenz zwischen der Ausschreibung und den realen Kosten wieder reinholen kann.
Ein weiteres wiederkehrendes Element sind unnötige Grabenkämpfe. Die Tester fühlen sich von den Entwicklern vorgeführt und ignoriert. Die Entwickler fühlen sich von Testern und Management gegängelt. Das Management spart die Tester am liebsten ganz ein und macht den Entwicklern uninformierte Vorgaben. Gerne wird auch über Vertriebler geschimpft, die Dinge verkauft haben, die gar nicht einlösbar sind.
Ich glaube, dass man hier auf allen Seiten das Verhalten ändern muss. Das Management hat die Aufgabe, Geld zu sparen, und "Prozesse zu optimieren". Bis es schmerzt. Ob es schmerzt oder nicht, das brauchen sie als negatives Feedback. Und es muss für sie klar erkennbar sein, dass das jetzt zuviel "optimiert" war. Die Entwickler verhalten sich aber häufig dumm in der Situation und versuchen, die unmöglichen Vorgaben einzuhalten. Dabei wird der Code schlechter und schlechter, ein Legacy-Schuldenberg baut sich auf, und die Bugs kommen beim Management aber nicht als "das liegt an deiner Sparpolitik" an sondern als "die Entwickler sind inkompetent und undiszipliniert" an — und die machen dann weiter mit der "Kostenoptimierung".
Und was das Management falsch macht ist, dass sie keine Risiken eingehen. Man muss die Management-Hierarchie als Risiko-Puffer betrachten. Das Management unten und die Entwickler, die sollen Risiken eingehen. Die sollen keine unsauberen Abkürzungen nehmen. Aber wenn sich eine Gelegenheit bietet, mit einer anderen Technik besser zu sein, dann sollen sie das machen. Das untere Management hat genau die Aufgabe, das zu begleiten, und die Reißleine zu ziehen, wenn das schief läuft. Und das Management darüber ist dafür da, solche Fehlversuche dann zu kompensieren. In der Realität gibt das untere Management Kritik direkt an die Entwickler weiter, die sind dann verunsichert und machen lieber gar nichts, bevor sie was falsch machen, und das Ergebnis ist für alle Scheiße.
Entwickler müssen verstehen, dass sie gemanaged werden, nicht befehligt. Essentieller Teil von Management ist, dass man beobachten kann, wenn etwas falsch läuft, und dann gegensteuert. Entwickler, die schlechte Nachrichten nicht an das Management weiterleiten, und technische Schuld auftürmen, um dem Management zu gefallen, sabotieren damit das System und ruinieren die Firma.
Oh, eine strukturelle Sache habe ich noch: "Das ist doch nur ein Prototyp / end of life / wir rollen demnächst Version 2 aus, da muss man doch jetzt keine Arbeit mehr investieren". Und dann scheitert das Ausrollen der Nachfolgeversion und man hat sich selbst in den Fuß geschossen.
Auch "the guy left"-Szenarien scheinen erschütternd häufig vorzukommen. Und Teil von dem oben erwähnten Konkurrenzdenken ist auch, dass man dann Kosten externalisiert. "Ich muss das nicht fixen, wenn es einen Workaround gibt. Mit dem schlägt sich dann das Support-Team herum, nicht wir."
Die Heilsversprechen von Scrum und co haben sich in der Realität nur partiell manifestieren können. Bei einigen scheint das gut zu klappen, bei anderen führt es zu Burnout durch den hohen Druck und der totalen Transparenz, bei wieder anderen gibt es für Bugfixes keine Punkte im Sprint, daher macht es niemand, und bei noch anderen fallen Bugs unter den Tisch, weil man ihren Aufwand schlechter abschätzen kann als für Neuentwicklungen.
Update: Oh und: So 5% der Einsender widersprechen meiner Prämisse, dass das Management grundlegend versteht, dass Bugs nicht fixen die Sache schlimmer macht.
Update: Es waren dann doch auch mehr als nur einer dabei, die sagten, dass sie alle Bugs fixen, und zwar so schnell wie sie können.
Ich glaube nicht, dass das FBI jetzt plötzlich eine neue Methode gefunden hat. Ich glaube, die saßen die ganze Zeit auf mehreren Methoden. Aber diese Methoden sind mit Aufwand verbunden und eignen sich nicht zur anlasslosen Massenüberwachung, daher wollten sie lieber eine Backdoor haben, mit der sie dann auch alle anderen Geräte aufmachen können.
Aber jetzt, wo sich abzeichnet, dass die Bevölkerung da möglicherweise nicht hinter steht, obwohl das FBI so laut "TERRORISMUS!!1!" gerufen hat, und wo sich plötzlich die ganzen Opportunisten hinter Appple stellen, und die Möglichkeit im Raum steht, dass das Gericht ihnen ihren bisher immer erfolgreich verwendeten All-Writs-Act von 1789 (zur Einordnung: die Verfassung der USA ist von 1787) wegschießen könnte, da zieht das FBI lieber den Schwanz ein und riskiert das nicht.
Nun, bei genauerer Betrachtung ist das natürlich Bullshit.
Update: Mindestens 5 Tote.
Wenn ihr nicht wisst, wer Eugen Drewermann ist, dann solltet ihr das ganz schnell rausfinden und danach das Gespräch da anhören. Als erster Ansatz mag dem einen oder anderen vielleicht reichen, wie Hagen Rether Drewermann ganz nebenbei als moralische Instanz bezeichnet.
Schade, dass das heutzutage ein Luxusgut ist, 2 Stunden Zeit für sowas zu haben.
Akt 1: Deutsche Umwelthilfe wollte in Sachen Diesel-Abgasskandal mal Akteneinsicht haben.
Akt 2: Das Kraftfahrtbundesamt gibt ihnen Recht.
Akt 3: VW findet, die Akte solle nicht offengelegt werden.
Naja gut, nicht komplett geschwärzt. Die Anschreiben und die freundlichen Grüße sind noch lesbar. m(
Ich frage mich jetzt, ob man den Ärger irgendwie quantifizieren kann, der durch diese Art von "technical debt" aufläuft.
Ab wie lange rumliegen lassen wird das Arbeiten mit den alten Bugs teurer als wenn man sie gleich gefixt hätte?
Wenn jemand eine Idee hat, wie man das messen kann, dann bitte ich um eine E-Mail!
Update: Ein Einsender schlägt vor, nicht von debt („Schulden“) zu reden, sondern von unhedged short call (bisschen unhandlicher Begriff aus der Hochfinanz; Ein call ist ein Optionsschein, der den Kauf einer Aktie zu einem bestimmten Wert an einem bestimmten Zeitpunkt in der Zukunft erlaubt. Ein short call ist ein solcher Schein, den man verkauft, ohne ihn zu besitzen. Man spekuliert darauf, dass der Preis der Aktie fallen wird, und liefert nach, wenn er gefallen ist. Wenn der Preis hochgeht, macht man Verlust. Und ein unhedged short call ist ein solcher Optionsschein, bei dem man keine Absicherung für den Fall vorgenommen hat, dass der Kurs steigt). Der Punkt des Einsenders ist, dass man bei Schulden weiß bzw. ausrechnen kann, wie hohe Kosten auf einen zukommen werden. Bei solchen Optionsscheinen weiß man es nicht, da kann man viel mehr Geld verlieren, als man investiert hat. Es gibt kein Limit nach oben. Der Einsender argumentiert jetzt, dass das bei ungefixten Bugs auch so ist. Da werden regelmäßig die Auswirkungen von Bugs unterschätzt, mit teilweise desaströsen Auswirkungen. Die Idee geht auf dieses Essay zurück.
Es geht um Defect Management. Eigentlich geht es mir nur um Software, aber ich vermute, dass das Prinzip auch überall sonst anwendbar ist, wo Dinge gebaut oder entworfen werden.
Hier ist die Prämisse: Fehler zu fixen ist teuer und aufwendig, und je länger man mit damit wartet, desto teurer und aufwendiger wird es.
Jetzt die Frage: Entwickler wissen das. Manager wissen das. Tester wissen das. ALLE WISSEN DAS. Wieso haben wir immer noch dauernd Situationen, in denen Bugs herumgammeln?
Die offensichtliche Erklärung ist, dass es irgendwelche Anreize in die Gegenrichtung gibt. Die würde ich gerne sammeln.
Ich gehe hier von so Dingen aus wie "ich traue mir nicht zu, den Bug zu fixen, weil ich ihn noch nicht verstanden habe" (offensichtlich eine schlechte Ausrede, denn dann debuggt man das halt, bist man es verstanden hat; wird ja nicht besser!) oder "Ich werde hier für Softwareentwicklung bezahlt, nicht für Fehlerkorrekturen", vielleicht auch in Form von "Die Deadlines sind zu kurz, ich habe da keine Zeit für" oder so.
Ich hätte da gerne mal eine nicht repräsentative Umfrage gemacht und würde gerne mal die Antworten aus verschiedenen Firmen und Branchen sammeln.
Update: Zwischenergebnis nach ~100 Einsendungen: Einer (EINER!!) sagt, in seiner Firma gäbe es genug Zeit für das Finden und Fixen von Bugs, und ordentliche Prozesse und gutes Tooling. Das sei alles sehr teuer, und manchmal geht man mit Unschönheiten in Produktion, weil man für ein Redesign keine Zeit mehr hat, aber richtige Bugs sind ihm nicht bekannt. Einer. Alle anderen heulen sich bei mir aus, wie schlimm das alles ist.
Gemeinsame Nenner: Unrealistische Deadlines, kein Budget für Bugfixing zurückgelegt, Management im Vogel-Strauß-Modus, Verkäufer haben unrealistische Zusagen gemacht, bis hin zu so Dingern wie "der Kunde hat noch nicht gezahlt, also machen wir das Produkt nicht heile" und "die Ausschreibung hätten wir nie gekriegt, wenn wir ehrlich gerechnet hätten, und jetzt machen wir nur das, was in unserer Bewerbung drinstand, und da steht nichts von Bugs".
Und die eine oder andere Anekdote, die ich mal sammeln und vielleicht beizeiten veröffentlichen werde. Bei Startups scheint es auch üblich zu sein, dass das ganze Geschäftsmodell so dermaßen superriskant ist, dass das Risiko, das von Bugs ausgeht, im Vergleich zu den anderen inhärenten Risiken förmlich untergehen. So ala "Selbst wenn der Bug morgen platzt und uns die Datenbank korrumpiert, ... ich weiß gerade eh nicht, wovon ich die Gehälter zahlen soll nächsten Monat"
Update: Ein Einsender schreibt, dass sie bei ihm in der Firma auch einen Haufen Bugs vor sich herschieben, und sich dafür der Begriff „Bugwelle“ eingeschliffen hat. HARR HARR, sehr schön!
This specific flaw in Apple’s iMessage platform likely would not have helped the FBI pull data from an iPhone recovered in December’s San Bernardino, Calif., terrorist attack, but it shatters the notion that strong commercial encryption has left no opening for law enforcement and hackers, said Matthew D. Green, a computer science professor at Johns Hopkins University who led the research team.
Once women start doing a job, “It just doesn’t look like it’s as important to the bottom line or requires as much skill,” said Paula England, a sociology professor at New York University.[…]
The study, which she conducted with Asaf Levanon, of the University of Haifa in Israel, and Paul Allison of the University of Pennsylvania, found that when women moved into occupations in large numbers, those jobs began paying less even after controlling for education, work experience, skills, race and geography.
[…]
“It’s not that women are always picking lesser things in terms of skill and importance,” Ms. England said. “It’s just that the employers are deciding to pay it less.”
Und sie haben auch ein paar Zahlen aus verschiedenen Branchen, und erwähnen sogar IT als Beispiel in die andere Richtung:Computer programming, for instance, used to be a relatively menial role done by women. But when male programmers began to outnumber female ones, the job began paying more and gained prestige.
Die Bundesregierung ist an ihre Grenzen gestoßen, Informationen aus den Snowden-Enthüllungen rund um das Ausmaß der NSA-Überwachung und die Rolle hiesiger Einrichtungen im geheimen Drohnenkrieg der USA aufzuklären. Dies verdeutlichte Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier im NSA-Untersuchungsausschuss des Bundestags.Ja aber echt mal! So viel großartige Aufklärungsarbeit, wie die Bundesregierung da geleistet hat! Da ist es ja wohl vermessen, noch mehr zu erwarten!1!!
Ich meine, alleine wie der Steinmeier den Kurnaz weg-aufgeklärt hat!
Weitere Details würden die Bevölkerung bloß verunsichern.
Ich bin ja sogar jetzt schon leicht verunsichert, ohne weitere Details!
Da hat eigentlich niemand Bock drauf, und so hat dann auch mal der Twitter-Account von BART (dem "ÖPNV" von San Francisco) mit dem PR-Bullshit aufgehört und Tacheles geredet — und die Leser sind hocherfreut, dass sie mal irgendwo nicht belogen werden!
Und die Wahrheiten sind durchaus kräftig, die da jetzt plötzlich mal auf dem Tisch liegen. Von "We need to replace 90 miles of rail" über "We have 3 hours a night to do maintenance on a system built to serve 100k per week that now serves 430k per day" bis hin zu "sugarcoating problems, especially ones obviously disrupting people's lives, isn't an effective or honest way to communicate" geht das Spektrum. Ich wäre auch hocherfreut, wenn wir in diesem Land mal ein paar Lagen Bullshit abtragen könnten und uns offen und ehrlich unterhalten könnten.
Update: Gut, und kleinere Umbauarbeiten hat er auch vorgenommen. (Danke, Sebastian)
Update: Möglicherweise verwandter Videotipp. (Danke, Peter)
New hotness: Verteiltes Echtzeit-Javascript! (Danke, Sebastian)
Na weil die NSA sich geweigert hat, ihr ein Krypto-Blackberry wie Obama zu geben.
Der Betreiber könne zwar verpflichtet werden, die Rechtsverletzungen zu beenden oder zu verhindern, erklärte Generalanwalt Maciej Szpunar vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) am Mittwoch. Geschädigte könnten aber nicht verlangen, dass Betreiber ihr kostenloses WLAN stilllegen, durch ein Passwort sichern oder die Kommunikation überwachen.NA ENDLICH bewegt sich da mal was in die richtige Richtung.
Wir verbieten einfach nach der NPD auch noch die AfD!
Zack! Schon gibt es keine Nazis mehr in Deutschland!1!!
Klar, keine Ursache, da nicht für!
Update: Oder vielleicht kann man die AfD auch einfach aussitzen. Die Abgeordneten treten schon zurück, bevor sie überhaupt ihr Mandat annehmen konnten.
Mir tut ja bei der AfD das Führungspersonal leid. Das sind ja nicht alles verstrahlte Hetzer. Ein paar von denen haben hehre Ziele, wollen, dass es dem Land besser geht. Haben Politikwissenschaften studiert. Hatten im Leben das Ziel, dieses Land besser zu machen. Und die kriegen jetzt Leserbriefe wie diesen hier. Auf der einen Seite: Schön, unsere Partei hat Wähler. Auf der anderen Seite wird ja niemand Politiker, um von solchen Leuten Fanpost zu kriegen, oder um Demagoge zu werden. Aus deren Perspektive haben sie da sachliche Argumente und wollten damit die Eliten dieses Landes überzeugen, wenn die nicht eh schon von selbst auf ihrer Seite stehen, weil das ja aus ihrer Perspektive total offensichtlich ist, dass die Argumente der AfD inhaltlich überzeugen.
Also ich könnte da keine Lebensfreude entwickeln unter solchen Umständen.
Im Kleingedruckten dann:
Er warnte aber zugleich vor einer Überinterpretation des Studienergebnisses. "60.000 - das hört sich erst einmal viel an. Man muss dazu aber wissen: Der Großteil davon wären Minijobs gewesen", sagte Möller. Zudem entsprächen 60.000 Stellen lediglich einem Anteil von 0,18 Prozent an allen Beschäftigten in Deutschland.NEIN!! DOCH!!! OOOOOH!
Update: Uuuund … Kommentarbereich geschlossen. Das ging ja fix!
Der Chef der Monopolkommission ist erstmal aus Protest zurückgetreten.
Zweitens: Steinmeier so: Mein Name ist Hase, ich wusste von nichts. Da weiß man gar nicht, was einen schnelleren und nachdrücklicheren Rücktritt rechtfertigen würde, dass er es wusste und deckte, oder dass er als Kanzleramtsminister wirklich keine Ahnung hatte. Wie konnte dieser Mann auch noch Außenminister werden!? Waren die anderen Kandidaten alle gerade verhindert!?
Update: Das ging ja flott: Die Steinmeier-Meldung kann nach nur sechs Minuten nicht mehr kommentiert werden. Regieren kann so schön sein, wenn einen nicht dauernd dieses blöde Wahlvolk belästigen würde!
Das Verhalten der türkischen Behörden lässt für uns keinen anderen Schluss zu, als dass unser Korrespondent aufgrund seiner journalistischen Berichterstattung vor Ort nicht mehr erwünscht ist.
Na bei der BBC und der New York Times, wenn sie keine Adblocker aktiv hatten!
Update: Eine Sache möchte ich mal ganz klar und direkt ansagen bei der Gelegenheit. Die Verlage stellen es bei solchen Gelegenheiten gerne so dar, als seien sie hier die Opfer, die von marodierenden Malware-Verbreitern gehackt oder missbraucht wurden.
Nein, sind sie nicht.
Die Verlage sind die Täter.
Die Verlage haben eine Infrastruktur geschaffen, über die fremder Leute Content eingeblendet wird. Diese Infrastruktur funktioniert jetzt gerade genau so, wie sie gedacht und ausgelegt worden ist. Lasst die nicht mit ihrem Opfergehabe davon kommen! Zeitungen haften selbstverständlich für den Inhalt ihrer Printausgaben. Genau so selbstverständlich müssen wir sie auch für die Inhalte ihrer Digitalausgaben in Haftung nehmen. Das geht ja mal gar nicht, dass die bei Werbung den Profit einsacken aber bei der Haftung dann die Schultern zucken!
Das sind Verlage, keine Banken!1!!
Dabei können sich Privat-Anwender gegen Vorlage eines Personalausweises oder Reisepasses eine Karte mit einer zwölfstelligen Nummer abholen. Mit dieser Kennung soll sich der kryptografisches Schlüssel aus der Volksverschlüsselungs-Anwendung generieren lassen, wenn der Dienst angeboten wird. Der private Schlüssel soll dem Fraunhofer SIT zufolge zu jedem Zeitpunkt in den Händen des Nutzers bleiben.Wie, Moment, ich zeige Fraunhofer meinen Pass und dafür kriege ich eine Nummer, mit der ich den Key generiere? Kann Fraunhofer nicht mit der Nummer auch meinen Key generieren? Meinen Pass haben sie ja gesehen, also können sie auch zuordnen? Was soll die Nummer überhaupt?
Under new guidelines, the FBI is instructing high schools across the country to report students who criticize government policies and “western corruption” as potential future terrorists, warning that “anarchist extremists” are in the same category as ISIS and young people who are poor, immigrants or travel to “suspicious” countries are more likely to commit horrific violence.
Und hier ist das Hochglanz-PDF des FBI dazu.
Denn achtzig Prozent der Wähler hätten bei den Landtagswahlen ihre Unterstützung für die „europäische Lösung“ der Bundeskanzlerin zum Ausdruck gebracht, so Frau von der Leyen.Die 80% der Wähler, damit meint sie die, die nicht die AfD gewählt haben. (Danke, Philipp)
Under the Obama administration, for example, we've said we're not going to torture people. You know, we could, at the far extreme to make the FBI's job easier, put ankle bracelets on everybody so that we'd know where everybody was all the time. That's a ridiculous example, but my point is encryption and privacy are larger issues than fighting terrorism.
Clarke war der Counter-Terrorismus-Experte unter Clinton und Bush Junior, und wir hatten nach dem in der Fnord-Show den Cyber-Bullshitting-Award benannt, weil der immer so viel Cyber-Cyber-Cyber von sich gegeben hat. Da hat er ja echt noch mal gewaltig die Kurve gekriegt!
Die Hinterhältigkeit des Patriarchats kennt echt gar keine Grenzen. Und wenn hier jemand ausgegrenzt wird aus Chat-Systemen und -Anwendungen, dann sind es ja wohl die Frauen! Aber sorgt euch nicht, die Feministen sind an der Sache dran. (Danke, Andreas)
Wir haben damals schon Dinge angesprochen, die heute noch aktuell sind. Rechts mittig z.B. steht "Use of Windows is consent to talk to Microsoft".
Ah. Gute Zeiten.
Ich kann dir als Pharmaziestudent sagen, dass bereits heute JEDES MEDIKAMENT (!!!) von KI in gewissem Maße gemacht wird.Hier noch ein Einsender, der in eine ähnliche Bresche schlägt:"Drug Design" bzw. die Suche nach Wirkstoffen funktioniert nämlich folgendermaßen:
Zunächst sucht man den Liganden, der an den gewünschten Rezeptor bindet. Da es unglaublich viele Moleküle gibt, muss zunächst am Computer vorausgewählt werden. Diese Programme werden von Bioinformatikern geschrieben, die ausschließlich KI benutzen. Woher ich das weiß? 90% der Programme sind zwar closed source (gehören der Pharmaindustrie), aber die, die es an der Uni gibt, nutzen neuronale Netze (http://www.mrupp.info/publications.html). Erst nachdem es die ersten "hits" gibt bzw. man eine Leitstruktur ausgesucht hat, wird mit rationaleren Methoden weitergearbeitet (z.b. unser Programm). Dies ist aber eigentlich auch nicht so toll, weil z.B. QSAR davon ausgeht, dass wenn wir gleiche Molekülteile haben, diese stets ähnliche Wirkung haben. Dies führt zum "QSAR paradox", das den Sachverhalt beschreibt, dass die Grundannahme nicht stimmt (Contergan! Nein! Doch! Oh!).
Ich denke, dass es hier eine große Marktlücke gibt. Die guten Chemiker, die auch Ahnung von Quantenmechanik haben, arbeiten an Programmen, die kleine Moleküle sehr gut beschreiben/ Eigenschaften vorhersagen.
Die "schlechteren" arbeiten u.a. bei uns in der Synthese und konkurrieren leicht mit den Pharmazeuten.
Die Biophysiker beschäftigen sich mit spektroskopischen Methoden von Biomolekülen. Dies erfolgt rational und es werden auch Fortschritte erzielt.
Die Bioinformatiker sind die einzigen, die sich mit Computermodellen von Proteinen usw. befassen, greifen aber fast ausschließlich auf machine learning zurück. Ich kenne nur eine Ausnahme: http://www.merzgroup.org/
a couple of thoughts of mine about Google's KI: you did mention neural networks and related things. In medicinal chemistry people have been classifying chemical compounds for 30 years (!) using neural networks. It works extremely well - this one is toxic, that one isn't, this is a Glycoprotein P substrate, that one is not - even in prospective studies. It's impossible to derive any rules from all of these studies but my thought has always been: if it were simple they wouldn't have to resort to neural networks.You also mentioned healthcare. People are slowly waking up to the realities of systems biology. It really isn't that there are metabolic cycles or feedback loops, biologial reality doesn't look like this at all. What really happens is that there are all sorts of interacting networks of things, some of which may compensate for others. This is how evolution works, after all, though gene duplication and repurposing of enzymes. The whole fabric is already impossible to understand for any human and cannot be turned into a simple model. Hence the very expensive realities of pharmaceutical R&D. There was no reason to expect that COX-2 inhibitors would put those that take it at risk of heart disease, but it is a fact that they do. No idea why.
Dann gab es noch einen schönen Kommentar aus der Sci-Fi-Ecke:Du sagst im Grunde, dass der Mensch die höchste Intelligenz auf diesem Planeten war und ist, und folgerst, dass er es selbstverständlich auch bleiben sollte. Wir Menschen verwenden einen Gutteil unserer Ressourcen darauf uns zu reproduzieren und das beste aus unserem Nachwuchs zu machen. Wenn wir nun plötzlich in der Lage sind ein System zu erschaffen, das uns intellektuell überflügelt, dann sollten wir vielleicht aufhören uns zu reproduzieren und unsere Ressourcen in die Entwicklung dieses "besseren" Systems stecken. Für mich klingt das nach dem logisch nächsten Schritt in der Evolution. Das Thema ist nur hochgradig angstbesetzt.und weiter (war eine sehr lange Zuschrift, ich gebe daher aus Platzgründen nur Teile wieder):
In der KI-Forschung ist die Frage der Vorhersagbarkeit solcher Systeme (beider Varianten) natürlich schon ausgiebigst diskutiert worden. Das Ergebnis ist ein interessantes Paper namens "Structural Risk Minimization", das besagt: Je mehr (Lern)Kapazität ein Modell hat, desto höher ist das Risiko, dass es "was falsches" lernt, also einen Generalisierungsfehler macht. Und umgekehrt: Je mehr "widersprüchliche" Daten von einem lernenden System korrekt gelernt werden können sollen, desto höher ist die benötigte Kapazität.Dann kam noch dieser Link rein (es geht um genetische Algorithmen im Chipdesign, Ctrl-F baffling für den spannenden Teil)Für diese Kapazität gibt es auch ein Maß, und zwar die sog. VC-Dimension. Die VC-Dimension ist genau die maximale Anzahl an Datenpunkte, für ein Lerner - unabhängig von der Färbung der Datenpunkte - ein Modell (Programm) ausspuckt, das diese Punkte korrekt klassifiziert.
Zurück übertragen auf deine Frage mit der KI-basierten Softwareentwicklung: Da von einer KI derzeit nur Programme entwickelt werden können, die auf endlichen Eingabedaten funktionieren, kann man die so entwickelten Programme auch leicht daraufhin überprüfen, ob sie die Eingabedaten korrekt wiedergeben. Man enthält der KI einfach einen Teil der Eingabedaten vor und prüft anhand derer das resultierende Programm. Wenn die Fehlerquote signifikant über der gemäß VC-Dimension zu erwartenden Fehlerrate liegt, ist das Programm falsch. Und das war's dann auch schon.
Der Ansatz, dass ein Mensch ein von einer KI entwickeltes Programm "semantisch" überprüft, ist nur insoweit zielführend, wie die von der KI entwickelten Programme überhaupt Semantik verarbeiten. Und wenn sie das tun, sind die Ableitungen der Regeln, die diese Programme vornehmen (wie in Prolog) für einen Menschen auch wieder nachvollziehbar.
Und zuletzt weisen einige Einsender darauf hin, dass AlphaGo mitnichten einfach ein neuronales Netz ist, sondern schon auch "normale" Monte-Carlo-Baumsuche verwendet, aber halt unterstützt mit neuronalen Netzen. Einer kommentiert noch:
Ich stelle mir den menschlichen Go-Spieler wie einen Ingenieur vor, der ohne Hilfsmittel arbeitet. Die Google-KI ist dagegen ein Ingenieur, der einen Rechenschieber oder einen Taschenrechner (ein an sich nicht intelligentes, aber schnell und präzise arbeitendes Hilfsmittel) direkt ins Gehirn implantiert hat.Ein Einsender hat mir noch Mut zuzusprechen versucht, indem er Parallelen zur Mechanik zieht.Ein Beispiel ist Zug 108 der ersten Partie gegen Lee Sedol: Dieser Zug ist vielleicht keiner der besonders „komischen Züge“, aber ein menschlicher Spieler hätte diesen Zug niemals gemacht, denn er ist aus seiner Perspektive riskant. Die möglichen Konsequenzen sind komplex und vielfältig, und es ist schwierig abzuschätzen, ob wirklich alle sich ergebenden Varianten für den Spieler von Vorteil sind. Die Google-KI hingegen wirft ihren Monte-Carlo-Taschenrechner an und kann mit hinreichender Sicherheit feststellen, dass dieser Zug eben kein Fehler ist. Auf diese Weise verbindet AlphaGo die „Intuition“ seiner neuronalen Netze mit mehr oder weniger klassischer Vorausberechnung der Züge.
Der „Fehler“ des Menschen, weshalb er verliert, ist also so gesehen, auf die „riskant“ aussehenden, aber in Wahrheit sicheren Züge verzichten zu müssen und statt dessen die offensichtlich sicheren, aber nicht ganz so guten Züge zu spielen.
Früher hat man mechanische Bauteile -z.B. Schubstangen oder Pleuel- nach Erfahrung ausgelegt. Später kam ein mathematisches Modell zur Beschreibung der Bauteile (Eulersche Knickfälle). Noch sehr viel später hat man dann das Modell nach innen gelegt (kleine Gitterzellen FEM) und mit den Ergebnissen daraus das äussere Modell daran angepasst.und zur Frage der Debugbarkeit meint er, das ginge bei Mechanik ja auch nicht. Da kann man das Teil nur anders auslegen und neu bauen.Wir können immer noch nicht sagen, warum dieses eine Pleuel genau an dieser Stelle geknickt/gebrochen ist. Wir können nur sagen, dass es mit hoher Wahrscheinlichkeit an dieser Stelle wegen diesem Lunker, dieser Kerbwirkung, dieser Resonanz versagt hat (insbesondere bei Resonanzen bin ich mir sicher, dass das nur ca 1/5 der Ingenieure versteht, bei Torsionsresonanzen nochmal die Hälfte weniger).
Wir können es beschreiben, und seit einiger Zeit so gut, dass es fast keine weiteren Forschungsgelder mehr für Mechanik gibt, weil nichts grundlegend neueres erwartet wird.
#lmv16 hat gerade per Frauenvotum beschlossen, keine überproportionale Zahl an Fragen von Männern zuzulassen.
Ich habe nicht viel Ahnung von Go, aber ich habe mir mal ein paar Kommentare durchgelesen. Und mein Eindruck ist, dass wir gerade eine Zeitenwende erleben.
Bei Schach war das so, dass die Computer halt mehr Stellungen voraus probieren konnten, und sie haben gewonnen, weil die Menschen Fehler gemacht haben. Kommentatoren haben sich das angeguckt und konnten auf den Zug zeigen und sagen: Das war ein Fehler. Das hat dich die Partie gekostet.
Aber bei Go gerade ist das anders. Die KI hat eine bessere Bewertungsfunktion als wir Menschen gefunden. Die Kommentatoren gucken sich die Parteien an und verstehen nicht, wieso die KI gewonnen hat. Der Mensch hat doch genau richtig gespielt! Der hat alles richtig gemacht, und dann hat die KI diesen komischen Zug hier gemacht, und dann hat der Mensch plötzlich verloren.
So, glaube ich, fühlt sich so ein Sci-Fi-Szenario an, in dem eine überlegene außerirdische Intelligenz die Erde angreift, und wir sind nicht schlau genug, ihre Strategie zu verstehen. Wir sehen, was sie tut, aber wir verstehen es nicht.
Das ist übrigens auch der Grund, wieso ich neuronale Netze und KI nie eine gute Forschungsrichtung fand. Wenn man so eine Software trainiert, und sie tut dann Dinge, dann kann man nicht daraus lernen, was sie genau gelernt hat, und das dann auch so tun. Man kann nur daneben sitzen und vielleicht einzelne Perzeptronen oder so beobachten, und sich sozusagen am Feuerwerk erfreuen, aber verstehen, was da passiert, und warum es passiert, das geht halt nicht. Fehler debuggen geht auch nicht. Man kann nur mehr oder neu trainieren.
Und jetzt haben wir den Salat. Glücklicherweise „nur“ bei Go. Bei Go halte ich uns Menschen für grundsätzlich in der Lage, durch Beobachtung und Gehirnschmalz herauszuforschen, wieso wir gerade deklassiert wurden. Aber der Weg ist sehr gefährlich, den wir da gehen.
Man stelle sich mal vor, überlegene KI wird sagen wir mal im Gesundheitssystem eingesetzt, tut 15 mysteriöse Schritte und heilt damit Patienten. Und hat dann Nebenwirkungen, und wir verstehen gar nicht die Herleitung.
Oder noch schlimmer (und das halte ich für eine sehr reale Gefahr): KI entwickelt eines Tages Software. Wir haben schon Probleme, von Menschen geschriebene Software später zu verstehen und zu warten. Man stelle sich mal vor, die Software tut Dinge, die keiner erklären kann, weil die von einer KI geschrieben wurde.
Und das übelste an dem Gedankengang: Wir haben diese Art von Problem jetzt schon, ganz ohne KI. Völlig ohne Not.
Wir sind halt doof, so als Spezies.
Update: Wobei, „auch so tun“ kann man schon. Das war falsch ausgedrückt. Aber verbessern kann man halt nicht. Eingreifen. Kontrolle hat man nicht mehr. Das ist wie ein Vergleich von Ingenieur und Kindergärtner. Man baut nichts mehr, sondern man erzieht eine KI. Wenn die dann das richtige tut — gut. Wenn nicht, dann hat man halt Pech.
Obama hat das jetzt herausgefunden!
Ist ja auch klar. Die Argumentation leuchtet sofort ein:
US President Barack Obama has blamed UK Prime Minister David Cameron and other European leaders for the current chaos in Libya, saying he had “more faith” in them being invested in the follow-up, given Libya’s proximity.
Die Europäer wohnen da viel näher dran als wir Amerikaner. Ich hätte gedacht, dass die dann auch ein bisschen Initiative zeigen, um hinter uns da die Trümmer wegzuräumen!1!!Mit der US-Seite des Libyenkrieges ist er soweit zufrieden.
“…We actually executed this plan as well as I could have expected: We got a UN mandate, we built a coalition, it cost us $1 billion — which, when it comes to military operations, is very cheap. We averted large-scale civilian casualties, we prevented what almost surely would have been a prolonged and bloody civil conflict. And despite all that, Libya is a mess,” he said.
Tsja, also das ist dann wohl Pech, nicht wahr? Wir haben ja nun wirklich alles getan, damit das geordnet verläuft dort!
"Apple’s rhetoric is not only false, but also corrosive of the very institutions that are best able to safeguard our liberty and our rights." The government also pushed back against Apple's concerns over the "backdoor" to iPhone making its way to the wrong hands. "Far from being a master key, the software simply disarms a booby trap affixed to one door."
Apple schießt eine Salve Mimimi zurück:He accused the government of trying to "vilify Apple" on unsubstantiated theories.
und legt einen Schmetterball Patriotismus nach:"Everyone should beware, because it seems like disagreeing with the Department of Justice means you must be evil and anti-American," he said in an on-the-record statement. "Nothing could be further from the truth."
Darauf wirft das FBI mit einem Eimer Klärschlamm:the Justice Dept. said in its filing that Apple "made special accommodations in China."
Jawohl! "Ihr habt doch sicher schon eine Backdoor für die Chinesen drin!1!!"Apple reagiert seinerseits mit einer schönen Metapher:
Attorneys for Apple — who were also on the call — quickly rebuffed the allegation, saying that some of the Justice Dept.'s arguments are like "throwing pasta on a wall and hoping something sticks."
Womit ich mir das wohl verdient habe?
Erstmal gibt es von RPM direkt zwei Stränge, RPM 4 und RPM 5, und beide behaupten von sich, das "offizielle" RPM zu sein. Lolwut?
Gut, hole ich mir RPM 4, weil das auf der Zieldistro eingesetzt wird. Kompiliert nicht. Will NSPR und NSS haben, aber guckt nicht in den Default-Install-Pfaden, konsultiert nicht nspr-config, was genau dafür da ist, und fragt nicht pkg-config, was auch genau dafür da ist. Nein. Und findet es dann natürlich nicht.
OK, überschreibe ich $CC, findet er das. Und findet dann Berkeley DB nicht. Berkeley DB? Srsly? Ist systemweit installiert. Klar, könnte man nehmen. Will man aber nicht. Nein, RPM will die Sourcen in seinem Quell-Tree haben und dann neu bauen. Gut, lege ich ihm das hin.
Stellt sich raus: Einfach ein RPM zu den anderen RPMs auf dem Install-ISO tun reicht nicht. Nein. Man muss da auch "repodata" neu erzeugen. Und das kann RPM nicht.
Natürlich nicht! Warum auch?
Dafür braucht man ein externes Tool namens createrepo. Das ist in Python.
Da gehen ja bei mir direkt alle Warnlampen an.
Installiere ich das also. Rufe es auf. Geht nicht. Braucht yum. Auch ein Python-Tool. Die zweite Riege Warnlampen geht an. Installiere ich also yum. Rufe es auf. Geht nicht. Braucht das rpm-Modul. Wie, ist das nicht bei RPM dabei?
Doch, ist es. Aber RPM installiert das nicht, außer man bittet explizit darum.
Also nochmal RPM gebaut. Rufe yum auf. Geht nicht. "No module named sqlitecachec". Oh super! Wo kriegt man das her? Steht da nicht. Warum würde das da auch irgendwo stehen? Ist ja nicht so, als wäre das hier alles die zentrale Software, auf der eine "Enterprise"-Distribution aufsetzt! Warum sollte das einfach so funktionieren?
Googelt man das also, findet keine Homepage. Nee, warum auch. Man findet diverse Distro-Pakete. Oh, das kommt von "yum-metadata-parser"! Na da hätte man ja auch direkt selber drauf kommen können!1!! 2010 zuletzt angefasst.
yum geht. createrepo immer noch nicht. Braucht "deltarpm". Sagt mal, soll das hier ein Scherz sein? Sogar der Rotz von Gnome prüft vor dem Bauen, ob die Abhängigkeiten erfüllt sind!
Oh und wer hat sich denn bitte das RPM-Dateiformat ausgedacht?! Was soll das werden? Soll das außerirdische Invasoren in den Wahnsinn treiben, damit sie nicht die Menschheit ausrotten können? Heilige Scheiße. Dagegen ist ja der Debian-Kram einleuchtend und selbsterklärend! Und selbstdokumentierend gar. Wie ein .deb funktioniert, kann man mit file und Hausmitteln rausfinden, man braucht nicht mal einen Hex-Editor.
Meine Güte. Und ich kenne ansonsten durchaus zurechnungsfähige Leute, die schwören auf CentOS!
Update: Vielleicht sollte ich mal sagen, wie ich mir so ein Paketverwaltungstool vorstelle. Meine Anforderung wäre, dass das immer funktioniert. Python zerschossen? Perl nicht installiert? glibc-Update in der Mitte fehlgeschlagen? Der Paketmanager muss noch gehen und das noch retten können. Und er muss klein genug sein, um mit Metadaten in 5 MB zu passen. Muss auch ohne OpenSSL und curl und wget arbeiten können, zumindest im Notfall. Von den Systemen, die ich bisher gesehen habe, gefällt mir pacman (Arch-Linux) am besten. Aber da geht noch was.
Update: Erwähnte ich, dass repodata dann XML und Sqlite ist? Geht's noch? Wieso habe ich dann Berkeley DB in RPM reinlinken müssen? Oh und wenn mir der Distro-Installer während der Installation Werbung anzeigt, habe ich da überhaupt kein Verständnis für.
Update: Wobei mir die Übung ja wenigsten eine Sache klar gemacht hat. Jetzt verstehe ich, wieso überall diese Cloud-Spezial-Distros aus dem Boden sprießen. Das "Minimal"-Redhat ist 1GB groß nur für Code. Und da ist dann kein netstat bei.
Das war völlig überraschend alles Bullshit. Deutschland vertritt vielmehr die Position der Telekom, dass man da mal die Regulierung abschalten sollte, und die unsichtbare Hand des Marktes regelt dann, dass der Monopolist Monopolist bleibt. Äh, nein, warte, dass alles besser wird!1!!
Der Netzausbau soll Aufgabe der Wirtschaft bleiben, die Kontrolle der Kommission umschifft werden. In dem Papier ist die Rede davon, dass die Regulierung beim Breitbandausbau auf das „jeweils unbedingt erforderliche Maß“ begrenzt werden sollen – es also mehr Spielraum für die Deutsche Telekom gibt. Marktbeherrschenden Unternehmen könnte dann keine Bedingungen mehr aufgetragen werden, zu welchen Bedingungen sie ihre Leitungen den Wettbewerbern zur Verfügung stellen müssen.Ja wo kämen wir da auch hin! Das Internet ist jetzt schon lästig genug beim Durchregieren! Nicht auszudenken wie das werden soll, wenn die Leute alle ordentlich Breitband zuhause hätten!1!!
Droid Sans hat den Nachteil, dass O und 0 praktisch nur schwer unterscheidbar sind. Bei Roboto Sans hat die 0 einen Querstrich.
Leider lässt sich unter Windows Roboto Mono nicht auswählen, weil Google beim Erzeugen der Truetype-Dateien ein Flag nicht gesetzt hat.
Früher war man dann aufgeschmissen, weil man größere Ausgaben für ein kommerzielles Tool ausgeben musste. Heute gibt es für solche Minimal-Eingriffe ein Python-Tool namens TTX. Das kann Binär-Fontdateien nach XML und zurück wandeln. So kann man dann mit TTX aus RobotoMono-Regular.ttf ein RobotoMono-Regular.ttx machen, das mit vim oder sed editieren (das Flag heißt isFixedPitch) und dann daraus wieder TTF-Dateien machen, und wenn man die dann unter Windows installiert, dann nimmt auch vim Roboto Mono.
Ich dachte mir, ich erwähne das hier mal, denn das Wissen um TTX scheint mir nicht sehr weit verbreitet zu sein.
Update: Ich wollte mir gerade einen Github-Account machen, um einen Bug melden zu können, aber Github schafft es nicht, mir die Verifikationsmail zuzustellen. Nicht weil mein Spamfilter die abfängt, bei mir kommt nicht mal ein Versuch an.
Kann LLVM für Windows das?
Es gibt da einen Notnagel aber sowas stinkt ja prinzipiell immer und man will lieber richtigen Plattform-Support haben.
A US judge ordered Iran to pay over $10 billion in damages to families of victims who died on September 11, 2001 – even though there is no evidence of Tehran’s direct connection to the attack. The same judge earlier cleared Saudi Arabia from culpability.
Ich meine, come on, das ist ja wohl klar wie Kloßbrühe! Das sieht ja wohl ein Blinder! NATÜRLICH ist Saudi Arabien völlig unschuldig an einem Terroranschlag von 15 Saudis und 4 anderen. Und wenn jemand Saudis auf einen Terroranschlag schicken würde, dann ja wohl der Iran, alter Todfeind der Saudis!Wie kam es dazu? Nun, die Saudis haben einen Anwalt geschickt, der Iran nicht. Also hat der Richter im Iran-Fall halt ein Versäumnisurteil gefällt.
Der Iran hat offenbar etwas naive Vorstellungen vom US Rechtssystem.
Die türkische Präsidentengattin Emine Erdogan hat mit Äußerungen über die Vorzüge des Harems im Osmanischen Reich für Irritationen gesorgt. "Der Harem war eine Schule für Mitglieder der osmanischen Dynastie und eine Lehreinrichtung, in der Frauen auf das Leben vorbereitet wurden", sagte die Frau von Präsident Recep Tayyip Erdogan nach Angaben von Fernsehsendern in Ankara.
Ich kenne das ja eher so, dass die sogar darum bitten, dass man genau hinguckt.
Aber ich bin ja auch kein Moslem. Das ist ja dann was anderes. Oder so.
Attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) is vastly over-diagnosed with many cases simply immature children who are the youngest in their class, a new study suggests.
Und jetzt alle! NEIN!! DOCH!!! OOOOOOH!!!!
Wie muss man sich denn da die Flughafen-Security vorstellen? "Machen Sie sich mal frei, gnä Frau, wir müssen mal eine Sicherheits-Abtastung vornehmen"? WTF!
Typische Beispiele sind der Marktliberalisierungs/Globalisierungs-Glaube, die Idee des ewigen Wachstums, und dass Vollbeschäftigung ein erreichbares Ziel ist.
And justice was served!
Ich ärgere mich ja gerade mal wieder über den Hurra-Journalismus zu Docker, der sich zum Beispiel in der c't gerade in einer Artikelserie niederschlug. Kein Wort darüber, ob es überhaupt eine gute Idee ist, eine Software zu installieren, deren Installationsroutine aus curl|sh besteht.
Wenn Werbung und PR angeblich so effektiv sind, und die Methoden bei den Nazis so durchschlagend die öffentliche Meinung kontrollieren konnten, wieso funktioniert das dann bei uns anscheinend nicht mehr? Oder nicht mehr so stark?
Der Artikel hat zwei Gedankengänge dazu. Erstens: Wir haben im Moment eine Kakophonie aus widersprüchlichen Werbezielen, die sich gegenseitig auslöschen. Wenn das staatlich oder anderweitig gesteuert wäre, und alles in die selbe Richtung stöße, würde das heute genau so gut wie bei den Nazis damals funktionieren.
Zweitens: Wir merken nur den Teil, der nicht funktioniert. Der andere funktioniert und fällt uns nicht auf. Das Internet ist hier ein Verstärker.
Und man muss ja sagen: In den Fällen, in denen alle Medien aus dem selben Winkel berichten, funktioniert das ja auch wirklich ganz gut. Ausnahmen wie die Ukrainekrise bestätigen die Regel, das hätte auch funktioniert, wenn es da keine aktive Gegenöffentlichkeit gegeben hätte, die da gegengehalten hätte.
Ich erwähne das deshalb, weil es gerade einen Fall gibt, in dem ein Orgonit für eine Bombe gehalten wurde. Ein Orgonit ist ein Orgon-Energie-Neutralisator aus Kunstharz mit Metall drin. Viele Leute glauben ja, die Eso-Spinner kann man machen lassen, die tun ja niemandem was, und wenn die ihr Geld für so Kram ausgeben, dann schadet das ja nur ihnen selbst. Aber wir sind jetzt offiziell soweit, dass das machen lassen richtig Geld kostet.
Als Idealweg wird eine Strategie mit der plakativen Abkürzung D.E.A.L empfohlen. Hierbei sollen Adblock-Nutzer identifiziert und dazu bewogen werden, die Software abzuschalten oder einen kostenpflichtigen Zugang zu kaufen. Wer der Aufforderung nicht nachkommt, soll entweder komplett blockiert oder zumindest eingeschränkt werden. Die neue Strategie soll das "L.E.A.N." getaufte Programm ergänzen, wonach Werbetreibende nur noch qualitativ hochwertige Werbung ausspielen sollen.DAS ist der Lacher. "qualitativ hochwertige Werbung"? BWAHAHAHAHAHAHAHA! Ja nee, klar!
Lasst euch Zeit, liebe unzufriedenen Arbeitnehmer!
New hotness: Hinter dem Startup steht Burda.
Also ich weiß ja nicht, wie euch das geht, aber wenn ich meine Privatsphäre schützen will, dann denke ich auch zuerst immer an Verleger! Geht doch nur mal zur Flagschiff-Publikation von Burda, dem Focus, und zählt die externen Werbe- und Tracking-Einblendungen! Da fühlt man sich doch gut aufgehoben!!1!
The Pentagon has deployed drones to spy over U.S. territory for non-military missions over the past decade, but the flights have been rare and lawful, according to a new report.
Phew! Na dann ist ja alles gut!
Die gute Nachricht ist, dass euch euer schlechtes Internet in der Praxis schützen wird:
In order to successfully trigger the vulnerability, an attacker must be able to send a data message of more than 5.5 gigabytes to a victim
Update: Die Entdecker von dem Problem weisen auf folgendes Detail hin:
nur kurz: Da OTR netterweise fragmentierte Pakete unterstützt, und libotr diese Fragmente niemals wegwirft (solange der Prozess läuft zumindest), kann man jemandem theoretisch über ein paar Tage lang langsamer ein paar Pakete schicken. Erst wenn das letzte kommt, werden die assembled und die Schwachstelle getriggert. In der GUI siehst Du beim Pidgin nix.
Wie überaus zuvorkommend!
Update: Ein Einsender hat eine Theorie:
Die Familie von der Leyen ist eng mit der Führungsriege der MHH verwoben. (https://de.wikipedia.org/wiki/Heiko_von_der_Leyen).
Ich hatte bei ihrem Mann während meiner Promotion einige Seminare. Heiko von der Leyen verfügt über eine illustre Karriere in der medizinischen Forschung und hat sicherlich eine Menge "Pull" im Präsidium der MHH. Meiner bescheidenen Meinung nach (und zum Glück geht es ja bei dir um Verschwörungen) ist das die "Beweisführung", die dazu geführt hat, dass unserer geschätzten Kriegsministerin der Titel nicht aberkannt wurde. Die MHH hätte auf diese Weise doppelten Schaden erlitten: einerseits durch den Imageverlust auf Grund des Skandals um die Aberkennung der Doktorwürde und andererseits durch den (empfundenen) Gesichtsverlust auch ihres Mannes, der in führender Position in der MHH und der MHH nahestehenden Firmen tätig ist.
Das ist natürlich sehr praktisch, wenn man da ein Familienmitglied hat, das Schaden abwenden kann.
Lösung: Suicide Assistance Robot!
Update: War Medienkompetenztraining.
the radar stops working requiring the pilot to turn it off and on again
Will der router nicht routen, musst du booten!
To see why boys and girls fare so differently in the classroom, first look at what they do outside it. The average 15-year-old girl devotes five-and-a-half hours a week to homework, an hour more than the average boy, who spends more time playing video games and trawling the internet. Three-quarters of girls read for pleasure, compared with little more than half of boys.
ich arbeite in einem großen Wirtschaftsverband, dessen Präsidenten und Hauptgeschäftsführer auch oft in Talkshows sitzen.Ich kann dir versichern, dass ALLE "befreundeten" Verbände ihre Klatscher in Talkshows mitbringen. Der Pressesprecher ist meistens eh mit dabei, der übernimmt das dann.
Auch Praktikanten und Trainees werden gerne für solche Zwecke gebraucht.
Das ist zwar richtig, sollte die CDU jedoch nicht sonderlich stören, sorgt der Höhenflug der Rechtspopulisten doch dafür, dass die CDU auf absehbare Zeit als Seniorpartnerin in Berlin und den vielen Landesregierungen unersetzbar scheint. Und nicht nur das: Durch die Flüchtlingskrise hat sich auch das Tableau der politischen Themen verschoben und die Interessen der 99% stehen plötzlich wieder im Hintergrund. Die Schock-Strategie wirkt und wir merken es noch nicht einmal.
Ja?
Nun, das war natürlich Mumpitz.
Seit wann lässt sich der "Verfassungsschutz" denn bitte von seinen Vorgesetzten, der parlamentarischen "Aufsicht" oder der Verfassung (ha!) sagen, was sie zu tun und zu lassen haben?!
Wenn es keine anderen Quellen gebe, müsse seine Behörde auf V-Leute zurückgreifen, sagte Kramer am Sonntag dem Radiosender MDR Info.Natürlich tut die Politik, die solche Rogue Agencies seit Jahren einfach im Dunklen machen lässt und dann schockiert und empört tut, wenn deren Machenschaften aufgedeckt werden, jetzt schockiert und empört. Bis auf… ja, bis auf
Zustimmung kam von der CDU.Und da ist das Weltbild dann wieder rund! :-) (Danke, Frank)
Alles in allem sind die Hacker dabei ziemlich genau so vorgegangen, wie es der Artikel "Hash mich, ich bin der Admin" im Rahmen des Titel-Themas "Die Waffen der Hacker" der c't 18/2015 beschrieben hat.Oh wie unangenehm!
Update: Primärquelle ist netzpolitik.org.
An astrologer who claims to have predicted the Paris terror attacks says a natural catastrophe could wreak havoc on Northern Europe as a result of this week's solar eclipse.British Cosmobiologist Peter Stockinger says the stars are aligned for a significant event on Wednesday, March 9.
He believes that was well as a serious weather event, a prominent assassination could occur.
Haha, geil, "Cosmobiologist"! Großartig!
Aber wie sich rausstellt: Hillary hat 104 der Landesverrats-E-Mails selbst geschrieben.
Damit ist nicht mehr nur ein Fall von "die doofen Republikaner wollen aus Wahlkampfgründen Hillary schlechtmachen". Obama müsste jetzt schon ein Presidential Pardon aussprechen, damit das weggeht.
Wundert das ernsthaft irgendjemanden?
Wir als Gesellschaft hatten denen und ihren Parolen doch nichts entgegen zu setzen außer Ausgrenzung und Zeigefinger. Von Merkel gab es dazu Durchhalteparolen.
Und je heftiger die Ausgrenzungsversuche laufen, desto klarer ist für den Wähler, dass er mit der AfD richtig liegt, wenn er den "Volksparteien" den Stinkefinger zeigen will.
Und gleichzeitig ist die Wahlbeteiligung auf einem anhaltenden Abwärtstrend. Die AfD braucht gar nicht so viele Stimmen, wie die Werte suggerieren. Die muss bloß da sein und zur Wahl stehen, während der Merkel und dem Gabriel die Wähler wegrennen.
Es ist nicht die AfD, die irgendwas richtig macht. Im Gegenteil. Die machen so gut wie alles falsch. Oder kann von euch jemand spontan sagen, wie deren Position zu erneuerbaren Energien ist? Wie sie das Gesundheitssystem reparieren wollen? Wie sie das Hartz-IV-System retten wollen? Was sagt die AfD zu Softwarepatenten? Seht ihr? Die AfD ist die deutsche Version von Donald Trump. Niemand wählt die, weil die irgendwas besser machen würden. Die Wähler wollen bloß die Merkel weghaben, und die SPD hat sich so fest im Arsch der CDU verkeilt, dass die ja quasi öffentlich angesagt haben, sie wollen nicht gegen die CDU zur Wahl stehen, sondern nur mit der CDU weiterregieren.
Die Grünen scheitern gerade an dem Beck, und die Linken haben es vollständig verkackt, aus der Dauer-Krise politisches Kapital zu schlagen. Bleibt ja nur die AfD.
Und wisst ihr was? Solange sich das schön verteilt, und keiner durchregieren kann, soll es mir recht sein. Am liebsten wäre mir eine Minderheitenregierung, die dann keine Gesetze durchkriegt. Bisher hat es ja jede neue Regierung nur noch schlimmer gemacht. Ich würde mir ein paar Jahre Belgien wünschen. Totale politische Paralyse.
The game is no longer about sending you a mail order catalogue or even about targeting online advertising. he game is selling access to the real-time flow of your daily life –your reality—in order to directly influence and modify your behavior for profit. This is the gateway to a new universe of monetization opportunities: restaurants who want to be your destination. Service vendors who want to fix your brake pads. Shops who will lure you like the fabled Sirens. The “various people” are anyone, and everyone who wants a piece of your behavior for profit. Small wonder, then, that Google recently announced that its maps will not only provide the route you search but will also suggest a destination.
Auf der einen Seite drückt das ja eine gewisse Verzweiflung aus.
Auf der anderen Seite hat der Mann über die Jahre im Großen und Ganzen immer das getan, was seine Kunden haben wollten. Wer weiß, wenn Google das auch probiert, wird vielleicht noch was aus dem Produkt.
"We asked him, 'Do you know anything about nuclear issues?'"And he said, 'No, I majored in economics'."
Ich finde das immer toll, wenn plötzlich auffällt, dass ein Politiker oder ein Berater keine Ahnung vom Fach hat. Und die das dann so darstellen, als sei das jetzt alles seine Schuld. Ja wie ist der denn Atomsicherheitsberater deiner Regierung geworden, wenn er keine Ahnung hatte?!
Das hab ich nicht kommen sehen, und ich frage mich, wie ernst sie das meinen. Bei Skype ist ja die Linux-Version weitgehend eingeschlafen, seit Microsoft die gekauft hat. Ist das jetzt bloß ein Marketing-Gag oder supporten die Linux ernsthaft als Plattform jetzt?
Oh und die nächste Frage ist: Sorgen sie dafür, dass das langsamer läuft als unter Windows? Um ihre Server-Produkte nicht zu gefährden?
Money Quote:
“We don’t call it a big data platform but a united information environment.” —Wu Manqing, China Electronics Technology
Die Einordnung ist nicht so einfach. Das beste, was ich so an Daten gefunden habe, ist die Tabelle am Ende von diesem Blogartikel.
Wobei ich auch sagen muss, dass es sich hier um eine GNU-Extension in einer selten verwendeten Funktion handelt, und die ist obskur genug, dass ich noch nie von ihr gehört habe. Wenn ich schätzen müsste, wer sowas anwendet, würde ich vielleicht auf Bash tippen.
Update: Github findet fünfstellig Hits, und ein Leser schreibt, systemd benutzt das.
Update: Ein Physiker schreibt mit gerade, dass der Term "effizient" an der Stelle schon anders belegt ist. Die suchten einen Wechselrichter mit hoher Dichte.
Wenn jetzt schon Apple-Erpressungstrojaner mit valider Signatur kommen.
Der VW-Vorstand hat die Abgas-Manipulationen in den USA bewusst verschwiegen, so das Ergebnis einer Recherche von NDR, WDR und "SZ". VW glaubte demnach, mit den US-Behörden eine Strafzahlung von maximal 100 Millionen Dollar aushandeln zu können. Doch gingen die Behörden überraschend an die Öffentlichkeit.Und das kam raus, weil die VW-Anwälte das zu Protokoll gaben. Damit konnte ja niemand rechnen, dass die Behörden tatsächlich was tun diesmal! Sonst lassen die sich problemlos mit 100 Millionen Dollar schmieren und schon ist VW freigekauft! Und den Aktionären haben wir nichts gesagt, weil, … äh … während der Verhandlungen gibt es ein Geheimhaltungsinteresse!1!!
Klingt für mich wie das Gestammel der Geheimdienste, wenn sie mal wieder erwischt wurden.
Besonders unangenehm:
Mit anderen Worten: Ex-VW-Chef Martin Winterkorn und seine Kollegen waren kurz vor der Enthüllung der illegalen Praktiken in den USA durch die Umweltbehörde EPA im Bilde, entschieden sich aber bewusst gegen den Gang an die Öffentlichkeit. Pikant ist: Mitglieder im Vorstand waren der jetzige VW-Chef Matthias Müller und der heutige Aufsichtsratschef Hans-Dieter Pötsch, also die zwei Männer, die heute quasi die Chefaufklärer der Affäre sind.Wobei das ja schon immer so war, wenn in der Industrie von "Aufklärung" die Rede ist. Da wird immer brutalstmöglich "aufgeklärt".
Die waren dort, weil sie die Überführung eines neuen U-Bootes vom Land aus absichern sollten.
Ich finde, man muss da Verständnis haben. So eine fiese kaltnasse Witterung und Matsch kennen die von zuhause wahrscheinlich gar nicht.
A feminist glaciology framework for global environmental change research
Und es ist auch höchste Zeit, denn:Most existing glaciological research – and hence discourse and discussions about cryospheric change – stems from information produced by men, about men, with manly characteristics, and within masculinist discourses.
Meine erste Assoziation war ein Markovketten-Papergenerator, oder so Spam, wo in einen generischen Part Details (wie in diesem Fall der betroffene Fachbereich) per Template-Engine eingefügt werden. Aber das ist natürlich bloß das Schützengräben-Denken des Patriarchats, das mich da treibt. Man muss sich bei solchen Fragen den Kopf freimachen!
Britain’s sophisticated air-to-surface Brimstone missiles have not killed any terrorists in Syria so far, although at least nine missiles have been fired. A single missile using radar homing and laser guidance technology costs £100,000.
Das erscheint jetzt hoch, aber man muss das in Relation sehen. Eine Flugstunde Eurofighter kostet 74000 Euro.Na und man muss das im Kontext betrachten.
“We are playing a crucial role in a campaign that will take time and patience. Using the right weapon for each scenario, RAF jets have struck Daesh [Arabic acronym for Islamic State] almost 600 times,” a British MoD spokeswoman said[…]
According to MoD information, between December 2, 2015 and January 29, 2016, RAF airstrikes in Syria have managed to deplete IS manpower by just seven combatants. Two jihadists were killed with Paveway IV laser-guided bombs (US$20,000 each) and five were killed by US-made Hellfire missiles ($70,000 apiece) fired from Reaper UAVs.
Bei solchen Beträgen muss man sich fragen, ob es nicht billiger wäre, jedem Jihadisten dort 1-200.000 £ bar auszuzahlen, wenn sie dafür versprechen, sich ab jetzt zu benehmen. Die Effektivität würde ich ungefähr gleich durchschlagend einschätzen.Oder man kauft von dem Geld LSD und verteilt es in Syrien unter der Bevölkerung?
Bei dem schweren Zwischenfall im Atomkraftwerk hätte man die Situation zu jedem Zeitpunkt unter Kontrolle gehabt; eine Notfallabschaltung wäre möglich gewesen.Nun habt euch mal nicht so!
Nein, nicht Nordkorea.
Turkey's biggest newspaper, Zaman, has condemned its takeover by the authorities in a defiant last edition published just before police raided it.Saturday's edition said Turkey's press had experienced "one of the darkest days in its history".
Das kann man wohl sagen.Aber wartet, wir haben ja die EU. Die wird da sicher einschreiten!
The European Union's response has been to issue weak statements of concern, the BBC's Mark Lowen says.
Oh.
The intelligence information was corroborated by reports from Russian pilots flying their fighter jets over Lebanon and Syria.
Das hilft natürlich der Glaubwürdigkeit enorm, wenn man sich mit eigenen Augen überzeugen kann.
The Maryland Court of Special Appeals on Wednesday upheld a historic decision by a state trial court that the warrantless use of cell-site simulators, or Stingrays, violates the Fourth Amendment.
Das Fourth Amendment verbietet "unreasonable searches and seizures" und sagt, der Staat braucht für Durchsuchungen einen Gerichtsbeschluss oder mindestens Probable Cause. Das Anschalten des Mobiltelefons sei keine Einwilligung zum abgehört werden (das hatte die US-Regierung argumentiert).
Die Meldung geht allerdings auf ein paar Aktivisten zurück, insofern muss man das wohl erstmal als Hörensagen betrachten, bis es da Beweise oder eine Bestätigung gibt.
Ja?
Nun, laut eines Nato-Geheimpapiers bombardieren die Russen deutlich effizienter und präziser als die Nato.
Ausgerechnet die Nato allerdings lobt Russland: Der Einsatz sei "präzise und effizient", heißt es - und hätte eine deutlich größere Wirkung als der Einsatz der Nato-Flotte.Hups.
Gehen Sie weiter, gibt nichts zu sehen hier!
Die taz macht das ähnlich wie der Guardian, aber die haben mir letztes Jahr deutlich zu verstehen gegeben, dass sie nie wieder von mir verlinkt oder empfohlen werden wollen, daher hier ausdrücklich keine Empfehlung und kein Link.
Update: In den USA ist der durchschnittliche Preis für ein Digitalabo einer Zeitung "$3.11 a week" (gut 11 € / Monat).
Offensichtlich mit Blick auf den innenpolitischen Kurs des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan und der AKP-Regierung fügte der CDU-Bundesinnenminister hinzu: "Wir sollten nicht der Schiedsrichter beim Thema Menschenrechte für die ganze Welt sein." Kritisiert wird vor allem das Vorgehen gegen die Kurden und oppositionelle Medien wie zuletzt gegen die türkische Zeitung "Zaman", deren Redaktionsräume von der Polizei gestürmt worden waren.Oh, ach? Menschenrechte sind jetzt doch wieder verhandelbar? Eher … Menschenprivilegien, ja?
"The iPhone is a county owned telephone that may have connected to the San Bernardino County computer network. The seized iPhone may contain evidence that can only be found on the seized phone that it was used as a weapon to introduce a lying dormant cyber pathogen that endangers San Bernardino's infrastructure," according to a court filing (PDF) by Michael Ramos, the San Bernardino County district attorney.
Un-fucking-believable.
Na klar!
Man schiebt einen Studiengang für vegane Ernährung hinterher! (Danke, Elrola)
Die wollen da 39,90 € pro Monat haben.
Ich muss sagen, dass mich dieser Preis ziemlich schockiert. Das erscheint mir deutlich zu viel. Wenn ich dafür Zugriff auf alle Zeitungen plus Archive kriegen würde, dann könnte man darüber reden (aber es wäre immer noch zu viel finde ich). Aber nur für eine Zeitung? 39,90 im Monat?! Nee, sorry FAZ.
Nun frage ich mich gerade, ob da nur ich falsche Vorstellungen habe, vielleicht ist das ja bei den anderen ähnlich teuer? Der Tagesspiegel will 22,20 pro Monat. Die Berliner Zeitung will 24,99. Die Süddeutsche will 31,99 pro Monat. Der Standard (Österreich): 19,99; NZZ: 66 CHF (60 Euro).
Wow. Ich bin gerade ehrlich erschüttert. Gar nicht wegen der Preise, sondern weil ich es jetzt völlig offensichtlich finde, dass die Zeitungen alle sterben werden. Die haben gar keine Angebote für Leute, die nicht jede ihrer Zeitungen von vorne bis hinten durchlesen wollen! Das rechnet sich doch alles gar nicht? Ich will mich doch pluralistisch informieren! Wenn ich mal Fünfe gerade sein lasse und sage: Drei Abos reichen für den Pluralismus, dann bin ich bei 100 € im Monat! Was glauben die denn, was die Leute so rumliegen haben für Zeitunglesen?!
In meinem Weltbild kann man froh sein, wenn ein Normalbürger für Zeitung ungefähr so viel ausgibt wie für Kino. Alle Zeitungen zusammen dürfen im Monat ungefähr soviel kosten wie einmal ins Kino gehen oder sagen wir mal: Ein Billig-Mobilfunkvertrag.
Besonders krass finde ich, wenn man mal gegenrechnet, wie viel so eine Zeitung an Werbung verdient, wenn ich den Adblocker mal ausmache. Wir reden da von Pfennigbeträgen pro Besucher! Nicht pro Artikel. Pro alle Artikel, die der Benutzer liest. Das Missverhältnis könnte krasser kaum sein.
Ein Konzept gibt es ja noch: Blendle. Da macht man Micropayment pro Artikel. Ich bin da im Moment nicht Kunde, aber das funktioniert dem Hörensagen nach so, dass die einzelne Zeitung da den Preis ansagt, und Blendle kassiert davon ein paar Prozent. Endkundenpreise am Ende sind dann sowas wie 25 bis 75 Cent pro Artikel. Das ist zwar schon viel besser aber immer noch viel zu teuer.
Für mich sieht das alles so aus, als mauerten sich die Zeitungen da gerade in einer Nische für professionelle Zeitungsleser ein, bei denen sich 100 € im Monat für Zeitunglesen lohnt. Die Millionen von Leuten, die ihre Nachrichten aus den sozialen Medien bekommen, und die eh schon nicht viel mehr als die Überschrift lesen jeweils, die haben die schon völlig aufgegeben als Zielgruppe.
Das finde ich gerade sehr belastend, muss ich euch sagen. So klar habe ich noch nie gesehen, dass die Zeitungen alle demnächst tot sein werden.
Ob das besser wird, wenn es eine Weile schlimmer geworden ist?
Ich meine, das ist ja keine neue Einsicht, dass man in den Massenmarkt gehen muss, nicht in den Nischenmarkt, wenn man langfristig gut Geld verdienen will. Was denken die sich denn da alle? Denken die überhaupt?
Update: Mir fällt gerade auf, dass ein offensichtlicher Vergleich hier noch fehlt. Der Rundfunkbeitrag. 17,50 mtl pro Wohnung. Und damit zahlen die nicht nur Nachrichten sondern auch bekloppte Unterhaltungsserien und Fußball- und Olympia-Lizenzen. Mein Vorschlag zur Güte ist daher: Keine Sportlizenzen mehr, keine Vorabendserien mehr, und das eingesparte Geld verteilt man unter den Zeitungsverlagen. Was meint ihr?
Update: Bei der New York Times zahlt man $98 für ein Jahr Zugriff, also $8 pro Monat.
Gut, erstmal nur für die Abmahnindustrie, aber immerhin!
Erstens: Feuerlöschanlage im AKW Biblis springt nicht an.
Drittens: Das belgische AKW Tihange musste mal wieder einen Reaktor vom Netz nehmen. "An einer Pumpe haben es Auffälligkeiten gegeben".
Und Viertens: Guckt euch mal als Kontext diese beiden Meldungen an. Die zweite ist leider nicht mehr online, nehmt daher diese Meldung vom gleichen Tag. Achtet auf die "alles nicht so schlimm"-Rhetorik. Man hat das Gefühl, da sei dem Schichtleiter ein Kugelschreiber runtergefallen, so von der Gefährlichkeit her. Und dann lest euch diese Geschichte hier durch, was damals wirklich passiert ist. Das sollten wir für die Einschätzung zukünftiger "alles nicht so schlimm"-Fälle im Hinterkopf behalten. Die Betreiber und Behörden lügen und wiegeln in solchen Fällen ab, dass sich die Balken biegen. Und dann sind wir bei Fukushima alle entsetzt, wie es zu so einem Behörden- und Betreiberversagen kommen konnte. Das ist bei uns offensichtlich ganz genau so.
Übrigens, wo wir gerade bei Fessenheim waren: Kontext von letztem Frühjahr.
Update: Fünftens: New Yorker AKW von Vogelscheiße runtergefahren.
Gut, erstmal gäbe es den klaren Nachteil, dass die Parteienfinanzierung wegfiele. Aber die NPD ist eh eher durch Missmanagement als durch kluge Taktik und Strategie aufgefallen bisher, insofern wäre das vielleicht im Interesse der Rechten, wenn es da eine Straffung gäbe und die NPD weg wäre und die Rechten sich dann alle in der AfD bündeln.
Der Eindruck drängt sich jedenfalls ein bisschen auf, wenn man sich durchliest, wie die NPD sich bei ihrem Verbotsverfahren anstellt. Da hätte man ja auch mal jemanden fragen können, der sich mit sowas auskennt. Oder mal noch eine zweite Hirnzelle booten können für die Befragung. Wenn man demonstrieren will, dass man auf dem Boden der Verfassung steht, würde man das Verfassungsgericht und die Befragung mit Respekt behandeln.
Ob die da jetzt eine Art Märtyrer-Status erringen wollen?
Insofern könnte man argumentieren, dass die Compiler-Leute ja in gewissem Sinne genau das tun. Aber sie haben es halt so gemacht, dass vorher funktionierende Programme plötzlich zu funktionieren aufgehört haben. Und das auch noch an Stellen, an denen der Code für das Verhindern von Sicherheitslücken da war; da haben die Compiler dann angefangen, die Sicherheitschecks wegzumachen.
Zu meiner Überraschung sind die Rants teilweise angekommen, und die aktuellen Versionen von gcc und clang sind weniger aggressiv als frühere Versionen, aber die Büchse der Pandora ist jetzt halt offen, und es ist nicht wirklich absehbar, wie sich das langfristig entwickeln soll.
Ich erzähle das alles, weil ich gerade dieses schöne Paper zu dem Thema gefunden habe, von den Leuten hinter GNU Forth, die schön beschreiben, dass man beispielsweise eine Funktion wie memmove (seit ewigen Zeiten Teil des C-Standards) nicht in C implementieren kann, ohne formaljuristisch gesehen undefiniertes Verhalten zu erzeugen. Daher: Klare Leseempfehlung!
Update: Hier ein Cartoon über ein anderes Gender-Problem in der IT.
Na klar! Hacker hacken die Reederei-Server, um Frachter mit lohnender Fracht zu identifizieren!
Nun, sie haben sich ihren Banken gegenüber an Island orientiert und können jetzt den Rettungsschirm verlassen. (Danke, Stefan)
Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) hatte die AfD in einem Interview zuletzt als "Schande für Deutschland" bezeichnet. "Solche Demagogen zu wählen, denen die Unseriosität auf die Stirn geschrieben steht, hat Deutschland stets geschadet", sagte Schäuble vor einigen Wochen der "Passauer Neuen Presse".Immerhin äußert sich da endlich mal ein praktizierender Fachmann über Demagogie, nicht immer nur die Amateure. m(
Ich bin ja mal gespannt, wann es das erste Verbotsverfahren gegen die AfD gibt. Denn was soll da sonst der nächste Schritt sein? Soll das jetzt ewig so weitergehen mit dem Heulen und Zähneknirschen? Wenn Parteienverbote in dieser "Demokratie" als legitimes Mittel des politischen Tagesgeschäfts verstanden werden, spricht ja auch nichts dagegen!1!!
Das Konfetti, das linke Demonstranten in Friedrichshain auf Polizisten warfen, war doch nicht mit Chemikalien getränkt.Schockierend! Diese Linksterroristen werden immer hinterhältiger!
Daher müssen wir uns jetzt Gejammer anhören, dass das alles gar keine echten Journalisten sondern getarnte Nazis sind, die sich ihren Presseausweis im Internet geklickt haben.
Völlig klar, was wir jetzt brauchen: Einen amtlichen Presseausweis. Wenn Vater Staat nicht sagt, dass du ein ordentlicher Jubelperser-Journalist bist, weil du zu wenig über die blühenden Landschaften oder zu viel über die jüdischen Vermächtnisse geschrieben hast, dann hast du deinen Presseausweis gar nicht verdient. Ist doch klar. Liegt ja auch nahe. Wer wenn nicht die Regierung kann beurteilen, ob jemand Journalist ist?
Und sag jetzt nicht "die Polizei"!
Update: Dieses Foto von "einer Laterne in Neukölln" ging hier gerade als sachdienlicher Hinweis ein.
Update: Zu dem Thema bietet sich ein Lied von Georg Kreisler an
Mehrere Aspekte machen diesen Fall bemerkenswert.
Erstens: Die wurden gefasst, weil Nachbarn sich gewundert hatten, wieso die da kein Auto aber dafür Säcke mit Papier in ihrer Garage stehen hatten. Wer also in Landshut eine kriminelle Karriere plant, hat lieber ein Auto in seiner Garage stehen.
Zweitens: Die produzierten mit Tintenstrahldruckern und Hologrammen, die sie aus China bestellt hatten. Das Ergebnis war entsprechend wenig überzeugend, wenn man hinschaut. Sie haben die Geldscheine dann auch nicht selber unter das Volk gebracht, sondern "im Darknet verkauft".
Wie blöde muss man eigentlich sein, um im Internet Falschgeld zu bestellen? Ich meine, wenn der Hersteller dem eigenen Produkt nicht genug traut, um es selber in den Umlauf zu bringen, …!?
Ein Glück, dass die Kriminellen immer so dämlich sind. Wir hätten echt ein Problem, wenn es da mal einen Moriarty gäbe.
Mich erinnert das an das Hochwasserverbot in Arkansas.
Klar will ich die NPD auch weg haben, aber doch nicht per Verbot! Die sollen weggehen, weil ihnen die Unterstützung wegbricht!
Und da der "Verfassungsschutz" über die V-Leute der größte Unterstützer der NPD zu sein scheint, wäre das auch ein sehr kosteneffizienter Ansatz gewesen. Einfach aufhören mit der Unterstützung und weg sind sie. Die letzten Jahre hieß es ja eh dauernd, die NPD sei so gut wie pleite. Wo war da der akute Handlungsbedarf?
Wir werden jetzt als die Generation in die Geschichtsbücher eingehen, die ein Hochwasserverbot gegen die Nazis probiert haben. Die Schildbürger von 2016.
Ich als juristischer Laie würde das eher als § 16 UWG betrachten.
Update: Das Problem damit ist, das das nichts ist, was ein Kunde anwenden kann, sondern da müsste ein Mitbewerber vorpreschen. Und weil die alle bei ihren Abgasgeschichten bescheißen, müsste da schon Tesla abmahnen. Und die werden das eher als Drohung aufrecht erhalten für zukünftige Konfliktsituationen.
Members of Congress did something almost unheard of at Tuesday’s hearing on the brewing battle over encryption between Apple and the FBI: their job.
*Wieher*
Ich bin ja schockiert, wenn das wirklich Crystal Meth war. Den Beck hätte ich in einer anderen Einkommensgruppe verortet. Mindestens Koks.
New hotness: Polizei nimmt DNA-Probe des Anzeigenerstatters. Es geht um ein gestohlenes Auto-Navigationssystem. Udo Vetter erläutert:
Aber was ist gerade in Fällen, in denen kein Täter ermittelt wird? Theoretisch sind solche Akten mitunter jahrelang offen. Und gibt es in der Praxis der Polizeipräsidien und Landeskriminalämter überhaupt vernünftige Löschroutinen?Der Polizist hatte wohl einen hohen Charisma-Wert, dass er den guten Mann so über den Tisch gezogen gekriegt hat. Respekt!
Die Lektion aus dem Fall ist übrigens, falls das jemand nicht eh wusste, dass man keine DNA-Probe abgibt. Nichts unterschreiben, fertig. Die Polizei muss dann zum Richter rennen, wenn sie eine DNA-Probe haben will, und der muss das anordnen. Und das tun die wohl eher nur in wirklich gut begründeten Fällen, nicht so Wald- und Wiesen-Beifangversuche.
Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe entschied, dass solche Portale auf Verlangen beispielsweise stichhaltige Belege darüber herausrücken müssen, ob ein Nutzer tatsächlich in der Praxis eines dort bewerteten Arztes oder Anwalts war. Denkbar wäre dies etwa durch Vorlage von Rezepten, Rechnungen oder Nachweisen von Terminvereinbarungen. Dabei dürfe die Prüfpflicht der Portalbetreiber aber nicht so weit gehen, dass Bewertungsportale stark erschwert werden.Wie das in der Praxis gehen soll, dass eine Prüfpflicht und Belege-Papierkrieg die Nutzung von Portalen nicht stark erschweren soll, das bleibt das Geheimnis der BGH-Richter.
Ich vermute mal, dass es dann halt bald keine inländischen Bewertungsportale mehr gibt, und die alle ins Ausland abziehen. Gute Arbeit, liebe Richter!
Über die Rockefeller-Kommission sind jetzt ein paar Dokumente veröffentlicht worden, die die Sicht bestätigen, dass die Rockefeller-Kommission eher der Verhinderung der Aufklärung diente. Lustig ist aber, wer damals beim Vertuschen der Zuständige war. Ein gewisser Richard "Dick" Cheney.
Oh und wisst ihr, wer Cheneys Vorgesetzter war?
Kommt ihr NIE drauf!
Donald Rumsfeld!
(Jaja, das ist nicht das HQ sondern die Labs in Sunnyvale, aber dann klappt der Witz nicht)
Mann und Frau treffen sich in einer Bar, gehen nach Hause, haben Sex. Mann ist mit dem Sex unzufrieden, also tut er, was alle tun würden: beißt, kratzt, wirft mit Haushaltsgegenständen. Oh, und versucht sie zu erwürgen.
Ohh, nee, warte. Das war die Frau, nicht der Mann.
Wie so ein unwichtiges Detail plötzlich die Perspektive auf die Story ändert!
New hotness: Gepäckförderband streikt, Gepäck bleibt liegen.
"Die Anlage hat entgegen der Planung den 29. Februar nicht als Sortierkriterium erkannt", sagte ein Flughafen-Sprecher.
Double free (auch bekannt als remote code execution). Severity low. Ja nee, klar.
Oh hier, noch einer. Memory Corruption. Auch bekannt als remote code execution. Severity low.
Phew, und ich habe mir schon richtig Sorgen gemacht!
Oh, und … das hier. Aber das betrifft euch bestimmt nicht, denn ihr habt bestimmt SSL2 deaktiviert. Habt ihr doch, oder? ODER?
Mich persönlich würde es sehr freuen, wenn du die Medienlandschaft […] mal auf den Umstand hinweist, dass die Flutkarten Anfang dieses Jahres aktualisiert wurden. (z.B. http://flood.firetree.net/)Aber als die Bäume weg waren, so schreibt er, sind die Nordafrikaner halt nach Norden gezogen und haben bis nach Österreich Wälder gesucht. Das war das Erdöl der damaligen Zeit in der Ressourcen-Pyramide.Diese gingen bis vor kurzem noch bis 35m, nach Fertigstellung der antarktischen Eisvermessung wurden die Karten angepasst und zeigen jetzt die vorhergesagten 60 Meter an.
[…]
Womit wir bei der von dir erkannten Verantwortung sind. Die haben wir gegenüber den Syrern in der Tat. Syrien war mal die reichste Provinz im Römischen Reich.
Und ein Detail noch:
Verantwortung hin oder her, wenn der Phosphatdünger, welcher eine fossile Resource ist und hauptsächlich in Nordafrika abgebaut wird, alle ist, dann wird es hier in Europa richtig ungemütlich werden. […] Die bekannten Lagerstätten werden bei gleichbleibendem Verbrauch (der Verbrauch bleibt nie gleich) laut UNO bis 2050 reichen. Wenn wir dieses Problem bewältigt haben, dann kommt das Wasser.(Danke, Wenzel)