Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Ich male mir da gerade lauter sehr lustige Szenarien aus. Clinton könnte noch von Obama begnadigt werden, bei Trump stehen die Chancen dafür eher gering denke ich mal :-)
Aber aber mit dem nächsten Treiber wird alles besser!
Bald gibt es bestimmt ein Firmware-Update!
Das sind doch nur Referenzdesigns, die Karten von Asus und Sapphire werden bestimmt viel besser!
Merkt ihr das eigentlich nicht selber, was ihr da macht?
Leute, Leute, Leute. Ich habe ja Verständnis dafür, dass ihr offenbar alle traumatisiert davon seid, von Nvidia und AMD seit Jahrzehnten verarscht zu werden. Ich spiele dieses Spiel jetzt, seit es CGA und Hercules als Grafik-Optionen gab. Es gab nie eine Zeit, in der es nicht hieß, dass bald ein Wundertreiber kommt und das alles fixen wird. Mit der nächsten Generation wird alles besser! Warte nur bis Dezember! Aber die RX 480 ist doch bloß für das Mittelklasse-Segment!1!!
Nee, so läuft das nicht. AMD kann nicht "ist geil für VR" sagen, und dann bringt die Karte nicht mal bei 1080p stabil 60 Frames in allen aktuellen Spielen. Soll das ein Witz sein?!
"OK, die GTX 1070 bringt 50% mehr Performance pro Watt, aber verglichen mit den Vorgängerkarten von AMD …!1!!"
Meine Güte. Ich komm mir vor wie auf der Sonderschule. Merkt ihr nicht selber, wie debil die "Argumente" sind, mit denen ihr mir da kommt?
Meine Güte!!!
Also, zum mitmeißeln. Seit Jahren beschubsen uns Nvidia und AMD mit schlechten Produkten. Und ihr habt euch alle "das kleinere Übel" ausgesucht und verteidigt das jetzt, weil ihr keine andere Option seht als bei eurem Übel der Wahl zu bleiben. Das ist erbärmlich und ihr solltet euch alle mal was schämen. Nvidia ist nicht euer Freund. AMD ist nicht euer Freund. Die wollen euch beide über den Tisch ziehen. Profitmaximierung. Kapitalismus. Schon mal gehört?
Das Mindeste, was ihr als Antwort tun könnt, ist mal ehrlich eurem Ärger Luft machen. Sagt denen, dass ihr euch verarscht fühlt. Und zieht Konsequenzen. Ich kaufe zum Beispiel nie wieder Grafikkarten von Asus ein. Solange die Presse jedesmal einen Orgasmus vortäuscht, damit sie nächstes Mal wieder vorab ein Pressesample kriegen, solange dürft ihr denen ihr "boah ist die Karte geil!!1!" nicht einfach glauben.
Und wir haben immer über die Amis gelacht!
Die werden immer wieder beim Benchmarkbeschiss erwischt, ihre tollen 1070- und 1080-Karten sind Presse-Launches, tatsächlich kaufen kann man die gerade nur sehr eingeschränkt bis gar nicht. In den USA haben Spekulanten großflächig die paar verfügbaren Karten aufgekauft und verkloppen die jetzt für $2000 auf Ebay.
Nein. Nvidia ist nichts. Um so einfacher wäre es für AMD gewesen, mich endlich mal vom Sockel zu hauen. Sie müssten dafür nicht mal klar besser als Nvidia performen. Aber wenigstens knapp genau so gut. Wie die aktuellen Karten, versteht sich, nicht wie die Vorgeneration von vor zwei Jahren.
Nvidia Gameworks fällt bei mir übrigens unter Benchmarkbeschiss. Das sieht sehr deutlich so aus, als habe Nvidia da alle Anstrengungen unternommen, um Code zu produzieren, der auf keiner Grafikkarte effizient läuft, aber besonders Scheiße auf AMD-Karten. Der Nvidia-Treiber kommt mit einem Tool, das Spiele-Settings "optimiert", und der schaltet wenig überraschend dann diese Anti-AMD-Features auch auf Nvidia-Grafikkarten ab oder auf Stufe 1 von 5 oder so. Sorry, Nvidia, dafür fallen mir keine gutartigen Erklärungen ein.
Oh, und dass Nvidia dann auch noch die Frechheit hat, Internettrolle mit dem Argument loszuschicken, ihre Karten seien ja ausverkauft und die von AMD nicht, also seien die von AMD offensichtlich Scheiße, das ist echt unter aller Kanone. Was für eine Arschloch-Nummer.
New hotness: Überwachungskameras greifen per DDoS unsere Webserver an.
Dieses Internet of Things erfüllt ja wirklich alles, was die Experten uns angedroht haben!
Aktuell sind sie gerade mal wieder beim Fed-Stresstest glatt durchgefallen.
Das ist eine Web-Plattform für Bewerbungsgesprächen mit anonymisierten Menschen, d.h. du weißt nicht, mit wem du redest. Auch den Lebenslauf kriegt man nicht. Die haben mal einen Filter gehackt, der die Stimme des Bewerbers moduliert, damit Männer wie Frauen klingen und umgekehrt. Weil sie mal sehen wollten, wieviel das ausmacht.
Erstmal die Sachlage vorher:
we had amassed over a thousand interviews with enough data to do some comparisons and were surprised to discover that women really were doing worse. Specifically, men were getting advanced to the next round 1.4 times more often than women. Interviewee technical score wasn’t faring that well either — men on the platform had an average technical score of 3 out of 4, as compared to a 2.5 out of 4 for women.Daher haben die sich gedacht, es kann doch nicht sein, dass Frauen einfach weniger Ahnung haben, und wenn wir da mal ein bisschen tricksen, dann können wir den Frauen die besseren Jobs zuschustern, die sie verdient hätten.Gesagt, getan. Ergebnis:
Contrary to what we expected (and probably contrary to what you expected as well!), masking gender had no effect on interview performance with respect to any of the scoring criteria (would advance to next round, technical ability, problem solving ability). If anything, we started to notice some trends in the opposite direction of what we expected: for technical ability, it appeared that men who were modulated to sound like women did a bit better than unmodulated men and that women who were modulated to sound like men did a bit worse than unmodulated women.Wow. Das ist ja mal unerwartet! Den Rest spoiler ich mal nicht, müsst ihr selber lesen. (Danke, Christian)
Eine juristische Analyse ergab laut Kommissionspräsident Juncker, dass die Zuständigkeit bei der EU liege. Ihm persönlich sei das "schnurzegal".Ja nee, klar. Die fiesen Juristen haben das gesagt!1!!
Es sei absurd zu behaupten, dass er persönlich ein Mitspracherecht nationaler Parlamente verhindern wolle.Das glaube ich auch nicht. Persönlich ist da gar nichts.
Juncker folgt bloß Befehlen.
Und nach all dem PR-Gepupe über die viel bessere Effizienz schluckt die GTX 970 für die gleiche Leistung auch noch weniger Strom — und das obwohl die RX 480 14nm Strukturbreite fährt und die GTX 970 noch 28nm hat.
Dazu kommt, dass uns mal wieder sowohl AMD als auch Nvidia mit defekten Produkten zu beschubsen versuchen. AMD zieht mehr Strom vom Mainboard als die PCIe-Spec erlaubt, und bei Nvidia ist die DVI-Ausgabe im Eimer, wenn der Pixeltakt zu hoch wird.
Es ist doch alles zum Heulen.
Wer sich also gefragt hat, wieso Nvidia für ihre GTX 1070 und 1080 derartige Mondpreise aufrufen konnte, der hat jetzt die Antwort. Für den Preis von einer 1070 kriege ich zwei RX 480, die haben dann vielleicht eine vergleichbare Leistung (wenn Crossfire geht, was wohl eher eine Glückssache ist — Hörensagen, ich habe das noch nie ausprobiert). Dafür zieht das dann auch fast doppelt so viel Strom wie die eine GTX 1080.
Was für ein Reinfall, dieses Jahr.
Ich verstehe auch AMD nicht. Nachdem Nvidia mit diesem High-End-Scheiß eröffnet hat, kann AMD doch nicht mit so Kleinscheiß dagegenhalten, und die größeren Karten für das Jahresende ankündigen?! Und dann noch den Notnagel Overclocking zunageln mit nur einem 6-Pin-Stromstecker.
It seems incredible that this bug wasn't found during testing or even on ITW documents just by chance.Mal wieder Tavis Ormandy von Google.Ein bisschen ausführlicher hat er das hier beschrieben.
Nicht?
David Cameron hat das mal herausgearbeitet.
Prime Minister David Cameron also waded into Labour's misery, telling him: "For heaven's sake man, go."Es geht hier um Jeremy Corbyn, den Chef von Labour (der größten Konkurrenz-Partei zu Camerons Konservativen). Ja, richtig gelesen. David Cameron, der Zerstörer sowohl der EU als auch der britischen Union mit Schottland und Nordirland, der zeigt jetzt mit dem Finger auf Corbyn.
Cameron springt da auf, weil Corbyn gerade eine innerparteiliche Revolution an der Backe hat und es sieht nicht gut aus.
Hier steht offensichtlich etwas im Raum, das man mal klären sollte. Wenn man dem Maaßen mal persönlich gegenübersitzt, könnte man da ja mal fragen.
Nun, gute Nachrichten: Tilo Jung saß dem Maaßen persönlich gegenüber und hat mal gefragt.
Herr Maaßen, sind Sie ein ausländischer Spion?Wer jetzt ein entrüstetes "Nein, natürlich nicht!" erwartet hat, den muss ich leider enttäuschen. Er macht lieber von seinem Aussageverweigerungsrecht gebrauch, um sich nicht selbst zu belasten.
Allerdings kann das auch voll nach hinten losgehen, wenn das Produkt nicht so der Bringer ist :-)
Als die Russen Beweise vorlegten? Und im Westen nicht ernst genommen wurden, weil die Beweise von den Russen kamen und auf RT und Sputnik veröffentlicht wurden? Und DAS weiß ja wohl JEDER, dass das keine seriösen Quellen sind und den Russen darf man ja eh nichts glauben!1!!
Ja? Ihr erinnert euch?
Nun, … Erdogan entschuldigte sich gerade für den Abschuss. Und selbst diese Geste verkackt er noch:
Erdogan habe an den russischen Präsidenten Wladimir Putin geschrieben, dass der Abschuss keine Absicht gewesen sei, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow. Erdogan habe der Familie des getöteten Piloten sein tief empfundenes Beileid ausgesprochen und um Vergebung gebeten.Aha. Keine Absicht, ja? So klang das damals aber nicht. Und überhaupt, was heißt denn das für die Nato, wenn ein Nato-Mitglied versehentlich Flugzeuge abschießt? Haben die ihre Hardware so wenig im Griff, dass da schon mal versehentlich ein Passant abgeschossen wird?!
Die Russen haben das damals, falls ihr euch an das Detail nicht mehr erinnert, so dargestellt, dass dieses Flugzeug zum Beweisesammeln da war, und zwar Beweise dafür, dass die Türkei schwunghaften Handel mit Öl von ISIS treibt. Dann stand da noch die Behauptung in der Luft, Erdogans Sohn Bilal sei Hauptprofiteur.
Wenn sich schon der "die Russen haben unseren Luftraum verletzt" nicht halten lässt, dann können wir jetzt ja auch den Rest glaubwürdiger bewerten, oder?
Und als ihr dann gehört habt, dass es da jetzt eine Reform gibt, … habt ihr da gedacht: Das ist doch bestimmt reine Kosmetik?
Nun, ihr hattet natürlich völlig Recht. Die Geheimdienste haben ja gar nicht versagt. Die haben genau so gehandelt, wie ihre Auftraggeber in der Politik es wollten. Das ist Absicht, dass die Parlamentarier über die Giftmüllcontainer nicht informiert werden, denn sonst wären sie mitschuldig und müssten handeln.
Die ganzen übelriechenden radioaktiven Details könnt ihr wie üblich bei Netzpolitik.org nachlesen.
Aber, lasst es mich mal so formulieren… das ist kein Zufall, dass das zur EM "gemacht" wurde.
Im Grunde ist das nicht berichtenswert, denn es ändert sich ja nichts.
Aber auf der anderen Seite ist es ja schon berichtenswert, dass sich nichts ändert.
Überall kann man jetzt lesen, viele Briten hätten gar nicht gewusst, wogegen sie stimmen und würden ihre Entscheidung gerne rückgängig machen. Doch das ist Teil des therapeutischen Programms, das die Medien hierzulande zur psychologischen Entlastung ihrer Leser anbieten. Auch der Mythos, die Alten hätten den Jungen die Zukunft gestohlen, lässt sich leicht widerlegen. Bei den 18- bis 24-Jährigen lag laut Sky Data die Wahlbeteiligung bei 36 Prozent. Wenn überhaupt, dann haben die Jungen die Zukunft verpennt.
New hotness: Strafmaßhilfe hilft beim Verurteilen!
"I think the church must not only apologize … to a gay person it offended, but we must apologize to the poor, to women who have been exploited, to children forced into labor, apologize for having blessed so many weapons" and for having failed to accompany families who faced divorces or experienced other problems.
So zum unvorbereitet sein: Ist so. es gab offensichtlich keinen Plan & keinen Strategie von UK-Seite; offensichtlich wurde auf EU-Seite durchaus zumndest kurz darüber nachgedacht. BTW - IT-Technisch brennt da auch gerade ein bischen die Luft - auch grosse Konzerne haben da gepennt. Denn wenn GB Austritt & nicht absolut zeitgleich mittels z.B. EWR den Zugang zum Single Market schafft, dann gibts ein klitzekleines Problem mit dem Europäischen Datenschutz. Das erwischt einige, die auch 'Cloud' anbieten. Seit Freitag später Nachmittag gehts da rund - ich hatte das auch nicht auf dem Radar, bis die ersten Anfragen auftauchten. Ein paar Telefonate später war mir dann einiges etwas klarer.
Wenn die Politik also Altöl zu verklappen hat, dann wäre jetzt der Zeitpunkt.
Achtet bitte mal darauf, was gerade so an euch vorbei scrollt.
Interessante Kandidaten wären:
Meine Meldung damals. Es gab da aber mehrere "Sichtungen".
Dann stellte sich die erste als Bullshit heraus.
Und jetzt musste der schwedische Verteidigungsminister zugeben, dass das ein "schwedisches Objekt" war, das sie damals geortet hatten. Sputnik kippt eine Familienpackung Gehässigkeit über die Sache.
Aber hey, RT und Sputnik, wenn der Finger der Anklage auf Russland zeigt, dass sind ja total unglaubwürdige Quellen, nicht wahr? Junge Welt, Telepolis dazu. Oh, und: Springer. Wer den Unterschied findet, darf ihn behalten.
Auf der anderen Seite befürchte ich gerade, dass die ein-zwei inhaltlich korrekten Punkte der Kritik der Briten jetzt vergiftet werden. Die EU ist ja wirklich eine undemokratische, intransparente Bullshit-Bürokratur. Die Stimmen der Bürger aus verschiedenen Ländern zählen im Parlament unterschiedlich viel, das Parlament verdient den Namen eh nicht, denn Gesetze vorschlagen können sie nicht. Das kann nur die Kommission. Und die besteht nicht aus Vertretern, sondern aus nicht demokratisch legitimierten Botschaftern der Regierungen der Länder. Oder fühlt sich von euch jemand von Juncker, Oettinger oder Malmström vertreten?
Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber das waren auch schon die Namen aus der EU-Kommission, die ich kenne. Und die kenne ich nur wegen ihrer Skandale oder weil sie so auffallend schlecht arbeiten, dass man sie deshalb kennt.
Aber diese Details wird in Zukunft niemand mehr ansprechen können, ohne mit Verweis auf den verkackten Brexit weggewischt zu werden.
So gesehen hätten die Briten die EU gar nicht nachhaltiger stärken können als über ihren Rohrkrepierer-Brexit jetzt. Wenn die Briten das verstehen, wird da das Heulen und Zähneknirschen groß sein.
Und war so dämlich, ihn ans Internet anzuschließen?
Und jetzt bleibt der immer 30 Sekunden nach Anschalten hängen?
Lösung: Internet-Kabel ziehen.
m(
Top trending questions on Hillary Clinton in the US last day.- Is Hillary Clinton going to jail?
- What party is Hillary Clinton in?
- Will Hillary win?
- Why shouldn't you vote for Hillary Clinton?
- Will Bernie support Hillary?
Davon war dann plötzlich keine Rede mehr, als es soweit war.
Das ist für Cameron-Verhältnisse ein guter Schachzug, denn wieso sollte er sich seinen Abschnitt in den Geschichtsbüchern damit vergiften? Insbesondere wenn er das Gülleschaufeln auch an seine Pro-Brexit-Nachfolger weiterreichen kann?
Das ist ja wie dieser alte Scherz aus dem Einzelhandel! Das Leben könnte so schön sein, wenn wir nur diese stressigen Kunden loswerden könnten!
Auch sonst riecht das nach Klassenkampf.
Kaum ein Produkt illustriert diesen Grundsatz so schön wie dieses hier.
Wollte ja auch niemand, die wollten nur Verhandlungsmasse, um sich von der EU für die Ewigkeit die Sonderstellung der Briten festschreiben zu lassen, die seit Gründung weniger einzahlen müssen als andere.
Durch das Aufmerksamkeitsloch kann man ein ganzes Terrorgesetz unbemerkt durchfahren!
Darauf angesprochen pullt Morgan Stanley einen "wer, iiiiiich?!?" und dementiert wunderbar überspezifisch:
The American investment bank said it has no official plans
- What does it mean to leave the EU?
- What is the EU?
- Which countries are in the EU?
- What will happen now that we've left the EU?
- How many countries are in the EU?
Der Einsender führt aus:
Die Highlights bisher:+250% spike in "what happens if we leave the EU" in the past hour
"What happens if we leave the EU?" Top questions on #EUref in Scotland since polls closed
+680% spike in searches for "Move to Gibraltar" in London since polls closed #EUref
"What will happen if we leave the EU?" Top questions on the #EUref in Northern Ireland since first results announced
"What is the EU referendum?" Top questions on #EUref in Birmingham since polls closed (Anm. d. Red.: OMGWTF!?!?)
+100% spike in UK searches for "getting an Irish passport" after #Brexit vote
(Danke, Erik)
Meiner Wahrnehmung nach war das kein Thema bei Brexit, aber vielleicht habe ich das bloß übersehen.
Von der demographischen Verteilung her, war die überwiegende Mehrheit der Brexitbeführworter Rentner und finanziell Schwache; 60% der unter 25-jährigen waren für einen Verbleib. Wenn es zu dem zu erwartenden wirtschaftlichen Abschwung kommt (und sei es nur weil die ausländischen Investionen wegen der Unsicherheit heruntergefahren werden), dürfte Großbritannien ein ganz anderes Immigrationsproblem bekommen: nämlich ein negatives. Ähnliches hat man ja schon in Spanien sehen können, eventuell sprechen die Krankenschwestern in den hiesigen Krankenhäusern in ein paar Jahren englisch statt spanisch (ich war in den letzen ein paar mal in einem KH und da ist das wirklich aufgefallen)
Die Präsidenten der EU-Institutionen machten zugleich deutlich, dass Großbritannien bei künftigen Abkommen als Drittland behandelt wird. Befürworter eines britischen EU-Austritts hatten im Wahlkampf gesagt, dass das Königreich Sonderkonditionen in Brüssel herausschlagen könne.Und im Hintergrund hört man ein *plopp*, als die Träume der Briten zerplatzen.
Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken, ob man Stimmen irgendwie nach Restlebenserwartung gewichtet.
Update: Hier ist ein Leserbrief an die Financial Times, der das schön auf den Punkt bringt (leider nur als Screenshot wegen Paywall):
Secondly, the younger generation has lost the right to live and work in 27 other countries. We will never know the full extent of the lost opportunities, friendships, marriages and experiences we will be denied. Freedom of movement was taken away by our parents, uncles, and grandparents in a parting blow to a generation that was already drowning in the debts of our predecessors.
Durch den Kursverfall des Pfund ist Großbritannien nach Angaben der Denkfabrik London Economics nicht mehr die fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt. "Das Pfund ist so stark gefallen, dass uns Frankreich überholt hat", erklärte das Institut.Ausgerechnet der Erbfeind Frankreich! Karma is a bitch!
Und dann gab es da noch diese grandiose Reaktion aus Russland:
Kremltreue russische Politiker haben in ersten Reaktionen das britische Votum für einen Austritt aus der EU begrüßt. Für das britische Volk sei es ein großer Erfolg, sagte der nationalistische Vize-Parlamentschef Wladimir Schirinowski von der Partei LDPR. "Das ländliche, provinzielle, arbeitende Großbritannien hat Nein gesagt zu der Union, die von der Finanzmafia, Globalisten und anderen geschaffen wurde", sagte er der Agentur Interfax zufolge.Ob der da die Wiederkehr des Kommunismus wittert? Das Proletariat erhebt sich gegen die Bourgeoisie?
Die Kundgabe der Buchstabenkombination „ACAB“ im öffentlichen Raum ist vor dem Hintergrund der Freiheit der Meinungsäußerung nicht ohne weiteres strafbar.
Walkers Shortbread und Whisky zählen nicht, die kommen aus Schottland.
Hier ist eine Übersicht. Über die Hälfte der Exporte der Briten gehen in die EU. Wenn die EU Zölle auf Güter aus Großbritannien erhebt, wäre das verheerend. Umgekehrt wäre es natürlich auch doof für Deutschland, wenn die Briten Zölle auf Importe aus der EU erheben würden.
Mein erster Gedanke war, dass die Briten das mit den Zöllen machen werden müssen, denn ihre Handelsbilanz ist negativ. Die kaufen mehr als sie verkaufen. Wenn sie das einrenken wollen, müssen sie die Inlandsquote verbessern. Dafür sorgen, dass die Leute wieder selber Dinge herstellen, und dass sie bevorzugt Güter aus dem eigenen Land kaufen.
Das Mittel dafür wären Zölle auf Importe.
Aber dann würde natürlich auch die EU Zölle auf Güter aus Großbritannien verhängen. Das ist alles nicht so einfach.
Der Grund, warum ich das anspreche: UKIP findet, die EU sollte aus Eigeninteresse den Briten zollfreien Zugang zum EU-Binnenmarkt eröffnen. Begründung:
Neil Hamilton, from UKIP’s national executive committee, told BBC Radio 4 today that it was in the EU’s interest to make that happen following the vote to leave the bloc “because we have a huge trade deficit with them.”Mit anderen Worten: Wenn die Deutschen jemals ihre Schulden zurückgezahlt kriegen wollen, müssen sie uns zollfrei exportieren lassen.
Für mich ist das wie die Trump-Präsidentschaft. Auf rationaler Ebene war klar, dass das geschehen kann. Aber auf emotionaler Ebene fühlte es sich völlig ausgeschlossen an.
Jetzt stellen sich gleich mehrere Fragen.
Erstens: Wird das Parlament das Ergebnis überhaupt als bindend akzeptieren. Müssen tun sie das nicht. Auf der anderen Seite reden wir hier von einer Wahlbeteiligung von 72,2 Prozent, d.h. da haben so viele Millionen von Menschen teilgenommen, dass man da schon eine große Schranke argumentativ überwinden müsste, um das einfach zu ignorieren.
Zweitens: Wo gehen jetzt die ganzen Finanz-Zocker hin? Nach Frankfurt?
Drittens: Wer wird das neue U-Boot der USA in der EU? Ich tippe auf Polen.
Cameron hat für Oktober seinen Rücktritt angekündigt.
Oh, besonders entsetzt sind die Schotten, die gerne in der EU geblieben wären. Die werden jetzt wohl ein neues Unabhängigkeitsreferendum machen.
Auch Gibraltar hatte sich sehr klar für einen Verbleib in der EU ausgesprochen. Die Spanier nehmen das als Wink mit dem Zaunpfahl und melden Interesse an Gibraltar an.
Die nächste Frage ist, ob wir gerade das Ende der Konservativen Partei erlebt haben. Dieser Brexit-Sieg war vor allem ein großer Sieg für die Euro-Skeptiker UKIP um den Schleimbolzen Nigel Farage.
Natürlich sehen die anderen Rechtspopulisten das als Rückenwind. Geert Wilders zum Beispiel.
Nordirland wollte übrigens auch klar in der EU bleiben. Ob die sich jetzt auch abspalten und zu Irland wechseln?
Update: Sinn Fein calls for Irish unity poll as Brexit fallout begins.
Laut Rechtsdoktrin in den USA ist das der Test dafür, ob die "Bedarfsträger" für den Zugriff einen Durchsuchungsbefehl brauchen. Brauchen sie nach dieser Entscheidung nicht.
At least seven Trump delegates have resorted to crowdfunding to send themselves to the convention, setting up pages on GoFundMe, a popular fundraising platform, asking for sums ranging from $1,000 to to $10,000.Wie krass ist DAS denn!? Au Mann.
Das ist ja mal Alien-Style Gruselkino vom Feinsten! Weia.
Update: Link auf Primärquelle umgebogen.
Trump findet die Zweistaatenlösung doof. Israel solle das mal selber entscheiden, wie mit den Palästinensern umzugehen ist.
Der eine oder andere wird sich jetzt fragen: Nanu? Sowas gibt es noch nicht? NA KLAR gibt es das schon!
Es heißt BSI.
Das BSI wurde 1991 gegründet und ging aus der Zentralstelle für Sicherheit in der Informationstechnik (ZSI) hervor, deren Vorgängerbehörde die dem Bundesnachrichtendienst (BND) unterstellte Zentralstelle für das Chiffrierwesen (ZfCh) war.Die BND-Abteilung, aus der das BSI hervorging, war für das Entschlüsseln von abgehörten Daten zuständig. Heute wird man beim BSI natürlich ungerne auf die Schlapphut-Skelette im Keller angesprochen.
Die neue Stelle heißt
Die "Zentrale Stelle für Informationstechnik im Sicherheitsbereich", kurz ZITiS, soll Bundespolizei, Bundeskriminalamt und Bundesamt für Verfassungsschutz dabei helfen, verschlüsselte Nachrichten zu dechiffrieren, die beispielsweise über Apples iPhone oder Messengerdienste wie Whatsapp, Signal oder Threema verschickt werden.Ich würde mir da im Moment nicht viel Sorgen machen, dass die irgendwas davon entschlüsseln können, oder auch nur in absehbarer Zeit dazu in der Lage sein werden. Aber was weiß ich schon.
Update: Die waren nicht nur für das Entschlüsseln zuständig beim BND, auch für das Verschlüsseln.
Auf der einen Seite genau die Art von Scumbag-Aktion, die man im CA-Markt Comodo zutrauen würde. Auf der anderen Seite stellt sich die Frage, wieso die Spezialexperten bei Let's Encrypt kein Trademark darauf angemeldet haben. Einmal mit Profis arbeiten.
Wahrscheinlich hatten sie keine Zeit, weil sie alle Energie für das Ausbuddeln dieser Python-Grütz-Hölle gebraucht haben, mit der sie einen per Default zu beglücken versuchen.
Die "Meldestelle für Internetinhalte" bei der europäischen Polizeibehörde Europol hat bislang insgesamt rund 7364 Inhalte bewertet. In 6399 Fällen wurden Internetprovider und Internet-Dienstanbieter aufgefordert, die Inhalte zu löschen. Diese kamen der Aufforderung in 95 Prozent der Fälle nach.Woher wissen wir das? Weil die Linken eine Kleine Anfrage gestellt haben.
Ich finde das nachvollziehbar. Ich würde dem BSI auch nichts zum Prüfen geben. Ich meine, das BSI hat auch beim Staatstrojaner mitgemacht. Wer kann denn so jemandem jemals wieder über den Weg trauen?
Siehste. Keiner.
Die Polizei hat den Täter anscheinend erschossen. Es gibt mehrere Verletzte.
Und hier ist, was sie deshalb vorschlagen:
Voters should bring along pens to EU referendum polling stations to avoid an MI5 plot, according to Leave campaigners.Backers of Brexit are urging people to write in pen and make sure that their ballot papers can’t be erased after the votes have been cast.
Update: Wird noch besser: Die Polizei hat eine Frau befragt, weil sie vor einem Wahlbüro Wählern ihren Stift angeboten hat. Das war bestimmt eine MI5-Agentin!
“Europe, you don’t want us because the majority of our population are Muslim … We knew it but we tried to show our sincerity,”Oh ach SO ist das! Na endlich hat das mal jemand aufgeklärt!
Also denne, wehrt mal schön eure Laptops ab, während der BND eure Daten mitliest und an die NSA weiterleitet!
Irgendwo muss man ja anfangen!1!!
New hotness: Asexual Pride.
Das sind bestimmt Gefährder!
Teenage recruits were raped by staff and forced to rape each other as part of initiation practices in the Australian military going back to 1960, a public inquiry heard on Tuesday.
Ob dieser "Kompromiss" von der Bertelsmann-Stiftung vorgeschlagen wurde? So ein Scheiß ey. Die Bundesländer stehen finanziell eh mit dem Rücken zur Wand. Als ob die da groß die Wahl haben, wenn ihnen irgendein Mitglied der Fracking-Mafia einen Geldsegen verspricht.
Der V-Mann "Corelli" hatte gar keinen Kontakt zum NSU?
Ja?
Nun, … diese Aussage war wohl etwas vorschnell.Nach Informationen des rbb Inforadios aus Sicherheitskreisen wurden mehrere Handys, die der V-Mann zwischen 2007 und 2011 benutzt hat, bisher nicht oder zumindest nicht vollständig ausgewertet. Damit stellt sich die Frage möglicherweise neu, ob Corelli doch Verbindungen zum NSU-Trio gehabt haben könnte.Das darf doch echt nicht wahr sein!
Trotz sinkender Mitgliederzahlen haben christliche Kirchen in Deutschland im vergangenen Jahr so viel Geld wie noch nie eingenommen. Die Kirchensteuer für das Jahr 2015: 11,5 Milliarden Euro.Wait, what!?
Also DA haben wir ja mal echt ein Zeichen gesetzt! Glasklar haben wir signalisiert, dass sich Betrug bei uns nicht lohnt!1!!
So jedenfalls die Vorstellung des Vorstands in der Sache.
Ich habe mich nie aufrichtig mit Minderheiten solidarisiert.
Ich plädiere auf Unwissen. Mir hat einfach nie jemand die Regeln erklärt.
Daher hier nochmal für alle: "Wie du dich aufrichtig mit Minderheiten solidarisierst".
Die inhaltliche Aussage ist, dass der Film, der im Internet die Runde machte, nur ein kleiner Ausschnitt ist, und das Gericht noch mehrere andere Beweise zu würdigen hatte. In diesen anderen Ausschnitten sah man anscheinend sehr deutlich, dass die Opposition von Gina-Lisa Lohfink nicht dem Sex galt, sondern dem Filmen. Und sie stellen die Frage, wieso Vergewaltiger ein Beweisvideo ihrer Tat an Redaktionen verhökern wollen würden, wenn ihnen das zehn Jahre Knast einbringen könnte.
Ohne das Ursprungsvideo oder die anderen Beweise gesehen zu haben, leuchtet mir dieses Argument an der Stelle ein, und ich bin gewillt, dem Gericht an der Stelle bei seinem Urteil zu glauben.
Wer sich übrigens mal ein Bild machen will, wie es im Vorfeld der Reformbemühungen für das Sexualstrafrecht so läuft, dem sei die aktuelle Fischer-Kolumne empfohlen. Vorsicht: Löst Brechreiz aus.
Update: Ein Einsender weist darauf hin, dass die Fleischhauer-Kolumne die inhaltlichen Details aus dem Print-Spiegel gut wiedergibt. Achtung: Link geht zu Fleischhauer :-)
Jetzt haben die gehört, dass Trump nächste Woche zu Besuch kommen will, und das zum Anlass genommen, rundherum mexikanische Fahnen zu hissen :-)
By running liquid chocolate through an electric field, they were able to remove up to 20% of the fat while making the end product tastier.Die Technik kommt eigentlich aus dem Ölpipelinebau.
"I would say it was a cover-up," [Tokyo Electric Power Co. President Naomi] Hirose told a news conference. "It's extremely regrettable."Auf Druck der Regierung haben sie damals das Wort "Kernschmelze" nicht in den Mund genommen. Stattdessen sprachen sie von weit weniger schlimm klingenden "Schäden am Reaktorkern".
Wie verbindlich ist das "Brexit-Referendum"?
Fragen wir doch mal jemanden, der sich mit sowas auskennt! :-)
12000.
12000!
Da sieht man doch die Steine gar nicht vor lauter Menschen?!
Krass.
Mich würde mal interessieren, wieviel davon ein reines Windows-Problem ist, und wie doll Chrome plattformübergreifend stinkt an der Stelle. Von Apple-Usern hört man ja auch, dass ein Laptop im Akku-Modus mit Safari deutlich länger durchhält als mit Chrome.
Ich habe das bisher nicht gemessen, aber mir ist unter Linux aufgefallen, dass die Videocodecs in Firefox schlecht sind (wobei das vermutlich vp9 ist). Youtube in Fullscreen (4k) flutscht mit Chrome, aber mit Firefox ruckelt und wackelt es.
Nur mal so als Datenpunkt muss ich aber sagen, dass ich die längste Batteriezeit beim Webklicken bisher mit Chromebooks erlebt habe.
Immerhin tun sie nicht so, als habe das was mit der Polizei und Verbrechensbekämpfung zu tun, sondern nennen ganz ehrlich den Geheimdienst als "Bedarfsträger" (das ist bei uns in solchen Fällen der Euphemismus).
Habt ihr euch da vielleicht gedacht: Dieses Mal werden sie was tun. Genug ist genug.
Nun, … Der US-Senat hat gerade vier verschiedene Vorschläge zur Schusswaffenregulierung abgeschossen.
Also DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen!
Oh, warte. Das findet die Tabakbranche. Und meinte damit nicht, dass sie diese Stoffe seit Jahren beisetzt, sondern dass das jetzt EU-weit per Gesetz verboten werden soll. Eine Frechheit! Hätten sie doch nur vorher gewusst, dass das kommt!
Oh, warte. Sie wussten seit zwei Jahren, dass das kommt.
Hmm.
Die Begründung ist besonders geil: "Reaktion auf die Anschläge in Paris".
Aus Dringlichkeitsgründen sparen sie sich mal eben die Folgenabschätzung.
Wer braucht auch Folgeabschätzung bei Sicherheitstheater. Das ist doch nur im Weg!
Und wenn man schon ohne Folgeabschätzung operiert, dann kann man ja auch gleich die ganzen Umweltverschmutzungen durchwinken. Man muss ja fast froh sein, wenn sie nicht auch gleich Folter legalisieren und Vorzensur für die Presse einführen.
Denn, mal unter uns, das scheint ja offensichtlich die Agenda der CSU zu sein. Je unmoralischer, desto besser. Grundgesetz im Weg? Dann machen wir das halt über Brüssel!
Die Idee ist folgende: Eine Hundepfeife macht ein Geräusch, das nur Hunde hören können. Eine Hundepfeife im übertragenen Sinn ist ein Spruch, der für Leute in einer bestimmten Gruppe eine klare Konnotation trägt, aber für alle anderen ganz normal oder zumindest ohne diese Konnotation klingt.
Er bearbeitet da als Beispiele ein paar Politiker, die des Antisemitismus bezichtigt wurden, weil sie eine Äußerung getätigt haben, deren Tragweite in gewissen Gruppen sie sich offensichtlich überhaupt nicht im Klaren waren. Seine dritte Fallstudie ist Donald Trump, und da geht es nicht um Antisemitismus sondern um die Frauenfeindlichkeits-Vorwürfe. (Danke, Florian)
Dieser Artikel ist ein großartiger Rant darüber, was er gefunden hat.
Das ist von 2006 aber zeitlos aktuell.
Nun ist ja ein Urlaub in Großbritannien schon wegen der fetten Überwachungskultur eine Sache, über die der eine oder andere gar nicht erst nachdenkt, aber es gibt wirklich wunderschöne Gegenden in England, und wie in den USA wohnen dort sehr sympathische Menschen. Eine Reise lohnt sich auf jeden Fall.
Und ich war noch nicht in Cornwall. Das sollte ich dann wohl mal möglichst zeitnah nachholen, bevor die da ein Ölterminal ins EU-Naturschutzgebiet bauen.
Auf der anderen Seite ist es vielleicht auch zuviel verlangt, von der Presse zu erwarten, dass sie bei Nazis und Rechtspopulisten ordentlich recherchieren und die relevanten Fragen stellen. Das tun sie ja gegenüber der Bundesregierung auch eher selten bis gar nicht.
Mhh, und vom "stern" Journalismus zu erwarten, ist ja auch irgendwie ... naja. (Danke, Michael)
Aus diesem Grunde: Das China-Blog der BBC vergleicht das Journalismus-Interface Chinas und des Westens und kommt anhand einer Rede von US-Außenminister John Kerry zu dem Schluss, dass beide Seiten ihre "Journalisten" genau so "managen". Nur sind die Chinesen ehrlicher im Umgang damit.
Money Quote:
Add this all together and it is not hard for China's leaders to think: "Well, there you go. Why should we behave any differently to anyone else? What's more, we understand the need to control the press. The difference is that we don't pretend that we're not doing it."
Der Typ so: "Death to traitors, freedom for Britain"!1!!
Ein Einsender schreibt, dieses Attentat sei sozusagen der einzige Weg gewesen, wie man den aktuellen Vorsprung der Brexit-Befürworter noch umkehren kann. Die Bookies in den Wettbüros hätten ihre Modelle schon entsprechend angepasst.
Wow! Sehr mutiges Statement! Ich hoffe, die haben genug andere Geldquellen.
Nun, das machen die Briten auch so. Vom BND lernen heißt siegen lernen!
A SUPPOSED independent reviewer for the Snoopers' Charter worked at UK spy agency GCHQ for five years.Deren Abhörgesetz "Snoopers' Charter" brauchte eine unabhängige Begutachtung, also nehmen sie einen GCHQ-Mitarbeiter.
Ohne jetzt andeuten zu wollen, dass an der offiziellen Story irgendwas faul ist: Könnt ihr euch vorstellen, was hier los wäre, wenn dieser Fall so in Russland geschehen wäre?
Update: Es scheint da eine Verbindung zu "Britain First" (Nazipartei) zu geben.
Das sollte mal jemand Joan Daemen und Vincent Rijmen mitteilen, den Erfindern von AES. Oh, und den Leuten hinter SHA-3. Und Werner Koch. Und Tatu Ylönen.
In der französischen Presse wird die Sache komplett anders dargestellt als von dir (180° anders). Dort wird mehrfach über Verurteilungen im Eilverfahren gegen englische Hooligans berichtet, inklusive Einreiseverbot und Stadionverbote. Auch ein französischer Hooligan muss ein Jahr ins Gefängnis, ohne Bewährung!Wieso ist denn das dann in unseren Medien so ein Thema mit den russischen Fans, wenn die sich anscheinend nicht mal krass genug daneben benehmen, um vor Ort verhaftet zu werden?!Kein einziger russischer Hooligan, der in Marseille an den Krawallen beteiligt war, wurde bislang strafrechtlich belangt (anscheinend wurde noch nicht mal einer verhaftet).
Ich kann also wirklich keine anti-russiche Verschwörung erkennen. Wenn überhaupt stellt sich die Frage, wie die in Frankreich angesichts der Krawallen noch unbehelligt herumlaufen und sich von Spielort zu Spielort weiterprügeln können…
Update: Der Einsender legt nach:
Also meine Einsendung war jetzt nicht so gemeint, dass die französische Presse das so interpretiert, dass die Russen sich dort nichts zu schulden haben kommen lassen, eigentlich im Gegenteil. Es scheint schon ziemlich offensichtlich, dass die Russen vermutlich noch härter und krasser vorgingen. Sie ließen sich halt nur nicht so einfach erwischen bzw. die Polizei war nicht gut genug, um sie zu verhaften (was ja auch in der deutschen Presse wie z.b. in deinem Ursprungslink kritisiert wurde).
Im Libération-Artikel, den ich dir geschickt habe, ist zum Beispiel davon die Rede, dass die Russen extrem trainiert, koordiniert und gut vorbereitet waren. Sie haben zum Beispiel nicht den Fehler gemacht in Marseille am Flughafen zu landen, auf den sich der französische Sicherheitsapparat vollkommen konzentriert hat (in Sachen Einreisechecks, Kontrollen, Tätererkennung ex post durch Videokameras, etc.).
Was ich in England, wo ich wohne (lese aber viel französische Presse privat), so in ein paar Londoner und Gesamtbritischen Blättern bemerkt habe, ist dass die Presse hier die Engländer viel weniger hart ran nimmt als die französischen Hooligans (die laut der lokalen Presse hier anscheinend gezielt die Engländer provozierten), oder auch die Russen.
Ich denke also, dass es einen Tenor in der gesamten westeuropäischen Presse gibt der sich über die russischen Fans aufregt, aber eben auch sehr begründet und eher darauf fußend, dass die Leute es so wahrnehmen, dass die Russen sich noch krasser daneben benommen haben, aber eben keiner belangt wird. Selbst die, die korrekterweise davon ausgehen, dass sich sowohl Russen, Engländer als auch Franzosen daneben benommen haben, können sich halt darüber aufregen, dass nur die Engländer und Franzosen belangt werden.
Jemand anderes kommentiert in die selbe Richtung:
Bei uns in der Schweiz tönt die Presse so: Die Russischen Schläger waren trainiert und organisiert, im Gegensatz zu den Briten, die vor allem betrunken waren. Weil sie zu hart für die nicht darauf vorbereitete Polizei waren konnten sie (bei den Krawallen) vorerst nicht festgenommen werden. Sie haben sich also zu krass benommen, nicht „nicht krass genug“.
Aber die Briten? Kein Problem. Geht ja auch nicht anders, solange die sich noch nicht mit dem Brexit aus der EU gekickt haben. Und so "müssen" wir halt unseren Ärger (schon das Wort Hooligan ist ein britisches, kein russisches!) an jemand anderem auslassen. Und die Russen standen gerade günstig.
Oh apropos Russen: Die Russen dürfen bei der Leichtathletik nicht an den olympischen Spielen teilnehmen. Weil bei den Russen, müsst ihr wissen, da ist, müsst ihr wissen, die Dopingkultur besonders augeprägt. Im Westen hingegen gibt es nur lauter verwirrte Einzeltäter, schwarze Schafe sozusagen, müsst ihr wissen.
Mir persönlich gehen ja Sport-Events am Arsch vorbei, außer ich nehme selber dran teil. So Großevents wie die olympischen Spiele und die Fußball-WM sind Ablenkung fürs Volk, Brot und Spiele.
Aber die Leichtigkeit, mit der hier einzelne Menschen sich zu entscheiden anmaßen, dass wir die Freundschaft mit Russland mal eben mit Füßen treten können, die ärgert mich immens. Was wenn wir in ein paar Jahren mal wirklich Russlands Hilfe brauchen.
Wir brauchen die ja jetzt schon, Erdgas und so, aber die Russen sind bisher professionell genug, um diesen Hebel nicht gegen uns einzusetzen.
Aber nehmen wir mal an, etwas unvorhergesehenes passiert. Sagen wir: Eine Flüchtlingskrise. Diesmal aus Asien. Und wir brauchen Russlands Hilfe. Und wir haben die jahrelang völlig sinnlos provoziert und geärgert, wie wir es ja gerade tun. Was dann?
Der Kontrast unseres Verhaltens gegenüber Russland und der Türkei könnte krasser nicht sein. Das ärgert mich gewaltig.
Aber hey, die Russen sind die Bösen. Der Volksaufstand feiert heute den, äh, 63-jährige Jahrestag! Das erwähnen wir mal, damit keiner vergisst, wieso wir eigentlich gegen Ozeanien im Krieg sind.
Erinnert ihr euch noch, wie sie uns gesagt haben, die Russen sind wegen ihrer fiesen Schwulenpolitik böse? Guckt mal, was gerade in der Türkei passiert. Aber warum sollte man das in der Politik instrumentalisieren, das sind ja die Türken und nicht die Russen. Zum Vergleich: Die (furchtbare) Situation in Russland. Übrigens, wo ich gerade bei Gay Pride Parades herumklicke, fand ich dieses lustige Detail:
Nachdem ein Gay Pride in Warschau, Polen in den Jahren 2004 und 2005 durch den damaligen Oberbürgermeister der Stadt Warschau, Lech Kaczynski verboten wurde, haben die Organisatoren dieser Demonstration, lokal bekannt als Parada Równości, den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg, Frankreich angerufen. Im Mai 2007 wurde Polen, hier repräsentiert durch Lech Kaczynski für schuldig befunden, unter anderem das Menschenrecht auf Versammlungsfreiheit verletzt zu haben.Lech Kaczynski? Ja! DER Lech Kaczynski, Präsident von Polen!
Doch an Recep Tayyip Erdogans Diplomurkunde gibt es Zweifel: Sie ist älter als die Uni.NEIN!!! Einmal mit Profis fälschen!
Update: Da hat der Praktikant beim ehemaligen Nachrichtenmagazin falsch abgeschrieben. Die Uni gab es schon, aber die Fakultät noch nicht.
New hotness: Gucken, ob jemand überhaupt lang genug studiert hat.
Stellt sich nämlich raus, dass laut türkischer Verfassung für das Präsidentenamt eine akademische Ausbildung von mindestens vier Jahren notwendig ist.
Und, äh, der Verband der türkischen Hochschulprofessoren ist sich gerade gar nicht so sicher, ob Erdogan die vier Jahre vorweisen kann.
Recep Tayyip Erdogan genüge dem zweiten Kriterium nicht, stellte der türkische Verband der Hochschulprofessoren (Univder) kürzlich fest. Der amtierende Präsident besitze kein Universitätsdiplom, zitierte die Nachrichtenagentur AFP den Verband. Demnach soll Erdogan seine Studien nach «zwei bis drei» Jahren abgeschlossen haben.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Ach sooo! DAS würde die Privatsphäre verletzen! Nicht etwas das Überwachen mit Überwachungskameras, das ist total unverletzend für so eine Privatsphäre.
Nun stünde im Fall einer leiblichen Mutter nach deutschem Recht dem Kind automatisch die deutsche Staatsbürgerschaft zu. Das wollten diese Frauen auch gerne für ihr Kind haben und haben geklagt. Der BGH hat ihnen Recht gegeben.
Vielleicht können wir das mal zum Anlass nehmen und dieses unwürdige Gehampel mit "eingetragener Lebenspartnerschaft" einstellen und das ganz einfach als Ehe bezeichnen. Meine Güte, sogar Südafrika ist uns da voraus. Einfach nur noch peinlich, dieses CSU-Wähler-Appeasement.
In Londons Finanzbezirk geht die Angst vor dem Brexit um. In den letzten Wochen haben Investoren bereits 65 Milliarden Pfund abgezogen.Das ist eine Größenordnung, das merken die schon.
Und eine Bootsparade der Brexit-Befürworter.
Sie trafen aufeinander (Achtung, Link geht zu Buzzfeed).
Der tollste Beitrag dazu kam von Greenpeace.
Deutschland im Jahr 2016: Jeder Zehnte wünscht sich einen Führer, der das Land zum Wohle aller mit starker Hand regiert. Elf Prozent der Bürger glauben, dass Juden zu viel Einfluss haben. Zwölf Prozent sind der Ansicht, Deutsche seien anderen Völkern von Natur aus überlegen. Ein Viertel der U30-Generation in Ostdeutschland ist ausländerfeindlich. Und ein Drittel der Deutschen hält das Land für gefährlich überfremdet.
Eine schöne Ausrede war bei der Bremer Landesbank auch schnell gefunden: Faulige Schiffskredite. Damit hat das gleich wieder so einen "politisch gewollt"-Stempel. "Wir mussten Arbeitsplätze sichern".
Bis man sieht, dass sie bei den Problemen der NordLB auch immer auf Schiffskredite zeigen, bis rauskommt, dass Betrug und Zocken stattgefunden haben.
Update: Es gibt inhaltliche Kritik an dieser Studie.
Und Frauke Petry zieht die "Lügenpresse"-Karte (Achtung: Link geht zu Facebook)
New hotness: Amerikanerin klagt in Schweden gegen ihre Uni, weil die ihr zu wenig Mathe beigebracht haben.
Punchline: Das Gericht gab ihr Recht, die Uni muss 18.000 Euro Studiengebühren zurückzahlen.
Doppel-Punchline: Sie brauchte die Mathematik für eine Karriere im Finanzwesen.
Finanzwesen! "Mathematik"! Oh Mann, was haben die denn da unterrichtet an der Uni? Sesamstraße-Mathe?
Ich weiß gar nicht, was ich an der Meldung lustiger finde. Dass die Russen mehr Interessen an den Präsidentschaftswahlen haben als die Amis, oder dass die Russen da seit letztem Sommer drin waren. Wenn man da noch die Vorbereitung dazu zählt, dann müssten die ja seit anderthalb Jahren eine Trump-Kandidatur für realistisch halten.
Durch ein Update des Virenscanners Rising landet eine infizierte Datei auf dem System, die sich dann daran macht, den Sality-Virus weiter zu verbreiten.You had one job! (Danke, Frank)
Ich glaube es, wenn ich das Material sehe. Vorher nicht.
New hotness: "Influencer-Marketing".
Der einzige Unterschied ist, dass "Influencer-Marketing" den Spam auf "Influencer" (Journalisten und bekannte Blogger) zu fokussieren versucht. Richard Gutjahr berichtet von seinen Erfahrungen und interviewt Udo Vetter dazu.
Die Ausflüchte dieser Unternehmen sind wirklich unglaublich.
First they ignore you. Then they ridicule you. And then they attack you and want to burn you. And then they build monuments to you.Der wird gerne Gandhi zugeschrieben, aber er kommt von einem Parteitag der Textil-Gewerkschaftler in den USA (als es die noch gab). Auf dieser Skala ist Max Schrems mit seinem Facebook-Kreuzzug bei "sie bekämpfen dich" angekommen. Die US-Regierung hat den irischen High Court offiziell gebeten, vor Gericht auf der Seite von Facebook angehört zu werden.
The elusive chief of the Islamic State group, Abu Bakr al-Baghdadi, has reportedly been killed in air strikes carried out by the coalition forces led by the United States.Na dann ist der Terror ja endlich besiegt und wir können Urlaub machen!Update: Oh, es stellt sich raus, dass die Meldung fake war. Der War on Terror geht weiter!
So ist das mit großer Sicherheit auch in der Fifa. Und jetzt, wo Sepp Blatter den Eindruck hat, er würde da unfair angegangen, das Kompromat gegen ihn würde unilateral veröffentlicht, da tut er natürlich, was jeder widerliche und niederträchtige Machtmensch an seiner Stelle tun würde: Sepp Blatter packt dann mal das Kompromat über die anderen in der FIFA aus. Und zwar sagt er, dass jahrelang beim Losziehen beschissen wurde, indem die Kugeln unterschiedlich warm waren, und so wusste der Loszieher, welche Kugel welches Team repräsentierte. (Danke, Burkhard)
Ich hoffe, ihr habt ein bisschen Geld zurückgelegt, denn da kriegt man jetzt keine Zinsen mehr, sondern man muss draufzahlen. Für das Privileg, dem Staat Geld zu leihen!
Selbst die Begründung klingt nach Donald Trump:
"Niemand, der zu uns kommt, hat das Recht, seine kulturelle Verwurzelung oder seinen religiösen Glauben über unsere Gesetze zu stellen", sagte der SPD-Politiker der "Bild"-Zeitung. Deshalb dürften in Deutschland keine Mehrfach-Ehen anerkannt werden.
Update: Wo wir gerade bei Trump waren: Die Washington Post darf jetzt nicht mehr von Trump-Wahlkampfauftritten berichten. Weil sie es gewagt haben, nicht nur das zu drucken, was Trump ihnen diktiert hat.
Singapur gilt als eines der bestvernetzten Länder der Erde. Ist halt ein Stadtstaat, da ist das mit Infrastruktur nicht so teuer als wenn man in die Breite gehen müsste wie Malaysien oder Indonesien.
New hotness: FBI criminal investigation emails: Clinton approved CIA drone assassinations with her cellphone, report says
Oh und wo wir gerade bei Frau Clinton waren: Nicht ihre Einstellung zur Kryptographie vergessen!
Wie man sich das vorstellen muss? So eine Art Terroristentinder? Nach links wischen -> Drohnenschlag?
Ja was machen wir denn jetzt? Damit konnte niemand rechnen! Wir sollten allen Clubbesuchern Schusswaffen geben an Eingang, damit sie sich wehren können!1!!
Nun, bei genauerem Hinsehen bleibt davon nicht viel übrig:
Doch Transparency International meint: Putin spielt in der Welt der russischen oberen Zehntausend finanziell eine eher kleine Rolle.
Und nicht nur berichten sie, sie sind voll des Lobes!
Vielleicht kriegt Gaby jetzt doch mal soetwas wie Genugtuung, und ihre Arbeit wird mal angemessen gewürdigt. Ich gönne es ihr jedenfalls von Herzen!
Der Autor bei Gizmodo ist ein 18jähriger, der für so eine Story wahrscheinlich doch ein bisschen zu unerfahren war.
Fragen wir doch am besten mal jemanden, der sich mit sowas auskennt!
Spoiler:
Begründung 1: Die "Istanbul-Konvention" (Art. 36) verlangt das.Und dann führt der Autor noch in Ruhe aus, dass die ganzen Handlungen in Köln alle nach bestehendem Recht schon strafbar waren. Aber die Strafbarkeit natürlich nichts nützt, wenn die Polizei nicht eingreift und die Täter unerkannt entkommen lässt.Antwort: Falsch. Sie verlangt nichts dergleichen.
Begründung 2: Die BGH-Rechtsprechung ist zu lasch. Sie "verlangt", dass Opfer von Sexualdelikten "sich wehren", stellt hohe Hürden auf, erfasst Nötigungen in einem "Klima von Gewalt" nicht.
Antwort: Falsch, trotz ständiger Wiederholung, selbst durch das für den Bundesgerichtshof zuständige Ministerium, das seinem eigenen Obersten Gerichtshof in selten erlebter Penetranz notorisch in den Rücken fällt.
Begründung 3: "Köln hat uns die Augen über die Lücken geöffnet."
Antwort: Nicht nur falsch, sondern auch blöd. "Köln" steht nicht für den Paradigmenwechsel im Sexualstrafrecht, sondern für den im Januar 2016 anstehenden Paradigmenwechsel im Migranten- und Flüchtlingsrecht.
Aber in diesem Umfeld gibt es gerade eine tolle Gelegenheit für Medienkompetenztraining:
Auffallend ist, dass wie so häufig die Fakten praktisch vollständig übereinstimmen. Die andere Deutung kommt durch Weglassen, nicht durch direktes Lügen.
Bestimmt ein bedauerliches Missverständnis.
New hotness: Microsofts Compiler baut Überwachungsfunktionen in anderer Leute Software ein.
Überwachung ist hier nicht im Sinne von "zum Überwachen der User" gemeint, sondern der Code sammelt Telemetrie. Es sieht für mich ein bisschen wie "gut gemeint" aus, eine Art Debugging-Schnittstelle nur halt nicht zum Debugging sondern zum Profiling oder so.
Aber nachdem Microsoft mit diesem Malware-artigen Windows-10-Drückerkolonnen-Gebaren sämtliches gute Karma verspielt hat, weckt das halt erstmal weniger harmlose Assoziationen.
Den Fall selbst hatte ich nicht weiter verfolgt, und der Artikel war eh von 2014. Ich schrieb also dran: Steht inhaltlich in keinem Zusammenhang zu Jake Appelbaum, und dachte mir nichts weiter bei.
Jetzt schreibt mir ein Einsender, der den Fall kennt, wie der ausgegangen ist. Ich zitiere:
Der aktuelle Stand ist: Jain Gomeshi wurde freigesprochen, seine Anklägerinnen stehen als Verschwörerbande von Lügnerinnen da, die Staatsanwaltschaft und die Polizei haben sich fett blamiert. Objektiver ist es in den Artikeln von Christie Blatchford in der National Post nachzulesen:Damit muss ich dann wohl leben. Das war natürlich eine Übung in Medienkompetenz, denn alle meine Blogeinträge sind Übungen in Medienkompentez. Aber das war eben auch Unwissenheit. Wie krass. Man muss echt jedem Scheiss erstmal stundenlang hinterher recherchieren, bevor man irgendwem irgendwas glauben kann.Christie Blatchford: The Ghomeshi sex-assault case started falling apart right from the start
Christie Blatchford: Ghomeshi verdict was magnificent, compared to trial by press or social media
Was Dir als Verschwörungsfan darüber hinaus vielleicht gefallen wird: Es spricht Einiges dafür, dass der in dem von Dir verlinkten Artikel genannte Freelancer Jesse Brown die ganze Kampgene gegen Jian Gomeshi koordiniert hat, weil er eine persönliche Fehde gegen den CBC ausficht.
Wieder Christie Blatchford:
Christie Blatchford: Is Ghomeshi complaint being dropped over credibility issues? Interview may hold cluesSie bezieht sich dabei auf die vloggerin Diane Davison, die die Hintergründe ausführlich recherchiert hat.
Falls Dein Verweis keine Übung in Medienkompetenz war, sondern Unwissen: Überleg Dir ob Du das veröffentlichen willst - spätestens der Verweis auf Davison wird Dich wieder an die Spitze der Shitlords setzen :-)
Weia.
Diese Diane Davison sagt mir übrigens nichts. Muss ich dann wohl mal klicken, wenn ich mich hier schon ihretwegen zum Shitlord machen lassen muss.
Update: Die Frau heißt Diana Davison, nicht Diane. Unter Diane Davison findet man irgendein irisches Fotomodell. (Danke, Hauke)
Nein, wirklich!
Anakonda klingt jetzt infantil, aber das ist das größte Militärmanöver seit dem kalten Krieg.
Also ich weiß ja immer noch nicht, welche Seite jetzt lügt und welche nicht. Aber ich weiß, dass ich ganz bestimmt nicht auf der Seite derer stehen möchte, die solche Graffitis anbringen.
(Ich weiß nicht, wo Jake wohnt, und ob das tatsächlich sein Wohnort ist)
Update: Beachtet auch diesen Kommentar darunter:
@Shidash @ioerror so obviously done by jake and his pals
“We had no idea who he was,” one board member told ABC News.Das wird erst jetzt bekannt, weil ABC News da jahrelang irgendwelche Gerichtsverfahren führen musste, um die Unterlagen freizuklagen.Dieses Panel kümmert sich übrigens um Atomwaffen und Proliferation.
Update: Ganz am Ende ist dann noch dieser Kracher:
And this summer Fernando will serve as a super delegate at the Democratic National Convention. According to Chicago media reports, he has committed to supporting Clinton.
Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann!
Devine (Wahlkampfmanager von Sanders) knows campaign chairman Paul Manafort (der von Trump) from, among other things, their collaboration on the campaign of ousted Ukrainian President Viktor Yanukovych.Und so wird heute eben nicht nur der Krieg von Söldnern geführt, sondern auch der Präsidentschafts-Wahlkampf. (Danke, Dustin)
Update: Hups, hatte den falschen Link gepastet.
Nun, äh, … Ban Ki-moon erklärt das mal kurz:
U.N. SECRETARY-GENERAL Ban Ki-moon publicly acknowledged Thursday that he removed the Saudi-led coalition currently bombing Yemen from a blacklist of child killers — 72 hours after it was published — due to a financial threat to defund United Nations programs.The secretary-general didn’t name the source of the threat, but news reports have indicated it came directly from the Saudi government.
New hotness: Parents are worried the Amazon Echo is conditioning their kids to be rude.
“I’ve found my kids pushing the virtual assistant further than they would push a human,” says Avi Greengart, a tech analyst and father of five who lives in Teaneck, New Jersey. “[Alexa] never says ‘That was rude’ or ‘I’m tired of you asking me the same question over and over again.'”
Heinz Fromm, Ex-Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV), hat erklärt, der Inlandsgeheimdienst sei nicht zuständig für das umstrittene Projekt Eikonal. Mit dem ging der Bundesnachrichtendienst (BND) an einen Netzknoten der Deutschen Telekom in Frankfurt heran und leitete dort abgefischte Daten an die NSA weiter. "Wenn ein ausländischer Dienst hier tätig wird und eine deutsche Behörde ist beteiligt, dann hat das mit Spionage nichts zu tun", befand der 67-Jährige am Donnerstag im NSA-Untersuchungsausschuss des Bundestags.Das ist doch keine Spionage, wenn der BND spioniert!1!! Das ist "im Rahmen der Aufgabenstellung"!
Das Anzapfen der Glasfaser sei im Prinzip nichts anderes als Satellitenaufklärung, obwohl dabei auch deutsche Strecken erfasst werden können.Und Satellitenaufklärung, das wissen wir ja inzwischen alle, zählt als Ausland, nicht als Inland!1!!
Nun, während sich die meisten von uns (ich nehme mich da nicht aus!) darüber nachdachten, wem man denn nun glauben soll, haben einige die Frau in der Szene gesucht … und gefunden. Und es stellt sich raus: Sie fühlt sich gar nicht vergewaltigt. Im Gegenteil. Sie sah gestresst aus, weil sie es war, und sie ging deshalb zu ihrem alten Freund Jake Appelbaum und setzte sich ihm auf den Schoss und flirtete mit ihm herum, um ihren Stress abzubauen. Der Stress kam nicht daher, dass sie sich gerade misshandelt fühlte. Und sie nahm ihre Tasche und ging weg, weil sie eh gerade weg wollte zu einem anderen Freund.
Mit anderen Worten: ein krasses Missverständnis. Und so erklärt sich auch, wieso die Leute, die drum herum standen und das beobachtet haben, nichts gesagt haben. Weil die mehr Kontext hatten.
Dieser gammelige Twitlonger-Scheiß da sieht zwar nicht sonderlich vertrauenswürdig aus, aber ich kenne denjenigen, der die Frau gefunden und interviewed hat, und der versichert mir, dass das Statement echt ist.
Sind damit jetzt alle Vorwürfe gegen Jake entkräftet? Nein. Aber die, bei denen Namen dranstanden. Die aus meiner Sicht glaubwürdiger wirkenden.
Update: Jetzt stellt sich natürlich die Frage, wieso die Presse die Frau nicht gefunden hat. Oder haben sie von ihr gewusst und ihre Seite der Story ignoriert? Ich denke mal, da wird es bald noch einen Nachschlag geben.
Ein TV-Sternchen (bekannt aus einer Casting-Show im Privatfernsehen) wird vergewaltigt. Es gibt ein Video, auf dem zu sehen ist, wie sie "völlig druff" wehrlos am Boden liegt, mehrfach "Hör auf" sagt, aber trotzdem von zwei Männern vergewaltigt wird.
Dieses Video haben die Männer mehreren Redaktionen zum Kauf angeboten, niemand wollte es kaufen. Also tun sie es ins Internet.
Die Frau findet das Video und zeigt die Männer an. Ein Gutachter wird hinzu gezogen, das toxikologische Gutachten kann keine K.O.-Tropfen nachweisen. Das Gericht findet:
Der in den Videoclips deutlich zu hörende, drei Mal gesprochene Satz "Hör auf!" reicht dem Gericht nicht als Beweis für eine Vergewaltigung. Sie könnte ja damit auch die akute Handlung gemeint haben, die der betreffende Mann in diesem Moment setzte – etwa der Versuch, seinen Penis in ihren Mund zu stecken – nicht den Geschlechtsverkehr an sich, diese Möglichkeit sieht zumindest die Staatsanwältin.Ich habe das Video nicht gesehen und hatte vorher auch von dieser Frau noch nie was gehört, insofern sind die obigen wertenden Aussagen von mir nur wiedergegeben, wie ich die Story gehört habe. Gerichtlich festgestellt war das ja nun doch keine Vergewaltigung.
Wartet, wenn ich jetzt sage, das war keine Vergewaltigung, dann ist auch der Vorwurf der Vergewaltigung schon juristisch ein Problem, oder? Ja genau!
In einem Verfahren gegen die beiden Männer erhärteten sich die Vergewaltigungsvorwürfe allerdings nicht. Lohfink aber erhielt einen Strafbefehl von der Justiz. 24 000 Euro sollte sie zahlenAktueller Stand:
Das Verfahren gegen Sebastian C. wird wegen einer fehlenden Wohnadresse vorläufig eingestellt. Pardis F. wird wegen der Weitergabe der Videos verurteilt. Nicht jedoch wegen Vergewaltigung.Und dann waren da noch die ominösen Männer, die im Gerichtssaal verdeckt Fotos machen und der Presse verkaufen wollen, dann Frau Lohfink lauthals als "Hure" beschimpfen und …
Den Störenfrieden werden weder die Handys abgenommen, noch werden ihre Personalien festgestellt. Sie verlassen unbehelligt das Gerichtsgebäude. Da könne man leider nichts machen, erklärt die Gerichtssprecherin.Unglaublich.
Ich finde immer noch, dass Opfer sexueller Gewalt sofort zur Polizei und Anzeige erstatten sollen. Aber wenn ich solche Geschichten lese, dann wird mir ganz schlecht und ich bange um unser Land, wenn unsere Justiz zu solchen Urteilen kommt. Ich hoffe mal, dass die Korrektive unseres Rechtssystem hier greifen und diese Situation wieder geraderücken.
There is yet another hack for users of popular social media sites to worry about. Hackers may have used malware to collect more than 32 million Twitter login credentials that are now being sold on the dark web. Twitter says that its systems have not been breached.
Warum ich das jetzt hier blogge: Weil der Artikel einen mich gerade sehr erschütternden Vergleich bringt. Zwischen der Kultur des Weghörens und Wegguckens und … der katholischen Kirche und ihren Missbrauchsfällen.
As you follow all of this, you remember reading the words of Pope Francis when he held a special Mass at the Vatican this summer for visiting survivors of clerical sexual abuse: He spoke of “despicable actions, camouflaged by a complicity that cannot be explained.”Fühlt sich das in der Tech Szene gerade an wie in der katholischen Kirche?Sind wir gar die neue katholische Kirche?
Übrigens hat die Freedom of the Press Foundation Jake gerade rausgeschmissen und bei Tor ist er anscheinend ganz raus jetzt.
er soll die "versteckten Hinweise" zur Datenlöschung gegeben haben.Der Mann bestreitet die Vorwürfe.
Hunderttausende Briten wollten sich für das Brexit-Referendum registrieren. Doch kurz vor Fristende um Mitternacht brach die Website zusammen. Die Cameron-Regierung - nicht ganz unschuldig an der Panne - versucht Schadensbegrenzung.Cameron? Nicht ganz unschuldig? NEIN!! DOCH!!! OOOOOH!!!!
Nachdem sie Trump um eine klitzekleine "Wahlkampfspende" von Trump eingeworben hatte.
The money came from a Trump family foundation in apparent violation of rules surrounding political activities by charities.Make America Great Again!
Das russische Verteidigungsministerium dazu: Die „Stary Oskol“ sei aufgetaucht gefahren, mit geringer Geschwindigkeit und noch dazu von einem Schlepper begleitet worden. „Es wäre erstaunlich, wenn die britische Kriegsmarine das U-Boot nicht gemerkt hätte.“*gacker* (Danke, Frank)Und weiter: „Das russische Verteidigungsministerium ist verwundert, dass das U-Boot, das mit langsamer Überwasserfahrt und in Begleitung eines Schleppschiffes fuhr, nur mit gemeinsamen Anstrengungen der britischen Kriegsmarine und deren Nato-Verbündeten entdeckt werden konnte.“ Die Behörde verwies darauf, dass die „Stary Oskol“ zuvor bereits in der Barentssee, im Europäischen Nordmeer und in der Nordsee von vorbeifahrenden Handelsschiffen vieler Länder entdeckt und entsprechend der seemännischen Praxis begrüßt worden sei.
Für mich persönlich war der Wendepunkt, als ich Jakes überspezifisches Dementi sah. Ich hatte das als Update an meinen letzten Beitrag dazu drangehängt. Dort schreibt Jake, er habe "sich keine kriminellen Übergriffe zu Schulden kommen lassen". Dieses Wort, kriminell, an der Stelle, das sagt mir, dass er die Übergriffe nicht bestreitet, aber sie für nicht so schlimm hält, jedenfalls nicht für Straftaten. Das mag daran liegen, dass das angeblich so schwache Sexualstrafrecht in Deutschland in den USA so eine Art Mem bei Diskussionen über Vergewaltigungen ist. So ala "in Deutschland wäre das nicht strafbar". Ich halte es für möglich, dass Jake das ein paar Mal gehört hat, und als er dann in Deutschland war, hat er das halt gemacht.
ALLERDINGS gilt immer noch die Unschuldsvermutung. Bis eine Staatsanwaltschaft Anklage erhoben, die Polizei ermittelt und ein Richter ihn verurteilt hat, ist Jake unschuldig.
Was mich gerade an dieser Geschichte richtig auf die Palme bringt, ist dass das Tor-Projekt Jake anscheinend 2015 schon mal suspendiert hat wegen Vorwürfen in diese Richtung. WTF? Und sie sagen niemandem was?!
Und während wir hier über Jake diskutieren, passiert in den USA das hier: Ein Sportler an der Elite-Uni Stanford vergeht sich an einer bewusstlosen Frau, kriegt nur 6 Monate Gefängnis. Die US-Presse regt sich jetzt über seinen Vater auf, der zu Protokoll gab, er fände schon die 6 Monate viel zu viel, sein Sohn habe ja bloß "20 minutes action" gehabt und überhaupt sei die Frau ja bewusstlos gewesen und habe gar nichts mitgekriegt. Das ist natürlich völlig absurd, aber ich finde, man muss den Vater hier in Ruhe lassen. Es geht um seinen Sohn, da handelt kein Vater rational. Von den 6 Monaten muss dieser Vergewaltiger nur 3 tatsächlich hinter Gitter. Das erscheint mir in der Tat ein viel zu geringes Strafmaß. Zum Vergleich: In Großbritannien ist die durchschnittliche Strafe für Vergewaltigung 8 Jahre Knast. Für die USA finde ich gerade nur Zahlen aus den 90er Jahren, da waren es 11 Jahre Knast (davon aber nur die Hälfte tatsächlich hinter Gittern bei guter Führung).
Zusammenfassend muss ich sagen, dass ich entsetzt bin, dass a) in dieser ach so zivilisierten Welt Vergewaltigung überhaupt noch ein Problem ist, dass es dort b) so eine Drei-Affen-Kultur gibt und niemand Anzeige erstattet und c) dass Kinder aus gutem weißen Hause dann bevorzugt werden. Wo sind wir den hier bitte!? Mehrere der Vorwürfe gegen Jake beziehen sich auf eine Hotellobby 20m vom CCC-Kongress entfernt. Das müssen Dutzende von Zeugen gesehen haben! Und KEINER sagt was!? Wir haben auf dem Congress Security, die hätte Jake gewaltsam vom Gelände entfernt, wenn jemand was gesagt hätte. Was zur Hölle?! Und die fragen sich jetzt, was sie falsch gemacht haben, dass die Opfer ihnen nicht genug Vertrauen entgegen bringen in so einer Situation. Auf allen Seiten nur Verlierer bei der Story.
(Den Begriff der Rape Culture lehne ich immer noch ab, weil er die guten Menschen beschmutzt, die bereit standen um einzugreifen, und denen niemand was gesagt hat)
Kommt ihr NIE drauf!
Und als sie schonmal dabei waren, haben sie auch gleich für Minderjährige die Strafen auf Erwachsenenniveau angehoben.
Allerdings ist das Alter, ab dem jemand zustimmen kann, 18 (was die ersten Liebesbeziehungen von Jugendlichen kriminalisiert) und in Extremfällen gibt es sogar die Todesstrafe. Nach der aktuellen Gesetzgebung sind anscheinend Frauen als Täter ausgeschlossen, und in der Ehe gibt es nach deren Rechtssystem auch keine Vergewaltigung.
Warum erzähle ich das? Weil ich mal auf einen Umstand hinweisen will.
In Indien gibt es offiziell pro Jahr 24000 Vergewaltigungen. Aktivisten sprechen von einer Dunkelziffer von 90%, das wären also tatsächlich 240000 Vergewaltigungen pro Jahr. Bei einer Bevölkerung von 1,2 Milliarden Menschen.
In Deutschland gibt es jährlich knapp 7500 Fälle von Vergewaltigung, plus jeweils knapp 50000 Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung. Mit Dunkelziffer kommen wir in Indien also auf 0.0002 Fälle pro Einwohner, in Deutschland ohne Dunkelziffer (dafür aber die Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung eingerechnet) auf 0.00071875 Fälle pro Einwohner.
Und WIR wagen es, den Indern Vorhaltungen zu machen?
Wartet, wird noch schlimmer.
Die Verurteilungsquote ist 25% in Indien. In Deutschland werden jährlich nur in knapp 1400 Fällen Anklage erhoben und die führen in knapp 1000 Fällen pro Jahr zu Verurteilungen. Diese Zahlen beziehen sich allerdings nur auf die 7500 Vergewaltigungen pro Jahr. Wir haben also eine Verurteilungsquote von 13% (Indien: 25%)
Die Uno schätzt übrigens die Dunkelziffer bei Vergewaltigungen in der westlichen Welt auch auf ca 90%.
Ich beteilige mich seit einigen Jahren an der Konzeption und Durchführung von diversen Führungen und Workshops für Schüler zum Thema Antike. Das Feld ist sehr groß und wird natürlich von mehreren Studenten aus Eigeninitiative getragen.Mittlerweile stehen wir nur vor dem Problem, dass uns der Nachwuchs an jungen Studenten fehlt, der diese Arbeit weiterführt. Die Meisten von Uns haben nun schon ihre Abschlüsse und werden innerhalb des nächsten halben Jahres keine Führungen mehr absolvieren können.
Trotz Unterstützung der Dozenten konnten wir bislang keine neuen Studenten für diese Arbeit gewinnen, obwohl Museumsarbeit ein wichtiger Aspekt der Archäologie ist. Auf Anfrage kommt meistens nur eine Ablehnung, weil man mit dieser Arbeit weder eine Prüfung noch ein Seminar ersetzen kann. Es ist eine freiwillige Arbeit, die zwar mit einer Art Praktikumszeugnis belohnt wird, jedoch nicht innerhalb des Studiums abgerechnet werden kann. Es fehlt allgemein an Bereitschaft, sich auch nur eine Stunde in der Woche mit etwas zu beschäftigen, was nicht direkt mit dem Studium zu tun hat. Durch die Einstellung der jüngeren Studenten, bloß nicht mehr zu machen, als gefordert wird, steht das Projekt, welches von Schulen aller Art bislang sehr gut aufgenommen wurde, kurz vor dem Ende, da der Nachwuchs fehlt.
Zudem gibt es derzeit Beschwerden, dass einfache Grundkenntnisse, wie das Lesen von Karten und Plänen und auch kritisches Lesen von Literatur, nicht vorhanden sind. Man ist im Prinzip schon so weit mit dem Bildungssystem, dass selbst philosophische Randfächer bald Aufbaukurse brauchen, damit die Studenten ein akzeptables Niveau bekommen.
Das, was derzeit von den Schulen kommt, scheint sich in meinen Augen nur sehr eingeschränkt für ein Studium zu eignen. Es gibt sicherlich eine Menge Studenten, die alles bewerkstelligen können und mit Freude an ihrem Fach auch freiwillige Arbeiten erledigen. Aber der Konsens ist bisher, dass die jüngeren Jahrgänge kaum noch zu etwas taugen.
Das mit dem Curriculum kürzen ist ein Feature, kein Bug. Denn so kann das Schulsystem seinen eigentlichen Auftrag um einiges besser erfüllen. Wer in der Schule nicht genügend Mathe hatte, hat keine Chance, eine Naturwissenschaft zu studieren oder eine ähnlich komplexes Fach, und wird damit bei einer Ausbildung oder einem Studiengang light bleiben. Für die Gesamtbevölkerung bedeutet das, dass hauptsächlich Kinder von Akademikern, die Naturwissenschaften studiert haben, eine Naturwissenschaft studieren werden, dadurch bleibt der Aufbau der Bevölkerung in denselben sozialen Schichten erhalten. Das nennt sich Soziale Reproduktion. Diese ist laut PISA-Studie besonders groß in Deutschland. In anderen Ländern wie in Finnland oder Norwegen ist der Faktor zwischen der Bildung der Eltern und der Bildung des Kindes nicht mit einer so starken Korrelation verbunden.Es gibt bereits seit 100 Jahren Ansätze, wie das Bildungssystem verbessert und auf den neusten Stand gebracht werden könnte, dabei sind als wichtige Vertreter John Dewey, Alexander Sutherland Neill und natürlich Wilhelm von Humboldt zu nennen. Moderne Bildungsreformer setzen ihren Hauptaugenmerk auf die Ausbildung zur Selbstständigkeit. Das bedeutet in der Schule, dass die Schüler in ihrer eigenen Geschwindigkeit ihre eigenen Projekte durchführen (wie einen Roboter bauen, ein Stillleben malen, ein eigenes Spiel designen o.ä.). Dafür sind Plattformen wie die Khan Academy ausgelegt, die selbstgesteuertes Lernen und eigene Kreativität durch eigene Projekte unterstützen (Vorsicht Werbung. Die khanacademy.org gibt es für die 1-8. Klasse jetzt auch auf deutsch.).
Es sind bereits genügend Studien von modernen sowie älteren Autoren durchgeführt worden, die Fähigkeiten eines solchen Systems aufzeigen. Da trotzdem nicht nach diesen Systemen gearbeitet wird, welches mehr Naturwissenschaftler und mehr aus sich heraus glückliche bürger hervorbringen würde, muss davon ausgegangen werden, das dahinter die Absicht steckt, soziale Reproduktion zu gewährleisten.
erinnerst du dich noch daran, wie gerne und gut über die USA gelästert wurde? Als es hieß "unfassbar, aber an den Unis in den USA sind Leute, die kaum lesen und schreiben können"? Gerade auch bei den Sportlern wurde ja gerne mal alles durchgelassen, aber auch sonst wollte man lieber mal die Uni-Images besser gestalten als die Leute durchfallen zu lassen. Bis auf die Eliteunis war das eher anders.Aber diesen Trend sehe ich seit Jahren auch in D - besser zig erfolgreiche Absolventen als zig durchgefallen und so wird eben abgesenkt, was das Zeug hält, das beginnt in den Schulen und zieht sich dann weiter. Am Ende hat man dann Leute mit einem Studium, bei denen viele trotzdem abwinken weil sie sagen "bringt nichts".
Übrigens kannst du die gleiche Misere bei bestimmten Bildungsträgern sehen, die mit der Arge zusammenarbeiten, ich war ja selbst in so einer, da wurde geschönt, was nur ging damit bloß keiner das Ganze nicht schaffte. Denn dann hätte man sich ja mal mit dem ganzen Institut beschäftigen müssen und fragen müssen, was ggf. schiefläuft.
Bei der Englischprüfung sollten wir Wirtschaftsfragen beantworten, dem Prüfer hat es für eine 1 gereicht, wenn man ihm auf Englisch anrüffelte weil man keine Zeit gehabt hat um zu lernen und sowieso viel zu gestresst ist usw.
Bei der Stenoprüfung haben wir drei Wochen vorher begonnen, genau den Brief, der nachher bei der Steno- und Maschineschreibprüfung erst diktiert und per Steno aufgenommen und dann per Schreibmaschine getippt wurde, zu üben. Und zwar nur noch diesen Brief.
Es wurde dann auch nicht mehr geprüft, wer was in Steno geschrieben hatte, also ob man tatsächlich nun stenographiert hatte. Da die Prüferin den Brief extra langsam diktierte, hätte man ihn theoretisch auch in Langschrift aufschreiben können.
So hatten am Ende alle gute Noten, gerade auch im Bereich Englisch. Es gab eine zusätzliche IHK-Prüfung Wirtschaftsenglisch und da fielen dann doch etliche durch, was dann aber auf die IHk geschoben wurde. Da das Spracheninstitut, das die Ausbildung durchführte, bekannt war, gab es danach Schwierigkeiten, einen Job zu bekommen da es bei vielen schon hieß "oh mann, nicht von denen, die Leutchen, die daher kommen, können ja gar nichts".
Ich befinde mich in den letzten Zügen meines Ingenieurs-Masterstudiums an einer FH. Der Bachelor (an der gleichen FH) war "interdisziplinär" ausgelegt und kratzte an 3 Fachbereichen (hauptsächlich Informatik). Was mir dabei auffiel war zunächst, dass ich bereits in den ersten Semestern Prüfungen bestand, die ich eigentlich nicht hätte bestehen können. Studenten wurden immer irgendwie durchgezogen. Das geht soweit, dass einer unserer Professoren schon von vornherein sagte:"Keine Angst. Der Notenspiegel in dieser Veranstaltung ergibt immer eine perfekte Gauß-Kurve zwischen 1.0 und 4.0."
Und das zog sich dann durch sämtliche Bachelor-Semester. Hätte ich meine Thesis selbst bewerten müssen wäre sie mit Sicherheit schlechter bewertet worden.
Zum Beginn des Masterstudiums dachte ich noch, dass das Niveau deutlich ansteigt. Das Gegenteil war der Fall. Wenn die Hochschule nur 5 Studenten im Master-Studiengang hat, wollen die natürlich alle durchbekommen. Also wird das Niveau soweit gesenkt, das alle bestehen und vor allem auch gute Noten haben.
Das merken die Studenten (mich eingeschlossen) logischerweise auch und strengen sich weniger an, werden faul. Die Durchschnittsnoten werden wieder schlechter und … na ja, ich denke man weiß wo das hin führt.
Letztenendes fühle ich mich nach keinem meiner Abschlüsse (Schule, Bachelor, kommender Master) dazu bereit, auf dem, im Arbeitsmarkt für den jeweiligen Abschluss, geforderten Niveau zu arbeiten. Auf dem Papier habe ich tolle Abschlüsse, aber ich habe nicht das Gefühl irgendwas davon wirklich gut zu können (selbst wenn auf dem Papier 1,0 steht).
Das einzige wo ich selbstbewusst in den Arbeitsmarkt einsteigen wollen würde wäre mein Ausbildungsberuf und das auch nur aufgrund der praktischen Erfahrung. Aus Schule und Hochschule habe ich meinem persönlichen Gefühl nach keine fundierten Kenntnisse mitgenommen.
Update: Und noch ein Nachschub:
Ich hatte Interdisziplinarität erwähnt, aber nicht erläutert warum ich das für wichtig halte.
Durch allgemein sinkendes Niveau in fast allen Veranstaltungen und die Interdisziplinarität bleibt in der Regelstudienzeit keine Zeit für irgendeinen Tiefgang. Alles wird mal angeschnitten, aber für Details fehlt die Zeit. Dadurch auch das Gefühl, nicht das geforderte Niveau des Arbeitsmarktes zu erreichen.
Der BND soll künftig auch im Inland Daten aus ganzen "internationalen Telekommunikationsnetzen" abschnorcheln und Passwörter abfragen dürfen, geht aus einem Gesetzentwurf hervor. Umstrittene Praktiken würden so legalisiert.Sehr schön auch, wie aus klar illegalen Praktiken "umstrittene Praktiken" werden.
Das ist in NRW nicht anders. Ich würde dies nicht an den trigonometrieschen Funktionen aufhängen, sondern prinzipiell daran, dass mathematischen Denken nicht mehr gelehrt wird.Wissen über Gruppe, Ring und Körper wird nicht mehr vermittelt. Beweise werden ein paar mal vom Lehrer gezeigt, aber dieses Wissen wird nicht mehr abgefragt. Jedes Jahr fliegen ein paar Anforderungen aus dem Kalalog. Die Analysis kommt in NRW nun ohne Polynomdivision und Partialbruchzerlegung aus. Der Schüler muss nur noch ein wenig rechnen und nach Schema F die Aufgaben runterrechnen. Auch hier unterstützt durchgehend der CAS (graphischer Taschenrechner). Der Schüler braucht sein Arbeitsergebnis nicht mehr selbst überprüfen. Er lernt nicht wie man dies machen könnte, dies macht die Maschine für ihn. Überhaupt vergammelt hier das Potential von (normal) begabten Kindern, die vor Langeweile crashen und sich angewidert vom langweiligen Unterrichtsstoff abwenden.
Eine Mathematikklausur musste neu geschrieben werden, da 90 % der Schüler eine 5 oder 6 hatten. Der Stoff war nachweislich gründlich vermittelt worden, ich habe die Unterrichtsmitschriften meiner Tochter durchgesehen. Der Lehrer hat sogar eine Aufgabensammlung mit Musterlösungen verteilt, die aber von fast allen Schülern nicht bearbeitet wurde.
Meine beiden Töchtern (Abijahrgang 2016 und 2017) sind nach meiner Ansicht Prototypen (ich hab es bei vielen anderen begabten Schülern beobachtet). Beide hat die Schule dermaßen gelangweilt, dass sie sich während des Unterichts und auch danach mit anderen interessanteren Projekten beschäftigten. Sie hatten kein Interesse am Wiederkäuen trivialer Fakten. Selbstständiges Arbeiten bzw. Denken wird nicht vermittelt oder gefördert und die meisten Lehrer sind inzwischen lustlos, da sie selbst kein Interesse an diesem niveaulosen "Pepitaunterricht" haben - sie sind mit anderen Motiven Lehrer geworden. Die Mathelehrer hat es sehr hart getroffen; für diesen Unterricht braucht man kein Mathematikstudium in der vermittelten Komplexität.
Hier eine Kostprobe aus dem Geschichtsleistungskurs: "Die RAF war eine deutsche Terroristenorganisation und sie sind verantwortlich für viele Tote durch Anschlag auf ein Kaufhaus."
"Deutschland ist eine Vorzeigedemokratie - die Bundestagsabgeordneten werden direkt vom Volk gewählt. usw."
-> Die Lehrer passen sich an und nehmen Propagandamaterial vom Innenministerium für Unterrichtszwecke, aber nicht um diese dann kritisch zu durchleuchten.
Referate werden per Copy&Paste aus dem Internet kopiert und mit eins bewertet.
Ich habe als Vater versucht dagegen zu arbeiten, auch das Gespräch mit den Lehrern gesucht.
Ich habe meinen Kindern gezeigt, wie man ein Referat selbstständig erstellt. Zum Schluss habe ich aufgegeben, da es zum Dauerstreit geführt hat. Die Kinder hatten aus ihrer Sicht die besseren Argumente: Ein Referat in 1-4 Stunden zusammenkopiert mit fehlenden/unvollständigen Quellenangaben wurde mit 1 oder 1- bewertet. Ein mit viel Mühe und selbstständig erarbeitetes Ergebnis ergab auch nur eine 1.Die Schule war unter Strich verlorene Zeit, beide haben nun, trotz überdurchschnittlichem Denkvermögen und Begabung, kein Interesse an einem Studium. Sie haben für kein einziges Unterrichtsfach eine Form von Leidenschaft entwickelt.
Disziplin und sauberes kontinuierliches Arbeiten haben sie nicht gelernt, sie sind in dieser Hinsicht versaut. Sie konnten alles mit "Links" machen, die Anwesenheit im Unterricht hat ausgereicht für ein Abischnitt von 2,2. Beide haben zu Hause nichts für die Schule getan.
Verschwörungstheorie:
Dieses Kastrationsverfahren hat folgende Wirkung: Die Dumpfbacken erreichen durch Auswendiglernen und Anpassung den Hochschulzugang. Auch auf den Universitäten wurde alles verschult und selbstständiges Denken ist auf den Rückzug, Auswendiglernen ist gefordert. Damit schaffen wir uns verstärkt den Obrigkeitsstaat, den wenn wenig denkende Kritiker nachwachsen, wird das Regieren leichter. Durch die große Masse an Abiturienten wird der Konkurrenzdruck größer, das fördert zusätzlich angepasstes Denken.
ich war bis vor kurzem wissenschaftlicher Mitarbeiter an einer Universität. Du schreibst, es werden nun intensive Brückenkurse benötigt um das Studium zu absolvieren. Aus der Informatik kann ich dir versichern: das ist gar nicht nötig.Die Lösung liegt auf der Hand. Das Niveau in der universitären Ausbildung wird einfach gesenkt. Das hat hauptsächlich zwei Gründe: Der erste ist die "Durchfallrate". Von "ganz oben" wird den Professoren nahegelegt, dass XY Prozent Absolventen pro Semester abschließen sollten (der Richtwert hier ist mir leider unbekannt), da in der Industrie Fachkräftemangel herrscht. Das wirkt sich drastisch auf das Niveau der Prüfungen und der Vorlesungen aus. Der zweite Grund ist die Einstellung der Studenten: Diese beschweren sich wo es nur geht---dies sei zu schwer, das sei unzumutbar. Das geht soweit, dass, aufgrund der jungen Studenten, Eltern beim Professor vorsprechen. Professoren machen sich nur mehr Arbeit, wenn sie hier nicht nachgeben oder bekommen schlechte Evaluationen, die immer mehr an Gewicht gewinnen.
In Gesprächen mit einigen Industriepartnern zeichnet sich das deutliche Bild ab, dass der Fachkräftemangel mit Bachelorabsolventen nicht gestillt werden kann, da diese nicht qualifiziert genug sind. Aber noch deutlicher ist die Aussage, dass selbst Masterabsolventen zunehmend mehr Betreuung und zusätzliches Coaching bräuchten.
Update: Ein anderer Einsender widerspricht:
ich war selbst bis vor einem Jahr WiMi an der Informatik der FU in Berlin und habe mehrere Lehrveranstaltungen betreut u.A. Rechnerarchitektur. Gearbeitet habe ich da seit 2008. Ich weiss nicht von welcher Uni der Kollege kommt den Du zitierst, aber ich kann die Erfahrung überhaupt nicht bestätigen. Es gab bei uns keine Anpassungen der Lehrinhalte an irgendwelche Quoten. Während meiner Zeit wurde der Stoff kein einziges mal verändert und während der 6 Jahre sind die Durchfallerquoten statistisch nahezu unverändert gewesen. Deutlich war immer, das soziale Herkunft ein Riesenfaktor ist - die überdurchschnittlichen Studenten kamen fast immer aus Akademikerhaushalten ohne Migrationshintergrund.
Das Gemotze über Bildung ist schon immer sehr populär, aber ich würde da gern mal echte Zahlen sehen als Anekdoten zu hören. Meine These wäre, das sich da makroskopisch überhaupt nicht viel verändert.
zu dem Vorgehen bei Aufnahme Vergewaltigungsanzeigen.Ich selbst arbeite im Bereich Betrug (Internetkriminalität). Kann Dir also keine expliziten Hinweise zu den Fragen geben, aber es gibt keinen festen Fragenkatalog, welcher abgearbeitet wird. Das würde auch nicht funktionieren, da solche Vernehmungen dynamisch sind und sich entwickeln.
Die Beamten, welche mir dem Delikt betroffen sind, wissen, welche Fragen für den Sachverhalt wichtig sind und so werden diese während der Vernehmung eingestreut.
Es gibt also kein Schema F, welches man abarbeitet, sondern es ist situationsbedingt.
Wir bekommen täglich die ungefilterte Lage unseres Revierbereiches zu Gesicht und stellen dabei fest, dass ca. 60-70% (geschätzter Wert) aller Vergewaltigungsanzeigen gelogen sind. Trotz dessen wird jede Anzeige mit dem nötigen Feingefühl behandelt. Denn es könnte eine echte Vergewaltigung vorliegen und die Traumatas dieser Menschen möchte man nicht verstärken sondern diesen helfen.
Ich bin seit ca. 23 Jahren dabei und muss sagen, die Mehrzahl der Polizisten wollen wirklich den Menschen helfen. Nicht weil es der Job ist, sondern weil man sich diesen Beruf aus diesem Grund ausgesucht hat – Menschen zu helfen.
Nur leider ist es so, dass die Idioten im Gedächtnis bleiben und man sich über einen Arschlochpolizisten am ehesten bei den Kumpels „auskotzt“.
Zumindest hier in Baden-Württemberg kriegen jedes Jahr einige Lehrer den Auftrag vom Kultusministerium, Aufgaben für die Prüfung zu formulieren und vorzulegen. Da kommt dann ein gewisser Pool an Aufgaben zusammen, aus denen dann eine Kommission die tatsächlichen Aufgaben auswählt.Vielleicht ist der Bildungszerfall in BaWü und Bayern also deshalb nicht so radikal, weil die Lehrer noch selbst indirekt die Prüfungen schreiben.
Wobei man aber auch dazu erwähnen muss, dass es unter den Lehrern dann zu stillen Absprachen kommt, was für Themen man unter den Tisch fallen lässt, weil sie als zu schwierig oder "nicht sinnvoll" eingeschätzt werden.
Ich bin männlich, [Mitte Zwanzig]. Vor [ein paar Jahren] bekam ich eine schwere Depression, die ich nach etwas ärztlicher Aufarbeitung darauf zurückführte, dass es zwischen mir und meiner Mutter sexuelle Kontakte gab, die weit über eine Mutter-Kind-Beziehung hinausgingen.Die Erfahrung, die ich bei der Erstattung der Anzeige bei der Polizei machen musste, war sehr gemischt und passt wohl auch zu dem was du gerade als Frage in die Runde geworfen hast:
Gerade als Mann, der eine Frau anzeigt, scheint man nicht wirklich für voll genommen zu werden. Nachdem ich dem Polizisten am Empfang mitteilte, dass ich gerne meine Mutter anzeigen würde wegen etwas Sexuellem (was schon Überwindung genug darstellt), kam nach etwa 15 Minuten ein Polizist in das voll besetze Wartezimmer (so um die 15 Personen) und fragte mich mich mit lauter Stimme, was denn Sexuelles zwischen mir und meiner Mutter vorgefallen wäre, ich solle das doch mal genau erklären, damit er weiß, wer denn überhaupt zuständig sei. Meine eher geflüsterten Ausführungen wurden vor dem Notieren auf einem Zettel nochmal mit lauter Stimme zusammengefasst. Ich bin kein Angsthase aber an diesem Punkt wäre ich fast weggelaufen. Nun muss ich aber zugeben, dass es ab diesem Tiefpunkt stetig bergauf ging. Der Kommissar, der die Anzeige dann aufnahm, war zwar in diesem Gebiet noch recht unerfahren, aber er nahm meine Anzeige dann recht sachlich in angenehmen Klima auf. Am nächsten tag wurde ich wohl nach Rücksprache mit Kollegen nochmal geladen, und es wurde nochmal sehr genau auf weniger relevante Punkte eingegangen. Ich hatte immer das Gefühl, er war sich beim ersten mal nicht bewusst, ob das eine Straftat darstellte (Ich glaube nicht, dass dies bei einem Mädchen auch so gewesen wäre). Insgesamt wurde ich wohl um die 10 Stunden vernommen (Das erste Mal 4 dann nochmal 6 Stunden). Meine Schwester, die später in einer anderen Polizeidienststelle vernommen würde, berichtete das die Kommissarin ebenfalls ein sehr sachliches aber nie kaltes oder unangenehmes Klima geschaffen hat.
Meinen Erfahrungen nach würde ich empfehlen, eine schriftliche kurze Anzeige zu erstatten, dann erspart man sich die Demütigungen der Streifenpolizisten und wird direkt zu den „Profis“ vorgelassen.
Bevor ich meine Brötchen mit Programmierung verdient habe, war mein Studienschwerpunkt "Bildungsplanung" - OK, ist fast 40 Jahre her. Das war damals schon kein anständiger Beruf, weil Dank des Föderalismus jedes Land eh sein eigenes Ding machte, aber damals wollte zumindest der Bund professionell beraten werden: "Die Schule der Nation ist die Schule" - sagte Willy Brandt - und meinte das ernst. Goldene Zeiten, in denen jede Menge neue Schulen und Unis gebaut, Lehrer und Dozenten en masse eingestellt wurden (wenn sie nicht Berufsverbot kriegten). Die einzige Zeit, in der das Bildungssystem durchlässiger wurde, und das hat die Politik damals so gewollt.Du hast Recht, dass es heute nicht mehr so ist. Recht hast du auch mit der Beschreibung des politischen Personals, aber mit der Aussage, die Rentner sollten gegenüber der Jugend bevorzugt werden, liegst du daneben. Dazu gibt es zu viele Frühverrentungen, werden zu viele Alte gezielt in die Armut abgeschoben. Der Gegensatz "Alt gegen Jung" ist konstruiert, er dient als Argument für Rentenkürzungen ("die junge Generation braucht mehr Ganztagsschulen") und Kürzungen bei Erziehung und Bildung ("die Rentner kosten zu viel") gleichermaßen. Ja was denn nun?
In Wirklichkeit wird an Allem gespart, was keinen Profit verspricht - die Daseinsfürsorge des Staates bietet sich als Opfer einer neoliberalen Agenda doch perfekt an! Ich will jetzt nicht mit Zahlen um mich schmeißen, aber die Zeiten der Vollbeschäftigung sind lange vorbei, viele Menschen werden nur noch als Konsumenten gebraucht. Und im Supermarkt oder bei Amazon sind umfassend gebildete Menschen nun mal überqualifiziert; schlimmer noch: sie könnten was merken.
Du reisst dir mit dem Blog ja den Arsch auf, damit die Leute lernen, eins und eins zusammen zu zählen - so von wegen Medienkompetenz. Logarithmen braucht's dafür nicht, aber ein Verständnis für Zusammenhänge. Genau das wird durch die Verschulung der Unis und das Runterbrechen von Allgemeinbildung auf "Kernkompetenzen" kaputt gemacht. Ganz im Sinne unserer schönen neuen Welt geht es nur noch um Effizienz, und wie erreicht man die: genau, durch Wettbewerb.
Passt doch prima zusammen: staatliche Infrastruktur wird in den "freien" Markt entlassen, weil der bekanntlich alles zum Besten regelt. Für gewisse Kreise funktioniert das auch: mit ca. 10% liegt der Anteil der Schüler von Privatschulen so hoch wie nie, und bei den Unis suchen die Studenten reicher Väter gezielt nach den Elite-Instituten - dafür gibt's Rankings von Burda & Co., die Politik nennt das "Exzellenzinitiative". Umgekehrt wird ein Schuh draus: in der Breite, für uns Normalos, wird auf Biegen und Brechen gespart, das Geld geht an die Eliten.
Solche Ideen werden u.A. von modernen Bildungsplanern entwickelt - nicht beim Staat, sondern beispielsweise bei der Bertelsmann-Stiftung. Da sage noch einer, die Privaten seien nicht effizient! Die Agenda dieser Vögel ist überall gleich, nicht umsonst stöhnst du lustvoll auf, wenn "der Staat" sich mal wieder die Pest in Form privater Wirtschaftsberater in's Haus holt. Mit der Bildungsberatung sind die Bertelsstifter sehr erfolgreich: ich frage mich seit Jahren, wer bei RTL eigentlich die Werbung mit debilen Einspielungen von "Bauer sucht Frau" oder DSDS guckt - nun, genau die Opfer des Systems, welches die Stiftung unseren Politnasen seit Jahrzehnten verkauft.
Meine Generation ist zwar mit spätestens 58 Jahren nicht mehr "vermittelbar" und gerät ziemlich flächendeckend in die Altersarmut, aber ich bin der letzte, der nicht bessere Schulen für die Jungen fordert, denn die sollen meine Rente verdienen und, vor allem, eins und eins zusammenzählen können, damit sie merken, wer uns gegeneinander ausspielen will, damit er den Reibach macht, ohne dass wir Einspruch erheben.
Man geht in die Ukraine und gibt sich als Freiheitskämpfer für den Krieg im Osten aus.
Na klar! Sie machen das Kurrikulum leichter! (Achtung: Dieser Artikel macht ganz schlechte Laune; Betäubungsmittel und aufmunternde Musik bereithalten)
Ist ja auch klar. Wie jeder weiß, lernt man ja in der Schuld für den Abschluss. Nicht damit man am Ende was kann.
Unter seinen Kollegen im Bezirk sei es „unstrittig, dass der Schwierigkeitsgrad streng monoton fallend ist“. Ganze Themengebiete seien gestrichen worden: „Sinus und Cosinus kommen in der Analysis in Funktionsuntersuchungen nicht mehr vor, auch keine Logarithmen in der Analysis, und auch nicht gebrochen rationale Funktionen“.Natürlich sind diese Abiturienten dann nicht Uni-fähig und brauchen jedes Jahr umfangreicher werdende Brückenkurse, um das in der Schule wegreformierte Material schnell-schnell nachzuholen. Eine Schande.
Die ganzen furchtbaren Details gibt es in diesem Schreiben eines Fachbereichsleiters Mathematik an einem Berliner Gymnasium. Money Quote daraus:
Im Zuge der Aufregung um PISA habe ich oft bemängelt, dass es nur noch um „employability“ und nicht mehr um eine umfassende Bildung ginge, sodass Humboldt seine Rotationsgeschwindigkeit im Grabe nicht mehr im Griff hat. Inzwischen fürchte nicht nur ich, dass selbst „employability“ nicht mehr erreicht wird.Ich sehe sie so richtig vor mir, die ganzen alten abgehalfterten Rechtsanwälte und Lehrer im Parlament und die Beamten in den Behörden, wie sie sich denken: Hey, das hier braucht man für meinen Sesselfurzer-Job hier nicht, das kann ruhig weg. Sinus? Cosinus? Hat keine Anwendung im Juristenalltag. Was hat das also im Mathe-Abitur verloren?!
Und so trainieren wir die Überflüssigen von morgen. Ist ja auch politisch gewollt. Wenn die alle was könnten, die Schulabgänger, dann würden sie den ganzen alten Leuten die Jobs streitig machen. Und was machen wir dann mit denen?
Rentner sind bald die Mehrheit in Deutschland. Seit dem liegt der Fokus nicht mehr auf der Jugendarbeitslosigkeit, die nach Strich und Faden wegignoriert und mit Lügen von angeblichem Fachkräftemangel wegbehauptet wird, sondern es geht jetzt um die Alten. Die sollen um Gottes Willen ihre Jobs behalten und bloß nicht zu viel Freizeit kriegen. Nicht dass die merken, dass wir ihnen keine Renten mehr auszahlen können!
Übrigens, wer sich jetzt denkt, hey, ist bloß Mathe, gibt ja noch andere Fächer. Für den habe ich das hier:
Gleichzeitig weisen sie aber darauf hin, dass die Mathematikarbeit überhaupt noch die letzte echte Hürde sei: „Die Englischklausur kann man zumindest auf dem Niveau der Berufsbildungsreife bestehen, ohne ein Wort Englisch zu können“, sagt ein Englischlehrer mit Hinweis auf die Aufgaben zum Ankreuzen.Wait, what?!
Das kann ich schon verstehen, wenn number26 solche Leute dann rauskantet.
Update: Ui, das ist ja noch komplizierter. Ein Einsender erklärt:
Number26 wollte den Kunden eine Möglichkeit geben, Bargeld einzuzahlen. Dazu haben sie den Service cash26 bemüht:
Damit kann man einen Strichcode generieren, der bei Real/Rewe/Penny (u.a.) an der Kasse gescannt werden und bezahlt werden kann.
Wenn man z.B. einen Code für 500€ generiert, kann man den an der Kasse scannen lassen, auf dem Kassenzettel landet ein "Artikel" für 500€, man bezahlt und bekommt 500€ auf dem Konto gutgeschrieben.
Manche Leute haben jetzt herausgefunden, dass man bei real dabei nicht nur bar bezahlen kann (wie eigentlich vorgesehen), sondern auch mit Kreditkarte oder Geschenkgutscheinen.
Jetzt gibt es Kreditkarten (von anderen Anbietern!), die für jeden Euro Umsatz irgendeinen Bonus/Meilen/... zahlen (so 0,5-3%, je nach Karte).
Also sind die Leute jetzt täglich zu real, haben für 999€ (das Tagesmaxiumum) mit der Kreditkarte "bar eingezahlt" und so den Bonus mitgenommen.
Das Geld war dann ja hinterher auf dem Number26-Konto und konnte wieder zum Ausgleichen der Kreditkarte verwendet werden... (Es wurde also nur das eigene Geld im Kreis rumgeschoben, aber bei jeder "Runde" ein paar Prozent Bonus generiert.)Mit Geschenkgutscheinen ging wohl noch mehr, wenn man entsprechende Quellen hatte (z.B.: bei Media Markt gab es mal eine Aktion 60€ Gutschein für 50€ kaufen (oder so), mit diesen konnte man dann real-Gutscheine kaufen und mit diesen wieder "bar einzahlen").
[...]
In dem Thread sieht man gegen Ende auch, dass die fleißigen "Einzahler" zum Einen schon länger gekündigt wurden und zum Anderen Number26 jetzt wohl auch ein Einzahllimit von 100€/Monat hat. Von daher sind bei der jetzigen Kündigungswelle andere Kunden betroffen (mit weniger "krimineller Energie").
Hier hat das jemand probiert. Ergebnis:
State Department Blocks Release Of Hillary Clinton-Era TPP Emails Until After The ElectionDas State Department ist das Außenministerium. Hillary Clinton war Außenministerin.
Die Bremer Landesbank hat einen dreistelligen Millionenverlust, und anscheinend haben sie nicht genug Rücklagen, um das auch nur annähernd aufzufangen.
Hätten sie das nicht "Todesstern" nennen können? Das klänge weniger bösartig.
Update: Netzpolitik.org dazu.
Masuda: We haven’t actually seen where the melted fuel fell, so it’s important to find it as soon as possible.Ja, das wäre schon nicht schlecht, wenn wir die geschmolzenen Brennstäbe finden könnten! Von wieviel reden wir denn hier?Masuda: It’s estimated that 200 tonnes of debris lies within each unit… 600 tonnes of melted debris fuel and a mixture of concrete and other metals are likely to be here.Och nojoh, nur 600 Tonnen. Das ist ja noch im Rahmen!1!! (Danke, Philipp)
Ich bin in meiner Freizeit ehrenamtlicher Rettungssanitäter beim Roten Kreuz und habe dadurch leider öfter als mir lieb ist mit diesem Thema zu tun.Ich fände es super, wenn wir zu der Fragestellung mal ein paar Details kriegen könnten, gerne auch von einem Polizisten. Einfach mal anhand eines fiktiven Falls durchexerzieren, was gemacht wird, in welcher Reihefolge, und warum.Es mag schon sein, dass die Polizei leider viel zu oft versagt, aber gerade bei diesem Thema ist die Polizei mehr als genau. Es wird jede Anzeige zu diesem Thema genauestens protokolliert und dokumentiert. Die Polizisten sind speziell darauf geschult, mit solchen Leuten umzugehen. Das bedeutet, dass die Beanten genaue Abfrageschemata haben, um den Leuten, die nicht gerne darüber reden wollen, zu helfen. Es wird den Anzeige stellenden Personen die Zeit gegeben, die sie brauchen, um den Tatvorgang zu schildern, und so nachgefragt, um Ungenauigkeiten auszuschließen und zu minimieren.
Wie gesagt, ich will die Polizei hier nich in Schutz nehmen, aber das Argument "Bei Vergewaltigung macht die Polizei eh nix" ist definitiv falsch.
dadadaNein, wirklich! Ein Kunstliebhaber, dieser Zuckerberg!
Kurzer Tipp: Wenn ihr ein Passwort braucht, das ihr euch merken könnt, und das nicht so leicht zu raten ist, dann nehmt ihr euch irgendeine Buchpassage oder einen Liedtext, der euch wichtig ist und den ihr gut kennt. Und daraus nehmt ihr dann, wenn die Passage lang genug ist, immer den 1. Buchstaben jedes Wortes, sonst jeder Silbe. Aus
Die Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeitwird dann zum Beispiel
DAidAdMassUDa tut ihr dann noch ein-zwei Ziffern und Sonderzeichen dran.
Das ist jetzt kein großartiges Passwort, aber es ist deutlich besser als was sich die Leute sonst so ad hoc aus dem Hintern ziehen.
Update: Wenn es keine Längenbeschränkung gibt, macht es wie xkcd vorschlägt.
Zu den Vergewaltigungsvorwürfen kann ich nichts sagenaufgemacht, damit auch wirklich dem letzten Lesekompetenz-Durchfaller klar ist, dass sich das Folgende auf die anderen Vorwürfe bezieht.
Dass die anderen Vorwürfe in dem verlinkten Tor-Artikel nicht vorkommen, liegt daran, dass ich diesen Pranger nicht verlinken will. Pranger sind Scheiße und ich spiele so etwas keine Aufmerksamkeit zu. Selbst wenn die inhaltlich Recht haben, und zwar auch mit den Vergewaltigungsvorwürfen, was ich nicht ausschließen kann.
Die Frage der Stunde sollte nicht sein, wer jetzt an was Schuld hat, sondern was wir an den Prozessen in der Community verbessern können. Wie können wir in Zukunft dafür sorgen, dass niemand glaubt, er müsse einen anonymen Internet-Pranger aufmachen, weil die anderen Optionen alle nicht wirken?
Zu den anonymen Anschuldigungen sind jetzt auch noch welche mit Namen dran gekommen, von Nick Farr. Nick hat jahrelang auf dem Congress und dem Camp mitgeholfen und ist in der Szene wohlbekannt und geschätzt. Nick wirft Jake jetzt Bullying vor und sagt, dass er deswegen nicht mehr zu den Congressen gekommen ist. Das hat mich relativ stark mitgenommen, weil ich nicht verstehen kann, wieso ich das jetzt Jahre später in so einem Kontext hören muss und nicht schon vorher. Nick sagt, er habe mit den Leuten gesprochen, denen er vertraut hat, und die hätten ihm nicht geholfen. Nicht nur das, die haben das auch unter Verschluss gehalten, den Buschfunk hat es nicht erreicht und bei mir kam es nie an.
Ob das jetzt inhaltlich stimmt oder nicht, ist nicht so einfach zu beantworten. Ich kenne Nick ungefähr so gut wie ich Jake kenne, ein paar Mal getroffen und unterhalten, eher aus der Ferne. Nick schien mir immer ein netter Kerl zu sein. Und dass er sich mit seinem Namen hinter seine Vorwürfe stellt, macht sie natürlich gleich viel glaubwürdiger. Aber es bleiben erstmal Vorwürfe, und solange ich da keinen Einblick habe, was wirklich passiert ist (und leider sind beispielsweise die Drohzettel aus seinem Hotel verloren gegangen und liegen nicht mehr als Beweismittel vor), kann ich das auch nicht intrinsisch höher bewerten als Jakes Unschuldsvermutung.
Ich ärgere mich gerade über zwei Dinge. Erstens über mich selbst, dass meine erste Reaktion ist: Der Jake ist doch schon immer ein Arschloch, habt ihr das nicht gemerkt? Das stimmt zwar und ist in diesem Fall auch richtig, aber was wenn der nächste ein freundlicher, wohlgekleideter, beredter Mensch ist? So jemand wie Nick Farr? Das kann man nicht immer vorher erkennen.
IN DIESEM FALL hätte man es vorher erkennen können, und meine Äußerungen stehen daher. Aber das Problem ist ja ein tiefer sitzenderes.
Die andere Sache, über die ich mich ärgere: Dass ich Jake das gönne, dass er bei Tor rausfliegt. Und ich weiß genau so wenig wie ihr, was an diesen Vorwürfen dran ist. Ich rede hier von der Unschuldsvermutung, aber emotional kann ich mich da selber nicht dran halten.
Ich bitte daher alle darum, diese konkreten Vorwürfe von "ich fand Jake schon immer doof" zu trennen, denn das scheint mir in der Community gerade Tenor zu sein. Einige Leute fangen jetzt an, Schmutz gegen Jake zu sammeln, der mit diesen Vorwürfen nichts zu tun hat.
Ich persönlich kann mit "der hat mich emotional ausgenutzt" als Vorwurf nichts anfangen. Zum Ausnutzen gehören immer mindestens zwei. Einer, der ausnutzt. Einer, der sich ausnutzen lässt. Und dann noch n Zuschauer, die nicht eingreifen. Jeder davon hat eine Verantwortung bei sowas. Man kann das nicht jahrelang geschehen lassen und dann mit dem Finger zeigen.
In einigen Mails kam das Argument, was denn sei, wenn man nicht weggehen kann, beispielsweise weil das der Arbeitsplatz ist. Mein Rat: GERADE DANN muss man weggehen. Das ist deine Lebenszeit! Die gibt dir keiner wieder, wenn du die so einem emotionalen Vampir opferst! Und da kannst du auch danach niemandem die Schuld zuschieben als dir selbst. Wenn du schon dir selbst gegenüber nicht genug Wertschätzung und Respekt aufbringen kannst, um dich aus solchen Situationen zurückzuziehen, wie kannst du es dann von Außenstehenden erwarten?
Das liegt vielleicht an meiner Sozialisierung und meinen Erfahrungen bisher, aber ich habe Schuldzuweisungen immer als Abwehrhandlung erlebt, mit denen jemand von seiner eigenen Verantwortung in der Sache ablenken wollte.
Zusammenfassung: Die Lage ist komplex und schwierig zu beurteilen. Lasst uns bitte von den Schuldzuweisungen wegkommen und gemeinsam überlegen, was man in Zukunft machen kann. Lasst uns überlegen, wie wir in Zukunft dafür sorgen können, dass sowas ohne Internetpranger geklärt werden kann.
Update: Eine Sache noch. Ich schreibe häufig, man soll halt zur Polizei gehen, und da kommt dann jedesmal der Hinweis, ich wisse nicht, wovon ich spreche, weil die Polizei in solchen Fällen total versagt und niemandem weiterhilft. Weiß ich. Trotzdem. Gerade dann ist es wichtig, dass die Statistik entsprechend aussieht. Wenn wir nicht hingehen, dann steht in deren Statistik, dass sowas nicht vorkommt, und dann kommt der Innenminister und streicht das bisschen Geld für den Bereich auch noch weg.
Dann gibt es da noch das Argument, dass es Überwindung kostet, zur Polizei zu gehen, wenn einem die Story peinlich ist. Klar. Aber das ist kein Argument. Du gehst ja nicht FÜR DICH zur Polizei, um Rache zu üben. Du gehst zur Polizei, damit jemand diesen Typen aus dem Verkehr zieht, damit nicht noch andere zu Schaden kommen. Wenn es nur um dich selbst ginge, dann wäre das ein Argument. Tut es aber nicht. Wenn ein Täter das nächste Opfer vergewaltigt, und du bist zur Polizei gegangen und die haben nichts gemacht, dann ist das deren Verkacken. Wenn du gar nicht erst hingegangen bist, ist es dein Verkacken. Aus meiner Sicht gibt es die Option "nicht hingehen" nicht, egal wie peinlich oder schwierig das ist und egal wie unwahrscheinlich es ist, dass die helfen. Als Opfer weißt du aus erster Hand, wie Scheiße das ist, Opfer zu sein. Es ist deine verdammte Pflicht, dafür zu sorgen, dass das anderen erspart bleibt.
Stellt euch mal vor, eure Tochter/Nichte wird vergewaltigt, und ihr erfahrt danach, dass es seit Jahren entsprechende Geschichten über den gibt, aber die anderen Opfer sind nicht zur Polizei gegangen. Hättet ihr dann nicht vergleichbar viel Hass auf den Täter wie auf die, die ihn nicht angezeigt haben?
Die ziehen BIOS- und andere Updates unsigniert per unverschlüsseltem HTTP.
Es ist immer wieder erstaunlich, wie die Leute Gesetzesvorhaben nicht nach ihrer tatsächlichen gesellschaftlichen Situation bewerten sondern nach der, in der sie sich in ihren Wunschträumen in 10 Jahren sehen. Alle glauben, in 10 Jahren könnten sie finanziell unabhängig bis wohlhabend oder gar reich sein, und dann will man den Pöbel nicht mitfinanzieren. Das ist der Grund, wieso wir immer noch Kapitalismus haben. Selbst die ausgebeutetsten Fußgänger sehen sich selbst lieber als demnächst Superreiche und stimmen gegen Erbschaftssteuer.
Die Zeit dazu, und es gibt auch eine Anklage-Webseite seiner angeblichen Opfer.
Ich habe Jake ein paar Mal getroffen und habe mich kurz mit ihm unterhalten. Zu den Vergewaltigungsvorwürfen kann ich nichts sagen, aber dass Jake sich gerne mit anderer Leute Arbeit schmückt und persönlich schwierig ist, das kann niemanden überraschen, der mehr als 10 Minuten mit ihm zu tun hatte. Solchen Webseiten finde ich hingegen unwürdig. Entweder er hat etwas justiziables getan, dann geht man damit bitte zur Polizei und nicht zum Internet-Pranger. Oder er hat nichts getan außer "ein Arschloch sein", und dann hält man halt Abstand und die Schnauze.
Ich fände es prima, wenn die Leute mal anfangen könnten, selber Verantwortung für ihr Leben zu übernehmen. Wer sich freiwillig und ohne Not in der Nähe von Unsympathen aufhält, der kann — finde ich — danach nicht mit dem Finger zeigen. Jeder ist für seinen Umgang selbst verantwortlich.
Wenn das Tor-Projekt ihn jetzt rausschmeißt, hoffe ich, dass sie mehr als Gerüchte aus dem Internet als Basis dafür haben. Und ich muss mich ehrlich gesagt fragen, wieso sie ihn dann überhaupt eingestellt haben.
Und was macht diese neue Firma so?
What is a Tronc? Why, it's "a content curation and monetization engine," according to the press release.Oh Graus!
Äh. Soll das ein Scherz sein? OB es die gibt?!
Hey, nehmt mich als Experten! Ich brauche keine 5 Sekunden für die Untersuchung!
"Ja."
Subprime-Hypotheken waren gestern. Heute machen wir Subprime-Autokredite!
Update: Wie das in der Praxis aussieht, schildert ein Einsender:
Ich war kürzlich in Süd-Ost-Asien und Brasilien unterwegs und bin recht viel Uber gefahren. Fast alle Fahrer meinten, sie hätten das Auto "zusammen" mit Uber finanziert und müssten jetzt wohl oder übel ständig am Steuer sitzen um die Kreditzahlungen zu bedienen. Das hätten die "Berater" von Uber allerdings vor Vertragsabschluss nie so gesagt bzw. die Einnahmen schön und die die Raten niedrig gerechnet.
Ein Glück, dass wir die Sklaverei abgeschafft haben und der Kolonialismus vorbei ist!
Wieso lassen wir das nicht die Schweizer machen? Die, die den Gotthard-Tunnel gemacht haben? Die waren früher fertig und blieben im Budget.
"I'm an English literature student. I know waffling when I see it, OK? - I'm sorry."sagte die Studentin zu David Cameron, als auf ihre Frage zu Brexit nur Waffling (ausweichendes Geschwafel) zurückkam.
Dass das aber auch immer in die Richtung nicht funktioniert!
Und das scheint nicht das einzige Softwareproblem zu sein, das die gerade haben.
Update: Jetzt haben sie bis Montag alle Kundenterminals abgeschaltet.
Update: Jemand aus der Deutschen Bank schreibt mir gerade, dass die Terminals wieder online sind.
Wenn das stimmt, könnte sie mal direkt neben Chelsea Manning Platz nehmen. Das fände ich ja karmatechnisch wunderschön.
Denkt euch den erhobenen Zeigefinger mit Cloud und Single Point of Failure und unnötig von anderen abhängig machen dazu :-)
Der republikanische US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump will so gut wie alle wichtigen klimapolitischen Entscheidungen von Barack Obama aufheben, wenn er zu dessen Nachfolger gewählt wird. "Wir werden all diese Jobs zerstörenden Anweisungen von Präsident Obama außer Kraft setzen", erklärte Trump Ende Mai auf einer Öl- und Gaskonferenz im US-Bundesstaat North Dakota.Dieser "Plan" heißt *trommelwirbel*
America-First Energy Plan*stöhn*
Die Armenier danken jetzt dem Parlament, aber ich finde, sie sollten Jan Böhmermann danken. Ohne den wäre das nicht passiert.
Update: Ein Einsender kommentiert, dass Merkel, Gabriel und Steinmeier der Abstimmung fernblieben. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!
Wahrscheinlich weil Identitätsdiebstahl viel mehr Arbeit für viel weniger Auszahlung ist als Erpressung.
Old and busted: Wir haben deine Platte verschüsselt.
New hotness: "Deine Daten sind bei einer Firma freigehackt worden" und "wir haben Zugang auf dein Facebook-Profil".
Die Polizei von Mecklenburg-Vorpommern will künftig den Mobilfunk auf ganzen Straßen- und Autobahnabschnitten überwachen dürfen. Immer dann, wenn es sich um die "vermutete Fahrstrecke" eines Tatverdächtigen handelt, sollen Beamte dazu befugt sein, die Daten von Handys zu erheben, die sich zu einem bestimmten Zeitpunkt entlang dieser Fahrstrecke bei ihrem Netzanbieter eingeloggt haben.
Einige Leser haben mir Warnmails geschickt, die scrum.org versendet hat, dass sie einen Einbruch auf ihrem Mailserver hatten.
Na dann ist ja jetzt alles in Butter!11!
Vielleicht noch mal kurz einen Blick wagen, nur um ganz sicher zu gehen. Also nicht dass wir denen nicht vertrauen würden, nicht wahr.
Oh. Hmm.
Also wird alles gut? Leider nicht, wie nahezu jedem mit der Materie vertrauten Juristen bereits auf den ersten Blick aufgefallen ist. Denn der erklärte Wille, die Rechtsunsicherheit für den Betrieb von offenen Netzen zu beseitigen, findet sich zwar in der Gesetzesbegründung – nicht aber in dem tatsächlichen Gesetzestext. Begründungen der Gesetze sind für die Gerichte nämlich keinesfalls bindend und daher nur eingeschränkt relevant. Dort, wo er hingehört, nämlich im eigentlichen Wortlaut des Gesetzes, fehlt der entscheidende Hinweis, nämlich, dass die Haftungsbeschränkung auch für die im Rahmen von Abmahnungen entscheidenden Unterlassungsansprüche gilt.NEIN! DOCH!! OOOOOH!!!
Einigkeit besteht jedenfalls darüber, dass allein durch die beschlossene Gesetzesänderung ganz sicher kein Ende der Abmahnwellen zu erwarten ist.Dann bleibt das WLAN wohl zu :-(
Ist wahrscheinlich auch besser so, denn von dem Great Barrier Reef sind schon 1/3 tot. Da muss man ja nicht noch so einen fiesen Bericht nachkippen!
