Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Folgen die Richter dem Antrag, droht Lohfink ein Ordnungsgeld von bis zu 250.000 Euro, wenn sie weiter behauptet, Castillo Pinto habe sie vergewaltigt und ihr K.-o.-Tropfen verabreicht.
Prämisse:
Die Bank sei einfach nicht profitabel genugAha, und daher jetzt:
Finger weg vom Zockergeschäft - das ist die Botschaft.Der Lacher ist, dass "nicht profitabel genug" genau der Grund für den Einstieg ins Zockergeschäft war.
Oh und zur Sicherheit rammen sie noch einen Holzpflock hinterher und erhöhen die Storno-Gebühren.
Ich bin ja immer gerne Bahn gefahren, aber das ist dann jetzt wohl vorbei.
Die Parasiten-Kinder reicher EU-Oligarchen schreiben sich vor dem Brexit noch schnell bei den international bewunderten Super-Unis in England ein, und stehlen unseren armen, sich das mühsam erarbeitet habenden Kindern die Betten!1!!
Hätte uns das doch nur jemand schon früher gesagt!
New hotness: Identitäre. Das ist eine tolle Medienkompetenzübung. Noch besser allerdings ist dieser krasse Verein hier. Lest euch nur mal "Über uns" durch. Die Hipster-Grafik gibt sich schön fremdenfreundlich und diversifiziert, und dann klickt man da ein bisschen herum und finden Aussagen wie:
dass bestimmte Wertvorstellungen und Meinungen pauschal nicht mehr toleriert, sondern nur noch stigmatisiert werden – beispielsweise als „reaktionär“, „christlich-fundamentalistisch“ oder „homophob“.Wow. Die sich als verfolgte Minderheit sehenden Weißen sind endgültig in Deutschland angekommen.
Sie soll die Entscheidung als "katastrophales Fehlurteil" und die Richter als "armselige, feige Frauenverächter" angegriffen haben. Als Ursache des "Justizskandals" sieht sie einen "rein männlich besetzen Senat", der "uns [sic] Frauen stumm schalten" wolle.Herzlichen Glückwunsch, lieber Feminismus! Das habt ihr ja schön hingekriegt, dass sich selbst überführte Falschbeschuldiger noch als Opfer fühlen, denn auf der anderen Seite stand ein weißer Mann. Opfer eines "Justizskandals" und einer Verschwörung des Patriarchats. Lügnerinnen nicht unbesehen zu glauben ist ein Zeichen von Frauenfeindlichkeit. Soweit sind wir inzwischen.
Police officers across the country misuse confidential law enforcement databases to get information on romantic partners, business associates, neighbors, journalists and others for reasons that have nothing to do with daily police work, an Associated Press investigation has found.
Also DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen! Und das sind bloß die Fälle, bei denen die Polizisten erwischt wurden.
Tsjaha, die Springer-Presse, die letzte Bastion des investigativen Journalismus in Deutschland. Bekannt durch Reportagen wie, … äh … *blätter* … uhm … *raschel* Oh schaut nur, schon so spät *wegrenn*
Ich denke mal, die wollten sich in Sachen Rektal-Feng-Shui bei den Diensten vom "Focus" nicht die Butter vom Brot nehmen lassen.
Auf der anderen Seite schreiben sie da Behauptungen, die für mich als Laien schon so klingen, als müsste man sie inhaltlich prüfen, beispielsweise:
Die betroffene Terrorgruppe Fatah al-Scham, wie sich die Nusra-Front längst nennt, bezeichnete das Interview als eine „Lüge“. Man kenne den Kommandeur nicht, mit dem der deutsche Journalist gesprochen haben will, und auch keinen anderen, der das getan hätte.Da stellt sich ja für mich die Frage: Wenn die Springer-Presse Kontakte zu Terrorgruppen in Syrien hat, wieso publizieren die dann nicht mal ein Interview mit denen?
Auffallend ist zudem, dass Abu al-Ezz weder den religiös verbrämten Sprachduktus der Islamisten hat noch die sonst unter den Rebellen üblichen Sprachfloskeln benutzt. Er hat auch Probleme, die islamistischen Fraktionen auseinanderzuhalten. „Das ist nie ein Mann von Fatah al-Scham“, meinen syrische Revolutionsaktivisten. Das Video sei eine Fälschung. Daran gebe es für sie keinen Zweifel.Syrische … was? Syrische Revolutionsaktivisten? DAS nimmt die Springerpresse in den Mund und tut nicht mal Gänsefüßchen drum?! Au weia.
Todenhöfer hat auf die Vorwürfe reagiert:
Todenhöfer bestreitet die Fälschungsvorwürfe. Er habe die Identität von Abu al-Ezz recherchiert und wisse „praktisch alles über diesen Mann.“ Er sei „einfacher, nicht hochrangiger Kommandeur“ und auch „kein Salafist“, sondern ein „Kriegsknecht“, der bei der Nusra-Front nur wegen der besseren Bezahlung diene.Bisher 1:0 für Todenhöfer, würde ich sagen?
Update: Allerdings: Nur weil Springer keine Glaubwürdigkeit genießt, heißt das nicht ja nicht, dass sie nicht trotzdem zufällig recht haben könnten. Hier ist zum Beispiel ein Blogger, der ähnliche Vorwürfe erhebt. (Danke, Alexander)
Clinton’s email habits look positively transparent when compared with the subpoena-dodging, email-hiding, private-server-using George W. Bush administration. Between 2003 and 2009, the Bush White House “lost” 22 million emails. This correspondence included millions of emails written during the darkest period in America’s recent history, when the Bush administration was ginning up support for what turned out to be a disastrous war in Iraq with false claims that the country possessed weapons of mass destruction (WMD), and, later, when it was firing U.S. attorneys for political reasons.
HP stated that it made changes to the firmware in a number of its printers in order to “protect the printers and to protect the communication between the cartridge and the printer.”HP went on to state that its printers “reject non-HP cartridges in several cases,” and that these modifications are crucial to not only “protect innovation and intellectual property, but also to improve the safety of products for customers”
“When ink cartridges are cloned or counterfeited, the customer is exposed to quality and potential security risks, compromising the printing experience.”
Seht ihr? Das ist zu eurem eigenen Schutz, dass HP eure HP-Drucker sabotiert!1!!Was sie wohl mit security risks meinen? Vielleicht wie bei Samsung, dass man mit Explosionen rechnen muss?
Und ich hätte ja, mit Verlaub, lieber ein "kompromittiertes Druckererlebnis" als gar keines, weil der Hersteller meines Druckers mich sabotiert. (Ich habe keine HP-Drucker)
New hotness: Samsung-Waschmaschine explodiert.
New hotness: Propaganda-Zelle.
Polizeieinheiten haben bei Razzien in Spanien, Belgien und Deutschland eine Propaganda-Zelle der Terrororganisation "Islamischer Staat" (IS) zerschlagen und fünf mutmaßliche Anhänger der Extremistenmiliz festgenommen.
Nun, in dem Kontext sind vielleicht diese Meldungen hier interessant:
Microsoft and Bank of America Merrill Lynch collaborate to transform trade finance transacting with Azure Blockchain as a Service
BINGO!!
Welcher zugekokste Marketing-Vollpfosten hatte noch gleich die Idee, Kühlschränke und Fernseher ans Internet anzuschließen? In diesem Fall handelt es sich wohl um Kameras.
New hotness: BND weiß von NSA-Hintertüren in Videoüberwachungs-Hardware, die am Frankfurter Flughafen verbaut ist, sagt niemandem was, lässt ihre angeblich schutzbefohlenen Bürger ins Messer laufen. Das jedenfalls sagt das ARD-Magazin "Fakt" in seiner Sendung heute abend um 21:45.
Wie lange weiß der BND davon?
Laut geheim eingestuften Dokumenten, die Fakt einsehen konnte, hatte der deutsche Bundesnachrichtendienst (BND) bereits im Februar 2005 von einer vertrauenswürdigen Quelle von dieser Spionagemöglichkeit erfahren.Seit 2005! 2005!!
Naja, Flughafen, denkt ihr euch jetzt vielleicht, najaaaaa, nicht soooo kritisch. Die NSA will ja keine Terroranschläge machen!1!!
Na dann schaut mal hier:
Laut dem Geheimpapier aus dem Jahr 2005 beobachtete der BND damals, dass NetBotz massiv versuchte, Behörden und Unternehmen im Bereich Hightech und Rüstung als Kunden zu gewinnen. Unter anderem verhandelte die US-Firma mit dem Auswärtigen Amt in Berlin. Um einen Wettbewerbsvorteil zu haben, verkaufte NetBotz seine Überwachungslösungen sogar unter Wert und lehnte Anfragen einer Einzelhandelskette ab, die mehr Umsatz gebracht hätten.Die Strategie geht auf die Israelis zurück, die auf dem Weg in den Telcos dieser Welt mit ihren "Sicherheits- und Abrechnungssystemen" marktbeherrschend vertreten waren. Ob sie es heute noch sind, weiß ich nicht.
Jetzt fragt ihr euch vielleicht, wieso der BND nichts gesagt hat. Ich meine, immerhin ist das ja eine klare Verletzung ihres Auftrags.
Aber der BND verschwieg sein Wissen ganz bewusst, wie es in dem Papier aus dem Jahr 2005 heißt. Der Dienst fürchtete, eine Offenlegung könne politische Auswirkungen haben.Denn die Kooperation mit den Amerikanern ist dem BND wichtiger als der Schutz seines Vaterlandes, seines Auftraggebers und seiner Geldgeber. Ich finde, wir sollten daraus umgehend die offensichtlichen Konsequenzen ziehen und denen den Auftrag und das Geld streichen und sie des Landes verweisen. Sie können ja zur NSA in die USA ziehen.
Money Quote 1:
Additional circumstantial evidence that WoSign’s certificate issuance machinery had a notBefore of 20th December 2015 hard-coded somewhere for SHA-1 issuance is found in the events of Issue V, where in July 2016 a researcher tinkered with the StartEncrypt API published by StartCom and managed, to his surprise, to get it to produce two SHA-1 WoSign certs back-dated to this date.
Hintergrund ist, dass SHA-1 inzwischen als nicht sicher genug gilt und nur noch auf Zertifikaten vor 2016 akzeptiert wird. Also haben die halt ihr Perl-Skript gehackt, damit es weiterhin SHA-1 ausstellt, aber so tut, als seien die noch im Dezember 2015 ausgestellt worden. Ganz großes Kino.Oh und wer sich jetzt denkt, naja, beim ersten Audit fliegt das sicher auf, der sieht sich getäuscht:
WoSign’s auditors, Ernst & Young (Hong Kong), have failed to detect multiple issues they should have detected. (Issue J, Issue X)
Und daher findet Mozilla jetzt, dass man ab jetzt keine Audits von Ernst&Young Hong Kong mehr akzeptieren dürfe.
Hey, ich habe eine Idee. Wenn die Verleger den Online-Redakteuren mehr als einen Hungerlohn zahlen würden, vielleicht würden die Online-Redaktionen dann auch auf ihrer Seite stehen und ihnen mehr Geld wünschen?
Oh, ist das bei Zeitungen so?
Man darf in Deutschland Zeitungen stehlen und weiterverkaufen? Das höre ich zum ersten Mal!
Datensparsamkeit passt nicht mehr in digitale Welt, so BM Dobrindt, brauchen kreativen Datenreichtum!Zitiert von den Sympathieträgern von Bitkom. Da passt mal wieder alles wie Arsch auf Eimer.
Also ich freue mich ja auch über jeden Datenreichtum. Letzten erst gab es bei Yahoo 500 Millionen Datensätze Datenreichtum. Das kann ja jeder selber sehen, wie das unsere Wirtschaft angekurbelt hat!
Das Zitat ist glaube ich schon etwas länger, aber Bitkom braucht ja auch sonst immer ein bisschen länger.
Oh und wir brauchen natürlich mehr Befugnisse für den BND. Zur Terrorabwehr. Weil der BND schon bislang so positiv aufgefallen ist.
Es lässt sich nicht leugnen, dass der BND sich mit Terror auskennt. Immerhin gibt der BND den Amis die Koordinaten für deren Drohnenmorde, und einen klareren Fall von Terrorismus kenne ich nicht. Aber halt nicht mit der Abwehr.
Ich wollte dazu nichts schreiben, weil ich das gut und wichtig finde, dass jemand an den Stellen eine Sexismusdebatte führt, wo Sexismus wirklich ein Problem ist, nicht wie sonst bei irgendwelchen eigentlich Alliierten, die aber den Feministen nicht feministisch genug sind und daher mal kopfüber in den Dreck gestoßen gehören, damit sie mal wissen, was hier Sache ist. Da denke ich mir dann immer (und sage das auch manchmal): Wieso kämpfen die eigentlich nicht in der katholischen Kirche oder der CDU gegen Sexismus?
Insofern fand ich das gut, dass jemand diese Debatte losgetreten hat.
Allerdings sieht das gerade alles andere als gut aus für die Vorwürfe. Zwei andere CDU-Frauen haben ausgesagt, dass die Frau Behrends ihnen gegenüber damit förmlich geprahlt habe, eine Affäre mit dem CDU-Generalsekretär gehabt zu haben. Eine bietet an, das eidesstaatlich zu versichern, die andere hat ein Chatlog davon.
Ich muss sagen, dass ich an der Stelle von der CDU beeindruckt bin. Das ist ja wohl die schnellste Erdung eines solchen Vorwurfes, die ich je gesehen habe. Da kann die FDP sich mal eine Scheibe von abschneiden! Wow.
Da sieht man mal, wie wichtig das ist, für den Gruppenzusammenhalt gegenseitig Kompromat zu bunkern :-)
Dann "aber SIM-Karten nur aus dem Wohnsitzland", denn sonst könnten die Leute sich ja in anderen Ländern billige SIM-Karten holen, und das geht ja nun wirklich nicht.
So und jetzt? Jetzt kam Oettinger in die Bundespressekonferenz. Leider hatte er nicht viel Zeit, Tilo Jung konnte nur eine Frage stellen. Er wollte natürlich wissen, wieso Oettinger uns denn nicht den Einkauf zu günstigen Preisen gönnen will. Die Antwort ist etwas ausschweifend, aber im Wesentlichen sagt er: Die Märkte sind noch nicht dereguliert genug.
Und hey, er hat ja völlig Recht! Deregulierung ist ein Erfolgsrezept und Garant für geringere Prei… oh, warte, bin in der Zeile verrutscht. Deregulierung führt zu geringeren Wartungsinvestitionen und geringerer Qualität, nicht zu geringeren Preisen.
Regulierung ist ja üblicherweise aus Gründen vorhanden, nicht aus Willkür. Trinkwasser sollte auch trinkbar sein, zum Beispiel. Telefonie sollte auch für Menschen auf Nordseeinseln verfügbar sein. Man sollte zuverlässig Polizei und Feuerwehr rufen können. Sowas.
Der Grund, wieso bei uns Mobiltelefonie teuer ist, ist nicht zu viel Regulierung, sondern eher dass Vater Staat bei den Frequenzen Blut leckte und Versteigerungen machte, um seine maroden Finanzen zu sanieren, und damit die Telcos auf Jahre zu hohen Gebühren zwang, um den Schuldenberg zurückzuzahlen. Und wenn man sich einmal an Gebühren gewöhnt hat, dann schafft man die auch nie wieder ab. Das weiß ja niemand so gut wie Vater Staat, ich erwähne da nur mal die Schaumweinsteuer, die 1902 zur Finanzierung der kaiserlichen Kriegsflotte eingeführt wurde, und die wir seit dem zahlen. Lest euch auch mal den Absatz zu Österreich durch, das ist der Brüller. Die haben 2004 die Schaumweinsteuer wieder abgeschafft, aber das hat nur bis 2014 gehalten. m(
Update: Im Übrigen sei mir mal der Hinweis erlaubt, dass wir hier natürlich von einer Regulierung reden. Oettinger argumentiert also, dass die Märkte noch nicht dereguliert genug sind, um seine geplante Regulierung auszuhalten.
OK, ganz so schlimm ist es nicht, denn es handelt sich bloß um die Vorwahlen bei den "republikanischen Rechten". Ich vermute mal, dass es sich um eine innovative Methode zum Fernhalten von demokratischen Kräften handelt. Wo kämen wir da hin, wenn bei uns jeder zu Wort käme! Zum Beispiel diese mittellosen Gammler von der Linken, das geht ja mal gar nicht.
Einmal mit Profis arbeiten!
Ich kann hier übrigens seit Wochen kein Rust kompilieren, weil deren Packaging-Tool cargo openssl benutzt und das Modul dafür nicht mit Version 1.1 kompiliert.
Lastwagenfahrer müssen regelmäßige Pausen machen, um mehr Sicherheit auf den Straßen zu gewährleisten. Bei Kontrollen fällt aber auf, dass viele Erfassungsgeräte manipuliert sind. Die Logistikbranche gibt sich verwundert.Lastwagenfahrer manipulieren ihre Fahrtenschreiber!? Na das ist ja unglaublich! Wie konnte es so weit kommen?! Da höre ich ja zum ersten Mal von!1!!
Putin hatte diese Methode der strategischen Gastauswahl bei diplomatischen Treffen erfunden.
Nur damit hier keine Missverständnisse aufkommen: um Fakten geht es bei der Debatte erklärtermaßen nicht.
Update: Doch nicht?
Woher wissen wir, dass das von Obama ist, wenn es mit Pseudonym war? Weil das FBI die Mail nicht rausrücken will, mit Begründung "presidential communications privilege".
Ich finde das nur konsequent. US-Tech-Konzerne sind ja bekannt für ihren tollen Kundendienst. "*dudel* Ihr Anruf ist uns sehr wichtig! *dudel* Bitte bleiben Sie in der Leitung! *bimmel* Vor Ihnen sind noch *krtscht* drei-und-zwanzig *krtscht* Personen in der Warteschlange! *knödel*"
Das ist natürlich eine sehr, sehr schlechte Idee, so ein Gesetz. Erstens einmal ist das ja keine Justiz, wenn ein Richter in Land A Land B verklagt. Ein Gericht muss neutral sein. Das wäre eher ein Schauprozess als Gerechtigkeit. Außerdem spräche dann nichts mehr dagegen, dass andere Länder das selbe mit den USA machen, und, sagen wir mal, den Botschafter einlochen und Milliardenstrafen verhängen. Ich denke hier beispielsweise an Venezuela und andere Länder in Südamerika, die seit vielen Jahren überzeugt sind, dass die USA ihnen massive Schäden zufügen bis hin zu Putschversuchen. Wenn die jetzt alle sagen, hey, wir frieren mal alle Assets von US-Konzernen ein, dann wäre aber ganz schnell Ende mit Ölförderung und Chiquita und so.
Daher hat Obama ein Veto eingelegt. Das Parlament will das jetzt überstimmen.
Da weiß man auch gar nicht, auf wessen Seite man sein soll. Popcorn!
Die Wurzel des Problem ist natürlich, dass die USA den Internationalen Strafgerichtshof, der ja eigentlich für sowas zuständig wäre, nicht anrufen können, weil sie ihn nicht anerkennen wollen. Auch aus Angst, dass sie dann sofort abgeurteilt werden.
New hotness: Software schreibt Paper-Kritiken für Peer Review in akademischen Journalen. Und zwar gut genug, dass das nicht sofort aufgeflogen ist.
Using automatic text generation software, computer scientists at Italy’s University of Trieste created a series of fake peer reviews of genuine journal papers and asked academics of different levels of seniority to say whether they agreed with their recommendations to accept for publication or not.
Kontext dazu: Alan Sokal.
Update: Chrome hat ähnliche Probleme (24GB/Tag).
Die Dienste glauben aber offenbar selber nicht, dass sie mit dieser offensichtlichen Schutzbehauptungslüge durchkommen, dann werden wir nie wieder jemand anderen als Ostasien Eurasien die Russen als Schuldigen bei irgendwas haben.
Teilweise sind wir ja schon da. Flugzeugabsturz über der Ukraine? DIE RUSSEN! Syrienkrieg? DIE RUSSEN! Der nächste Schritt ist nicht mehr groß, und dann sind die Russen an Global Warming Schuld, und an dem schlechten Abschneiden der CDU. Am Verfall des westlichen Wertesystems. Am Pressesterben. Und so weiter.
Die haben sich gerade das größte Ei in der Firmengeschichte gelegt.
Wenn ich bei denen Kunde wäre, würde ich das als kein gutes Signal werten, dass die jetzt so einknicken. Ich würde vermutlich ernsthaft die Konkurrenz von Akamai prüfen und einen Umzug erwägen. Akamai hat sich ein Schild umgehängt "wir sind doch kein Schutz gegen DDoS". Das Problem ist halt, dass es in der Größenordnung gar nicht soviele Konkurrenten gibt. Und wenn Akamai schon einknickt, wo kann man dann überhaupt noch hosten und sicher vor DDoS sein? Das ist auf jeden Fall eine ungünstige Entwicklung.
Fairerweise muss man dazu sagen, dass Brian Krebs bei denen kostenlos gehostet wird. Aus deren Sicht ist das also eine fette Geldsenke gerade. Trotzdem ist der Imageschaden durch das Rauskanten meiner Ansicht nach deutlich höher als die Kosten für das Ertragen von diesem DDoS.
Update: Heise-Meldung zum Rausschmiss.
Like many enterprises, financial institutions depend upon the ability to decrypt TLS traffic to implement data loss protection, intrusion detection and prevention, malware detection, packet capture and analysis, and DDoS mitigation. Unlike some other businesses, financial institutions also rely upon TLS traffic decryption to implement fraud monitoring and surveillance of supervised employees.
Dann können wir doch unsere Leute nicht mehr bei der Arbeit totalüberwachen!1!!
Und Hollywood-Liberals sind ja eh traditionell eher auf Democrat-Seite.
Dann schaut mal hier :-) (Danke, Fabian)
Völlig klar: Wir brauchen Vorratsdatenspeicherung, härtere Strafen gegen Hacker, stärkere BKA- und Geheimdienst-Befugnisse und wir müssen endlich mehr Budget für Cyber-Trallafitti bereitstellen!1!!
Sie haben das getan, um DDoS-Anbieter auszuschalten bzw. zurückzuverfolgen, wer da an den Hebeln sitzt, und das war dann eine israelische "DDoS-Firma", deren Betreiber umgehend von der Polizei verhaftet wurden.
Der Einsender kommentiert:
Mit "Wir sind die Guten" wird aktiv und massiv in die Infrastruktur eingegriffen. Das ist die Technische Umsetzung der "Hate-Speech" Denkweise.Auf der einen Seite kann man argumentieren, dass die ihre Rechte durch den DDoS-Kram verspielt haben. Auf der anderen Seite finde ich aber, dass wir nicht besser sind, wenn wir dann solche Methoden anwenden. Und das ist meine Anforderung an die zivilisierte Gesellschaft, dass sie besser ist, als die, die sie als Kriminelle brandmarkt. (Danke, Lutz)
Anbieter müssen eine genormte Schnittstelle anbieten, über die die Polizei oder mittels dieser dann die Dienste automatisiert Daten abgreifen können und zwar ohne dass der betroffene Diensteanbieter sehen kann, wer da gerade abgehört wird. Das will man auch so haben, denn sonst könnte ja ein Terrorist einfach selber eine kleine Telco aufmachen und wüsste dann immer, wenn er abgehört wird.Das stimmt so nicht. Bzw. stimmt es in anderen EU-Ländern doch, aber nicht in Deutschland. In Deutschland erlässt ein Richter einen Abhörbefehl, schickt den an den Provider, und der leitet dann die abzuhörenden Daten raus. Der Provider darf den abgehörten Kunden natürlich nicht sagen, dass er abgehört wird.
Alles gut? Nein, denn die ganzen großen Anbieter outsourcen den G10-Kram, der Platzhirsch in der Branche ist NSN (ehemals Nokia Siemens Networks). Da sieht dann der Provider auch nicht mehr, wer abgehört wird, weil die Anfragen an den Outsourcing-Dienstleister gehen und der dann aus der Ferne die Ausleitung konfiguriert. Der Provider könnte in die Datenbank gucken, aber ob das im Tagesgeschäft jemand macht, das könnt ihr euch ja überlegen, ob ihr das annehmen würdet.
So und jetzt gucken wir mal aus der Sicht des Einzelnen auf die Lage. Ändert sich da was? Ich finde nicht. Aber das ist eine Entscheidung, die jeder für sich treffen muss.
Ich halte es daher für sinnvoll, wenn man mit dem Bedrohungsszenario arbeitet, dass man jederzeit von irgendwelchen schattigen staatlichen oder nicht-staatlichen Stellen abgehört werden kann, ohne eine realistische Option zu haben, das zu erkennen.
So und wie ist das jetzt, wenn ihr euren eigenen Server betreibt und alle Kommunikation verschlüsselt? Dann würden sich die Behörden im Zweifelsfall das E-Mail-Postfach per Beschlagnahme des Servers beschaffen. Wenn ihr ein RAID aufgesetzt habt, dann werden sie nicht den ganzen Rechner raustragen, sondern die eine RAID-Platte ziehen und mitnehmen. Achtet also darauf, ob auf eurem Server spontan das RAID degradiert, weil eine Platte weg ist.
Wer übrigens denkt, Festplattenverschlüsselung hilft gegen die Cops, der täuscht sich. Es gibt da Spezialkabel, mit denen man einen Rechner unter Strom halten kann, während man ihn rausträgt.
Beachtet aber bitte, dass ich selbst noch nie eine G10-Schnittstelle programmiert habe, und daher keine autoritativen Aussagen machen kann, wie das tatsächlich in der Praxis funktioniert. Aus meiner Sicht sollten wir einfach als Bedrohungsmodell davon ausgehen, dass grundsätzlich irgendjemand unsere Kommunikation mitzulesen versucht. Wer sich an der Quelle informieren will, wie die Details aussehen: Hier ist die aktuelle Technische Richtlinie der Bundesnetzagentur. E-Mail ist ab Seite 90.
Solange ihr also Posteo glaubt, dass ihre Infrastruktur wirklich in Deutschland steht, kann Posteo sehen, wenn ihr von deutschen Polizei-Behörden abgehört werden, aber sie dürfen euch nicht Bescheid sagen.
Wenn da jemand weitergehende Einblicke aus 1. Hand hat, würde ich mich über eine E-Mail mit ein paar Anekdoten freuen.
New hotness: Das NYPD hat keine Ahnung, wieviel Geld sie so beschlagnahmt haben, und Transparenz würde an der Stelle das ganze System gefährden.
Ich finde ja, dass man in solchen Fällen das System dann halt mal gefährden sollte. So richtig, am besten. Nachdrücklich gefährden. Wenn das System das nicht aushält, dann war es wohl das falsche System.
2014 hat der Vater des New-York-Bombers das FBI angerufen und ihnen gesagt, dass sein Sohn ein Terorrist ist. Das FBI ist gekommen, hat ein bisschen ziellos rumermittelt und die Sache zu den Akten gelegt.
Wisst ihr, was wir jetzt brauchen? Vorratsdatenspeicherung! Und mehr Videoüberwachung!!1!
Also wenn ich auf einer Familienpackung Klärschlamm sitzen würde, so richtig ekelig stinkende Sachen, so Dinge, die man nur mit Schutzhandschuhen anfassen kann, … dann würde ich die genau jetzt verklappen, wo niemand hinguckt.
Bei Spiegel Online sind direkt drei Meldungen auf der Homepage darüber. Der Rest fällt runter.
Ihr solltet also mal ein paar Tage sehr achtsam sein. Die werden da jetzt einen Haufen Industrieabfälle in die Flüsse kippen, weil sie glauben, dass niemand hinguckt.
Guckt also hin!
Bei einem Weißen wäre das bloß ein verwirrter Einzeltäter gewesen, wissenschon.
‘Just as it was Britain that took an historic stand to ban slavery two centuries ago, I am determined that the United Kingdom will once again lead the way in defeating modern slavery and preserving the freedoms and values that have defined our country for generations.’
Geschichte? Wer braucht schon Geschichte! Wir machen keine Fehler, aus denen man später lernen wollen können würde.
Merkt euch das mal. Demnächst wird wieder jemand kommen und was von Cyber faseln und dass wir der Bundeswehr oder den Geheimdiensten Geld geben müssen für Cyber. DAS IST, was dann passiert.
Das publizierte Resultat entspricht dem letzten Stand in diesem Prozess.
Ich bin sehr erfreut, dass es noch diese Art von Journalismus gibt in diesem Lande. Wo das gute Ergebnis wichtiger ist als dass es schnell-schnell geht und niemand groß Aufwand investiert, weil der eh nicht bezahlt wird.
Ich muss auch sagen, dass ich mit dem Ergebnis ganz zufrieden bin, besonders wenn man bedenkt, dass das Interview jetzt schon einen Monat alt ist und es seit dem einige neue Erkenntnisse gab. Unter anderem habe ich mich mit der Amadeu-Antonio-Stiftung getroffen zwischenzeitlich und wir haben mal geredet. Doch dazu ein anderes Mal mehr.
"Who in this world finds a pressure cooker with a phone and just takes the bag?" a law enforcement source said.
Das klingt wie so einer dieser Running Gags in einem Hollywoodfilm aus den 80ern. Jedesmal, wenn sich der Detektiv umdreht, hat jemand die Reifen von seinem aktuellen Auto geklaut.
New hotness: Schusswaffen sind ungerecht verteilt!
New survey, part of most definitive portrait of gun ownership in decades, shows just 3% of American adults own half of guns in the US
Innerhalb dieser 3% besitzt jeder durchschnittlich 17 Wummen.
The ACLU of Connecticut is suing state police for fabricating retaliatory criminal charges against a protester after troopers were recorded discussing how to trump up charges against him. In what seems like an unlikely stroke of cosmic karma, the recording came about after a camera belonging to the protester, Michael Picard, was illegally seized by a trooper who didn’t know that it was recording and carried it back to his patrol car, where it then captured the troopers’ plotting.
Zu früh gefreut! Am 22. September kommt mal wieder ein Sicherheitspatch raus, wieder katastrophal was mit HIGH dabei.
Mal unter uns: Ich bin nun wahrlich kein Freund von Kohl, aber sich um sowas zu kümmern ist sein Beruf als Kanzler. Ich finde nicht, dass die Zitate einen Antisemitismusvorwurf hergeben, auch wenn er da von "den einflussreichen Juden in Amerika" redet. (Danke, Jens)
Übrigens, gestern abend noch in der Abendschau (ab 5:00):
RBB: Wird es personelle Konsequenzen haben, dieses schlechte Abschneiden, für Sie?Henkel: Nein.
Und wenn man nicht selbst betroffen ist, denke ich mir mal, empfindet man das nervige Nachgefrage von Herrn Jung ganz anders.
Tilo eröffnete mit der Frage, wieviele Antisemiten denn so unter den geplanten Abgeordneten sind. Fand Frau Petry wohl eher nicht so unterhaltsam.
Aber eine Sache ist jetzt schon klar. Wir brauchen mehr Videoüberwachung!1!!
TLSv1+HIGH:!SSLv2:+TLSv1:+SSLv3:!aNULL:!eNULL:@STRENGTHWie sich rausstellt, interpretiert OpenSSL das TLSv1 als TLSv1.0, nicht "alle TLSv1 Versionen" und hat die TLS 1.2 Ciphersuites explizit rausgenommen. Ich habe das jetzt wie folgt geändert:
TLSv1.2+HIGH:TLSv1+HIGH:!SSLv2:+TLSv1:!SSLv3:!aNULL:!eNULL:@STRENGTHMöglicherweise ist ja auch der eine oder andere von euch in die Falle getappt.
Update: Hatte versehentlich zweimal den selben String eingefügt.
Gerade geht es darum, dass man die Wichtigkeit einer Sache massiv übersteuern kann, indem man die Aufmerksamkeit von Leuten auf sie lenkt. In den Augen dessen, den man dazu bringt, sich auf die Sache zu fokussieren, ist sie viel wichtiger als sie es verdienen würde. Und das ist natürlich auch ein tolles Manipulationswerkzeug.
Als Beispiel hat er den Irakkrieg und die "embedded Journalists". Dadurch, dass diese Journalisten ein beschränktes Blickfeld hatten, und praktisch ausschließlich aus dem operativen Kriegsgeschäft berichtet haben (also was für Equipment haben die Soldaten, kriegen die genug zu essen, ist ihr Informationsstand OK, wie heiß ist es da, kann man da ein Carepaket hinschicken, …), gab es so gut wie keine Berichterstattung über das große Bild. Es ging immer über das Wie, Wo, Wer, gegen Wen, aber nie um das Warum. Es gibt wohl keine Belege dafür, dass das so geplant war. Die Militärs haben sich gedacht, dass sie so Informationskrieg führen können, und die einheimischen Medien davon abhalten können, Dinge (also Lügen der Gegenseite jetzt) zu glauben, die eingebetteten Reporter anders erlebt haben. Aber rückblickend war das der mächtigere Effekt der Einbettung.
Ich möchte die Gelegenheit nutzen, mal anzusagen, dass ich grundsätzlich keine Produktbewertungen auf Webseiten abgebe. Ich erwähne das, weil das in dem Buch ein weiteres Beispiel für Manipulation ist. Er meint damit so "Waren Sie mit unserem Service zufrieden?"-Dinger. Die fokussieren die Aufmerksamkeit des Befragten auf die positiven Aspekte dieses Anbieters und blenden dabei die positiven Aspekte anderer Anbieter komplett aus. Das ist keine harmlose "wir wollen besser werden"-Sache, das ist knallharte Manipulation.
Zu der Einsicht bin ich schon bei der Lektüre von Kahnemann gekommen, der den Effekt besprochen hat, dass man sich festlegt. Wenn ich hinschreibe, dass ich Produkt XY gut fand, dann lege ich mich auch für die Zukunft auf dieses Produkt fest. Selbst wenn ich das mit betrügerischer Intention hingeschrieben habe, um sagen wir mal 100 Bonusmeilen oder 20 Internetpunkte zu erlangen. Das ist ein messbarer psychologischer Effekt. Das alleine finde ich sogar noch krasser als die Fokus-Hypothese von Cialdini.
Aber was ich eigentlich sagen wollte: Schon bevor ich Kahnemann gelesen habe, habe ich sowas nicht gemacht. Weil ich Datenschützer bin und Datensparsamkeit für wichtig halte. Und weil solche Sites normalerweise wollen, dass man einen Account einrichtet, oder anderweitig rückverfolgen können, wer da was gestimmt hat.
Der Datenschutz hat mich also vor fiesen Psycho-Manipulationen geschützt. Das ist auch ne Sache, die ich so nicht kommen sah.
Ich bin noch nicht mal bei der Hälfte des Buches, aber soviel ist jetzt schon klar: Nie an Umfragen oder Produktbewertungen teilnehmen.
Ich finde das einen großen Sieg. Jetzt ist Schluss mit Rumwurschteln und nach ein paar leeren Versprechungen und Taschenspielertricks einfach durchregieren. Ein guter Tag für Deutschland!
It took me a long time to realise what had happened. Feminism had not empowered me to take on the world – it had not made me stronger, fiercer or tougher. Irony of ironies, it had turned me into someone who wore long skirts and stayed at home with her girlfriends. Even leaving the house became a minefield. What if a man whistled at me? What if someone looked me up and down? How was I supposed to deal with that? This fearmongering had turned me into a timid, stay-at-home, emotionally fragile bore.
Das ist ja immer wieder ein Muster, das man beobachten kann. Leute schließen sich im Namen der Freiheit selbst ein. Sei es durch CDU-Wählen, durch Law&Order-Politik, durch Ausgrenzung Andersdenkender, und alles fußt am Ende auf der Sicherheit, und die Sicherheit ist ja dazu da, dass wir unsere Freiheit ausleben können. Nur ist dann da keine Freiheit mehr.In diesem Sinne: Schönes Kabuff, in das Sie sich da eingeschlossen haben! Bisschen eng hätte ich gedacht, aber hey, was weiß ich schon.
Vielleicht braucht es einfach mal eine Neudefinition. Leben ist, wenn man Risiken eingeht.
Sie haben in einem Editorial argumentiert, dass Snowden verfolgt gehört. Damit sind sie die erste Zeitung in der Geschichte der USA, die für die strafrechtliche Verfolgung ihrer eigenen Quelle argumentiert — nachdem sie den Pulizer-Preis eingesackt haben für ihre "Berichterstattung" basierend auf Material dieser Quelle. Wow. Oh und das Programm, das sie als Beispiel zitieren, dass Snowden zu viel aufgedeckt hat? Prism? Das war das Programm, das die Washington Post selbst aufgedeckt hat, und dafür haben sie dann auch den Pulitzer gekriegt.
Bemerkenswert ist, wie der Ostteil der Stadt wieder radikaler wählt, mit weniger Stimmen für SPD und CDU und mehr Stimmen für Linke und AfD. Der Westen gibt sich da offensichtlich noch irgendwelchen Illusionen hin.
Und erstaunlich ist auch, dass die Linke wieder zulegen konnten. Offensichtlich haben die Wähler schon wieder vergessen, wie das mit den Linken an der Regierung war vor ein paar Jahren. Das Kurzzeitgedächtnis der Wähler ist immer wieder faszinierend. Wie oft muss euch die SPD eigentlich einen Dolch in den Rücken rammen, bis ihr mitkriegt, dass das halt deren Modus Operandi ist?
Sie haben sich möglicherweise in den gegebenen Umständen nicht als Sicherheitsloch manifestiert oder waren nicht ausnutzbar, aber es waren die ganze Zeit Bugs. Ich würde sogar so weit gehen, auch Bugs als Sicherheitslücke zu bezeichnen, die auf der aktuellen Plattform nicht ausnutzbar sind.
Meiner Erfahrung nach unterschätzen die meisten Entwickler diese Bugklasse. "Ach das ist ja eh nicht ausnutzbar" hört man häufig, übrigens auch in Fällen, in denen das doch ausnutzbar ist. Daher hier der Aufruf an alle Entwickler: Fixt alle Bugs, insbesondere auch die, die ihr für nicht ausnutzbar haltet. Und fixt auch die Bugs, bei denen ihr glaubt, es bestünde kein Privilegienunterschied ("da würde sich der Angreifer bloß selbst hacken"). Sowas kann eine Fehleinschätzung sein und die Umgebungsumstände können sich ändern. Sagen wir mal, dein Tool hat einen Buffer Overflow bei zu langen Kommandozeilenargumenten. Ihr denkt euch: Ach naja, wer das macht ist halt doof, das fixe ich nicht. Und dann ruft jemand dein Tool aus einer Webanwendung auf und der Dateiname kommt von der Gegenseite und schon ist das doch ein riesiges Sicherheitsproblem.
Oh und eines noch: Der 64-bit-Port hat Sicherheitsvorteile, vor allem mehr Platz für ASLR-Entropie in Adressen. Lasst euch jetzt bloß nicht den 64-bit-Port ausreden, nur weil irgendwelche Deppen ihre Sicherheitslücken auf die lange Bank geschoben haben, bis sie ihnen zwischen den Beinen explodieren.
Ja, richtig! Gabriel hat sich mit Trudeau getroffen und ihm zugesichert, dass CETA von Deutschland akzeptiert wird.
CETA ist das TTIP-Äquivalent zwischen Kanada und Deutschland. Trudeau ist der kanadische Premierminister.
Update: Übrigens ist daheim die Sache alles andere als klar. Aber so ist das ja immer bei der SPD. Wie Vampire ernähren die sich von der falschen Hoffnung, die sie den Wählern machen, bevor sie sie dann die leergesaugten Hüllen mit Dolch im Rücken zu Boden fallen lassen und das Thema wechseln.
Hessens AfD-Chef Peter Münch fordert nach Informationen des SPIEGEL den Bundesvorstand auf, "professionelle Plakate/Banner" zu beschaffen, die nach Attentaten "an stark frequentierten Orten aufgehängt" werden können. Darauf solle "in großen Lettern stehen (z. B.): ,DANKE, FRAU MERKEL!'"
Hier gibt es noch ein Video von denen, wo sie eine Reboot-Schleife erzeugen konnten, die das Gerät de facto unbrauchbar macht. Sie sagen aber, dass Signal hier nur der Vektor ist, das Reboot-Problem kommt eigentlich von woanders.
0000003d <y>: 3d: 55 push %ebp 3e: 89 e5 mov %esp,%ebp 40: 8b 4d 08 mov 0x8(%ebp),%ecx 43: ba cd cc cc cc mov $0xcccccccd,%edx 48: 89 c8 mov %ecx,%eax 4a: f7 e2 mul %edx 4c: c1 ea 06 shr $0x6,%edx 4f: 89 d0 mov %edx,%eax 51: c1 e0 02 shl $0x2,%eax 54: 01 d0 add %edx,%eax 56: c1 e0 04 shl $0x4,%eax 59: 29 c1 sub %eax,%ecx 5b: 89 ca mov %ecx,%edx 5d: 89 d0 mov %edx,%eax 5f: 5d pop %ebp 60: c3 retWas tut diese Funktion? Hmm, eine Multiplikation mit einer Konstanten, dann ein paar Shifts. Komisch.
Nun, mir fiel auf, dass die Konstante merkwürdig aussah. Das ist die Art von Konstante, die auftaucht, wenn man eine Division als Multiplikation zu optimieren versucht.
Nehmen wir mal an, man will durch 3 teilen. Das ist äquivalent mit einer Multiplikation mit einem Drittel, aber Integer können keine Werte zwischen 0 und 1 abbilden, als geht 1/3 nicht.
Allerdings ist die Multiplikation auf Intel-Prozessoren so, dass man zwei 32-bit-Register multipliziert, und es kommt ein 64-bit-Wert raus.
Jetzt folgt mir mal unauffällig bei dem Gedankengang. Was ist denn ein Drittel, wenn man das Ergebnis mal 0x100000000 nimmt? Probieren wir doch mal aus:
$ gdb (gdb) p/x 0x100000000/3 $1 = 0x555555550x100000000 ist, wenn man es als 64-bit-Wert nimmt und die untere Hälfte wegschmeißt, 1. Seht ihr, wo ich hinwill? Um also einen Integer durch drei zu teilen, multipliziert man ihn mit 0x55555555 und schmeißt vom 64-bit-Ergebnis die untere Hälfte weg. Probieren wir mal aus:
(gdb) p (0x55555555*16)>>32 $2 = 0Das hat nicht geklappt, weil 0x55555555 ohne Typ-Dazusagen ein int ist, und der ist 32-bit (auch auf 64-bit Plattformen). Also ist auch das Ergebnis in C ein 32-bit Wert. Wenn ich den dann 32 Bit nach rechts shifte, bleibt nichts übrig. Wir müssen also dazusagen, dass wir einen 64-bit-Wert meinen.
(gdb) p (0x55555555ull*16)>>32 $3 = 5Und in der Tat, ein Drittel von 16 ist 5. Erfolg!
OK, also ein Drittel ist das hier schon mal nicht. Wenn man nach 0xcccccccd googelt, findet man heraus, dass das für Division mit 10 genommen wird. Probieren wir doch mal aus:
$ cat > t.c unsigned int div10(unsigned int x) { return x/10; } $ gcc -m32 -c t.c $ objdump -dr t.o […] 00000000 <div10>: 0: 55 push %ebp 1: 89 e5 mov %esp,%ebp 3: 8b 45 08 mov 0x8(%ebp),%eax 6: ba cd cc cc cc mov $0xcccccccd,%edx b: f7 e2 mul %edx d: 89 d0 mov %edx,%eax f: c1 e8 03 shr $0x3,%eax 12: 5d pop %ebp 13: c3 retA-Ha! In unserem Code oben war aber ein shr 6 und hier ist nur ein shr 3. Jedes zusätzlich nach Rechts geshiftete Bit ist eine Verdoppelung des Divisors, wir haben es hier also nicht Durch 10 sondern mit Durch 80 zu tun.
OK. Haben wir den Teil geklärt. Aber wieso shiftet der danach wieder zurück nach links? Und gucken wir mal genau hin. Der nimmt (x + (x << 2)) << 4. Das sieht irgendwie redundant aus, oder? Schauen wir doch mal, was das tut. Zwei nach links shiften ist Mal 4. x + x * 4 ist x * 5. Das ganze viermal nach Links geshiftet ist x * 5 * 16 oder … x * 80!
Wenn wir das mit obiger Erkenntnis zusammenführen, haben wir also ein x = x - (x / 80) * 80. Wer in Mathe aufgepasst hat, dem fällt auf, dass das äquivalent ist zu x % 80. Und jetzt die Auflösung:
unsigned int y(unsigned int x) { return x%80; }Diesen ganzen Obskuro-Code hat gcc für ein Modulo 80 erzeugt. Ohne Zutun des Users, und im Übrigen auch ohne Anschalten des Optimizers!
Wie kommt das, werdet ihr euch jetzt fragen? x86 hat doch eine prima Divisions-Instruktion, und die liefert auch den Rest zurück? Stimmt, aber die div-Instruktion kann schon mal 100 Taktzyklen verbraten, während obige Instruktionskette je nach Ziel-CPU deutlich unter 20 braucht.
Krass, wa?
Na dann ist der Krieg gegen den Terror ja so gut wie vorbei jetzt.
Ich meine, wer würde nicht gerne ein vernetztes Sex-Toy einsetzen? Das mit App bedient werden muss, die die Daten nach Hause in Kanada funkt?
Dann haben sie die Leute erst das hier gefragt:
Do you consider yourself a helpful person?
Darauf haben natürlich fast alle mit ja geantwortet. Und plötzlich haben dann 77.3% bei der Umfrage mitgemacht.Die Wirkung von solchen Manipulationen ist also bemerkenswert stark.
Wie kann es denn so eine bescheuerte Hintertür in den US-Steuergesetzen geben?!
Nun, wie sich rausstellt, ist das schon länger bekannt. Und die haben auch versucht, was zu tun, die US-Finanzbehörden:
In new guidance, the department tightened regulations requiring American businesses to bring foreign profits back home — a process known as repatriation — if they want to get credit for taxes paid in that country. Treasury issued the rule last year to prevent companies from enjoying a foreign tax credit when the related profits remained offshore. But businesses circumvented it by shifting money within their foreign subsidiaries, and Thursday's guidance aimed to end that practice.The department said it hoped the new notice would reduce corporate America’s incentive to “take advantage of our broken international tax system.” Washington is worried that mounting international tax obligations will eat away at what's left for Uncle Sam.
Ich glaube ja bei sowas nicht an Zufälle. Das war bestimmt harte Lobbyarbeit, diese Hintertüren da unterzubringen.
ARD: Also es steht die Obergrenze natürlich automatisch wieder drin, klar, obwohl das Grundgesetz sagt, wer politisch verfolgt ist, genießt Asyl. Da ist keine Rede von einer Obergrenze.Wie kommt es eigentlich, dass bei uns die Kommunisten verboten sind, aber die CSU sich noch zur Wahl stellen darf?AS: Das ist Ihre Meinung.
ARD: Nee, das ist das Grundgesetz.
AS: Nee, das ist Ihre Meinung
Update: Scheuer, Scheuer, war das nicht Dr Scheuer? Nein, nicht mehr :-)
Ein Beispiel wie sowas auf Deutsch abläuft kann ich dir glaube ich liefern:Dazu passend: Die Ja-Fragen-Straße.Ich wurde mal in der Fußgängerzone angesprochen, ob ich an einer Umfrage teilnehmen könnte. Etwas naiv habe ich das bejaht.
Mir wurden Schätzfragen zu Drogenkonsum und Rückfallwahrscheinlichkeiten von Drogenabhängigen gestellt. (Zu dem Zeitpunkt machte mich etwas misstrauisch, dass mein Fragensteller meine Antworten nicht notierte…)Nach einer handvoll dieser Schätzfragen, deren "Musterlösung" er mir jedes mal zu hören gab, stellte er mir etwas überraschend folgende Frage:
"Würden Sie sich als hilfsbereit bezeichnen?"
Der Troll in mir ließ mich mit "Nein." antworten.
Aber mein Fragensteller ließ nicht locker und fragte, ob ich nicht doch bereit wäre mir Zeitungen von drogenabhängigen Jugendlichen auf Entzug zustellen lassen würde, damit die einen Job haben und nicht so leicht wieder rückfällig werden…
Keine Ahnung, wie ich auf diese Frage reagiert hätte, wenn ich nicht vorher mit "Nein." geantwortet hätte. Aber es wäre mir sicher schwerer gefallen, das Gespräch zu beenden.
Auch passend: Yes Prime Minister über lenkende Fragen in Umfragen.
Update: Leserbrief dazu:
Ich habe vor 8 Jahren genau diese Fragen alle brav beantwortet und dem Bezug der "Zeitungen von drogenabhängigen Jugendlichen auf Entzug" zugestimmt.
Am Ende hatte ich zu meiner großen Verwunderung 1½ Jahre ein "Hörzu"-Abo (Fernsehprogrammzeitschrift) an der Backe.
Das ganze geschah in der Stuttgarter Fußgängerzone. Derart hartnäckigen "Umfragen" war ich zuvor noch nie begegnet.
Bwahahahaha
New hotness: "Event-orientierte" Personen, die "ein paar Bier getrunken" hatten, prügeln auf Flüchtlinge ein.
Aus dieser Gruppe seien fremdenfeindliche Parolen skandiert worden.Kann ja mal vorkommen, so ein paar fremdenfeindliche Parolen nach ein paar Bierchen!1!! (Danke, Carsten)
Er hat Vertreter begleitet und beobachtet. Auf einem Verkaufs-Fortbildungs-Seminar hat er sich die erfolgreichsten rausgesucht und ist mitgelaufen.
Die Vertreter hatten so eine Liste abzuarbeiten, u.a. sollten sie dem Kunden eine Broschüre in die Hand drücken. Dieser erfolgreichste Vertreter hat jetzt immer die Broschüre "im Auto vergessen", und hat sich dann vor dem Kunden dramatisch vor die Stirn geklatscht und gemeint, ob es OK sei, wenn er mal kurz zum Auto rennt und die Broschüre holt. Das funktioniert, weil der Hausbesitzer dann zustimmen, dass dieser Typ sein Haus selbständig verlassen und betreten darf, und das ist ein Vertrauensvorschuss, der seine Entscheidungen danach beeinflusst.
Wer sich für diese Art von Tricks interessiert, für den ist das vermutlich das richtige Buch.
Einen anderen Artikel finde ich gerade nicht wieder, den ich neulich gesehen habe. Da ging es darum, wenn man von jemandem etwas haben will, dass man die Frage nicht "can you please …" formulieren soll, sondern (war leider auf Englisch) "would you be willing to …", weil man damit in das Framing der Frage einbaut, dass es keine Sachzwänge sind, die ein Verneinen begründen würden, sondern der fehlende Wille des Gegenübers. Man nimmt dem damit also Ausreden aus der Hand.
Nun ist "ich will Team-Player sein" in Deutschland nicht unbedingt so hoch bewertet wie in den USA, da her frage ich mich gerade, wie man diese Idee bei uns umsetzen würde. Vielleicht mit sowas wie "Kennst du dich hiermit gut genug aus, um kurz … zu machen?" Andere Vorschläge?
New hotness: Das Pentagon fährt voll auf Blockchain ab.
New hotness: Finnische Polizei empfiehlt, den Autoschlüssel in den Kühlschrank zu tun.
Die schlechte Nachricht: Aber er darf zum Zumachen des Netzes verdonnert werden, und von Privatleuten mit offenen WLANs steht da gar nicht erst.
Um diesen Abschreckungseffekt zu gewährleisten, ist es allerdings erforderlich, dass die Nutzer, um nicht anonym handeln zu können, ihre Identität offenbaren müssen, bevor sie das erforderliche Passwort erhalten.Ja super!1!!
Update: Netzpolitik.org weist darauf hin, dass der Anordnungs-Empfänger wohl die Kosten tragen müsste.
We demonstrate that our attack can reliably recover kernel ASLR in about 60 milliseconds when performed on a real Haswell processor running a recent version of Linux.
Man muss dazu wissen, wo im Zielcode ein Jump ist, aber häufig weiß man das.
Volkswagen hat sich mit einem ehemaligen israelischen Ex-Geheimdienstchef zusammengetan, um vernetzte Autos sicherer zu machen.Mir hat ja noch niemand erklären können, wieso Autos überhaupt vernetzt sein müssen.
Wo ich jetzt das Portrait von dem Mann sehe, möchte ich nochmal Töte zuerst empfehlen, ein israelischer Dokumentarfilm, in dem u.a. der zu Wort kommt. Lief vor einer Weile auf arte, gibt es auch auf DVD.
A close examination by Newsweek of the Trump Organization, including confidential interviews with business executives and some of its international partners, reveals an enterprise with deep ties to global financiers, foreign politicians and even criminals, although there is no evidence the Trump Organization has engaged in any illegal activities. It also reveals a web of contractual entanglements that could not be just canceled. If Trump moves into the White House and his family continues to receive any benefit from the company, during or even after his presidency, almost every foreign policy decision he makes will raise serious conflicts of interest and ethical quagmires.
Update: Monsanto ist für Agent Orange bekannt, und Bayer für Heroin. Da wächst zusammen, was zusammen gehört.
Anna Maier (Name geändert) bemerkte das aber erst, als sie sich als 14-Jährige selbst bei dem Netzwerk anmeldete. Sie bat ihre Eltern, die Postings einzustellen – vergebens.Krass. Was sind das denn für Menschen, die ihren eigenen Selbstdarstellungsdrang über das Kindeswohl stellen?
Update: Die Meldung hat es inzwischen sogar in die internationale Presse geschafft, aber es scheint sich um einen Fake zu handeln. (Danke, Liane)
Und dabei war ich mir so sicher, dass er diesmal zufrieden sein würde!1!!
The group accessed athlete data, including confidential medical data — such as Therapeutic Use Exemptions delivered by International Sports Federations (IFs) and National Anti-Doping Organizations (NADOs) — related to the Rio Games; and, subsequently released some of the data in the public domain, accompanied by the threat that they will release more.
Ein Glück, dass die Dopingagentur nicht von so Digitalisierungshemmnissen wie Datensparsamkeit behindert wurde!1!!
Das schönste an diesem Artikel ist das "Weitere News zu dem Thema" unten drunter. Erster Artikel dort:
Erstmals seit fast 20 Jahren verbucht die globale Musikindustrie wieder steigende Erlöse.
Im zweiten Schritt setzte der Premier die palästinensische Forderung nach einem Rückzug der Siedler auf israelisches Staatsgebiet mit ethnischer Säuberung gleich: "Die palästinensische Führung fordert im Grunde genommen einen palästinensischen Staat unter der Voraussetzung, dass dort keine Juden leben. Dafür gibt es einen Begriff: ethnische Säuberung."
Stellt sich raus, dass das auf ARM-Setups mit big.LITTLE-Architekturen passiert, was auf Smartphones häufig eingesetzt wird. Da hat man dann 4 schnelle Cores (mit relativ hohem Stromverbrauch) und 4 langsame Cores (mit sehr geringem Stromverbrauch) und je nach CPU-Last nimmt man entweder die einen oder die anderen. Stellt sich raus, dass die schnellen und die langsamen Cores eine unterschiedliche Cache-Line-Größe haben. Und damit rechnet von so landläufig existierender Software anscheinend bisher niemand. Insbesondere nicht der Code in der libgcc (dem Lowlevel-Runtime von gcc).
Und hey, vielleicht ist das gar nicht so doof. Wir sagen Facebook einfach, sie sollen mal rumzensieren (gegen Hassrede, wissenschon), und dann sind wir erschüttert und schockiert, wenn Facebook ikonische Kriegsbilder aus dem Vietnamkrieg wegmacht. Wenn jetzt die Regierung "hilft" bei der Zensur, und Facebook da nicht mehr die Entscheidungen trifft, finde ich das ehrlich gesagt ehrlicher und besser, als wenn Facebook zensiert. Wenn der Staat zensiert, hat man immerhin einen Rechtsweg. Gut, auf dem kommt man dann nicht weit. Also in Deutschland jetzt, bei Israel kann ich nicht beurteilen. Aber bei Facebook hat man gar nichts. Da kann man eine Bittsteller-E-Mail machen.
Nun, dann herzlichen Glückwunsch. Ihr seid voll auf die PR-Kampagne der Zuckerindustrie reingefallen.
The sugar industry paid scientists in the 1960s to downplay the link between sugar and heart disease and promote saturated fat as the culprit instead, newly released historical documents show.
Die haben halt gezielt Forscher dafür bezahlt, die Verbindung von Zucker und Herzkrankheiten runterzuspielen und Fette zu dämonisieren.The internal sugar industry documents, recently discovered by a researcher at the University of California, San Francisco, and published Monday in JAMA Internal Medicine, suggest that five decades of research into the role of nutrition and heart disease — including many of today’s dietary recommendations — may have been largely shaped by the sugar industry.“They were able to derail the discussion about sugar for decades,” said Stanton Glantz, a professor of medicine at U.C.S.F. and an author of the new JAMA paper.
Und gestern witzelte ich noch was von Markovketten.
Ich muss mal aufhören mit dieser Art von Witz.
Ja. Einen.
Bei den Parlamentswahlen in Weißrussland hat die Opposition überraschend einen Sitz gewinnen können - und das zum ersten Mal seit 20 Jahren.
Was die in Bukarest jetzt gemerkt haben, ist dass die Gase beim Entweichen aus ihren Containern laute Geräusche machen.
The bank monitored the sound and it was very loud, a source familiar with the system told us. “It was as high as their equipment could monitor, over 130dB”.Sound means vibration, and this is what damaged the hard drives. The HDD cases started to vibrate, and the vibration was transmitted to the read/write heads, causing them to go off the data tracks.
Update: Ich hatte die Erklärung verkackt. Halon funktioniert eben nicht durch Verdrängung von Sauerstoff.
Update: Übrigens, selbst wenn das Löschmittel ungiftig und nicht erstickend wäre, sollte man trotzdem schnell raus, denn da schmoren ja vermutlich irgendwelche Plastikkabel oder so, was da freigesetzt wird ist immer noch giftig.
Update: Alternativ kann man auch die ganze Zeit eine Atmosphäre haben, in der kein Feuer ausbricht. Dafür erhöht man das Stickstofflevel in der Luft. Menschen können da noch reingehen und arbeiten, aber sie sollten lieber halbwegs fit sein. Diese Art von Atmosphäre wird auch für Vorbereitungstraining verwendet für Hochgebirgsklettern.
Das spielt den Republikanern voll in die Arme, die seit Wochen zu verbreiten versuchen, dass Hillary Gesundheitsprobleme hat. Und die Kandidaten sind ja beide um die 70, da ist ja mit gesundheitlichen Problemen zu rechnen, gerade bei einem so stressigen Job oder dem Wahlkampf jetzt.
Ich als Konspirologe mache mir ja eher Sorgen, weil die Kandidatin beim Wanken Metallteile verliert. Toller Werbegag für das neue Deus Ex-Game aber :-)
Update: Wobei, wenn man mal den Trump beobachtet … der friert auch gelegentlich kurz ein beim reden. Da könnte man entweder einen schönen Garbage-Collector-Joke draus machen oder ein "Sekunde, muss kurz rebooten" oder so. Meint ihr, wir sollten da mal eine Nerd-Geschichte draus machen? Cyborg-Hillary gegen Fernbedienungs-Trump, bei dem die lenkende Hardware im Truck nicht weit entfernt mitfährt, und die muss halt gelegentlich resettet werden oder die Funkverbindung wird gestört oder so? Ich finde, dass das ein lustiges Narrativ wäre. "Für wen bist du, den Cyborg oder die wandelnde Markovkette?"
Update: Frank (mein Alternativlos-Partner) empfiehlt übrigens zur aktuellen US-Präsidentschaftswahl The Interface (habe ich auch noch nicht gelesen, tu ich mal auf meine Liste)
>>> pytz.__version__Auflösung: Das ist LMT, die Local Mean Time. Das bezeichnet die durchschnittliche Zeitzone an einem Ort vor der Standardisierung der Zeitzonen.
'2014.3'
>>> pytz.timezone('US/Central')
<DstTzInfo 'US/Central' LMT-1 day, 18:09:00 STD>
>>> pytz.timezone('Europe/Berlin')
<DstTzInfo 'Europe/Berlin' LMT+0:53:00 STD>
Oh nein! IoT ist unsicherer, überflüssiger Mist? Hätte uns doch nur jemand gewarnt!1!!
Bonus: In Russland.
Punchline: Das berichtet RT.
New hotness: Donald Trump nimmt Kohle von den Saudis.
Übrigens liegt Obama gerade ein Gesetzentwurf vor, damit die Familien der 9/11-Opfer Saudi Arabien verklagen können. Obama wird da wohl Veto einlegen.
Krasse Kacke. Das sind ja Zustände wie in Japan! "Wenn es die Firma rettet, opfere ich mich gerne!1!!"
Ob der Krebs im Endstadium hat oder so? Und VW kümmert sich im Gegenzug um seine Familie?
Das ist ja echt unglaublich.
Auf der anderen Seite hat der nicht die ganze Schuld auf sich genommen, jedenfalls schreibt die Tagesschau:
Der Ingenieur gab nach Angaben des Ministeriums zu, am Konzernsitz in Wolfsburg und später in den USA Teil einer fast zehn Jahre andauernden Verschwörung gewesen zu sein.Eine Verschwörung ist mehr als einer.
Das Money Quote aber ist das hier:
Die US-Emissionsstandards seien auf legalem Wege nicht einzuhalten gewesen.Da bin ich ja mal gespannt, was die anderen Autobauer dazu zu sagen haben.
Hier kamen jetzt Klagen rein, dass Aftenposten ein Schmierblatt sei, dass der Chefredakteur ein unsympathischer Schleimbolzen sei, und dass die mal ganz leise sein sollten, wenn es um Journalismus geht. Stimmt alles, aber Teil meiner Mission hier ist es, meine Leser dazu zu bringen, dass sie die Argumente und Vorwürfe nicht anhand der Quelle beurteilen sondern anhand ihres Inhalts. Und inhaltlich ist diese Kritik an Facebook nunmal gerechtfertigt.
Nun, herzlichen Glückwunsch und Willkommen in der Zukunft des Journalismus!
Ich sag ja von Anfang an, dass das eine beschissene Idee ist, einer privatwirtschaftlichen Firma die Zensur von Inhalten zu überlassen. Ich finde, nicht nur darf man sie nicht verpflichten, man muss sie sogar gesetzlich daran hindern. Insbesondere, wenn es sich um eine so marktbeherrschende Firma handelt.
Wenn ich das richtig verstehe, dann nicht auf ihren oder Fake-Namen, sondern auf Namen und Rechnung existierender Kunden, also sowas wie Unterkonten eingerichtet.
Also ich finde ja, DAMIT konnte NIEMAND rechnen, dass es unter Bankstern genug kriminelle Energie für sowas gibt. Oder dass finanzielle Anreize zu Bescheißen führen.
A lack of understanding by at least some UK ministers over how the union works and unwillingness to believe what they’re being told by their civil servants is contributing to contradictory statements from London, Tomas Prouza, state secretary for EU affairs in Prague, said in an interview Wednesday. There’s a very low chance for British financial institutions and other companies to keep unhindered access to the free-trade zone, he said.
Die Briten haben noch nicht verarbeitet, dass sie kein weltumspannendes Empire mehr sind. Die Möglichkeit, dass jemand eine Party hat, und die Briten nicht dabei haben wollen würde, kommt denen gar nicht in den Sinn :-)
Großartige Nummer! (Danke, Alexander)
Update: Genau drauf achten, übrigens, dass jetzt plötzlich neben Gülen von der PKK die Rede ist. Als ob die PKK einen Putsch versucht hätte! Das ist wie mit George W Bush und dem Irakkrieg damals. Saudis ging nicht, also waren es erst Afghanen, und dann wurde plötzlich der Irak miterwähnt, und dann war es nur noch der Irak. Wie bei 1984 als sich mitten in der Rede ändert, gegen welchen fiesen Gegner wir schon immer im Krieg waren :-)
Allerdings bezieht sich diese Entscheidung auf einen Fall mit Gewinnerzielungsabsicht. Private Blogs ohne Werbeeinblendung könnten also nicht betroffen sein. (Danke, Vincent)
Die Daten weisen darauf hin, dass im Jahr 2016 durch die Anwälte bis zu 580 Abmahnungen verschickt wurden.
New hotness: Divorce by cop!
Der 70-Jährige überfiel eine Bank und ließ sich verhaften. Lieber ins Gefängnis als noch eine Minute länger zu Hause bei der Ehefrau zu bleiben.
Und jetzt kommt raus, dass der Friedensnobelpreisträger das auch so sieht.
Tja. Nach ein paar hundert Drohnenmorden, bei denen keiner was gesagt hat, kann der halt nicht verstehen, wieso das bei Atombomben anders sein sollte.
In Deutschland ist das bisher eher selten, nicht zuletzt weil wir das Prinzip der Datensparsamkeit haben. Wenn du die Daten nicht wirklich dringend brauchst, dann erhebst du sie gar nicht erst. Daten, die du nicht hast, können dir auch nicht geklaut werden.
Einfach. Einleuchtend. Offensichtlich.
Völlig klar. Da muss was geschehen!
Die drei federführenden Minister der digitalen Agenda sind sich einig, dass das Prinzip der Datensparsamkeit weg muss. Das Thema Datensicherheit sei eines der großen Digitalisierungshemmnisse für kleine und mittlere Unternehmen.Ich bin ja in diesem Blog einiges gewohnt, aber da verschlägt es mir die Sprache.
Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD), Innenminister Thomas de Maizière (CDU) und Infrastrukturminister Alexander Dobrindt (CSU) haben auf dem Treffen des eco-Verbands am heutigen Dienstag die digitale Wirtschaft kritisiert. Schon bei der Öffentlichkeitsarbeit habe die IT-Branche den Dreh noch nicht raus, fand Gabriel: "Cloud hört sich schon so an wie Stehlen." Da mische sich die NSA und der Staat mit ein oder die Tatsache, dass die Server oft in anderen Ländern stünden. Viele hätten daher Angst, nicht mehr Herr ihrer eigenen Geschäftsmodelle zu bleiben.Äh ja, genau! Exakt! Das ist ja auch völlig begründet, diese Angst! Hallo McFly? Jemand zuhause?
Auf der anderen Seite freut es mich, dass die schönen Wortspiel-Jokes von meinem Kollegen Lindner es bis zu Herrn Gabriel geschafft haben. :-)
Allerdings … *hust*
Die Richtlinie ist seit vielen Jahren alles andere als geheim. Sie wurde 2007 offiziell in einem Handbuch des Verfassungsschutzrechts abgedruckt. Sie steht dort Wort für Wort auf den Seiten 665 bis 669. Das Buch ist vergriffen, aber es steht in Bibliotheken, wo es sich jeder ausleihen kann.Diese Bibliotheken sind ein Sicherheitsrisiko! Schnell alle zumachen!1!! (Danke, Magnus)
Also Leute, so geht das nicht. Der Spruch heißt:
Once is an accident. Twice is coincidence. Three times is an enemy action
Das Weltjudentum muss sich also noch gedulden, bis Gutjahr von drei Terroranschlägen in kurzer Abfolge live berichtet :-)Update: Ich sehe gerade, dass Richard tatsächlich jüdisch ist. Das macht diesen Bullshit mit jüdischen Weltverschwörung ja noch geschmackloser!
Ich bin ja ehrlich gesagt schockiert, dass es ernsthaft jemand für möglich hält, dass ein Geheimdienst einen Anschlag durchführen würde, und dann ihren Planer vor Ort direkt verbrennen würde, indem sie ihn Presseberichterstattung über den Anschlag machen lassen würden. Srsly?
Gut, auf der anderen Seite wählen ja auch Leute SPD und CDU in diesem Land. Vielleicht habe ich da einfach zu unrealistische Ansprüche.
Du schreibst in einem der letzten Posts, "dass die Leute arm sind und keine Perspektive haben", und dass das mehr oder weniger (jetzt mal vereinfacht) die AfD-Wahlergebnisse erklärt.In der Politikwissenschaft wird seit einiger Zeit immer mehr darüber geforscht, ob sowas denn überhaupt noch mit der Empirie auf die man bei Nachwahlbefragungen und anderen Umfragen so stößt, vereinbar ist. Der Tenor ist: eher nicht.
Und das kommt jetzt immer mehr auch bei der Presse an. Bevor ich dazu unten zwei Links poste vorher aber noch kurz ein Beispiel einer wahlsoziologischen Analyse zum Brexit (inkl. reichlich interessanten Statistiken)
Zitat: "Britain’s choice to vote Leave, we are told, is a protest by those left behind by modernisation and globalisation. London versus the regions, poor versus rich. Nothing could be further from the truth. Brexit voters, like Trump supporters, are motivated by identity, not economics. Age, education, national identity and ethnicity are more important than income or occupation. But to get to the nub of the Leave-Remain divide, we need to go even deeper, to the level of attitudes and personality."
Die verschiedenen Daten im Blogpost des Forschers sind relativ detailliert aufgeschlüsselt. Der persönliche Standpunkt zur Todesstrafe war der beste predictor für den Brexit vote. Wenn man was über Einkommen und sozialen Status des Wählers wusste, lag man nur 54% der Zeit richtig: also nur marginal besser als raten! Selbst wenn man dazu noch Alter und Bildungsniveau kannte, lag man nur 60% der Zeit richtig!
Es gibt über Amerika, Frankreich und andere Länder mit Rechtspopulismus noch viel mehr solcher Studien. Die meisten Befunde zeigen in eine Richtung: Kultur/Identität ist die neue Trennlinie, nicht Klasse. Der Economist hat übrigens das vor 2-3 Wochen als Titelgeschichte gehabt, vielleicht ist da jetzt was frei online verfügbar.
In der deutschsprachigen Presse gab es am Montag post-MV zwei interessante Artikel.
"Die AfD führt einen Kulturkampf - keinen Klassenkampf"
Da wird auch darüber gesprochen, dass es vielen MV-AfD-Wählern persönlich sehr gut geht, und viele auch gebildet sind. Zitat: "AfD-Wähler sind Rassisten, keine Abgehängten".
Oder ein Interview mit Paul Nolte, einem Historiker:
"tagesschau.de: Das müssen Sie erklären. Welche Gründe können eine so hohe Unzufriedenheit erklären?
Nolte: Historisch gesehen liegen die Gründe für die zunehmende Unzufriedenheit mit der Demokratie selten in den bestehenden Institutionen. Das war auch in der Weimarer Republik so. Anders als man lange glaubte war die demokratische Reichsverfassung keine Fehlkonstruktion, aber das Land steckte in einer kulturellen Krise. Das sehen wir heute wieder. Es gibt eine tief sitzende Unzufriedenheit mit der Richtung, in die sich die Gesellschaft bewegt: mit der liberalen Öffnung, sei es für Flüchtlinge oder für die Homo-Ehe, auch mit der Globalisierung. Und diese Unzufriedenheit wird auf das politische System projiziert."
Das deckt sich alles mit meiner Einschätzung. Nicht die Gesellschaft hat sich verändert und dadurch entstand die AfD. Sondern die AfD-Wähler waren schon immer da, und auch schon immer latent so eingestellt. Meistens gingen sie nicht zur Wahl (kein passendes Angebot), manchmal wählten sie aber auch CDU und im Osten "Die Linke" oder NPD. Jetzt gibt es eine Partei die perfekt zu ihnen passt, ohne Kompromisse.
Und dass es Wählerwanderungen von "Die Linke" zur AfD gibt, ist auch nur augenscheinlich ein Paradox. Man weiß schon seit geraumer Zeit wie viele der ostdeutschen "Die Linke"-Wähler gepolt sind. Das sind Menschen mittleren bis höheren Alters, komplett in der DDR aufgewachsen und sozialisiert. Man kann sich doch denken, dass in Dörfern in Sachsen-Anhalt wo 40% "Die Linke" wählen aber die Menschen alle weiß sind, in einer Diktatur aufgewachsen, und noch nie mit Ausländern zusammen gelebt haben, die meisten Leute nicht links im Sinne von "internationalistisch/pro-Minderheiten/pro-Asyl links" sind, sondern im Sinne von "wir wollen nicht diese Veränderungen die mit der Globalisierung einhergehen, ich bin dem System wirtschafts- und außenpolitisch gegenüber kritisch eingestellt, wir wollen Umverteilung zu uns". Wenn ihnen jetzt jemand erzählt, sie können Globalisierung stoppen, Umverteilung kriegen (daher ist die Ost-AfD auch deutlich weniger wirtschaftsliberal als die West-AfD) und gleichzeitig müssen sie nicht mehr diese Kröte einer eigentlich ausländerfreundlichen Partei schlucken da denken die sich natürlich "na super!".
Egal ob die jetzt was finden oder nicht: Das ist ein gutes Zeichen. Damit ist Israel auf jeden Fall weiter vorne auf der Zivilisationsleiter als die USA, die den Strafgerichtshof nicht anerkennen.
Ich glaube nicht, dass da jetzt jemand angeklagt werden wird. Aber die Geste ist viel wert.
The series starts today with perhaps the least known and most jarring revelation: Companies and executives accused or even convicted of crimes have escaped punishment by turning to this special forum. Based on exclusive reporting from the Middle East, Central America, and Asia, BuzzFeed News has found the following:- A Dubai real estate mogul and former business partner of Donald Trump was sentenced to prison for collaborating on a deal that would swindle the Egyptian people out of millions of dollars — but then he turned to ISDS and got his prison sentence wiped away.
- In El Salvador, a court found that a factory had poisoned a village — including dozens of children — with lead, failing for years to take government-ordered steps to prevent the toxic metal from seeping out. But the factory owners’ lawyers used ISDS to help the company dodge a criminal conviction and the responsibility for cleaning up the area and providing needed medical care.
- Two financiers convicted of embezzling more than $300 million from an Indonesian bank used an ISDS finding to fend off Interpol, shield their assets, and effectively nullify their punishment.
Oh und der eine Fürsprecher, den sie da gefunden haben, der das System verteidigen will, welches Beispiel bringt der? Ein Beispiel dafür, wohlgemerkt, dass ISDS "Gerechtigkeit" herbeigeführt habe?Na?
Kommt ihr NIE drauf!
As proof that ISDS delivers justice, Brower pointed to a wave of nationalizations by the Venezuelan government, many while Hugo Chávez was in charge, that led to “huge awards against them for uncompensated expropriation.”
Das ist nämlich Gerechtigkeit, müsst ihr wissen. Eine Regierung, die was gegen die Ausbeutung ihres Volkes durch ausländische "Investoren" und ungerechte Knebelverträge von korrupten Vorgängerregimes tun will, kriegt Milliardenstrafen reingedrückt. Gerechtigkeit, ick hör dir trapsen!Reicht euch noch nicht? Da ist noch mehr!
A few of their ideas: Sue Libya for failing to protect an oil facility during a civil war. Sue Spain for reducing solar energy incentives as a severe recession forced the government to make budget cuts. Sue India for allowing a generic drug company to make a cheaper version of a cancer drug.
Derzeit schwappt die PFC-Brühe unter einem Stadtteil Bühls. Wasser aus privaten Brunnen soll hier auch nicht dazu verwendet werden, um Tiere zu tränken oder den Garten zu gießen. Und auf keinen Fall sollen Planschbecken damit gefüllt werden, rät das Landratsamt. Auch in vier nahe gelegenen Seen sind die PFC-Konzentrationen zu hoch.Erinnert ihr euch noch, wie wir über solche Geschichten die Köpfe geschüttelt haben, als die noch aus China kamen?
Die FAZ hat mit dem Komposthändler geredet, um den es hier geht, und der weist alle Schuld von sich.
Ein Diplomat der alten Schule, dieser Duterte!
Die eigentlich faszinierende Frage ist doch, wieso die Leute in Mecklenburg-Vorpommern nach wie vor die selben Gesichter wählen.
Wenn die schon die geistige Transferleistung erbringen, dass die CDU sie seit Jahren verkauft hat, ihnen an keiner Stelle geholfen hat, nichts tut, was die Wähler wollen, und jede Stimme für die CDU nicht nur eine verlorene Stimme sondern aktiv schädlich ist — wie können sie dann die selben Gestalten wieder wählen?!
Oder haben die Leute das vielleicht gar nicht verstanden? Und diese Unzufriedenheit mit der Merkel ist bloß von der Presse herbeigeredet? Glauben die Leute wirklich, das irgendwas besser wird, wenn sie die selben Leute wie vorher wählen? Die, die uns das Schlamassel eingebrockt haben?
Das Problem der Leute sind doch nicht die paar Ausländer und Flüchtlinge jetzt, denen begegnet doch kaum jemand gehäuft im täglichen Leben. Das Problem ist, dass die Leute arm sind und keine Perspektive haben, und jetzt befürchten, dass ihnen noch der letzte Euro weggenommen werden soll, um den Flüchtlingen zu helfen. Eine durchaus berechtigte Angst übrigens, wenn man sich aus der Sicht eines typischen Sozialleistungsempfänger anschaut, wie sich die Bezüge und Renten in den letzten Jahren entwickelt haben. Da muss man kein Nostradamus sein, um für die Zukunft weitere Einbußen zu befürchten. Die Ausländer haben damit nichts zu tun, die kommen nur gerade terminlich ungünstig.
Was meint ihr?
Germany Will Keep Calm And 'Merkel' On
Und ich regte mich über Frankreich auf! Amateure!
Update: Ein Leser merkt an:
Die Deutsche Welle ist hier in China auch nicht aufrufbar. Welt, FAZ, Süddeutsche gehen alle, aber auf dw.de geht ohne VPN nichts.
Ich glaube, wir sind selber Schuld.
Es ist nicht die Entscheidung der Häfen, die Schiffe nicht reinzulassen, sondern die von Hanjin, derzeit keinen Hafen anzulaufen. Die sind halt pleite, aber wenn sie die Schiffe in einen Hafen bringen, können die dort arrestiert werden (i.e. gepfändet). Wenn das in einigem Umfang passiert, womöglich mit Containern an Bord, ist der Laden nicht nur pleite sondern auch noch nicht mehr sanierungsfähig, weil nichts mehr geht. Die Schiffe verursachen ja weiter Kosten in erheblicher Höhe, Ladung verdirbt oder verliert an Wert oder wird irgendwo dringend gebraucht (ein paar Tonnen nagelneue Telefone an Bord?)Stattdessen besorgen die sich jetzt in Korea das dortige Äquivalent einer injunction (Unterlassungsverfügung) und damit darf niemand mehr in deren Eigentum reinpfänden. Wer es doch macht, kann in Korea verklagt und belangt werden. Weil es vielen Leuten egal sein wird, wenn sie sich in Korea was zuschulden kommen lassen würden, geht Hanjin anschliessend mit der Injunction in die USA und meldet dort Insolvenz nach Chapter 15 an. Damit bekommt das koreanische Insolvenzverhalten und das Verbot, Sachen von Hanjin zu pfaenden, weltweite Geltung. Dem US-Rechtssystem sei Dank. Gegen US-Recht zu verstossen überlegen sich eine ganze Menge deutlich besser und länger. Und lassen es am Ende sein.
Das ganze dauert ein paar Tage, insbesondere, weil jetzt Wochenende ist, aber Anfang nächster Woche werden die Schiffe weiterfahren. Niemand ist gestrandet.
Eigentlich im Gegenteil, wenn so ein Dampfer jetzt irgendwo in einem indischen, indonesischen, afrikanischen, … Hafen arrestiert wird, dann sind unter Umständen die Leute wirklich gestrandet. Dann ist erstmal rechtlicher Limbo, Dinge dauern lange, Sprachbarriere mit dem Richter, alle halten die Hand auf … Alptraum.Kurz, bislang sieht es so aus, als wuerde diese Pleite professionell gemanaged.
Update: Ist nicht die weltgrößte, Wikipedia hat eine Liste.
Das gute alte CDU-Politikmuster. Absichtlich unrealistische Ziele setzen, dann in Klagen reinlaufen, die man verlieren wird. Dann kann man dem Steuerzahler gegenüber so tun, als haben man es immerhin versucht, und das ist halt eine Entscheidung der Gerichte, da kann man nichts machen. Und der Industrie gegenüber gibt es fette Zahlungen. So geschehen bei der Energiewende, bei H&K, und leicht abgewandelt bei den Flüchtlingen.
Die Merkel schafft es so tatsächlich, beide Seiten still zu kriegen. Die Industrie kriegt ihre Kohle, der Steuerzahler wird über den Tisch gezogen, und die Merkel gibt die Unschuld vom Lande. Ich kenne Leute, die Merkel jetzt wegen der Flüchtlingsgeschichte für eine Humanistin halten. Die hat sich mit dem Manöver schlicht auf Jahrzehnte die Linken vom Hals gehalten und hat jetzt freie Schussbahn, kann ungestört durchregieren. Wer braucht denn noch Linke, wenn die Merkel die Flüchtlinge solidarisch behandelt? Oh und dann läuft das Land völlig überraschend und unvorhergesehen in die Realität, die die Merkel und ihre Berater natürlich vorher gesehen und dann meiner Meinung nach absichtlich eine Kollision herbeigeführt haben. Und dann? Hat Merkel einen Vorwand, die ganzen Flüchtlinge wieder auszuweisen. Damit sind dann auch die Rechten wieder auf ihrer Seite.
Aber die Merkel ist halt kein Obama. Bei Obama hat keiner gemerkt, was das für ein Mensch ist. Der hat besseres Brand Management. Auf der anderen Seite hat Merkel ja auch noch Zeit. Aus der Energiewende ist sie ja auch am Ende gestärkt hervorgegangen. Auf der anderen Seite standen da auf der anderen Seite auch Wissenschaftler, nicht AfD-Wähler. Nun, wir werden sehen.
Auf der anderen Seite redet auch in Deutschland kaum jemand über die sich häufenden Schlagzeilen, wie viele Tausende von Flüchtlingen jetzt schon wieder wegen irgendwelcher Vorwände ausgewiesen werden sollen. Klar, ein Gutteil davon ist purer Populismus. Aber das heißt ja nicht, dass die nicht wirklich ausgewiesen werden.
New hotness: Griechenland klagt nach Austerity den Statistiker an, der die Größe des Schuldenbergs bestimmt hat.
Was erst völlig hanebüchen klingt, liegt dann doch nicht ganz so klar:
So hätten sie die Schulden öffentlicher Unternehmen und anderer Körperschaften einbezogen, ohne dass es dafür eine ausreichende Grundlage gegeben habe. Umstritten war auch die Entscheidung, sogenannte Off-Market-Swaps in die Rechnung einzubeziehen, obwohl dies von Eurostat nicht vorgeschrieben war. Mithilfe solcher Finanzinstrumente der US-Bank Goldman Sachs hatte Griechenland ebenso wie Italien lange seine wahre Schuldenhöhe verheimlichen können. "Dies war das erste Mal, dass solche Swaps in Verschuldung und Defizit eines Landes einbezogen wurden", argumentiert die Staatsanwaltschaft.Mit anderen Worten: Weil der Statistiker die Statistik-Fälsch-Methoden der anderen Euroländer nicht auch angewendet hat, soll er jetzt an der Austerity Schuld sein. Wir hätten noch wunderbar ein paar Jahre weiterbescheißen können!1!!
Besonders auffallend ist es bei Youtube. Und da kommt dann noch dazu, dass Youtube ihre Werbeeinnahmen mit Video-Hochladern teilt. Und die Leute arrangieren dann ihr Leben darum, einige bestreiten ihren Lebensunterhalt damit. Sie bleiben dabei natürlich der Willkür von Youtube und Google unterworfen, aber sind dann völlig aufgeschmissen, wenn Youtube ihnen aus irgendwelchen fadenscheinigen Gründen die Werbeeinnahmen abdreht. Hier ist ein Beispiel. Ich habe jemanden verlinkt, der die Geschäftsmodelle für Youtuber mal erklärt.
Aber neben diesem Video gibt es eine Flut an Winsel-Heul-Videos der Empöreria. Wie können diese Leute alle so überrascht sein?
Na gut, und ich finde es großartig, wie er da halt Merchandising-Werbung einblendet :-)
Auch auf Facebook entdecken die Leute gerade, dass ihre Kommentarspalten dort schneller gelöscht werden, als sie sich über den Schmutz dort aufregen können. Ja wie, was habt ihr denn gedacht, was passiert, wenn Facebook sagt, sie löschen Hasskommentare? Das betrifft auch eure Kommentatoren! Auch wenn ihr nicht fandet, dass das ein Hasskommentar ist. Oder bevor ihr sehen konntet, ob es einer war. Wie kann da jetzt irgendjemand überrascht sein?
Tja, so ist das mit der Zensur. Und so ist das, wenn man Zensur an Privatunternehmen outsourced. Hätte uns doch nur jemand gewarnt!1!!
"herr oder frau $NAME?"Beitragsservice, falls das jemand nicht auf dem Radar hat, ist der neue Euphemismus für die GEZ."ehrm, herr $NAME, ja"
"sind sie teil der firma X in Y?"
"ehrm, sie rufen mich grad auf meiner privaten telefonnummer an - woher haben sie die?"
"von so nummernhändlern"
"entschuldigung, wer sind sie?"
"beitragsservice"
"nummernhändler?!"
"ja, so ominöse adressbörsen im internet, ich weiß ja auch nicht.."
Seinen Co-Gesellschafter haben sie auch angerufen.
"The era of paying for voice calls is ending,” Ambani said.
Und dann rollte er ein landesweites LTE-Netzwerk aus, in dem Telefonieren kostenlos ist, und (angeblich) für Datenübertragung der weltweit billigste Tarif gilt.
Jetzt muss Eventim wohl Kickbacks vereinbaren oder zumachen, oder wie?
So läuft das in US-Kriminalserien. In der Realität sieht die Sache subtil anders aus:
So here's a news flash, from Charlie: “We ain't got a registration system. Ain't nobody registering no damn guns.”
Und, wie sich rausstellt, wissen das nicht mal die Cops in den USA. Es gibt diese Behörde, die im Wesentlichen aus diesem einen Typen besteht. Hat der denn wenigstens einen Computer? Aber nicht doch, wo denkt ihr hin!The only place the police can turn for help is a Kafkaesque agency in West Virginia, where, thanks to the gun lobby, computers are illegal and detective work is absurdly antiquated. On purpose.
America, Fuck Yeah!Dieser Artikel wird immer krasser, je weiter man liest. Nehmt euch mal die Zeit. Lohnt sich.
Die gute Nachricht: Der Mann kam sofort in U-Haft.
Die schlechte Nachricht: Am ersten Verhandlungstag wurde er nach der Aussage des einen Opfers freigelassen, weil die Aussage des Mädchens nicht glaubwürdig ist. Der Verteidiger des Mannes sagt sogar, die habe schon mehrfach irgendwelche Leute der Vergewaltigung bezichtigt und nie sei jemand deshalb für schuldig befunden worden.
Punchline: Der Mann saß ein halbes Jahr in U-Haft. Das Mädchen ist 14.
Ich bin mir so gut wie sicher, dass niemand unter den Rape-Culture-Rhetorikern auch nur eine Mitschuld bei sich sieht.
as Ergebnis: Der Artikel „Der Märchenonkel“ zu Todenhöfers Reise zur Terrormiliz Daesh und seinem Buch „Inside IS“ ist aus dem Internet gelöscht.Tatsächlich ist der Spiegel aber nicht verurteilt worden, sondern es handelt sich um einen Vergleich. Der liest sich aber nicht so, als hätte der Spiegel da an irgendeinem Punkt gewonnen. Außer halt, dass sie jetzt sagen können, das sei nur ein Vergleich und daher "ohne Präjudiz für die Sach- und Rechtslage".„Jetzt haben wir in der Sache zu 100 Prozent gewonnen. Der ‚Spiegel‘ hat zu allen 14 (!) von mir als unwahr bezeichneten Stellen ‚strafbewehrte Unterlassungserklärungen‘ abgegeben. Das heißt: Er darf diese 14 Aussagen nie mehr wiederholen, wenn er eine gerichtliche Bestrafung vermeiden will. Juristisch ist das die Höchststrafe!“, schrieb Todenhöfer am Dienstagabend auf seiner Facebook-Seite unter der Überschrift „Rufmord-Kampagne gescheitert“.
Wer Todenhöfer nicht kennt: Zu ihm gibt es eine recht umfangreiche Wikipedia-Seite.
Die Deutsche Bank hat eigentlich nur drei Probleme. Die Regulierung, die Konkurrenz und die Negativzinsen.
Nein, wirklich! Wie damals im Osten! "Der Sozialismus hat nur vier Feinde! Frühling, Sommer, Herbst und Winter!"
Money Quote:
Zudem muss sie immer mehr Geld investieren, um Skandale wie in der Vergangenheit zu vermeiden.Das ist ja furchtbar! Erzählt uns mehr!
Aber wartet, der größte Lacher steht im Anreißer:
Investoren dagegen hoffen auf eine Fusion mit der Commerzbank.
"Überzogene Forderungen bei gleichzeitigem Abbruch der Verhandlungen über das Freihandelsabkommen TTIP werden die Handelsbeziehungen massiv belasten", sagte Söder der "Süddeutschen Zeitung" (SZ). "Wir brauchen faire Steuerregeln, aber keinen Handelskrieg."Ich zitiere mal Heise dazu:
In den vergangenen Jahren hat Apple immer mehr Vermögen im Ausland angehäuft, um die hohe Abgeltungssteuer bei der Rückführung ausländischer Gewinne in die USA zu vermeiden. Ende Juni belief sich Apples im Ausland geparktes Barvermögen auf rund 215 Milliarden US-Dollar. Auch andere US-Tech-Unternehmen halten einen Großteil ihres Barvermögens im Ausland um Steuern zu sparen.Und davon will der Fiskus jetzt 13 Milliarden haben. Das sind rund 6%.