Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Das ist auch meine Erfahrung. Es gibt auch technisch weniger gute Frauen, keine Frage, aber die haben im Allgemeinen eine viel akkuratere Selbsteinschätzung. Frauen neigen eher dazu, ihre Fähigkeiten als zu gering einzuschätzen, und lähmen sich dann mit Selbstzweifeln. Männer haben das Problem auch vereinzelt, aber viel häufiger sind so Leute, die seit 40 Jahren den selben Murks zusammenkrautern, aber nicht genug Fachkenntnisse haben, um ihre Schwächen einschätzen zu können.
Daher ist in meiner Erfahrung nicht das Geschlecht der wichtige Indikator, sondern ob jemand nach außen hin den Eindruck zu erwecken versucht, er habe alles unter Kontrolle und verstehe alles und wenn mal was passiert, dann war jemand anderes Schuld. DAS sind meiner Erfahrung nach die Leute, die die Branche für alle kaputtmachen. So kritikunfähige "ich mach das hier schon seit 40 Jahren"-Typen (und ja, das sind so gut wie nur Männer), und dann beobachtest du den, wie er sich einloggt, und erstmal 15 Fehlermeldungen wegklickt. "Jaja, die kommen immer, ist nicht so wichtig."
Ein anderer Einsender schrieb noch, dass es doch viel angenehmer sei, auch Frauen um sich herum zu haben. Ja natürlich, das wollte ich auch nicht in Abrede stellen. Im Gegenteil. Meiner Erfahrung nach ist es aber nie so, dass Gruppen ganz ohne Frauen völlig ohne Grund bisher keine Frauen in ihrer Mitte hatten. Da gibt es im Allgemeinen sehr gute, einfache, einleuchtende Gründe für. In solchen Gruppen fühle auch ich als Mann mich nicht zuhause.
Seid halt nett, höflich, wohlerzogen und gepflegt, behandelt andere Menschen mit Respekt, hört mehr zu als ihr selbst redet, und dann klappt das von ganz alleine.
Ich würde sogar soweit gehen: Gruppen, die aktiv daran arbeiten, auch mal ein paar Frauen anzuziehen, haben häufig toxische Umgangsformen und es mangelt ihnen an Respekt untereinander. In so eine Umgebung mit Tricks und Anreizen Frauen reinzudrücken, das schadet am Ende allen. Ladet lieber mal ein paar fachfremde Personen von außerhalb ein, können auch Männer sein, die sollen sich das mal angucken und euch danach sagen, was ihnen aufgefallen ist. Mit Frauen hat das per se nichts zu tun.
Übrigens ist das auch mein Hauptproblem mit so Political Correctness und Code of Conduct Dingern. Wenn die Dinge bei euch so schlimm seid, dass ihr einen Code of Conduct braucht, dann ist eure Gruppe wie ein Misthaufen mit einem Leinentuch drüber. Das Problem geht nicht weg, wenn ihr da ein Leinentuch drüberhängt. Löst das Problem. Dann braucht ihr auch keinen Code of Conduct mehr.
Überlegt euch mal selbst, was das über die Attribuierbarkeit von Cyberangriffen und Malware aussagt.
Ich weiß, was Sie jetzt denken, und Sie haben Recht. Hätte uns das nur früher schon jemand gesagt!1!!
Unter anderem pflegt sie eine Karte unter www.mut-gegen-rechte-gewalt.de, die "flüchtlingsfeindliche Vorfälle" von politisch rechts eingestellten Tätern dokumentiert. Diese Statistik hält jedoch der Überprüfung für Bielefeld nicht stand. Ein Faktencheck der aufgezählten Fälle in der Stadt ergibt: Die Fehlerquote liegt bei 80, eventuell gar bei 100 Prozent.Und wisst ihr, was das krasse daran ist? Ich bin mir sicher, dass das keine böse Absicht und kein Manipulationsversuch war. So viel Einfluss hat das Weltbild auf uns. Nicht nur auf die. Auf uns alle.
Update: Haha, sehr schön, ein Einsender weist darauf hin, dass das natürlich im gegenüberliegenden politischen Spektrum ganz ähnlich läuft. Da kursieren die Statistiken der Terrorpanik-Anschaulichkeit halber als Google-Maps-Karte mit riesigen roten Pömpeln für jeden angeblich von fiesen Migrantenausländerflüchtlingen verübten Kriminaldelikten.
Erinnert sich eigentlich noch jemand, was das Argument dafür war, wieso wir seit Jahrzehnten diesen ganzen Aufwand treiben, um mehr Frauen in die STEM-Felder zu kriegen? Ich erinnere mich da nämlich nicht dran. Ich sehe immer nur "Wenn wir mehr Frauen in die STEM-Felder kriegen wollen, müssen wir auch noch $foo und $bar machen". Seit ich denken kann, in der Schule, zu Uni-Zeiten, immer. Was ist dafür eigentlich das Argument? Da haben inzwischen Menschen eine Karriere draus gemacht, irgendwelche mehr oder weniger fundierten Aussagen zu treffen, was man alles tun müsste, um mehr Frauen in die STEM-Felder zu kriegen. Und wir haben auch immer mehr Frauen in den STEM-Feldern. Ist dadurch jetzt irgendwas besser geworden? Schöner? Gerechter? Sind jetzt mehr Menschen glücklich? Das ist keine rhetorische Frage. Ich kenne "wir müssen mehr Frauen in die STEM-Felder kriegen" immer nur als unhinterfragte Prämisse. Die Herleitung fehlt mir.
Ich finde das völlig in Ordnung, wenn verschiedene Leute verschiedene Dinge gerne machen. Ich für meinen Teil bin echt zufrieden, dass ich keinen Pflegeberuf machen muss. Andere lieben das. Wieso muss man jetzt den Anteil der Leute, die das nicht mögen, erhöhen? Was ist daran gerechter, wenn am Ende Leute, die das gerne machen, es nicht machen können, weil man künstlich den Anteil der anderen erhöhen wollte?
Gibt es in der Biologie Leute, die den Professorinnen untersagen wollen, über Gefühle zu reden, weil das angeblich Männer abstößt, und die sich dann nicht inkludiert fühlen?
Überhaupt, dieses "ich fühle mich hier nicht inkludiert". Ich kann es nicht mehr hören. Was ihr gerade erlebt, nennt man Leben. Niemand ist grundsätzlich überall willkommen. Damit umzugehen zu lernen ist Teil des Erwachsenwerdens. Wenn ihr DAS schon Scheiße findet, dann wartet mal, bis ihr mit dem Finanzamt interagieren müsst!
Ich kann dieses Winseln echt nicht mehr hören. Als ob das Leben irgendjemandem was schuldet an der Stelle!
Niemand hält Frauen vom STEM-Studieren ab, im Gegenteil. Und ich kann euch aus meiner Erfahrung sagen, dass ich mich auch nicht willkommen fühlte in einigen der Pflichtvorlesungen, die wir damals belegen mussten. Am Semesterende hatte sich das Publikum bei vielen Grundstudiums-Vorlesungen gegenüber dem Semesterbeginn mehr als halbiert. Das Phänomen gibt es auch heute noch. Studenten werden rausgesiebt. Es gibt da keine Inklusion, und mit dem Geschlecht hat das nichts zu tun.
Ein Studium ist kein Jodeldiplom. Da geht man nicht hin und kriegt ein Bullshit-Zertifikat für die regelmäßige körperliche Anwesenheit. Jeder kann mitmachen, aber für einen Abschluss muss man nachweisen, dass einem das Gebiet wichtig genug ist, dass man ein paar Jahre Gegenwind aushalten kann. Und das ist auch gut so. Sonst würde ein akademischer Abschluss noch weniger aussagen.
Ich erinnere mich an Vorlesungen zu meinen Studienzeiten, wo am Ende noch alle Frauen übrig waren, aber von den Männern nur die Hälfte. Hört mir also auf mit "die armen schwachen Frauen". Die Frauen, die das wirklich machen wollen, die sind zäher und fitter als die Männer, die nur mal vorbeischnuppern wollten und dann beim ersten Gegenwind das Studium abbrechen. Die ganzen "ach so schwer wird das schon nicht sein, ich habe schließlich Playstation-Erfahrung"-Männer fliegen genau so aus wie die ganzen "ach die werden mich schon durchlassen, wenn ich nett lächele und immer pünktlich komme"-Frauen.
Zurück zu diesem Artikel. Hier ist, was sie konkret vorschlagen:
The department added art and nature posters throughout their building to make it more inviting. Women were appointed as teaching assistants in many courses. Professors sent personalized emails recognizing women who received high grades in introductory courses. These emails defined success as getting good grades, rather than whether one plays video games or knows science fiction references.Also erstens: Auch bei uns im Institut hing Kunst an den Wänden, gab es weibliche Professoren und Tutoren, sogar ein Tutorium reserviert nur für Frauen. Also alles, was die da vorschlagen, bis auf die motivierenden E-Mails und Blümchenwiese-Poster.Aber: Hat mal jemand untersucht, ob die höhere Frauenquote vielleicht an daran liegt, dass Männer kein Bock auf so ein Blümchenwiese-Umfeld haben und geflüchtet sind?
Was ist eigentlich der nächste Schritt, wenn wir dann den Frauen über so Tricks und Lügen ("Ihr Anruf ist uns sehr wichtig, bitte bleiben Sie dran!" und "Liebe Charlotte, Ihre Leistungen in dieser Klausur waren gaaaanz toll!" wirken auf mich ähnlich abstoßend. Was ist das hier, Kindergarten?! Krieg ich jetzt auch noch ein goldenes Sternchen in meine Hausaufgabe geklebt?) zu einem Abschluss verhelfen. Was wenn die dann über Frauenquote einen Job irgendwo kriegen. Was wenn da keine Naturposter an den Wänden hängen, und niemand dafür abgestellt wird, motivierende E-Mails an die Mitarbeiter zu verschicken? In der Uni kriegen wir vielleicht noch so eine Gummizellen-Umgebung hin, aber dann sind die halt alle an ihren Arbeitsplätzen unglücklich? Und dann ist es zu spät, noch schnell was anderes zu studieren?
Bitte erkläre mir mal jemand, wo mein Denkfehler ist.
Einen noch. Schon jetzt hört man aus der Wirtschaft seit vielen Jahren, dass die Uni-Absolventen zum Gutteil völlig unbrauchbar sind, weil die Unis mehr darauf geachtet haben, dass sich Studenten inkludiert fühlen, als dass sie was lernen. Was ist denn hier die Zielvorstellung? Auf was genau arbeiten wir hin? Was ist das, was uns wichtig ist? Ist es das wertlose Zertifikat? Dann sparen wir uns doch einfach das Studium und verteilen die Zertifikate einfach mit dem Abi gleich mit. Dann fühlen sich alle inkludiert, die ein Abi geschafft haben. Und im nächsten Schritt können wir das auch in der Fußgängerzone verteilen. Inkludierender geht es kaum!
PS: Ich war in Chemie immer eine Lusche. Ab dem Moment, als sie diese Summenformel erklärten, und dann, dass die eigentlich Scheiße ist, weil Stoffe mit verschiedenen chemischen Eigenschaften die gleiche Summenformel haben können. Da habe ich abgeschaltet. Hätte man mich jetzt mit Inklusionstricks an Chemie binden können? Klar! Wäre ich da glücklich geworden? Nein.
Update: Damit das hier nicht nur schlechte Laune verbreitet: Star Trek hatte nicht nur Einfluss auf Technik, sondern auch auf Mode!
Könnte das die Lösung sein, um die Industrie dazu zu bringen, mal keinen unsicheren Scheiß mehr auszuliefern? Einfach solange die Zuständigen mit ihren eigenen Sicherheitslücken zwicken, bis sie das Memo kriegen?
2 Factor Authentication: something you forgot + something you lost.
Da hat man direkt ein Gefühl dafür, wie viele Menschen das wohl in Gänze gelesen und verstanden haben werden! (Hochauflösende Version).
Es kursiert in Korea seit einiger Zeit das Gerücht, dass eine Geheimgesellschaft namens "8 Göttinen" die Präsidentin aus dem Schatten kontrollieren.Der Einsender schickt diesen Link mit, der ein paar Details hat.Das klingt natürlich alles nach 100% Echsenmenschen-Aluhutverschwörung, jedoch tauch vor einer Woche ein Whistleblower auf und bestätigt das alles.
Danach tritt plötzlich die Präsidentin auf den Plan, bestätigt den Leak und entschuldigt sich auch noch im nationalen Fernsehen.
Ein anderer Einsender weist darauf hin, dass auch Schamanen und Pferdetänze involviert sind.
Noch ein anderer Einsender empfiehlt diesen Blogpost und fasst zusammen:
Danach war die Präsidentin eine Anhängerin einer Sekte bzw. vor allem der charismatischen Führerin Choi Soon-sil und ihre Regierungsgeschäfte wurden von dieser kontrolliert, während die Sektenführerin im großen Stil Geld veruntreut hat. Das Ganze nimmt sehr surreale Züge an, so hat sich die Präsidentin angeblich z.B. von Choi Soon-sil in billigsten Klamotten einkleiden lassen, die sie selbst auf Staatsempfängen getragen hat, während Soon-sil das Geld für die Klamotten veruntreut hat. Außerdem hat sie angeblich wichtige Positionen in der Regierung wahllos an Freunde der Sektenführerin vergeben (bis hin zur Fitnesstrainerin dieser), Staatsgebäude für rituelle Feste benutzt und die krassesten Verschwörungstheorien gehen sogar so weit, dass die Präsidentin Schuld am nationalen Unglück eines Untergangs einer Fähre mit Schulkindern vor ca einem Jahr ist, weil sie die Kinder im Rahmen eines religiösen Rituals opfern wollte (was auf eine alte koreanische Sage zurückgeht).Was für ein Halloween-Fnord!Eine etwas andere Sicht auf die Dinge kann man hier nachlesen. Danach gibt es wenig Beweise für die Theorien und die Präsidentin ist eine politische Außenseiterin mit wenig Support in ihrer eigenen Partei.
Die Ermittler fahndeten außerdem nach dem Zeitungsvorstand Akin Atalay und dem Kolumnisten Güray Öz, berichtete die amtliche Nachrichtenagentur Anadolu am Montag. Die Staatsanwaltschaft habe die Festnahme von insgesamt vierzehn Mitarbeitern der Zeitung angeordnet, schreibt „Cumhuriyet“.
Und während die Deutschen in ihrer Politik auf Konsistenz stehen und steile Thesen und Versprechen als Zeichen von Inkompetenz und Schwäche sehen, ist das in England üblich, mal im Wahlkampf ein bisschen auf den Tisch zu klopfen, und dann später nur die Hälfte oder gar nichts davon umzusetzen. Solange man das mit einem humorvollen Spruch versieht, ist das bei denen nicht nur OK, sondern ein Zeichen, dass jemand ein erfahrener Politiker ist und wird sogar positiv gesehen.
New hotness: Leonardo DiCaprio dreht einen Anti-Klimawandel-Film und tut ihn kostenlos auf Youtube.
Sehr beunruhigend. Bildergalerie bei der Tagesschau.
Sie finden sie zu konservativ.
The men's appearance reminded him of Jaish al-Islam, the Islamist rebels who took over his hometown near Damascus, said Salam, 36, who wears a mustache but no beard. One of them told Salam that "good Muslims grow beards, not moustaches," he recalled – a centuries-old idea that he dismisses.
Aber soviel kann ich berichten: Der Mann ist ein begnadeter Demagoge. In der Mitte legt er ein bisschen zu dick auf, als er da mehrere Minuten lang anklagend ins Publikum brüllt, wieso wir hier in Amerika eigentlich jedes Jahr 50000 Menschen sterben lassen, weil sie nicht genug krankenversichert sind. Mit dem Punkt hat er natürlich Recht, und der wirkt auch, aber da wurde es ein bisschen unangenehm, fand ich. Aber gegen Ende von dem Film war ich bereit, zur Wahlurne zu gehen und Hillary zu wählen.
Wenn ich ein Politik- oder Ethik-Lehrer oder so wäre, würde ich mir diesen Film für meinen Unterricht als Anschauungsmaterial holen. Da kann man viel von lernen, wie der Moore das macht.
Falls ihr mal euer Glück versuchen wollt mit Suchen: Der Film heißt Trumpland. Man kann ihn wohl für 5 Dollar auf Itunes kaufen (aber ich hab da keinen Account und weiß daher nicht, ob nur in den USA oder auch hier).
In diversen Ländern lief er wohl auch im Fernsehen, u.a. in den Niederlanden und Großbritannien. In Deutschland aber nicht.
Wer den Film nicht findet aber sehen wollen würde, kann sich hier den Plot spoilen lassen.
Des Moines Woman Says She Voted Twice For Trump Because "The Polls Are Rigged"
Auch in Sachen Globalisierung und Diplomatie ist er ein alter Hase.
"Das [mit den Schlitzaugen] war eine etwas saloppe Äußerung die in keinster Weise respektlos gegenüber China gemeint war", sagt Oettinger.Einmal mit Profis arbeiten!
Ich finde ja bemerkenswert, dass "Schlitzauge" heute auf mich wirkt wie "Rothaut" aus alten Indianerfilmen. Mir war nicht bewusst, dass das überhaupt noch in Verwendung ist, das Wort.
Naja, was soll ich sagen. Ich hoffe, dass er sich wenigstens mit Budgetierung auskennt. Irgendwas muss der ja können. Wir probieren ihn jetzt einfach weiter solange auf irgendwelchen Posten aus, bis wir was finden, was er kann. So lange kann das nicht mehr dauern. Wir sind ja schon so gut wie alle durch.
Russian President Vladimir Putin said he “regrets” that his country does not have a propaganda machine, but alleged that the West does
Die schlechte Nachricht: Oettinger wird Haushaltskommissar!
Haben die da nichts, wo man nichts kaputtmachen kann, was sie dem Oettinger geben könnten?
Das war natürlich eine konzertierte Aktion westlicher "Aktivisten", falls ihr euch wundertet. Denn mit Menschenrechten hat die Wahl natürlich nichts zu tun, denn Saudi Arabien ist noch drin.
Das sollte ein Protest gegen das russische Bombardement in Syrien sein. Und die Kritik ist sicher gerechtfertig. Sie wäre sogar einigermaßen glaubwürdig, wenn die anderen Länder, die mit den ganzen Stimmen in dieser Wahl, nicht auch alle in Syrien bomben würden.
Aber ein interessantes Detail gibt es bei desem Gremium. Weder die USA noch Kanada sind vertreten. Da sind überhaupt nur 47 Länder Mitglied.
Glaubt ihr nicht?
Diesmal geht es nicht den Suchmaschinen an den Kragen, sondern uns Verbrauchern.
Die Bundesregierung erwägt ein Adblocker-Verbot. Nein, wirklich!
Demokratie Marke Gänsemast! Was heißt hier Konsumterror! Hör mal kurz auf zu meckern und mach den Mund auf *Werbung reindrück*
Und stimmt ja irgendwie auch. Wieso halten wir uns mit diesem Wahlscheiß auf? Wir haben ja schon in der Justiz Effizienz zum Maßstab gemacht, wieso nicht auch gleich im Rest der Demokratie? Kostet doch alles bloß Geld! Das Geld könnte man viel besser anlegen! Als zusätzlichen Reichtum bei den 0,1% zum Beispiel!
Update: Falls ihr den Kontext gerade nicht zusammenkriegt: Das war das Gerichtsverfahren, in dem das hier rauskam.
Das macht mir ja fast ein bisschen Sorgen jetzt, denn das FBI hat ja auch immer die Tierschützer und die Bürgerrechtsbewegung unterwandert. Und die Moslems.
Hmm. Die einzigen, die nicht vom FBI unterwandert werden, sind die Bankster und die Politiker.
Wer sind die antidemokratischen Übeltäter, die sich diesen Scheiß ausgedacht haben?
"Deutschland war sozusagen der Erfinder des Systems, 1958 das bilaterale Schutzabkommen mit Pakistan war das allererste: Eine deutsche Erfindung, das war eine rein deutsche Optik, eine Optik der Exportnation, man wollte sichergehen, dass Investitionen, die beispielsweise durch ein Unternehmen wie Siemens getätigt würden in einem Land wie Pakistan, was ja doch etwas fragil ist, geschützt sind vor Enteignungen ohne Entschädigungen oder vor Diskriminierungen."Ach nee! Konrad Adenauer und Ludwig Erhard! Na sowas. (Danke, David)
Die BKA-Beamten verglichen die Tatortfotos vom Auffinden des toten Böhnhardt und von der Bergung der Skelett-Teile von Peggy. Auf den Fotos war der gleiche markante Meterstab der Spurensicherung zu sehen.Das darf doch alles nicht WAHR sein! Und DIE sollen uns vor Terroristen schützen? In DEREN Hände haben wir unsere Sicherheit gelegt!?!?
Ich frage mich ja, an wieviel anderen Tatorten sie auch mit dem Meterstab gearbeitet haben, und auch die Böhnhardt-DNA hinterlassen haben. Und keiner hat es gemerkt.
Update: OH:
Vielleicht gibt es da bei der Forensik sowas ähnliches wie die 5-Sekunden-Regel
Update: Au weia, jetzt kommen hier lauter Leute und weisen darauf hin, dass die 5-Sekunden-Regel nicht zutrifft. WAS IHR NICHT SAGT!
Wie auch. Die Bevölkerung wurde ja nicht gefragt.
Übrigens, wo wir gerade bei CETA waren. Der Magnette hatte in der Libération in einem Interview erklärt, dass die Kanadier überhaupt nicht auf den Schiedsgerichten beharren, im Gegenteil. Das ist eine Forderung der EU-Kommission, nicht der Kanadier. Die Kanadier haben mit Schiedsgerichten schon bei NAFTA schlechte Erfahrungen gemacht.
Jetzt frage ich mich gerade, ob da vielleicht auch eine Rolle gespielt haben könnte, dass die Deutsche Bank die letzte Großbank war, die Trump noch Kredite gewährt hat. Vielleicht war ja das Kalkül, wenn man da nur genug Strafzahlung verhängt, dass die dann ihre Trump-Kredite vorzeitig zurückfordern würden, um die Strafe bezahlen zu können?
Update: Hier eine etwas ausformulierte Version der Geschichte.
Am Sonntag den 30.10.2016 erfolgt die Umstellung von Sommer auf Winterzeit!Wait, what?!Aus diesem Grund, werden laut SAP-Empfehlung alle SAP-Systeme zu den nachfolgenden Zeiten abgestellt (wie letztes Jahr):
SAP-Produktivsystem (R/3): Sonntag, 30.10.2016 von 01:50 Uhr bis ca. 03:20 Uhr.
Update: Ein Einsender erläutert:
SAP ist tatsächlich extrem heikel, wenn es um timestamps geht - wenn da was durcheinander kommt, dann gehen Transaktionen ins Nirvana.
Das Problem ist die Funktion CONVERT DATE, die nicht zwischen 02:00A und 02:00B unterscheiden kann. Zitat SAP:
"Am Ende der Sommerzeit entsteht eine Zeitspanne mit der Länge der Sommerzeitdifferenz, die als lokale Zeit zweimal durchlaufen wird (die doppelte Stunde). Wenn eine Datums- und Uhrzeitangabe für diese Zeitspanne formuliert wird, wird sie in der Anweisung CONVERT DATE standardmäßig als Zeitangabe für die Sommerzeit behandelt."
Klassischer Fall von BAD: Broken as designed.
Und daher fahren tausende von SAP-Admins weltweit schon seit Jahren ihre Systeme während der doppelten Stunde runter.
Update: Weitere Zuschrift:
ich bin wahrlich kein SAP Admin, aber gilt die Empfehlung mit dem Application Stop für Zeitrückstellung nicht nur noch für uralte Release? Und würde das dann nicht eher den schlecht ausgeführten Job der entsprechenden Admins aufzeigen? Wobei ich leidvoll weiß, wie schwer es ist an Wartungsfenster zu kommen.
Nebenbei: Neue SAP Lösung ist wohl Zeitdehnung, die zwei Stunden von 2-3 Uhr zur Umstellung werden einfach "langsamer" als eine Stunde verarbeitet.
o_O
Update: Glaubt ihr nicht? Seht selbst!
Und, na klar, sie werfen mal wieder die "das hat was mit der Krim zu tun"-Nebelkerze. Weil, äh, klar, womit sollte das sonst zu tun haben. Mit der Nato-Annexion von Polen?
Wie, was sagt ihr, Polen hat sich freiwillig der Nato angeschlossen?
Na so ein Zufall. Genau wie bei der Krim!
Für die Kabinen-Mitarbeiterinnen, traditionell Stewardessen genannt, seien oft keine Zimmer mehr gebucht worden. „Die schliefen ja eh in anderen Betten“, sagt der Pilot. „Wir waren eine Party-Airline.“Wait, what?! (Danke, Frank)
Update: Ich konnte ein Video von dem Gerät in Aktion besorgen!
Ja. Milliarden. 15 Milliarden.
Milliarden.
Hey, ein paar Milliarden hier, ein paar Milliarden da, nach einer Weile kommt da richtig Geld zusammen!
Man stelle sich mal vor, VW hätte nicht bei den Abgasen beschissen und die 15 Milliarden lieber als Gehälter ausgeschüttet. Oder halt als Rabatt auf die Autos gegeben.
Update: Die URL ging zu einem gammeligen Imageboard, das anscheinend gelegentlich statt des Bildes Pornowerbung eingeblendet hat. Link geht jetzt zu einem imgur-Mirror.
This post discusses a design issue at the core of the XNU kernel which powers iOS and MacOS. Apple have shipped two iterations of mitigations followed yesterday by a large refactor in MacOS 10.12.1/iOS 10.1. We’ll look at the bugs, how they can be exploited to escape sandboxes and escalate privileges, and how we can defeat each of the mitigations. Every step is accompanied by a working exploit.
Shane Bauer hat sich das mal von innen angeschaut.
"Nah, you guys aren't scary," Officer Hernandez says. "I guess people just aren't really used to seeing a group out practicing their right to bear their arms, and they freak out if they do. No worries."America, Fuck Yeah!"It takes balls to do what you guys do out there," Hernandez says. "Thank you." She gives us back our IDs. The cops get in their cars and leave.
"Angesichts der Vorfälle in München und Ansbach im Sommer 2016 besteht die Notwendigkeit, Sicherheitsbelange stärker zu berücksichtigen und bei der Abwägungsentscheidung mit größerem Gewicht einzubeziehen", heißt es der Zeitung zufolge im Gesetzentwurf. Dafür soll das Bundesdatenschutzgesetz geändert werden. Dort soll es künftig heißen, dass die Sicherheit der Bevölkerung als wichtiges Ziel "besonders zu berücksichtigen" sei.Sagt mal, war da nicht schon mal ein Innenminister drüber gestürzt?
Während seiner Kokain-und-Alkohol-Sexparties mit Minderjährigen in den 1990er Jahren, da waren Zigaretten verboten.
Gut, außer beim Arbeitsamt in Stade. Die wollen schon mal ein paar Details über das Sexualverhalten haben, wenn eine Schwangere ein Kind anmeldet, von dem der Vater nicht bekannt ist. (Danke, Stefan)
Die schlechte Nachricht: Damit sind tatsächlich nur Schleier gemeint, das ist kein Vermummungsverbot. Prügelpolizisten können also weiter unbehelligt ihr Gesicht verhüllen.
"Offene Kommunikation ist prägend für das Zusammenleben in einer freiheitlichen demokratischen Gesellschaft", heißt es in dem Referentenentwurf.Ja, gut, außer mit der Aufstandsbekämpfungeinheit der Polizei natürlich. Auf der anderen Seite braucht man für deren Art der Kommunikation auch nicht so sehr das Gesicht, eher die Faust, den Schlagstock und das Pfefferspray.
Oh und eigentlich ist der Teil mit den Beamten natürlich bloß eine Nebelkerze. Denn eigentlich geht es bei dieser Maßnahme der Islambekämpfung natürlich nicht um Beamte:
Allerdings soll es künftig Bürgern nicht gestattet sein, bei Identitätsfeststellungen das Gesicht unter Berufung auf die Religionsfreiheit zu verbergen.A-ha! Leider muss man für diesen Teil der Meldung erstmal eine Seite runterscrollen. (Danke, Pierre)
"Wie viel christliche Weihnachtslieder kennen wir denn noch und wie viel bringen wir denn unseren Kindern und Enkeln noch bei?", fragte Merkel. "Dann muss man eben mal ein paar Liederzettel kopieren und einen, der noch Blockflöte spielen kann (…) mal bitten", empfahl die Kanzlerin.Neben der Abmahnung durch die Contentmafia kann man sich dann auch auf eine Kostennote der GEMA freuen. Oh du frö-hö-li-che! (Danke, Pierre)
Die schlechte Nachricht: In einen Sweatshop, wo sie Kleidung für den UK-Markt herstellen :-(
Die bei den Terrorverdächtigen in #Thüringen gefundene weiße Substanz ist… Mehl.Ich bin mir sicher, wir werden trotzdem alle störben.
Haben sie euren Telefonanschluss auf IP umgestellt? Und ihr fragt euch jetzt, wieso altbekannte und beliebte Dienstmerkmale wie Anklopfen, Makeln, Rückfragen oder Dreierkonferenz nicht gehen?
Nein, nicht eure Fritzbox ist schuld. Das hat die Telekom noch nicht implementiert.
"Och komm, Timotheus, ditt rolln wa aus! Das merken die NIE!!1!"
Und das merken wahrscheinlich viele tatsächlich nicht, denn die Speedport-Plasterouter emulieren das halt auf Clientseite, wo es geht (bei Makeln und Konferenz).
Update: Aus einigen alten Forenbeiträgen geht hervor, dass das schonmal implementiert war. Vielleicht haben sie das bei einer der krassen Infrastrukturapokalypsen ausgeschaltet? (Danke, Tobias)
The ExoMars team will try to replicate the mistake using a virtual landing system designed to simulate the lander’s hardware and software, says Vago, to make sure that scientists understand and can deal with the issue before redesigning any aspects of ExoMars 2020.Da stellt sich doch die Frage, ob man sowas nicht besser vorher machen würde?! Kennt sich da zufällig ein Leser aus und kann das kommentieren? Ist das jetzt nicht mehr nötig, wo unsere Forschungsinstitute alles Exzellenzcluster und unsere Forschungsprojekte alles Leuchttürme sind? :-)Update: Einige Leser vermuten, dass die schon simuliert haben, aber ihre Modelle halt nicht ganz korrekt waren, und sie jetzt mit den Daten von der tatsächlichen Landung das Modell verbessern und nachsimulieren.
The incident is not expected to harm the environment outside the reactor, it added.Aber das eigentliche Highlight in diesem Artikel sind die letzten beiden Sätze:Radioactive iodine, also known as I-131, is used in small doses to treat thyroid cancer.It has also been used to treat overactive thyroid disorders.
Seht ihr? Das ist geradezu therapeutisch, so ein kleineres Jod-Leck ab und zu, da geht es der Schilddrüse gleich viel besser!
Sind die alle im Winterschlaf oder was?
Heute so: Trumps Wahlkampf-PR-Schlägerkolonne Breitbart.com hat freundschaftlich mit Hillarys Wahlkampf-Dirtry-Tricks-Schlägerkolonne zusammengearbeitet, damit Breitbart immer schön fieses Footage hat, wie Rubio-Leute sich von den Provokateuren trollen lassen, um damit Rubio zu beschädigen. Dass das die Hillary-Knochenbrecher sind, wissen wir, weil dieser unbegabte Idiot hier das ausgeplaudert hat, bei seinem inkompetenten und gescheiterten Versuch, die mit Schmutz zu bewerfen.
New hotness: Eine der Trump-Wahlkampf-SuperPACs hat ein Spenden-aus-China-Problem.
Du hast ja nach dem Asbest 2.0 gefragt. Und wie kann es anders sein, haben wir so etwas schon. Und zwar Styropor, welches HBCD enthält. HBCD ist ein flaumhemmendes Mittel, welches bis 2015 bei der Produktion von Styropor und Styrodur verwendet wurde, mit dem in den letzten Jahren die Häuser gedämmt wurden. Die Produktion wurde dann EU-weit verboten, der Einbau von Restbeständen ist aber weiterhin gestattet. Es ist genauso wie Asbest krebserregend, weshalb es dann letztendlich auch verboten wurde.In der Mail fehlten ein paar Worte (bei dem Thema geht ja auch der Blutdruck leicht hoch). Ich hoffe, ich habe das richtig ergänzt :-)Ich arbeite in der Abfallbranche und wir haben momentan große Probleme Styropor zu entsorgen, da keine Müllverbrennungsanlage den Abfall annehmen möchte, obwohl die Anlagen durch den Anschluss- und Benutzungszwang diesen eigentlich annehmen müssten. Dies wird durch die Einstufung als gefährlicher Abfall hervorgerufen, wodurch Styropor nur noch als Monolieferung (also ohne andere Stoffe angeliefert werden kann). Da bei der Verbrennung das Styropor jedoch verklebt, werden die Kessel beschädigt, Dadurch wird wieder dazu übergegangen alles im Bunker zusammenzukippen, was ja auch nicht der Sinn des ganzen sein kann.
Unabhängig davon hören wir immer mehr Beschwerden von den Baufirmen, dass es langfristig ein großer [Fehler] ist Styropor so flächendeckend einzubauen wie das momentan geschieht. Denn durch die komplette Isolation, kann neben Wärme (was ja erstmal gut ist), auch kein Kondenswasser austreten. Dadurch bildet sich bei schlechter Lüftung, was bei der Mehrzahl der Wohnungen der Fall ist, [Schimmel, was zu] zu Folgeschäden führen [kann].
Update: Ein Bauingenieur widerspricht:
Zum einen haben der Einsatz von Styropor und das hermetische Abdichten von Gebäuden nicht notwendigerweise was miteinander zu tun. Dicht werden Gebäude durch dichtschließende Fenster, Türen etc. nicht durch Styropor. Zum anderen ist der Hinweis auf die Schimmelproblematik Quatsch. Der Einsender weißt auf die angebliche Schimmelproblematik hin, die durch mangelhafte Lüftung entsteht. Da hat er zwar teilweise recht, allerdings führt unzureichendes Lüften auch bei Altbauten zu Schimmel. Was dort aber noch viel mehr zu Schimmel führt ist der Fakt, dass die innenliegende Wandoberfläche bei ungedämmten (Alt-)Bauten eine niedrigere Oberflächentemperatur hat als eine ungedämmte Wand. Das ist insofern relevant, als Luft mit sinkender Temperatur immer weniger Wasser aufnehmen kann. Das hat folgende Folge: Bei einem hypothetischen, aber realistischen Raum mit 20°C und 60% Luftfeuchtigkeit beträgt die absolute Feuchte 10,4 g/m3. Eine ungedämmte Wand kann im Winter gern mal eine Oberflächentemperatur von wenig mehr als 10°C haben. Luft kann jedoch bei 10°C maximal 9,4g/m3 Wasser aufnehmen. Das bedeutet, dass in diesem Fall die Differenz 1g/m3 an Wasser als Kondensat ausfallen würde. Feuchte Wand bedeutet Schimmel. Haben wir jedoch durch Dämmung eine Oberflächentemperatur von sagen wir 15°C, so können wir maximal 12,8 g Wasser pro m3 aufnehmen. Es fällt also kein Niederschlagswasser aus. Ergo: Styropor sorgt nicht für Schimmel, es verhindert ihn. Natürlich vorausgesetzt man lüftet.
Schimmel war meine Interpolation, möglicherweise meinte der ursprüngliche Einsender etwas anderes.
Der 2. Einsender sandte noch diesen Link mit.
Ein dritter Einsender merkt an, dass Styropor an Häusern auch ein Brandrisiko sein kann.
Ergebnis: Eine chinesische Gammelbude ruft jetzt ihre Webcams zurück. Mit dem folgenden schönen Statement:
"Security issues are a problem facing all mankind," it said. "Since industry giants have experienced them, Xiongmai is not afraid to experience them once, too."Ja, das kommt so von Gott im Himmel. Schicksal. Passiert jedem mal! Muss man halt durch!Nein, ist es nicht, ihr Versager! IHR habt beschissene Produkte verkauft. Mit Schicksal hat das nichts zu tun.
Samstagabend war ich mit Freunden im Park unterwegs und wir wurden von der Polizei kontrolliert. Nicht etwa auf Drogen oder Waffen, nein, wir mussten unsere Jacken aufmachen um zu zeigen dass wir keine Clownsmaske bzw. kein Clownskostüm versteckt dabei hatten. Anscheinend hatte kurz zuvor in der Gegend ein solcher Horror-Clown einen Böller auf eine Frau geworfen und sie damit erschreckt.
Im Übrigen hatte ich gestern mal auf dem Smartphone bei heise.de geklickt, und da kam ein fettes Javascript-Popup, das man wegklicken musste. Wer das macht, für den schalte ich auch nicht meinen Adblocker ab. Das war der Deal, Heise. Eine Werbung für irgendeinen Hollywood-Film.
Update: So, wieder zuhause. Dann gucken wir doch mal, von wo die Süddeutsche überall Tracking-Scheiß nachlädt (falls den Punkt jemand nicht versteht: ALLES, was von IRGENDWO anders nachgeladen wird, ist per Definition Tracking-Scheiß. Wenn eure Webseite nicht ohne Nachladen von irgendwelcher JS-Framework-Gülle von sonstwo geht, dann ist sie Scheiße):
Hält das ernsthaft irgendwer für diskutabel, unter solchem Umständen das Abschalten des Adblockers zu verlangen? Ich nicht.
Update: Jetzt kommen hier lauter Umgehungstipps rein. Leute, das war nicht der Punkt. Ich will das auch nicht umgehen. Es geht nicht um mich sondern darum, ob ich das verlinken kann. Und auf Sites, die meine Leser beim Klicken ärgern, linke ich halt nicht.
Die kurdische Regionalregierung in Erbil und die Führung in Bagdad haben per Abkommen festgehalten, dass die Peschmerga nicht in Mossul selbst einrücken. Allerdings wird bezweifelt, dass sie sich daran halten werden. Außerdem gehen Militärs davon aus, dass die irakischen Truppen beim Kampf von Haus zu Haus in Mossul auf die Hilfe der Peschmerga angewiesen sein werden.SNAFU!
Aus der beliebten Kategorie "Nicht der Postillon", heute: Politiker warnen "Grusel-Clowns". Ein Lowlight jagt das nächste!
Der NRW-Justizminister drohte mit Haftstrafen, auch Bayerns Innenminister kündigte strafrechtliche Folgen an. […]NEIN!! Das ist ja furchtbar!In Deutschland häufen sich Fälle sogenannter Grusel-Clowns, die ahnungslose Passanten erschrecken
Ähnlich äußerte sich NRW-Justizminister Thomas Kutschaty. "Wer andere sprichwörtlich zu Tode erschrecken will, ist nicht lustig, sondern ein Straftäter"ZU TODE ERSCHRECKT! Das ist ja wohl ein glasklarer Fall von Terrorismus!! Wo ist Rainer Wendt, wenn man ihn braucht?
Oh, warte, hier:
Vor einigen Tagen bereits hatte der Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft vor zunehmenden Übergriffen durch gewalttätige Clowns gewarnt. "Es ist zu befürchten, dass aus den Clown-Attacken ein ganz, ganz hässlicher Trend wird, der sich zu Halloween in Großstädten ausbreitet"Auf den Mann ist halt Verlass. Keine Situation so bekloppt, keine Äußerung so hirnrissig, dass nicht noch Rainer Wendt einen draufsetzt.
Nun müsste man annehmen, dass die Democrats irgendwie ahnten oder wussten, dass der befördert werden würde, und für die E-Mail-Skandalaufklärung zuständig werden würde. Oder dass sie es herbeigeführt haben. Dann wäre das ein "Smoking Gun".
Nun, dann lest euch doch mal durch, mit wem wir es bei Paul Magnette wirklich zu tun haben. Ich spoiler mal ein bisschen
A suave, Cambridge-educated former professor of EU constitutional law at the Université Libre de Bruxelles, […]Magnette was a European affairs scholar long before he was a politician. He specialized in EU constitutional issues for much of the 2000s, and European Commission President Jean-Claude Juncker tried to play on his commitment to the broader European project.
Mit anderen Worten: Das ist wahrscheinlich der Einzige weit und breit, der den CETA-Text mal durchgelesen und auch verstanden hat. (Danke, Kurt)
Nicht mehr alle alles fragenWir müssen weniger Demokratie wagen! Die Demokratie könnte so schön sein, wenn man nicht immer auf diese nervigen Wähler Rücksicht nehmen müsste! Woher nehmen die eigentlich das Recht, uns beim Durchregierungen im Weg zu stehen?! (via)
Über die politischen Positionen:
Insbesondere kritisierte er die Gespräche zwischen der Regierung und der baskischen Untergrundorganisation ETA, die diese nach einer Waffenstillstandserklärung der ETA im März 2006 eingeleitet hatte; außerdem die Reform des Autonomiestatuts der Region Katalonien, die Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe und die Legalisierung des Aufenthaltsstatus illegaler Immigranten.Es ist allerdings wohl nicht ganz klar, ob das tatsächlich seine Positionen sind, weil er früher er gemäßigt wirkte, oder ob er da von einer Art spanischem Schäuble mit der Mistgabel vor sich hergetrieben wird.
Besonders großartig: Sie versuchen das jetzt der Taliban in die Schuhe zu schieben. Das ist besonders unterhaltsam, wenn man diese Darstellung der Lage noch im Kopf hat, und dann mal bei Google nach Bildern von NATO-Soldaten in Schlafmohnfeldern sucht.
Einfuhr, Produktion und Verkauf alkoholischer Getränke sind im Irak künftig verboten.Auf Verstöße steht eine Strafe von bis zu 19.000 Euro.
New hotness: Auf einem Trump-Wahlkampfauftritt skandieren sie "Lugenpresse"
Endlich haben wir wieder einen Exportschlager aus Deutschland, der international Brand Recognition hat!
Unter anderem sagt Brüssel jetzt an, dass Troudeau am Donnerstag für die Unterzeichnung anreisen wollte, und wenn die jetzt nicht sofort ihre Zusage abgeben, dann verschiebt der die Reise auf unbestimmte Zeit!1!!
Da stellt sich jetzt rein objektiv die Frage, wo da die Drohung sein soll. Na und? Dann verschiebt der das eben. Der wird dafür bezahlt, der hat jetzt keinen Verdienstausfall, wenn der Termin verschoben wird. Niemand verliert irgendwas. WTF!
Aber geht noch weiter:
Auch die EU-Sozialkommissarin Marianne Thyssen sagte, sie hoffe auf ein Zustandekommen der Unterzeichnung am Donnerstag. "Ich zähle auf die wallonischen Abgeordneten", sagte sie dem Fernsehsender RTL. Alles andere sei schlecht für das Image Europas, sagte sie dem belgischen Sender VRT.Besser hätte sie das gar nicht formulieren können. Aus Sicht der Bürokraten in Brüssel ist diese ganze Frage ein Image-Problem, eine PR-Geschichte. Niemand hat da das Ziel, der Bevölkerung zu helfen oder etwas Gutes zu tun. Sehr bezeichnend. (Danke, Peter)
Hier ist eine Analyse, wo jemand das ein bisschen untersucht. Die Kernthese ist: Trump hat mit seinen diversen Pleiten so viel Kapital vernichtet und so viele Investoren verprellt, dass er bei allen US-Banken auf der schwarzen Liste steht. Von den großen Banken redet überhaupt nur noch die Deutsche Bank mit ihm. Das würde hierzu passen.
Also musste er für zukünftige Investments andere Geldquellen auftun und hat sich da ein paar russische Geldquellen angelacht, die anscheinend recht Kreml-nah sind.
Und dann gibt es da noch ein paar Verbindungen von seinen Beratern. Und dass Trump sich angeblich überhaupt nicht um die inhaltlichen Belange in seinem Parteiprogramm gekümmert hat, bis auf genau ein Themenfeld: Die Hardline-Republikaner wollten im Parteiprogramm stehen haben, dass die Ukraine ordentlich bewaffnet wird, damit sie sich gegen die fiesen Russen behaupten können. Das hat Trump als angeblich einzigen Punkt im ganzen Parteiprogramm verhindert. (Danke, Matthias)
Trump schuldet der Deutschen Bank dreistellige Millionenbeträge. Die Deutsche Bank, wir erinnern uns, ist gerade mit einer 14-Milliarden-Dollar-Strafe des Finanzministeriums konfrontiert, die laut Wall Street Journal keine Schutzgeldnummer sondern ein Wahlkampfstatement der Democrats war, dass Hillary doch gar nicht soooo tief mit den Bankern unter der Bettdecke steckt. Und da bot sich natürlich eine ausländische Bank als Opfer an, denn mit Wall Street steckt sie halt doch sehr tief unter der Bettdecke.
Aber es stellt sich raus: webm kann er nicht. Und ogg auch nicht. Wenn ich das richtig verstehe, kann man Opus damit nur für WebRTC einsetzen. Auch bei Youtube, sehe ich gerade, nimmt Edge H.264 und nicht VP9.
Mensch wie bescheuert ist DAS denn? Implementieren die Codecs, nehmen damit das angeblich seit Jahren im Weg stehende Patentproblem auf sich, aber dann nur für WebRTC?!
Ich vermute sowas wie einen RSS-Client, der gegen eine gammelige, antike SSL-Library gelinkt ist oder so. Oder vielleicht ein System mit gammeliger SSL-Library aus dem letzten Jahrtausend?
Prüft doch mal bitte, ob ihr das seid, und schaltet das ab, wenn dem so sein sollte. No hard feelings.
Update: Danke, hat aufgehört!
Die Organisation, die das Video gemacht hat, heißt Project Veritas. Es gibt da einen "Rapid Response Director" und so weiter, und sie haben "geistig Behinderte", die dann "Dinge tun können", um Leute zum Ausflippen zu bringen. Das Problem ist: Der Typ, der das gefilmt hat, hat zuvor schon vollständig erstunkene und erlogene "Enthüllungsvideos" zu Planned Parenthood und ACORN gemacht, die allerdings trotzdem sehr erfolgreich darin waren, als Vorwand für die Republikaner im Congress zu dienen, um ACORN und Planned Parenthood die Gelder zu streichen. Der Typ ist aber vollständig diskreditiert, dem glaubt niemand mehr irgendwas.
Und die Washington Post versucht auch nach Kräften, die Vorwürfe zu entkräften. Allerdings ist die Washington Post seit der Übernahme durch Amazon-Gründer Jeff Bezos ein Democrat-Partisanen-Wahlkampfblatt geworden. Womit sie aber Recht haben, ist dass die Trump-Stiftung diesen Filmemacher finanziell unterstützt hat — man könnte also sagen, diesen Schmierfilm in Auftrag gegeben hat.
Wem soll man jetzt glauben? Hier ist die Analyse von Politifact, einer unabhängigen Fact-Checking-Bude. Zerohedge hat ein paar mehr Details zu den Protagonisten in dem Video rausgekramt, die auch nicht sonderlich gut aussehen. Unter dem Strich bleibt aber als Anschuldigung nur übrig, mit "Planned Parenthood"-T-Shirts zu einer Trump-Rally zu gehen, oder mit "Trump is a Nazi"-Shirts, und dann zu warten, bis einer der gewalttätigen Psychopathen durchdreht. Das ist jetzt vielleicht nicht nett, aber verboten ist es auch nicht. Sozusagen die Offline-Variante von 4chan.
Nun, was man an der Stelle zu Trump wissen muss, ist dass er bis zu seiner Präsidentschaftskandidatur eher liberale Positionen vertreten hat. Hier gibt es eine Auflistung. Die meisten Positionen haben natürlich nichts mit Menschenfreundlichkeit zu tun. Wenn Trump sagt, er will Sweatshops bekämpfen, dann damit man im Textilmarkt wieder Profit machen kann. Wenn Trump sagt, er will Tariflöhne für Ausländer mit Visum zahlen (anstatt Dumpinglöhne, weil das leicht auszunutzende Menschen in einer Zwangslage sind), dann damit man ihm nicht mit Dumpinglöhnen Wettbewerb machen kann und seine Profite schmälert. Wenn Trump eine universelle Krankenversicherung fordert, dann, damit in seinen Businesses weniger Leute wegen Krankheit ausfallen. Ich halte den Mann nicht für einen Humanisten. Aber er hat sich immerhin auch für das Recht auf Abtreibung eingesetzt. Inzwischen versucht er das wieder umzudrehen.
Aber zu Trumps umdrehen muss man verstehen, das dass ein Mechanismus zum Überzeugen von Menschen ist. Er heißt "pacing and leading". Die Idee ist, dass man in einer Gruppe die Extremposition einnimmt. Damit macht man sich zum Führer der Gruppe. Danach kann man das Tempo und die Richtung vorgeben. Es ist also bei Trump immer der erste Schachzug das Bekleiden der Extremposition, und danach rudert er in die Gegenseite. Nach außen sieht das aus, als wenn der Trump ständig die Meinung ändert. Aber das richtet sich ja auch nicht an die Leute außen, sondern die Leute innen. Und bei denen scheint das ja gut zu funktionieren.
Ich glaube Scott Adams nicht alles von seinen Trump-Analysen, aber diese Erklärung hat Hand und Fuß. Ob man jetzt NLP für Bullshit hält oder nicht. Ich zitiere mal den Absatz:
Trump always takes the extreme position on matters of safety and security for the country, even if those positions are unconstitutional, impractical, evil, or something that the military would refuse to do. Normal people see this as a dangerous situation. Trained persuaders like me see this as something called pacing and leading. Trump “paces” the public – meaning he matches them in their emotional state, and then some. He does that with his extreme responses on immigration, fighting ISIS, stop-and-frisk, etc. Once Trump has established himself as the biggest bad-ass on the topic, he is free to “lead,” which we see him do by softening his deportation stand, limiting his stop-and-frisk comment to Chicago, reversing his first answer on penalties for abortion, and so on. If you are not trained in persuasion, Trump look scary. If you understand pacing and leading, you might see him as the safest candidate who has ever gotten this close to the presidency. That’s how I see him.Ich will damit nicht sagen, dass ich das gutheiße — die Methode oder die Ansagen, die Trump so getätigt hat. Aber die Erklärung klingt mir einleuchtend genug, dass ich nicht automatisch "er ist ein nationalkonservativer Rassist" schließen kann.Es gibt noch einen Grund, wieso ich das nicht offensichtlich finde. Der andere Grund ist, dass ein Teil der Grapsch-Vorwürfe gegen Trump von Latina-Frauen kam. Wenn Trump ein fieser mexikanerhassender Rassist wäre, dann würde er in meinem Weltbild keine Misswahl veranstalten, bei der Latina-Frauen mitmachen können oder dann gar gewinnen können. Und er würde ganz sicher am Ende nicht die zu begrapschen versuchen. Und dann ist da noch die Story mit Salma Hayek, die heute kursiert. Vielleicht habe ich da ein zu extremes Bild von Rassismus, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand vom Ku Klux Klan eine schwarze Frau begrapschen würde. Das ist doch Teil des Programms bei Rassismus, die als Untermenschen zu sehen, denen man ganz sicher nicht noch bei der Fortpflanzung helfen will, oder nicht? Irre ich da?
Also für mich ist jedenfalls nicht klar, dass Trump ein Rassist ist. Oder Nationalist. Ich glaube eher, dass der dir alles sagen oder versprechen würde, wovon er glaubt, dass ihm das eine bessere Verhandlungsposition verschafft. Und dann, wenn der Deal vorbei ist, verarscht der dich.
Update: Ah, da lag ich wohl falsch, dass Rassisten dann Frauen der verachteten "Rassen" meiden würden. Gutes Beispiel: Strom Thurmond hatte ein geheimes Verhältnis mit einer Schwarzen. Und es gab wohl auch bei den Nazis diverse Beispiele für Vergewaltigungen von Juden, teilweise sogar noch kurz vor der Hinrichtung.
Weil Staatsanwalt Sascha Ott eine AfD-Seite geliked hat, wird er nicht mehr für die CDU Justizminister von Mecklenburg-Vorpommern.Ein bemerkenswertes Schützengrabendenken. Auf der anderen Seite reden wir hier auch von einem Ministerposten, nicht seinen Job als Staatsanwalt.
Akt 2:
Dillard University, a historically black university in New Orleans, is hosting the debate.o_O
Nicht alle US-Bundesstaaten sind von der Idee begeistert :-)
Wir haben da zwar einige Sendungen mit Gästen angeplant aber mussten die dann immer wieder wegen Terminproblemen verschieben, also haben wir uns jetzt gesagt, dann nehmen wir halt eine Sendung ohne Gäste auf. Angesichts der Fülle von in der Zwischenzeit aufgelaufenen Themen haben wir uns daher zu einer Folge im alten Stil entschieden: Eine multithematische Stammtischfolge. Übergreifende Thematik ist die zunehmend bizarrer wirkende Realität um uns herum.
Inhaltlich sprechen wir den US-Präsidentschaftswahlkampf an, Zurückverfolgbarkeit von Hacking, ein bisschen über die AfD und die Identitären, den Begriff "Lügenpresse" und ähnliche Fundamental-Systemkritik. Und am Ende gehen wir auch nochmal kurz die Argument für CETA und TTIP durch.
Die Aufnahme fand im neuen Tonstudio der dieses Jahr umgezogenen Raumfahrtagentur statt. Der Sound ist leider ein bisschen suboptimal dieses Mal, weil ich gegen akuter Unterzuckerung schnell noch Schoki eingekauft hatte und Frank und ich auch während der Aufnahme zugriffen. Das hört man leider stärker als ich gedacht hatte (Frank stellte sich da geschickter an als ich), bzw. ist die Einschränkung nerviger als angenommen. Nächstes Mal wieder ohne Schoki.
The future is now!
Also nicht deine eigenen E-Mails leaken. Sondern eine E-Mail von einer Clinton-Mitarbeiterin zu einem Kollegen leakt, und in der wirst du mit Wörtern wie "pompös" und "blasiert" bedacht. Das leakt, und die ganze Welt sieht es.
Wie reagiert man am besten?
Wie Lawrence Lessig am besten. Der äußerte sich wie folgt:
I’m a big believer in leaks for the public interest. That’s why I support Snowden, and why I believe the President should pardon him. But I can’t for the life of me see the public good in a leak like this — at least one that reveals no crime or violation of any important public policy.We all deserve privacy. The burdens of public service are insane enough without the perpetual threat that every thought shared with a friend becomes Twitter fodder. Neera has only ever served in the public (and public interest) sector. Her work has always and only been devoted to advancing her vision of the public good. It is not right that she should bear the burden of this sort of breach.
Well played, sir. Und er hat natürlich auch inhaltlich völlig Recht.
Beim Zusammentragen der Daten sei ein «bedauerlicher Fehler» passiert, sagte eine BKA-Sprecherin. Somit stieg die Zahl der zur Fahndung Ausgeschriebenen ohne deutschen Pass im Vergleich zum Vorjahr mit 119 636 Menschen auch nicht um rund 140 Prozent, sondern lediglich um weniger als zwei Prozent.Ach naja, kann ja mal vorkommen. 2%, 140%, wollen wir mal nicht so kleinlich sein hier!1!!
Masutha erklärte, die Verpflichtungen gegenüber dem Strafgerichtshof seien nicht mit dem Einsatz Südafrikas für Frieden in Afrika vereinbar. Zudem nehme man bei der Arbeit des Gerichts eine Ungleichheit und eine unfaire Praxis wahr, heißt es in dem Schreiben der Regierung. Alle Angeklagten waren bisher Bürger afrikanischer Staaten.Aber Herr Masutha! NATÜRLICH waren alle Angeklagten Afrikaner! Das liegt daran, dass Schwarze besonders kriminell sind, das weiß ja wohl jeder! Also unter uns Weißen jetzt, versteht sich. Im Übrigen, das hat ja wohl niemand ernsthaft geglaubt, dass wenn der Westen einen Internationalen Strafgerichtshof aufbaut, dass der dann kriminelle Westler verfolgt, oder? ODER?!
Im Übrigen stimmt das nicht. Wir hatten einen Token-Weißen auf der Anklagebank. Oh warte, das war ja gar nicht der Internationale Strafgerichtshof, das war der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien! Und der wurde auch freigesprochen. Oops, mein Fehler.
Immerhin gibt es auch einen Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda!1!!
Übrigens ist vorher schon Burundi ausgetreten.
Wie? Nein. Weil was der BND so tut jetzt offiziell legalisiert wurde.
(Also mal unter uns: Ich glaube, dass der BND auch weiterhin eine kriminelle Vereinigung ist. Wenn du denen was legalisierst, finden die halt andere kriminelle Betätigungsfelder)
Was glaubt ihr denn? Dass die die überwachen? Nein, das machen sie nicht.
Was der so für politische Ansichten hat, kann man sich hier angucken.
Der ist ein Konservativer, ein Mormone, der in Brasilien missionieren war, und ansonsten in den US-Geheimdiensten gearbeitet hat. Hier ist ein TEDx-Video von ihm.
Der erste Schritt auf der Liste, dass der Utah gewinnen muss, sieht wohl gerade so aus, als wenn das passieren wird.
Ihr könnt euch ja mal eine Meinung bilden, wie ihr das alles findet.
Gibt es wenigstens einen einzigen Grund, auf einen Sieg von Donald Trump zu hoffen? Ja: den Frieden. Hillary Clinton will im Syrienkrieg die militärische Konfrontation mit Russland riskieren. Das kann Deutschland nicht wollen.Er hat völlig Recht. Jetzt müsste man sich nur noch sicher sein können, dass Trump nicht aus PR-Gründen irgendwelche Nationen wegnuken würde, dann wäre das Argument noch stichhaltiger. (Danke, Julian)
ELM ist eine neue Hipster-Programmiersprache. Muss man nicht kennen. (Danke, Niklas)
Nein, wirklich. Tut es. Ist wichtig.
Der neue Adam Curtis-Film hat eine schöne Szene über Filterblasen. Er beschreibt anfangs, wie die Leute die Komplexität der Welt seit dem Kalten Krieg managen, indem sie sich in Scheinrealitäten zurückziehen, mit einfacherem Weltbild, die leider mit der Realität nichts zu tun haben. Und solange ihre politischen Aktionen in der Scheinrealität spielen, bewirken sie in der Realität nichts. Das ist sozusagen eine der Prämissen des Films. An einer Stelle beschreibt er dann, wie Trump irgendwas sagt, und die Liberalen sind "furious" und schimpfen laut, aber die Algorithmen haben dafür gesorgt, dass jeder nur noch Dinge aus seiner Scheinwelt sieht, und so sehen nur noch die das Geschimpfe, die eh schon überzeugt sind.
Ich glaube, da kommt noch ein Aspekt oben drauf, der bisher noch nicht so angesprochen wurde. Es gibt ja Momente, wo die Leute dem Gezeter aus den anderen Scheinrealitäten ausgesetzt sind. Und das wirkt dann so fake und außerirdisch, dass niemand sich ernsthaft mit den anderen Realitäten auseinandersetzen will. Der Grund ist, dass auf dem Weg dahin ein wochenlanges gegenseitiges Aufwiegeln stattfand, aber ohne Feindkontakt. Innerhalb der jeweiligen Gruppe. Zu dem Zeitpunkt, wo der Zorn dann rüberschwappt, ist es auf dem Weg nie mit anderen Realitäten konfrontiert worden, und die Argumente gehen dann a) von Annahmen aus, die die andere Seite nicht nur nicht teilt, sondern möglicherweise sogar noch nie gehört hat, oder b) zielt mangels Kenntnis nicht auf die für die Gegenseite schwachen, angreifbaren Punkte sondern auf fiktive Bruchstellen, die möglicherweise gar nicht da sind. Dadurch verpufft bei Kontakt von zwei Realitäten der Protest völlig. Und der, der den Protest geäußert hat, erklärt sich das mangels anderer Ideen so, dass der Feind halt fies und gemein und irrational ist. Nach wochenlanger Zustimmung aus den eigenen Reihen hält man das eigene Argument für völlig schlagkräftig und unhinterfragbar.
Meine Hoffnung mit den obigen beiden Links ist, dass ihr dieses Muster erkennt. Versucht mal, eine Liste der Prämissen und Annahmen zu machen, die den jeweiligen Artikel zugrundeliegen auf den beiden Sites.
Denn meine Hauptaussage ist: Filterblasen sind nicht etwas, das die anderen da draußen haben, die Kaputten auf Twitter. Filterblasen haben wir inzwischen alle. Unser gesamtes System besteht nur noch aus Feedbackschleifen. Der Onlinehandel, die sozialen Medien, die Nachrichten, alle zeigen uns nur noch, was wir sehen wollen. Mehr oder weniger erfolgreich, klar. Die Twitteria sitzt in einer Filterblase. Ich sitze in einer Filterblase. DU SITZT IN EINER FILTERBLASE. Schritt 1 ist, das anzuerkennen. Schritt 2 ist, gezielt durchzupieksen.
Vor ein paar Tagen ging die Meldung rum, dass Peter Thiel 1,25 Mio Dollar an Trump gespendet hat. Thiel ist einer der Ur-Investoren von Paypal und hat mit dem Erlös einen Hedgefonds gegründet, der heute mehrere Milliarden Dollar verwaltet. Er hat auch Palantir gegründet, eine Geheimdienst-Zulieferer-Tech-Bude im Silicon Valley. Der Mann ist also in jeder Hinsicht auf der falschen Seite.
Vor einer Weile hat er Schlagzeilen gemacht, weil er Hulk Hogans Gerichtsverfahren gegen Gawker finanziert hat, was letztendlich zur Insolvenz von Gawker geführt hat.
Eine illustre Person, dieser Thiel. Er sitzt übrigens auch im Aufsichtsrat von Facebook und Y-Combinator (so eine unsägliche Startup-Finanzierungs-Investorengruppe und die Quelle von einer unerträglichen Flut an kult-ähnlicher Startup-Verbrämung).
Die haben jetzt einen bösen Brief von Ellen Pao gekriegt, dass sie keinesfalls mit Y-Combinator in Zukunft irgendwelche Projekte machen wolle, weil Thiel und Trump und überhaupt. Nun ist Ellen Pao das letzte Mal in den News gewesen, als sie nach einem Shitstorm bei Reddit kündigte, und davor weil sie bei Kleiner Perkins kündigte und erfolglos wegen Diskriminierung klagte. Bei ihrem neuen Projekt geht es darum, mehr Frauen in die Tech-Branche zu kriegen. Mir ist ja nicht klar, wo da jetzt die konkrete Drohung ist, nicht mehr mit Y-Combinator arbeiten zu wollen. Das klingt mir eher so, als wenn ihr Projekt Y-Combinator fürs Gelingen braucht als anders herum.
Warum erzähle ich das alles? Weil das auch Druck auf Facebook ausgeübt hat, sich mal in der Causa Thiel zu äußern. Und Mark Zuckerberg hat sich firmenintern geäußert. Er argumentiert im Wesentlichen, dass man nicht für Inklusivität sein kann, und dann die Hälfte des Landes diskriminieren, weil sie die andere politische Ansichten haben. Money Quote:
There are many reasons a person might support Trump that do not involve racism, sexism, xenophobia or accepting sexual assault.Und davor macht er einen Punkt, der mir auch sehr wichtig ist:We care deeply about diversity. That's easy to say when it means standing up for ideas you agree with. It's a lot harder when it means standing up for the rights of people with different viewpoints to say what they care about. That's even more important.Wer hätte gedacht, dass ich nochmal mit Mark Zuckerberg einer Meinung sein würde.
Bei der Gelegenheit lasst mich kurz betonen, dass der Grund für das Verkacken der aktuellen Iteration ja keine handwerklichen Mängel sind, die versehentlich durchgerutscht sind, sondern dass die Verräterpartei mal wieder uns alle verraten hat und in Richtung Lobbyisten umgekippt ist. Die hätten schon die letzten Versionen gut machen können. Wollten sie aber nicht, weil sie nicht auf unserer Seite kämpfen.
Was für eine Frechheit, jetzt so zu tun, als seien sie doch auf unserer Seite und wollten etwas "nachbessern".
Nein, SPD. Euch glaubt niemand mehr. Das könnt ihr euch auch sparen. Ich bitte sogar darum, dass ihr euch das spart. Denn wie ich den Laden kenne, wird die "nachgebesserte" Version sogar noch übler als was wir jetzt haben.
Bereits im Juni hatte die Aufsichtsbehörde Untersuchungen bei insgesamt 18 Reaktoren des Betreibers EDF angeordnet. Sieben von ihnen sind wegen der Tests derzeit abgeschaltet.
Es würde sich auch als toller Präzedenzfall für den Bundeswehreinsatz im Inneren eignen :-)
Hillary Clinton’s advisers are privately worried that Trump’s calls for his supporters to stand watch at polling places in cities such as Philadelphia for any hint of fraud will result in intimidation tactics that might threaten her supporters and suppress the votes of African Americans and other minorities.The Democratic nominee’s campaign is recruiting and training hundreds of lawyers to fan out across the country, protecting people’s right to vote and documenting any signs of foul play, according to several people with knowledge of the plans.
Und die Behörden sind wohl sehr besorgt, dass es am Wahltag zu Unruhen und Ausschreitungen kommen könnte.
Früher hätte man da auf ausländische Geheimdienste als Gefahr verwiesen. Heute weiß man, dass GCHQ die größere Bedrohung ist. :-) (Danke, Magnus)
Money Quote:
Die Photo-Tan-Apps der Hersteller haben mehrere Schwachstellen.Äh, nein, haben sie nicht. Die App hat nicht die Schwachstelle, die App ist die Schwachstelle. In der Sekunde, wo dein Code auf meinem Gerät läuft, kannst du dich auf genau keine Aussagen des Codes mehr verlassen. Ich könnte da die Ausführungsumgebung komplett kompromittiert haben. Die App denkt, sie tut etwas, aber sie tut etwas anderes.
Bei 2-Faktor-Authentisierung ist das Argument, dass es ja nur der 2. Faktor ist, wenn der ausfällt, dann ist man immer noch nicht unsicherer als vorher. Wenn der 1. Faktor aber Austerity-Politik zum Opfer fällt, dann ist das ganze System vollumfänglich für den Arsch.
Ob die App die IMEI abfragt und vergleicht oder nicht, das spielt keine Rolle. Ich kontrolliere die Hardware, die der App die IMEI-Nummer sagt. Wenn ich will, dass da IMEI 23 raus kommt, dann kommt da IMEI 23 raus.
Nun gibt es selbst bei einem Totalschaden natürlich noch Dunkelgraustufen, und es mag sein, dass diese Forscher da eine Schattierung entdeckt haben. Aber das Konzept an sich ist für den Arsch. Es spielt keine Rolle, wie gut oder schlecht die App "arbeitet" bzw zu arbeiten glaubt. Und lasst euch nicht von irgendwelchen angeblichen Secure Irgendwas-Technologien ins Bochshorn jagen.
Alleine schon die Vorstellung, dass die App abfragen könnte, ob das Android gerootet wurde oder nicht, ist grotesk. Wenn das jemand ordentlich aufmacht, kannst du da nichts abfragen. Kann sich ja auch jeder leicht selber überlegen.
Was für Menschen entwickeln denn solche Geschäftsmodelle? Das empfinde ich nur noch als Terror, wenn Firmen mich auf irgendwelche E-Mail-Verteiler setzen.
Gut, dass ich jedem potentiellen Spammer einen eigenen Account gebe, so kann ich die dann auch wieder chirurgisch abklemmen.
Wie können solche Leute nachts ruhig schlafen?
Auf auf der anderen Seite ist eine Menge davon den Blockade-Republikanern im Parlament zuzuschreiben. Obama hat die Beziehungen mit Kuba und dem Iran entspannt und Israel auf diplomatischem Wege von Militärschlägen abgehalten. Das sind alles Dinge, die vorher nicht sonderlich realistisch aussahen.
Ich denke mal, im Vergleich zum letzten "guten" Präsidenten davor, Bill Clinton, sieht Obama eher besser aus. Clinton ist für die Deregulierung der Zockerbanken verantwortlich und damit für die Finanzkrise, die Obama auszulöffeln hatte. Ich glaube, Obama wird als einer der besten Präsidenten der Neuzeit in die Geschichte eingehen. Nicht zuletzt wegen Obamacare.
Nach einer anderen Lesart könnten Ermittlungen auf den Bahamas dazu geführt haben, dass Assanges Internet-Kommunikation gekappt oder gar seine Rechner einkassiert wurden. Über eine Dating-Plattform für Frauen soll Assange eine Frau kennengelernt und ermutigt haben, ihre acht Jahre alte Schwester an einem Sex-Chat zu beteiligen.WTF, Julian! Genauere Details gibt es hier:
On September 28 this year a Canadian family holidaying in the Bahamas reported to the police that their 8-year-old daughter was “sexually molested online” by Assange on Toddandclare.com, including propositioning her “to perform oral and anal sex acts.” She was presumably accessing the site through her 22-year-old sister’s account. Whether these chats were recorded or not isn’t clear but the family claims they identified Assange.Nun, wie üblich bei solchen Anschuldigungen: Es gilt die Unschuldsvermutung. Wer den Amerikanern im Weg steht, gegen den gibt es eben sexuelle Vorwürfe, das benutzen die ja auch gegeneinander im Wahlkampf.Ich für meinen Teil finde ja ausgesprochen unterhaltsam, wie sich die Allianzen ändern mit der Zeit. Die Republikaner fanden Wikileaks anfangs toll, als es gegen andere korrupte Regimes ging, dann war Wikileaks der Antichrist, als sie US-Geheimnisse aufdeckten, und jetzt ist Wikileaks wieder der beste Freund, weil es gegen Hillary geht. Trump hat sich ja im Wahlkampf sogar zu einem "I love Wikileaks" hinreißen lassen. Mal sehen, wie lange das hält. Ich tippe: Bis Wikileaks ein paar E-Mails aus dem Trump-Camp leakt. :-)
Update: Wikileaks hat eine Timeline veröffentlicht.
Ich kann das jetzt nicht beurteilen, aber dass das aus Wikileaks' Timeline-Perspektive wie eine lupenreine Geheimdienstaktion aussehen würde, war irgendwie klar. Auf der anderen Seite kann ich mir nicht vorstellen, dass Julian auf seiner letzten Lebenslinie irgendwas machen würde, was seinen Internetzugang gefährden würde. Und wenn es im Internet an irgendwas keine Knappheit gibt, dann an Pornographie. Wenn es also ein Bedürfnis gibt, für das Julian im Internet kein Risiko (außer Malware-Einfangen) eingehen muss, dann wäre es das. Das passt alles nicht.
Update: Ein Hinweis noch. Wenn jemand behauptet, die Gegenseite in einem Video wiedererkannt zu haben, solltet ihr immer diese Forschungsergebnisse denken. Oh und wenn es jemanden gibt, der den Wert von Privatsphäre verstanden hat, und von dem ich nicht glauben würde, dass er mit irgendwelchen Leuten im Internet Videochats macht, und dabei kompromittierende Beweismittel hinterlassen würde, dann ist das Julian Assange. Besonders wenn es um Sexvorwürfe geht. Solche haben ihn ja in seine aktuelle Situation mit der Botschaft gebracht.
Oh noes! Ein State Actor?! Das waren bestimmt die fiesen Amis!!1!
Akt 2: We can confirm Ecuador cut off Assange's internet access
Oops. Ist wohl doch bloß der Botschafter, der den Assange da endlich aus seiner Botschaft raushaben will :)
Die schlechte Nachricht: Mittlerweile ist das aber alles voll legal und so.
Nein, es geht nicht um das WLAN.
Das wäre ja wirklich mal großartig, wenn das gelingen könnte, aber dafür müssten die Republikaner entweder völlig macht- und bedeutungslos werden in der Wahl, oder sie müssten zustimmen. Und wenn die Republikans bedeutungslos sind, dann sind die Democrats leider nicht positiv aufgefallen sondern eher im Gegenteil. Ich würde mich daher jetzt erstmal mit Freudenausbrüchen zurückhalten.
Währenddessen ist Ohio jetzt plötzlich wieder umkämpft (sah bisher wie ein klarer Trump-Sieg aus) und Hillary macht jetzt sogar Wahlkampf in Arizona und Texas. Die beiden Bundesländer sind normalerweise so klar republikanisch, dass die Democrats da nicht groß Geld für sinnlosen Wahlkampf ausgeben.
Die schlechte Nachricht: Nur in UK, nur mit BBC Iplayer. Wer ein VPN hat, kann das mal probieren. Ansonsten gibt es im Internet auch schon die ersten Mirrors. Die verlinke ich hier aber nicht, weil die sonst erfahrungsgemäß sofort weg sind. Vielen Dank an René für den Tipp!
Der Guardian ist schonmal ganz angetan. Ich habe noch keine Minute davon gesehen, nicht mal den Trailer geguckt, aber Adam Curtis hat sich bei mir eine Stellung erarbeitet, dass ich das ungesehen sofort allen dringend empfehle.
Was legitimiert unser Handeln?
Ist das ethisch irgendwie zu rechtfertigen?
Update: Ein Einsender erläutert:
Aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG folgt die Schutzpflicht des Staates, für nicht einsichtsfähige Betreute bei drohenden erheblichen gesundheitlichen Beeinträchtigungen unter strengen Voraussetzungen eine ärztliche Behandlung als letztes Mittel auch gegen ihren natürlichen Willen vorzusehen.
(...)
Das Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit gewährt nicht nur ein subjektives Abwehrrecht gegen staatliche Eingriffe in diese Rechtsgüter. Es stellt zugleich eine objektive Wertentscheidung der Verfassung dar, die staatliche Schutzpflichten begründet. Danach hat der Staat die Pflicht, sich schützend und fördernd vor das Leben des Einzelnen zu stellen (vgl. BVerfGE 39, 1 <42>; 46, 160 <164>; 90, 145 <195>; 115, 320 <346>). Auch der Schutz vor Beeinträchtigungen der körperlichen Unversehrtheit und der Gesundheit werden von Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG umfasst (vgl. BVerfGE 56, 54 <78>; 121, 317 <356>).
We assure you that we have only reached this decision after careful consideration, however our decision is final and we are not prepared to enter into any discussion in relation to it.Update: Die Entscheidung war wohl doch nicht so final wie angesagt. (Danke, Benny)
Economists have long struggled to explain why a growing proportion of men in the prime of their lives are not employed or looking for work. A new study has found that nearly half of these men are on painkillers and many are disabled.Für einen Amerika-Reisenden ist das nicht überraschend mit den Painkillern. Aber die Größenordnung mal in Zahlen zu hören, das ist ja schon noch mal was anderes.As of last month, 11.4 percent of men between the ages of 25 and 54 — or about seven million people — were not in the labor force, which means that they were not employed and were not seeking a job.
Der Sohn von dem Betreiber dieser Webseite ist schon in frühester Kindheit in den Sog dieser White Nationalists und KKK-Leute geraten und hat sogar eine "Stormfront für Kids"-Webseite gemacht und war bei Nickelodeon zu Gast und so. Eine Ikone der Bewegung, und ihre Hoffnung als nächster Führer, denn er hatte neue Ideen wie die des "White Genocide", dass die Zuwanderung die Weißen so ausdünnen würde, dass man das als Völkermord bezeichnen könne. Dieses Mem ist seit er es erfunden hat relativ stark geworden und ist heute sozusamen Mainstream unter den Rechtsaußen-White-Power-Spinnern.
In dem Artikel geht es jetzt darum, dass er nicht aus Angst zu der Ideologie kam, sondern in ihr aufwuchs, und dadurch auf der einen Seite weniger hinterfragte, aber auch mehr hinterfragen konnte. Als er älter wurde, ging er an ein "liberal arts college", eine geisteswissenschaftliche Uni, um dort Mittelalter-Geschichte zu lernen. Das Ziel war, seine rassistischen Prinzipien durch Faktenwissen zu untermauern. Doch dann kam es alles ein bischen anders.
Ich empfehle diese Geschichte deswegen, weil ich hier schon mehrfach meine Hoffnung geäußert habe, dass man auch stramme Ideologen nicht ausgrenzen sollte, sondern mit ihnen reden sollte, weil man sie möglicherweise umstimmen kann. Wie hoch die Wahrscheinlichkeit dafür ist, darüber kann man streiten. Aber wenn man sie ausgrenzt, ist die Wahrscheinlichkeit Null.
In dieser Geschichte geht es dann so weiter, dass die an dem College herausfinden, wer er ist, und dann gibt es natürlich eine Hassmob-Debatte, wie man mit so jemandem umgehen soll. Seine Freunde an dem College, denen er nie etwas gesagt hat von seinen Ansichten, fühlen sich verraten, unter ihnen ein Einwanderer aus Peru und ein orthodoxer Jude. Aber die springen über ihren Schatten und der Jude lädt ihn zu einem Schabbat-Kreis ein. Erst bleiben die meisten anderen Gäste fern, aber das legt sich wieder, und so wird dieser Mann der Reihe nach mit Gegenargumenten gefüttert, die seine radikalen Positionen widerlegen und unterminieren.
Oh, der höhere IQ ist gar nicht auf die weiße Hautfarbe zurückzuführen? Na sowas! Ganz primitives Zeug, aber hey, man muss halt irgendwo anfangen.
Diese Geschichte ist auf eine Art ein modernes Märchen zu meiner These, dass man Menschen umstimmen kann, wenn man mit ihnen redet. Money Quote:
Matthew decided his best chance to affect Derek’s thinking was not to ignore him or confront him, but simply to include him. “Maybe he’d never spent time with a Jewish person before,” Matthew remembered thinking.Und was soll ich euch sagen, genau das war der Fall.He was taking classes in Jewish scripture and German multiculturalism during his last year at New College, but most of his research was focused on medieval Europe. He learned that Western Europe had begun not as a great society of genetically superior people but as a technologically backward place that lagged behind Islamic culture. He studied the 8th century to the 12th century, trying to trace back the modern concepts of race and whiteness, but he couldn’t find them anywhere. “We basically just invented it,” he concluded.
In dem Film schießt ein patriotischer Bundeswehrsoldatenheld das Flugzeug ab, rettet damit MILLIONEN, und dann kommt der fiese, feige, liberale Verräterstaat und dolcht ihm in den Rücken, stellt ihn vor Gericht. Der Richter in der Verhandlung ist das Fernsehpublikum, das kann dann im Internet abstimmen, ob er nicht doch freigesprochen werden soll. Wie in Hunger Games!
Auf dem Weg sind denen im öffentlich-rechtlichen Rundfunk wohl ein bisschen die Details durcheinandergeraten, wofür wir das System des öffentlich-rechtlichen Rundfunks eigentlich haben.
Update: Ein Einsender kommentiert:
gab es in ähnlicher Weise schon mal vor 46 Jahren (uh, bin ich alt geworden).
Da war (für mich damals) Realität und Fiktion kaum zu unterscheiden.
Update: Das basiert auf einem Theaterstück, ja. Gegen das Theaterstück habe ich nichts gesagt, nicht weil ich das nicht wusste, sondern weil die nicht öffentlich-rechtlicher Rundfunk sind, und weil eine Mobabstimmung im Theater ein anderes Umfeld ist. Da muss man sich persönlich mit den anderen Menschen auseinandersetzen, das ist was anderes. Und es ist auch klar, dass der Ausgang nur das Theater betrifft. Das kann man meiner Ansicht nach verteidigen, ja sogar gutheißen. (Danke, Martin)
Der "Boston Globe" zitiert in einer Passage über eine Trump-Veranstaltung einen Mann, der Hillary Clinton bei einem Wahlsieg töten würde: "Sie sollte im Gefängnis sein oder erschossen werden. Wir werden eine Revolution haben und sie aus dem Amt treiben… es wird viel Blut fließen."Und jetzt kommt hinzu, dass das Stimmrecht in den USA nur der hat, der sich in den Wahlregistern angemeldet hat — und das sind alles marode Gammel-Infrastuktur-Geschichten. Es heißt, dass da gerade in Panik ein paar Notfall-Schnell-Schnell-Sicherheitsaudits durchgeführt werden.
Update: Hier ist noch ein schöner. Pre-Hillary Sale im Waffenladen. (Danke, Stefan)
A swastika and “Nazi Republicans get out of town or else” were spray painted on the side of an adjacent building.Nur falls jemand sich Illusionen gemacht hat, dass nur die Rechten einen heiligen Krieg gegen Demokratie und Menschenrechte führen.
Die sind jetzt etabliert genug, um Demokratie nicht mehr zu brauchen. Demokratie brauchen nur neue Parteien, die etablierten klären sowas lieber bei Geheimabsprachen im Hinterzimmer. (Danke, Frank)
WHEN THE DEMOCRATS WIN THE ELECTION AND YOU DIDN'T DO YOUR PART TO STOP IT…YOUR NEIGHBORS WILL KNOW.
AFTER ALL, VOTING IS A MATTER OF PUBLIC RECORD.
Das ist natürlich nicht so, auch nicht in den USA, dass man nachher sehen kann, wer für wen gestimmt hat. Insofern ist das eine leere Drohung. Man kann aber sehen, ob jemand überhaupt gewählt hat.Das ist übrigens nicht neu, die Strategie ist erprobt und muss wohl funktionieren, sonst würden sie es nicht immer noch machen.
Das ist eine Schande, eine riesige Schande, für die USA, für North Dakota, für uns alle. Schande!
Update: Doch nicht. Der Richter hat den Fall aus dem Gerichtssaal gelacht. Jetzt müsste nur noch der Staatsanwalt irgendwie für diese Farce zur Rechnung gezogen werden können, dann könnte man fast sagen, dass der Rechtsstaat gewonnen hat.
Das ist Werbung von Uber (dieser failed Taxi-Startup-Klitsche), und die Werbe-Drohnen belästigen Autofahrer im Stau in Mexico City. Der Spruch da heißt "Fährst du alleine? Das ist, wieso wir nicht die Vulkane sehen können!" Die Vulkane außerhalb von Mexico City sieht man wegen des Smogs nicht, der wird ja von den Autos im Stau verursacht, daher der Spruch.
Uber will da wohl einen Dienst verkaufen, wo sich mehrere Leute ein Auto teilen.
Was für ein Arschloch-Move. Das ist bestimmt diese güldene Zukunft, von der die Startup-Klitschen immer so gerne und häufig reden.
Die Frage stellen sich viele Menschen seit einer Weile.
Aber gestern ist mir aufgefallen, dass wir das jetzt beantworten können.
Hillary wurde Kandidatin, weil die Democrats in ihren Primaries Wahlbetrug durchgeführt haben, um Bernie Sanders als Kandidaten zu verhindern. Zur Erinnerung: Die Vorsitzende des Democratic National Congress, der Parteiorganisation der Democrats, hat nach außen simulieren lassen, dass die Organisation eine neutrale Position bekleidet, aber tatsächlich haben sie sich intern auf Hillary Clinton festgelegt und Bernie nach Kräften sabotiert und verhindert. Das haben sie so schamlos betrieben, dass das die ganze Zeit schon klar war, aber der Beweis kam schließlich im Juli mit den gehackten DNC-E-Mails. Die, über die jetzt keiner mehr redet, weil Hillary und Obama es geschafft haben, den Fokus von deren Inhalt auf die angeblichen Täter, die fiesen Russen, umzulenken. Ohne dass es irgendwelche Beweise dafür gäbe, dass das die Russen waren, versteht sich.
Oh und als das alles nachgewiesen wurde? Da hat Hillary Clinton die Wahlbetrügerin direkt eingestellt.
Dass da jetzt Hillary steht, ist also auf gezielte Demokratie-Sabotage der Democrats zurückzuführen.
Das ist die eine Seite. Was ist mit der anderen Seite? Wieso ist da dieser Trump-Vollidiot? Darauf haben wir die Antwort seit Anfang der Woche, als die Wahlkampfstrategie der Democrats über einen anderen E-Mail-Leak herauskam. Und diese Strategie war, gezielt die verrückten Außenseiter zu befördern, damit so jemand wie Donald Trump oder Ben Carson oder Ted Cruz am Ende der Kandidat der Republikaner wird. Denn mit dem haben wir dann leichtes Spiel. Und das brauchen wir auch, denn Hillary ist eine ausgesprochen unbeliebte Kandidatin.
Zusammenfassend können wir also sagen: Die US-Präsidentschaftswahl ist eine komplett abgekartete Wahlmanipulation und Demokratiesimulation der Democrats. Der Grund, wieso der Wähler am Ende die Wahl zwischen der furchtbaren Hillary und dem entsetzlichen Trump hat, ist fiese Demokratie-Unterwanderung und Wahlmanipulation.
Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann!
Ich blogge das hier nochmal ausführlich, weil schon jetzt die deutschen Parteien sich die Wahlkampf-Strategen aus den USA einfliegen lassen, um ihre Tricks zu lernen. Ich gehe davon aus, dass bei der nächsten Wahl ähnliches hier passieren wird.
Donald Trump claimed he was a “brave soldier” for avoiding STDs during his single years in the late ’90s.“It’s amazing, I can’t even believe it. I’ve been so lucky in terms of that whole world, it is a dangerous world out there. It’s like Vietnam, sort of. It is my personal Vietnam. I feel like a great and very brave solider,” Trump said in the interview when Howard Stern asked how he handled making sure he wasn’t contracting STDs from the women he was sleeping with.
Dazu muss man wissen, dass Trump den tatsächlichen Kriegseinsatz vermieden hat, wegen einer angeblichen Fußverletzung.Na? Geht da noch was? Da geht noch was! Wieviel geht da noch? Na zumindest soviel hier!
City Controller Scott Stringer conducted a review of hundreds of pages of previously sealed records of the two main 9/11 charities at the request of the Daily News, and found that Trump and his charity hadn't donated a dime in the months after 9/11.Damit hatte er aber öffentlich herumgeprotzt, dass der großzügig spenden werde.
The decision is the result of a fundamental impasse in modern healthcare. The heart of the refusal—which could well imperil children who would have received those vaccines—is a principled stand against the extremely high cost of many vaccines.So und jetzt alle mal kurz stabil hinsetzen:Pfizer tells me that their revenue from the vaccine in question last year was $6.245 billion. (That’s the same as the revenue of United Airlines.)Neulich erst nahm Ärzte ohne Grenzen kein Geld von der EU mehr an. Haben die da eine Gelddruckmaschine gefunden oder wie finanzieren die sich jetzt? Man darf ja nicht vergessen, dass die Amis denen jetzt schon mehrfach ihre Krankenhäuser bombardiert haben. Das ist ja mit Ausgaben verbunden. Ich finde ja, für die beiden Aktion haben sie sich eine Spende verdient.
Deutsche Putin-Freunde sind oft nur üble AmerikahasserFalls jemand Kontext zur Volker Kauder und seinem kaum weniger illustren Bruder Siegfried braucht: Bitte sehr.
Assad und Putin bomben Syrien zurück in die SteinzeitCem Özdemir ist übrigens Mitglied der Atlantikbrücke (die dort als Quelle angegebene Wikipedia-Seite listet Özdemir allerdings nicht mehr als Mitglied, nanu?), und wer sich über seine sonstigen Mitgliedschaften und Aktivitäten informieren will, kann das bei Lobbyradar tun.
Inhaltlichen Kontext zu der Meldung gibt es hier.
Besonders großartig finde ich ja diese Äußerung von ihm:
"Wegschauen dürfen wir nicht. Die Massaker von Srebrenica und Grosny wiederholen sich in Aleppo"Ja, der Kosovokrieg! Gute Zeiten! Der erste verfassungswidrige Angriffskrieg der Bundesrepublik Deutschland, geführt von den sich vorher als Friedenspartei inszenierende Grünen und der SPD. Aber hey, grün, olivgrün, der Abstand war nie sehr groß, gell?
Aber diesmal wollen die Olivgrünen die örtliche Bevölkerung nicht zerbomben sondern verhungern lassen:
Die Grünen legen sich jetzt fest: Neue EU-Wirtschaftssanktionen gegen Russland seien "die richtige Antwort auf die Unterstützung schlimmster Kriegsverbrechen", sagt Bundeschef Cem Özdemir im SPIEGEL-ONLINE-Interview. Präsident Wladimir Putin wirft er Skrupellosigkeit vor.Ja nee, klar. Der Putin ist skrupellos. Du forderst, die Menschen in Syrien verhungern zu lassen. Aber Putin ist der Skrupellose.
Wir müssen im digitalen Raum fitter werden, wir müssen cyberfähiger werden, …(Danke, Florian)
The Obama administration is contemplating an unprecedented cyber covert action against Russia in retaliation for alleged Russian interference in the American presidential election, U.S. intelligence officials told NBC News.
Ein Javascript-nach-Root-Sandbox-Ausbruch auf ChromeOS, wie sich rausstellt!
Ich war gestern Abend mit einem der Europaabgeordneten, die den Widerstand in der Wallonie koordinieren, zusammen. Ist aus der Fraktion der Konservativen im EP. Er hat mir erzählt, dass hinter den Kulissen massiv Druck auf die Politiker aus dieser strukturschwachen Region ausgeübt wurde. Man drohte Fördermittel zu streichen etc. Das hat sie aber in ihrem Widerstand nur bestärkt.Hintergrund ist diese Meldung hier. Tsja, bei französischen Dickschädeln vom Lande kommt man mit Druck nicht weiter :-)
Update: Ein Klugscheißer weist darauf hin, dass die Wallonie in Belgien ist, und das daher französischsprachige Dickschädel sind, nicht französische. Ich wollte mit diesem Witzchen über die berühmten Protestformen der französischen Bauern keinesfalls Belgiern oder Franzosen zu nahe treten und bitte vielmals um Entschuldigung, wenn sich da jemand beleidgt fühlen sollte.
Die Dick&Doof-Szene mit "ich lege die Wumme kurz auf dem Autodach ab" und dann wurden sie zum Einsatz gerufen und vergaßen die Wumme auf dem Dach?
Nun, gute Nachrichten. Das hat sich geklärt.
Der Polizist muss die Anschaffung einer Ersatzwaffe bezahlen.
Gut, damit wäre dann ja alles wichtige geklärt. Wo waren wir auf der Tagesordnung?
"Wenn sich zeigt, dass Europa unfähig ist, einen fortschrittlichen Handelspakt mit einem Land wie Kanada abzuschließen, mit wem glaubt Europa dann noch in kommenden Jahren Geschäfte machen zu können?"Was für eine Frechheit. Na genau wie bisher. Mit allen. Lolwut? Was ist das denn für eine debile Frage? Wenn wir uns nicht für über Kanada getunnelten US-Zugriff bücken wollen, dann steht plötzlich der Welthandel an sich in Frage?! Geht's noch?!
Die Amerikaner haben mithilfe des Bundesnachrichtendienstes in Europa Spionage betrieben. Doch was konkret interessierte sie? Eine entsprechende Liste will die Bundesregierung nicht herausgeben. Dagegen klagte die G-10-Kommission - und scheiterte nun.Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann! Nicht nur spionieren unsere eigenen Geheimdienste im Auftrag anderer Nationen unsere Bürger aus! Die für die Geheimdienstkontrolle zuständige G10-Kommission wird nicht informiert! Als sie es trotzdem erfährt, rückt man die Daten nicht raus! Und vor Gericht scheitert sie!
Mir fehlen die Superlative um dem Ausmaß dieser Katastrophe angemessen Rechnung zu tragen.
Update: Einen Silberstreif gibt es:
Bei der strategischen (sprich massenhaften) Überwachung handle es sich aber um einen Ausnahmefall, "weil nach dem gesamten Geschehensablauf der Einzelne nicht weiß und nicht wissen kann, ob er tatsächlich von Maßnahmen nach § 5 G 10 betroffen ist". Deswegen reicht es nach Ansicht der Richter "wenn der Bürger darlegt, dass er mit einiger Wahrscheinlichkeit durch die Anordnung in seinen Grundrechten verletzt sei."
Ja super! Jetzt sollen lauter Einzelpersonen klagen, und vor Gericht ausbreiten, wieso sie mal so richtig überwacht werden sollten von den Geheimdiensten.
Der Fall Chemnitz zeigt: Übertriebener Datenschutz hindert die Behörden daran, potenzielle Terroristen und Kriegsverbrecher unter den Flüchtlingen aufzuspüren.Und jetzt alle zusammen: Dahaaatenschutz ist Tähäääterschutz *sing*
die Kontamination der DNA-Spuren durch Verunreinigung wird inzwischen ausgeschlossen.Klar, da bin ich mir auch sicher. Sowas würden die ganz sicher merken.Viel interessanter ist, daß für den Mord an Peggy ein geistig behinderter Hilfskellner verurteilt wurde, der dann nach mehreren Jahren Haft freigesprochen wurde. Der Leiter der damals zuständigen Soko Peggy II war Wolfgang Geier.
Leiter der Soko Bosporus, die wegen der NSU-Morde bei den Migranten ermittelte, war ebenfalls ein Wolfgang Geier.
Aber wenn es sich dabei um die gleiche Person handelt, hätten wir bestimmt in der Zeitung davon gelesen.
Update: Wie sich rausstellt: Würden sie. Ausgerechnet die Springer-Presse fand das raus und tut es ins Kleingedruckte:
Dass es – wenn auch nur lose – Verbindungen zwischen den Fällen gab, ist nicht ganz neu. Denn Wolfgang Geier, der bei der Suche nach dem Entführer von Peggy eine Soko leitete, war auch einer der maßgeblichen Ermittler in einem der ersten NSU-Morde. Geiers Soko war nicht nur mit dafür verantwortlich, dass mit dem behinderten Ulvi K. der falsche Täter inhaftiert worden war. Geier hatte auch die Soko „Bosporus“ geleitet, die die Täter der Migrantenmorde fälschlicherweise im türkischen Mafia-Milieu vermutete. In beiden Fällen war außerdem der bayerische Profiler Alexander Horn eingesetzt worden, um nach dem mutmaßlichen Täter zu fahnden.
Damit bleibt noch die Frage offen, ob es sich um Serien-Inkompetenz oder Serien-Vertuschung für die Geheimdienste handelt. Arbeiten die Herren am Ende gar als V-Leute?
Update: Es gibt noch einen interessanten Zusammenhang, auf den ein Leserbrief hinweist:
Auch interessant: Beim Fall Gustl Mollath wurde das Gutachten, das dazu führen sollte, dass Mollath in der Psychiatrie bleibt, weil er immer noch gefährlich sei, erstellt von: Hans-Ludwig Kröber — bekannt vom Fall Peggy Knobloch. Von diesem stammt übrigens auch das Gutachten zum Thema Vatikan und Pädophilie und der legendäre Ausspruch "man wird eher vom Küssen schwanger als vom Zölibat pädophil".
Das ist überhaupt ein wichtiger Aspekt: Die Gutachter werden geschlachtet, aber kein Gutachter ist nun einmal fehlerlos und es ist Aufgabe der Richter hier eben zu forschen usw. Das wird aber nicht getan, sondern es werden Gutachter engagiert, die halt als "gut" gelten und die Richter übernehmen deren Ansichten teilweise einfach, ohne zu analysieren. Die Richter sind z.T. überfordert, wollen dies aber nicht zugeben oder fürchten sich vor Konsequenzen usw usf. Da gibt es z.B. Überlastungsanzeigen, die geschrieben werden können, aber wer sich noch eine Beförderung erhofft, der lässt es halt, d.h. es gibt dann auch keinen Hinweis darauf, dass eine Überlastung vorliegt.
Das andauernd hohe Niveau an krassen Bizarrometer-Ausschlägen geht gefühlt ungefähr bis zur LHC-Anschaltung zurück. Vielleicht ist damals unsere Raumzeit kaputtgegangen? Oder vielleicht leben wir gerade in einem Not-Fork der Realität, weil unsere eigentlich geplante Zukunft geplatzt ist?
Alternativthese: Jemand hat den Infinite Improbability Drive ausprobiert.
Oder so…
Money Quote:
The default in Guile has been to expose a port over localhost to which code may be passed. The assumption for this is that only a local user may write to localhost, so it should be safe.Ja was kann DA schon groß passieren!1!!
Ihr lacht? Na dann guckt mal:
On October 2, Peshmerga fighters operating against ISIS near Erbil, Iraq, shot down a small hobby drone, the kind you might buy off of Amazon. But when they investigated the downed device, it exploded, killing them and injuring two French paratroopers, based out of Orleans, according to Le Monde. With that unfortunate blast, it is believed, ISIS claimed its first casualties via a weaponized hobby drone.Ja und jetzt? Na jetzt hat das Pentagon es plötzlich eilig, Anti-Drohnen-Tech ins Kriegsgebiet auszurollen. Das kann ja heiter werden, wenn die dann den ISIS-Leuten in die Hände fällt, oder dem Iran :-)
"They’ve been riding this tiger for a long time," he said. "They've been feeding their base all kinds of crazy for years." […]"This is in the swamp of crazy that has been fed over and over and over and over again," he said. "If I watched Fox news I wouldn’t vote for me, I understand. If I was listening to Rush Limbaugh, I'd say, man this is terrible." […]
"Donald Trump, as he's prone to do, he didn’t build the building himself," Obama said. "He just slapped his name on it and took credit for it, and that’s what’s happened in their party," the president went on to say.
Ja aber woran erkennt man in Sachen Javascript-Optimierung einen Profi? Leute, die sich auskennen?
Daran, dass sie es wie dieser Profi hier machen :-)
Merke: Code, der nicht da ist, hat keine Bugs und macht die Site nicht langsam.
(Am Rande: Keine Sorge, ich patentiere meine Methoden nicht)
Im Laufe des Tages wurde der Mann trotzdem vorerst aus dem Polizeigewahrsam entlassen. „Es bestanden keine dringlichen Haftgründe“, so Sprecher Loepki.Das war, nachdem sie bei einem Mann im Auto Sprengstoff gefunden haben, dann eine Hausdurchsuchung gemacht haben, und da auch Sprengstoff gefunden haben. Oh und eine Auto-Verfolgungsjagd war auch dabei. (Danke, Johannes)
Text: Präsentiert keinen Fetzen Evidence.
Wird sich wohl um Kontamination handeln oder so. Das ergibt ja mal überhaupt gar keinen Sinn.
The best democracy money can buy!
Thaddäus Kunzmann wurde mit 42 von 41 möglichen Stimmen einstimmig wiedergewählt.(Danke, Joachim)
New hotness: FBI verkackt Gesichtserkennung.
Ein lesenswerter Artikel über die Quacksalber-"Wissenschaft" beim FBI gibt es beim Marshall Project.
Wenn man ein linker Gentrifizierungskritiker ist, wird man nach seiner Festnahme direkt mit dem Hubschrauber nach Karlsruhe geflogen und vom BKA verhört.
Wenn man syrischer Terrorist mit 1,5kg Sprengstoff ist, verkacken sie erst die Festnahme und packen einen dann in Sachsen 3 Tage in ein normales Gefängnis, es gibt keine Dolmetscher, keine Verhöre, und nachts kommt ab und zu ein Azubi vorbei, ob man noch lebt? Auch wenn man schon einen Selbstmordversuch hinter sich hat?
Das erscheint ein bisschen weit hergeholt, oder? (Danke, Frank)
Nun, wenn man gerade britische Boulevardpresse liest, dann stellt sich eine gewisse Panik ein (achtet vor allem auf die tolle Arbeit der Bildabteilungen). Aber nicht nur die Briten sind in Panik, auch Fox News springt auf (allerdings als Reprint von der Sun).
Wenn jemand soviel Wind macht, dann sieht sich sogar RT zu einem Dementi gezwungen. Aber RT glaubt ja der aufgeklärte Nato-Kämpfer nicht, daher linke ich vorsichtshalber auch auf Snopes.
Gerade liest man überall vom Länderfinanzausgleich, und dass sich Bund und Länder ganz dringend einigen müssen.Ich hatte den Themenkomplex vor einem Jahr im Blog.Was man kaum liest: der Bund schlägt in den Verhandlungen als Gegengeschäft die alleinige Verantwortung für die Bundesautobahnen und Gründung einer Bundesautobahngesellschaft vor, wofür er das GG ändern müsste. Das steht, wenn überhaupt, nur klein dabei, und geht ohnehin in den Al-Bakr News unter.
Danach kann der Bund problemlos die Autobahnen privatisieren, wie Gabriel es der Versicherungswirtschaft als Renditegarantie versprochen hat, natürlich Rendite auf Kosten der Bürger.
Das muss schnell passieren, bevor man die Mehrheiten nicht mehr hat und irgendwer sich im Wahlkampf darauf einschiesst.
Ob wir hier doch noch isländische Zustände kriegen?
Gabriel: Es geht nicht darum, etwas durchzupauken […]Oh ach so. Na dann kann man da wohl nichts machen.Die Kanadier hätten mitgeteilt, dass ihr Spielraum für Verhandlungen erschöpft sei.
Deshalb bekräftigt Gabriel erneut, dass ein vorläufiger Stopp morgen aus Karlsruhe aus seiner Sicht vermutlich das Ende von CETA bedeuten würde.Na DAS wäre ja tragisch!1!!
Er plädiert dafür, keine Mauer hochzuziehenNatürlich nicht. Mauern gibt es bei uns nur gegen Flüchtlinge, nicht gegen Turbokapitalismus.
Das Erstaunlichste daran:
Albakr soll sich im Hungerstreik und wegen akuter Suizidgefahr unter ständiger Beobachtung befunden haben, erfuhr der SPIEGEL weiter.Äh… wie konnte er sich dann erhängen!?!?
[x] Verdächtige alle tot. BINGO!
Es handelt sich um einen 19-jährigen schwarzen Mann aus Illinois, der Trump gut findet. Oh, und der bei einer der wichtigeren Umfrage-Organisationen auf der Mailingliste steht.
Our Trump-supporting friend in Illinois is a surprisingly big part of the reason. In some polls, he’s weighted as much as 30 times more than the average respondent, and as much as 300 times more than the least-weighted respondent.Offenbar sind schwarze 19-jährige stark unterrepräsentiert auf der Umfrage-Mailingliste und daher kriegt er mehr Gewicht in der Statistik. Wieviel Gewicht? Nun, äh, …Alone, he has been enough to put Mr. Trump in double digits of support among black voters.HARR HARR HARR (Danke, Holger)
New hotness: Douglas Adams sagt die US-Wahlen voraus.
Punchline: 1979.
Er sagt da im Wesentlichen: Guckt mal, welchen Vorteil soll Russland denn davon haben, hier irgendwelche Leute zu hacken?
Nun, wie wäre es damit, dass Hillary eine fiese Kriegstreiberin ist, die seit Jahren über Leichen geht und politische Gegner mit Drohnen ermorden lassen will?
Über Trump kann man ja eine Menge sagen, aber im Gegensatz zu Hillary leben seine politischen Gegner bislang alle noch, und er hat auch keine fremden Regierungen wegputschen lassen.
Update: Der weiß schon, wieso er sich nicht äußern will
Warum nicht? Deshalb:
Frank Berton and Sven Mary said they've decided to stop representing Salah Abdeslam, who has chosen to remain silent in a protest against his prison conditions, including the 24-hour video surveillance of his cell.Das Money Quote an dem Artikel ist aber das hier:Berton told a press conference on Wednesday that Abdeslam [...] was psychologically damaged by his detention at Fleury-Merogis prison.Meint ihr? Nicht vielleicht schon vorher ein bisschen psychologisch beschädigt?
Die Wahl ist am 8. November. (Danke, Julius)
das ist nur sehr halb wahr.Das eigentlich Gute hier ist, dass die Leitstellen für 112 und 110 getrennt sind. Leider wird die Trennung zunehmend aufgeweicht, was z.B. bei Rauschgiftintoxikationen ein Problem ist.
Denn der Bürger soll die 112 informieren können, ohne Angst zu haben, dass die Polizei kommt und ihn dafür verhaftet.
Aus dem Grund ist in Deutschland eben die Polizei unter keinen Umständen unter der 112 zu erreichen.
Was aber nicht heißt, dass sinnbildlich die 112 nicht bei der 110 anrufen kann, um einen Notruf weiter zu geben…
Ich habe in gatling vor mehreren Jahren SSL-Support eingebaut, mit OpenSSL damals. Später habe ich auch Unterstützung für PolarSSL nachgerüstet, und als die sich nach mbedtls umbenannt haben, bin ich mitgegangen. Der Code für den SSL-Support war immer ziemlich krude, weil ich a) damit keine Erfahrung hatte und b) die APIs alle furchtbar und kompliziert sind und üblicherweise die Dokumentation eher untauglich ist. So mache ich, was viele in der Situation machen, und greife mir ein Stück Code, das ich irgendwo funktionieren gesehen habe, und übernehme das. Bei PolarSSL war das recht einfach, die liefern ein relativ minimales Beispielprogramm mit. Bei OpenSSL war das die Krätze. Es gibt da im Wesentlichen ein Beispielprogramm, nämlich den Code für s_client in dem OpenSSL-Binary, und der macht lauter unnötige und unklare Sachen. Die beschreiben das sogar irgendwo als Absicht, weil das eher Code zum Testen ist als Code zum als Vorbild nehmen.
Benutzung von SSL ist nicht so schwierig, man macht einfach statt read() SSL_read() und statt write() SSL_write(), mal ganz plump gesprochen. Hacks wie sendfile gehen dann halt nicht. Im Fall von gatling kommt erschwerend hinzu, dass ich da auf non-blocking sockets operiere, und SSL halt ein Protokoll ist, d.h. die Signalisierung ist komplexer. write() sagt unter Unix EAGAIN, um mir zu sagen, dass ich später nochmal probieren muss. Bei SSL kann es aber sein, dass ich SSL_write später nochmal probieren muss, aber das nötige Event ist nicht "kann auf diesem Socket schreiben" sondern "kann von diesem Socket lesen", beispielsweise wegen einer Renegotiation oder so. Daher haben SSL_write() und SSL_read() zwei Rückgabewerte, einen für "komm wieder, wenn ich schreiben kann" und "komm wieder, wenn ich lesen kann". Aber gut, kein Ding.
Haariger ist die Initialisierung der Sockets, das ist echt fummelig und nervig. Und die Dokumentation, die da ist, kommt in Form einer Referenz, nicht in Form eines Tutorials oder einer Einführung. Bei OpenSSL operiert man nicht auf Deskriptoren, sondern auf einer Abstraktion namens SSL*. Es gibt aber auch ein SSL_CTX*, und der Unterschied ist nicht so klar, insbesondere weil man seinen Private Key in das SSL reinlädt, nicht in das SSL_CTX. Jedenfalls war das in dem Code so, den ich damals kannibalisiert habe. Wie sich rausstellt, kann man den Private Key aber auch in den SSL_CTX reinladen, und damit steht der Wiederbenutzung des selben SSL_CTX nichts im Wege. Das habe ich neulich mal eingebaut, und die SSL-Performance hat sich wenig überraschend massiv verbessert. Ist ja auch irgendwie klar. Wieso haben die überhaupt ein API, um den Private Key in das SSL* reinzuladen statt in den SSL_CTX*? Kann ich nicht nachvollziehen, verwirrt bloß.
Aber egal, darum geht es nicht. Was ich erzählen wollte: Der SSL-Code hat zwar seit Jahren funktioniert, aber auf ptrace (meinem Blog-Server) habe ich immer bizarre Probleme gesehen, wenn ich eine größere Datei per SSL runterladen wollte. Größer ist so "ab 100 KB" in dem Kontext. Der genaue Stresspunkt variierte. Das Symptom war, dass die Verbindung in der Mitte abbrach. wget verbindet sich dann neu und probiert nochmal, aber das nervt schon. Und vor allem war völlig unklar, was das Problem war. Normale SSL-Verbindungsabbrüche schicken über die Verbindung vorher ein Alert-Paket, damit die andere Seite sieht, wieso die Verbindung geschlossen wurde. Das ist auch nichts, was ich in gatling programmatisch mache, sondern das macht OpenSSL unter den Abstraktionen. So ein Paket kam bei dem wget nicht an.
Daraus schloss ich, dass ich wahrscheinlich irgendwo versehentlich einen Deskriptor schließe, der zu einer anderen Verbindung gehört, und habe aktiv nach Race Conditions und so gesucht. Zuhause konnte ich das nie nachstellen. Schlimmer noch: Wenn ich einen zweiten gatling auf ptrace gestartet habe, konnte ich das auch nicht nachstellen. Nur auf dem Haupt-Blog-gatling mit der ganzen Last tauchte das Problem auf.
Diese Untersuchungen führten zu diesen Überlegungen. Und als ich den Bug da geschlossen hatte, … brachen die SSL-Downloads immer noch ab. Es war also klar, dass ich da noch tiefer analysieren muss. Ich fing also an, mir das Log mit SSL-Fehlermeldungen zuspammen zu lassen, und kriegte da Fehlermeldungen, die so aussahen, als machte ich beim Ausgeben der Fehlermeldungen was falsch. Ich machte also einen strace auf gatling, während das Problem auftauchte, und sah eine Abfolge von Syscalls in etwa so:
accept() -> 23Hier konnte ich also ganz klar sehen, dass kein Fehler vorlag, aber die Verbindung trotzdem geschlossen wurde.
ein paar kurze read/write auf Socket 23, kein Fehler
ein längerer read auf Socket 23, kein Fehler (offenbar der HTTP-Request)
ein langes write auf Socket 23, kein Fehler
noch ein langes write auf Socket 23, diesmal wurden von den 8k nur 4k geschrieben (der Socket ist non-blocking, das soll also so sein)
SSL-Fehlermeldung im Log
close(23)
Nun ziehe ich mir ja SSL-Fehler nicht aus dem Arsch, sondern die kriege ich vom API gemeldet. Da stimmt also was nicht, und es lag nicht daran, dass meine State Machine irgendwo versehentlich einen Socket zu früh oder von woanders schließt.
Die komische SSL-Fehlermeldung, die ich bekam, war übrigens, dass "Shutdown in der Init-Phase aufgerufen wird" (ich hab mir die genaue Fehlermeldung nicht aufgeschrieben, aus der Erinnerung). SSL_Shutdown wird in gatling in cleanup() aufgerufen, das ist die zentrale "fertig, mach mal alle Ressourcen weg"-Funktion. So und jetzt der Fnord: OpenSSL hat einen Error Stack, nicht bloß eine aktuelle Fehlermeldung. Nach SSL_Shutdown habe ich keine Fehler geprüft, denn ob das protokollmäßig funktioniert oder nicht ist mir egal, ich schließe danach den unterliegenden Socket und gebe das SSL* frei. Aber gut, für das Debugging habe ich da mal ein Stück Code eingefügt, das den Error Stack leert.
Plötzlich waren die Verbindungsabbrüche weg.
Ich reime mir das jetzt so zusammen:
Ich hoffe mal, ich freue mich nicht zu früh, und der Bug tritt jetzt wirklich nicht mehr auf. Der ist nicht so einfach zu reproduzieren.
Wir lernen daraus: Error Stack nicht global sondern pro Context oder noch besser pro State machen.
Update: Hier kommt noch der Hinweis rein, dass einem dieser globale Error-Stack dann bei Multithreading massiv auf den Fuß fallen kann. Das befürchte ich auch. gatling ist im Moment noch nicht multithreaded.
Update: Ah, der Error Stack ist pro Thread. Oh Graus ist das alles widerlich.
Reicht nicht? Hier ist mehr!
Die Antwort: "Die Verhältnismäßigkeit wahrend"
Ansonsten blieb diese Ansage eher unkonkret.
Nun, das ist ja eine Sache, wenn der Wähler so denkt. Es ist eine andere, wenn der CEO des Trump-Wahlkampfbüros die maximale Zerstörung des Establishments als sein Ziel zu Protokoll gibt.
Nun ist ein bisschen Vorsicht geboten hier. Erstens soll er das auf einer Party als Teil des Herumprotzens gesagt haben. Auf Parties ist man nicht unbedingt nüchtern, und das gilt nicht nur für ihn, sondern auch für den, der das gehört und notiert hat.
Zweitens meint er mit Establishment nicht das Polit-Establishment an sich, sondern das konservative Establishment. Aber in zweiter Linie dann schon auch den Rest des Establishments.
Drittens bezeichnet er sich als Leninisten.
Viertens, und das ist der wichtige Kontext hierzu, ist der Typ ansonsten Executive Director von breitbart.com, einer der übelsten nationalkonservativen Hetz-"Nachrichten"-Seiten in den USA. DER soll jetzt plötzlich Leninist sein?! Sorry, Bullshit. Da glaube ich eher an eine Verwechselung, so wie bei uns viele Rechte glauben, die NSDAP sei eigentlich eine linke Partei gewesen, weil da "sozialistisch" in "nationalsozialistisch" war. Vielleicht ist das hier auch sowas.
Abgesehen davon war diese Party in 2014 und Bannon selbst erinnert sich weder daran, das so gesagt zu haben, noch überhaupt mit diesem Journalisten geredet zu haben. Obwohl das natürlich auch eine Schutzbehauptung sein kann.
Aber hey, wer weiß. So viel Verrücktes, wie es in diesem Wahlkampf gab, … vielleicht stimmt es ja.
Nun, liebe Leser, es ist soweit. Aber die Enthüllung ist natürlich nicht online, denn … ja warum eigentlich nicht? Neon (wer die nicht kennt: müsst ihr auch nicht kennen. Eine belanglose "für junge Menschen"-Ausgliederung des "Stern", und schon den muss man ja auch nicht kennen) gibt das nur an die Leute raus, die zum Kiosk laufen und eine Ausgabe kaufen. Tja, soviel zur großen Enthüllungsstory. So konkurriert ihr nicht mit einem Propagandasender, der alles kostenlos ins Internet stellt.
Aber hey, keine Sorge, denn die fiesen Kommunisten bei RT Deutsch hat die Seiten abfotografiert und ins Netz gestellt. Hey, Neon, wieso macht ihr da jetzt nicht mal was richtig populäres und verklagt RT? Besser könnt ihr eure moralische Überlegenheit doch gar nicht ausspielen!1!!
Wer da jetzt die großen Enthüllungen erwartet, sieht sich enttäuscht. Gut, sonst hätte RT das wahrscheinlich auch nicht als Raubmordkopie ins Internet gestellt. Der Umgang von RT mit der Sache erscheint mir hier deutlich souveräner als das Verhalten von "Neon". Besonders als RT am Ende das hier bringt, hatten sie in der Auseinandersetzung bei mir klar gewonnen:
Du willst auch Spion und/oder Praktikant bei RT Deutsch werden? Hier erfährst Du, wie Du dich bewirbst*gacker*
Nun, die E-Mail daraus, auf die wir alle gewartet haben, ist die hier. Auf Attachments klicken, dann das PDF dort. Wer sich nicht traut, findet hier eine inhaltliche Zusammenfassung.
Die Democrats haben verstanden, dass Hillary als Kandidatin für den Arsch ist. Die kann nur gewinnen, wenn der Gegenüber nicht mehrheitsfähig ist, und im Vergleich wie ein Irrenhausinsasse aussieht. Sie erwähnen namentlich: Ted Cruz, Donald Trump, Ben Carson. Money Quote:
We need to be elevating the Pied Piper candidates so that they are leaders of the pack and tell the press to [take] them seriously.Wie weit man jetzt geht, wieviel Einfluss man den Democrats zubilligen will in seinem Weltbild, das bleibt jedem selbst überlassen. Der Counterpunch-Artikel formuliert es so:For months mass media was quite comfortable broadcasting Trumps bigotry.I always wondered why media giants, so deeply committed to the Clinton machine — big donors to the Clinton Foundation and the Clinton campaign alike — lavished so much attention and so many resources on Trump.
They are driven by the same desire to maximize profit as other corporations, true, but it still seemed like there were other stories that could sell soap. The candidacy of a Jewish socialist from Brooklyn was such a story but, well, never mind.
Das kann man jetzt alles für eine Verschwörungstheorie halten, so viel Einfluss hat Hillary nicht, kann man sich denken.Aber überlegt mal. Hillary und ihre Leute haben einen sehr starken Einfluss darauf, wer auf der Gegenseite ernst genommen wird und wer nicht. Wenn die Democrat-Empörungsmaschine über jedes Statements von Trump einmal die Empörungs-Maschinerie drüberwalzen lässt, dann weiß die Presse: Trump ist wichtig. Wenn die Democrat-PR-Leute bei Fragen zu Jeb Bush kurz angebunden sind und direkt zu Ted Cruz abbiegen, dann weiß die Presse: Bush ist unwichtig.
Update: Pied Piper ist übrigens der englische Begriff für Rattenfänger (beispielsweise der von Hameln, wissenschon)
Wir werfen dem Täter vor, […]Der Mann ist Beschuldigter, nicht Täter. Täter ist er, wenn er von einem ordentlichen Gericht in einem ordentlichen Verfahren schuldig gesprochen wurde. So ein Fauxpas sollte einem Generalbundesanwalt nicht passieren, finde ich.
Aber das ist nicht der Grund, wieso ihr euch das Video mal angucken sollt. Später wird er gefragt, ob nicht die Geheimdienste und Polizei jetzt mehr Befugnisse oder mehr Geld brauchen, und er verneint beides. Die seien dieses Jahr schon aufgerüstet worden, alles in Ordnung. Na braucht er denn irgendwas? Nein, auch nicht.
Ich staunte. (Danke, Julius)
Hier ist ihr Kommentar:
Ich verstehe auch nicht, wieso Deutschland da einen Sonderweg gehen muss. Selbst anerkannte Triebtäter-Geheimdienste, vielfach für Mord und Totschlag verantwortlich, für Folter und Putsche, SELBST DIE öffnen ihre Akten nach soundsoviel Jahren ganz selbstverständlich für die Öffentlichkeit. Und da stehen dann so Dinger drin wie dass sie an einem "Heart Attack Gun" gearbeitet haben. Die US Army hat ihre "Gay Bomb" deklassifiziert, ohne dass die Welt unterging. Wenn die USA bei sowas hier die Geheimhaltung aufheben können, und Deutschland das Bekanntwerden der Nazi-Vernichtungslager überlebt hat, was haben denn dann bitte der BND und Verfassungsschutz für Verbrechen gegen die Menschheit begangen, dass das angeblich so schlimm ist, dass man das nicht veröffentlichen kann, weil sonst der Ruf Deutschlands Schaden nehmen könnte?!
"Ja, klar, die haben ein paar Millionen Juden vernichtet, aber das ist ja noch GAR NICHTS! Schau mal hier, was der BND neulich offenlegen musste!!1!"
Ich kann mir das gar nicht ausmalen, was da eigentlich der Gedankengang dahinter sein könnte.
So viel vorweg: Der Merkel-Effekt ist, falls es ihn überhaupt gab, kaum meßbar.Das bezieht sich auf die Frage, ob Merkels Willkommensgelaber die Flüchtlinge zur Flucht nach Europa motiviert hat. Ich hoffe, es gilt auch für andere Aussagen von Frau Merkel.
Das erscheint mir ein bisschen viel, aber was weiß ich schon von sowas.
Zweitens: Wie konnte der Mann eigentlich vor den SEK-Beamten fliehen?
Nun, eines war es jedenfalls schon mal nicht:
Außerdem sei der Hinweis von LKA-Präsident Michaelis auf die über 30 Kilo schwere Ausrüstung der Beamten „wenig plausibel“. Auch wenn das SEK, um sich zu tarnen, nicht in der Nähe zum Gebäude gestanden habe, müsste den durchtrainierten Polizisten ein Sprint mit schwerer Ausrüstung zuzutrauen sein.Denn DAS wäre ja nun echt peinlich. Das wäre ja wie damals bei den Sauerländern!
Update: OH: Das hat man davon, dass man bei so Gelegenheiten immer fordert: Die Polizei braucht mehr Ausrüstung!
Ein wichtiges Detail zum Sprachproblem mit dem Polizeinotruf. In Deutschland gibt es zwei Notrufnummern, 110 für die Polizei und 112 für alles. Dabei ist es bei 110 vorallem Glück, ob der Gegenüber Englisch spricht oder nicht. Beim Euronotruf hingegen müssen die Leitstelle auch Englisch können, da das die europäische, einheitliche Notrufnummer ist. Das sollte sich jeder merken, der im Ausland lebt oder auch nur dorthin reist. Häufig gibt es im Ausland noch viel mehr Notrufnummern, im Zweifel aber lieber immer die 112 wählen. In diesem Fall war wohl das Problem, dass im Fahndungsaufruf nur die 110 angegeben war.Ich habe das so verstanden, dass der Syrer auch vor Ort im Polizeirevier war und sich da erst verständlich machen konnte, als er sein Handy mit dem Foto des mutmaßlichen Terroristen zeigte.
Das ist besonders bemerkenswert, weil es in UK gar keine Passpflicht für die Bürger gibt. Und Personalausweise haben die auch nicht.
Die Begründung für diese vorgeschlagene Änderung ist:
St George’s University Hospitals Foundation trust said the problem of maternity tourism was escalating at hospitals across the country.It said it had fallen victim to “organised illegal activity” which has seen conmen making money by charging women from Nigeria to have babies on the NHS.
Wait, what?! (Danke, Magnus)
Die Polizei haben sie angerufen, aber die konnten sie nicht verstehen. Da haben sie ihn gefesselt und fotografiert. Mit dem Foto ist einer zur Polizei gegangen. Auf der Wache haben die Leipziger Beamten dann verstanden, um was und vor allem um wen es dem Syrer geht.Die Polizei konnte die Syrer nicht verstehen. Lasst euch das mal auf der Zunge zergehen.
Da läuft eine Fahndung gegen einen Syrer und an der Fahndungshotline kann sich niemand mit Syrern verständigen?!
Mal einen Schritt weitergedacht. Syrer können im allgemeinen gut Englisch. Kann es sein, dass bei der Hotline auch niemand Englisch konnte? Wir reden hier von Leipzig. Kann das sein? Ist das denkbar?
*grusel*
Update: Weil das einige Leser jetzt missverstehen: Das "Wir reden hier von Leipzig" war anders herum gemeint. Nicht "die im Osten können kein Englisch" sondern "das ist eine Großstadt, kein Kuhdorf".
Update: Ein Einsender kommentiert:
Ich will die Polizei hier nicht in Schutz nehmen, aber ich weiß aus eigener Erfahrung, dass Verständigung in diesen Kreisen sehr schwierig sein kann. Meine Eltern stellen eine sog. "Flüchtlingsunterkunft" an die lokale Stadtverwaltung, welche dort eine syrische Familie untergebracht hat. Von den acht Mitgliedern spricht keiner Deutsch oder Englisch. In der erweiterten Familie (geschätzt 25 bis 30 Personen) spricht eine Person (wenig) Englisch und eine Person (relativ gut verständlich) Deutsch. In der Familie wird ein kurdischer Dialekt gesprochen und der Familienvater spricht zudem einen arabischen Dialekt. Ein Sozialarbeiter, der für sie zuständig ist, spricht zwar einen anderen kurdischen Dialekt, kann sich aber nicht mit ihnen unterhalten, da es wohl zu verschieden ist (einzelne Schlagworte, Hände und Füße regeln dort die Verständigung). Selbst zwei Kinder, die zur Familie gehören, aber in einer anderen Region aufwuchsen, sprechen wohl einen anderen Dialekt. Dort klappt die Verständigung allerdings besser von dem was ich beurteilen kann.
A nuclear power plant became the target of a disruptive cyber attack two to three years ago, and there is a serious threat of militant attacks on such plants, the head of the United Nations nuclear watchdog said on Monday.CYBER CYBER CYBER!!!Wenn wir doch nur einen Cyberclown hätten, der uns vor sowas beschützt!
Sorry, aber das ist Tom&Jerry-Niveau. Sowas kann vielleicht die Muppetshow bringen. Hallo McFly? Jemand zuhause?
"Er hat geschrieben, er würde kommen und mich abstechen, aber ich wusste ja nicht mal, dass der aus meiner Stadt ist. Ich dachte, das sei irgendein Spinner. Viele reißen bei Facebook die Klappe auf und nix steckt dahinter."o_O
Was mich an der Story am meisten schockiert: Dass DAS hier als Matherätsel durchgeht:
Welche Zahl ist gesucht? Gehörst Du zu den zwei Prozent, die die Aufgabe lösen können? Die Hälfte meiner Zahl ist die Hälfte von 400.Äh, ja, dann gehöre ich wohl zu "den zwei Prozent" der Leute mit mehr als zwei Hirnzellen auf Facebook. Au weia. So übel ist das da draußen inzwischen?!
Heute so: USB-Stick mit Tails dabei haben -> Terrorist.
Ich bin ehrlich gesagt erschüttert, wie in UK jetzt die Tapeten von den Wänden fallen. Jetzt wo sie nicht mehr das Gefühl haben, an EU und Menschenrechte gebunden zu sein, lassen die ja die Maske schneller fallen, als man "ach du meine Güte" sagen kann.
Der Artikel kommentiert sehr schön, dass die Cops einem in Zukunft wohl kein Koks mehr in die Tasche schmuggeln werden, sondern einen USB-Stick.
Der mutmaßliche IS-Terrorist aus Chemnitz wurde auch von Syrern in Deutschland gesucht. In ihren Netzwerken kursierten Fahndungsaufrufe auf Arabisch – die Hunderttausende erreichten. […]
"99 Prozent der Syrer in Deutschland sind gut und würden jederzeit für Deutschland gegen Terroristen kämpfen. Es gibt ein arabisches Sprichwort: Wenn Du mir dein Haus gibst, geb ich Dir mein Blut. Die Deutschen haben uns geholfen - das werden wir in hundert Jahren nicht vergessen."Gute Taten und Menschlichkeit zahlen sich eben aus.
Nehmen wir mal an, ich will eine Webseite gelöscht haben, und gehe zum Hoster oder zu Google und sage, ich würde in der Seite beleidigt, oder mein Geschäft geschädigt, oder was auch immer. Hatespeech. You name it. Dann sagt der Hoster, wenn es ein guter Hoster ist, sie möchten gerne die Gerichtsunterlagen sehen. Die, in denen ein ordentliches Gericht entschieden hat, dass auf dieser Webseite tatsächlich justiziable Dinge behauptet werden.
Und die habe ich als Internetzensor ja in der Regel nicht, denn es geht ja häufig um Dinge, bei denen eben kein Gericht finden würde, dass die wirklich weg müssen.
Gut, in Deutschland geht man halt zum Landgericht Hamburg, klar, aber sowas haben die Amis nicht. Die mussten sich also ein anderes Verfahren überlegen. Und das sieht so aus: Man macht einfach ein Fake-Gerichtsverfahren gegen jemanden mit dem richtigen Namen. Dann "einigt" man sich mit dem virtuellen Beschuldigten, indem man halt eine Unterschrift unter einem Einigungsvertrag fälscht. Und mit diesem "Einigungsvertrag" beantragt man dann eine echte einstweilige Verfügung. Wenn der Richter dem Einigungsvertrag nicht glaubt und die beiden Parteien zu sich ins Gericht beruft, bricht man den Versuch ab und probiert es bei einem anderen Gericht nochmal.
Und die Punchline ist: Sogar die Unterschrift von dem Klage-Einreicher scheinen gefälscht zu sein.
Mögliche Auflösung:
(As we’ll see below, Mitul Patel and some of the other plaintiffs state that they did not authorize the lawsuit or sign the pleadings, though they did hire a “reputation management company” to do something.)
Ist ja auch irgendwie klar. Von ein paar Nomaden in einem Wüstenlager ohne fließend Wasser gehackt zu werden, das ist eher peinlich. Von den Russen gehackt zu werden, damit können alle gut leben.
Nach der Festnahme des Syrers fordert die CDU mehr Rechte für die Geheimdienste zur Überprüfung von Asylbewerbern.
Als Beispiele für Dinge, die ihrer Meinung nach auch unter Hatespeech fallen sollten, bringen sie *trommelwirbel* Twitter-Äußerungen von "Bild"-"Redakteuren" :-) *badummtssssss*
Erstmals überhaupt erhält eine deutsche Fachhochschule das Promotionsrecht. […]Keine weiteren Fragen, Euer Ehren!Das Promotionsrecht für die Fuldaer Hochschule sei "kein Angriff auf die Universitäten", sagte der hessische Wissenschaftsminister Boris Rhein (CDU). "Es geht hier nicht um Eitelkeiten oder Prestige." […]
Für die Verleihung eines Doktortitels kämen nur solche Fachrichtungen infrage, die "eine bestimmte Forschungsstärke nachgewiesen" hätten.
Das "Promotionszentrum Sozialwissenschaften" der Hochschule Fulda erfülle die Voraussetzungen, so das Ministerium. Die Fachrichtung werbe nicht nur genügend Drittmittel ein, sondern komme auch auf eine ausreichende Zahl von Veröffentlichungen in wissenschaftlichen Publikationen.
The charge sheet includes one count of preparation of terrorism "by researching an encryption programme, developing an encrypted version of his blog site, and publishing the instructions around the use of [the] programme on his blog site."Krass. Tja, Leute, wenn ich demnächst auf offener Straße verhaftet werde, dann wisst ihr ja, was los ist. Und ihr seid jetzt natürlich auch alle Terroristen.
Jetzt hat das mal jemand bei der RBS (Royal Bank of Scotland) an den Zahlen nachvollzogen. Ergebnis:
The Royal Bank of Scotland killed or crippled thousands of businesses during the recession as a result of a deliberate plan to add billions of pounds to its balance sheet, according to a leaked cache of thousands of secret documents.
Nach ARD-Informationen hatten andere Syrer den Gesuchten gefesselt und an die Polizei übergeben.OK also DEN haben wir noch nicht als Bingo-Feld *kopfkratz*
Gut, außer Sony bei der PS3 jetzt.
Ich meine, OK, selbst unter der Annahme, dass das ein sehr reicher Mann ist (wo ich mir übrigens gar nicht so sicher bin), ist es nicht so einfach, eine Milliarde an Verlust aufzuhäufen.
Fortune Magazine hat dazu eine interessante Theorie.
Die glauben, Trump habe sich da virtuelle Verluste zusammenbeschissen, indem er systematisch seine Zulieferer nicht bezahlt und deren Rechnungen und Mahnungen dann als Verlust eingereicht hat, obwohl er sie nicht tatsächlich bezahlt hatte. So soll er sich dann die resultierenden Steuervorteile erschlichen haben.
Auf der einen Seite kann ich nachvollziehen, wieso die das machen. Ihre Gegenposition spielt ja eh keine Rolle angesichts der Machtverhältnisse, und wenn das schon ein sinnentleertes Ritual ist, dann kann man das auch auf einen Zeitpunkt legen, wo klar ist, dass man die Gegenposition noch gar nicht gehört hat, die man da gerade kritisiert. Damit drückt man aus, dass man die Gegenseite genau so wenig respektiert, wie die die Opposition respektiert.
Aber dass die ARD sich da verarscht vorkommt und die Pressekonferenz boykottiert, das kann ich auch nachvollziehen.
Die Frage ist halt, ob man nicht seine Glaubwürdigkeit verspielt, wenn man sich in so einem abgekarteten Spiel dann auf das Niveau der Abkarter herabbegibt. Das fand ich an Gregor Gysi immer vorbildlich. Es ist egal, wie sehr seine Warnungen immer ignoriert und ausgelacht wurden, wie oft er am Ende von der Geschichte Recht bekommen hat, es ist egal, wie schlecht sie ihn behandelt haben, er ist trotzdem immer hingegangen und hat seinen Job getan. Und zwar nicht aus Protest per Skype im Bademantel von zuhause, sondern er hat den Institutionen, die da mit den Füßen getreten wurden, seinen Respekt nie vorenthalten. So muss man das meiner Meinung nach halten.
mein Mütterlein war Allgemeinärztin, bei der Quartalsabrechnung hab ich ca. 20 Jahre lang an der allfälligen Optimierung teilgenommen.Das "Krankreden" von Patienten wird durch die Hintertür seit Jahrzehnten von den kassenärztlichen Vereinigungen über die arztbezogene Budgetierung von Leistungen und Medikamenten forciert. Allerdings eher ungewollt: Bei chronisch Kranken und einigen Krankheiten einer passenden Liste entfällt jede Budgetierung.
Zu der Sache mit den ernsten Konsequenzen für die Patienten:
Bei jungen Patienten am Beginn ihrer Versicherungsbiografie wirken sich überzogene Diagnosen erst aus, wenn die Leute versuchen, in eine private Krankenkasse zu wechseln oder einen Job im öffentlichen Dienst zu erlangen. Für beides wird der Hausarzt um Herausgabe der Dokumentation gebeten (Patientenakte). Bei Beantragung einer Berufsunfähigkeitesrente wird ebenso die Patientenakte herangezogen und der Patient hat ein plötzlich sehr starkes Interesse an möglichst vernichtenden Diagnosen, die gegenüber dem Amtsarzt bzw. Gutachter der Krankenkassen idealerweise durch kurzfristige Medikamentenabsetzung pausibilisierbar sind. Aus diesem Grund wurden bei jungen Patienten kurzfristig entfernbare Probleme (mit anderenfalls langfristigen Auswirkungen auf die Erwerbsund Versicherungsbiografie) vorsichtig Richtung "Gesund" angepasst.Bei älteren Patienten sah die Sache dann reziprok aus. Hier wurde dann versucht, die Leute aus dem Budget zu nehmen und frei von äußeren Zwängen die umfangreichst mögliche Hilfe zu leisten:
Kassenärzte, die über die Kassenärztliche Vereinigung abrechnen (also nahezu alle) müssen mit diversen Budgetierungen leben. Es gibt da ein Budget, was pro Patient an ärztlichen Kassenleistungen 'statthaft' ist. Dieses Budget richtet sich nach dem Durchschnitt der erbrachten Leistungen über alle Patienten des Zuständigkeitsbereiches der jeweiligen KV. Rechnet ein Arzt im Schnitt pro Patient mehr als in diesem Budget vorgesehen ab, so wird er aufgefordert zurückzuzahlen. Ein weiteres Budget ist das Medikamentenbudget (Kassenrezepte). Auch hier die selbe Mittelwertbildung und ggf. Regressforderung - mit dem Unterschied, dass der Arzt die Medikamentenkosten ja nicht vor der Rückforderung bezahlt bekommen hat … praktisch soll der Arzt also mit seinem Honorar die 'zu viel' verschriebenen Medikamente bezahlen. Die Summen um die es da geht liegen je nach Patientenaufkommen pro Quartal zwischen 4 und 20 TEUR.Jeder Patient mit einer chronischen Krankheit wird bei den Durchschnittsberechnungen nicht berücksichtigt (es gibt noch 'nen Katalog von nichtchronischen Krankheiten, bei denen ebenso verfahren wird). Er fällt also aus dem Budget heraus. Im Ergebnis sind Ärzte also immer sehr bestrebt, an passender und unauffälliger Stelle aus einer Mücke 'nen Elefanten zu machen. Aus einem leichten und vorübergehenden Bluthochdruck wird ein starker und chronischer solcher. Aus einem leichten Diabetes, der auch durch Verringerung täglicher Zuckerberge behandelbar wäre, wird ein ernstes Problem, dem man nur durch glukosesenkende Medikamente Herr werden kann (ganz wichtig: grad so noch nicht dauerhaft Insulinpflichtig). Aus Appetitverlust wegen baldigem ALG I-Ende wird eine endlose Abfolge aus langwieriger Salmonelle, Unterernährung, Depressionen … irgendwas.
Naja, den Aufwand könnte man sich wegen der seit 25 Jahren anhaltenden Widerspruchs-DDOS auf die KVen auch sparen, aber besser man holt sich vorher schonmal Munition für den unwahrscheinlichen Fall, dass der eigene aufschiebende Widerspruch zum Regress doch mal die beiden sachbearbeitenden Fachkräfte überwindet und 'verhandelt' wird.
New hotness: Die Türkei blockiert Dropbox, Google Drive und Microsoft Onedrive.
Es geht offenbar um diese Geschichte hier.
Da muss man schon zu irgendwelchen Imgur-Posts oder Verschwörungssites gehen.
Der bisher wichtigste Aspekt war der Verkauf einer Firma an die Russen, die für 20% der Uranförderung in den USA verantwortlich ist. Da standen natürlich National Security-Bedenken im Weg, aber die hat Hillary weggeräumt. Danach gingen ein paar Millionen mildtätige Spenden von russischen Firmen bei der Clinton-Foundation ein.
Man stelle sich mal vor, was die erst für eine kognitive Dissonanz gerade haben müssen. Die "echten" Konservativen in den USA. Die drei-vier, die gerne konservative Politik haben wollten, und nicht "wir zünden jetzt das Haus an". Besonders schlimm hat es den Bush-Clan getroffen, der jetzt schon vereinzelt Hillary wählen will, weil sie gegenüber dem Donald das kleinere Übel ist.
Es geht um die Frage, wieso wir von der Politik so offensichtlich für dumm verkauft werden. Früher war das besser, da haben sie uns noch ernst genug genommen, um uns eine zumindest oberflächlich plausible Lüge ins Gesicht zu lügen. Heute macht sich niemand mehr die Mühe.
Meine Theorie basiert auf der Beobachtung, dass Nigeria-Scammer ja auch strunzdämlich scammen, so abgrundtief schlechte Scams, dass da nur die dämlichsten der Dummen drauf reinfallen. Niemand mit mehr als zwei Hirnzellen würde auf so einen Amateur-Kack reinfallen. Und da stellte sich ja irgendwann raus, dass das mit Absicht so ist, weil das für die den Stress minimiert. Je schlauer ihre Opfer, desto mehr Anzeigen, Verfolgung, Rückbuchungen gibt es, desto mehr Nachfragen gibt es per E-Mail, von Leuten, die dann nicht dumm genug sind, sich überzeugen zu lassen. Daher zielen die ihre Scams absichtlich auf die größten Idioten unter den Vollpfosten.
Was, wenn das in der Politik genau so ist? Was, wenn die Politik ihre Nachricht auf die größten Vollidioten optimiert, und die bilden dann einen wütenden Partisanen-Mob, der Argumenten und rationalen Gedanken nicht zugänglich ist.
Und was ist mit den anderen? Die fühlen sich verwirrt und marginalisiert und alleine auf weiter Flur. So wie ihr jetzt in diesem Moment, liebe Leser. Dieser Mechanismus ist bekannt und wohldokumentiert. Der Mensch sehnt sich nach Gruppenzugehörigkeit. Irgendwann knickt ihr ein und schließt euch einem Mob an. Und solange haltet ihr euch für umzingelt von Idioten und muckt nicht auf.
Als die Politik gemerkt hat, dass die außerparlamentarische Opposition unfähig ist, größere Opposition nicht nur auf die Beine zu stellen, sondern in die Medien zu tragen, hatten die keinen Grund mehr, sich um euch zu kümmern. Ihr seid ein Problem, das sich von selbst löst.
Und die paar Mal, wo größere Demonstrationen zustande kamen, hat die Presse die schon von ganz alleine lächerlich gemacht oder in die Naziecke geschoben. Da musste die Politik gar nicht aktiv werden.
Was meint ihr zu der Theorie?
Angeblich hatte Epstein in seinem Kindesmissbrauchskeller versteckte Kameras installiert, und Bill Clinton soll da "zu Gast" gewesen sein.
Although there is no record of him visiting the Palm Beach home, Bill and Epstein were fast friends. As Radar reported, Hillary’s husband flew on Epstein’s so-called “Lolita Express” more than ten times in the early 2000s, according to flight logs. And Epstein bragged he was one of the founders of the infamous Clinton Foundation.Und gegen Donald Trump liegt sogar eine entsprechende Anzeige vor, und man vermutet, dass sein eigenes Involvement mit Epstein der Grund ist, wieso Trump diese Kanone noch nicht auf Bill Clinton gerichtet hat.Kindesmissbrauch kennt man sonst im politischen Geschäft nur posthum oder gegen seit vielen Jahren pensionierte alte Säcke mit Alzheimer. Das ist schon eine neue Qualität.
Ich glaube, dass die Politik-Beobachter zu sehr in ihrer Welt gefangen sind, um zu sehen, wie sehr die Bevölkerung in den USA das ganze politische System verachtet und hasst.
Trump ist nicht der Kandidat, der es besser machen wird, oder der wegen seiner politischen Ideen oder Vorschläge gewählt wird. Trump ist der Kandidat, der gewählt wird, weil man … in den USA gibt es dazu ein schönes Idiom. Throw a wrench into the works. Einen Schraubenschlüssel ins Getriebe werfen. Ich glaube, dass das der Grund ist, wieso die Leute Trump bisher unterstützen und ihn auch zum Präsidenten wählen werden. Die wollen das ganze System brennen sehen. Die wollen soviel Schaden wie möglich machen. Auf politischem Weg geht das nicht mehr, dafür hat das Gerrymandering gesorgt.
Das Gerrymandering wird in den Vereinigten Staaten inzwischen systematisch per Computer und Data-Mining durchgeführt, sodass im Repräsentantenhaus nur noch ca. 1/15 der Sitze wirklich regelmäßig umkämpft sind.Stellt euch das mal vor, was das bei den Wählern anrichtet, wenn für 14 von 15 ihre Stimme keine Rolle spielt, und sie das schon vorher wissen. In den meisten Bundesstaaten steht schon vor der Wahl das Ergebnis fest, die Nachrichten berichten schon gar nicht mehr. Die Wahlkampf-Trosse der Politiker gehen da gar nicht erst hin. Was würdet ihr denn machen, wenn ihr in so einer Gegend wohnen würdet? Würdet ihr da nicht auch irgendwann sagen: Fuck this shit, ich mach den Laden jetzt kaputt?
Congress hat ein Approval Rating von 7% oder so. 7% der Bürger sind mit der Arbeit ihrer Abgeordneten zufrieden. Aber sie können nichts ändern. Sie können aber einen Präsidenten da hinsetzen, der den ganzen Laden vor die Wand fährt. Der Versuch, da einen schlauen Taktierer hinzusetzen, ist ja gerade spektakulär gescheitert. Obama wurde seine ganze Amtszeit über nach Strich und Faden ausgebremst.
Und wenn ihr diese Prämisse mal für eine Minute akzeptiert, dann ergibt sich plötzlich ein stimmiges Bild. Dann ist plötzlich klar, wieso Trump unter seinen Skandalen nicht leidet. Wieso es ihm nicht schadet, dass keine einzige Zeitung ihn endorsed. Im Gegenteil! Das signalisiert seinen Anhängern, dass sie den richtigen Schraubenschlüssel gefunden haben. Man kann für Trump gar nichts besseres tun, als ihn abzukanzeln und auszuschließen.
Wenn man Trump hätte loswerden sollen, hätte man ihn von Anfang an als Teil des korrupten Systems umarmen und zeigen müssen.
Update: Trump-Anhänger sind unbeeindruckt von dem Video. Na SO eine Überraschung!
Wie kommt es? Sind die Maschinen jetzt sicher?
Nein.
Aber Trump hat "the system is rigged" als Mem etabliert, und daher publiziert auf dem Gebiet jetzt keiner, um nicht mit Trump und irgendwelchen kaputten rechten Verschwörungstheoretikern assoziiert zu werden.
Auf der Strecke bleibt, wie so oft, die Wahrheit.
Wobei, geforscht wird da schon noch. Aber es mag halt niemand mehr flashy veröffentlichen oder gar sich an die Medien wenden.
Haha, naja, ist ja bekannt. Kassen, die Dinge nicht zahlen wollen, Krankheiten wegdiskutieren, nur einen Teil zahlen wollen, das kennt man … oh, darum geht es gar nicht? Andersherum? Ja, andersherum!
Es ist ein Wettbewerb zwischen den Kassen darüber entstanden, wer es schafft, die Ärzte dazu zu bringen, für die Patienten möglichst viele Diagnosen zu dokumentieren. Dann gibt es mehr Geld aus dem Risikostrukturausgleich, der hohe und teure Gesundheitsrisiken unter den einzelnen Kassen ausgleichen soll. Aus einem leichten Bluthochdruck wird ein schwerer. Aus einer depressiven Stimmung eine echte Depression, das bringt 1000 Euro mehr im Jahr pro Fall.Wait, what!?!?
Die Kassen bezahlen zum Beispiel Prämien von zehn Euro je Fall für Ärzte, wenn sie den Patienten auf dem Papier kränker machen. Sie bitten dabei um „Optimierung“ der Codierung. Manche Kassen besuchen die Ärzte dazu persönlich, manche rufen an. Und es gibt Verträge mit Ärztevereinigungen, die mehr und schwerwiegendere Diagnosen zum Ziel haben. Zudem lassen sich die Kassen in diese Richtung beraten. Dafür fallen Honorare an. Für all das haben die Kassen seit 2014 eine Milliarde Euro ausgegeben. Die fehlt für die Behandlung der Patienten. Das ist der Skandal!o_O
Alter Schwede, ich bin ja nicht so leicht aus der Ruhe zu bringen normalerweise, aber … WHAT THE FUCK!?!?
Und ich dachte erst, der Höhepunkt des Interviews sei das hier (zur Frage, ob das gerechtfertigt sei, den Kassen aus dem Gesundheitsfonds 1,5 Milliarden Euro zu überweisen, wegen der höheren Ausgaben für die Flüchtlinge):
Nein. Die Flüchtlinge sind ein vorgeschobener Grund. Das ist unverantwortlich, weil es unnötig Ressentiments gegenüber den Migranten schürt. Wir Kassen haben noch fast keine Zusatzkosten, weil die meisten Flüchtlinge noch im Asylverfahren stecken. Dann tragen die Kommunen die Aufwendungen.Wie krass ist DAS denn alles?! Meine Fresse!
Update: Ein Einsender weist darauf hin, dass das später ernste Folgen für die Patienten haben kann, beispielsweise wenn bei der Berufsunfähigkeitsrente plötzlich Diskrepanzen zwischen tatsächlich und abgerechneter Krankheit auffallen. Oder bei Strafverfahren, wo es um den Gesundheitszustand von jemandem geht. (Danke, Andreas)
Donald Trump just retweeted Juanita Broaddrick calling Bill Clinton a rapist. All bets are now off.Das ist jedenfalls in meiner Erinnerung ein bisher noch nie dagewesenes Eskalationsniveau. Die Kandidaten spielen da gerade Global Thermonuclear War gegeneinander.Übrigens merkte der eine Produzent von Trumps Reality-TV-Show The Apprentice an, dass es da noch viel üblere Trump-Tapes gibt.
Die Ironie an der Situation ist, dass das ja durchaus ein wichtiger Indikator für eine Präsidentschaft ist, ob ein Kandidat es schafft, in Zeiten des Drucks und der Eskalation nicht mit an der Eskalationsspirale zu drehen.
Ist das jetzt ein Fall von "die Zivilisationsdecke ist dünn" oder sind Angriffe gegen Homosexuelle vielleicht einfach ein Symptom der eigenen Unsicherheit und Schwächegefühle?
Jetzt hat das Bundesjustizministerium mal ein paar Historiker nachgucken lassen, und die Ergebnisse sind noch schlimmer als befürchtet.
77 Prozent der leitenden Beamten waren ehemalige NSDAP-Mitglieder, mehr als von den Forschern erwartet. Ihre Zahl stieg nach 1949 sogar noch an.Na irgendwo mussten die ja auch hin, die ganzen armen verfolgten Nazis!1!!
Homosexuelle Handlungen unter Männern waren in der DDR bis 1968 strafbar, im Westen bis 1969. Ganz abgeschafft worden ist der Paragraf 175 sogar erst 1994. Die Koalition hat vereinbart, die bislang als vorbestraft geltenden Betroffenen zu rehabilitieren.Ich bin ja häufig unzufrieden mit dem Maas, aber das war schon lange mal nötig. Sehr schön, dass das mal jemand in Angriff nimmt.
Auch old and busted: Polizei stürmt und verkloppt Linke.
New hotness: Neonazis stürmen Polizeirevier. Sie wollten einen Neonazi-Schläger befreien, den die Bundespolizei gerade wegen Körperverletzung festgenommen hatte.
Die Krönung ist aber der letzte Satz:
Bei dem Einsatz wurde ein Beamter leicht durch Pfefferspray verletzt.
In a decree released by the Kremlin, President Vladimir Putin said Moscow would consider a resumption of the accord only if Washington agreed to several sweeping conditions. Among them: reducing the American military presence in NATO countries near Russia’s border, canceling all sanctions against Russia and compensating Moscow for losses resulting from those sanctions.Oh, ach ja, und die Wirtschaftssanktionen.Aber ein Punkt ist daran noch interessant:
It also cited an “inability of the United States to ensure the implementation of its obligations to utilize surplus weapons-grade plutonium.”Obama hatte nämlich aus Kostengründen im aktuellen Budget von "wird zu MOX umgewandelt" auf "verdünnen und dann entsorgen" umgestellt. Nun weiß man nicht, was die Amis mit "Entsorgen" meinen an der Stelle, aber die Russen sind sich wohl nicht sicher, ob das dann wirklich entsorgt wird oder bloß eingemottet. Denn der Vertrag soll ja gerade das Plutonium loswerden, nicht bloß es irgendwo lagern.
“If you’re the CIA director you shouldn’t have an AOL account,” Liverman said, referring to the group breaching CIA director John Brennan’s e-mail address.“Not only should he not have had an AOL email, but it’s illegal to use them for government purposes – similar to the Hillary [Clinton] scandal, except he didn’t host them himself, which would have been more secure than AOL,” Liverman explained.
Und irgendwie hat er da ja einen Punkt. Wieso regen sich eigentlich bei Hillary alle darüber auf, aber beim CIA-Direktor nicht?
"Our top priority is to receive cash and oil [payments] in euro," Safar-Ali Karamati, a deputy director at the National Iranian Oil Company, told an Iran news outlet on Saturday.Wisst ihr, wer als letztes auf Euro statt Dollar für sein Öl bestand? Syrien (ich damals dazu, siehe auch).Oh, und vor Syrien? Der Irak.
Aufmerksame Leser werden jetzt möglicherweise ein Muster erkennen und nach Libyen fragen. Hier ein Artikel über Libyens Währungspläne.
Es ist natürlich in der Realität nie ganz so einfach.
The U.S. Intelligence Community (USIC) is confident that the Russian Government directed the recent compromises of e-mails from US persons and institutions, including from US political organizations. The recent disclosures of alleged hacked e-mails on sites like DCLeaks.com and WikiLeaks and by the Guccifer 2.0 online persona are consistent with the methods and motivations of Russian-directed efforts. These thefts and disclosures are intended to interfere with the US election process. Such activity is not new to Moscow—the Russians have used similar tactics and techniques across Europe and Eurasia, for example, to influence public opinion there. We believe, based on the scope and sensitivity of these efforts, that only Russia's senior-most officials could have authorized these activities.James Clapper, wir erinnern uns, ist der Mann mit dem topologisch bemerkenswert klar abgegrenztem Spontan-Alzheimer. Also WENN jemand zu irgendwelchen Geheimdienstfragen vertrauenswürdig ist, DANN JA WOHL CLAPPER!!1!
Das muss Altersdemenz sein.
Update: OK, ich glaube, ich habe sie alle wieder rekonstruieren können.
Gut, im Artikel steht, Iskander-Raketen haben eine Reichweite von 400 km, und Berlin nach Kaliningrad ist eher so 600 km (allerdings ist das per Straße, Luftlinie ist dann wohl weniger — aber keine 400 km).
Dieser Claim ist also auf einem Niveau mit "der Irak kann mit seinen Raketen Europa erreichen!1!!" damals.
Abgesehen davon haben die Russen auch Mittel- und Langstreckenraketen, die Berlin erreichen könnten. Und Flugzeuge. WTF ist jetzt hier also die Meldung? Kaliningrad ist übrigens russischer Grund und Boden. Ist das jetzt eine Nachrichtenmeldung, wenn Länder ihre Waffen auf ihrem Hoheitsgebiet aufstellen? Wo sind dann die ganzen Meldungen über die Luftwaffenstützpunkte der Bundeswehr?
Ich finde das unfassbar, dass sie da jetzt ausgerechnet Polen bringen.
Die Nachbarstaaten Litauen und Polen zeigen sich entsetzt.Polen hat darauf bestanden, dass die Amis bei ihnen den "Raketenabwehrschirm" installieren! Was haben die denn gedacht, was die Russen dann machen würden? Was ist das hier eigentlich für eine billige Bullshit-Propaganda? Für wie blöde halten die uns eigentlich?
Das Material - laut den Ermittlern ein gefährlicheres Gemisch als TNT- war aus einer verdächtigen Wohnung geborgen worden.Im Gegensatz zu anderen "verhinderten Sprengstoffanschlägen" in den letzten Jahren war der Sprengstoff dieses Mal wohl weit genug, dass die Polizei ihn in eine Grube tun und anzüngen konnten. Money Quote:
Eine heftige Druckwelle war noch in größerer Entfernung zu spüren.Der Hauptverdächtige, ein Syrer, ist noch auf der Flucht und die Polizei hat ihn zur Fahndung ausgeschrieben.
Kennt ihr Norah Jones? Hier ist ein schönes Konzertvideo von ihr.
Mir fiel gerade durch Zufall ein Album in die Hände, das der Sänger und Gitarrist von Green Day mit Norah Jones zusammen aufgenommen hat. Punchline: Das ist ein Honkytonk-Country-Album!
Was für ein toller Mindfuck :-)
Hier ist der erste Song, den sie als Single ausgekoppelt haben.
(Wer auf sowas steht, findet vielleicht auch an Nouvelle Vague Gefallen)
Und zwar hatten sie eine geschmacklose Umfrage gepostet, an wem man mal die Taser testen solle, und dann ein paar Politikernamen. Haha, *schenkelklopf* zum Brüllen komisch, liebe Polizeigewerkschaft!1!! Nun fanden das wenig überraschend die erwähnten Politiker nicht so lustig, da als potentielles Folterziel gehandelt zu werden. Also hat die DPolG diese Umfrage wieder weggemacht. Begründung:
Der Eindruck, dass #Taser ein Folterinstrument sein kann, ist falsch.Ach soooo! Es ging hier um den Schutz des guten Rufs von Taser! Nicht etwa darum, dass die DPolG mit Anlauf ins Klo gegriffen hat!
Und hey, gegen Politiker ist nicht gut, Taser setzt man gegen Ausländer ein, das weiß doch jeder!1!!
Aber bei aller Häme. Dass sie zu der Transferleistung fähig waren, dass sie gerade Taser als Folterwerkzeug bewerben, das muss man ihnen anrechnen. Ich kann mich an keinen anderen Fall erinnern, wo man der DPolG beim Denken zuschauen konnte, und sie haben tatsächlich eine Erkenntnis gewonnen. In diesem Sinne: Bravo, liebe DPolG! Weitermachen! Vielleicht merkt ihr ja eines Tages auch, dass Folterwerkzeuge von Folterknechten bedient werden und Folter verboten ist!
Das ändert natürlich alles.
But U.S. officials have gone on red alert out of fear that the current hacking effort is part of a broader “active measures” campaign to influence the upcoming U.S. election, and hurt Clinton while boosting the chances of her Republican rival, Donald Trump.Aha. Soso. Ja nee, klar.Ich finde das lustig, was diese ganze Geschichte für eine Eigendynamik entwickelt hat. Erst war es “Trump mag Putin!1!!”. So Kindergarten-Niveau. “Der Donald hat ne FREUNDIN!!! *kreisch*”
Dann war es “Hillary ist zu doof, ihren Mailserver abzusichern. Da geben wir doch dem Putin die Schuld dran! Wenn da jemand was für kann, dann ja wohl der Putin!!1!” verbunden mit einer Synergie in Richtung “das nutzt dem Trump, also ist Trump irgendwie Mitschuld an Hillarys verkackter Mailserver-Security”. Dann kamen mehr Details raus, wie schlecht da die Security war, und plötzlich drohte das umzukippen, und Hillary hätte das lieber ganz aus dem Diskurs gezogen, aber jetzt kommen die Republikaner und pushen die Story. Wenn es nicht so traurig wäre, wäre es echt lustig.
Das Gesetz regelt, dass amtliche Informationen im Bundesarchiv erst dann eingesehen werden können, wenn eine Schutzfrist von dreißig Jahren abgelaufen ist. Das galt jedoch bisher nicht für Unterlagen, die bereits nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) prinzipiell offenstanden.
Wie jetzt? Aber das ist ja noch kein Grund, das Gesetz nach Gaby Weber zu benennen. Das hier ist der Grund:
Nach dem neuen Entwurf sollen Akten von Verfassungsschutz, Bundesnachrichtendienst (BND) und Co. nur noch dann dem Archiv angeboten werden, wenn die Dienste selbst keine „überwiegende[n] Gründe des Nachrichtenzugangs“ sehen. Danach könnte etwa der BND selbst entscheiden, ob er eigene Dokumente auch nach Jahrzehnten noch schutzwürdig findet – eine Regelung, die er zur extensiven Geheimhaltung ausnutzen könnte.
Öh, … und wieso machen sie das jetzt? Na wegen Gaby Weber!
In den letzten Jahren musste der BND unter anderem Unterlagen zu Adolf Eichmann herausgeben, die zeigen, dass die Vorgängerorganisation des BND fünf Jahre vor dem Mossad bereits Kenntnis vom Aufenthaltsort von Adolf Eichmann hatte. Nach der Gesetzesnovelle könnten solche Akten weiter im Giftschrank lagern.
Ja super!!
Update: Ein Leser dementiert:
die erste Behauptung, dass Akten die nach IFG schon benutzbar waren nun nicht mehr benutzbar sind, ist falsch. Im neuen BArchG werden in §11 Absatz 5 die Schutzfristen außer Kraft gesetzt, wenn die Akten schon nach IFG benutzt wurden.
Die Schutzfristen der Absätze 1 bis 3 sind nicht auf Archivgut des Bundes anzuwenden,
- das aus Unterlagen besteht, die bereits bei ihrer Entstehung zur Veröffentlichung bestimmt waren, oder
- soweit es aus Unterlagen besteht, die vor der Übergabe an das Bundesarchiv nach einem Informationszugangsgesetz zugänglich gemacht worden sind.
Das Gegenteil ist eigentlich der Fall, früher gab es das Paradoxon das offene Akten wieder eine Schutzfrist bekamen wenn sie Archivgut des Bundes wurden. Dies wurde aber auch schon im derzeit gültigen Archivgesetz geändert.
Ja?
So geht das gerade der Berliner Polizei.
Und so eine Statistik ist ja nicht schön. Da sind innovative Lösungsansätze gefragt.
Wie zum Beispiel der hier: Die Berliner Polizei ermittelt jetzt nur noch bei Aussicht auf Erfolg bei Taschendiebstahlsdelikten. Ich bin mir sicher, dass das Balsam für die Aufklärungsquote werden wird!
Wer sich jetzt denkt: Wie jetzt, können die das einfach machen? Nicht ermitteln, weil sie sich für überarbeitet halten?
Ja, können sie! Machen sie sogar schon an anderer Stelle:
Dieses Vorgehen gibt es bereits bei Massendelikten wie Betrug (105.835 Fälle im Jahr 2015), Sachbeschädigung (41.954 Fälle) und Fahrraddiebstahl (32.244 Fälle). Ermittelt wird, wenn das Opfer den Tatverdächtigen mitliefert.Da versteht man plötzlich, wieso diese "maskierter Verbrechensbekämpfer"-Comicverfilmungs-Bullshit gerade so erfolgreich ist!
Aber bei der hier muss man gar nichts mehr groß machen. "Wer ist der bessere Kanzlerkandidat für die SPD". Aktuell: 4% Sigmar Gabriel, 20% Martin Schulz, 13% Olaf Scholz, 18% Keiner von den dreien, 45% (!) "Die SPD sollte gar keinen Kandidaten aufstellen. Bringt doch eh nichts."
Dem habe ich nichts hinzuzufügen :)
Nicht mal der BND hat verstanden, wie das funktioniert, und tut nach wie vor so, als könne man Datenpakete da auffangen, wo sie passieren, und dann könne man sich sicher sein, dass da keine inländischen Grundrechtsträger betroffen seien.
Das ist natürlich Unsinn.
Daher hat der CCC das mal erklärt, mit der Sprachkomplexität eines Drittklässlers, damit das auch Geheimdienstler mit 8 Promille Blutalkohollevel verstehen können.
Oh, und eine schön lenkende Tautologie von Thomas Fischer, dem BGH-Richter ("Auch Journalisten können wegen Raubes, Diebstahl, Mord oder Landesverrat verurteilt werden"). NEIN!! DOCH!!! OOOOOH!!!!
Kontraste ist völlig schockiert. Schockiert! Entsetzt!! Dass die SPD einmal versehentlich in die richtige Richtung umkippt!
Also da zahlt man doch gerne seine Rundfunkgebühren! Für Journalisten, die finden, dass man Journalisten für Journalismus verfolgen sollte! Nun, ich verstehe das schon irgendwie. Denen bei der ARD wäre das sicher nicht passiert. Mit heruntergelassener Hose beim Recherchieren erwischt zu werden, meine ich jetzt.
Die schlechte Nachricht: Es handelte sich um eine Person namens Monica Hanley.
CLINTON did not know her email login information, as HANLEY would generally change the information in CLINTON's BlackBerry when necessary so CLINTON's email would automatically populate. When CLINTON's password required changing, HANLEY would choose a new password, update CLINTON's BlackBerry with the change, and notify ABEDIN, COOPER and BRYAN PAGLIANO. HANLEY had CLINTON's email logon information and password, so she could check CLINTON's email if needed. On occasion, CLINTON would ask HANLEY to research an old email that CLINTON was unable to pull up on her BlackBerry. In order to respond said request, HANLEY would open up CLINTON's email account remotely from a computer and print the document for CLINTON. HANLEY assumed ABEDIN also accessed CLINTON's email account on occasion.Post Privacy!
So und dieser Kerl hält jetzt einen Vortrag namens "Ich war ein Hochstapler unter Hochstaplern" — und zwar vor Heilkundlern! Da schreiben sich die Witze förmlich von selbst (er zeigt sich von der Gesamtsituation anfangs auch sehr beeindruckt) :-) (Danke, Christopher)
Ich finde nur unverständlich, wieso die das jetzt erst veröffentlichen, wenn sie das schon im März (!) aufgenommen haben.
Aus meiner Sicht hat sich Ken Jebsen da ziemlich vorführen lassen.
Normalerweise vertrete ich die Position, dass ein guter Interviewstil nicht konfrontativ ist, weil in einer Atmosphäre von Vertrauen und Respekt mehr Dinge angesprochen werden können, und freier angesprochen werden können, als in einem so konfrontativen Ambiente wie in diesem Interview. Aber so rein aus einer Meta-Ebene von außen muss ich konstatieren, dass der konfrontative Stil bei Jebsen funktioniert hat. Funktioniert im Sinne von "der redet sich um Kopf und Kragen". Für mich jedenfalls liest sich das so, als käme der nach dem Einführungsgeplänkel gar nicht raus aus der Defensive.
Wäre mal spannend, seinen Kommentar zu dem Interview zu hören. Ob er sich da akkurat wiedergegeben findet.
Update: Ein Nachteil von dieser konfrontativen Interviewführung ist aber auch, dass am Ende beide Seiten ohne Not schlecht aussehen. Kann man sich nicht einfach über Dinge unterhalten, ohne dauernd zu versuchen, dem anderen irgendwelche Fehler oder Inkonsistenzen nachzuweisen? Ich finde das auch unnötig anstrengend zu lesen so.
Update: In einem Blogpost erläuter planet-interview, wieso das so lange gedauert hat.
Aber nicht doch, mein Herr! Das ist kein Schmiergeld, das ist eine mildtätige Spende!1!!
Was für ein durch und durch versifftes System.
So Firmen wie Yahoo, ja?
"Kooperationsvereinbarung Cyberwehr" heißt das Papier. Es ist eine Art Vertrag, den interessierte Firmen mit dem Innenministerium und dem BSI schließen sollen. Darin erklären sie sich bereit, Mitarbeiter für diese Cyberfeuerwehr abzustellen.Cyberwehr! Kannste dir gar nicht ausdenken, sowas!
Ich meine, mal unter uns, ich warte doch seit Jahren auf eine Gelegenheit, mal endlich meine Lebenszeit und Arbeitskraft an den Staat verschenken zu dürfen, damit der weiterhin seine Kohle in Offensiv-Cyberscheiß investieren kann und nichts für Verteidigung und "die Lage besser machen" ausgeben muss!1!!
New hotness: Umgetauschtes Samsung Galaxy Note 7 fängt Feuer.
Das scheint ein deutlich schwierigeres Problem als angenommen zu sein, einen Lithium-Ionen-Akku zu bauen, der nicht Feuer fängt. (Danke, Matthias)
Wem es auch so geht: Videotipp: Die Anstalt erklärt die demokratischen Grundlagen der EU.
Und was soll ich euch sagen, am Ende von dem Film hatte ich sowas wie Mitleid mit Hubbart.
Die Zustände in Scientology, wie sie in dem Film dargestellt werden, sind noch krasser als ich vorher gehört hatte, aber ich bin jetzt ehrlich gesagt nicht großartig schockiert von diesen Enthüllungen. Der Teil über Hubbart allerdings, der hat sich echt gelohnt. Mal ein bisschen in den Kopf von so jemandem reingucken, das kann man nicht alle Tage. Klarer Filmtipp!
New hotness: Explodierende Kreditkarten!
CAUTION: Contains lithium battery.Was kann DA schon schiefgehen!1!! (Danke, Stefan)
New hotness: … soll "destabilisierte Räume für Personen mit Privilegien" schaffen
Es handelt sich um eine Vortragsreihe zur "toxischer Maskulinität".
Auch Wortkombinationen wie "konstruktive männliche Allyschaft", "toxische Maskulinität" und "Pornografie, Männlichkeit und Gewalt", mit denen die Seminarserie angekündigt wird, zeigen, dass das Frauenzentrum der Universität, das die neunwöchige Veranstaltungsreihe organisiert, offenbar fest an die Dogmen der SJWs glaubt und dementsprechend vorwiegend zu diesen Gläubigen predigen wird, die sich dann - wie bei ähnlichen Veranstaltungen - bestätigt und in ihrem Glauben bestärkt fühlen.(Danke, Lothar)
Der Sozialdemokrat sieht seinen eigenen Worten zufolge auch keinen Widerspruch zu seiner früheren Kritik an Banken, da Europas größte Direktbank Ing-Diba "sehr konservativ und risikoscheu" sei. Steinbrück stammt aus einer Bankiersfamilie, einer seiner Vorfahren hat die Deutsche Bank mitgegründet.Und DEN hat die SPD uns mal als Bankenkritiker verkauft! HARR HARR HARR
ING Diba ist also sehr konservativ und risikoscheu, ja? Schauen wir doch mal:
In 2008, as part of the late-2000s financial crisis ING Group, together with all other major banks in the Netherlands, took a capital injection from the Dutch Government. This support increased ING's capital ratio above 8%, however as a condition of Dutch state aid, the EU demanded a number of changes to the company structure.
Theresa May will die traurigen Reste der britischen Armee aus der Europäischen Menschenrechtskonvention rausnehmen. Denn wo kämen wir da hin, wenn wir hier verklagt werden könnten, nur weil unseren Soldaten ein bisschen die Hand ausgerutscht ist beim Folter Verhören!
Der Lacher ist, dass Artikel 15 tatsächlich erlaubt, sich aus der Menschenrechtskonvention teilweise zurückzuziehen — aber nur in Krisenzeiten! Nun ja, Krise haben die Briten, das wird wohl niemand bestreiten wollen. Allerdings gelten gewisse Regelungen auch in Krisenzeiten, zum Beispiel das Verbot von Folter und Sklaverei und Bestrafung ohne Gesetzesverstoß.
Der Hammer ist, was in dem Artikel ganz beiläufig am Rande erwähnt wird:
The UK has availed itself of derogations in the past, such as during the Troubles in Northern Ireland in the 1970s when it did just that for more than four years. France gave notice of a derogation following the Paris terrorist attacks in November 2015, Ukraine did so in June 2015 over border fighting with Russia, and—most recently—Turkey derogated from its obligations under ECHR following the failed military coup in July.Oh, ach?
Ihr verwendet mehr und mehr https, und da mein Blog HSTS aktiviert, bleibt ihr dann auch bei https. https macht serverseitig mehr Aufwand. Das heißt, dass die Zeit für die Abarbeitung von Events steigt, und das heißt, dass die Event-Batches länger werden, weil sich in der längeren Zwischenzeit mehr tut. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit dafür, dass der Fall auftritt, dass auf beide verbundenen Deskriptoren ein Event auftritt.
Und wenn Syrien mit dem Ding tatsächlich ein paar teure Flieger der Amis runterholt, dann müssen sie damit rechnen, dass die Amis richtig ungehalten werden. Und jetzt ist auch noch Wahlkampf, wo sich alle Seiten in den USA als starker Mann darstellen wollen. Ich denke also nicht, dass das jetzt praktische Auswirkungen auf das Kriegsgeschehen haben wird.
Update: Ah, das S-300 geht nicht an Syrien sondern an die russische Basis in Syrien. Da sitzt also nicht Assad am Abzug.
Ihr denkt euch: Hey, das hätte doch nie funktionieren dürfen?
Und dann, ab der Sekunde, hört es auch tatsächlich zu funktionieren auf?
Das passiert mir häufiger. Bisher fand ich das immer ganz lustig, aber wenn es meinen Webserver betrifft, dann ist das schon unschön.
gatling basiert auf libowfat, das abstrahiert das Event-Polling-Interface weg. In meinem Fall auf blog.fefe.de ist es epoll, das wegabstrahiert wird. Früher hatten wir poll() und select() für Netzwerk-Events unter Unix, und das war Scheiße. Der Kernel und das Userland mussten pro Iteration durch alle beobachteten Deskriptoren durchgehen und alle einmal angucken. Völlig sinnlose Verschwendung von CPU-Zeit und RAM-Bandbreite, denn normalerweise hat man als Webserver sowas wie 1000 Verbindungen offen (je nach dem, was für Timeouts man da eingestellt hat), und davon ist auf drei oder vier was los.
Die nächste Iteration von Event-API hieß SIGIO, und da hat man dann das Ansagen, an welchen Deskriptoren und Event-Arten man interessiert ist, und das Rückmelden der tatsächlich eingetretenen Events voneinander getrennt. Leider konnte SIGIO jeweils nur ein Event zur Zeit zurückliefern. Das sah damals wie ein krasser Nachteil aus, wie eine Ineffizienz. Syscalls sind nicht kostenlos, also will man pro Syscall die Arbeit maximieren. Daher war der nächste Ansatz, epoll, so, dass wieder Anmelden und Abholen getrennt war, aber das Abholen geht in Gruppen, d.h. da kriegt man sowas wie 100 Events auf einmal. Das ist deutlich effizienter, also mache ich das natürlich so.
Nun unterhalte ich mich mit meinem Kumpel Erdgeist seit längerem darüber, wie wir libowfat mal ordentlich multithreading-fähig kriegen. Der Punkt dabei ist, dass das aktuelle Programmiermodell von libowfat single-threaded ist, und das ist nicht bloß ein Problem mit Locking und Datenstrukturen. Das Problem ist folgendes.
Nehmen wir mal an, man arbeitet auf zwei Sockets zur Zeit, die zusammengehören. Bei gatling kommt das zum Beispiel für Proxy- oder CGI vor, d.h. beim Blog. Ein Socket geht zum Webbrowser des Users, ein Deskriptor geht zum CGI von dem Blog. Die gehören jetzt zusammen. Schließe ich einen, schließe ich auch den anderen.
Nehmen wir jetzt mal an, wir haben die internen Datenstrukturen soweit multithreading-fähig gemacht, und es liegen zwei Events an, einer bei dem Socket zum Webbrowser und einer beim Socket zum CGI. Aber die landen bei verschiedenen Threads. Dann kommen sich die Threads möglicherweise ins Gehege. Die Strategie für effizientes Multithreading ist, dass man die Daten so weit wie möglich trennt. Am effizientesten ist "shared nothing". Daher ist mein Ansatz, dass ich sage: Das lohnt sich erst, wenn der Thread, der einen Socket bearbeitet, da nicht groß rumlocken muss. Aber selbst wenn wir sagen, der lockt herum, dann ist das immer noch nicht trivial. Die Sockets sind ja gleichberechtigt. Wenn als Thread 1 den 1. lockt und dann den anderen, und Thread 2 lockt seinen 1. (den 2. aus Sicht des 1. Threads) und dann den anderen, dann gibt es einen Deadlock. Am liebsten will man also, dass die Anwendung nichts mehr locken muss.
Nun fiel mir vor zwei Tagen auf, dass durch dieses Event-Batch-Verfahren das ja auch passieren kann, dass du ein Event für beide Sockets reinkriegst. Das Event auf dem 1. Socket ist sagen wir mal "Connection reset by peer", du rufst auf beide Deskriptoren ein close() auf, … und an der Stelle schmeißt der Kernel weitere, noch herumliegende Events für den Deskriptor weg und meldet die nicht mehr. Alles gut? Nein! Denn wir haben ja 100 Events auf einmal abgeholt. Wir haben also potentiell noch ein Event für den Deskriptor in der Tasche, den wir gerade geschlossen haben!
OK, denkt ihr euch jetzt vielleicht, aber den habe ich ja geschlossen. Wenn das Event ankommt und ich mache ein read() auf den Deskriptor, gibt es sofort eine Fehlermeldung von read() und alles ist gut. Das ist halt gerade nicht so klar. Nehmen wir mal an, in der Mitte ist noch ein anderes Event, für das öffnen wir beispielsweise eine Datei oder einen Proxy-Socket oder ein CGI. Der Kernel wird dann versuchen, den kleinstmöglichen Zahlenwert für den Deskriptor zu liefern, und der kleinste freie Deskriptor ist der, den wir gerade geschlossen haben. D.h. wenn das Event für den 2. Socket reinkommt, ist der Deskriptor schon für was anderes belegt, und es passieren eben merkwürdige Dinge.
Wir guckten uns virtuell an, und Erdgeist meinte nur so: Wenn jemand close macht, schmeißst du die Events aber schon weg, die da noch rumgammeln?
Nein, tat ich nicht. An die Möglichkeit hatte ich nicht gedacht. Darauf war meine Datenstruktur auch nicht ausgelegt, dass man aus der Mitte der Queue was löschen wollen würde. Ich könnte da jetzt immer irgendwelche Warteschleifen durchlaufen, aber die Datenstrukturen waren ja absichtlich so ausgelegt, dass alle Zugriffe O(1) sein sollten. Nix iterieren.
Also ist die bessere Lösung, da nichts zu löschen, sondern wenn jemand close auf einen Deskriptor macht, und ich habe noch ein Event für den in der Queue (das kann ich ohne Iterieren sehen), dann verzögere ich das tatsächliche Schließen des Deskriptors, bis alle Events abgearbeitet sind. Das hat natürlich auch Nachteile, denn jetzt gibt es mehr System-Last bei der Anzahl der offenen Deskriptoren. Es gammeln ja immer ein paar noch rum, die eigentlich schon geschlossen sein sollten. Ist also auch keine schöne Lösung, aber scheint gerade erstmal zu tun. Ich mache jetzt gleich einen Mike Drop für heute und guck morgen nachmittag nochmal vorbei, ob noch alles läuft. Wenn nicht, dann wisst ihr ja :-)
Oh, Auto-Abschuss und Auto-Neustart gibt es bei mir nicht. Meine Philosophie ist, dass man Fehler sofort brachial merken und hocheskalieren muss, nicht verstecken oder verbergen, sonst gibt es nie genug Leidensdruck, die schnell zu fixen.
Na dann guckt doch mal, was Rotterdam gerade einführen will: Schwangerschaftsverbote!
The council this month launched a voluntary contraception programme for 160 women who are deemed at risk because of learning difficulties, psychological problems or addiction. But Hugo de Jonge, alderman responsible for youth welfare, said judges should be given the power to order mothers to use contraceptive methods such as having a coil fitted.Ihr seht schon, kein Grund zur Sorge, ist alles freiwillig. Bis auf die Fälle, wo der Stadtrat findet, dass es mehr Nachdruck braucht. Wenn ich raten müsste, würde ich vermuten: Zigeuner!1!! (Danke, Sven)
About 95 tonnes of oil have been leaked into the North Sea from a BP platform, the company has said.Ach naja, Nordsee, Schmordsee, betrifft ja nur die Shetland-Inseln. Da will ja eh niemand leben oder Urlaub machen.
Nun kann man Apple das glauben oder nicht, aber der Deal bei Google war immer, dass man denen die Verwertungsrechte für seine Seele verkauft, und dafür kriegt man den ganzen Scheiß billig bis gratis. Von "billig bis gratis" kann bei diesen Pixel-Teilen keine Rede sein, aber die Daten will Google auch noch alle haben. Ich sagen denen mal vorsichtig voraus, mit diesen Telefonen baden zu gehen. Vereint alle Nachteile von Android mit dem Preis von Apple. Ich hoffe mal, dass die übliche Abzockwoche für die doofen Early Adopter ist, der Hipster-Negativ-Sale. Und dann werden die Geräte halb so teuer. Oder so.
Oder es könnte auch heißen, dass ein echt signifikanter Anteil von deren Benutzern die ganze Google-Integration rauskantet und die Geräte außerhalb des Google-Datenstaubsaugersystems verwendet. Das fände ich ja hochspannend, wenn das so wäre. Ich sehe indes keine Indizien dafür. Selbst ansonsten schlaue und reflektiert denkende Menschen in meinem Bekanntenkreis tun ihre Kalender bei Google auf die Server und begründet das dann mit Convenience.
Update: Naja, wobei, an die Google-Geräte kann man wenigstens noch seinen Kopfhörer anschließen.
Die Film-Plots werden noch sehr spannend in den nächsten Jahren. "Scheiß auf die Geldbörse, ich will einen Selfie von Ihnen!"
BND Abschnorchel-Schnittstellen unicodefähig machenRückblickend stellt sich aber schon die Frage, wie der BND-Patch für gatling durch die Qualitätssicherung kommen konnte!1!!
Der Tropfen, der das Fass zum überlaufen brachte, war dass er auf Twitter nach Beispielen dafür fragte, dass Clinton-Anhänger körperliche Gewalt gegen Trump-Anhänger ausübten. Und er bekam darauf teilweise schockierende Einsendungen. Das ist eine Sache, die mich an der Linken in Deutschland übrigens auch sehr stört. Dieses Scheuklappenverhalten gegenüber Gewalt und Kriminalität aus den eigenen Reihen. Wenn sich was nicht wegignorieren lässt, dann wird es mit der angeblich guten Sachen wegrationalisiert, für die wir hier ja alle kämpfen. Wo liegt da eigentlich noch der Unterschied zu den verstrahlten Rechten, die auch glauben, für die gute Sache zu kämpfen?!
Remote code execution vulnerability in kernel ASN.1 decoder
Remote code execution vulnerability in kernel networking subsystem
Elevation of privilege vulnerability in MediaTek video driver
Elevation of privilege vulnerability in kernel shared memory driver
Vulnerabilities in Qualcomm componentsUnd dazu noch 1-2 Dutzend Privilege Escalations in irgendwelchen Komponenten, über die ich mir aber nicht so viel Sorgen machen würde wie über einen "Remote code execution vulnerability in kernel networking subsystem". WTF? Hat davon jemand schon mal was gehört?Und dass es eine bescheuerte Idee war, einen ASN.1-Parser in den Kernel zu tun, das war ja wohl auch von Tag 1 klar. *Seufz*
Ich finde die Informationspolitik der Linux-Kernel-Leute an der Stelle übrigens absolut unentschuldbar. Wenn ihr eine remote code execution Vuln im Kernel habt, dann SAGT HALT BESCHEID! Meine Güte!
Update: Der RCE im Network Stack sieht beim Angucken von dem diff weit weniger übel aus. Auf den 1. Blick würde ich sagen, das betrifft überhaupt nur Leute, die recvmmsg aufrufen (und ich kenne keinen Code, der das aufruft). Der Call ist Linux-spezifisch und ist ein Performance-Hack, über den man mit einem Syscall Dinge von mehreren Deskriptoren auf einmal lesen kann. Da müsste man aus meiner Sicht also auf der Kiste selbst kaputten Code zum Laufen bringen, und damit ist das "nur" noch ein local privilege escalation. Ich hab jetzt aber auch nicht sooo genau hingeguckt, habe hier ja gerade selber die Hände voll mit dem gatling-Problem :)
Ich habe kürzlich einen experimentellen Patch eingepflegt, der Syscalls im heißen Pfad sparen soll. Bei gatling funktionieren virtuelle Hosts über Verzeichnisse, d.h. für blog.fefe.de geht gatling zuerst in "blog.fefe.de:80" oder "blog.fefe.de:443" und öffnet dann "favicon.ico" oder was man halt angefragt hat. Das chdir wollte ich da weg haben, also habe ich statt open() openat() benutzt, da gibt man als zusätzliches Argument einen Deskriptor zu dem Verzeichnis an, zu dem das relativ sein soll. Und es gibt einen kleinen Cache für Verzeichnisse zu Deskriptoren.
Das funktionierte in der Testsuite und Benchmarks auch ganz prima. Aber auf dem Live-Server unter Last nicht so sehr. Leider muss ich das irgendwie nachstellen können, um es debuggen zu können, und wenn sich das nur auf dem Livesystem nachstellen lässt, dann müssen wir da jetzt halt alle durch. Sorry.
Frank empfiehlt als Ausrede, dass die Chinesen / Russen mich gehackt haben. :-)
Der bekannteste Signal-Benutzer mit Verfahren im Eastern District of Virginia ist Edward Snowden.
The officer claims he is part of one of 10 newly formed and highly secretive police special operations teams, each with 16 members.He claims the teams are coordinated to execute a list of targets: suspected drug users, dealers and criminals.
The killings mostly take place at night, he says, with the officers hooded and dressed in all black. They set their watches, giving themselves one minute or two to extract target individuals from their houses and kill on the spot – swift, precise, no witnesses.
He claims they then dump the bodies – in the next town or under a bridge – or they plaster masking tape around the head of the corpse and place a cardboard sign on the body that reads “drug lord” or “pusher”.
“We put placards in order for the media, in order for those investigating [the] bodies to redirect their investigation,” he explains, leading them to think: “‘Why should I investigate this guy, he is a drug pusher, he is a rapist, never mind with that one, I will just investigate the others. It’s a good thing for him that happened to him.’”
Und hey, lacht nicht, so funktioniert das bei uns ja auch. Man sagt "Migrationshintergrund" und schon hat niemand mehr Interesse an der Aufklärung.
In diesem Sinne: Alle nach vorne beugen bitte!
Die wollten wahrscheinlich wirklich, wirklich sicher gehen, dass ihren Kunden geholfen werden kann, ob sie um Hilfe gefragt haben oder nicht!
Die beste Demokratie, die man für Geld kaufen kann!
Die Idee bei zstd ist, ähnlich wie beim Audio-Codec Opus eine skalierbare Lösung für das volle Spektrum anzubieten. Von "muss schnell gehen, Kompressionsrate ist nicht so wichtig" (und da erreicht zstd ungefähr die Kompressionsdichte von zlib, ist aber viel schneller) bis hin zu "kann länger dauern, Hauptsache die Kompressionsdichte ist hoch" decken die alles ab. Hier mal ein kurzer Test auf meinem Laptop:
-rw-r--r-- 1 leitner users 646983680 Oct 3 18:26 gcc-6.2.0.tarDer Vorsprung an Kompressionsdichte gegenüber xz ist nicht trivial an der Stelle! Um das Ergebnis zu kriegen, muss man allerdings auch --ultra -22 nehmen.
-rw-r--r-- 1 leitner users 128367167 Oct 3 18:26 gcc-6.2.0.tar.gz
-rw-r--r-- 1 leitner users 100157953 Oct 3 18:26 gcc-6.2.0.tar.bz2
-rw-r--r-- 1 leitner users 89697012 Oct 3 18:26 gcc-6.2.0.tar.xz
-rw-r--r-- 1 leitner users 92177927 Oct 3 20:03 gcc-6.2.0.tar.bro.9
-rw-r--r-- 1 leitner users 84647896 Oct 3 20:03 gcc-6.2.0.tar.bro.10
-rw-r--r-- 1 leitner users 82500389 Oct 3 20:03 gcc-6.2.0.tar.bro
-rw-r--r-- 1 leitner users 77330934 Oct 3 18:36 gcc-6.2.0.tar.zst
Hier die Timings:
pigz -9k gcc-6.2.0.tar 48.93s user 0.31s system 765% cpu 6.434 totalbro ist brotli, das gibt es m.W. leider nicht mit Multithreading-Support. Wenn man bei zstd ohne Multithreading komprimiert, kommt eine noch ein bisschen kleinere Datei raus:
pbzip2 -9k gcc-6.2.0.tar 109.63s user 1.33s system 763% cpu 14.533 total
xz -9 -T8 gcc-6.2.0.tar 287.42s user 0.48s system 742% cpu 38.787 total
bro --quality 9 --input gcc-6.2.0.tar --output gcc-6.2.0.tar.bro.9 57.62s user 0.14s system 99% cpu 57.761 total
bro --quality 10 --input gcc-6.2.0.tar --output gcc-6.2.0.tar.bro.10 515.99s user 0.19s system 99% cpu 8:36.20 total
bro --quality 11 --input gcc-6.2.0.tar --output gcc-6.2.0.tar.bro 1122.13s user 0.17s system 99% cpu 18:42.39 total
pzstd --ultra -22 gcc-6.2.0.tar 581.63s user 4.99s system 637% cpu 1:32.08 total
-rw-r--r-- 1 leitner users 75405797 Oct 3 18:34 gcc-6.2.0.tar.zstGucken wir uns mal die Dekompressions-Geschwindigkeiten an:
md5sum gcc-6.2.0.tar 0.99s user 0.09s system 99% cpu 1.086 totalWir können hier also sehen, dass zstd stärker komprimiert als xz und dabei ungefähr so schnell dekomprimiert, wie ein md5sum über die Daten braucht. Dabei hat es brotli, die diese Nische vorher abzudecken versucht hat, vollständig überholt. Die Kompression in dem Ultra-Modus ist zwar deutlich langsamer als xz, aber nicht so unpraktikabel viel langsamer wie brotli. Das Ende der Skala mit der starken Kompression ist für mich besonders interessant, denn meine Haupt-Anwendungen für Kompression sind Archivieren von großen Datenmengen und Index-Kompression, wo die Kompressionszeit im Wesentlichen egal ist, aber Kompressionsdichte und Dekompressionsgeschwindigkeit sind die wichtigen Eckwerte. Und in diesem beiden Bereichen ist zstd geradezu revolutionär.
zcat gcc-6.2.0.tar.gz 2.60s user 0.09s system 99% cpu 2.694 total
bzip2 -dc gcc-6.2.0.tar.bz2 14.35s user 0.19s system 99% cpu 14.545 total
xz -dc gcc-6.2.0.tar.xz 6.16s user 0.12s system 99% cpu 6.280 total
bro --decompress --input gcc-6.2.0.tar.bro 1.16s user 0.12s system 59% cpu 2.166 total
bro --decompress --input gcc-6.2.0.tar.bro.10 1.23s user 0.12s system 60% cpu 2.230 total
bro --decompress --input gcc-6.2.0.tar.bro.9 0.96s user 0.12s system 54% cpu 1.973 total
zstd -dc gcc-6.2.0.tar.zst 0.94s user 0.11s system 62% cpu 1.680 total
zstd ist aber auch auf Echtzeit-Kompression ausgelegt, beispielsweise für Netzwerk-Tunneling oder transparente Dateisystem-Kompression. Ich hörte heute, dass die ZFS-Leute gerade prüfen, ob sie nicht zstd als Kompressionsverfahren unterstützen sollen.
Zum Beispiel dreht der Film ein typisches sexistisches Trope um und macht nicht nur die drei Protagonisten weiblich, sondern gibt ihnen auch noch eine gutaussehende männliche Sekretärin, gespielt von Thor-Darsteller Chris Hemsworth, und in jeder einzelnen Szene mit ihm wird mehr oder weniger nachdrücklich der Running Gag reingedrückt, dass er besonders dämlich ist, aber sie ihn trotzdem eingestellt haben, weil er halt gut aussieht. Das hat mich während des Films ein bisschen gestört, weil die das in wirklich jeder einzelnen Szene reingedrückt haben, und weil diese Szenen wie eine Satire überspielt sind. Das passte für mich irgendwie nicht zusammen. Entweder dir ist es ernst um die Problematik, dann zeigst du es wie es ist. Oder du machst eine Satire, aber was ist dann eigentlich das Objekt der Satire? Was wird hier karrikiert?
Kleiner Punkt. Eigentlich irrelevant. Jedenfalls für sich genommen kein Grund, den ganzen Film nicht gut zu finden.
Dann war da die Rollenverteilung, die mich störte. In den alten Ghostbusters gab es einen harmlosen Nerd, Egon Spengler, der die Handlung nicht groß vorantreibt, aber der herzensgut ist und dem auch nichts schlimmes zustößt. Er ist für die wilden Theorien und Ideen zuständig, und baut die coolen unerklärten Geräte. Dann gibt es einen Con-Man, Peter Venkman, der immer nur an sich denkt und dafür im Film ständig von seinem schlechten Karma heimgesucht wird. Er ist für die offensichtlichen Ideen zuständig, die dann was werden, damit der Film unterm Strich nicht zu einem Nerdfest verkommt. Zu guter Letzt gibt es noch den 2. Nerd, Ray Stantz, der aber nichts sinnvolles wissenschaftlich beiträgt, außer irgendwelche sinnlosen Kategorisierungen vorzutragen. In dem neuen Film gibt es einen echten Nerd, gespielt von Kristen Wiig, deren Uni-Karriere durch den Geister-Unfug ruiniert wird. Sie ist aber in dem Film für keine Einsichten zuständig. Alle Erfindungen und Geräte kommen von der Ingenieurin Holtzmann, gespielt von Kate McKinnon, und dann gibte s noch Abby Yates, gespielt von Melissa McCarthy, die … ja was macht die eigentlich in dem Film? Comic Relief? Die Rollenverteilung ergibt keinen Sinn im neuen Film. Wir haben drei Hauptdarstellerinnen, die alle versuchen, die komische Hauptdarstellerin zu spielen. Eingeschleimt vom grünen Glibber-Geist werden aber nicht die mit dem schlechten Karma sondern die Nerdin, die eh gerade ihre Karriere verloren hat. Das ergibt alles keinen Sinn.
Kommen wir zu den drei Hauptdarstellerinnen. Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Kate McKinnon. Später kommt noch Leslie Jones dazu. Melissa McCarthy kannte ich aus The Heat mit Sandra Bullock, was eine low-brow Kommödie war mit lauter billigen Lachern, aber ich habe mich bei dem Film prima amüsiert und habe mir ihren Namen gemerkt, und den des Regisseurs, Paul Feig. Der ist auch der Regisseur von Ghostbusters. Was lief also gegenüber The Heat schief? Beide Filme hatten keine überbordenden Anspruch, dem sie dann nicht gerecht werden konnten. Beide Filme haben halt eine Reihe von Jokes abgezogen, einige von denen auch halbwegs lustig. Wieso hat The Heat funktioniert aber Ghostbusters nicht?
Meine Theorie: Weil bei Ghostbusters lauter Leute von Saturday Night Live mitgespielt haben. Wer das noch nie gesehen hat, sollte sich das mal kurz angucken. Das ist so Holzhammer-"Satire" mit Lachern vom Tape (angeblich nicht Tape sondern Live-Publikum). Ganz, ganz furchtbar. Brutalstes Overacting, alle Emotionen mit Vorschlaghammer-Mimik und Gestik, überhaupt keine Subtilität. Vielleicht können die was, schauspielerisch, aber davon war in dem Film nichts zu sehen (fand ich). Die haben das halt gespielt wie einen langen SNL-Sketch. Alle fünf Sekunden muss es ein HAHA-Schenkelklopfer-Moment geben, sonst haben wir unseren Job nicht gut gemacht. Und das schlug sich bis ins Drehbuch nieder. SNL guckt man ja auch nicht für die Charakterentwicklung der Protagonisten.
Und jetzt sieht es so aus, als stünden diverse Länder Gewehr bei Fuß, um ihrerseits gegen die USA zu klagen. Gut, das ist Sputnik, da muss man vorsichtig sein. Aber so ganz abwegig ist die Idee nicht, dass jetzt ein paar weggedrohnte Hochzeitsgesellschaften Wiedergutmachung haben wollen.
Wo wir gerade bei 9/11 und Wiedergutmachung waren:
What escapes the minds of many is that Sep.11 victims have already had their take to court, and a fund was established based on the rulings. Court ruled that the compensation was to be financed by U.S. aircraft companies and institutions whose product had been used or involved in the horrendous attack.Three years later, with hundreds of hearings held, $7 billion were allocated for compensation giving each of the families of victims an estimated $2 million.
Oh, ach? Boeing musste dafür zahlen, dass ihre Flugzeuge entführt wurden!? Das war mir so nicht geläufig.
Die Demonstranten, vor allem Anhänger des fremdenfeindlichen Pegida-Bündnisses, riefen "Volksverräter", "Haut ab" und "Merkel muss weg". Auch Trillerpfeifen ertönten. [...]Augenzeugen sprachen von einem Spießrutenlauf für die Gäste und Politiker, die auf dem Weg zu den Feierlichkeiten waren.
Der schilderte das so, dass die FARC-Rebellen entwaffnet und in die Gesellschaft integriert werden sollen. Die würden also vom Staat eine großzügige Rente kriegen, deutlich großzügiger als was normale Menschen als Rente oder Sozialleistungen kriegen können. Für den Kolumbianer war klar, dass das eine sehr ungerechte Sache ist, und er sah auch nicht, wie die Integration funktionieren soll, weil seiner Darstellung zufolge fast jede Familie in Kolumbien Menschen an die FARC und die Drogenkartelle verloren hat. Er nahm an, dass die Menschen alle ihre Probleme dann auf die zu integrierenden FARC-Leute projizieren würden.
Auf der anderen Seite war er aber auch überzeugt davon, dass dieser Friedensvertrag jetzt stattfinden muss, denn eine andere Chance auf Beendigung des Konfliktes gibt es nicht.
Ihr wisst schon, die, die unsere Kinder kaputtmachen, und für die wir dringend Internetzensur einführen müssen, wenn man der Regierung glaubt?
Na die hat das Pentagon drehen lassen, war doch klar!
A Chinese government investigation has revealed that more than 80 percent of the data used in clinical trials of new pharmaceutical drugs have been "fabricated".Da ist jedes Medikament ein Gewinner!
Wer hatte noch gleich diese großartige Idee, Geräte ans Internet anzuschließen?
Berichten zufolge soll das Geld vom ehemaligen Geheimagenten Werner Mauss stammen.MWAHAHAHA (Danke, Frank)
Die Aktenvernichtungen im Bundesamt für Verfassungsschutz nach dem Auffliegen des NSU-Trios im November 2011 geschahen vorsätzlich und nicht wie bisher kolportiert aus Versehen.NA SOWAS! Also DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen!1!!
Hier ist der Interview-Ablauf:
Peres: I stopped Netanyahu from attacking Iran.Me: Can you tell us more?
Peres: I don’t want to go into details, but I can tell you that he was ready to launch an attack and I stopped him. I told him the consequences would be catastrophic.
“Can we report this?” I asked.
“When I’m dead,” Peres replied, with a wry smile.
Update: Oh, na so ein Zufall: Örtlichen Aktivisten zufolgende gibt es einen Zusammenhang zwischen größeren Gasfunden in der Gegend und den Rentierherden, die der Förderung im Wege sind.
Deutsche Bank then had to acknowledge the size of this government stick-up as its stock price proceeded to drop more than 20% in a fortnight. The lack of exuberance among investors was entirely rational. Washington’s proposed withdrawal represented most of the bank’s market capitalization.Falls jemandem die Vokabel nicht geläufig ist: Ein stick-up ist ein Raubüberfall. Und woher wissen wir, dass das ein Wahlkampfmanöver ist?Well, on Friday morning the Financial Times quoted two anonymous sources as saying Justice is seeking an “omnibus settlement” from Deutsche Bank, Barclays and Credit Suisse “to achieve maximum public impact by collecting an eye-catching sum in penalties” merely “weeks before the U.S. presidential election.”Nun ja, anonymous sources, *hust* … dennoch traut man es der Junta in den USA unbesehen zu, dass sie so einen Stunt durchzieht, um die Bernie-Anhänger auf Hillarys Seite zu ziehen. Scheiß auf den Rest der Welt, hier geht es um die Präsidentschaft der großartigsten Nation der Welt!1!!