Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Microsoft Helping Out In Making The Linux Kernel Language More InclusiveEndlich!1!!
Was Huawei behind Israel's failure to detect Hamas plans?
Lasst mich das kurz beantworten: Nein. (Danke, Axel)
A court filing from David Weiss, the US Attorney for District of Delaware, said that the president’s only living son will plea guilty to two federal charges of willful failure to pay federal income tax one charge of a firearm by a person who is “an unlawful user or addicted to a controlled substance.” At the time, Mr Biden, the sole surviving son of the president’s first marriage, was actively addicted to drugs.Kontext für die Geschichte: 2014, 2020 und Nachschlag. Die Republikaner versuchen seit Jahren, Hunter Biden irgendwelche pädophilen Satanisten-Korruptionsverschwörungen anzuhängen, mit fremschämwürdigen Mitteln. Trotz prominenter Fürsprecher wie Glenn Greenwald ist bisher nichts hängen geblieben.Ist das jetzt anders? Hmm. Also von Pädophilie und Korruption sehe ich da nichts. Auf der anderen Seite kann es natürlich sein, dass Joe Biden seinem Sohn gesagt hat, er soll mal ein paar Bagatelldelikte zugeben, damit er sagen kann, der Rechtsstaat habe die Sache untersucht und aufgeklärt. Eine Schusswaffe illegal zu führen ist in den USA eine Ordnungswidrigkeit, die mit bis zu einem Jahr Gefängnis oder $2500 Strafe bewährt ist. Wenn Biden einen Deal gemacht hat, dann wird er mit weniger Strafe wegkommen.
Der andere Punkt ist Steuerhinterziehung. Nunja. Das kann man jetzt als "machen eh alle" sehen, oder man kann sich an Al Capone erinnert fühlen, den sie am Ende auch wegen Steuerhinterziehung drangekriegt haben, weil man den Rest nicht nachweisen konnte.
Die ganzen republikanischen Verschwörungstheorien sind hier jedenfalls nicht belegt worden. Ich bin ja fast ein bisschen überrascht, dass die Democrats das nicht noch mehr unter den Teppich gekehrt gekriegt haben. So ala "er macht zwei Wochen Community Service" oder so.
For the record: Die Laptop-Nummer halte ich immer noch für Bullshit. :-)
Für mich persönlich ist jetzt bei Matthew Green der Zeitpunkt gekommen, die Reißleine zu ziehen. Der ist einfach zu häufig negativ aufgefallen. Erst mit Agitprop gegen GnuPG, dann mit Agitprop für Cryptocurrencies, und jetzt halt mit Agitprop gegen Dan Bernsteins Post-Quantum-Transparenzvorstoß. Ich betrachte den ab jetzt als NSA-U-Boot und schiebe ihn in meinem Threat Model auf die Angreiferseite.
Da kann er es sich neben Eric Rescorla bequem machen.
Diesen Go-Crypto-Typen, den er da zitiert, hatte ich noch nicht auf dem Radar, aber was der da schreibt ist geradezu grotesk schlecht. Da hat sich das Go-Team entweder einen naiven Anfänger oder einen Idioten eingetreten. Ich würde deren Crypto erstmal lieber nicht trauen nach diesen Aussagen.
Das war schon immer das Bedrohungsmodel in der Kryptographie, dass du davon ausgehst, dass dein Feind eine rechenschaftsfreie Regierungs- oder Militärbehörde mit unendlich viel Budget ist. Selbstverständlich musst du dann gucken, ob die nicht Kryptographen bestochen haben könnte. Nicht zuletzt weil die NSA ja tatsächlich RSA Inc bestochen hat, damit sie ihren Backdoor-DualEC-RNG weltweit verteilt haben. Das ist ja kein Fiebertraum, dass die NSA Kryptographen bestechen könnte!
Das ist seit echt vielen Jahren ganz normales Standardvorgehen, dass man z.B. bei komischen Konstanten in Krypto-Verfahren fragt, wo die herkommen, und ob die vielleicht irgendwas kryptografisch schwächer machen oder mit einer Hintertür versehen.
Seit vor 50 Jahren die S-Boxen von DES unerklärlich von der NSA kamen, ist das Teil des Bedrohungsmodells. Das Konzept hat sogar einen Namen: Nothing-up-my-sleeve Number.
Hier so zu tun als verbreite djb Verschwörungstheorien oder als beleidige er hier Kollegen, das ist so dermaßen jenseits von gut und böse, dass ich mit sehr viel Aufwand überhaupt die Annahme im Raum stehen lassen kann, dass das ein Versehen von dem Go-Typen war. Böse Absicht ist so viel wahrscheinlicher.
Update: Ein Leser schreibt, auch der Go-Typ ist schon durch GnuPG-Bashing aufgefallen. Ich habe mich auch schon abfällig über die Codequalität von GnuPG geäußert und das Dateiformat ist furchtbar, aber GnuPG war das Tool, mit dem Snowden sein Leben vor dem Zugriff der US-Behörden geschützt hat. Mit GnuPG. Nicht mit "age", nicht mit Google-Crypto, nicht mit Cloudflare-Crypto, nicht mit Microsoft-Krypto. Mit GnuPG. Wer also GnuPG generell die Existenzberechtigung absprechen will, und dann auch noch sein Gehalt von Google und Cloudflare nimmt, die um US-Regierungsaufträge konkurrieren, der ist mir direkt suspekt.
Die Anhängerschaft von Verschwörungstheorien hat in der Pandemie markant abgenommen. Das zeigt eine Studie zur Schweiz.Jetzt werden schon die Verschwörungstheoretiker knapp! Das war früher eine nachwachsende Ressource!!1! (Danke, Markus)
Die Asov-Nazis sind ja gerade in Mariupol eingekesselt. Was wenn das Kiews Plan war, die elegant loszuwerden?
Dann noch eine utilitaristische Betrachtung des Krieges. Wenn Russland gewinnt, wäre das nicht gut, weil Putin dann auch noch Rückwind hat und komplett größenwahnsinnig wird. Wenn die Ukraine gewinnt, wäre das auch nicht gut, weil wir dann ein bis an die Zähne bewaffnetes Land haben, das eh schon ein Nationalismusproblem hatte, jetzt auch noch mit Heldensaga als Rückenwind.
Was wenn das Ziel der Waffenlieferungen gar nicht ist, Russlands Sieg zu verhindern, sondern den Krieg zu verlängern? Die sollen sich da mal alle gegenseitig plattmachen, bis am Ende beide kaputt sind. Dann kann die EU als güldener Ritter herbeieilen und gegen Kredit "Aufbauhilfe" machen, bei der die Kohle am Ende an deutsche Firmen fließt, aber die anderen uns Geld schulden.
Aus Sicht der Amis ist glaube ich gerade ziemlich egal, wer gewinnt. Die haben jetzt schon gewonnen. Russland ist isoliert, die Nato und die Rüstungsindustrie boomen. Die Ukraine ist in Schutt und Asche, aber das geht ja den Amis am Arsch vorbei. Die EU bleibt auf fetten Kosten sitzen, wenn die Wirtschaft das überhaupt überlebt. Win-Win!
Was meint ihr? Zu zynisch? Nicht zynisch genug?
Update: Ein Leser fügt hinzu: Der Westen kann tonnenweise abgelaufene Kampfmittel kostenlos in der Ukraine "recyclen", deren sachgerechte Entsorgung daheim Millionen gekostet hätte.
Es gab damals natürlich eine Untersuchung, und die kam zum Schluss, dass das ein Unfall war. Die Umstände klangen auch alle ziemlich nach einem Unfall. Der Anflug war bei schlechter Sicht im Dunkeln, der Pilot hat die Anweisung der Lotsen ignoriert, musste gar mehrere Anflüge abbrechen.
Aber jetzt, mit dem Ukrainekrieg, hat Polen ihre Meinung geändert und findet, dass das doch eine Bombe war.
Das Timing könnte schlechter kaum sein. Wer soll denn das jetzt glauben? Nach zehn Jahren! Wenn Polen eh die letzten Wochen noch mehr als sonst eh schon durch Sticheln gegen die Russen auffällt?
Der neue Bericht basiert angeblich auf minutiösen Simulationen und Pyrotechnik-Experimenten und es soll Spuren von Explosivstoffen am Wrack gegeben haben. Sie behaupten außerdem, dass Beweise vernichtet worden seien. Und zwar nicht nur von den Russen, was als Anschuldigung aus dem Munde der Polen niemanden überraschen würde, sondern von der damaligen polnischen Regierung unter Tusk, der danach zum Präsidenten des Europarats befördert wurde.
Update: Des Europäischen Rates, nicht des Europarats. Der Europäische Rat ist ein Forum, in dem sich die Staats- und Regierungschefs der EU-Mitglieder treffen und beraten. Er hat keine Befugnisse. Der Europarat ist älter als die EU und hat auch Länder wie Norwegen und die Schweiz als Mitglied, und Länder wie Kanada und die USA haben Beobachterstatus. Die Menschenrechtskonvention kommt vom Europarat, nicht von der EU.
Ich hab das nicht ins Blog getan, weil ich fand, dass das eh klar war. Das ist deren Job, Pläne zu machen.
Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, dass Pläne noch nicht verwerflich sind. Sie umzusetzen ist verwerflich. Und bei umgesetzten verwerflichen Plänen gibt es bei der CIA eher wenig Knappheit, insofern schlage ich vor, die Empörung ab jetzt auf Dinge zu konzentrieren, die sie tatsächlich getan haben.
Wieso erwähne ich das jetzt doch im Blog? Weil es gerade eine Häufung von solchen Fällen gibt. Reportagen, die aufdecken, was eigentlich eh schon jeder wusste.
Klar, da kann man jetzt demonstrativ gähnen. Aber eigentlich, finde ich, sollten wir sowas sammeln. Unter der Kategorie "Verschwörungstheorien, die sich als wahr herausstellten".
Daher, jetzt hier, aus der beliebten Kategorie "Verschwörungstheorien, die sich als wahr herausstellten":
Aber es gibt noch eine andere Verschwörungstheorie, die hier Erwähnung finden sollte. Und zwar Russiagate. Das war die Idee, das die Russen ja den Trump fernsteuern. Die Nummer ist vor zwei Jahren schon dem FBI zwischen den Fingern explodiert, wo dann am Ende sogar jemand zugeben musste, den FISA-Court angelogen zu haben, um den Durchsuchungsbeschluss für einen Trump-Crony zu kriegen.
Der FISA-Court ist das geheim tagende Gericht, das im Verborgenen über geheim gehaltene Abhör- und Verwanzaktionen entscheidet (und dem Vernehmen nach noch nie einen Antrag abgelehnt hat). Ein Leuchtturm der Rechtsstaatlichkeit!
Wenn da also jemand lügen musste, um einen Durchsuchungsbeschluss zu erwirken, dann könnt ihr euch ja ausmalen, auf was für bröselnden Füßen die Nummer stand.
So, und jetzt? Jetzt haben sie einen von Hillary Clintons Anwälten angeklagt. Der hat damals die angebliche Russiagate-Story dem FBI gesteckt und dann aber darauf bestanden, dass er das rein als Privatperson tut. Obwohl seine Kanzlei die Kanzlei der Democrats ist. Die Untersuchung hat jetzt seine Rechnung gefunden, die er für seine Handlungen als "Privatperson" an die Clintons gestellt hat. LOL.
Da kann man also zusammenfassend sagen: Russiagate existiert wirklich und ist eine Verschwörung, aber nicht von den Russen gegen Donald Trump sondern von den Clintons gegen Donald Trump.
Na gut, sagt ihr jetzt vielleicht. Solange der Tipp zu Belegen geführt hat, die die Russen oder den Trump belasten, ist doch alles OK?
Hat er halt nicht. Das FBI hat sich das in Ruhe angeschaut und nichts davon bestätigen können. Das war schlicht eine Wahlkampflüge von Frau Clinton.
Ich bilde mir gerade ein, dass da noch ein Fall war. Fällt mir gerade nicht ein. Hänge ich dann an, wenn ich mich erinnere.
Starker Regen? Israel war Schuld! Stromausfall? Sabotage von Israel! Nuklearwissenschaftler erschossen? Israelischer Mordroboter!
Several Iranian news organizations reported that the assassin was a killer robot, and that the entire operation was conducted by remote control. These reports directly contradicted the supposedly eyewitness accounts of a gun battle between teams of assassins and bodyguards and reports that some of the assassins had been arrested or killed.Gut, nicht immer ist das automatisch falsch, nur weil es eine Verschwörungstheorie ist, wie sich rausstellt:But it was also the debut test of a high-tech, computerized sharpshooter kitted out with artificial intelligence and multiple-camera eyes, operated via satellite and capable of firing 600 rounds a minute.Und wir haben uns Sorgen gemacht wegen Mini-Drohnen mit Giftstachel in Insektenform!
Da bilden sich gerade diverse Verschwörungstheorien. Grauimportierter Impfstoff? Im Russland/Israel geimpft?
Die einfachste Erklärung ist meines Erachtens, dass die Leute in Umfragen schlicht lügen. Nicht geimpft sein hat ein soziales Stigma, je nach Peer Group. Wenn man also von einem Fremden gefragt wird, ob man geimpft ist, und der sieht nicht nach Maga-Foxnews-Avocadolf aus, dann sagt man halt: Klaaaar bin ich geimpft!!
Oder unabhängig von der Peer Group weil man sich die Folgefragen sparen will. Wie, nicht geimpft? Warum denn nicht?! Ist kostenlos, wird einem praktisch hinterhergeworfen!?!?
Da lügt man dann lieber.
Würde ich vermuten.
Einer wies darauf hin, dass es 2016 einen ähnlichen Fall in die Gegenrichtung gab, da hat die Ukraine einen zivilen Passagierjet der weißrussischen Airline Belavia zur Landung genötigt, um einen gesuchten Armenier rauszuholen und verhaften zu können. Der einzige Unterschied war, dass damals das Flugzeug auch in der Ukraine losgeflogen war, und das nicht bloß ein Überflug war.
Ein anderer Leser erklärt, dass es da ein Abkommen für zivile Flieger gibt:
Zu „Übrigens, aus aktuellem Anlass: Das ehemalige Nachrichtenmagazin 2013 zur Frage, ob die Morales-Umlenkung rechtens war.“ ist anzumerken, daß man unterscheiden muß zwischen Linienflügen, wie eben Ryan-Air, und “general avaition,” also Leuten wie Morales oder Blackrock-Vorstände, die ihre Privatmaschine um die Welt gondeln.Das mit Cat Stevens ist nochmal eine andere Kategorie, denn der Flieger ist ja im geplanten Zielland gelandet, und dass Flieger zu anderen Flughäfen umgeleitet werden, ist geradezu Usus (z.B. bei überraschend schlechtem Wetter).Für erstere gilt das „Abkommen über die Internationale Zivilluftfahrt“ von 1944, insbesondere die Vereinbarung über den Transit internationaler Luftverkehrslinien, wodurch automatisch Überflugrechte eingeräumt werden müssen.
Hingegen muß die “general avaition“ jeweils Flugpläne genehmigen lassen (zur Erinnerung 2011 „Iran schickt Merkel in die Warteschleife“).
Wenn also jemand einen Linienflug der Holzbankklasse kapert verstößt er gegen das Abkommen, wenn einer einen Privatflieger mit unerwünschter Person an Bord nicht reinläßt dann nicht.
Wobei unsere amerikanischen Freunde das nie interessiert hat wenn nach ihrem Gutdünken, vgl. “Cat Stevens refused entry to US”
Dann haben die "Faktenfinder" in der ARD einen gewohnt weitgehend faktenfreien Antirussland-Propagandaartikel veröffentlicht. Was an der Stelle besonders erstaunlich ist, weil Russland an der ganzen Aktion überhaupt nicht beteiligt war. Aber hey, kalte Krieger und alte Hunde kriegst du halt nicht umerzogen.
Ich verlinke das hier, weil es ein Detail hat, das ich sehr lustig fand:
Die Behauptung der Regierung in Minsk von einer Bombendrohung der Hamas wies die radikalislamische Palästinenerorganisation umgehend zurück.Hamas so: OK, Leute, wir sind Terroristen, aber SO bekloppt wie der Lukaschenko sind wir nicht!!
Die rhetorische Methode des "Whataboutism" zur Ablenkung von sachlichen Debatten mittels Scheinargumenten wenden russische Akteure seit Jahren an.Äh? Ablenkung? Wo wurde denn hier abgelenkt? Weißrussland hat hier eine zu verurteilende Handlung getätigt, die überregional zu Entsetzen und Empörung gesorgt hat. Der Hinweis auf Morales relativiert nicht diese Flugzeugentführung durch Weißrussland, sondern sie zeigt mit dem Finger auf die Heuchelei des Westens, die bei Morales nämlich nicht nur keine Überflugverweigerung gegen die USA in Erwägung gezogen haben, sondern sogar aktiv mitgemacht haben beim zur Landung zwingen des Fliegers von Morales.
Ich kann mich auch nicht erinnern, dass der Westen der Ukraine Überflugrechte aberkannt hat, als die den Flieger nach Weißrussland gekapert haben.
Der Westen spielt hier schlicht mit gezinkten Karten. Darauf weißt Russland hin, und sie haben völlig Recht damit. Der Westen hat so nachhaltig ihre angeblichen Werte verletzt, dass jede Empörung jetzt nur noch rituelles Geheuchel ist. Was Weißrussland getan ist ist natürlich trotzdem nach wie vor eine Riesensauerei und sie gehören dafür zur Rechenschaft gezogen. Wenn es denn nur eine gute Methode gäbe, sie zur Rechenschaft zu ziehen.
Update: Übrigens, wo wir gerade bei Whataboutism waren: Hier ist ein wunderbares Beispiel für Whataboutism. Dass die SCHON WIEDER mit ihren Verschwörungstheorien anfangen, dass das Virus aus einem chinesischen Labor kam. Ein klassisches Beispiel von Whataboutism! Klar, wir kriegen unsere Impfkampagne nicht auf die Reihe, wir haben so viele Impfgegner, dass wir Herdenimmunität nicht erreichen werden, ... oh guck mal da drüben, ein dreiköpfiger chinesischer Biolabor-Affe!!1!
Nach wie vor ändert das überhaupt nichts an irgendwas. Nur in Hollywood-Filmen hat das böse Biowaffenlabor im Keller das Gegengift herumliegen. Schon logistisch kann da gar nicht genug Gegengift für alle liegen, daher sind Hollywoodfilme an der Stelle immer schon soweit, dass die draußen alle tot sind und nur noch eine Dosis Gegengift gebraucht wird.
Die Region Hannover "habe zudem nicht ansatzweise nachvollziehbar aufgezeigt, dass und in welchem Umfang sie bisher Bemühungen unternommen habe, die behauptete unzureichende Einhaltung der Kontaktbeschränkungen durch staatliche Kontrolle und staatliches Eingreifen zu verbessern", heißt es in einer schriftlichen Mitteilung des OVG.Deshalb hat das OVG die von der Landesregierung verhängte Ausgangssperre kurzerhand aufgehoben.Außerdem könne die Region nicht ausreichend darlegen, in welchem Umfang die angeführten regelwidrigen nächtlichen Zusammenkünfte im privaten Raum tatsächlich stattfänden.
Ich musste sofort an John Oliver über Plastik und Recycling denken. Lacher am Rande: Er blendet da in einer Reihe von Plastik-Produkten auch einen Dildo ein, deshalb hat Youtube das Video hinter der Jugendschutzwall weggesperrt. In dem Video erklärt John Oliver ein paar unangenehme Wahrheiten. Erst geht es um die in den USA auf den Plastikverpackungen aufgedruckten Recycling-Logos. Die haben eine Zahl zwischen 1 und 7 drin. 7 ist "sonstiges". Die einzigen beiden davon, die recycled werden können, sind 1 und 2. Ein wirtschaftliches Recycling von Plastik ist nur in ein paar unsignifikanten Randbereichen überhaupt möglich, und das war von vorneherein klar. Er hatte da eine Statistik über Nestle, dass bei denen nur so um die 20% der Flaschen aus dem Recycling von alten Flaschen kommt. Und Nestle ist damit Marktführer, bei Coca Cola sind es eher so 10%. Was es mit dem angeblichen Recycling-Plastik mehr gibt ist: Verbrennen (das ist ja auch bei uns das schmutzige Geheimnis hinter "Wertstoffsammlung"), Downcycling in sowas wie eine Parkbank oder Fleece-Kleidung, aber aus denen kannst du dann nicht wieder Flaschen machen. Von Kreislauf kann keine Rede sein.
Warum assoziierte ich das bei der Hannover-Meldung? Weil John Oliver zeigt, dass die ganze Recycling-Sache eine PR-Aktion von Coca Cola und co ist. Die haben eine fette Kampagne gemacht, um den Leuten einzureden, es sei deren Verantwortung, den Plastikmüll zu recyclen, den sie verursachen.
Wartet, geht noch weiter mit meiner Assoziationskette.
Die Idee des CO2 Footprint kommt von BP. Um euch einzureden, es sei euer CO2-Footprint, nicht ihrer.
Und jetzt in der Covid-Politik haben wir dasselbe wieder. Die Regierung verkackt das Impfprogramm nach Strich und Faden und lässt uns seit einem Jahr am Bullshit-Lockdown-Arm verhungern. Hier kamen schon Verschwörungstheorien rein, dass die auf keinen Fall wollten, dass die Krise zur Bundestagswahl schon vorbei ist, weil die Leute in der Krise immer die alte Regierung nochmal wählen. Soweit würde ich jetzt nicht gehen, aber das Muster ist doch auffällig. Die Verursacher der Probleme schieben uns die Verantwortung für ihr Verkacken in die Schuhe. Das muss man erstmal schaffen, noch ekeliger als die katholische Kirche zu werden. Die hat uns einfach nur Schuld eingeredet, nicht Schuld für etwas, das sie verursacht hatte. Gut, da kann man jetzt vielleicht auch diskutieren, inwieweit die katholische Kirche mit ihren Dogmen die Armen arm gehalten hat. Egal, es ging hier nicht um die katholische Kirche.
Ich frage mich gerade, was das OLG gerne als Beweis hätte, dass die Leute abends rausgehen und sich anstecken. Illegal gerasterfahndete Handybewegungsprofile? Nicht dass ich eine Ausgangssperre toll finde, schon gar nicht eine nur nachts. Halten die das Virus für nachtaktiv oder wie?
Update: Oh gibt noch ein schönes Beispiel: Facebook. Die schieben ja auch die Schuld den Anwendern zu. Die hätte ja ihre Einstellungen zunageln können!1!!
Ich hatte da zwei Stories. Einmal eine zu einem Typen, der in seiner Garage eine Impfung gebaut und seinen Mitarbeitern verabreicht hat, ohne die dafür vorgeschriebenen Testreihen durchlaufen zu haben, und dafür eine Anzeige der zuständigen Behörde eingefahren hat, die genau dafür existiert, sowas zu verhindern. Sonst könnte ja jeder Krämer an der Straßenecke retrovirale Impfungen gegen Haarausfall verkloppen.
Ich habe zu dem extra zwei schöne Debunking-Links ins Blog getan, damit die Leute das lesen und sehen, wieso die Anzeige nicht nur berechtigt sondern gewollt war.
Es gibt da noch ein paar Details, die euch hätten auffallen können, als Teil der Übung. Erstens hättet ihr das mal googeln können und hättet dann dieses Statement von Petra Falb finden können, die bei der zuständigen Behörde Gutachterin für die Zulassung von Impfstoffen ist. Oder ihr hättet bemerken können, dass die Querdenker (die ja ansonsten eher impfkritisch sind) voll auf den stehen, vermutlich weil der Stöcker ein AfD-naher Klimakatastrophen-Leugner ist, der zum Sturz der Kanzlerin aufrief. Von DEM würden die evidenzbasierten Alternativmediziner einen germanischen Impfstoff nehmen, was ihre Fundamentalopposition zu anderen Impfstoffen gar lustig kontrakariert.
Aber egal. Eigentlich ging es mir ja nicht um die Rechten. Eigentlich ging es mir um die Linken. Diese Finnland-Meldung kam nämlich vom gegenüberliegenden Teil des Hufeisens (das gibt wieder böse Mails!1!!), von ein paar fundamentalmarxistischen Kapitalismusgegnern.
Meine eigentliche Hoffnung mit der Übung war, dass ihr die Argumente aus dem 1. Teil seht, und dann bei der Lektüre des 2. Teils merkt, dass die alle auch da passen. Dass, mit anderen Worten, Verschwörungstheorien unabhängig vom politischen Spektrum auf denselben Mustern aufbauen.
Oder, wenn ihr das nicht erkennt, hättet ihr wenigstens googeln können, dass der Oxford-Impfstoff schon im Januar 2020 fertig war, d.h. als dieser Impfstoff im Mai soweit war, war Oxford schon seit Monaten am Testen.
Stattdessen haben offenbar die meisten Leser den Eindruck gewonnen, dass ich hier den Stöcker feiern wollte. Nein. Wollte ich nicht. Im Gegenteil. Die Formulierungen haben das angedeutet, weil ich ja die Leute ansprechen wollte, die das glauben oder unentschlossen sind.
Tja. You win some, you lose some.
Übrigens gab es noch ein langen Leserbrief von jemandem, der eure Perspektive auf diese Impfstoffe möglicherweise radikal ändern wird:
In der Diskussion um den Stöcker (und jetzt auch noch diese Finnen!) kommt immer wieder von Experten (!) zum Ausdruck, dass man so ein komplexes Produkt ja gar nicht im Hobbykeller basteln kann. Das könnten nur Profis! Und schon gar nicht so ein Nazi-Opa in seiner Scheune (ja, für Ad-Hominem-Argumente ist der Stöcker sehr gut brauchbar).Tatsächlich ist das Herstellen von einem rekombinanten Protein oder customized Adenovirus so einfach wie das Drucken eines hübschen Foto-Albums: Man braucht da nur im Internet einen Service anschreiben. Das hat der Stöcker sicher auch gemacht, und GENAU DESHALB kann er nicht sagen, was für eine Zell-Linie exakt das war.
Protein (chinesische Firma, kann man also bei Bedarf auch komplett an unseren Autoritäten vorbei bestellen): sinobiological.com
Adenovirus (hier dann mal eine US-Firma als Ansprechpartner): vectorbiolabs.com
Das sind nur die zwei ersten Fundstellen bei Google. Die, die dort Werbung bezahlt haben, dass man sie findet. Niemand, der sowas entwickelt, braucht dafür ein eigenes Labor! Die 10^12 Viren, die man da bekommt, reichen bei der Dosierung von AstraZeneca für 100 Impfungen, also genug für einen Phase-2-Test; wie viel Stoff man bei den Proteinen man so bekommt, habe ich jetzt nicht geguckt, wahrscheinlich auch so in der Größenordnung 100 Impfungen. Wenn man das richtig macht (also z.B. statt deaktivierte Replikation eine etwas abgeschwächte Replikation) kommt man vermutlich mit 10^6 Vektor-Viren pro Impfung hin, und kann sogar aus dem Rotz der geimpften weiteren Impfstoff gewinnen (so hat man übrigens die Pocken-Impfung repliziert: Die Pocken-Blasen an der Impfstelle enthalten genügend Kuhpocken-Viren für mehrere Impfungen). Dann könnte man mit einer Bestellung tatsächlich ganz Finnland durchimpfen und mit dem so entstandenen Rotz aus der Impfreaktion die ganze Welt.
Für die Antikörper-Tests braucht man auch keinen Drosten. Corona-Antikörpertest mit Titer kann jedes einigermaßen ausgestattete Labor, man muss die Probanden nur zum Hausarzt schicken. Mehr haben die kommerziellen Anbieter bei ihren Phase-2-Tests auch nicht gemacht.
Ich habe jetzt nicht gefragt, wie teuer der Spaß wäre (das geben die nicht direkt an, sondern “request a quote”), aber gehe davon aus, dass es sich um Budgets handelt, die kein Show-Stopper für ein Uni-Forschungsinstitut wären, denn das sind ja die üblichen Kunden. Entsprechend muss man sich nicht wundern, wenn Meldungen von Enthusiasten die Runde machen, die sich auf eigene Faust einen Impfstoff gebastelt haben. Ja, ne, die haben nur die DNA dafür auf dem Rechner zusammengeclickt, und das von so einem Service bauen lassen, mehr Aufwand ist das gar nicht mehr. Die Zellen, die die Vektor-Viren produzieren, haben das Adenoviren-Replikationsgen drin, und können deshalb auch ansonsten nicht vermehrungsfähige Adenoviren clonen. Serotyp und Payload kann man also frei wählen. Und bei rekombinanten Proteinen muss man eigentlich nur noch den Zelltyp anwählen (möglichst nah am Menschen).
Der Aufwand sind die Phase-3-Tests und der Aufbau der Massenproduktion. Nur, auch das Einkaufen und Betreiben von so Bioreaktoren und Aufreinigern ist kein Voodoo, sondern ebenfalls ein ganz normales bestellbares Produkt.
Der Hauptgrund der Aufregung scheint mir zu sein, dass so Hobbyisten-Free-Pharma-Produkte eine Industrie erschüttern würden wie einst GNU und Linux das mit der Software gemacht haben.
Nur, wenn man sich die Entwicklungszeiten anguckt, ist es um mehrere Größenordnungen einfacher, so einen Impfstoff zu *entwickeln* als irgendwelche freie Software. Irgendwo zwischen echo und cat oder so.
Und lasst euch nicht von „Unethisch!“ ablenken. Die Pharma-Industrie war bereit, 30 Millionen Afrikaner sterben zu lassen, nur um die Profite für die AIDS-Medikamente hoch zu halten. Denn nachdem der Patentschutz dort endlich aufgehoben wurde, waren die Medikamente als Generica für fast 2 Größenordnungen billiger zu haben, und DANN wollten auch die Krankenkassen von reichen westlichen Staaten plötzlich diese Wucherpreise nicht mehr bezahlen.
Es gibt im ganzen 20. Jahrhundert nur ganz wenige menschengemachte Katastrophen, die ähnlich viele Opfer gefordert haben wie die Pharma-Patente nur auf die drei AIDS-Medikamente. Russlandfeldzug. Großer Sprung nach Vorn. So, die Größenordnung.
Und die Verzögerung der Corona-Impfung durch die explizit als Marktzugangshemmnis aufgerichteten Impf-Regularien (die übrigens in pandemischen Situationen in vielen Ländern gekippt werden könnten, aber außer Russland und China hat das keiner gemacht) haben auch schon 2 Millionen Menschenleben gefordert.
Impfstoff-Entwicklung ist vor allem deshalb in der Regel schwierig, weil die verbliebenen Pathogene von Interesse böse Tricks auf Lager haben, die einen daran hindern, einfache etablierte Techniken zu nutzen, oder weil die Fälle so selten sind, dass man Jahrzehnte warten muss, bis die Kontrollgruppe endlich ihre 100+ Fälle durch hat. Das alles ist bei Covid-19 nicht der Fall: Die Impfstoffentwicklung ist trivial, das Virus hat keine bösen Tricks auf Lager, und die Kontrollgruppe durchseucht sich ziemlich schnell.
Update: Hier ist ein Blogeintrag von einem Ami, der das mal gemacht hat. Mit diesem interessanten Absatz:
(Side note: in many ways immunity in the mucus lining is better than in the blood, since it blocks infection at the point where it’s introduced. This is an advantage of inhaled vaccines over injected. So why do most commercial vaccines inject? Turns out logistics are a major constraint on commercial vaccine design, and injections are surprisingly easier logistically.
Also doch nicht "weil wir ein Patent auf Spritzkram hatten" :-)
Ein bisschen später gab es dann noch ein Blogpost, wie er das jetzt testen will aber noch ohne Resultate. Die stehen noch aus.
Als das Interesse nachließ, wurde Arecibo für Astronomie benutzt und tauchte sogar in ein paar Kinofilmen auf, u.a. dem Bond-Film Goldeneye.
Da ist vor ein paar Tagen eines der Drahtseile gerissen und hat dann Schäden hinterlassen. Jetzt ist die ganze Konstruktion wackelig und ist eh schon deutlich über ihrer geplanten Lebensdauer, daher reißen sie das jetzt ab.
Klingt ein bisschen so, als ob die Einzelteile dann demnächst bei Ebay auftauchen werden:
“A controlled decommissioning gives us the opportunity to preserve valuable assets that the observatory has.”Sehr schade. Von Arecibo aufgefangene Signale wurden auch für SETI benutzt, um außerirdisches Leben zu finden. Eine echte Nerd-Ikone.
Heise hat diesen Sprung gerade bei Schlangenöl vollzogen.
Die Funde bestätigen einmal mehr die von heise Security bereits 2007 in Antiviren-Software als Einfallstor dokumentierte Tatsache, dass eigentlich immer, wenn ein Sicherheitsforscher "auf Antiviren-Software drauf haut", unten kritische Sicherheitslücken herauspurzeln.Seht ihr? Heise ja doch schon immer gesagt, dass Antiviren die Angriffsoberfläche erhöhen!1!!
Das illustrierten Forscher 2014 erneut und es scheint sich nicht grundsätzlich geändert zu haben.Ist ja ein Ding!
Das Grundproblem ist, dass AV-Software unzählig viele Dateiformate analysieren und dazu auspacken muss.Hey, die Argumentation kommt mir irgendwie bekannt vor. Wenn ich mir nur erinnern könnte, wo ich das zuerst gehört habe…
Nun, liebe Heise Security, herzlich willkommen im Club. Freut mich, dass ihr den Sprung geschafft habt!
Ich will nicht unerwähnt lassen, dass ihr die Erkenntnis auch schon deutlich früher hättet haben können. Aber hey. Wichtig ist, was hinten rauskommt.
Jetzt müsst ihr nur noch aufhören, den MS Defender zu loben. Denn auch der funktioniert nicht. Sonst gäbe es keine Ransomware.
Hunter Biden ist der Sohn von Joe Biden.
So, passt auf. Hunter Biden ist in lauter Straftaten verwickelt, und hat die Beweise gegen sich auf einem Laptop gespeichert.
Unverschlüsselt, versteht sich.
Neben einem Haufen Kinderpornos.
Der Laptop geht kaputt.
Biden bringt ihn zum Reparaturservice. Und zwar nicht zu irgendeinem, nein nein! Zu einem, der von einem Trump-Anhänger betrieben wird.
Apple, wir erinnern uns, hat einen offen schwulen CEO. Apple spendet den Democrats eine Größenordnung mehr als den Republicans. Apple unterstützt Black Lives Matter. Was glaubt ihr, wie lange man suchen muss, um einen Apple-Reparaturservice zu finden, der Trump-Anhänger ist?
Apple liefert übrigens seit 2003 Plattenverschlüsselung als Teil des Systems aus. Aber Hunter Biden hat das nicht angeschaltet.
Dieser Reparaturservice sitzt jetzt auf dem Laptop, denn Biden vergisst ihn abzuholen. Den Laptop mit dem Polonium-Kompromat. Vergisst er abzuholen.
Daraufhin macht dieser Reparaturservice, was jeder Reparaturservice an seiner Stelle getan hätte, und zieht sich mal ein Image der Platte und stochert illegal darin herum, findet das Kompromat und die Kinderpornographie und dann geht der Chef des Ladens damit zu seinem alten Kumpel Rudi Giuliani, dem Anwalt von Donald Trump.
Der Reparaturservice ist übrigens in Delaware, beim Wohnsitz der Bidens. Das war daher auch keine Impulshandlung und kein "ich bin auf reisen"-Notfall, dass Biden bei diesem Reparaturservice landet.
Ich dachte erst: Niemand kann so blöde sein, diese Nummer zu glauben. Die ist fraktal unglaubwürdig. Jeder Aspekt davon für sich ist so unglaubwürdig, dass er alleine reichen sollte, nichts davon zu glauben.
Dann dachte ich mir: Doch.
Einer ist so blöde.
Donald Trump.
Also wird der das Ziel gewesen sein.
Daher ist meine Theorie gerade, dass der Biden einen schönen Fake-Laptop mit Fake-Daten gebastelt hat, und dann hat er eine Weile recherchiert, welchem Reparaturservice man das mal geben könnte, damit der Trump sich damit im Wahlkampf so richtig zum Deppen macht.
Das erscheint mir jedenfalls deutlich wahrscheinlicher gerade als dass Joe Biden (Berufspolitiker mit über 40 Jahren Erfahrung, der weiß was Kompromat ist und dass man an seine Datenspuren Hygieneregeln anlegt) und vor allem sein Personal (die beobachtet haben, wie Hillary Clinton über geleakte E-Mails stolperte!) auch nur einen Teilaspekt davon so geschehen lassen würden.
Ich bin kein Fan von Biden, wohlgemerkt. Der ist genau wie Trump viel zu alt und hat Anzeichen von Demenz gezeigt. Keiner von denen sollte Präsident werden können. Aber diese Nummer würdet ihr umgekehrt auch nicht glauben, wenn sie angeblich Jared Kushner passiert wäre.
Darf ich an das Wassersport-in-russischen-Hotels-Dossier über Trump erinnern? Das fandet ihr alle total unglaubwürdig, aber den Scheiß hier nicht?!?
Früher war die Basis von Verschwörungstheorien, dass der Gegner super schlau und übermächtig ist. Heute ist die Basis von Verschwörungstheorien, dass der Gegner der dümmste anzunehmende Vollidiot ist und sich wie frisch lobotomiert verhält. Ich mochte die alten Verschwörungstheorien lieber.
Update: Die Reaktion der Democrats deckt sich übrigens mit meiner Theorie. Die haben nicht etwa "ist alles Lüge" gerufen oder Beweise verlangt, sondern die haben gemacht, was auch ein geschulter Geheimdienst-Agitator getan hätte: Behauptet, die Quelle sei ein russischer Agent. Das beendet die Sache nicht, es befeuert sie noch. Kann natürlich immer noch sein, dass die einfach alle unfassbar dämlich sind. Fast (aber nicht ganz) so schlimm wie Trump und sein Clan von Pleitiers und Blendern.
Update: Übrigens, am Rande. Selbst wenn Hunter Biden schlimme Dinge getan hätte, was hat das mit Joe Biden zu tun? Nun, Joe hat vor einer Weile öffentlich den Rücktritt eines Staatsanwaltes in der Ukraine gefordert. Der war angeblich für die angeblichen Vergehen seines Sohnes Hunter zuständig. Das ist aber eine Lüge, wie z.B. ABC News ausführt:
In that time, he did not prosecute a single person for corruption, despite corruption being a widespread problem, particularly in the energy industry.
Mr Shokin instead allegedly spent his time in office shaking people down for bribes. [...]
The US State Department, the European Union and the International Monetary Fund all urged Ukraine to fire Mr Shokin
Von "Joe Biden macht Druck im Ausland, um seinen Sohn aus der Schusslinie von Ermittlungen zu holen" kann überhaupt keine Rede sein. Aber das wusstet ihr ja vermutlich schon. Denn wieso sollte ausgerechnet DER Aspekt dieser Saga wahr sein, wenn der Rest offensichtlich Bullshit ist. Trump macht keine halben Sachen. Da ist immer alles komplett gelogen.
Update: Die New York Times hat übrigens mal jemanden zu dem Repair-Shop geschickt. Ergebnis:
Mr. Isaac said in an interview with The New York Times last week outside the shop that he is legally blind and could not be sure whether the man was Hunter Biden but asked his name to fill out a work order, and the man identified himself as Hunter Biden.
Whoa, Alter, wenn DAS kein Slam Dunk Case ist, dann weiß ich auch nicht!1!!
Oder natürlich auch wenn Firmen und Behörden einen mit sinnlosem Papierkram erschlagen, klar, aber da ist das glaube ich nicht Absicht.
Ich spreche das an, weil Sascha Lobo die (in meinen Augen einleuchtende) These aufstellt, dass dieser "IKEA-Effekt" auch bei Verschwörungstheorien wie QAnon greift. Wenn irgendwelche windigen Youtube-Kanäle die Leute aufrufen, "selber zu recherchieren", und die Leute googeln dann alle nach "okkulte pädoelite", dann finden sie natürlich lauter Quellen, die das "bestätigen" (auch behaupten), denn keine seriöse Quelle würde so ein Wort in den Mund nehmen, also kann man so auch nur die anderen Reingefallenen finden.
Am Ende bestätigen sich alle gegenseitig im Kreis und jeder hat das Gefühl, sich unabhängig informiert zu haben. Und weil das mit Aufwand verbunden war, hat man das Gefühl, man habe sich da etwas erarbeitet und genieße gegenüber den anderen einen Wissensvorsprung.
Ich halte die Bezugnahme auf § 43 Jugendgerichtsgesetz (JGG) für eine Schutzbehauptung. Es ist richtig, dass die Lebens- und Familienverhältnisse von Jugendlichen (und NUR Jugendlichen!) ermittelt werden sollen. Ich halte es für sehr, sehr unüblich, dass die Polizei das macht. Erstens, weil sie gar nicht dafür ausgebildet ist, bei der Polizei arbeiten nämlich ausgebildete Polizisten und nicht ausgebildete Sozialarbeiter.Zweitens, weil die Polizei dafür gar nicht zuständig ist. Denn die "Erforschung der Persönlichkeit, der Entwicklung und des familiären, sozialen und wirtschaftlichen Hintergrundes des Jugendlichen" ist gemäß § 38 Abs. 2 S. 2 JGG Aufgabe der Jugendgerichtshilfe und die ist auch in Stuttgart Teil der Stadtverwaltung ("im Haus des Jugendrechts" sagt die Website der Stadt Stuttgart) und nicht der Landespolizei von Baden-Württemberg.
Soviel zur abstrakten Rechtslage. Zufällig arbeitet ein Schulfreund von mir bei der Jugendgerichtshilfe, zwar in NRW, aber so unterschiedlich dürfte die Handhabung nicht sein. Er ist von der Angelegenheit milde erstaunt. Dass jedenfalls die Polizei wie derzeit ihre Ermittlungen über das reine Tatgeschehen hinaus auf die familiären Umstände ausweitet hat er in der Form in seinem Bereich jedenfalls noch nicht erlebt und ist auch, siehe oben, der Auffassung, dass die Polizei da ihre Befugnisse überschreitet.
Solange mir also von Seiten der Polizei Baden-Württemberg niemand die Weisung der Jugendstaatsanwaltschaft oder das Amtshilfeersuchen der Jugendgerichtshilfe zeigt, in dem steht, dass bitte die Polizei die Ermittlungen zur Staatsangehörigkeit durchführen soll, stelle ich mir das Zustandekommen dieser Angelegenheit ungefähr wie folgt vor:
"Du, Erich?" "Joh?"
"Desch sin a gans schen viele Deitsche a dabei, gell?"
"Gell."
"Wolle mer doch amol sehn, ob die ned a Migrationshinnägrunnd ham, gell?"
"Joh! Ruf Du schonmol de Standesämtle im gannze Bundesgebied an, ich hol a Drollinger fürsch zum dringge beim tällefoniere, gell?"Ernsthaft, § 43 JGG ist da nur vorgeschoben. Die wollten die Statistik mit dem Migrationshintergrund aufpolieren. Ob die nun doch mehr "Ausländer" finden wollten, als sie nach Passlage haben oder ob sie damit irgendwelchen rechten Verschwörungstheorien (ist ja sehr beliebt in rechten Kreisen bei "Täter ist deutscher Staatsangehöriger" direkt zu schreien "Ja, der Täter vielleicht, aber sicher nicht der Ur-Ur-Urgroßvater seiner Tante dritten Grades! Ausländergewalt!1elf!") direkt vorbeugen wollen, ist mir übrigens gleichgültig. Das war meiner Auffassung nach schlicht nicht ihr Job.
Nachtrag: Jugendgerichtshilfe ist normalerweise bei den Jugendämtern im Kreis angesiedelt. Aber Stuttgart ist kreisfreie Stadt, daher Stadtverwaltung.
Seit gefühlt Jahren schwadronieren die Rechten herum, sie würden zensiert, Free Speech sei bedroht, das sei moderne Bücherverbrennung!!1!
Und jetzt? Jetzt hat Reddit /r/the_donald rausgeschmissen und Youtube hat Stefan Molyneux den Kanal gelöscht.
Gut, Reddit hat anscheinend auch Chapo Traphouse vor die Tür gesetzt, den zentralen Ekel-Podcast der Linken.
Fehlt nur noch, dass jemand eine George-Soros-Verbindung findet.
THE PURGE! IT'S HERE!!
Wenn man da geschickt rangeht, dann unterstellt man die nicht der ganzen Gruppe sondern ein paar Wenigen aus der Gruppe. Das führt dann entweder zur Spaltung der Gruppe (Win!) oder dazu, dass der Rest der Gruppe die Angegriffenen zu verteidigen versucht, und sich damit dann Teile der dazugedichteten Verschwörungstheorien aneignet (auch Win!). Daher erhöht man die Absurdität am besten langsam und schrittweise.
Ich glaube ja, dass es diese Methode ist, die uns gerade so richtig in unseren Händen explodiert.
Die ist jetzt so oft angewendet worden, dass es keine absurderen Theorien mehr gibt, die man noch irgendwo reinmixen könnte.
Den Leuten, die unsere Regierung für illegitim halten, haben sie reingemixt, dass die ganze Nation durch einen Formfehler nicht existiert. Den Leuten, die Angst vor Impfungen haben, haben sie reingemixt, dass Impfungen Autismus machen. Leuten mit Angst vor Elektrosmog haben sie reingemixt, dass 5G sie umbringen wird.
Wer hört schon auf Spinner, die das ganze Land nicht anerkennen will? Nun, wie sich rausstellt: Die ganzen anderen Spinner, die auch über solche Methoden marginalisiert wurden.
Wenn du glaubst, dass durch einen Formfehler unsere Regierung illegitim ist, und es außer dir bloß noch keiner gemerkt hat, wieso würde dir dann als besonders absurd erscheinen, dass man von Impfen Autismus kriegt, oder dass SIE uns mit 5G Krebs geben und mit Chemtrails unsere Gedanken kontrollieren? Wenn du an Homöopathie glaubst, wieso nicht auch an Gedankenheilung und Auralesen?
Gute Arbeit, CIA! Fast so gut wie eure Afghanistan-Strategie damals. Wer hätte gedacht, dass das nach hinten losgehen würde, wenn man die Islamisten bewaffnet?
New hotness: Verschwörungstheorien von der katholischen Kirche.
Wir haben Grund zu der Annahme – und das auf Grundlage offizieller Daten der Epidemie in Bezug auf die Anzahl der Todesfälle – dass es Kräfte gibt, die daran interessiert sind, in der Bevölkerung Panik zu erzeugen.Äh ja. EUCH!
Auf diese Weise wollen sie dauerhaft Formen inakzeptabler Freiheitsbegrenzung und der damit verbundenen Kontrolle über Personen und der Verfolgung all ihrer Bewegungen durchsetzen.Kontrolle über Personen wie wenn ihr Verhütung und Abtreibung bekämpft?
Diese illiberalen Steuerungsversuche sind der beunruhigender Auftakt zur Schaffung einer Weltregierung, die sich jeder Kontrolle entzieht.Oha, eine Weltregierung! Das ist ja furchtbar! Meine Güte! Na mit sowas kennt ihr euch ja aus, gell?
Wir erinnern als Hirten daran, dass es für Katholiken moralisch inakzeptabel ist, sich mit Impfstoffen behandeln zu lassen, zu deren Herstellung Material von abgetriebenen Föten verwendet wird.Oh wow. I don't even...
Dann kommt nämlich raus, dass Bill Gates der dämlichste Kriminelle aller Zeiten ist. Sowas wie eine Kombination aus den Panzerknackern und Dr. Evil.
Bill Gates will die Weltbevölkerung dezimieren, deren Windows- und Office-Käufe die Hälfte seines Vermögens ausmachen. Dafür kauft er in einem chinesischen Biowaffenlabor das schlechteste Virus, das sie haben. Experten sagen, das Virus ist ungefährlicher als die saisonale Grippe! Ich würde ja einen Wiley-Coyote-Joke machen, aber Wiley Coyote hat von ACME immer zuverlässige, funktionierende Produkte gekauft.
Mit diesem Virus fährt er dann die Weltwirtschaft runter, von der die andere Hälfte seines Vermögens kommt.
Aber keine Sorge, Gates hat einen Trumpf im Ärmel. Er kauft über öffentlich deklarierte Spenden 10% Einfluss in der WHO, der Behörde mit den wenigsten Befugnissen weltweit. Bedenkt, dass Bill Gates über Windows und Office praktisch alle Behörden der Welt hätte erpressen können.
Und warum macht er das? Damit er die Bevölkerung microchippen kann. Gut, der Profit davon flösse nach China, denn Bill Gates besitzt gar keine Microchipfertigung. Und die dabei herauskommenden Daten wären auch nicht sehr viel wert, denn ihr lauft eh schon alle mit Peilsendern in der Tasche rum. Und die Bewegungsdaten von mittellosen Obdachlosen in der 3. Welt ist jetzt nicht unbedingt Aktienmarkt-Gold.
OK OK warte, er macht das nicht wegen der Microchips, er macht das um an den Impfstoffen zu verdienen! Er verbrennt also sowas wie 50 Milliarden Dollar für einen zu erwartenden Erlös von 5 Milliarden.
Erinnert mich an einen alten Spruch von Kostolany. Es ist sehr leicht, an der Börse Millionär zu werden. Du musst bloß als Milliardär anfangen.
Die zünden nämlich gerade aus Aberglaube und wegen Verschwörungstheorien ihre 5G-Tower an.
Yeah! Wir sind wieder wer! Wir sind nicht die letzten!!!
Ich will mal exemplarisch eine rausgreifen: Die WHO weigert sich, das Wort "Pandemie" in den Mund zu nehmen, weil das Bonds triggern würde, die den ökonomisch Riesenschäden verursachen würden.
Wer genau hinguckt, dem fällt als erstes auf, dass der Text von 425 Millionen redet, die Schlagzeile macht daraus aber mal eben kurz Milliarden. Gut, geschenkt.
Aber gucken wir doch mal. Es gibt tatsächlich einen Katastrophen-Bond bei der Weltbank für die Finanzierung von Pandemie-Gegenreaktionen. Allerdings triggert der nicht in Abhängigkeit davon, was die Weltbank für Wörter in den Mund nimmt, sondern dafür muss es 2500 Tote geben (das wäre erfüllt) und mindestens 20 Tote in einem zweiten Land als dem ursprünglichen Ausbruchsgebiet. Das ist noch nicht erfüllt.
Ein Katastrophenbond funktioniert wie eine Versicherung. Man kann den kaufen, und wenn die Katastrophe eintritt, dann ist die Kohle halt weg. Man wettet als Spekulant also darauf, dass nichts passiert. Dafür kriegt man dann eine vergleichsweise bombastische Rendite von 14% (im aktuellen Zinsklima praktisch einzigartig). Im Moment scheint der Markt davon auszugehen, dass die Kohle bald ausgezahlt wird.
Gibt es denn jetzt gar keine Verschwörung? Naja, ganz so einfach ist es doch nicht. Hier gibt es einen Twitter-Thread mit Quellen-Links. Und da stellt sich raus: Der eigentliche Skandal bei der Geschichte ist, dass der Großteil des Geldes für "Gebühren" draufgeht, anstatt tatsächlich für Pandemieeindämmung zur Verfügung zu stehen.
That's not to suggest the fund is entirely useless. Roughly $20 million US was put to work against an Ebola outbreak in the Democratic Republic of Congo in February of last year, followed by another $30 million in August.That money certainly helped limit the damage, but since its inception, the fund has done more to help bankers and investors rake in fees and returns than it has helped doctors access resources on the ground.
(Danke, Fabian)
In a modern telecommunications service provider, new equipment is deployed, configured, maintained and often financed by the vendor. Just to let that sink in, Huawei (and their close partners) already run and directly operate the mobile telecommunication infrastructure for over 100 million European subscribers.(Hervorhebung im Original, und völlig zu Recht)Das ist übrigens ein echt alter Trend. Wir haben uns in den 90ern im CCC über zwei Firmen namens Comverse (später umbenannt zu Verint) und Amdocs besorgte Verschwörungstheorien zugeraunt. Die Israelis haben damals als erste erkannt, dass die Deppen im Ausland eh alle outsourcen, und wenn du da deine Wanzen einbringen willst, dann musst du gar nicht Leute bestechen oder einbrechen oder hacken. Es reicht, wenn du deine inländischen Produkte subventionierst. Dann kaufen die Deppen im Ausland automatisch bei dir.
Comverse und Amdocs haben so Abrechnungssysteme für Telcos verkauft. Also die Systeme, die die ganzen Metadaten sehen. Genau die Daten, die man so haben will als Geheimdienst.
Man könnte sagen, die Amis haben das Modell perfektioniert. Die haben es geschafft, dass die Deppen auch ohne Subventionen den überteuerten Scheiß von Cisco kaufen.
Der Punkt war jedenfalls: Schon seit damals haben sich alle unsere großen Firmen in eine erstickende Abhängigkeit von ausländischer Technologie begeben und da kommen wir jetzt auch nicht wieder raus.
Die Politik schwadroniert gerne von digitaler Souveränität. Der Zug ist abgefahren, und zwar schon echt lange.
Bert fasst die Folgen so zusammen:
The host service provider often has no detailed insight in what is going on, and would have a hard time figuring this out through their remaining staff. Rampant outsourcing has meant that most local expertise has also left the company, willingly or unwillingly.We recently asked a large European service provider why only part of their customers get IPv6 service, and how they pick which parts do or do not get such service. They could not tell us, and informed us they too would like to know
Das kann ich nur unterstreichen. Das Niveau, auf dem da Duplosteine von irgendwelchen mehr oder weniger unseriösen ausländischen Zulieferern zusammengestöpseln werden, ist immer wieder ernüchternd.Ich habe einen Kunden, der an einigen Stellen den ernsthaften Versuch unternommen hat, die beworbene Funktionalität auch zu nutzen. Die sind da gegen Wände gerannt, das glaubt man gar nicht. Rudimentärste Basisfunktionalität funktioniert einfach nicht! Die Israelis sind wenigstens so professionell, dass ihr Scheiß dann auch mehr oder weniger zuverlässig funktioniert. In anderen Bereichen, besonders bei Security-Appliances, ist das häufig nicht der Fall. Die kauft man, stellt sie in die Ecke, kreuzt im Compliance-Report die Checkbox an, und dann ist es völlig wurscht, ob das Gerät irgendwas tut oder nicht.
Bert schildert ein schönes Beispiel für Outsourcing-Ketten:
However, over time, such IT staff also tends to get outsourced. At one major mobile provider the chain is now that the company has outsourced IT to Tech Mahindra and that Tech Mahindra in turn talks to Ericsson, who then finally operate the network.Meanwhile, Ericsson and other vendors in turn have outsourced or shipped many functions to to yet different countries where staff is more affordable.
So sieht es aus.In another example, one large Dutch mobile provider has handed over most of their technical staff to Huawei. Half of their freshly built and well designed headquarters has since stood empty - what remains in the other half are IT Architects who do not get closer to actual operations than an Excel sheet or a Visio diagram.Auch das kann ich bestätigen. So sieht das in der Praxis häufig aus. Besonders beeindruckend finde ich immer, wie die IT-Architekten sich dann im Kreis auf die Schulter klopfen, was für wichtige Arbeit sie doch tun hier. Dabei ist das im Wesentlichen das Anklicken einer "Lösung" aus einem Katalog. Denn was die Zulieferer nicht anbieten, das geht halt nicht. IT-Architekten versuchen dann ihr Selbstbild aufzubessern, indem sie da irgendwelche mehr oder weniger sinnlosen Integrationsanforderungen formulieren. Das ist das Stichwort, auf das die Zulieferer gewartet haben, denn das ist der Schlüssel für die wirklich teuren Rechnungen. Da machen die ihre fetten Profite.Ja, aber Fefe, wo kommt denn dann die Security her? Ganz einfach! Wir schreiben in den Vertrag, dass der Rechnungszulieferer die Daten nur für die Rechnungsstellung benutzen darf.
(Kunstpause)
That's it.
Oh und einen schönen Punkt hat Bert noch: Wenn du bei Ericsson kaufst, weil du denkst, dann hast du Europäische Tech im Haus: Ericsson lässt in China entwickeln.
Als Schlusswort nehme ich mal dieses tolle Zitat von Bert:
As a case in point, one European 15-million subscriber network now relies on a core team of 4 people (one of whom is their manager) to provide all addressing and numbering services. After years of failed attempts, these four people will now also be outsourced.
Das Amerikanische Finanzamt IRS hat der Salt Lake Tribune die Gemeinnützigkeit anerkannt. Viele Verlage stehen mit einem Bein in der Insolvenz, auch die Salt Lake Tribune. Ob das jetzt ernst gemeint war oder eher eine Verzweiflungstat weiß ich nicht, aber die hatten mit Gegenwehr vom Finanzamt gerechnet, die dann aber völlig überraschend nicht kam.
Nun kann man natürlich Verschwörungstheorien aufstellen, dass der Gouverneur Senator von Utah ja Mitt Romney ist, ein Republikaner, den Trump gerade für seine Wiederwahl braucht, und vielleicht sind da irgendwelche Hinterzimmerdeals gelaufen. Ich weiß es nicht, halte das aber für eher unwahrscheinlich.
Der Punkt ist ja auch gar nicht, wie es hierzu gekommen ist, sondern ob man das nicht in Europa auch so fahren kann. Journalismus ist ja ganz offensichtlich gemeinnützig. Nun gibt es da Unterschiede in den Gesetzen. Nonprofit ist eben nicht dasselbe wie Gemeinnützigkeit. Bei uns dürften die Verlage dann vermutlich auch keine Werbung oder Kleinanzeigen mehr gegen Geld schalten...? Keine Ahnung, was das konkret hieße. Aber wir haben jetzt wenigstens einen Vorschlag, wie es weitergehen kann, über den man mal in Ruhe diskutieren kann!
Ich halte das für eine Riesenchance.
Die Republikaner-Schmutzwerfkolonnen stehen jedenfalls seit gefühlt Jahrzehnten Gewehr bei Fuß und versuchen Epstein mit jedem links von Reagan in Verbindung zu bringen. Diese Verhaftung geht aber nicht von denen und ihren angeblichen Beweisen aus, sondern von Klagen der Opfer.
Nehmt nur mal den Assange-Fall. Die Fakten lagen die ganze Zeit auf dem Tisch, in zunehmendem Umfang. Assange hat gesagt, die Amis wollen ihn bloß ausgeliefert haben. Verdammt viele Leute haben gesagt: Ach komm, das ist doch Bullshit. Was glaubt der denn, wer er ist! Im Übrigen würde die EU nie zulassen, dass der nach Amerika ausgeliefert wird, wenn ihm da die Todesstrafe droht!
Und jetzt, wo erst leakte, dass die Anklage im Geheimen vorbereitet wurde (der beste Rechtsstaat, den man für Geld kaufen kann!), und dann erst der Botschaftsrausschmiss nach Druck der Amis kam, und dann spontan ein Auslieferungsantrag auf dem Tisch lag, und die Briten spontan Zustimmung signalisiert haben? Kam da von irgendjemandem ein zerknirschtes "na gut, ok, hatte ich wohl doch Unrecht?"
Nein! Jetzt haben es plötzlich alle schon immer gewusst.
Ja nee, klar.
Der Bröckers hat sich in der Telepolis auch mal den Zorn vom Leib geschrieben.
Auch wenn von der anderen Seite niemand die Größe hat, einen Irrtum einzugestehen, lass ich es mir doch nicht nehmen:
Wo sind eigentlich ganzen die Leute hin, die bei Jan Böhmermann und Deniz Yücel für Pressefreiheit waren?
Oh, verstehe. Der Assange ist selber schuld. Der hätte mal besser den Erdogan ärgern sollen.
Die ganzen Schönwetterdemokraten immer...
Gestern noch so: Mit dem Angriff Amthors wird das alles in Ordnung kommen.
Heute so: Der Angriff Amthors ist nicht erfolgt.
Am Donnerstag um 9.58 Uhr dann die offizielle Kapitulation: „Wir haben uns entschieden, kein Video zu veröffentlichen“, erfuhr BILD aus Kreisen des Konrad-Adenauer-Hauses. Generalsekretär Paul Ziemiak will stattdessen eine Erklärung abgeben.Der Hammer an der Nummer: Das Video war schon im Kasten.
BILD erfuhr: Am Mittwoch wurde mit Amthor gedreht, ein Foto zeigt den 26-Jährigen im Studio vor der Kulisse des CDU-Wahlwerbespots von EU-Urgestein Elmar Brok. Den ganzen Tag wurde das Material geschnitten. Ohne finales Ergebnis.Wie krass schlecht muss das Video geworden sein, dass die CDU lieber kein Video ausstrahlt, als sich diese Blöße zu geben?
Und das, nachdem sie das Video großspurig vorangekündigt hatten!
Update: Mir tut der Amthor ja ein bisschen leid, muss ich sagen. Das ist ja nicht seine Schuld, dass die CDU so beschissen ist. Gut, er hätte sich eine andere Partei aussuchen können, klar, aber der kommt aus Mecklenburg-Vorpommern und ist Jurist, wo soll der da sonst hingehen als zur CDU? Ein Opfer seines Lebenslaufes. Bei Jung und Naiv wirkt der so, als ob der wirklich den Anspruch hat, die Welt besser zu machen. Das respektiere ich schon, auch wenn der inhaltlich zuverlässig auf der anderen Seite der Barrikaden steht. Insofern ist es vielleicht nicht schlecht, dass die CDU das Video nicht veröffentlicht jetzt. So hat der später noch ne Chance und wird jetzt nicht verbrannt. Und PR-technisch ist es sicher die richtige Entscheidung, da kein Gegenvideo zu machen. Dass die CDU überhaupt reagiert hat, war schon ein kapitaler Fehler. Damit haben sie die Kritik ja grundsätzlich anerkannt. Und inhaltlich haben sie da halt nichts zu gewinnen.
Update: Übrigens gibt es gerade von den Rechten eine Gegen-Rezo-Kampagne, die sich bei den Linken angeguckt hat, wie man mit inhaltlich korrekter und daher unangreifbarer Kritik umgeht: Sie greifen den Briefträger an. Immer schön ad hominem. Und was haben sie da bei Rezo gefunden?
Die Kanäle gehören beide zum Social Influencer Network der Ströer Content Group. Neben den Einnahmen über Views, verkauft Rezo in einem Online-Shop Kleidung und Stoffbeutel seiner Eigenmarke Rezo sowie Poster.
Strukturell erinnert das an die ganzen Soros-Verschwörungstheorien der Rechten. Als ob das irgendwie anstößig wäre, wenn Rezo Geld verdienen will. Ist die CDU jetzt plötzlich die Partei für die Arbeitslosen oder was?
Update: Oder vielleicht sind hier auch einfach alle auf den Gazetteur reingefallen?
Update: Der DLF war jetzt nicht als die rechte Reaktion gemeint, sondern die haben den Winkel von denen transportiert. Auf die Auslöser dieser Kampagne linke ich aus naheliegenden Gründen nicht.
Und ich dachte, ich kenne schon alle verstrahlten Verschwörungsspinner. (Danke, Hans)
Aber ich will das mal für eine andere Beobachtung zu Facebook nutzen. Die Primärquelle für die Heise-Story ist bei The Verge, und da schreiben sie auch:
The use of contract labor also has a practical benefit for Facebook: it is radically cheaper. The median Facebook employee earns $240,000 annually in salary, bonuses, and stock options. A content moderator working for Cognizant in Arizona, on the other hand, will earn just $28,800 per year.Das ist obszön, finde ich. Wer sich gerade nicht mehr erinnert, was Median bedeutet: Das ist ähnlich dem Durchschnitt von der Idee her, aber es nimmt nicht den Durchschnitt des Wertebereichs sondern es nimmt das Gehalt eines durchschnittlichen Mitarbeiter. Man legt sozusagen alle Mitarbeiter sortiert nach Gehalt nebeneinander und nimmt dann den in der Mitte.Durchschnitt hat bei Gehältern das Problem, dass in vielen Firmen die Gehaltsunterschiede so massiv sind, dass ein paar Manager Millionen abgreifen und damit den Durchschnitt künstlich hochziehen. Der Median ist daher gerade bei Gehältern häufig die ehrlichere Metrik.
Was natürlich auch sein kann: Dass Facebook den Medien nennt, weil er kleiner als der Durchschnitt ist, und sie die Erwartungshaltung der Mitarbeiter managen wollen :)
We designed YT’s AI to increase the time people spend online, because it leads to more ads.Well duh!Aber lest mal trotzdem, das hat spannende Einsichten parat. Er erzählt von einem Bekannten von ihm, der sich völlig abgenabelt hat und niemandem mehr traut und den ganzen Tag Youtube guckt.
1/ People who spend their lives on YT affect recommendations more
2/ So the content they watch gets more views
3/ Then youtubers notice and create more of it
4/ And people spend even more time on that content. And back at 1This vicious circle was also observed with http://tay.ai , and it explains why the bot became racist in less than 24 hours.
=> Platforms that use AIs often get biased by tiny groups of hyper-active users.
Also mal abgesehen davon, dass das kein AI ist, was die da machen, würde ich das auch mal ausweiten. Bei Wikipedia läuft das ja genau so. Da findet eben keine Demokratisierung statt, wo sich Hunderttausende einbringen, sondern es gibt eine krasse Dominanz von einem Kabal von hyperaktiven Wikipedanten, die dann die anderen rausmobben. Auch bei anderen Systemen mit User-Bewertungen ist das so, sagen wir mal Reddit oder Youtube-Kommentaren. Die Frage ist, ob man das als "Competence Hierarchy" sieht, ala Peterson, d.h. etwas intrisisches, das eine wichtige Funktion erfüllt und daher nicht negativ sondern vielleicht sogar positiv zu sehen ist, oder ob man das als etwas negatives sieht, weil es eben die Aussagen von der riesigen Mehrheit weiter marginalisiert.Update: Auch Liquid Democracy bei den Piraten ist an der Dominanz einiger Hyperaktiver gescheitert.
Sources have said Manafort went to see Assange in 2013, 2015 and in spring 2016 – during the period when he was made a key figure in Trump’s push for the White House.Die Behauptung.In a statement, Manafort denied meeting Assange. He said: “I have never met Julian Assange or anyone connected to him. I have never been contacted by anyone connected to WikiLeaks, either directly or indirectly. I have never reached out to Assange or WikiLeaks on any matter.”Das allumfassende Dementi.It is unclear why Manafort would have wanted to see Assange and what was discussed. But the last apparent meeting is likely to come under scrutiny and could interest Robert Mueller, the special prosecutor who is investigating alleged collusion between the Trump campaign and Russia.Und dann einfach weiter im Programm. Und zwar nicht mit Fakten sondern mit irgendwelchen haltlosen Spekulationen.Gut, das ist Luke Harding, der seit Jahren Krieg gegen Wikileaks und evidenzbasierten Journalismus führt. Dementsprechend vernichtend ist der Kommentar von Glenn Greenwald. Der Guardian sollte vielleicht doch lieber bei Modeberichterstattung, Feminismus, Feminismus, Rassismus!!1!-Kolumnen und der Nazis-überall und Feminismus / WTF-Verschwörungstheorien bleiben. Ich finde ja, der Guardian braucht mehr Feminismus. Frauen sind da immer noch völlig unterrepräsentiert. Die kriegen die Kolumnen, aber seriösen Journalismus machen immer noch Männer wie Luke Harding. So geht das nicht weiter! Wann tut endlich mal jemand was!!
Guckt euch doch mal an, wem dieses Oped nützt.
Den Democrats? Nein. Die sehen sich bestätigt. Kein Erkenntnisgewinn, keine Handlungsänderung.
Den Republikanern? Aber hallo! Das Oped erfüllt genau einen Zweck: Der Republikanischen Partei über Trump hinweg die Existenz retten. Keine Sorge, liebe GOP-Wähler, wir haben Checks und Balances, die selbst jemanden wie Trump als Präsidenten daran hindern können, wirklich krassen Schaden anzurichten!
Ich bin übrigens nicht der Einzige, der das so sieht.
Update: Ein Leser wirft ein, dass das Oped auch Trump hilft:
Hi, ob ich daran glaube weiß ich selbst nicht, aber schon beim Lesen war mein erster Gedanke, dass das auch Trump nicht wirklich schadet - eher im Gegenteil. So wie ich das sehe bestehn die Trump Wähler aus 2 Lagern. Zum einen die die halt immer Republikaner wählen weil sie das schon immer so gemacht haben, die dürfte das Op-ed auch tatsächlich beruhigen.
Aber wichtiger weil potentielle Wechselwähler: die die den Republikanern deutlich weniger Liebe entgegen bringen und tatsächlich Trump wollten, nicht einfach irgendeinen in der richtigen Partei. Im Zweifel auch entgegen der republikanischen Linie, selbst jetzt gibt es ja genug Reps die keine Trunpfans sind.
Und für die bietet dieses Op-ed genau die Ausrede die sie brauchen um weiter an Trump zu glauben.
Insbesondere eine Stelle fand ich da irritierend, nämlich das die Sachen die sie geschafft haben nicht wegen, sondern trotz Trump geschafft haben:
Deregulierung, Steuerreform, und ein robustes Militär. Meiner Einschätzung nach sind das aber Sachen die bei dieser 2. Wählergruppe nicht zwangsläufig gut ankommen, das hätten sie auch von Hillary haben können. Die wollten das Trump ankommen, das hätten sie auch von Hillary haben können. Die wollten das Trump was anderes macht als das, was sie von den üblichen Kandidaten beider Parteien gekriegt hätten. Und das Op-ed liefert die Erklärung, warum sie das jetzt auch von Trump nicht kriegen.
Das liegt garnicht daran das Trump unfähig ist oder es nicht versucht, das liegt daran das die fiesen Bürokraten ihn hintergehen!
Und je nach Standpunkt und Definition kann man auch sagen, das ist genau der Sumpf den Trump versprochen hat trockenzulegen. Korruption und Vetternwirtschaft? Na wenn schon, wer würde nicht der Familie helfen wollen und sich auf sie verlassen... Hauptsache da räumt endlich mal jemand mit diesen Bürokraten auf die unser heiliges Amerika in den Kommunismus führen! Ohne viel damit zu tun zu haben, mein EIndruck ist das viele Amerikaner zwischen Bürokratie und Kommunismus keinen Unterschied sehen. Mag falsch sein, du kennst das Land besser als ich.
Also könnte man auch die Theorie aufstellen, das Op-ed stammt von jemandem der Trump tatsächlich weiter an der Spitze sehen möchte. Trump selbst halte ich für zu narzisstisch um sich für einen solchen Plan auszusprechen, aber das heißt ja nicht das nicht ein Unterstützer das trotzdem durchziehen würde.
Pass auf, und am Ende kommt raus, dass Trump doch schlauer war als alle anderen zusammen :)
Das sieht man gut bei der Arbeitslosenstatistik. Die ist von vorne bis hinten frisiert, damit sie uns eine falsche Zahl sagen können, ohne technisch zu lügen. Da wird ein Riesenaufwand getrieben, um uns beschubsen zu können, weil die Statistik frisiert wurde, nicht indem man einfach falsche Zahlen rausgibt.
Daher, wenn ihr eine Verschwörungstheorie seht, die darauf aufbaut, dass jemand wirklich gelogen hat, dann ist das wahrscheinlich der Versuch, eine Realität zurechtzurationalisieren, damit man seine vorgefertigte Meinung nicht ändern muss. Kognitive Dissonanz.
Wenn ihr eine Meinung X habt, und dann kommt eine Meldung rein, die der Meinung widerspricht, dann ist die menschliche, natürliche Reaktion, der Meldung nicht zu glauben. Und für viele so Facebook-Verschwörungstheorien ist das auch die richtige Reaktion, aber nicht für den Umgang mit den Mainstream-Medien. Wenn die eine Meldung bringen, dann sollte euer Herangehen nicht sein, dass das gelogen ist, sondern eher "Was, wenn das stimmt?" Kann das nicht stimmen? Kann das vielleicht auch stimmen? Aus einer anderen Perspektive? Oder vielleicht wenn man die vorliegenden Daten anders interpretiert?
Es geht ja hier nicht darum, euer Weltbild zu verteidigen, sondern das korrekte Weltbild zu finden, das am meisten mit der Realität zu tun hat. Die richtige Reaktion auf reinkommende andere Meinungen ist daher, sie in euer Weltbild zu inkorporieren, und zu gucken, was die minimalen Annahmen sein müssten, damit beides stimmt. Euer Weltbild und die Meldung.
Im Fall von dem Skripal-Leserbrief, dass die Russen halt lügen, wäre die minimalinvasive Beobachtung gewesen, dass Lawrow nicht gesagt hat, es sei kein Novitschok gefunden worden sondern BZ. Er hat gesagt, BZ ist gefunden worden. Andere Substanzen schloss er nicht aus.
Noch was: Ein wichtiges Stilmittel der Volksverarschung ist, dass man Dinge mitschwingen lässt, ohne sie explizit zu sagen. Das ist ein sehr gefährliches Mittel der Manipulation, und da kann man sich nur mit Training immunisieren, daher mache ich das hier im Blog auch ständig. Wenn man es geschickt anstellt, löst das Emotionen aus, und Emotionen treiben die Ratio vor sich her. Meine Hoffnung dabei ist natürlich, dass ihr das erkennt und nicht drauf reinfallt, aber da ist … noch Luft.
Also. Wenn ihr was lest, dann solltet ihr euch fragen: Wer sagt was über wen und mit welcher Begründung/Quelle?
Die Russen sind exzellent in dem Spiel, die eignen sich hervorragend als Trainingsmaterial. Lawrow hat darauf hingewiesen, dass laut dieses Schweizer Labors auch BZ gefunden wurde. Eine völlig unhysterische, nicht anklagende Aussage. Das Schweizer Labor hat sich dazu auf Twitter geäußert. Auch dort gelten natürlich dieselben Regeln. Sie sagen, dass von Porton Down (dem britischen Chemiewaffenlabor) Novitschok gefunden wurde, aber sie sagen nicht, dass nicht auch BZ gefunden wurde. Dass sie das nicht sagen, scheint formelle Gründe zu haben. Ich gehe davon aus, dass der Lawrow deshalb auf die Schweizer verwiesen hat, weil er wusste, dass die der Behauptung nicht offen widersprechen können. Der ist halt ein Profi, der Lawrow.
Aber all die Emotionen, wer jetzt lügt und worüber, die sind nur im Weg und helfen überhaupt nicht. Die Emotionen manipulieren euch an der Stelle, wenn ihr die nicht loswerdet, dann gebt ihr euren freien Willen auf an der Stelle. Ihr müsst euch mal den Schaum vom Mund wischen und das mit ein bisschen Abstand betrachten. Was, wenn alle Recht haben?
Is curing patients a sustainable business model?Wer sich jetzt an Big-Pharma-Verschwörungstheorien erinnert fühlt, hat völlig Recht!"The potential to deliver 'one shot cures' is one of the most attractive aspects of gene therapy, genetically-engineered cell therapy and gene editing. However, such treatments offer a very different outlook with regard to recurring revenue versus chronic therapies," analyst Salveen Richter wrote in the note to clients Tuesday. "While this proposition carries tremendous value for patients and society, it could represent a challenge for genome medicine developers looking for sustained cash flow."Das ist ja schon geil, wenn sich die linken Antikapitalisten als die besseren Kapitalisten als Goldman Sachs herausstellen, weil sie die wichtigen Fragen früher stellen. (Danke, Thomas)
Natürlich stimmen die Verschwörungstheorien alle, aber daraus zu schließen, die SPD sei Opfer und nicht Täter, das finde ich schon echt abstoßend.
Ich war's nicht, Adolf Hitler ist's gewesen!
Hätte uns doch nur jemand gewarnt damals, als man noch etwas hätte ausrichten können!
Update: Wikipedia führt übrigens gerade eine Löschdiskussion zur drittgrößten CCC-Veranstaltung durch, wo so epische Vorträge stattfinden wie "Wie baut man eigentlich Raumschiffe".
durch Zufall bin ich gerade auf eine krasse Story im Rahmen des G20-Gipfels gestoßen. Offenbar hat Sören Kohlhuber, der u.a. für die ZEIT schreibt, andere Journalisten verleumderisch auf Twitter als Nazis denunziert und damit wissentlich eine Hetzjagd ausgelöst, die Verletzte gefordert hat.Mein Kommentar dazu: Bei den "anderen Journalisten" handelt es sich um (Video 1):https://www.youtube.com/watch?v=6vpJwfTYtJ0
https://www.youtube.com/watch?v=U8950y1TTcIhttps://twitter.com/SoerenKohlhuber
Die besagten Tweets hat er wohl mittlerweile gelöscht, aber man kann immer noch recht gut erkennen, wie er so drauf ist.
Luke Rudkowski of WeAreChange, […] Lauren Southern, Tim Pool, Max Bachmann and Marcus of Heavy.com.und (Video 2) Max Bachmann von "GERnalist.org".Video 1 beschreibt, was angeblich geschehen ist (ich kann da nichts von prüfen):
Labeling all of us fascists and identitarians while sending the photos of our faces to antifa and other radical protests groups.Nun bin ich kein Beobachter der rechten Szene, aber von Lauren Southern habe ich mal gehört (deren Geschäftsmodell ist, sich herablassend über Feministen und Linke zu äußern und dann ein Mikrofon hinzuhalten und zufällig eine Youtube-Kamera dabei zu haben und draufzuhalten.Ein kurzes Googeln findet diesen Blogeintrag von Sören Kohlhuber (?) über die, in dem er denen umgekehrt vorwirft, ihn in einem Youtube-Video geouted zu haben. Er beschreibt die Lage dort wie folgt:
Am Fischmarkt zum Beginn der „Welcome to hell“ – Demonstration fiel mir eine Gruppe von vier Personen mit Kameras auf. Eine Frau und drei Männer. Die Frau trug ein blaues Shirt der „Neuen Rechten“-Gruppe „Identitäre Bewegung“. Wie immer machte ich Fotos von solchen Personen und gab entsprechende Infos und Fotos auf Twitter heraus.Aus meiner Sicht haben wir es hier also mit dem Rüberschwappen der "DAS SIND ALLES NAZIS!!1!" der Linken aus sozialen Netzen und Unis ins reale Leben zu tun, und umgekehrt mit dem Rüberschwappen der "DAS SIND ALLES STEINEWERFER UND TERRORISTEN!1!!" der Rechten über die Linken.Die Gruppe bemerkte mein Foto, weswegen die Gruppe sich beriet, die Frau auf die Toilette ging und sich umzog. Die Gruppe sprach miteinander Englisch.
Mit "arbeitet für die ZEIT" ist das Störungsmelder-Blog gemeint. Sören hat auch ein Buch geschrieben.
Die Frage ist wohl, wo man in dieser Sache in Bezug auf den Kohlhuber steht. Ist das legitime Aufklärungsarbeit über rechte Strukturen in Deutschland, wenn man Mugshots auf Demos macht und das ins Internet hochlädt, wo es die Antifa dann als Liste der zum Verprügeln freigegebenen Nazis betrachtet? Oder ist das Stalking, Verletzung von Persönlichketisrechten und Aufruf zu Straftaten?
Ich kenne diese Leute alle nicht weiter, aber Sörens Zusammenfassung ihrer Personen klingt erstmal nicht bösartig unglaubwürdig. Der hält das halt für legitim, jemandem 9/11-Truthertum und Verschwörungstheorien vorzuwerfen, und damit ist die Person dann für ihn halt bei den "rechten Strukturen" abgeheftet. Für mich ist das grob das gleiche, was ich an anderer Stelle beim Innenminister bekämpfenswert fand, wenn der von Gefährdern spricht, die es zu bekämpfen gilt.
Letztlich ist wahrscheinlich auch die Frage, ob von der Antifa auch nur annährend soviel Gefahr für Leib und Leben ausgeht wie von Nazis. Die tauschen ja auch Personalien von zu bekämpfenden Gegnern aus, und die Linken fürchten dann um ihr Leben. Ist das jetzt gerechte Heimzahlung, wenn die Linken das auch mit den Nazis machen? Oder hat sich die Linke damit auf das gleiche faschistische Niveau herabbegeben?
Man darf auch nicht vergessen, dass gerade so Youtube-Leute aus dem rechten Spektrum wie die, um die es hier geht, damit ihren Lebensunterhalt bestreiten, dass sie Leute provozieren und dann die Reaktionen filmen und sich innerhalb ihrer Gruppe als bekämpfte Opfer darstellen.
Ist alles nicht so einfach.
Hier ist Lauren Southerns Video dazu. Voriges Video von Lauren Southern und Tim Pool, wo sie die Sache noch deutlich entspannter sahen, vermutlich noch voller Adrenalin.
Update: Übrigens schreibt Sören auf Facebook, dass die Berliner Einsatzhundertschaften doch wieder nach Hamburg gerufen haben und da fröhlich mitgeprügelt haben sollen.
Sowas wie heute in Hamburg, hätte ich nicht gedacht. Der Blackblock legt die Vermummung ab und die Berliner EHus prügeln hinein, isolieren den vorderen Block und es folgen die Auseinandersetzungen bis in die Nacht hinein.
Im Allgemeinen stellt sich das "Kontrollgremium" voll hinter das angeblich zu kontrollierende Programm, selbst wenn dort hanebüchene Verschwörungstheorien verbreitet werden, beispielsweise über Russland oder die Ukraine oder Syrien.
Wenn man von dem mal was gehört hat, dann wahrscheinlich eine seiner Beschwerden, aber bei Rubikon kann man gerade auch mal eine Antwort sehen. Der gute Herr Rundfunkrat Bronner unterstellt dem Beschwerdeführer dort u.a. Holocaust-Leugnung, Nazi-Kollaboration und einen AfD-Hintergrund, bevor er mit diesem Satz schließt:
Und erwägen Sie auch therapeutische Hilfe.Wow. So viel Klarheit, so unverlogene Direktheit hat man nicht oft im Umgang mit Behördenvertretern. Normalerweise drücken die ihre Verachtung nicht so direkt aus sondern verstecken sich lieber hinter Dienstvorschriften und Paragraphen.
Das ändert sich jetzt, ein paar Bilder sind jetzt öffentlich.
Nur ob das die Verschwörungstheorien beseitigen wird? Wir werden sehen.
Update: Primärquelle.
It isn’t a traditional left-right political axis, she found. There are right-wing sites like Danger & Play and left-wing sensationalizers such as The Free Thought Project. Some appear to be just trying to make money, while others are aggressively pushing political agendas.The true common denominator, she found, is anti-globalism — deep suspicion of free trade, multinational business and global institutions.
“To be antiglobalist often included being anti-mainstream media, anti-immigration, anti-science, anti-U.S. government, and anti-European Union,” Starbird says.
UndStarbird is publishing her paper as a sort of warning. The information networks we’ve built are almost perfectly designed to exploit psychological vulnerabilities to rumor.“Your brain tells you ‘Hey, I got this from three different sources,’ ” she says. “But you don’t realize it all traces back to the same place, and might have even reached you via bots posing as real people. If we think of this as a virus, I wouldn’t know how to vaccinate for it.”
Starbird says she’s concluded, provocatively, that we may be headed toward “the menace of unreality — which is that nobody believes anything anymore.” Alex Jones, she says, is “a kind of prophet. There really is an information war for your mind. And we’re losing it.”
Und damit wären wir wieder bei Surkows Confusion Politics.
In der Folge forderte der Direktor der Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen, Hubertus Knabe, das Bundesamt für Verfassungsschutz auf, russische Einflussversuche in Deutschland besser zu überwachen. Laut Knabe erinnerten die gut organisierten Proteste gegen die frei erfundene Vergewaltigung eines 13-jährigen Mädchens in Berlin an die Desinformationskampagnen der Stasi.Ja aber echt mal! Die wehrhafte Demokratie muss sich gegen sowas wehren! Vor allem weil es hieß, es handele sich um "südländisch aussehende Männer". Völlig klar, dass ist ausländerfeindliche Hetzpropaganda der fiesen russischen Antidemokraten, die unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung unterwandern wollen!
Bis, … äh … bis heute.
Wie die "Bild"-Zeitung nun berichtet, sind gegen zwei deutsche Staatsbürger im Alter von 20 und 23 Jahren Ermittlungen aufgenommen worden. Eine Sprecherin der Berliner Strafgerichte bestätigt, dass die Staatsanwaltschaft gegen einen der beiden Männer, den 23-Jährigen, Anklage erhoben habe.Wot? Anklage?! Stellt sich raus, dass a) sie ihre Tat mit dem Handy gefilmt haben und b) der Angeklagte sich geständig zeigte.
DAS ist ja mal eine krasse Wendung.
Und DA wundern die sich, dass die Leute RT und Sputnik für vertrauenswürdiger als deutsche Medien halten?!?
Au weia, das ist ja mal ein krasser Totalschaden für unser Land und unsere Presse. Höchste Zeit für ein paar Entschuldigungen, würde ich meinen! Na los? Hopp? Worauf wartet ihr?
Besonders geil finde ich ja, dass das ehemalige Nachrichtenmagazin in dem Artikel daneben mal wieder Verschwörungstheorien-Bashing macht.
Der Schmerz muss ja tief sitzen, wenn man die Deutungshoheit verliert, weil man zu häufig Lügen verbreitet hat! Achtet mal darauf, wie sie in dem oberen Artikel über Lisa die Vorwürfe gegen die Russen "aufarbeiten". Gar nicht.
Update: OK ich seh schon, ihr seid alle zu geschult für meine plumpen Medienkompetenzübungen. Das waren zeitlich verschiedene Fälle waren. Aber ich dachte mir, ich mach da mal was mit, weil die "Fall Lisa" eben in die Titelzeile getan haben, obwohl die Anklage nicht in dem Fall Lisa war sondern beim selben Mädchen aber zeitlich vorher.
Nach Informationen von NDR, WDR und "Süddeutscher Zeitung" fanden sie keine eindeutigen Beweise für eine russische Desinformationskampagne. "Wir haben keine Smoking Gun gefunden", heißt es in Regierungskreisen. Deswegen wurden auch ursprüngliche Pläne aufgegeben, die als geheime Verschlusssache eingestufte Untersuchung teilweise zu veröffentlichen.Sie haben so wenig, dass sie lieber die Publikation gecancelt haben, als sich durch eine peinlichen Rohrkrepierer-Anklagepublikation international lächerlich zu machen.
Um mal Putin nach dem Irakkrieg zu zitieren: „Ich hätte WMD gefunden“
Update: Beachtet auch, wie sie auf der einen Seite behaupten, es ginge hier um unsere Demokratie erschütternde Desinformation, und dann auf der anderen Seite diesen Knaller hier raustreten:
Denn aus der schwierigen Suche nach den Beweisen lassen sich zwei Schlüsse ziehen. Entweder gibt es den vermuteten Angriff durch Russland nicht. Oder die russischen Dienste sind schlau genug, sich nicht erwischen zu lassen. Die deutschen Agenten neigen eindeutig zur zweiten Version.
Das ist also so subtile russische Desinformation, dass wir sie nicht nachweisen können, aber sie ist so unsubtil, dass sie unsere Demokratie gefährdet. Ja nee, klar. Oh und: Keine Beweise heißt bloß, dass die sich schlau getarnt haben!1!! Und ich dachte, ICH sei hier für die Verschwörungstheorien zuständig!
Und weil man die Halluzination des eigenen Weltbildes so ungerne anpacken würde, weil das ja mit einem Eingeständnis verbunden wäre, lange falsch gelegen zu haben, bleibt ja nur übrig, entweder die Fakten anzugreifen oder den Widerspruch mit einer noch größeren Halluzination zu toppen.
Diese noch größere Halluzination können wir gerade live beobachten, und sie heißt "Fake News sind Schuld".
Trump hat in seinem Wahlkampf zwei wichtige Dinge gezeigt.
Erstens: Wenn du nur schnell genug lügst, kommen die Fact Checker nicht hinterher.
Zweitens: Im Wahlkampf geht es um Gefühle, nicht um Fakten. Fact Checking ist im Grunde egal.
Niemand wählte Trump, weil er glaubte, Trump bringe Transparenz und Wahrheit. Das ist ein so fundamentaler Widerspruch zum Selbstbild der Presse als Bewahrer der Ordnung durch Fact Checking, Recherche, Transparenz und Hinterfragen, dass jetzt die Mär her muss, die "Fake News" seien Schuld.
Die gab es schon immer, wenn ich das mal kurz ins Gedächtnis rufen darf. Früher nannte man sie "ENTE". Die Lüge als politisches Werkzeug ist so alt wie die Menschheit. Fast alle Kriege beginnen mit Lügen. Nichts davon ist neu.
Ich habe da auch keinen Zugríff auf irgendwelche privilegierten Informationen. Es würde mich aber wundern, wenn da was dran wäre. Da hätten wir glaube ich von gehört. Bei Bin Laden war es ja auch eine Sache von Minuten, bevor Obama mit dem Herumprotzen anfing.
Es kursiert in Korea seit einiger Zeit das Gerücht, dass eine Geheimgesellschaft namens "8 Göttinen" die Präsidentin aus dem Schatten kontrollieren.Der Einsender schickt diesen Link mit, der ein paar Details hat.Das klingt natürlich alles nach 100% Echsenmenschen-Aluhutverschwörung, jedoch tauch vor einer Woche ein Whistleblower auf und bestätigt das alles.
Danach tritt plötzlich die Präsidentin auf den Plan, bestätigt den Leak und entschuldigt sich auch noch im nationalen Fernsehen.
Ein anderer Einsender weist darauf hin, dass auch Schamanen und Pferdetänze involviert sind.
Noch ein anderer Einsender empfiehlt diesen Blogpost und fasst zusammen:
Danach war die Präsidentin eine Anhängerin einer Sekte bzw. vor allem der charismatischen Führerin Choi Soon-sil und ihre Regierungsgeschäfte wurden von dieser kontrolliert, während die Sektenführerin im großen Stil Geld veruntreut hat. Das Ganze nimmt sehr surreale Züge an, so hat sich die Präsidentin angeblich z.B. von Choi Soon-sil in billigsten Klamotten einkleiden lassen, die sie selbst auf Staatsempfängen getragen hat, während Soon-sil das Geld für die Klamotten veruntreut hat. Außerdem hat sie angeblich wichtige Positionen in der Regierung wahllos an Freunde der Sektenführerin vergeben (bis hin zur Fitnesstrainerin dieser), Staatsgebäude für rituelle Feste benutzt und die krassesten Verschwörungstheorien gehen sogar so weit, dass die Präsidentin Schuld am nationalen Unglück eines Untergangs einer Fähre mit Schulkindern vor ca einem Jahr ist, weil sie die Kinder im Rahmen eines religiösen Rituals opfern wollte (was auf eine alte koreanische Sage zurückgeht).Was für ein Halloween-Fnord!Eine etwas andere Sicht auf die Dinge kann man hier nachlesen. Danach gibt es wenig Beweise für die Theorien und die Präsidentin ist eine politische Außenseiterin mit wenig Support in ihrer eigenen Partei.
Nun ist diese Idee, dass finstere Kräfte eine Weltregierung schaffen wollen, sozusagen ein Urgestein der Verschwörungstheorien-Branche. Normalerweise behaupten das bekloppte Schusswaffennarren und die Weltregierung wäre dann die Uno, nicht nur was für Europa.
Das sprach also schonmal direkt dagegen, dass da was dran sein könnte. Das und das Timing, natürlich.
Außerdem hat die EU ein Einstimmigkeitsprinzip, es müssten also alle Mitgliedsländer zustimmen. Das ist jedenfalls nach aktuellem Stand völlig ausgeschlossen. Dieser Plan wäre also nicht nur bescheuert und kontraproduktiv und würde den Brexit-Schreihälsen nachträglich ihr Gekreische legitimieren, er wäre auch nichts weiter als ein feuchter Traum irgendwelcher EU-Bürokraten, denn umsetzbar ist das nicht.
Ich habe also heiser gekichert und das als britischen Verschwörungsbullshit zu den Akten gelegt.
Stellt euch mein Erstaunen vor, als heute in der FAZ folgendes steht:
Der Präsident des Europäischen Parlaments Martin Schulz fordert als Konsequenz aus dem Brexit-Referendum den Umbau der Europäischen Kommission zu „einer echten europäischen Regierung“.Wait, what?!
NEIN! Ich war mir sicher: So blöde sind die nicht in der EU. Die geben doch nicht nur eine Woche nach dem Brexit-Votum den Anti-EU-Deppen rückwirkend Recht und faseln was von weitergehendem Wegnehmen der Souveränität der Mitgliedsländer und Europa-Regierung?!
DOCH! Die SIND so blöde!
Aber Sekunde, mal nicht den Blutdruck unnötig steigen lassen. Was schlägt der Schulz denn konkret vor?
diese EU-Regierung solle „der parlamentarischen Kontrolle des Europaparlaments und einer zweiten Kammer, bestehend aus Vertretern der Mitgliedstaaten, unterworfen“ sein.Ich weiß ja nicht, wie euch das geht, aber die Behauptung, dass irgendwas parlamentarischer Kontrolle unterworfen ist, das löst bei mir nur noch gelangweiltes Achselzucken aus. Wisst ihr, was noch parlamentarischer Kontrolle unterworfen ist? Die Geheimdienste! Und da konnten wir ja gerade prima sehen, wie toll sowas funktioniert!1!!
Wer übrigens dachte, mit "Umbau zu einer echten Regierung" ist gemeint, dass wir Demokratie einführen und die Kommission durch Wahlen von den EU-Bürgern selektiert werden, der irrt sich natürlich. Das soll genau wie jetzt ein groteskes Gruselkabinett aus intransparent Entsandten irgendwelcher bereits hinter zwei Indirektionen vom Wähler isolierten politischen Eliten bleiben.
Aber so kann man das natürlich nicht verkaufen, also packen sie da einen so krassen Spin dran, dass die Schwingungen in der EU Erdbebengefahr erzeugen:
Unzufriedenheit mit der EU führe dann nicht mehr dazu, schreibt Schulz in der F.A.Z., dass sie grundsätzlich in Frage gestellt werden. Vielmehr könnten die Bürger „durch Wahlen eine europäische Regierung durch eine andere ersetzen“.Oh ach ja? Wie soll ich denn jemanden abwählen, den ich da hin hingewählt habe, Herr Schulz?
Ich will euch jetzt mal ein Geheimnis verraten. Der Schulz will gar nicht, dass das demokratisch wird. Denn wenn das demokratisch wäre, wäre er dort nicht im Amt. Die SPD ist eine abgehalfterte Halbleiche auf dem Weg zum Abdecker. Schulz säße beim Bestattungsunternehmer auf dem Sofa und nicht im EU-Parlament, wenn es hier demokratisch zuginge.
Aber wartet, geht noch weiter:
Schulz schreibt, ein Problem der EU sei es, dass für die Bürger nicht klar sei, wer was tue. Oft werde die EU für Missstände verantwortlich gemacht, die auf die Beschlüsse der Regierungen der Mitgliedstaaten zurückzuführen seien.Ja, stimmt. Beschlüsse dieser undemokratischen EU-Kommission. Die Kommissare sind aufgrund von Beschlüssen der Regierungen der Mitgliedsstaaten dort. Nicht weil die jemand gewählt hätte. Die machen dann alles kaputt.
Woher ich weiß, dass die und nicht das EU-Parlament alles kaputtmachen? Weil das Parlament keine Gesetze vorschlagen kann. Das kann nur die EU-Kommission. Glaubt ihr mir nicht? Googelt selbst!
Aber wo wir hier schon gerade Medienkompetenz machen, lege ich noch einen dicken Scheit ins Feuer:
Die EU solle sich nicht in Angelegenheiten einmischen, die national oder regional geregelt werden könnten, sondern sich auf jene Fragen konzentrieren, die die europäischen Staaten nur gemeinsam bewältigen könnten.Das wären … gar keine. Diese Aussage ist gleichermaßen sinnlos, nichtssagend und bescheuert. Das ist der Quotenmitarbeiter unter den Aussagen in dem Artikel. Darauf werden sie später zeigen, wenn sie Kritiker als "EU-Skeptiker" und "Rechtspopulisten" beschimpfen. Dann werden sie sagen: Schaut her, wir haben doch gesagt, dass die EU bloß Dinge tun soll, die die EU tun sollte!1!!
So langsam frage ich mich, ob die Briten nicht Recht hatten mit ihrem Brexit. Dieser Schulz muss da weg.
PS: Ein „Parlament“, das keine Gesetze vorschlagen kann, ist wie ein Fahrrad, das nicht fahren kann.
Da sprießen jetzt tollen Verschwörungstheorien aus dem Boden, unter anderem dass Microsoft (einer der Hauptsponsoren von Rubio), die auch die Auszählung gemacht haben, da Trump-Stimmen zu Rubio rübergeschoben haben, damit es nicht Trump wird. Microsoft dementiert das natürlich, und ich halte das auch nicht für sonderlich glaubwürdig, denn Microsoft ist so groß, dass die wahrscheinlich allen Kandidaten Spenden zuschieben, damit der nächste Präsident nicht jemand ist, der schlecht auf sie zu sprechen ist, weil er als einziger keine Wahlkampfspenden gekriegt hat. Rubio ist halt eigentlich ein krasser Aussenseiter, insofern machen die 33000 Dollar, die Microsoft da gespendet haben soll, bei dem plötzlich genug aus, um MS auf den 2. Platz unter den Spendern zu hieven. Hillary hätte für den Betrag nicht mal eine Dankesmail geschrieben :)
Breitbart waren wohl die ersten, die das verbreitet haben. Und die verbreiten häufiger so krude Verschwörungsgeschichten und unterstützten so Teaparty-Außenseiterkandidaten.
ICH bin hier für die Verschwörungstheorien zuständig!
Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) geht davon aus, dass die Silvester-Angriffe auf Frauen in Köln organisiert waren. "Wenn sich eine solche Horde trifft, um Straftaten zu begehen, scheint das in irgendeiner Form geplant worden zu sein. Niemand kann mir erzählen, dass das nicht abgestimmt oder vorbereitet wurde", sagte Maas der Bild am Sonntag. "Wir müssen dringend aufklären, wie es zu diesen abscheulichen Taten kommen konnte."Hmm, mal von Facebook und Whatsapp gehört? Ein Gerücht, dass man da ungestört grapschen kann und dass es da billig Alkohol gibt, und die Sache läuft von ganz alleine.
Und auch für die Bingo-Freunde ist was dabei:
Maas und Innenminister de Maizière fordern mehr Polizei, Videoüberwachung, eine schnellere Justiz und härtere Strafen.*ding* *ding* *ding*
Bilde ich mir das ein oder haben wir gerade gehäuft solche Gegebenheiten der zelebrierten Wissenschaftsfeindlichkeit? Mit Verschwörungstheorien auf einem Niveau, wie man sie früher gegen Zigeuner vorgebracht hat, die man aus dem Dorf wegekeln wollte. (Danke, Jörg)
Wait, what?! Alter Schwede, also die im Nahen Osten haben ja immer noch die besten Verschwörungstheorien.
Hach naja, bestimmt eine Fringe-Site der Palästinenser, die sind ja eh total verstrahlt und verzweifelt, die lügen sich da bestimmt einen zurecht.
Denkt ihr euch das gerade?
Dann vielleicht lieber die Primärquelle von pmo.gov.il (pmo = prime minister's office):
And this attack and other attacks on the Jewish community in 1920, 1921, 1929, were instigated by a call of the Mufti of Jerusalem Haj Amin al-Husseini, who was later sought for war crimes in the Nuremberg trials because he had a central role in fomenting the final solution. He flew to Berlin. Hitler didn’t want to exterminate the Jews at the time, he wanted to expel the Jews. And Haj Amin al-Husseini went to Hitler and said, "If you expel them, they'll all come here." "So what should I do with them?" he asked. He said, "Burn them." And he was sought in, during the Nuremberg trials for prosecution. He escaped it and later died of cancer, after the war, died of cancer in Cairo. But this is what Haj Amin al-Husseini said. He said, "The Jews seek to destroy the Temple Mount." My grandfather in 1920 seeks to destroy…? Sorry, the al-Aqsa Mosque.So this lie is about a hundred years old. It fomented many, many attacks. The Temple Mount stands. The al-Aqsa Mosque stands. But the lie stands too, persists.
Krasse Kacke, ey. (Danke, Magnus und Rop)
Ob der Herr Pfeiffer die TTIP-Unterlagen gelesen hat? Er hätte ja theoretisch Zugang gehabt. Und in der Bundespressekonferenz hatten sie versprochen, die Liste der Leute zu liefern, die mal geguckt haben. Das würde mich ja jetzt mal echt interessieren, ob der Herr Pfeiffer zu denen gehört, die sich über TTIP informiert haben.
Auf der anderen Seite muss ich ja eine gewisse Freude einräumen, dass das Kunstgenre der Verschwörungstheorien immer populärer wird. Für Herrn Pfeiffer sind es nicht die Bürger, die gegen TTIP und co sind, sondern die "Empörungsindustrie". Denn wenn das die Empörungsindustrie wäre, wäre das ja keine legitimen Proteste. Das wäre ja ein Demokratiedefizit, nicht wahr?
Hier sind übrigens die Nebentätigkeiten von Herrn Pfeiffer. Und DER wagt es, anderen was von demokratischer Illegitimität vorzuwerfen!
Wobei das natürlich unabhängig von Nebeneinkünften eine großartige Kabarettnummer ist, wenn ein Politiker den Wählern vorwirft, ihre Bedenken seien demokratisch nicht legitim. JA WESSEN BEDENKEN WÄREN DENN IHRER MEINUNG NACH LEGITIM, HERR POLITIKER?
Während hierzulande nur geschönte Zahlen „registrierter“ Flüchtlinge veröffentlicht werden, berichtet die Auslandspresse schonungslos die Zahl derer, die Österreich in Richtung Deutschland verliessen – und warum in der Folge die Regierungen von Berlin und Wien aneinander gerieten. Es ist diese Informationspolitik, die jede rechte Hetze überflüssig werden lässt: Während Nazis früher Verschwörungstheorien liefern mussten, der Staat habe etwas zu verheimlichen und würde für die Asylbewerber am Ende sogar Deutsche vor die Tür setzen, passiert momentan genau das, was sie angekündigt haben. Straches FPÖ behauptet seit Wochen, dass Merkel Österreich mit dem von ihr geschaffenen Problem demnächst allein lassen könnte. Und die Ausschreitungen in Suhl und Calden, die selbstgebauten Waffen in Notunterkünften, die Übergriffe auf Polizisten und die Warnung der Familienministerin vor sexuellem Missbrauch erwecken bei vielen Bürgern exakt den Eindruck, der vor vier Wochen allein als Merkmal der Dunkeldeutschen galt.Mir gefällt auch das Wort "Dunkeldeutsche". Hat etwas von High Fantasy, so ala D&D-Drow.
Wählt man diesen Blickwinkel, lässt sich die Snowden-Saga ganz anders erzählen.Na aber hallo!
Als mögliche Agenten hinter dem Agenten kommen für die Vereinigten Staaten vor allem Russland und China in Frage.Ja und was ist mit Nordkorea und dem Iran?
Beide Länder wollen Amerika seiner moralischen Vorreiterrolle in der Cyberdiplomatie berauben.Seiner, äh, … was? o_O
Die taktischen und technischen Einsichten aufgrund der Daten wären auch eine wichtige Verhandlungsmasse bei Alliierten von China und Russland wie Syrien und Nordkorea.A-Ha! Syrien und Nordkorea! Und was ist mit dem Iran? Afghanistan! Pakistan!! Ach was sage ich, das ist bestimmt die Hisbollah gewesen! Oder doch die Nazis von der anderen Seite des Mondes?
Russland und China wären in besonderem Maß in der Lage, eine solche Situation zu konstruieren.Was für eine Situation jetzt genau? *blätter* Steht da nicht.
Wie konnte ein mittlerer Mitarbeiter eines Contractors als Einzeltäter jemals so unglaublich viele geheime und streng geheime Dokumente zu sich kanalisieren und unbemerkt exfiltrieren?Ja aber echt mal! WAKE UP SHEEPLE!
Vielleicht gab es aber auch professionelle Helfer. Warum ist Edward Snowden nach Osten geflüchtet und nicht nach Süden?Mal abgesehen von dem Detail, dass Snowden nicht nach Russland geflohen ist, sondern von den USA gegen seinen Willen in Moskau gestrandet wurde, bin ich mir sicher, dass hier noch ein ganz großartiger Punkt kommt, der aus dieser falschen Prämisse gefolgert wird.
Aber verschiedene südamerikanische Länder wären besser erreichbar gewesen und hätten ihm ebenfalls Asyl gewährt.Besser erreichbar? Ja, gut, zu südamerikanischen Ländern hätte es aus Hongkong möglicherweise bessere Flugverbindungen als über Moskau gegeben. Aber die wären über US-Luftraum geflogen und abgefangen worden. Aber hey, seit wann lassen sich Technikphilosophen von Fakten ablenken!
Kann man Snowden glauben, dass er China und Russland keine Kopien der 1,7 Millionen geheimer und streng geheimer Dokumente gegeben hat?Also fassen wir mal zusammen. Snowden landet in Moskau mit den Akten in der Tasche. Und dann lassen ihn die Russen nicht mit Kusshand rein gegen Aushändigung der Dokumente sondern er gammelt da monatelang am Flughafen rum?
Leuchtet ein! Das muss dieser vielbeschworene Unterschied zwischen Natur- und Geisteswissenschaften sein!
Warum sind eigentlich in diesen Massen der Leaks bislang nur Dokumente aufgetaucht, die klar die europäisch-amerikanischen Verhältnisse belasten und nichts über China und Russland oder über deren Alliierte im Mittleren Osten enthalten?Hinweis der Redaktion: Wenn Herr Gaycken "mittlerer Osten" schreibt, meint er "naher Osten". Das ist nicht aufgetaucht, weil sich das nicht so gut verkauft hätte. Die Medien sind in den USA nicht im Auftrag der Aufklärung unterwegs, sondern im Auftrag der Leserzahlen und Zuschauerquoten. Keine Sau interessiert sich dafür, wenn die NSA Menschen abhört, die ihrem Auftrag entsprechen.
Aber ich will mal nicht zu hart mit Sandro sein. In einer Sache hat er ja völlig Recht:
Nichts davon lässt sich belegen.Amen. (Danke, Thorsten)
Übrigens fällt als roter Faden bei Daniele Ganser und bei Gaby Weber auf, wie sehr die Wikipedia inzwischen Teil des Problems geworden ist, statt der Lösung. Sehr bedauerlich. Wie lange die wohl noch haben, bis die Lügenpresse-Chöre sich der Wikipedia zuwenden? Wenn man bedenkt, mit welch hehren Ansprüchen die mal gestartet sind, und heute gilt dort Faustrecht und abwertende Sätze wie
Er greift Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 auf und stellt sie als diskutable wissenschaftliche Erklärungen dar.werden vom Establishment gegen Korrektur geschützt. Auch dieses "Ganser besuchte eine Waldorfschule" riecht ja förmlich nach einem misantropen Blockwart im Hintergrund, der sich die Hände reibt, dass er es da aber mal jemandem so richtig gegeben hat.
Krass.
Schlammloch-Journalismus. Nee, schlimmer. Die wühlen da ja offen in der Kloake. Rieselfeld-Journalismus? Ich weiß nicht. Gibt es da überhaupt ein Wort? Boah, was für ein Absturz.
Die aus der belgischen Provinz kolportierte Antwort des EU-Kommissionspräsidenten Jean-Claude Juncker ist so bizarr, dass sie eine weitere Debatte fast unmöglich macht. Bei einem Grexit werde die „angelsächsische Welt“ versuchen, die Währungsunion zu „zerstören“, hat Juncker offenbar gesagt. Solche Verschwörungstheorien haben in den Verhandlungen mit Athen gerade noch gefehlt.Ja aber echt mal, das ist ja wohl völlig absurd, dass die angelsächsische Welt versuchen könnte, Europa als mächstigsten wirtschaftlichen und politischen Konkurrenten der USA zu sabotieren! Das haben wir ja NOCH NIE gehört!1!!
Hey, kurzer Hinweis an die FAZ: Es gibt auch die Theorie, dass der Euro selbst eine Idee der Amerikaner war, um Europa unten zu halte. Booom, da platzt euch der Schädel, wa? (Danke, Florian)
Stellt euch meine Überraschung vor, als ich sah, dass da technisch was dran sein könnte!
Ich sollte mal aufhören, über sowas Witze zu machen. Die Realität hat mich ja auch beim verteilten Echtzeit-Java eingeholt. Ich würde normalerweise "kann man sich gar nicht ausdenken" sagen, aber ich habe mir das ja ausgedacht :) (Danke, Wladislaw)
Bitte bitte - heiter weiter! Danke!Zehn Jahre sind das jetzt schon, dass ich fast jeden Tag bei Fefe vorbei schaue? Kinder wie die Zeit vergeht. Dabei kommts mir wie letzte Woche vor, dass ich 1981 in der Kulturredaktion der taz hockte und einen Kollegen fragte, was denn da nebenan im Plenumsraum für eine Versammlung losginge: "Irgendwelche Computerfreaks die einen Verein gründen." Als ich mich später dazu setzte, sprach ein Typ mit blauer Latzhose, der nicht nur aussah wie ein Ökogärtner, sondern auch so sprach, doch es ging nicht um Blumen oder Salat, sondern um Daten, Files, Modems und viele andere Dinge die ich nicht verstand. Dafür verstand ich mich auf Anhieb mit dem Redner, Wau Holland, und bezog von Stund an die Vereinsnachrichten des CCC, die "Datenschleuder". Auch da verstand ich nur die Hälfte, der Ton und die Haltung aber gefielen mir umso besser - und bald darauf unterwanderte ich das Post-Monopol, schraubte die Telefondose auf und klemmte ein sagenhaftes 1200 kb-Modem an.
Und wie gerade erst vorgestern mutet an, dass mein Verleger mich aufforderte, im Vorwort zu dem Buch über 9/11, das aus der telepolis-Serie "WTC-Conspiracy" http://www.heise.de/tp/special/wtc/ entstanden war, zu erklären, was "Google" und eine "Suchmaschine" ist. Das war 2002, und es handelte sich um ein Buch für Erwachsene. Um die Fragen und himmelschreienden Unstimmigkeiten der offiziellen 9/11-Version des Buchs zu diskreditieren tönten zahlreiche Kritiker damals, das alles stamme "ja nur aus dem Internet" und sei schon deshalb nicht ernst zu nehmen - wie alle "Verschwörungstheorien".
Die rasante Karriere, die dieser Begriff seither gemacht hat, ist wenig überraschend - als Kampfbegriff wurde er erstmals 1967 von der Abteilung für psychologische Kriegsführung der CIA lanciert um die laut gewordenden Zweifel an der offiziellen Theorie des Kennedy-Mords zu kontern. Wer nicht an die magische Kugel zu glaubte, die JFK getötet und dem vor ihm sitzenden Gouverneur fünf verschiedene Wunden beibrachte, war böswillig oder staatsfeindlich oder verrückt oder alles zusammen und keinesfalls tauglich für den öffentlichen Diskurs. Und eben so verhält es sich knapp ein halbes Jahrhundert später mit all jenen, die Zweifel an dem Märchen von Osama und den 19 Teppichmessern äußerten, die ohne weitere Hilfe zwei Hochhäuser trafen und drei Hochhäuser pulverisierten. Zweifel an diesem Wunder sind heute so wenig gestattet wie im Mittelalter Zweifel an der Jungfrauengeburt oder im IS-Kalifat Zweifel am Koran.
Immerhin: die hiesige Inquisition macht die Ungläubigen nicht gleich einen Kopf kürzer, sondern läßt sie noch frei rumbloggen. Logisch, dass ich mir da sofort ein Lesezeichen setzte, als ich Fefes Blog mit "Verschwörungslinks" entdeckte. Dass das jetzt schon zehn Jahre her ist will mir kaum in den Kopf, was vielleicht damit zu tun hat, dass die Fefe-Lektüre eines meiner digitalen Grundnahrungsmittel ist, also so selbstverständlich wie Brötchen und Kaffee zum Frühstück. Dass ich von dem kryptischen Hacker-Zeug, über das er manchmal schreibt, immer noch kaum mehr verstehe als damals bei Wau, macht gar nichts - der Ton und die Haltung gefallen mir immer noch. Und natürlich die widerborstigen Fakten, mit denen hier regelmäßig und lustvoll Sand in das schmierige Getriebe des Mainstreamnarrativs geworfen wird. Als unverzichtbares Gegengift zur unvermeidlichen Gehirnwäsche aus Brainwashington, als Immunisierung gegen die Zumutungen des Pre$$titutionsgewerbes, als stets aktueller Bullshit-Detektor und Inspiration zum Selberdenken.
Besser als mit einer puristischen Seite, ein paar Links und einem knackigen, oft witzigen Kommentar kann man das nicht machen. Und der Erfolg spricht Bände: wer von Fefe verlinkt wird bekommt abertausende Besucher. Als das auf meinem Blog mal passierte dachte ich zuerst, der Zähler sei kaputt. Aber nein, es ist die riesige Gemeinde der Fefe-Fans, die sich hier ihre täglichen SNAFU-Rationen abholen. Zu dieser fröhlichen Herde noch lange zählen zu dürfen wünschen sich mit Sicherheit alle, weshalb die Parole für den Meister, der uns so großzügig die Tränke füllt, für mindestens die nächsten zehn Jahr nur lauten kann: Bitte bitte - heiter weiter! Danke!
Mathias Broeckers, broeckers.com
An dieser Stelle möchte ich mich bei allen befragten Experten herzlich bedanken, dass sie bei der Aktion mitgemacht haben!
Mit IT ist er super, Sicherheitspolitik ist auf solidem Stammtischniveau. Der soll mal bei Computern bleiben— Dr. Sandro Gaycken, u.a. NATO-Berater in Sicherheits- und Cyber-Fragen
Also von Kernenergie hat er ja keine Ahnung, der sollte mal bei Computern bleiben.— Rainer Klute, Vorsitzender, Nuklearia e.V.
Also von Journalismus hat er ja keine Ahnung, der soll mal bei Computern bleiben— ihr werdet nicht glauben, was ich alles versucht habe, um jemanden zu finden, der sich dieses Zitat in den Mund legen lassen würde. Ich habe die "Bild" angeschrieben, die "Welt", den "Stern", den "Cicero", die "taz", ich habe bei der "Zeit" und dem ehemaligen Nachrichtenmagazin angefragt … erfolglos. Niemand wollte mir bestätigen, dass ich von Journalismus keine Ahnung habe. Vielleicht hätte ich die Henri-Nannen-Schule versuchen sollen.
Heißt das jetzt, dass ich doch von Journalismus Ahnung habe? Wer weiß. Diese Aktion hier hat es mir jedenfalls versaut.
Also von Satire hat er ja keine Ahnung, der soll mal bei Computern bleiben.— Martin Sonneborn, MEP und Parteivorsitzender der PARTEI.
Also von Krypto hat er ja keine Ahnung, der soll mal bei Exploits bleiben.Das lege ich so mal ganz frech meinem alten Mitstreiter Prof. Dr. Rüdiger Weis in den Mund. Der schrieb mir inhaltlich im Wesentlichen das, er formuliert es nur etwas weitschweifender. Ich tue das gleich noch mal in einen separaten Blogeintrag. :-)
Also von Exploits und deren ethischer Dimension hat er ja keine Ahnung, der soll mal bei Verschwörungstheorien bleiben.— Felix "FX" Lindner, mit dem ich gelegentlich verwechselt werde, und das erst nach dem 2. Bier merke. Dabei ist das ganz einfach. Er ist der, der von Exploits und ihrer ethischen Dimension Ahnung hat. Ich bin der andere.
Zusammenfassend können wir also ganz klar sehen, was eh schon immer alle wussten: Ich sollte mal bei den Verschwörungstheorien bleiben.
Ich hatte übrigens auch die Junge Freiheit gebeten, mir zu bestätigen, dass ich eine linke Zecke bin, und die Junge Welt, dass ich ein konservativer Reaktionär bin. Ist leider auch nichts geworden. Naja, die Kernbotschaft habe ich glaube ich weitgehend zusammen gekriegt.
Update: Falls ihr kurzfristig noch Zitate beisteuern wollt: immer her damit. Das muss dann aber schon mindestens das toppen, was ich schon habe.
Update: Wartet, einen hab ich noch!
Seit wir uns verweigert haben, Werbung auf seinem Blog zu schalten, werden wir von ihm gebashed
— Thorsten Sick, Avira.
(Anm.d.Red.: Da hing noch so eine Werbe-Signatur dran, die hab ich weggemacht. Das verstößt gegen die Blog-Statute)
Update:
Also von Journalismus hat er ja keine Ahnung, der soll mal bei Computern bleiben
— Andreas Bohle, stellv. Chefredakteur, LinuxUser
Wobei Erdogan immerhin nicht so verlogen war, sich bei dem Pressefreiheit-Solidaritätsmarsch einzureihen. Stattdessen verbreitet er Verschwörungstheorien, dass hinter den Anschlägen die französischen Dienste stecken.
Und jetzt? Jetzt kommt raus, dass das Gold doch lieber in New York bleibt. Na da haben ja alle Beteiligten nochmal Schwein gehabt! Das hätte echt peinlich werden können!
Leute, es ist doch völlig wurscht, ob das jetzt eine Backdoor ist oder nicht. Wir müssen alle davon ausgehen, dass über dieses Ding alle unsere Passwörter rausgetragen wurden. Ob das jetzt ein Geheimdienst eingebaut hat, oder ob das ein Geheimdienst nur entdeckt und damit sein BULLRUN-Programm aufgebohrt hat, das ist doch völlig nebensächlich.
Der Punkt an der Sache ist, dass wir ab jetzt IMMER davon ausgehen müssen, dass irgendwelche Bugs auch eine Backdoor sein könnten. Es gibt für sowas keine Beweise, nur Indizien, und wir wissen es nie genau, bis es irgendwann ein Whistleblower zugibt. Und es spielt auch keine Rolle, wie viele Indizien es gibt, wie stark die sind, oder ob es wirklich eine Backdoor war oder nicht.
Es geht auch nicht um diesen Seggelmann. Der wird jetzt damit leben müssen, beim größten Security-Meltdown in der Geschichte von SSL der Mann an der Reaktorkühlung gewesen zu sein. Ob das jetzt Absicht war oder nicht — who cares.
Was eine Rolle spielt, ist dass wir jetzt das Bedrohungsszenario "jemand will uns eine Backdoor unterschieben, die bloß wie ein blöder Bug aussieht" nicht mehr als Verschwörungstheorie zu den Akten legen können nach Snowden. Wir müssen ab jetzt bei jedem Checkin davon ausgehen, dass uns jemand sabotieren will. Nicht bei allen Projekten. Aber bei sowas wie OpenSSL ganz bestimmt.
Open Source-Softwareentwicklung hat gerade den Sprung in die Geheimdienstwelt gemacht, wo man sich gegenseitig nicht mehr einfach so traut. Die Zeit der Blümchenwiesen-Softwareentwicklung ist vorbei, wenn die Software auf Millionen von Desktops läuft.
Ob das Open Source Modell in so einer Paranoia-Umgebung überleben kann, wird sich zeigen müssen. Aber einfach so tun, als beträfe uns das alles nicht, das können wir nicht mehr.
Ich bin mir übrigens sicher, dass man auch bei einigen von meinen Bugs über die Jahre rückblickend Indizien konstruieren könnte, wieso das wie eine Backdoor aussieht, oder einer anderen Backdoor hilft oder sie ermöglicht. Man müsste sich dafür recht weit aus dem Fenster lehnen, aber das ist ja kein Problem bei Verschwörungstheorien. Glücklicherweise habe ich nicht so viele sicherheitskritische Fehler gemacht über die Jahre.
Die Amerikaner müssten die Ausspäh-Vorwürfe aufklären. Ihr Schweigen führe zu "Verschwörungstheorien" über die "angebliche" Abhöraktion des Handys der Bundeskanzlerin.Ich hatte ja inständig gehofft, dass die den bei der Wahl entsorgen. Es sah ja auch eine Weile so aus. Den Treppenwitz haben wir gehabt, alle haben gesehen, wie schlimm es werden kann. Merkel hat innerparteilich bewiesen, dass "aber wir haben sonst keinen für den Posten, das ist der einzige, der bis vier zählen kann bei uns" kein funktionierender Schutzmechanismus gegen ihren Dolchstoß ist. Der hat seine Schuldigkeit getan. Aber nein, sie scheinen mit dem jetzt eine George Bush-Gedenkrunde durchzuziehen. Ich sehe damit meine Befürchtungen über die geistigen Fähigkeiten von CDU-CSU-Wählern von der Kanzlerin selbst bestätigt. Die muss ihre Wähler ja für ungefähr so dämlich halten wie ich, wenn sie meint, die furchtbaren Jahre der Entbehrung mit Friedrich hätten noch nicht gereicht als Warnung, das hätte möglicherweise jemand noch nicht verstanden, was da die Botschaft gewesen ist.
Auf der anderen Seite haben sie das so getimed, dass noch Ballmer Schuld ist, nicht der Nachfolger. Das könnte man so deuten, dass sie selber nicht an den Erfolg des Deals glauben.
Und zuletzt saß Nokia auf dem einzigen Mobilfunk-Ökosystem außerhalb des NSA-Zugriffs. Wobei das natürlich auch nicht wirklich sicher ist. Nokia hat ja auch eine Handelspräsenz in den USA, insofern hätten die Amis da einen Hebel gehabt.
A slide from a presentation about a secretive information-sharing program run by the U.S. Drug Enforcement Administration s Special Operations Division (SOD) advises law-enforcement officials to disguise how they have gathered information for criminal cases by recreating the investigative trail through use of a practice called parallel construction. Some defense lawyers and former prosecutors say the practice could violate a defendant s constitutional right to a fair trial by burying evidence that could prove exculpatory.Wir haben also nicht nur geheime Gerichte in den USA, die geheime Schnüffelprogramme durchwinken, wir haben auch geheime Beweise und Lügen darüber in Gerichtsverfahren. Der beste Rechtsstaat, den man für Geld kaufen kann!Oh und überhaupt, dass diese ganzen NSA-Programme seit vielen Jahren laufen, das ist doch schon der erste Gegenbeweis für die Theorie, dass man sowas nicht geheimhalten kann. Im Übrigen stimmt das ja auch und sowas kann man wirklich nicht auf Dauer geheim halten. Aber die ersten, die darauf hinweisen, werden ja als Aluhutträger diffamiert und abgekanzelt, so bleibt das dann ein paar Jahre mehr unter Verschluss.
Dann: Dass das ehemalige Nachrichtenmagazin das als Obama-Programm bezeichnet, obwohl das schon seit 2007 läuft. Das schreiben sie sogar selber. Obama ist erst seit 2009 im Amt. Ihn trifft mehr als genug Schuld, keine Frage, aber das ist ein Bush-Programm, kein Obama-Programm. Obama hat genug Dreck am Stecken, da muss man nicht auch noch Bush-Dinger dazutun.
Und schließlich: Wie so nach und nach alle schönen Verschwörungstheorien, für die Leute über Jahrzehnte als paranoide Spinner verunglimpft wurden, sich als wahr herausstellen. Die Existenz der NSA war jahrelang eine Verschwörungstheorie, dann Echelon, dann dass sie auch Amis abhören. Das Nato-Stay-Behind-Netzwerk war Verschwörungstheorie. Dass die Polizei Undercover-Cops als Provokateure einsetzt, um einen Vorwand zu schaffen, Demonstranten plattzuprügeln, war lange Jahre eine Verschwörungstheorie. Dass auch der Westen unsere Post gelesen hat, nicht nur der Osten, war jahrelang Verschwörungstheorie. Dass die CDU sich über Schwarzgeld finanziert. Dass Atomkraftwerke gefährlich sind und in die Luft fliegen können. Dass in Militärlabors Krankheitserreger tiefergelegt werden, für höhere Tödlichkeit, zum Einsatz im Krieg. Dass Regierungen Gehirnwäsche-Programme haben. Bewaffnete Raumstationen. Orbitale Laserwaffen. Dass Entwicklungshilfe Industrieförderung ist. Dass vorgeblich humanitäre Kriege tatsächlich aus handfesten imperialistischen Gründen wie Ölrechte geführt werden. Hey, sogar dass der Westen in fernen Ländern an Putschen beteiligt ist, war mal nur eine Verschwörungstheorie. Oder dass Geheimdienste Drogen schmuggeln.
So langsam werden die Theorien knapp, die sich noch nicht als wahr herausgestellt haben. Was kommt als nächstes? Queen Elizabeth ist wirklich ein außerirdisches Reptil?!
Aber die größte kognitive Dissonanz tut sich gerade zwischen "wir hören seit Jahren insgeheim die gesamte Bevölkerung ab" und "Bradley Manning muss wegen Verrats lebenslänglich ins Gefängnis, weil er der Presse die Wahrheit verraten hat" auf, finde ich. Wie die ihr Abhör-Programm mit der gleichen "das ist für die nationale Sicherheit"-Floskel begründen wie ihr Verhalten gegenüber dem Manning. Stellt euch mal vor, der Manning hätte das NSA-Schnüffelprogramm verraten. Was die wohl mit dem machen, der dieses Dokumente dem Guardian zugesteckt hat?
Die Russen haben das übrigens schon seit Jahren gesagt, dass die NSA alle abhört. Hat ihnen keiner glauben wollen.
Und wisst ihr was? In ein paar Wochen wird das nahtlos zu "haben wir doch schon immer gewusst, dass die Amis das machen" übergehen. Wie es auch bei Echelon war. Und der Existenz der NSA. Erst "du bekloppter Verschwörungstheorietiker", dann kommen Beweise raus, und dann, nahtlos, haben es alle schon immer gewusst. Achtet mal drauf. Niemand wird sich in ein paar Wochen noch daran erinnern können, andere Leute als Verschwörungstheoretiker abgetan zu haben, weil sie behauptet haben, die NSA höre auch Amerikaner ab. Aus unserer Sicht in Europa kann das ja eh wurscht sein, dass wir alle abgehört werden ist ja schon seit den 80er Jahren keine Verschwörungstheorie mehr.
Update: Habt ihr übrigens auch gesehen, dass die betroffenen Firmen das alle dementieren? Lolwut?
The cardinals were said to have uncovered an underground gay network, whose members organise sexual meetings in several venues in Rome and Vatican City.OK, also, nur dass ich das gerade richtig verstehe. Der Vatikan wurde insgeheim von einem Geheimgesellschaft aus Schwulen kontrolliert? Wirklich? Und rausgekommen ist das via Vatileaks? Und MIR werft ihr Verschwörungstheorien vor?!? :-)Update: die "Zeit" dazu.
Mit der Deutung muss man vorsichtig sein. Das ist immer noch weit von der Rhetorik der Hamas o.ä. entfernt. Leider berichtet auch das israelishe Geheimdienst-Outlet Debka darüber, insofern mache ich mir ein bisschen Sorgen, dass die da ein Anti-Ägypten-Narrativ aufbauen gerade. Die Gegend hat schon genug Ärger und könnte jetzt vertrauensvolle Zusammenarbeit und Dialog brauchen, nicht noch mehr Konflikt. Ägypten wird sich hoffentlich schleunigst entschuldigen oder hat es vielleicht sogar schon getan. Seufz.
Update: Mir mailt gerade jemand, dass auch der Mursi schon verbal entgleist ist, allerdings vor seiner Amtszeit. Er hat gesagt, dass die Juden "Nachfahren von Affen und Schweinen" seien. Was der wohl macht, wenn ihm jemand die Evolutionslehre zeigt?
The emir of Qatar gifted a number of watches and ballpoint pens to Hamas leaders, which transmitted low-frequency signals to Israeli satellites, the sources, who asked to remain unnamed due to the sensitivity of the information, told FNA, adding that the Israeli military officials would then use the received signals to spot and assassinate senior Hamas officials.Im Nahen Osten gibt es halt immer noch die besten Verschwörungstheorien.
Update: Gegen den Teil über die Athener Demokratie erhebt hier gerade ein Altgriechisch-Student Einspruch. (Danke, Rop)
Julia Schramm hat in grösster Öffentlichkeit vorgeführt, wie manche Piraten zu den Zielen, Mitgliedern und Wählern der Partei stehen, sie hat den Gegnern jede Munition geliefert, die sie brauchen, und gemessen an der Aufbauleistung, die in der Partei steckt, sind die 100000 für ihre Abdrängung in den Bedeutungslosigkeit bestens investiert. Und auch, wenn es nicht geplant gewesen ist: Besser hätte man das kaum lancieren können.
Update: Wo wir gerade bei plausiblen Verschwörungstheorien waren: mir mailt gerade jemand, dass jemand aus dem Piratenvorstand auf der "ppnews"-Mailingliste geschrieben haben soll, die "Bild" habe das PDF bei Dropbox hochgeladen, um dann über den Takedown berichten zu können.
Update: Das ist auch in Deutschland Standard mit der Wetterbeeinflussung. (Danke, Rop)
Wir wünschen viel Spaß beim Hören!
Fast 70 Banken, Versicherungen und Fonds fordern von Deutschlands Staatspräsident Christian Wulff einem Bericht zufolge Schadenersatz in Höhe von 1,8 Milliarden Euro.Es geht um seine Zeit als Regierungschef in Niedersachsen, wo er auch Aufsichtsratschef von Volkswagen war. Der Vorwurf ist, Wulff solle VW-Anleger getäuscht haben.
Konkret soll Wulff demnach schon deutlich vor der Bekanntgabe der geplanten VW-Übernahme [durch Porsche] davon erfahren, aber die Aktionäre des Autobauers nicht informiert haben.
Update: Primärquelle.
Update: Verschwörungstheoretisch ist das natürlich ausgesprochen spannend, weil das plötzlich ein ökonomisches Motiv mit viel Geld dahinter ist, dem Wulff die Immunität wegzunehmen. Genug Geld, um einen Presse-Shitstorm loszutreten.
Update: Naja, so einfach ist das alles auch wieder nicht. Wenn er zurücktritt, dann verliert er ja nicht rückwirkend die Immunität, die er hatte, als er als Ministerpräsident im Amt war. Die müsste aufgehoben werden, und dafür bräuchte es eine Straftat in nicht unerheblicher Größe. Diese Forderungen sind nur zivilrechtlich. Da müsste also noch mehr kommen als ein Presse-Shitstorm. Aber von Fakten habe ich mir meine Verschwörungstheorien noch nie kaputtmachen lassen!1!!
Schröder schrieb, von den bereits bewilligten Geldern seien Mitte November 8,5 Millionen Euro noch gar nicht abgerufen worden. „Viele, die jetzt reflexhaft nach mehr Geld für Programme gegen Extremisten rufen, sind leider allzu frei von Sachkenntnis“, schrieb sie. Bei der Projektförderung gegen Extremisten fehle im nächsten Jahr kein einziger Euro.Wer sich wie die gute Frau Schröder gerade mangels Sachkenntnis nicht erinnern kann, warum das so ist, der sei sei hierauf verwiesen.
Die andere interessante Einsicht dieses Artikels ist, dass die Länder auf ihren "Verfassungsschutz"ämtern beharren. Das finde ich spannend, ja sogar unerwartet, denn eigentlich haben die Länder ja überhaupt gar kein Geld für gar nichts über, sind völlig pleite, können sich dringende Infrastruktur nicht leisten, in den Schulen blättert der Putz von den Wänden. Was wäre da eine einfachere Geldquelle als die Schließung der ganzen überflüssigen, ja kontraproduktiven und destruktiven "Verfassungsschutz"ämter?
Mir fallen da ja spontan nur Verschwörungstheorien ein. Vielleicht haben die Landesregierungen über die Jahre die Schnüffler benutzt, um die jeweilige Opposition abzuhören, und die sitzen jetzt auf einem Riesenhaufen Kompromat? Oder vielleicht haben die "Verfassungsschützer" in ihrer Geheimhaltung noch ganz andere Leichen im Keller, also wörtlich, Leichen, vielleicht haben die Exekutionen durchgeführt? Man weiß das ja nicht! Wenn jemand ohne Sorge vor Rechenschaft vor dem Gesetz agieren kann, wieso sollte so jemand dann nicht auch gleich den Liebhaber seiner Frau verschwinden lassen. Ich vertrete ja seit Jahren die These, dass so ein Arbeitsumfeld vor allem Leute anzieht, die eine Affinität für illegale "Arbeit" haben. Man wird ja auch nicht Gerichtsvollzieher, wenn man nicht darauf steht, andere Leute zu erniedrigen.
Wem das irgendwie bekannt vorkommt: The Onion hat das vor ein paar Jahren als Satire gebracht.
Kann man sich gar nicht ausdenken, sowas. (Danke, Mathias)
Falls das jemand für glaubwürdig hält: ich habe gehört, es gibt da gerade günstig eine Brücke in Manhattan zu verkaufen!1!! (Danke, Ralf)
Die schlechte Nachricht: es ist mit 5800 Euro pro Ampulle das teuerste Medikament der Welt.
Na so ein bemerkenswerter Zufall aber auch! Kein Wunder, dass da vereinzelt schon Verschwörungstheorien ala "das ist ein Biowaffenanschlag" kursieren.
Update: Per Mail kommen Hinweise auf noch teurere Medikamente rein. (Danke, Mathias)
Mein Favorit:
The deaths of Bin Laden and Adolf Hitler were both announced on 1 May, suggesting they were sacrificed by the Illuminati to mark the secret order's second holiest holiday.
Ich poste das aus Unterhaltungsgründen, Rob Enderle ist schon durch Fehlanalysen aufgefallen. Völlig von der Hand zu weisen ist das aber nicht, weil alle guten Verschwörungstheorien zumindest ein bisschen nach einem Kern von Wahrheit aussehen müssen, sonst funktionieren sie nicht.
Ich bin ja immer wieder hocherfreut, was für großartige Verschwörungstheorien da so aus dem Nahen Osten kommen. Da kommt man mit dem Popcorn-Nachkaufen gar nicht hinterher. (Danke, Gustav)
Auf der einen Seite klingt das nicht völlig unglaubwürdig, dass Israel Arafat vergiftet haben könnte. Auf der anderen Seite war der Mann alt und gebrechlich und hätte eh nicht mehr lange gemacht. Auf der dritten Seite ist die ganze Gegend eine Quelle von substanzlosen Verschwörungstheorien. Insofern würde ich da jetzt erstmal nicht viel drauf geben, bis es da ein belastbares Gutachten gibt. (Danke, Steffen)
Beides sind keine Projekte von mir und die Abmahnungen gehen dann bitte auch nicht zu mir sondern zu denen :-)
"Melting glaciers, deforestation and increasingly polluted water from mining projects were problems that 'cannot wait', but the Tibetans could wait five to 10 years for a political solution," he was reported as saying.Mit "political solution" meint er Tibet und China. Der sagt also: für Tibet ist gerade die Klimaveränderung dringender für das Überleben als die Lösung des Konfliktes mit China!
In Sachen Verschwörungstheorien ist der Nahe Osten immer noch Weltmeister.
Hier wird mit rechtswidrig, kriminell erworbenen Daten Kasse gemacht. Darum geht es.Aha. Soso. Kasse? Wer macht denn da Kasse? Oh, der Spiegel? Ja, das stimmt natürlich. Gleich zumachen, den Laden. Frechheit! Auf Kosten unseres Außenministers!
Ich bin mir sicher, die Unzufriedenheit hat nichts, aber auch GAR nichts damit zu tun, dass Westerwelle in den Memos als inkompetente Pfeife entlarvt wird. Das hätte er genau so gesehen, wenn sie ihn gelobt hätten!1!!
Oh und wo wir gerade bei unzufriedenen Journalisten waren: auch die Süddeutsche in Form von Leyendecker ist unzufrieden [mp3] und natürlich die Zeit auch. Aber eines ist ja wohl klar: mit Neid und Missgunst hat das NICHTS, aber auch GAR NICHTS zu tun!1!! Die wären genauso aufgebracht, wenn man statt des ehemaligen Nachrichtenmagazins sie hätte mitleaken lassen!!1!
Es gerüchtet übrigens, dass Washington Post und New York Times sich um den Leak bemüht hätten, aber keine Daten gekriegt haben, weil sie über Julian Assange nicht als Helden sondern kritisch berichtet haben. Ich fürchte fast, dass ich das Gerücht soweit als glaubwürdig einschätzen muss.
Update: Boah dieser Leyendecker… ich hoffe mal, dass die da einem Stimmenimitator aufgesessen sind. Der redet sich da im Kopf und Kragen. Er vergleicht Wikileaks mit Massenvernichtungswaffen und bringt dann so Höhepunkte wie
Die stellen unkommentiert Material rein und jeder kann sich ein Bild machen
Äh, ja, … genau! Das ist die Idee! Wieso ist das jetzt furchtbar? Weil die Leute nicht mehr die Süddeutsche kaufen müssen, um eine Meinung vorgesetzt zu kriegen? Mann Mann Mann.
wie eine Regierung dann zu Einschätzungen kommt und danach ihre Politik richtet, das muss ich nicht immer im Detail wissen.
Wie meinen?!? Wer denn bitte sonst?! ER muss das nicht wissen? Wenn er jetzt gesagt hätte, ich muss das nicht wissen, dann hätte man noch Machterhalt und Profitgier als Motiv unterstellen können, aber wenn er sagt, er muss das nicht wissen, und er sieht sich als investigativer Journalist… das ist ja wohl eine Bankrotterklärung sondergleichen. Krass. Tja, Süddeutsche, das war's dann wohl.
Oh und dieser Greiner kloppt da auch einen Rohrkrepierer nach dem nächsten raus. Der hat überhaupt nicht verstanden, was Wikileaks ist. Der kritisiert da in einem fort, dass Wikileaks nicht zu jedem Botschaftsmemo die Gegenposition der Botschaft und der befragten Quellen mitliefert. Wikileaks ist keine Zeitung, Herr Greiner! Das ist ja gerade der Vorteil! Dort hat niemand über das Material geguckt und die Sachen rausgeschmissen, die er für unglaubwürdig hielt, aus welchen Gründen auch immer.
Und hier noch ein Leyendecker:
… als ob das, was in der Depesche ist, irgendeinen Wahrheitsgehalt hat, davon geht man ja offenbar aus
Äh … ja. Davon geht man aus. Nachdem die Amerikaner den Schritt gegangen haben, die betroffenen Regierungen davor zu warnen, dass da demnächst peinliche Daten über sie rauskommen. Und dass sie jetzt nicht hingehen und behaupten, dass das alles gefälscht sei. Das wäre doch die erste offensichtliche Gegenstrategie bei sowas! Jemand zuhause, Herr Leyendecker?
Ich bin ja schockiert, dass Greiner und Leyendecker Wikileaks ernsthaft vorwerfen, sie hätten ihnen nicht auch noch ihre journalistische Arbeit der Quellenprüfung und -bewertung abgenommen. Das sagt mir ja mehr über den Journalismus in Deutschland als ich an der Stelle wissen wollte. Die sind offenbar gar nicht mehr gewohnt, Rohdaten reinzukriegen und selber bewerten zu müssen. Alles, was die publizieren, ist offensichtlich schon vorgedacht und -bewertet. Krass. Und dann wundert man sich auch nicht mehr, wenn der Leyendecker fragt, wie gefährlich das Internet eigentlich sei. Weia.
Ein Höhepunkt ist auch, als Leyendecker da plötzlich in das Territorium von Verschwörungstheorien absackt und meint, das sei alles purer Antiamerikanismus, was Wikileaks da betreibe. Tja, Herr Leyendecker, da hatten sie aber mit Herrn Kompa den falschen Gesprächspartner, der hat auf dem Gebiet mehr Erfahrung :-)
Hier ist noch ein Greiner-Highlight auf den Einwurf, dass investigativer Journalismus ja brotlos und aussterbend sei:
Wenn etwas wenig nutzt [investigativer Journalismus], muss ich es nicht durch etwas absolut Nutzloses [Wikileaks] ersetzen!
Ab 31:00 wird es auch nochmal lustig, als dieser Greiner dem staunenden Publikum erklärt: neinnein, das ist keine Spionage, wenn jemand Informationen aus vertraulichen Gesprächen an eine fremde Macht verrät. Äh, … sondern?
Nun, damit ist jetzt Schluss. Jetzt, wo klar ist, dass da dieser Bröckers hintersteckt, da muss da draufgehauen werden. Und so nimmt das Gebashe seinen Lauf:
Bröckers und Böttcher haben sich zu einer Bestseller-Verschwörung zusammengetan, wollten ihren Thriller "Das fünfte Flugzeug" aber nicht mit ihren Namen vorbelasten. Mathias Bröckers, der "taz"-Journalist, ist bekannt geworden als Autor zahlreicher Bücher über den fröhlichen Cannabis-Konsum, die ihm den Spitznamen "Hanfpapst" einbrachten. Außerdem hat er bereits zwei Bestseller zum 11. September geschrieben: mit Fußnoten gespickte Konvolute, in denen er behauptet, das Attentat auf das World Trade Center sei in Wahrheit ein inside job gewesen, also von Geheimdiensten orchestriert.Klar, die Hanf-Sache hat zwar mit keinem der Bücher etwas zu tun, aber wenn man damit gegen den Bröckers hetzen kann, dann ist der Redaktion kein Mittel zu peinlich. Bröckers, müsst ihr wissen, ist ja nicht nur ein fieser Kiffer, sondern
der "taz"-Journalist und 9/11-Konspirationsapologet Mathias Bröckers und der Roman- und Drehbuchautor Sven Böttcher.Konspirationsapologet!!1! Da weiß man gar nicht, was aus deren Sicht die schlimmere Beleidigung ist. Das oder dass er für die taz schreibt :-) (Danke, Markus)
Als Beispiel für derartige Ausnahmen nannte Benedikt XVI. einen an Aids erkrankten Prostituierten, der die Ausbreitung von HIV verhindern wolle.Es geht nur um Männer! Männliche Prostituierte!! Mit anderen Worten: Eigenbedarf und Selbstschutz!
Ich würde das sogar als Aufforderung an seine Untergebenen lesen, bei zukünftigen "Kundenkontakten" mit den Chorknaben bitte keine DNA zu hinterlassen.
Die Neger in Afrika können ruhig weiter alle an AIDS krepieren, das schert die katholische Kirche nicht. Im Gegenteil, das ist doch prima, wie im Mittelalter, wenn die Leute eine kurze Lebenserwartung haben. Da greift dann die Jammertal-Rhetorik der katholischen Kirche auch viel besser, damals hatte die Kirche auch noch richtig Einschaltquote!
Und die Frauen, auf die scheißt die katholische Kirche natürlich eh. Das sieht man auch gut daran, dass Frauen immer noch keine Priester werden können, mit der großartigen Begründung:
Diese [die Kirche] habe keine Vollmacht, Frauen zu Priestern zu weihen. "Es ist nicht so, dass wir sagen, wir wollen nicht, sondern: wir können nicht", wird der Pontifex zitiert.
Update: Laut Telepolis ist der Aspekt mit den männlichen Prostituierten ein Übersetzungsfehler. Aber hey, seit wann lassen wir uns unsere Verschwörungstheorien von Fakten kaputtmachen!1!!
Der Mann, Steve Rosen, ist auch ansonsten kein unbeschriebenes Blatt, der hatte 2004 Spionagevorwürfe am Bein, weil er angeblich Druck auf einen Reporter der Washington Post ausgeübt haben soll, Geheiminformationen über den Iran zu publzieren, die sie ihm zugespielt haben. AIPAC hat den rausgeschmissen, bevor das Verfahren gegen ihn zuende ist, mit der großartigen Begründung, sein Verhalten stimme nicht mit dem überein, was sie von ihren Mitarbeitern erwartet. Das bestreitet Rosen jetzt, und will als Beweis auspacken, wie sich die anderen Mitarbeiter so verhalten haben. Und das geht vom Umgang mit Geheimdokumenten, aber endet dort nicht:
Other elements of the lawsuit could prove embarrassing, if not politically toxic. Lawyers for AIPAC got Rosen to admit he viewed pornography on work computers, but Rosen has countered that the head of AIPAC and his closest colleagues openly watched porn at work.Das ist der Stoff, an dem in den USA Lobbyorganisationen versterben, deren Steckenpferd das Hochhalten der Moral ist. Na mal gucken, wieviel an der Geschichte dran ist.
In diesem Kontext empfiehlt sich diese launige Berichterstattung in einem regionalen Blog zu einer CDU-Veranstaltung, bei der genau das geschicht. Hoher Besuch ist angereist und redet sich um Kopf und Kragen. Natürlich wissen die das auch selber, von früheren ähnlichen Veranstaltungen, daher gibt es mit der Presse einen Deal. Die Parteilinie wird der Presse vorher gesteckt, die schicken dann pro forma einen Reporter hin, der die Schnittchen mampft und den Schaumwein trinkt und sich dann nach 10 Minuten gepflegter Langeweile aus dem Staub macht und den Kram abdruckt, den man vorher von der Pressestelle der CDU reingereicht bekommen hat.
Wie wunderbar ein solcher Abend werden kann, möchte ich mal anhand eines Kurzzitates illustrieren:
Knapp 30 Gäste sind gekommen. Die meisten männlich und alt und ergraut. Und keiner dieser Gäste versteht, was Herr Wacker da vorne so von sich gibt. Das wird sich bei der Rede von Herrn Hauk später nicht ändern. Der erzählt irgendwas von “Verkehrsknoten” und “Brügge” und vergleicht den “Abstieg” Brügges im Mittelalter mit einem möglichen Abstieg Stuttgarts aktuell, um dann wieder zu sagen, es gehe ihm überhaupt nicht um Stuttgart und der Norden Baden-Württembergs (also Hirschberg) habe nichts davon, würde aber trotzdem insgesamt verlieren, und dass es um “alles” gehe.Da sieht man doch im Geiste den lamentierenden Herrn Hauk live vor sich!
Und das Publikum haben auch wunderbare Verschwörungstheorien im Handgepäck:
“Es gibt eine Menge Geheimunterlagen, die die Grünen haben, aber nicht mal die Landtagsabgeordneten.”O RLY? (Danke, Florian)
Mich interessiert ja vor allem, wie die darauf kommen, ihre Methode funktioniere nicht. Immerhin schieben die Amis ihnen jährlich Milliarden zu, von uns kriegen sie Atomuboote geschenkt, und als einzige Nation in der Gegend dürfen sie ein Atomprogramm haben, als einzige Nation weltweit mit Atomprogramm müssen sie sich nicht IAEA-Inspektionen unterziehen (oder?). Das läuft doch nicht schlecht?
Inhaltlich stellt sich natürlich die Frage, was sich dann konkret ändern würde an der Strategie. Mit Nazi-Strategie ist die Verbreitung der "Protokolle der Weisen von Zion" gemeint. Das sind gefälschte Texte, die angeblich belegen sollen, dass es eine jüdische Weltverschwörung gibt. Die Texte sind Lügen und Fälschungen. Wenn sich Israel daran orientieren würde, was würde dann konkret passieren? Eine arabische Weltverschwörung dürfte ja bei aller Fantasie schwierig verargumentieren zu sein. Als Genießer von Verschwörungstheorien dürfen wir also gespannt sein!
Das Gefühl, dass ihre bisherige Taktik nicht mehr funktioniert, kommt wahrscheinlich von sowas hier.
The metallic debris and chemical residue appear to be consistent with a type of torpedo made in Germany, indicating the North may have been trying to disguise its involvement by avoiding arms made by allies China and Russia, Yonhap quoted the official as saying.Was für eine großartige Nachricht! Unsere Produkte funktionieren und sind populär auf dem Weltmarkt! Leider werden wir uns da trotzdem distanzieren müssen, diese doofen Nordkoreaner hatten uns doch Diskretion zugesagt!1!! Da werden wir wohl mal unsere Schmiergeldzahlungen senken müssen, um ein Signal zu setzen, das wir solche Indiskretionen nicht dulden werden in Zukunft.Ooooder der erste Artikel hat Recht und jemand versucht, den Nordkoreanern das in die Schuhe zu schieben und die waren das wirklich nicht.
Der Artikel verweist auf Israel, das halte ich für Unsinn. Warum würden die das tun? Um vom Iran abzulenken? Das ergibt nicht viel Sinn, oder? Ich bin ja ein Freund von Verschwörungstheorien mit den Russen, den Chinesen, den Amis und Israel, aber die müssen schon ein bisschen plausibel sein. (Danke, Phil)
Ich erwähne das jetzt, weil ich gerade kognitive Dissonanz habe. Im Fernsehen läuft eine Diskussionsrunde mit lauter einigen an sich intelligenten, gebildeten und klugen Menschen, und die debattieren über Köhler, und keiner von denen stellt auch nur in Frage, ob der Köhler wirklich wegen dieser Äußerung zurückgetreten ist.
Das finde ich nicht nur deshalb bemerkenswert, weil das eine so offensichtliche Frage ist, sondern auch weil die Mainstream-Medien in ihren Kommentaren unisono geschrieben haben, dass das kein glaubwürdiger Rücktrittsgrund ist, dass wegen so einer Lappalie noch nie jemand zurückgetreten ist. Aber keiner folgert daraus, dass das nur eine Ausrede war?! Das kann doch nicht sein, dass die alle so weggetreten sind!? Insbesondere von Gertrud Höhler bin ich enttäuscht, die habe ich mal für eine kluge Person mit Durchblick gehalten.
Mir kommt das gerade alles ein bisschen vor wie der alte Witz, "was heißt hier ein Geisterfahrer? Hunderte!". Werde ich gerade zum Opfer meiner eigenen Verschwörungstheorien? Ist das nicht so offensichtlich wie ich glaube, dass die Ausrede für Köhlers Rücktritt vorgeschoben ist?
Auf der anderen Seite ist das ja genau die Aufgabe der Massenmedien. Den Leuten den Eindruck vermitteln, sie seien allein mit ihren Zweifeln, und alle anderen glauben der offiziellen Geschichte. Es ist erschreckend, wie gut das wirkt.
Die bisher schönste Theorie zur Zukunft von Koch ist diese hier:
Roland Koch wechselt angeblich zu einer BP-Tochter, die im Iran Atomwaffen mit Tierversuchen testet.Wenn jemand noch andere schöne findet: immer her damit! Ich will aber bitte was angemessenes, das ist schließlich nicht irgendjemand! Das muss plausibel sein!
Update: Die Titanic hat gehört, er habe eine Position in der Wirtschaft angeboten bekommen!
Update: Vielleicht hat Koch ja auch nur gelesen, dass Banker noch unbeliebter sind als Politiker und will jetzt Banker werden?
Der Euro steht derzeit Zeit massiv unter Druck, weil die Spekulanten das gesamte System zu sprengen versuchen. Es geht nicht mehr nur um einen begrenzten Krisenfall, wie beispielsweise Griechenland. Die Spekulanten versuchen inzwischen mit viel Macht das gesamte Eurosystem aufzuspalten und am Ende aufzulösen.Klaaaaaaaar. Weil die Spekulanten davon welchen Vorteil haben? Na? Keinen? Wunderbar! Und in welcher Währung lassen die sich ihre Profite auszahlen, wenn Dollar und Euro um die Wette abstürzen? Die Idee, dass Hedgefonds eine Agenda der Zerstörung der Eurozone haben, ist lächerlich, geradezu grotesk.
Aber überlegt euch das mal selber. Wir haben gerade ein Hilfspaket von 750 Milliarden Euro aufgelegt. Geld, das wir nicht haben. Wir drucken also mal eben 750 Milliarden Euro. Was bewirkt das? Inflation, natürlich! Wie immer, wenn man die Geldmenge erhöht, ohne dass sich die Werte dahinter erhöhen. Dann wird das einzelne Geldstück weniger wert.
Wir haben also gerade als offizielle Politik Inflation gemacht, und es wirkt! Der Euro ist von 1.36 auf 1.23 gefallen gegenüber dem Dollar. Wir mussten das übrigens machen. Denn China, unser Hauptkonkurrent, hat seine Währung an den Dollar geklebt. Wenn der Dollar fällt, fällt auch der Yuan. Das macht China, damit sie weiterhin billigen Schund an die USA exportieren kann. Denn ansonsten würde der Preis ihrer Güter in den USA steigen, und es wäre nicht mehr billiger Schund, sondern nur noch Schund, und keiner würde es mehr kaufen.
Wenn wir also mit China konkurrieren wollen, müssen wir auch den Euro mehr oder weniger an den Yuan und damit den Dollar binden. Und genau das haben wir gerade getan.
Mit Spekulanten hat das nichts zu tun. Gar nichts. Und es ist eine Schande, dass die uns diesen Blödsinn auftischen und so viele Leute das auch noch glauben.
Update: Hier geht der Ex-Bundesbank-Chef Otto Pöhl sogar noch weiter und bezeichnet die Spekulanten als Erfindung:
SPIEGEL: Kann es sein, dass die Politik den angeblichen Angriff der Spekulanten nur erfunden hat, um eine Legitimation für den Bruch des Lissabon-Vertrags und die EZB-Satzung zu haben?
Pöhl: Natürlich, das ist möglich. Es ist sogar plausibel.
Additionally, Poland's interim government has not pressed the Russians for answers to questions about the crash, such as why Russian aviation authorities, without any investigation, ruled that pilot error caused the crash minutes after the jet crashed short of the runway in fog at Russia's Smolensk airport. Polish security and aviation authorities also were denied access to the crash site.Das hingegen kann ich nachvollziehen. Die wollen nicht auch unklare Flugzeugunglücke haben :-)Update: Laut der BBC haben die Polen schon eine der drei Blackboxen.
Update: Und hier ist die offizielle Theorie der Titanic.
Und da sprießen natürlich die Verschwörungstheorien. Meine Theorie ist, dass die ernsthaft ihre Theorie mit der vielen Geldwäsche und dem Schwarzgeld glauben und sich gedacht haben, hey, wenn wir Cash-Transaktionen verbieten, dann kriegen wir das in den Griff. Sinnloser Aktionismus halt, wie immer in der Politik. Völlig klar, da werden sich die Kriminellen sofort dreimal überlegen, ob sie wirklich in Cash arbeiten oder nicht!1!!
Die Bandbreite wird vollständig ignoriert. Vom Radio, Fernsehen und den Printmedien. In Deutschland gibt man solchen Leuten kein Forum.Und dann besuchen sie das Sturmgeschütz der Demokratie, Spiegel Online. Das Magazin, das "an vorderster Front gegen Verschwörungstheorien kämpft". Dort befragen sie Rüdiger Ditz, den Chefredakteur von Spiegel Online. Den fragen sie, ob in Deutschland der "alternative Journalismus" weniger eine Chance hat, sich zu entwickeln. Und der, was sagt der dann?
Dann kommt eben dazu, dass glaube ich dieses Grundvertrauen in einen unabhängigen Journalismus in Deutschland sehr tief verwurzelt ist. Und das gilt eben nicht nur für die großen Marken, sondern auch für die Regionalblätter, die wirklich ein großes Vertrauen genießen, diese Medienmarken. Man braucht also in Anführungszeichen gar nicht diese Blogosphäre so unbedingt.Daraufhin gibt es dann eine Breitseite gegen die fiesen Blogs, die diese ganzen fiesen Verschwörungstheorien verbreiten. In Deutschland gäbe es nur 300.000, in Frankreich hingegen 2 Millionen!1!!
Der Grund, müsst ihr wissen, wieso wir das nicht so brauchen, ist, weil bei uns die Bürger an den professionellen Medien mitarbeiten können!1!! *göbel*
Kann man also in Zukunft mit partizipativem Journalismus die Verbreitung von falschen Informationen eindämmen?Da kommt mir doch das Mittagessen hoch! Und nicht nur das von heute.
Aber hey, Details!1!!
Anyway, viel Spaß damit. Die Amis sind da gerade in Sachen Verschwörungstheorien noch ein paar Iterationen weiter gedreht als wir. (Danke, Frank)
For fuck’s sake! Wilkinson thought. He and Treasury had had enough trouble trying to fend off all the Goldman Sachs conspiracy theories constantly being bandied about in Washington and on Wall Street. A private meeting with its board? In Moscow?Harharharhar
Mekka liegt ja in Saudi-Arabien und damit im Einflußgebiet der Amerikaner. Der Iran glaubt daher, dass die Amis den entführt haben:
Irans Aussenminister Manushehr Mottaki brachte diesen und ähnliche Fälle kürzlich formell bei Uno-Generalsekretär Ban Ki-moon zur Sprache und beschuldigte die USA, die Hand im Spiel zu haben.
Update: Da sind noch andere verschütt gegangen, ein Ex-General und ein mutmaßlicher Waffenhändler.
Nevertheless, many investors put their trust in Ezzedine, principally because of the financier's connections to Hezbollah and because of his reputation as a pious, respectable Shiite. Ezzedine's investment company promised as much as 40 percent in annual returns, according to residents of this southern Lebanese village.Wow, 40% ist ja schon Endstatium bei so einem Ponzi-Scheme. Der Mann hat u.a. eine Riesenmoschee gebaut und ein öffentliches Stadion und hat sich so einen Namen als Altruist erworben. Es ist nicht klar, ob auch die Hisbollah da Geld "investiert" hatte, aber die Bevölkerung verlangt jetzt vereinzelt einen Bailout von der Hisbollah, insofern könnte das teuer werden.Wie immer in der Gegend gibt es auch gleich Verschwörungstheorien, dass Israel Schuld ist :-)
Aber eines ist jetzt schon klar: die Hisbollah hat bei der Sache enorm Ansehen verloren. Oder vielleicht ist das auch eine Ente, denn unter den Opfern ist auch mindestens ein Hisbollah-Abgeordneter. Stratfor schreibt sogar folgendes:
Once Ezzedine's elaborate Ponzi scheme was exposed, Hezbollah immediately withdrew $500 million worth of investment from his portfolio and Ezzedine hightailed it to the Beirut airport in an attempt to flee.
Nicht dass ich die Junge Freiheit gerne oder freiwillig lese, wer will sich schon braunes Gedankengut aneignen.
Aber bei der Lektüre des Interviews mußte ich feststellen, dass man der Jungen Freiheit da nicht viel vorwerfen kann. Klar haben die die Fragen mit widerlichen Hintergedanken gestellt, aber das sind alles Fragen, die mal gestellt werden mußten. Es ist eine Schande, dass das vor der Jungen Freiheit kein Journalist getan hat.
Z.B. fragen die da, wie man als Bürgerrechts-Partei gegen Zensur im Internet sein kann, und dann jemanden wegen minder krassen (lies: nicht strafbaren) Nazi-Äußerungen rausschmeißen kann.
Oder die Frage, ob sie nicht insgeheim doch eher links sind. Mit wem sie koalieren würden. Ob Zensur weniger schlimm wäre, wenn sie in Form von Bevormundung von Linken käme.
Sind das angenehme Fragen? Keineswegs. Aber das will man doch als Wähler vor der Wahl wissen! Die Piraten haben klare Aussagen zu solchen Fragen bisher gerne vermieden, und so war ich einigermaßen überrascht, wie der Herr Popp dann da souverän die "nicht nur der Staat zensiert" Frage zu einer Antwort über Netzneutralität genutzt hat, anstatt sich in rechte Verschwörungstheorien hereinziehen zu lassen.
Kurz gesagt: ich fand das Interview gut und richtig, und ich fand die Antworten von Herrn Popp gut. Die Leute, die da jetzt groß heulen und zähneklappern, haben offensichtlich inhaltlich überhaupt nichts vorzubringen, die Kritik hängt einzig und alleine daran, dass das Interview der Jungen Freiheit gegeben wurde.
Sind wir jetzt soweit in diesem Lande, dass nicht mehr die Frage zählt, sondern wer sie stellt?
Auf der Gegenseite findet aber niemand etwas daran, wenn CDU-Politiker der Springer-Presse Interviews geben. Und die arbeiten mit mindestens so lenkenden Fragen und bringen am Ende nur die ihnen genehmen Auszüge.
Daher rufe ich den Heulern und Zähneknirschern mal folgendes zu: verlogenes Pack!
Update: Jetzt mailt mir jemand, das wahre Problem sei ja, dass die JF mit solchen Artikeln ihre Wahrnehmung als Nazi-Postille abschwächen und ihr rechtes Gedankengut unter die Bevölkerung bringen will. Hintergrund ist wohl die Theorie, dass man unsere Kinder davor schützen kann, Nazis zu werden, indem man sie nie mit Nazi-Gedankengut in Kontakt geraten lässt. Wie gut das funktioniert, wenn dann doch mal Nazi-Gedankengut vorbei kommt, sieht man an … den Nazis. Die Bevölkerung damals war auch eher unvorbereitet. Nazi-Gedankengut bekämpft man nicht mit Karantäne sondern mit offen darüber sprechen.
Das erinnert mich immer an meine Ami-Freunde. In den USA wird alles krankhaft desinfiziert, wenn auch nur das kleinste Bakterium vermutet wird. Und wenn die Amis dann mal Urlaub in Mexiko machen, bricht deren Immunsystem sofort zusammen. Ein starkes Immunsystem muss man sich erarbeiten, das entsteht nicht durch Leben in einem Reinraum.
Also erstens: dass denen die Software geklaut wurde, das kann sein. Warum auch nicht. Und dass Software im Mikrosekundenbereich reagiert — geschenkt. Dass das geht, kann sich jeder selbst angucken, der sich eine Firewall installiert. Die Regeln davon werden auch im Mikrosekundenbereich abgearbeitet.
Nun gibt es plötzlich Verschwörungstheorien, dass Goldmans Software so schnell sei, dass sie vor dem Ausführen des Trades mitkriegt, dass der Trade stattfinden wird, und dann von dem Vorwissen profitieren kann. Das ist mit sehr großer Wahrscheinlichkeit Blödsinn. Ich habe auch mal eine Software für ein NYSE-Interface gehackt und kenne daher das Protokoll. Die Daten kommen nach Ausführung eines Handels und beinhalten den nach Ausführung angepassten Kurs.
Aber selbst wenn das nicht so wäre. Der Kern des Gerüchtes ist ja, dass Goldman a) vor dem Trade davon weiß und b) ihre Software so schnell ist, dass sie noch vor Ausführung der anderen Transaktion eine eigene Transaktion reinschieben kann, um davon zu profitieren. Überlegt euch mal, was das in der Praxis heißt. Die neue Transaktion ist ja auch eine Transaktion, die müsste dann auch Goldman gemeldet werden, bevor sie ausgeführt wird. Und auch bei dieser Transaktion hätte Goldman dann nochmal Gelegenheit, eine Transaktion zwischen zu schieben. Ihr seht sicher, dass das rekursiv ist. Goldman könnte also den Aktienmarkt komplett zum Erliegen bringen, indem sie rekursiv Transaktionen zwischen schieben. Offensichtlich funktioniert das nicht so in der Realität.
Goldman Sachs faselt jetzt was davon, dass mit dieser Software eine Marktdestabilisierung möglich wäre in den falschen Händen. Das ist auch kein Beleg dafür, dass obiges Szenario geht, im Gegenteil würde ich das an ihrer Stelle genau so machen, damit das DHS das mit dem Terroristen-Label versieht und mit Priorität behandelt.
Eine andere Sache ist aber erwähnenswert, mal unabhängig von dieser ominösen Software. Natürlich kann Goldman Sachs trotzdem den Markt manipulieren. Das Google-Stichwort dafür ist Market Maker.
Dementsprechend operiert die FNS schon seit Jahren in und gegen Nicaragua. Vor den Kommunalwahlen 2008 hielt die Stiftung im Land ein Seminar unter dem Titel »Sozialismus und Populismus: Verursacher von Armut« ab.Das klingt wie genau die hohlen Phrasen, mit denen die Neuliberalen Europa in den Ruin gestürzt haben. GFP hat auch was dazu. Wem das abwegig erscheint, der kann ja mal über die Konrad-Adenauer-Stiftung und ihre Involvement 2002 in Venezuela googeln.
Aber immerhin das Goethe-Institut kann stolz auf sich sein [lokale Kopie] :-)
Apropos Ahnenerbe: Es gibt da einen coolen Roman namens The Atrocity Archives. Kann ich empfehlen.
Muß man sich mal vorstellen! Ein waffenstarrender Soldat erklärt dem unbewaffneten verängstigten Zivilisten, dass der Islam eine gewalttätige Religion ist und sie lieber zur Religion des Friedens konvertieren sollen, deren Anhänger gestern seine Familie zerbombt haben.
The Israeli-based Web site says it learned from Iranian and intelligence sources that Tehran intended to hold its biggest air show ever on April 18 to let the world know that it was capable of fighting off an Israeli attack on its nuclear facilities. […]DEBKAfile said Moscow's spy satellites and intelligence sources warned Tehran in time to save the planes.
Had the raid taken place, Iran would have lost the bulk of its air force, leaving its nuclear sites without aerial defense, the report said.
Das schöne an den ganzen Verschwörungstheorien aus dem nahen Osten sind, dass sie zumindest partiell plausibel sind. :-)
Und, ja, es gibt auch eine Gegenseite, die dagegen kämpft, den Kiffern Gefängnis zu ersparen. Und es bestätigen sich mal wieder alle Vorurteile und Verschwörungstheorien:
Die Gegenseite wird von dem Verband California Beer and Beverage Distributors mit Einhunderttausend Dollar unterstützt.Un-glaub-lich! (Danke, Balu)Und von wem noch?
Von der Gewerkschaft der Gefängniswärter.
Das liest sich wie ein Witz, aber tatsächlich hat diese Gewerkschaft bereits annähernd 2 Millionen Dollar ausgegeben, um den Nonviolent Offenders Rehabilitation Act zu verhindern.
Hier gibt es ein Zwanzig-Minuten-Interview mit einem Verschwörungstheoretiker über die Brzezinski-Obama-Connection. Der Typ wirkt anfangs sehr unglaubwürdig, vor allem wegen seiner reisserischen Buchtitel, aber je länger man dem zuhört, desto mehr hat das Hand und Fuss. Z.B. haben die Neocons immer Terrorismus als Kriegsgrund, während Brzezinski immer Human Rights Kram hat (Jugoslawien, unter Carter schon, und jetzt eben Afrika). Das spannende ist, dass der Mann eben nicht rückblickend Dinge mit Verschwörungstheorien zusammen klebt, sondern handfeste Voraussagungen macht, was in den nächsten Jahren passieren wird.
Zentrale These: Iran wird nicht angegriffen, im Gegenteil, die großen Feinde sind jetzt China und Russland. Daher werden die Amis einen Deal mit Syrien machen, um den russischen Mittelmeerhafen wegzuekeln. Und sie werden einen Deal mit dem Iran machen, um den Iran gegen Russland und China zu benutzen (Brzezinski hat auch Afghanistan gegen die Russen gehetzt damals, und der Iran liefert Öl an China). Und sie machen gerade schon einen Deal mit Nordkorea, in Zukunft auch gegen China. Die Amis werden sich dann auf die Diktatoren in Afrika einschiessen, die China Öl und Rohstoffe liefern, an erster Stelle der Sudan. Und am Ende wird China ihr Öl in Russland kaufen müssen, und damit provozieren die Amis dann einen Konflikt zwischen Russland und China.
Spannend, spannend, spannend. Ich bin mal gespannt, was die Russen und Chinesen machen, denn die sind ja auch nicht auf den Kopf gefallen. Endlich hat der Putin mal einen Strategen gegen sich und nicht solche Flachpfeifen wie bisher. :-)
Banks are also hoarding their cash, aware how precious it is. Risk, too, is being repriced, even in areas as supposedly safe as trade credit.That is where Asian companies are most vulnerable. Instead of relying on broad capital markets as is common in American and Europe, they seek credit in more traditional ways: bank loans, the sale of discounted receivables, and letters of credit. One trading company based in China says the collateral required for a letter of credit—typically a safe kind of loan because it involves merely delivering something to a customer—has jumped from 25% to 50% of the stated amount. An odd beneficiary of this squeeze has been the dollar, since orders are increasingly being settled in cash.
Lasst euch das mal auf der Zunge zergehen! Die lassen da Leute mit Geldkoffern rumlaufen, weil die Banken zu viel Ärger machen mit dem Letter of Credit. Unglaublich.Und so langsam kommen wir ja in meiner Lieblings-Verschwörungsecke an. Wir sind ja immer schnell bei der Annahme, dass die Regierungen halt alle inkompetent sind und nichts auf die Reihe kriegen, aber die Verschwörungs-Gegenthese ist ja, dass das alles im Gegenteil genau so läuft, wie die das geplant haben. Wenn die Leute jetzt nämlich in großem Stil auf Bargeld im Koffer umsteigen, dann gehen den Juntas ja ihre Steuern flöten. Daher haben sie vor Jahren, als sie das kommen sahen, die ganzen Geldwäsche-Gesetze gemacht, die es vergleichsweise schwierig machen, international größere Bargeldmengen zu bewegen.
Oder auch der Schäuble passt da rein. In der Verschwörungstheorie ist das so, dass die Herren gesehen haben, dass ihnen bald das Weltwirtschaftssystem um die Ohren fliegt, plus Peak Oil, plus hohe Rohstoffpreise, plus Demographie, plus explodierender Schuldenberg des Staates, plus explodierende Kosten im Gesundheitssystem, … das ist ja alles seit vielen Jahren absehbar, dass wir da auf einem Sprengsatz sitzen.
Die Verschwörungstheorie sagt jetzt, der Schäuble macht die ganzen Reichssicherheitshauptamt-Gesetze gerade, damit sie vorgesorgt haben für den Moment, wo die Unruhen im Volk losgehen. Bei den doofen Deutschen ist das ja immer ein bisschen später als bei den anderen, die Amerikaner mussten daher früher vorbeugen. Ich weiss nicht, ob ihr davon gehört habt, aber die Amis haben über FEMA (ausgerechnet, das ist deren Katastrophenschutzbehörde, die bei New Orleans so grossartige Arbeit geleistet hat) lauter Gefängnis-Camps überall im Land bauen lassen. Die US-Verschwörungstheoretiker nennen die Concentration Camps, so weit würde ich da nicht gehen, aber die Frage stellt sich ja schon: wozu braucht die Regierung Lager, in denen sie ein paar Millionen Menschen einsperren könnten?
Nun, ohne mich da jetzt unter die Ufologen und Tinfoil-Hat-Konspirologen zu begeben: ich finde, da muss man ernsthaft drüber nachdenken, ob das vielleicht so ist. Es ist ja schon ziemlich unwahrscheinlich, dass die Regierungen alle überhaupt nicht mitkriegen, wie wir auf die Katastrophe zuschlittern. Und inzwischen sind wir ja bei einem Punkt, wo mehr oder weniger klar ist, dass wir da nicht mehr raus kommen. Und in Situationen, wo wir eh verloren haben, haben die Regierungen ja schon immer Atombunker für sich gebaut, in denen sie dann im Ernstfall zwischen verstrahlten Leichenbergen ausserhalb ein paar Wochen vor sich hin vegetiert hätten. Und vielleicht stimmt es ja, vielleicht haben die für das Szenario mit dem tobenden Mob auf der Strasse auch einen Plan, und der sieht dann eben Totalüberwachung und Schäuble-Polizeistaat vor. Und Passagierflugzeuge abschiessen. Und Militäreinsatz im Inneren.
Tja. Stoff zum Nachdenken an langen Winternächten. Ich hoffe ja, dass das alles spinnerte Verschwörungstheorien sind.
Ich mag kopp-verlag.de generell nicht. Es ist eine Sache, sich gelegentlich mit Verschwörungstheorien in einer langen Winternacht Unterhaltung zu verschaffen, aber die machen ein Geschäftsmodell daraus, Leute wie Ulfkotte und Wisnewski zu Wort kommen zu lassen. Das wird eine Ausnahme bleiben, dass ich auf die linke.
Yemeni President Ali Abdullah Saleh has said the security forces have arrested a group of alleged Islamist militants linked to Israeli intelligence.Ach na sowas! Kann natürlich nur Propaganda sein, die Araber haben da die wildesten Verschwörungstheorien immer. Bei denen sind die Juden an allem Schuld. Aber Islamistische Terrorzellen hat ihnen m.W. noch keiner in die Schuhe schieben wollen.
"Sie können sagen, dass die Sicherheit nirgends nachgewiesen ist", wetterte Gabriel. Die Asse sei "die problematischste kerntechnische Anlage, die wir in Europa finden".Und, sehr lustiges Detail am Rande: seit der Gabriel gemerkt hat, dass die Asse in seinem Wahlkreis liegt, ist er auch voll dagegen und will jetzt die Fässer woanders hin bringen lassen, bezeichnet die Asse gar als "die problematischste kerntechnische Anlage, die wir in Europa finden". (Danke, Jens)
Dass die Palin gegen Abtreibung selbst bei Vergewaltigung und Inzest ist und an den Schulen Kreationismus lehren will schrieb ich ja schon. Ihre Vorstellung von Energiepolitik ist, in Alaska nach Öl zu bohren (scheiß auf die Naturschutzgebiete!1!!), und Eisbären mag sie offenbar auch nicht.
Update: Im Internet hat die Ernennung zu einem Ausbruch an Kreativität geführt, z.B. diese Theorie, wie es zur Ernennung kommen konnte, dieser wunderbare Photoshop dazu, und diese Facepalms machen die Runde :-)
Außerdem gibt es weiterhin die fiesesten Gerüchte und Verschwörungstheorien, z.B. würde ja das Kind nach der Wahl zur Welt kommen, und da könnten sie dann auch einfach "Fehlgeburt" oder so sagen. Im Übrigen war die Tochter am Pfeiferschen Drüsenfieber erkrankt und ging deshalb nicht zur Schule, in genau dem letzten Trimester der Schwangerschaft mit Trig. Das wäre ja auch genau die Zeit, in der sie jetzt dieser andere Typ geschwängert haben sollte. Das passt alles nicht. Die dominierende Theorie ist aber, dass sich das in drei Monaten mit einer tragischen Fehlgeburt aufklärt. Ich verweise auch mal auf dieses Foto, wo das Down-Kind offenbar bei der "Schwester" an der Brust hängt.
Auf der anderen Seite gibt es auch dieses Foto, wo die Oma doch schwanger aussieht. Alles sehr bizarr.
Oh und hier ist ein Bild von Palins Arbeitsplatz. Ja, sieht fast aus wie eine Münzwäscherei :-)
Hahaha und die Republikaner streuen gerade die Gegen-Verschwörungstheorie, dass Hillary schwanger sei :-)
Mal unter uns: halte ich für eine Ente. 1. verstößt das gegen diverse juristische Grundsätze, 2. begründen sie das mit "Tanktourismus". Nun, dann würden die Leute halt ins EU-Ausland ziehen. Und überhaupt, was macht man mit Touristen, die keinen RFID-Pass haben?
Aber hey, ab und zu dienen Verschwörungstheorien auch mal der Unterhaltung und nicht bloß dem Sorgen-Machen.
Nun rufen sie auf Fox News dazu auf, dass Republikaner sich als Demokraten eintragen lassen, und dann für Hillary stimmen, damit nicht Obama der Gegenkandidat zu McCain wird, denn Hillary ist die leichtere Gegnerin.
Glaubt ihr nicht? Guckt mal hier, Hillary tritt sogar bei Fox News an und läßt sich von Karl Rove umschmeicheln. Und guckt euch nur mal die Hits an, wenn man nach Clinton und Bush Bildern googelt. Das ist praktisch der selbe Clan.
Der Hammer an dem Film ist, was sie da für Leute interviewen. Am Anfang haben sie sogar einen Kommentar von Pol Pot. Pol Pot!
Der Großteil der Terror-Sachen waren in den 60 und 70er Jahren, und der Film baut da eine Art Handlung draus auf, wie die Dinge zusammen hängen, und was für Kuhhandel da eingegangen wurden. Ambivalent bleibt auch die Einstellung des Regisseurs über den Anwalt. In der ersten Hälfte wirkt es alles noch sehr zugeneigt, aber später kommen dann einige krude Verschwörungstheorien, wie das er für irgend einen östlichen Geheimdienst gearbeitet haben könnte.
Als Geschichtsstunde kann ich den Film jedenfalls nur wärmstens empfehlen. Krasse Räuberpistole. Sogar die RAF spielt eine Rolle.
Die Geschichte selbst ist großartig. Zwischen 1984 und 1986 gab es diverse Bombenanschläge in Luxemburg, nur Sachschaden, keine Toten oder Verletzten. Die Täter wurden nie gefasst, aber jetzt wurden kürzlich zwei potentielle Täter vernommen und es sieht so aus, als seien es die richtigen. Was die Sache zur Räuberpistole macht: die beiden sind Mitglieder der mobilen Eingreiftruppe der Polizei, die offenbar eine personelle und finanzielle Aufstockung erreichen wollten. Und die Indizienkette, dass die Bombenleger Insiderwissen hatten, ist beachtlich lang.
Ebenfalls in dem Dossier: ein Bericht über das Luxemburger Stay Behind Netzwerk, und Spekulationen, dass es da Zusammenhänge geben könnte zu den Bombenlegern. (Danke, Pascal)
Ursprünglich ist Ralph Nader ein Anwalt, und seine wichtigste Tat ist, dass wir ihm den Sicherheitsgurt im Auto zu verdanken haben. Er hat sich mit Ford und GM angelegt und am Ende gewonnen. Es gibt dazu einen schönen Film namens "An Unreasonable Man", gibt es bestimmt auch auf Youtube oder Google Video oder so. Was ich sagen will: der Mann ist kein Crackpot.
So und jetzt kommt John "Betonkopf" Bolton, ihr erinnert euch, der war auch mal UN-Botschafter der Amis, und stellt die These auf, Syrien hätte da Technologie oder Materialien für Nordkoreas Atomprogramm gelagert. Ein weiteres Gerücht ist, daß sie da Waffen zerstört hätten, die an die Hisbollah im Libanon geliefert werden sollten. Die Israelische Presse munkelt gar, Nordkorea habe die Reste ihres spaltbaren Materials an Syrien und den Iran verkauft. Und der Türkische Geheimdienst soll den Israelis die Koordinaten gegeben haben.
Also ich muss ja schon sagen, gegen die Verschwörungstheorien aus dem Nahen Osten können wir hier nicht anstinken.
The outgoing Prime Minister said senior figures in public life had now become "totally demoralised" by the completely unbalanced nature of reporting.He conceded that relations had always been fraught, but said the situation now threatened politicians' "capacity to take the right decisions for the country". […]
"The damage saps the country's confidence and self-belief; it undermines its assessment of itself, its institutions; and above all, it reduces our capacity to take the right decisions, in the right spirit for our future."
Soso, die Verschwörungstheorien behindern die Regierung beim Arbeiten. Das würde ich mal als großen Erfolg werten. Es bringt also doch noch was, wenn man in seinem Blog über die Junta meckert. Daher: weitermachen!
Update: Mein Freund Frank erklärt mir gerade, daß die Bilderberger noch ne Jungfrau gebraucht haben für dieses Jahr. :-)
Update 2: Jungfrauen für Istanbul :-)
Wir beobachten gerade u.a. einen Drohnen-Trend im Militär (hauptsächlich in Form von unbemannten Aufklärungsfliegern), und wir sehen das Verschmelzen von Geheimdienst, Militär und Polizei. Vieles davon ergibt überhaupt keinen Sinn, und die Politiker haben außer den Kinderporno- und Terroristen-Vorschlaghämmern auch nicht mal den Ansatz einer Begründung, geschweige denn Erklärung, aber denkt doch mal ne Sekunde darüber nach, wie das aus der Warte eines Vordenkers des Staates aussieht, der den Finanzcrash in seiner Lebenszeit auf sich zukommen sieht. Der weiß genau, daß nach einem Finanzkollaps sein Geld wertlos ist, seine Pensionsansprüche auch, daß er seinen Besitz verkaufen muss, um davon Lebensmittel zu kaufen, und daß sich Leute keinen Strom und kein Wasser mehr leisten können werden, wenn eine Hyperinflation kommt.
Wenn man mal aus der Warte herangeht, sehen die Dinge plötzlich ganz anders aus. Man kann an Russland sehen, was nach einem Kollaps passiert, und was für Probleme es gibt, und das größte direkte Problem ist, Kontrolle über die Bevölkerung auszuüben. Traditionell macht sowas das Militär, aber auch da hat man ein Problem, wenn die Elemente der Befehlskette auch alle kein Gehalt kriegen. Insofern sind Drohnen da ideal.
Und wenn man darüber nachdenkt, wie man nach einem Kollaps Kriminelle von der Übernahme abhält, da bieten sich ja fette Datenbanken mit belastenden Materialien förmlich an — was für ein Zufall, daß wir sowas gerade einrichten.
Und wenn das Militär übernimmt, dann ist es besser, wenn das Militär schon mal Erfahrung als Polizei gesammelt hat, und wenn die ihre Datenbanken zusammen geführt haben, und man auch Zugriff auf die Unterlagen der Geheimdienste hat.
Klar, alles Verschwörungstheorien, aber es lohnt sich gelegentlich, tolle neue Antiterror-Ideen mal aus dieser Warte zu betrachten.
Also manchmal sind die Meldungen der legitimen Mainstream-Presse schon so bizarr, daß man gar keine Verschwörungstheorien mehr braucht…
Bei Cogent stehen, weil es da so billig ist, ganz viele Server. Wer richtig dick Traffic erzeugt, der hat normalerweise mehr als eine Anbindung, und häufig nimmt man dann einmal Cogent für den Bulk, und einmal jemand anderen für die Zuverlässigkeit. Cogent hat also viel mehr ausgehenden Traffic als einkommenden. Bei der Telekom ist es umgekehrt. Die haben ihr DSL-Netz so in den Markt forciert, daß die Leitungen alle platt sind, aber sie wollen kein Geld ausgeben für neue Leitungen.
Nun sollte man denken, ein Cogent-Telekom-Peering wäre offensichtlich genau was für beide wünschenswert ist, aber es kommt nicht dazu. Cogent gibt schon mal prinzipiell kein Geld für Peering aus, und die Telekom findet, daß das für Cogent wichtiger als für sie ist, so ein Peering zu haben, und will daher die Kosten Cogent aufdrücken.
Die Verschwörungstheorie ist jetzt, daß Sprint Cogent das Peering geschenkt hat, damit der ganze Telekom-Cogent-Traffic über Sprint geht, und Sprint kassiert dann von der Telekom für den Traffic.
Unabhängig davon ob das wahr ist oder nicht — ich finde es wunderbar! :-) (Danke, nibbler)
The PPT was once the stuff of dark legends, its existence long denied. But ex-White House strategist George Stephanopoulos admits openly that it was used to support the markets in the Russia/LTCM crisis under Bill Clinton, and almost certainly again after the 9/11 terrorist attacks."They have an informal agreement among major banks to come in and start to buy stock if there appears to be a problem," he said. […]
The only question is whether it uses taxpayer money to bail out investors directly, or merely co-ordinates action by Wall Street banks as in 1929. The level of moral hazard is subtly different.
Die ganze Welt heult über die Hedge Fonds rum, diese fiesen Spekulanten, die alles kaputt machen. Wieso existieren die überhaupt? Weil sie Liquidität in den Markt bringen, d.h. ein Markt nützt nur was, wenn ich für meine Verkäufe einen Käufer finde und umgekehrt. Und offenbar machen die sich da gerade so starke Sorgen um den Markt, daß sie die Margin Requirements für Hedge Fonds gerade auf 15% runtergesetzt haben. Das ist der Anteil an Aktienkäufen, den man bei einem Kauf oder Verkauf tatsächlich haben muss (und nicht über Kredit finanzieren darf). Bisher liegt der zwischen 25% und 50%; jetzt 15%. Was sagt uns das? OMFG! Run for the hills! Ich bin gerade echt froh, keine Aktien zu haben.The ostensible reason is to lure back hedge funds from London, but it is odd policy to license extra leverage just as the Dow hits an all-time high and the VIX fear index nears an all-time low --- signalling a worrying level of risk appetite. The normal practice across the world is to tighten margins to cool over-heated asset markets.The move is so odd that conspiracy buffs are already accusing SEC chief Chris Cox of juicing the markets to help stop the implosion of the Bush presidency.
Und hey, ihr wißt ja, wie wenig von Verschwörungstheoretikern und ihren Theorien zu halten ist!1!!
So läuft das irgendwie immer. Eine bizarre Sache kommt raus, weil jemand Hinweise verteilt, der nicht genannt werden möchte. Dann landet das bei Leuten wie Greg Palast, Wayne Madsen oder Alex Jones, die nur von ein paar hundert bis tausend Verrückten außerhalb des Mainstreams wahrgenommen und geglaubt wird. Die Regierung muss an dieser Stelle nicht mal Stellung nehmen dazu. Ein halbes Jahr später leakt das dann weiter, eine Zeitung berichtet darüber, z.B. der New Yorker, oder Rolling Stone. Ein paar mehr Leute nehmen es war, halten es aber für Fiktion. Noch ein Jahr später berichtet die Washington Post darüber. Die Conspiracy Sites freuen sich und sagen "told you so". Und am Ende kommt das in der New York Times, und dann liegen die Fakten so deutlich auf dem Tisch, daß es alle Nicht-Fundis glauben. Während dieser ganzen Zeit ändert sich subtil das Bild von der Sache. Am Ende ist alles völlig klar, aber die Übergänge sind so fließend, daß am Ende keiner wahr haben will, daß das im Grunde schon seit Jahren alles bekannt war, und man im Grunde etwas dagegen hätte tun können, wenn man nur vorher mal nachgehakt hätte. Tja, so läuft das. Seufz.
