Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Twitter is currently planning to charge $19.99 for the new Twitter Blue subscription. Under the current plan, verified users would have 90 days to subscribe or lose their blue checkmark.Hahaha, na das wird ja sicher super ankommen bei den Leuten mit blauem Häkchen. Die ganzen Möchtegerne-Wichtig-Wichtig-Leute.Und endlich können nigerianische Scammer und Geheimdienste schnell und unkompliziert blaue Häkchen kaufen! Genial, dieser Musk.
Aber warte, muss man nicht auch noch was gegen die Ingenieure tun, die die Site im Feuerwehrmodus am Leben erhalten? Keine Sorge, Elon ist am Ball:
Employees working on the project were told on Sunday that they need to meet a deadline of November 7th to launch the feature or they will be fired.Ja aber warte, Fefe, vielleicht reicht das nicht. Da könnten immer noch gute Ingenieure übrig bleiben am Ende. Keine Sorge, Elons Angriff kommt auf mehreren Fronten:With the help of Tesla engineers he has brought into Twitter as advisors, he’s also planning mass layoffs aimed at middle managers and engineers who haven’t recently contributed to the code base.Leute, deren Code gut ist, und keine täglichen Bugfixes braucht, werden also rausgeworfen, und die Vollpfosten werden belohnt. Außerdem zeigt man denen, dass man Externen mehr vertraut als ihnen.Hervorragend. Ganze Arbeit. Guter Mann, dieser Musk. Alles plattmachen. Sehr effektive Wehrkraftzersetzung.
Update: Achtet mal darauf, wie das auch den Wert von dem blauen Häkchen komplett negiert, wenn man dafür zahlt. Der Wert kam ja gerade davon, dass man das eben nicht kaufen konnte. Dass die Leute sich einreden konnten, ihre Wichtigkeit sei unabhängig erkannt, gewertschätzt und ausgezeichnet worden.
In vielen Fällen wussten die gar nichts, und vielleicht war das Ergebnis richtig aber der Weg dahin war Unfug. Manchmal ist da aber auch jemand dabei, der es wirklich die ganze Zeit wusste, und auf den keiner gehört hat, weil alle korrupt oder inkompetent waren oder sowas.
Das ist von außen immer schwer zu beurteilen, insofern muss man bei sowas immer vorsichtig sein. Aber zur Kenntnis nehmen sollte man es trotzdem, denn das ist die eine Gelegenheit zum Lernen, die wir kriegen.
Hier ist so ein Told-you-so zur Frage, wieso die Russen in der Ukraine keinen Durchmarsch hingekriegt haben und so viel ineffektiver als westliche Heere aussehen. Wobei man da auch sehr vorsichtig sein muss, denn westliche Heere sehen ja auch erstmal nur auf dem Papier und der Erwartungshaltung super aus. Wie die sich im Feld schlagen ist nochmal eine ganz andere Frage.
Die inhaltliche Aussage von dem Told-you-so ist jedenfalls, dass die russische Armee offenbar kein Unteroffiziers-System hat wie der Westen. Im Westen hält der Unteroffizier den Laden am Laufen, wenn sich im Feld etwas anders entwickelt als geplant (und kein Plan, wie es so schön heißt, überlebt den ersten Feindkontakt). Die russische Tradition ist anscheinend das Gegenteil. Da bläut man den Einheiten ein, wenn was nicht wie geplant läuft, dass sie das dann nach oben melden und auf Instruktionen warten. Das führt, so der Artikel, zu einer viel geringeren Erfolgsrate bei Partisanen-Hinterhalten und so.
Findet jedenfalls FAZ-Herausgeber Berthold Kohler.
Die deutsche Sicherheitspolitik verlässt sich völlig auf den amerikanischen Nuklearschirm. Doch Washington könnte sich von Europa abwenden. Dann hätte Berlin nur schlechte Optionen.Die Amis werden sich aus genau dem Grund nicht von Deutschland abwenden, denn wenn es etwas gibt, das niemand will, dann dass Deutschland Atomwaffen hat. (Danke, Axel)
Die Gruppe oder der Bevölkerungsteil oder die Person, gegen die sich die geleugnete (usw.) Tat richtete, muss eine solche »nach Abs. 1« sein. Und von Absatz 1 sind nach ständiger Rechtsprechung nur Teile der inländischen Bevölkerung umfasst.Kriegsverbrechen leugnen zählt nur, wenn die gegen inländische Bevölkerung verübt wurden. Solange Deutschland nicht an einem Krieg teilnimmt, gibt es also auch keine zu leugnenden Kriegsverbrechen.
Also: Wenn Huti die Verbrechen an Tutsi leugnen, ist das nicht nach dem deutschen Paragrafen 130 StGB strafbar. Auch nicht, wenn ein Deutscher russische Kriegsverbrechen in der Ukraine oder amerikanische Kriegsverbrechen im Irak leugnet oder grob verharmlost. Daran ändert auch nichts, dass der ebenfalls geänderte Paragraf 5 StGB auch Auslandstaten – unabhängig vom Recht des Tatorts – einbezieht, wenn der Täter Deutscher ist oder in Deutschland seinen Lebensmittelpunkt hat. Dadurch verändert sich der Schutzbereich nicht.Unser bester Schutz gegen den Unterdrückungsstaat ist und bleibt dessen Inkompetenz.
Auf der anderen Seite: SPD und Grüne! Natürlich kommt da nur Symbolpolitik bei raus. (Danke, Peter)
Die Russen sagen, sie werden von "zivilen" "Frachtschiffen" aus dem Korridor mit Drohnen angegriffen. Daher kündigen sie jetzt einseitig den Vertrag auf.
Aber wartet, das war noch nicht, warum ich das hier verlinke.
Der russische Agrarminister Dmitri Patruschew erklärte nun, sein Land sei bereit, arme Länder in den kommenden vier Monaten mit insgesamt 500.000 Tonnen Getreide zu versorgen. „In Anbetracht der diesjährigen Ernte ist die Russische Föderation vollumfänglich bereit, ukrainisches Getreide zu ersetzen und mit erschwinglichen Preisen alle daran interessierten Länder zu beliefern“, sagte Patruschew.Ah, die Ernte, ja? Soso, die Ernte. Überraschend gut, war die Ernte, ja? LOL!
Aber wartet, das war auch noch nicht, wieso ich das hier verlinkt habe.
Am Rande gibt es hier noch ein paar Vorwürfe gegen die Briten:
Die russische Regierung hatte in ihren Anschuldigungen auch Großbritannien mitverantwortlich für die angeblichen Angriffe auf die russische Schwarzmeer-Flotte gemacht. Überdies sei Großbritannien auch an den „Nord Stream“-Explosionen Ende September beteiligt gewesen, hieß es aus dem russischen Verteidigungsministerium. Das wurde von London empört zurückgewiesen.Wohlgemerkt: Die Briten dementieren nur die Pipeline-Nummer, nicht die Schwarzmeer-Vorwürfe. So und jetzt kommt der Grund, wieso ich das verlinke:
Die britische Marine besitzt gar nicht die Fähigkeit, die Gasleitungen zu sprengen“, sagte der frühere Royal-Navy-Admiral Chris Parry dem Sender Sky News.Wait ... what!?!?
HAHAHAHAHAHA OMG (Danke, Sebastian)
Ja gut, Adobe ist ja das Cisco bei den Kreativ-Tools, insofern berichte ich nur sehr zurückhaltend über die. Seit die von Kaufen auf Abo umgestellt haben, und ihre Kunden dageblieben sind, habe ich da kein Mitleid mit irgendwem mehr.
Und Farben? Nunja. Ich erinnere mich da an die Telekom-Nummer, als die die Farba Magenta als ihr Eigentum betrachtet haben.
Aber stellt sich raus: Doch, ist wirklich was dran. Ist keine Satire. Cory Doctorow hat die Details. Wenn ihr nur mal den Screenshot sehen wollt: Hier ist ein Tweet damit.
Es geht um Pantone. Geht mal zu deren Webseite und guckt, ob eure Fantasie reicht, euch etwas Bekloppteres auszudenken als diese Firma.
Dabei ist das ganz einfach, sich etwas noch Bekloppteres auszudenken! Ein Rechtssystem, in dem jemand mit dem Benennen von Farben Lizenzgebühren einfordern kann! Genau das haben die getan, und Adobe hat offenbar jahrelang gezahlt. Aber offenbar nicht genug, oder vielleicht wurde Pantone noch gieriger, weil sie ja das Gehalt für ihre Trendexpertin reinkriegen müssen, jedenfalls schmeißt Adobe jetzt Pantone-Farben raus. Wer die haben will, und das sind einmal die meisten professionellen Kunden, der muss sie extra lizenzieren. Wie? Nein, natürlich keine Einmalzahlung. 21 Dollar pro Monat! Für ... immer.
Ja, äh, benutze ich halt die alte Version weiter. Nee, geht nicht, denn das ist jetzt alles Cloud-Software. Das hast du nicht unter Kontrolle, welche Änderungen Adobe an der vornimmt.
Doctorow vergleicht die Situation mit Apple in China. Dass China alle Apple-User mit einem Befehl an Apple in ihr Überwachungsnetz zwängen konnte, lag nicht an China sondern an Apple. Es ist nicht China, was verhindert, dass Leute einfach eine andere VPN-App sideloaden. Es ist Apple.
Und genau so ist das hier, argumentiert Doctorow. Wenn Adobe nicht auf SaaS umgestellt hätte, dann hätte Pantone hier keinen Hebel gehabt. Money Quote:
Pantone started out as a tech company: a way to reliably specify ink mixes in different prepress houses and print shops. Today, it's an "IP" company, where "IP" means "any law or policy that allows me to control the conduct of my customers, critics or competitors."https://locusmag.com/2020/09/cory-doctorow-ip/
That's likewise true of Adobe. The move to SaaS is best understood as a means to exert control over Adobe's customers and competitors. Combined with anti-competitive killer acquisitions that gobble up any rival that manages to escape this control, and you have a hostage situation that other IP companies like Pantone can exploit.
Hostage situation ist eine schöne Zusammenfassung der Situation, wenn ihr mich fragt.
Ich frage mich ja, was die Leute da überhaupt machen. Twitter ist heute schlimmer als Facebook je war. Man vergisst ja gerne, wie furchtbar Facebook war, als es noch relevant war. Twitter hat alles, was an Facebook schlimm war, noch mal beschleunigt und ausgebaut.
Ich kenne niemanden, der gerne auf Twitter ist. Die Leute sind da alle widerwillig, weil sie fürchten, sonst irgendwelche Nachteile zu haben.
Ich kann euch beruhigen. Ich bin da nicht und habe noch keine Nachteile bemerkt.
An dieser Stelle übrigens herzlichen Dank an Mark Zuckerberg für diesen Metaverse-Bullshit. Mir fällt gar kein würdigeres Ende für Facebook ein. Weiter so, Volldampf voraus! Brenne, Investorenkapital, brenne!
Update: Wobei. Facebook erfüllt noch eine wichtige Funktion. Es hat viele echt unangenehme Menschen in seinem Orbit gefangen. Twitter macht das auch.
In diesem Sinne brauchen wir vielleicht eine Lösung wie in der einen Star-Trek-TNG-Episode mit Moriarty und dem Holodeck, wo sie eine virtuelle Welt weiterlaufen lassen für Moriarty. Man könnte einen virtuellen Holodeck-Twitter weiterlaufen lassen. Für die "Aktivisten", Berufsverfolgten und Opferolympioniken. Für die Blockwarte mit ihren Blocklisten. Für die Hassgärtner, bei denen nur Negatives gedeiht.
Damit die einen Ort haben, wo sie sich gegenseitig erzählen können, wie benachteiligt und verfolgt sie sind, und was die anderen alles für schlechte Menschen sind.
Inzwischen ist es so schlimm, dass Gemälde jahrzehntelang falsch herum in Galerien aufgehängt werden!1!!
Skan-da-löse Zustände, sage ich euch. Skandalös! (Danke, Markus)
Vielleicht habt ihr jetzt so ein Bild im Kopf wie früher bei Eutelsat oder Astra oder so, dass da ein Satellit strategisch positioniert im geostationären Orbit ist, und der deckt halt die Gegend ab, und wenn die Russen den nicht mögen, dann schicken die ne Rakete hoch und machen den kaputt.
Das ist aber nicht so. Starlink ist nicht geostationär sondern Low Earth Orbit. Da ist nicht ein Satellit über der Ukraine, den man kaputtmachen könnte. Da sind knapp 2500 Satelliten oben, die in Mustern über die Erde fliegen. Bis deine Rakete oben ist, ist der Satellit, der eben noch über der Ukraine war, nicht mehr über der Ukraine.
Dieses Video zeigt die Konstallation ganz eindrucksvoll. Hier kriegt man auch einen Eindruck.
Das hat einige interessante Auswirkungen. Erstens: Ein Satellit hält 3-6 Jahre. Die müssen also pro Jahr 1000 Satelliten launchen. Jedes Jahr. Für immer.
Zweitens: Das Ziel von dem Ding war nicht, den Leuten auf dem Boden gutes Internet zu geben. Das Ziel von dem Ding war, den Amerikanern Space Superiority für die absehbare Zukunft zu garantieren, genau wie GPS zur Steuerung von Raketen, Flugzeugen, Bodentruppen und Drohnen.
SpaceX launcht im Moment so ~50 Satelliten pro Rakete. Das wollen sie noch hochoptimieren auf 100 und mehr. Es ist also deutlich billiger, neue Satelliten hochzuschieben, als welche runterzuholen (dafür bräuchte man ja jeweils eine Rakete pro Satellit), und diese Raketen sind nicht wiederverwendbar. Nehmen wir also mal an, die Russen hätten Technologie, um diese Satelliten einzeln abzuschießen, dann würde sie die ganze Zeit mehr zahlen als die Amis für das Nachschieben von neuen Satelliten zahlen müssten.
Bliebe noch die Option, alle Satelliten auf einmal anzugreifen, vielleicht indem man das Orbit durch Ausbringen von Weltraumschrott oder so unbewohnbar macht. Das beträfe auch viele andere Länder und wäre ein kriegerischer Akt gegen die.
Mit anderen Worten: Starlink ist im Moment de facto unkaputtbar, und zwar nicht nur für die Russen.
Dass die Amis offiziell so tun, als sei das zivile Infrastruktur, ist nur das Sahnehäubchen. Natürlich sind die verschiedenen Militärs in den USA und anderswo Kunden bei Starlink. Aber wenn die den Dienst über Internetgebühren von Zivilisten querfinanziert kriegen, wieso sollten sie das nicht tun?
Update: Wenn du den ganzen Orbit mit Müll füllst, dann kommst du natürlich auch nicht mehr in höhere Orbits, und bemannte Raumfahrt zum Mond oder Mars kannste dann auch knicken.
Jahrelang hatten die Grünen US-Drohneneinsätze über die Basis im deutschen Ramstein als „völkerrechtswidrig“ bezeichnet. Nun macht die Partei den Rückzieher.Also SO einen klaren Fall von Volksverhetzung hatten wir ja wohl ewig nicht mehr!1!!
Ich bin ja immer ein großer Freund davon, wenn Leute wegen ihrer eigenen hirnrissigen Gesetze in den Bau müssen. Also, liebe Staatsanwaltschaft! Worauf wartet ihr? (Danke, Tim)
Aber zwei Sachen haben mich immer gezwickt. Erstens die Idee, dass einfach alles hackbar sein wird, dass niemand ordentliche Architektur für seine Produkte und die Konfiguration hinkriegt, nicht mal die Hersteller. Zweitens die Idee, dass die Menschen einfach ihre Handlungsfreiheit einer KI einem Computer überlassen würden.
Ich dachte mir immer: So naiv kann doch niemand sein! Gut, die erste Hälfte hat sich inzwischen schon im echten Leben bewahrheitet. Doch, wir sind so naiv. Und alles was es brauchte waren schlechte wirtschaftliche Anreize.
Der zweite Teil wird langsam auch wahr. Aktueller Datenpunkt: "KI soll Zukunft der KI voraussagen". Das gibt die Gestaltungshoheit über die Zukunft in die Hände von KI. Gut, das ist im Moment alles noch Bullshit-"KI", die nicht denkt sondern remixt. Aber offensichtlich hält uns dieser Umstand nicht davon ab, Inkompetenz zweiter Ordnung umzusetzen. Nicht nur sind wir nicht in der Lage, ordentliche Software zu schreiben, das soll in Zukunft eine KI machen. Nein. Wir sind auch nicht mehr in der Lage auch nur zu entscheiden, welche Art von Software entwickelt werden soll. Das soll jetzt auch eine KI entscheiden.
Das ist einen Meilenstein in der Infantilisierung und dem Übergang in die freiwillige Unmündigkeit der Menschheit. Die Gegen-Aufklärung.
Stellt sich raus: Nicht DIE waren naiv. ICH war naiv. Da muss man sich ja schon langsam fragen, wozu uns die Evolution eigentlich ein Hirn gegeben hat, wenn wir es nicht nutzen.
Oder vielleicht ist das ja der Kill-Switch der Natur. Wenn es zu wild wird, wenn der Schaden zu hoch wird, dann schaltet sich das Hirn ab und die KI Overlords übernehmen und radieren alles aus.
Das illustriere ich gerne mit Beispielen aus dem Nicht-Computer-Leben, z.B. gibt es in Wäldern Brandschneisen, in Schiffen gibt es Schotten, die man dicht machen kann, und in Krankenhäusern, wenn man mit gefährlichen Erregern arbeitet, dann hat man Luftunterdruck in den betroffenen Räumen. Wenn dann irgendwo ein Leck ist, dann ist die Luftbewegung druckausgleichend, d.h. Luft kommt von außen rein, die Erreger bleiben drinnen.
Stellt euch also meine schlechte Laune vor, als ich gerade dieses Paper hier fand, in dem es darum geht, dass man die Sensorik dafür mit Resonanzfrequenzen verarschen kann, und diese Frequenzen kann man z.B. in Popmusik verstecken.
Das ist leider ein häufiges Problem in der Welt des Safety Engineering. Das Bedrohungsmodell geht von natürlichen Problemen aus, nicht von bösartigen intelligenten Gegenspielern. Das Problem haben wir in Software auch häufig, aber es gibt es halt auch außerhalb von Software.
Das beantwortet auch die Frage, wieso der Todesstern einen schönen Auspuffschacht für den Fusionsreaktor hatte.
Update: Haha, jetzt schlagen hier die Star-Wars-Nerds auf, dass der Todesstern gar keine Fusionsreaktoren hat sondern "Hypermaterie-Reaktoren".
Das für die Zertifizierung zuständige Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) kommt aber nun zur Einschätzung, dass ein kompletter Tausch der Geräte zum jetzigen Zeitpunkt nicht notwendig ist.Es geht, wie ihr euch wahrscheinlich schon denken konntet, um die Gesundheits-Telematik-Konnektoren.
Ich bin ja mal gespannt, wann das BSI merkt, dass man nicht nur den Austausch sondern die ganzen Konnektoren gar nicht braucht.
Ich befürchte gerade, dass viele Leute sich wegen der (aus ihrer Sicht) guten Nachrichten einen Joint anzünden und die ganzen anderen Versprechungen der Ampel-Koalition vergessen. Die ganzen nicht eingelösten, wissenschon.
Und schon wieder zieht Microsoft an der Industrie vorbei. Dabei ist das so ein großer, träger Monolith! Wie kann das sein, dass ausgerechnet die immer wieder die ersten sind, wenn es um sowas geht?
Es gibt einen Critical 0day gegen OpenSSL, aber wir verraten ihn euch erst in einer Woche.Hey, mit solchen Leuten willste doch zusammenarbeiten, nicht wahr?Ihr seid jetzt alle gefickt, GEFICKT MWAHAHAHA!!1!
On vulnerable systems, CVE-2022-35737 is exploitable when large string inputs are passed to the SQLite implementations of the printf functions and when the format string contains the %Q, %q, or %w format substitution types. This is enough to cause the program to crash. We also show that if the format string contains the ! special character to enable unicode character scanning, then it is possible to achieve arbitrary code execution in the worst case, or to cause the program to hang and loop (nearly) indefinitely.
Das liegt daran, dass die zugrundeliegende Agentur russischen Diesel rausgerechnet hat, obwohl er noch da war und weiter rein kam. Das sah dann in den Modellen so aus als sei der Nachschub knapp, also gingen die Preise hoch.
Das war bloß ein bedauerlicher Softwarefehler, dass sich da Großkonzerne auf eure Kosten bereichert haben!1!!
Die Agentur gehört übrigens zu S&P und sitzt in London. S&P war die Ratingagentur, die schon die Hypothekenkrise ausgelöst hatte, wenn ihr euch erinnert, weil sie Klärschlamm als AAA eingestuft hat. Wider besseren Wissens.
Ja aber Fefe, sitzt da nicht praktisch die gesamte Regierung mit einer Arschbacke im Knast dann? Nein nein, keine Sorge, es geht natürlich nur um die Kriegsverbrechen der Anderen, nicht die unserer Seite.
Könnte natürlich trotzdem interessant werden, wenn mal ein paar Serben oder Iraker oder Afghanen Klage einreichen, denn explizit steht das so natürlich nicht im Gesetz, dass die Kriegsverbrechen der Amerikaner, der Nato und von Deutschland ausgenommen sind.
Oder glaubt jemand ernsthaft, die deutsche Geschichte in die Richtung sei schon vollständig aufgearbeitet? Oder die unserer EU-Partner?
Besonders beeindruckend ist auch, wie das beschlossen wurde:
In einem sogenannten Omnibusverfahren, also ohne inhaltlichen Bezug an ein anderes Gesetz drangehängt (in diesem Fall an eine Änderung des Bundeszentralregistergesetzes), hat die Ampel am späten Donnerstagabend nahezu unbemerkt und ohne längere Beratungen eine Ausweitung des Straftatbestandes der Volksverhetzung nach § 130 Strafgesetzbuch (StGB) verabschiedet.Tolle Demokratie haben wir da! Die sollten wir mal dringend in andere Länder exportieren, die mehr Demokratie brauchen. Die Ukraine zum Beispiel, oder Russland.
Ich weiß, was ihr jetzt denkt. Endlich tut mal jemand was für unterdrückte Minderheiten! Nun, die Minderheit der Goldman-Sachs-Millionäre brauchte da keine Hilfe, wenn ihr mich fragt. Wikipedia: Studierte in Oxford, Analyst für Goldman Sachs, Hedgefonds-Manager, Stanford Graduate School of Business ... unterstützte den EU-Austritt des Vereinigten Königreichs ...
Verheiratet ist er mit Akshata Murthy, die die Investmentfirma ihres Vaters leitet. Weil sie in UK nicht offiziell eingebürgert wurde, zahlt sie nur 30.000 von den sonst fälligen 20 Mio Pfund Steuern.
Das Paar lebt im Herrenhaus Kirby Sigston Manor im Dorf Kirby Sigston in der Nähe von Northallerton.[24] Außerdem besitzen sie ein Reihenhaus in Kensington im Zentrum Londons, eine Wohnung in der Old Brompton Road in South Kensington und ein Penthouse-Apartment in Santa Monica.Endlich normale Leute!!1! Die auch von den Auswirkungen ihrer Politik selbst betroffen sind!1!!
Nach ein bisschen herumprobieren kommt raus, dass dasselbe clang-Binary aus dem Build-Verzeichnis aufgerufen funktioniert, aber der holt sich sein xmmintrin.h auch aus dem Build-Verzeichnis. Mein Produktions-Bleedinge-Edge-clang ist in /opt/llvm und das ist aus einem Squashfs mit zstd gemountet.
Stellt sich raus: Wenn ich das Binary aus dem Buildverzeichnis aufrufe, aber per -I xmmintrin.h aus dem squashfs hole, dann platzt das.
Diese Konstellation habe ich seit Jahren auf anderen Geräten im Einsatz. Der Unterschied ist, dass das neue Gerät AVX512 kann.
Meine Arbeitshypothese ist gerade, dass squashfs+zstd im Kernel AVX512 benutzt und damit Register im Userspace übernagelt. Ich erinnere mich dunkel an eine "ist das gültiges UTF-8"-Implementation mit AVX512 von diesem einen kanadischen Professor und seiner Arbeitsgruppe. Jetzt habe ich jedenfalls clang ohne squashfs installiert und es läuft sauber durch.
Das finde ich ja mal äußerst beunruhigend hier gerade. Wenn das stimmt, habe ich mit den Auswirkungen noch mal mehr als Glück gehabt.
Update: Stellt sich raus: Das Problem tritt auch ohne AVX512 auf. Das hat nichts damit zu tun. squashfs ist gerade (Linux 6.0) kaputt.
Oh, warte, nein, sie haben darüber nachgedacht, ob sie das machen sollen. Gemacht haben sie es nicht.
Nicht wie Facebook und Google, die die ganze Zeit alle eure Bewegungsdaten abgreifen.
Diese Drecks-Nordkoreaner immer!1!!
In diesem Sinne: Viel Spaß bei der Mülltrennung!
Update: Mediathek-Version (bis zur Depublizierung).
Update: Ein Leser empfiehlt zum Thema auch eine (hier eingedeutschte) BBC-Doku ("Money Quote"-Szene).
Wenn mir das jemand vor ein paar Wochen gesagt hätte, hätte ich ihn ausgelacht.
Gute Nachrichten: Da kann man sich jetzt in der Schweiz therapieren lassen. Fast geschenkt für 95.000 Franken pro Woche!
Für 95.000 Franken pro Woche würd ich ja fast auch überlegen, einen Kryptobro in einem Keller in Brandenburg einzusper... äh einziehen zu lassen. Cold Turkey. Gar kein Internet! (Danke, Garry)
Absolut zum kotzen und an Unseriosität kaum zu toppen, finde ich.
Aber gelegentlich kommt so eine Meldung vorbei, die ich widerwillig trotzdem verlinke. Hier ist so eine. Aber lest die lieber nicht, lest lieber Microsofts Version davon. Sie haben irgendeinen RIESIGEN DATENREICHTUM gefunden, und zwar in Azure.
Gähn, denkt ihr euch jetzt vielleicht. Aber wartet.
Die Daten kommen diesmal von Microsoft selbst, nicht von irgendwelchen unachtsamen Azure-Kunden.
Das wäre ja schon ein Paukenschlag, denn das gesamte Geschäftsmodell von Cloudanbietern basiert ja darauf, dass ihr denen glaubt, dass sie besser auf ihre Daten aufpassen als ihre es gekonnt hättet. Naive IT-Verantwortliche glauben ihnen das dann vielleicht sogar, bis jemand den Gegenbeweis antritt.
Das ist hiermit geschehen.
Oh, was sagt ihr? Ihr seid schon so tief in die Lock-In-Falle gelaufen, dass ihr gar nicht mehr weg könnt jetzt? Tsja. Hättet ihr mal auf jemanden gehört, der euch rechtzeitig gewarnt hat.
Update: Weil das einige Leser als Diss verstanden: Überhaupt nicht! Ich bin im Herzen ein großer Freund und Fan der Engländer (und Waliser und Schotten, in Nordirland war ich leider noch nicht) und habe gleich Nostalgiegefühle gehabt, als ich sie sah.
Damit war David Blaine länger in seiner Box als sie im Amt. Auch der Eisbergsalat hat sie überlebt.
Das gab Garth Graham, Global Head of Youtube Health am Dienstag bekannt.Global Head of Youtube ... Health?! What the fuck!?
Update: Wobei ich persönlich das ja prima fände, wenn Youtube mal den ganzen Eso- und Homöopathiescheiß von der Plattform tritt.
Dass das nicht mal irgendeine Regierung einfach abdreht, diesen Abmahn-Geldhahn, das verstehe ich echt nicht. Einfacher kann man gar nicht ganze Bevölkerungsschichten vor unnötigem Schaden schützen.
Das war jetzt gefühlt Dutzende von Malen auf Heise und Golem und die zugrundeliegende Entscheidung hatte ich im Blog. Also bitte. Keine Fonts von Google einbetten. Lieber eine lokale Kopie davon machen.
Update: Ich höre gerade, dass es sogar Betrugsmaschen gibt jetzt dazu. Da kommt dann eine Abmahnung rein, und der Briefkopf sieht aus wie von einer echten Kanzlei, aber die Kontonummer geht zu einem Mule mit ähnlichem Namen. Wenn man also eine Abmahnung kriegt, dann nicht einfach die Telefonnummer aus dem Briefkopf anrufen sondern die Kanzlei googeln und dort die Telefonnummer herholen.
Ich hab da leider keine Vergleichswerte. Liest hier zufällig jemand mit, der das beurteilen kann? Sieht man da ein Rohr, bei dem das schwedische Militär den interessanten Teil entfernt hat? Oder sieht eine Pipeline nach einer massiven Explosion so aus?
Update: Ein Leser schreibt:
ich tauche seit 35 Jahren, die letzten Jahre auch in Höhlen und in größeren Tiefen. 70 m mit Freiwasserabstieg sind für mich keine Herausforderung. Wenn ein Schiff versenkt wird und von innen eine Sprengladung befestigt wird, dann ist das Metall nach außen gebogen, obwohl Wasser nicht kompressibel ist. Man spricht hier von „spontaner Verformung“.
Ich sehe hier ein Rohr, das sauber abgeschnitten ist.
Sabotage mit Explosion ist alles schön und gut, aber der Beweis dazu wurde scheinbar entfernt.
20 direkt vom Klimawandel-Absaufen betroffene Länder wollen jetzt ihre internationalen Schulden nicht mehr abzahlen. Nach dem Motto: Uns gibt es eh nicht mehr lange.
Das ist doch mal ein Hebel, der wirklich funktionieren könnte!
Das ist schon ein relativ starkes Statement. Normalerweise lässt man derart hohe Amtsträger selber zurücktreten, aus gesundheitlichen Gründen, oder wollte sich beruflich neuorientieren, sucht neue Herausforderungen oder sowas. Familiäre Gründe.
Tja. Der Nachfolger wird bestimmt noch schlechter. Irgendein SPD-Parteisoldat, der auf Trojanereinsatz und Vorratsdatenspeicherung steht.
Da kriegen die SPD-Wähler, was sie verdient und gewählt haben.
Update: Achtet mal auf die Details. Schönböhm hat selbst um das Disziplinarverfahren gegen sich gebeten. Damit hat er sie in Zugzwang gebracht. Entweder sie feuern ihn, ohne dass irgendwas vorliegt, das sie nicht seit Jahren wussten und in Kauf genommen haben, und machen sich komplett zum Stück Brot, oder sie sagen öffentlich, dass sie nichts in der Hand haben.
Schönbohm fand, dass sie nichts gegen ihn in der Hand haben, das nicht seit 10+ Jahren bekannt war, und er hat sich auf dem Weg immer schön alles abnicken lassen und auf einem Paper Trail bestanden. Ich hab den Mann nie für einen guten BSI-Chef gehalten, aber wie er die hier auf den letzten Metern nochmal so richtig ausmanövriert und gegen die Wand laufen ließ? Chef's Kiss!
Im Vergleich zu der Faeser und ihrer Lachnummer von einem Papiertigerministerium wirkt der jetzt geradezu wie eine Kompetenz-Singularität. Herzliche Grüße an dieser Stelle an Nancy Faeser. Die hat sich damit schöner selbst zerlegt als ich es je hätte herbeiführen können.
So geht das nicht weiter hier. Was ist denn das für eine Zahlungsmoral? Die Ukraine hat nicht genug Geld, die von den Amerikanern geleasten (!) Waffen zu bezahlen!!
Hey, ich hab ne Idee. Die EU kann das doch zahlen!1!!
Nein, wirklich. Während Deutschland und der Rest der Welt der Ukraine Waffen schenkt, haben die Amis Leasing gemacht. Also … Waffen verkauft und noch die Finanzierung per Kredit übernommen. Und jetzt wo die Ukrainer völlig überraschend zahlungsunfähig sind, da haben die Amis die Stirn, die EU zu säckeln, sie sollen mal der Ukraine Geld geben, damit die ihre Rechnungen bei den Amis begleichen kann.
Un-fucking-glaublich.
Ja aber warte, Fefe, hat die Ukraine nicht feste Einnahmen von Russland für den Gastransit? Aber ja! Nur dann hat die Ukraine folgendes gemacht:
Naftogaz trägt vor einem Schiedsgericht einen Streit gegen den russischen Gazprom-Konzern aus. Gazprom wies am Dienstag alle Zahlungsansprüche von Naftogaz zurück. Wie Reuters berichtet, droht Russland dem ukrainischen Gasversorger mit Sanktionen. Diese würden dazu führen, dass die Ukraine ihre lukrativen Transitgebühren verliert, wodurch der Staatshaushalt weiter erheblich belastet würde.Taktisch und strategisch brillant, diese Ukraine! Sägt den Ast ab, auf dem sie sitzen!
Aber komm, die EU ist ja blöde genug. Die haben bisher immer Ja und Amen gesagt, wenn der transatlantische große Bruder was wollte, die werden auch weiterhin Zahlmeister spielen für den amerikanischen Proxykrieg gegen die Russen.
Ihr ahnt ja nicht, was die jetzt herausgefunden haben!
Der hat gar keine türkische Staatsbürgerschaft. Einer Auslieferung steht also seit Monaten nichts im Wege.
Alles finden die raus! Alles!!
Es geht um die Frage, wie man digitales Geld ausrollen kann. Denn digitales Geld hat ja prinzipiell ein Anonymitätsproblem. Der typische Ansatz für digitales Geld ist, dass man Überweisungen betrachtet. Wenn Alice 10€ an Bob geben will, dann füllt Alice einen Überweisungsträger aus und packt eine digitale Signatur drunter.
Bob geht dann mit damit zur Bank (oder zur Blockchain) und kriegt das Geld gutgeschrieben. Das heißt aber, dass Modelle wie bei Bargeld gar nicht gehen, dass z.B. ein Geldschein mehrfach die Hände wechselt, bevor er wieder bei einer Bank eingezahlt wird. Entweder jeder muss immer sofort zur Bank rennen, oder man braucht eine "sonst verklage ich dich"-Identifizierbarkeit und Verfolgbarkeit des Einzahlers. Bei vielen Vorschlägen zu digitalem Geld hat man beides.
Bei Bitcoin hat man keine Anonymisierung aber dafür Pseudonymisierung. Das ist schon mal besser Privatsphäre als volle öffentliche Identifizierbarkeit, aber nicht viel besser.
OK, nehmen wir also mal an, du bist eine Zentralbank, und du willst gerne einen digitalen Euro machen, und du hast endlose Geldwäschebekämpfungsauflagen, und die Leute haben alle Angst davor, dass du dann auf alle ihre Transaktionen gucken kannst. Wie kannst du die beruhigen? Die Idee der EZB sind "Anonymity Vouchers". Ja, richtig gelesen! Da kriegst du einen Gutschein, den klemmst du an deine Transaktion ran, und dann verspricht die EZB, die Transaktion nicht so genau anzugucken. Oder so.
Brillant, sage ich! Wieso sind wir da noch nicht früher drauf gekommen!1!! Nehmen wir mal an, die Voucher sind nicht auf die Person rückverfolgbar, weil das sonst die Anonymität brechen würde. Dann entsteht ja wohl offensichtlich sofort ein Markt, in dem alle ihre Voucher an die Mafia verkaufen.
Aber selbst wenn die Voucher doch identifizierbar sind: Selbstredend würden die Leute die Voucher erstmal für ihre Steuerhinterziehung und Geldwäsche nutzen, ist doch klar. Der Voucher ist also der Indikator dafür, dass die EZB da doch reingucken will. Glaubt denen irgendjemand, dass die dann da nicht reingucken?
Lange hörte ich nicht mehr eine so belämmerte Idee. Die Frage ist: Halten die uns wirklich für so blöde oder sind die wirklich so blöde und meinen das ernst?
Die steigenden Energiekosten sorgen schon bei zahlreichen steirischen Lokalen für angepasste Preise auf den Speisekarten. Das Restaurant Riegler in Bruck an der Mur wird künftig keine Schnitzel und Backhendl mehr anbieten, weil es zu teuer ist.Wenn in Österreich keine Schnitzel mehr angeboten werden, dann weißt du, dass es gerade echte Probleme gibt. (Danke, Harald)
Jetzt wo die Meldung rumging, dass Elon mit Putin telefoniert hat, ist das Pentagon plötzlich bereit, die Rechnung für Starlink zu übernehmen. Oder eine Alternative zu finden (yeah right).
Doof ist der ja nicht, der Elon. Oder vielleicht ist er ein Vollidiot wie Trump, der einfach wenn es drauf ankommt Glück hat?
Update: Oh Mann! Jetzt will auch die EU die Starlink-Kosten der Ukraine übernehmen. Da hat der Elon ja mit ein paar blöden Tweets die Kosten für das Gesamtsystem gleich mehrfach wieder reingeholt.
New hotness: Kanye West kauft Parler.
Die Halloween-Specials dieses Jahr gehen früh und gut los!
Aktuell gibt es mal wieder ein tolles Beispiel. Und zwar hat ja der Bund in seiner unendlichen Weisheit entschieden, dass Ärzte, die schon mit der Fortbildung auf ihrem eigenen Gebiet überfordert sind, jetzt auch Computerspezialisten werden und an eine "Telematik-Infrastruktur" angeschlossen werden sollen.
Idee: Wir digitalisieren das Gesundheitswesen!
Problem: Die Ärzte können das nicht. Die wollen und sollen das auch nicht können. Wenn ich die Wahl habe, ob mein Zahnarzt seine Zeit für Fortbildung in Zahnarzt-Themen oder für Fortbildung in IT-Themen investiert hat, werde ich natürlich immer den Zahnarzt nehmen, der sich in seinem Fach weitergebildet hat. Die ganze Idee ist schon beschissen.
Aber gut. Also wurde eine Firma namens Gematik beauftragt, und da sitzen dann lauter Bürokraten drin, deren einzige Sorge war, am Ende an irgendwas Schuld zu sein. Also haben sie sich für Fundamentalismus entschieden. Aber nicht Fundamentalismus wie "das ist eine grundsätzlich schlechte Idee, das machen wir nicht" sondern Fundamentalismus wie "wir werden da jetzt soviel Compliance-Theater drauf, wie wir nur können".
Das Highlight war vor vielen Jahren, dass die ernsthaft mit "beschlagnahmesicheren Käfigen" geworben haben. Da stehen die Server in den Rechenzentren drin. In Käfigen, damit Behördenwillkür nicht einfach so zum kompletten Datenverlust führt, sondern die sich erstmal durch die Käfige beißen müssen.
Da hätte man auch sagen können: Hervorragender Punkt. Daten so zentral zu sammeln ist eine grundsätzlich beschissene Idee, das machen wir nicht. Irgendein Arschloch wird immer kommen und darauf zugreifen wollen. Irgendein Vorwand wird sich schon finden. Ein Kindermörder soll per DNA-Abgleich identifiziert werden oder sowas. Wer kann da schon nein sagen? Und schon ist das Fluttor offen.
Aber nein, haben sie natürlich nicht gemacht. Dann wären sie ja nicht bezahlt worden. Stattdessen haben sie da beschlagnahmesichere Käfige beworben und Krypto gesprenkelt, und dann meinte jemand: Ja aber können wir denn deren Internet einfach so trauen?! Nein, natürlich nicht! Also geben wir ihnen VPN-Endpunkte. Aber nicht irgendwelche, nei-hein! Wir geben ihnen zertifizierte Bullshit-Theater-Endpunkte!
Wer macht sowas in Deutschland? U.a. Secunet. Sowas wird sonst zum Vernetzen von Botschaften eingesetzt. Daher ist Teil von solchen Geräten, dass sie versuchen sollen, sich Angreifern mit physischem Zugriff zu widersetzen.
Diese Idee gibt es häufiger, aber sie war schon immer Schwachsinn. Mein Lieblingsspruch zu dem Thema ist von Peter Gutmann, der mal meinte: Die einzige tamperproof hardware, die es gibt, ist Voyager 1. Weil die inzwischen ausreichend schwierig physisch zu erreichen ist für Angreifer.
Egal. Gegen Angreifer mit physischem Zugriff kannst du dich nicht sinnvoll wehren. Du kannst sie ärgern und aufhalten, aber wehren geht nicht. Das wussten die Ingenieure natürlich, und sie wussten auch, dass sie hier nicht an einer Atombombe arbeiten, die in Feindeshand fallen könnte und dann nicht explodierfähig sein darf, sondern an einem stinkenden VPN-Tunnel. Also haben die gemacht, was Ingenieure leider immer machen in solchen Fällen: Sie haben Bullshit-Theater gemacht. Sie haben Krypto drübergesprenkelt, damit es sicher riecht. Aber weil das Teil natürlich booten können soll, ohne dass der Arzt einen 128stelligen Code eingibt, liegt der Schlüssel für die Krypto-Simulation daneben. Mit der "Lösung" können alle leben.
Der Chef kann sagen: Wir haben doch Krypto gesprenkelt!
Das BSI zertifiziert das, weil Dateisystem ist verschlüsselt!1!!
Der Kunde kriegt ein Häkchen für seine Checkbox, deren Sinn er eh die ganze Zeit nicht verstanden hat.
Und der Arzt kann das benutzen, ohne irgendwas davon verstanden zu haben, und (hoffentlich) ohne dass das unsicherer ist als es ohne das Theater gewesen wäre.
Aber wenn wir genau hingucken, stellen wir fest, dass wir hier eine Security-Zusage gemacht haben. Von der wir die ganze Zeit wussten, dass sie nicht einhaltbar ist. Eines Tages kommt also ein missratener Teenager und hackt das mit primitivsten Mitteln auf (denn der Schlüssel liegt ja wie gesagt daneben!). So ist das gerade mit den "Konnektoren" in den Arztpraxen geschehen. Abwehren von Angreifern mit physischem Zugriff war die ganze Zeit keine reelle Anforderung, denn wieso würde der Arzt seinen Konnektor hacken oder da Patienten ranlassen?! Und wenn jemand in die Praxis einbricht, dann kann der da das Papier raustragen und muss nichts hacken.
Aber jetzt kommt ein Winkel dazu. Und zwar haben die so viel Bullshit-Security-Theater über das Projekt gesprenkelt, dass "die Hardware veralten" kann. Die veraltet natürlich nicht wirklich, sondern das Bullshit-Theater-Zertifikat läuft aus. Es gibt keinerlei inhaltliche Sachgründe hinter irgendwas davon. Das war von vorne bis hinten Bullshit.
Aber wartet. Der missratene Teenager hat als Demo für seinen Hack gezeigt, dass man damit auch X.509-Zertifikate erneuern kann. Auf den Boxen. In Software. Ja, äh, natürlich kann man das. Wer würde denn Boxen bauen, wo man das nur per Hardwaretausch machen kann? Nun, wie sich rausstellt: Gematik und ihre Zulieferer. Nur waren sie dabei eben inkompetent, weil das eh sinnlose Compliance-Theater-Anforderungen waren, die die Ingenieure also auch nur Compliance-Bullshit-Theater-mäßig "umgesetzt" haben.
Tja und jetzt stehen alle Seiten peinlich berührt in der Gegend rum. Die Hersteller können nicht erklären, wieso man das doch tauschen kann, oder wieso sie das verhindern wollten. Gematik kann nicht erklären, wieso das überhaupt in den Anforderungen landen konnte. Und niemand kann erklären, wieso das eh finanziell kurz vor dem Kollaps stehende Gesundheitssystem jetzt 300 Millionen zahlen sollte, um unnötig Geräte zu tauschen, wenn ein Softwareupdate gereicht hätte.
So hat dann Berichten zufolge einer der Hersteller sich verleugnen lassen und ging nicht mehr ans Telefon und die Gematik findet die eine Äußerung, mit der sie ihren Griff ins Klo noch vertiefen konnten: Ach komm, Atze, lass uns mal trotzdem die Hardware tauschen!1!!
Darf ich nochmal darauf hinweisen, dass nichts davon sachlich oder technisch begründet ist. Das war alles Compliance-Flipper zwischen in Inkompetenz festgekalkten Behörden und Institutionen. Wenn ich mir was wünschen dürfe, würden die alle gefeuert und müssten ihre Gehälter für die letzten Jahre zurückzahlen. Unfassbar.
Update: Bei der Gelegenheit möchte ich auch noch auf den Umstand hinweisen, dass man überhaupt gar keine Konnektoren braucht. Die erfüllen keinen Zweck. Ein VPN macht Transportverschlüsselung und Authentisierung. Die macht beides auch TLS.
Update: Ja aber Fefe, bei der Box kann der Trojaner auf dem Windows-Rechner aber doch die Schlüssel nicht klauen! Das ist doch viel sicherer! Ja, äh, wieso soll der Angreifer denn die Schlüssel haben wollen, wenn die Box ihn auf Zuruf mit der Telematik-Infrastruktur verbindet? Hier wird ein Problem gelöst, das niemand hatte. Mit anderen Worten: Das ist Bullshit-Theater.
Vorbildlich! So sollten das noch viel mehr Behörden halten!
Ja aber Fefe, das südchinesische Meer! Da ist China doch ein fieser Aggressor! Dieses Video erklärt ganz schön, wieso China da so einen auf dicke Hose macht, wieso sie unfassbar viel Geld in ihre Marine gesteckt haben (und immer noch stecken), und was da eigentlich von wem verteidigt wird.
Für China ist das die wichtigste Importroute für Energie, und die wichtigste Exportroute für alle Güter.
Für die Chinesen ist das also existenziell wichtig, dass diese Route frei bleibt, insbesondere auch dann, wenn irgendjemand mal einen Krieg gegen China führen möchte, denn ansonsten könnte man über eine Blockade der Straße von Malakka einmal Chinas Wirtschaft runterfahren, und das beinhaltet deren Rüstungsindustrie.
Wenn also jemand mal gegen China einen Krieg führen würde, wäre es der offensichtliche Schachzug, die Straße von Malakka zu blockieren, und dann wäre China praktisch automatisch besiegt.
Die Alternativroute wäre einmal um Australien herum. Die Amerikaner haben den Australiern gerade Atomuboote geliefert. Dreimal dürft ihr raten, wie das aus der Perspektive von China aussieht.
Ja aber Fefe, argumentierst du hier etwa, dass China das Recht haben sollte, in internationalen Gewässern oder gar in von anderen Ländern beanspruchten Territorien ihre Interessen durchzusetzen?
Nee. Finde ich nicht gut, wenn Länder das tun. Aber wenn wir es für uns in Anspruch nehmen, können wir China das nicht verweigern. Und bei der Gelegenheit können wir ja auch mal klären, mit welchem Recht eigentlich die Amerikaner da ständig in der Gegend rumhängen, und was jetzt eigentlich mit Diego Garcia ist.
Wenn man die Lage mal ganz eigennützig aus unserer Perspektive als Deutschland betrachtet, will China da im Wesentlichen ihre Export-Linien nach Europa verteidigen. Wir haben jetzt während Covid gesehen, wie existenziell wichtig das für uns ist, dass diese Export-Linien offen bleiben. Man könnte also argumentieren, dass China im südchinesischen Meer unsere Interessen verteidigt. :-)
Ja aber Fefe, der Xi ist doch so ein fieser Autokrat! Ja und? Wie die ganzen arabischen Länder, mit denen wir nicht nur munter Handel treiben sondern ihnen sogar Waffen liefern.
Ja aber Fefe, die foltern doch die Uiguren! Ja. Das ist ein Problem. Aber auch das hat uns in anderen Ländern nicht gestört. In Saudi Arabien köpfen sie öffentlich Menschen auf dem Marktplatz. Versteht mich nicht falsch: Ich fände das super, wenn wir mal eine klare Linie gegen Folterknäste und -lager und Fanatismus insgesamt durchsetzen würden. Dann aber bitte überall. Solange in unseren Knastzellen inhaftierte Asylbewerber spontan in Flammen aufgehen, sollten wir aber mal ganz leise sein, wenn es um Menschenrechte geht.
Hey, apropos. Hatten wir damals eigentlich was gegen die CIA-Folterknäste getan? Gegen Guantanamo? Gegen die Rendition-Flüge?
Gut, Videos aus der Zeit aus Westberlin waren auch nicht gerade von Reichtum, Wohlstand und Moderne geprägt, aber die geradezu niederknüppelnde Armut, die man da aus Russland sieht, die hat in mir eine unangenehme Fragen aufgeworfen. Erstens Mal: Vor DENEN hatten wir Angst? Dass die uns angreifen würden? DIE waren die Begründung für unsere Wehrpflicht?!?
Ich meine, gut, auf einer gewissen Ebene war ja schon die ganze Zeit klar, dass wir belogen werden, dass sich die Balken nur so biegen. Aber das Ausmaß der Lüge hat mir jetzt doch weiche Knie gemacht.
Zweitens: Es gibt da (ich habe bisher nur Teile der 1. Folge geguckt) eine herzzerreißende Szene, in der eine Mutter ihren Sohn verabschiedet, der seine zwei Jahre Wehrdienst ableisten muss. Dann: Cut, Afghanistan. Russen im Kreuzfeuer, russische Hubschrauber mit von der CIA gelieferten Stinger-Raketen runtergeholt. Sich ergebende Russen im Kreuzfeuer. Tote. So viele Tote.
Die Szene hat mich echt getroffen.
Auch sehr eindrucksvoll ist die Liste der Dinge, abgesehen von dem Zerbröseln ihrer Volkswirtschaft, die ihnen da zwischen den Fingern explodiert sind. Tschernobyl, Pipelineexplosionen, der desaströse Afghanistankrieg. Gut, das ist jetzt natürlich die Zusammenstellung von Curtis, der an keiner Stelle irgendwelche imperialen Absichten auch nur andeutet. Das fühlt sich alles an wie ein Volk, das einfach nur ein nicht völlig beschissenes Leben führen wollte. Genau wie wir.
Curtis stellt es so dar, als ob der eigentliche Grund für den Fall der Sowjetunion und das Übel danach gar nicht die Misswirtschaft der Sowjetunion vor Gorbatschow war, sondern Gorbatschows Perestroika-Politik, die dazu geführt hat, dass Kriminalität die Gesellschaft und Industrie komplett zerfressen hat.
Wenn ihr diese Videos irgendwo findet, kann ich nur nochmal eine Empfehlung aussprechen. Absolut erschütternde Zeitdokumente.
Die Artikel, die es bisher dazu gab, sind alle völlig hingerissen. Ich hoffe, dass das bald ein Raubkopierer befreit, damit wir das auch gucken können. Wer derweil in UK wohnt, kann ja mal gucken, ob er das findet. Aber nicht spoilern!
Das wollte die Video-AG des Engelburg-Gymnasiums von der hessischen Digitlaministerin wissen.
Die Antwort könnte die Bevölkerung ... verwirren?
Update: Den Tweet haben sie dann lieber schnell gelöscht, aber ist auch noch in der Mediathek. (Danke, Malte)
It would appear that there is a set of memory-related vulnerabilities in the kernel's WiFi stack that can be exploited over the air via malicious packetsJa super!
Was haben die geliefert! Julian Assange, Pirate Bay, die Estonia, die "russische U-Boote vor unserer Küste"-Nummer haben sie mitgemacht. Perfekter Partner für die USA! Die Amis sagen: Hüpf! Die Schweden fragen: Wie hoch?
Und jetzt wieder. Schweden schließt seine Ermittlungen zu den Pipelinelöchern ab, hat alle Beweise weggetragen und sonst niemanden gucken lassen, und findet jetzt, das sei alles zu sensibel, um es mit der Öffentlichkeit oder "Partnern" zu teilen. Außer den Amis, vermute ich mal. Wobei. Mit denen muss man das nicht teilen. Die wissen ja, was passiert ist. Die wussten es vermutlich vor den Schweden.
Wie? Nein, nicht für Endverbraucher. Haha. Am Spotmarkt. Wo kämen wir da hin. Jetzt wo alle gerade die Verträge unterschrieben haben fürs nächste Jahr.
Was Melnyk offenbar vergessen hatte ist dass die Ukraine im Krieg im Wesentlichen nur überhaupt vorankommt, weil sie Elons Starlink zur Kommunikation verwenden können.
Da gibt es eh kleinere operative Probleme mit, denn Starlink schaltet natürlich für russisch besetzte Gegenden Starlink-Coverage ab, erstens wegen der Sanktionen und zweitens damit die Russen das nicht gegen die Ukrainer einsetzen können. Das führt dann zu Problemen, wenn die Ukraine ein Gebiet zurückerobern will, denn da funktioniert dann ihr Starlink nicht mehr, und die rufen dann bei Elon an und lassen die Gegend freischalten.
Egal, der Punkt war: Musk hat nicht nur dafür gesorgt, dass es über der Ukraine Starlink gibt, sondern hat denen auch Terminals geschenkt. Bisher war nicht bekannt, wieviel, und was das so für Kosten verursacht. Anlässlich der Melnyk-Entgleisung meinte Musk dann so: Schönen Starlink-Service habt ihr da! Wäre ja schade, wenn dem was zustöße! Und dann kam heraus, dass Musk dem Pentagon gesagt hat, sie seien nicht mehr willens, den Krieg der Ukraine zu subventionieren. Wenn das Pentagon nicht die Rechnung übernimmt, dann schalten sie das aus.
Interessanterweise gibt es dazu auch eine Gegendarstellung von einem Ukrainer, der meint, er habe noch kein einziges von Starlink verschenktes Terminal gesehen. Die seien alle von privat gekauft und die zahlen auch ganz normal monatliche Gebühren, teilweise von Spendern, teilweise von Soldaten selbst angeschafft.
Wenn ich Putin wäre, würde ich dem Melnyk einen Präsentkorb schicken.
Ohnehin ist die Angelegenheit alles andere als abgeschlossen. Was als Satire in der Böhmermann-Sendung begann, entwickelt sich vielmehr zum Krimi. Die Verfassungsschützer warnten nämlich nicht nur Infotecs-Kunden, sie überwachten auch den Vorsitzenden des Cyber-Sicherheitsrats Deutschland e.V., Hans-Wilhelm Dünn. Nach SPIEGEL-Informationen kam es zu einer Telekommunikationsüberwachung. Dabei wurden auch Gespräche mit Schönbohm abgehört.
Aber immerhin waren die nicht minderjährig!
Wie in diesem anderen Fall im Saarland.
Das funktionierte über Jahre, bis durch einen Zufall die Eltern eines zehnjährigen Jungen erfahren, dass ihr Sohn in einer polizeilichen Akte als sexuell missbrauchtes Kind geführt wird. Es stellt sich heraus, dass den Eltern jahrelang verschwiegen wurde, dass ihr Kind von einem Arzt bei Behandlungen mutmaßlich missbraucht wurde.Alle haben sie geschwiegen. Die Ärzte, das Krankenhaus, die Verwaltung, die Polizei und die Justiz.
Das Krankenhaus war übrigens ein Landeskrankenhaus. Vermutlich wäre das eher ans Licht gekommen, wenn es der katholischen Kirche gehört hätte. So krass ist die Lage, dass wir erst die katholische Kirche zu Glasnost zwingen, bevor die Skandale im Staat auffliegen.
War übrigens auch kein Einzelfall, nicht mal an der Klinik!
Unsere Recherchen ergeben, dass auch in einer weiteren Klinik des UKS, der Hals-Nasen-Ohren-Klinik junge Patienten mutmaßlich sexuell missbraucht worden sind. Eltern entdecken klaffende Wunden im Intimbereich ihrer Kinder.Aber keine Sorge. Ist alles im Griff jetzt.
Das Universitätsklinikum hat inzwischen reagiert und ein sogenanntes Schutzkonzept erarbeitet. Über eine Homepage des Krankenhauses können Missbrauchsfälle jetzt online angezeigt werden.Damit man die Opfer besser verwalten kann!1!! Nachdem man ihnen gesagt hat, dass man leider leider keine Fortschritte beim Ermitteln des Täters gemacht hat.
Österreich. Da weißte, was du hast. (Danke, Valentin)
Na das passt ja mal wieder alles wie Arsch auf Eimer!
Angesichts steigender Infektionszahlen fordern Ärztevertreter die Länder zum raschen Handeln auf. Der Marburger Bund rät zum Tragen von FFP2-Masken im ÖPNV und in öffentlichen Innenräumen. Die Kliniken dürften nicht überlastet werden.
In Bielefeld hat ein Assistenzarzt über ein Jahr lang Patientinnen im Krankenhaus betäubt und dann vergewaltigt. Er fertigt Videos davon an, wird erwischt, begeht in U-Haft Selbstmord.
Die Staatsanwaltschaft so: Na dann müssen wir ja die Opfer nicht mehr benachrichtigen. *aktezuklapp*
Bonus: Er hatte eine gefährliche Geschlechtskrankheit.
Also manchmal fragt man sich schon, wieso in diesem Land noch irgendjemand Respekt vor oder Vertrauen in die Justiz haben sollte. Unfassbare Zustände.
Natürlich hat Alex Jones keine Milliarde Dollar. Jurys produziert in den USA gerne mal Urteile mit absurd hohen Strafen. Die werden dann durch eine Insolvenz aus der Welt geschafft oder der Beklagte geht in Berufung und in der nächsten Instanz bleibt dann nur ein Bruchteil übrig. Am Ende verdienen vor allem die Anwälte.
Auf der anderen Seite denke ich mal, dass den Opfern das ziemlich egal ist, solange Alex Jones erstmal pleite ist. Das wird aber vermutlich nicht dazu führen, dass er das Senden einstellt. Das ist ja sein Beruf. Was anderes kann der nicht. Was soll der machen, bei Walmart Türsteher werden? Und rausgeflogen ist er ja schon praktisch überall.
Zum Vergleich: Die berühmte McDonalds-heißer-Kaffee-Geschichte. Da hat McDonald's auch nicht den vollen von der Jury verhängten Betrag gezahlt am Ende.
In other news: Der Panzer läuft unter Windows. (Danke, Malte)
In Unternehmen, die ihre Mitarbeiter fair behandeln, gibt es weniger Krankenstand.
Die finden ja alles raus. Alles finden die raus!! (Danke, Rasmus)
Hold my beer, sagt Russland, und zeigt einen ukranischen Pass von einem der Krim-Brücke-Bomber.
Auf der einen Seite ist die Qualität besser als bei den Amis, denn dieser Pass hatte Blutspritzer dran.
Auf der anderen Seite hätten sie vielleicht eine bessere Vorlage nehmen sollen als das Wikipedia-Stockfoto für "Ukrainischer Pass".
Update: Ein Leserbrief dazu:
bei der Person auf dem Pass handelt es sich um Sam Hyde. Ganz bestimmt wurde dieser Pass so nicht von den Russen auf der Brücke gefunden. Viel eher handelt es sich hier nur um die nächste Instanz einer unendlichen Trollwelle, welche von den Fans von Sam Hyde gefahren wird.
Bei quasi jedem Amoklauf in den USA lassen es sich manche 4chan Trolle einfach nicht nehmen ein Bild von Sam Hyde an die Presse zu geben mit dem Hinweis dass es sich hier um den Täter handelt.
Schau dir auch mal die Bilder des "Ghost of Kiev" an, du wirst gewisse Ähnlichkeiten entdecken.
Vermutlich sind hier alle beteiligten nur auf ein paar 4chan Trolle hereingefallen. Sowohl die russischen bots, als auch die ukrainischen.
Geil! Die Nummer hat es in die Wikipedia geschafft. Es gibt ein Backup eines Imageboard-Threads.
Putin meinte damals, also ER hätte ja WMD im Irak "gefunden". Alle lachten höflich.
Daran musste ich denken, als ich diese Fotos hier sah. Und zwar haben die Russen ja gesagt, sie hätten den Laster mit der Bombe gefunden, der die Krim-Brücke beschädigt hat, und zeigten Röntgenaufnahmen.
Nur leider fehlen dem Laster in den Röntgenaufnahmen ein Reservereifen und eine Radachse.
Also ICH hätte ja eine Bombe gefunden!1!! sage ich da nur :-)
Update: Debunking fürs Archiv :-)
.jpg){kind=link}
However, as other experts point out, the original FSB press release does not claim that the photos show the same truck.
Nach Angaben der Bundesregierung handelt es sich bei der Waffe um das modernste Flugabwehrsystem Deutschlands. Selbst die Bundeswehr verfügt darüber noch nicht. Es wird direkt vom Hersteller an die Ukraine geliefert.
Das 9€-Ticket ist jetzt über 19€ und 29€ zu 49€ gewachsen!
Update: Sagte ich 49? Ich meinte 69€!
Grund ist polnischen Angaben zufolge eine unbeabsichtigte Beschädigung.Unbeabsichtigt, ja? Na dann ist ja gut.
"Die Ursache für das Leck in der Druschba-Pipeline wird derzeit untersucht. Bislang gibt es keine Hinweise auf die Ursache des Ausfalls. Alle Hypothesen sind möglich", schrieb der Sprecher des Koordinators der Geheimdienste, Stanislaw Zaryn, auf Twitter.Wie jetzt. Was denn jetzt?
Sein Vorschlag war im Wesentlichen, den Krieg zurückzurollen. Die Krim bleibt bei Russland, schlug er vor, Ukraine bleibt neutral, und die Leute im Donbass und so lassen wir abstimmen. Unter Aufsicht der Uno.
Jetzt kommt raus: Den Plan hat er vorher mit Putin besprochen. Lustigerweise hat er sich ein paar Freiheiten genommen mit dem was Putin als Mindestforderung hatte:
... Putin was “prepared to negotiate,” but only if Crimea remained Russian, if Ukraine accepted a form of permanent neutrality, and Ukraine recognised Russia’s annexation of Luhansk, Donetsk, Kherson and Zaporizhzhia.Worüber genau dann noch verhandelt werden soll bleibt offen. Vielleicht über die Höhe der monatlichen Tributzahlungen?Bei aller Häme muss man Elon also zumindest anrechnen, dass er um Ausgleich bemüht war. :-)
Finde ich schon witzig, dass da 50 Jahre lang gar nichts geht, aber dann treibt die gemeinsame Gier nach Erdgasprofiten beide Länder an den Verhandlungstisch und zu einem Kompromiss.
Lawrow schlägt ein Gespräch Putin-Biden beim G20-Gipfel vor.
Dann könnte Putin innenpolitisch erklären, dass der Krieg gar nicht mit der Ukraine sondern mit den USA war, und da wird aus dem kläglichen Scheitern gegen einen vermeintlich krass unterlegenen Gegner dann ein glorreiches Überleben gegen den krass überlegenen Gegner USA und Putin kann gesichtswahrend den Krieg, äh, die Spezialoperation beenden.
Finde ich gut. Macht mal!
Ja, der Schönböhm ist ein Cyberclown. Aber er war wenigstens ein berechenbarer Cyberclown. Wir wussten, woran wir waren. Der hat zwar nicht viel gemacht, aber immerhin stand er auch nicht viel im Weg herum oder hat da erratisch wichtigen Projekten in den Rücken gedolcht. Im Vergleich zu den Vollversagern im BMI und der Politik ist der Mann geradezu GOLD!1!!
Den Kommentar von Jürgen Schmidt hatte ich ja schon verlinkt, hier noch mein geschätzter Kollege Manuel Atug. Money Quote:
ein gutes Duo mit überdurchschnittlicher #Digitalkompetenz, gemessen an den sonstigen Akteuren.Eine humoristisch sehr schöne Formulierung. "Klar kann der nichts aber hast du mal das restliche Gruselkabinett gesehen?!" :-)
Wir müssen da glaube ich trennen zwischen inhaltlichen Punkten und taktischen Erwägungen. Inhaltlich ist der Schönbohm meiner Beobachtung nach eine absolute Lusche. Der rennt zu allen Veranstaltungen, kommt denn 5 Minuten zu spät, damit alle mitkriegen, wie wichtig er ist, dann lässt er ein paar Wortblasen ab, dass Sicherheit ja wichtig sei, und seine Behörde tut absolut nichts für Vorbeugung. Die verkaufen lieber wertlose Zertifikate, empfehlen Schlangenöl und machen Blockchain-Kram und SSI-Blödsinn.
Der Mann betreibt seine Behörde wie Junior-Entwickler ihren Lebenslauf! Springen auf jeden Hype auf, machen dann schlechte Projekte, die sie mangels Erfahrung verkacken, und feiern sich dann als Experten und verweisen auf ihre "Erfahrung".
Hat er das BSI vorangetrieben, wie Honkhase behauptet? Wenn man das nach Bürokratie-Metastasierung misst, dann vielleicht. Inhaltlich sicher nicht.
Finde ich, dass der Schönbohm wegen der KGB-Firma zurücktreten sollte?
Nein. Das ist an den Haaren herbeigezogen.
Ich finde, er sollte gehen, weil er schlechte Arbeit macht.
Wenn Putin das JETZT nicht eingesetzt hat, dann wird er es auch nicht mehr einsetzen. Ein feiger Terroranschlag auf seine wichtigste Nachschublinie? Mitten auf (aus seiner Sicht) russischem Territorium?
Das wäre der Vorwand für eine Atombombe gewesen. Wenn das nicht reicht, dann werden wir wohl auch keine Atombomben mehr im Einsatz sehen in diesem Konflikt.
Die Befürchtungen um eine Pleitewelle in Deutschland haben sich erfüllt: Rund ein Drittel mehr Firmen als im Vorjahresmonat haben im September Insolvenz angemeldet. Grund sind auch die hohen Energiekosten.Oh, die Energiekosten, ja? Tja, dann ist wohl Putin Schuld.
Sag mal, war da nicht was mit Covid? Dass man nicht Insolvenz anmelden musste? Und das lief im April aus?
Ich bin mir sicher, DAMIT hat das NICHTS zu tun.
"Nach lange Zeit sehr niedrigen Insolvenzzahlen werden diese im November 2022 voraussichtlich wieder den Stand von vor der Corona-Pandemie erreichen", betonte Müller daher.Selbst ihr Experte verbindet das mit Covid statt mit Energiekosten.
Mann Mann Mann, Tagesschau. (Danke, Andres)
A new PayPal user agreement that threatens to fine users up to $2,500 if they use the service to "promote misinformation," was sent out "in error," a PayPal spokesperson tells FOX Business.Die Formulierung ist eher unkonkret.The updated PayPal Acceptable Use Policy effective Nov. 3 included an expansion of "prohibited activities," which includes the "ending, posting, or publication of messages, content, or materials that meet certain criteria."Ohooo. Soso. Certain Criteria! Und da steht nicht mal, dass die Nachrichten über Paypal verbreitet werden müssen, im Verwendungszweck oder sowas. Wenn also jemand irgendwas was sagt, was "certain criteria" bei Paypal betrifft, dann ... bucht Paypal pro "Violation" $2500 vom Konto ab. Wegen, äh, der Gerechtigkeit. Oder so.One of the violations listed, according to the agreement, is that users "may not" use PayPal to promote misinformation.Ich nehme an, es geht hier um bösartige Misinformation wie dass Paypal ein Haufen Unsympathen sind, die Willkür auf eine Ebene heben, die in Europa seit der französischen Revolution für vorbei galt. Gut, wer sowas sagt, der hat das ja auch verdient, dass Paypal ihm aufs Konto greift!1!! (Danke, Till)
Faeser stand ursprünglich ja für "Schwachstellen werden gemeldet, nicht gehortet für Polizei oder Geheimdienste". Das hat sich inzwischen einmal um 180° gewendet, das Blatt. Gut, SPD halt. Wer die wählt, hat es nicht besser verdient.
Aber dass der Schönbohm sich dem Exploit-Horten in den Weg gestellt hat, das habe ich so nicht erlebt. Im Gegenteil. Da war er bemerkenswert konsequent.
Wird das jetzt wahrscheinlich noch schlimmer? Ist anzunehmen. Cyberclowns hat die Regierung genug in der Schublade. Seit dem Hackertoolverbot und dem damit verbundenen Versiegen des Nachwuchses sind Cyberclowns auch eine nachwachsende Ressource.
So war Schönbohm ja auch. Wenn du keine Ahnung hast, machst du sinnloses Compliance-Theater. Statt Vorbeugung, für die man Sachkenntnis bräuchte, machst du dann halt Reporting-Pflichten und Papierkrieg.
Ist fürs Branding wahrscheinlich eh viel besser. Bist du ständig in der Presse, wenn es wieder irgendwo brennt. Und du kannst sagen: Die Cyber-Bedrohung ist groß!1!!
Aber dieses Jahr toppen die sich nochmal selbst:
Der Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften geht in diesem Jahr an Ex-US-Notenbankchef Bernanke sowie die beiden US-Ökonomen Diamond und Dybvig. Sie werden ausgezeichnet für die Forschung über Banken und Finanzkrisen.BER-fucking-NANKE?!? Der Dogmatiker, der das ganze Problem überhaupt erst ausgelöst hat? Der hier?
Der Typ, der so unseriös ist, dass Google ihr internes Bescheiß-System nach ihm benannt hat?
DEM gebt ihr den Fake-Nobelpreis?
Oh. Mann.
Innenministerin Faeser will BSI-Chef feuern – doch ihr Staatssekretär genehmigte Rede vorabNatürlich ließ sich der Schönbohm das vorher genehmigen. Der ist ja nicht doof.
Zweitens: Ich war ja in letzter Zeit immer wieder fasziniert, wie Brancheninsider meinten, der mache ja gar keinen soooo schlechten Job. So tief sind die Erwartungen schon abgestürzt, bzw. waren noch nie viel höher. Das BSI ist im Wesentlichen eine Compliance-Behörde. Die erzeugen für andere Leute mehr Papierkram. Das ist, was die tun.
Drittens: Ich hatte ja von Anfang an meine Probleme mit dem Schönbohm, nicht zuletzt wegen dieses lächerlichen Vereins mit dem irreführenden Namen. Aber im Moment muss ich ihm sowas wie Respekt zollen, wie er seine Vorgesetzten da ins Messer laufen lässt. Und absolut verdient. Keiner von denen sollte im Amt sein, inklusive der Innenministerin.
Viertens: Die Fakten sind alle schon länger bekannt. Spätestens seit 2019, wo es eine Kontraste-Sendung zum Thema "Cyber-Sicherheitsrat" und Russland-Connections gab. Keine der Vorregierungen fand da was bei.
Fünftens muss man sich ja schon mal fragen, was unsere Geheimdienste eigentlich beruflich machen. Hat der Verfassungsschutz da mal wieder auf ganzer Linie verkackt? Oder hatten die einfach die Hände voll mit Nazigefahr-Leugnen und Linksautonome-Verfolgung? Hey, wer ist dafür eigentlich zuständig? Oh ja richtig! Das Kanzleramt! Auch alle Mann zurücktreten, bitte.
Update: Oh, nee, für den "Verfassungsschutz" (harr harr) ist das BMI zuständig. Na dann ist ja vieles klarer.
Ein großes Aufatmen geht durch die Community.
Oh, und: Der Congress findet wieder in Hamburg statt, im inzwischen fertig renovierten Kongresszentrum.
Aber warte, das ist noch nicht der Hammer. Der Hammer ist, wie sie dieses Gesetz unter dem Radar durchzumogeln versucht haben. Lest euch die Details mal selber durch. Überlegt euch mal im Hinterkopf, wie ihr das gefunden hättet, wenn ihr über eine vergleichbare legislative Spezialoperation in Russland gehört hättet statt in unserem Bundesrat.
Das kann ich nicht beurteilen. Aber folgender Leserbrief eines Statikers mit Brückenerfahrung hilft weiter:
Die Brücke ist eine Kette von Stahlbrücken als Hohlkasten auf Betonpfeilern. Der größte Feind ist da das Feuer. Bei einem Brand verliert so eine Hohlkastenbrücke wesentlich die Tragfähigkeit oberhalb 400°C und bei entsprechender Ausdehnung des Brandes. Normalerweise werden bei uns aus diesem Grund bei einem Brand auf einer Brücke alle erdenklichen Maßnahmen eingeleitet um den Hohlkasten aus Stahl zu kühlen und die Feuerwehr sieht zu dass schnell die Brandursache von der Brücke runterkommt.OK. Dann ziehe ich meine Analyse zurück und behaupte das Gegenteil.Eine reine Stahlbrücke lässt sich sehr sehr schlecht sprengen. Das beschränkt sich dann meistens auf die Pfeiler.
[…] ein Hydrocarbonbrand ist für mich als sachkundiger Fachmann absolut plausibel.
Ein anderer Leserbrief zum Thema:
zu Deinem Verständnis einer Sprengung einer Brücke eine kurze Anmerkung. Eine Explosion hat immer zwei Wirkungsrichtungen. Zuerst expandiert etwas sehr schnell und verdrängt hierdurch ein anderes Medium. Anschließend kommt es in dem durch die schnelle Expansion entstandenen Hohlraum jedoch zu einer Kontraktion, die der Expansionsrichtung entgegengerichtet ist. Beste visuelle Anschauung: Die pilzförmige Wolke bei einer Kernwaffenexplosion. Diese entsteht durch den Unterdruck nach der Explosion. Die nach oben aufsteigende heiße Luft zieht Masse vom Boden nach oben.Und auch ein Dritter Leser mit Sprengerfahrung stützt die Theorie mit dem LKW:Es gibt eine Reihe von Waffen, die auf der Wirkung des Unterdrucks nach einer Explosion aufbauen, nicht auf der Wirkung des Drucks. Hier sind das insbesondere Aerosolbomben, die viel Sauerstoff konsumieren und hierdurch gezielt einen Unterdruck erzeugen, der gegen Druck gesicherte Objekte zerstören kann und soll. Eine Drucktür wird quasi aus der Verankerung gezogen bzw. die Luftfilter in Bunkern werden zerstört, da diese zwar gegen Überdruck und Unterdruck einer „Normalexplosion“, selten jedoch gegen gezielt eingesetzten Unterdruck einer „Unterdruckbombe“ gesichert sind.
Zur Krim-Brücke:
Entscheidend ist der Impuls, der auf die Fahrbahnlager wirkt, um die Fahrbahnteile aus diesen Lagern zu heben und damit idealerweise zum Absturz zu bringen. Wenn man keine kleineren Sprengladungen (mehrere Kilogramm bis mehrere hundert Kilogramm) in speziellen Sprengkammern anbringen bzw. keine Schneidladungen nutzen kann, dann braucht man eben mehr Sprengstoff, um auf eine bestimmte Stelle einen bestimmten Impuls wirken lassen zu können, um die Konstruktion zu überlasten. Wenn 90% der Explosionswirkung nach oben „verpuffen“, dann muss man eben die Menge des eingesetzten Sprengstoffs erhöhen. Einfache Physik.
Und das wurde hier gemacht. Statt ein paar Taucher mit ein paar Kilogramm Sprengstoff hinzuschicken und die Lager zu zerstören, hat man deutlich mehr Sprengstoff eingesetzt, um die Brücke von oben zu überlasten. Denn erheblicher punktueller Druck von oben führt zu einer (elastischen) Verformung der Fahrbahn nach unten => diese schwingt danach jedoch wieder aus und wird dadurch aus den Lagern gehoben bzw. zerstört diese beim Zurückfallen in die Normalposition. Denn es fehlt einer Brücke ja in der Regel die Sicherung der Bauteile nach oben. Die Fahrbahnteile liegen lose auf den Lagern.
Sekundäreffekt dieses Terroranschlags: lange Feuer. Der Versuch, über die brennenden Kesselwagen des Güterzuges ein langanhaltendes Feuer zu erzeugen, welches den Beton spröde werden läßt und den im Beton eingebetteten Stahl schädigt, war in der Theorie der Anschlagsplanung für die Entscheider sicherlich ganz überzeugend. Da hat dann wohl aber niemand mit Energiemengen gerechnet. Also wie hoch ist die Energiemenge in einem Kesselwagen und welchen Anteil diese Energie kann ein Feuer in die Konstruktion einbringen? Tip: reicht nicht, denn dafür sind Brücken (im Idealfall) ausgelegt, dass ein Brand auf ihrer Fahrbahn diese nicht zum Einsturz bringt und zur Unbenutzbarkeit beschädigt. Aber wer weiß, wer diese Brücke berechnet hat. ;) Sicher mal wieder nur ein paar Studenten einer Bau-Uni, unter Aufsicht ihres Professors. (Das übliche Verfahren in der RF.)
Dass es bei der Berechnung und dem Bau der Brücke Schlamperei gegeben hat, das siehst Du am Schadensbild. Denn eine Explosion von 40t TNT auf der Fahrbahn hätte die Brücke überstehen müssen, aufgrund ihrer erheblichen strategischen Bedeutung.
Ob die Brücke über den eingestürzten Teil der Autofahrbahn hinaus durch die brennenden Kesselwagen erheblich beschädigt wurde, das werden die nächsten Wochen zeigen. Die RF hat als Show zur Beruhigung der Massen Personenzüge nach ein paar Stunden Unterbrechung des Verkehrs noch am Abend des Anschlags wieder planmäßig über die Brücke fahren lassen (auf einem Gleis, statt auf zwei Gleisen).
Diese Explosion war eine Show-Nummer, von wem auch immer. Weshalb die RF-Sicherheitskräfte wohl auch ein bisschen zu entspannt bei den Sicherheitskontrollen im Vorfeld waren. Weil es in der Theorie dann eben doch mehr als einen 40-Tonner mit TNT braucht, um die Brücke dieser Größe und Bedeutung zu zerstören. In der Praxis haben wir aber gesehen, dass die Bauausführung oder deren ihr zugrundeliegende Berechnung nicht korrekt war und der LKW mit <40t TNT doch gereicht hat, um zumindest einen Teil der Fahrbahn zu zerstören. Das ist die eigentliche Überraschung (für die RF).
Und ja, das war eine Explosion auf der Fahrbahn. Kannst Du am Schadensbild sehen. Eine Explosion von unten hätte nicht die Leitplanken auf der Parallelfahrbahn weggerissen und die Geländer am Laufsteg unter der Fahrbahn heil gelassen. Eine Explosion von unten hätte ein invertiertes Schadensbild zu einer Explosion von oben.
Du kannst Dir ja mal die Schadensbilder der Antoniwkabrücke nach Beschuss angucken. Es braucht eine Menge Energie, um eine Brücke zu zerstören, die insbesondere so gebaut wurde, dass sie im Kriegsfall weiterhin benutzbar ist.
Was bei der Explosion auf der Krim-Brücke (wieder einmal) offensichtlich wurde ist die alltägliche Schlamperei bei Menschen, die sich für toll und besser halten. Erst wurde der LKW schlampig kontrolliert und dann trifft dieser auf eine schlechte Bauausführung in Kombination mit ungenügender Sicherheitsmarge bei der Konstruktion. Naja.
Bin selber Sprengberechtigter und kann da vll etwas Klarheit reinbringen:
Ja, Brücken halten normale Drucklasten von oben am Besten aus. Eine Sprengladung erzeugt aber eine Detonationswelle, die einem ganz anderem Wirkungsmechanismus hat als "Gewicht liegt drauf". Da können schnell elementare Schäden und Zerstörungen entstehen.
Eigentlich stimmt das was du schreibst - das man die Ladungen so platziert, dass sie möglichst effizient wirken. Und auch Schneidladungen einsetzt, die gezielt und relativ sauber Trennschnitte machen. Aber: So arbeitet man nur, wenn man ein paar Tage Zeit hat und in aller Seelenruhe Löcher bohren, Ladungen platzieren kann etc. Im militärischen Bereich muss man aber oft anders arbeiten, da gibts quasi keine Vorbereitungszeit. Also geht man da nach der Methode "Viel hilft viel" vor, und platziert einfach direkt auf der Fahrbahn hunderte Kilo Sprengstoff. Da verpufft ein Großteil der Wirkung in der Umwelt, aber der verbliebene Teil reicht bei DEN Mengen aus, um die Brücke zu zerstören. Gibt in Field Manuals der US Army Berechnungstabellen dazu :)
In so einen LKW passt viel rein, das ist tatsächlich eine sehr gute Quick and Dirty-Methode gegen die die andere Partei kaum etwas ausrichten kann. Ist also gar nicht so unwahrscheinlich, dass das eine Commando- oder Sabotageaktion war.
Seit Tag 1 des Krieges lügen die uns ständig an, dass sich die Balken biegen. Das erste Mal aufgefallen ist mir das bei Snake Island. Ihr erinnert euch vielleicht. Da waren lauter heldenhafte Helden stationiert, die den fiesen Russen "Fuck You" zufunkten, bevor sie von ihnen hingerichtet wurden. Wo Russland dann meinte: Die sind nicht tot, wir haben sie als Kriegsgefangene genommen. Wo die Ukraine dann meinte: Die sind doch tot und wir verleihen ihnen jetzt posthum einen Orden. Wo Russland dann meinte: Oh dann wollt ihr sie nicht zurückhaben, sagt ihr? Und dann gab es einen Gefangenenaustausch, wo die an die Ukraine zurückgegeben wurden.
Und jetzt erzählt uns die Ukraine erst, dass die Russen ihre eigene Pipeline gesprengt haben und dann dass dass sie ihre eigene Brücke gesprengt haben?
Ich weiß ja nicht, was ihr bei Geschenken für eine Erwartungshaltung habt, aber bei mir wären es Dankbarkeit und Ehrlichkeit gewesen.
Die Russen lügen natürlich auch, dass sich die Balken biegen. Klar. Aber die verlangen ja auch nicht ständig neue Waffen von uns.
Ich persönlich glaube ja bei dieser Brückensprengung kein Wort. Ein LKW mit einer Bombe soll die Brücke gesprengt haben. Ich bin kein Statiker aber eine Brücke hat in eine Richtung besondere Stabilität: Nach oben. Wenn du eine Brücke sprengen willst, dann von unten. Du packst Sprengladungen an die Pfeiler. Auf einer Brücke eine Explosion zu triggern erscheint mir nicht zielführend. Das verpufft ja in alle Richtungen. Nur ein Bruchteil der freiwerdenden Energie geht gegen die Brücke und die ist extra darauf ausgelegt, in die Richtung stabil zu sein.
Auch bei einem Pfeiler oder sonstigen Bunkern oder Panzerungen, die man durchschlagen will, zündet man nicht einfach eine Sprengladung daneben, sondern man sorgt dafür, dass sich die Kraft der Explosion nur in eine Richtung auswirkt. Das erscheint mir also schonmal grundsätzlich suspekt, dass ein explodierender LKW irgendwas ausrichten könnte.
Zu der Aussage der Ukraine, dass der LKW aus Russland kam: Dude, erstens ist auf beiden Seiten Russland. Der LKW kommt per Definition "von der russischen Seite". Zweitens ist die Brücke der hauptsächlich Nachschubweg der russischen Föderation für die Krim und den Krieg im Südosten der Ukraine. Natürlich kommt der Nachschub aus Mainland Russia. Von wo denn sonst?
Ironischerweise hat Russland ja den Krieg um die Landbrücke in die Krim aus genau dem Grund gestartet, weil die Brücke zu angreifbar ist. Ist mir unbegreiflich, was jetzt dieses "die Brücke galt als unangreifbar"-Geschwafel soll.
Update: Es gab dazwischen noch mehr Gaslighting, zum Beispiel die Ermordung von Frau Dugina. Die Ukraine so: WIIIIR? Würden sowas NIE tun! Wir sind doch nicht kriminell!1!!
Jetzt gibt es ein Update: War Sabotage, sagen Bahn und Verkehrsminister Wissing.
Wer sabotiert denn bitte die Bahn?! Als ob DIE noch Brandbeschleuniger bräuchten.
Ich gucke also mal bei Wikipedia nach, denn es gibt da zwei Versionen von. Eine von 1958 und eine von 1988.
Zu der von 1958 finde ich dort:
Blob – Schrecken ohne Namen hatte seinen Ursprung in einer Zusammenarbeit zwischen der Drehbuchautorin Kate Phillips (auch als Kay Linaker bekannt) und dem evangelikalen Filmemacher Irvin S. Yeaworth. Yeaworth war Besitzer einer kleinen christlichen Filmfirma, die religiöse Kurzfilme für Sonntagsschulen drehte. Beide trafen sich 1957 auf dem Presidential Prayer Breakfast (heute National Prayer Breakfast) bzw. dem assoziierten International Christian Leadership Meeting in Washington, D.C., welches von einem heute als The Family bekannten rechtsgerichteten evangelikalen Netzwerk initiiert wurde.[2] Der Film sollte subtil die antikommunistische Botschaft in den sogenannten Mainstream einbringen. Der hochinfektiöse und alles verschlingende „Blob“ diente dabei als Metapher für den Kommunismus.[3]OH MANN. Unglaublich. Diese Amis.
Kim Kardashian got paid $250k to promote Ethereum Max then lost $1.3m of that to an SEC fine. Would have gotten better returns just investing in Ethereum MAX, which is down 97% since her post.Lange empfand ich nicht mehr so viel Mitleid für jemanden.
Cryptocurrency exchange Binance temporarily suspended its blockchain network after hackers made off with around $570 million worth of its BNB token.Ach und die fiesen Hacker haben Smart Contracts angegriffen? Ja Scheiße, Mann, hätte uns doch nur jemand rechtzeitig gewarnt!!Oh, warte, was höre ich gerade?
"The issue is contained now. Your funds are safe. We apologize for the inconvenience and will provide further updates accordingly."Phew! Alles wieder in Ordnung. Na dann ist ja alles gut. Euer Geld ist da sicher! Muss richtig sein, sagt schließlich der frisch neunstellig ausgeraubte CEO! Der muss das ja wissen.Update: Habt ihr euch mal überlegt, was das größte Problem bei Crypto Heists ist? Wenn der Räuber da die ganze Kohle rausträgt, dann ist das ja wertloses Spielgeld. Vorher eh auch schon, aber nachher erst Recht. Jetzt wo alle gesehen haben, wie es um die Kompetenz und Sicherheit der Anbieter steht?
the attacker is spewing funds across liquidity pools and utilizing every bridge they can to get to safer chains
HARR HARR HARR! Er hat "safer chains" gesagt! HARR HARR HARR
Hey, wieso kaufen die Räuber damit keine NFTs? Ich hörte, das ist eine exzellente Geldanlage!!1!
Heute so: Cyber-Wetterbericht, welche Lücken die "chinesischen Cyber-Gangs" gerade am liebsten benutzen.
Da braucht ihr keinen Wetterbericht für. Die benutzen die Lücken, die ihr nicht weggepatcht habt. Und natürlich alle 0days, die sie finden können. Klar.
Dann solltet ihr diesen Artikel nicht lesen, denn der wird euch sehr schlechte Laune machen.
Das Geschäftsmodell für Flüssiggas ist kaputt, die Infrastruktur steht noch gar nicht, die Versprechungen der Amerikaner bestanden alle aus Schall und Rauch und potentiellen zukünftigen Projekten, die man mal machen könnte, wenn jemand mit Geld wirft.
Und jetzt sehen die Amis, dass die EU das Geld als Subventionen auf ihre eigenen Bürger wirft und findet, dass sie auch mit Geld beworfen werden sollten von der EU.
Im Übrigen wird das natürlich alles beí weitem nicht so billig wie es in den Vorgesprächen klang. Überraschung!
New hotness: Nicht mal den Updateprozess kriegt Cisco hin.
Cisco und Exchange ergänzen sich echt prima. Am besten noch eine Lage Citrix drüber. Dann hat man den perfekten ... Industriestandard in Sachen kritischer IT-Infrastruktur.
Um nicht zu sagen überkritischer IT-Infrastruktur. Stehste? Stehste?
Sie haben da irgendwelche Beweismittel sichergestellt, sagen uns aber keine Details. Es gab Explosionen, sagen sie, die die Pipelines beschädigt haben, sagen sie. No Shit, Sherlock!
Im Übrigen ist die Kernaussage, dass es sich um ganz furchtbare Geschehnisse handelt, die man sehr ernst nimmt, und dass die Zusammenarbeit der Behörden ganz hervorragend funktioniere.
Äh ... wat?
Seit Colin Powells Beweisführung gegen Saddam Hussein hat mich nichts mehr so durchschlagend überzeugt wie das hier jetzt!
Ein Visionär, dieser Spahn!
Zu den 60 Millionen nun abgelaufenen Halbmasken gehören auch solche, die nach einem umstrittenen, vom Ministerium abgespeckten Standard geprüft wurden. Die SPD warf Spahn in der Großen Koalition vor, solche sogenannten CPI-Masken an bedürftige Gruppen wie alte Menschen ausgegeben zu haben. In einem Kompromiss hatte man sich geeinigt, CPI-Masken zwar in der Nationalen Notreserve einzulagern, sie aber nicht auszugeben, sondern bis zum Verfallsdatum dort liegen zu lassen.Und da haben sie uns jetzt in der Gaskrise genützt!1!!
New hotness: In Alaska. Die Flüchtlinge waren Russen. (Danke, Alain)
Mit einem Strom-Wetterbericht reagiert Frankreich auf den anstehenden Krisenwinter. Als Teil des nationalen Energiesparplans soll im Fernsehen täglich über die Belastung des Stromnetzes informiert werden - verbunden mit Sparappellen.*grusel* (Danke, Bartosz)
Oh! Hat er sich erinnert, dass er Wissenschaftler ist?
Finde ich gut. Good riddance. Endlich!
Die Vereinten Nationen erklären, Berlins Verwaltung sei besser als die von Seoul oder Tallinn.Das überrascht nicht nur Leute, die in Berlin wohnen :-)
Doch auch seit der Spitzenplatz in der „United Nations E-Government Survey“ bekannt ist, kann sich niemand erklären, wieso Berlin, wo es Monate dauert, einen neuen Personalausweis zu bekommen und Jahre vergehen können, bis man umgemeldet ist, plötzlich bei der digitalen Verwaltung absolute Weltspitze sein soll.*gacker*
Warum setzt diesen Scheiß jemand ein?! Ich versteh es nicht!
Die monatliche Umfrage des Handelsverbandes Deutschland (HDE) zeigt eine bislang beispiellose Zurückhaltung der Deutschen beim Konsum.Warte, wenn man den Leuten das Geld aus der Tasche zieht, dann ist keines mehr für Konsum da?!
Das hat bestimmt die CIA herausgefunden.
Die finden ja alles raus. Alles finden die raus!
Es war ein Inside Job, müsst ihr wissen!
Die haben den Sprengstoff schon beim Bauen der Pipeline angebracht!
Sagt ein Expert. Aus der Ukraine. Und wenn jemand unparteiisch ist, dann ja wohl die Ukrainer.
In support of BALTOPS, U.S. Navy Sixth Fleet partnered with U.S. Navy research and warfare centers to bring the latest advancements in Unmanned Underwater Vehicle (UUV) mine hunting technology to the Baltic Sea to demonstrate the vehicle’s effectiveness in operational scenarios.Experimentation was conducted off the coast of Bornholm, Denmark, with participants from Naval Information Warfare Center (NIWC) Pacific, Naval Undersea Warfare Center (NUWC) Newport, and Mine Warfare Readiness and Effectiveness Measuring (MIREM) — all under the direction of U.S. Sixth Fleet Task Force 68.
Kwarteng insisted much of the market turmoil was caused by international factors, and declined repeated invitations to apologise. “There’s humiliation and contrition and I’m happy to own it,” he said eventually.Klarer Fall für den Lame Excuse Award!
*wieher*
Da wird echt Unterhaltungssteuer fällig bei denen. Offiziell ein "technical glitch". Softwarefehler. Kann man nichts machen.
Ja OK und wie ist das mit den anderen Wahllokalen? Nun, das war nicht für ein Wahllokal, sondern für die ganze Gegend.
Ja, äh, wie, wieviele wohnen denn da? Für unter 40000 Menschen baut da ja wohl keiner ein Atomkraftwerk hin?
Laut Text wohnen da 1,7 Millionen Menschen. Man muss da ein bisschen vorsichtig sein, denn das ist sowohl der Name einer Stadt als auch einer Gegend. Die Stadt hatte 2017 700.000 Einwohner. 1,7 Millionen für die Gegend kann also gut hinkommen.
Wir reden hier also von einer Wahlbeteiligung im unteren einstelligen Prozentbereich.
Auf der einen Seite ist die Aussagekraft eines Referendums bei 3% Beteiligung natürlich Null. Auf der anderen Seite stellt sich die Frage, wieso die das so veröffentlichen würden, wenn das die ganze Geschichte so schlecht aussehen lässt. Und wieso unsere Medien behauptet haben, Russland habe behauptet, die Wahlbeteiligung sei bei 97% gelegen. Dieses amtliche Endergebnis auf dem Bild kommt ja von Russland. Haben die gleichzeitig hohe und niedrige Wahlbeteiligung behauptet?
In Deutschland gibt es ja das Instrument des Volksbegehrens, das hat auch eine Mindestmenge an Stimmen, die nötig sind, und dann ist das noch nicht mal bindend sondern das Parlament kann das immer noch einfach verwerfen. Bei Bundestagswahlen haben wir allerdings auch keine Mindestwahlbeteiligung, wir tun in den Grafiken sogar absichtlich so, als gäbe es gar keine Nichtwähler, und zeigen nur die gültigen Stimmen. Da sind wir also diesen Referenden unkomfortabel nahe und sollten vielleicht auch mal eine Mindestquote einführen, sonst ist die Wahl ungültig.
Der Typ, der das getweetet hat, hat eine Wikipediaseite, allerdings in der Вікіпедія. Kann man aber maschinell übersetzen. Der kommt aus der Gegend und ist Journalist, musste aber vor dem Krieg fliehen.
Update: Ah ich habe ein Beispiel für die russischen Behauptungen zur Wahlbeteiligung gefunden. Da geht es um Kherson und sie behaupten 87% Zustimmung bei 497,051 abgegebenen Stimmen.
Kann hier jemand den Text auf dem Bildschirmfoto übersetzen? Ist das wirklich für die ganze Region oder doch bloß ein Wahllokal?
Update: Oh wow! Stellt sich raus: Wenn man den Tweet mit dem Foto in Chrome öffnet, und dann auf das Foto rechtsklickt, dann kann man Google Lens klicken und dann holt der nicht nur den Text aus dem Foto raus, sondern bietet auch eine Maschinenübersetzung an. Das ist ja mal Scifi, ey! In der Tat steht in der Übersetzung: Referendum für die Saporischschja-Region. Heilige Scheiße!
Update: Ah, in den Klammern steht der Hinweis, dass es sich um Wahllokale auf dem Gebiet der russischen Föderation handelt. Also der jetzigen russischen Föderation. Flüchtlingslager vielleicht?
Zu dieser Feindberichterstattung gibt es einen wichtigen Datenpunkt aus der Geschichte. Die Vietcong haben aus Versehen Peter Scholl-Latour gekidnappt (also vor knapp 50 Jahren). Er durfte dort dann 8 Tage lang filmen, nachdem sie seine Identität bestätigt hatten, und darüber berichten.und auf Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=HQUQZVzJpKQ
Selbstverständlich waren die VC damals eindeutig der „Feind“ und wenn es nicht Peter Scholl-Latour gewesen wäre, und der nicht versehentlich, sondern absichtlich auf die andere Seite gegangen wäre, dann hätte ihm das vielleicht keiner geglaubt. Die Berichterstattung gehört neben dem Aufdecken des Massakers von My Lai und dem Bild von Kim Phuc zu den ganz wichtigen Bausteinen, die zum Bröckeln der Heimatfront beigetragen haben.
Er meint, die Leute sehen das System nicht wie bei uns, wo man mit einer Volksbefragung fragen würde, ob man etwas machen soll. Die sehen das als ein System, wo der Chef bereits beschlossen hat, wie es weitergeht, und wir stimmen jetzt nur noch pro forma zu.
Dabei sind in Umfragen die Antwortraten sehr gering, meint er. Sich für Politik zu interessieren gilt als naiv und dumm. Die paar Leute, die überhaupt Umfragen antworten, tun es, um ein "sagt Putin, dass bei uns Klopapier knapp ist" unterzubringen, und sagen dann aus Höflichkeit ja zu der Umfrage, weil sie a) eh keinen Einfluss zu haben glauben und b) man höflich ist zu dem, von dem man was will.
Außerdem wertet man Umfragen als Überwachungsinstrument. Der Staat guckt, wer loyal ist.
It is safe to assume that behind the numbers you read there are people completely disoriented and scared about what the state will do to them, approached by someone they believe is an agent of the state
Klar übt das auch ein bisschen, wenn ich alte Stories als neu blogge, aber das ist ja nur eine Muskelgruppe im Hirn. Die anderen müssen wir auch trainieren!
Daher muss ich hier zwischendurch auch "CO2 ist gut für Bäume" von Tichy verlinken, und ab und zu vielleicht auch mal Querdenker-Material oder Atomkraftfreunde oder in diesem Fall einen Bericht aus dem Donbass von einer Zeitung, die mal das Zentralorgan der FDJ war.
Eine Sache muss ich aber bei der Gelegenheit zugeben. Es ging mir mit diesem Link nicht bloß um Medienkompetenz. Eigentlich will ich auch Empathie üben.
Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn ihr euch auf die Seite der Ukraine schlagt, und findet, dass diese Gebiete nicht an Russland gehen sollten. Fürs Protokoll: Finde ich auch.
Aber Empathie heißt, dass man sich mal ernsthaft versucht, in die Lage der Leute im Donbass zu versetzen, und sich zu überlegen, ob eine Situation denkbar wäre, in der man für einen Anschluss an Russland stimmen würde. Und zwar mit überwältigender Mehrheit.
Klar gibt es da bestimmt verzerrende Effekt, wie z.B. dass die Pro-Ukraine-Bewohner der Gegend geflohen sein werden. Wer übrig blieb, ist also praktisch per Definition für den Russland-Anschluss. Macht das die Wahl automatisch ungültig? Was können denn die übrigen Leute vor Ort dafür, dass die anderen weg sind? Klar gibt es da einige Warlords, die mitgeholfen haben werden, aber die meisten Leute dort sind einfach Anwohner, die gerne unbeschossen leben wollen. Kindergärtner, Rentner, Bauern, Supermarktkassierer. Die wollen akut nur eine Sache: Dass sie nicht mehr beschossen werden. Und dann dass jemand ihre zerschossene Infrastruktur wieder repariert. Wenn du denen eine Wahlurne hin hältst und sagst: Wählt für Russland, dann machen wir die Straßen und Häuser wieder heile und ihr kommt unter unseren atomaren Abschreckungsschirm! NATÜRLICH stimmen die dann für Russland!
Ja aber wieso nicht für die Ukraine? Die sind doch in erster Linie Bürger der Ukraine? Nun, die haben es seit 2014 mit der Ukraine versucht. Jahrelang.
Ich kann mir jedenfalls sehr gut eine Situation ausmalen vor Ort, bei der ich als Anwohner für Russland stimmen würde, genau wie alle meine Nachbarn. Ohne dass da jemand was betrügen muss.
Ist das jetzt automatisch die Wahrheit, nur weil ich mir das vorstellen kann? Nein, natürlich nicht. Aber es sollte dazu führen, dass ihr euch beide Seiten vorstellen könnt, und euch nicht einfach mit einer Seite gemein macht. Da ist Krieg. Nur weil die "der Feind" sind, haben sie nicht verdient, was mit ihnen geschieht.
Ja aber die Russen haben da doch wie die übelsten Warlords regiert und wollen die Leute jetzt auch noch zum Militärdienst einziehen! Ja. Habe ich auch gelesen.
Wenn du die Wahl zwischen zwei Seiten hast, beide furchtbar, aber die eine beschießt dich, dann machst du mit der anderen einen Pakt. Wenn dich beide Seiten beschießen, dann machst du einen Pakt mit der, bei der es weiter zurückliegt. Die wollen einfach nur überleben, die Leute da. Hört am besten ganz auf, irgendjemanden als "den Feind" zu sehen.
Nur weil ich finde, dass die in der Ukraine bleiben sollten, heißt das nicht, dass sie gegen ihren Willen in der Ukraine bleiben müssen. Die meisten Situationen sind nicht so einfach, wie sie sich beim ersten Blick darstellen.
Ich würde mir wünschen, dass alle versuchen, sich in beide Seiten reinzudenken, und nicht irgendwo aufspringen und dann rituell alles der Gegenseite als Lüge und Propaganda wegwischen, selbst wenn es das im Einzelfall sein mag. Auch Propaganda hat häufig einen wahren Kern, sonst würde sie nicht funktionieren. Propaganda funktioniert häufig durch Weglassen der Fakten, die andere Schlüsse nahelegen würden, nicht durch komplettes Erfinden von Fakten, die die eigene Position stützen. Auch wenn es das auch gibt.
In diesem konkreten Fall könnt ihr euch ja mal folgendes überlegen. Nehmen wir an, ihr wäret ein Journalist, und ihr seid in den Donbass gefahren, und habt dort mit den Leuten geredet, und kriegt die Antworten, die im Artikel sind. Welche Publikation, glaubt ihr, würde euch das abdrucken? Das kann praktisch nur in der Jungen Welt erscheinen, wenn es die Wahrheit wäre. Macht es das zur Wahrheit? Natürlich nicht. Aber eben auch nicht automatisch zur Unwahrheit.
Einer von den Leuten, mit denen Musk sich da ausgetauscht hat, war Mathias Döpfner, der Chef von Axel Springer, aber auch so Leute wie Marc Andreessen und Larry Ellison und natürlich Jack Dorsey.
Für uns hier wahrscheinlich am interessantesten ist Döpfner:
Döpfner, who is in charge of numerous media companies, including Insider and Politico, offered to run Twitter for Musk but seemed woefully unprepared for the task. In a novel-length text, Döpfner laid out his “#Gameplan” for the company, which started with the line item: “1.),, Solve Free Speech.” He alluded to vague ideas such as making Twitter censorship resistant via a “decentralized infrastructure” and “open APIs.” He’s similarly nonspecific with his suggestion that Twitter have a “marketplace” of algorithms. “If you’re a snowflake and don’t want content that offends you pick another algorithm,” he wrote Musk.Das finde ich ja mal ausgesprochen spannend, muss ich euch sagen. Döpfner ist ein Fan von dezentraler und zensurresistenter Infrastruktur? Hält es für geboten, technische Maßnahmen zum Erhalt von Free Speech umzusetzen? Bei Axel Springer gibt es eher die gegenteilige Policy, wenn es um Berichterstattung über Israel gibt. Ist Döpfner nicht klar, dass Free Speech dann auch Antisemitismus und Holocaustleugnung beinhaltet, wenn man amerikanische Maßstäbe anlegt?Die Idee mit den Algorithmen hat mich auch überrascht. Kann es sein, dass die Tech Bros selber keinen Bock darauf haben, von ihren Algorithmen bevormundet zu werden? Dass die das für ihre User schon OK finden aber für sich selbst wollen sie lieber einen unverfälschten Feed?
Sehr bemerkenswert jedenfalls, finde ich.
Stellt sich raus: Wenn du Leute beschießt, dann haben die einen Anreiz, sich abzuspalten und einem anderen Land anzuschließen. Wer hätte das gedacht?
Update: O'gsteckt is!
Arschlöcher gibt es ja so gut wie überall, aber nirgendwo gibt es so eine Häufung von Riesenarschlöchern wie bei den Crypto-Bros.
Oh und wo wir gerade bei Australien waren: In Queensland gab es einen Stromausfall, weil eine Drohne in eine Stromleitung geflogen ist. Was für eine Drohne? Eine Essen-Zustell-Drohne!
Der wohlgemerkt nicht das Loch stopft, sondern Firewall- und Schlangenöl-Regeln herumreicht, um den Exploit zu behindern?
Ja klar kennt ihr so eine Software! Microsoft Exchange! Das war die Software, wir erinnern uns, deren erste Version "4.0" hieß, damit Käufer den Eindruck haben, die sei ausgereift und wohlgetestet. Die Werbung hat das den Kunden auch direkt ins Gesicht gelogen. Gut abgehangen! Gegen alles getestet! Stabil und zuverlässig! Nichts davon war der Fall.
Ich erinnere mich noch damals an der Uni, dass ein Exchange-Server platt war, und es stellte sich raus, dass der mit einem Unix-Mailserver (qmail?) zu interagieren versucht hat, sich nicht an die RFCs hielt, und damit eine Neuversuch-Schleife auslöste, die auf dem Unix-Server keine messbare Last erzeugte, aber den Exchange plattmachte.
Das war auch noch irgendwas lächerliches wie ob Zeilen mit LF oder CR-LF terminiert werden.
Exchange war schon immer das absolut letzte. Ich war schon immer fasziniert, dass Leute sowas wirklich einsetzen. Freiwillig! Und noch dafür zahlen!!
Das geilste ist ja, dass die Cloud-Version nicht betroffen ist. Es gibt also eine nicht betroffene Version. Aber sie wollen ja die On-Prem-Kunden bei der Gelegenheit erziehen, in die Cloud zu kommen, wo sie dann nicht mehr weg kommen. So eine Firma ist das.
Um aufzulösen: Ich kenne außer Exchange keine Software, die so einen Service braucht.
Was mich ja an dieser Nummer am meisten ärgert: "BSI warnt vor Sicherheitslücke in Exchange". Ja wieso warnen die denn nicht vor Exchange selbst?!? Hallo McFly? Jemand zuhause?