Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Der Interviewer fragt:
Why do you want to be ambassador to the EU? I mean you clearly are not a great friend of Brussels, its bureaucrats like Jean-Claude Juncker?Daraufhin grinst Malloch in die Kamera und erklärt:Well, I had in a previous career a diplomatic post where I helped bring down the Soviets. So maybe this is another union that needs a little taming.Holla!
im Nachgang zum vorweihnachtlichen Blog-Aufreger und den zahlreichen Referenzen in den CCC-/Fnord-Jahresrückblicken hatte ich Frank auf dem Flur noch eine Nachreichung zum verwendeten DAF-Klassifizierungsschema versprochen.Vielen Dank an der Stelle an das BSI, dass sie mir das geschickt haben.Bei der Erstellung unserer Security Advisories verwenden wir das, zugegebenermaßen von einem recht übersichtlichen Nutzerkreis verwendete, "Deutsche Advisory Format".
Da das spezifische Risiko einer Schwachstelle letztlich nur vom Systeminhaber abgeleitet werden kann, ist ein zweistufiges Verfahren vorgesehen. In einem ersten Schritt wird über das beschriebene Verfahren zunächst aus der Kenntnis über Status und Ausnutzbarkeit einer Schwachstelle, sowie dem möglichen Schaden eine klientel-unabhängige Risikostufe berechnet. Das Format sieht dafür 5 Stufen vor (1 - sehr gering bis 5 - sehr hoch). Die errechnete Risikostufe wird in allen unseren Advisories verwendet. Basierend darauf kann der Empfänger in einem zweiten Schritt die spezifische, von der Anwendungsumgebung abhängige Eintrittswahrscheinlichkeit ermitteln und ggf. für die Priorisierung seines Patchmanagements verwenden.
Eine umfassendere Beschreibung des Formats findet sich inzwischen hier: https://www.cert-bund.de/risk
Konkret für die Netgear Schwachstelle heißt das:
Die Summe aus der Veröffentlichung eines Exploits (1) und die Möglichkeit einer automatischen Verbreitung (2) ergibt zunächst eine "hohe" Dringlichkeit.
Die Summe aus der entfernten Ausführbarkeit (3) von beliebigem Programmcode mit Adminrechten ("Systemübernahme") (4) ergibt weiterhin ein "sehr hohes" Schadenspotenzial.
Die Summe aus hoher Dringlichkeit und sehr hohem Schadenpotenzial ergibt dann die Risikostufe "sehr hoch".Ich hoffe, das Konzept wird damit einigermaßen verständlich.
In den "CERT-Bund Kurzinfos" finden sich diese für das Verstehen recht wichtigen Details, in den "BSI für Bürger - Sicherheitsinfos" werden diese allerdings bislang bewusst ausgeblendet.
Wir planen derzeit die Risikobewertung unserer Meldungen durch CVSS zu ergänzen. Hier besteht allerdings die ergänzende Herausfordung, bei Schwachstellen mit ungenauen Herstellerangaben zur Auswirkung einen "sinnvollen" CVSS-Wert anzugeben.
Es klaffen mehrere Schwachstellen in unterschiedlichen Parsern – insgesamt sind den Lücken 42 CVE-Nummern zugeteilt.
Update: Das Git-Repository von tcpdump hat noch keine Fixes. m(
Update: Das ist ein encfs-Wrapper, nicht Full Disk Crypto. Und wer encfs ohne dieses Cryptokeeper benutzt, ist nicht betroffen.
Under the order, companies would have to prioritize hiring American workers, and if they must hire foreign workers, then they must prioritize the most highly compensated, according to the report.Es würde Silicon Valley zwingen, nicht die billigen Kräfte zu importieren, sondern die teuren. Wenn also die Inder davon hören, dann können die praktisch beliebig die Preise diktieren, und der teuerste muss genommen werden. Damit wäre natürlich der Preisvorteil für Inder dahin.Soweit in der Theorie. In der Praxis haben die Silicon Valley-Firmen gar keine Wahl, es gibt schlicht nicht genug Fachkräfte in den USA. Die natürliche Reaktion von Silicon-Valley-Firmen ist jetzt, im Ausland Entwickungs-Niederlassungen aufzumachen (was eh schon viele machen). Damit gehen unter dem Strich Trump massiv Steuern verloren, natürlich. Mal gucken, wie das jetzt weitergeht.
Nun, äh, das war kein marrokanischer Moslem sondern ein weißer Nazi. Ein Trump-Fan und stadtbekannter Troll. Politisch geprägt von französischen Nationalisten.
Nun, äh, da habe ich schlechte Nachrichten.
Die New Yorker Finanzaufsichtsbehörde DFS verhängte eine Strafe von umgerechnet knapp 400 Millionen Euro gegen das größte deutsche Geldhaus. Rund 200 Millionen Euro muss die Bank voraussichtlich in der gleichen Angelegenheit an die britische Bankenaufsicht FCA zahlen.Ich halte es ja in Sachen Geldwäsche mit "Fischer im Recht". In diesem Fall ist der Vorwurf, dass Kunden der Deutschen Bank Aktien in Rubel gekauft und dann in Dollar verkauft haben, und das fällt anscheinend auch schon unter Geldwäsche heutzutage.
Was meint ihr? Holen sie Mehdorn zurück oder befördern sie Pofalla?
Aus Deutschland heraus kriegt man das nicht. Das Bild könnt ihr hier sehen.
Ich werte das mal als voll subtilen Wink mit dem Zaunpfahl in Richtung Trump.
Die Funktionalität ist jetzt nur noch über die Developer Tools benutzbar. F12 -> Security Tab -> View Certificate
Was die sich wohl dabei gedacht haben!?
Wer sich übrigens fragt, wieso da irgendwelche muslimischen Länder in dem Dekret stehen: Rudi "9/11" Giuliani klärgt das mal auf.
“I’ll tell you the whole history of it,” Giuliani said in an interview with Fox News’ Jeanine Pirro on Saturday night. “When he first announced it, he said ‘Muslim ban.’ He called me up. He said, ‘Put a commission together. Show me the right way to do it legally.'”
UK ist auch so, aber die fallen ja auch nicht unter das Trump-Einreiseverbot.
"Allerschwerste Menschenrechtsverletzungen" - deutsche Diplomaten haben die Zustände in libyschen Flüchtlingscamps heftig kritisiert. Schlepper würden dort wahllos Menschen erschießen.Die Diplomaten haben sogar von "KZ-ähnlichen Verhältnissen" gesprochen.
Der Kanadier kippte fast aus den Latschen und meinte, bei ihnen habe es schon wegen 25000 Flüchtlingen massive Debatten und Weltuntergangsbeschwörungen gegeben.
Ich will das nicht kleinreden, was der Trudeau da versucht, aber im Vergleich zu den Zuständen in Europa es ist eher eine PR-Maßnahme.
Gleichzeitig hat das DHS schon mal angesagt, dass sie sich von irgendwelchen Gerichtsverfahren nicht beeindrucken lassen werden und Trumps Abschiebeorder weiter durchsetzen werden.
Aber bei allem Gemecker über Trumps Abschiebungen dürfen wir nicht vergessen, dass auch die Bundesregierung ihre Abschiebepraxis von McKinsey optimieren lässt.
Update: Ein New Yorker Gericht hat die Ausweisung von Ausländern mit gültiger Einreiseerlaubnis untersagt, die unter das Trump-Einreiseverbot gefallen wären.
Update: Das Hotel dementiert.
Update: Ausgesperrt, nicht eingeschlossen. Der ORF berichtet auch.
Omid Nouripour ist ein Transatlantiker, wie er im Buche steht. Der Grünen-Bundestagsabgeordnete ist Vizechef der deutsch-amerikanischen Parlamentariergruppe, er sitzt im Vorstand der Atlantik-Brücke und der deutsch-atlantischen Gesellschaft. Mehrfach im Jahr reist er in die USA um Politiker zu treffen, er war schon in 40 US-Bundesstaaten.Aber weil er in Teheran geboren wurde, kann er jetzt nicht mehr einreisen.
Hmm, also eigentlich können wir diese Atlantikbrücke dann auch mal direkt zumachen, findet ihr nicht? Und die deutsch-amerikanische Parlamentariergrupe? Und die deutsch-atlantische Gesellschaft?
Was für eine Farce.
Das betrifft übrigens auch Leute mit britischem Pass ohne doppelte Staatsbürgerschaft. Geboren im Irak? GTFO!
Special Relationship, My Ass.
City officials said ransomware left police cameras unable to record between Jan. 12 and Jan. 15. The cyberattack affected 123 of 187 network video recorders in a closed-circuit TV system for public spaces across the city, the officials said late Friday.Update: Hey, das eignet sich doch eigentlich auch super als Ausrede, wieso die Beweise gerade futsch sind. Wenn das der Verfassungsschutz hört, dann müssen die gar nicht mehr manuell schreddern!
Trump hat mal eben verkündet, dass ab sofort Flüchtlinge und Bürger aus 7 mehrheitlich muslimischen Ländern nicht mehr einreisen dürfen. Unter anderem ist Syrien auf der Liste, aber auch der Iran, mit dem Obama ja gerade erst Frieden geschlossen hatte, nach Jahrzehnten des kalten Krieges.
Dann kam raus, dass auch Green-Card-Besitzer betroffen sind, das ist die offizielle US-Arbeitserlaubnis für Ausländer, mit der eigentlich auch eine Aufenthaltserlaubnis verbunden ist.
Viele Leute wollten das erst gar nicht glauben, aber die Fluglinien mussten das wohl ziemlich direkt umsetzen. Und es gibt jetzt auch Meldungen von Moslems, die am Flughafen von den Grenzern in Gewahrsam genommen wurden, das ist quasi Gefängnis (ein Bekannter von mir hat das mal erlebt, und dem wurde vom Wärter wörtlich gesagt "it's not a prison, but we run it like one").
Die Schockwellen breiten sich langsam aus. Google hat seine Angestellten aus den betroffenen Ländern in die USA zurückgerufen, in der Hoffnung, dass das noch nicht sofort umgesetzt wird (was sich als falsch herausgestellt hat). Aber selbst wenn man als Iraner noch ein letztes Mal reingelassen wird, dann kann man ja auch seine Familie nicht mehr besuchen fahren und so.
Vielen Menschen wird jetzt gerade so richtig klar, was das heißt, wenn da ein marodierender Trump an der Macht ist. Mit diesem Einreise-Bullshit hat Trump übrigens auch Putin überholt, was viele nicht für möglich gehalten hätten. Für die war das Angstszenario, dass sich die USA an Russland annähern könnten, nicht dass es hier schlimmer als dort werden könnte.
Der Fairness halber muss man sagen, dass das "nur" ein "temporäres Einreiseverbot" ist bisher.
Die ACLU hat natürlich sofort Klage eingereicht. NPR weist darauf hin, dass aus keinem der Länder in den letzten 20 Jahren ein Terrorist kam, der die USA angegriffen hat. Und dass Trump in anderen muslimischen Ländern noch fröhlich Geschäfte macht.
Der Iran hat direkt angekündigt, dann auch keine Amerikaner mehr bei sich reinzulassen.
Man kann der Spirale echt live beim schlimmer werden zugucken.
Wie deprimierend. Und Trump ist erst eine Woche im Amt!! Wie soll denn das bitte weitergehen?!
nach Durchsicht aller öffentlich zugänglichen Unterlagen über Qualcomms Geschäftsgebaren muss ich sagen, dass dieses an Brutalität wohl nur noch durch den Einsatz physischer Gewalt zu toppen wäre. Da werden wirklich alle Register gezogen, die sich im Lehrbuch der Wettbewerbsverstöße befinden dürften, so als wollte jemand kartellwidriges Verhalten parodieren.Wow.
Einer mit Ukraine-Bezug und einer mit Trump-Bezug. (Danke, Mathias)
Dänemark will als erstes Land der Welt einen digitalen Botschafter ernennen, der die Beziehungen des Landes zu Firmen wie Apple, Microsoft und Google pflegen soll. „Diese Konzerne sind eine Art neue Nationen geworden, und dazu müssen wir uns verhalten“, sagte Außenminister Anders Samuelsen der Zeitung „Politiken“ „Das sind Firmen, die Dänemark genauso beeinflussen wie ganze Länder.“In Shadowrun dominieren die transnationalen Konzerne die Politik und Nationen spielen keine Rolle mehr. Seine Konten hat man bei der Zurich Orbital Gemeinschaft Bank. (Danke, Jan)
Warum ist das ein Lacher? Weil es tatsächlich eine Teresa May in UK gibt, ein "Glamour Model" (vulgo Softpornodarstellerin).
Ob da noch ein paar alte Obama-Seilschaften ein bisschen "aushelfen", um den Trump zu sabotieren? (Danke, Fabian)
Update: Die Washington Post dementiert. (Danke, Hanno)
Das hat mich ein bisschen zum Nachdenken gebracht, und mir fiel auf, dass es mich enorm mitnimmt, dass es in 1984 smarte, kompetente Fieslinge braucht, um so ein Schweinesystem aufzubauen. Und bei uns in der Realität können es ein paar Clowns mit einem Twitter-Account durchziehen.
Das heißt doch für mich, dass diese ganze Ära der Zivilisation und Stabilität bisher eine Illusion war, oder nicht? Nicht nur ein bisschen eine Illusion. Eine krasse Illusion, die uns alle in einem falschen Gefühl der Sicherheit eingelullt hat.
Das lässt die ganzen Diskussionen in der Schule über die Nazizeit für mich in einem ganz neuen Licht erscheinen. Das ganze "naja das waren halt schwierige Zeiten damals mit der Weltwirtschaftskrise und so, aber wir heute in unserer stabilen Demokratie, bei uns wäre das viel unwahrscheinlicher" war doch Selbstbetrug, oder kann man da zu einem Schluss kommen?
Nicht mal die Kriminellen kriegen ihren Scheiß ordentlich hin!1!!
Der ist ja jetzt in der freien Wirtschaft und kann damit nicht mehr von der Kanzlerin entlassen werden für seine Untaten. Das perfekte Bauernopfer also.
Und "mein Name ist Hase, ich wusste von nichts" ist ja schon immer ein ganz tolles Zeichen.
Wieso tritt eigentlich nicht die Merkel zurück? Sie ist ja verantwortlich dafür, dass Pofalla das Amt gekriegt hat damals.
Hintergrund ist diese Video, auf dem Richard Spencer ins Gesicht geschlagen wird, während er ein Interview gibt. Mir sagte der nichts, aber wenn man ihn ein bisschen googelt, findet man sowas hier. Vorsicht: Vox ist keine neutrale Quelle, die sind mehrfach durch starke linke Ideologie aufgefallen, an Artikeln, die nach Berichterstattung aussahen. Aber die Liste, die sie da haben, sieht einigermaßen OK aus. Hier ist seine Wikipedia-Seite. Im Wesentlichen wird dem Mann zur Last gelegt, dass er den Begriff "Alt Right" erfunden haben soll, als Teil einer Rebranding-Kampagne, die White Supremacy und rechtsradikale Agitation wieder salonfähig machen wollte. Und das scheint auch soweit funktioniert zu haben, denn zumindest er ist zu einigen Interviews eingeladen worden, die sonst einen Bogen um Faschisten gemacht hätten.
In der gerade laufenden Debatte sind sich also soweit alle einig, und fühlen sich auch genötigt, das in ihren Ausführungen explizit anzusprechen, dass das ein Riesenarschloch ist, für den sie persönlich nichts als Verachtung übrig haben.
Und jetzt wird im Internet wirklich die Frage debattiert, ob es OK ist, wenn man andere Menschen schlägt, weil sie widerliche Ideologien vertreten.
Den bisher schönsten Beitrag fand ich das Interview, das ein Reuters-Reporter mit dem Mann geführt hat, der früher bei der New York Times die Ethik-Kolumne gemacht hat. Und der sagt, wenig überraschend: Nein, das ist natürlich nicht OK. Selbst wenn man annimmt, dass der umgekehrt Gewaltanwendung gegen mich befürworten würde oder gar selbst durchführen könnte, selbst dann ist das nicht OK. Weil Ethik nicht heißt, dass man tut, was Richard Spencer für legitim hält, sondern dass man höhere Ideale anstrebt, wie die von Martin Luther King zum Beispiel.
Ich finde es ausgesprochen faszinierend, dass das jetzt überhaupt als Frage diskutiert wird. So weit sind wir schon verroht.
Subject: [BitPay Support Team] Re: Important: Notice for deactivation of account as of 31 January 2017 Date: Tue, 24 Jan 2017 17:13:47 +0000 From: support@bitpay.com Reply-To: support@bitpay.com To: donate <donate@torservers.net> ##- Please type your reply above this line -## Your request has been marked as solved. To reopen this request, please reply to this email. Liya Belen *Liya Belenska* (BitPay Support Team) Jan 24, 12:13 PM EST Hello Moritz, Unfortunately, it has come to our attention that your business presents a higher risk for us and therefore we will no longer be able to service you. More specifically, we have seen a number of higher risk transactions during our routine monitoring program and this has led to the decision to close your account. Your pending funds will be fully settled per your normal settlement instructions. In order to give you the opportunity to take measures such as informing your customers or looking for an alternative solution, the termination of services will become effective as of 31 January 2017. Please be sure to obtain any information that you might need from the merchant dashboard within a week, as your account will be deactivated on 31 January 2017. Please note our decision is final and a re-instatement of transaction capabilities after 31 January 2017 is not possible. Our apologies for any inconvenience. Kind regards,
Ich habe den Eindruck, dass wir mal dringend ein von solchen Probleme freies Zahlsystem brauchen.
Moritz schreibt noch, dass er nur drei (saubere) Transaktionen gesehen hat auf dem Account, und von keinen riskanten Sachen weiß.
Agencies shall, to the extent consistent with applicable law, ensure that their privacy policies exclude persons who are not United States citizens or lawful permanent residents from the protections of the Privacy Act regarding personally identifiable information.Wobei ich das ja eher so lesen würde, dass Privacy Shield eben unter "applicable law" fällt (denn Privacy Shield ist ein internationales Abkommen, und das ist damit äquivalent zu einem US-Bundesgesetz. Aber ich bin kein Jurist.
Stephen K. Bannon, President Trump’s chief White House strategist, laced into the American press during an interview on Wednesday evening, arguing that news organizations had been “humiliated” by an election outcome few anticipated, and repeatedly describing the media as “the opposition party” of the current administration.“The media should be embarrassed and humiliated and keep its mouth shut and just listen for awhile,” Mr. Bannon said during a telephone call.
Ja aber echt mal. Haltet mal die Schnauze, Medien!Tut mal lieber euren Job hier! Oh, warte.
Früher haben wir ja Witzchen über sowas gemacht, aber heute muss man konstatieren: Das ist die Art von Sache, die Kriege oder Börsencrashes hervorrufen kann.
Aber rein von der Geschwindigkeit, mit der die Schenkelklopfer reinkommen (jetzt sind auch noch Jared Kutchner Kushner und Sean Spicer in zwei Bundesstaaten im Wahlregister), erinnert mich das gerade mehr als eine Sitcom als an Reality TV. Ich warte hier geradezu auf die Fake-Lacher vom Tape. So aus Lautsprechern am Straßenrand oder so.
Was für eine Welt, in der wir leben!
Daher möchte ich das hier nochmal (!) erklären.
Mein Blog hat u.a. die Aufgabe, Argumente und Behauptungen aus Partisanen-Medien in den Diskurs zu bringen, und dann, wenn die Fakten es hergeben, als Unsinn zu enttarnen. Und wenn es nötig ist, versteht sich. Manchmal mache ich das auch bloß aus Unterhaltungsgründen.
Das habe ich früher in die eine Richtung so gemacht, und jetzt mache ich es halt in die andere Richtung. Es liegt in der Natur der Sache, dass hauptsächlich immer die Argumente hier Erwähnung finden (und für Unmut sorgen), die nicht eh schon breit in den Massenmedien verbreitet werden. Es geht mir nämlich darum, beide Seiten anzuhören, bevor man eine Entscheidung trifft. Und wer eh schon an der Macht ist, der dominiert im Allgemeinen auch das Narrativ, und braucht keine Hilfe mehr von mir.
Wenn ihr also mein Blog früher gut fandet, weil es das getan hat, und heute nicht mehr, weil es das immer noch tut, dann ist das keine Beleg dafür, dass mein Blog schlechter geworden ist. Das ist überhaupt keine Aussage über mein Blog. Das ist eine Aussage über euch.
Denkt mal drüber nach.
Update: Häufig weiß ich auch einfach selber nicht, ob etwas wahr ist oder nicht, und welches die richtige Position ist, wenn man die Existenz einer richtigen Position überhaupt postulieren mag. Häufig ist daher das Sekundärziel, Mindermeinungen überhaupt erstmal zu Gehör zu bringen. Wenn ihr die nicht glauben wollt, ist das eure Sache und eure Entscheidung, aber fordert nicht von mir, dass ich sie unterdrücken soll. Das wird nicht geschehen.
Update: Das ist anscheinend nicht ungewöhnlich.
Ich weiß ja nicht, wie euch das geht, aber ich empfinde es als großen Gewinn, jetzt endlich mal über die ganzen Traditionen informiert zu werden, die die Presse bei Obama alle nicht weiter beachtet hat, und die jetzt bei Trump als OMG DIE WELT GEHT UNTER rumgereicht werden.
Update: Hier ist eine aktuelle Org Chart des State Department. Da sieht man, dass der Großteil der Positionen (die mit dem blauen Kreuz) beim Präsidentenwechsel „wie üblich“ zur Disposition stehen. Und das ist ja mal echt krass, was das für ein Kahlschlag ist. Die mit dem roten Kreuz sind die, die jetzt zurückgetreten sind. Das war sozusagen der Rest, der da noch nicht eh gerade ausgewechselt wird. Scrollt auch mal runter. Die Botschafter werden auch alle gefeuert und ausgewechselt.
Update: Oh, ach? CNN sagt, die seien nicht von sich aus gegangen sondern gefeuert worden.
Ungrateful TRAITOR Chelsea Manning, who should never have been released from prison, is now calling President Obama a weak leader. Terrible!Und das nachdem Trump selbst jahrelang Obama als weak leader beschimpft hatte. Die Formulierung hat Trump übrigens teilweise von Fox News übernommen. Ein von Fox News ferngesteuerter Twitter-Präsident. Schöne neue Welt.
Update: Ein Mathematiker erklärt:
die auf dem von Dir verlinkten blog gefuehrte Diskussion bzgl. Sicherheit von Elliptische-Kurven-Krypto ist rein spekulativ und weder aus Krypto- noch aus Mathematiker-Sicht fundiert.
Das von Richard Taylor angekuendigte Resultat ist mathematisch spektakulaer, aber kryptographisch (sehr wahrscheinlich nach aktuellem Kenntnisstand) irrelevant.
Ich gehoere vermutlich zu den wenigen Menschen, die sich frueher mal ernsthaft mit (mathelastiger) Kryptographie beschaeftigt haben und heute als Mathematiker mit Richard Taylors mein Forschungsfeld gemein haben. D.h. dass ich nicht nur die dort angegebene Aussage, sondern auch deren mathematische Beweise nachvollziehen kann, und sowohl die Konsequenzen fuer die Krypto wirklich ausschliessen kann.
Mehrere der fuer dieses Resultat verantwortliche Mathematiker kenne ich persoenlich.Dies ist eine Art von Mathematik, mit der selbst djb und Tanja Lange wohl relativ wenig anfangen koennen, aber das koennen sie sich leisten. Es handelt sich hier bei Taylors Resultat um Grundlagenforschung, die von Anwendungen noch sehr weit entfernt ist (mindestens Jahrzehnte —- wobei zu bedenken ist, dass Vorhersagen immer schwierig sind, insbesondere wenn sie die Zukunft betreffen...).
Und selbst bei den Anwendungen, die sich damit in Zukunft auftun koennten, sehe ich trotzdem keine Gefahr fuer Elliptische-Kurven-basierte Krypto, eher Potential fuer neue Verfahren.
Hier ist ein plausibles Argument, warum Taylors Resultat fuer ECC irrelevant ist: 1993 haben Wiles und Taylor gezeigt, dass jede elliptische Kurve ueber Q (=rationale Zahlen) mit semistabiler Reduktion modular ist. Das wurde bis ~2000 auf alle elliptische Kurven ueber Q verallgemeinert. Das hat der Krypto weder geschadet, noch geholfen.
Ueber reell-quadratischen Koerpern kennt man die analoge Aussage seit 2015.
Das hat der Krypto weder geschadet, noch geholfen.Ueber allgemeineren total reellen Zahlkoerpern hat man partielle Resultate.
Insbesondere weiss man, dass jede elliptische Kurve ueber einem total reellen Zahlkoerper potentiell modular ist.
Auch das: hat weder der Krpto geschadet, noch geholfen.Das Resultat von Taylor ist die Analoge Aussage der letzten Aussagefuer elliptische Kurven ueber Q(i).
Auch hier gilt, was vorher galt: das hat der Krypto weder geschadet, noch geholfen —- nach aktuellem Kenntnisstand wohlgemerkt, aber das wird sehr wahrscheinlich noch lange Zeit so bleiben und sich moeglicherweise niemals aendern.
Hoffe, das hilft Dir bei der Einordnung.
(Danke, Lutz)
The White House will publish a weekly list of crimes committed by immigrants
Mich hat ja per Mail jemand gefragt, wo eigentlich die rote Linie bei Hitler war, ab wann ein gewalttätiger Widerstand gerechtfertigt war. Die eigentliche Frage war natürlich, wo man heute eigentlich die rote Linie zieht. Ab wann sagt man: OK, das war ein Schritt zu weit, wir müssen bewaffneten Widerstand leisten. Das ist eine Frage, die mich auch seit meiner Schulzeit beschäftigt. Rückblickend ist das ja immer relativ leicht, zum Schluss zu kommen, dass da mal jemand was hätte machen müssen. Aber ab wann genau?
Update: Übrigens, wo wir gerade bei Faschismus 2.0 waren: "First, they came for the Iranians". Ein ausgesprochen gruseliger Vor-Ort-Bericht aus den USA über neue Repressionen gegenüber Iranern. Wenn ihr damit fertig seid, könnt ihr auch noch Die Kommentare dazu bei Hacker News lesen, wo sie berichten, dass das auch für Green Card-Besitzer gilt. Das ist mal echt krass.
New hotness: Schengen ausgesetzt wegen der Terrorgefahr.
*fluch* *schimpf* *mecker*
Dazu gibt es jetzt folgendes Update:
The White House says an inquiry into baseless claims of illegal voting will spare states that voted for the president.(Das baseless haben die fiesen Wadenbeißer von The Atlantic da reingetan, das hat das Weiße Haus natürlich so nicht gesagt).
Die noch schlechtere Nachricht: Trump guckt Bill O'Reilly auf Fox News.
Keine Sorge! Trumps Schergen haben auch einen privaten Mailserver.
Aber DAS ist natürlich was VÖLLIG anderes. Wie? Kein Skandal? Oh ach so, das ist was völlig anderes! Verstehe.
Experten veranschlagen die Kosten auf bis zu 40 Milliarden Dollar.Ach naja, kein Problem, verhängen wir noch kurz ein paar Strafzahlungen gegen die Deutsche Bank, haben wir die Kohle wieder drin!1!!
Experten halten den Bau der Mauer für Geldverschwendung. In Gebirgsregionen und Wüsten entfalte sie praktisch keine Wirkung, dort sei sie aber besonders schwierig und nur unter erheblichen Kosten zu errichten.Mag ja sein, aber wer will denn schon in Gebirtsregionen oder Wüsten über die Grenze?
Oh, alle? Nun, äh, … oh schaut mal, schon so spät! *wegrenn*
"Nearly a dozen" White House staffers have told Washington Post reporters that Trump was "demoralized" by press reports that showed a poor turnout for his inauguration and a much larger turnout for the Women's March the next day, and overruled his advisors and aides' advice to let it go — instead, he ordered press secretary Sean Spicer to tell a series of easily falsifiable lies to the media that misrepresented the turnout for the inauguration.Das kann ja heiter werden. Entweder Trump stößt jetzt eine Hexenjagd an oder das wird die transparenteste Regierung aller Zeiten :-) (Danke, Magnus)
In 2016, we took down 1.7 billion ads that violated our advertising policies, more than double the amount of bad ads we took down in 2015.[…]
For example, in July we introduced a policy to ban ads for payday loans, which often result in unaffordable payments and high default rates for users. In the six months since launching this policy, we disabled more than 5 million payday loan ads.
[…]
For example, “trick to click" ads often appear as system warnings to deceive users into clicking on them, not realizing they are often downloading harmful software or malware. In 2016, our systems detected and disabled a total of 112 million ads for “trick to click,” 6X more than in 2015.
Das ist natürlich trotzdem immer noch ein Kampf gegen Windmühlen, denn solange Software Dinge entscheidet, wird es Wege geben, sich an den Regeln vorbeizumogeln. Dennoch:We disabled more than 68 million bad ads for healthcare violations […] took down more than 17 million bad ads for illegal gambling violations […] took down nearly 80 million bad ads for deceiving, misleading and shocking usersUnd besonders spannend ist natürlich, was sie gegen Klickbetrug tun. Also nicht spannend für die Enduser aber für ihre Werbekunden. Und auch dort gibt es Fortschritte:in 2016, our systems detected and disabled more than 23,000 self-clicking ads […] took down almost 7 million bad ads for intentionally attempting to trick our detection systemsAber die krasseste ist das hier:We took action on more than 15,000 sites for unwanted software and disabled 900,000 ads for containing malware
Heute kauft man ein Telefon und das lädt erstmal ein paar Gigabytes Updates runter. Oder habt ihr mal ein frisches Windows installiert? Oder Linux? Bei Apple sieht das bestimmt auch nicht besser aus. Die Browser updaten sich auch alle erstmal. Was für eine Frechheit, eigentlich.
Ich hab meine Internetleitung für meine Nutzung gekauft, nicht damit Hersteller ihre Qualitätssicherung wegrationalisieren können und dann die Kosten auf mich externalisieren können!
Genug Kohle, dass die Bundesregierung schnell das Archivgesetz reformiert hat, um die Geheimdienste auszunehmen.
Das ist ein Riesenskandal. Aber es ist auch ein bisschen erfreulich, zu sehen, auf wie dünnem Eis deren Bullshit gebaut ist, dass die sich zu so entlarvenden Gesetzesänderungen genötigt sehen, nur weil eine Journalistin ein bisschen mit Klage droht.
Aber fürchtet euch nicht, es gibt noch genug andere Dinge freizuklagen.
Nun, jedenfalls kreist die CSU gerade um Guttenberg wie ein Mistkäfer um einen Hundehaufen. Da stellt sich schon die Frage: Wieso Guttenberg, und wieso jetzt?
Die Antwort:
Guttenberg, der seit der Plagiatsaffäre und seinem Rücktritt 2011 mit seiner Familie in den USA lebt, werden gute Kontakte in die US-Politik nachgesagt. Insbesondere einige Minister des neuen Trump-Kabinetts soll er persönlich kennen.Also wenn das kein Qualitätsmerkmal ist! Er kennt Leute aus dem Trump-Gruselkabinett!1!!
Ich hole das aus dem Archiv hoch, weil gerade diese Story hier an mir vorbei scrollt.
Dutch secret service tries to recruit Tor-adminDie ganze Geschichte ist augenöffnend und ihr solltet sie alle lesen. Aber der Zusammenhang zu der Sache oben ist dieser Absatz hier:they asked me if I was interested in traveling for a couple of years and for example work in Germany at a technology company while visiting the Chaos Computer Club’s hacker spaces to see what’s going on and report back to them. All my expenditures would be covered.Denn das, liebe Leser, ist die Realität. Das mag jetzt nur ein Einzelfall sein, und die Rekrutierung hat ja auch offensichtlich nicht geklappt, aber glaubt mal gar nicht, dass die Geheimdienste euch einfach so ungestört euren Spaß haben lassen. Bleibt wachsam.
die internationale Dating- und BDSM-Community fetlife.com wird gerade existentiell bedroht. Die 2 Geschäftskonten des Betreibers bei 2 verschiedenen Banken sind gesperrt, auf Betreiben eines Kreditkartenunternehmens, das sich über "blood, needles, and vampirism" und etwas schwammiger über "Illegal or Immoral" Inhalte beschwerte. Als erste Maßnahme hat der Betreiber gezwungenermaßen Hunderte Gruppen und Accounts gelöscht, die einschlägige Themen behandeln oder auch nur im Namen trugen. Wohlgemerkt, es geht um sexuelle Fantasien und ausschließlich einvernehmliche Praktiken.Das ist in der Tat eine Sache, über die viel zu wenig gesprochen wird, dass privatisierte Zensurinfrastruktur keinen Rechtsweg offen lässt. Ich habe das ja bei Facebook und Hatespeech schon ein paar Mal angesprochen, aber dass damit jetzt irgendwelche Puritaner anderen Leuten das Ausleben ihrer Sexualität untersagen wollen, das ist ja leider kein großer Schritt mehr von da aus :-(Warum sollte uns das kümmern?
- Es sind hunderttausende Mitglieder aus vielen Ländern betroffen (Deutschland ist eine der größten Untergruppen), die oft keine andere Möglichkeit haben, überhaupt über ihre eigene Sexualität zu sprechen. Fetlife.com ist dezidiert queer und poly und offen, daß sie jetzt zu so einem Schritt gezwungen werden, richtet gewaltigen Schaden an.
- Die Macht der Kreditkartenfirmen (und -abwickler) ist gewaltig. Ohne sie läuft in den USA gar nichts, keine Firma, keine Organisation, die auch nur irgendwie Geld bekommt, seien es Anzeigenerlöse oder Spenden. Das haben konservative Gruppen erkannt und benutzen diesen Hebel, um ihnen unangenehme Inhalte und Aktionen zu unterdrücken.
- Es gibt keine gesetzlichen Regelungen, keinen Rechtsweg, um sich gegen so eine Kontosperrung wehren zu können. Die Situation ist vergleichbar mit Youtube-Sperrungen wg Copyrightclaims oder Facebook-Sperrungen wg "Verstoß gegen unsere Content-Policy".
- Fetlife.com ist keineswegs ein Einzelfall, Seiten wie motherless, imagefap etc haben schon längst ganze Kategorien gelöscht und viele Begriffe un-suchbar gemacht.
- Es geht nicht etwa nur um Sex oder "irgendwelche Vorlieben". Mit demselben Hebel (mit genügend Geld wedeln) können zB Immobilienbesitzer Websites von Mieterinitiativen lahmlegen. Die Taktik, dem Gegner einfach mal die Lebensgrundlage zu entziehen, wird wieder beliebter, siehe Humboldt-Uni gegen Andrej Holm.
- Die BPjM hat dick die Finger drin, wenn es nach ihr ginge, wäre die ganze Community für Deutschland gesperrt, weil kein zertifiziertes Altersverifikationssystem (vulgo Gelddruckmaschine für Wegelagerer) den Zugang verhindert.
Was wäre zu tun?
Zunächst einmal ist Öffentlichkeit herzustellen, denn dann zensiert sichs nicht mehr so einfach unbemerkt im Dunkeln.
Die Diskussion um irgendwelche "dringend benötigte" Zensurinfrastruktur, wie aktuell für Facebook, klammert sich hierzulande sehr an Gepöbel und Holocaustleugnung, blendet aber die Folgen aus und vergißt, daß selbst das schlechteste Gesetz immerhin noch einen Rechtsweg besitzt - aber eine funktionierende Zensur in den Händen privater Firmen unangreifbar ist. Nötig wäre ein gesetzlicher Rahmen, der allen Firmen eine "Content-Neutralität" auferlegt und Verstöße dagegen ahnden kann.
Quellen:
Die Stellungnahme von John Baku, Betreiber von Fetlife.com
Zusammenfassung der LageDisclaimer:
Ich bin im Vorstand von BDSM-Berlin e.V. (bdsm-berlin.de), wir sind ein gemeinnütziger Verein und seit fast 20 Jahren aktiv in Sexualaufklärung, Beratung und Hilfe.
Update: Highlight aus der verlinkten Stellungname von dem Fetlife-Betreiber:
Why haven't you embraced Bitcoin to get away from the restrictions of the banks / credit card companies? - @Eibon
We used to accept bitcoins through Coinbase.
They dropped us a year ago because we are a kinky site. No joke.
Kannste dir gar nicht ausdenken, sowas.
Trump erzählt ja in den letzten Tagen von massivem Wahlbetrug, den er aufdecken will. Heute heißt es, er will eine "große Untersuchung" lostreten. Die meisten Beboachter haben das belächelt. Aber es stellt sich raus: Trump hatte völlig Recht! Es GIBT Anzeichen für Wahlbetrug!
A senior White House adviser to Donald Trump is registered to vote in two different states, a practice that the US president wrongly claimed amounted to electoral fraud on Wednesday as he called for an inquiry.Und wir reden hier nicht von irgendeinem senior White House adviser, sondern von Steve Bannon. Ihr wisst schon, der Typ von Breitbart. DER.
Incident Response ist die Abteilung, die sich um "ich glaube, wir wurden gehackt"-Meldungen kümmert.
Zur Erinnerung: Das war der einzige Big Data-Fuzzy im Silicon Valley, der Trumps Wahlsieg kommen sah.
New hotness: Mexiko ruft "Mexico first!" aus.
Wie im Sandkasten!
Und gleichzeitig bereitet sich China schonmal auf ihre neue Rolle als führende Supermacht vor.
Kanada reagierte übrigens mit einem "wir würden euch gerne helfen, lieber Mexikanische Brüder und Schwestern, aber unsere eigenen wirtschaftlichen Interessen kommen zuerst und wir sind auf Handel mit den USA angewiesen.
According to multiple support threads started in the last three weeks and merged into one issue here, users had complained about old folders that they deleted years ago, magically reappearing on their devices.Wie das so ist in der Cloud. Account löschen und Dateien löschen implementiert niemand wirklich. Das liefe ja dem Big Data-Anspruch zuwieder!
Kommt ihr NIE drauf!
Soll noch mal jemand sagen, es gäbe keine Gerechtigkeit auf der Welt! *popcornraushol*
Ich freu mich schon auf „Außerdem in den Nachrichten: S21 offiziell für beendet erklärt“
Update: Ronald, nicht Roland. (Danke, Benny)
BREKEND Wij spraken met een getuige over Trumps Golden Shower. Morgen. @Telegraaf @MrNedjerovÜbersetzt heißt das: EILMELDUNG: Wir sprachen mit einem Zeugen über Trumps goldene Dusche. Gemeint ist, dass Trump gerade in Holland eine riesige Protz-Jacht bauen lässt, und da ausdrücklich eine goldene Dusche installiert haben wollte. Hier ist ein Foto davon.
Aber natürlich war das (absichtlich) missverständlich und anscheinend sind ein paar russische Medien voll aufgesprungen und haben sowas wie "ZEUGE FÜR TRUMPS SEX-ESKAPADEN PACKT AUS" verbreitet. Daraufhin hat der Journalist wohl ein bisschen Druck gekriegt, den Tweet wegzumachen und sich auch wortreich entschuldigt :-)
Hier ist ein Bild der "Jacht" (eher ein Kreuzfahrtschiff von der Größe her).
Update: Kris Köhntopp hat mehr Details. Das war nicht kürzlich, wie sich rausstellt, sondern in den 80er Jahren.
Der Punkt war, daß das alles 30 Jahre her ist, und Jos da einen Witz gemacht hat, der eskaliert ist.
Nichtsdestotrotz ist die Story interessant, weil a) die Yacht selbst eine spannende Geschichte hat und ein Star in einem James Bond Film ist, b) Trump sie praktisch umsonst bekommen hat (29 Mio, und noch eine Million Rabatt, wenn er sie umbenennt, weil Kashoggi sie nicht in Trumps Händen mit dem Namen seiner Tochter wissen wollte - kann ich verstehen), c) die Geschichte der Werft spannend ist und sie eine lange Historie an Kreuzfahrtschiffen für Superreiche hat und d) Trump nach der Yacht eine noch größere bauen wollte und die Holländer dafür bezahlen sollten. Das ging schief und am Ende mußte Trump die Werft kaufen.
Die Jacht gehört inzwischen übrigens nicht mehr Trump, der hat sie 1991 verkauft — und dabei 9 Millionen Dollar Verlust eingefahren. (Danke, Vincent)
Der Einsender meint:
Fast alle gößeren Terroranschläge fanden während solcher Übungen statt oder umgekehrt, sagt eine glaubhafte VT.:-)Vom 7.-9.3. ist es wohl ratsam, Flüge, Massenveranstaltungen u.ä. zu meiden.
PS: Falls die Welt ein Computerspiel ist, so ist jetzt ein guter Zeitpunkt zum Abspeichern.
Aus "aus A folgt B" folgt nicht "aus B folgt A".
Aus "Fefe sagt, die Rechten haben sich an Soros festgebissen" folgt nicht "Fefe sagt, wer sich an Soros festgebissen hat, ist Rechter" und auch nicht "Fefe findet Soros unbedenklich".
Überhaupt, zu Soros und anderswo. Wir arbeiten hier bitteschön evidenzbasiert. Wenn einer von euch einen Beweis dafür hat, dass Soros Wahlen manipuliert hat (und zwar NICHT im Sinne von "er hat Demonstranten das Busticket bezahlt" sondern im Sinne von echter Wahlmanipulation, d.h. Leute für ihre Stimme bezahlt, Wahlcomputer gehackt, Leute vom Wählen abgehalten, Stimmzettel in Wahlurnen manipuliert, Wahlergebnis gehackt, etc), dann legt die bitte vor. Ansonsten haltet bitte die Schnauze.
Und nein, eure "nationalkonservativen" Hetzpostillen mit 100% ad hominem und 0% actionable content könnt ihr euch sparen.
Soros hat bei den "farbigen Revolutionen" fleißig mitfinanziert. Aber wenn DAS verboten wäre, dann säße die CIA seit Jahrzehnten geschlossen im Knast. Oder googelt doch mal der Friedrich-Naumann-Stiftung und ihrer Arbeit in Kuba und Lateinamerika hinterher.
du hast dich ja auch zu Höcke geäußert und genau wie du war ich auch ziemlich erstaunt, dass die AfD es verpasst hat, sich klar vom Rechtsextremismus abzugrenzen ("Nichtmal ein Verfahren").Nun, heute hab ich diesen Artikel von der FAZ gelesen und war ein wenig erstaunt, dass Petry sagt, dass Parteiausschlußverfahren ist noch nicht vom Tisch. Grund genug für mich, mal den genauen Beschluß der AfD durchzulesen:
Berlin, 23. Januar 2017. Der Bundesvorstand der Alternative für Deutschland (AfD) hat heute, 23. Januar 2017, folgenden Beschluss gefasst:„Der Bundesvorstand stellt fest, dass die Äußerungen von Björn Höcke im Rahmen seiner „Dresdner Rede“ vom 17. Januar 2017 dem Ansehen der Partei geschadet haben.
Der Bundesvorstand hält daher die Einleitung von parteilichen Ordnungsmaßnahmen für erforderlich.
Derzeit prüft der Bundesvorstand alle rechtlichen und politischen Gesichtspunkte, die dabei zu bedenken sind.“
Ich fühle mich gerade so richtig ertappt, wie ich von den Medien desinformiert wurde. Wie kann man aus diesem Beschluß ein "Höcke darf in der AfD bleiben" machen? WTF?
PS: Irgendwie fühle ich mich immer unwohl, wenn ich die Medien kritisiere und dabei zwangsweise irgendwelche Rechtspopulisten "in Schutz" nehmen muss. Deswegen noch das Disclaimer: Es geht mir nur um die Medienkritik, die AfD ist ganz ganz weit von dem entfernt, was ich wählen würde.
Update: Primärquelle.
Update: Ein Einsender erklärt:
parteiliche Ordnungsmaßnahmen sind in der Regel eben nicht Parteiausschlußverfahren - vermutlich gibt es eine "Du du du"-Ermahnung und die Bitte, die Wortwahl zu überdenken.
Insofern: keine Desinformation.
die LMU München hat seit ca. 11.00 Uhr keinen Strom mehr im Stammgebäude, betrifft auch die Physik und das Historicum. Da ist also der Betrieb komplett dicht. Jetzt wird das Gebäude geräumt und für den Rest des Tages gesperrt.Rolling Blackouts! (Danke, Jonas)
New hotness: T-Systems: Künstliche Intelligenz für Deutsche Bahn.
Hey, wie wäre es erstmal mit natürlicher Intelligenz? (Danke, Lorenz)
The EPA was just directed to freeze all grants. This means that grad students and researchers funded on EPA funds are now without funds. All ongoing studies are stopped.It happened in a moment with a memo, by executive action, with zero input or oversight.
It could happen to any Federal institute, including the National Science Foundation, which funds my lab's research and several of my students (including their healt insurance and living stipends). Trump also froze all federal hiring yesterday as well.
Please, if you can safely raise your voice, raise it loudly. Call your congresspeople, call the White House, write op-eds and articles and blog posts. This is only Day 4.
Please, stand up for science and the environment. This is the emergency we were all worried about.
Update: Oh Wow: AP sagt, Trump habe EPA-Mitarbeitern befohlen, sich nicht gegenüber Reportern oder auf sozialen Medien über die Situation zu äußern. (Danke, Helge)
Update: Ein Einsender erklärt:
Das Bahnleitsystem (bei DB LeiDis) ist quasi eine Routing-Software, die die Zugfolge und die Strecken, auf denen die dann fahren, steuert.
Das ist nicht, ich wiederhole, NICHT die Stellwerkstechnik, die liegt weiterhin physikalisch mit den Außenanlagen gekoppelt an der Strecke.
Das Leitsystem ist sowas wie bei DBAG oder der S-Bahn die Betriebszentrale. Wenn die ausfällt, dann ist das zwar trotzdem Scheiße, weil dann über kurz oder lang alles stehenbleibt (Verfügbarkeit), aber nicht kritisch (Sicherheit).
Update: Ein anderer Einsender widerspricht:
Da ich zwar im Bereich Bahntechnik, aber nicht bei Siemens tätig bin, kann ich nur aus den ziemlich knappen Informationen und den verfügbaren Pressemitteilungen zu Iltis (Integrales Leit- und Informationssystem) meine Schlüsse ziehen.
Laut diesem Wiki-Artikel sind die Stellwerke über dieses System steuerbar und die Fahrdienstleiter kann zusätzlich zu den automatisch stattfindenden Vorgängen Bedienhandlungen durchführen und "Stellwerke fernsteuern".
Der Name (Integrales) und die Eigenschaften deuten darauf hin, dass hier die Funktion des LeiDis mit der des Fahrdienstleiters kombiniert wird. Diese Arbeitsweise wird in der DB als "steuernder Durchgriff" bezeichnet, wobei es sich meinen Kenntnisstand entzieht ob diese Funktion bei der DB bereits im Einsatz ist. Gewünscht wird sie auf jeden Fall, da damit der Disponent anstatt dem Fahrdienstleiter bedienen kann um bestimmte Züge zu priorisieren.In einem ausführlicheren Artikel über das Leitsystem in der Cloud wird deutlicher dargestellt, dass sämtliche Funktionen, also auch das Stellwerk, in der Cloud virtualisiert wurden.
Deutlicher Hinweis darauf ist der Satz: "Dabei ist für die Bedienung des Leitsystems, mit dem unter anderem das Gesamtsystem überwacht und die Weichen gestellt werden..." und der Vermerk des 3-Rechner-Systems.
2 von 3 Rechnersysteme, "Weichen stellen" und Überwachung sind typisch für die Sicherungsebene des Stellwerks und nicht für LeiDis.
Positiv ist hervorzuheben, dass immer noch die Möglichkeit besteht auf einen lokalen Rechnerverbund zurückzufallen, wobei dabei (wahrscheinlich) die Funktionen Bedienhandlungen und Zuglenkung erhalten bleiben, während die Fahrgastinformationen und der steuernde Durchgriff entfällt.Außerdem möchte ich den vorherigen Einsender auch zum Thema Betriebszentrale DB ergänzen: Aus der BZ werden die Bedienhandlungen des Stellwerkes getätigt, wobei sowohl in der BZ eine Bedienebene mit einem redundanten (akitves/passives) Rechnersystem existiert, als auch eine Bedienebene in jeder angeschlossenen Unterzentrale. Die UZ beinhaltet bei der DB auch immer die Stellwerksebene, aber in einem extra Raum getrennt von der Fahrdienstleiterstelle. Ein Ausfall der BZ würde dazu führen, dass die Fahrdienstleiter aus der BZ in die UZs fahren müssten und von dort den Betrieb steuern würden. Somit würde nicht alles über kurz oder lang stehenbleiben, sondern nur so lange wie die Fdl benötigen um die UZ zu erreichen und dort ihre Tätigkeit aufzunehmen. Dieser Fall ist meines Wissens aber in Deutschland noch nie so vorgekommen.
Der Aufbau für Siemenstechnik sollte prinzipiell gleich sein, mir sind aus meiner Tätigkeit keine signifikanten Unterschiede bekannt.
(Danke, Florian)
Nun, seit damals gab es ein paar Leute, die argumentiert haben, der sei gar nicht der Böse. Mit so Argumenten wie "der hat mit der Preiserhöhung gewartet, bis es ein Generikum gab" und "der Profit geht an eine wohltätige Organisation". Es ist also nicht mehr so völlig klar, ob der jetzt in der Story der Böse ist oder nicht. Hier ist zum Beispiel eine Story, bei der er sein Gesicht auktioniert hat. Der Gewinner der Auktion darf ihm einmal ins Gesicht hauen. Und die Kohle der Auktion ging an den Sohn eines verstorbenen Leukämie-Patienten.
Und hier ist seine gemeinnützige Stiftung.
Aber, wieso ich das jetzt blogge: Der hat die Schnauze voll davon, von der (nicht nur) aus seiner Sicht durch und durch kriminellen und korrupten Pharmabranche beschimpft zu werden. Also hat er mal kurz ne Webseite aufgemacht, auf der er die Schmutzwäsche seiner Pharma-Konkurrenten öffentlich wäscht :-)
Gute Nachrichten: Ihr braucht keine Fernwartungssoftware mehr!
Hier kommen gerade vereinzelte Mails rein, der Soros habe ja diese Frauenmärsche mitfinanziert!1!1 Äh, ja und? Selbst wenn? Sind die dadurch weniger legitim, wenn Soros das Campaigning finanziert oder vielleicht sogar Busse bezahlt? Sind die Frauen dadurch keine echten Demonstranten mehr oder was?!
Im Übrigen: George Soros hat durch Trumps Wahl ca eine Milliarde Dollar verloren. So allwissend wie die Rechten anscheinend glauben ist der also eher nicht.
Kommt zurück, wenn Soros etwas Illegales tut. Waffen liefert oder so. Bis dahin interessieren mich irgendwelche "aber aber aber Soros!!1!"-Mails nicht.
Ja, die Trump Inauguration.
Wie? Nein, nicht deswegen. Das ist nämlich jetzt "National Day of Patriotic Devotion". Hat Trump gerade ausgerufen. Und hey, welcher Tag eignete sich besser als Nationaler Feiertag der Patriotischen Hingabe als der Tag von Trumps Amtseid!
Update: Es sieht so aus, als sei das bloß ein einmaliger Feiertag, nicht ab jetzt jedes Jahr. Das erscheint mir ja ein bisschen bescheuert, einen in der Vergangenheit liegenden Tag nachträglich zum Feiertag zu erklären, aber ein Einsender merkt an, dass das Tradition hat bei US-Präsidenten mit den einmaligen Feiertagen.
2001, Bush: National Day of Prayer & Remembrance for the Victims of the Terrorist Attacks on 9/11
2002, Bush: Patriot Day on 9/11
2004, Bush: National Day of Mourning (following Ronald Reagan's death)
2014, Obama: Patriot Day and National Day of Service and Remembrance
Update: Ein anderer Einsender schreibt, dass Obama den Tag seiner Inauguration zum "National Day of Hope and Resolve" erklärt hat damals :-) (Danke, Josef)
Und was sehen meine entzündeten Augen da im Rational Wiki?
The Gish Gallop (also known as proof by verbosity[1] and the Trump Tirade[2]) is the fallacious debate tactic of drowning your opponent in a flood of individually-weak arguments in order to prevent rebuttal of the whole argument collection without great effort.HARR HARR HARR
Zum Vergleich: Vorsteuergewinn Q3 2016: $278.3 million.
It's an honor to do this, and, uh, yes, I believe that we have to be honest with the American people, I think sometimes we can disgree with the facts. There are certain things that we may miss… uh… we may we may not fully understand when we come out, but intention is never to lie to you, Jonathan.Gut, dass wir das mal geklärt haben!
Wieso nicht auch gleich TISA und TTIP? Nun, das fiel mir heute morgen schon im Fernsehen beim Frühstück auf, als Trump seinen Handelskrieg angekündigt hat. Seine Rhetorik richtete sich voll gegen Japan. Wenn die Japaner hier in riesigen Containerschiffen ihre Autos her exportieren, und wir aber bei ihnen keine Autos verkauft kriegen, dann ist das doch voll unfair, sagte Trump. Er werde da gegensteuern.
Da dachte ich mir: Japan? Srsly? Der größte Handelspartner der USA ist die EU, Platz zwei ist Kanada, Platz drei (mit dem größten Handelsdefizit) ist China, Japan ist erst auf Platz vier.
Ob Japan sowas wie der Testpilot ist? Weil die schön höflich sind und sich nicht so wehren werden vielleicht? Ich verstehe gerade nicht, weiso Trump sich so auf den Pazifik kapriziert.
Money Quote:
Wenn jemand das Gefühl hat, ein anderer verschweige seine wahren Absichten, dann muss er, sorry, den Nachweis führen. Und nein, dass eine Zeitung Immobilienanzeigen druckt, beweist nicht, dass ihre Redaktion von der Immobilienwirtschaft gelenkt wird.:-)
Update: Wo kommt eigentlich der Kampagnen-Vorwurf her? Vom ehemaligen Nachrichtenmagazin!
Zu groß war auch der Druck der Öffentlichkeit und insbesondere einiger Berliner Medien.
Welchen Druck der Öffentlichkeit die da meinen, erschließt sich mir nicht. Die Öffentlichkeit hat eher in Richtung Holm Bleibt gedrückt.
Die Täter hielten nach Angaben der Bundespolizei bei ihrer Arbeit gezielt nach Touristen Ausschau, die mit den Einzelheiten der Berliner Fahrscheinpraxis nicht vertraut waren. Wenn diese falsche Tickets kauften oder ihre Fahrscheine vor Fahrtbeginn nicht vorschriftsmäßig entwerteten, setzten die Kontrolleure diese etwa unter Druck und forderten "vehement" ein Bußgeld von 60 Euro in bar. Quittungen gaben sie nicht heraus. Dabei ignorierten sie die eigentlich für solche Fälle geltenden Kulanzregeln. Ihrem Arbeitgeber verschwiegen sie die Einnahmen und behielten sie für sich.Das passiert halt, wenn man immer den billigsten Anbieter nimmt.
New hotness: Rechte zünden Autos an!
Und ich überlege gerade, welche Art Witz da jetzt besser passt. Was über die "special relationship" zwischen UK und USA, oder einer über Diplomatie in Zeiten von Trump und Boris Johnson als britischem Außenminister.
Eine Analyse der öffentlich im Internet erreichbaren Systeme zeigt, dass immer noch Hunderttausende für die OpenSSL-Lücke Heartbleed anfällig sind. Die bald drei Jahre alte Lücke findet sich demnach hauptsächlich in Mietservern der Cloud.Make the cloud great again!
Das Bemerkenswerte ist, dass die US-Firmen, die man als Antwort auf etwaige US-Strafzölle auf deutsche Produkte angreifen müsste, wenn man nach Erfolg geht, alles Tech-Giganten sind. Das sind die, die mit großer Mehrheit gegen Trump gestimmt haben. Die kriegen jetzt also doppelt auf die Fresse.
Doof ist der nicht, der Trump.
Wer hat SPD und CDU nochmal gewählt?
Ich kriege ja alleine bei dem Bild oben schon Würgreiz.
Die Presse reagierte so ein bisschen verwundert auf die Sache, und hat dann auch mal Kellyanne Conway befragt, die während des Wahlkampfes immer für Trump lügen musste, äh, ich meine, seine Pressevertreterin war. Jetzt ist sie "White House Counselor" (was ich ja eh einen total großartigen Jobtitel finde, weil man auch Psychologen als Counselor bezeichnet, so Leute, die nach großen Katastrophen dazugerufen werden, um den Leuten in Schockstarre gut zuzureden).
Die Presse wollte also von ihr wissen, was denn da gerade passiert sei, dass der Pressesprecher von Trump offensichtliche Lügen verbreitet. Und Conways Antwort war: Das waren keine Lügen, das waren "alternative facts".
Das führte dazu, dass ich heute beim Frühstücken auf dem CNN-Fernseher diesen großartigen Screenshot nehmen konnte, der dann wenig später so aufgeklärt wurde. Gut, dass wir das mal geklärt haben, CNN!
Das ist hier gerade wie eine Episode der Twilight Zone. Unglaublich.
Update: Der Tweet des Tages kommt von Merriam-Webster :-)
Entweder die sind einfach alle inkompetent, oooder der Press Secretary wird gerade als Bauernopfer aufgebaut. Bin mal gespannt, ob die den gleich wieder feuern jetzt, der ist ja erst seit ein paar Tagen im Amt.
Das ist jedenfalls alles unfassbar peinlich, was der da alles behauptet hat.
Die aktuelle Richtung von Trump ist, dass er die Presse als solche zu delegimieren versucht, spontan alle als Fake-News abtut und lieber über Social Media mit den Wählern reden will.
Und wisst ihr was? Zur historischen Einordnung muss man das glaube ich mit dem Volksempfänger vergleichen.
Im Hotel-Frühstücks-Saal hängen lauter Fernseher aus, das ist in den USA (leider) so üblich. Normalerweise nervt das nur, aber dieses Mal war das echt ein Gefühl wie in einem Matrix-Film. Da lief heute morgen Berichterstattung über Märsche gegen Trump, und die hatten Bilder aus mehreren Großstädten, so Luftbilder, wo das nach Hunderttausenden aussah, zusammen womöglich mehr als eine Million. Viele davon waren Frauen, die gegen Trumps Sexismus protestieren wollte, aber nicht nur.
Kennt ihr die Eingangsszene von Shawn of the Dead? Ein großartiger Zombie-Film aus Großbritannien. Der Protagonist läuft völlig in seiner eigenen Welt auf dem Weg zur Arbeit an brennenden Autos und Zombies vorbei. So fühlte sich das hier auch an. Im Fernsehen liefen diese ganzen apokalyptischen Bilder von wegen "die Welt brennt, das Land zerbricht, run for the hills" und keiner der Leute schien das wahrzunehmen. Ich starrte da halb entgeistert auf die Schirme, als diese enormen Menschenmassen gezeigt wurden, und die anderen nippten halt an ihrem Pumpkin Latte oder was die hier für gruseliges Zeug trinken.
Tja, und in Deutschland treffen sich die Rechtspopulisten, das wurde hier ein paar Mal in einem Atemzug genannt. Brexit, Trump, Marine Le Pen.
Was heißt das jetzt? Sind Männer die besseren und hilfreicheren Softwareentwickler? Sind Frauen einfach ehrlicher?
Auch spannend ist die Untersuchung, bei welchen Programmiersprachen es die größten Diskrepanzen zwischen Beliebtheit bei Frauen und Männern gibt. Da liegen bei Frauen Salesforce, Matlab und R weit vorne, und bei Männern sind die größten Außenseiter Go, Arduino/Raspberry PI, F#, Redis und Rust. Allerdings ist bei Frauen auch Hadoop stark vertreten, insofern ist das nicht einfach so, dass Männer mehr auf neuen Hipster-Experimentalkram stehen.
Frauen fanden Diversity am Arbeitsplatz viel wichtiger als Männer. Ich bin mir aber gerade nicht sicher, ob das eine faire Frage ist, oder ob das so ist, als würde man Alkoholiker fragen, ob Freibier geil ist. Ist das Diversity im Sinne von "nicht nur Weiße" oder beziehen die das auf das Geschlecht?
New hotness: Donald Trump plagiiert seine Rede (mit Ton hören!)
Daher mein Vergleich mit Safe Spaces.
Auf mich wirkt das, als wenn Außenstehende sich bemühen, sich von Aussagen anderer triggern zu lassen, die gar nicht mal an sie gerichtet waren, und die auch nicht als Angriff auf irgendeine Person gemeint waren. Man fühlt sich durch Vorwürfe in seiner Lebensqualität beeinträchtigt, die man sich auch noch selber einbildet, die gar nicht tatsächlich da sind. Niemand hat Moxie beschuldigt, ein NSA-Kollaburateur zu sein!
Aber man muss schwere Krypto-Probleme auch ansprechen dürfen, denn sonst werden sie ja nie gefixt. In diesem Fall ist das Problem eine Sache, über die man verschiedene Meinungen haben kann. Das kommt auf die Perspektive an, wie so häufig.
Man kann auf der einen Seite sagen: Ein Krypto-System mit so einer Schwachstelle wiegt Menschen in falscher Sicherheit und ist daher schlimmer als gar keine Krypto.
Man kann auf der anderen Seite sagen: Wir haben eine Milliarde Menschen zu starker Krypto gekriegt, und dieser Angriff wäre eh ein aktiver Angriff, passives Abhören haben wir erfolgreich verhindert! Sieg!
Welche Perspektive sich durchsetzt, das entscheidet man mit einer Debatte. Aber die Debatte wird jetzt durch lauter Schneeflocken-Argumente gestört. Ja aber wenn ihr so böse zu Moxie seid, dann schreibt er vielleicht gar keine Software mehr für uns! Ihr solltet ihm lieber dankbar sein!
Ich spitze jetzt ein wenig zu, klar. Aber ihr versteht hoffentlich den Punkt, den ich zu machen versuche.
Wenn ihr nicht wisst, wovon ich hier rede, könnt ihr euch mal diese Argumentation hier durchlesen, die sogar so weit geht, "eure Krypto hat eine Schwäche" auf eine Stufe mit Impfgegnern zu stellen. Das schöne bei Krypto-Software ist ja, dass man sie stärker machen kann, ohne dass User mehr Aufwand haben. Den Mehraufwand übernimmt die Software für sie. Daher tendiere ich in diesem Spannungsfeld auch eher zu "wenn es stärkere Krypto gibt, die man an der Stelle ausrollen könnte, und man tut es nicht, dann ist das ein Fehler".
Konkret geht es um ein Detail im Protokoll, die von Anfang an bekannt und dokumentiert ist. Ich paraphrasiere das jetzt wahrscheinlich falsch, aber ich mache es trotzdem mal. Wenn euch die Details wichtig sind, schlagt sie selber nacht :-)
Bei traditionellen Kryptosystemen wie PGP hat man eine Nachricht, verschlüsselt und signiert sie, und schickt sie zu. Signieren und Verschlüsseln sind offline, man braucht dafür keinen Live-Kanal zum Gegenüber oder überhaupt Internet (solange man den public key vom Gegenüber hat). Die Nachricht schickt man dann rüber und fertig.
Neuere Kryptosysteme wie OTR haben aber noch weitergehende Anforderungen als PGP. Wenn ich eine PGP-Nachricht an jemanden schicke, dann beweise ich damit nicht nur demjenigen, dass die Nachricht von mir kam, sondern der kann die dann auch Dritten gegenüber als Beweis benutzen, dass die Nachricht von mir kam. OTR möchte jetzt erreichen, dass ich jemandem etwas so sagen kann, dass der weiß, dass das von mir kam, aber er kann damit nicht Dritten gegenüber beweisen, dass das von mir kam. Das ist protokolltechnisch eine komplexe Geschichte, weil man pro Nachricht einen anderen Schlüssel nehmen muss. Und damit ist auch das Schlüsselaustauschproblem größer als bei PGP. Signal und Whatsapp sehen jetzt vor, dass man im Voraus ein paar Schlüssel sozusagen vor-austauscht, damit man auch offline Nachrichten verschicken kann (jedenfalls solange die Liste der vorausgetauschen Schlüssel noch nicht leer ist). Jeden Schlüssel kann man natürlich nur einmal nehmen.
Das Problem, um das es jetzt geht, ist was passieren soll, wenn diese Liste mal alle ist. Sagen wir mal, das FBI will meine Whatsapp-Nachrichten mitlesen. Dann gehen die zu Whatsapp und sagen denen: sag diesem Client mal, dass seine Liste ungültig ist. Weil der Client gerade offline sein kann, heißt das auch, dass möglicherweise Nachrichten mit neuem Schlüssel nochmal verschlüsselt werden müssen. Ihr könnt schon ahnen, wie man so möglicherweise Abhör-Möglichkeiten schaffen könnte.
Das Problem ist jetzt, dass bei Whatsapp in dem Fall kein Warn-Popup kommt. Die Security-Hardliner (zu denen ich mich an der Stelle auch zähle) sagen jetzt: Dafür gibt es keine Entschuldigung. Macht da nen Warn-Popup hin. Das sollte auch so gut wie nie Fehlalarm geben.
Die anderen sagen: Man kann diese Warnung aber anschalten, und der Whatsapp-Server kann nicht wissen, wer das angeschaltet hat und wer nicht, daher können die das nicht machen, ohne entdeckt zu werden. Das Risiko ist überschaubar.
Kann man finden, aber ich finde das nicht. Erinnert ihr euch an die Stories aus der DDR, wenn die Stasi das Telefon abgehört hat, dass das dann hörbar geknackst hat? Da hätte man ja auch argumentieren können: Nicht so schlimm, die Leute merken das ja, wenn sie drauf achten. Das hat die Stasi nicht abgehalten, und das wird das FBI nicht abhalten, glaube ich. Und das UI ist wohl an der Stelle auch nicht offensichtlich, wo man da was klicken muss, um diese Warnung anzuschalten. Ich weiß es nicht, weil ich kein Whatsapp benutze.
Ich finde aber, dass diese Debatte wichtig ist und geführt werden wollte. Und ihr solltet da auch alle mal drüber nachdenken, wie ihr das seht, und dann eure Krypto-Produkte entsprechend auswählen.
Update: Bei meinen Rust-Kommentaren ist übrigens auch so eine Schneeflocken-Safespace-Ding passiert. Gleich mehrere Leute haben sich aufgeregt, dass ich es wage, Rust als nicht stabil zu bezeichnen (was ich gar nicht getan habe! Ich habe den Branch referenziert, den Rust selber auf ihrer Downloadseite als Stable bezeichnet). Ein Leser hat mich auf einen Reddit-Thread hingewiesen, der sich dazu gebildet hat, und ungefähr die Hälfte der Kommentare handelten nicht von meinen Argumenten sondern von mir als Person. Als ob man sich mit Kritik oder Argumenten nicht beschäftigen müsste, nur weil man die Person nicht mag!? Sowas finde ich immer echt unverständlich. Es geht doch hier um euer Softwareprojekt, wollt ihr nicht, dass das besser wird!?
Update: Ah, die Erklärung habe ich wohl tatsächlich verkackt. Whatsapp und Signal haben die Authentisierung an die Telefonnummer gebunden. Das hat Vorteile (besonders bei der Usability), aber es hat halt auch Nachteile, weil das FBI halt einfacher eine Telefonummer übernehmen kann als die Krypto in der App auf dem Telefon, das ich in der Tasche habe.
Update: Ist sogar noch ein bisschen anders. Selbst wenn man das Popup anschaltet, dann hat Whatsapp trotzdem schon eine Retransmission der Nachricht mit dem neuen Key gemacht. Signal macht das erst, wenn der Nutzer es bestätigt hat.
ich lese gerade deine Gedanken zu Yolocaust und da fällt mir eine Situation aus meiner Schulzeit ein. Nein, wir haben kein KZ besucht. Die Nazi-Zeit war eh in Geschichte nur angekratzt worden. Das meiste dazu haben wir im Deutschunterricht vermittelt bekommen, weil der Deutschlehrerin das wichtig war.Und sie schickt auch noch ein paar weiterführende Links mit: Ein Luftfoto und Wikipedia eins und zwei.Aber ich habe in der 9. Klasse an einem Schüleraustausch mit Paray-Vielle-Poste in Frankreich teilgenommen, und damals haben wir das im Wald von Compiègne gelegene Waffenstillstandsmuseum besucht. Die Geschichtsträchtigkeit dieses Ortes war uns deutschen Kids schon irgendwie bewusst, aber unsere Austauschpartner sahen das alles nicht so eng und nur Minuten nach der Führung durch das Museum fanden wir uns draußen wieder und die ersten rannten durch die Parkanlage, setzen sich auf den Gedenkstein in der Mitte und packten das Proviant aus. Manche spielten fangen.
Eine der Lehrerinnen stand etwas abseits und fing an zu weinen. Als wir fragten, was denn los sei meinte sie, dass sie das einfach überwältigt hätte. Das Deutsche und Franzosen einige Jahrzehnte später an einem Ort wie diesem friedlich zusammensitzen und entspannt Fangen spielen. Neben dem französischen Schüler, der uns auf dem Schulhof mit Heil Hitler begrüßte wohl der einschneidenste Moment des Austauschs.
Generell finde ich diesen Bitchmove von 1940 interessant, dabei ist er den Wenigsten bekannt. Er zeigt einmal mehr was Hitler für eine widerliche Person war. Eine einfache Unterwerfung war ihm nicht genug. Er musste die Franzosen zusätzlich demütigen, in dem er denselben Ort wie 1918 wählte.
Update: Ein anderer Einsender kommentiert:
Hitler hat hier nur exakt den Bitchmove wiederholt, den zuvor die Franzosen 1918 gemacht haben. Denn denen war eine einfache Unterwerfung nicht genug. Sie wählten für die Unterzeichnung der Kapitulation Deutschlands exakt den Platz (Versailles), wo sich zuvor 1871 Wilhelm zum Deutschen Kaiser hat ausrufen lassen.
Wie das so ist mit Auge um Auge, Zahn um Zahn. Am Ende kann keiner mehr beißen oder sehen.
Update: Geht noch weiter mit den Bitchmoves :-)
Hi, wenn man schon die Henne-Ei Frage dieses speziellen Austauschs von Aufmerksamkeiten zwischen Deutschland und Frankreich angeht sei darauf verwiesen, dass der ursprüngliche Bitchmove natürlich von Wilhelm ausging, der sich im französischen Prunkschloss des eben erst besiegten Gegners zum Deutschen Kaiser krönen lies.
Immerhin sieht es auf den Luftaufnahmen von der Inauguration gerade ziemlich deutlich so aus, dass der Platz nur halb voll ist. Das könnte man ja beispielsweise mit Martin Luther King vergleichen und als Hoffnungsschimmer für Amerika deuten.
Das Problem in Mediaserver, das sie da herausheben, der Einzeiler-Patch (das ist übrigens nicht ungewöhnlich) ist im libopus-Repository seit einem halben Jahr gefixt. Wieso hat Google so lange gebraucht?
Der Einsender meint, er habe mal bei Firefox geguckt, und da ist das auch noch ungefixt im aktuellen 51er-Prerelease. Wieso braucht Firefox eigentlich so lange?
Wieso liefern diese ganzen Idioten eigentlich überhaupt eigene Kopien von Upstream-Repositories aus?! Das ist ein völlig sinnloser Angriffsvektor.
Zu ihrer Verteidigung muss man allerdings auch vorbringen, dass Opus das nicht als Security-Fix gekennzeichnet hatte, und mit dem nächsten Release bis vor ein paar Tagen gewartet haben.
And this is why we cannot have nice things.
Update: Man muss auch dazusagen, dass dieser Patch jetzt nicht so dramatisch aussieht. Das eigentliche Problem ist also vermutlich ein Folgefehler von dieser Zeile. (Danke, Michael)
Ich wollte das ja erst nicht glauben, aber scheint zu stimmen.
Im US-Amerikanischen Sprachraum gibt es den Begriff "Dogwhistling". Der steht dafür, dass man Sätze sagt, die Insidern etwas Spezielles signalisieren, aber dessen besondere Bedeutung anderen nicht offensichtlich ist. Man könnte sagen, das ist eine Generalisierung von "In-Jokes", es ist aber nicht spaßig gemeint. Ein Beispiel wäre, wenn der Höcke fast wörtlich aus einer Göbbels-Rede zitiert, oder einen SS-Begriff benutzt, und damit seinen Nazis-Kumpels signalisiert, dass er ein echter Nazi ist, aber die anderen kriegen das nicht mit. Nicht nur kriegen sie es nicht mit, wenn man denen erzählt, dass das eine Altnazi-Referenz ist, dann wollen die das möglicherweise gar nicht glauben, bis man ihnen Beweise zeigt. Und man wirkt dann wie ein verstrahlter Verschwörungstheoretiker. Ihr kennt ja bestimmt diese speziellen Nummernschilder, die Nazis angeblich zum signalisieren benutzen. Sowas wie 88 für "Heil Hitler" (weil H der 8. Buchstabe im Alphabet ist). Das klingt ja, wenn man das zum ersten Mal hört, auch völlig absurd.
Ich frage mich gerade, ob Höcke gerade Dogwhistling betreibt.
Oder anders: Was ist daran verwerflich?
Ist das nicht die Idee von einem Denkmal, einen Platz zu schaffen, wo man nachdenken kann?
Ich weiß nicht, ob ihr mal mit einer Schulklasse zu einem KZ gefahren seid. Bei mir in Westberlin war das Teil des Kurrikulums. Wir sind nach Sachsenhausen gefahren mit der Klasse. Und ich erinnere mich noch ganz genau, dass auf dem Weg zum KZ einige Schüler halt überschwänglich herumgeturnt haben, mit ihrem Walkman oder einem Gameboy oder so gespielt haben vielleicht, sich laut mit ihren Kumpels unterhalten und gescherzt. Auch noch kurz vor dem Tor von dem KZ. Ein paar auch noch auf dem Gelände. Denn es dauert ein bisschen, bis die Enormität der Situation bei allen ankommt. Aber sie ist bei allen angekommen. Ich glaube heute, dass das auch ein Mechanismus ist, um mit so etwas überhaupt umgehen zu können, gerade als Kind oder Jugendlicher.
Eine der "Angeklagten" bei Yolocaust kam aus Südamerika, wenn ich das richtig gesehen habe. Der wird man also keinen Vorwurf machen können, am Holocaust beteiligt gewesen zu sein. Wertet das das Denkmal ab, wenn Unbeteiligte in seiner Nähe auf auf dem Gelände … halt leben? Heißt Denkmal, dass man da mit gekrümmter Körperhaltung still schluchzen muss? Ist das nicht im Gegenteil auch ein gutes Zeichen, wenn das Leben weitergeht, wenn aus etwas so Furchtbarem trotzdem etwas wie Lebensfreude entspringen kann?
Ich habe mir solche Gedanken mal auf einem Friedhof gemacht, wo man ja ähnlich argumentieren kann, dass das ein Ort für das stille Gedenken an die Verstorbenen ist. Aber was würdet ihr lieber haben wollen, wenn ihr mal tot seid, dass auf eurem Grab Kinder fröhlich tanzen, oder dass da schwarz gekleidete Leute miese Laune haben?
Ich weiß nicht, was die Antwort ist. Aber so einfach sollte man es sich glaube ich nicht machen.
Update: Einige Einsender schreiben mir, dass der Künstler hinter dem Holocaust-Denkmal sich auch mal zu der Frage geäußert hat, und er hat wohl ausdrücklich dazu aufgerufen, das Denkmal auch "profan" zu nutzen, nicht nur zum schlechte Laune haben. Ein Einsender formulierte sehr schön:
Das Denkmal in Berlin ist sehr auffällig, sehr groß und sehr zugänglich, nichtsdestotrotz ist es außerdem unfassbar schlicht. Die ersten Attribute sind offensichtliche Parallelen zum Gegenstand des Denkmals. Faszinierend finde ich allerdings den Effekt, den es in der Interaktion mit Menschen hat. Diese Schlichtheit und Zugänglichkeit sorgt dafür, dass in ebendieser Interaktion sehr viel mehr von den Menschen (und ihrer Auseinandersetzung mit dem Gegenstand) zu sehen ist als vom Denkmal selbst. In dieser Weise ist es ein riesiger Spiegel, der den Menschen vorgehalten wird. Und dieser Effekt kommt auf jedem Bild krass raus. Verstärkt noch dadurch, dass auf jedem Bild, aus jeder Perspektive trotz der Schlichtheit unmittelbar klar ist, dass es DIESES Denkmal ist. In der Hinsicht ist das ganz schön großartig!
Nun soll in der Mitte der wiedergewonnenen Hauptstadt Berlin ein Mahnmal an unsere fortwährende Schande erinnern. Anderen Nationen wäre ein solcher Umgang mit ihrer Vergangenheit fremd. Man ahnt, daß dieses Schandmal gegen die Hauptstadt und das in Berlin sich neu formierende Deutschland gerichtet ist. Man wird es aber nicht wagen, so sehr die Muskeln auch schwellen, mit Rücksicht auf die New Yorker Presse und die Haifische im Anwaltsgewand, die Mitte Berlins freizuhalten von solch einer Monstrosität.Die Rechten argumentieren, dass das doch fast das gleiche ist wie was der Höcke gesagt hat. Viele werden sich nicht mehr erinnern, aber das Holocaust-Denkmal ist damals durchaus kontrovers diskutiert worden, und es gab viele Gegenstimmen, vor allem gegen den konkreten Entwurf, nicht so sehr fundamental gegen die Existenz eines solchen Denkmals. Aber lest mal bitte den Rest der Augstein-Äußerungen, nicht nur diesen Absatz. Da wird dann relativ klar, was er wirklich sagen wollte.
Übrigens, völlig unabhängig von Höcke und Augstein: Ein israelischer Künstler hat mal eine Photoshop-Gallerie aus Selfies von dem Holocaust-Denkmal gemacht, nennt sich "Yolocaust".
Update: Tweet von Jakob Augstein:
Nein, Kameraden. Der alte Augstein lässt sich nicht vor euren dreckigen Karren spannen.
und ein Link zu seiner Kolumne dazu.
Update: Niggemeier hat eine längliche Brandschrift veröffentlicht. Seine Schlussfolgerung ist, dass Augstein dann halt auch antisemitische Äußerungen getätigt hat.
Das liegt jetzt fast 20 Jahre zurück, aber ich glaube mich daran erinnern zu können, dass auch der Augstein damals für diese Äußerungen massiv auf die Fresse gekriegt hat. Das war keinesfalls so, dass der Augstein das halt ansagt und alle Umstehenden nicken zustimmend.
Das erste, was bei Rust auffällt: Man kann es nicht aus den Sourcen bauen. Ich möchte immer gerne vermeiden, anderer Leute Binaries auszuführen. Das ist eine Policy bei mir. Wenn ich es nicht selbst gebaut habe, will ich es nicht haben. Es gibt nur wenige Ausnahmen, bei denen der Buildprozess zu furchtbar ist, oder so fragil, dass das selbstgebaute Binary am Ende nicht so gut funktioniert wie das "offizielle", weil die auf irgendwelche speziellen Compilerversionen setzen oder so. Die einzigen Sachen, die ich hier nicht selber baue, sind im Moment Chrome, Libreoffice (falls ich das so einmal pro Jahr mal brauche) und ripgrep. Und ripgrep wollte ich mal ändern. Außerdem finde ich Rust von den Konzepten her spannend und will mal damit rumspielen.
Erste Erkenntnis: Die neueren Versionen von openssl-rust können OpenSSL 1.1. Allerdings kann man Rust nicht aus den Sourcen bauen, ohne schon eine Version von Rust zu haben. Das finde ich sehr schade. Das ist ein Spannungsfeld, das viele Programmiersprachen betrifft. Programmiersprachen haben Angst, erst ernst genommen zu werden, wenn sie self-hosting sind. Die Download-Seite von Rust will einem erstmal Binärpakete aufdrücken, was ich immer ein schlechtes Zeichen finde. Binärpakete ist der schlechte Kompromiss für Leute, die zu doof sind, aus den Sourcen zu bauen. Und die sind bei Rust nicht Zielgruppe. Dafür ist die Lernkurve zu steil bei Rust.
Aber wenn man runterscrollt, kriegt man auch die Quellen. Und wenn man da configure und make aufruft, dann … zieht der ungefragt ein Binärpaket einer älteren Rust-Version, installiert das, und baut dann damit. Das vereint die Nachteile von "aus Binärpaket installieren" mit der Wartezeit von "aus Quellen bauen" und weicht etwaigen Vorteilen weiträumig aus. Völlig gaga. Aber es gibt eine configure-Option, dass man das installierte Rust haben will.
Aus meiner Sicht ist der perfekte Kompromiss, was Ocaml macht. Da kommen die Quellen mit einem kleinen C-Bootstrap-Interpreter, und der baut dann den Compiler, und der baut sich dann nochmal selber. So muss das sein. Ist es aber bei Rust leider nicht. Bei Go auch nicht mehr, übrigens.
Anyway. Wenn man das über sich ergehen lässt und Rust aus den Sourcen baut, dann kriegt man eine Version ohne cargo. cargo ist das Packaging-Tool von Rust. Ohne cargo kann man nichts bauen. Insbesondere kann man nicht cargo ohne cargo bauen. Und da muss ich sagen: WTF? Selbst GNU make kann man ohne make bauen! Das ist ja wohl absolut offensichtlich, dass man solche Henne-Ei-Probleme vermeiden will!?
Insgesamt muss ich also meine Kritik zurückziehen, dass Rust immer noch nicht mit OpenSSL 1.1 klarkommt. Tut es, nur halt anscheinend nicht in der stable-Version. Aber diese cargo-Situation finde ich ja noch schlimmer als die OpenSSL-Situation war. Meine Güte, liebe Rust-Leute! Bin ich ernsthaft der erste, der über das Bootstrapping nachdenkt?!
Oh ach ja, ripgrep. ripgrep kann man nicht mit der Stable-Version von Rust kompilieren. Und auch nicht mit der Beta-Version. Das braucht die Bleeding-Edge-Version.
Nun ist Rust eine relativ frische Sprache und sie haben daher eine Familienpackung Verständnis für so Kinderkrankheiten verdient. Aber dann nennt euren Scheiß halt nicht Version 1.irgendwas sondern 0.irgendwas.
Update: Wie sich rausstellt, lässt sich ripgrep doch mit älteren Rust-Versionen kompilieren, allerdings dann ohne SIMD-Support. Wenn ich ripgrep ohne SIMD-Support haben wollen würde, könnte ich auch grep -r benutzen oder silver surfer. Was ich versucht habe, um ripgrep zu bauen: git clone + cd ripgrep + ./compile. Mir erklärt jetzt jemand per Mail, dass das gar nicht der offizielle Build-Weg ist unter Rust. Das hat sich mir als Rust-Neuling so nicht erschlossen. Und es wirft die Frage auf, wieso der Autor von ripgrep dann ein configure-Skript beliegen muss und das dann auch noch was anderes tut als der Standard-Buildweg. Ist der Standard-Weg kaputt und man kann die zusätzlichen Flags, die er da benötigt, nicht einstellen?
Update: Ein paar Leute fragen jetzt rhetorisch, wie ich denn meinen C-Compiler gebootstrappt habe. Das Argument könnte man gelten lassen, wenn es von Rust aus möglich wäre, einen C-Compiler zu bootstrappen. Ist es aber nicht. Aber mit einem C-Compiler kann man diverse andere Sprachen bootstrappen, u.a. Go, Lisp, Forth, Scheme, Ocaml, C++, Javascript, Java, .... Aber um kurz die rhetorische Frage zu beantworten: Meinen C-Compiler habe ich cross-compiled. :-)
Update: Bei Ocaml ist es auch nicht so rosig, wie ich es geschildert habe. Der in C geschriebene Interpreter ist bloß ein Bytecode-Interpreter, und ein vor-gebauter Bytecode liegt dann halt binär bei. Ist auch nicht ideal. Das ist halt auch ein schwieriges Problem. Ich frage mich halt, ob man bei sowas wie Rust nicht trennen kann. Mein Verständnis war, dass die Sprache Rust schon ziemlich final ist und die Dynamik eher in der Laufzeitumgebung und den Libraries ist. Dann könnte man ja beispielsweise einen Minimal-Interpreter oder Nach-C-Übersetzer bauen, der sich die komplizierten Dinge wie Borrow-Checker, Solver und Optimizer spart.
Er habe sich eine Liste der einschlägigen Suchmerkmale vorlegen lassen - "Ich sehe die Liste noch vor mir" - und dort unter anderem Botschaften von EU- und Nato-Staaten erwähnt gefunden: "In dieser Sammlung kam mir das doch ein bisschen ungeheuer vor."Keine weiteren Fragen, Euer Ehren!
With Trump’s victory, some see a boogeyman deposed and a license to be un-politically correct. Americans now live in “a new world” where people “no longer have to be politically correct,” said one Connecticut politician in December, according to the warrant for his arrest after allegedly pinching a town employee in the genitals.Wait, what? Habt ihr das gerade richtig gelesen? Ja! Aber kein Grund zur Beunruhigung, findet sein Anwalt:“There was a playful gesture, in front of witnesses. It was too trivial to be considered anything of significance. To call it a sexual assault is not based in reality,” attorney Phil Russell told Greenwich Time on Thursday.
Die Äußerung, um die es geht:
„Wir Deutschen sind das einzige Volk der Welt, das sich ein Denkmal der Schande in das Herz seiner Hauptstadt gepflanzt hat.“Es geht um das Holocaust-Denkmal beim Brandenburger Tor in Berlin. Jetzt kann man sich natürlich streiten, ob damit gemeint ist, dass das Denkmal an die Schande des Holocaust erinnert, oder ob er das Denkmal für eine Schande hält. Das hätte man geschickter formulieren können, soviel ist klar.
Aber was mal gar nicht geht, ist wenn "heute" in ihrer Zusammenfassung das "Denkmal" ganz weglässt.
Ist der Höcke jetzt Antisemit? Er wollte zumindest damit kokettieren. Das reicht.
Update: Oh, sieht aus, als wäre diese Rede noch deutlich übler als was die "Welt" über sie berichtet. Sascha Lobo hat sie sich angeguckt. Dann muss ich die wohl auch noch mal gucken. Seufz. Lobo zitiert:
"Ich weise euch einen langen und entbehrungsreichen Weg, ich weise dieser Partei einen langen und entbehrungsreichen Weg, aber es ist der einzige Weg, der zu einem vollständigen Sieg führt und dieses Land braucht einen vollständigen Sieg der AfD." Höcke möchte also einen vollständigen Sieg der AfD, der Saal voller "Patrioten" kocht. Wenn ein Geschichtslehrer vom "vollständigen Sieg" spricht, dann lässt sich ahnen, woher er seine Inspiration bezieht. Das ist kein Zufall mehr.
Igitt, wie ekelhaft. Und das ist nur die Spitze des Eisbergs. Lest euch das durch, und dann guckt euch das Video an. Schönen Gruß an der Stelle an die Bildredaktion.
Update: Hier gibt es ein Transkript der Rede.
Update: Ein Einsender kommentiert:
Abt. "Denkmal der (historischen) Schande", Faktencheck:
Gandhi Statue auf dem Parliament Square, London
Die Russen gedenken sogar den Opfern Stalins
Interessant dazu: http://www.gulag.memorial.de/3ueber_memorial.html
The list goes on ...
So viel dazu.
Ein anderer Einsender meint:
Funfact: Höcke sprach von der AFD schon 2015 als "Tat-Elite". Die Waffen-SS sah sich auch als Tat-Elite. Da Höcke als Geschichtslehrer an einem Gymnasium lehrte, gehe ich von einem unglücklichen Zufall aus.
Der Vorschlag, er könne als "Antrittsgeschenk" für Trump ausgeliefert werden, wies Moskau harsch zurück.Immerhin.
Update: Bei Heise steht jetzt ein Update, dass es sogar um drei Jahre verlängert wird, und Snowden auch russische Staatsbürgerschaft beantragen kann.
Update: Assange will sich doch stellen! Sehr gut! Ein faireres Gerichtsverfahren als unter Präsident Trump wird er auch nicht kriegen können, denke ich mal.
Existenzvernichtung erfolgreich abgeschlossen. Na da könnt ihr ja alle stolz auf euch sein jetzt. Ich möchte bei der Gelegenheit darauf hinweisen, dass weder Eberhard Diepgen noch Klaus-Rüdiger Landowsky jemals auch nur von der Größenordnung hervergleichbare Existenzvernichtung hinnehmen mussten für ihre Rolle im Berliner Immobiliensumpf und dem Landesbankskandal. Die können sich auf ihren jahrelang eingestrichenen Reichtümern ausruhen. Aber den Holm, den machen wir jetzt platt!1!! Gerechtigkeit für alle!!1!
Was ich ja besonders beeindruckend finde, ist dass es in den letzten Tagen nicht nur ein sondern zwei juristische Untersuchungen dazu gab, ob die HU Andrej rausschmeißen kann oder nicht, und beide kamen zum Schluss, dass das völlig unhaltbar wäre und vor Gericht sofort zurückgenommen werden müsste. Daher schließe ich aus der Gesamtsituation, dass die HU das nicht aus eigenem Antrieb gemacht hat, sondern weil die korrupte Politik sie gezwungen hat.
Da kann man doch mal wieder echt stolz sein auf sein Land! Und WIR haben die Stirn, uns über die Griechen aufzuregen! Und die Briten!
New hotness: Berliner SPD versinkt im Immobiliensumpf!
Übrigens hat die SPD auch anderswo Immobiliensumpfprobleme.
“What you’re asking for, let’s bullet point it,” Clayton says, referring to the donor Maass claims to be representing. “He says, I’ll give you $100,000 to shut down a bridge, incite a riot and make sure we hack the media narrative on the inauguration.” (Danke, Mathias)
In Deutschland werden gerade Leute vorgeladen, weil sie Erdogan beleidigt haben sollen. Kein Witz.
Das heißt dann wohl auch, dass Julian Assange sich an die USA ausliefert.
Update: Jetzt auch offiziell als Artikel bei der New York Times.
Thanks, Obama!
So, fehlt nur noch die Begnadigung für Snowden, nicht wahr?
Prince’s sister, billionaire Betsy DeVos, is Trump’s nominee for education secretary and Prince (and his mother) gave large sums of money to a Trump Super PAC.
it has long been assumed that propaganda posts would support the government with praise or criticize critics of the government. Not so. In fact, propaganda posts actively steer away from controversial issues. Instead, the effort appears to be to distract (especially to distract the people from organizing collective action; thus distraction campaigns peak around times and places where collective action like marches and protests might become focal).Und DAS ist mal eine echt spannende Einsicht. Und es ist vor allem auch nicht so abwegig, da hätte man selber drauf kommen können.Debate is about appealing to an individual’s reason; debate is thus implicitly individualistic, respectful of rights and epistemically egalitarian. […] Authoritarians don’t care about these things and so they lie and distract with impunity and without shame.
OpenSSL 1.0 ist tot. OpenSSL 1.1 ist das API, das man benutzen müssen wird, wenn man mit OpenSSL TLS 1.3 haben will, und das will man. Software, die nicht mit den API-Änderungen von OpenSSL 1.1 klarkommt, kann auch direkt in die Tonne.
Ich finde das echt enttäuschend, wie einige Open-Source-Projekte da einen auf Winterschlaf machen. Als ob das ein Problem wäre, was man aussitzen kann. Ach komm, ich warte einfach ein halbes Jahr, dann wird schon jemand einen Patch schicken!1!!
Update: Oh super, ich sehe gerade, dass OpenSSH auch nicht mit OpenSSL 1.1 zusammenarbeiten will. Von den Leuten, die sich über Microsofts Embrace-and-Extend aufgeregt haben, kommt jetzt "wir machen kritische Infrastruktur kaputt, weil die OpenSSL-Leute uns im Sandkasten mit Sand beworfen haben". Ganz tolle Community, diese OpenBSD-Leute!1!!
Der 63-jährige Beschuldige zeigte sich während der Durchsuchung kooperativ. Er konnte keinerlei Waffenerlaubnisse vorweisen.Gut, dass das kein Moslem war, sonst hätten wir jetzt einen weiteren Terrorfall!1!!
Putin said that Trump wasn’t a politician when he visited Moscow in the past and Russian officials weren’t aware that he held any political ambitions. It’s “complete nonsense” to believe that Russian security services “chase after every American billionaire,” he said.Das ist ja schonmal schön, aber das eigentlich Highlight ist dieser Spruch hier:Trump is “a grown man, and secondly he’s someone who has been involved with beauty contests for many years and has met the most beautiful women in the world,” Putin said. “I find it hard to believe that he rushed to some hotel to meet girls of loose morals, although ours are undoubtedly the best in the world.”
Aber das Highlight an der Story ist, wie sich der Chef von Hackingteam darüber aufregt. Denen war 2015 auch ein großer Datenreichtum beschert.
Zu einem kurzen, aber heftigen verbalen Schlagabtausch zwischen innerparteilichen Kontrahenten führte der Antrag, sich gar nicht erst mit den Abwahlanträgen zu befassen. Kritische Diskussionen über Rechtsverstöße gegen die Parteisatzung dürften nicht unterdrückt und es müssten die Lügen mancher Kandidaten aufgedeckt werden, sagte ein Zwischenrufer.Piraten? Seid ihr es?
Ich finde ja auch das Bild oben ganz großartig. Da sieht man sofort, dass die AfD die Partei der Jugend und des Aufbruchs ist, der Hoffnung gar.
Und wenn diese Netzfeministinnen finden, dass die anderen die falsche Position haben, dann verbieten sie ihnen eben einfach den Mund, mehr noch: Sie diskreditieren sie. Am liebsten als „Rassistinnen“. Die Femen zum Beispiel. Die haben die falsche Position. Und vielleicht haben sie in den Augen der Netzfeministinnen auch zu viel Aufmerksamkeit erregt.Das ist bei Emma natürlich völlig ausgeschlossen, dass Kritiker mit plumpen Parolen mundtot gemacht werden sollen!1!!
Wegen technischer Probleme wird nach Tagesspiegel-Informationen der BER nicht mehr in diesem Jahr eröffnet. Der Aufsichtsrat verschiebt seine anstehende Sitzung auf Februar.Na sowas! Hätte uns doch nur jemand warnen können!
Ich hielt die Meldung ja erst für Fake-News, muss ich sagen. Correctiv ist doch gerade kein Echtzeit-Ding sondern deren Ansatz ist, dass sie in Ruhe recherchieren und dann eine Story präsentieren, wenn sie fertig sind. Bei Fakebook-Güllefiltern geht es aber um Echtzeit-Filter. Und auch vom personellen Aufwand her stellt sich die Frage, ob Correctiv das überhaupt leisten kann. Wie viele Mitarbeiter haben die? Ein-zwei Dutzend oder so?
Und wieso sollten die das bitte auch noch kostenlos machen für Facebook!?!?
Bei Correctiv finde ich noch keine Bestätigung auf der Homepage. Komische Nummer.
Ich bin einigermaßen erschüttert über dieses Urteil. Seit wann spielen die Erfolgsaussichten eine Rolle? Bei den Terrorfällen spielte es ja in der Vergangenheit auch keine Rolle, wenn die Terroristen noch keinen Zünder für ihren Sprengstoff hatten, oder?
Auf der anderen Seite ist damit ja wohl auch das KPD-Verbot rückwirkend hinfällig (das war meiner Meinung nach schon immer ein Schandfleck für die Bundesrepublik Deutschland).
Update: Hier ist die KPD-Passage nochmal explizit, weil das so wichtig ist:
An der abweichenden Definition im KPD-Urteil, nach der es einem Parteiverbot nicht entgegenstehe, wenn für die Partei nach menschlichem Ermessen keine Aussicht darauf besteht, dass sie ihre verfassungswidrige Absicht in absehbarer Zukunft werde verwirklichen können (BVerfG 5, 85 <143>), hält der Senat nicht fest.
Update: Ein paar mehr Details zum Fall bei BR, und Swatting scheint noch einer der kleineren Vorwürfe gegen den gewesen zu sein. (Danke, Jens)
Der Punkt ist jedenfalls, dass so eine Automarke in der EU eine Lizenz zum Verkauf braucht, und die wird im Falle von Fiat von der italienischen Regierung rausgegeben. Die Beweise liegen vor, die Regierung hat sie gesehen, und denkt gar nicht daran, die Lizenz zurückzuziehen. Und sonst kann das keiner zurückziehen.
Das ist halt das Modell, wie das in der EU funktioniert mit dem gemeinsamen Binnenmarkt. Fiat hat jedenfalls offensichtlich nichts zu befürchten und hat daher auch nicht mal so getan, als täte ihnen irgendwas leid.
Na ganz groß.
Ja super, ist ja wie im kalten Krieg! Und am Ende steht niemand mehr.
Beachtet die Vermummung, dass die keine erkennbare Uniform und keine Hoheitsabzeichen tragen.
Ein Glück, dass wir hier eine gefestige Demokratie haben! Sonst hätte man das auch für eine Militärputschvorbereitung halten können.
Bisher war ja der Plan, dass die HU ihn wegen der Stasi-Vergangenheit rauskantet, und dann kann man da elegant aufspringen. Aber dann hat RA Eisenberg in der taz (die hier nicht mehr verlinkt wird) ein Interview gegeben, in dem er darlegte, dass die HU im Grunde nicht zu dem Ergebnis kommen kann, dass Andrej wegen Stasi-Kram gehen muss, musste offenbar ein Plan B her.
Spannend ist, dass das die Linke (die ihn aufgestellt hat) anscheinend kalt erwischt hat, die haben das sozusagen aus der Zeitung erfahren. Die drohen jetzt mit dem Bruch der Koalition, aber das halte ich für eine leere Drohung. Seit wann erinnern sich die Linken noch an ihre Prinzipien, wenn sie Regierungsverantwortung haben?
Der eine oder andere sah wahrscheinlich schon kommen, was passieren würde, wenn unsere Verteidigungsministerin großflächig McKinsey bei der Bundeswehr ausrollt… Ja richtig! Compliance-Bullshit. Irgendwelche knapp volljährigen Milchbubis erklären gestandenen Generälen irgendwelche Bullshitregeln, die sich extra dafür gerade jemand aus dem Arsch gezogen hat.
Man muss sich das glaube ich vorstellen wie "der Fußboden ist Lava!!" oder "nicht auf ungerade Dielen treten!!"
Ringelpietz mit Anfassen!
Perfekt. Ich begrüße das ausdrücklich. So einen großen Beitrag für die Abrüstung der Bundesrepublik hat seit 1945 niemand sonst geleistet. Schade nur, dass das so viel Steuermittel verplempert. Aber hey, wenn das der Preis des Friedens ist, dann ist das halt so.
Der Rest ist ausgesprochen unterhaltsam!
On Thursday night, MSNBC’s signal abruptly froze during a broadcast of Hardball with Chris Matthews and repeated the word “Russia” over and over.Aber macht euch keine Sorgen, das ist ja bloß ein Einzelfall.On Thursday, C-SPAN’s broadcast of proceedings in the U.S. House of Representatives got bumped off the air during an anti-Trump speech by Rep. Maxine Waters (D-CA). C-SPAN’s signal was replaced by approximately 10 minutes of programming from Russia TodayNa gut, ZWEI Einzelfälle.Mediaite also said that on Thursday, “(T)he lights mysteriously went out during the confirmation hearing for Rep. Mike Pompeo (R-Kan.) while he was being vetted by the Senate Intelligence Committee.”OK OK, DREI Einzelfälle!1!! :-)
Frankreich droht eine Kältewelle - und ein Stromkollaps. Schuld sind mangelhafte Atomkraftwerke. Die Energieministerin berief eine Krisensitzung ein. Im Notfall müssen ganze Regionen stundenweise im Dunkeln sitzen.Naja gut, die Kältewelle droht uns ja allen. Aber in Frankreich heizt man halt häufiger mit Strom als anderswo.
Die Liste der Opfer ist beeindruckend: ehemalige Regierungschefs, Minister, Abgeordnete, Mitarbeiter der Zentralbank, Chefs der Finanzpolizei, Manager, Militärs und Kardinäle. Unter anderem hatten die Kriminellen Zugang zum Apple-Konto und damit zum iPhone des früheren Ministerpräsidenten Matteo Renzi sowie zu einem E-Mail-Konto des Präsidenten der Europäischen Zentralbank, Mario Draghi.Tut eure Daten in die Cloud, sagten sie! Da sind sie sicher, sagten sie!
Aber hey, das waren doch bestimmt die Russen, nicht wahr? Mit APT? Da kann man nichts machen.
Oh warte, doch nicht die Russen.
Der 45-jährige Giulio Occhionero ist ausgebildeter Nuklearingenieur, seine 49-jährige Schwester Chemikerin. 1998 gründeten die beiden die Investmentfirma Westlands Securities.Sekunde, Sekunde, kommt noch was:
Er war Mitglied einer FreimaurerlogeHahaha, fuck yeah! (Danke, Andreas)
ich bin Netzwerkadmin in einem Rechenzentrum in Hannover und bin somit auch für unsere Außenanbindung über verschiedene Carrier zuständig. Letztes Jahr waren wir wieder mit Vodafone im Gespräch, um eine neue 10G Leitung für unser RZ zu bekommen. 10G Anbindungen über LWL sind ja heutzutage der Standard und eigentlich für kein Unternehmen im Carrier-Bereich unmöglich zu realisieren.Und dann schildert er noch seine privaten Erfahrungen:Jetzt sagte uns aber der technische Vertriebsleiter Norddeutschland von Vodafone, man könne gar keine 10G Ports anbieten, da der Backbone dies nicht hergebe. Wir haben mittlerweile 2017 und man befinde sich jetzt erst im Ausbau des Backbones, sodass Kundenanbindungen über LWL mit 10G "bald" möglich sein werden. Man wollte uns dann mit einem auf 2G gedrosselten 10G Port vertrösten, aber das haben wir dankend abgelehnt. Als Carrier ist so eine Aussage mehr als peinlich. Wir betreiben auch einen Backbone-PoP von KDG in unserem RZ und dafür wurden Anfang 2013 neue Glasfasern zu uns gelegt. Damals wie heute gab es ja die Werbung, dass das KDG Netz schon "komplett" Glasfaser nutzen würde. Ein Tiefbauer bei uns vor Ort hat, darauf angesprochen, nur laut gelacht und meinte "Das ist alles komplett gelogen. In Hannover ist noch alles Kupfer und wir beginnen jetzt erst mit der Ausbauplanung."
So als kleiner Eindruck, was man so im ISP-Bereich von Vodafone wahrnimmt.
Als kleine Anekdote am Rand: Privat war ich von August 2012 bis März 2013 Kunde bei KDG und hatte eine 100 MBit/s Leitung. Diese war ab September 2012 in den Abendstunden (so ab 18, 19 Uhr) nicht mehr zu gebrauchen. Von den 100 MBit/s kamen höchstens noch 1-2 Mbit/s an und die Latenzen gingen bis zu 2 Sekunden zum nächsten Hop hoch. Anfang bis Mitte 2013 (passend zum o. g. Ausbau) gab es für einige Stadtteile von Hannover ein Verkaufsstopp von Kabelinternetanschlüssen, vorrangig waren das die Studentenviertel. Der telefonische Vertrieb hat zu der Zeit gefragt, in welchem Stadtteil man denn wohne, und hat dann nur noch gesagt "Für Ihren Bereich können wir leider keine neuen Leistungen anbieten".Au weia.In der Zeit ging auch deren Kunden-helfen-Kunden-Forum "Kabelhelden" online und dort hat man schnell gesehen, dass nicht nur Hannover überlastet war. Und das Problem zieht sich ja bis heute durch.
Aus dem Vertrag kam ich dann nach mehreren Fristsetzungen erst unter Androhung von rechtlichen Schritten raus, da ja die Leistung nicht erbracht wurde und eine Entstörung nicht stattgefunden hat. 8 Monate Ärger. Immerhin wurden mir 5 von 8 Rechnungen erstattet.
Zwei Wochen später ergibt sich nun ein anderes Bild. Demnach stammten die überprüften Männer zu einem großen Teil aus dem Irak, aus Syrien und Afghanistan, aber nur zu einem geringen Teil aus Nordafrika.Das krasseste ist, dass sie oben von "650 überprüften Personen" reden, und dann unten das hier steht:
Insgesamt kamen nach Polizeiangaben in der Silvesternacht etwa 2000 "nordafrikanisch beziehungsweise arabisch aussehende junge Männer" zum Kölner Hauptbahnhof und zum Deutzer Bahnhof. Die Polizei nahm 2500 Überprüfungen vor, wobei es aber vielfach um dieselben Personen ging, zu denen mehrfach Daten abgefragt wurden.Mal grob gesagt ist also jeder von denen vier Mal überprüft worden, oder wie? WTF?Insgesamt ermittelte die Polizei die Identität von 674 Personen. Davon konnte bisher bei 425 Personen die Nationalität festgestellt werden.
Update: Wartet mal, geht noch weiter.
Von diesen 425 waren 99 Iraker, 94 Syrer, 48 Afghanen und 46 Deutsche. 17 waren Marokkaner und 13 Algerier.
So und jetzt rechnen wir mal... 99+94+48+46+17+13 = 317. Öh? Was ist mit dem Rest der 425? Und wieso taucht die Türkei nicht auf auf der Nationenliste?
Oh und bei der Gelegenheit sei auch noch mal auf den Emma-Artikel vom 4. Januar verwiesen, in dem Alice Schwarzer behauptete:
Die Kontrolle von 650 Männern dieser frauenfreien Gruppen „mit hohem Aggressionspotenzial“ ergab, dass es zu 98 Prozent Nordafrikaner waren.
Mir hat jemand Screenshots von drei Mails geschickt, die bei Vodafone rumgegangen sein sollen. Es geht um den geplanten Stellenabbau dort. Die erste Mail ist von Hannes Ametsreiter, dem CEO von Vodafone Deutschland, und sie kündigt neben einer Menge wohlklingenden Business-Neusprechs Stellenkürzungen an. Die zweite Mail kommt von Eric Kuisch, dem Geschäftsführer Technik bei Vodafone Deutschland, der da neben einer Menge wohlklingenden Business-Neusprechs im Wesentlichen Durchhalteparolen verbreitet, man habe ja auch schon Dinge erreicht, es sei ja nicht alles Scheiße.
Und die dritte Mail ist vom Betriebsrat, der von der ganzen Geschichte anscheinend vollständig überrollt wurde, aber souverän das Bullshit-Neusprech wegräumt und zum Kern der Sache kommt.
Wir erschließen weder neue und vielversprechende Geschäftsfelder, noch kommen wir bei der Digitalisierung des Unternehmens richtig voran.Autsch!
Nun will das Management — wie so oft in den vergangenen Jahren — das Gleiche immer weiter machen, nur noch billiger und mit noch weniger Mitarbeitern und in einer neuen Struktur.Das hört sich leider sehr vertraut an, so geht das gerade in vielen Unternehmen ab. Aber dass sie sagen, Vodafone als Unternehmen komme mit der Digitalisierung nicht voran, das finde ich ja schon bedenklich. Wer soll denn mit der Digitalisierung vorankommen, wenn nicht ein Unternehmen wie Vodafone? Die verkaufen doch Digitalisierung!
Der Einsender schreibt:
der KDG-Backbone [KDG = Kabel Deutschland] ist gerade Abends einfach nur ausgelastet über das Limit, weswegen vor ein oder zwei Wochen auch wieder das Shaping aktiviert wurde. Zusätzlich wurden sämtliche Projekte zur zeitnahen Kapazitätserweiterung des Backbones auf Eis gelegt oder wurden derart zusammengestrichen, daß sie nur noch auf dem Papier existieren, sorry … in "gelben" Zeiten wäre das nicht passiert.Ich finde auffällig, dass in der Außendarstellung die angeblichen geplanten Investitionen im Vordergrund stehen, und es so klingt, als ginge es bei Investitionen um zu legende Glasfasern und zu erweiternde Kapazitäten, aber in den internen Mails wird recht deutlich, dass die geplanten Investitionen sich um interne Strukturen drehen, nicht um Kapazitätserweiterung. Jedenfalls liest sich das für mich so.
Update: Golem hat die Mails auch bekommen und hat bei Vodafone um Kommentar gebeten. Der Vodafone-Sprecher stellt das in seiner Antwort so hin, als wachse halt die Datennutzung von alleine ständig und es könne "lokal auch in den Netzen von Vodafone gelegentlich vor allem in den Abendstunden zu Lastsituationen kommen". Er bestätigt also, dass der Backbone am Limit läuft. Aber dann dementiert er sie auch wieder:
"Weder ist unser Backbone am Limit noch haben wir einen Ausbau gestoppt. Im Gegenteil: Wir erweitern unsere Netze permanent. Und sorgen sowohl im Mobilfunk und Festnetz fortwährend für neue Geschwindigkeiten für immer mehr Kunden."
Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber auf mich wirkt das immer ein bisschen unsouverän, wenn sich ein Sprecher in einem Statement selbst widerspricht.
Inzwischen schlagen hier auch andere Brancheninsider auf und schildern Details. Hier ist zum Beispiel einer:
Ich hab für den Laden 2 Jahre gearbeitet. Fachbereich Neuanschaltungen von Firmenkunden im Bereich Daten und Telefonie. Das Problem ist, dass keine Kapazitäten freigehalten werden. Da wird erst ausgebaut, wenn ein Kunde Bedarf anmeldet. Dabei reden wir nicht nur von ganzen RZ mit 10 GBit, sondern stellenweise müssen einfach Huawei Karten für das HVT geordert werden, die dann gut und gerne mal 6 Wochen und länger dauern.
[...]
Apropos Techniker: Ursprünglich waren das ja mal VF Techniker, die wurden dann via Werksvertrag an die Kabel Deutschland verkauft. Nachdem KD aufgekauft wurde, sind sie nun wieder VF Techniker.
[...]
Vodafone hat so gegen 2014-2015 eine Menge hoch kompetenter Leute raus geschmissen, die teilweise seit Arcor Zeiten dabei waren, einfach weil sie zu teuer wurden. Die Netzkonfig ging nach Rumänien, was nochmal für richtig viele Probleme bei den Neuanschaltungen sorgte. Da gingen viele Aufträge einfach mal 6 Monate gar nicht weiter. Der Privatkundenbereich ist meines Wissens nach auch schon nach Ägypten ausgelagert. Dass es zu massiven Problemen kommt, wenn man ganze Abteilungen auflöst und andernorten mit Neulingen wieder aus dem Boden stampft ist klar, oder? Durch diesen Personalwechsel ist sehr viel Know How verloren gegangen. Ich fürchte ja, langfristig hat sich Vodafone mit dieser Geiz-ist-Geil Mentalität den eigenen Ast abgesägt.
Ich fürchte, das ist mit diesem "Vor allem innerhalb der IT haben wir in den vergangenen Jahren viel Know-How verloren." gemeint gewesen in der 2. Mail.
Update: Ist euch aufgefallen, was für eine geile Formulierung "für neue Geschwindigkeiten für immer mehr Kunden" ist? Nicht "schneller". "Neu".
Zum Thema "Geschlechterforschung" sollte auch Sachsen-Anhalts AfD-Landeschef André Poggenburg sprechen.Uh-oh, man kann sich schon grob vorstellen, was als nächstes passiert ist.
Als Poggenburg mit seiner Rede beginnen wollte, entrissen ihm die Studenten sein Manuskript. AfD-Anhänger versuchten, ihn zu beschützen. Dabei kam es zu einer Prügelei.Einer warf sogar einen Böller auf Poggenburg.
Und so haben es die Demonstranten geschafft, dass nicht die AfD wie die Nazis aussehen hier, sondern sie. Wieso setzt ihr euch nicht lieber ins Publikum und stellt peinliche Fragen, die die Unkenntnis der AfD über Genderstudies bloßlegen und die Daseinsberechtigung von Genderstudies ein für alle Mal zementieren? Oder habt ihr solche Fragen womöglich gar nicht, und müsst deshalb zu Gewalt greifen?
Update: An dem Artikel hängt jetzt ein Update dran:
Anmerkung: In einer früheren Version hieß es, Poggenburg sei von einem Böller getroffen worden. Tatsächlich wurde der Böller nach Angaben der Polizei Richtung Podium geworfen.
Update: Die Zeit dazu, die Huffington Post dazu, der MDR dazu, jetzt (SZ) dazu.
Du hast am 11.1. im Artikel über den Spiegel Beitrag zu dem Mittel der Vergewaltigung als Waffe die Frage gestellt, wo denn dein Denkfehler sei.Die Einsendung kam von jemandem mit weiblichem Vornamen.Nun, vielleicht ist dir der gleiche Denkfehler unterlaufen, den ich schon ein paar Mal im Netz gesehen habe: "Frauen setzten den Vergewaltigungsvorwurf als Waffe ein". Frauen denken aber nicht in diesen Kategorien "Sex = Waffe".
Männer denken so! Männer sehen alles als Kampf, als Wettbewerb, Männer gehen vor Gericht, ziehen sich bis auf's Hemd aus um zu Gewinnen. Männer kämpfen bis auf Blut. Männer sind bereit ihren Arm zu Opfern um zu gewinnen. Männer töten kurz vor ihrem eigenen Tod noch schnell den Gegner. Klar, dies ist ein totales Klischee und es gibt haufenweise Männer, die diesem Bild nicht entsprechen. Aber in der 'Vorstellung', in der 'Rollenerwartung' an den Mann gibt es dieses Bild nun mal.
Wenn Frauen so etwas tun, dann als letztes mögliches Mittel, als ultima Ratio, wenn sie in die Ecke gedrängt werden. Da gibt es vorher eine Geschichte, die so eine Eskalation erklärt. Vielleicht gibt es jetzt, im Zuge der Emanzipation, Frauen, die meinen, sie müssten sich jetzt ähnlich Verhalten wie Männer, um im Leben voranzukommen. Aber das ist nicht die Regel und entspricht nicht dem Rollenbild einer Frau. Frauen werden (leider) immer noch dazu Erzogen still zu Dulden. Und wenn sie es dann nicht mehr aushalten, wenn sie sich endlich wehren, wird ihnen das auch wieder zum Vorwurf gemacht.
Warum darf also der Spiegel so einen Artikel mit einem Aufruf zum "Vergewaltigungsvorwurf als Waffe" veröffentlichen?
Weil die Redaktion eben erkannt hat, dass Frauen, selbst wenn sie es theoretisch wissen, es niemals in der Praxis anwenden werden!
Wie jetzt, Facebook lügt uns ins Gesicht, wenn es um Privatsphäre geht?! Also DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen!1!!
Wer sich auf Facebook verlässt, ist verlassen.
Wie sich rausstellt: Doch, hatten sie, aber gegen den wird wegen Volksverhetzung ermittelt.
Oh und dann ist da noch ein lustiges Detail zu dem BND-Mann:
Der promovierte Biologe und derzeitige Schatzmeister der Fraktion arbeitet laut AfD beim Bundesnachrichtendienst.Das war bei den Linken immer so der Running Gag über die Nazis, dass die zu doof seien, selber einen Verein oder gar eine Partei zu führen, und daher die Verwaltung (sowas wie Schatzmeister) immer von Geheimdienst-V-Leuten gemacht werden muss, damit der Laden überhaupt vom Boden wegkommt :-)
In a remarkable opinion, the Alabama state trial judge hearing the case concluded that “the misconduct of the Attorney General in this case far surpasses in both extensiveness and measure the totality of any prosecutorial misconduct ever previously presented to or witnessed by the Court.”Ich musste spontan an diese schöne Filmszene denken :-)Aber wartet, geht noch weiter:
The court found that the “the prosecutorial misconduct is so pronounced and persistent that it permeates the entire atmosphere of this prosecution and warrants a dismissal of these cases.” It also found the misconduct so pervasive that “this court can only conclude it is dealing with either intentional and deliberate misconduct or conduct so reckless and improper as to constitute conscious disregard for the lawful duties of the Attorney General and the integrity and dignity of this court and this Judge.”Man merkt richtig, wie erschüttert dieser Richter ist. Und DER ist jetzt Trumps Generalbundesanwalt.
Ich finde mich gerade in der unglaublichen Situation, dass der Deep State gegen Trump kämpft, und ich es für das bessere Ergebnis halte, wenn der Deep State gewinnt. Krass.
Der Vortrag führt am Beispiel von Horst Seehofer und seiner Obergrenze-Rhetorik vor, wie krass die Populisten auch ihre eigenen Wähler und Sympathisanten verarschen, und zwar nicht nur so ein bisschen! Nach Strich und Faden!
Wahrscheinlich werden die meisten von euch eh keine großen Illusionen haben, ob irgendwelche Versprechungen von Populisten ernstzunehmen sind oder nicht. Aber vielleicht kennt ihr ja jemanden, dem ihr das mal weiterreichen könnt. Lohnt!
Auf der Pressekonferenz mit den Jubelpersern ist nämlich noch dieser Surkov-reife Moment passiert. Trump hatte da einen Haufen Aktenstapel dabei, mit denen er beweisen wollte, dass er die Kontrolle über sein Imperium an seine Söhne weitergegeben hat (was im Übrigen auch erst dann eine Aussage wäre, wenn die nicht auch Teil seiner Regierungstruppe wären). Als die Presse mal gucken wollte, durften sie nicht. Dann hat doch mal jemand einen Blick geworfen. Von Nahem war das nicht sehr überzeugend.
Und während Trump also auf seiner Kanzel stand und die anwesende Presse als Fake-News beschimpfte (einer der anwesenden Journalisten war übrigens Carl Bernstein, der an der Watergate-Aufdeckung beteiligt war und der ist jetzt ein bisschen ungehalten), hatte er auf der Bühne Fake-Requisiten, um sein Fake-Narrativ zu stützen. Schöne neue Welt.
Sowas wäre bei uns völlig undenkbar, nicht wahr? Wir haben hier sowas wie Pressefreiheit! Unfassbar, die Zustände da drüben, jenseits des Atlantiks!
Tsja, da habe ich schlechte Nachrichten für euch: Beim Rechtspopulisten-Gipfel der ENF in Koblenz macht die AfD das genau so.
Alle «öffentlich-rechtlichen Medien», das «Handelsblatt», das «Compact-Magazin» sowie zwei Journalisten von «Spiegel» und «Frankfurter Allgemeiner Zeitung» erhalten keine Akkreditierung, wie der nordrhein-westfälische AfD-Landeschef und Mitorganisator der Veranstaltung, Marcus Pretzell, am Donnerstag der Deutschen Presse-Agentur bestätigte.Die Zivilisationsdecke ist dünn!
Denkt euch den Nach-der-Machtübernahme-Joke selbst dazu.
In Soviet Russia, Ansible automates YOU! :-)
His research was initially funded by anti-Trump Republicans, and later by Democrats.
Dass sich jemand entblödet, Netzsperren zu fordern.
Und natürlich von der CDU, ist ja klar! Von wem auch sonst. Die AfD ist ja noch nicht an der Regierung.
Im Zuge eines Modellversuchs hatte das Jobcenter sogenannte Eingliederungsvereinbarungen (EGV) an Hartz-IV-Empfänger verschickt – per Serienbrief und ohne vorherige Einzelfallprüfung. In den schwer verständlichen vierseitigen Schreiben wurden die Klienten pauschal zu einer Reihe von Aktivitäten aufgefordert, zum Beispiel, mindestens fünf Bewerbungen pro Monat zu schreiben, ein Praktikum zu absolvieren und sich eine Kinderbetreuung zu organisieren. Die Empfänger, darunter auch Kranke und Migranten mit geringen Deutschkenntnissen, sollten das Papier unterschreiben, einschließlich der wahrheitswidrigen Behauptung, dass vorher Beratungsgespräche stattgefunden hätten. Nur wer schriftlich widersprach, bekam eine individuelle Vereinbarung.Da hatte eine Jobcenter-Mitarbeiterin nicht mitmachen wollen, und die ist jetzt selber rausgemobbt worden, hat vom "Rechtsstaat" eine Breitseite abgekriegt und ist jetzt selbst arbeitslos. (Danke, Andreas)
Liebe Leser, willkommen bei der Medienkompetenzschulung. Erfolgreiche Manipulation funktioniert heute nicht mehr so, dass man unwahre Dinge behauptet, sondern dass man Dinge nicht sagt sondern nur andeutet. Natürlich habt ihr alle Recht, dass die Frage nach der Absicht solcher Konditionierung auch wichtig ist, aber ich hatte sie nicht gestellt. Die schwang nur mit.
Mir ging es vielmehr darum, dass Kriege, Unterdrückung und Ausgrenzung immer eine Dehumanisierung des Gegners benötigen. Die Nazis haben viel Aufwand investiert, um das Konzept des „Untermenschen“ zu etablieren. Das ist auch heute noch zentraler Bestandteil des Narrativs gegen Ausländer, nur umschreibt man es. Heute wird die angeblich inhärente Rückständigkeit des Islam als Argument für die Dehumanisierung der Flüchtlinge genommen, oder ihre angeblich höhere Kriminalität, oder ihre angeblich geringere Bildung. Immer Dinge, bei denen wir hier ein höheres Niveau zu haben glauben, und das wird dann in dem Narrativ zum Standard erhoben und wer unter den Standard fällt, ist halt weniger wert. So funktioniert das.
Und die Synapsenbahnen, die man für die Dehumanisierung der Flüchtlinge braucht, werden durch so Bilder wie bei World War Z trainiert. Das ist jedenfalls die These, über die ich euch zum Nachdenken bringen wollte.
Glaube ich, dass es da einen Kabal an Filmemachern gibt, die die Anti-Flüchtlings-Agenda vorantreiben wollen? Nein. Aber was durchaus seit Jahren bekannt ist, ist dass Actionfilme nicht ohne Hilfe des US-Militärs die ganze geile Militär-Hardware zeigen können, und das US-Militär hilft nur mit, wenn sie Einfluss auf die Agenda des Films nehmen dürfen. Googelt da mal ruhig selber ein bisschen.
Was ich erreichen wollte: Dass ihr beim nächsten Mal im Kino aufmerksam beobachtet, wie die eure Synapsenbahnen trainieren, wenn sie euch gesichtslose Horden von namenlosen Degenerierten zeigen, gegen die die Helden sich mit einer Mauer schützen müssen. Seien es jetzt Aliens, Zombies oder Roboter. Seid euch dessen bewusst, was da gerade passiert.
Koblenz verkauft schnell-schnell die Stadthalle an einen chinesischen Flughafenbetreiber.
Da sich die Rhein-Mosel-Halle in öffentlicher Hand befindet, möchte die Stadt Koblenz durch den Verkauf der rechtlichen Verpflichtung entgehen, jeder demokratisch gewählten Partei in öffentlichen Gebäuden ein Forum zu bieten.Warum an die Chinesen, fragt ihr euch jetzt vielleicht? Nun, äh, ...
Allerdings darf in diesem Fall, lt. den Dokumenten der Stadt Koblenz, die chinesische Betreiberfirma die Veranstaltung nicht durchführen, da es seitens der KPC (Kommunistische Partei Chinas) untersagt ist, politische Veranstaltungen auszurichten, auch im Ausland.Kannste dir gar nicht ausdenken, sowas.
Update: Ganzen Artikel lesen, auch das Kleingedruckte unten! (Danke, André)
Es geht nach Pesterwitz, Freitals „Goldstaubviertel“. Ja, auch dort gibt es Menschen, die ihre Rechnungen nicht bezahlen, sagt Süßmann. Er blättert: Bußgelder, Strafbefehle, Hundesteuern, Bibliotheksgebühren, Beiträge für Krankenkassen und öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Die GEZ, jetzt Beitragsservice, ist der wichtigste Gläubiger.Na?
Er ist der Mann, den keiner einlädt und der trotzdem kommt. Notfalls darf Rolf Süßmann die Besuchten sogar verhaften.Kommt ihr NIE drauf! Der Pressesprecher der AfD! :-) (Danke, Heiko)
Also unter uns: Ich hielt das Identitären-Logo gar nicht für ein Lambda, ich dachte das sieht wie ein Militärabzeichen aus.
Bis mich jemand auf dieses Logo hinwies.
Update: Ein Einsender empfiehlt eine Bildersuche nach "spartan shield".
Nein. Die werden dann bloß aggressiver.
Update: Ein Einsender kommentiert, man möge sich als Kontrast dazu mal Benjamin Blümchen angucken :-) (Danke, Ulrich)
Da wird sich vielleicht der eine oder andere ein bisschen Sorgen gemacht haben, und lieber nicht genau nachgeguckt haben, was da das Problem war.
Nun, so leicht kommt ihr mir hier nicht davon. Matthew Green schildert das Problem in einer Tweet-Serie.
Die benutzen 24-bit RSA. Nein, wirklich. 24-bit. Kein Typo. Aber falls das jemand nicht gebrochen kriegt: Es gibt auch noch einen 3-byte fixed override code.
als Filmstudent ist man in der komischen Lage, dass man sich noch so lang mit dem Thema beschäftigen kann, man hat trotzdem nie das Gefühl "mehr" sagen zu können als andere, die das aus der reinen Konsumentenperspektive sehen. Deiner These würde ich zumindest teilweise zustimmen: das hat was mit den grausamen, barbarischen und gleichzeitig irgendwie untoten Massen zu tun, die im krassen Kontrast zu dem Individuum des Helden stehen. Aber ob das jetzt Flüchtlinge sind oder ob das vielleicht nicht doch eine liberale Hollywoodelite ist, die mit den blöden Orks, Zombies usw. die Menschen in ihrem Land gemeint haben, die sich jetzt (aus ihrer Perspektive) erdreistet haben den Falschen zu wählen? Kann man nicht sagen, denke ich, im Film gibt es keinen Einfluss in Reinform, heute ist alles eine Mischung aus 1000 Einflüssen: ökonomische Zwänge, Zuschauerstudien, Verträge mit Stars die bestimmte Shots haben wollen, Gewohnheiten, Eitelkeiten, Zufälle, das Gefühl Angesichts der CGI-Möglichkeiten megalomanisch zu werden, welche Nachrichten ein Drehbuchautor an dem Tag gesehen hat als er eine bestimmte Szene geschrieben hat usw.Dazu kurz meine Replik: Ich habe extra nicht die Frage gestellt, ob das absichtlich passiert, sondern nur ob es passiert. Aus meiner Sicht ist nämlich die Dehumanisierung der Gegenseite die wichtigste Kriegsvorbereitung, die es gibt. Und das machen bei uns die Hollywood-Filme.
Ich würde dem nicht so viel Bedeutung beimessen. Es gibt wesentlich stärkere "Verblendungen" im modernen Kino. Siehe:https://www.youtube.com/watch?v=jZSRxp-dJ-Q
Dieser großartige Videoessay vergleicht das erste (und unübertroffene) Meisterwerk "Seven Samurai" von Akira Kurosawa mit dem heutigen Actionfilm. Criswell beschreibt da ein Gefühl, das ich schon ganz lange habe, wenn ich heutige Filme schaue: man sieht ganz oft Aktion, aber ganz selten die Folgen von dieser Aktion. Alles ist seltsam virtuell und folgenlos. Was bringt einem die Explosion einen ganzen Öltankers, wenn man nicht das Gefühl hat, dass es irgendwelche Folgen für Protagonisten, Umgebung und den weiteren Verlauf hat? Kurosawa schneidet in seinem Film von dem, der zuschlägt immer auch auf die Leute die dadurch sterben – es gibt eine Aktion und eine Folge. Im heutigen Actionfilm klebt die Kamera förmlich an den Helden und zeigt diejenigen die sie bekämpfen auf eine seltsam entrückte Art und Weise. Oder die Kamera fliegt entfesselt durch das unübersichtliche Getümmel wie in World War Z und stellt CGI wie einen Jahrmarkteffekt aus. Man stelle sich vor wie die Schlacht um Helms Kamm bei Kurosawa ausgesehen hätte..?
Ich versuche schon länger meinen Finger darauf zu legen was das genau für eine Entrücktheit ist und warum die Leute das schauen und nicht etwa abstrafen. Vielleicht wird da sowas wie ein Wunsch nach einer Loslösung von einem durch Physik und Moral eingeängten Körper erträumt? Als Vorstufe zum virtuellen Cyborgwesen? Vielleicht ist das auch ein Verdrängungsmechanismus? Der Versuch "wir sind die Guten" so selbstverständlich zu verankern, dass niemand je auch nur einen Moment zweifeln könnte?
Es ist bezeichnend, dass das bei Kurosawa nicht immer so ganz eindeutig ist, wer die Guten sind, obwohl der Plot ("Samurai verteidigen Dorfbewohner vor Banditen") das sowas von massiv hergeben würde.
Money Quote:
Das Eskalationspotenzial sozialer Medien verändert die Wahrnehmung des Einzelnen dramatisch. Schnell steht man gefühlt oder tatsächlich einem digitalen Mob gegenüber - obwohl die meisten auf der anderen Seite glauben, sie seien ja bloß empörte, kritische, sarkastische Einzelpersonen.Es gibt da so einen schönen Spruch, den ich gerade nicht ordentlich zitiert kriege. Sowas wie "jeder Tropfen in einem Tsunami hält sich nur für einen Tropfen". Ach naja. Ihr wisst schon.
Jedenfalls bleibt mir, wie so häufig, bloß der Stoßsäufzer: Hätte uns doch nur jemand gewarnt, dass das passieren würde!!1!
Update:
No single rain drop thinks it is responsible for the flood
Update: Ein Einsender hat mal den Ursprung von Political Correctness herausgearbeitet und verortet ihnen bei den Rechten, nicht den Linken.
To understand the shift underway in the world, and to stop being outmaneuvered, we first need to see the Russian state for what it really is. Twenty-five years ago, the Soviet Union collapsed. This freed the Russian security state from its last constraints. In 1991, there were around 800,000 official KGB agents in Russia. They spent a decade reorganizing themselves into the newly-minted FSB, expanding and absorbing other instruments of power, including criminal networks, other security services, economic interests, and parts of the political elite. They rejected the liberal, democratic Russia that President Boris Yeltsin was trying to build.Später, über Surkov, haben sie aber noch diese wirklich treffende Formulierung:Third, information warfare is not about creating an alternate truth, but eroding our basic ability to distinguish truth at all. It is not “propaganda” as we’ve come to think of it, but the less obvious techniques known in Russia as “active measures” and “reflexive control”. Both are designed to make us, the targets, act against our own best interests.
Was sagt ihr? Wenigstens einer bei denen, der was kann? Nun, äh, …
Elischewski war fünf Jahre lang Innovationsberater bei der IHK Unternehmens- und Technologie-Beratung GmbH Karlsruhe.Innovationsberater, ja? Bei der IHK?
Nun ja, wenigstens moralische eine Instanz, der Mann!1!!
"The Kremlin does not engage in collecting compromising information," he told reporters on Wednesday.Oh ACH SO ist das! Na dann … *räusper* Bedauerliches Missverständnis!1!!
Nun, das waren bezahlte Jubelperser, sagt Politico.
On Wednesday morning, when the president-elect once again faced hundreds of reporters from around the globe gathered in his lobby — this time for his first press conference in seven months — Trump filled the room with paid staffers who clapped and cheered as he blasted members of the media as purveyors of “fake news.”Denn Fake-Klatschen ist ja viel weniger anstößig als Fake-News, müsst ihr wissen.
Holla! 4,3 Milliarden hier, 4,3 Millionen dort, auf Dauer kommt da richtig Geld zusammen!1!!
Wo ist mein Denkfehler? So eine Position wäre doch zu extrem für den Spiegel, hätte ich gedacht. Sogar für die abgehalfterte Gnadenbrot-Version heutzutage.
Ich fand das bisher nicht berichtenswert, denn wer seine Datenbank ohne Passwort ans Internet hängt, der braucht ärztliche Betreuung und nicht meine Häme.
Aber es stellt sich raus, dass das Problem bereits 68% der öffentlichen MongoDBs betrifft.
Nun kann man sagen: You had me at "public mongodb instances". Aber Scheiße Bernd, 68% ransomwared?! Holla.
Hups.
#Bundespolizei holte aggressiven, nackten 22jährigen samt Küchenmesser während Intimrasur aus Zugtoilette. #Bahnhof #Düsseldorf #ICE220
Der müsste mal ein Popcornalternative-Blog machen.
Hat der Angst vor den ganzen Morddrohungen oder was? Pussy!
Bisher gebe es kein Gesetz, das das Thema "gleicher Lohn für gleiche und gleichwertige Arbeit" voranbringe. "Das schaffen wir jetzt."Da haben wir schon direkt die erste Abschwächung. Nicht mehr nur gleiche Arbeit, auch gleichwertige Arbeit.
Und das steht im Gesetz:
Schwesigs Vorlage sieht vor, dass Frauen in Firmen ab 200 Mitarbeitern Informationen darüber verlangen können, was Männer in gleichwertiger Position verdienen. Sie können dabei nicht nur Auskunft über das Grundgehalt einer vergleichbaren Kollegen-Gruppe erhalten, sondern auch über zwei weitere Gehaltsbestandteile wie etwa Boni oder einen Dienstwagen.Oh, ach? Und schon sind wir nicht mehr bei gleicher Arbeit (oder bei gleichwertiger Arbeit) sondern bei "gleichwertiger Position". Und dass Boni leistungsbezogen sind (oder sein sollten), ist anscheinend auch nicht so wichtig?
Update: Ein Einsender weist darauf hin, dass der Gesetzentwurf geschlechtsneutral formuliert ist, d.h. auch Männer haben ein Auskunftsrecht.
Auch Innenminister Lorenz Caffier (CDU) hatte den AfD-Vorstoß zuvor als "billigen Populismus" verurteilt.Das ist ja schonmal eine absolute Lachnummer von einer Partei, von der wir in den letzten Jahren ausschließlich billigen Populismus gesehen haben. Aber wartet, wird noch besser:
Die AfD nutze den Anschlag schamlos für die eigenen Zwecke aus und schreibe dabei nur ab.A-Ha! DAS nimmt die CDU wirklich übel! Die haben ihren Populismus von uns abgeschrieben!!1! Das ist eigentlich UNSER Populismus!1!!
Immerhin: Wenn ihr immer schön präemptiv geupdated habt, dann besteht jetzt kein akuter Handlungsbedarf.
Das führt dazu, dass hier zwar weiterhin mit schöner Regelmäßigkeit Thema ist, wenn die Verräterpartei uns verrät, oder wenn die Schwarze Pest uns vor die Wand fährt, wenn die Grünen mal wieder Krieg führen, oder wenn die Linken nach der Wahl lieber Neoliberalismus als Wahlversprechen umsetzen. Aber wenn die AfD ihren Wählern ins Gesicht lügt, kriegt das keiner mit.
Das ist nicht gerecht. Daher führe ich ab sofort eine neue Kategorie ein: "mit der AfD wird alles besser".
Bitte seid wachsam, auch potentielle AfD-Wähler, denn für euch ist das ja gerade ein Service-Angebot, dass ihr euch vor der Wahl keine Illusionen macht. Guckt nur mal zu den Trump-Wählern, die gerade bereuen, sich vor der Wahl nicht informiert zu haben, dass das fiese Obamacare, das vom Teufel ist und abgeschafft gehört, bloß ein anderer Name für ACA ist, den Affordable Care Act, der sie gerade am Leben hält.
Daher jetzt also die (hoffentlich) beliebte Kategorie "mit der AfD wird alles besser": Die AfD wartet nicht bis zur Wahl, zerstört deutsche Arbeitsplätze, verteilt sie an Flüchtlinge.
Ja DIE WILL MAN DOCH WÄHLEN!!1!
Ich bitte um viele Einsendungen.
Update: Ach komm, war so schön, machen wir gleich noch einen! AfD nimmt an Schulterschluss-Veranstaltung mit Front National, FPÖ, Lega Nord und der Wilders-Partei teil. Allerdings:
Die AfD-Landesvorsitzenden von Berlin und Brandenburg, Georg Pazderski und Alexander Gauland äußerten ihren Unmut über das Treffen. „Ich finde, der FN passt überhaupt nicht zu uns“, sagte Pazderski. „Der FN ist eigentlich eine sozialistische Partei. Ich persönlich habe Vorbehalte.“
Die sind aber nicht Nazi genug für uns!1!! *wimmer*
Update: Ach komm, einen haben wir noch. [Gauland-Stellvertreter] "Andreas Kalbitz wird vorgeworfen, sich auf einer Party teilweise noch minderjährigen Gästen sexuell genähert zu haben". Trifecta!
Inhaltlich geht es darum, dass Hamburg jetzt ein bundesweites Zentralabitur kriegt, und dafür eine Probe-Klausur geschrieben hat, und die fiel richtig doll schlecht aus. Durchschnittsnote in Mathe war 3,9. Durchschnitt. 3,9. Wow.
Und die Antwort des Schulsenators? Wir schenken jedem Schüler eine Notenstufe!!1!
Ich will das mal anders formulieren. Hamburg hat seit Jahren ihren Mathematikunterricht nach Strich und Faden verkackt. Die Schüler lernen nichts. Hamburg hat es gemerkt, gewusst, und mit Bescheißen reagiert. Hat halt die Standards gesenkt, anstatt das Problem anzugehen. Und jetzt fliegt ihr Bescheißen auf, und ihre Antwort ist: MEHR Bescheißen!
Besonders geärgert hat mich dieser Satz hier:
"Wir wissen nicht, ob es an den Schülern liegt oder die Aufgaben an sich zu schwer waren", so der Senator.WEDER NOCH, du Hampelmann! Wenn die Schüler nach eurem Unterricht kein Mathe können, dann war euer Unterricht Scheiße, nicht die Schüler!
Wie sieht das denn in anderen Bundesländern aus, fragt ihr euch jetzt vielleicht? Nun, Hamburg waren die einzigen, die eine Probeklausur geschrieben haben. Daher wissen wir es nicht. Wir wissen aber folgendes:
Im vergangenen Jahr hatte Niedersachsen für Aufsehen gesorgt, weil die Noten der Mathematik-Abiturklausuren im Nachgang ebenfalls um drei Notenpunkte heraufgesetzt wurden, weil sie so schlecht ausgefallen waren.Niedersachsen hat so doll beschissen, dass sie sogar schon ohne Zentralabi durchgefallen sind.
Zu meiner Schulzeit war man verhalten stolz auf unser gutes Schulsystem. Die Zeiten sind offensichtlich lange vorbei.
Zwischen "28 Beweise, dass deutsche Supermärkte total die Kontrolle verloren haben" und "Du wirst nie was Schwierigeres machen, als dich zwischen diesen Kartoffeln zu entscheiden". DAS Buzzfeed.
Und der Hammer an der Sache:
A dossier, compiled by a person who has claimed to be a former British intelligence official, alleges Russia has compromising information on Trump. The allegations are unverified, and the report contains errors.Wow. Es braucht Buzzfeed, damit die Presse mal explizit ansagt, dass ihre Materialien unverifiziert sind! Trump dementiert natürlich sofort.Inhaltlich steht da im Grunde drin, was alle schon gedacht haben, nämlich dass die Russen Trump seit Jahren päppeln und munter Kompromat über ihn gesammelt haben, bis hin zu:
According to several knowledgeable sources, his conduct in Moscow has included perverted sexual acts which have been arranged/monitored by the FSBAngeblich sollen die Russen ihm auch Immobilien-Deals angeboten haben, aber Trump soll keinen davon angenommen haben. Die Quelle für den ganzen Kram sind angeblich britische Geheimdienstquellen.Ich möchte bei der Gelegenheit darauf hinweisen, dass selbst für Trump die Unschuldsvermutung gilt.
Update: Haha, das ist ja geil: JETZT ruft Trump nach den Geheimdiensten, nachdem er sie demonstrativ hat auflaufen lassen in den letzten Wochen.
Update: Mir mailen gerade diverse Leute, dass 4chan sich zu dem Dossier bekannt hat. Das ist leider offensichtlicher Bullshit, wie immer bei 4chan. Das 4chan-Geständnis spricht von einem CIA-Agenten, dem sie das gesteckt haben wollen, und der habe dann eine CIA-Akte gemacht. Es handelt sich hier nicht um eine Akte der CIA oder gar der Amerikaner, sondern das ist britisch.
Wieso muss es eigentlich immer erst krachen, bevor jemand in die Infrastruktur investiert?
Sehr schön. Dann kann man darauf ja wieder schön verlinken! :-)
Aber das ist ja auch eine Art Sippenhaft. Ich will das mal umdrehen, um mich da besser reinzuversetzen. Was ist, wenn ich auf eine Site linke, beispielsweise die Metronauten. Und dann schlägt da aus meiner Leserschaft ein hässlicher Mob auf. In den Kommentaren schimmert das ein bisschen durch, aber die moderieren ihre Kommentare mit harter Hand dort. Den ganzen Klärschlamm sieht man gar nicht. Der schlägt da aber auf. Und belastet natürlich die Leute dort.
Nach meiner Einschätzung der Linken oben bin ich natürlich auch verantwortlich für die Leute, die meinem Link folgend die Metronauten vandalisieren.
Klar, ich kann mir da jetzt Ausreden ausdenken, wie wir sie auch von den Linken gehört haben, wenn ich radikale Elemente unter ihnen kritisiere. Was kann ich denn bitte schon dagegen machen, dass ich auch von Arschlöchern gelesen werde? Soll ich nicht mehr auf die Metronauten linken? Soll ich mir quasi selbst den Mund verbieten, aus Angst, ich könnte ungewollt marodierende Arschlochhorden dirigieren? Nein. Das sehe ich nicht ein. Sah ich noch nie und sehe ich auch jetzt nicht ein. Ich blogge hier nicht für irgendwelche Leute, sondern für mich. Ich blogge meine Gedanken, wenn ich über Dinge nachdenke. Die Vorstellung, mich in meiner geäußerten Gedankenwelt zu beschneiden, um andere Leute nicht in Versuchung zu bringen, sich wie ein Arschloch zu verhalten, scheidet für mich aus. Da würde ich lieber das Blog ganz zumachen. Und auch das wäre nicht freiwillig und ich empfände es ähnlich krass als würde mich ein totalitaristischer Staat dazu zwingen.
Ich bin die Tage gefragt worden, warum es mich denn nicht stört, dass ich Leser aus dem rechten Spektrum habe. Also erstens: Ich habe keine Erkenntnisse zu meinen Lesern. Ich befrage die nicht, ich logge die nicht mal. Dass da auch Rechte dabei sind, das kann man anhand von Reaktionen im öffentlichen Raum schlussfolgern, aber Daten aus erster Hand liegen nicht vor.
Ich empfand die Frage als Frechheit, denn a) wer bist denn du bitte, mir vorzuschreiben, mit wem ich reden darf, b) wer bist denn du bitte, dass du denen vorschreiben willst, was sie lesen dürfen, c) empfinde ich als Gewinn, wenn mich Rechte lesen, denn dann kriegen die wenigstens überhaupt aus irgendeiner Quelle gelegentlich noch humanistische Werte vermittelt.
Aber ich kann mich dem nicht verschließen, dass Links von mir anderen Menschen indirekt schaden.
Eine Lösung habe ich nicht.
Was ich aber habe ist eine klare Ansage: Wer meinem Blog folgend anderswo Schaden anrichtet, wer mein Blog statt zum Erkenntnisgewinn und Nachdenk-Anregen als Zielleitsystem für Gewalt nutzt, der ist hier nicht willkommen. Wo derjenige sich im politischen Spektrum verortet, spielt für mich an der Stelle keine Rolle. Bitte lasst das sein.
Wenn du, lieber Leser, dir gerade nicht sicher bist, ob du gemeint bist, dann bist du wahrscheinlich gemeint.
Man kann auch Erkenntnisse gewinnen, ohne anderen Menschen Gewalt anzutun. Man kann nicht nur, man muss!
Wer es anders handhabt, soll sich etwas schämen und sich hier als rausgeschmissen betrachten.
Meines Wissens gibt es in Deutschland in dem Fall Ausnahmen für den Schwimmunterricht.
Update: Ein Einsender korrigiert:
Seit dem Urteil vom Bundesverwaltungsgericht 2013 eigentlich nicht mehr. Ist auch die offizielle Position z.B. beim Schulministerium in NRW.
Rund 70 Prozent der muslimischen Lehramtsstudenten in Deutschland lehnen die Evolutionstheorie ab, fast 60 Prozent bestreiten, dass der heutige Mensch aus affenartigen Vorfahren hervorgegangen ist.So und jetzt gehen wir mal zur Primärquelle. Scrollt da mal runter bis zur Abbildung 1.
Also, mit Verlaub, dass in der Kontrollgruppe nur gut 80% Evolution für eine wissenschaftlich anerkannte Theorie halten, halte ich für eine mittlere Katastrophe. Aber bei Fundichristen und Moslems sind es nur die Hälfte.
Komisch, wie es bei der Giordano-Bruno-Stiftung nur die Moslems in die Berichterstattung geschafft haben!
Aus meiner Sicht haben Leute, die die Evolution nicht für eine wissenschaftlich anerkannte Theorie halten, an einer Hochschule nichts verloren.
Update: Einsender 1:
die Medienkompetenzübung geht noch weiter. Was du da verlinkst ist nicht die ursprüngliche Quelle der Daten, sondern auch nur eine Aufbereitung der eigentlichen Primärdaten. Die eigentliche Primärquelle ist von schon 2010 und auf sie wird unten verwiesen. Wenn man da reinschaut, findet aber durchaus problematische Items mit besonders geringer Zustimmung wie bspw. "Über Milliarden von Jahren haben sich alle Tiere und Pflanzen aus einem gemeinsamen Vorfahren entwickelt;" (Hier kann man durchaus vernünftig der Meinung sein, das es möglicherweise ein kleines Grüppchen von gemeinsamen Vorfahren gab, und keinen einzelnen.)
"Die Methoden, die zur Altersbestimmung von Fossilien und Gestein verwendet werden, sind nicht genau;" (Was genau heißen soll ist nicht weiter definiert und die Altersbestimmungen haben durchaus erhebliche Meßfehler.)
Zusätzlich kommt noch dazu, dass fowid von GBS gegründet wurde.
Die GBS bezieht sich im Grunde also auf sich selbst und das Fowid ist eben auch eher Lobbygruppe als Forschungsinstitut.
Und Einsender 2:
Muslime und Freikirchler waren gerade mal mit 39 bzw. 27 Leuten an der Umfrage beteiligt. Da ist die Samplegröße einfach mal sehr klein und die Fehler sind entsprechend gross. Zum anderen stimmt die Aussage, dass fast 60% die Theorie ablehnen würden, nicht, da die 41% die Stimmen enthalten, die "stimme voll zu" bzw. "stimme zu" gestimmt haben. D.h. bei den knapp 60% sind auch die enthalten, die "bin unentschieden" gestimmt haben, was zwar auch nicht für denjenigen spricht, aber erst mal keine Ablehnung als solche darstellt.
Das wäre in etwa so, zu behaupten, dass Agnostiker die Existenz Gottes ablehnen.
Wenn dann die fraglichen "wissenschaftlich Herausgeforderten" dann auch noch zu denjenigen gehören, die Lehramt Religion studieren (das wird in dem Text ja nicht weiter aufgeschlüsselt), wäre auch noch ein guter Grund gefunden, wieso es zu solchen Ansichten kommt. Dann könnte man deinen Punkt gleich auf "was haben solche Studiengänge an einer Hochschule zu suchen" ausdehen, die Diskussion gibt es aber schon (und schon länger ;-)
Update: Jetzt korinthenkackt hier noch jemand, dass ich das Wort „Kontrollgruppe“ falsch benutzt habe. Ja, habe ich. *stöhn*
Update: Leserkommentar:
Dein Einsender schreibt "Über Milliarden von Jahren haben sich alle Tiere und Pflanzen aus einem gemeinsamen Vorfahren entwickelt;" (Hier kann man durchaus vernünftig der Meinung sein, das es möglicherweise ein kleines Grüppchen von gemeinsamen Vorfahren gab, und keinen einzelnen.)
Das kann man vernünftigerweise nicht (wikipedia hat einen guten Artikel zur Evidenz eines gemeinsamen Vorfahren). Seit letztem Jahr weiss man vielleicht sogar recht gut wie der aussah!
http://www.nature.com/articles/nmicrobiol2016116
Leider Paywall noch, aber Erkenntnisse aus Düsseldorf(!)
Irgendwas ist komisch zur Zeit, eigentlich schon seit 3 Jahren. Wie oft passiert es dir, dass du am gleichen Tag für die gleiche Position zu einem Thema einmal als "rechts, Nazi, aufhängen" und links, Zecke, ab ins Gas" (de)klassifiziert wirst?Also "ab ins Gas" und "aufhängen" sagt mir selten jemand ins Gesicht, aber grundsätzlich ist das mein Maß dafür, dass ich gut gearbeitet habe, wenn mich beide Extremistenflügel gleich stark verachten.Das hab ich im Dezember jetzt zwei mal geschafft. wtf?
Wahrscheinlich hatte außer mir niemand wirklich die Hoffnung, dass die Rechten mal nicht miteskalieren würden. Ich bin da halt doof und hoffe immer, dass sich die Menschen bessern können. Dass sie aus ihren Fehlern und den Fehlern anderer lernen können.
Ach wisst ihr was, ihr Linken und Rechten? Mistgabelmobt und shitstormt euch doch alle gegenseitig kaputt. Und wundert euch dann, dass die Mitte auf eure Gewaltexzesse mit Vorratsdatenspeicherung und Terrorgesetzen reagiert.
Was soll die Merkel denn auch sonst tun, wenn ihr denen solange Vorwände reinreicht?
Schade nur, dass ihr dabei auch für die Nicht-Extremisten alles kaputtmacht. Aber hey, auf Leute außerhalb eurer In-Group habt ihr ja schon immer alle geschissen.
zu der neuen Sau die gejagt wird (Mob gegen Tichy) wollte ich nur mal anmerken, dass es keine Linke ist und daher solltest du als aufgeklärter blogger da nicht andauernd die Begriffe missverwenden. Von dem aktuellen bildungsgrad in der Bevölkerung bin ich sowieso unterwältigt. Man kann etwas zweifelsfrei als "Links" beschimpfen wenn es sich vorallem um die selbstbefreiung der Massen und Arbeiter dreht. Antifaschismus (keine Ahnung ob der Tichy ein Faschist ist), ist kein Alleinstellungsmerkmal der Linken. Also sind solche Aktionen eher liberale oder Grüne (das selbe in Grün). Wenn man gegen Xing wettert, weil es die Ausbeutung der Facharbeiter unterstützt dann ist es ein linker protest. Ich hoffe du verstehst worauf ich hinaus will. Menschen wie Hillary und diese Politik ist nicht klar links, sondern erstmal liberal. So ist es auch mit den Safe Space "snowflakes".Der Einsender hat völlig Recht.Marx und andere würden sich im Grabe umdrehen wenn die noch erleben würden was heute alles als links geschimpft wird (ich kann mich da auch Stundenlang drüber aufregen).
Ich habe keinen Grund für meine Annahme, dass es Linke waren, die diesen Mistgabelmob betreiben. Das war ein Beißreflex, der mir jetzt peinlich ist. Entschuldigung!
Das Geld sei intern als "internationale Reserve" bezeichnet und von anderen Staaten eingezahlt worden – unter anderem von den USA, sagte Schmidbauer.Waaaaas? Wie Moment whut!?!?
Mauss weiter:
Bei dem auf Konten in Luxemburg und Panama deponierten Geld handele es sich ausschließlich um die von Schmidbauer genannte "internationale Reserve", die er seit den 1980er-Jahren treuhänderisch verwaltete. Sie sei ihm daher privat nicht zuzurechnen. Genau das sieht die Staatsanwaltschaft jedoch anders.Das ist ja so dermaßen unglaublich, das zieht mir ja gerade die Schuhe aus. Unsere Geheimdienste operieren aus einem geheimen Fonds im Kanzleramt, dessen Gelder aus dem Ausland kommen!?!?
Kneif mich mal jemand!
Linke werden nicht nur von Nazis mit Morddrohungen überhäuft (Jeden Tag, ich spreche aus eigener Erfahrung), wie dir sicherlich geläufig ist wurde das auch schon umgesetzt ('33 - '45).Oh ach SO ist das, unsere Morddrohungen sind viel harmloser als deren Morddrohungen!Und Morddrohungen von Nazis sind ideologiebedingt und historisch begründet nun mal völlig anders zu bewerten.
Ich will jetzt nicht auf diesen Einsender hier öffentlich draufscheißen, aber überlegt euch mal selber in Ruhe, was diese Aussage konkret aussagt. Und wieso die eurer Meinung nach nicht auch 1:1 von den Nazis als Legitimierung für deren Morddrohungen verwendet werden könnte (dann halt mit Stasi und Stalinismus statt dem 3. Reich).
Der Einsender hat das dann noch etwas zu relativieren versucht, und es geht mir auch explizit nicht um diesen Einsender gerade. Es geht mir darum, dass ihr euch mal bitte jetzt kurz hinsetzt, eure Argumente nehmt, und dann einmal rechts und links tauscht und sie gegen euch anzuwenden versucht. Und euch dann mal überlegt, ob die dann aus eurer Sicht, diesmal als Opfer, valide wären.
Und wenn sie das nicht wären, dann nehmt diese Argumente, tut sie in eine Holzkiste, und führt eine Brandbestattung durch.
Ergebnis: 51% sagen ja (34% eher ja, 17% auf jeden Fall).
Das ist schon echt krass, finde ich.
Und wie sich rausstellt: arbeitete, denn nach Morddrohungen hat er seinen Mitherausgeber-Posten niedergelegt.
Ihr widert mich so dermaßen an, das glaubt ihr gar nicht. Ich kann mich nicht mit einem Mob gemein machen, der Morddrohungen und Existenzvernichtung für ein Mittel des politischen Diskurses hält.
Und das ist dann die selbe Gruppe, die für sich selbst aber Safe Spaces und Schutz vor Gewalt proklamiert. Nachdem sie hier mit Pogrom-Methoden Gewalt angedroht, zur Gewalt aufgerufen und Gewalt ausüben — gegen diesen Tichy und Xing und ihre Mitarbeiter.
Ich möchte hier mal zwei Sachen deutlich machen.
Erstens empfinde ich überhaupt keine Sympathie für diesen Tichy. Seine Ideologie ist mir fremd und er kommt vom Handelsblatt, die bis vor den Bundesgerichtshof gegen mich geklagt haben. Es gibt nicht viele Menschen, für die ich noch weniger Sympathie empfinde, als für Handelsblatt-Mitarbeiter.
Zweitens: Das Gewaltmonopol liegt beim Staat. Der könnte Auschwitz leugnen und eure Morddrohungen und Boykottaufrufe wären immer noch verwerflich. Und, dass das hier mal ganz klar ist, das hat er nicht. Der hat da ein paar widerliche Positionen vertreten. Das habt ihr gefälligst auszuhalten.
Drittens legitimiert ihr diese Art von Handlung damit für die Rechten. Eines Tages werden die Nazis das mit euch tun und dann werdet ihr merken, was für abartige Unmenschen ihr seid. Und wisst ihr was? Mit jeder solchen Aktion stärkt ihr in mir das Bedürfnis, mal zu sehen, wie das mal euch angetan wird. "Der hat linke Positionen vertreten, dem dürfen Sie hier keine Plattform bieten!" Ganz super. Am besten noch mit ein paar Morddrohungen garniert.
Und die Krönung: IHR habt dann noch aus euer Position der unendlichen Privilegierung und Gewaltausübung Andersdenkender gegenüber die STIRN, bessere Safe Spaces für euch selbst einzufordern!
Das ist jetzt schon so entglitten, dass es nur noch ein-zwei Iterationen braucht, bis die Leute sich aus Sicherheitsgründen wieder alle Schusswaffen anschaffen. Und wir haben uns immer über die Amis lustig gemacht!
So langsam fange ich an, die Prepper zu verstehen. Die sehen euch und eure Morddrohungs-Mistgabel-Mobs und denken sich: Flinte + Bunker sieht jetzt wie eine gute Wahl aus.
"Eine Zensur findet nicht statt." My Ass.
Update: Oh wow. Bei dem Waffenscheint hat mich die Realität schon überholt. Krass.
Also an den Gehörgängen jetzt. Schießen ist ja so laut. Und Schalldämpfer sind strikt reguliert. Das geht so nicht weiter.
They hope to position the bill the same way this time — not as a Second Amendment issue, but as a public-health effort to safeguard the eardrums of the nation’s 55 million gun owners. They even named it the Hearing Protection Act.Denkt doch auch mal an die Kinder!In the video, after he’s shown shooting several guns with silencers, Trump Jr. says they can help with getting “little kids into the game.”
Parteien sollen demnach künftig weniger EU-Finanzierung erhalten, wenn Mitglieder oder Partnerbündnisse von autokratischen Regimen mitfinanziert werden. […]Ist bisher nur Wahlkampfgefasel der CDU, aber wer weiß.Als jüngstes Beispiel wird in der EVP die Absichtserklärung der österreichischen FPÖ genannt, mit Putins Partei "Einiges Russland" zu kooperieren.
Das finde ich prima, dass das nach einem Hack mal jemand so sieht. Schade, dass es ausgerechnet Trump aus seiner Parallelwelt ist. Denn er hat auch gesagt, die Republikaner hätten ihre System ordentlich abgedichtet und seien daher nicht betroffen gewesen, und das stimmt ja nicht.
Es haben beide Seiten Schuld. Der, der seine Tür offen lässt, und der, der dann einbricht.
Hmm, ab wieviel Inkompetenz auf einem Haufen nimmt man als Verschwörungstheoretiker eigentlich die Vorsatz-Hypothese in die Hand?
Hatten wir da nicht gerade noch Witze drüber auf den 33c3 Security Nightmares? :-)
Aber ihr habt keine Liste von denen.
Was tun? Das wird sicher teuer?
Aber nicht doch, sowas kauft man heutzutage von Marketing-Dienstleistern. Am Beispiel Trump und den Moslems in den USA liegt der Preis für so eine Liste bei $20.000, hat hier mal jemand ausgerechnet.
Update: Wisst ihr was? Das ist gar nicht so doof. Ich glaube, dass das sogar eine der schlauesten Ideen war, die der BND je hatte.
Update: die Sendung ist übrigens weit über Witze interessant, da werden einige Dinge über den BND erzählt.
Saudi-Arabien ist übrigens der größte Rüstungsimporteur der Welt.
Aber auf der anderen Seite stehen die Grünen ja auch für die Teilnahme an Angriffskriegen. Warum sollten die nur im Ausland für Gewalt stehen?
Aktuell: Fake-News Schuld an Ausschreitungen in Mexiko.
Und zwar nicht irgendwelche Fake-News. Nein!
Befeuert wurden die Ausschreitungen den Behörden zufolge durch Twitter-Nachrichten, hinter denen teilweise Roboter steckten.
Clapper told lawmakers that Putin-backed actors were already carrying out similar activities in Europe in the runup to elections later this year.Ich bin mir sicher, dafür liegen genau so krass unterzeugende Beweise vor wir für das Russen-Hacking gegen die US-Wahlen!Oh, aber warte, Clapper hört die Kritik und antwortet:
The debate over Russian influence operations in the U.S. presidential election will enter a dramatic new phase next week when the intelligence community releases a public version of its report on the matter.Öhm, ob sie den hier meinen? "Nächste Woche" kam schneller als geplant? Der ohne konkrete Inhalte, dafür mit "they hate us for our freedom"?OK also damit ist eine Sache klar: Wenn Clapper das so öffentlich im Senat ansagt, dann haben die Amis das auch schon seit Wochen immer wieder unseren Diensten reinzudrücken versucht. Nicht Beweis durch Zirkelschluss, sondern Beweis durch im Zirkel sich gegenseitig glauben. Beweisfrei behaupten die Amis gegenüber den Europäern, "Der Russe" wolle die Wahlen fälschen, mit Verweis darauf, wie Putin persönlich die Wahlcomputer gehackt hat (oh nee warte, doch nicht, das mussten sie als Fußnote in dem oben verlinkten 2. Report zurückziehen, den Claim). Die Europäer machen sich öffentlich Sorgen, "Der Russe" könnte unsere Wahlen hacken. Und das nehmen dann die Amis innenpolitisch als Beweis dafür, dass "Der Russe" ja tatsächlich weltwelt Wahlen manipuliert. Damit kann dann jeder gut leben!
Update: Ich komme darauf, weil der Irakkrieg ja auch so lief. Die Amis haben den Briten reingedrückt, dass der Irak gefährlich ist, woraufhin sich Tony Blair Bullshit-Angstszenarien aus dem Arsch gezogen hat, und die haben dann wiederum die Amis benutzt, um innenpolitisch ihren Krieg gegen Saddam Hussein zu legitimieren.
Update: Hups, versehentlich zweimal die gleiche URL verlinkt :)
But while these debacles are embarrassing for the paper, they are also richly rewarding. That’s because journalists — including those at the Post — aggressively hype and promote the original, sensationalistic false stories, ensuring that they go viral, generating massive traffic for the Post (the paper’s executive editor, Marty Baron, recently boasted about how profitable the paper has become).Ja, das lohnt sich, wenn man auf so teuren Luxus-Tand wie Recherche und Fact Checking verzichtet!
Oh, wo wir gerade bei Cyber-Bullshit waren: Der angebliche Beweis-Bericht gegen Putins US-Hackereien ist auch sehr unterzeugend.
"Durch die Beeinflussung der US-Wahl wollte der Kreml sein langfristiges Bestreben fördern, das US-geführte demokratische System zu unterminieren, in dessen Verbreitung Putin und andere russische Führer eine Bedrohung für Russland und Putins Regime sehen."Mit anderen Worten: They hate us for our freedom!1!!
Das hatte sicher nichts damit zu tun, dass Hillary eine fiese Kriegstreiberin ist, unter deren Amtszeit diverse direkte und indirekte Aktionen gegen Russland (weiter-)liefen. Ich sage nur: Raketenschirm in Polen, Ukraine-"Revolution", Pipelinekriege im Nahen Osten, … Nein, nein! Von unserer Freiheit und Demokratie fühlen sie sich bedroht!!1!
Man muss sich das wie Vampire vorstellen. Wenn die vom Sonnenlicht unserer menschenrechtsfördernden Lichtfigurenaura getroffen werden, zerfallen die zu Staub da in Moskau!!1!
Die Regierung kann jetzt Türken, die im Ausland leben, die Staatsbürgerschaft aberkennen.Geil! Da hätte schon früher mal jemand drauf kommen sollen! Man stelle sich vor, Länder hätten eine Klausel in ihrer Verfassung, dass Terroristen im Ausland automatisch die Staatsbürgerschaft verlieren. Dann müsste man niemals jemanden zurücknehmen! Oder für die Flüchtlingsländer wäre das doch auch mal ein Weg, an den Schlepper-Netzen mitzuverdienen. 1000 Dollar und wir kündigen deine Staatsbürgerschaft. Dann können die dich nicht zurückschicken!
Nun, das war ja schon ein Lacher. Aber es wird noch besser. Während der Berichterstattung sagt der Nachrichtensprecher
Alexa, order me a dollhouseDreimal dürft ihr raten, was bei den Zuschauern als Nächstes passierte.
Also ich weiß ja nicht, wie euch das geht, aber ich finde Government by Twitter bisher recht unterhaltsam.
Na da bin ich ja mal gespannt, ob sich seine Wähler das gefallen lassen.
Ob das was mit der Post-Brexit-Pfund-Schwäche zu tun hat?
Dazu gibt es jetzt neue Erkenntnisse aus alten Akten. Wenn man da nämlich mal einen Kernphysiker draufgucken lässt statt nur Historiker, dann fallen dem ein paar subtilere Details auf, die die Deutung verändern.
Sein Fazit: Der Uranverein kannte bis zum Kriegsende das Prinzip der Bombe nicht, sie haben nur an Reaktoren geforscht und nahmen fälschlicherweise an, dass das schon im Großen und Ganzen das gleiche Prinzip sei.
Die Farm-Hall-Protokolle untermauern das Ergebnis der Analyse der Dokumente: Den Mitgliedern des Uranvereins war die Funktionsweise einer nuklearen Explosion fremd. Heisenbergs Anfängerfehler belegen, dass er sie noch nie durchgerechnet hatte. Sein Seminarvortrag wiederum zeigt, dass ihm eine Woche genügte, um ein Grundverständnis der Physik der Bombe zu erlangen. Das ist der Gegenbeweis sowohl zu Roses Behauptung, er sei dazu nicht fähig gewesen, wie auch zu Powers Theorie, er habe es schon früher gewusst. Nach dieser Feststellung drängt sich allerdings der Umkehrschluss auf, den keiner der Historiker gezogen hat: Offenbar hat Heisenberg während des Kriegs nicht einmal eine Woche lang ernsthaft über die Physik der Bombe nachgedacht.Und das ist ja schon faszinierend. Wie konnte das sein? Der Artikel postuliert, dass man bei der Erforschung von physikalischem Neuland erst in verschiedene Richtungen forscht und sich dann auf vielversprechendere Optionen fokussiert, aber beim Uranverein faserte das im Gegenteil eher weiter auf. Jedes Grüppchen forschte an ihrem eigenen Kram herum. Der Artikel folgert daraus:
Dieses Projekt war nicht ernsthaft erfolgsorientiert. Viele Wissenschaftler fürchteten, dass sie im Fall der Einstellung ihres Vorhabens nicht zu einem anderen wechseln, sondern an die Front beordert würden.
Auf Druck der internationalen Gläubiger hat Griechenland ein neues Sozialabgaben-System eingeführt. In der Praxis profitieren Steuerbetrüger. Wer ehrlich ist, muss dagegen bluten.Yeah! Jetzt werden sicher alle freiwillig ehrlich!
Oh und wo wir gerade bei zügig umgesetzten Neujahrs-Vorsätzen sind: Die Republikaner fangen dann mal mit dem Abschaffen von Obamacare an. Die Democrats haben daher den Slogan "Make America Sick Again" zu skandieren angefangen, und anscheinend wirkt das? So ein populistischer Präsident, dem echt was daran liegt, dass die Leute ihn mögen, hat nicht nur Nachteile.
Oh, übrigens: Die Democrats wollen jetzt den freien Sitz im Supreme Court freihalten. Wenn die Republikaner damit durchkommen, dann auch wir!1!!
Erst haben der Generalstabschef und der Verteidigungsminister das verurteilt und ein Verfahren wurde gegen den Mann eröffnet. Aber Netanjahu hat das dann nach Kräften torpediert und sogar den Verteidigungsminister gegen einen Ultra-Hardliner ersetzt, der den Soldaten dann zum Helden hochstilisiert hat.
Der Artikel macht sehr deutlich, dass das Urteil ein Paukenschlag für Israel ist. Lesenswert.
Government by Twitter!
Besonders geil: das #DTS am Ende, das steht für "Drain The Swamp". Da hat Trump denen mal kurz mitgeteilt, dass sie mit Swamp gemeint sind.
House Republicans, overriding their top leaders, voted on Monday to significantly curtail the power of an independent ethics office set up in 2008 in the aftermath of corruption scandals that sent three members of Congress to jail.Geldverschwendung! Wir sind doch alles Republikaner hier!
Überraschung 1: Es waren wieder massenhaft Nordafrikaner angereist. Ich hätte angenommen, dass Nordafrikaner dieses Jahr demonstrativ fernbleiben, um etwaigen Polizeirepressalien aus dem Weg zu gehen.
"Wir hatten Personengruppen, die vergleichbar aggressiv waren", sagte Polizeipräsident Jürgen Mathies. Erneut seien mehrere Hundert junge Nordafrikaner nach Köln gereist.Überraschung 2: Jetzt wird wieder Kritik an der Polizei laut. Es handele sich um "racial profiling" und das ist nicht gut.
Mir ist nicht ganz klar, was die Kritiker von der Polizei erwartet haben. Das macht doch Sinn, als aggressiv auffallende Nordafrikaner zu filzen? Meinem Verständnis nach ist racial profiling, wenn man jetzt generell Nordafrikaner filzt, außerhalb von Silvester- oder anderen Feierlichkeiten und wenn es außer ihrer Herkunft keinen Anlass für die Vermutung gibt (insbesondere nicht durch ihr Verhalten), dass sie straffällig werden könnten.
Was ist denn hier jetzt die Forderung? Drehen wir das mal von Rasse auf Geschlecht um. Wäre das politisch korrekter, wenn die Polizei auch Frauen und Kinder filzt? Weil das sonst sexual profiling wäre?
Das ist nicht rhetorisch oder ironisch oder sonstwie abwertend gemeint. Ich würde wirklich gerne wissen, was die Leute erwartet haben, die der Polizei jetzt racial profiling vorwerfen.
Oder gibt es Hinweise darauf, dass die Polizei nur als Schutzbehauptung von aggressiven Nordafrikanern spricht, und da waren viel weniger oder nur völlig unaggressive Nordafrikaner vor Ort?
Update: Oh oder ist das eigentliche Problem die Wortschöpfung "Nafri" (die ich vorher noch nie gehört habe)?
Update: Ein Leser sendet diesen Bericht, der in der Tat eher nach Südafrika als nach Europa klingt. Zwei Türen, Weiße durch die linke, Ausländer durch die rechte. Der feuchte Traum der AfD. Im Neuen Deutschland klingt es noch gruseliger.
Wer einen etwas dunkleren Hauttyp hat, muss den rechten Ausgang nehmen und landet im Kessel. Diese Erfahrung macht auch ein junger Mann aus Solingen, im Kessel hält er immer wieder seinen Personalausweis hoch. Zwei Freunde von ihm, beide blond, stehen neben dem Kessel. Sie versuchen der Polizei zu erklären, dass ihr Freund Deutscher sei und einen türkischen Vater hat. Die eingesetzten Beamten wollen allerdings nicht diskutieren. Sie schicken die beiden Männer weg, sie störten eine polizeiliche Maßnahme vor dem Bahnhof, müssen sie sich vorwerfen lassen.
Update: Gute Nachrichten, "Nafri" ist total unrassistisch:
"Dieser Begriff ist frei jeder Wertung", sagte der Sprecher. Er beschreibe auch nur generell "Menschen eines bestimmten Phänotyps"
Oh ach so. Phänotyp, ja?
Der Phänotyp (altgriechisch φαίνω phaíno „ich erscheine“ und τύπος týpos „Gestalt“) oder das Erscheinungsbild ist in der Genetik die Menge aller Merkmale eines Organismus. Er bezieht sich nicht nur auf morphologische, sondern auch auf physiologische Eigenschaften und auf Verhaltensmerkmale.
Seht ihr? Alles ein bedauerliches Missverständnis!
Und natürlich waren es russische Regierungshacker, wer auch sonst. Das wissen wir, weil, äh, …
A code associated with the Russian hacking operation dubbed Grizzly Steppe by the Obama administration has been detected within the system of a Vermont utility, according to U.S. officials.Oh ach so, der "Beweis" dafür ist Grizzly Steppe. Ja nee, klar. Beweis durch Im-Kreis-Verweis auf Behauptungen. Das ist ja total, äh, überzeugend!1!!Wie damals mit den Massenvernichtungswaffen im Irak!
Da kann man doch nur sagen: Herr De Maiziere, übernehmen Sie!
New hotness: Abwehrzentrum gegen Desinformation, unter der Ägide vom Irakischen Informationsminister De Maiziere und seinem Innenministerium.