Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Vom Weißen Haus, wie sich rausstellt!
The White House has been accused of trying to smear a critical reporter by planting its own fake news.Es geht um diesen Politico-Artikel, dass sie im Weißen Haus eine Hexenjagd auf Leaks machen, mit Pressesprecher Sean Spicer als Inquisitor. Die Autoren des Artikels sind Annie Karni und Alex Isenstadt.Und dann?
Six and a half hours after the Politico report broke, the Washington Examiner published a story about Mr Isenstadt.Der Washington Examiner ist sowas wie die Print-Version von Fox News, die sonst solche "Stories" hier bringen (Zum Vergleich: Gallup hat ein Approval Rating von 42% für Trump).Bei Politico findet man ziemlich offensichtlich, was hier passiert:
Politico editor Carrie Budoff Brown accused the White House of anonymously planting a fake story to smear its reporter.Zur Erinnerung: In dieser vielzitierten Politico-Story darüber, wie Trumps Mitarbeiter ihn mit Pro-Trump Fake News vom Twitter abzulenken versuchen, werden explizit die folgenden Medien genannt:the communications team scrambled to place a story in conservative-friendly outlets like Fox News, the Washington Examiner, the Daily Caller and Breitbart
Begründung:
Article 83 of Canadian Criminal Code states that only combat sports recognized by IOC are legalIOC? Ja! Das Internationale Olympische Kommittee! Die haben Jiu Jitsu nicht als Kampfsportart anerkannt, also ist das nicht Kampfsport sondern schwere Körperverletzung. (Danke, Mathias)
If an attacker can execute arbitrary code in the guest kernel and a virtfs is set up, the attacker can access the entire filesystem of the host using a symlink attack.
Eine unzureichende Absicherung bei der Lizenzprüfung von Eset Endpoint Antivirus für macOS ermöglichte es einem Angreifer, beliebigen Code mit Root-Rechten auszuführen.Bei der Lizenzprüfung! Remote Code Execution! Mit Root-Rechten! *TILT* *TILT* *TILT* *Konfetti+Luftballons*
Also genau genommen der Leaker.
Donald Trump hat ihn enttarnt.
Trump says Obama behind leaks
Google hat da mal was veröffentlicht …
In der Folge forderte der Direktor der Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen, Hubertus Knabe, das Bundesamt für Verfassungsschutz auf, russische Einflussversuche in Deutschland besser zu überwachen. Laut Knabe erinnerten die gut organisierten Proteste gegen die frei erfundene Vergewaltigung eines 13-jährigen Mädchens in Berlin an die Desinformationskampagnen der Stasi.Ja aber echt mal! Die wehrhafte Demokratie muss sich gegen sowas wehren! Vor allem weil es hieß, es handele sich um "südländisch aussehende Männer". Völlig klar, dass ist ausländerfeindliche Hetzpropaganda der fiesen russischen Antidemokraten, die unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung unterwandern wollen!
Bis, … äh … bis heute.
Wie die "Bild"-Zeitung nun berichtet, sind gegen zwei deutsche Staatsbürger im Alter von 20 und 23 Jahren Ermittlungen aufgenommen worden. Eine Sprecherin der Berliner Strafgerichte bestätigt, dass die Staatsanwaltschaft gegen einen der beiden Männer, den 23-Jährigen, Anklage erhoben habe.Wot? Anklage?! Stellt sich raus, dass a) sie ihre Tat mit dem Handy gefilmt haben und b) der Angeklagte sich geständig zeigte.
DAS ist ja mal eine krasse Wendung.
Und DA wundern die sich, dass die Leute RT und Sputnik für vertrauenswürdiger als deutsche Medien halten?!?
Au weia, das ist ja mal ein krasser Totalschaden für unser Land und unsere Presse. Höchste Zeit für ein paar Entschuldigungen, würde ich meinen! Na los? Hopp? Worauf wartet ihr?
Besonders geil finde ich ja, dass das ehemalige Nachrichtenmagazin in dem Artikel daneben mal wieder Verschwörungstheorien-Bashing macht.
Der Schmerz muss ja tief sitzen, wenn man die Deutungshoheit verliert, weil man zu häufig Lügen verbreitet hat! Achtet mal darauf, wie sie in dem oberen Artikel über Lisa die Vorwürfe gegen die Russen "aufarbeiten". Gar nicht.
Update: OK ich seh schon, ihr seid alle zu geschult für meine plumpen Medienkompetenzübungen. Das waren zeitlich verschiedene Fälle waren. Aber ich dachte mir, ich mach da mal was mit, weil die "Fall Lisa" eben in die Titelzeile getan haben, obwohl die Anklage nicht in dem Fall Lisa war sondern beim selben Mädchen aber zeitlich vorher.
Ein großartiges neues Sortierverfahren. Ach was sage ich, das beste Sortierverfahren! Es ist das großartigste Sortierverfahren, das ihr je gesehen habt!1!! (Danke, Lutz)
Das finde ich auch faszinierend. Ich hätte nicht gedacht, dass man da als Thyssenkrupp jemanden bestechen muss, um Israel U-Boote zu verkaufen. Jedenfalls niemanden in Israel. Immerhin zahlt ja am Ende häufig der deutsche Steuerzahler für die U-Boote. Aber es stellt sich raus, dass der deutsche Steuerzahler nur für einen Teil zahlt, am Staat Israel bleibt immer noch ein substanzieller Anteil hängen.
Nun zahlt Israel dafür möglicherweise mit Geldern, die aus anderen Töpfen in der EU oder den USA kommen, aber das Geld hätte man ja auch für andere Waffensysteme oder sonstwas ausgeben können. Daher also Korruption.
Der Öl-Ausstieg in Großbritannien wird teuer: Bis zu 120 Milliarden Euro wird der Abriss der Öl- und Gasplattformen in der Nordsee kosten. Bezahlen sollen das weitgehend die Steuerzahler. Durchgesetzt haben das offenbar Lobbyisten.Na SO eine Überraschung!
Ich frage mich gerade, ob das vielleicht Erdogans Versuch ist, dem Döpfner eine Botschaft zu schicken. (Kontext)
So, habt ihr euch schön darüber aufgeregt, was für ein fieses Unrechtsregime die Türkei ist? Wie das denn sein kann, dass die jemanden einlochen, der nichts getan hat? Nur weil die Regierung ihn nicht mag? Was für barbarische Zustände haben die da eigentlich in der Türkei?! Nun, äh, ... guckt mal hier, was Bayern gerade macht. Die Bayern lassen sich doch nicht von den Türkei vormachen, wie man Faschismus ausrollt!1!!
Erklärung 1. Sie handeln irrational (glaube ich nicht).
Erklärung 2. Sie haben eh schon ein Arrangement mit den Saudis am Start. Das gerüchtet es seit Jahren, aber weder Israel noch die Saudis wollten das jemals öffentlich zugeben.
Erklärung 3: Es geht ihnen nicht darum, die Moslems gegeneinander auszuspielen. Das wäre nur Mittel zum Zweck, um ihre eigenen Kriegskosten gering zu halten. Sie haben wirklich Angst vor dem Iran.
Nun sieht das der Ferne aus Europa eher unwahrscheinlich aus, dass der Iran irgendjemanden angreifen würde. Gerade jetzt wo da die moderateren Kräfte den Achmedinedschad abgelöst haben. Aber auch sonst ist der Iran eher Angegriffener als Angreifer. Allerdings sind sie mit Waffentests und Kriegsrhetorik weniger zurückhaltend. Man könnte vielleicht sagen, sie sind ein bisschen wie Nordkorea. Der Iran hat sich auch um Atombomben bemüht, und um Raketen zum Befördern der Atombomben. Haben sie welche? Das sieht bisher nicht so aus. Aber wissen tut man es nicht sicher. Israel und die Saudis haben aber welche (bzw ist das bei den Saudis auch nur ein Gerücht, dass sie das Khan-Netzwerk finanziert haben und als Gegenleistung ein paar Nukes gekriegt haben).
Vielleicht führt das ja zu einer Art Abschreckungs-Frieden zwischen Atommächten. Man tut sich lieber gegen andere zusammen, als sich gegenseitig zu bekriegen. Weil klar ist, dass das niemand überleben würde.
Update: Viel besser als meine Spekulationen ist natürlich ein Bericht eines Betroffenen:
das ist aus meiner Sicht (hier in Israel) relativ naheliegend, warum man sich gegenseitig unterstützt.
- Iran finanziert aktiv die Hisbollah im Libanon (darum hört man auch öfter mal von israelischen Luftangriffen im Süden Syriens), und im Vergleich zur Hamas werden die mit ihren Fähigkeiten und ihrer Bewaffnung durchaus als Gefahr in Israel gesehen. Die Hamas hat billige Selbstbau-Raketen, die Hisbollah eine größere Infrastruktur, bessere Ausbildung und Material sowie Training im Kampfeinsatz in Syrien. Um diese Bedrohung (so sieht man es hier) auszuschalten lohnt es sich, mit Saudi Arabien zusammenzuarbeiten. Dazu kam in der Vergangenheit auch iranische Unterstützung von Terror gegen Juden im Ausland, siehe als Beispiel nur https://en.wikipedia.org/wiki/AMIA_bombing. Man hat hier nicht vergessen, dass es die iranische Führung durchaus ernst meint mit ihrem Kampf gegen Israel.
- Zwischen Iran und Israel liegt zwar Jordanien, aber man erinnert sich hier noch recht gut an die Raketen auf Tel Aviv im ersten Golfkrieg und wie die Raketenabwehr versagt hat. Wenn man also diese Gefahr mit Hilfe der Saudis bändigen kann, dann sorgt das durchaus für Sicherheit in Israel. Und in den Medien hier (lässt sich schlecht verifizieren) steht dann auch, dass dies für die Iraner im Ernstfall ein probates Mittel ist.
Hier gibt es eine Theorie. Intel soll angeblich mal wieder bei unlauteren Methoden erwischt worden sein. Es gibt Gerüchte, dass sie Händler genötigt haben sollen, noch schnell eine Großpackung Intel-Chips zu kaufen, und sie kriegen Rabatt, wenn sie die AMD-Chips nicht aufnehmen. Dafür gibt es m.W. keine Beweise, nur Gerüchte.
Aber die andere Sache, die gerade rumgeht, und die von mehreren Leuten behauptet wurde:
Eine an die Tester geschickte Mail soll unter anderem die Aufforderung "Call us before you write" (Ruf uns an bevor du schreibst) enthalten. Dazu soll Intel "Guidelines" herausgeben, wie man die AMD Ryzen CPU testen soll.Und das rückt die Sache natürlich ein ein anderes Licht. Möglicherweise hält AMD absichtlich die Samples bis auf den letzten Drücker zurück, um Intel so wenig Möglichkeit wie möglich zum Vorbereiten zu geben.
Auf der anderen Seite ist momentan anscheinend auch die Plattform noch instabil:
Unser Testbericht zum neuen Ryzen wird vermutlich nicht zum Launch fertig sein, denn aktuell scheinen nicht einmal die BIOS-Versionen der Mainboards final zu sein. Mehrere Redakteure, die bereits Muster besitzen, haben sich in Foren geäußert, dass die Systeme zum Teil instabil laufen. Neue Bios-Versionen sollen die Probleme in Kürze beheben.Das wäre natürlich auch ein valider Grund, Benchmarks vor dem Launch bzw. vor der Verfügbarkeit der stabilen BIOS-Versionen zu blockieren.
Nun, … die Hersteller von Cloudpets.com hatten ihre Daten in einer MongoDB, die frei am Internet hing. Wenn ihr im Januar aufgepasst habt, könnt ihr euch sicher vorstellen, was als nächstes passiert ist.
The CloudPets data was accessed many times by unauthorised parties before being deleted and then on multiple occasions, held for ransom.
Gibt es eigentlich irgendeinen Aspekt im Leben, wo diese "Wirtschaftsberatungs"-Leute sich noch nicht reingewürmt haben?
Er galt als die Nummer zwei bei Al Qaida und war Schwiegersohn Bin Ladins. Nun wurde ein ranghoher Terrorist bei einem amerikanischen Drohneneinsatz wohl getötet.Dann ist ja der War on Terror so gut wie fertig jetzt!1!!
Und jetzt wissen wir auch, wieso Trump überall sonst soviel Geld einsparen muss. 54 Milliarden hier, 54 Milliarden da, nach einer Weile kommt da richtig Geld zusammen!
Update: Harr Harr, ich scherze noch von wegen Dürre und dahindarbend. Die Tagesschau zitiert:
Er fügte hinzu: "Wir müssen wieder Kriege gewinnen." Er sprach von einer "historischen Erhöhung" für die "ausgelaugte Armee".
Weniger Fleisch in der Wurst, weniger Kakao in der Schokolade, weniger Eiweiß in Milchprodukten: Lebensmittelkonzerne liefern ihre Markenprodukte in deutlich schlechterer Qualität nach Osteuropa als auf die heimischen Märkte. Das haben aktuelle Labortests ergeben.Wo bleibt eigentlich die Revolution?
Hier ist ein Binärbaum. Erkläre, wie man ihn balanciert.
Dann kannst du doch bestimmt Python!
Immerhin trifft man in der Zelle auf gebildete Akademiker.
Hier erzählt ein Forumsteilnehmer noch, er sei als Mathematiker nach "dem Euler-Problem" befragt worden. (Danke, Hanno)
Wer also die Gelegenheit hat, irgendwo Frailty gucken zu können, sollte das unbedingt tun. Und wie üblich bei Thrillern: Je weniger man über den Plot weiß, desto besser. Viel Spaß!
Ich glaube, der Einsender hat Recht. Es ist nicht mehr wichtig, etwas Gutes zu tun, nicht mal im Rahmen des moralischen Gerüstes der Rechten. Ich habe fast den Eindruck, sie würden auch Dinge tun, die völlig gegen ihre eigenen Wahlversprechen oder Interessen gehen, wenn sie damit nur liberale Heulsusen zum Rumheulen kriegen könnten. Vielleicht sollten wir da eine Strategie draus machen.
Meine Antwort war übrigens, dass ich glaube, dass die Rechten sich das von den Linken abgeguckt haben. Die ganze "No Platform"-Geschichte ist meiner Meinung nach genau das selbe. Und die Kampagnen, um den Rechten ihre Werbeeinnahmen streitig zu machen. Da geht es ja auch nicht darum, die Ideologie zu bekämpfen. Da geht es darum, die Leute zu ärgern, die man für fies und gemein hält.
Ideen bekämpft man mit besseren Ideen. Nicht mit Angriffen auf Personen.
Spielt ihr auch Schach, indem ihr den gegenüber auf dem Parkplatz verprügelt?
Ich würde gerne inhaltlich gewinnen, nicht weil meine Seite die besseren Bullys hat.
Egal was man von AMDs Produkten hält. Alleine dass Intel und Nvidia mit ihren Preisen mal wieder in die Realität zurückgeholt werden, dafür sind wir alle AMD zu Dank verpflichtet.
zu Deiner Frage, ob das Zeigen von Experten eine Strategie ist, um den Leuten das Gefühl zu geben, dass es da draußen Leute gibt, die sich auskennen, und der Zuschauer sich da nicht mehr näher für interessieren muss:Ich sollte das vielleicht noch mal genauer ausführen, was ich gemeint habe. Ich meinte nicht, dass ein einzelner Fernsehmacher oder Talkshowproduzent sich denkt, hey, heute halte ich mal die Massen dumm und lade ein paar Experten ein. Mir ging es eher darum, ob wir es uns in einem System bequem gemacht haben, in dem die Bevölkerung glaubt, das Wahlvolk ist eh zu doof für eine echte Demokratie, und das wäre bloß gefährlich, wenn man die ernsthaft entscheiden ließe. Wenn man diese Prämisse akzeptiert, dann wäre das ständige Vorzeigen von Experten ein mögliches Verfahren, um diese Idee zu bestärken. Ob jetzt mit Absicht oder nicht.Als Fernsehmacher sage ich dazu ganz klar: Nein.
Ob sich meine Zuschauer näher für ein Thema interessieren, nachdem ich ihnen einen Experten dazu gezeigt habe, ist deren Entscheidung. Ich habe da keine Präferenz. Wieso auch sollte ich denen das vorschreiben wollen?
Ich glaube vielmehr, die Zuschauer interessieren sich hinterher stärker für ein Thema, wenn sie das Gefühl haben, dass es sie unmittelbar betrifft.
Und die Auftritte von Experten in den Medien sind für mich auch kein Symptom dafür, dass man als Journalist sein Publikum für dumm hält.
Was glaubst Du denn, warum zum Beispiel die FAZ gerade Dich über Trojaner-Angriffe auf die Bundesregierung befragt? Doch bestimmt nicht, weil sie ihre Leser für dumm hält oder sie sich nach der Lektüre des Artikel nicht mehr näher für das Thema IT-Sicherheit interessieren sollen?
Oder habe ich da irgend etwas an der Argumentation in dem Posting falsch verstanden?
Ich denke, dass ich eigentlich auf den Widerspruch zwischen "ich habe einen Verstand, und wenn ich auf ein Problem stoße, dann benutze meinen Verstand, um mir selbst zu helfen" und "lass mal die Experten sich kümmern, ich hab ja eh keine Ahnung" hinaus wollte.
Experten sind jetzt nichts Schlechtes. Wir können ihnen gerne das Sammeln und Bewerten der Argumente überlassen. Aber wir sollten Experten nicht dafür nutzen, uns das Denken oder die Entscheidung abzunehmen.
Seit Trump wirken ja die ganzen anderen Pappnasen plötzlich wie seriöse Staatsmänner. Dieses Muster gibt es auch in Kriminalfilmen. Good Cop, Bad Cop.
Was wenn die Eliten einen Deal gemacht haben. Hört mal, unsere Umfragewerte sind alle im Keller, die Wirtschaft ist im Arsch, niemand genießt mehr das Vertrauen seiner Bevölkerung. Wir brauchen mal einen Bad Cop, der den Leuten zeigt, wie gut sie es haben. Lasst uns ein Land nehmen, das wirtschaftlich eh schon völlig im Arsch ist.
So, wen könnten wir nehmen? Schauspieler? Nee, nicht unseriös genug. Schaut nur, wie weit Reagan gekommen ist.
Wie wäre es mit einem Reality-TV-"Star"? Großartig! Da muss man ein bisschen gucken, weil die meisten noch nicht alt genug sind. Oh hier hätten wir einen!1!! :-)
The news outlets blocked from the press briefing include organisations who President Trump has criticised by name. CNN, BBC, The New York Times, LA Times, New York Daily News, BuzzFeed, The Hill, and the Daily Mail, were among the news outlets barred from the gathering.Hahaha, die Daily Mail und Buzzfeed! Sogar DIE machen Trump zu viel Journalismus! Das lässt ja tief blicken.Instead, the press secretary hand-picked news outlets including Breitbart News, One America News Network, The Washington Times, all news organisations with far-right leanings. Others major outlets approved included ABC, CBS, NBC, Fox News, Reuters and Bloomberg.Na gut, da ist immerhin noch ein bisschen Luft. Auf der anderen Seite lässt man ja auch immer einen angeschossenen Feind am Leben, damit er zurück humpeln und Furcht in die Herzen des Gegners treiben kann.
Mir fällt das gerade ein, weil mir ein Leser diese tolle Geschichte über einen "Schweden-Experten" bei Fox News eingereicht hat. Fox News hatte doch vor ein paar Tagen eine Story von wegen "Schweden geht total den Bach runter, Anarchie und marodierende Moslemhorden randalieren die Innenstädte kaputt und vergewaltigen unsere Frauen!1!!". Die hatte der Trump gesehen und darüber getweetet, dadurch erfuhr das so ein bisschen ungerechtfertigte Aufmerksamkeit.
Jedenfalls fährt Trump ja in solchen Situationen ein Strategie namens "double down". Der Begriff kommt von Blackjack. Man hat zwei Karten und darf beliebig viele weitere ziehen, aber die Summe der Werte der Karten darf nicht 21 übersteigen. Wer am nächsten an 21 rankommt, gewinnt. Double Down heißt jetzt, dass man nach dem Sehen der ersten beiden Karten sagt: ich nehme noch genau eine Karte und verdoppele meinen Einsatz (und damit auch mein Risiko). Im Übertragenen Sinn heißt das, wenn man bei etwas Schlechtem erwischt wird, dass man seinen Fehler nicht einräumt sondern nochmal drei Schritt weiter geht. In diesem Fall hat Trump nicht eingeräumt, dass er auf Bullshit reingefallen ist, sondern hat bei seiner CPAC-Rede nachgelegt:
I took a lot of heat on Sweden.A day later I said has anybody reported what’s going on? And it turned out that they didn’t, not too many of them – take a lot what happened in Sweden.
I love Sweden, great country, great people, the people over there understand I’m right.
Hier gibt es ein paar Zahlen zur Kriminalität in Schweden.Ich frage mich, ob das Zeigen von Experten vielleicht eine Strategie ist, um den Leuten das Gefühl zu geben, dass es da draußen Leute gibt, die sich auskennen, und daher muss ich mich da jetzt nicht näher für interessieren. Was meint ihr?
Ich finde bemerkenswert, wie wenig sie dann tatsächlich vorzubringen haben. Die nehmen irgendein Randdetail (auf Twitter wirft er Unfairness vor, in der Mail sagt er aber, der Bericht sei fair gewesen, nur der Kontext zwischen Klimalüge und Protokolle (ich nehme an die Protokolle der Weisen von Zion) sei unfair. Ja und? Wo ist da jetzt der Widerspruch? Kann ein an sich fairer Bericht nicht durch den Kontext unfair werden?) als Prämisse dafür, dass der Ganser lügt (!1!!) und diskreditieren damit alle anderen seiner Äußerungen. So ähnlich lief ja auch damals die Verschwörungs-Abwatsche zu den 9/11-Truthern, die der Spiegel rausgehauen hat, um ihre Deutungshoheit zu verteidigen.
Wer sich angucken will, was Daniele Ganser sonst so zu sagen hat: Hier ist ein aktuelles Video (zweieinhalb Stunden, über sein neues Buch "Illegale Kriege").
Ich würde ja echt gerne mal wissen, wie der SRF das intern begründet hat. Wieso fühlen die sich so bedroht, dass sie zu derartig unseriösen Taktiken greifen müssen? Haben die dermaßen Angst um ihre Jobs? (Danke, Dirk)
Und Google ist nicht alleine. Auch Breitbart hat ein wichtiges Werbenetzwerk verloren, die u.a. die Budgets von Apple, McDonalds und einigen Autoherstellern verwalten. Allerdings geht das wohl nicht von besagtem Werbenetzwerk aus, sondern:
Anfang Februar wurde ein internes Memo öffentlich, wonach die meisten Omnicom-Kunden des Netzwerks mittlerweile Breitbart von ihren Anzeigenschaltungen ausschließen. Die Konzerne werden über Social-Media-Kampagnen von liberalen Trump-Gegnern unter Druck gesetzt, die die Firmen direkt darauf hinweisen, in welchem Umfeld ihre Premium-Anzeigen auftauchen.Ich finde das ja furchtbar, wenn wir den Krieg der Ideen gegen die Rechten nicht mit Ideen gewinnen können, sondern indem wir ihnen den Mund verbieten. Lange wird das nicht mehr dauern, fürchte ich, bis die genug Mehrheit hinter sich haben, dass wir die Minderheit sind, und dann werdet ihr euch noch alle umdrehen, wenn euch die Werbeeinnahmen wegbrechen.
Mal aus Sicht von Werbetreibenden könnte man ja heute schon argumentieren, dass die Konservativen mehr Kohle haben und daher die wichtigere Zielgruppe sind. Oder so. Ich halte das für eine Aberration, dass das gerade noch nicht geschieht. Weil die Kids im Moment alle nicht ordentlich erzogen sind und Konsum über Schulden fahren.
Update: Stefan Niggemeier hat sich das auch angeguckt und findet heraus, dass die Faktenbasis des "Welt"-Artikels auch eher aus dem Fake-News-Bereich kommt. Money Quote:
Die schärfste Waffe – das Nicht-Anzeigen einer Seite in den Suchergebnissen – hat Google nicht gegen die nationalistische amerikanische Nachrichtenseite „Breitbart“ gezückt, sondern gegen die radikale Verschwörungs- und Anti-Pharma-Seite „Natural News“. Aber auch das augenscheinlich nicht, wie der „Welt“-Artikel über weite Strecken suggeriert, weil sie „Fake News“ verbreitet, sondern wegen eines von Google ausdrücklich untersagten technischen Tricks, um Besucher auf andere Seiten weiterzuleiten.
Never mind then.
(Bild 1 in groß, Bild 2 in groß)
Update: Ein Einsender meint: Klarer Fall von False Flag Operation! Ich könnt mich gerade in den Arsch treten, dass ich auf die Punchline nicht selber gekommen bin :)
Bei schlechten Entscheidungen gibt es eine auffällige Clusterbildung.
Glücklicherweise ist die Gegenmaßnahme einfach und offensichtlich. Weg mit deren Budget. Mit dem eingesparten Geld könnten wir vielleicht dafür sorgen, dass unsere Schulgebäude keine Durchbruchsegmente haben.
leider musste ich vor mehr als 10 Jahren in einem Fraunhofer "Spin-Off" aktiv "an sowas" teilnehmen und noch schlimmer: ich war der Projektleiter. Es ging damals nicht um IT Security. Es gab eine dem Spin-Off nahestehende promovierte Person, die den Fördergeldmarkt beobachtet hat und sich mit der Beantragung auskannte. Es wurden dann Fake Projekte erfunden, die in den Förderrahmen passten. Die Kohle wurde abkassiert und immer wenn eine Überprüfung des Projektfortschritts anstand, habe ich eine Menge Folien und Berichte produziert und wir haben in der Woche vorher schnell was gebastelt, das nach "Fortschritt" aussah.Auf der anderen Seite wiesen einige Einsender darauf hin, dass es vielleicht sogar von Vorteil so ist, weil die Forschungsprojekte teilweise an Dingen forschen, die wie der Bauplan eines totalitären Überwachungsstaats klingen.
Die "Arbeit" in diesem "Unternehmen" war ein einziger Albtraum und ich war damals froh, als ich wieder weg war.
Das Spin-Off hat sich in den letzten Jahren nochmal "neu erfunden" (bzw. der CEO) und ist irgendwann in einem Joint Venture mit einer anderen Firma aufgegangen. Aber das Unternehmen war damals, wie Du schreibst, eine "konkurrenzunfähige Klitsche", ein Unternehmens-Zombie, das ohne Fördergelder nicht überlebt hätte.
Ein anderer Einsender erzählt:
Ich kann deinen Eindruck (leider) nur bestätigen. Ich hatte 2 Jahre an einem staatlich geförderten IT-Sicherheitsprojekt mitgeforscht. Die Aufgaben-/Fragestellungen waren dabei eine teils sinnfreie Aneinanderreihung von Buzzwords, die aber durch die Förderung vorgegeben wurden.Das Ende vom Lied war nach 7 Jahren Forschung "Wenn eine dritte Partei an den privaten Schlüssel einer Person gelangt, kann diese damit die mit dem öffentlichen Schlüssel verschlüsselte Übertragung der Person lesen und manipulieren".
In diesen 7 Jahren wurden aber sehr viele WiMi-, SHK- und WHK-Stellen über diesen Finanztopf mitfinanziert. Viele Vorlesungen hätten nicht gehalten werden können ohne diese (fragwürdige) Querfinanzierung.
Den größten Schaden hat das ganze übrigens bei den Forschern angerichtet. Viele WiMis haben danach nur schwer neue Stellen gefunden, da ihre wissenschaftliche Reputation kaum existent bis wenn existent absolut lächerlich war. Darum sind auch viele WiMis am Ende in die freie Wirtschaft als Softwareentwickler gewechselt.
Und hier wird es schwierig für Leute, die nah am Wasser gebaut sind. Die Interviewer wollen wissen, ob die Aktion denn ein Erfolg war. Antwort:
Frederik Braun: Auf jeden Fall. Wir haben rund 18.000 Menschen hineingelassen.Na da werden sich doch bestimmt lauter Leute reingeschmuggelt haben, die sich doch den Eintritt hätten leisten können!1!!
Wir hatten letztes Jahr im Januar genauso viel zahlende Gäste wie dieses Jahr. Das gibt mir das Gefühl, dass alle ehrlich waren. Und: Wir verzeichnen Pro-Kopf-Umsätze. Das heißt, wir wissen, wie viel jeder Kunde im Durchschnitt im Bistro ausgegeben und Merchandising gekauft hat. Und rechnet man diese 18.000 raus,Ja wie jetzt, sind die gar nicht verarscht worden?Gerrit Braun: kommt man auf ein ganz trauriges Ergebnis.
Frederik Braun: Es ist nämlich die gleiche Zahl wie sonst. Was heißt, obwohl diese 18.000 Menschen keinen Eintritt zahlen mussten, hatten die meisten nicht mal das Geld, ihren Kindern eine Cola zu kaufen.
Im Gegenteil, wir haben Märchen da unten erlebt. Weinende Kinder, weinende Eltern. Ein Sohn hatte sich zu Weihnachten als einziges gewünscht, ins Miniatur-Wunderland zu gehen - und die Eltern konnten es sich nicht leisten, ihm diesen Wunsch zu erfüllen. Und jetzt standen sie da und beide Eltern haben geheult. Mir stiegen auch die Tränen in die Augen.Eine schöne Weihnachtsgeschichte!
Oh und wer noch nicht im Miniatur-Wunderland war: Geht da mal hin! Ist super!
Wenn er damit durchkommt, dann haben wir demnächst ein paar Fight-Club-Endszenen in der IT-Industrie :-)
Hier sind die Details. "Cloudbleed" :-)
New hotness: Drohnenabwehr mit sibirischen Tigern!
Demnach hätten es die Industrie und Forschungsinstitute wie die Fraunhofer-Gesellschaft geschickt verstanden, sich millionenschwere Forschungsprojekte zu sichern. Wirklich einsetzbare Produkte kämen dabei aber selten heraus, obwohl mehrere Milliarden Euro investiert wurden.Ich habe ja noch nie aktiv an sowas teilgenommen, ich habe das nur aus der Ferne beobachtet. Das hat mir gereicht. Die eine Hälfte solcher Projekte besteht üblicherweise aus irgendwelchen gammeligen Forschungsabteilungen von irgendwelchen Unis auf der verzweifelten Suche nach Drittmitteln. Die andere Hälfte besteht aus irgendwelchen konkurrenzunfähigen Klitschen, die auf dem Markt ohne EU-Förderprojekte nicht bestehen können, und die so versuchen, auf Kosten von ein paar Uni-Deppen Patente auf offensichtlichen Bullshit anmelden zu können, und das noch vom Steuerzahler finanziert zu kriegen.
Aber hey, ich bin mir sicher, dass ich da eine voll unrepräsentative Auswahl zu Gesicht bekam!1!!
Für den Vorwurf, dass da keine verkaufbaren Produkte rauskommen: Das ist die Idee. Daher heißt das Forschung und nicht Produktentwicklung. Schade wäre allerdings, wenn mal jemand gucken würde, ob da ordentliche Forschung gemacht würde, und dann rauskäme, dass sich da bloß ein paar "Technikphilosophen" ihren aufwendigen Lebenswandel mit finanziert haben. Das wäre echt tragisch. Gut, dass keiner guckt.
Update: Das Security-Blog von Google dazu. Und hier ist ihre Demo-Seite.
Update: Die bekanntesten Benutzer von SHA1 (neben Gammel-X.509-CAs) sind Bitcoin und git, und Bitcoin ist schon vor Jahren wegmigriert. Das wird sicher kompatibilitätstechnisch sehr schmerzhaft, aus git SHA1 rauszuoperieren.
Update: Bittorrent basiert auch auf SHA1. Und die Abmahnungen der Abmahnindustrie basieren auch auf SHA1. Das könnte jetzt also vor Gericht spannend werden.
Begründung: Firefox setzt jetzt zwingend auf pulseaudio auf.
Ist bestimmt mein pulseaudio 8 braun, installiere ich mal pulseaudio 10. Der Daemon kommt ohne Fehlermeldung nicht hoch. Stellt sich raus, dass es da ein Consolekit-Modul gibt, das der reinlädt, und der failed anscheinend unklar, und damit kommt das ganze Ding dann nicht hoch. Modul gelöscht, Daemon kommt hoch. Findet kein Audio.
Nee, warum auch. Chrome findet Audio, Alsa findet Audio, Mplayer findet Audio, ffplay findet Audio, mpg123 findet Audio. Skype findet Audio. SKYPE! Das stinkende Flash-Plugin findet Audio! Gute Arbeit, Herr Pöttering. Flash findet Audio, dein Code nicht. Großartig. Das muss man erst mal hinkriegen, schlechter als Flash zu sein.
Nach ein bisschen Debugging stellt sich raus, dass es keine Fehlermeldungen gibt. pulseaudio findet ein Null Sink. That's it.
Gibt es eigentlich irgendwas, was der angefasst hat, das nicht als Totalschaden endete? Der Michelangelo der kritischen Infrastruktur! Was er anfasst, wird ein Gesamtkunstwerk! Kann nicht debuggt werden, nur bewundert. Der Midas der Middleware! Was er anfasst, wird zu … nunja.
Dann halt kein Firefox mehr. Die sind von der Security her eh nicht mit Chrome mitgekommen. Und das alleine ist ja schon ein Totalschaden, wenn man mal drüber nachdenkt.
Ich könnte mich ja über die FAQ von pulseaudio stundenlang amüsieren. Auf wie viele Arten das bei den Leuten da draußen nicht geht. Und an keiner Stelle kommt jemand auf die Idee, dass vielleicht Pulseaudio einfach noch nicht bereit ist für eine verantwortungsvolle Rolle.
Ach nee komm, da bauen wir noch eine dynamisch nachladende Modulschnittstelle an. Und eine IPC-Bus-Schnittstelle, die dann failed, wenn der Bus nicht da ist. Und eine Schnittstelle für Consolekit (was übrigens "not actively maintained" ist, KLAR dependen wir auf sowas!!1!). Ich würde ja einen CORBA-Joke machen, wenn Gnome nicht auch schon mal darauf eine Abhängigkeit gehabt hätte. Es ist alles so traurig.
Update: Ein Einsender weist darauf hin, dass jemand einen Pulseaudio-Emulator geschrieben hat. Wie krass.
Wer jetzt genauso überrascht ist wie ich — schließlich ist in Homöopathie kein Wirkstoff, wie kann das dann also Nebenwirkungen haben?! — hier ist die Auflösung:
Die Tabletten werden auf Basis der Schwarzen Tollkirsche hergestellt, auch bekannt als Belladonna. Nach den Grundsätzen der Homöopathie (siehe unten) dürften die Wirkstoffe der Giftpflanze in den Tabletten allerdings nicht nachweisbar sein. Tatsächlich ist mitunter aber doch Wirkstoff enthalten, wie die FDA nach der Untersuchung mehrerer Tabletten berichtet. Offenbar wurden die Produkte nicht stark genug verdünnt.Sogar zum Verdünnen zu inkompentent! Wow!
Ich finde es auffallend, wie die ganzen Safe-Space-Trigger-Leute jetzt auf Milo einprügeln, dabei ist er doch genau die Art von verletztem, gebrochenem Traumatisierten, den sie sonst zu schützen vorgeben.
Ich war noch nie sonderlich beeindruckt von seinem Rumgetrolle, und der hat genug fiese Dinge gesagt, dass ich wirklich nachvollziehen kann, wenn ihm Leute Pest und Cholera auf den Hals wünschen. Aber aus meiner Sicht ist das jemand, der Hilfe braucht. Ich hätte zumindest erwartet, dass die Leute, die sonst immer für sich Hilfe einfordern, das erkennen würden.
Ansonsten ist er glaube ich mit diesen Äußerungen auch so ein bisschen Opfer seiner europäischen Abstammung geworden. In den USA unterscheidet man nicht wie bei uns zwischen Kindern und Jugendlichen, wenn es um Sex Crimes geht. Da häufen sich Geschichten von fast volljährigen Teenagern, die wegen Sexting o.ä. große Probleme gekriegt haben. Und sowas wie "in Ausnahmefällen ist es OK, wenn ein älterer und ein noch nicht volljähriger Mensch eine sexuelle Beziehung haben" gibt es in den USA halt gar nicht (außer anekdotenhaft in den Südstaaten zwischen Familienmitgliedern :-) ) und dann auch noch unverheiratet, da platzen dann die puritanischen Konservativen. Und die Leute, die ansonsten für sexuelle Aufklärung und Freiheit eintreten, die machen bei Milo jetzt eine Ausnahme und stellen sich lieber nicht hinter ihn, weil er halt ein rechtes Arschloch ist.
Sowas finde ich immer sehr schade. Damit haben die sich und ihre Bewegung völlig diskreditiert. Man kann auch nicht für legale Abtreibungen sein, aber nur bei politischen Freunden. Entweder du bist dafür, dann aber auch für alle, oder du bist nicht dafür. Dann tu aber auch nicht so, als seiest du dafür.
Milo hat jetzt von Sex mit einem 13-Jährigen gesprochen, das wäre m.W. auch in der EU überall verboten — selbst im Vatikan seit 2013. Hier wurde also ganz klar ein Verbrechen beschrieben, und Milo war das Opfer.
Das Mem, dass die PSHUFB-Lösung schneller sei als POPCNT, geht schon länger rum, stimmt allerdings nicht, wenn man's richtig macht. :)Wieder was gelernt! :-) (Danke, Fabian)Dan Luu hat darüber geschrieben, das verlinke ich einfach mal:
http://danluu.com/assembly-intrinsics/Das POPCNT-Erratum, dass er da am Ende nennt, existiert über mehrere CPU-Generationen von Intel und ist möglicherweise "Absicht". Nicht um die Performance von POPCNT für nicht-NSA-User zu sabotieren :), sondern weil ein x86-Decoder ziemlich haarig ist und der Bug nicht wirklich schlimm.
Die meisten x86-Befehle sind ja bekanntlich dest = dest OP src. Jedes "Loch" in der Opcode map, in dem ein unärer Befehl steht, muss in der Instruction Decoding-Logik kodiert werden, damit der Renamer weiss, dass der Destination-Operand keine Quelle ist. Nun ist x86 sowieso relativ unregelmäßig, allerdings bei weitem nicht so sehr (auf Encoding-Ebene und für die häufig vorkommenden Befehle), wie viele das denken.
Ursprünglich (bei Nehalem, dem original-Core-i7) war das ziemlich sicher ein Bug, den sie zu spät bemerkt haben: da hat jemand den Spezialfall vergessen und es macht halt nichts wirklich kaputt, also haben sie das Design lieber nicht angefasst. CPU-Hersteller sind bei sowas sehr konservativ: wenn man spät einen nicht-kritischen Bug mit einfachem Workaround findet, dann fixt man den in der Regel nicht. Denn bei dem Bug weiss man, was passiert - ein Fix macht möglicherweise was anderes kaputt, und Validierungszeit und neue Steppings sind extrem teuer. Wenn da was schief geht, hat man erstaunlich schnell zweistellige Millionenbeträge verbrannt, dementsprechend vorsichtig geht man da vor.
In diesem Fall ist der Bug insgesamt harmlos genug, dass er offenbar über mehrere Generationen in der Bug-Datenbank lag und nie gefixt wurde, weil er nicht genug Priorität hatte. Sowas ist nicht selten.
Popcount ist übrigens für diverse SIMD-Anwendungen hilfreich, nicht nur Video. Eigentlich, wann immer es um "filter"-artige Transformationen geht (nicht Filter im DSP-Sinne, sondern die Funktion höherer Ordnung). Bei x86 macht man eine Vergleichsoperation, dann movmskps (oder pmovmskb) um eine Bitmaske mit den Resultaten in ein Integer-Register zu kriegen, und dann kann man mit ein wenig rumgeshuffle die Daten rausschreiben. Popcount braucht man dann am Ende, um rauszufinden, um wieviele Bytes man den Output-Zeiger verschieben soll. Auch da habe ich einen Link: https://deplinenoise.files.wordpress.com/2015/03/gdc2015_afredriksson_simd.pdf
Für SSE2 und 32-bit-Daten ist POPCNT noch ein bisschen albern (eine 16-Element-Tabelle tuts auch), wenn man auf 8-bit oder 16-bit arbeitet oder AVX macht (8 Lanes statt 4) lohnt sichs aber langsam.
Mit anderen Worten: Die Medien werden nicht mehr manipuliert, um die Bevölkerung zu manipulieren. Sie werden manipuliert, um den Präsidenten zu manipulieren.
Wenn sie die Stories platziert gekriegt haben, dann haben sie sie auch schnell jemanden tweeten lassen, den Trump in der Timeline hat. Genau wie man sich sowas vorstellen würde.
"He saw there was activity, so he didn't feel like he had to respond," the former campaign official said. "He sends out these tweets when he feels like people aren't responding enough for him."Der Lacher ist ja: Ich habe vor vielen Jahren mit Holgi auf Radio Fritz ein paar Sendungen gemacht. Wir haben die Sendungen unter dem Titel "Alternatives Realitätsmanagement" gefahren. Und das ist ja wohl die ideale Beschreibung dafür, was die da gerade mit Trump machen! Voll der Black Mirror-Scheiß! Vielleicht noch vor dem Fenster einen Bildschirm montieren und auf dem Fans einspielen oder so. Wie krass. Das ist Realitätsmanagement für den Präsidenten.The in-person touch is also important to keeping Trump from running too hot. One Trump associate said it’s important to show Trump deference and offer him praise and respect, as that will lead him to more often listen. And if Trump becomes obsessed with a grudge, aides need to try and change the subject, friends say. Leaving him alone for several hours can prove damaging, because he consumes too much television and gripes to people outside the White House.Das ist wie wenn man so einen Demenzpatienten jongliert. "Wenn wir uns zu lange am Stück nicht kümmern, ruft er Leute an und erzählt ihnen komische Dinge!"Ein Problem ist auch, dass Trump als New Yorker die New York Times liest. Und die ist halt nicht sonderlich Trump-freundlich. Und lässt sich wohl auch keine beruhigenden Realitätsmanagement-Stories von Trumps Pflegepersonal reindrücken. Vielleicht sollten die das mal machen? Eine Sonderausgabe der New York Times für Trump, voll mit "boah ist der Trump toll, der macht alles richtig!1!!"-Stories.
So weit sind wir schon.
New hotness: Wir hatten ein Problem. Also taten wir X.509 davor, jetzt haben wir zwei Probleme :-)
Oh ich sehe gerade, dass sie später im Video auch Video-Encoding mit Handbrake zeigen. Nun gut. Nicht nur ein Benchmark.
Update: Die Samples an die Presse sind doch schon raus, schreiben mir gerade mehrere Leute. Aber das NDA steht noch.
Heute so: Terrorapokalypse in Schweden.
o_O
Er bat um Paraphrasierung statt direkten Zitates, daher hier seine Antworten in meinen Worten:
Wenn man zu einem Termin nicht erscheint, muss man einen "wichtigen Grund" angeben. Was jetzt genau als wichtiger Grund durchgeht, liegt allerdings doch ein bisschen im Ermessen des Sachbearbeiters. Faustregel: Wenn man zur Arbeit gemusst hätte, hätte man auch zur Arbeitsagentur gemusst. Geburtstag ist also beispielsweise keine gültige Ausrede.
Er meint, dass seiner Beobachtung nach die meisten Sachbearbeiter strikt nach Gesetz entscheiden, weil sie nämlich bei grober Fahrlässigkeit selber in die Haftung geraten können. Wenn jemand Geld bekommt, obwohl der Sachbearbeiter eine Sanktion hätte verhängen müssen, dann kann dafür der Sachbearbeiter in Anspruch genommen werden. In der Praxis passiert das nicht, weil der Staat da nicht insistiert, die Haftung auch erst anspringt, wenn der Empfänger das Geld nicht zurückzahlen kann, und man grobe Fahrlässigkeit auch erstmal nachweisen muss. Aber das kann ich mir schon auch gut vorstellen, wenn sowas wie ein Damoklesschwert über einem schwebt, dass man dann im Zweifel gegen den "Kunden" entscheidet.
Wenn man jetzt aus Mitleid oder so eine Sanktion nicht verhängt, dann ist das sogar Vorsatz und nicht nur Fahrlässigkeit, das ist noch schlimmer.
Im Übrigen ist der Einsender auch Jurist und ist jetzt angefressen, dass ihm der andere Jurist seine Vereinfachungen vorwirft :-) Ich denke mal, dass meine Leser schlau genug sind, zu erkennen, was die jeweiligen Einsender hier jeweils mit ihren Ausführungen gemeint haben. Das ist ja auch eine Medienkompetenz-Frage.
Update: Ein befreundeter Jurist weist noch darauf hin, dass "Ermessen" nicht "Gutdünken" heißt; Ermessen ist gerichtlich nachprüfbar.
Ich habe vorhin diese Webseite gefunden, die ein Stück Code hat, das Popcount von Hand macht, und damit schneller ist als die dedizierte Instruktion.
Das ist erstaunlicherweise nicht das erste Mal, dass CPU-Bauern sowas passiert. Aber gerade bei Popcount wundert es mich, weil da die Begründung für die dedizierte Instruktion Performance war.
Schon merkwürdig, dass sowas immer wieder mal vorkommt.
Ein anderes bekanntes Beispiel ist die Loop-Instruktion bei x86, die aus historischen Gründen langsamer ist als wenn man von Hand ein Register runterzählt und einen Conditional Jump macht. AMD hat die Instruktion zu K5-Zeiten mal ordentlich implementiert, und plötzlich platzten auf ihren CPUs alle möglichen Turbo-Pascal-Programme, weil deren Runtime eine Schleife mit der Loop-Instruktion benutzt hat, um ihre Millisekunden-Warten-Funktion zu kalibrieren. Und das ergab dann eine Division durch Null oder sowas, weil AMD zu schnell war.
Es gibt bei modernen CPUs immer wieder solche lustigen Geschichten an irgendwelchen staubigen Ecken :-)
Update: Ich sollte dazu sagen, dass das nicht nur für die NSA wichtig ist. Popcount kann man auch beim Videocoding brauchen, für die Hammingdistanz (relevant für Kodierungsverfahren), und sogar für Biometrie und Computerschach. Der Hauptgrund, wieso die neuen Verfahren flotter sind, ist weil die auf breiteren Vektoren arbeiten können.
Die Elcor sind bei Mass Effect (eine Videospielreihe) ein Running Gag. Eine Alienart, deren Übersetzer keine Emotionen ausdrücken können. Also sagen die Elcor immer am Anfang des Satzes ihre Emotion dazu. Sowas wie "Sad. We are sorry for your loss." Mass Effect hat daraus dann den Running Gag gemacht, dass es eine Hamlet-Vorführung mit Elcor gibt. Hier ist ein Video.
Und Trump macht ja bei seinen Tweets auch immer sowas, nur packt der das "Sad." ans Ende statt an den Anfang.
Elcor sehen im Spiel wie gestrandete Seekühe aus.
ich weiß nicht, wie Vorstellungsgespräche bei dir aussahen, aber Allgemeinwissen wurde bei vielen meiner Eignungstests etc. in der Bewerbungsphase zum Dualen Studenten abgefragt und dann kommen wirklich so fragen wie "Was ist die Hauptstadt des Bundeslandes Thüringen" (es sei erwähnt, dass das Studium nicht in Thüringen, sondern in Hamburg angelaufen wäre).Auch setzen viele Unternehmen in sog. Stresstests, in denen die Konzentrationsfähigkeit unter Zeitdruck getestet wird. Kann beispielhaft so aussehen, dass man viele Zeilen gefüllt mit q, d, p und b hat und alle buckstabenkombinationen der Sorte qq und bb rausstreichen, wobei aber der Prüfer vorne steht mit einer Stoppuhr und ein Kommando gibt, wann die Zeile gewechselt werden soll.
Auch wurde beispielsweise die Teamfähigkeit und Kreativität getestet, indem einem ein Schuhkarton und ein Stapel Zeitungen gegeben wurde in der ansage, man solle aus den Zeitungen eine stabile Brücke bauen, die den gefüllten Schuhkarton tragen kann und unter die der Schuhkarton unten drunter passt, ohne die Brücke zu berühren.
Diese Eignungsmerkmale sind also nicht ein neues Konstrukt des Oberverwaltungsgerichts NRW, sondern in der Wirtschaft gelebte Praxis.
Der Qualifikationsvorsprung vieler Männer sei oftmals das Ergebnis einer unterbrechungslosen Berufsvita. Dieser Unterschied könne relativiert oder kompensiert werden, wenn Befähigungs- und Eignungsmerkmale wie etwa Begabung, Allgemeinwissen, Lebenserfahrung, oder Persönlichkeit bei der Abfassung von dienstlichen Beurteilungen stärker gewichtet würden.Das finde ich ein starkes Stück, diese Ansage. Begabung, OK, aber wie misst man die? Ist das nicht gerade das Hauptproblem, dass man die so schlecht messen kann, und daher auf die erbrachte Leistung schaut und das als Maß nimmt?
Aber … Allgemeinwissen? Lebenserfahrung?! Persönlichkeit?!? WTF? Ich bin mal ausgesprochen gespannt, wie das in der Praxis dann aussehen soll.
"Was ist die Hauptstadt von Äthiopien?"
Nicht mehr ganz so schlau, wenn man drüber nachdenkt, und dann die Regel "man muss sich als Gast im anderen Land nicht an deren Regeln halten" auf Burkaträger in Frankreich anwendet. Aber hey.
Auch wenn es bei Gegendarstellungen, also richtigen :-), nicht üblich ist, drauf zu antworten, würde ich das unter /?ts=a655f9ba ungerne so für Deine Leser stehen lassen wollen, es tat mir als Juristen beim Lesen wirklich weh:Die meisten Einsendungen argumentieren auch in die Richtung, dass das eben nicht einfach ist, sich gegen Sanktionen zu wehren, oder dass es moralisch nicht OK ist, Sanktionen zu verhängen, die das Existenzminimum senken.es fängt ja schon an mit …
"ich war einmal Hartz4-Empfänger, arbeite seit mehreren Jahren bei der Arbeitsagentur als Vermittler (Habe also die Seite des Schreibtisches gewechselt) und bin treuer Leser ;)"
wo er - zutreffend - gleich darauf hinweist:
"Arbeitsamt != Jobcenter: Arbeitsamt ist für die Leute mit Anspruch auf ALGI (diejenigen die eingezahlt haben) und Jobcenter ist für ALGII (Hartz4)"
Er hat also nicht die Seite des Schreibtischs gewechselt. Er hat gleich die ganze Behörde gewechselt und bekommt es überhaupt nicht mit Hartz4-Beziehern zu tun.
Aber wirklich inhaltlich:
"Beispiel: Kunde kommt nicht zum Termin. Per Gesetz gibt das ne Sanktion. Der Kunde geht in den Widerspruch und sagt vor Gericht "die Einladung ist nicht angekommen." - Kann keiner das Gegenteil beweisen und der Kunde bekommt recht. Sanktion aufgehoben. So einfach."
So einfach. Und so falsch. Wenn der "Kunde" nicht zum Termin kommt, dann gibt es per Gesetz ein Sanktionsverfahren. Keine Sanktion. Die gibt es erst, wenn sich am Ende des Verfahrens (aus Sicht der Behörde) rausstellt, daß der Bürger ohne Grund nicht gekommen ist. "Die Einladung ist nicht angekommen" wird der Bürger dann schon in diesem Augenblick vortragen, er muß nämlich vorher angeschrieben und angehört werden. Aber das Amt wird das nicht glauben (oder doch, dann ist die Sache eben HIER zuende). Und dann kommt der Widerspruch. Auch mit der Begründung "Die Einladung ist nicht angekommen". Glaubt die Behörde bzw ihre Widerspruchsabteilung aber immer noch nicht. Ja Widerspruchsabteilung. Früher war es allgemein so üblich, daß die übergeordnete Behörde (sprich die ist unabhängiger/unbefangener und weiter weg vom Einzelfall) einen Widerspruch bearbeitet. Heute macht man das gerade im Sozialrecht einfach in derselben Behörde, nur ein Zimmer weiter.
Und DANN erst kommt das Gericht und sagt "Glaubt was ihr wollt, beweist es!". Kann das Amt nicht, und die Sanktion wird wieder aufgehoben. Das ist nicht einfach. Das ist einfach nur eine ewig lange Zeit des Bangens für den "Kunden". Und das nur weil die Behörden - der Autor gibt es ja wenigstens zu "Ja, wir wissen das viele unserer Sanktionen gekippt werden" - wissen und wollen was sie da machen.
Und mit dieser verzerrten Darstellung wird dann eine Verachtung des Rechtsstaats begründet, die eigentlich nur noch mit dem trump'schen "so-called judge" verglichen werden kann:
"Ja, wir wissen das viele unserer Sanktionen gekippt werden. Das ändert nichts daran das sie in dem Moment richtig/vertretbar waren. Es ist so, dass vor Gericht immer im Zweifel für den Leistungsempfänger entschieden wird und das ist auch gut so. Das bedeutet aber nicht, dass die Sanktion nicht gerechtfertigt wäre."
Wenn das Gericht - das bei weitem nicht per se pro Leistungsempfänger eingestellt ist - feststellt, daß die Sanktion rechtswidrig war, dann war sie das natürlich auch "in dem Moment". Nur weil - wie in dem Beispiel - das Amt erstmal dem Bürger nicht glaubt, war die Sanktion "in dem Moment" nicht gerechtfertigt. Und jemand der weiß, daß er eine behördliche Behauptung "Einladung haben Sie bekommen!" nicht wird beweisen können und trotzdem darauf eine Sanktion aufbaut, der macht sich sogar persönlich angreifbar. Wenn ein Staatsanwalt sowas machen würde, dann wäre das Verfolgung Unschuldiger.
"Das trotzdem soviele Sanktionen verhängt werden MÜSSEN, liegt nicht an den Mitarbeitern sondern am Gesetz. Ich war selber Hartz4-Empfänger und bin meinen Kunden gegenüber sehr empathisch, aber die Regeln sind nicht so streng das man sich nicht dran halten könnte… "
Es liegt also dieser Meinung nach am Gesetz, am selben Gesetz, nach dem die Richter reihenweise die Sanktionen wieder aufheben.
Ehrlich gesagt ist das auch für mich der zentrale Punkt, wieso ich da nicht gewillt bin, mir Ausflüchte anzuhören. Das heißt ja nicht ohne Grund Existenzminimum. Wenn man das senkt, dann ist derjenige unter dem Minimum für die Existenz. Wer so ein System gutheißt oder sich so einem System gemein macht, der hat in meinen Augen schon mal direkt verloren.
Mich fasziniert an solchen Gegendarstellungen vor allem, wie sich Leute, die Böses tun, ihr böses Tun schönreden. Das strahlt auf mich eine morbide Faszination aus.
New hotness: Betrügerische Regierung rechnet Wirtschaftszahlen schlecht. Trump in diesem Fall. Grund: Damit er damit seine krasseren Maßnahmen besser begründet kriegt. Manchmal braucht es halt eine handfeste Katastrophe, um Dinge durchzusetzen!
“racist and sexist” … “petulant child” … had his intelligence questioned … “cavernous depths of scientific ignorance” … “bully and a bigot”Und das waren nur die beschreibenden Beschimpfungen!
Wenn ihr nur oben kurz geguckt und dann das Tab zugemacht habt, dann nehmt euch dieses Mal bitte die Zeit und guckt euch alle Fragen an. Ich finde sogar, das sollte in Schulen unterrichtet werden. Medienkompetenz zum Anfassen.
Kommt, Apple-Kunden, beugt euch noch ein bisschen länger vorne über! Ist doch in eurem besten Interesse! Und denkt dran: Apple tut das mehr weh als euch!1!!
Diese mutmassliche interne Vorgabe der ARD habe ich ohne größere Überraschung gelesen, hatte ich doch zuletzt häufiger den Eindruck, eine Mehrheit der Medien mit breitem Einflussbereich folgten dieser Linie. Du hattest Anfang Dezember selbst auf eine Debatte verlinkt, im Zusammenhang mit der Berichterstattung im Fall Freiburg, die den Chefredakteur der Tagesschau dazu nötigte, das Schweigen in den ersten Tagen zu erklären.Im Kern dieser Diskussion sollte meines Erachtens die Auslegung von Richtlinie 12.1 des Pressekodex stehen.
Dieser wird herausgegeben durch den deutschen Presserat und ist eine Selbstverpflichtung, der sich die "Mehrzahl der deutschen Verlagshäuser" unterworfen haben.:"In der Berichterstattung über Straftaten wird die Zugehörigkeit der Verdächtigen oder Täter zu religiösen, ethnischen oder anderen Minderheiten nur dann erwähnt, wenn für das Verständnis des berichteten Vorgangs ein begründbarer Sachbezug besteht. Besonders ist zu beachten, dass die Erwähnung Vorurteile gegenüber Minderheiten schüren könnte."Wann aber besteht denn nun ein "begründbarer Sachbezug"? Und zeigt die Erfahrung nicht, dass die Erwähnung grundsätzlich ausgenutzt wird, um eben "Vorurteile gegenüber Minderheiten" zu schüren?
Sollte die Richtlinie nicht daher besser besonders streng ausgelegt werden und nur bei ursächlicher Bedeutung die Herkunft erwähnt werden? Das wäre dann wohl kaum einmal bei Vergewaltigung oder Mord der Fall - die ist nämlich auch in den Herkunftsländern i.d.R. strafbewehrt und daher wohl kaum ursächlich für die Tat.
Das würde gem. dem Prinzip der Gleichbehandlung dann wohl auch Hooligans und Faschisten einschliessen, aber als Ansatzpunkt für die Recherche blieben ja immer noch z.B. die Polizeistatistik und rechtskräftige Verurteilungen.
Dann kann der Tagesschau-Chefredakteur bei 296 registrierten Morden in 2015 immer noch überlegen, ob er beinahe jeden Tag einen Mord berichten will - der hätte dann aber wahrscheinlich nur sehr selten mit Flüchtlingen zu tun…
Update: Ein anderer Einsender erwidert:
der Einsender, der sich auf den Pressekodex, Ziffer 12.1 bezieht, hat zwar aus rein ethischer Sicht meiner Meinung nach Recht, formal aber nicht, denn der Pressekodex gilt für die Presse, nicht für den Rundfunk. Für den andere Gremien und Institutionen zuständig, z.B. bei der ARD der Fernsehrat. Es gibt zwar auch im Rundfunk Redaktionen, die sich grob am Pressekodex orientieren auch bei der ARD), aber eigentlich hat er halt keine Bedeutung für die. Der Presserat ist nur zuständig für Presseorgane der Verlage, die im BDZV und im VDZ organisiert sind oder die auch ohne das eine Selbstverpflichtung zur Einhaltung des Pressekodex unterschrieben haben. Insgesamt ist das der weit überwiegende Teil der Presse, und auch einige unabhängige Medien und Blogs haben sich verpflichtet.
Generell ist die angesprochene Ziffer 12.1 sehr umstritten, speziell seit Pegida, AfD und Co. verstärkt „Lügenpresse“ rufen. Viele Print- und Online-Redaktionen der Presse haben nämlich ebenfalls wenig Lust, sich mit diesem Spektrum ihrer Leserschaft um die Frage zu kloppen, wie man über z.B. Kriminalität zu berichten hat und ob man eine Nationalität erwähnen soll oder nicht. Jedenfalls gibt es da aber auch häufig Anweisungen der Chefredaktionen oder Ressortleiter, wie mit so etwas umzugehen ist, da ist die ARD keine Ausnahme.
Mein persönlicher Eindruck ist, dass das auch damit zu tun hat, dass die Presse natürlich Klicks braucht und dafür auf diesen Teil der Leserschaft nicht verzichten will. Insbesondere die jüngere Generation der Online-Redakteure ist außerdem schon sehr darauf getrimmt, zuerst an SEO und Klicks zu denken und erst an zweiter Stelle an ethische und journalistische Grundsätze.
Zur Frage, wann im Sinne von Richtlinie 12.1 eine Erwähnung der Nationalität Sachbezug hat: Wenn jemand z.B. ein Auto klaut oder einen einfachen Taschendiebstahl begeht oder so etwas, ist das erstmal für die Tat unerheblich, welcher Nationalität er ist. Dann soll das auch nicht erwähnt werden. Wenn so ein Auto- oder Taschendiebstahl aber z.B. Bezug zu, sagen wir mal, Diebesbanden aus dem Ausland hat, ist ein Sachbezug vorhanden. Bei Körperverletzung ist das ähnlich schwierig. Kloppen sich, wie die Polizei es gerne nennt, ein paar „Südländer“, dann ist das für den Akt der Körperverletzung erstmal egal, wo die herkommen (oder ob die überhaupt „Südländer“ sind). Kloppen sich hingegen z.B. eine Gruppe mit türkischen Wutzeln und eine mit kurdischen, weil sie sich über die politische Situation zwischen Kurden und Türkei streiten, dann hat das Sachbezug und sollte erwähnt werden. Die rechte Ecke der Gesellschaft findet natürlich, dass bei Ausländern die Nationalität immer Bezug zur Tat hat, weil die ja grundsätzlich kriminell sind.
In der Praxis lassen sich viele Redaktionen die Arbeit von den Polizeipressestellen abnehmen. Wenn die in ihren Meldungen eine Nationalität erwähnen, wird das von Redakteuren oft einfach übernommen. Die meisten Pressestellen sind aber in Sachen Pressekodex nicht geschult, wägen das also gar nicht selbst ab.
Gut gemacht! Schön weiter nach vorne beugen, Apple ist noch nicht fertig.
Google hat eine Windows-Lücke offengelegt, für die Microsoft keinen Patch hat.Laut Google-Police hatte Microsoft 90 Tage Zeit. Drei Monate. DREI MONATE!
Aber in einer anderen Sache brauche ich mal einen Ratschlag. Ich habe meinem Laptop auf dem Weg zur Arbeit in einer Umhängetasche mit Schultergurt. Ich habe jetzt schon den dritten Schultergurt durch. Die Karabiner sind irgendwie nach ein paar Monaten immer durch. Gibt es da einen Trick? Oder einen Zulieferer, bei dem man einen Schultergurt kaufen kann, der nicht nach ein paar Monaten durch ist? Das kann ja wohl nicht so schwer sein, einen Karabiner aus dem selben Material zu machen, aus dem die Aufhängbügel an der Tasche sind. Die zeigen nicht mal Kratzer geschweige denn andere Gebrauchsspuren. Über sachdienliche Hinweise würde ich mich freuen.
Update: Bisher kamen als Tipps rein: Bergsteigerbedarf (hatte ich auch selbst als erstes gedacht, aber ich bräuchte auch eine Halterung auf der anderen Seite für das Gurtende), Segelbedarf (das hatte ich gar nicht auf dem Radar, aber es leuchtet ein), statt Karabiner einen Schlüsselring (smart!) und statt Karabiner Kabelbinder. Die Kabelbinder finde ich ja eine wunderbar nerdige Variante, wenn das nur nicht so nach "There I Fixed It" Redneck Repairs aussähe!
Update: Oh und im Instrumentenhandel gibt es auch Schultergurte. Hätte ich auch selber drauf kommen können :-)
ich war einmal Hartz4-Empfänger, arbeite seit mehreren Jahren bei der Arbeitsagentur als Vermittler (Habe also die Seite des Schreibtisches gewechselt) und bin treuer Leser ;)Vor kurzem (17.02.) waren mal wieder die Gängeleien der Agentur ein Thema bei Dir. Bevor ich hier jetzt Seitenweise erkläre warum da passiert was passiert, nur ein paar Kleinigkeiten und wenn Dich (oder Deine Leser) das interessiert bin ich gerne für alle Fragen offen!
- Arbeitsamt != Jobcenter: Arbeitsamt ist für die Leute mit Anspruch auf ALGI (diejenigen die eingezahlt haben) und Jobcenter ist für ALGII (Hartz4)
- Ja, wir wissen das viele unserer Sanktionen gekippt werden. Das ändert nichts daran das sie in dem Moment richtig/vertretbar waren. Es ist so, dass vor Gericht immer im Zweifel für den Leistungsempfänger entschieden wird und das ist auch gut so. Das bedeutet aber nicht, dass die Sanktion nicht gerechtfertigt wäre. Beispiel: Kunde kommt nicht zum Termin. Per Gesetz gibt das ne Sanktion. Der Kunde geht in den Widerspruch und sagt vor Gericht "die Einladung ist nicht angekommen." - Kann keiner das Gegenteil beweisen und der Kunde bekommt recht. Sanktion aufgehoben. So einfach.
- Wir Mitarbieter machen das nicht zum Spaß und auch nicht weil wir es toll finden Leute zu gängeln… Im Gegenteil. Alle die ich kenne legen die Regeln extrem Großzügig und pro-Kunde aus. Das trotzdem soviele Sanktionen verhängt werden MÜSSEN, liegt nicht an den Mitarbeitern sondern am Gesetz. Ich war selber Hartz4-Empfänger und bin meinen Kunden gegenüber sehr empathisch, aber die Regeln sind nicht so streng das man sich nicht dran halten könnte… Klar gibt es Ausnahmen und klar gibt es unmenschliche Mitarbeiter, aber die sind definitiv genau so in der Minderheit wie auf der anderen Seite die Arbeitsfaulen. Die gibt es auch, ist aber auch nur ein minimaler Bruchteil der Kundschaft.
Und zwar sind demnach ARD-Journalisten ausdrücklich angehalten worden, "nicht zu positiv über Asylbewerber in Deutschland zu berichten". Anlass ist, dass sie sich von der AfD unter Druck gesetzt fühlen und Vorwürfe der Parteilichkeit und "Lügenpresse"-Gekreische aus dem Weg gehen wollen.
Nun bin ich da kein Insider und kann das daher nicht unabhängig bestätigen. Aber ich bin doch ziemlich entsetzt, wenn die ARD lieber in die Ausländer-Raus-Richtung parteilich ist als in die andere Richtung.
Auf der anderen Seite ist das auch eine hoffnungsvolle Botschaft, denn es heißt, wenn nur mehr Bevölkerung bei der ARD Druck macht, dass wir sie dann wieder auf neutrale Berichterstattung einnorden können.
In diesem Sinne: Gehet fort und mehret eure Unbill gegenüber der ARD!
Update: Oder, was natürlich auch sein kann: Dass die ARD irgendwie zu dem Schluss gekommen ist, dass ihre Berichterstattung einseitig ist, und das eine Korrekturmaßnahme sein sollte. Ich persönlich hatte ja bisher schon streckenweise den Eindruck, dass die ARD in Sachen Berichterstattung über Themen wie Kriminalität von Asylbewerbern bemüht war, der AfD keine Vorwände zu liefern.
New hotness: "intelligente Videotechnik".
Die neue Kameratechnik soll softwaregesteuert Gefahrensituationen erkennen. Das kann beispielsweise dann der Fall sein, wenn ein Gepäckstück länger nicht bewegt wird oder eine Person auffällig häufig eine Treppe auf und ab geht, wie es etwa Taschendiebe tun. Aber auch in der Graffiti-Bekämpfung erhoffen sich die Sicherheitsexperten Fortschritte.Gesichtserkennung würden sie schon auch gerne machen, versteht mic nicht falsch. Aber da stehen immer diese fiesen Datenschützer im Weg!1!!
Jetzt so: Deutsche Behörden sollen Mobiltelefone von Asylbewerbern auslesen, um ihre Identität festzustellen.
Denn hey, wenn sie wirklich nach Deutschland wollten, würden sie kooperieren!1!!
Tsja, dann kann ich auch den USA ihren Faschismus nicht mehr vorwerfen, wenn wir das hier genau so machen.
Wer jetzt übrigens denkt, naja, Mobiltelefon angucken heißt ja nicht Social Media Accounts durchsuchen: Hier die Süddeutsche dazu:
Ein Serbe aus Oberhausen hatte neulich im Internet nach Lastwagen recherchiert. Aus einem Post auf Facebook schlossen die Ermittler, es könne sich da um die Ankündigung eines Anschlags handeln.Nun gibt es natürlich immer noch einen Unterschied zwischen "hat er auf Facebook öffentlich gepostet" und "ich extrahiere sein Passwort und logge mich in seinem Account ein".
Geht es noch lächerlicher? Aber ja! Die Medaille war auch für die Terrorismusbekämpfung. An Saudi "15 der 19 Flugzeugentführer von 9/11" Arabien.
Ich habe bisher noch genau keinen dieser Vorwürfe gehört, aber gefühlt ein Dutzend Presseberichte darüber, dass die Russen sie als Fake News gepflanzt haben.
Es gibt keine B3-Bomber! I don't know where these rumors come from!
Update: Die Quelle ist anscheinend ein Hersteller radioaktiver Medizinprodukte in Ungarn.
Update: Äh, nein, die Ungarn-Meldung ist von 2011 :) (Danke, Mathias)
Bundesinnenminister Thomas de Maizière hat sich gegen "einige zweifelhafte Grundannahmen" gewandt, die die öffentliche Debatte über die Privatsphäre "vernebeln". […]Oh, ach? Meine Daten gehören also nicht mir? Wem denn sonst?An oberster Stelle zählt für ihn dazu die Losung "Meine Daten gehören mir"
Je attraktiver Daten nun als Wirtschaftsgut würden, desto höher sei das Interesse auch im Firmensektor an Eigentum daran, führte de Maizière aus.Ach so! Ich finde ja, dass wir das jetzt auch mit dem Gehalt von De Maiziere so machen sollten. Wieso sollte das eigentlich ihm gehören? Nein, nein. Sein Vermögen ist attraktiv als Wirtschaftsgut und es besteht definitiv Interesse aus dem Firmensektor an Eigentum daran. Daher sollte De Maizieres Vermögen ab jetzt mir gehören. Ich als Vertreter des Firmensektors, ihr versteht schon.
Ein "Supergrundrecht" Datenschutz dürfe es nicht geben.Aber nicht doch! Neun von zehn Innenministern sind sich einig: Wenn es hier irgendwelche Supergrundrechte gibt, dann ja wohl die Sicherheit!!1!
Ich komme ja mit diesem affektierten Gehabe nicht klar. Und ich finde es mehr als schade, dass auch diesmal jemand No Platform gepullt hat, nämlich Jeremy Scahill von The Intercept. Sehr schade.
Die fiesen inhaltlichen Fragen kommen in Teil 2, wo Milo u.a. behauptet, Transgender-Menschen seien stark überrepräsentiert in Sexual Assault-Straftaten. Da hätte ich mir jemanden gewünscht, der gut vorbereitet ist und fundiert widerspricht.
Aber man sieht auch in diesem Video sehr schön, dass bei Milo hinter dem Trollieren nichts mit Substanz steckt. Und im Gegensatz zu so Aktivisten-Beschimpfungs-Orgien kann er sich nach dieser Nummer auch nicht rausreden.
Update: Ein aufmerksamer Leser hat dieses Stück Realsatire gefunden, in dem sich Milo 2012 für zivileres Verhalten im Internet ausspricht, und vor den Gefahren von Psychopathie warnt.
If people cannot be trusted to treat one another with respect, dignity and consideration, perhaps they deserve to have their online freedoms curtailed.
Und 2016 hat er dann seinen Twitter-Account verloren, weil er die schwarze Hauptdarstellerin aus dem Ghostbusters-Remake als "ape" bezeichnet hatte.
Update: Das stimmt gar nicht, nicht Milo hat "ape" gesagt, sondern einer seiner Anhänger.
Normalerweise gibt es Wachstums-Vorhersagen, und an denen entlang entwirft man dan sein Budget.
Trump hingegen hat ein Budget gemacht, das Steuersenkungen und Mehrausgaben vorsieht, hat dann ausgerechnet, wieviel illusorisches Wachstum man dafür bräuchte, und hat dann den Vorhersagern schlicht befohlen, soviel Wachstum vorherzusagen.
Die Behörden werfen Yücel Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung, Datenmissbrauch und Terrorpropaganda vor.Der Name wird dem einen oder anderen vielleicht noch aus seiner Zeit bei der "taz" bekannt vorkommen.
The incident reflects an emerging pattern noted by several top political reporters in how the Trump administration handles its most controversial policy proposals, and undermines the press in the process:- Wait for a draft memo of a proposal to be leaked to the press.
- Refuse to comment when asked about the draft.
- Wait to dispute a story's accuracy until the story is published.
- Accuse the press of never having sought comment to begin with.
Achtet mal drauf, ob euch sowas demnächst auch hier auffällt.
Der Einsender kommentiert:
Mir war bisher nicht klar, dass diese fiesen Browserhersteller ihre Produkte einfach ohne SAP-Abnahme veröffentlichen dürfen, regelrecht unverantwortlich diese Sicherheitspatcherei!:-)
Update: Angesichts der verbotenen Versionen liegt die Vermutung nahe, dass es um SHA1-Zertifikate geht.
EU-Parlament beschließt Anti-Terror-Richtlinie mit WebsperrenJa super! Wer hat die noch gleich gewählt? Bei der nächsten DExit-Abstimmung stimme ich für DExit.
Die EU-Abgeordneten haben ein neues Anti-Terror-Gesetz angenommen, das den Einsatz von Websperren und Staatstrojanern vorsieht. Rechtswidrige Systemeingriffe und das "Abfangen von Daten" gelten demnach als Terrorstraftat.Oh ach so, ihr wollt also gegen uns unbefugte Systemeingriffe durchführen und unsere Daten abfangen, aber wenn wir es tun, ist es Terrorismus?!
So stark war ich noch nie von Europa enttäuscht.
Vielleicht ist es gar nicht so schlecht, wenn Le Pen und Wilders und die AfD jetzt mal Europa die EU kaputtmachen. Und dann direkt ein Bann für alle aktuellen Abgeordneten verhängen, die dafür gestimmt haben. Wer für Staatstrojaner, Bücherverbrennungen oder öffentliche Erschießungen stimmt, hat in meinem Buch das politische Mitspracherecht verwirkt.
Was ich mich bei sowas ja immer frage: Wie können diese Leute im Arbeitsamt das machen? Die wissen doch, dass sie da unmoralische Dinge tun, Unrecht gar.
Das Jobcenter hat 2016 wieder mehr Hartz-IV-Empfänger bestraft: Rund 135.000 von ihnen wurde das Existenzminimum gekürzt. Oft zu Unrecht - fast vier von zehn Klagen gegen die Sanktionen hatten Erfolg.Das kann mir doch keiner erzählen, da nichts gewusst zu haben. Da sollte mal jemand psychologische Feldforschung betreiben.
Ich bin auch auf die Ausreden gespannt, wenn nach dem Krieg die Alliierten kommen und die Hartz-IV-Opfer befreien.
Jetzt beantwortet das ein Einsender:
ich war nach der vorletzten Alternativlos-Folge (Nr. 37 vom Oktober 2016 mit dem "Stammtisch" zur zusehends verwirrender und unrealistischer werdenden Realität) schon kurz davor, Dir zu schreiben. Ihr hattet darin die Probleme der Wissenschaft angesprochen, insbesondere die der Psychologie.Als reichlich desillusionierter "Insider" (ich bin seit mittlerweile über 10 Jahren universitär im Bereich der Methodenlehre und psychologischen Diagnostik tätig - anfangs als studentische Hilfskraft, letzte Woche habe ich meine Doktorarbeit verteidigt) nahm ich Euren Podcast damals zum Anlass, mir ein wenig den Frust von der Seele zu schreiben. Diese resignativen Ausführungen möchte ich Dir in ihrer Langform ersparen. Ich kann aber zusammenfassend den Eindruck eines Trümmerhaufens bestätigen: es ist wohl davon auszugehen, dass ein Großteil der Befunde bisheriger psychologischer Forschung als hinfällig anzusehen sind.
Während man sich an vielen entscheidenden Stellen dieser Einsicht noch verschließt (es aber dankenswerterweise etwa einen Andrew Gelman gibt, der nicht locker lässt), möchte ich Dich heute auf einen, wie ich finde, besonderen Lichtblick aufmerksam machen:
Hier wurden (Disclaimer: u.a. von einem guten Freund/Kollegen und einem seiner Masterstudenten) die in Kahnemanns "Thinking Fast and Slow" berichteten Befunde zur Priming-Forschung auf ihre potentielle Replizierbarkeit hin überprüft. Wenig überraschend erweisen sie sich als weitgehend unhaltbar und man kommt entsprechend zu dem Schluss dass
readers of “Thinking Fast and Slow” should be skeptical about the reported results and they should disregard Kahneman’s statement that “you have no choice but to accept that the major conclusions of these studies are true.” Our analysis actually leads to the opposite conclusion. “You should not accept any of the conclusions of these studies as true.
An dieser Stelle kommt es zum angekündigten Lichtblick - Daniel Kahnemann äußerst sich in den Kommentaren und gesteht seine Fehleinschätzung ein: "What the blog gets absolutely right is that I placed too much faith in underpowered studies." (Direktlink auf den ganzen Kommentar).Ich halte eine derart reflektierte Haltung für beachtlich und denke, der entsprechende Diskurs hat Aufmerksamkeit verdient - als wünschenswerter Gegenentwurf zu den alternativen Fakten einer postfaktischen Realität.
Da fällt mir echt ein Stein vom Herzen, dass ich den Kahnemann rückblickend doch grundsätzlich richtig eingeschätzt habe. Das ist die Definition von Wissenschaft, Fehler nicht zu leugnen und auf Fakten, die das eigene Weltbild in Frage stellen, nicht mit Ablehnung sondern mit "daraus lernen wir und machen es ab jetzt besser" zu reagieren. Hut ab, Herr Kahnemann, die Größe hat leider nicht jeder. (Danke, Johannes)
Das ist SOWAS von überfällig, das glaubt ihr gar nicht. Diese Grafiktreiber sind alle die Krätze auf Erden, das Übelste des Schlimmsten. AMD, Intel und Nvidia nehmen sich da nicht viel, obwohl bei Intel immerhin mal eine Weile eine Abteilung existierte, die sich um Security kümmerte. Ich weiß nicht, ob es die noch gibt.
Wenn ich auf einem Windows-Rechner meine Privilegien eskalieren müsste, wäre mein erster Ansatz etwaiges installiertes Schlangenöl, und wenn keines installiert wäre, würde ich den Grafiktreiber untersuchen. Das sind meiner Ansicht nach die übelsten verbleibenden durchgängig furchtbar schlimmen Pestbeulen in der gesamten IT-Branche.
Money Quote:
I did this research as part of a 20% project with Project Zero, during which a total of 16 vulnerabilities were discovered.So und jetzt überlegt euch mal, was man da finden könnte, wenn man mal ordentlich systematisch suchen würde.Update: Der Fairness halber sollte ich sagen, dass sich diese Einschätzung auf den Zustand vor ca 10 Jahren bezieht. Ich persönlich habe seit dem nicht näher geguckt. Ich habe eine Policy für meine private Security-Forschung: Ich gucke mir keine Sachen näher an, die ich selber einsetze. Wenn ich dann nämlich sehe, wie schlimm es wirklich ist, könnte ich das ja nie mehr einsetzen. Und bei vielen Sachen, die ich so einsetzen, habe ich keinen Ersatz, auf den ich ausweichen könnte. Ich habe (außer dem Intel-Security-Team) keinen Grund zur Annahme, dass seit dem irgendwas besser geworden ist.
In dem TED-Talk geht es u.a. um einen Typen, der mit 17 jemanden (tot?)geschlagen hat, und der drohenden Gefängnisstrafe entgehen wollte (5 Jahre) entgehen wollte, indem er eine Geisteskrankheit simulierte. Die Punchline ist, dass er in eine Irrenanstalt kommt, aber dort 12 Jahre lang festgehalten wird, weil man ihm nicht glaubt, dass er nicht geisteskrank ist. Andere Journalisten hätten an der Stelle aufgehört, aber Jon Ronson fängt dann an, zu reflektieren, und das ist der wirklich spannende Teil.
In dem oberen Video geht es am Rande um die Geschichte aber viel mehr um Public Shaming auf Twitter, und das ganze Umfeld. Jon Ronson hat auch ein Buch darüber geschrieben, es ging dabei um die Geschichte mit der PR-Frau auf dem Flug nach Südafrika, die einen schlechten Witz tweetete und dann noch während sie in der Luft war dafür gefeuert wurde, ihr erinnert euch vielleicht.
Ausgesprochen interessante Gedankengänge, und wer mal ein-zwei Stunden Zeit hat, dem kann ich das nur empfehlen. Die Hälfte von dem oberen Video sind Zuschauerfragen, und die sind (wie eigentlich immer bei der Oxford Union) auch sehr empfehlenswert.
Viel Spaß!
Kelly sagte, die Überprüfung der Internetaktivitäten könne Teil eines Maßnahmenpakets für die schärfere Überprüfungen von Besuchern sein, mit der auf mögliche Bedrohungen reagiert werden solle. Es gehe vor allem um die Staatsangehörigen der sieben Länder, gegen die US-Präsident Donald Trump ein Einreiseverbot verhängt hat, aber nicht nur.Tja, ich denke mal, so dringend will ich dann doch eher nicht in die USA."Wir denken über eine ausgeweitete oder zusätzliche Überprüfung nach. Es könnte sein, dass wir an ihre sozialen Medien heran wollen, mit den Passwörtern", sagte Kelly. "Wenn jemand in unser Land möchte, wollen wir ihn zum Beispiel fragen: Was für Webseiten besuchen Sie?" Wenn sie wirklich in die USA wollten, würden sie kooperieren, sagte Kelly. Eine Abfrage der Internetaktivitäten sei ein Weg, um Menschen aus Ländern zu überprüfen, deren Behörden nicht mit den USA kooperieren.
Reicht noch nicht?
Dann vielleicht noch dieses Dessert:
In this paper, we show that the problem is much more serious and that ASLR is fundamentally insecure on modern cache-based architectures. Specifically, we show that it is possible to derandomize ASLR completely from JavaScript, without resorting to esoteric operating system or application features.Update: Es gab vor ein paar Wochen einen ähnlichen Angriff auf Kernel-ASLR über die Prefetch-Instruktion und ebenfalls die Page Table Hardware als Seitenkanal.
Die vielschichtige russische Einflussnahme auf die Bundestagswahl ist bereits in vollem Gange. Sieben Schritte, um den Schaden für die Demokratie zu begrenzenLest euch mal die ersten Absätze durch. Komplett herbeihalluziniert. Ein Hit Piece. Wer schreibt sowas? Nun, immerhin stehen selbst bei der "Zeit" inzwischen die Autoren dran. Schauen wir doch mal.
Ein Gastbeitrag von Simon Vaut und Jörg ForbrigSagt mir nichts. Mal draufklicken.
Simon Vaut ist Redenschreiber im Auswärtigen Amt. Zuvor war er Referent der SPD-Bundestagsfraktion in deren Verbindungsbüro zur EU in Brüssel. Für die Friedrich-Ebert-Stiftung trainiert er politische Aktivisten in Ländern wie Afghanistan, Simbabwe und dem Kosovo.Wait, what?! Krass. Redenschreiber. Viel unabhängiger geht es ja kaum!
Als Vorstandsmitglied des Vereins Global Bridges ist er an Delegationsreisen unter anderem in den Iran, Irak und nach Israel beteiligt.Global Bridges? Nie gehört. Mal googeln.
2010 wurde der Verein von Alumni der Atlantik-Brücke unter dem Namen Atlantik Forum gegründet.Keine weiteren Fragen.
Gut, dann wird der andere der wichtige Autor sein. Mal gucken, was der so macht.
Jörg Forbrig ist Programmdirektor und Osteuropaexperte beim German Marshall Fund of the United States in Berlin.Are you fucking kidding me!?!?
Update: Haha, ein Einsender schickte mir die Story ein, als ich sie gerade gebloggt hatte, und der kommentierte noch:
Da kann die ZEIT künftig auch Shell-Mitarbeiter über den "Ökologischen Einfluss von Ölbohrungen auf das Ökosystem der Arktis" schreiben lassen.
Hört, hört.
Wie empört? So empört:
Eigentlich wollte die Große Koalition die Parlamentsrechte bei Bundeswehr-Auslandseinsätzen reformieren. Doch nach ARD-Informationen hat die Union das Gesetz gekippt. Die SPD ist so empört, dass sie einen hoch dotierten Beratervertrag blockiert.Tolle Demokratur haben wir da! Die Parteien bekämpfen sich jetzt gegenseitig, indem sie einander hochdotierte Beraterposten blockieren.
Das ist der erste bekannte Fall, in dem die SPD Steuergelder einspart. Schockierend!
Gestern: Michael Flynn tritt zurück.
Heute: Trump regt sich auf, dass die Info von den Geheimdiensten geleakt wurde.
Frau Merkel hat einen Exportschlager hingelegt! Und die Dienste kriegen auf die Fresse! Win-Win!
Was Du da über München schreibst, sieht woanders nicht besser aus.o_ODas Ordnungsamt Friedrichshain-Kreuzberg hat nicht mal optische Laufwerke. Ich wollte da neulich wegen Durchsuchungen (also genauer: gaststättenrechtliche Nachschau) in der Rigaer Str. auch die Filmaufnahmen haben, die eine Einsatzhundertschaft gemacht hat. Dialog am Telefon ging so:
RA: Haben Sie auch den Film bei der Akte?
OA: Was für einen Film?
RA: Na da hat die Polizei alles gefilmt. Lesen Sie keine Zeitung?
OA: Also wir haben hier keinen Film bekommen. [Überlegt] Also wir haben hier eine CD, da habe ich mich auch schon gefragt was da drauf ist!
RA: Haben Sie nicht nachgeschaut?
OA: Nein, wir haben dazu kein Laufwerk!
Hätten sie da nicht wenigstens jemanden nehmen können, der nicht wie Lex Luthor aussieht? Oder Gargamel, wie Steven Colbert witzelt?
Das einstige Prestigeprojekt LiMux war schon 2014 beim neuen Oberbürgermeister Dieter Reiter (SPD) in Ungnade gefallen, der sich unwidersprochen als Fan der Redmonder bezeichnen ließ und zu seiner Zeit als Wirtschaftsreferent dafür sorgte, dass Microsoft Deutschland seine Konzernzentrale von Unterschleißheim nach München verlegte.Oh ach so, die Verräterpartei! Na das ist ja mal wieder eine Überraschung!1!!
Wer jetzt dachte, das habe was mit Kosten zu tun, der möge sich mal dieses Randdetail durchlesen:
Zugleich räumte sie aber ein, dass in der IT-Abteilung in München viele Stellen unbesetzt seien, die Rede ist von 70 von 300. Die Lücken sollen dem Vernehmen nach durch Freiberufler zu Tagessätzen von 1500 Euro geschlossen werden.Was für eine Frechheit!
Mir hatte da übrigens vor einer Weile ein Insider eine lange Mail geschrieben, die ich mir für diesen Zeitpunkt aufgehoben hatte, aber ich finde sie gerade nicht mehr. Mist. Nun, da stand im Wesentlichen drin, was man sich so denken würde über deutsche Behörden. Beschissene Arbeitsatmosphäre, Inkompetenz und Ass Covering auf allen Ebenen, niemand geht irgendwelche Risiken ein, alle Reparatur- und verbesserungsmaßnahmen werden daher von unteren Mitarbeitern auf eigenes Risiko durchgeführt — und wir reden hier von sowas wie "Linux nicht nur einmalig von CD installieren sondern auch Patches einspielen". Das war eine Dystopie sondergleichen, die diese Mail schilderte. So ein Mist. Naja, denkt euch die Details selbst dazu. Kein Wunder, dass die 70 freie Stellen haben. Wer will in so einer Umgebung arbeiten?
Der Punkt der Mail war jedenfalls, dass an genau keinem Punkt Linux irgendeine Schuld hatte. Es gab da so Rahmenbedingungen wie "der Personalrat setzt pro Desktop-Änderung eine Neuschulung aller Angestellten durch", und so weiter. Und daraus folgte dann "keine Updates einspielen, nicht dass das optisch was ändert und wir alle Leute neu schulen müssen".
Die Mail erhob noch weitergehende Vorwürfe über Nepotismus und "die Ausschreibung wird von dem einen Zulieferer formuliert, damit er auch wieder den Zuschlag kriegt", aber betrachtet das mal noch mehr als Gerücht als den Rest der Vorwürfe. Der Einsender machte deutlich den Punkt, dass da keine technischen Probleme mit Linux oder Libreoffice das Problem waren. Wer schonmal mit Libreoffice gearbeitet hat, der wird verstehen, dass das eine starke Aussage ist :-)
Ich weiß nicht, ob der Einsender tatsächlich Insider war, insofern: mit einer Prise Salz nehmen. Aber es klang für mich schon authentisch nach Behördenkoller.
Update: Bei Netzpolitik.org liest sich die selbe Nummer gleich viel weniger endgültig.
Update: Ein Einsender erzählt:
Du musst mal mit jemandem reden, der mit dem Münchner System mit Externen kommunizieren muss oder, noch schlimmer, außerhalb von Büro und Bürostunden das System nutzen will. Hilfsweise tun es auch Anwender anstelle von IT-Experten oder Leuten, die sich dafür halten. Da geht in der Regel noch nicht mal die Mail, weil die das über die Jahre nicht gebacken gekriegt haben bzw. wollten, oder weil die Linux-Jungs und Mädels schlicht und ergreifend nicht begriffen haben, warum das jemand haben wollen könnte.
Das Linux-Projekt ist nicht an Linux gescheitert, sondern an der Ignoranz und der Hybris der IT-Verantwortlichen. Wenn man den Leuten noch nicht einmal in Ansätzen die Funktionalität gibt, die sie draußen oder zuhause haben, dann schieben sie das halt aufs System, und nicht auf die Verantwortlichen.
Ich habe seit einigen Jahren Kontakt zu Leuten in der Stadtverwaltung, die regelmäßig reisen: Wenn die kein privates Equipment mitnehmen, sind sie völlig incommunicado. Tödlich, wenn der Rest der Welt always on ist.
die Target-Zahlen zeigen Kapitalflucht aus dem Süden an, etwa aus Italien mit seinem Bankensystem voller fauler Kredite.Die EZB sagt dazu, es handele sich um ein statistisches Artefakt und sei völlig harmlos.
Update: Hierzu kamen ein paar Kommentare rein. Erstens:
Seit 2012 berichtet die Presse (und davor schon länger die Fachpresse) über die Salden, das ist insofern kein neues Phänomen und keine neue Sorge.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/target-salden-der-bundesbank-brisante-milliarden-1.1300848
(und ja, die Summen sind etwas größer geworden)
Sehr lesenswert, ab Seite 43:
Die Zweckmäßigkeit von TARGET2- Transaktionsdaten für die Analyse des unbesicherten Tagesgeldmarktes
Zweitens:
das mit der Kapitalflucht ist so nicht richtig.
Deutschland ist Vize-Exportweltmeister, dessen Exporte zu 60% in die EU gehen.
Nach Gerhardt Schröder und seiner Aufweitung des Niedriglohnsektors und den Arbeitnehmersüberlassungen, hat Deutschland extrem niedrige Lohnstückkosten gegenüber den Mittelmehrstaaten.
Ursprünglich dachten die Bänker, die Targetsalden würden sich, durch die nach der Euroeinführung günstigen Kredite an die Staaten und deren dadurch steigende Wettbewerbsfähigkeit, ausgleichen.
War aber nicht, weil sie gegenüber Deutschland nicht wettbewerbsfähig werden konnten.
Hans Werner Sinn hat wohl erstmals auf diese Problematik hingewiesen.
Die Targetsalden steigen nicht in der Hauptsache wegen Kapitalflucht, sondern weil im Gegensatz zu Deutschland in den anderen Staaten die Löhne gestiegen sind.
Tja, was passiert wohl, wenn die Schuldnerstaaten nicht mehr zahlen können? Ziemlich guter Grund, um keinen Staat aus dem Euro heraus zu lassen.
(Danke, Olaf)
Die Obstbauern haben für Trump gestimmt, weil er ihnen weniger Regulierung und weniger Steuern versprochen hat. Die Ausländer-Raus-Parolen haben sie als übliches Wahlkampfgewäsch abgetan. Jetzt sehen sie, dass Trump ihnen wohl wirklich die ganzen Erntearbeiter wegschiessen will und das kurz vor Erntebeginn. Die meisten sind illegal und viele machen den Job schon seit Jahrzehnten und wenn man die abschiebt, gibt keinen Ersatz. Aufgrund des chronischen Arbeitermangels werden die auch nicht wirklich schlecht bezahlt. Trotzdem will praktisch kein Amerikaner den harten Job machen.
(Ähnlich wie Spargelstecher in Deutschland)Interessanter Nebeneffekt: Wenn die Illegalen verschwinden, können etliche KFZ-Versicherer dort zumachen, denn auch Illegale dürfen in Kalifornien einen Führerschein machen und ein Auto besitzen, was natürlich versichert sein muss.
Übrigens, am Rande: "Ausländer Raus" gilt natürlich nur für die anderen, nicht für Trump selber. (Danke, Stephan)
Von zwei Zementwerken in NRW (Kunden von mir) weiß ich, dass Anfragen aus Amerika kamen, ob die gewisse Mengen an Materiel für die Mauer liefern können…Muss also nicht nur schlecht für Exporteure sein, wenn Trump sein Land kaputtmacht.
Die deutsche (Zement)Wirtschaft profitiert also von Trump seiner Mauer! :D
Nun, das ist bald vorbei!1!!
Faszinierend, wie viel Vertrauen die Leute in ihre Mobiltelefone haben.
Nun, äh, ich habe schlechte Nachrichten für euch.
Die EU möchte Flüchtlingslager in Weißrussland mitfinanzieren, denn bisher werden Asylbewerber dort in Gefängnissen inhaftiert. Kritiker bemängeln den geplanten Deal: In dem Land regiere mit Alexander Lukaschenko der "letzte Diktator Europas" und Weißrussland sei auch kein sicherer Drittstaat.Oh ach so, ansonsten Gefängnis! Na dann, äh, dann ist das ja so was wie eine humanitäre Hilfsleistung, wenn wir Lukaschenko ein "Flüchtlingslager" bauen!1!!
Bei der Gelegenheit sei darauf hingewiesen, in welchen Landstrichen Weißrussland Flüchtlinge unterbringt (Danke, Jens-Olaf)
Ich dachte bisher, da gäbe es eine Korrelation mit der Abwärme der CPU/GPU. Aber jetzt habe ich auch den Effekt, dass ich beispielsweise / (also Shift-7 jetzt) zeitweise nicht eingeben kann. Nach ein paar Sekunden repariert sich das dann von selbst.
Meine Theorie war jetzt, dass da vielleicht ein Kontakt korrodiert ist. Also habe ich mal aufgeschraubt (ich muss übrigens sagen: Diese Clevo-Barebones sind in der Beziehung echt wartungsfreundlich. Kann echt nicht meckern) und nachgeguckt, aber die Kontakte sehen OK aus.
Jetzt bräuchte ich mal die Einschätzung eines Hardware-Fricklers. Sprechen die Symptome dafür, dass die Tastatur durch ist und mal getauscht werden sollte, oder wird das eher ein Mainboard-Problem sein? Ich müsste sogar noch Garantie auf das Gerät haben, aber wenn ich kann, würde ich gerne vermeiden, da mit irgendwelchen Support-Leuten unklarer Geschwindigkeit interagieren zu müssen. Eine Tastatur könnte ich auch kurz selber austauschen, wenn es sein müsste.
Update: Das Problem tritt unter Linux und Windows auf, und ist weg, wenn ich eine externe Tastatur benutze. Weil ohne externe Tastatur aber auch mehr Gewicht auf dem Laptop liegt, und damit möglicherweise einen Haarriss im Mainboard strapaziert, könnte es auch das Mainboard sein.
Update: Die Kommentare sagen mit deutlicher Mehrheit, dass das die Tastatur sein wird. Anscheinend ist das insbesondere bei Schenker-Notebooks sogar ein häufiger auftretendes Problem, aber Notebook-Tastaturen sind ja generell Verschleißteile.
Wollt ihr mich verarschen, AMD?
Und dann ist die Hälfte davon sinnloser Bloat und die andere Hälfte Werbung, die während des Installierens eingeblendet wird?!
Was für eine Frechheit.
Update: Wie sich rausstellt, zieht der 500 MB Installer erst mal weitere 35 MB "Mini-Installer" aus dem Internet und führt den dann aus. Unfassbar.
Update: Ein Einsender schickt einen Screenshot vom Nvidia-Grafikkartentreiber-Installer :-)
Small crustaceans that live in the pitch-black waters of the trench, captured by a robotic submarine, were contaminated with 50 times more toxic chemicals than crabs that survive in heavily polluted rivers in China.Oh super, nach "Klimawandelleugnen weil heute ist ja warm" kommt dann bestimmt bald "Umweltverschmutzung leugnen weil im Marianengraben ist ja noch übler" :-(
In light of this, and out of worries about the White House’s ability to keep secrets, some of our spy agencies have begun withholding intelligence from the Oval Office. Why risk your most sensitive information if the president may ignore it anyway? A senior National Security Agency official explained that NSA was systematically holding back some of the “good stuff” from the White House, in an unprecedented move. For decades, NSA has prepared special reports for the president’s eyes only, containing enormously sensitive intelligence. In the last three weeks, however, NSA has ceased doing this, fearing Trump and his staff cannot keep their best SIGINT secrets.Da wird sich Trump irgendwann fragen, wozu er dann die Dienste überhaupt noch braucht. Ob das eine schlaue Entscheidung war?
New hotness: Trojaner gegen Steuer-auf-Zuckerhaltige-Kaltgetränke-Aktivisten in Mexiko.
Hätte uns doch nur jemand gewarnt, dass Trojaner missbraucht werden würden!1!!
New hotness: Lehrer tragen Body-Cams! WTF?!
"Die Lehrer sehen sich wegen der vielen Störungen im Klassenzimmer nicht mehr in der Lage zu unterrichten", sagt Tom Ellis vom Institut für Strafjustiz an der Universität Plymouth, der das Projekt wissenschaftlich begleitet.Das Institut für WAS?! OMFG!
Was ich ja nicht verstehe: Wieso die EU jetzt nicht ein fettes "kommt halt zu uns, wenn die Amis euch nicht mehr lieb haben"-Programm anfahren. Erstens für Klimaforscher, zweitens Einspringen bei der Entwicklungshilfe für Länder mit Verhütungs-Fortbildung, drittens für ITler. Bauen wir hier halt ein Gegen-Silicon-Valley auf, mit den ganzen Amis, die aus dem Silicon Valley vertrieben werden. Leben ist hier eh viel billiger als dort.
Die Amis haben ja im und nach dem 2. Weltkrieg auch nicht gezögert, flüchtende Wissenschaftler abzugreifen.
Update: Ein Leser schlägt als Name Projekt Büroklammer vor (wer die Referenz nicht kennt: google Project Paperclip)
There is little consensus within the security community on whether HTTPS interception is acceptable. On the one hand, Chrome and Firefox have provided tacit approval by allowing locally installed roots to bypass key pinning restrictionsWait, what?! Wahrscheinlich weil sonst das Schlangenöl alles kaputtmachen würde, oder wie? Hey macht ja nichts, wenn wir damit Malware Tür und Tor öffnen, Hauptsache Schlangenöl schlängelt schön!
Betrifft nur OpenSSL 1.1, d.h. wurde nach Verkünden des neuen Security-Fokus von OpenSSL eingebaut.
Einmal mit Profis arbeiten!1!!
Ist natürlich schade um die Exporte anderer Länder in die USA, aber hey, müssen sich Mexiko und Deutschland und Kanada halt andere Märkte suchen. Ist langfristig eh besser, wenn man wirtschaftlich nicht so krass von einem Land abhängig ist.
In the age of Trump, America’s biggest foreign creditors are suddenly having second thoughts about financing the U.S. government.Das ist jetzt kein großes Problem, denn die übrig gebliebenen Schatzbriefe kauft dann halt die Federal Reserve, die US-Bundesbank.
Wow, Kabel Deutschland. Wirklich? Jetzt ruckelt auch noch Youtube bei euch? Das war damals mein Grund für den Wechsel weg von der Telekom.
Letzte Woche so: Fukushima erreicht >500 Sievert pro Stunde.
Heute so: Hohe Strahlung zerstört Roboter in Fukushima.
„Frau Lohfink“, sagt er. „Wenn Sie unter diesem Verfahren gelitten haben, dann sollten Sie sich einen Verteidiger suchen, der Ihre Interessen wichtiger nimmt als seine. Und wenn er dazu noch etwas von Strafrecht verstünde, wäre das wirklich ein Gewinn.“Ich bin ja schockiert, dass ein Richter sowas überhaupt sagen darf. Das würde ich an Stelle des Anwalts nicht nur als ehrverletztende Schmähkritik sondern auch als Geschäftsschädigung empfinden.
Ich finde ja, dass das ein guter Moment für ein Statement von Ministerin Schwesig wäre, und von Heiko Maas.
New hotness: Terror 4.0.
Na das wir ja eine harte Cyber-Bullshit-Kategorie dieses Jahr, wenn die schon im Februar so kräftig vorlegen.
In Utah, wo ich gerade bin, ist zum Beispiel ein heißes Thema, wie man mit Obdachlosen umgehen soll. Salt Lake City ist Mormonen-Hauptquartier, Utah ist überhaupt sehr stark von den Mormonen und ihren Werten beeinflusst, und hat mir zum ersten Mal bei einer Religion das Gefühl gegeben, dass das auch mal gute Auswüchse haben kann, von einer Religion beeinflusst zu sein. Und so ist man hier auch stark überdurchschnittlich daran interessiert, Obdachlosen zu helfen und sie wieder in die Gesellschaft zu integrieren. Der Effekt, den man auf der Straße sieht, ist aber genau gegenteilig. Dadurch, dass die hier nicht so Scheiße behandelt werden wie anderswo in den USA, gibt es hier vergleichsweise viele davon (die kommen dann halt von weiter weg her, und sterben hier auch nicht so schnell weg wie anderswo).
Aber hey, eigentlich ging es mir um was völlig anderes. Utah ist ein sehr konservartiver Bundesstaat der USA, wenn nicht gar der konservativste. Einer der Abgeordneten im Bundes-Congress aus Utah ist Jason Chaffetz, der dann natürlich in Washington die Parteilinie vertritt, wie alle Polit-Arschkriecher halt. Und das heißt im Moment: Trump-Fanboytum. U.a. hat Chaffetz sich für Trump aus dem Fenster gelehnt, als der Ethikausschuss letzten Monat Bedenken anmeldete bezüglich Trumps Gebaren. Aber wie alle Abgeordneten muss der gelegentlich an der Heimatfront seinen Wählern Rede und Antwort stehen, und das war gestern der Fall. Da spielten sich dann bemerkenswerte Szenen ab. Wie gesagt: Utah ist einer der konservativsten Bundesstaaten der USA.
“So, President Trump,” Chaffetz began, a minute or two into the meeting, before being immediately drowned out by loud boos.“If you want me to answer the question, please give me more than five seconds to answer it, OK?” Chaffetz asked a few minutes later after several people heckled him, claiming he hadn’t adequately answered an audience member’s question about investigating Trump.
Das ist ja schon mal echt krass. Aber mein persönliches Highlight aus der Story ist das hier:“Do you believe in science?” asked Hannah Bradshaw. “Because I do.”Das genau Alter habe ich nicht, aber sie wird in den Medien als "soft-spoken young girl" beschrieben. Das muss einen ja schon mitnehmen, wenn sowas passiert, oder?
Die ganze Veranstaltung lief aber nicht so gut für den Chaffetz. Eine Lehrerin wollte wissen, wo er die rote Linie zieht.
“It’s been two or three weeks,” she said. “We have a problem child.”Another teacher — Chelsie Acosta, from the Salt Lake area — demanded of Chaffetz that he explain to her how she can "tell (students) about where our country got to today.”
One man asked Chaffetz to investigate Trump’s business interests, calling the president “despicable.” His comment received a standing ovation and chants of “Do your job!”
Dazu kommt, dass Chaffetz ursprünglich angesagt hatte, nicht für Trump zu stimmen, es aber dann doch gemacht hat.Update: Es gibt ein Video von dem kleinen Mädchen, und da sagen sie, sie ist 10.
Es lief ungefähr so, wie man sich das vorstellen würde.
Schwarzer hatte zuvor den Fall als idealtypischen Beleg für ihre Kritik an deutscher "Täterjustiz" im Sexualstrafrecht herangezogen, wie es in den Berichten heißt. Zudem kritisierte sie eine fatale Übermacht von Gerichtsgutachtern zu Lasten der fast immer weiblichen Opfer, eine "übergriffige Rolle" der Medien und eine um sich greifende "Litigation-PR" - also eine gezielte Öffentlichkeitsarbeit der Prozessbeteiligten mithilfe von Medienanwälten und Journalisten.Und dann ging Kachelmann ans Mikrofon und meinte:
"Es gibt auch manchmal weibliche Verbrecherinnen", so Kachelmann. Seine Ex-Freundin, das habe das Oberlandesgericht Frankfurt in einem Zivilverfahren "zweifelsfrei" festgestellt, sei eine Lügnerin und Falschbeschuldigerin. Und von denen gebe es viele. "Es gibt hier drin nur eine vorbestrafte Täterin", so Kachelmann mit Blick auf Schwarzer, "und die sitzt da vorne."Shots fired! :-)
French police conclude 'anal rape' of suspect with cop's truncheon was an accidentWie soll man sich das vorstellen?An initial French police investigation has found insufficient evidence to support allegations that a 22-year-old man was anally raped with a police truncheon, a police source said Thursday, suggesting they believe the officer's baton slipped up the man's anus by accident.Ach sooo. Na dann ist ja alles gut.Ich musste spontan an die MTV-Kampagne für Kondome vor vielen Jahren denken :-) (Danke, Bernd)
Update: Ein Einsender kommentiert:
Nicht nur tut er das, sondern er bedient sich bei den Brexiteers (Stop talking the country down) mit seinen Phrasen ;)
Besonders zwei Sachen fand ich bemerkenswert. Ich halte ja den ersten John Wick für einen der Filme mit der großartigsten Exposition in der Geschichte des Actionfilms. Der zweite Teil schafft es, dem ersten Teil hier in nichts nachzustehen.
Die andere Sache, die mir auffiel, ist eine Serie von Szenen, die in einer Art Spiegelkabinett spielen. Ich habe mich echt gefragt, wie lange sie da die Winkel der Spiegel (die sich ja auch noch bewegten, weil Figuren gegenfielen oder -schlugen) fummeln mussten, damit man die Kamera nicht sieht. Oder vielleicht haben sie die auch geschickt weggephotoshoppt. Wer den ersten Teil geil fand, wird den zweiten Teil wahrscheinlich auch geil finden. Der ist fast noch ein bisschen besser als der erste, und der war ja schon ein Meilenstein.
Am Ende fehlte nur noch ein "Sponsored by National Rifle Association".
Guter Popcorn-Film.
Das ist der nukleare Abrüstungsvertrag zwischen den USA und der Sowjetunion (und später Russland). Einer der wichtigsten Verträge in der Geschichte der Menschheit. Und Trump wusste nicht, was das ist. Holy Cow.
Und wie das so ist: Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht! Also, Trump erstmal: Das war bestimmt ein total schlechter Deal, dieser START-Vertrag!1!!
Wir leben in einer Sitcom.
Ich muss mir mal ein Gerät bauen, das auf Knopfdruck so Fake-Lacher vom Band abspielt. Wenn schon Sitcom, dann aber richtig.
Übrigens hat Trump selbst schon 2014 die richtige Frage gestellt. Ein Visionär, der Mann!
Update: Public schools in Oroville will be closed Friday due to the possibility of flooding.
Niedersachsens Ministerpräsident Weil wies die Vorwürfe von Ex-Aufsichtsrat Piëch als "Fake News" zurück.Hintergrund ist diese Räuberpistole, in der Piech sagt, er habe Winterkorn frühzeitig informiert, und Piech wusste es angeblich vom Ex-Botschafter Israels. Der wusste es, weil er die Papiere aus den USA gesehen hatte.
Kontext: Editorial in USA Today (große Tageszeitung).
Mit der AfD wird halt alles besser!1!!
New hotness: Großer Blaubeeren-Raub in Kanada.
Nicht ganz so groß, aber doch noch $100.000 (das stelle ich mir als unhandliche Menge vor).
Zumindest in UK kommt es jetzt anders:
The Department for Transport will unveil plans for new, two-in-one insurance products for automated vehicles, which cover both the motorist when they are driving and the car when it is in driver-less mode.Man sollte nie die Lobby der Finanzbranche unterschätzen. (Wobei... zählt die Versicherungsbranche eigentlich zur Finanzbranche?)
Also erstens Mal: Ivanka hat sich angeblich vollständig von der Ivanka-Marke getrennt. Die Behauptung, dass Nordstrom gemein zu Ivanka ist, ist also schonmal direkt eine Lüge.
Zweitens: Breitbart (!) sprang auf den Zug auf und schrieb über 3000 Worte zur Verteidigung von Ivanka.
Da werden sich die Diktaturen in Afrika aber warm anziehen müssen, um noch unseriöser als das rüberzukommen!1!!
Der Verurteilte sitzt als Abgeordneter in der Stadtverordnetenversammlung und dem Kreistag Havelland und war sogar Kandidat für den Einzug in den Bundestag.
Dass dieser Anschlag gemacht wurde, bevor Flüchtlinge in dem Heim waren, heißt für mich, dass die sich das genau überlegt haben. Mörder wollten sie nicht sein, nur Sachbeschädiger. Das heißt aber auch, dass die da ein moralisches Gerüst konstruiert haben, innerhalb dessens so ein Anschlag der guten Sache dient. Aber nur, solange da noch keine Flüchtlinge drin sind. Ich bin mir jetzt gerade nicht sicher, was meine Erwartungen waren. Aber wenn das völlig unberechenbare wilde Tiere wären, dann hätten sie auch Mord in Kauf genommen, oder? Ist das jetzt gut oder schlecht?
Auf jeden Fall heißt es aber, dass die NPD keine Qualitätssicherung hat bei ihren Abgeordneten-Kandidaten macht. Das sind nicht "die weniger Schlimmen". Oder vielleicht gibt es bei der NPD auch gar keine weniger Schlimmen.
Update: Oder die NPD stellt absichtlich so Leute auf, um Nazi-Gewalt zu normalisieren und den Tätern Schutz zu bieten.
Man stelle sich mal vor, so etwas würde in Moskau passieren. Putin-Gegner stürben der Reihe nach weg. Da würde aber die Luft brennen bei unserer Presse, das ist ja wohl völlig klar. Aber hier? *tumbleweed* *crickets*
Update: Die Zeugin ist übrigens praktischerweise bereits eingeäschert.
« Il n’y a pas eu de conséquence pour la sûreté des installations ni l’environnement », a aussi insisté EDF, soulignant « l’absence de tout risque nucléaire ».Sehr ihr? Alles knorke!
Update: Hier gibt es ein bisschen Hintergrund zu der Anlage. Wikipedia zum Reaktortyp. Die Wahrheit ist natürlich viel banaler :-)
Ich bin mal gespannt, was ich dieses Mal alles für Veganer-Apologeten-Mails kriegen werde.
Update: War wohl doch alles ganz anders.
Majorities in all but two of the ten states agreed, ranging from 71% in Poland, 65% in Austria, 53% in Germany and 51% in Italy to 47% in the United Kingdom and 41% in Spain. In no country did the percentage that disagreed surpass 32%.Spanien und UK sind die einzigen Länder, in denen weniger als 50% für ein Einwanderungsverbot aus mehrheitlich muslimischen Staaten waren.Die Umfrage wurde gemacht, bevor Trump sein Moslem-Verbot angekündigt hatte.
Die passende Illustration für dieses Ergebnis ist glaube ich diese Karikatur hier.
The Syrian government executed up to 13,000 prisoners in mass hangings and carried out systematic torture at a military jail near Damascus, rights watchdog Amnesty International said on Tuesday.Das "up to" klingt ein bisschen nach DSL-Bandbreitenversprechen und in der Tat: Amnesty sagt "zwischen 5000 und 13000 Menschen". Über einen Zeitraum von drei Jahren. Pro Woche 20-50 Menschen. Das ist jetzt noch nicht ganz Auschwitz, aber wir kommen hier in Größenordnungen, bei denen man nur noch von Industriemaßstab reden kann.Die syrische Regierung streitet die Vorwürfe ab.
Amnesty beruft sich auf die Berichte von Zeugen, unter ihnen auch ehemalige Gefängnismitarbeiter. Amnesty sind nicht die ersten, die über Massentötungen bei diesem Gefängnis berichten:
It followed a report issued a year ago by the U.N. Commission of Inquiry on Syria, whose war crimes investigators said they had documented a high number of deaths in Sednaya military prison."Amnesty's findings are almost completely in-line with our 'Death in Detention' paper," Paulo Pinheiro, chairman of the U.N. panel, told Reuters.
New hotness: Samsung-Fabrik explodiert. Wow. Ist bei denen irgendwas nicht entflammbar? (Danke, Walter)
New hotness: Sean Spicer zieht sich ein Islamisten-Massaker aus dem Arsch.
Und ihr könnt euch schon vorstellen, dass das ein Schnäppchen ist! Nur 1,5 Millionen pro Jahr!
Wer das lustig findet, der sei darauf hingewiesen, dass er das um 10:51 vormittags getweetet hat. Um die Zeit ist das Daily Intelligence Briefing.
Die Geheimdienste müssen sich so dermaßen verarscht vorkommen gerade. Dass ich mit denen nochmal sowas wie Mitleid haben würde, hätte ich auch nicht gedacht.
Update: @POTUS hat das retweetet, das ist der steuerfinanzierte offizielle Präsidentschafts-Twitter-Account.
Update: Ein Leser hat mal recherchiert, wie lange so ein Briefing dauert:
Nach den verfügbaren declassified Informationen dauert das Daily Intelligence Briefing offenbar nur 15 bis 20 Minuten. Im Ausnahmefall auch mal länger.
"Mr. Clinton also receives a fifteen-minute oral briefing on security matters every day […]." (S. 20)
"Reagan proved to be a thorough and very intent reader during the typically 20-minute sessions […]" (S. 137)Obama hat angeblich fünf bis zehn Minuten in die Lektüre gesteckt.
Update: Krass, das wird ja immer übler: Jetzt äußert sich auch noch Sean Spicer, der Sprecher des Weißen Hauses, zu Nordstrom. WTF?! Haben die überhaupt gar keine Scham da!? Der Aktienkurs von Nordstrom ist übrigens am Ende des Tages deutlich im Plus.
Am BER müssen zwei Kilometer Rohre ausgetauscht werden. Erst nach dem Einbau der Sprinkler war aufgefallen, dass die Wasserleitungen zu dünn sind.Warum würde man sowas auch vorher mal ausrechnen und ordentlich planen? (Danke, Peter)
She told police: "I cut his hair and clothes because he's a d--k."They stripped him naked and as he lay in the foetal position on a kitchen floor, while Gillard sheared off his hair egged on by the other two.
“Gillard performed what might be described, by her dancing, a ritual humiliation, encouraged by Jones and Cunningham,” Mr McEntee said.
Aber hey, waren ja bloß schwache, hilflose Frauen, da darf man nicht so schwer bestrafen wie bei Männern, oder?Judge Graham Knowles QC said he sentenced as if it had been three men on a female.Dass der Richter das überhaupt ansagen muss, kann man auch als Bestätigung dafür werten, dass normalerweise Frauen weniger schwere Strafen kriegen, oder? (Danke, Jonathan)
Die Forscher untersuchten rund 8 Milliarden TLS-Verbindungen zum Firefox-Update-Dienst, einigen E-Commerce-Sites und bei Cloudflare. Dabei stellten sie fest, dass bis zu 10 Prozent der gesicherten Verbindungen nicht mehr die typischen Verbindungsparameter des verwendeten Browsers aufwiesen – sie also irgendwo unterwegs unterbrochen wurden.10 Prozent finde ich ausgesprochen krass.
Konkret bedeutet das etwa: 13 von 29 untersuchten Antiviren-Programmen klinken sich in die verschlüsselten TLS-Verbindungen ein.Naja, TLS ist TLS, denkt ihr euch jetzt vielleicht. Ihr irrt. TLS handelt beim Handshake am Anfang aus, welche Verfahren verwendet werden, und wenn da ein Schlangenöl zwischen sitzt, das nur alte Gammelverfahren spricht, dann sinkt eben die Sicherheit der Gesamtverbindung dadurch. Wie schlimm ist es?
So erlaubten gemäß der Studie Produkte von Avast, Bitdefender, Bullguard, Dr.Web, Eset, G Data und Kaspersky direkte Angriffe auf die gesicherten Verbindungen. Bei den getesteten Security-Appliances für die Inspektion von TLS-Verbindungen sieht es nicht besser aus: 11 von 12 schwächten die Sicherheit etwa durch die Hinzunahme von kaputten Verfahren wie RC4.Ja prima!
Das Fazit ist:
"Viele der Verwundbarkeiten in Antiviren-Produkten und Proxies in Fimrenumgebungen [….] sind fahrlässig und ein weiteres Zeichen für den Trend, dass ausgerechnet Sicherheitsprodukte die Sicherheit verschlechtern statt sie zu verbessern" heißt es im Fazit.Ich weiß, ich weiß! Hätte uns doch nur jemand rechtzeitig gewarnt!!1!
Bundesinnenminister Thomas de Maizière hat den Begriff "Bundesausreisezentrum" in Umlauf gebracht. Das klingt ja auch viel serviceorientierter als "Bundesabschiebehaftanstalt", findet Florian Werner.Das muss diese Dienstleistungsgesellschaft sein, von der man immer so viel hört!
"Ich schlage vor, dass der Bund eine ergänzende Vollzugszuständigkeit bei der Aufenthaltsbeendigung erhält", so de Maiziére im besten Beamtendeutsch in der FAZ.Großartig! (Danke, Martin)
Die schlechte Nachricht: Als Flinten-Uschi damit nach Hause fliegen wollte, fiel er der Infrastrukturapokalypse zum Opfer. Update: Hups, der Artikel ist von 2013. Update: Kontext :-)
Business-Make-Up Besonders übel ist aber High Heels - "Laufen lernen mit Haltung" Aber vielleicht darf man an Volkshochschulen keine so hohen Anforderungen stellen. Immerhin, darauf weit ein anderer Einsender hin, gibt es an der VHS Unna ("Gütesiegel Weiterbildung") einen Tarot-Karten-Legen-Kurs. Wie kommt es eigentlich, dass diese Organisationen das Wort "Hochschule" in ihrem Namen tragen dürfen?! Update: Bei aller Aufregung über Schmink- und High-Heel-Kurse darf man auch nicht aus dem Auge verlieren, dass die Volkshochschulen auch ein Hort von Esoterik und anderer Pseudowissenschaft sind. Ein Einsender kommentiert: Nur kurz dazu: Das mit Eso-Kursen an Volkshochschulen ist leider extrem verbreitet und eher die Regel als die Ausnahme. Bachblüten, Homöopathie, Pendeln, ... http://blog.gwup.net/2014/09/01/keine-esoterik-mehr-an-osterreichs-volkshochschulen/ Ich würde behaupte dass es vermutlich schwieriger ist, eine VHS zu finden, die keine Esoterik anbietet als andersrum. Update: Und ein weiterer Einsender weist auf folgendes hin: Schminkkurs an der Volkshochschule? Gähn. Bachblütentanz, Blut-Tuning, Reality Choice.... (Danke, Lutz, Franz, Hanno)
Aber was der BND kann, können die Briten natürlich auch: Irgendwie fühlt sich die Bedrohung ja bisher wenig substantiell an. Aber die Chinesen hauen seit Wochen solche Statements raus. Was da wohl hinter den Kulissen passiert?
getrandom ist ein neuer Syscall, der einem Zufall liefert, als würde man aus /dev/urandom lesen. getentropy ist ein Wrapper um getrandom, der, wenn der Syscall nicht verfügbar ist, halt /dev/urandom öffnet und daraus liest. In neuen Code solltet ihr getentropy verwenden. Das API kommt von OpenBSD. Wieso getentropy nehmen und nicht aus /dev/urandom lesen? Weil getentropy, wenn der Syscall verfügbar ist, nicht /dev/urandom öffnen muss, d.h. das Programm funktioniert auch in einem chroot-Jail, in dem der Admin /dev/urandom anzulegen vergessen hat. Das OpenBSD-API sagt, dass getentropy höchstens 256 Bytes auf einmal liefern kann. Den getrandom-Syscall gibt es seit Linux 3.17. Ich hatte Support für getrandom und getentropy in der dietlibc, seit ich von dem API gehört hatte, aber ich hatte die Prototypen nach unistd.h getan. glibc tut es nach sys/random.h. Ich habe dietlibc also jetzt geändert, auch sys/random.h zu benutzen. Update: Oh und noch eine gute Nachricht: Wenn ihr openssh mit der neuen glibc übersetzt, sollte das direkt tun, denn ich habe vor einer Weile bei denen einen Bug gefiled, dass der getrandom-Syscall in ihrer Sandbox freigeschaltet werden muss. Haben sie sofort getan. Müsste also alles out of the box funktionieren. Update: Es gibt noch andere Gründe für getentropy. Aus der Manpage zu getrandom: Update: Den Fallback-Code scheint es in glibc nicht zu geben. Ich nahm an, dass die den haben werden, weil glibc sonst für jeden Scheiß einen Fallback-Code hat, und ich natürlich in dietlibc auch einen Fallback implementiert habe.
m(
Ist gerade in Belgien wieder passiert, es geht um das für Flüchtlinge und Staatenlose zuständige Amt (Commissariat Général aux Réfugiés et aux Apatrides (CGRA)). Auf den Rechner sind von Nacktbildern bis ärztliche Informationen verschiedene Peinlichkeiten versammelt
Einmal mit Profis arbeiten! (Danke, Jordi)
Der Anrufer stellte sich als Mitarbeiter des Büros der Generalsekretärin Andrea Nahles vor - und begann dann gleich, den jungen Mann zu bearbeiten. Das könne doch nicht sein, dass er gegen die Große Koalition sei, und er solle schleunigst öffentlich machen, dass er seine Meinung geändert habe und bei der Mitgliederbefragung für Schwarz-Rot stimme.
Leider sind solche Kurse weit verbreitet. An der VHS Stuttgart gibt es gleich mehrere davon:
Drei der vier Makeup-Kurse sind von der selben "Dozentin". Kapitalismus, Fuck Yeah!
Schminkschle für die Frau
Das Turbo-Make-Up für Frauen
Make-Up für junge Frauen
http://blog.gwup.net/2011/07/20/vhs-viel-hochgradiger-schwachsinn/
http://www.skeptiker-blog.ch/2011/07/die-volkshochschule-ein-hort-der.html
Tarot-Karten-Legen-Kurs? Schon besser.
Richtig gut: der Bochumer Naturheiltag!
Jedes Jahr aus neue veranstaltet die VHS Bochum in den Räumen der VHS Bochum ein unglaubliches Quacksalber- und Eso-Treffen namens "Naturheiltag". Hier das Programm von diesem Jahr.
Dieses Jahr zum 20sten Mal. Bildungsauftrag ftw!!An inquiry into the conflict, stability and security fund (CSSF) described it as “opaque” and said the government had failed to provide enough evidence to scrutinise the fund effectively. The secrecy surrounding the fund, which comes partly from aid money, undermined the government’s objectives for transparency over aid funding, according to the joint committee on the national security strategy.
Hahaha, du weißt, dass du zu weit gegangen bist mit deinem Bullshit, wenn dich das "joint committee on the national security strategy" wegen mangelnder Transparenz kritisiert :-) (Danke, Magnus)
> Von: [Leser]
> An: [Reporter]
> Betreff: Re: Das leise Sterben der Wahrheit
>
> Sehr geehrter [Reporter],
>
> Sie hatten mich auf die Website https://euvsdisinfo.eu aufmerksam
> gemacht, aus der Sie auch zitiert hatten. Dort lese ich
> nun heute:
>
> "The Bulgarian outlet “BG news 168” gave us this curious news that the
> EU Court (we’re not sure which court they refer to) has ruled that after
> March 2017, Europeans are no longer allowed to baptise their new-borns."
> https://euvsdisinfo.eu/eu-bans-baptising-children/
>
> Unten steht im Impressum
> "the EU’s East StratCom Task Force… was set up after EU Heads of State
> and Government stressed the need to challenge Russia’s ongoing
> disinformation campaigns"
>
> Die Republik Bulgarien gehört doch aber nicht zur Russischen Föderation
> sondern ist ein EU-Mitglied?
>
> Oder ist 'The Bulgarian outlet “BG news 168”' eine verschleierte
> russische Quelle? Ein Impressum finde ich dort nicht.
>
> Alles sehr verwirrend.
>
> Ich sende Ihnen das nicht, weil ich meine, daß Sie das irgendwie
> kommentieren müßten. Die Site euvsdisinfo.eu scheint mir aber nicht so
> komplett bedenkenlos zitierfähig. Als Ihr Leser wäre mir lieb,
> Sie geben dieser Quelle kein zu großes Gewicht bei Ihrer
> Nachrichtenbeschaffung.
>
> Freundliche Grüße
>
> [Leser]
________________________________________
[Reporter] schrieb
>
> Werter [Leser], die genannte EU StratCom-Abteilung StratCom East
beschäftigt sich mit russischer und Kreml-naher Propaganda in der EU
bzw. auf die EU gerichtet. Insofern steht Bulgarien nicht wie früher
als faktische Sowjetrepublik, sondern als EU-Mitgliedsstaat im Fokus
dieser Abteilung.
>
> Mit besten Grüßen,
> [Reporter]
________________________________________
Von: [Leser]
An: [Reporter]
Betreff: Re: Das leise Sterben der Wahrheit
> mit russischer und Kreml-naher Propaganda in der EU
Ja doch - habe ich durchaus verstanden.
Es soll doch aber offenkundig eine bulgarische Quelle (also eine
EU-Quelle?) der Desinformation überführt werden?
> "The Bulgarian outlet “BG news 168”
Oder sind das getarnte Russen?
Also - Transparenz zur Beförderung der Wahrheit fühlt sich für mich
anders an.
Beste Grüße
[Leser]
________________________________________
Betreff: AW: Das leise Sterben der Wahrheit
Von: [Reporter]
An: [Leser]
kreml-nahe Quellen sind nicht notwendigerweise russische Quellen.
________________________________________
Oder, zusammengefasst: Kreml-nahe Quellen erkennt man daran, dass sie Propaganda schreiben. Und Propaganda erkennt man daran, dass sie Kreml-nahe Positionen vertritt. Gut, dass wir das mal geklärt haben!
Harvard University raised $1.2 billion from donations, a record for the world’s richest college. The haul was erased by $2 billion in investment losses and spending.
If the urandom source has not yet been initialized, then getrandom()
Das umgeht elegant ein wichtiges Sicherheitsproblem, wenn Geräte zum Bootzeitpunkt noch nicht genug Entropie gesammelt haben.
will block, unless GRND_NONBLOCK is specified in flags.Myers said Martin took “many thousands of pages” of classified material as well as 50 terabytes of digital data, much of which has “special handling caveats.”
50 TB? Sportlich!Some U.S. officials said that Martin allegedly made off with more than 75 percent of TAO’s library of hacking tools — an allegation which, if true, would be a stunning breach of security.
Au weia, was für ein Totalschaden.
Declare ANTIFA a terrorist organization
Und hey, wieso sollten Bullshit-Petitions-Sites nicht auch von Idioten aus dem rechten Spektrum "genutzt" werden.
the operatives use their phones to record about two dozen spins on a game they aim to cheat. They upload that footage to a technical staff in St. Petersburg, who analyze the video and calculate the machine’s pattern based on what they know about the model’s pseudorandom number generator. Finally, the St. Petersburg team transmits a list of timing markers to a custom app on the operative’s phone; those markers cause the handset to vibrate roughly 0.25 seconds before the operative should press the spin button.Das entspricht ungefähr der normalen menschlichen Reaktionszeit.Update: Einige Einsender haben mir gerade erklärt, dass die Slot Machines so stark reguliert sind, in wieviel Prozent der Fälle sie Geld ausspucken müssen, dass das mit echtem Zufall gar nicht nachweisbar wäre. Also haben die alle einen mehr oder weniger gammeligen Pseudozufallszahlengenerator und packen den Seed auf ein Flash oder Prom, oder sie liefern direkt eine Familienpackung "Zufall" mit, der dann amtlich abgesegnet ist.
Wie krass.
Any negative polls are fake newsGut, dass wir das mal geklärt haben!
But for the moment, Mr. Bannon remains the president’s dominant adviser, despite Mr. Trump’s anger that he was not fully briefed on details of the executive order he signed giving his chief strategist a seat on the National Security Council, a greater source of frustration to the president than the fallout from the travel ban.Eigentlich wäre das eine prima Komödie, wenn die Risiken nicht so unüberschaubar wären.
Nach Informationen von NDR, WDR und "Süddeutscher Zeitung" fanden sie keine eindeutigen Beweise für eine russische Desinformationskampagne. "Wir haben keine Smoking Gun gefunden", heißt es in Regierungskreisen. Deswegen wurden auch ursprüngliche Pläne aufgegeben, die als geheime Verschlusssache eingestufte Untersuchung teilweise zu veröffentlichen.Sie haben so wenig, dass sie lieber die Publikation gecancelt haben, als sich durch eine peinlichen Rohrkrepierer-Anklagepublikation international lächerlich zu machen.
Um mal Putin nach dem Irakkrieg zu zitieren: „Ich hätte WMD gefunden“
Update: Beachtet auch, wie sie auf der einen Seite behaupten, es ginge hier um unsere Demokratie erschütternde Desinformation, und dann auf der anderen Seite diesen Knaller hier raustreten:
Denn aus der schwierigen Suche nach den Beweisen lassen sich zwei Schlüsse ziehen. Entweder gibt es den vermuteten Angriff durch Russland nicht. Oder die russischen Dienste sind schlau genug, sich nicht erwischen zu lassen. Die deutschen Agenten neigen eindeutig zur zweiten Version.
Das ist also so subtile russische Desinformation, dass wir sie nicht nachweisen können, aber sie ist so unsubtil, dass sie unsere Demokratie gefährdet. Ja nee, klar. Oh und: Keine Beweise heißt bloß, dass die sich schlau getarnt haben!1!! Und ich dachte, ICH sei hier für die Verschwörungstheorien zuständig!
Akt 2: Trump erzählt Fox News, dann werde man halt Kalifornien keine Bundesmittel mehr zufließen lassen.
Da stellt sich natürlich die Frage, ob Kalifornien eigentlich ein Geber- oder ein Nehmerland ist, wenn man mal unsere Terminologie aus Deutschland übernimmt. Kalifornien ist eines der größten Geberländer.
Da hätte Trump vielleicht mal jemanden fragen sollen, der sich mit sowas auskennt.
Damit wäre die Sache eigentlich vom Tisch, würde man denken, aber Google hat gerade ein ähnliches Verfahren verloren. Die Begründung ist mehr als fadenscheinig:
U.S. Magistrate Judge Thomas Rueter in Philadelphia ruled on Friday that transferring emails from a foreign server so FBI agents could review them locally as part of a domestic fraud probe did not qualify as a seizure.Wie bei den Bittorrent-Raubmordkopierern! Ist doch kein Diebstahl, Euer Ehren, weil der Anbieter ja seine Kopie noch hat!Das entbehrt nicht einer gewissen Ironie, wenn das FBI jetzt auf dem Niveau operiert.
Nun, keine Sorge, Josef Joffes Nato-Blatt liefert!
Also wisst ihr, wenn ich mir das so durchlese, … wir müssen schnell gegen den Iran in den Krieg ziehen!!1!
Wir hier mehr Bürokratieabbau! Der Staat muss aufhören, Entrepreneuren im Weg zu stehen!1!!
Aber eigentlich sind Arnold und Donald in der selben Partei und müssten eigentlich öffentlich zueinander halten. Stattdessen hat Donald diesen Fremdschäm-Diss gegen Arnold rausgehauen, und das nachdem er sich das letzte Mal schon so einen krassen Burn eingefahren hat.
Aber Arnold lässt sich auch von so plumpen Anwürfen nicht aus der Fassung bringen und antwortete mit diesem Gnadenschuss :-)
Irgendwie muss ich bei Trump-Äußerungen immer an Präsident Camacho und seine State of the Union-Rede denken.
Dass Arnold Schwarzenegger mal als Vorbild in Sachen Klasse und Zurückhaltung dienen würde…
Mal davon abgesehen, dass ich die Argumentationskette etwas wackelig finde ("Altpartei" ist nun mal ein anderes Wort als "Systempartei", insofern macht man es sich zu einfach, das mit Nazivokabular gleichzusetzen), so scheint mir das ein gutes Beispiel von "Sobald man jemanden nicht mag, ist alles, was er sagt, eine Frechheit" zu sein.Der Einsender hat völlig Recht, ich ziehe meine Kritik zurück.Beispiel: Die Grünen.
"Für die Altparteien sind Petra Kelly & Co. eine Zumutung und gleichzeitig eine Frischzellenkur"Oder die Piraten: Die benutz(t)en nicht nur selbst das Wort. In Artikeln über die Piraten verwendeten auch die Medien dieses Wort ohne Hemmungen:
Cicero, taz (Link entfernt, auf die taz linke ich nicht mehr), Spiegel, news.de.Selbst die WASG trat gegen die "Altparteien" an.
Sogar die Linken, die jetzt zwar auch gerne abschätzig darüber reden, dass die AfD alle anderen als "Altparteien" bezeichnet, verwendeten selbst noch vor wenigen Jahren den Begriff im Bezug auf Griechenland und den Siegeszug von Syriza.
Auch der Duden definiert "Altpartei" nur als "Partei mit langer parlamentarischer Tradition" (http://www.duden.de/rechtschreibung/Altpartei). Insofern scheint mir dieser Brückenschlag zu Nazivokabular dann doch etwas zu angestrengt. Und es ist so unnötig; es gibt genug Nazi-Umtriebe in der AfD, da muss man keine geistige Gymnastik veranstalten, um dann auch noch ihrer Verwendung des Wortes "Altpartei" einen Nazi-Spin zu geben. Sie sind eine relativ neue Partei. Sie bezeichnen sich selbst als Alternative. Natürlich sind sie gegen die Altparteien, das ist der ganze Sinn ihrer Existenz, das ist der Sinn jeder neuen Partei, denn wenn man mit den alten zufrieden wäre, bräuchte man keine neue.
Weiterbildung für Fraueno_OGutes Aussehen ist wichtig, gerade im Beruf. Das perfekte Make Up für jeden Anlass will gelernt sein!
Ausgehend von Ihren Vorstellungen zeige ich Ihnen typgerechte Anwendung von Make Up. Dabei wird auf Gesichtsform, Hauttyp und -farbe, Augenform, Augenbrauen und Mund geachtet. Da ich großen Wert auf Praxis und Übung lege, werden Sie selbst in meinem Workshop mit den Make Up Produkten arbeiten.
Im Kursentgelt sind Kosten für bereitgestellte Schminke und Unterrichtsmaterial enthalten.
Die Vortragende scheint laut ihrer Homepage Teil des Mary-Kay-Strukturvertriebs zu sein. (Danke, Judit)
Aber Trump wäre nicht Trump, wenn er nicht mit einem ultra-peinlichen präpubertären Sandkasten-Tweet demonstrieren würde, was für ein schlechter Verlierer er ist.
Haben die da keine Berater im Weißen Haus, die Trump bei solchen Gelegenheiten das Smartphone wegnehmen können?
Spätestens bei "so-called judge" hat der doch seine Präsidentschaft verwirkt. Hallo? Gewaltenteilung? Jemand zuhause, Herr Trump?
Linksextreme Lumpen sollen und müssen von deutschen Hochschulen verbannt und statt eines Studienplatzes lieber praktischer Arbeit zugeführt werden. Dort können diese ihre unverbrauchte Energie direkt in positive Arbeit umsetzen und wir alle dürfen auf dieses Ergebnis sehr gespannt sein.Was wir jetzt brauchen, ist sozusagen eine Endlösung für die Wucherung am deutschen Volkskörper!1!!wir erleben momentan wieder Zustände, die denen in der Weimarer Republik nicht ganz unähnlich sind. Politische Meinungsäußerungen richtig werden durch Gewaltandrohung und ausübung unterdrückt. Freier demokratischer Diskurs wird verfassungswidrig durch Extremisten eingeschränkt.
Wir brauchen eine politische Neubesinnung in Deutschland und in Sachsen-Anhalt. Linksextreme Elemente müssen ganz klar die Ansage erhalten, dass sie nicht zu unserem Gesellschaftsverständnis gehören, selbst dann nicht, wenn sie von linksradikalen Parteien vielfältige Unterstützung erhalten. Unser Deutschland muss, auch vor dem Hintergrund geschichtlicher Verantwortung, wieder eine freies, friedliches und diskursoffenes Deutschland werden.
Nehmen Sie die linksextreme Bedrohung ernst und beteiligen Sie sich an allen möglichen Maßnahmen, um diese Wucherung am deutschen Volkskörper endgültig loszuwerden.
Ich sage euch, das Problem der AfD ist, dass sie immer von den Mainstreammedien völlig zu Unrecht als Rechtsextremisten verunglimpft werden! Dabei kann doch jeder sehen, dass das eine dreiste Lüge ist!1!!
Übrigens, wenn ich das mal so sagen darf: Ich finde es sehr schön, dass die parlamentarischen Debatten auf diese Art im Internet abrufbar sind. Klar könnte man da jetzt inhaltlich über Details wie Flash statt HTML5-Video meckern, aber das ist Meckern auf hohem Niveau.
Update: Mitteldeutsche Zeitung dazu, MDR dazu.
Update: Zur Sicherheit sei nochmal explizit darauf hingewiesen, dass dieser Poggenburg nicht irgendein belangloser Mitläufer ist, sondern Landesvorsitzender der AfD in Sachsen-Anhalt. Der Fisch stinkt immer vom Kopf her, wie man so schön sagt. (Danke, Ricarda)
Die wichtigen Erkenntnisse sind:
"Die CSU (…) ist inzwischen in ihren Forderungen und ihrer Wortwahl oft kaum noch von der AfD zu unterscheiden (…)" (S.21)
Der inhaltlich spannende Teil sind aber die Stärken und Schwächen (geht los auf Seite 12). Da sieht man, dass sie glauben, den Führungsstreit und das Image als zerstrittene Partei abgelegt zu haben. Hier ergibt sich ja schon mal direkt, dass man bei dem Höcke-Nicht-Rausschmiss nochmal ein bisschen dissonant nachhaken könnte.
Für ihre Hauptschwäche halten sie, dass sie zu wenig Mitglieder haben, und die zu wenig Beiträge zahlen. Da konnte man also auch mal angreifen, wenn man die AfD bekämpfen wollte.
Der nächste Punkt ist, dass sie kein Expertenwissen haben, weil sie nicht mit Verbänden kooperieren, weil die Verbände Angst davor haben, mit der AfD auch nur in einer Stadt gesehen zu werden. Da könnte man auch noch mal verstärkend tätig werden, wenn man die AfD bekämpfen wollte. Und auch hier machen sie sich große Sorgen, dass unter ihren befreundeten Gruppierungen welche zu haben, die von den Mainstreammedien als rechtsextrem eingeschätzt werden.
Sehr unterhaltsam ist auch Schwäche 4 auf der Liste, der sich langatmig darüber beklagt, die anderen Parteien würden die AfD mithilfe "einschlägigen Nazivergleich-Vokabulars" stigmatisieren — und dann verwenden sie geradezu flächendeckend das Wort "Altpartei", ihre Version des Nazi-Kampfbegriffes "Systempartei". Als ob irgendeine Partei ältere Inhalte vortrüge als die AfD!
AfD-interne Umfragen zeigen, dass die Bemühungen der Altparteien und von Teilen der Medien und Verbände, die AfD als rechtsextrem darzustellen, nicht ohne Erfolg sind. Je stärker die Zielgruppen um ihr gesellschaftliches Ansehen besorgt sind, desto weniger trauen sie sich, ein öffentliches Bekenntnis zur AfD abzulegen.Für den Fall, dass die AfD das nicht alleine hinkriegt, obwohl sie natürlich alleinig im Besitz der Wahrheit sind, …
In diesem Zusammenhang sollte neben der Meinungsforschung auch auf professionellen Rat aus der Branche der Imageberater zurückgegriffen und die Öffentlichkeitsarbeit verstärkt werden.Die Lösung sehen sie im Angriff nach vorne, gegen die "Political Correctness".
Besonders wütend ist die AfD darüber, dass sie keinen Credit kriegen, wenn andere Parteien ihre Positionen stehlen, oder wenn sie Nazis rausschmeißen. Ins Fernsehen werde die AfD nur eingeladen, um sie dann vorzuführen oder plattzumachen.
Der Lösungsansatz dafür ist, dass man eben noch weiter nach rechts rückt, wenn die CSU einem zu nahe kommt. Und wenn die CSU einen rechts überholt, dann muss man das auch mal öffentlich kritisieren! (Ich freu mich schon!)
Für linke Gruppen ein besonderes Fest wird Schwäche 6 sein.
Längst haben die professionellen, staatlich alimentierten Störer von der sogenannten „Antifa“ die AfD als Mittel entdeckt, ihre Legitimität und ihre eigene gesellschaftliche „Nützlichkeit“ durch Attacken auf die AfD zu erhöhen.So und jetzt möchte ich gerne von den anderen Parteien die Strategiepapiere geleakt sehen.
“We are allowing massively incentivised companies to define the public perception of the problem,” he said.Er redet hier von IT-Security-Firmen, die von "APT" faseln.“If you call it an advanced persistent threat, you end up with a narrative that basically says ‘you lot are too stupid to understand this and only I can possibly help you – buy my magic amulet and you’ll be fine.’ It’s medieval witchcraft, it’s genuinely medieval witchcraft.”He pointed out that a UK telco had recently been taken offline using a SQL injection flaw that was older than the hacker alleged to have used it. That’s not advanced by any stretch of the imagination, he said.
Oh der Typ ist mir ja gleich richtig sympathisch! Wunderbar, dass das mal außer mir noch jemand ausspricht!
The campaign is run by the EU’s East StratCom Task Force. The team was set up after EU Heads of State and Government stressed the need to challenge Russia’s ongoing disinformation campaigns in March 2015. […]Every Thursday, the Disinformation Review brings you the latest cases of pro-Kremlin disinformation as well as news and analysis on the topic.
All Hail Oceania!Update: Wenn ihr euch fragt, wieso die EU eine "East StratCom Task Force" hat, wo man FooCom eigentlich aus dem Militär kennt (siehe CENTCOM, Central Command), und in der Tat gibt es auch ein StratCom beim Militär: NATO hat auch ein StratCom, aber bei dem steht Com für Communications und nicht Command, und die kümmern sich um Social Media und Russia's Information Activities. Die Vermutung liegt nahe, dass es sich nicht um eine EU-Institution handelt, sondern um ein NATO-U-Boot (und DEN Link solltet ihr euch mal dringend in Ruhe durchlesen). Hier ist ein Dokument aus dem EU-Parlament über die Zusammenarbeit der EU mit NATO StratCom.
Achtet übrigens auch am rechten Rand auf den schönen Disclaimer:
DISCLAIMER: The information, opinions and judgements presented on this page do not represent official EU positions.
(Danke, Michael)
Akt 2: Stadt Köln stellt Blitzer auf, der ab 60 km/h blitzt. 7,6 Mio Euro Einnahmen durch Knöllchen.
Akt 3: Jemand merkt es, will sein Geld zurück.
Die Stadt ist der Meinung, dass die Verfahren, in denen die Bußgelder bereits gezahlt wurden, rechtswirksam und abgeschlossen sind – die Autofahrer bekommen dementsprechend ihr Geld nicht wieder zurück.Wait, what?! Wie geil ist DAS denn!? (Danke, Roland)
Ich habe das in den letzten Jahren nicht mehr verfolgt, aber früher konnte man das zum Beispiel von einer Webseite aus auslösen. Ich vermute fast, dass das immer noch so ist.
Das ist ein echt peinlicher Bug. Ich vermute mal, dass da Köpfe für rollen werden. Vor allem ist das an einer Stelle, an der Microsoft enorm Ressourcen draufgekippt hat, inklusive externer Consultants (ich habe zwar bei Microsoft Code auditiert, aber glücklicherweise nicht SMB2 — das wäre jetzt echt peinlich). Das wird sicher ein spannendes Post-Mortem.
Nun hat einer von Trumps Beratern sich beklagt, dass der Euro so schwach ist, und die Tagesschau befragt mal einen Ökonomen dazu. Der sagt:
"Mit Verlaub - das ist absurd"Gut, dass wir das mal geklärt haben!
Ihr wisst schon, das Massaker mit den zwei irakischen Flüchtlingen?
Nicht?
Nun, … kein Wunder, denn das hat sich Kellyanne Conway zum opportunen Moment spontan aus dem Arsch gezogen. Das gab es nie.
Sie hat auch behauptet, unter Obama habe es auch ein sechsmonatiges Einreiseverbot gegeben, und auch das ist natürlich eine dreiste Lüge. Das gab es nie.
Der Einreisestress bezieht sich übrigens nicht nur auf Leute aus dem Irak sondern auch auf Leute, die mal den Iran besucht haben.
Ansonsten gab es da noch das außergewöhnliche Senats-Meeting vor Sonnenaufgang, in dem sie den Ölfirmen wieder Spenden an Regierungen ermöglichen, ohne diese offenlegen zu müssen.
Oh und: im Weißen Haus gibt es jetzt einen neuen Dresscode für weibliche Mitarbeiter, die sollen sich gefälligst auch schon weiblich kleiden!1!!
Update: Twitter reagiert mit #DressLikeAWomen (und deswegen, liebe Kinder, ist ordentliche Schulbildung wichtig: women ist plural, richtig gewesen wäre woman).
Gut, dass man bei Cisco immer den Wartungsvertrag mitkauft, gell? *nudge* *nudge*
„bei der cloud handelt es sich um eine private hochsicherheits-cloud auf geschützten servern bei uns selber im haus.“ ein hackerangriff ist damit nicht möglich. der fahrdienstleiter kann „bei unregelmäßigkeiten“ jederzeit selber eingreifen.Das finde ich eine tolle Begriffsschöpfung. "Private Hochsicherheits-Cloud auf geschützten Servern bei uns selber im Haus". Da hätte man früher schlicht "Server" zu gesagt. :-)
Ich finde es ja schonmal gut, wenn der Fahrdienstleiter jederzeit überstimmen kann. Allerdings wird der ja mit anderen Dingen beschäftigt sein, wenn man diesen Kram in die Cloud auslagert, oder nicht? Wo lägen sonst die Vorteile, wenn man da nicht jemanden wegkürzt, der da früher drauf geguckt hat?
Auch die anderen Fragen sind interessant. Zum Beispiel will da jemand wissen, ob Siemens bei Stuxnet mitgearbeitet hat, oder mit dem russischen Geheimdienst kooperiert. Beides kann Siemens ausschließen.
A prominent Russian opposition activist has been hospitalised with organ failure, two years after he almost died of suspected poisoning.Der hat sich bestimmt bloß nicht vegan genug ernährt. Zu viele Gluten!
So, der hatte dafür Mitte Februar einen Termin vereinbart mit Groupon, und die haben ihm gerade geschrieben, dass das zu spät ist und er schneller herziehen muss. Begründung: Trump wird demnächst H-1B und L1-Visa generell kaputtmachen. Also im Sinne von "Firmen kriegen ihre L1-Kontingente zusammengestrichen".
Nun weiß ich nicht, woher Groupon das weiß. Vielleicht schieben die auch bloß Panik wegen dieser Meldung hier. Soweit ich weiß ist das alles noch nicht offiziell. Aber wenn ich eine Tech-Firma aus dem Silicon Valley wäre, würde ich jetzt auch Panik schieben.
Ohne dieses Amendment sind Wahlkampfspenden indirekt von der Steuer absetzbar (man spendet einer Kirche, setzt das von der Steuer ab, die Kirche spendet weiter in die Politik). Das Amendment verhindert das.
McAfee ePolicy Orchestrator DataChannel Blind SQL Injection VulnerabilityUnd das kommt von Talos, die gehören zu Cisco. Cisco, wir erinnern uns, waren die mit dem WebEx-Totalschaden. Und Prime Home.
Wenn DIE bei dir Bugs finden, dann weißt du, dass du WIRKLICH verkackt hast. :-)
Aber wie sich rausstellt: Stimmt nicht. Ich frage mich langsam, was passieren muss, damit Jürgen Schmidt aufhört, Antiviren als notwendig zu verkaufen. Das ist ja eine Sache, wenn er mir nicht glaubt, der ich in meiner beruflichen Laufbahn den Quellcode von einigen Schlangenöl-Implementationen gesehen habe, aber da aus NDA-Gründen keine Details veröffentlichen kann. Aber wenn dieser Firefox-Mitarbeiter aus dem Nähkästchen erzählt, da kann man ja wohl kaum "ach das denkt der sich doch bloß aus" zurechtrationalisieren?!
Also, lieber Jürgen. Sag mir doch mal. Was müsste passieren, damit du deine Position revidierst?
Müsste deine Mutter Ransomware über eine Schwachstelle in einem Antivirus installiert kriegen?
Ich meine das völlig ernst. Was müsste passieren?
Denn mir geht langsam die Fantasie aus, was für Szenarien da noch möglich wären, um die seit Jahren naheliegende Schlussfolgerung zu widerlegen, dass dieses Antivirus-Fanboy-Schreibertum bei Heise letztendlich Dogma ist. Religiöse Verblendung.
Wieso verkauft Heise eigentlich keine Antiviren? Bisschen Kickback der Hersteller einfangen? Tolles Geschäftsmodell! Von der Berichterstattung her könnte Heise ja kaum noch tiefer mit den AV-Herstellern unter eine gemeinsame Bettdecke rutschen.
Egal, wie viele Bugs es gibt. Bugs passieren halt. Installieren Sie den neuen Patch, dann sind Sie wieder sicher!1!!
Update: Ein Einsender meint, dass Heise einmal im Jahre der c't eine "desinfec't"-DVD beilegt, das sei ja auch sowas wie ein Verkauf von Antiviren. Kann man bestimmt so sehen, ja. Zumindest ist es ein Anfixen :-)
Update: Ohne da ins Detail gehen zu können, schließe ich mich übrigens der Einschätzung an, dass das Schlangenöl von Microsoft noch am wenigsten neue Angriffsoberfläche aufreißt. Ich hatte die Details schonmal grob dargelegt.
Update: Ich habe eine Mail von Jürgen Schmidt gekriegt. Er weist meine Kritik von sich und findet, dass seine Berichterstattung sogar aktiv für das Hinterfragen der Position steht, dass AV-Software wichtig und nötig ist. Das würde ich auch gerne so sehen, und es stimmt auch, dass er häufiger negative Meldung zu Schlangenöl bringt, aber tut mir leid, das hat ihm auch niemand vorgeworfen, dass er negative Meldungen zu AV-Software unterdrückt. Was mich an dem vorliegenden Artikel am meisten geärgert hat, war dieser Satz:
Nun lässt sich das nur allzu leicht als Unsinn abtun – etwa indem man auf die fatalen Konsequenzen ungeschützter Systeme verweist.
Hier wird per Nebensatz unhinterfragbar als Prämisse etabliert, dass a) AV Schutz bietet, b) Systeme ohne AV ungeschützt sind, und c) es fatale Konsequenzen hat, kein AV einzusetzen. Ich bestreite alle drei Prämissen. Wenn dieser Satz nicht in dem Artikel gewesen wäre, hätte ich nichts gesagt. Der Rest des Artikels ist aus meiner Sicht Berichterstattung und neutral gehalten. Da hätte ich mir zwar immer noch gewünscht, dass Heise Security ihre editoriale Reichweite nutzt, um den Leuten deutlich zu machen, dass da nicht nur irgendein Spinner Dinge behauptet, und dass Heise das auch so sieht. Aber das hätte mich nicht genug ärgert, um dazu einen Blogpost zu machen.
Update: Jürgen Schmidt schrieb mir jetzt, dass er diesen Satz anders gemeint hat, als ich ihn verstanden habe. Er wollte damit den Leser da abholen, wo er ist. Er verwehrt sich auch gegen den Eindruck, die Redaktion sei gekauft, von wem auch immer. Ich möchte hier nochmal explizit darauf hinweisen, dass ich das auch nicht vorgeworfen habe. Das Schreibertum von Heise liest sich meiner Meinung nach so. Das heißt nicht, dass irgendjemand tatsächlich gekauft ist — nichtmal, dass das Dogma Absicht ist oder bewusst stattfindet.
Ich habe Jürgen gebeten, einfach mal ein Statement zu veröffentlichen, was das klarstellt. "Wir bei Heise sind keine Antivirus-Proponenten und unsere positive Berichterstattung sollte nicht als Werbung missverstanden werden". Wenn ich Jürgen richtig verstanden habe, ist das bei Heise eh so. Also würde so ein Statement ja auch niemandem wehtun. An anderer Stelle ist Heise ja schon vorbildlich, z.B. wenn sie dranschreiben, dass ein Hersteller dem Journalisten die Reise bezahlt hat. Wenn es sich hier wirklich um ein Missverständnis handelt, können wir das ja mal eben kurz und schmerzlos auflösen. Your move, Heise.
Update: Angesichts dieses Artikels muss ich meine Kritik an Jürgen Schmidt in der Tat zumindest partiell widerrufen. Da schreibt er
vieles von Böcks Kritik trifft voll ins Schwarze
Ich sehe aber immmer noch einen Unterschied zwischen dem Anerkennen von Fakten und dem Aussprechen der sich daraus ergebenden Bewertung, dass Antiviren grundsätzlich nicht vertrauenswürdig sind. Das blieb Heise bisher schuldig.
Beide reden sich um Kopf und Kragen, aber die SJWs löschen dann schnell ihre peinlichen Tweets.
Ich frage mich, ob dem Trump einfach noch keiner erklärt hat, wie man Tweets wieder löscht, ob dem seine alten Tweets schlicht nicht peinlich sind, oder ob er das nicht alles mit voller Absicht macht.
Stellt euch mal vor, ihr wäret US-Präsident, und ihr wurdet von den ganzen Rednecks gewählt. Eigentlich seid ihr eher progressiv drauf, habt jahrelang für Abtreibungen argumentiert, für eine ordentliche staatliche Gesundheitsversorgung, für Drogenliberalisierung. Ihr müsst jetzt irgendwie diese Hillbillies befrieden, damit die nicht mit Mistgabeln nach Washington kommen. In Sachen Signalling macht Trump gerade aus der Perspektive alles richtig, und da sind auch die alten peinlichen Tweets alle eher Asset als Liability.
Aber hey, was ich eigentlich sagen wollte: Ich brauche eure Hilfe. Arnold hat ja bei Trumps Amtseinführung seine Reality-TV-Sendung "The Apprentice" übernommen, und ohne Trump gingen natürlich direkt die Einschaltquoten runter. Seit dem piesacken die sich gegenseitig aus der Ferne. Arnold meinte dann irgendwann, hey, Trump, lass uns tauschen. Du machst Apprentice, ich mach Präsident! :-)
Trump hat daraufhin beim National Prayer Breakfast (nein, wirklich!) dazu aufgerufen, für Arnold zu beten. Also nicht direkt für Arnold, für Einschaltquoten. Glaubt ihr nicht?
President Donald Trump veered off script at the start of the National Prayer Breakfast Thursday when he asked a room full of lawmakers, foreign dignitaries and religious leaders to pray for Arnold Schwarzenegger so that ratings of his show — NBC's "The Apprentice" — would go up.Also ich für meinen Teil kann nur sagen: you had me at "National Prayer Breakfast". WTF?!Aber da ging mir durch den Kopf: Was wir jetzt brauchen, ist ein GIF. Arnold geht in die Vergangenheit, um Trump zu verhindern. Ich finde gerade keine Bilder von Miles Dyson (dem Cyberdyne-Chef in Terminator 2) mit Arnold in einem Bild. Das wäre glaube ich das angebrachte Motiv an der Stelle. Da halt über den Dyson einen Trump-Kopf photoshoppen.
Oder man könnte auch einen Photoshop machen mit einem Trump-T800, der Arnold jagt. Denkt euch mal was schönes aus, und viel Spaß dabei!
Update: Oh das war anders herum. Erst hat Trump zum Gebet gerufen und dann hat Arnold gemeint, wir können ja tauschen, dann können die Leute wieder ruhig schlafen.
Fox News hat berichtet, und natürlich hat Trump sich sofort triggern lassen und droht jetzt der Uni mit dem Entzug öffentlicher Gelder.
Ich hab mir ja neulich mal eine Milo-Rede anzugucken versucht, auf Youtube versteht sich, nicht live. Ich war lange nicht mehr so unterwältigt. Mir ist völlig unklar, wieso jemand so jemanden bekämpfen wollen würde. Der hat nicht einen gefährlichen Gedanken geäußert. Reines tumbes Rumprovozieren auf unterstem Niveau. Ich hatte wenigstens erwartet, dass der sich gewählt und mit Witz ausdrücken kann, weil der im Unisystem von UK sozialisiert wurde, und da lernt man eigentlich richtig debattieren.
The Community Security Trust (CST), which monitors anti-Semitism, recorded 1,309 incidents in 2016 - surpassing the previous high of 1,182 in 2014.[…]
The CST, which works with police to gather data, said recorded incidents last year had increased by 36% on 2015.
Ich bin ja vor allem beeindruckt, dass hier 2-3 Trump-Wähler im Geiste bei mir per Mail aufschlagen, und mir so Sachen schreiben wie "die Faschisten hier sind nicht Trump und seine Kumpels sondern der Islam" und "Islam-Bekämpfung kann kein Faschismus sein, weil die ja selber Faschisten sind" und so. Was da draußen für Leute rumlaufen! Oh und verweisen mich dann auf Kriegslügen der USA unter Obama, als ob das irgendwas besser oder weniger illegitim machen würde jetzt.
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat auch mal ein paar Trumpwähler befragt. Ergebnis: "Endlich setzt es mal richtig Arschtritte"
Achtung: Daily Mail ist ein übles Hetzblatt, aber es ist ein nationalkonservatives Hetzblatt, kein liberales.
Update: Vorsicht bei der Geschichte, der Mann ist heute 50 und war damals unter 20, wie es klingt. Daher argumentiere ich hier wie bei Andrej Holm, dass man Menschen das Recht einräumen muss, in ihrer Jugend Fehler gemacht zu haben. Allerdings würde ich dann von dem Gorsuch auch erwarten, dass er öffentlich Reue zeugt. Und hey, vielleicht ist ja auch die ganze Story eine Ente. Wäre nicht das erste Mal bei der Daily Mail.
The program, "Countering Violent Extremism," or CVE, would be changed to "Countering Islamic Extremism" or "Countering Radical Islamic Extremism," the sources said, and would no longer target groups such as white supremacists who have also carried out bombings and shootings in the United States.Ist ja auch klar. Die White Supremacists sind ja auch die Opfer hier, die verteidigen bloß patriotisch ihr Vaterland gegen die braunen Horden. Gegen die gehen wir doch nicht vor hier, das sind schließlich Trump-Wähler!Nein, nein, wir kümmern uns ab jetzt nur noch um den Islam. Und, äh, wenn man den Islam wegmacht, dann haben ja auch die White Supremacists weniger Nährboden und gehen vielleicht von alleine weg!1!!
Die Zusammenfassung, die du zu time crystals verlinkst, ist bei der Übersetzung von Quantenphysik zu allgemeinverständlich etwas übers Ziel hinausgeschossen, denke ich. Ich bin zwar selber eher in der Experimentalphysik verortet als in der Theorie oder so, aber ich denke, die groben Konzepte der dahinter stehenden Paper habe ich verstanden. Es geht grob so vor:
- Teilchen (z.B. Atome) bewegen sich in der Physik in einer Umgebung, üblicherweise beschrieben durch einen Hamiltonian. Die Umgebung könnte z.B. Vakuum sein, dann ist der Hamiltonian eben eher langweilig, oder die Umgebung könnte z.B. für ein Elektron im Metall schon ganz anders aussehen, weil da sind ständig Atomkerne im Weg usw. Das schreibt man in den Hamiltonian rein.
- Man kann sich dann anschauen, was so ein Teilchen im vorgegebenen Hamiltonian machen kann: Für ein Elektron im Metall kommt da z.B. rumfliegen raus (=elektrische Leitfähigkeit), für ein Elektron im Isolator kommt dagegen eher nur "um immer den gleichen Kern rumfliegen" raus (=Isolation). Aber: Was genau erlaubt ist, hängt ganz stark von der Energie ab, die das Teilchen hat. Wenn man nur genügend Energie reingibt, fliegt so ein Elektron auch im Isolator rum.
- Ein besonderer Zustand ist dabei: Was passiert, wenn ich /überhaupt keine/ Energie hinein tue? Was ist der energetisch niedrigste Zustand, den mein System/Teilchen mit dem gegebenen Hamiltonian annehmen kann? Solche Zustände nennt man dann Grundzustand. Für manche Hamiltonians ist das relativ einfach, z.B. so ein Elektron im Vakuum kann (in erster Näherung) einfach irgendwo rumgammeln ohne sich zu bewegen, da ist dann ziemlich minimal Energie. Aber schon bei Elektronen im Metall wird das etwas anders: Da ist zwar im Grundzustand für die meisten Elektronen nicht viel los, aber weil nicht alle Elektronen in den niedrigsten Zustand "passen" (Pauli-Prinzip), sind in einem Metall ein paar Elektronen auch im Grundzustand sehr beweglich. Das ist genau der Unterschied zwischen Halbleiter und Metall: Im Halbleiter ist im Grundzustand nichts beweglich, aber mit etwas Energie kommt man in bewegliche Zustände – im Metall ist immer etwas beweglich.
- Kristalle sind spezielle Zustände: Sie wiederholen sich immer in festen Abständen. Wenn ich einen Kristall genau einen Atomabstand weiter bewege, sieht er genau aus wie vorher – aber: Wenn ich weniger als einen Atomabstand weiter bewege, sieht er anders aus. Das ist die Definition von Kristallen. Wirklich stabil sind Kristalle nur, wenn sie der Grundzustand eines Systems sind, sonst gehen sie fix kaputt, weil das System die Energie irgendwo anders hin los wird und dann ist der Kristall futsch.
- Time Crystals sind also Systeme, die genau gleich aussehen, wenn ich die Uhr genau einen Zeitabstand weiter "drehe", aber anders aussehen, wenn ich die Uhr weniger als einen Zeitabstand weiter drehe. Und stabil sind Time Crystals nur, wenn sie der Grundzustand eines Systems sind.
- Jetzt ist also die spannende Frage: Kann ich einen Hamiltonian so bauen, dass der Grundzustand periodisch in der Zeit wird? Kann ich also z.B. Atome so zusammensetzen, dass die Elektronen die ganze Zeit definierte Kreise fliegen und so z.B. alle 15 ns oder so der gleiche Zustand eingenommen wird, dazwischen aber immer andere?
Die Antwort ist: Ne, das geht mit normalen, zeitunabhängigen Hamiltonians nicht. Wäre ja auch irgendwie komisch, wie du intuitiv schon bemerkt hast.
Aber: Wenn ich meinen Hamiltonian in der Zeit verändere, dann geht das! Also: Wenn ich z.B. ein Metall nehme, und das rhytmisch hin und her schüttele, dann könnte es sein, dass für die Elektronen in dem Metall auch ein rhytmischer Zustand der Zustand mit der niedrigsten Energie ist, das wäre dann ein Zeitkristall.
Und, jetzt das coole: Sie haben mit Hilfe von so ein paar Atomen in magnetischen Fallen und einem gepulsten Laser genau so eine Umgebung geschaffen, die dazu führt, dass der Grundzustand ein zeitlich periodischer Zustand ist. Yay!
Das ist dann fancy neue Materie, die vielleicht sogar mal für quantencomputing oder so interessant wird.
Aber: um so einen zeitabhängigen periodischen Hamiltonian (=Umgebung) hinzukriegen, muss man natürlich irgendwas zeitlich periodisches machen, wie in diesem Fall den gepulsten Laser. Und da kommt dann auch wieder das nicht-perpetuum-mobile ins Spiel: In der gegebenen Umgebung ist der Zeitkristall der Grundzustand mit der niedrigsten Energie. Wenn man den Laser aber abschaltet, ändert man die Umgebung und dann ist wieder ganz normales "alles spratzt irgendwie auseinander" der Grundzustand.
Aber fürchtet euch nicht, Trumps Kriegsberater ist dran!
"The Obama administration failed to respond adequately to Tehran's malign actions — including weapons transfers, support for terrorism and other violations of international norms," Flynn said.Asked to clarify what Flynn meant by putting Iran "on notice," White House press secretary Sean Spicer said, "We felt as though their actions were both provocative and in violation."
Hey, wie wäre es mit 9/11 oder WMD als Ausrede? Das hat in der Vergangenheit prima funktioniert!
Der Präsident hat sich anscheinend auf die Seite der Demonstranten geschlagen. (Danke, Tim)
strange crystals that have an atomic structure that repeats not just in space, but in time, putting them in constant oscillation without energy.Wait, what?
First predicted by Nobel-Prize winning theoretical physicist Frank Wilczek back in 2012, time crystals are structures that appear to have movement even at their lowest energy state, known as a ground state.Usually when a material is in ground state, also known as the zero-point energy of a system, it means movement should theoretically be impossible, because that would require it to expend energy.
Mind = blown!Wobei es ja fast noch cooler gewesen wäre, wenn das jetzt Chronitonen gewesen wären :-) (Danke, Dave)
Könnte ich mir auch gut vorstellen. "Klar! Kommen Sie mal kurz rüber, Herr Schäuble!" :-)
Im KKL traten kritische Siedezustände auf. Die Kühlung der Brennstäbe im Reaktor hat zeitweise versagt.KKL ist das Kernkraftwerk Leibstadt.
Die Ursache ist noch nicht geklärt.Na dann müssen wir weiter untersuchen, denkt ihr jetzt vielleicht? Nicht doch!
Das Atomkraftwerk soll in den nächsten Tagen wieder ans Netz, allerdings bei verminderter Leistung.Ach naja, kritischer Siedezustand, Sieden haben wir ja auch im Kochtopf, das klingt jetzt nicht so schlimm, oder?
Der Begriff kritische Siedezustände umschreibt ein Versagen der Kühlung im Reaktor. Dabei sind die Brennelemente nicht mehr vollständig von Wasser bedeckt. In der Folge heizt sich ihre Oberfläche unkontrolliert auf und gefährdet die Integrität der Hüllrohre, der ersten Barriere gegen den Austritt von Radioaktivität.Hups. (Danke, Bernd)
Dabei entdeckten die Beamten 700 bis 800 funktionsfähige Kurz- und Langwaffen auf einem Dachboden. Von Koß sagte, ein solcher Fund sei ihm in den vergangenen 25 Jahren in Sachsen-Anhalt nicht begegnet.Ein Glück, dass das kein Terrorist war!
Man stelle sich mal vor, der hätte da Wasserstoffperoxid zum Haarebleichen auf dem Dachboden gehabt! Dann wäre hier Terroralarm! Aber so? Bloß ein paar hundert Schusswaffen.
Ein politischer Hintergrund wird ausgeschlossen.Da haben wir Glück gehabt!
Außerdem nützen ja so Schusswaffen ohne Munition auch gar nichts.
Damals war bei der Zwangsräumung seiner vorherigen Wohnung Munition gefunden wordenOh, äh. Nun. Die Munition war in der anderen Wohnung, also fachmännisch sicher getrennt aufbewahrt!1!!
Seit einigen Monaten gibt es eine Reihe von Artikeln, die "eigentlich" über Trump sind, diesen aber nicht mit einem Wort würdigen. Es gibt keinen echten Begriff dafür. In der Belletristik gibt es den roman-à-clef, den Schlüsselroman. Man muss einen "Schlüssel" an das Buch legen und dann kann man sehen, über wen das Buch tatsächlich ist (Klassiker: Martin Walser - Tod eines Kritikers). Aber außerhalb der Belletristik fehlte ein Begriff, darum schlage ich einen vor: Tacealliteratur, angelehnt an tacere - schweigen, in Anlehnung an den Begriff der "nonmention" auf twitter.Ich habe ja selbst gerade so einen verlinkt :-)Beispiele:
https://www.nytimes.com/2016/09/28/books/hitler-ascent-volker-ullrich.html
https://www.nytimes.com/2017/01/30/world/africa/gambia-barrow-democracy-africa.html
Das Amt wird ihn vernünftig machen, sein Kabinett ihn zähmen. Eine Diktatur? Undenkbar. Wie Journalisten, Politiker, Schriftsteller und Diplomaten Hitlers Ernennung zum Reichskanzler kommentierten.Besonders fies ist diese Parallele:
Dabei hatte Hitler in Mein Kampf und in seinen zahlreichen Reden vor 1933 nie verheimlicht, was er, einmal an der Macht, zu tun gedachte: das demokratische "System" von Weimar abzuschaffen, den "Marxismus" (womit Sozialdemokratie und Kommunismus gleichermaßen gemeint waren) "auszurotten" und die Juden aus Deutschland zu "entfernen". Was die Außenpolitik betraf, hatte er keinen Hehl daraus gemacht, dass es ihm zunächst um die Revision des Versailler Vertrages ging, das langfristige Ziel aber auf die Eroberung von "Lebensraum im Osten" gerichtet war.Und genau wie Trump heute hat man es Hitler damals auch nicht geglaubt.
Das ZDF hatte vor Gericht argumentiert, dass die männlichen Kollegen der Klägerin mehr Berufserfahrung hätten. Bei der Entscheidung, wie viel jemand beim ZDF verdiene, sei das Geschlecht kein Kriterium. Die Vergütung der freien und festen Mitarbeiter werde weitgehend durch Tarifverträge bestimmt, sagte ein Sprecher. "Geschlecht, Alter, Religion etc. spielen hierbei keine Rolle."Ich glaube ja, die Wurzel allen Übels ist, wenn man sein Gehalt mit dem anderer vergleicht. Vorher war man vielleicht nicht glücklich aber zufrieden, danach ist man vom Neid zerfressen und fühlt sich diskriminiert. Wenn das Gehalt objektiv zu wenig wäre, hätte man den Job halt nicht annehmen dürfen.
Ich weiß ja nicht, was für Gehaltsstrukturen das ZDF so hat, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass da irgendjemand Reichtum anhäuft. Der Vorstand vielleicht. Aber doch nicht Reporter!?
Update: Oha, das muss ich revidieren. Claus Kleber hatte 2008 einen Vertrag über 600.000 Euro. Heilige Scheiße!
I hereby provisionally revoke all valid nonimmigrant and immigrant visas of nationals of Iraq, Iran, Libya, Somalia, Sudan, Syria, and YemenWenn man den Typen googelt, findet man diesen Lebenslauf. (Danke, Sven)
Der hat u.a. entschieden, dass man Firmen nicht zwingen kann, Krankenversicherung zu bezahlen, wenn diese auch Abtreibungen beinhaltet. Das verstöße gegen die Religionsfreiheit, fand er.
DIE Art Konservativer ist das.
Update: Ein Leser wendet ein, dass es nicht nur um Abtreibung sondern sogar um Verhütungsmittel wie das Einsetzen einer Spirale ging.
Im Moment versuchen sich die Democrats zu revanchieren. Der Senate muss Trumps Kabinettskandidaten absegnen und darf sie vorher ausführlich befragen. Die Democrats haben sich entschieden, dann da so viel aufzuhalten wie möglich. Wieviel sie tatsächlich aufhalten können, ist so ein bisschen unklar, weil sie nicht die Mehrheit haben. Als sich jetzt zwei Kandidaten vor dem Senat verteidigen sollten, Steve Mnuchin als Finanzminister und Tom Price als Gesundheitsminister, da haben die Democrats die einen Tag lang befragt und sind am zweiten Tag einfach nicht hingegangen. Sie haben die Anhörung boykottiert. Damit wäre die minimale Anzahl an Stimmen für eine Bestätigung nicht zustande gekommen und die Abstimmung hätte abgesagt werden müssen.
Da stellt sich natürlich direkt die Frage, wie das jemals besser werden soll, wenn die beiden Parteien im Senat sich gegenseitig dermaßen verachten.
Aber es sieht für mich auch so aus, als sei "post-faktisch" gar nicht mehr die Bruchstelle, vielmehr könnte man die post-politische Gesellschaft ausrufen oder so. Wie krass.
Demokratie 2.0!
Lasst euch das eine Lehre sein und testet bei allen Backups immer, ob sie auch wieder einspielbar sind.
Trump hatte vorher CNN als "Fake News" bezeichnet, wie auch die New York Times. Wir beobachten hier also die Gleichschaltung der Presse, nicht per Enteignung und Verstaatlichung sondern per Einschaltquotenentzug. Mal gucken, ob Trump damit durchkommt. Wenn ja, dann hat er ein Exempel statuiert. Und dann möchte ich nicht in den Schuhen eines Mitarbeiters bei irgendeinem anderen Medienhaus stecken.