Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
New hotness: Russische Polizei verhaftet Demonstranten, der so tut, als hielte er ein unsichtbares Papier hoch.
Update: Jaja, das unsichtbare Plakat ist von 2014. Boah Alter, jetzt habt ihr mir aber einen ultrakrassen Fehler vorgeworfen. Eine Verfehlung epischen Ausmaßes! Mir sollte sofort jemand den Journalistenausweis entziehen! Das ist ja wohl das Minimum an Quellenprüfung, das man von mir erwarten kann!
Leute, wenn ihr gerade überlegt, mir so eine Mail zu schicken, spart es euch (und mir).
Ich wiederhole mich ja nur ungerne an der Stelle, aber eine Nuklearmacht mit Interkontinentalraketen so mit dem Rücken an die Wand zu drängen, dass sie ihr eigenes Volk auf den Weltuntergang einstimmen, ist keine schlaue Idee.
Ich sah die Tage eine Statistik, dass die Pazifismus-Position in den USA in den Medien gerade noch krasser unterrepräsentiert ist als beim Irakkrieg. In Deutschland ist das noch krasser, weil da der Pazifismus im Irakkrieg signifikant verbreiteter war als in den USA.
Welche Zensurgesetze, fragt ihr? Na das NetzDG!
The German Network Enforcement Act (NetzDG) continues to inspire authoritarian and illiberal internet censorship around the world. In under a year, the number of countries copy-pasting the NetzDG matrix to provide cover and legitimacy for digital censorship and repression has almost doubled to a total of 25, a new analysis from the civil liberties think tank Justitia´s Future of Free Speech project shows.Ah. Fühlt sich gut an, weltweit Einfluss zu haben, nicht?
ich habe gestern ein Fahrzeug bei SIXT abgegeben. Der Mitarbeiter hat sich das Fahrzeug nicht angeschaut, noch musste man etwas unterschreiben oder hat Dokumente off- /online dazu bekommen. Auf Rückfrage dazu gab es nur ein "Die Mailzustellung kann durchaus eine Stunde benötigen" (Die kam sonst immer sofort).Weiß jemand genaueres?Mail ist noch immer nicht da.
Heute dann nochmal Kontakt zu mir bekannten Adressen aufgenommen und siehe da..
Zitat aus MA-Mail:
vielen Dank für Ihre Nachricht. Lieder haben wir aktuelle einen weltweiten Ausfall sämtlicher Sixt Systeme, der schon länger anhält. Wir werden Ihren Fall schnellstmöglich bearbeiten, sobald die Systeme wieder funktionieren.Weltweit? Schon länger? Sportlich!
Bisher so gar nichts dazu online gefunden.Da dort alles über Handheld-Devices läuft, wundert es mich jetzt nicht mehr warum sich nichts angeschaut wird oder unterschrieben werden muss. Alle total hilflos ohne laufende Systeme.
"Softwareprobleme" oder das nächste Ransomware-"Opfer"?
Update: In der App geht wohl noch Car Sharing aber Miete und Leasing ist kaputt. Telefonie ist anscheinend auch betroffen... (?)
New hotness: Vodafone erfindet "Digital CleanUp", um den Leuten einzureden, ineffiziente und umweltbelastende Rechenzentren seien ihre persönliche Schuld und die Industrie sei unbeteiligt.
Wie immer bei Vodafone. Zu spät, zu inkompetent, und so häufig wie mein Vodafone-Anschluss nicht verfügbar ist, kann ich gar nicht groß zu Emissionen beitragen.
Update: Leserbrief dazu:
Vodafone schreibt auf der von dir verlinkten Seite oben direkt:
"Wusstest Du, dass eine Stunde HD-Video Streaming ca. 3,2 kg CO2 verbraucht – oder anders: mehr als eine 12 km lange Autofahrt.”
Das ist natürlich Quatsch, es sind ca. 3,2 g (nicht kg) und mit einem Tippfehler kann man sich auch schlecht rausreden, wenn man es mit einer Autofahrt vergleicht.
Vielleicht ist das der Versuch, Wartungsausgaben zu sparen. Lieber den Leuten sagen, sie sollen weniger Daten hochladen. Und Netzausbau kann man sich auch sparen, wenn man die Leute dazu bringt, keine Videos mehr zu streamen.
Ein paar Undercovercops hatten sich ihm gegenüber als Sinaloa-Kartellmitglieder vorgestellt und ihm eine große Zahlung angeboten, wenn er beim Kokainschmuggel in die USA hilft.
Als er sich dann den Bargeldhaufen angucken wollte, haben sie ihn dann verhaftet.
Die DEA hat da keine halben Sachen gemacht. Die haben auch noch Hisbollah in ihre Geschichte eingeflochten.
Mir fiel ja direkt Lethal Weapon ein. DIPLOMATIC IMMUNITY!!
Durch einen fehlgeschlagenen Systemprozess letzte Woche wurden bereits mit einem Kopierschutz verschlüsselten E-Audios gelöscht. Die Dateien dieser E-Audios müssen nun erneut verschlüsselt werden.Softwareproblem. Kann man nichts machen.
Update: Der Betreiber der Onleihe hatte übrigens gerade einen Cyber-Angriff. In einer Mail an ihre Nutzer haben sie die übliche Rhetorik ausgepackt (höchste Priorität sind Ihre Daten, nehmen den Angriff sehr ernst, sofort externe Spezialisten beauftragt, Strafanzeige gestellt). Ich finde das ja immer lächerlich. Wenn meine Daten bei Ihnen höchste Priorität gehabt hätten, wäre das hier nicht passiert.
Update: Ein Leser schreibt:
Der Datenschutz bei der Onleihe hat wohl noch ein weiteres Problem: Bei der Onleihe meldet man sich mit seiner Benutzernummer an und muss als "Passwort" sein Geburtsdatum eingeben - das "Passwort" kann man auch nicht ändern. Ist zumindest bei der Stadtbücherei Neu-Isenburg so.
Die Asov-Nazis sind ja gerade in Mariupol eingekesselt. Was wenn das Kiews Plan war, die elegant loszuwerden?
Dann noch eine utilitaristische Betrachtung des Krieges. Wenn Russland gewinnt, wäre das nicht gut, weil Putin dann auch noch Rückwind hat und komplett größenwahnsinnig wird. Wenn die Ukraine gewinnt, wäre das auch nicht gut, weil wir dann ein bis an die Zähne bewaffnetes Land haben, das eh schon ein Nationalismusproblem hatte, jetzt auch noch mit Heldensaga als Rückenwind.
Was wenn das Ziel der Waffenlieferungen gar nicht ist, Russlands Sieg zu verhindern, sondern den Krieg zu verlängern? Die sollen sich da mal alle gegenseitig plattmachen, bis am Ende beide kaputt sind. Dann kann die EU als güldener Ritter herbeieilen und gegen Kredit "Aufbauhilfe" machen, bei der die Kohle am Ende an deutsche Firmen fließt, aber die anderen uns Geld schulden.
Aus Sicht der Amis ist glaube ich gerade ziemlich egal, wer gewinnt. Die haben jetzt schon gewonnen. Russland ist isoliert, die Nato und die Rüstungsindustrie boomen. Die Ukraine ist in Schutt und Asche, aber das geht ja den Amis am Arsch vorbei. Die EU bleibt auf fetten Kosten sitzen, wenn die Wirtschaft das überhaupt überlebt. Win-Win!
Was meint ihr? Zu zynisch? Nicht zynisch genug?
Update: Ein Leser fügt hinzu: Der Westen kann tonnenweise abgelaufene Kampfmittel kostenlos in der Ukraine "recyclen", deren sachgerechte Entsorgung daheim Millionen gekostet hätte.
Ach. Ach was.
Und was haben die Angreifer damit gemacht?
Major technology companies have been duped into providing sensitive personal information about their customers in response to fraudulent legal requests, and the data has been used to harass and even sexually extort minors, according to four federal law enforcement officials and two industry investigators.I'm shocked, I tell you. Shocked!!Wer kam nochmal auf die Idee, dass es eine gute Idee wäre, Strafverfolgungsbehörden Zugriff auf Nacktfotos von Minderjährigen zu geben?
Oh? Ach. Ach was.
Russland warnt davor, die Ukraine mit schweren Waffen zu versorgen. Das würde die Sicherheit auf dem europäischen Kontinent bedrohen, sagte der russische Präsidialamtssprecher Dmitri Peskow.Das bezog sich auf die bekloppten Briten, deren Außenministerin kürzlich meinte, man müsse jetzt mal den Ukrainern Offensivwaffen liefern, damit sie ihrerseits in Russland einmarschieren können.
Frieden durch mehr Waffen! Brillante Strategie, Frau Truss (übrigens unter Kollegen auch liebevoll als human hand grenade bekannt)! Wenn wir wirklich Frieden wollen, dann müssen wir mehr Waffen liefern! Wenn alle tot sind, kämpft keiner mehr und wir haben endlich Frieden!
Und hey, solange da nur Russen und Ukrainer sterben und wir bloß Materialkosten haben, … Win-Win!
Eine Cannabisplantage haben sie nicht gefunden. Nicht nur nicht in der Unterwäsche. Gar nicht.
Wie kam es überhaupt zu der Durchsuchung? Nun, ganz einfach:
Außerdem sei im Durchsuchungsbefehl die Rede von abgedunkelten Fenstern und einem „szenetypischen Entlüftungsrohr für Cannabis-Indoorplantagen“ im Dachbodenfenster gewesen. „Beides stimmt nicht. Es gibt kein einziges abgeklebtes Fenster in meinem Haus und ich habe auch kein Entlüftungsrohr für Indoor-Plantagen“, erklärt dazu die Hausbesitzerin.Entschuldigt hat sich niemand. Den Job verloren hat auch niemand. In den Innendienst versetzt wurde auch niemand. Niemand muss jetzt um seine Pension bangen. Die Landespolizeidirektion verweist auf das Bundeskriminalamt, das verweist auf die Staatsanwaltschaft, und die meint, sie habe lediglich ihren Job gemacht.
Hey, das ist ja wie bei uns!!1!
Wobei. Nee. Dafür müssten die Österreicher erstmal ein paar zu effektive Steuerfahnder mit psychiatrischen Bullshit-Gutachten dienstunfähig schreiben. Pfft. Amateure! (Danke, Volkmar)
New hotness: Schwitzen für den Frieden!
Klimaanlagen dürfen in Italien nur mehr auf 27 Grad abkühlen
Nein, ernsthaft. Die passen auf ein Blatt Papier!1!!
Update: ACH DESHALB ist die Bundeswehr wehrtechnisch so schlecht ausgestattet! Die ganze Kohle floss in ultrahochauflösende Spezialdrucker, die man auch mit 800x Vergrößerung noch lesen kann! (Danke, Jörg)
Das ist deswegen wichtig, weil Beschlagnahme durch den 4. Verfassungszusatz besonders reguliert ist. Die Cops dürfen nicht einfach Dinge beschlagnahmen sondern sie brauchen mindestens probable cause und einen Durchsuchungsbefehl. Wenn ein Cloud-Backup nicht mehr darunter fällt, dann können die Cops einfach routinemäßig von allen Leuten alle Cloud-Daten in Echtzeit als synchronisierte Kopie vorhalten.
Das ist mal richtig doll furchtbar, und es betrifft offensichtlich nicht nur Amerikaner sondern auch alle anderen Menschen mit Daten in Clouds von amerikanischen Anbietern.
Update: Nein, liebe Leser, das legalisiert nicht "Raubkopien". Ihr könnt aufhören, mir das zu schreiben.
Update: Schöne Grüße an Max Schrems an dieser Stelle.
New hotness: Frieren für die Wirtschaft!
Karl-Ludwig Kley, Aufsichtsratschef bei E.on und Lufthansa, fordert: Die Industrie solle im Notfall Vorrang haben vor Privathaushalten.Ich finde ja, wir sollten erstmal mit den Möbeln von e.on-Aufsichtsräten heizen, bevor wir irgendwas drosseln. (Danke, Bartosz)
Schiffe mit russischem Öl laufen mit "unbekanntem Ziel" aus russischen Häfen aus, treffen sich dann auf hoher See mit Großtankern mit teurerem Öl von anderswo, und pumpen ihr Russenöl dann bei denen dazu. Die verkaufen das Mix-Öl am Ende in Europa. (Danke, Mario)
Country receives about €62bn from exports of oil, gas and coal in two months, with Germany the biggest importerDas ist ja furchtbar! Wie haben sie das ausgerechnet?For the EU, imports were about €44bn for the past two months, compared with about €140bn for the whole of last year, or roughly €12bn a month.Oh ach so. Das ist bloß Propaganda. Die haben für ihren Vergleich angenommen, dass Europa in allen Monaten gleich viel Gas importiert, und das mit Exporten in Wintermonaten vergleichen.Seid ihr eigentlich auch so froh, dass wir hier freie Qualitätspresse haben? Nicht wie in Russland reine Propaganda-Outlets!1!!
Haha, haben alle gelacht, der Putin hat Humor. Seit dem wissen wir, dass das nicht als Scherz gemeint war. Gut, bei den Amis ja eigentlich auch nicht, die haben ja nach 9/11 auch unversehrte Pässe der im Feuerball atomisierten Entführer auf der Straße gefunden.
Aber bei Putin ist das halt normaler Modus Operandi. Jetzt haben sie gerade in Mariupol eine satanistische LGBTQ-Organisation zwischen den nationalistischen Battalionen "gefunden".
Wie man so eine Giftpille richtig aufsetzt, demonstriert gerade Disney mit Florida. Und zwar regiert in Florida einer der übelsten Betonköpfe, die die Republicans gerade zu bieten haben. Ein schmieriger Höhlentroll namens DeSantis. Der fährt unter anderem eine transfeindliche Agenda und wollte für seinen Kollegen mal so richtig schön seine Transfeindlichkeit demonstrieren, indem er sich mit Disney anlegt, die eine eher progressive Agenda vertreten, nicht zuletzt weil die Disney-Erbin sich kürzlich als trans geoutet und DeSantis kritisiert hat.
Daraufhin wollte dieser kleine hässliche Mann Disney mal zeigen, was eine Harke ist, und brachte ins Gespräch, den Sonderstatus für den Reedy Creek Improvement District wegzunehmen. Das ist ein Deal aus den 1960er Jahren. Disney hat seinen Disneyworld-Rummelpark da im Wesentlichen im Sumpfland hochgezogen, wo vorher weit und breit nichts war. Allen war klar, dass das massiv Touristen bringen und Arbeitsplätze schaffen würde, also waren sie in einer guten Verhandlungsposition. Die haben sie genutzt, um sich da eine Kommune mit weitreichender Unabhängigkeit vom Bundesland Florida zu installieren. So unabhängig, dass Disney u.a. das Recht hat, dort ein Atomkraftwerk zu betreiben (Walt Disney war Futurist und Scifi-Fan und fand Atomenergie geil; zum Bau davon kam es aber nie). Disney kümmert sich selbst um Straßen, Strom, Feuerwehr und so, und muss dafür dann keine Steuern an das Bundesland dafür abführen.
DeSantis und seine Troglodyten haben jetzt ein Gesetz gemacht, um diesen Sonderstatus zu canceln.
Und Disney hat dann mal ihre Akten gewälzt und eine Klausel gefunden, dass Florida bei Aufkündigung des Sonderstatus etwaige ausstehende Schulden der Sonderwirtschaftszone an die Gläubiger auszahlen muss. Und das wären ungefähr eine Milliarde Dollar gerade.
Das, meine Damen und Herren, ist eine amtliche Giftpille.
Die Frage ist jetzt, wieviel Steuereinnahmen Florida aus Disney herauspressen könnte, d.h. wie schnell man die Milliarde wieder drin hätte. Das weiß ich natürlich auch nicht. Vielleicht reicht das nicht als Abschreckung. Mal gucken.
Dass ich hier mal Disney verteidigen würde, hätte ich auch nicht gedacht.
The spokesperson said the lowered temperatures were not a cost-cutting measure driven by increased gas prices but a “political statement” coordinated with the Berlin senate.Täuscht mich da mein Gedächtnis oder waren früher die Ausreden besser?
Our results show that Amazon and third parties (including advertising and tracking services) collect smart speaker interaction data; where Amazon shares it with as many as 41 advertising partners. We find that Amazon processes voice data to infer user interests and uses it to serve targeted ads on-platform (Echo devices) as well as off-platform (web). Smart speaker interaction leads to as much as 30X higher ad bids from advertisers. Finally, we find that Amazon's and skills' operational practices are often inconsistent with their privacy policies
Das russische Verteidigungsministerium hat eine direkte Drohung gegen westliche Politiker ausgesprochen, die sich in Kiew aufhalten: »Die russische Armee ist rund um die Uhr in Bereitschaft, um mit hochpräzisen Langstreckenwaffen Vergeltungsschläge auf Entscheidungszentren in Kiew zu starten.« Bei solchen Maßnahmen wäre es für Russland nicht unbedingt ein Problem, wenn Vertreter bestimmter westlicher Länder in diesen Entscheidungszentren anwesend wären, erklärte das Ministerium weiter.Old and busted: Vorwärtsverteidigung.
New hotness: Vorwärtsvergeltungsschläge!!1!
Wofür ist das noch gleich die Vergeltung? Für die hinterhältigen Angriffe ukrainischer Traktoren auf die robusten Fahrzeuge russischer Touristen, die nur mal Kiew besuchen wollten? *wieher*
U.S. weapons stockpiles could run out in several months if the Biden administration continues to send war-fighting supplies to Ukraine, defense experts told Congress. “It’s a huge threat to our security,” Ellen Lord, former under secretary of defense for acquisition and sustainment, said at an Armed Services Committee hearing.Lord said the U.S. has sent almost a quarter of its stockpile of Stinger missiles to Ukraine. David Berteau, president of the Professional Services Council, said that since the Russian invasion of Ukraine, the U.S. is readying almost one-third of available weapons stockpiles with no current contracts to replenish them.
Da freut sich natürlich die Rüstungsindustrie. Aber auf der anderen Seite kann man das auch positiv sehen. Putin betreibt gerade Abrüstungspolitik, sowohl für Russland als auch die USA!1!!
du hast ja gerade den Habeck verlinkt - finde ich auch gut, was der macht. Dem nehme ich mehr ab als den anderen Polit-Funktionären.
Aber so ganz ohne Hintergedanken macht der das womöglich auch nicht.
Ich glaube, dass das die Einleitung für eine unangenehme Meldung ist, die demnächst verkündet wird...Sehr interessant: Guck dir Währungen mal an: Rubel wieder sehr stark, wird mit der Meldung noch stärker. Kanadischer Dollar stark, Australischer Dollar stark, Brasilianischer Real sehr stark... das sind alles Rohstoff-Währungen. Euro schwach, Yen sehr schwach, Dollar stark, weil der als DXY realtiv zu den noch schwächeren westlichen Währungen gemessen wird...
Der DXY ist an einem sehr starken mehrjährigen Widerstand und total überkauft: soll heißen... der Dollar wird wahrscheinlich abwerten (womöglich massivst, da extrem steile Anstiege nicht nachhaltig sind/bedeutet, dass der Euro stärker werden könnte)...die nächsten Wochen werden spannend...Russland und die anderen BRICS-Staaten werden als Gewinner vom Feld gehen, denn die können die Preise für Rohstoffe diktieren... und jetzt sind wir wieder bei Herrn Habeck: der wird auch ein Gewinner sein, denn wir werden sparsamer leben müssen- nur die Grünen haben das dann nicht geschafft, sondern der Preis...
Das nächste Jahrzehnt wird eine Herausforderung.
Aber jetzt ist gerade etwas passiert, was ich noch nie erlebt habe: Habeck erklärt seine Politik. Erklärt, was er tut, warum er es tut, in welcher Reihenfolge er es tut, was es für Probleme auf dem Weg gibt, und wie er sie zu lösen gedenkt.
Ich bin geflasht.
Dass das überhaupt möglich ist! In Deutschland!
Scheiße, Bernd, und den hätten wir als Kanzler haben können!!
Fuck.
Seit ich denken kann, ist das der erste Politiker, der sich mir zu erklären versucht!
Und dann auch noch in einer direkten Ansprache, nicht in einer Bullshit-Talkshow, wo er von Oppositionsdeppen mit ritueller Bullshit-Ablenk-Rhetorik und Whataboutism unterbrochen wird!
Update: Willy Brandt hat das auch mal gemacht, zu seiner Ostpolitik. Das war aber vor meiner Zeit. Hat auch damals prächtig funktioniert. Stellt sich nämlich völlig überraschend heraus: Wenn du Menschen wie Kinder behandelst, dann werden sie sich wie Kinder verhalten. Wenn du Menschen wie Erwachsene behandelst, sind sie bereit, Verantwortung zu übernehmen.
Das heißt wir können jetzt aus PR-Gründen das Gas nicht abnehmen, zahlen dann aber trotzdem dafür.
Mit anderen Worten: Die Regierung hat den Supersparpreis gebucht und kann jetzt nicht mehr stornieren.
Update: Das war eine Lesekompetenzübung. Nicht die Regierung hat den Supersparpreis gebucht sondern BASF. Und BASF wäre nicht an den Vertrag gebunden, wenn die Regierung Gaseinkauf in Russland verböte. Das wäre dann höhere Gewalt.
Wie stillos! Gar nicht aus dem Fenster gestürzt wie in zivilisierten Ländern.
Update: In other news: Deutsche Bank fährt Milliardengewinn ein! Ja, Spekulation mit Lebensmitteln lohnt sich!
Update: Randdetail aus dem Artikel:
“Val’s father took his own life in 2014 and it consumed Val in recent years. [...]
Broeksmit’s stepfather, William, was a Deutsche Bank executive.
Warum? Weil die sich geweigert hatten, in Rubel zu bezahlen.
Polen freut sich jetzt natürlich gewaltig, dass endlich eine ihrer endlosen Provokationsversuche funktioniert zu haben scheint, und spricht von Erpressung. Wieso hält denen eigentlich überhaupt noch jemand ein Mikrofon hin?
Ich warte auch immer noch auf eine Begründung, wieso die Nato Polen reingelassen hat. Alles, was die Polen in den letzten Jahrzehnten gemacht hat, war gezielte Russen-Provokation. Will die Nato den 3. Weltkrieg?!
Yeah!!1! Endlich geben wir mehr Geld für Waffen aus als im Weltkrieg oder im kalten Krieg! Ein Meilenstein für eine Spezies, die eigentlich damit beschäftigt sein sollte, sich von fossilen Energieträgern unabhängig zu machen. Aber hey, Waffen sind wichtiger. Klar. Leuchtet ein.
Darauf erstmal 100 Milliarden für die Bundeswehr, sage ich! Prost!
Update: Einige Leser weisen darauf hin, dass sich das auf das letzte Jahr bezieht, vor dem Ukraine-Krieg. Das sind noch die Zahlen vor der aktuellen Rüstungsausgabenexplosion.
Auch ansonsten sind sie der dokumentierten Timeline voraus: Please state the nature of the medical emergency!
Die Hoffnung der Trumpisten ist natürlich, dass sie Twitter bestrafen können, weil sie Trump rausgeworfen haben.
Dabei will Trump seinen Account gar nicht zurückhaben, der hat ja inzwischen seinen eigenen furchtbaren Twitter-Klon aufgebaut, der aber eher nicht durch hohe Verfügbarkeit überzeugt. Wobei Twitter am Anfang ja auch eher für ihren Fail Whale als für ihre Funktionalität bekannt war.
Update: Oh, wartet, an der Story ist noch mehr dran! Die haben ja eine Reverse Shell aufgemacht, dann ihren Exploit zu Virustotal geschickt, und der Exploit hat sich dann bei ihrer Shell gemeldet — aber offenbar nicht von Virustotal sondern von einem gammeligen Schlangenölhersteller, der sich von Virustotal die Samples weiterleiten lässt! *wieher* (Danke, Holger)
What the fuck macht der Musk da?!
Update: Die naheliegende Theorie ist, dass das ein Steuersparmodell ist. Nanu, denkt ihr euch jetzt vielleicht, seit wann zahlen Milliardäre Steuern? Nun, Elon Musk hat anscheinend gerade 11 Milliarden Steuern gezahlt.
Die Beweislage dafür ist toll: Eine unklare Unterschrift in einem Nazibuch und ein "Ukrainischer Neonazi"-Starterpack mit einem Foto von Adolf, einem T-Shirt mit Hakenkreuz, und einem Sims-Spiel.
Ein Sims-Spiel? Ja! Ein Sims-Spiel! Ukrainische Neonazis erkennt man daran, dass sie Sims spielen. Warum das? Weil es für die Sims eine Hochzeits-Erweiterung mit Homoehe gibt, die daher in Russland verboten ist.
Diese fiesen schwulen Nazis immer!1!!
Update: Es gibt noch eine Alternativ-Theorie zu den Sims: Dass die Anweisung war, drei SIM-Karten zu finden. *schenkelklopf*
Update: Der Fachbegriff hier ist übrigens Strukturelle Inkompetenz oder Malicious Compliance. Wenn du einen Auftrag kriegst, den du machen musst, aber nicht machen willst, dann erledigst du ihn so schlecht, dass sie das nächste Mal jemand anderen beauftragen müssen, weil sie dieses Level von Verkacken nicht nochmal aushalten können.
Das bayerische Verfassungsschutzgesetz ist verfassungswidrig!
Also mal abgesehen von der Ironie alleine in dieser Schlagzeile jetzt, muss ich hier mal kurz applaudieren.
Das hat das Verfassungsgericht herausgefunden. Die finden ja alles raus. Alles finden die raus!
So das heißt der Herrmann muss jetzt in den Knast, ja?
Ich kann da Entwarnung geben. Exklusivitätszusagen der 0day-Schwarzmarkthändler sind nichts wert. Klar erzählen die Händler den Diensten, dass sie mehr zahlen müssen, weil der 0day sonst an die Ransomwaregangs geht, aber selbstredend verkaufen sie trotzdem alle Exploits an alle.
Das sind fucking Kriminelle, die 0day-Händler! NATÜRLICH sind Zusagen von denen nichts wert!
Tatsächlich stellt sich raus, dass die religiösen Unterdrücker nach Amerika gegangen sind, weil man sie hier in Europa nicht andere Leute religiös unterdrücken ließ. Das erklärt auch das Ausmaß der religiösen Unterdrückung in den USA mit den ganzen Splitter-Kulten, die sich gegenseitig bekämpft haben.
Wie, habt ihr noch nicht gehört, die Variante? Dann empfehle ich einen Besuch der Mormonen in Salt Lake City, Utah. Die haben sich völlig unterernährt am Ende da angesiedelt, mitten in der Wüste, neben einem Salzsee, der sie auch nicht ernähren konnte. Denn überall sonst gab es schon Einwohner, die sie ausgegrenzt und bekämpft haben. Man kann den Tabernakelchor besuchen, den sie relativ früh gebaut haben. Die Gebäude wirken, als seien sie groß und eindrucksvoll gemeint, aber die Leute waren durch Unterernährung kleingewachsen, also wirkt deren Tempel und der Tabernakelchor für heutige Menschen eher irgendwie bedrückend klein. Eine bizarre Erfahrung.
Überlebt haben die Mormonen, weil die Ureinwohner in der Gegend ihnen gezeigt haben, wie man dort überleben kann.
Ich erzähle das, weil genau dasselbe gerade bei Twitter passiert. Die Puritaner und Zensuranhänger ziehen gerade von Twitter nach Mastodon ab, das ja dezentral und daher angeblich besser ist. Wenn man sich aber Mastodon anguckt, dann findet man: Da gibt es keineswegs freie Kommunikation zwischen dezentralen Instanzen, sondern die Instanzen filtern sich alle gegenseitig weg. Mastodon ist wie Twitter, wo man ganze Länder und Server wegfiltert, "weil da die Nazis sind".
Mastodon sieht aus meiner Sicht wie ein gescheitertes Experiment aus. Die werden sich da jetzt alle gegenseitig bekämpfen, noch krasser als bisher eh schon. Und genau wie die Puritaner in Amerika werden sie die Legende in die Welt setzen, sie seien vor Unterdrückung geflohen. Dabei sind sie die Unterdrücker gewesen.
Vielleicht können wir dafür sorgen, dass es diesmal korrekt in den Geschichtsbüchern steht. Vielleicht kann damit die nächste Iteration der Geschichte vermieden werden.
In ihrem Büro und den Besprechungsräumen hingen noch immer die von Franziska Giffey (SPD) ausgesuchten Kunstwerke. Deren Auswahl überdauerte die kommissarische Amtszeit von Christine Lambrecht. Doch der Grünen-Politikerin gefiel der Stil nicht sonderlich. Sie wollte aus den Kunst-Beständen der Bundesregierung feministische Bilder ordern.Ich musste irgendwie direkt an The Big Lebowski denken :-)
Ich war ehrlich gesagt höchst erstaunt, dass sie sich überhaupt geziert haben.
In meiner Erinnerung hat Twitter im Wesentlichen seit ihrer Gründung vergeblich nach einem Käufer gesucht, nachdem sie jahrelang beim Monetarisieren ihrer Plattform vor sich hin scheiterten.
In meiner Realität war die Erwartungshaltung, dass wenn der erste auch nur ein bisschen zögert vor der Ablehnung, dass sich Twitter dann aber absolut sofort an denjenigen heranwirft und alles tut, um von dem gekauft zu werden.
Aber auch die andere Hälfte der Story irritiert mich. Elon Musk hat sich selbst in einem Interview als "Free Speech-Fundamentalisten" bezeichnet. Daher ist jetzt die offensichtliche Vermutung, dass unter Elon Musk Schluss mit Zensur auf Twitter ist.
Und da liegen die Nerven plötzlich blank.
In meinem Erlebnishorizont war Twitter eh schon immer die Plattform, die viel krasser als alle anderen gegen Zensur waren. Jahrelang haben Amis auf Twitter ihr Land auf Deutschland gesetzt, damit wenigstens der gröbste Nazi-Müll weggefiltert wird. Sogar nackte Brüste gab es auf Twitter! Twitter war da mangels Abo-Gebühren ihrer User in der nahezu einzigartigen Position, nicht von Visa und Mastercard und Paypal erpressbar zu sein.
Als die US-Regierung mit schattigen National Security Letters Daten abgreifen wollte, hat Twitter als einzige Plattform gegen die Schweigeklausel zu kämpfen und ihren Nutzern Bescheid zu geben. So fielen Schweinereien wie diese hier auf.
So degeneriert ist unser Realitätszweig schon, dass ich hier Twitter verteidigen muss!
Twitter hat die anderen Plattformen so beschämt, dass danach Google und Facebook auch einen auf Verteidiger der Menschenrechte gehabt haben.
In neuerer Geschichte hat die autoritäre Linke dann Massenzensur eingeführt, im Namen des Kampfes gegen Desinformation von Trump, gegen Rassismus und Sexismus, gegen Transphobie und dann gegen russische Desinformationen. Twitter hat sich gebeugt, aber sie haben sich nicht staatlichen Begehrlichkeiten gebeugt sondern dem Druck ihrer eigenen autoritären Zensurbefürworter von Nutzern.
Bei der autoritären Linken ist Zensur ja kein neutrales Konzept, sondern Zensur ist, wenn DIE MICH canceln. Wenn ICH DIE cancele, dann ist das heldenhaft, edel und gut und im Übrigen Selbstverteidigung, denn DIE sind alle BÖSE.
Der große Disconnect ist, dass die ganzen Hetzer nicht kapieren, dass Twitter so groß geworden ist, weil es Leute wie sie nicht wegzensiert hat. Twitter fing kleiner als das Heise-Forum an, und wuchs nicht wegen normaler Leute, die es da hinzog, sondern weil die ganzen schlechten Menschen da hin gingen, weil sie dort ungestört herumhetzen konnten.
Außerdem: Was ist jetzt die Befürchtung? Dass Elon Musk als Free-Speech-Fundamentalist nicht nur euch vor Zensur durch andere schützt, sondern auch andere vor Zensur durch euch?
Wieso ist das eigentlich ein Problem? Ihr habt doch die ganzen Andersdenkenden eh schon weggemobbt von Twitter. Vor wem habt ihr denn Angst hier? Ihr seid doch jetzt schon ein massiver Lynchmob! Ein schrecklicher Haufen von furchtbaren Cyberbullys!
Oder habt ihr vielmehr Angst, dass jetzt mit euch gemacht wird, was ihr jahrelang mit den anderen gemacht habt?
Ich persönlich gucke mir das in Ruhe aus der Ferne bei einem Glas Rotwein an und bin nicht betroffen.
Ich sehe auch gerade nicht, was schlimmer werden kann, wenn Elon Musk da das Free Speech-Update ausrollt. Twitter ist voll von schlechten Menschen, die sich gegenseitig Desinformation, Ignoranz und Lügnerei vorwerfen und nach Wegen suchen, gegeneinander digitale Gewalt anzuwenden, seien es jetzt Filterlisten, Wegblocken, NetzDG-Beschwerden, Anzeigen, andere Denunzierungen, und in groben Fällen Doxxing und Anschwärzen beim Arbeitgeber. Regelmäßig jedenfalls kübelt einem auf Twitter eine regelrechte Menschenverachtung entgegen — schon vor dem Krieg. Aus meiner Warte sieht es aus, als hätten die alle Recht, wenn sie sich gegenseitig für schlechte Menschen halten.
Das einzige, was ich wirklich nicht verstehe, ist wieso Stephen Fry auf Twitter ist.
Update: Ich fände das ja richtig geil, wenn Twitter als erstes die Möglichkeit abschaltet, den Account von Elon Musk zu blocken. Nur mal so als Statement an die Welt. LOL
Update: Ich hab noch ne tolle Idee! Ein Abo anbieten. Wer diesen Monat Abogebühren gezahlt hat, kann nicht geblockt werden. Das Cashflowproblem wäre gelöst!!1!
Keine gute Woche für die russische Marine.(Quelle)
Wenn ein Smart Contract so inkompetent geschrieben ist, dass jemand ihn von außen in einen Zustand versetzen kann, in dem niemand mehr an seine Einlagen rankommt. (Danke, Heiko)
Hey, Frankreich, so funktioniert Demokratiesimulation nicht! Ihr müsst mindestens zwei Pseudo-Parteien haben, die beide die exakt identische neoliberale Wirtschaftspolitik machen, und die immer abwechselnd an die Macht kommen!
CDU und SPD! Republicans und Democrats! Tories und Labour!
Update: Jetzt kommen hier lauter Schlaumeier und erklären mir, dass das bloß die Stichwahl ist, und es vorher mehr Kandidaten gab. Das hilft nur nicht, wenn nur einer von denen mehr Stimmen als die Faschisten kriegt.
But Europe is not alone in having to deal with contradictions regarding their exports. According to SIPRI’s data on arms exports, there’s an even stranger fact: it was not just the EU selling arms to Russia after the annexation of Crimea – Russia also remained the second biggest market for weapons exports from Ukraine.Es gibt da einen alten (fälschlicherweise Lenin zugeschriebenen) Spruch, dass der Kapitalist dir noch den Strick liefern wird, mit dem du ihn aufhängen willst. Der passt hier ganz gut, finde ich.Update: Wenn ihr euch übrigens informieren wollt, was da konkret exportiert wurde, dann findet ihr hier eine praktische Übersicht. Wenn ihr da auf Russland klickt, findet ihr: Der größte Batzen war 2015 ein Export von Eisbrecher-Schiffen. Das wird ihnen in der Ukraine wahrscheinlich nicht so viel helfen. Der nächstgrößere Posten war Satellitentreibstoff 2017 und der Rest ist unter Fernerliefen. Sie haben da einen Posten über Panzerfahrzeuge, der ist aber nur über 204.600 €, da kriegste ein paar Ersatzteile für eine Panzer-S-Klasse für. Die Jagdgewehre könnte man natürlich prinzipiell in der Ukraine einsetzen.
Dass man über Metadaten von Smartphones Dinge aufdecken kann!
Dinge wie "arbeitet bei der CIA" z.B.
Die finden ja alles raus. Alles finden die raus!
Gut, das hat streng genommen nicht die CIA herausgefunden sondern eine Firma, die Überwachungsdaten verkauft, hat es ihnen als Produktdemo gezeigt.
Update: Die Drecks-Nordkoreaner!
Paris and Berlin sent Moscow £230m of military hardware, including bombs, rockets and missiles, that is likely being used in UkraineJa gut, das muss man verstehen. Russland zahlt ja auch für die Waffen. Die Ukraine will die geschenkt haben!1!!Gab es da nicht ein Embargo? Ja, klar! Aber das hatte Schlupflöcher. Rüstungsexporte waren erlaubt, solange es "dual use"-Güter waren und Russland zusagte, dass das für zivile Nutzung ist.
Wenn ihr an Dual Use denkt, was wäre das so? Kerosin? Reinungsmittel? Dünger? Nix da!
Criticism increased when it emerged that German firms had used a loophole in an EU embargo on arms exports to Russia, making sales worth €121 million (£107 million) of “dual-use” equipment, including rifles and special protection vehicles, to Moscow.Berlin defended its use of an ambiguity within the EU’s 2014 arms blockade, insisting that the goods were sold only after the Kremlin guaranteed they were for civilian use, rather than military application.
Oh ach so, die Gewehre und Panzerfahrzeuge waren für zivile Nutzung!1!! Na dann ist ja alles in Ordnung. *abstempel*Unfassbar.
Fehlt nur noch, dass jemand argumentiert, jetzt seien Exporte an Russland OK, weil ist ja kein Kriegsgebiet. Der Krieg ist ja in der Ukraine. Oder so.
Unfassbar, ey.
Können da mal bitte beschleunigt ein paar Karrieren beendet werden? Wer Schusswaffen als Dual Use-Gut einordnet, der sollte mal ganz schnell rausfliegen.
Erstmal: Gute Nachrichten! Das Asow-Bataillon ist gar nicht neonazistisch. Hat die "Welt" herausgefunden.
Und das Bild dazu: Schwarze Sonne und Wolfsangel. Und die rechte Faust über dem Herzen als Gruß? Die ist neulich erst aufgefallen, weil das die erste Stufe vor dem Hitlergruß war bei diesem Skandal um den einen russischen Fahrradprofi, der für Italien fuhr. Weiß jemand, ob es da auch einen Namen und eine Geschichte zu gibt? Es ist jedenfalls nicht der "römische Gruß", was ich erst vermutete. Mir fällt es jedenfalls schwer, mit der Geste etwas anderes als Neonazis zu assoziieren gerade.
Update: Das Logo, das der bestimmt-kein-Nazi vorne auf der Brust hat, ist übrigens von der Waffen-SS-Division Galizien.
Die Älteren unter euch werden da heiser gelacht haben, weil sie sich an die ganzen Putsche der Amerikaner in Latein- und Südamerika erinnern, wenn da ein Land auch nur drohte, bei den Wahlen zu viele Stimmen an "die Kommunisten" zu vergeben.
Ach was sage ich Amerika. Auch hier bei uns in Europa, sogar in Deutschland. Ihr könnt ja auch nochmal das KPD-Verbot googeln, ob ihr rückblickend glaubt, dass da alles mit rechten Dingen zuging.
Aber es gibt auch einen schönen aktuellen Fall: Die Salomonen (Inselgruppe östlich von Papua-Neuguinea) entschieden sich für eine Allianz mit China. Die Amerikaner haben das natürlich sofort gefeiert, weil ja jeder das Recht haben muss, seine Allianzen frei zu wählen. Haha, kleiner Scherz am Rande!
The US government has warned Solomon Islands it will “respond accordingly” if its security agreement with China leads to a Chinese military presence in the Pacific island nation.Hey, das ist ja fast genau das, was Putin gesagt hat, als sich die Ukraine für die Nato entschieden hat!Aber ich bin mir sicher, HIER ist das etwas GANZ ANDERES!!1! (Danke, Sebastian)
Details gibt es nicht viele gerade, außer dass die Russen beim Militärinstitut sagen, das Stromnetz sei Auslöser gewesen. In dem Militärinstitut haben sie Raketenforschung betrieben und in der Raffinerie waren offensichtlich lauter entflammbare Substanzen.
Da stellt sich die Frage, ob das vielleicht Cyberanschläge waren. Die haben den Nachteil, dass sie nur Dinge explodieren lassen können, die explodierfähig sind. Sprengstoff hintragen geht im Cyber nicht.
Beide Ziele jetzt hatten offenbar genug Explosionsmaterial vor Ort, dass möglicherweise per Cyberwar zündbar gewesen wäre.
Die Nato ist ja erfunden worden, um Russland zu bekämpfen.
Wenn Russland jetzt (nach Darstellung des Westens) nicht mal die Ukraine erfolgreich überfallen kann, … wieso hat sich dann die Nato noch nicht aufgelöst sondern soll sogar noch erweitert werden?
Gegen wen brauchen wir die denn dann, wenn nicht gegen Russland?
Nordkorea?
Oh und: Wieso müssen wir eigentlich Geld in die Bundeswehr versenken, wenn die Russen es nicht mal über den Dnepr schaffen?
Nach nur wenigen Jahren hält sich auch Google an die DSGVO. Wieso hat da eigentlich noch kein nationaler Datenschützer das Landesbudget dran gesundgestoßen?
Laut Nachrichtenagentur dpa sind folgende deutsche Waffen inzwischen in der Ukraine angekommen: Gut 2500 Luftabwehrraketen, 900 Panzerfäuste mit 3000 Schuss Munition, 100 Maschinengewehre und 15 Bunkerfäuste mit 50 Raketen. Hinzu kommen 100 000 Handgranaten, 2000 Minen, rund 5300 Sprengladungen sowie mehr als 16 Millionen Schuss Munition verschiedener Kaliber für Handfeuerwaffen vom Sturmgewehr bis zum schweren Maschinengewehr.Äh ... Minen?! (Danke, Dominik)
Das Plakat hat ein Leser in Münster fotografiert.
Wo wir gerade in Russland waren: Unter Gazprom-Managern gibt es gerade eine auffällige Selbstmordhäufung.
Konkret: Polizeigewalt in Deutschland. Beim Umgang mit Polizeigewalt diagnostiziert er nach näherem Hingucken ein Systemversagen. Also nicht nur hier und da ein Einzelfallversagen. Nein. Das ganze System versagt.
Ich würde hinzuführen: By Design. Vorsätzlich. Das ist so ausgelegt. Denn wenn die Leute nicht damit rechnen müssen, verprügelt zu werden, dann gehen die am Ende noch frei demonstrieren! Was wenn die Bevölkerung mitkriegt, wie unbeliebt die Regierung auch bei allen anderen ist? Am Ende stürzt die noch jemand!
Bemerkenswerterweise wurde Melzer nicht etwa von dem Mann getriggert, dem die Polizei mit Wasserwerfern bei S21 das Augenlicht herausschoss, sondern von vergleichsweise trivialen Gewalttaten der Polizei:
Melzer war im Sommer 2021 wegen mehrerer Videos, die offenbar Polizeigewalt bei Berliner Demonstrationen gegen Corona-Maßnahmen zeigten, aufgeschreckt worden. Er äußerte Sorge darüber und bat die Bundesregierung um eine Stellungnahme. "Ich fand die Reaktion der Regierung bedenklich", sagte er jetzt. Nach Auffassung der Bundesregierung sei es verhältnismäßig gewesen, dass Polizisten beispielsweise einen nicht aggressiven Demonstranten vom Fahrrad stießen und auf den Boden warfen. "Die Wahrnehmung der Behörden, was verhältnismäßig ist, ist verzerrt", sagte Melzer.Klar ist die verzerrt, aber schon zu unseren Gunsten. Guckt euch mal alte Videos von den Anti-Atom-Protesten an, oder von Polizeikesseln in Berlin und Hamburg. Im Vergleich dazu kann man schon verstehen, wieso die Behörden gar nicht verstehen, was der Melzer will. Die hier leben doch alle noch!1!!
Jedenfalls hat der Melzer dann mal um Statistiken gebeten, wieviele Polizisten so in den letzten Jahren wegen unverhältnismäßiger Gewaltanwendung bestraft wurden. Ergebnis:
In zwei Jahren sei es ein einziger gewesen, und in mehreren Bundesländern gebe es gar keine Statistiken. "Das ist kein Zeichen von Wohlverhalten, sondern von Systemversagen", sagte Melzer. "Die Behörden sehen gar nicht, wie blind sie sind."Nee, nee, doch, doch, die wissen ganz genau, wie blind sie sind. Die sind ja absichtlich blind. Wer nichts sieht, sieht keinen Handlungsbedarf!
Ja gut, hat sich der Melzer gedacht, dann vergleichen wir doch mal die Verfolgungsintensität bei Demonstranten und Polizisten. Ergebnis:
Während Demonstranten teils in Schnellverfahren abgeurteilt würden, würden Verfahren gegen Polizisten eingestellt oder verschleppt, "bis niemand mehr hinschaut".Ach. Ach was. Na sowas!
Natürlich haben die "beide Seiten hören"-Journalisten mal die Bundesregierung um einen Kommentar gebeten. Deren Antwort rundet die ganze Chose so richtig schön ab:
Die Bundesregierung nehme jeden Verdacht der übermäßigen Polizeigewalt ernst und unterstütze die Aufarbeitung von möglichem Fehlverhalten, hieß es vonseiten des Bundesinnenministeriums. Dies komme auch zum Ausdruck durch die umfangreiche Stellungnahme der Regierung gegenüber dem UN-Sonderberichterstatter zu seiner Anfrage im Zusammenhang mit Gewalt-Vorwürfen bei den Anti-Corona-Demonstrationen. "Die hier gegenständlichen Einsätze erfolgten allerdings in der alleinigen Zuständigkeit der Länder", stellte der Sprecher des Ministeriums fest. Bundespolizei und Bundeskriminalamt seien hier nicht beteiligt gewesen.Polizeigewalt ist (in diesem Fall!) Ländersache!1!! Ja gut, und was die Länder da prügeln, das geht uns ja hier nichts an. Das sind alles bedauerliche Einzelfälle.
Aber die STIRN, mit der die da sagen, sie hätten ja auf die Anfrage geantwortet, daran könne man ja sehen, dass ihnen das wichtig sei! Während bei uns in Gefängniszellen Asylbewerber verbrennen und Menschen von Wasserwerfern die Augen rausgeschossen kriegen! Unglaublich.
Update: Ihre Menschenrechtsverletzung ist uns sehr wichtig! *dudel* Bitte bleiben Sie in der Leitung *fahrstuhljazz* Vor Ihnen warten noch drei-undfünfzig andere Menschen in der Notaufnahme! *weiterdudel*
Das demonstriert gerade sehr schön das Verkehrsleitsystem von Frankfurt am Main:
Die Software enthält einen Programmierungsteil namens „Log4j“, für das das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik Mitte Dezember eine Warnung aussprach. Wegen der extrem kritischen Sicherheitslücke sei das Parkleitsystem „als Sofortmaßnahme“ von der Verbindung zur Verkehrsleitzentrale getrennt worden, sagt der Dezernent. Die Folge: Seither müssen die Daten komplett per Hand ins Parkleitsystem übertragen werden.Ja, richtig gelesen! Seit log4j sitzt da eine studentische Hilfskraft und tippt manuell Zahlen ein!
Gut, die stimmen dann natürlich nie. Klar.
Aber immerhin haben wir ein Patch-Management ausgerollt! Mit schön völlig überflüssigen Planstellen für Verwaltung und Awareness. Für Patchen und Wartung war dann leider kein Geld mehr da.
Irgendwas ist ja immer!1!!
Wenn ihr mich fragt, brauchen wir einen Waren-Aufkleber. Ihr wisst schon, so ein Warnschild. Vorsicht: Der Hersteller dieses Produkts bzw. der Anbieter dieser Dienstleistung hat Patch-Management.
So wie an Gefahrguttransporten! Oder wie "ätzend" oder "entflammbar" auf Reinigungsmitteln. Damit man solchen Spezialexperten weiträumig aus dem Weg gehen kann, während sie kontrolliert ihre Firma herunterfahren.
Außerdem in den Nachrichten heute: Google lässt bisher Apps zu, die heimlich Telefonate mitschneiden.
What the fucking fuck, Google?!?
Ist damit dann jetzt alles gut? Aber nicht doch!
Die Änderung betrifft allerdings nicht Wähl-Apps wie Google Phone oder Mi Dialer, die auf einigen Android-Geräten ins System integriert sind. Sie verfügen über die Möglichkeit, direkt auf den eingehenden Audiostream zuzugreifen und verstoßen damit nicht gegen die Richtlinie.Ja gut, wenn dein OEM dir nicht deinstallierbare Spionagesoftware installiert, dann ist das natürlich was VÖLLIG anderes!1!! Da kann man dann nichts machen.
Aber werden denn zumindst rückwirkend Apps deinstalliert, die heimlich Telefonate mitschneiden?
Unklar bleibt, ob Google bestehende Apps aus dem Play Store entfernt, die auf die Funktionen für die Barrierefreiheit zurückgreifen.Bestandsschutz!!1!
Dazu jetzt ein Leserbrief:
reicht ja nicht, dass die Lücke von November 2021 bis vorgestern bei Oracle bekannt war, bis sie gepatcht wurde. Es gibt bis heute auch in kaum einer Distribution eine gepatchte Variante des OpenJDKs.Nehmt Java, haben sie gesagt! Das ist secure by design, haben sie gesagt!OpenJDK Projekt? Listet das geplante 17.0.3 Release Datum als 19.04., das letzte GA Release ist aber immer noch 17.0.2: https://wiki.openjdk.java.net/display/JDKUpdates/JDK+17u
Debian? CentOS? openSUSE? Warten wohl alle noch auf den Upstream Build und verteilen inzwischen weiterhin fleißig 17.0.2.
Adoptium? Hat ein fetzen Banner auf der Homepage, dass man sich hier den Buildzustand anschauen kann: https://github.com/adoptium/adoptium/issues/140
Ein fertiges Release gibts leider noch für keine Version.Die einzige bisher gepatchte OpenJDK Version scheint Arch zu haben: https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/jdk17-openjdk/
Vermutlich haben die ihren eigenen Build.
Warum dauert das so lang? Offensichtlich gibts keinen Hotfix Prozess und es fallen Tests um: https://github.com/adoptium/aqa-tests/issues/3594
Da fragt man sich, was passiert eigentlich, wenn in Java ne RCE auftaucht? Warten wir dann auch > 2 Tage darauf, dass der Code Change im Binärpaket landet?
Nicht dass CVE-2022-21449 in irgendeiner Form etwas anderes als kritisch wäre...
Ich möchte an der Stelle darauf hinweisen, dass hier offensichtlich Oracle nicht OpenJDK vorab informiert hat, damit die auch einen Patch fertig haben. Das ist eine Sache, die man häufiger beobachten kann, dass Firmen selbst monatelang auf 0days sitzen, und nicht nur ihre Kunden gefährden, sondern auch absichtlich Open-Source-Komponenten uninformiert lassen, denn wenn du die informierst, dann fixen die das natürlich sofort und nicht erst wie du 6 Monate später. Und dann könnte die Welt ja sehen, was du für eine unzumutbare Patchpolitik fährst, indem du deine Kunden mit scharfen Sprengstoffgürteln durch die Gegend rennen lässt.
Aus meiner Sicht haben wir hier doppelt Oracle zu danken. Und es stellt sich die Frage, wieso die Finder dieser Lücke das überhaupt an Oracle gemeldet haben, und nicht bloß an OpenJDK. Den Oracle-Kram setzt doch eh niemand mehr ein!
Gab es da eine Bug Bounty oder was ist da los?
Update: Können wir an der Stelle bitte auch kurz hervorheben, dass wir von Open Source erwarten, dass es nach zwei Tagen funktionierende Patches für alle Plattformen gibt, während bei Oracle offenbar außer mir niemand ein Problem damit hat, dass die SECHS FUCKING MONATE ihre Kunden mit blutender Wunde unversorgt weiterhumpeln ließen?
Ich frage mich ja, wieso der Bug überhaupt an Oracle gemeldet wurde. Man hätte das an OpenJDK melden können. Oracle hätte dann sagen können: oh, äh, ja, das betrifft uns auch. Der nächste Patchtag ist im Oktober 2023!1!!
Update: Improve ECDSA signature support ist ja auch mal ganz großes Hallentennis als Commit Message.
Ein Leser schlägt vor, dass die Bugfilter ihr Geld damit verdienen, dass Bugs offen bleiben, damit ihre Kunden einen Vorteil davon haben, wenn sie deren Service einkaufen, der sie vor Lücken warnt. Insofern könnte das Vorsatz gewesen sein, nur Oracle zu informieren und nicht OpenJDK.
Update: Zwei Leserbriefe dazu kamen rein, die ich hier erwähnen will. Der erste meinte: Der Bug wurde an OpenJDK gemeldet, nicht an Oracle. Aber die Mannschaft hinter OpenJDK ist halt zum Großteil bei Oracle angestellt, insofern hat das nicht geholfen. Der andere meinte: Der Bug tritt angeblich nur unter Windows auf. Huch, muss ich übersehen haben im Advisory.
Update: Nein, hab ich nicht übersehen. Es gibt mehrere Fußnoten mit der Nummer 1. m(
Aktuell: ARD "investigativ" findet, wir brauchen gar kein Russengas. Begründung: Wir haben mal ein paar Leute angerufen.
Z.B. die hier:
BASF zum Beispiel schreibt, ein vollständiges Abschalten der Anlagen infolge eines Gasembargos sei "nicht sehr wahrscheinlich, aber leider auch nicht auszuschließen". Die Industriegewerkschaft Bergbau, Chemie, Energie schreibt, die Folgen seien "unabsehbar und sollten deshalb unbedingt abgewendet werden". Und ThyssenKrupp verweist auf "interne Experten (...) sowie Gespräche mit Kunden und Lieferanten", auf denen die Warnungen basieren.Ergebnis der "Recherche" aus Sicht der ARD: BASF konnte gar keine handfesten Beweise vorlegen!1!!
Wen noch so? Den BND! Äh, sorry, die SWP! (bedauerliches Missverständnis!) Und die sagen: Die Sanktionen treffen gar nicht den Kern der Energiewirtschaft. Well duh!
Sonst noch wen? Oh ja, das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung. Oder wie Wikipedia sagt:
Das DIW wird im Transparenzregister der EU als Lobby-Organisation geführt.Wir üblich lohnt sich der Abschnitt "Kontroversen".
Ja gut, aber was sagen denn die DIW-Lobbyisten?
Das Ergebnis: Es sei mit einem Einbruch des Bruttoinlandsproduktes von 0,5 bis maximal sechs Prozent zu rechnen.Seht ihr? Überhaupt kein Problem, wenn du eine staatlich alimentierte Stelle an einem Forschungsinstitut hast! Klar verlieren da Leute ihre Existenz, aber das betrifft ja andere.
An der Leopoldina sieht man das ähnlich:
Ein Embargo würde durchaus zu einer Rezession in Deutschland führen, meint auch die Wirtschaftsweise und Ökonomin der Leopoldina, Veronika Grimm. Aber es wäre "keine wirtschaftliche, komplette Katastrophe, sondern eine Situation, die zwar sehr herausfordernd ist, aber handhabbar wäre".Ja, genau! Wie wenn dir das Haus abbrennt! Das ist auch herausfordernd, aber handhabbar!1!!
Diese Experten da sind ungefähr so wie ich während der Covid-Krise. Ich konnte mich prima isolieren, mich betraf das alles nicht weiter.
Die Ukraine will keineswegs, dass wir unser Gas nicht mehr in Russland kaufen.
Im Gegenteil! Deren Lobbyarbeit versucht gerade, die EU zu überzeugen, ihr Gas weiterhin in Russland zu kaufen — aber durch die Pipeline durch die Ukraine zu schicken, nicht durch die Umgehungspipelines. Warum? Nun, das hatte ich hier schonmal ausgeführt.
Die Ukraine hält da auch mit ihren Motiven überhaupt nicht hinter dem Berg.
Doing so, they said, would force Russia to move more of its Europe-bound gas through Ukraine. That would make Moscow pay more transit fees that could help Ukraine's wartime defense and deter Russia from damaging Ukraine's gas pipelines in the meantimeDie Amerikaner mit ihrem Flüssiggas-"Angebot" haben also mal eben der Ukraine einen Dolch in den Rücken gerammt, während sie uns ins Gesicht gelogen haben, es ginge um die Rettung der Ukraine.Mit Freunden wie denen brauchst du keine Feinde mehr.
Das glaube ich nicht. Was soll denn da bitte noch drinstehen, was wir nicht schon wissen?
Unter Olaf Scholz wurden Gefangene mit Brechmittel gefoltert. Unter Olaf Scholz wurde die Strafverfolgung des größten Steuerbetrugsskandals der Nachkriegsgeschichte verzögert, bis wegen Verjährung keine Anklage mehr möglich war.
Ernsthaft mal. Was soll denn da noch für Kompromat existieren, was schlimmer als das ist? Dass er kleine Kinder frühstückt?
Wir sind jetzt in einem Zeitalter, indem jemand wie Olaf Scholz nicht nur nicht zurücktritt, sondern sogar noch zum Kanzler gewählt wird. Kompromat funktioniert nicht in so einem Umfeld.
Dann gibt es noch die Theorie, dass Olaf Scholz erklärt wurde, dass im Winter Leute erfrieren, wenn er das Gas abdreht. Kann sein. Ich sehe bei dem keine Hinweise auf Empathie für Erfrierende. Vielleicht braucht er die Stimmen? Keine Ahnung.
Ich bin ja bekanntlich Pazifist und tendiere eher dazu, keine Waffen in Kriegsgebiete zu liefern. Das garantiert in meinen Augen nur eines: Mehr Tote.
Ich glaube aber nicht, dass Scholz Pazifist ist oder aus ehrenhaften Motiven agiert. Der war vorher Finanzminister. Ich glaube, den haben sie einfach in der Zeit auf die schwarze Null hin erzogen. Der meint das auch gar nicht böse oder persönlich.
Ich bin mir übrigens auch sicher, dass das jetzt erstmal so bleiben wird. Euer Gekreische macht eure Position nicht überzeugend sondern euch unsympathisch und abstoßend. Nicht nur kriegt ihr so den Scholz nicht überzeugt, ihr sorgt auch gleich dafür, dass er eure nächsten Vorschläge auch alle ablehnen wird.
Noch schlechtere Idee: Crypto-Wallet in der Cloud.
Hätte uns doch nur jemand gewarnt! (Danke, Steffen)
Wie konnte es dazu kommen, fragt ihr jetzt vielleicht?
Nun, ganz einfach:
She said the alerts were meant for a drill with the Fire Department in New Taipei City on Tuesday but were mistakenly displayed on Wednesday morning because of a technical error.Softwareproblem. Kann man nichts machen. (Danke, Peter)
Hätte uns doch nur jemand gewarnt! (Danke, Manuel)
Stellt sich raus: Der EDCSA-Code im JDK 15 aufwärts wurde von C++ nach Java konvertiert und dabei ist ein relevanter Check hinten runtergefallen. Der Check ist humoristisch wertvoll. Wenn man Java-ECDSA eine Signatur gibt, die nur aus 0-Bytes besteht, dann kommt die durch. Das ist der eine Sonderfall, für den die eine Berechnung Müll liefert, daher ist der Wert als Signatur ungültig.
Den Fall hätte man halt abfangen müssen.
Auf einer Skala von 0 bis 10 hat Oracle das bloß als 7 eingestuft. ECDSA wird u.a. für JWT und Webauthn eingesetzt. Aus meiner Sicht ist das eine 10.0.
Wenn ihr also Java einsetzt, mit einem JDK 15 oder neuer, dann lasst JETZT alles stehen und liegen und spielt den Patch ein. Geht nicht über Los.
Update: Achtet mal auf die Timeline. Im November 2021 hat Oracle den Bug bestätigt und für kritisch befunden. Im APRIL haben sie den Patch veröffentlicht. Oracle hat also von einer apokalyptischen Sicherheitslücke gewusst und ihre Kunden monatelang am langen Arm verhungern lassen.
Update: ECDSA wird auch in Bitcoin verwendet.
Meine Theorie dazu war immer, dass das an den Deals lag. Die Staatsanwaltschaft sagt dir sowas wie: Wenn du gestehst, kriegst du 12 Jahre Knast, bist mit guter Führung in 6 draußen. Aber wenn du nicht gestehst und wir dir das nachweisen müssen, dann ist das Strafmaß bis zu 32 Jahre.
Das ist natürlich auch übel manipulativ und findet statt, aber es gibt noch eine handvoll anderer Gründe. Die Beispiele, die sie da haben, sind echt schlecht fürs Gemüt.
Oh und wo wir gerade beim Thema sind: Don't Talk to the Police. Oh und es gibt eine neuere Version von dem zum selben Thema.
Update: Leser merken an, dass das natürlich kein Einzelfall ist.
Ich nehme an, sie haben nicht auf den Mail-Anhang geklickt. Gute Güte, diese Disziplin!
Auch bei dem aktuellen Angriff handele es sich um eine neue Schadsoftware, die in der Ukraine weltweit zum ersten Mal nachgewiesen worden sei.Oh. Nee. Sie haben doch drauf geklickt. Glücklicherweise hatten sie einen heldenhaften Schlangenölverkäufer in der Nähe, der die Gelegenheit für kostenlose PR genutzt hat!
"Die Gefahr für Energieversorger und Betreiber kritischer Infrastrukturen erhöht sich durch Industroyer2 massiv", warnt Hans-Wilhelm Dünn, Präsident des Cyber-Sicherheitsrat Deutschland e.V., in einer Stellungnahme gegenüber dem SWR.Warte mal, der Cyber-Sicherheitsrat e.V.? War das nicht diese furchtbare Lachnummer? Das Biotop, in dem der gemeine Cyberclown wachsen und gedeien kann!
Hey, diese Panikmache, haben wir es hier etwa mit dem nächsten BSI-Präsidenten zu tun?
Wie sich rausstellt: Nein! Selbst dem BSI ist das Geschwurbel der Cyberclowns zu unseriös:
Dem SWR teilte die Behörde auf Anfrage mit, eine einfache Übertragung oder Wiederverwendung bei deutschen Energieversorgern sei "unwahrscheinlich”. Das IT-Sicherheitsniveau im Energiesektor sei hoch, bisher hätten die Betreiber kritischer Infrastrukturen angemessen auf Angriffe reagiert.Wenn ihr mich fragt, haben wir es hier mit einer Debatte zu tun, in der Blinde über Farben streiten. Eine resiliente Infrastruktur erkennst du nicht daran, dass sie "angemessen auf Angriffe reagiert", sondern dass sie auf Angriffe vorbereitet ist und gar nicht reagieren muss. Stattdessen suhlen die sich alle im Schlangenöl und tauschen "Treat Indicators" aus wie früher Kinder auf dem Schulhof Klebebilder von Fußballern getauscht haben. Hey, jetzt wo ich drüber nachdenke: Das sind dieselben Kinder, die früher Klebebilder gesammelt haben! Die sind halt jetzt so sozialisiert.
Vielleicht sollte man denen was sinnvolles zu sammeln geben. Gehaltsauszahlungen an die Mitarbeiter. Wer am meisten auszahlt, und die Firma überlebt es, hat gewonnen!
DeFi Project Beanstalk Loses $182 Million in Flash Loan Attack
- Hacker gets away with $80 million, donates $250,000 to Ukraine
- Beanstalk’s stablecoin token BEAN fell about 75% from $1 peg
You had me at "stable"coin! BWAHAHAHAHA
Die künftig EU-weit gültige „elektronische ID“ (eID) steht nicht allein. Die Möglichkeit, sich online auszuweisen, ist nur einer der Services, die auf der „Europäischen Blockchain-Services Infrastruktur“ (EBSI) laufen sollen. Die wiederum ist großteils bereits errichtet.Fuck yeah!
Das Projekt EBSI war während dem ersten großen Blockchain-Hype 2018 von der Kommission als European Blockchain Partnership aller Mitgliedsstaaten plus Norwegen gestartet worden.Und selbstredend kann man das dann nicht einfach einstellen, wenn man merkt, dass man einem planetenverbrennenden Bullshit-Hype aufgesessen ist. Dann würden ja alle sehen, was man für ein planfreier Totalversager ist!
Das kann man nicht riskieren. Am Ende kommt noch jemand gucken, was man sonst noch so für Rohrkrepierer-Projekte unter dem Radar durchgezogen und als Erfolg verkauft hat, weil nie jemand hingeguckt hat.
Aber Fefe! Die machen doch Proof of Stake und nicht Proof of Work! Die verbrennen doch den Planeten gar nicht so schlimm wie Proof of Work!1!! Naja, kommt auf die Perspektive an. Bei einem Nutzen von 0 ist das Kosten-Nutzen-Verhältnis unendlich, auch wenn die Kosten nicht ganz so apokalyptisch sind wie sie hätten sein können.
Für die EBSI-Blockchain, die quasi seitlich an der Ethereum-Blockchain („Ethereum Enterprise“) hängt, wird eine Variante von „Proof of Stake“ eingesetzt, die sich „Proof of Authority“ nennt. Diese Variante basiert nicht auf sogenannten Token, sondern auf einer von offizieller Stelle beglaubigten Identität.Hoffentlich guckt da nie ein Rechnungshof drauf und fragt jemanden, der sich mit sowas auskennt. Der würde nämlich erstmal erklären, dass Proof of Authority totaler Schwachsinn ist, weil man dann keine Blockchain braucht, wenn man eine Authority hat. Blockchain und Dezentralisierung sind dafür da, dass man eben gerade keine Authority hat. Sonst könnte man nämlich einfach alle Datensätze digital signieren lassen von der Authority und man wäre fertig. Ganz ohne Blockchain.
Aber Fefe, das geht doch nicht! Wie soll man dann einen auf dicke Hose machen beim Golfen, wenn man einfach nur eine SQL-Datenbank mit digitalen Signaturen ausgerollt hat? Wo ist denn da die Innovation?
Nun, die Innovation wäre, dass es funktioniert. Im internationalen Vergleich der Digital-Großprojekte der verschiedenen Regierungen wäre das ein Alleinstellungsmerkmal!
Hier ist Wikipedia über die Neptun-Rakete der Ukraine. Das ist eine Eigenentwicklung ohne Nato-Technologie.
Update: Bessere Quelle.
Wo jemand schrieb: Die ersetzen gerade den Bürgermeister und dann kesseln sie die ukrainische Armee ein?
Mann, was habe ich da für böse Briefe gekriegt. Wie kann ich so einem verstrahlten Spinner eine Plattform geben!1!!
Am nächsten Tag stand in der Zeitung, dass die Russen den Bürgermeister ersetzt haben.
Heute steht in der Tagesschau, dass die Russen Mariupol eingekesselt haben und den ukrainischen Soldaten dort Gelegenheit geben sich zu ergeben.
Für unsere Politiker natürlich kein Grund für einen Strategiewechsel. Sind ja nicht deren Kinder, die da umkommen. Dieser Krieg wird bis zum letzten Ukrainer geführt!
Ich fände das ja super, wenn wir nicht Waffen in die Ukraine an die Front schicken würden, sondern Politiker. Wenn ihr so dringend Krieg wollt, dann geht halt selber hin! Geht in die ukrainische Fremdenlegion! Aber hört auf, anderer Leute Kinder zu verheizen und mir was von Solidarität ins Gesicht zu lügen.
Wenn ich diese Anzugträger schon sehe, wird mir schlecht! Erzählen mir was von Moral, während sie anderer Leute Kinder in den Tod schicken!
Recherchiert doch mal kurz, wer die Waffensysteme herstellt, um die es hier ging! Dynamit Nobel Defence GmbH und Rheinmetall. Ach? Ach was. War das am Ende ... Industrieförderung?
Gilt natürlich nicht nur für uns. Die Amis liefern Javelin. Die Schweden liefern AT4.
Wenn es hier um Solidarität gegangen wäre, hätten die Länder nicht nur das geliefert, was bei ihnen im Inland Arbeitsplätze sichert.
Unsere aktuelle Strategie zielt darauf ab, Putin möglichst großen Schaden zuzufügen. Wenn dabei die Ukraine entvölkert wird und nur noch verbrannte Erde übrig ist, dann ist das halt so. Ist ja Putins Schuld dann!1!!
Win-Win! Je mehr kaputt ist, desto mehr können wir am Wiederaufbau verdienen!
Keine Sorge, wir verschenken nichts. Das schuldet uns danach die Ukraine. Ist so üblich nach Kriegen. Die Briten haben 2015 ihre Schulden aus dem 1. Weltkrieg abbezahlt. Die Ukraine wird dann vielleicht kein Marionettenregime der Russen sein, aber sie werden überschuldet und handlungsunfähig sein. Fragt doch mal die Griechen, was das für ein Fahrgefühl ist.
Der Hauptunterschied wird sein, dass sie eine Generation Nachwuchs im Krieg verloren haben werden. Die Generation, die die Wertschöpfung hätte machen sollen, mit der sie den Wiederaufbau finanzieren.
So und jetzt bin ich mal gespannt, ob mir jemand schreibt, dass die Russen ja Reparationen zahlen werden müssen. Ihr habt ja keine Ahnung, was ich hier so für Einsendungen kriege. Pass uff, Atze, wir machen das einfach wie damals mit dem Vertrag von Versailles!1!! Das war ja historisch ein echtes Erfolgsmodell!
Oh, übrigens. Wisst ihr noch, als Putin gesagt hat, der Krieg ist in 2-3 Tagen zuende? Nicht? Ach, hat er gar nicht gesagt? Das hat unsere Propaganda gesagt? Damit sie danach Häme auskübeln können, wenn es länger dauert? Ist nicht wahr!1!!
Update: Mann wäre das schön, wenn ich Antworten hätte, und nicht nur nörgeln könnte. Aber mir fällt auch nicht viel ein, was man besser machen könnte. Vielleicht könnte man ein paar strategische Pachtverträge abschließen und eine EU-Sonderwirtschaftsexklave gründen? So als Gürtel um Kiew herum? So dass die Russen durch EU-Territorium müssten, um in Kiew einzufallen? Oder man könnte vielleicht das Büro von der von der Leyen nach Kiew verlegen? Ich hab auch keine Antworten. Aber dass die Antworten unserer Politik scheiße sind, das sieht ja wohl ein Blinder.
Weitere 400 Millionen Euro aus dem Gesamtpaket sind demnach für die European Peace Facility bestimmt, die Waffen für die Ukraine kauft.Ah, das Friedensherbeiführungsverfahren des berühmten Pazifisten Judge Dredd! Frieden Schaffen durch überlegene Feuerkraft!! (Danke, Sebastian)
Die Crypto-Bro-PAC will jetzt aktiv Politiker verhindern, die sie für Feinde halten. Und mit dem Label zaudern die nicht lang. Hier geht es konkret um eine Bernie-Sanders-Verbündete, die verhindert werden soll.
Immer dran denken: Kryptowährungen sind Zero Sum. Jeder Dollar, gegen den ein Crypto-Bro seine Spielzeug-Tokens tauscht, muss vorher von einem noch größeren Trottel in die Gegenrichtung getauscht worden sein. Wer also Bitcoin und co kauft, der finanziert diese PAC. Da gibt es moralisch gar keine andere Art, das zu bewerten. Der finanziert damit diese PAC und die Verbrennung des Planeten.
Geht natürlich eigentlich nicht um Threema und Signal sondern um Instagram und Snapchat und co. Die sollen daran gehindert werden, per Netzwerkeffekt zu wachsen. Ab einer gewissen Größe ziehen Plattformen von sich aus neue Nutzer an, die da gar nicht hinwollten, aber ihre Freunde sind halt da, also machen sie da auch einen Account auf.
Auf der einen Seite finde ich das grundsätzlich eine gute Idee, Netzwerkeffekte zu unterbrechen, und Föderation halte ich auch grundsätzlich für eine gute Idee. ALLERDINGS gehe ich an sowas immer aus Security-Sicht ran, und da ist das gar nicht so klar, ob das eine gute Idee ist.
Erstens verwenden z.B. Telegram und Signal völlig andere kryptografische Protokolle mit anderen Designzielen. Bei Signal war wichtig, dass auf Serverseite möglichst wenig bis gar keine Daten anfallen, insbesondere nicht die Inhalte der Konversationen ihrer Nutzer. Bei Telegram gibt es m.W. keine Ende-zu-Ende-Krypto, d.h. die Server können alle Inhalte sehen. Außerdem verwenden die laut eines aktuellen Reversing-Vortrags, von dem ich einen Screenshot sah, Textbook-RSA und SHA-1. SHA-1 ist anderswo schon länger rausgeflogen.
Wenn also sagen wir ein Dissident in Saudi Arabien einen Signal-Account gemacht hat, weil er auf das von Signal gebotene Datenschutzniveau angewiesen ist, dann könnte es passieren, dass er beim Kommunizieren mit Leuten das Niveau senkt und das dann am Ende vielleicht mit seiner Freiheit oder seinem Leben bezahlen muss.
Ich könnte mir das sogar prima als gezielten Angriff vorstellen. Sagen wir mal, das BKA baut einen eigenen Messenger. Nicht mit dem Ziel, dass den irgendjemand bei Verstand benutzt. Mit dem Ziel, dann über den Föderationszwang Signal zu zwingen, mit ihnen zu interoperieren, und dabei die Krypto zu schwächen. Da müsste man sehr vorsichtig sein mit Formulierung und Umsetzung des Gesetzes. Nehmen wir mal an, das BKA schickt dann mit diesem trojanischen Messenger mir eine Nachricht, und ich setze eigentlich einen ordentlichen Messenger ein. Ist dann sichergestellt, dass ich sehen kann, dass das der trojanische Messenger ist?
Nehmt z.B. Metadaten wie "ist online". Messenger können auch Location-Daten einsammeln. Bei ordentlichen Messengern ist das üblich, dass man keine Metadaten zu einem Account sehen kann, außer der Account hat zugestimmt. Könnte man solche Regelungen über den Föderationszwang umgehen? So ala "beim BKA-Messenger kann jeder alles sehen, also müsst ihr uns auch Zugriff auf alle Metadaten aller eurer User geben" oder so?
Dann wird sicher ein Albtraum, das im UI klar darzustellen. Achtung: Dieser Friend Request kommt nicht aus unserem Netz sondern vom BKA-Messengernetz.
Denn eigentlich will man das natürlich nicht haben, wenn das Ziel war, Instagram zum Aufbrechen ihrer Netze zu zwingen. Sonst ist ja der Netzwerkeffekt nicht gebrochen, wenn Instagram da einfach immer ranschreiben kann: Achtung ist unsicher, nicht zustimmen.
Man könnte das wahrscheinlich schon grundsätzlich machen, aber das würde bei allen Nutzern eine deutliche Steigerung der IT-Kompetenz voraussetzen, und Einarbeitung. Das ist das Gegenteil des Status Quo und niemand wird Bock haben, sich da in irgendwas einzuarbeiten.
Außerdem gibt es natürlich die Spam-Problematik. In der Sekunde, in der die Netze geöffnet werden, werden Spammer nicht mehr Captchas brechen müssen, um Accounts anzulegen, sondern sie können einfach einen Chatserver aufsetzen und von Instagram und co Anschluss verlangen, und dann so die Leute vollspammen. Wenn man Instagram erlaubt, Spam-Nachrichten nicht zuzustellen, dann wird Instagram natürlich immer in die falsche Richtung irren, denn die verdienen da ja nichts mit, wenn sie irgendwelche Nachrichten von irgendwelchen anderen Netzen zustellen. Da haben die ja erstmal nur Ärger und Kosten mit.
So gesehen bin ich mir nicht sicher, ob man das mit einem Gesetz überhaupt ordentlich regeln kann.
Außerdem ist ja das Niveau der User-Authentisierung ein ganz anderes zwischen Messenger-Diensten. Einige haben eine Telefonnummer von jedem User, andere haben einen Klarnamen (mehr oder weniger geprüft, eher weniger), noch anderer haben gar nichts. Wenn ich mir einen Account bei einem voll pseudonymen föderierten Chatsystem anlege, dann weiß ich ja, worauf ich mich einlasse, und ich verbringe am Ende den Hauptteil meiner Zeit damit, irgendwelche Blocklisten zu pflegen, oder gleich ganze Server aus der Föderation gar nicht reinzulassen. Am anderen Ende des Spektrums stelle ich mir ein Chatsystem einer Schule vor. Fallen die auch unter den Föderationszwang dann? Ja wohl eher nicht, oder?
Feiert diese Idee mal bitte nicht vorschnell. Bevor klar ist, wie da die Details aussehen. Sonst haben wir am Ende die nächste Cookie-Terrorbanner-Bullshitregulierung der EU, die voll nach hinten losgeht.
Das Flaggschiff der Schwarzmeerflotte sei während eines Sturms untergegangen, als es an sein Ziel geschleppt wurde [...]Soweit das russische Verteidigungsministerium. Was sie gekonnt nicht erwähnen: Wessen Munition da explodiert ist. Die Ukraine sagt: Zwei ihrer Neptun-Raketen. Russland bestreitet das natürlich.Ein Abschleppen sei notwendig geworden, da das Schiff seine Stabilität aufgrund von Schäden am Rumpf verloren habe, der während eines Brandes durch die Detonation von Munition beschädigt worden sei.
A Christian relic, a piece of the True Cross on which the believers say Jesus Christ was crucified would be kept at the Moskva missile cruiser, the Black Sea fleet flagship, archpriest of the Russian Orthodox Church’s Sevastopol District Sergiy Khalyuta told TASS.Ob sie die Reliquie retten konnten?Jetzt ist der Spott natürlich gewaltig. Hier ist einer meiner Lieblingstweets:
Putin’s 79 dimensional chess continues. In his latest tactical masterpiece he’s lost a naval flagship to a country without a navy... worauf jemand kommentiert:his best feint yet!(feint = Finte)
Radio Eriwan meldet sich auch zu Wort.
Einige mussten an einen legendären alten Werbespot denken.
Eine gute Nachricht gibt es zumindest: Die Russen sagen, sie konnten das gesamte Bordpersonal evakuieren.
Update: Das Problem bei "da war ein Sturm" ist, dass das unabhängig prüfbar ist.
Nehmen wir mal an, ihr seid ein Hedgefonds und ihr haut eine große Order raus. Sagen wir mal: Ihr kauft 100000 Adidas-Aktien. So ein Kauf erhöht ja die Nachfrage und mehr Nachfrage heißt, dass der Preis hochgeht.
Wenn jetzt also der Broker, über den euer Hedgefonds die Order eintütet, die Order sieht, dann kann er daraus Profit schlagen, indem er vor dem Umsetzen der Kauforder selber Adidas-Aktien billig kauft, dann eure Großtransaktion macht, und dann die Adidas-Aktien wieder verkauft.
Das ist natürlich illegaler Insiderhandel. Und es gibt Behörden, die sowas aufdecken und bestrafen sollen. Wegen dieser Art von krimineller Machenschaft sind Finanzmärkte reguliert.
Ihr ahnt wahrscheinlich schon, wo es jetzt hingeht.
Bei Cryptowährungen gibt es keinen Regulator. Kann man da auch Front Running machen? Na klar kann man! Bitcoin ist nicht so stark anfällig, aber Ethereum mit seinen Smart Contracts ist wie dafür geschaffen, das zu ermöglichen!
Das ganze kann man auch verallgemeinern und über das Konzept von "Miner Extractable Value" nachdenken, d.h. Wert, den ein Miner durch Manipulation des frischen Blocks extrahieren kann.
Oh und wenn man so ein Modell hat, kann man mal die Transaktionen durchgucken, ob man Hinweise darauf findet. Ihr werdet nicht ahnen, was man dann findet!
Lest selbst.
Hey, dieser ganze Cryptowährungskram, das sieht doch wie ein super-solides Investment aus! Da will man doch sein Geld anlegen!1!!
Und er hat direkt versucht, das NFT zu verscheuern. Er hatte es für 2,9 Mio gekauft, wollte jetzt 48 Mio haben. Das Höchstgebot war $280. Nee, nicht Millionen. Nicht Tausend. $280.
Hey, diese NFTs sind doch eine tolle Geldanlage, meint ihr nicht?
New hotness: Link zu Pressebericht über Pimmelgate führt zu Hausdurchsuchung.
Es war mal wieder der Staatsschutz Augsburg, die schon mehrfach durch ihre Aktionen gegen Klimaaktivisten negativ aufgefallen sind. (Danke, Ingo)
Chicken wings & cheesy crust are currently out of stock due to a recent cyberattack
Gegenüber auf der anderen Straßenseite ist ein Aldi (Russland). Ich (Deutschland) gehe immer zu dem Aldi und kaufe da mein Erdgas ein. Ich bezahle immer schön mein Gas, und auf dem Weg zwischen Kasse und meiner Wohnung kommt dann immer einer (die Ukraine) und klaut mir mein Gas aus der Tasche.
Weil das auf dem Parkplatz vor dem Supermarkt passiert, beschwere ich mich bei dem Supermarkt. Der Supermarkt schenkt mir daraufhin immer soviel Erdgas, wie mir gerade geklaut wurde.
Irgendwann wird es dem Supermarkt zu blöde und er stellt da ein paar Schlägertypen als Security-Drohung hin. Der Dieb klaut fleißig weiter. Daraufhin baut der Aldi eine Pipeline durch die Ostsee, um das Erdgas an den Dieben vorbei liefern zu können.
Das dauert alles ewig, nicht zuletzt weil ich der Konstruktion der Pipeline jahrelang im Weg stehe, obwohl die für mich gebaut wird. Ist nicht meine Schuld, rationalisiere ich mir das zurecht. Ganz schönes Arschlochverhalten von mir, oder?
Währenddessen klaut der Dieb fröhlich weiter Erdgas und der Supermarkt muss mir mehr schenken.
Der Supermarkt sieht sich das ein paar Jahre an und winkt dann seinen Security-Schlägern. Die kommen und treten dem Dieb die Vorderzähne aus dem Mund.
Der Dieb kommt jetzt zu mir (!!), heult was von Polizeibrutalität herum, und fordert, dass ich ihm Waffen schenke, damit er sich gegen die Security-Schläger verteidigen kann.
Als moralischer Mensch bin ich natürlich erstmal auf Seite der Ukraine, denn die Reaktion der Schlägertypen finde ich nicht angemessen. Die war nicht verhältnismäßig und Gewalt lehne ich generell ab.
Soviel zu meiner Parabel. Reicht noch nicht? Denkt euch das mal kurz andersherum. Denkt euch das mal sorum, dass Russland bei uns einkauft, sagen wir VW-Autos. Wir liefern die VWs, aber auf der Autobahn werden unsere Transporte immer in der Ukraine überfallen und die Autos geklaut. Russland beschwert sich, weil nur die Hälfte der Autos ankommt. Wären wir dann so kulant, einfach auf unsere Kosten mehr Autos zu bauen und wieder durch die Ukraine nach Russland zu schicken?
Nein. Wären wir nicht. Wir würden das erstmal diplomatisch klären. Abkommen. Verträge. Haben die Russen genau so gesehen und gemacht. Die Ukraine hat die Verträge einfach immer gebrochen.
Die Lage war sogar noch ein bisschen krasser:
Durch die russische Subventionierung war der Gaspreis in der Ukraine bisher deutlich niedriger als in Russland selbst. In vielen Bereichen, vor allem in der Metallindustrie, belieferte die Ukraine dadurch den russischen Markt zu Dumpingpreisen und übervorteilte so die russischen Produzenten.In unserer Parabel würde also der Dieb uns auch noch aus dem Markt drängen, indem er mit dem geklauten Waren unsere Preise unterbietet.
Wie lange würdet ihr das hinnehmen? Ne Woche? Zwei Wochen? 10 Jahre? Ernsthaft?
Ich kann Russlands Einmarsch nicht gutheißen. Aber um mal einen alten Chris Rock-Joke zu zitieren:
Now I ain't saying he shoulda killed her… but I understand
Natürlich hat der Einmarsch nicht nur mit dem Gasdiebstahl zu tun. Das geht da um Imperialismus, Zugang zur Krim, den Donbass und seine Bodenschätze, es geht vielleicht auch um geostrategische Dinge. Wer weiß, worum es den Russen tatsächlich ging. Aber hier so zu tun als sei die Ukraine die Unschuld vom Lande, das entspricht einfach nicht den Tatsachen.
Stellt euch mal kurz vor, die Russen hätten die Verträge einfach so ausgehandelt, dass der Diebstahl nicht ihr sondern unser Problem wäre. Wäret ihr dann immer noch so auf Seiten der Ukraine, wie es anscheinend gerade alle sind?
Ein Detail aus dem Wikipedia-Artikel habe ich noch:
Einen Teil ihres für 50 Dollar erworbenen Gases verkaufte die Ukraine für 260 Dollar an Rumänien.Na? Ist die Ukraine immer noch der Held ohne Schuld und Tadel? Wie wäre es dann hiermit:
Unter der von der Ukraine zu verantwortenden[48] Gasblockade litten vor allem die südosteuropäischen Länder. Am meisten betroffen waren die Slowakei, Bulgarien, Serbien und Moldawien. Ihre Abhängigkeit vom Gas, das durch die Ukraine fließt, ist sehr hoch, während ihre Speichermöglichkeiten relativ gering sind. In Bulgarien mussten zahlreiche Schulen geschlossen werden, Brennholz und Kohle waren durch die Nachfrageflut Mangelware. Bulgarien forderte für den Lieferausfall von 124 Millionen Kubikmetern Erdgas einen Schadensersatz von Gazprom.[49][50]… von Gazprom. Nicht von der Ukraine. Von Gazprom.
Update: Dies ist glaube ich die richtige Gelegenheit, an Horst Köhler zu erinnern.
Update: Die Parabel hat einiges an Kommentaren losgetreten, könnt ihr euch ja denken. Einen davon fand ich besonders spannend. Der meinte: Ich hab nichts dagegen, dass ich ausgeraubt werde, mache gar mit dem Dieb gemeinsame Sache gegen den Aldi, denn Großkapitalisten kann ich eh nicht leiden und mich kostet das ja nichts. Das ist ja in der Tat eine interessante Idee, dass sozusagen der Westen die ganze Zeit die Nord Stream 2 hinausgezögert hat, damit die Ukraine weiter den Russen in die Tasche greifen kann. Dann würde uns die Ukraine ja sogar noch einen schulden dafür!
Ein anderer meint: Naja, du kaufst Autos ja im Autohaus vor Ort, und wenn die Ware zwischen VW und Autohaus verloren geht, ist das in der Tat Problem von VW / dem Autohaus, nicht von dem Käufer. VW hat dann halt ne Versicherung und schlägt die Prämien auf den Kaufpreis auf. Das wäre jetzt in der Tat mal eine interessante Frage, ob Russland das auf den Kaufpreis aufgeschlagen hat.
Ein anderer Leser meinte, dass die Ukraine auch unabhängig von dem Diebstahl kräftig mitverdient hat. Das Firmengeflecht zwischen Russland und deutschen Verbrauchern diente seiner Darstellung nach unter anderem dazu, pro-russische Politiker in der Ukraine zu kaufen, beziehungsweise Politiker pro-russisch zu machen, was bis zum Euromaidan auch gut funktioniert hat. Aus Sicht dieses Lesers ist der Krieg die Reaktion Putins darauf, dass er mit Gas-Korruption nicht mehr die Politik in der Ukraine kontrollieren konnte.
Update: Einige Leser meinten, das sei ja wohl völlig in Ordnung, dass die Ukraine Gebühren haben will für die Durchleitung. Sieht die Ukraine auch so. Und Russland zahlt der Ukraine Durchleitungsgebühren. In harter Westwährung, ohne Abschlag, fristgemäß. Trotz des Krieges.
„Je stärker Deutschland dient, umso größer ist seine Rolle“, sagte der Wirtschafts- und Klimaschutzminister, der zu einem zweitägigen Besuch in Washington ist. Die „Bereitschaft, eine dienende Führungsrolle auszuüben“ werde in der US-Hauptstadt erfreut zur Kenntnis genommen.Können wir uns noch ein bisschen weiter vorbeugen, liebe transatlantischen Freunde? Oh, die Hose soll ich runterlassen? Klar! Kein Problem! (Danke, Marc)
Wie einen räudigen Hund haben sie den Steinmeier vor die Tür gesetzt!
Ich mag den auch nicht, versteht mich nicht falsch. Mit der Kurnaz-Nummer hätte seine Karriere in Schande abgebrochen und beendet sein müssen. Ist mir völlig schleierhaft, wie dieser Mann auch noch befördert werden konnte.
Aber wenn die unseren Bundespräsidenten rausschmeißen, schmeißen sie halt nicht die Person Steinmeier raus, sondern die Repräsentanz unseres Landes. Die normale Reaktion wäre m.E., erstmal deren Botschafter auszuweisen. Und selbstredend sämtliche Kriegslieferungen an die Ukraine sofort zu beenden (außer Rotes Kreuz und Medizingüter und so weiter, versteht sich). Wieso fordert das niemand?
Update: Angeblich steht die These im Raum, dass das mal wieder eine Misinformation der "Bild"-"Zeitung" war. Scholz hat es bestätigt. Steinmeier auch. Die sind Primärquelle. Wenn jemand weiß, ob es eine Ausladung gab, dann ja wohl Steinmeier und Scholz.
Ich fürchte nur, dass das nicht daran liegt, dass wir jetzt mehr Aufklärung haben, sondern dass wir mehr Eso-Spinner haben.
Update: Ein Bekannter meinte: Wir haben den R-Wert der Kirchen endlich unter 1 gekriegt! (Danke, Alex)
Immer diese linksgrünversifften Gewerkschaftler!!1! (Danke, Falk)
To exploit this vulnerability, an attacker would need to send a specially crafted RPC call to an RPC host. This could result in remote code execution on the server side with the same permissions as the RPC service.Auch bemerkenswert aber wahrscheinlich mit weit weniger Impact: Remote Code Execution in Microsofts NFS-Server.An attacker could send a specially crafted NFS protocol network message to a vulnerable Windows machine, which could enable remote code execution.Eine Weile sah es so aus, als wenn diese Klasse von Bugs ausgestorben sei. Und jetzt gleich zwei auf einmal!
Dass die örtlichen Medien der Ukraine eine erfolgreiche Jagd gewünscht haben, das darf man nicht so ernst nehmen!1!!
"The Poles say that the sudden appearance in the Donbas of a large number of T-72 of the Ukrainian army cannot be associated with the disappearance of 100 Polish tanks from Lublin. They say you can buy T-72 in any army store, as well as the weapons used in Crimea in 2014," the resource points out.
"Autobahn-Tankstellen sollten gemieden werden: An Straßentankstellen sind die Preise hoch, an der Autobahn jedoch meist noch etwa 25 Cent höher."Nein!! An Autobahntankstellen wird man abgezockt?! Das ist ja un-glaub-lich, Bob!!
Das hat bestimmt die CIA herausgefunden. Die finden ja alles raus. Alles finden die raus!
Habt ihr möglicherweise in der "Bild" gelesen, denn die haben zuerst berichtet.
Ihr werdet nicht ahnen, wer Nehammer begleitet hat!
Deren Ex-Chefredakteur Kai Diekmann – er verließ 2017 den Springer-Verlag – war jedenfalls übers Wochenende mit Nehammer auf Reisen.Ach. Ach was.
Von der ÖVP heißt es dazu nun: "Kai Diekmann wurde vom Bundeskanzleramt angefragt, diese Reise aufgrund seiner Expertise in Bezug auf politisch internationale Reisen zu begleiten.""politisch internationale Reisen", ja? Als Reise-Influencer, wie?
Seine Agentur Storymachine hat, wie die ÖVP dem STANDARD bestätigt, einen Exklusivvertrag mit der Volkspartei und deren Parlamentsklub. Auf deren Mandat, so heißt es, kommuniziere Georg Streiter, Ex-Ressortleiter Politik der "Bild", für die ÖVP in Belangen des U-Ausschusses.Ihr seht also: Die "Bild"-Mischpoke ruiniert nicht nur Deutschland sondern auch unsere Nachbarn. (Danke, Peter)
Klar sei nur: "Es wird eine Frau werden", so Lang weiter.Ach. Ach? Ich dachte Platz 1 auf der Liste der Nachrückkandidaten war Anton Hofreiter, nachdem sie den bei der Vergabe so am langen Arm verhungern ließen.
Ich frage mich ja, wieso überhaupt jemand von den Grünen Nachfolger werden sollte. Nicht lieber jemand von den anderen? Man darf doch das Aufstellen von so verbranntem Personal nicht noch belohnen, indem das für die Partei konsequenzenfrei bleibt und die den Posten behalten dürfen? Erfreulicherweise sehen die Grünen das grundsätzlich auch so:
"Die andere Voraussetzung wird Kompetenz sein."Oh gut. Dann kommen ja eh keine Grünen in Frage.
Update: Auf der anderen Seite muss man an der Stelle mal dankbar sein. Dankbar, dass es noch Politiker gibt, die nach massivem Monumentalverkacken noch zurücktreten. Nach Scheuer-Andi, Altmaier, Spahn und Giffey gibt es eine Generation von jungen Menschen, für die das der erste Rücktritt ist, den die bewusst erleben. Olaf Scholz trat nicht nur nicht zurück, der wurde Kanzler! Ursula von der Leyen trat nicht nur nicht zurück, die wurde Präsidentin der Europäischen Kommission!
Wieviel, fragt ihr? Nun, äh, ...
No 10 would not say whether Johnson and Sunak would contest the fines – likely to be £20 or £50 – or pay them straight away.and justice was served!
Es gab damals natürlich eine Untersuchung, und die kam zum Schluss, dass das ein Unfall war. Die Umstände klangen auch alle ziemlich nach einem Unfall. Der Anflug war bei schlechter Sicht im Dunkeln, der Pilot hat die Anweisung der Lotsen ignoriert, musste gar mehrere Anflüge abbrechen.
Aber jetzt, mit dem Ukrainekrieg, hat Polen ihre Meinung geändert und findet, dass das doch eine Bombe war.
Das Timing könnte schlechter kaum sein. Wer soll denn das jetzt glauben? Nach zehn Jahren! Wenn Polen eh die letzten Wochen noch mehr als sonst eh schon durch Sticheln gegen die Russen auffällt?
Der neue Bericht basiert angeblich auf minutiösen Simulationen und Pyrotechnik-Experimenten und es soll Spuren von Explosivstoffen am Wrack gegeben haben. Sie behaupten außerdem, dass Beweise vernichtet worden seien. Und zwar nicht nur von den Russen, was als Anschuldigung aus dem Munde der Polen niemanden überraschen würde, sondern von der damaligen polnischen Regierung unter Tusk, der danach zum Präsidenten des Europarats befördert wurde.
Update: Des Europäischen Rates, nicht des Europarats. Der Europäische Rat ist ein Forum, in dem sich die Staats- und Regierungschefs der EU-Mitglieder treffen und beraten. Er hat keine Befugnisse. Der Europarat ist älter als die EU und hat auch Länder wie Norwegen und die Schweiz als Mitglied, und Länder wie Kanada und die USA haben Beobachterstatus. Die Menschenrechtskonvention kommt vom Europarat, nicht von der EU.
Nicht dass der seine Entnazifizierungsaktion ausweitet.
Le Pen und die AfD sind schonmal vorsorglich in Putins Arsch gekrochen, aber ob das reicht?
Da gibt es eigentlich nur eine in Frage kommende Interpretation: Hier wird eine fette Sicherheitslücke gefixt, und sie wollen die Details zurückhalten, bis alle eine Chance hatten, den Patch einzuspielen.
Hier ist ein wunderschöner Reisebericht zur Zentralkonferenz der Bitcoin-HODLer.
Scheiß Kiffer immer mit ihren ganzen Vorstrafen!1!!
Die Sache stinkt inzwischen so stark, dass die Stiftungen teilweise befreundete, unkritische "Historiker" einen Blick werfen ließen. Das hat ja auch schon bei der "Aufarbeitung" bei BND und BKA prima geholfen. Ein paar Erdnüsse wirft man der Öffentlichkeit hin, damit man sagen kann, seht her, es hat doch Aufarbeitung gegeben!1!!
Ab und zu sind die Giftschränke aber so voll, dass es gar keine Erdnüsse gibt, weil alles voller fetter Skandale ist. So lief das anscheinend bei der Konrad-Adenauer-Stiftung. Das kleinste, was sie da gefunden haben, war dass Konrad Adenauer von Altnazis in den Geheimdiensten die SPD bespitzeln ließ.
Naja, also unter uns: Meine Überraschung hält sich in Grenzen. Den größten Skandal an der Nummer finde ich das hier:
"Es ist ein ungeheuerlicher und in der bundesrepublikanischen Geschichte wohl beispielloser Vorgang, dass der erste demokratische Bundeskanzler seine Macht systematisch unter Missachtung rechtsstaatlicher und demokratischer Prinzipien ausbaute und festigte", sagte SPD-Generalsekretär Kevin Kühnert der Süddeutschen Zeitung.Den Kühnert kann ich ja eh nicht ernstnehmen. Aber die SPD? DIE FUCKING SPD wagt es, sich so weit aus dem Fenster zu lehnen?
Seit Jahrzehnten lassen CDU und SPD ihre Rechtsaußen-Kumpels in den Diensten die Linkspartei "beobachten". Und natürlich die AfD, klar. Also ... ihren politischen Gegner.
Ungeheuerlich! Beispielloser Vorgang!! Alter, ich könnte kotzen, wenn ich sowas lese. Was für ein verlogener Haufen von erbärmlichen Heuchlern. Im Knast sollten die sitzen, nicht im Parlament!
Update: Der Guardian hat noch ein pikantes Detail:
Ortloff’s handler in the BND, a man named Siegfried Ziegler, tried to blow the whistle five years after the surveillance scheme had come to an end. Between 1967 and 1969 he sent a series of letters to the SPD leadership offering to reveal everything on what he described as “reactionary powers” trying to circumvent the laws of the land.
The SPD’s then parliamentary chair and later the chancellor, Helmut Schmidt, replied with a polite but short letter – and left the veil that had been drawn over the saga firmly in place.
Wenn Leute in die Quarantäne verbracht werden, die Haustiere hatten, dann werden diese Haustiere gerade regelmäßig von den Quarantäne-Schärgen einfach erschlagen, und zwar gänzlich ungeniert auch schonmal vor Kameras. Kinder haben sie nicht erschlagen, wenn die Eltern in Quarantäne mussten, aber die haben sie von den Eltern getrennt. Das hat sich als sehr unpopulär erwiesen und wurde kürzlich gekippt.
Wenn man so einen richtigen Ausbruch hat, kommt man logistisch schonmal an die Grenzen. Berichte aus Quarantäne-Zentren klingen nach deutlicher Überforderung der Behörden. Mangelnde Reinigung und Nahrung geben den Quarantäne-Insassen jedenfalls eher nicht das Gefühl, dass dem Staat ihr Überleben besonders wichtig sei.
Trotz aller dieser Fascho-Lockdown-Regelungen ist die Covid-Situation in Hongkong soweit außer Kontrolle geraten, dass sich die Mainland-Chinesen langsam echt Sorgen machen. Das liegt nicht zuletzt daran, dass die Einwohner von Hongkong besonders skeptisch gegenüber Impf-Mahnungen der Regierung waren und die Impfquote bei der Über-80-Generation nur bei 20% liegt.
Dazu kommt der Druck durch hohe Benzin- und Lebensmittelpreise durch den Ukrainekrieg, der besonders ärmere Länder hart trifft. Aktuelles Beispiel: Peru. Wir schalten um zu unserer Peru-Korrespondentin Gaby Weber.
Wie kommt das eigentlich, dass die Linken sich immer vor Wahlen als Fundamentalisten aufspielen und auf ihre Werte pochen, aber nach den Wahlen dann neoliberale Realpolitik machen?
Wer hätte das gedacht, dass das eine furchtbar schlechte Idee ist, Web-Pfuscher als Programmierer anzustellen, nur weil man nicht das Geld für kompetente Programmierer ausgeben will?
In meiner persönlichen Mediennutzung ist das völlig ausgestorben. Ich gucke noch die Tagesschau über ihre Homepage aber alle anderen zunehmend nicht mehr.
Weil man da praktisch nur noch Paywall-Links hat. Damit ist das keine Informationsquelle mehr sondern Werbung. Warum würde ich meine Zeit dafür ausgeben, mir Werbung von Verlagen anzugucken?
Ob die das in ihren Werbeverkaufsstatistiken sehen, dass immer weniger Leute auf ihre Homepage gucken?
Dazu kommt, dass diese Werbung optisch getarnt wird, so dass man häufig erst nach dem Klicken merkt, dass das Paywall war. Bei anderen Werbeformen ist das verboten. Warum hier eigentlich nicht?
Sie könnten die Leute, die für die Investitionen in die Armee und die Vorbereitung dieses Krieges verantwortlich waren, in eine Beraterfirma auslagern. Ich lobe hier immer wieder gerne McKinsey für ihre friedensstiftende Zersetzung der Bundeswehr, aber diese Leute um Putin haben noch großartigere Arbeit geleistet, wenn man sich das mal in Ruhe überlegt. Die Streitkräfte der Sowjetunion hatten eine deutlich höhere Fallhöhe als die Bundeswehr! Das kann man gar nicht überbewerten, was da für Friedensarbeit geleistet wurde!
Und hey, wenn McKinsey sich damit dumm und dämlich verdienen kann, dann bestimmt auch die Russen.
Als Namen schlage ich McKuznezow vor, inspiriert von dem Namen des einzigen russischen Flugzeugträgers, der wie kaum ein anderes russisches Militärprojekt für sinnlose Geldverbrennung steht. Der einzige Grund, wieso Russland einen Flugzeugträger hat, ist weil die Amerikaner auch welche hatten.
Und DAS, meine Damen und Herren, ist die Art von lateralem Denken, die wir in Zukunft brauchen werden, wenn wir diesen ganzen Militärscheiß nicht nur kurzfristig sabotieren sondern richtig langfristig vor die Wand fahren wollen.
Ich freue mich auf zukünftige Beiträge dieser hochfähigen russischen Fachkräfte. Ich bin mir sicher, im Pentagon-Budget ist noch Platz für eine weitere Beraterfirma!
Das ist dieselbe Lamprecht, die gerade 100 Milliarden Euro für Aufrüstung lockergemacht hat. Und die jedes Jahr ein Budget von 50 Milliarden Euro für die Bundeswehr verbrennt. Die stehen für Abrüstung. Indem sie die Ukraine aufrüsten.
Das ist dieselbe SPD, die damals einen völkerrechtsbrechenden Angriffskrieg im Kosovo geführt hat.
Das ist dieselbe SPD, die für Menschenrechte und Gerechtigkeit steht, während ihr Brechmittel von einem Kanzlerkandidaten gefangene mutmaßliche Drogendealer foltern lässt und Ermittlungen gegen Cum-Ex-Gangster hinauszögert, bis sie verjährt sind.
Das ist dieselbe SPD, die für soziale Gerechtigkeit steht, indem sie den Sozialstaat abschafft, Zwangsarbeit für Arbeitslose einführt, und Rentnern ihre Renten besteuert.
Das ist dieselbe SPD, die für Kompetenz steht, und eine Frau zur Bürgermeisterin von Berlin aufstellt, die ihren Doktortitel erschummelt hat.
Der Teil daran, den ich regelmäßig am unverständlichsten finde, ist dass die immer noch von irgendwelchen Zombies da draußen gewählt werden!
Oh, fahren wir jetzt auch die russische Entnazifizierungsstrategie? Einfach ins Ausland schicken?
Ist wahrscheinlich ungerecht, die Erfindung der Strategie alleine den Russen anzurechnen. Saudi Arabien macht das ja mit ihren Terroristen auch so. (Danke, Andreas)
Noch ein paar Wochen, dann gibt es überhaupt keine Nazis mehr in Russland!
Achtet mal auf seine Tattoos.
Von dem Recyclinghof wollten sie, dass man da nur als Einwohner der Kommune seinen Müll abgeben kann.
Also haben sie ein IT-System gebaut. Da kann man eine "BadenCard" bestellen und jährlich Abogebühren zahlen (klar, so eine IT-Infrastruktur kostet Geld!!1!).
Das ist jetzt alles nicht weiter vom Hocker hauend, würde man denken, bis man die Details liest. Der Datenreichtum war nicht etwa die Datei der Abonnenten dort. Nein. Der Datenreichtum war eine Datenbank mit den Daten aller Einwohner.
Sie hießt "meldeamt.dbf".
Warte mal, dbf? Ist das nicht … D-Base? Aus den 1980ern? MS-DOS? Ja, genau!
Oh und die Datei war tagesaktuell, wird also offensichtlich automatisiert dort hochgeladen.
Was macht man, wenn man sowas findet? Man teilt es dem zuständigen Datenschutzbeauftragten mit. Was macht der damit? Na nix! Denn:
Auch auf die Frage, welche Konsequenzen die folgenschwere Nachlässigkeit für die Stadtverwaltung haben würde, antwortete der Sprecher: "Eine Verhängung von Verwaltungsstrafen gegen Behörden ist in Österreich durch § 30 Abs. 5 DSG ausgeschlossen."*Aktezuklapp*
Aber Fefe, nur weil da ein Video auftaucht, und die ukrainische Regierung das Scharmützel, den Ort und den Zeitpunkt bestätigt, heißt das doch noch nicht, dass man das glauben kann!
Das fand die BBC auch und hat die Position über Google Streetview identifiziert (nein, wirklich!). Oh und hat die Blutflecken auf Sat-Fotos gefunden.
Übrigens, bei der Gelegenheit: Ihr könnt bitte alle aufhören, mir die Russenpropaganda zu schicken, dass Butscha nicht echt ist, weil die Russen schon am 30. abgezogen sind. Die Leichen lagen da schon wochenlang. So lange, dass sie auf Sat-Aufnahmen sichtbar waren.
Leute, es ist Krieg. Alle Seiten lügen. Nur weil ihr nur die Geschichten der einen Seite hört, heißt das nicht, dass nur die andere lügt. Betrachtet bitte alle Behauptungen im Krieg erstmal als suspekt.
Zu viele Nazis. Überall Nazis! Wo man hinguckt!
Aktuell: im griechischen Parlament. Da hat nämlich der Herr Zelenskiy eine Videoansprache gehalten, in der auch ein Kämpfer aus dem Asow-Regiment zu Wort kam.
Hier ist, was er sagte:
“My grandfather fought in World War II against the Nazis. He was injured three times. I was born in Mariupol and I take part in the defense of the city from the Russian Nazis.Daraufhin hat sich die Links-Koalition im griechischen Parlament empört beschwert, wieso hier Faschisten im Parlament Redezeit bekommen. Der eine oder andere von euch erinnert sich vielleicht daran, dass da vor nicht all zu langer Zeit Faschisten nicht nur Redezeit sondern sogar Abgeordnete hatten.Zusammengefasst: Nazis. Nazis überall! (insert Buzz Lightyear meme)
Dafür gibt es jetzt einen neuen Datenpunkt:
Ein Jahr später als geplant soll es die ersten digitalen Schulzeugnisse in Rheinland-Pfalz im Schuljahr 2022/23 geben. Als Grund für die Verzögerung nannte das Bildungsministerium in Mainz "Schwachstellen im Sicherheitssystem der Bundesdruckerei". Davon betroffen war ein öffentlicher Schlüssel im Testsystem für die Zeugnis-Blockchain.Es hilft natürlich, wenn die Entscheider keine Ahnung von der Materie haben. Ein öffentlicher Schlüssel heißt öffentlich, weil seine Veröffentlichung nicht nur keine Schwachstelle sondern sogar Teil des Plans ist.
Zweitens braucht man natürlich keine öffentlichen Schlüssel, wenn das in einer Blockchain ist. Denn dann ist die Präsenz des Eintrags in der Blockchain der Nachweis der Echtzeit.
Oder andersherum: Wenn man auf den ganzen Blockchain-Bullshit verzichtet, reicht eine einfache digitale Signatur seitens der Schulbehörden. Reicht nicht nur, wäre sogar vorzuziehen, denn das kann man dann auf seine Korrektheit prüfen, ohne einmal die komplette Blockchain-Historie runtergeladen zu haben.
Aber für die Bundesdruckerei gilt offenbar, was auch für akademische Forschung und Scamming gilt: Ohne Blockchain lockt man niemanden hinter dem Ofen hervor.
Die Vergabe digitaler Zeugnisse ist ein Projekt zur Umsetzung des Onlinezugangsgesetzes (OZG). Dieses verpflichtet Bund, Länder und Gemeinden dazu, rund 600 Verwaltungsleistungen über das Internet bereitzustellen. In der Bildung hat Sachsen-Anhalt die Federführung, Rheinland-Pfalz arbeitet daran mit.Ach. Bereitstellung über das Internet war alles? D.h. man bräuchte nicht mal digitale Signaturen? Ein Webservice "ist dieses Zeugnis echt" hätte völlig gereicht.
Klar, als Regierung könnte man da sozialen Wohnungsbau betreiben, aber das kostet ja Geld! Dann doch lieber ein bisschen gegen Ausländer hetzen.
Update: Mehrere Leser fanden, dass ich unfair war mit meiner Ausländerhetze-Darstellung. Kanada verbietet ja Ausländern nicht generell den Kauf von Immobilien. Wenn sie selbst im Land wohnen, dürfen sie sich einen Wohnsitz zulegen.
Aus meiner Sicht ändert das überhaupt nichts an der Sachlage. Wenn du gegen Spekulanten vorgehen willst, und dann nur ausländische Spekulanten auch nur erwähnst, ist das Ausländerhetze. Ich bin da ein bisschen sensibel, weil wir in Berlin auch ein Spekulationsproblem mit Wohnraum haben. Und es stellte sich raus, dass die meisten Spekulanten Inländer sind. Die haben dann häufig eine Briefkasten-Ltd auf einer Kanalinsel oder so, aber es sind eben keine Ausländer. Hier so zu tun, als seien die bösen Ausländer Schuld, das ist einfach Bullshit.
Es gibt natürlich das Problem der Wohnungsbaugesellschaften, die ihre Immobilien an Heuschrecken verscheuert haben. Aber diese Spekulanten hätten nie spekulieren können, wenn der Senat die Wohnungen nicht verscheuert hätte. Das ist also hausgemacht, das Problem.
Die Medienaufsicht NRW lässt KI-Lösung zur "Netzüberwachung" laufen. Zensur ist so stressig, müsst ihr wissen. Und es skaliert auch schlecht, wenn es Menschen machen müssen. Also lieber wegautomatisieren!
Zu den konkreten Verstoßkategorien zählen beispielsweise Gewaltdarstellungen, Volksverhetzung, die Verwendung verfassungsfeindlicher Kennzeichen oder frei zugängliche Pornografie.Was ich ja am geilsten finde an diesen Zensurbehörden: Darstellungen wie diese!
Die Meinungsfreiheit im Netz zu sichern, kann nur gelingen, wenn wir Regeln zu ihrem Schutz haben und durchsetzen.Wat? Glaubt ihr ernsthaft, ihr kämpft für die Meinungsfreiheit?! Ihr seid das glatte Gegenteil der Meinungsfreiheit! Klar kann man finden, dass die Meinungsfreiheit ihre Grenzen haben sollte, und dass für deren Einhaltung jemand zuständig sein sollte, aber der kämpft immer noch nicht für sondern gegen die Meinungsfreiheit.
Unglaublich.
(via)
Ich bin erstaunt, dass sie da nicht auch noch was von hoher krimineller Energie faseln.
Wer für den Angriff verantwortlich ist, blieb bislang unklar.Oh, das kann ich aufklären. Diejenigen, die die IT-Infrastruktur so haben vergammeln lassen.
Dann im nächsten Tweet: "mobilized hundreds of engineers". War wohl doch etwas größer, das Problem.
Und dann hier:
We expect most site recoveries to occur with minimal or no data loss.Wait, what? Data Loss?!Die Statusseite schreibt:
We are beginning partial restoration to a cohort of customers.OK also sie spielen Backups ein. Aber irgendwie scheint wohl doch noch mehr im Arsch zu sein, sonst würden sie nicht "unsere Spezialisten sitzen dabei und beobachten jeden Schritt" fahren sondern "wir haben den Restore-Prozess angeworfen und gehen jetzt erstmal mittagessen". (Danke, Lars)
Was viele Bundesbürger gar nicht wissen: Seit zwanzig Jahren gilt in Deutschland das Völkerstrafgesetzbuch. Danach können Straftäter für Kriegsverbrechen vor einem deutschen Gericht angeklagt werden. Und zwar auch dann, wenn die Taten gar nicht in Deutschland begangen wurden und keine Deutschen beteiligt waren.Gerhard Baum und Sabine Leutheusser-Schnarrenberger probieren das jetzt mal aus.
Mir fielen da ja direkt noch ein paar Kandidaten ein. Schade, dass die Staatsanwaltschaft das bei westlichen Politikern natürlich sofort einstellen würde.
80 Prozent der bei der Treuhand eingehenden Überweisungen konnten keinem Kaufvertrag zugeordnet werdenHier wird es dann tatsächlich konspirologisch. Die Politik war durchaus zufrieden damit, dass die Treuhand als Blitzableiter den ganzen gerechten Zorn erntete, und hat ihr trotz evidenter Überforderung immer noch mehr Aufgaben übertragen. Zusammenfassung der Forscher:
Es habe keinen Plan gegeben, jemanden zu schaden. Aber es habe ihr bisweilen an Kompetenz gefehlt, um andere daran zu hindern.
Hey, hört mit dem Meckern auf. Wenn sie auf CNN seit Jahren Tweets vorlesen, kann ich das auch!
Erstens: Elon Musk, einen Tag vor dem Twitter-Aufsichtsratssitz-Erkaufen.
Zweitens: Journalisten in der Ukraine (Symbolbild)
Was für eine Schmach. Auf Englisch! Ausgerechnet! Diese Proletensprache!!
New hotness: Intel patentiert AMD-Tech.
Ja, richtig gelesen. Intel hat die Zen-Mikroarchitektur patentiert. Und die Patente sind ihnen jetzt zugesprochen worden. Un-fass-bar.
Das Patentamt sieht sich halt hüben wie drüben als Profit Center für die Regierung. Man kassiert einmal für das Erteilen der Patente, und dann nochmal bei Streitigkeiten. Win-Win!!1!
Aber für Laien ist es natürlich ein Schock zu sehen, dass hier ein Hersteller die Erfindungen des anderen zum Patent anmelden kann und damit auch noch durchkommt.
Bezüglich des Patentamtes vertrete ich ja schon länger die Cameron-Doktrin, aber in diesem Fall hoffe ich ja, dass AMD das so richtig ausschlachtet in unserer Werbung. Unsere Architektur ist so gut, dass sogar Intel sie patentieren will!
Update: Die Claims gehen am Ende los. Auf der vorletzten Seite unten. Die Innovation ist ein winziges Randdetail in der Cachehierarchie.
Das ganze Ding ist eine epische Klatsche.
Eine reguläre Ausschreibung und/oder Planung haben sie lieber nicht gemacht, weil es ja dringend war und schnell fertig werden musste (was es wie gesagt nicht wurde). Neben den ganzen anderen Details möchte ich ein paar Dinge kurz hervorheben:
Das ganze ist eine dermaßene Farce, dass der Rechnungshof am Ende im Wesentlichen zusammenfassend nur eine Sache kritisiert. Dass die früh im Raum stehende Entscheidung, das Projekt abzubrechen, voreilig revidiert worden sei.
Doktor House bitte in die Brandwundenabteilung, Doktor House bitte!
Der Hersteller dieses Formel-1-Rennspiels kriegte seine Lizenz nicht verlängert, daher sind die NFTs jetzt alle wertlos, die die verkauft hatten.
Nicht dass das eine große Rolle spielt, weil der "Markt" eh seit zwei Jahren tot ist.
Hier ist so eine. Ich zitiere:
Der Hamburgische Datenschutzbeauftragte Thomas Fuchs hat die deutsche Tochter des US-Internetkonzerns Google laut einer Mitteilung vom Dienstag voriger Woche davon in Kenntnis gesetzt, dass die Einwilligungsbanner auf den Seiten der Suchmaschine und auf YouTube derzeit nicht den datenschutzrechtlichen Anforderungen entsprechen.Ach. Ach was. Das fällt dem JETZT auf? Wie lange haben wir jetzt die Regelungen?
Dann so: Hey warte, wieso eigentlich der Hamburger Datenschutzbeauftragte und nicht der Bundesdatenschutzbeauftragte? Oder der von Berlin? Pennen die alle?
Und dann lese ich weiter:
Zuvor habe sich eine "Vielzahl von Betroffenen" über die Cookie-Handhabe bei Google-Diensten beschwertDER HAT DAS NOCH NICHT MAL SELBER RAUSGEFUNDEN!!
Da krieg ich echt Zähneknirschen vor Wut. Was tut der Typ noch gleich beruflich?
Update: Ein Leser meint, der Hamburger Datenschutzbeauftragte sein zuständig, weil da Googles Hauptquartier Deutschland sitzt.
Leaked: New Amazon Worker Chat App Would Ban Words Like “Union,” “Restrooms,” “Pay Raise,” and “Plantation”
Also: “Grievance,” “slave labor,” “This is dumb,” “living wage,” “diversity,” “vaccine,” and others.
Die Struktur war bislang folgende:Die Aufteilung in Tochterfirmen dient vermutlich nicht nur der Risiko- und Steuerminimierung sondern in erster Linie der optimalen Verteilung der Einnahmen auf die zu begünstigenden Putin-Kumpels. :-)GAZPROM Mutter verkauft Gas an die russ. GAZPROM EXPORT OOO (die russ. Version einer Gmbh) in Petersburg. Diese verkauft das Gas an die GAZPROM Germania in Berlin. Diese wiederum verkauft das Gas an eine Vielzahl kleinerer Tochterfirmen mit ihren unterschiedlichen Abnehmern. Diese starke Aufteilung diente bislang der Risiko- und Steuerminimierung.
Die Abnehmer bezahlen das Gas bei den Tochterfirmen der GAZPROM Germania in EUR/USD. Das sind die vielzitierten „Lieferverträge“. GAZPROM Germania aggregiert diese Zahlungen und überweist diese via Luxemburg (GAZPROM Bank) an die russ. GAZPROM EXPORT.
Von der Umstellung der Zahlung an die GAZPROM EXPORT von EUR/USD auf Rubel ist deshalb (für DE) nur die GAZPROM Germania betroffen. Denn die Endverbraucher in DE kaufen ja nicht bei der GAZPROM AG in SPB und auch nicht bei der GAZPROM EXPORT in SPB, sondern bei den Tochterfirmen der GAZPROM Germania. Für diese Endverbraucher mit ihren EUR/USD-Verträgen ändert sich mit der neuen Rechtslage in der RF demnach nichts.
Anstatt nun die EUR/USD nach Luxemburg zu überweisen, wo diese Gelder jederzeit „eingefroren“ werden können, überweist nun die GAZPROM Germania die aggregierten Zahlungen ihrer Tochterfirmen nach Moskau, wo sie zwangskonvertiert werden und faktisch den Rubel aufwerten. Diese Gelder sind damit in gewisser Weise den Sanktionsoptionen der EU entzogen. Und Habeck und Co. können (fast) nichts dagegen machen.
Das möchte nun aber der Wertewesten nicht. Die Vorstellung des Wertewestens ist die, dass GAZPROM Germania zwar die Zahlungen der Tochterfirmen erhält, diese Gelder aber nicht weiterleiten kann. Im gegebenen Moment kann dann GAZPROM Germania im Rahmen einer weiteren Sanktionsstufe samt ihren erheblichen Kontobeständen konfisziert werden. Die RF hätte dann Gas geliefert, ohne eine Zahlung zu erhalten. Die moralische Rechtfertigung für eine solche Enteignung wäre dann „Reparationsleistungen an die Ukraine“. Da haben ja insbesondere die USA Erfahrung drin. Private deutsche Firmen wurden nach 1918 selektiv enteignet, um für die Kriegsschäden durch das Deutsche Reich „zu bezahlen“.
Was ist die Gegenstrategie der RF?
GAZPROM (Mutter) weist die GAZPROM EXPORT an, die GAZPROM Germania zu liquidieren. Damit entfällt der kaufmännisch notwendige Zwischenschritt für den Gashandel, die Handelskette ist unterbrochen und die Versorgung kommt zum Erliegen. Nicht weil jemand den Hahn zugedreht hat, sondern weil der Importeur „bankrott“ ist. Da dies jedoch ein quasi feindlicher Akt der RF wäre (gezielt geplante Insolvenz eines strategischen Versorgungsunternehmens), machen sie es geschickter: Die GAZPROM Germania wird verkauft. An schattige Offshore-Firmen, deren Eigentümer niemand kennt und deren Kapitalflüsse bislang unbekannt sind. Und diese Offshore Firmen ziehen zuerst das Kapital aus Luxemburg ab, hinterlassen damit eine GAZPROM Germania als eine leere Hülle und diese wird dann in die Insolvenz geschickt.
Diesem Szenario will Habeck zuvorkommen. Das BMWi stellt die GAZPROM Germania unter Zwangsverwaltung, um das Abfließen der Vermögenswerte der GAZPROM Germania über die neuen Eigentümer zu verhindern. Und um zu verhindern, dass GAZPROM Germania das von den Tochterfirmen eingesammelte Kapital nach Moskau zum Zwangsumtausch überweist.
Jetzt könnte nur noch die GAZPROM EXPORT den Verkauf an die GAZPROM Germania einstellen, wenn die GAZPROM Germany nicht in Rubeln zahlt.
Die Frage ist jetzt nur, wie schnell die „neuen Eigentümer“ über das Wochenende waren. Denn der Verkauf der GAZPROM Germania ist ja wohl angeblich zum 01.04.2022 erfolgt. Daher ist jetzt, vier Tage später, unklar ob die GAZPROM Germania nicht jetzt schon insolvent ist. Falls ja, dann hätten Habeck und Co. ein Problem. Sie müssten zum einen die Firma ggf. mit erheblichen finanziellen Einlagen retten und zum anderen hätten sie dann den Schwarzen Peter in der Hand. Denn wenn sie jetzt dem Management der GAZPROM Germania die Anweisung geben, nicht wie von der GAZPROM EXPORT verlangt, in RUB abzurechnen, dann brechen sie die Verträge, nicht die RF. Denn die GAZPROM Germania und die GAZPROM EXPORT können ja zur internen Verrechnung beliebige Valuta festlegen und die lauten nun einmal durch gesetzliche Vorgabe für die GAZPROM EXPORT auf Rubel.
Habeck und Co fallen einfach ihre eigenen Sanktionen auf die Füße. Diese Clowns sind wie die Deutschen 1914 davon ausgegangen, dass der Sieg über den Gegner innerhalb kürzester Zeit realisiert werden kann. Und haben deshalb nicht vorgesorgt. Sie haben sich nicht auf einen langen Konflikt eingestellt und nicht geprüft, ob die DE-Volkswirtschaft überhaupt einen langen Konflikt aushält.
Dummerweise hat aber die RF nach den Sanktionen 2014 ihre Volkswirtschaft auf den Konflikt vorbereitet und umgestellt.
Und das passiert, wenn man über 30 Jahre hinweg die Osteuropa-Expertise an den Unis und den verschiedenen An-Instituten schrittweise abbaut. Dann bleiben eben nur noch ein paar mainstream-konforme Politologen übrig, die ihrerseits nur endlose Litaneien über das undemokratische Russland verfassen, nicht jedoch analysieren, was das Problem in und mit der RF ist.
Eigentlich können wir nur hoffen, dass die Idioten in DE und der EU jetzt die Sanktionen so hochdrehen, dass sie in einem Lieferstopp für Energieträger aus der RF zum Sommer enden. Dann wäre nach 14 Tage Schluss mit dem Wahnsinn. Die Wirtschaft in DE und der EU wäre am Ende, es käme zu einem Regierungswechsel und mit viel Glück könnte die Basisversorgung mit Energieträgern zum Herbst wieder hergestellt werden. Auch dieses Szenario hätte extreme wirtschaftliche Schäden in der EU und weiten Teilen der Welt zur Folge. Aber immer noch besser, als ein solcher Stopp später im Herbst oder gar im Winter.
Diese „Geisteswissenschaftler“ haben einfach keine Vorstellung von industriellen Koppelprozessen. Gar keine. Für diese Spinner sind Öl, Gas und Kohle vollständig substituierbare Energieträger. Die haben die Idee, dass man diese Energieträger durch „Grünen Strom“ ersetzen könnte. Weil sie keine Ahnung von Chemie haben. Und weil sie komplett beratungsresistent sind.
Die wollen nicht verstehen, dass Chemiereaktoren auf ganz bestimmte chemische Zusammensetzung des Ausgangsmaterials eingestellt sind und man deshalb nicht Öl aus dem Ural mit Öl aus Deutschland oder Norwegen 1:1 ersetzen kann, ohne vorher die Anlagen mit erheblichem Aufwand umzurüsten. Diese Clowns sind politisch in den 1990er Jahren sozialisiert, d.h. die glauben, dass man Waren einfach bei einem anderen Lieferanten kaufen kann, wenn einem der bisherige Lieferant nicht mehr gefällt. Die verstehen technische Pfadabhängigkeiten nicht. Für die sind Rohstoffe wie Brötchen. Kann man bei einem anderen Bäcker kaufen, wenn einem der bisherige Bäcker nicht gefällt.
Wie dem auch sei. Mal gucken wer jetzt den Schwarzen Peter in Bezug auf die Lieferverträge zwischen GAZPROM EXPORT und GAZPROM Germany und deren Zahlung in Rubel hat. Ich vermute ja mal der Habeck. In zwei Wochen wissen wir es sicher.
Der Schritt diene der Aufrechterhaltung der Versorgungssicherheit, so Wirtschaftsminister Habeck.Ich weiß ja nicht, ob ihr in einer Firma arbeitet, die Güter exportiert. Aber stellt euch mal vor, irgendein Land würde sagen wir mal die örtliche VW-Niederlassung "unter Treuhänderschaft stellen".
Ich verstehe auch nicht, was das außer PR-Agitation bringen soll. Das Gas in den Gasspeichern in Deutschland gehört bekanntlich nicht Gazprom. Selbst wenn das Gas Gazprom gehören würde, wäre die Aktion trotzdem sinnlos, denn die Gasspeicher sind bekanntlich leer.
Die faseln da von Versorgungssicherheit, und begründen damit Dinge, die langfristig die Versorgungssicherheit weiter verschlechtern. Wenn ihr Russland wäret, würdet ihr mit solchen Leuten weiter zusammenarbeiten wollen? Selbst wenn der ganze Krieg morgen vorbei wäre, sind jetzt alle Brücken niedergebrannt, oder sieht das jemand anders?
Aber hey, Hauptsache der Habeck kriegt eine Photo-Op, bei der er aussieht, als tue er was.
Die Tagesschau sagt, als ob der Grund für die Aktion sei, dass Gazprom ihre Anteile abgestoßen habe. Ja, äh, und?
Oh, wo wir gerade bei bekloppten Photo-Ops waren: Deutschland weist 40 russische Diplomaten aus.
Außenministerin Baerbock sagte, die Personen hätten "gegen unsere Freiheit gearbeitet".Oh, wir weisen jetzt Personen aus, die gegen jemandes Freiheit arbeiten? Oder nur wenn sie gegen unsere Freiheit arbeiten?
Ich könnte mir vorstellen, dass das etwaige Verhandlungen erschwert, wenn man die Verhandlungspartner des Landes verwiesen hat. Aber was weiß ich schon. Wir können ja via Facebook verhandeln!
Weil das jetzt aber schon relevant und wichtig ist, hier ein schöner Korinthenkacker-Leserbrief zu Kombattanten:
Zunächst ist Freischärler entweder kein Rechtsbegriff oder ein jedenfalls veralteter (heißt: seit 1949 und erst recht 1977 handhaben wir das etwas anders).Zivilpersonen (nicht: Zivilisten) sind Zivilpersonen sind Zivilpersonen.
Wenn sie sich bewaffnen und auf eigene Faust gegen den Feind kämpfen, dann bleiben sie Zivilpersonen. Sie verlieren aber ihren Schutz gegen direkte (auch tödliche) Angriffe, solange(!) und soweit(!) sie an den Feindseligkeiten teilnehmen. Faustregel: Eine Zivilperson mit einem Einschussloch im Rücken ist ein Indiz für ein Kriegsverbrechen.
Die völkerrechtliche Debatte ist in Teilen kompliziert (insb. wg. der "revolving door" des "farmer by day, fighter by night") und auch die (für sich völlig als "Stand der Wissenschaft" etablierte) Handreichung des IKRK ist nicht unumstritten. Aber das sollte als Faustregel herhalten.
Es ist richtig, dass Zivilpersonen für ihre unmittelbare Teilnahme an den Kampfhandlungen ("unmittelbare Teilnahme an Kampfhandlungen", engl. direct participation in hostilities, ist der fragliche Rechtsbegriff des humanitären Völkerrechts) auch strafverfolgt werden können. Allerdings steht auch ihnen ein ordentliches Gerichtsverfahren mit zumindest grundlegenden Regeln zu. Passiert natürlich auch nicht immer, ist aber auch dann wieder ein Kriegsverbrechen.
Der viel entscheidendere Punkt ist aber: Wenn die ukrainischen Juristen für zwei Pfennig mitdenken (und der bisherige Erfolg vor diversen internationalen Gerichten spricht deutlich dafür, dass sie das sehr wohl tun), dann werden die Zivilisten in der Ukraine sehr wohl als Kombattanten zu werten sein.
In der Kurzform: Wir dürfen davon ausgehen, dass alle Zivilpersonen, die die Ukraine mit Waffen ausstattet, per Handauflegen in die "Territorialverteidigung" eingegliedert wird. Nach meinem derzeitigen (sehr rudimentären) Kenntnisstand dürfte die als paramilitärische Organisation mit Kombattantenstatus einzuordnen sein (grob vergleichbar zum BGS bevor er Bundespolizei wurde).
Die von Dir verlinkte Seite zum humanitären Völkerrecht ist übrigens nur so semi-gut. Vieles ist richtig, aber ich hätte nach dem ersten Absatz zu Kombattanten und Nichtkombattanten fast zu lesen aufgehört. Der Autor übersieht (und das trotz Dr. jur.!) dass sowohl Kombattanten als auch Nichtkombattanten den Streitkräften angehören, also nicht einfach mit Zivilpersonen in einen Topf geworfen werden sollten.
Mindestens in den ersten Tagen des Krieges durfte man hinsichtlich der Zivilpersonen, die spontan zu den Waffen griffen, sicher auch an eine sog. "levée en masse", einem Begriff aus der Haager Landkriegsordnung denken.
Die deutsche Übersetzung:
Die Bevölkerung eines nicht besetzten Gebiets, die beim Herannahen des Feindes aus eigenem Antriebe zu den Waffen greift, um die eindrigenden Truppen zu bekämpfen, ohne Zeit gehabt zu haben, sich nach Artikel 1 zu organisieren, wird als kriegführend betrachtet, wenn sie die Waffen offen führt und die Gesetze und Gebräuche des Krieges beobachtet.
Hier gibt es eine Kurz-Doku vom Bayerischen Rundfunk über die Nahrungsmittelreserven.
TL;DR: Es gibt Reserven für 20 Tage, verteilt auf 150 Depots im ganzen Land.
Es gab bis 2014 eine enge Zusammenarbeit zwischen der Ukraine und Russland in der Entwicklung und Produktion von technischen Systemen für Waffen. Aus der Ukraine kamen z.B. Getriebe für Kriegsschiffe, Anlassturbienen für Kampfflugzeuge, Triebwerke für Hubschrauber, optische Sensoren für Raketen etc. Manchmal wurde auch die komplette Produktion in die Ukraine verlagert. So entwickelte die russische Firma Vimpel die Luft-Luft-Rakete AA-10 (R27), die Produktion fand aber (soweit ich weis) komplett in der Ukraine statt. Bei Hubschraubertriebwerken war das ähnlich: Klimow (russische Firma in Sankt Petersburg) entwickelt Triebwerke und baute sie in Kleinserie. Der größte Teil der Serienproduktion erfolgte dann aber bei Motor-Sitsch in der Ukraine.Mit der Annektion der Krim brach die Ukraine die Zusammenarbeit ab. Damit fehlten Russland auf einen Schlag wichtige Komponenten für die Produktion nahezu aller wichtiger Waffensysteme. Das war eine sehr kritische Situation. Aus russischer Sicht hatte der Westen durch Regime-Change in Kiew die Russische Waffenindustrie paralysiert und dadurch Russlands Verteidigungsfähigkeit unterminiert.
Das ist aber mehr als 6 Jahre her, die Russland nutzte, um vollständig auf landeseigene Produkte umzustellen. So wurde z.B. die Triebwerksproduktion bei Klimow stark ausgebaut, um wieder Hubschrauber produzieren und Warten zu können. Trivial war das nicht, obwohl es sich hierbei ein russisches Design handelte. Viel komplizierter muss es sein, Systeme zu ersetzen, die vormals in der Ukraine entwickelt worden waren. Wie weit man dabei inzwischen gekommen ist, ist unklar.
In der jetzigen Situation spielt das ohnehin keine großen Rolle, da technisch aufwendige Waffen/Waffensysteme (lasergesteuerte/GPS-gesteuerte Raketen und Bomben, Flugzeuge, Hubschrauber) viel schneller verschossen/abgeschossen werden, als man sie herstellen kann. Nach ein paar Wochen Krieg sind die verfügbaren high-tech-Waffen verschossen, und man muss ja auch einen Mindestbestand davon im Lager lassen, um nicht nackt dazustehen. Dann bleiben einem nur noch normale Artilleriegeschosse und Freifallbomben, deren Vorrat sicherlich für "immer" reicht, die aber auch zu größeren Kollateralschäden führen.
Freischärler ist so die schlechteste Kategorie, in der man sein kann.
Zivilisten sind friedlich und haben theoretisch Rechte, z.B. dass man sie nicht töten darf als Kriegspartei. Passiert natürlich trotzdem und ist dann ein Kriegsverbrechen.
Kombattanten sind gekennzeichnete Kämpfer (Uniform, Abzeichen) und haben theoretisch Rechte, z.B. dass man sie nicht einfach hinrichten darf sondern sie in Kriegsgefangenschaft kommen. Wenn der Krieg vorbei ist, müssen sie unverzüglich heim geschickt werden.
Söldner und Freischärler haben praktisch keine Rechte und können insbesondere bereits für die bloße Teilnahme an Feindseligkeiten gerichtlich verfolgt werden.
Wieviel diese verbrieften Rechte in der Praxis dann wirklich wert sind, ist natürlich eine andere Frage. Aber im Ukrainekrieg gab es bereits einen Austausch von Kriegsgefangenen, wenn ihr euch erinnert. Die Soldaten auf der Insel, die den Russen ein fröhliches Fuck You zugefunkt hatten.
Ich hab keine Ahnung, ob as stimmt.
Auf der einen Seite war die Ukraine in der Sowjetunion ein High-Tech- und Forschungs-Standort. Insofern kommt das inhaltlich hin.
Auf der anderen Seite würde man denken, dass Russland sich vor dem Krieg von Lieferketten aus dem Zielland unabhängig macht.
Auf der dritten Seite würde man auch denken, dass sich der Westen nicht völlig ohne Not komplett von China oder "der Cloud" abhängig macht…
Wir bequemen Westeuropäer haben einfach seit dem 2. Weltkrieg keinen Krieg mehr gesehen. Wir haben gar kein Gefühl mehr dafür, wie eine Stadt aussieht, wenn da russische Panzer durchgerollt sind und Häuserkampf gekämpft haben.
Heutige Waffensysteme sind locker eine Größenordnung zerstörerischer als die von damals. Bilder von zerstörten Häusern sind absolut zu erwarten gewesen. Ich hatte ehrlich gesagt mit noch krasserer Zerstörung gerechnet.
Jetzt ist dieses Video von den toten Zivilisten aufgetaucht. Ändert das irgendwas? Ich finde nicht.
Die Russen sind böse, dass sie sowas machen? Wussten wir das letzte Woche etwa noch nicht?!
Ja aber jetzt ist wenigstens die moralische Betrachtung klarer! Ist sie?
Ich finde nicht. Mich stört das gewaltig, wie viele Leute da in moralischen Kurzschlussreaktionen Absolute vertreten.
OK, nehmen wir mal an, die Bilder sind nicht gefälscht, und sie zeigen tatsächlich zerfetzte unschuldige ukrainische Zivilisten. Nicht dass irgendjemand von uns das tatsächlich beurteilen könnte, ob das so ist. Aber nehmen wir das mal an.
Option 1: Russland ist fies und gemein, die Ukrainer sind edel und gut, wir sollten denen Waffen liefern. Es ist moralisch verwerflich, dass wir ihnen nicht schon früher mehr Waffen geliefert haben.
Option 2: Russland ist fies und gemein, die Ukrainer sind edel und gut, und weil wir ihnen Waffen geliefert haben, und die Russen nicht einfach durchmarschieren konnten, gibt es jetzt lauter zivile Opfer. Es ist moralisch verwerflich, dass wir ihnen Waffen geliefert haben.
Ja Scheiße, oder? Merkt ihr selbst?
Und natürlich kann man das auch in der entgegengesetzten Situation genau so aufspannen. Nehmen wir mal an, wir hätten keine Waffen geliefert, die Ukraine wäre in zwei Tagen gefallen, und die Russen hätten da jetzt die Hölle auf Erden veranstaltet. Irgendwelche Warlords würden marodieren und brandschatzen, vergewaltigen. Wie ist unser Handeln dann zu beurteilen?
Da kann man wieder beide Seiten vertreten. Entweder man sagt, wir hätten Waffen liefern sollen. Oder man sagt, in zerbombten Ruinen unter russischen Warlords leben ist weniger übel als tot sein.
Man kann natürlich auch argumentieren, dass das nicht uns zusteht, das für die Ukrainer zu entscheiden, was die weniger schlimm finden.
Ich finde die Situation alles andere als klar, insbesondere aus einer moralischen Warte heraus.
Aber ich finde es auch alles andere als klar, dass man einem Land zu Hilfe eilen muss, das angegriffen wird. Machen wir sonst auch nicht. Oder sieht jemand die Bundeswehr im Jemen heroisch die Saudis abwehren?
Erinnert ihr euch an den Einsatz der Bundeswehr, als der Irak im Iran einmarschierte? Oder wie wäre es mit Syrien. Libyen. Israel?
Bisher war die Policy der Bundesrepublik Deutschland relativ klar: Die Bundeswehr ist für die Abwehr feindlicher Angriffe auf Deutschland vorgesehen, und darf im Krisenfall auch für Dinge wie Deichbau und Covid-Impfungen eingesetzt werden. Aber im Ausland Krieg führen darf sie nicht. Unsere Policy ging (auf dem Papier) sogar noch weiter: Keine Waffenlieferungen in Krisengebiete (erst recht nicht in Kriegsgebiete).
Könnt ihr mal bitte alle mit dem Gaslighting aufhören, dass das schon immer unsere Politik war, angegriffene Länder zu verteidigen? War es nie, und aus gutem Grund! Jeder Invasor wird vorher bemüht sein, seine Invasion als humanitäre Aktion oder als Verteidigung gegen eine drohende Invasion in die Gegenrichtung darzustellen. Daher reicht das als Argument eben nicht aus, und schon mal gar nicht für ein Land, dass zwei Weltkriege ausgelöst hat. Einen davon mit vorgeschobener Abwehr eines Angriffs, falls ihr euch erinnert.
Deutschland sollte nie wieder irgendwo Krieg führen! So hat man mir das in der Schule erklärt, und ich fand das immer eine gute Policy.
Wenn es einen gemeinsamen Nenner gibt bei den Kriegen in meiner Lebenszeit, dann dass wir praktisch jedesmal verarscht wurden. Die Begründungen waren Lügen, die Durchführung war bei weitem nicht so chirurgisch wie behauptet, und am Ende klebte das Blut von Zivilisten an unser aller Händen. Ich finde, daraus sollte man die Lektion ziehen, dass man einfach gar nicht an Kriegen teilnimmt.
Deutschland sollte das wie Kuba machen. Wenn irgendwo was brennt, schicken die immer Ärzte und medizinische Materialien. Ergebnis: Wenn du irgendwo in einer Krisensituation Leute mit kubanischer Flagge siehst, dann weißt du: Das sind nicht die Bösen.
Das würde ich mir auch für die deutsche Flagge wünschen.
Update: Die "Beweise" dafür, dass das Video gefälscht ist, überzeugen mich alle nicht. Ich sehe auch keinen Grund für Zweifel, dass da tote Zivilisten auf der Straße liegen. Mir geht es hier nicht darum, die Fakten festzustellen. Das können wir alle nicht beurteilen. Ich glaube im Zweifelsfall Ennos Vor-Ort-Berichterstattung.
Mir ging es hier aber nicht um die Frage, ob da wirklich Zivilisten liegen. Mir ging es darum, dass dadurch die moralische Beurteilung der Lage nicht plötzlich glasklar und einfach ist, und schon gar nicht die Frage, was Deutschland tun sollte. Da kann man verschiedene Positionen zu haben.
Wenn ihr genau hinschaut, werdet ihr überrascht feststellen, dass ich mir keine davon zueigen gemacht habe. Ich finde auch nicht, dass meine Meinung in dieser Sache eine Rolle spielt. Also für irgendjemanden außer mir selbst. Genausowenig wie eure Meinung für mich eine Rolle spielt.
Update: Ein Leser weist darauf hin, dass Kuba nicht ausschließlich Ärzte und Sanitäter geschickt hat. Das wusste ich in der Tat nicht. Wieder was gelernt.
Update: Ein Leser fragt nach Option 3: Wir liefern Waffen an die Ukraine, die bewaffnet damit Zivilisten. Sind wir jetzt Schuld am Tod von Zivilisten? Oder waren das dadurch Kombattanten und keine Zivilisten mehr? Waren diese Zivilisten bewaffnet?
Ich habe darauf natürlich auch keine Antwort, genau wie ich auf die anderen Optionen keine Antwort habe. Muss jeder für sich selbst entscheiden.
Softwarefehler. Kann man nichts machen.
Ein Sprecher erklärte in Den Haag, dass ein Softwarefehler in einem Planungssystem vorliege. [...]Ihr müsst das verstehen. Das ist wie Hochwasser!1!!Ähnliche Störungen hatte es in den Niederlanden schon im vergangenen Jahr zweimal gegeben.
Wir hätten vielleicht nachfragen sollen, welche Werte das sind.
Stellt sich raus: Die Werte sind "100 Milliarden für die Bundeswehr" und "Waffenlieferungen in Kriegsgebiete".
Ich hatte dazu ein paar Folien gemacht. Ich brauchte nicht viele (für meine Verhältnisse), denn die Idee ist wirklich offensichtlich schlecht und wird nur von uninformierten Orangutans verbreitet, die sich auf die Brust kloppen für eine weiterführende Innenpolitik halten.
Update: Ein Leser korrigiert: Gorillas kloppen auf die Brust, Orangutans brüllen.
Demnach ist der Begriff der Sicherheitslücke, der das BSI zu einer Warnung berechtigt, vom Gesetzgeber weit formuliert. Virenschutzsoftware erfülle wegen der weitreichenden Berechtigungen zu Eingriffen in ein Computersystem alle Voraussetzungen für eine solche Sicherheitslücke.Ist nicht wahr! Nach all den Jahren!
Das hat bestimmt die CIA rausgefunden. Die finden ja alles raus. Alles finden die raus!
Tja, äh, also was soll ich sagen, die Einsicht hättet ihr von mir auch schon deutlich früher haben können.
Beachtet, dass nichts von den Begründungen mit dem Ukrainekrieg zu tun hat. Die treffen genau so auf alle anderen Anbieter zu. Das wäre doch eine tolle Gelegenheit für einen investigativen Journalisten, mal das BSI zu fragen, wieso sie nur vor Kaspersky warnen und nicht auch vor allem anderen.
Ich hatte mir Sorgen gemacht, dass das zu subtil ist. Dass ihr alle konditioniert seid, das wegzuklicken, ohne es zu merken.
Freut mich, dass es noch nicht so schlimm ist.
Falls jemand von euch Bock hat, fürs nächste Jahr eine Cookie-Terror-Wall aus der Hölle zu basteln, mit einmal allen Dark Patterns, dann meldet euch doch bitte. :-)
Update: Eine handliche Übersicht über Dark Patterns findet ihr hier und Inspiration für Standardfehler findet ihr hier.
Wenn man nämlich eine Inflationsrate von 7,5% hat, ist das jährlich Faktor 0,925 auf das Vermögen. Wenn man also gucken will, was der Faktor nach sagen wir 10 Jahren ist, dann rechnet man 0,925 hoch 10. Ergebnis: Nach 10 Jahren mit 7,5% Inflation ist weniger als die Hälfte übrig.
Update: Ja super, jetzt kommen hier die ganzen Korinthenkacker an. :-)
Inflation heißt natürlich nicht, dass man weniger Geld hat, sondern dass es weniger Wert ist. Man rechnet also eigentlich nicht (1-7,5/100) sondern 1/(1+7,5/100), d.h. das Ergebnis ändert sich subtil von 45,8% auf 48,3% Restkaufkraft nach 10 Jahren.
Ach komm, die 10% schaffen wir auch noch!!1!
Hey, was wenn ich euch sage, dass es da eine gemeinsame Ursache geben könnte?
In Österreich sind die Zahlen noch finsterer.
Wie die Männer vorgehen wollte, dazu wollte die Polizei keine Einzelheiten bekannt geben. Sprengstoff etwa sei bei den Männern jedenfalls nicht gefunden worden, so ein Polizeisprecher.Könnte also sein, dass Bayern hier bloß mal ihrem miserablen Image als Stromtrassen- und erneuerbare-Energien-Verhinderer im Rest der Republik entgegentreten wollten.
Nun… ich lag richtig.
Durch Zugriff auf Mail-Adressen von Strafverfolgern konnten Hacker offenbar Nutzerdaten bei Diensten abfragen.Ach. Ach was. Sag bloß. "Strafverfolger" sind nicht in der Lage, die Sicherheit auch nur ihrer eigenen Accounts zu garantieren? Geschweige denn die der Daten, mit denen sie hantieren?
Na sowas! Hätte uns doch nur jemand gewarnt!