Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Aber egal. Lief ansonsten glaube ich ganz gut. Einen Mitschnitt gibt es laut Twitter bei smiddi.technophob.de als ogg.
Update: Ein Mitschnitt liegt jetzt langfristig archiviert bei chaosradio.ccc.de.
Mit operativen Gewinnmargen von 40 Prozent läuft das Kabelgeschäft von Orion eigentlich gut. Vor allem bei der Tochter Tele Columbus bleibt allerdings wegen der gewaltigen Schulden von den Einnahmen so gut wie nichts übrig. "Die Schulden fressen denen die Haare vom Kopf", hieß es in informierten Kreisen.Das war nämlich, wie bei Heuschrecken übrig, ein leveraged buy-out, d.h. die Schulden für die Übernahme wird dem "gekauften" Unternehmen aufgebürdet. Dann zahlen sich die Heuschrecken einen großen Bonus aus, verkaufen das Tafelsilber und die Möbel, und lassen die Firma versterben. Am Ende kommt dann wahrscheinlich die Politik und kauft die rauchenden Ruinen und Schulden für die Boni der Heuschreckenmanager mit Steuergeldern zurück, wegen der Arbeitsplätze und so. Und keine Sau hinterfragt mal, wieso wir das eigentlich privatisiert haben, und wieso leveraged buyouts eigentlich legal sind.
Da ich selbst bei meinen Auftritten überwiegend eigene Lieder singe, müsste ich mindestens die Hälfte dessen, was eingezahlt wird für meine Konzerte, abzüglich Bearbeitungsgebühren, zurückerstattet bekommen. Bei Gema-Gebühren von über 65.000 Euro, die die Gema in den Jahren 2004 bis 2007 allein für meine Konzerte berechnet hat, wären das mindestens 27.000 Euro gewesen - eine einfache Rechnung. Davon bekommen habe ich aber nur rund 5.000 Euro, was auf einem besonderen Verrechnungsschlüssel und den Ausschüttungsrichtlinien der Gema beruht.Was hier also geschieht ist eine Umverteilung in Richtung Superacts, die eh schon im Geld schwimmen.
Und jetzt will die GEMA auch noch die Gebühren bei Livemusik um 600% (!) erhöhen. Natürlich haben sie das der Presse anders herum verkauft.
Angesichts all dieser Probleme gibt es jetzt eine Petition, das GEMA-Problem mal aufzuarbeiten.
Update: Zur GEMA siehe auch diesen Telepolis-Artikel, der auch erklärt, dass die Subventionierung in Richtung E-Musik ("ernste Musik") geht, nicht nur Superacts.
Update: Mir mailt gerade jemand, dass es da drei Varianten von gibt, alle von Drittfirmen, die Airbus auf Kundenwunsch verbaut. Also ist das nicht Airbus anzulasten, wenn die kaputt sind. (Danke, Mickey)
In der französischen Zone etwa wurde, wie der Chef der Unionsfraktion, Heinrich von Brentano, 1951 an Kanzler Adenauer schrieb, "die gesamte Post grundsätzlich den französischen Behörden zur Zensur zugeleitet" – auch alle Sendungen aus Bonn, so dass man annehmen konnte, "dass auch die Korrespondenz der Bundesregierung und der Bundestagsabgeordneten der Kontrolle durch die französische Securité unterliegt".Der Artikel ist in der Badischen Zeitung, daher geht es dort um die Franzosen, aber in den anderen Teilen sah das nicht besser aus.
Im Sommer 1951 sollte in Freiburg das Telefonnetz erweitert werden. Die französische Besatzungsmacht forderte "nach Inbetriebnahme der Vermittlungsstelle Berthold" auch den "technischen Überwachungsdienst" im Postamt Eisenbahnstraße zu erweitern. Detailliert hieß es: "Ein 200-doppeladriges Kabel mit Bleimantel wird zwischen dem Hauptverteiler des neuen Wählamts und dem Abhörraum des technischen Überwachungsdienstes gelegt."Und die Statistiken sind beeindruckend:
Die Kontrolle – allein zwischen 1960 und 1967 wurden 42,1 Millionen Postsendungen an die Amerikaner ausgehändigt – erforderte einen großen Apparat. In der britischen Überwachungsstelle in Düsseldorf waren 90 Leute beschäftigt. Auch die deutschen Behörden waren angewiesen, mitzuwirken, ihr Wissen aber geheim zu halten. Nachweislich wurden in 19 Post- und Fernmeldeämtern von Bremen bis München alliierte Zensur- und Überwachungsstellen eingerichtet, deren Mietverträge erst 1968 endeten, als eine Grundgesetzänderung Post- und Telefonüberwachungen nach deutschem Recht legalisierte.Und das wissen wir, weil es Abrechnungen der Bundespost mit dem Hauptquartier der US-Streitkräfte gibt. So illegal können unsere staatlichen Aktivitäten gar nicht sein, dass es nicht doch irgendwo eine Akte dazu gibt.
Überhaupt ist dieser Artikel mal wieder ein klarer Fall von "wieso haben sie uns das im Geschichtsunterricht eigentlich nicht erzählt".
1951 wurde in der Bundesrepublik das politische Strafrecht, das die Siegermächte 1945 abgeschafft hatten, wieder eingeführt und teilweise verschärft. Danach musste jede politische Handlung, die als "staatsgefährdend" galt, verfolgt werden, auch die Einfuhr und Verbreitung "verfassungsverräterischer" Schriften und Materialien.Und was für Post haben sie da so beschlagnahmt? Na? Na ratet mal!
Was aber sollte mit der Masse beschlagnahmter Postsendungen aus der DDR geschehen? Zurück an den Absender, wie es das Postgesetz vorsah? Ritter von Lex, Staatssekretär im Bundesinnenministerium, hatte eine bessere Lösung: "In den Wolf hinein!"ACH NEE. Und die Westbevölkerung ging immer davon aus, dass die Stasi da die Briefe gefressen und zensiert hat! Das ist ja mal wieder augenöffnend. Die Alliierten haben damals Adenauer gefragt, ob ihm das Recht sei, wenn sie die Postzensur durchführen, weil das Grundgesetz das ja leider der Bundesregierung untersagte, und Adenauer hat zugestimmt. Money Quote:
Laut Grundgesetz sei es Bonn ja "leider verwehrt, eine Zensur auszuüben. Unter diesen Umständen könne daher eine wirksame Abwehr der sowjetischen Propaganda nur durch die Besatzungsmacht sichergestellt werden".Au Mann. Ein sehr interessanter Punkt dabei ist das Beamtenrecht. Beamte bei Post, Zoll, Bahn und Polizei hatten jetzt die Wahl, entweder das Postgeheimnis zu brechen und sich strafbar zu machen, oder ihre Treuepflicht zu verletzten und sich strafbar zu machen. Keine gute Ausgangslage.
Nun sollte man denken, hey, wenn die da flächendeckend die Post zensieren, dass muss doch jemand merken! Und ja, das haben die Leute gemerkt!
Wissenschaftler erhielten abonnierte Zeitschriften aus Osteuropa nicht mehr und protestierten. Abgeordnete vermissten ihre Briefe, Zeitungen und sonstigen Informationen aus der DDR. "Tatsächlich", so Adolf Arndt (SPD) 1956 an den bayerischen Justizminister, "üben die Postbehörden im Zusammenwirken mit den Staatsanwaltschaften und den Amtsgerichten eine verfassungswidrige Zensur aus." Auch im Bundestag wurde Kritik laut. Von 1955 bis 1962 stellten SPD und FDP acht Anfragen zur Zensur, ohne tatsächlich informiert zu werden. In der Justiz regte sich Widerstand. Das Landgericht Frankfurt wies einen Antrag des Oberstaatsanwalts zurück, 101 Briefe mit Artikeln aus dem Neuen Deutschland zu beschlagnahmen, weil sie die Bundesregierung kritisierten.KRASS! Und ich rege mich hier angesichts Zensursula über das neue Feindsenderverbot auf! Stellt sich raus, das ist gar nicht neu! Was für eine Schande, dass sich dieser Staat in der Selbstdarstellung immer noch für einen demokratischen Rechtsstaat hält. (Danke, Steffen)
Das wäre doch auch für uns mal ein Modell, oder? Bundeswehreinsatz im Inneren, um Schäuble und Co zu entfernen? Die können ja auch in Costa Rica Asyl beantragen. (Danke, Ralf)
Update: Die Ausrede vom Betreiber ist legendär:
Laut dem Betreiber E.on sei das Eindringen auf das Gelände vorschriftsmäßig von einem sogenannten Detektionszaun erkannt worden. Durch ein gestaffeltes Sicherheitskonzept sei das Vordringen in sicherheitstechnisch relevante Bereiche verhindert worden. Da die Eindringlinge eindeutig als Umweltaktivisten erkannt worden seien, habe das Unternehmen auf eine Räumung der Kuppel verzichtet.
Update: Ein Leser schreibt mir gerade, er habe beim Kraftwerk angerufen, und die hätten gesagt, die Polizei hatte die Federführung und es den Aktivisten gestattet, auf den Reaktor zu klettern. (Danke, Martin)
In her charges, Burgermeister presents evidence of acts of bioterrorism that is in violation of U.S. law by a group operating within the U.S. under the direction of international bankers who control the Federal Reserve, as well as WHO, UN and NATO. This bioterrorism is for the purpose of carrying out a mass genocide against the U.S. population by use of a genetically engineered flu pandemic virus with the intent of causing death. This group has annexed high government offices in the U.S.Specifically, evidence is presented that the defendants, Barack Obama, President of the U.S, David Nabarro, UN System Coordinator for Influenza, Margaret Chan, Director-General of WHO, Kathleen Sibelius, Secretary of Department of Health and Human Services, Janet Napolitano, Secretary of Department of Homeland Security, David de Rotschild, banker, David Rockefeller, banker, George Soros, banker, Werner Faymann, Chancellor of Austria, and Alois Stoger, Austrian Health Minister, among others, are part of this international corporate criminal syndicate which has developed, produced, stockpiled and employed biological weapons to eliminate the population of the U.S. and other countries for financial and political gain.
Diese Gerichtsverhandlung, wenn es denn soweit kommt, wird sicher ganz großes Kino. Ist aber eher unwahrscheinlich, würde ich denken. (Danke, Michael)
"Es geht mir in keiner Weise darum, Daten zu verheimlichen", sagte Brunner der Passauer Neuen Presse (Mittwochausgabe).Schöner Fall für den Streisand-Effekt, denn sonst würe sich keine Sau dafür interessieren, wo die Kohle hinfließt. Insofern müssen wir den Bayern hier echt dankbar sein, dass sie das Thema so schön in der Presse halten. (Danke, Konni)"Was ich will, ist Rechtssicherheit in der Frage, ob eine Veröffentlichung gegen den Datenschutz verstößt oder nicht." Er erhofft sich vom Europäischen Gerichtshof eine rasche Entscheidung, will bis dahin beim Datenschutz aber strenge Maßstäbe anlegen.
Saddam Hussein feared Iran's arsenal more than a U.S. attack, and even considered asking ex-President George W. Bush "to protect" Iraq from its neighbor, once secret FBI files show.
Der hat halt echt nicht mitgekriegt, dass er nicht mehr der Hinterhofdiktator der Amis in der Gegend war. Der hielt die ernsthaft noch für seine Freunde! Krass.Asked how he would have faced "fanatic" Iranian ayatollahs if Iraq had been proven toothless by UN weapons inspectors in 2003, Saddam said he would have cut a deal with Bush."Hussein replied Iraq would have been extremely vulnerable to attack from Iran and would have sought a security agreement with the U.S. to protect it from threats in the region," according to a 2004 FBI report among the declassified files.
Und so lief das ja auch vorher ab, als er als Proxy für die Amerikaner Krieg gegen den Iran geführt hat, mit chemischen Massenvernichtungswaffen, die die Amis ihm über ihren Chefunterhändler Donald Rumsfeld geliefert haben.Spannend ist auch sein Plan B:
Saddam never sought Al Qaeda assistance because he feared the terror group would turn on him. To protect his country, the more likely ally "would have been North Korea."
Der Lacher ist, dass es dazu mal eine Story gab, die ich leider gerade nicht wieder finde. Das ist auch ein paar Jahre her, da kriege ich jetzt vermutlich die Fakten nicht mehr sauber hin. Ich glaube das war damals, als Libyen sich plötzlich entschlossen hat, sich den USA zu ergeben, äh, anzuschließen. Da hat Gaddafi aus dem Nähkästchen erzählt über ihr Atomprogramm. Die hatten damals den Eindruck, dass alle anderen ein Atomprogramm haben, also brauchen sie auch eines. Sie waren aber auf der Embargo-Liste und mußten daher mit "Schurkenstaaten" verhandeln, waren offenbar über Khans Netzwerk nicht informiert, aber hatten die US-Propaganda gegen Nordkorea mitgekriegt, und haben daher Kim Jong Il eine seiner Bomben abkaufen wollen. Der hat das Geld genommen und nicht geliefert. Das wäre Saddam also nicht sonderlich froh mit geworden, mit dem Plan B.
Die Geschichte geht so: wer Goldbarren hat, läßt die nicht zuhause im Safe liegen, sondern hat sie bei einem Gold Depository, wo sie in einem ordentlichen Vault liegen und versichert sind. Dafür zahlt man ein paar Dollar im Monat. Nun will kaum jemand dann tatsächlich das Gold haben, das er da einliegen hat. Wenn man das an jemand anderen verkauft, kann man ja einfach den Einlagervertrag weitergeben. Wenn man so einen Einlagervertrag hat, ist das nicht für "einen Goldbarren" sondern für einen bestimmten Goldbarren, mit Seriennummer und so.
Was jetzt passiert ist, dass einige Leute ihren Goldbarren abholen wollten, und einen anderen gekriegt haben.
Jim Sinclair of jsmineset.com, a legendary gold trader, reported that some of his contacts have told him that, when they request to withdraw their 100oz. bars from the Comex depositories, they have not received the proper indicted bars. They received a bar, but not one with the correct serial number or weight.
Mal abgesehen von der Seriennummer — das falsche Gewicht?! Das kann ja wohl nicht wahr sein!Aber hey, da ist halt viel los, Fehler passieren, … hier kommt die Verschwörungstheorie:
Another possibility is that the bar indicated on the warehouse receipt does not actually exist. The implications of that are rather dire.
Das wäre natürlich krass. Sowas könnte z.B. geschehen, wenn der Inhaber des Vaults mal nicht flüssig ist und das Gold seiner Kunden verscheuert, weil das eh nie jemand abholen will, und dann haben sie die Kohle nicht schnell genug wieder rein gekriegt, um die selben Barren zurück zu kaufen, und als es dann eh geschehen war, haben sie auch keine anderen Barren gekauft. Sowas löst man heute on demand. Und so hat man das konkret zu verstehen:In April, delivery notices were sent on a whopping 1.5 million ounces of gold, against 2.5 million ounces of dealer inventory.
Das alleine ist ja schon mal eine bedrückende Zahl. Das ist ein Bank Run!That month, Deutsche Bank alone delivered 850,000 ounces. This coincided, rather suspiciously, with a sale of 1.14 million ounces of gold by the European Central Bank that month, suggesting that Deutsche Bank was being bailed out in a big way.
ACH! Na DAS ist doch mal eine tolle Verschwörungstheorie, hmm? Mal umformuliert geht sie so: Die Deutsche Bank war so knapp bei Kasse, dass sie das Gold ihrer Kunden verscheuern musste, und als vermehrt Kunden ihr Gold haben wollten, hing ihr unbedeckter Hintern im Freien. Die Europäische Zentralbank hat denen dann ihr Gold verkauft, damit sie das überhaupt bedienen konnten.Wow. Das ist natürlich zu krass, als dass sich da jemand von der Deutschen Bank oder der EZB zu äußern könnte oder würde. Insofern: als wilde Theorie betrachten. Und ab jetzt das Gold lieber selbst bei einem solchen Service lagern, nicht via eine Großbank.
Iran's government-backed Press TV said earlier on Sunday that eight local British embassy staffers had been seized for their role in the unrest following the disputed presidential elections on June 12.Last week, Tehran expelled two British diplomats. London responded by booting out two Iranian envoys.
Iran then recalled its ambassador to Britain, saying it would reconsider its diplomatic ties with the United Kingdom.
Soso, die Britische Botschaft, ja? Ob das Mitarbeiter aus den Kellerräumen waren, von der Auslandsspionage, Abteilung Regimewechsel?
Bei der Gelegenheit muss ich euch mal eine Geschichte erzählen. Ich kenne jemanden, der bei Microsoft bei der Crash Dump Analyse arbeitet. Wenn irgendwo ein Windows abraucht, und man den Dump einschickt, dann landet das dort. Denen ist aufgefallen, dass es in China übermäßig häufig RAM-Ausfälle gibt. Das fanden sie interessant genug, um da mal nachzustochern. Sie dachten an das Klima oder vielleicht unzuverlässige Stromversorgung oder so, aber die Lösung war viel einfacher. Das haben ihnen die RAM-Hersteller erzählt. Die RAM-Hersteller (wahrscheinlich nur die chinesischen, nehme ich mal an) lassen ihre RAMs durch die Qualitätsprüfung fahren, und die RAMs, die das überstehen, die gehen in den Export nach Amerika und Europa, und die anderen verscheuern sie dann billig in den Schwellenländern, wo die Leute sich die Export Grade RAMs nicht leisten könnten.
Und wenn ihr das hört, dann denkt mal darüber nach, dass RAMs ja auch in embedded Computern drin ist, wie sie aus China kommen. Man muss da gar nicht über medizinische Geräte oder Reaktorsteuerungen nachdenken, um ein schlechtes Gefühl zu kriegen.
Angela Merkel und Horst Seehofer sagen deutlich Nein zu Steuererhöhungen, garantieren gar Entlastungen. Die Glaubwürdigkeit der Kanzlerin steht auf dem Spiel.HAHAHAHA, dass ich nicht lache, ooooooooooh, die Glaubwürdigkeit der Kanzlerin steht auf dem Spiel!
Lassen wir doch mal die Kirche im Dorf: ein deutlicheres Zeichen für vollständige Verzweiflung gibt es nicht. Steuersenkungen versprechen! Was für eine Bankrotterklärung! "Wählt uns, dann schenken wir euch Geld!" Und unsere Presse ist tatsächlich zu blöde, mal nachzufragen, wo die Kohle herkommt, die wir da geschenkt kriegen. Nun, die leihen wir uns. Von uns selbst. Ja! Von uns selbst! Wenn man die Zinsen einrechnet, zahlen wir also mehr Steuern bei dieser "Steuersenkung". Das Finanzierungsmodell der CDU ist also das US-Modell. Wir konsumieren einfach auf Pump. Das hat ja auch prima funktioniert in den USA!1!!
Oh und fürs Archiv: die Security am Frankfurter Flughafen fühlt sich an wie der Vieheingang beim Schlachthaus.
"Das Blockieren oder Filtern bestimmter Internet-Inhalte ist für die Europäische Union völlig inakzeptabel." Diese Worte hat EU-Medienkommissarin Viviane Reding der chinesischen Regierung ins Stammbuch geschrieben. Die von Peking geplante Einführung eines Internet-Filters ziele darauf ab, das Netz zu zensieren und die Meinungsfreiheit einzuschränken, sagte Reding in Brüssel. China hat erklärt, der Filter richte sich gegen Seiten mit pornographischem Inhalt und diene dem Jugendschutz. Ab Juli muss die Software auf allen dort verkauften Computern installiert sein.Ja, die sind wirklich alle so weggetreten. Und von solchen Crash Test Dummies werden wir regiert! Unfaßbar.
Update: Mist, hab die Kommission mit dem Rat verwechselt. Die Kommission ist noch undemokratischer. Da sitzen von den Regierungen dort hin ernannte Kommissare, das ist also wie die einzelnen Minister in unserer "Regierung" ohne Einflußnahme der Bevölkerung ausgewählt. Der Lacher ist: die Kommission wird formal vom Rat ernannt, also den Ministern. Das Parlament kann die nur mit Zweidrittelmehrheit zum Rücktritt zwingen.
Abgesehen davon: Das gibt bestimmt lustige neue Nigeria-Scams jetzt.
Köhler hat die ganzen Zensursula-Beiträge in seinem Gästebuch wieder gelöscht. Das waren gefühlte 100 Stück vom 19. und 20. Juni.
Der hat sich wohl gedacht, hey, Michael Jackson ist tot, damit sind die Leute alle abgelenkt. Schnell weg damit, bevor das im Google Cache oder bei archive.org landet!
Tolle Demokratie haben wir da.
Update: Die Pressestelle findet das normal, wenn sie 100 Einträge zum gleichen Thema löschen, um Redundanzen zu vermeiden. Nee, klar. Die verstehen wahrscheinlich auch nicht, wieso wie bei der Wahl mehr als einen Bürger abstimmen lassen. Gibt doch eh nur ein paar Parteien, die meisten Stimmen sind redundant!1!!
Und damit ist klar: in Städten wird man sich die Miete nicht mehr leisten können als Hartz IV Opfer. Also Zwangsumzug aufs Land oder Obdachlosigkeit. Könnt ihr euch ja überlegen, was ihr dann tun würdet. Ich prognostiziere mal eine steigende Selbstmordrate.
Update: Ach nee, plumpe Taschenspielertricks sollen die Situation retten. Die Mehrwertsteuer soll nicht erhöht sondern "vereinheitlicht" werden, auf 18%. Das tötet die Hartz IV Opfer und für den Rest des Volkes macht das ne Mark fuffzig aus, spielt keine spürbare Rolle. Und der Pofalla (ARGH! Der ist echt genau so schlimm wie der Hintze, was ich ja für unmöglich gehalten hatte, als der Hintze noch immer für die Union den Renfield gegeben hat) versucht das jetzt so hin zu spinnen, als ob das ja eigentlich eine Senkung sei. Ja, für so blöde halten die uns.
Es soll wohl kein Verbrechen werden (Mindeststrafe 1 Jahr), somit müsste der Versuch separat unter Strafe gestellt werden, und davon haben die nichts gesagt. Aber schlimm genug. Das heißt: IP auf einem Kinderporno-Server gefunden — Handschellen klicken.
Und das heißt dann eben auch, dass ein versteckter Iframe mit einem Link zu einer Kinderpornosite reicht, um jemanden in den Knast zu bringen.
Cross Site Scripting wird dadurch zu einer ernstzunehmenden Sicherheitslücke.
Und ich kann nur fordern, was ich schon längst hätte fordern sollen: zieht die Innenministerkonferenz endlich aus dem Verkehr, bevor sie noch mehr Schaden anrichten!
Update: Falls jemandem die Implikation nicht klar ist: dann kann auch der CCC nicht mehr legal die geleakte Zensurliste prüfen, um zu gucken, ob da wirklich Kinderpornographie drauf ist.
Update: Waren die Justiz- und nicht die Innenminister. Noch schlimmer. Aber nicht dass jetzt jemand denkt, die Innenministerkonferenz müsse nicht trotzdem aus dem Verkehr gezogen werden! (Danke, Jan)
Um 118 Prozent sind die Gewinne der Strombranche in den vergangenen zehn Jahren gestiegen. Für private Verbraucher sanken die Strompreise im gleichen Zeitraum aber nur um fünf Prozent, die für Industriekunden lediglich um drei.Da haben sich ja alle Zielvorstellungen, mit denen sie uns damals die Privatisierung verkauft haben, voll erfüllt! Wir sollten noch viel mehr privatisieren! Schade, dass wir schon so gut wie alles privatisiert haben. Wie wäre es mit den Gefängnissen? Die werden in anderen Ländern schon längst privatwirtschaftlich betrieben, und da könnte man auch Parteifreunden immense Profite zuschustern! Eine klare Win-Win-Situation!
Update: Stellt sich raus, es gibt schon privatwirtschaftliche Gefängnisse in Deutschland. Krass.
According to global advisory and consulting firm Ovum, some undocumented privileged administrator accounts have been discovered in new network routers belonging to two telecoms service providers.
Bwahahahaha, sehr schön! Boah was ein Glück, dass wir Hackertools verboten haben.
Anders formuliert: alle bisher gegebenen Sicherheitsversprechen bezüglich der Gesundheitskarte haben sich gerade in Wohlgefallen aufgelöst.
Tolle Wurst.
Oh, und wer hat diese Studie gemacht? Na? Wer ist das dimap infratest unter den Wissenschaftlern? Wo geht der Staat hin, wenn er ein "Gutachten" braucht, dass Datenschutz eh nicht funktioniert und man das daher auch gleich ganz bleiben lassen kann? Na? Na klar! Zur Fraunhofer-Gesellschaft!
Was für ein Glück, dass wir gerade eine Wirtschaftskrise haben, bei denen die Exporte eh weggebrochen sind!
Ein Insider erzählte mir, dass die seit Tagen abwechselnd "geht nicht mehr" und "geht doch wieder ein bisschen" und "probieren Sie mal jetzt" Mails rausschicken :-)
Aber ist alles nur halb so schlimm, den es gibt da (I kid you not!) ein Hörbuch auf der Webseite. Das erklärt euch, wie toll dieses ATLAS ist.
Die Lage ist so schlimm, dass sich die Zoll-Bürokraten zu dieser humoristisch hochwertigen Dienstanweisung genötigt sahen:
Der Stempeleindruck gemäß Kapitel 8.2.6.1.3 Abs. 3 Verfahrensanweisung ATLAS "ECS/AES Notfallverfahren" ist im Einheitspapier Ausfuhr/Sicherheit im leeren Feld zwischen den Feldern B und 54 anzubringen (an der bisherigen Stelle des Feldes C im Vordruck 0733).Bwahahahaha
Update: zu AEB linke ich nicht, weil die am Projekt-Kaputtgehen schuld sind, sondern weil die so eine schöne Webseite zu den Notfallmaßnahmen haben. Ich weiß gar nicht, wer diese SAP-Bude ist, die mein Insider meinte.
Update: Jemand anderes erzählt mir gerade, dass das beim Zoll von Dr. Materna kommt und auf Oracle basiert. Keine Ahnung, was da stimmt, aber wenn SAP, Oracle und Dr. Materna im Raum stehen, kann es nur Verlierer geben :-)
Im Übrigen ist das Zollsystem auch unabhängig von der aktuellen Umsetzung interessant, weil die ja persönliche Daten von allen Zollanmeldern über Jahre speichern, auch Privatmenschen.
Update: Ein Dritter mailt mir gerade den Namen "BTC AG, Oldenburg". Nie gehört. Ich werde da mal eine Recherche anstoßen. Das scheint ja doch eine größere Angelegenheit zu sein.
Ich bin mal gespannt, ob die Grünen genug Arsch in der Hose haben, ihn dafür rauszuschmeißen oder zumindest öffentlich zu rügen.
Ich weiß da natürlich auch nichts genaues, und obiges ist selbstverständlich nur ein fieses Gerücht. Unsere aufrechten Telekommunikationskonzerne würden sowas niemals tun. Außer es gäbe eine rechtliche Grundlage. Oder jemand schreibt "gegen Kinderpornos" drauf und hält ihnen einen Knebelvertrag vor die Nase.
Update: inzwischen sind es knapp tausend.
Update: 24h später sind es schon knapp 4000. Doch, nicht so schlecht.
Es geht mit den üblichen Lügen los, dass das Internet ein rechtsfreier Raum sei, dass es dieses Gesetzes bedürfe, um das Verbot von Kinderpornographie im Internet durchzusetzen, dass die Verfügbarkeit von Kinderpornos ein Anreiz für weitere Missbrauchsfälle sei. Haben wir alles schon zigmal widerlegt, spare ich mir hier.
Franziska hält dagegen, vergreift sich aber bei der Wortwahl "ineffizient". Das ist kein Zeichen von Ineffizienz. Ineffizienz ist, wenn man zu wenig blockt. Wenn man zuviel blockt, ist das Missbrauch der Zensurinfrastruktur. Daher warnen wir ja auch vor Missbrauch. Das ist keine theoretische Erwägung, sondern das kann man bei allen "Vorbildern" für unsere Zensurinfrastruktur so live und in Farbe beobachten. Und da kommen wir zum ersten Schenkelklopfer von Zensursula:
Die genaue Recherche zeigt, dass diese Listen oft schon alt waren und völlig überholt. Das ist kein wirkliches Argument.Und dann wechselt sie das Thema. So einfach geht das bei uns im politischen Diskurs.
Als nächstes kommt ihr Vergleich mit einem Bildband in der Buchhandlung, und Zensursulas Argumentation fußt am Ende auf der Behauptung, die Sperren in den anderen Ländern würden täglich zehntausende von Leuten vom Kinderpornoklicken abhalten. Hier hätte man einhaken müssen, woher Sie denn weiß, dass die Leute nach Kinderpornos gesucht haben? Das könnte ja auch ein Cron Job sein, der alle Domains durchgeht, um zu gucken, welche zensiert werden. Oder ein Netzaktivist, der alle Einträge der Sperrliste in einem Iframe verlinkt, um zu zeigen, wie sinnlos diese Sperren sind. Oder oder oder. Oder vielleicht klickt da auch gar keiner drauf und das ist nur eine Schutzbehauptung der Behörden, um ihr Gesicht zu wahren angesichts der offensichtlichen Nichtwirksamkeit der Sperren. Damit kommen wir zum nächsten Schenkelklopfer:
Wer die Stoppseite zu umgehen versucht, macht sich bewusst strafbar, weil er dann aktiv nach Kinderpornografie sucht.Das ist natürlich Unfug. Ich habe z.B. einen eigenen DNS-Resolver am Start, weil ich für mich kritische Infrastruktur lieber selber betreibe als sie an andere outzusourcen. Damit "umgehe" ich etwaige DNS-Sperren. Und selbstverständlich mache ich mich damit nicht strafbar, schon gar nicht bewußt, und ich suche auch nicht nach Kinderpornographie, und selbst wenn jemand nach Kinderpornographie sucht, macht er sich nicht automatisch strafbar.
Mein persönlicher Höhepunkt ist aber der folgende Satz, bei dem ich wahrscheinlich ausfallend geworden wäre:
Aber es ist interessant, dass Sie jetzt leugnen, dass es einen Massenmarkt von Kinderpornografie im Internet gibt.Un-glaub-lich. Völlig untragbar! Wie konnte diese Person jemals für irgendein Amt mit Menschenkontakt zugelassen werden? Die wäre ja schon als Schülersprecher ungeeignet! Leugnen! Wenn man bedenkt, dass die Däubler-Gmelin damals für deutlich weniger zurück getreten ist. Oh und als Quelle für ihre wilden Fantasiezahlen zum angeblichen Massenmarkt Kinderpornographie nennt sie Unicef, die Internet Watch Foundation und das BKA. Das BKA sagt in der polizeilichen Statistik das Gegenteil, die Internet Watch Foundation hat sich u.a. durch die Sperrungen von Wikipedia und archive.org komplett lächerlich gemacht (und selbst DIE sagen in ihrer Statistik das Gegenteil) und Unicef hat sich als Quelle unbrauchbar gemacht.
Als nächstes lügt Ursula lächelnd der Kamera folgendes ins Gesicht:
Gleichzeitig sehen wir deutlich mehr Fälle bei der Verbreitung kinderpornografischer Schriften.Tatsächlich sind sie konstant geblieben. Aber wartet, wir noch härter:
Dazu müssen wir von einer hohen Dunkelziffer ausgehen.ACH. Jetzt begründen wir schon mit Fantasie-Dunkelziffern Zensurgesetze, ja? Missile Gap, anyone?
Der nächste Absatz muss insgesamt zitiert werden, um seine Absurdität voll zur Geltung zu bringen:
Der Kampf um Meinungsfreiheit war immer berechtigt. Aber diejenigen, die in den vergangenen Jahrzehnten oder Jahrhunderten um die Freiheit von Zensur gekämpft haben, taten das, weil sie anders als die Obrigkeit dachten oder ihre Religion ausüben wollten. Aber niemals, damit Bilder von Gewalt oder Kinderpornografie verbreitet werden können. Freiheit kann nie bedingungslos sein. Ihre Grenze ist da erreicht, wo sie die Freiheit oder die Würde des Mitmenschen infrage stellt. Zensur in Deutschland wäre, wenn zum Beispiel das Wort "Zensursula" verboten würde. Aber dass Bilder von vergewaltigten Kindern nicht frei zugänglich sind, das ist keine Zensur.Das müssen wir ihr dann halt schon glauben, dass da nur Kinderpornographie drauf ist. Und sie hat ja gerade demonstriert, wie glaubwürdig ihre Aussagen so sind.
Auf den Vorwurf, wir würden gerade Zensurregimes im Iran und in China durch unsere Zensur legitimieren, kommt dann folgender Hammer:
Exakt die Gegenpositionen nehmen namhafte Rechtswissenschaftler ein, die sagen: Die verfassungsrechtlich geschützte Informationsfreiheit deckt nicht, dass strafrechtlich relevante Inhalte zur Verfügung gestellt werden. Wir leben in einem Rechtsstaat. Die Diskussion um die aktuelle Zugangserschwerung zeigt, wie aufmerksam dieser Staat damit umgeht.Erstens ist das nicht die Gegenposition, schon gar nicht die exakte, zweitens bestreitet niemand diesen sinnlosen Allgemeinplatz, drittens leben wir dank ihrer Zensurlisten und ihrer Abschaffung der Gewaltenteilung nicht mehr in einem Rechtsstaat und viertens zeigt die Diskussion das Gegenteil, nämlich dass der Staat seine Bürger ignoriert, selbst wenn sie ihm in der größten Petition in der Geschichte der Bundesrepublik deutlich mitteilen, dass sie weiterhin gerne in einem Rechtsstaat leben würden. Ich möchte an der Stelle auch mal einen echten Rechtswissenschaftler zitieren:
Or, as Petersmann memorably suggests, constitutionalism's foundational insight is that the central political question is not who shall govern, but rather 'how must laws and political institutions be designed … so that even incompetent rulers and politicians cannot cause too much harm' (Petersmann 1997)
Das Zitat kommt von Jeffrey L. Dunoff, "The WTO Constitution, Judicial Power and Changing Patterns of Authority", in Rittberger/Nettesheim: "Authority in the Global Political Economy", Basingstoke: Palgrave Macmillan 2008, S.68 (Dank an atoth fürs Raussuchen).Den nächsten kapitalen 12-Ender, den sie schießt, muss man auch großflächig zitieren:
Es stimmt nicht, dass jeder kriminalisiert wird, der zufällig auf eine gesperrte Seite gerät. Das war mir wichtig, denn viele Nutzer kommen ungewollt auf diese Seiten. Ich habe deshalb gegen die Vorstellung der SPD gefochten, dass automatisch die Daten aller Nutzer gespeichert werden. Diese Daten werden jetzt sofort gelöscht.Das muss man ja schon würdigen. So dreist in das Mikrofon zu lügen, ohne dabei das Gesicht zu verziehen, das erfordert jahreslanges Unehrlichkeitstraining. Tatsächlich ist das Gegenteil der Fall, und in einigen der Knebelverträge, die sie den ISPs aufgenötigt hat, steht das noch explizit drin, dass die Daten in Echtzeit ans BKA gehen sollen. Hat mir jemand geleakt. Wissen können wir das natürlich nicht, weil diese Verträge ja geheim sind. Wahrscheinlich sind sie auch genau deshalb geheim, damit nicht so auffällt, wie sehr uns die Ursula gerade ins Gesicht lügt.
Und auch die Darstellung, dass man ja den Betreibern nicht Bescheid sagen müsse, wenn man sie sperrt, weil es ja im Internet "40 Millionen Kontrolleure" gäbe, ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten. Hier hat Franziska sehr schön schlagkräftig reagiert:
Heine: Wollen Sie die Bürger aufrufen, sich pädophilen Inhalten aussetzen zu müssen, um die Kontrolle demokratischer Rechte wahrzunehmen? Sie haben doch oft genug öffentlich gesagt, dass derjenige, der so etwas sieht, süchtig danach werden kann.MUHAHAHAHA, sehr schön! Zu dem folgenden Charite-Verweis verweise ich auf netzpolitik.org, wo man sehen kann, dass ausgerechnet Zensursula einem Prof ausgerechnet an der Charite seine Arbeit nicht finanzieren wollte, der ausgerechnet Pädophilen ihre Neigungen kontrollieren helfen wollte.
Die geheimen Filterlisten verteidigt Zensursula mit der Lüge, dass man ja ansonsten die Ermittlungen öffentlich machen würde, und sie dann zum Erliegen kämen. Das ist natürlich, wie auch Franziska einwirft, eine groteske Falschdarstellung, weil die Webseite ja merkt, wenn ihre Kundschaft von einem Stoppschild aufgehalten wird. Die Ermittlung ist also bereits veröffentlicht zu dem Zeitpunkt.
Als Sahnehäubchen marginalisiert Zensursula dann noch die Petition mit den Worten
Ich meine: 134.000 Zeichner, das ist schon etwas. Aber es gibt 40 Millionen Internetnutzer.und
von der Leyen: Ich kann das Gefühl schon nachvollziehen, aber eine Onlinepetition ist mit einem Klick unterschrieben …Was für eine schöner Arschtritt für die Bürger. Da seht ihr mal, wie wir hier mit aufmüpfigen Bürgern umgehen, die glauben, sie könnten Einfluß nehmen auf unsere sinnlosen Wahlkampf-Aktionismus-Gesetze! Als sie dann noch "Ausschussberatungen" als "demokratischen Prozess" bezeichnet, will man nur noch eine goldene Merkbefreiung am Bande überreichen. Die Frau muss da weg. Die hat schon mehr Schaden angerichtet als alle ihre Vorgänger zusammen.Heine: … das stimmt nicht!
von der Leyen: Okay, vielleicht braucht es zwei, drei Minuten.
Update: ist euch aufgefallen, dass sie sagt, "der Kampf um Meinungsfreiheit war immer berechtigt"? Ein Schelm, wer dabei böses denkt. Danke an Cryx für diesen Hinweis.
"The one interesting bit that I found recently in one of my briefs on the poppy industry was that we have a problem with wallabies entering poppy fields, getting as high as a kite and going around in circles," Lara Giddings told the hearing."Then they crash," she added. "We see crop circles in the poppy industry from wallabies that are high."
Und auch andere Tiere reagieren ähnlich:"There have been many stories about sheep that have eaten some of the poppies after harvesting and they all walk around in circles," he added.
Internetaktivistin Franziska Heine und Familienministerin Ursula von der Leyen streiten über die Stoppschilder vor KinderpornoseitenIn der Printausgabe heißt es hingegen:
Die Internetaktivistin Franziska Heine und Familienministerin Ursula von der Leyen streiten über das Verbot von KinderpornografieDas war ja leider nur eine Frage der Zeit, dass sie ihre Inhalte auf die Zielgruppe ausrichten. CNN macht das ja auch. Wenn man CNN in Europa guckt, kriegt man größtenteils Nachrichten. Wenn man CNN in den USA guckt, kriegt man Celebrity Gossip und sie lesen SMS-Leserbriefe und Twitter-"Meldungen" vor. Und jetzt bringen sie halt in der Printausgabe die Formulierungen für die Internetausdrucker und im Internet die Formulierungen für die Internetnutzer.
Update: Die Zeit dementiert. Bedauerliches Mißverständnis, nur online korrigierbar. Na wollen wir mal gerade so nochmal durchgehen lassen. :-) (Danke, atoth)
Die SPD ist und bleibt internetfit!
An diesem Mittwoch haben die Währungshüter den privaten Banken und Sparkassen ein besonderes Angebot unterbreitet: Die Häuser dürfen sich bei der Notenbank erstmals für ein ganzes Jahr unbegrenzt Geld leihen - für gerade einmal ein Prozent Zinsen.Völlig klar, so ein unseriöses Angebot darf man nicht annehmen, das kann nur in die Megaverschuldung und den Ruin führen, da werden die Banken sich zurück gehalten haben… oder?
Die Offerte fand reißenden Absatz. 1121 Banken aus der Euro-Zone nahmen das Angebot an. Die Notenbank konnte auf diese Weise 442,241 Milliarden Euro verteilen. Laut Goldman Sachs sind das etwa 1300 Euro je Euro-Zonen-Bürger. "Das war ein extrem großzügiges Angebot der EZB", sagte Analyst Julian Callow von Barclays Capital. Ein Händler drückte es deutlicher aus: "Wir ersaufen in Geld."Unser Reifen ist geplatzt! Wir pusten jetzt einfach immer Luft nach, vielleicht können wir dann noch ein bisschen weiter fahren!
Used in yards, farms and parks throughout the world, Roundup has long been a top-selling weed killer. But now researchers have found that one of Roundup’s inert ingredients can kill human cells, particularly embryonic, placental and umbilical cord cells.
Roundup ist das Herbizid, gegen das der Genmais immun ist, den sie seit Jahren auf den deutschen Markt zu pushen versuchen. Gut, dass wir uns da gegen gewehrt haben. (Danke, Frank)
Aufmerksame Beobachter werden gemerkt haben, dass ich hier noch nichts über Neda geschrieben habe. Erinnert ihr euch an die Geschichte mit den Brutkästen, aus denen angeblich Saddam-Milizen Babies gezogen und auf den Boden geworfen haben? Im Moment bin ich geneigt, das für so eine Geschichte zu halten.
Wir erleben hier gerade die erste große PSYOP Maßnahme im Internet. Beobachtet das alles sorgfältig, daraus müssen wir für die Zukunft lernen und uns stählen, damit wir uns von sowas nicht verarschen lassen. Ich will hier nicht übermäßig dramatisch klingen, aber das ist eine überlebenswichtige Fähigkeit, sich von Desinformation nicht sofort vernebeln zu lassen. Die Amis haben 400 Millionen Budget für PSYOP im Iran.
Bis dahin könnt ihr euch ja mal diese Stratfor-Einschätzung der Lage durchlesen, wo sie ziemlich deutlich machen, dass da gerade keine Revolution herbei getwittert wird. Zwei Absätze will ich mal zitieren:
Many powerful clerics like Ali Akbar Hashemi Rafsanjani wanted Khamenei to reverse the election, and we suspect Khamenei wished he could have found a way to do it. But as the defender of the regime, he was afraid to. Mousavi supporters’ demonstrations would have been nothing compared to the firestorm among Ahmadinejad supporters — both voters and the security forces — had their candidate been denied. Khamenei wasn’t going to flirt with disaster, so he endorsed the outcome.
Weiter unten erklären sie, dass da im Grunde zwei Fraktionen gegeneinander gekämpft haben, die aber nicht wirklich andere Werte vertreten, etwa wie der linke und der rechte Flügel der CSU. Und dann gab es einen dritten, viel kleineren Mob, das waren die Demonstranten, die bei uns im Fernsehen wie die Mehrheit der Bevölkerung aussehen.This faction never stood a chance of taking power, whether by election or revolution. The two main factions used the third smaller faction in various ways, however. Ahmadinejad used it to make his case that the clerics who supported them, like Rafsanjani, would risk the revolution and play into the hands of the Americans and British to protect their own wealth. Meanwhile, Rafsanjani argued behind the scenes that the unrest was the tip of the iceberg, and that Ahmadinejad had to be replaced. Khamenei, an astute politician, examined the data and supported Ahmadinejad.
Wow! Wenn ich sowas lese, kriege ich eine Gänsehaut. Wir haben es hier auf allen Seiten mit schlauen Profis zu tun, die sich da eine Schachpartie leisten, deren Details im Ausland keiner kapiert. Und durch die Twitter-PSYOP-Linse sieht das so aus, als hätte die CIA erfolgreich eine liberale Revolution losgetreten. Die Hauptlektion für mich aus dem Ganzen ist, dass ich jetzt davon ausgehen muss, dass die anderen bunten Revolutionen genau so ein Fake waren wie diese hier. Dass das keine echten Volksrevolutionen waren, ist ja bekannt, aber das ist ja schon noch mal eine andere Größenordnung von Verarschung.
More than 800 gun purchases were approved after background checks in the last five years even though the buyers' names were on the government's terrorist watch list, investigators said Monday.Being on the watch list is not among the nine factors, such as a felony conviction, that disqualify someone from buying a gun under federal law. More than 900 background checks between February 2004 and February 2009 turned up names on the watch list, and all but 98 were allowed to go through.
Land of the Free! Home of the Brave! (Danke, Tim)
Update: Äh ja, des Jahres, aber nicht diesen Jahres. Das Bild ist einige Jahre alt. Es passt aber gerade wie die Faust aufs Auge, daher bringe ich das trotzdem.
Er erlaubt ferner unter bestimmten Bedingungen das Abhören von Internet-Telefonaten und das Stören von Mobilfunkverbindungen.Nee, klar. Stören von Mobilfunkverbindungen. Bestimmt gegen Kinderpornos!1!! Und morgen dann gegen Raubkopierer.
Oh und wenn wir von Regierungswechsel sprechen, wen könnten die Amis da im Auge haben? Hey, da gab es im Iran doch schon mal einen Diktator, äh, Freiheitskönig von Amerikas Gnaden! Den Schah! Gut, der kommt selbst nicht mehr in Frage, aber wie wäre es mit seinem Sohn? Achtung: Kotztücher bereit halten, wenn ihr das lest.
Update: Die Mühlen der Bürokratie mahlen langsam, aber sie mahlen. Jetzt sind noch ein paar mehr Einträge freigeschaltet. Relativ viele sogar. Sehr schön!
"I don't want to minimise the risk but this is not a normal laptop that you could break into that easily," he told RTÉ radio. […]Mr Bunworth said that while the machine was not encrypted, the data saved on it could only be accessed using a username and password.
*Stöhn* (Danke, Klaus)
A spokesman described the system as "a standard architecture that the world's governments use for lawful intercept".He added: "Western governments, including the UK, don't allow you to build networks without having this functionality."
EXAKT! Das ist der Kernpunkt! Nicht für den Iran wurde diese Technologie erfunden und gebaut. UNSERE üblen Repressionsregimes haben das erfunden, spezifiziert, standardisiert und gesetzlich vorgeschrieben. Wenn der Iran das gegen seine Bürger einsetzt, ist das plötzlich verwerflich? Aber wenn wir das unseren Telcos vorschreiben, ist das rechtsstaatlich OK? Nicht nur ich habe da offensichtlich Verständnisschwierigkeiten und kognitive Dissonanz.
Offensichtlich müssen wir den Schilder-Download aus dem Internet stärker reglementieren. Wie wäre es mit einem Stoppschild?
Update: Per Mail kommt der sehr richtige Hinweis, dass wir ja schon immer gesagt haben, dass Internet-Ausdrucken gefährlich ist :-)
Update: Oha, Schäuble warnt auch gleich vor einer schmutzigen Bombe. Das passt ja alles mal wieder wie Arsch auf Eimer. Ob der mein Blog liest? :-)
Oh und wenn ihr gerade auf Wikileaks rumklickt, könnt ihr ja auch gleich mal das Freihandelsabkommen zwischen der EU und Indien sichten, von dessen Existenz ich persönlich bisher noch nichts gehört hatte. Kein Wunder, denn hier geht es nicht etwa um Freihandel sondern um Patente und Copyrights und die Zementierung der Marktmacht der Pharma-Mafia.
Kein Wunder, dass der Iran BBC Persia geblockt hat.
Exemplarisch sei auf diese Variante beim CCC Mainz verwiesen.
DAS ist die große Transparenzoffensive der Regierung? Der Internetwahlkampf? Das Zugehen auf die Bevölkerung?
Ganz groß, Herr Köhler. Beeindruckend.
Die spannenden Details dabei sind: der Sender, der berichtet hatte, dass sie Manipulation festgestellt hatten, ist ein staatlicher Sender im Iran, der als Achmedinedschads Haussender gilt. Die hätten also am wenigsten Grund, so etwas zu berichten, außer es wäre wahr und ließe sie nicht mehr zurückhalten. Daher haben das auch alle geglaubt.
Was man jetzt über den Iran wissen muss: Achmedinedschad ist der Günstling von Khamenei, der auch die Hälfte der Mitglieder des Wächterrats berufen hat. Die andere Hälfte des Wächterrats wird vom Parlament gewählt, wo ja auch Achmedinedschad die Mehrheit hat. Die stehen also an sich alle auf einer Seite, nämlich der von Achmedinedschad.
Wenn die sich jetzt plötzlich gegenseitig widersprechen, dann steht das Land entweder kurz vor der Revolution oder die PSYOP-Abteilung der Amis hat eine beeindruckende Effektivität. Wir werden sehen, denke ich mal.
Übrigens, mal als Kontext: das Muster ist immer das selbe. Wie macht man Ufologen und das 9/11-Truth-Movement mundtot? Man publiziert ein paar abwegige und leicht widerlegbare Thesen unter deren Namen und widerlegt die dann öffentlich. Oder man schleust Leute ein, damit sie anderen Leuten in der jeweiligen Gruppe widersprechen. So sieht das von außen chaotisch und schwach aus. Und genau so läuft das auch gerade im Iran. Insofern: nicht zu früh die Revolution ausrufen. Die Situation im Iran gerade, wie sie sich für uns über die Presse darstellt, ist genau Textbook-Beispiel für was eine PSYOP-Abteilung erreichen sollen würde, weil man nur so einen Regimewechsel aus dem Ausland gesteuert herbeiführen kann. Chaos, Vorwürfe von Wahlbetrug, mehr Chaos, widersprüchliche Pressemeldungen, Ausfall von Kommunikationsmedien aus dem Land, und der nächste Schritt sind Gerüchte, der Präsident müsse sich verstecken oder sei geflohen. An der Stelle ist es dann unerheblich, ob das wahr ist oder nicht. Für das Ausland ist dann klar: in dem Land hat es eine Revolution gegeben, das Volk hat gesiegt. Inneriranisch sieht das nicht unbedingt so klar aus, weil wir ja gerade den Medienberichten nur bedingt trauen können. Mal ganz plakativ gesprochen: wenn die eine Seite riesige Demonstrationen photoshoppen kann, kann das auch die andere Seite.
Update: Ich bin ein Prophet!! :-)
Update: Wie immer erhellt es, wenn man sich die Originalquelle mal anschaut:
"Statistics provided by the candidates, who claim more than 100% of those eligible have cast their ballot in 80-170 cities are not accurate — the incident has happened in only 50 cities," Kadkhodaei said.
Kadkhodaei further explained that the voter turnout of above 100% in some cities is a normal phenomenon because there is no legal limitation for people to vote for the presidential elections in another city or province to which people often travel or commute.
Die haben also keinesfalls Wahlbetrug zugegeben sondern das vielmehr aus der Welt zu räumen versucht. Und so wird dann auch ein Schuh aus der ganzen Sache.
The court is hearing a challenge by five police forces against an Information Tribunal ruling to delete conviction data on five people.Police lawyers say if the ruling is upheld then other similar cases will also have to be removed.
Protection laws say information must be relevant, up to date and not excessive.
Nur falls mal wieder jemand argumentiert, die Polizei in EU-Ländern sei vertrauenswürdig und würde ihr eingeräumte Rechte nicht schamlos mißbrauchen.
Update: Ein Satz ist noch besonders zitierwürdig in dem Text:
Internet censoring in Iran was developed with the initial justification of blocking online pornography, among other material considered offensive by the regime, according to those who have studied the country's censoring.
Na, kommt das jemandem bekannt vor? (Danke, Stefan)
Update: stellt sich raus: machen sie schon seit Jahren. Harhar.
Update: Auch die SPD Südhessen versucht es jetzt mit "Für Freiheit im Internet". Wieso haben die SPD-Abgeordneten aus Südhessen dann eigentlich für das Gesetz gestimmt? Für wie blöde halten die ihre Wähler eigentlich? (Danke, Stefan)
Update: Lief wohl eher schlecht. Ich habe es selber noch nicht geguckt, aber habe sowas schon erwartet. Der Moderator hat sich offenbar offen gegen die Piraten gestellt und diverse rhetorische Fallen gestellt, u.a. Killerspiele und Tauss, auf die der Pirat nicht vorbereitet war. Für die offensichtliche Frage gibt es auch schon die passende Online-Umfrage :-)
Update: Blogeintrag von Dirk (dem Piraten).
Der Wächterrat hat die Vorwürfe der Demonstranten in Teilen bestätigt. Drei Millionen Stimmzettel wurden demnach zu viel abgegeben – die Wahl sei dennoch gültigAber hey, selbst bei uns hat das Verfassungsgericht ja die Wahl für gültig erklärt, obwohl wir teilweise mit manipulierbaren Wahlcomputern ohne Paper Trail gewählt haben. Wir sollten da also mal ganz zurückhaltend sein mit unserer Kritik.
Angeblich arbeiten die Mullahs im Hintergrund daran, Khamenei und Achmedinedsched zu entmachten.
Für jüngere Straftäter sind schärfere Sanktionen geplant. Die Internet-Zugänge sollen bei Rechtsverstößen notfalls gesperrt werden.Ja, das ist die Union, wie wir sie kennen und zum kotzen finden. Das ist der Fleisch gewordene Generationenkonflikt. Die geriatrischen Durchlaufverkalker der Union betrachten das Internet wie die Spanier Südamerika betrachtet haben. Erst schicken sie Missionare in Form einer brechreizinduzierenden Wahlkampfwebseite und einer StudiVZ-Gruppe, und wer sich nicht sofort umtaufen läßt, den wollen sie wegsperren und mundtot machen. Da muss man wohl dankbar sein, dass die Rechtsabteilung sich gegen die direkte Emulation von Cortes und co ausgesprochen hat.
Update: Und schon wieder schlagen hier kübelweise Emails auf, die darauf hinweisen, dass das eine Satire ist. Ja, weiß ich. Steht unten drunter. Oder man sieht es an den eingebetteten Twitter-Meldungen. Ich sage es noch mal für alle Neuzugängen: ja, ich linke gerne mal auf Satire-Seiten. Ohne es dazu zu sagen. Das hält das Hirn der Leser wach. Gewöhnt euch dran! Im Übrigen ist ja der Effekt weg, wenn ich dran schreibe, dass da gleich Satire kommt. Sorgen müsst ihr euch erst machen, wenn ich eine Satireseite als Teil einer längeren Argumentationskette heranziehe. :-) (Danke, maha)
China gerät langsam in Panik, ob sie überhaupt noch was für ihre US Bonds kriegen werden, und verkauft dann mal ein paar. Und der Fed kauft sie.
Das System ist so derartig im Eimer, da gibt es schon gar keine Worte mehr für.
It is the first time the power has been used since it came into force in 2007.The case concerns four men accused of an armed robbery at Heathrow Airport in 2004. The judge said jury "tampering" was a "very significant" danger.
"At first, we saw police firing guns and tear gas at a mass of protesters," said Ms Deleu, who reached the highway at 7am, an hour after heavily armed police arrived at the location, 870 miles north of Lima. "Then we saw them beating and kicking people detained on the ground. Later, they shot people in the back as they started fleeing."
Und der Independent druckt die Fotos nicht ab, weil sie zu grausam sind.
Die Polizei sei trage zwar die Schuld, heißt es, doch da die Beweismittel verschwunden sind, könne Wert und rechtmäßiger Besitzer der Uhren nicht mehr geklärt werden. Selbst die Richter am Bundesgerichtshof in Karlsruhe vertreten diese Auffassung.Der Stern hat auch einen Artikel, wo noch Details dazu kommen:
Dummerweise hatte der Polizeibeamte, der die Uhren verschickt hat, gleich auch die Zertifikate der Uhren mit in die Päckchen gesteckt. Und: Die Identifikationsnummern hatte er sich vorher nicht notiert.Das muss man sich mal vorstellen! Inklusive Gerichtskosten bleibt der Mann jetzt auf 135000 Euro Schaden sitzen. Unglaublich!
Update: das Urteil dazu liest sich, als ginge das Gericht immer noch davon aus, dass es sich um Fälschungen handele. Ich finde das ziemlich unerheblich, ob die jetzt echt waren oder nicht. Der Staat konnte ihre Echtheit nicht widerlegen und hast sie verloren. (Danke, Marcel)
Update: hat auch gleich jemand gemacht, und die Ergebnisse sind wenig überraschend.
Sogar Stellungen der republikanischen Garden waren dabei, das geheime Ausweichquartier des irakischen Geheimdienstes und ein Offiziersclub. Das sind doch keine humanitären Nichtziele. Das waren alles potenzielle Ziele für Bomben- und Raketenangriffe.Und die Verräterpartei lügt uns noch auf der Pressekonferenz zum Abschlußbericht ins Gesicht dazu! Wow. Was für ein widerlicher Haufen stinkender Lügner. Boah ich muss kotzen.
Lassen Datenschützer und Internet-Freaks sich vor den Karren der Händler und Freunde von Kinderpornografie spannen? Diese Frage muss sich nicht nur Franziska Heine aus Schwerin stellen.AU WEIA! Weiter unten werden die ISPs der Verbreitung von Kinderpornographie bezichtigt, faseln sie vom rechtsfreien Raum Internet, und bringen diesen Knaller:
Auch so mancher Journalist bläst ins selbe Horn. Zum Beispiel Zeit-Herausgeber Josef Joffe, der erklärt: "Das BKA soll den Providern täglich eine Liste mit inkriminierten Pornoseiten vorlegen? Das nennt man Zensur." Wohlgemerkt: Wir sprechen hier von Seiten, auf denen Säuglinge und Schulkinder vergewaltigt und gefoltert werden.Krass, die haben echt GAR NICHTS verstanden bei der Emma. Alice Schwarzer hat mit Aktionen wie "Wir haben abgetrieben!" unter dem Schutz der Pressefreiheit, der Meinungsäußerung, der Zensurfreiheit und der Rezipientenfreiheit wichtige Arbeit geleistet. Aber heute, für andere, sind diese Grundrechte nicht mehr nötig, oder wie? Schade. Sehr schade.
Schwarz-grüne Lockerungsübungen: Die CSU räsoniert über die Bedeutung der Umweltpolitik, Minister Guttenberg hält Koalitionen mit den Grünen im Bund für denkbar - und auch deren Spitzenkandidaten können sich eine Zusammenarbeit mit der Union vorstellen.IHH! BÄH!
Und verkündet hat er das auf der 12-Uhr-Demo, zu der ich euch geschickt hatte :-)
Update: Hier gibt es ein Interview mit ihm und hier wedelt er mit der Piratenfahne. Übrigens, auch wenn ihr die Piraten selbst nicht wählen wollt, so solltet ihr es doch als eure Bürgerpflicht ansehen, ihnen eure Unterschrift zu geben, damit sie zur Wahl antreten können.
Update: Weil mir hier einige Leute vorwerfen, ich würde Werbung für Tauss machen oder ihn zu einem Messias der Netzgemeinde hochstilisieren: tu ich nicht. Trotzdem: der Mann hat jetzt live gesehen, was der Dank der Verräterpartei für das Einhalten des Fraktionszwangs war. Ich habe Hoffnung, dass der seine Lektion gelernt hat.
Wer in den Schulen Litauens über Homosexualität redet, macht sich künftig strafbar. Informationen darüber hat das Parlament an allen öffentlichen Orten verboten, wo sich Kinder und Jugendliche aufhalten können.Sind die in den Parlamenten Europas alle komplett durchgeknallt?! Meine Fresse!
Und auch bei getdigital.de gibt es ein Anti-Zensurgesetz-Shirt für lau plus 5,90 Euro Lieferkosten.
Ich finde das einen erfreulichen Trend, dass man so günstig an Demo-Bekleidung kommen kann, auch wenn die Läden dann halt bei den Portokosten ein bisschen höher liegen.
Update: War ich wohl zu subtil. Zur Aufklärung: Die können das gar nicht stoppen, das ist nämlich ein Einspruchsgesetz. Ein Veto haben sie, das schiebt aber nur auf. Was sie tun können ist Wahlkampf. Indem sie jetzt so tun als seien sie ja eigentlich dagegen oder hätten Bedenken. Und genau diese Muppet Show erleben wir gerade. Insofern: könnt ihr getrost ignorieren. (Danke, Olaf)
Die von gestern (ich zähle nur die 8 Uhr Ausgaben) hat das kurz erwähnt, aber das war halt noch vor der Abstimmung, daher haben die nur gesagt, dass es kommt. In den Tagesthemen haben sie dann ne halbe Minute Zeit dafür gehabt, immerhin. (Danke, Sven)
Keine Ahnung, ob das eine gute Idee ist, dem da jetzt seinen Server zum Rauchen zu bringen, aber schaden kann es wahrscheinlich nicht. Immer schon zivil und freundlich bleiben, wir wollen schließlich was von dem Mann! Und keinen Cut&Paste eines Vorredners, schön selber formulieren!
Ich persönlich erwarte nicht, dass das was bewirken wird. Wahrscheinlich liest der sein Gästebuch nicht mal. Und dass er kein Gewissen hat, hat er schon durch seine Arbeit beim IWF bewiesen, dessen Aufgabe ja ist, die Entwicklungsländer klein, arm und verschuldet zu halten. Aber hey, man weiß ja nie, vielleicht geschieht ja ein Wunder.
Update: Hier ist das Protokoll
Mit so ein paar Merkelionischen Allgemeinplätzen wie "Technologische Veränderungen in den Fortbewegungs- wie Kommunikationsmöglichkeiten der Menschen ziehen neue Regulationserfordernisse nach sich" können Sie das jetzt nicht rausreißen.
Wegen ihrer "Verdienste um klare und verlässliche rechtliche Rahmenbedingungen im Internet". Das muss wohl in der Dimension gewesen sein, wo Spock einen Bart hat. Denn hier hat die Frau eher das Gegenteil bewirkt. Vielleicht hätte sie auch bei uns mehr erreichen können, wenn sie nicht ständig mit Umfallen beschäftigt gewesen wäre.
Update: Andererseits… vielleicht ist das nur die eco-Methode, ihrer Kritik an der Inkompetenz der Zypries Ausdruck zu verleihen. Vielleicht haben die ihren Anti-Preis nur so positiv klingend genannt, damit die Zypries das nicht rafft und den annehmen kommt? Wenn die eco-Leute bisher selber mal durch Kompetenz aufgefallen wären, wäre das ja die mir liebste Variante.
Update: Und was schlagen die "Volksparteien" dazu vor?
Die Berliner CDU fordert, die linke Szene stärker unter Druck zu setzen. Aus der SPD kommt der Vorschlag, Handys linker Aktivisten überwachen zu lassen.
Wie immer. Damit ist hoffentlich auch dem letzten klar, dass Otto Schily kein Ausreißer war, sondern die Kernideologie der Verräterpartei vertreten hat.
Immerhin: die Richter machen deutlich, wie sie das Gesetz ausgelegt sehen wollen.
Nach ihren Worten gelten die Vorschriften aber nur für Programme, die mit illegaler Absicht entwickelt wurden. Allein die Eignung eines Programms zur Verwendung für einen Hackerangriff mache dessen Einsatz noch nicht strafbar, heißt es in dem am Freitag veröffentlichten Beschluss (Az: 2 BvR 2233/07, 1151/08 und 1524/08, Beschluss vom 18. Mai 2009).Das ist ja schon mal die halbe Miete.
Herzlichen Dank an ZAF, die das gemerkt haben.
Also DAS fände ich ja selber für DEREN Verhältnisse unglaublich dreist.
Update: Hat das zufällig jemand von euch aufgenommen? Es zählt die Drucksachennummer, die sie vor der Abstimmung ansagen. Ein Audiomitschnitt würde also auch reichen.
Update: es sieht so aus als hätten sie tatsächlich über das alte Gesetz plus Änderungen abgestimmt, um die Fristen zu umgehen, die ein neues Gesetz mit sich gebracht hätte.
Update: Hier heißt es, sie hätten über 16/13125, 16/13385 und 16/13411 abgestimmt, davon ist nur der erste online und das ist eine Fassung vom 25.5.
An anderer Stelle heißt es:
schließt Aussprache
Namentliche Abstimmung über GesEntw 16/12850 (BeschlEmpf 16/13411: GesEntw in Ausschussfassung annehmen)
20:03:22: Beginn der namentlichen Abstimmung
20:05:39: Ende der namentlichen Abstimmung
Ges: 535 Ja: 389 Nein: 128 Enth: 18
Gesetzentwurf 16/12850 in Schlussabst angenommen (das ist die alte Fassung)
BeschlEmpf 16/13411 Nr. 2 (GesEntw 16/13125, 16/13385 für erl erkl) angenommen (das sind dann wohl die Änderungen)
Bei wirres.net ist ein Audiomitschnitt verlinkt. Auf Youtube gibt es Videos, allerdings labern da diverse unsägliche Reporterinnen rein, und das hört nach dem Wieland auf, der allerdings hörenswert ist.
Update: In den Heise-Foren gibt es eine schöne rote Welle dazu
"Ich schwöre (Wehrpflichtige: Ich gelobe), der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen, so wahr mir Gott helfe."Man achte darauf, dass die nicht die Regierung sondern das Recht und die Freiheit des Volkes zu verteidigen geloben. Vielleicht wäre ein Bundeswehreinsatz im Inneren jetzt doch nicht so schlecht wie wir immer dachten. An der Zeit wäre es jedenfalls. Die Türkei hat vorgemacht, dass es sehr nützlich sein kann, wenn die Armee ab und zu mal die religiösen Fanatiker wegputscht. (Danke, Jens)
Im Grundgesetz, Artikel 5, steht: "Eine Zensur findet nicht statt". Im 21. Jahrhundert darf man hinzufügen: Kann sie auch nicht. Zumindest nicht im Internet. Egal, wie und wo staatliche Stellen eingreifen, um Informationen welcher Art auch immer zu verhindern, werden sie, freundlich gesagt, zweiter Sieger bleiben.Dann geht es weiter:
Eine übergeordnete Instanz, die politische Meinungen oder kriminelle Machenschaften sanktionieren könnte, gibt es nicht. Versuche, mit Sperrlisten oder Sperrsoftware Informationen zu unterdrücken, sind bisher an technischer Unzulänglichkeit oder der Findigkeit der Nutzer gescheitert. Nur in wenigen Ländern wie China, wo die Internet-Zugänge durch die Regierungen kontrolliert werden, können Inhalte und Seiten auf technischem Weg gezielt gesperrt werden.Jetzt muss diesen Leuten nur mal jemand erklären, dass wir hier zensurtechnisch ab heute auch im Iran sind.
PS: Achtet auch mal auf die URL. Was da wohl das "ksta/" drin macht?
Das Parlament ist der einzig demokratisch legitimierte Teil der EU, ihr Knallchargen! Was die Merkel und die Regierungschefs sagen, sollte euch mal vollständig wurscht sein! Was das ehemalige Nachrichtenmagazin da immer für ein Demokratieverständnis an den Tag legt, da läuft es einem doch kalt den Rücken runter.
Fragt sich natürlich schon, wieso die das so eilig haben mit dem Barroso. Angst vor den Piraten? :-)
Aber ein paar der Zahlen müssen schon durchgerutscht sein irgendwo, hier twittert jemand, es habe 15 Enthaltungen bei den Grünen gegeben. Na mal schauen, das wird schon alles im Internet auftauchen. Und dann können wir gezielt den Leuten den Wahlkampf versauen, die dafür gestimmt haben.
Update: Bei der SPD sollen nur drei dagegen gestimmt haben: Steffen Reiche, Jörg Tauss, Wolfgang Wodarg. FDP und Linke waren wohl geschlossen dagegen.
Update: Ich hab mal ein Backup gemacht.
Update: Die Linkspartei hat das Abstimmungsverhalten als PDF veröffentlicht. Die größte Überraschung: einer aus der CDU hat dagegen gestimmt. Jochen Borchert. Bei der FDP hat der Herr Westerwelle gar nicht erst abgestimmt. Warum auch. Ist ja nicht so als wäre die Abschaffung der Gewaltenteilung seiner würdig als Thema. Bei den Linken haben auch nur so zwei Drittel abgestimmt. WTF? Aber hey, auch bei der CDU haben diverse Leute nicht mitgestimmt: Gauweiler, Michael Glos, der Guttenberg, Peter Hintze, die Merkel, Friedrich Merz und Schäuble. Die waschen also alle ihr Hände in Unschuld.
Abgesehen davon empfehle ich die Lektüre dieses Blogeintrags von Thomas Knüwer. Dort in den Kommentaren hat das jemand bemerkt.
Köln (ots) - Der CDU-Bundestagsabgeordnete undDie Meldung ist von heute abend, 21:20.
baden-württembergische CDU-Generalsekretär Thomas Strobl will über
die Sperrung kinderpornografischer Seiten im Internet hinausgehen und
hat auch die Sperrung von Killerspielen ins Gespräch gebracht. "Wir
prüfen das ernsthaft", sagte er dem "Kölner Stadt-Anzeiger"
(Freitag-Ausgabe). "Wir gehen nach Winnenden nicht zur Tagesordnung
über. Wenn es einen Nachweis gibt, dass sich Killerspiele negativ auf
das Verhalten Jugendlicher auswirken, dann kann das Internet kein
rechtsfreier Raum sein."
Update Hier ein Link auf die Pressemitteilung (Danke, Jan)
Damit ist die Gewaltenteilung in Deutschland abgeschafft. Um mal Wikipedia zu zitieren:
Heute wird das Prinzip der Gewaltenteilung überwiegend als Bestandteil jeder Demokratie betrachtet.Wir sind also auch ganz offiziell keine Demokratie mehr.
Das Gesetz muss noch von Bundesrat und dem Köhler abgenickt werden, aber das sind ja nur Formalien.
So kann das gehen. Da fahre ich aus einer Demokratie weg und kehre in eine Diktatur zurück.
Update: nachdem da jetzt der dritte mit dem Einwand aufschlägt, dass der Bundesrat nicht bestätigen muss sondern nur einen Einspruch geltend machen kann: wo ist denn da bitte der Unterschied? Macht euch mal locker. Wichtig ist, was hinten rauskommt.
Da haben sie gerade dem Tauss eine Anmerkung untersagt. Und zwar nicht die CDU, sondern seine eigene Verräterpartei hat ihm das untersagt.
Krass.
Gut, dass ich gerade im Ausland bin. Sonst säße ich da auf der Zuschauertribüne und wäre an der Stelle ausfallend und handgreiflich geworden.
Was für eine unerträgliche Farce das mal wieder ist.
Update: es fällt auf, dass unsere Argumente es praktisch vollumfänglich bis in die Bundestagsdebatte geschafft haben. Das ist natürlich vor allem Taktik, weil sie so so tun können, als hätten sie die Kritikpunkte berücksichtigt. Aber trotzdem. Ich kann mich nicht erinnern, dass die jemals alle Argumente gehört und aufgezählt haben im Bundestag.
Update: Scrollt gerade im Chat vorbei:
Fuer den Fall, dass die das jetzt platzen lassen, fange ich wieder an, an das parlamentarische System zu glauben.
Ach und wißt ihr, wer nicht teilnimmt an der Debatte? Frau von der Leyen. Wie überraschend!
Oh und wo wir gerade bei Tauss sind: er berichtet, dass die katholische Jugend (!) sich in Sachen Internetsperren gegen die Union stellt. Hahahaha, selbst unter den Fundi-Hardlinern sägt sich die CDU gerade den Nachwuchs ab.
Weia ist diese Debatte schlimm. Im Moment kommt da eine furchtbare SPD-Trulla nicht zum Punkt. Versucht da ernsthaft, ihre Fontänderung im Gesetzentwurf (ich fasse das mal frei zusammen) als großen Wurf für die Bürgerrechte zu verkaufen.
Oh und jetzt darf der Tauss doch was sagen, aber erst nach der Abstimmung. Was für eine Farce.
Das Gesetz ist mit den Stimmen der Schwarzen Pest und der Verräterpartei durchgewunken.
Wow, der Tauss hält gerade eine historische Rede. Da freue ich mich schon auf das Protokoll. Der ist sich der Bedeutung des Moments bewusst.
Update: Tauss hat auch am Brandenburger Tor eine flammende Rede gehalten.
Wir haben jetzt Millionen von Hartz IV Opfern, und der Großteil von denen ist IMMER NOCH so dämlich, CDU oder SPD oder FDP zu wählen! Die Parteien, die ihnen das eingebrockt haben!
Und irgendwann hört dann bei mir auch der Mitleid auf. Wer die Leute, die sie in den Dreck gestoßen haben, wiederwählt, der hat es dann eben auch nicht besser verdient.
Mal eine Anekdote, die in einem Chat an mir vorbei scrollte (keine Ahnung, ob die wahr ist oder nicht): der dänische König soll angesichts eines Überschuldung und eines drohenden Staatsbankrottes erst mal die Bildungsausgaben erhöht haben, mit den Worten: wir sind schon arm und arbeitslos, wenn wir auch noch dumm werden, können wir das Land gleich zumachen. Das wird er so sicher nicht gesagt haben, aber ihr seht sicher, worauf ich hinaus will.
Falls das eine Satire ist, entwickelt es sich gerade zu einem Meme. Jedenfalls springen schon die ersten auf.
Erst mal die zentrale Botschaft: die Kinderhilfsorganisationen wurden von Zensursula überrannt und instrumentalisiert. Exemplarisch sei mal das Deutsche Kinderhilfswerk genannt, die heute auch noch eine Erklärung veröffentlichen werden, wo sie sich so weit wie können von Zensursula distanzieren.
Ich will mal deren Lage schildern. Die kriegen zwar Spenden rein, aber werden ansonsten zum Gutteil vom Ministerium der Zensursula finanziert. Denen sind daher die Hände gebunden, die können da jetzt nicht volle Kante gegen Super-Uschi kloppen. Unter diesem Gesichtspunkt muss man deren Stellungnahme nachher lesen.
Aber mal langsam. Eines Tages schlägt da also ihr Geldgeber auf und meint, hey, wir wollen jetzt mal eine Aktion gegen Kinderpornographie machen, da seid ihr doch sicher auch dabei…? Na klar müssen da alle Kinderhilfsorganisationen mit dabei sein, ist doch logisch.
Dass es dabei um Internetzensur geht, haben die am Anfang nicht dazu gesagt, und als es dann gesagt wurde, haben die Kinderhilfsorganisationen den Einschlag nicht gemerkt. Die haben am Anfang schlicht alle nicht verstanden, was die Zensursula da vorschlägt, und ihnen war auch nicht klar, dass sie da instrumentalisiert werden sollten, um Uschis Zensurpläne zu stützen.
Bei den Organisationen schlagen seit Beginn unserer Gegenkampagne täglich wütende Mails von entsetzten Bürgern auf, wieso die denn für Zensur im Internet sind, und inzwischen haben die alle gemerkt, auf was für einem Holzweg sie sind.
Übrigens ist auch keine der Kinderschutz-Organisationen nach ihren Vorschlägen gefragt worden, wie am besten gegen den Missbrauch von Kindern vorgeht, denn keine von denen hätte dann Internetzensur vorgeschlagen. Deren Vorschläge sind alle langfristiger ausgelegt, denn die sind nahe genug am Thema dran, um zu verstehen, dass das Internet und der Pornographieaspekt nur ein winziger Teil des Problems sind. Deren Vorschläge gingen in die Richtung: Vorbeugung, Beratung, Reden, Polizeiarbeit stärken, sowas.
Kurz gesagt: diese Organisationen sind nicht unser Feind. Im Gegenteil. Durch ihre finanzielle Abhängigkeit von Zensursula können die sich aber auch im Moment nicht groß aus dem Fenster lehnen. Die sind so gesehen auch in einer furchtbaren Lage, denn denen ist ja klar, dass die Alten bald wegsterben und sie es sich gerade mit den Jungen verscherzen, und dann gibt es auch keine Spenden mehr. Was ich sagen will: nehmt es nicht den Kinderschutzorganisationen übel, dass die Zensursula uns das Internet zensieren will. Die tragen zwar eine Teilschuld, aber es ist nicht klar, ob die da irgendwas hätten tun können, selbst wenn sie am Anfang germerkt hätten, wie der Hase läuft.
Oh, und der Vollständigkeit halber: wenn ich hier "Kinderschutzorganisation" sage, meine ich selbstverständlich nicht das CDU-Propaganda-und-Wahlkampf-Uboot "Kinderhilfe", sondern die Organisation, bei denen es um den Schutz von Kindern geht.
Ich frage mich ja eh, was solche Leute in der SPD hält. Ist das so eine Art Co-Abhängigkeit wie in Familien, wo der Ehemann die Ehefrau verprügelt und die trotzdem nicht wegläuft?
Tolle Demokratie haben wir da!
Übrigens, falls sich jemand wundert, was "zu Protokoll" heißt, was da bei den späten immer dran steht: das heißt, dass da keine Diskussion ist. Da ist niemand mehr, außer dem Hausmeister. Die Leute geben ihre "Redebeiträge" zu Protokoll, wo sie keiner zur Kenntnis nimmt. Da wird dann noch offensichtlicher, was für eine Farce unser System ist.
„Ehelich“ hätten die beiden „das alles ganz ordentlich durchgestanden“. „Nicht profan“ sei die Angelegenheit finanziell. Eine Rechtschutzversicherung habe er nicht, seine Frau und er seien aus dem Haus aus- und in eine Mietwohnung eingezogen.Krasse Scheiße. Das Haus verloren!
Meanwhile, the prosecutor general of the central province of Isfahan warned that those behind post-election unrest could face the death penalty under Islamic law.
Die Begründung dafür ist, dass diese Leute offensichtlich aus dem Ausland kontrolliert werden!1!!Und dann noch das folgende schockierende Detail:
There were unconfirmed reports that Mohammad Asgari, who was responsible for the security of the IT network in Iran's interior ministry, was killed yesterday in a suspicious car accident in Tehran. Asgari had reportedly leaked evidence that the elections were rigged to alter the votes from the provinces. Asgari was said to have leaked information that showed Mousavi had won almost 19m votes, and should therefore be president.
Und daher: seid lieb zu euren Hackern und Computerfreaks, denn sie retten im Zweifelsfall die Demokratie. Im Iran wie hier.Oh übrigens: gegen Ende kommt dann noch dieser Absatz:
Iran's supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, last night appeared to rule out any change to the outcome of last week's poll by referring to Ahmadinejad as the "elected president". He dismissed the protests as the work of "tension seekers".
Damit hat er seine Karriere angreifbar gemacht. Auf der anderen Seite ist der Mann auf Lebenszeit gewählt im Iran, d.h. so richtig angreifen können sie ihn immer noch nicht.Update: Hier gibt es eine beeindruckende Bildserie auf Flickr. Krass sind das viele Menschen! (Danke, Ron)
Bundesforschungsministerin Annette Schavan (CDU), formal auch für Bildung zuständig, kritisierte die Demonstrationen der Studenten und Schüler in einem Radiointerview. Die Proteste seien "gestrig", sagte sie im Bezug auf die Kritik an der Einführung von Bachelor- und Masterstudiengängen. Der Bologna-Prozess sei "alternativlos" und biete viele Chancen.Immerhin gibt es einen Pluspunkt für das ehemalige Nachrichtenmagazin für das Wörtchen "formal" in dem Kontext :-)
Aber Spaß beiseite, die haben da gerade eine gesamte Generation gegen sich aufgebracht. Erst die Vorratsdatenspeicherung, dann die Internetzensur, und jetzt die Bildung, das geht alles gegen die selbe Generation: unseren Nachwuchs. Die alten Säcke verstehen zu wenig von den Dingen um sie herum, um zu kapieren, dass sie davon genau so betroffen sind. Und leider sieht unsere Demographie so aus, dass die Alten die Mehrheit sind. So weit ist es gekommen, dass man ernsthaft auf das Wegsterben der Politiker setzen muss, wenn man über Auswege aus dem Unglück nachdenkt, dass sie über uns gebracht haben.
Wer Kinder hat, sollte jetzt mit dem Geld für die Bildung der Kinder zurücklegen anfangen. Denn von diesem Staat kann man ja offensichtlich nichts erwarten. Ich habe fast den Eindruck, dass die absichtlich die Jugend verblöden wollen, damit die nicht merken, dass wir ihre Zukunft schon vor Jahren zerstört haben. U.a. mit dem immensen Schuldenberg, den wir auf ihren Schultern aufgeschüttet haben. Und diese Nichtsblicker erwarten auch noch, dass die Jugend ihre Renten zahlen wird!
Update: Um da mal einen schlauen Spruch eines Freundes zu zitieren, der die Situation perfekt auf den Punkt bringt:
Eltern haften für die Bildung ihrer Kinder!
Dieser Artikel in der Frankfurter Rundschau hingegen, der ist von einem Politikprofessor an der Humboldt-Uni zu Berlin geschrieben. Und da zieht es mir dann doch die Schuhe aus. Der kommt da mit den üblichen Lügen wie dass Eigentum im Internet nichts gelten würde (Domains kosten Geld, Herr Münkler, und wurden auch von Gerichten schon gepfändet). Und dann kommt dieser Vorschlaghammer hier:
Es ist eine eigentümliche Schar, die sich unter dem Banner der Netzfreiheit versammelt hat. Einerseits kriminelle Geschäftemacher, die das Internet benutzen, um verbotene Produkte an den Mann zu bringen, und andererseits ein Ensemble von Freiheitskämpfern, die ihre anarchistischen (kein Staat!) oder kommunistischen Ideen (kein Eigentum) in der virtuellen Welt des Internets realisieren wollen.Wow. SO wenig Standards hat die HU? Solche Leute können dort Politikprofessoren werden? Der hat ja nicht mal versucht, sich vor dem Faseln mit dem Thema zu beschäftigen! Krasse Nummer. Eigentlich müsste den mal jemand wegen Ruf- und Geschäftsschädigung verklagen.
Auch bei netzpolitik.org gibt es Stellungnahmen zu dem Stadtanzeiger und zu dem Machwerk in der Rundschau. Das freut mich sehr, so kann ich diesen Schund zu den Akten legen. Ist besser so für den Blutdruck.
Update: Beide Zeitungen gehören übrigens zum Dumont-Imperium.
Beginning in the 1920s, General Motors began investing in mass transit systems. According to historian Marty Jezer (and Congressional hearings held in 1974), between 1920 and 1955, General Motors bought up more than 100 electric mass transit systems in 45 cities, allowed them to deteriorate, and then replaced them with rubber-tired, diesel-powered buses. [1] Buses are more expensive, less efficient, and much dirtier than electric/rail systems. (And of course automobiles are even less efficient than buses, by far.) In 1949, General Motors, Firestone Rubber, and Standard Oil of California were convicted by a federal jury of criminally conspiring to replace electric mass transit with GM-manufactured diesel buses; in a noteworthy illustration of justice for corporations, the court fined GM $5000 and forced H.C. Crossman, the GM executive responsible for carrying out GM's policy, to pay $1.00.
Bei den Verhandlungen mit der SPD über das Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen wurden zentrale Forderungen der Union umgesetzt:Das waren ja alles Kernpunkte des Forderungenkatalogs der CDU, erinnert ihr euch da auch so klar dran wie ich gerade? Wenn die CDU unsere Daten nicht von den gifttriefenden Tentakeln der Verräterpartei gerettet hätte, …!1!!Insgesamt ist durch die massiven Nachbesserungen durch die Union ein ausgewogenes Gesetz entstanden, das energisches Vorgehen gegen die Kinderpornographie mit einem ausgeprägten Grundrechtsschutz verbindet.
- Durch die Sperrung der kinderpornographischen Seiten im Internet wird der Kampf gegen dieses Verbrechen um präventive Maßnahmen ergänzt. Zufällige Besuche auf diesen Seiten werden durch eine Stopp-Seite verhindert.
- Nutzer, die z.B. durch Links in spam-mails auf diese Stopp-Seite gelangen, müssen nicht mit Strafverfolgung rechnen. Die Daten, die an der Stopp-Seite anfallen, dürfen für die Strafverfolgung nicht genutzt werden. Damit ist ein anderslautender Entwurf des SPD-geführten Justizministeriums vom Tisch.
- Der Vorschlag von Bundesministerin von der Leyen, ein Expertengremium einzurichten, wurde realisiert: Der Datenschutzbeauftragte benennt fünf Mitglieder, die berechtigt sind, jederzeit die Sperrliste beim Bundeskriminalamt einzusehen und zu überprüfen.
- Löschen geht vor Sperren: Wir bekämpfen das Übel an der Wurzel und werden nur dann sperren, wenn wir gegen die Inhalte nicht oder nicht zeitnah vorgehen können.
- Wir haben klargestellt, dass Sperrmaßnahmen auf kinderpornographische Internet-Seiten beschränkt bleiben.
- Nach zwei Jahren wird eine Evaluierung durch die Bundesregierung stattfinden. Ein Jahr später wird das Gesetz auf Grund der gewonnenen Erfahrungen optimiert werden. Das ist moderne Gesetzgebung, wenn man mit einer zukunftsfähigen Regelung Neuland betritt.
Ein großer Erfolg für Bundesministerin von der Leyen!
Und deshalb brauchen wir die Piratenpartei im Parlament. Nicht mal auf die Linkspartei kann man sich in solchen Situationen verlassen. Und auf die FDP natürlich schon gar nicht.
vielen Dank für Ihren offenen Brief an die SPD. Nachdem jetzt offensichtlich ist, dass diese Verräterpartei beratungsresistent, borniert und dem Untergang geweiht ist, und nach allem, was die Ihnen angetan haben, … wollen Sie es nicht mal bei der Piratenpartei probieren?
Mit freundlichen Grüßen,
Fefe
Update: Ich kriege Mails, dass auch in Tübingen das Rektorat und in Jena mehrere Hörsäle besetzt wurden.
Die Aufnahme in die Sperrliste erfolgt nur, soweit zulässige Maßnahmen, die auf die Löschung des Telemedienangebots abzielen, nicht oder nicht in angemessener Zeit erfolgversprechend sind.Das heißt in der Praxis, dass das BKA nicht erst eine Löschung probieren muss, sondern dass sie eine Prognose machen dürfen, ob das erfolgversprechend ist — und sie dürfen sogar selbst die Frist setzen, bis wann das erfolgversprechend sein müsste. Und wenn ihre Prognose dann sagt, dass das eh nichts wird bis in zwei Stunden, dann können sie auch weiterhin ohne Löschversuch zensieren. (Danke, Frank)
Andere formulieren das bereits drastischer und sprechen, wie der Blogger Felix von Leitner, von der "Verräterpartei" SPD.Zeit, eine Scharte ins Keyboard zu wetzen :-) Die Meldung läuft auch bei Golem. Und beim Tagesspiegel. Woohoo!!!
Update: et tu, taz.de!
Diesmal liest sich die Aktion aber deutlicher so, dass die breite CDU-Wähler-Bevölkerung noch mehr Informationen braucht. Ich zitiere mal den Einsender:
Und so verging die erste Stunde: der "Moderator" Dieter Zimmer war eine absolute Katastrophe, der nebenher auch schonmal Verständnis dafür äußerte, daß man den Hartz-IV-Empfängern nicht zuviel Bargeld in die Hand geben dürfe, weil die es ansonsten doch nur für Zigaretten und Alkohol ausgäben. Auch ansonsten Anbiederung und Schwachsinn auf ganzer Linie, angefangen mit Leyens wohlhabender Kindheit in Brüssel, über die brennende Frage, ob ihr die Politik und ihre Arbeit eigentlich großen Spaß mache bis hin zur feinfühligen Nachfrage, wie es denn ihrem kranken Vater ginge. Zwischendurch ein wenig bürgernaher Aktionismus, als Leyen einer besorgten Ortsbürgermeisterin versprach, sich persönlich darum kümmern zu wollen, daß bereitgestellte Bundesmittel auch tatsächlich in den notleidenden Kindergärten und Schulen Leipzigs ankommen.Ja, meine Damen und Herren, so funktioniert Wahlkampf! Man fährt in die Provinz, tut in die ersten Reihen ein paar Jubelperser aus der CDU-Ortsgruppe, damit es aussieht, als hätte man breiten Rückhalt im Volk, macht dann eine Packung Bungie-Management (wenig hilfreiche Anweisungen und Versprechungen abgeben und wieder wegfliegen). Und so funktioniert das auch, wenn da nicht Leute wie wir hingehen und protestieren. So muss das überall im Lande abgehen!
Die Gäste waren zufrieden. Und wir fürchteten schon, daß der Abend sich im allgemeinen Wohlgefallen auflöste und die wirklich brennenden Themen überhaupt nicht zur Sprache kämen. Doch dem war nicht so :) Eine halbe Stunde vor Ende der Veranstaltung trat ein Fragesteller auf, der dann doch das Thema Websperren zur Sprache brachte, und das auch recht gut und allgemeinverständlich. Kurz darauf traten einige Aktivisten des AK Vorrat Leipzig mit 2 Transparenten auf die Bühne - und die Stimmung wurde lauter und heftiger. Die üblichen Lügen, völlig substanzlose Zahlen und aus dem Publikum laute, teils wütende Zwischenrufe. Am bösesten war: "Jetzt kommt der Besenstiel!" *eg*Jawoll! Sehr schön, Leipzig! Solche Aktionen will ich ab jetzt haben, wo die Frau auch hinfährt. Überall! Hingehen, Flagge zeigen! Denn es gibt noch viel zu tun:
Das Erschreckende war dennoch, daß etwa 80% der Zuschauer davon nichts hören wollten und sogar regelrecht empört über diese "Störungen" waren.Das ist die CDU-Basis. Die sind völlig irritiert davon, dass es da draußen Menschen gibt, die nicht ihrer offensichtlich korrekten Meinung seien könnten. Das haben die noch nie erlebt, dass sich da jemand hinstellt und ihnen die Wahlkampfparty versaut. Und genau das müssen wir machen. Die müssen merken, dass sie zu weit gegangen sind.
Leipzig, Hut ab! Sehr gute Aktion!
Update: Ich erkläre hiermit CDU-Wahlkampfveranstaltungen mit Zensursula-Transparenten besuchen zur Trendsportart. Weitersagen: das ist die perfekte Einleitung für einen Party-Abend. So begeht man ab jetzt den Feierabend. Und bitte Fotos machen und mir mailen. Und kommt dann bitte auch zum diesjährigen CCC-Congress mit euren Transparenten. Ihr schreibt da gerade Geschichte!
Update: Die sächsischen Piraten haben ein Video der spannenden Stelle auf Youtube gepackt. (Danke, Jan)
Das hätten die wohl gerne, dass wir uns jetzt noch medial verwursten lassen.
Update: Auch der AK Zensur hat die Gespräche abgesagt. Gibt ja auch nichts mehr zu bereden.
Das Label passt ja auch. Ab jetzt heißen die bei mir Verräterpartei. Verräter, elende. (Danke, atoth)
Wir zeigen ihnen Bilder, die bislang nur im Internet zu sehen waren!Harharhar
Update: Ich habe mal ein Video davon bei Youtube hochgeladen (Danke, Julius, Tobias)
Update: kino.to offenbar auch, mailt mir gerade jemand. Die kenne ich nicht, klingt aber nach einer Warez-Site.
Und jemand anderes mailt mir, dass der Petitionsserver gerade in die Knie geht, und wenn er mal antwortet dann mit einem "Hacking Attempt detected" *facepalm*
Damit ist eine gefährliche Entwicklung gestoppt worden. Unter Berufung auf eine angebliche Internetzensur durch den Staat wollten die Linksaußen in der SPD durchsetzen, dass das Internet zum rechtsfreien Raum wird. Die SPD wäre dadurch Gefahr gelaufen, Straftaten im Internet Vorschub zu leisten, von der Vergewaltigung und Erniedrigung kleiner Kinder bis hin zu Urheberrechtsverletzungen in breitestem Ausmaß gegenüber Künstlern und Kreativen. Allen engagierten Streitern gegen das abscheuliche Verbrechen der Kinderpornografie ist angesichts des Scheiterns der SPD-Linken ein Stein vom Herzen gefallen.Und da haben wir es wieder schwarz auf weiß: die CDU ist noch widerlicher, als bisher angenommen. Die Zensurinfrastruktur ist eigentlich gegen Urheberrechtsverletzungen gemeint. (Danke, maha)
Update: Mir mailt gerade ein Opera-User, dass das auch in Opera funktioniert.
Update: Und mit allen anderen Browsern, die CSS sauber implementieren. Auch Webkit offenbar.
Besitz und Besitzverschaffung von Kinderpornographie ist um 25% eingebrochen, der angeblich kommerzielle Massenmarkt hat sich von 347 auf 123 Fälle um zwei Drittel reduziert, die Verbreitungsdelikte sind konstant geblieben, und die Fälle des schweren Kindesmißbrauches zur Herstellung von Pornographie sind von 103 auf 81 Fälle gesunken (-20%). Kurz gesagt: wenn es etwas gibt, dass wir im Moment nicht brauchen, dann ist es Internetzensur zur Kinderpornographiebekämpfung. (Danke, Christian)
Ein vertraulicher Bericht des Verteidigungsministeriums zieht eine verheerende Bilanz. Für das "IT-Projekt Herkules" waren bisher rund 7,1 Milliarden Euro veranschlagt - verteilt über zehn Jahre. Doch das Geld wird nicht reichen und die Zeit auch nicht.Man sollte denken, die haben die Zeit auf ihrer Seite, denn wenn die beim Rechnerkauf ein halbes Jahr Zeit verplempern, kriegen sie die selben Rechner für die Hälfte. :-)
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has announced he will back a Palestinian state - but only if it is completely demilitarised.He said a Palestinian state must have no army, no control of its air space and no way of smuggling in weapons.
Hahaha, nee, klar.
Unofficial news - reports leaked results from Interior Ministry:Wow, das nenne ich mal eine Wahlbeteiligung, von der wir uns was abschneiden können. Vielleicht brauchen wir auch mal eine ordentliche Diktatur, die die Bürgerrechte abschafft. Oh, warte, … :-|
Eligible voters: 49,322,412
Votes cast: 42,026,078
Spoilt votes: 38,716
Mir Hossein Mousavi: 19,075,623
Mehdi Karoubi: 13,387,104
Mahmoud Ahmadi-nejad (incumbent): 5,698,417
Mohsen Rezaei (conservative candidate): 3,754,218
Und es gibt jetzt offenbar auch noch andere Quellen und Übersetzungen, die die Ungültigerklärung der Wahl bestätigen.
Das Problem mit diesen Meldungen ist, dass das auch alles ein PSYOP der Amis sein kann. Die haben ja erklärt, dass sie solche Operationen fahren würden, und die Wahl ist ja das offensichtliche Ziel dafür. Aber ich bin mal verhalten optimistisch und hoffe, dass der Iran in Zukunft tatsächlich von einem gemäßigten Präsidenten regiert wird, auch wenn die eigentliche Macht eh nicht beim Präsidenten sondern den Ayatollahs liegt.
Spannend ist auch, dass laut dieser Meldung selbst die Ayatollahs keinen Bock mehr auf Achmedinedschad haben.
Bei dailykos gibt es in einem Update weiter unten noch andere Zahlen für das "echte Wahlergebnis":
ballets cast - 37.4 million (81%)Das wäre auch ein dicker Verlust für Achmedinedschad. Man muss beim Iran wissen, dass der Khomeini gegen Verhütung und Abtreibung war und das hat eine Bevölkerungsexplosion bewirkt. Das Median-Alter im Iran ist 26 Jahre. Konservative sind ja vor allem ältere Bürger, in einem Land mit so vielen jungen Bürgern würde man an sich davon ausgehen, dass die eher progressiv wählen.
Spoilt ballets - 600,000 (1.6%)
Mir Hossein Mousavi - 21.3 million (57.2%)
Mahmoud Ahmadinejad - 10.5 million (28%)
Mohsen Rezaei - 2.7 million (7.2%)
Mehdi Karrubi - 2.2 million (6%)
Update: Die BBC lässt das eher wie einen legitimen Wahlsieg von Achmedinedschad aussehen. Na mal schauen, was sich da noch ergibt.
Update: Also ich bin ja hin- und hergerissen. Meine Vermutung ist im Moment, dass der tatsächlich mit deutlicher Mehrheit wiedergewählt wurde. Denn seine Botschaft für das Land ist ja nicht doof. Überhaupt hat der so gut wie alles richtig gemacht. Das sieht man daran, dass unsere Medien ihm die Legende mit dem Holocaust-Leugnen andichten mußten. Wenn der tatsächlich Fehler gemacht hätten, hätten sie nicht so einen offensichtlichen Bullshit daher lügen müssen, um ihn zu diskreditieren. Seine Politik der Atomenergie ist auch sinnvoll, hätte ich an seiner Stelle genau so gemacht. Je weniger Öl die intern zum Stromerzeugen brauchen, desto mehr können sie exportieren, und das ist die Nummer-1 Einnahmequelle des Landes. Auch ansonsten tritt der da eher als Bauernsohn und Kandidat des armen Mannes auf, das ist nunmal die Mehrheit. Kurz gesagt: ich tendiere im Moment dazu, die Gerüchte für PSYOPs der Amis zu halten, die den da natürlich weg haben wollen, weil unter seiner Führung der Iran zur Hegemonialmacht der Gegend geworden ist. Das ist auch der Hauptgrund, wieso die Amis noch im Irak sind. Wenn die weggingen, würde der Iran sich das einverleiben. Nicht militärisch, sondern de facto. Die Saudis als Gegenpol in der Gegend haben seit Jahren abgewirtschaftet und überleben nur, weil die Amis da fette Militärbasen haben. Oh und zu den Straßenschlachten: das ist in den großen Städten, die Mehrheit lebt auf dem Lande und sind Bauern, die sind eher pro Achmedinedschad. Update: Stimmt nicht, die Mehrheit sind die Städter. Danke an Hubert für den Hinweis.
Nehmt euch die halbe Stunde, die es braucht, diesen Artikel in Ruhe zu lesen und dann bleibt noch ne halbe Stunde sitzen und reflektiert darüber. Denn der erste Schritt muss immer sein, seine Situation zu verstehen und richtig einzuschätzen.
Achtung: sehr gruselig! Und es zeigt auch sehr deutlich, wie wichtig die Idee der Aufklärung auch heute noch ist. Wenn man das schleifen lässt, rennen die Kids solchen Grusel-Sekten zu.
Vielleicht sollten wir eine neue Maßeinheit definieren. Ein Middelhoff ist die Geldmenge, die man aus einem Konzern wie Arcandor rausziehen muss, damit er pleite geht. Dann könnte man z.B. sagen, der HRE-Bailout, das waren soundso viele Middelhoffs. Da könnte man sich mehr drunter vor stellen als unter irgendwelchen Milliardenzahlen, oder?
Update: Falls das jetzt jemand falsch versteht: nein, wir können der SPD nach wie vor keinen Fingerbreit vertrauen und selbstverständlich sind die weiterhin völlig unwählbar. Aber wir müssen versuchen, deren hirnfreien Aktionismus zu lenken, sonst kommt sowas hier raus:
So soll die Devise "Löschen vor Sperren" verankert und das Bundeskriminalamt (BKA) verpflichtet werden, zunächst die Diensteanbieter zu kontaktieren, damit die inkriminierten Seiten vom Netz genommen werden.
Das ist natürlich völliger Mumpitz. Es darf GAR NICHT gesperrt werden, EGAL mit wie viel "Schutzvorrichtungen". Auch wenn sie jetzt irgendeinen Datenschutz-Blubberfnord einrichten wollen, der über die Listen wacht: das ist unakzeptabel. Das einzige akzeptable Ergebnis muss sein, dass nicht gefiltert wird. Nicht. Nie. Von Niemandem. Filtern machen Diktaturen, nicht Deutschland.
Die Ministerin sah sich dann wohl zu einer wütenden Gegenrede genötigt und schimpfte, die Studenten sollten ihre Energie lieber in die Bekämpfung von Kinderpornographie als in Proteste stecken (right back at you, Ursula, was hast du eigentlich die ersten drei Jahre deiner Amtszeit gegen Kinderpornographie unternommen?).
Kleiner Spaß am Rande:
Ich saß dabei noch mit älteren Herrschaften am Tisch, die uns zwar nicht unterstützen aber doch recht gemäßigt waren, und einer von denen (ein Jurist) meinte, die Botschaft sei nicht rüber gekommen und würde den Eindruck erwäcken, die Studenten wären dafür, einfach nichts zu tun. Natürlich hat er auch erzählt, dass damals, in den 70ern, zu seiner Zeit, wäre das ganz anders verlaufen etc.Und im Grunde stimmt das ja. Weite Teile der Bosse heute haben bei den Studentenprotesten der 70er Jahre mitgemacht. Wir haben da viel Gemeinsamkeiten, die man nur mal aufarbeiten müsste, um diese Leute zu mobilisieren und auf unsere Seite zu bringen.
Update: Hier gibt es eine Transkript dessen, was sie da gesagt hat. Achtung: Spucktüten bereit halten! Sie hat sich nicht entblödet, da tatsächlich den CCC anzugreifen:
Die Bilder von Kindern, die vor laufender Kamera geschändet werden, wo vor laufender Kamera in Kauf genommen wird, dass diese Kinder an inneren Verletzungen verbluten [Ruf: Das ist doch widerlich!], das sind genau die Themen die unter "Kinderpornographie" laufen, wenn Sie Ihre Fachlichkeit, Ihre Fähigkeit als Chaos Computer Club im Internet einsetzen würden, um genau dieses zu verhindern [Ruf: Das tun wir.], dann wäre Ihr Engagement an der richtigen Stelle.
Und weiter unten:
Sie sind verantwortlich dafür, dass die Bilder von vergewaltigten Kindern [Ruf: Falsch.] [(weiter im Internet zugänglich bleiben?)] [Ruf: (Und Sie, dass sie versteckt werden.?)]
GENAU SO sieht das nämlich aus. Wir sind Schuld daran, dass diese Bilder im Internet sind und bleiben. Wer denn auch sonst. Sehr schön, dass sie das so klar geäußert hat.
Im Übrigen möchte ich mal darauf hinweisen, wie blank da die Nerven liegen, wenn sie sich davon so aus dem Konzept bringen lässt. Vor ein paar Tagen hieß es noch, alles sei in trockenen Tüchern und sie hätten sich alle geeinigt. (Danke, Sergej)
Hallo Frau Zacharias, ich habe gerade mit Herrn I. telefoniert. Er hält es auch für die beste und einfachste Lösung, wenn wir die Provision über seine Frau abrechnen. Wenn wir dadurch die Kuh vom Eis bekommen, ist das ganz in meinem Sinne.Nun, laut CDU gibt es natürlich eine völlig rationale Erklärung dafür, und das hat nichts, aber auch gar nichts mit schwarzen Kassen, Steuerhinterziehung und Geldwäsche zu tun. Das, müsst ihr wissen, ist nämlich lediglich ein interner und unverbindlicher, kollegialer Gedankenaustausch für den Wirtschaftsrat. Wie man am besten Steuern hinterzieht. Oh und der Brüller: der Verband ist gemeinnützig! HAHAHAHA! CDU! Gemeinnützig!!! Zum totlachen!
Falls sich jemand daraus einen Orden machen will oder eine Grafik für sein Blog sucht: hier und hier werdet ihr fündig.
Tja, liebe Briten, ab jetzt betrete ich eure Insel nicht mehr. Gut dass die nicht in der Eurozone sind. So können wir sie rauskicken, ohne unsere Währung zu gefährden. Boah. Jetzt hört es aber echt auf.
Metropolitan Police officers subjected suspects to waterboarding, according to allegations at the centre of a major anti-corruption inquiry, The Times has learnt.The torture claims are part of a wide-ranging investigation which also includes accusations that officers fabricated evidence and stole suspects' property. It has already led to the abandonment of a drug trial and the suspension of several police officers.
Zuviel US-TV gesehen oder was?
Hier sind die Fragen:
1. Wie ist Ihre Einschätzung der chinesischen Pläne?Die Frage ist, ob die Chinesen diese Software lediglich zur Verfügung gestellt bekommen (und sie auch einfach deinstallieren können), oder ob ihre Verwendung vorgeschrieben wird.
Wir proklamieren schon lange, dass Filtern der Realität beim Einzelnen oder gar nicht stattzufinden hat. Wenn jemand nicht in die Zeitung gucken möchte, steht ihm das frei. Wenn jemand sein Internet mit dieser Software filtern möchte, ist das auch OK. Solange der Einzelne über die Verwendung der Software entscheidet, haben wir keine prinzipiellen Einwände.
Wenn die Regierung sich aber anmaßt, das für die Bürger entscheiden zu wollen, dann ist das ein grundsätzlicher Eingriff in die Rezipientenfreiheit und wie die anderen klassischen Merkmale von Diktaturen aufs Schärfste zu verurteilen. In Deutschland kennen wir das z.B. aus der NS-Zeit (in den 30 Jahren wurde im Rundfunk die Ausstrahlung von "Nigger-Jazz" verboten, und später gab es dann ein generelles "Feindsenderverbot") und der DDR (wo der Empfang von Westsender teilweise unter Strafe stand). Die DDR hat sogar Mittelwellen-Störsender betrieben, um den Empfang von unerwünschten Inhalten zu verhindern. Konzeptionell genau das selbe ist auch die Internetzensur-Infrastruktur, deren Betrieb durch das BKA gerade in Deutschland unter dem Vorwand der Verfolgung von kinderpornographischen Inhalten diskutiert wird.
2. Im Hinblick auf das Bestreben kinderpornographische Inhalte aus dem Internet zurück zu drängen, wäre dies auch ein möglicher Ansatz für Deutschland?Nein, und zwar gleich in mehrfacher Hinsicht. Aber lassen Sie mich vorweg darauf hinweisen, wie stark wir unseren freiheitlich-demokratischen Rechtsstaat schon ausgehöhlt haben, dass sich diese Frage für Sie überhaupt stellt! Noch vor einem Jahr waren unsere Journalisten und Medien schockiert und voll des Zornes, weil sie bei der Berichterstattung von den Olympischen Spielen nur zensiertes China-Internet hatten. Damals war für alle Beteiligten klar, dass Internetzensur eine unwürdige Sache ist, die bei uns niemals denkbar wäre, eine Schande für jede Demokratie und ein klares Zeichen, dass es sich in China eben nicht um eine Demokratie und nicht um einen Rechtsstaat handelt. Wir vom CCC haben damals eine Zensurumgehungsanleitung für Journalisten in China veröffentlicht. Heute braucht man diese Anleitung auch im Inland. Empfehlungen wie TOR galten früher für Blogger in China und dem Iran, heute werden auch Reporter in Deutschland auf die Benutzung davon geschult.
Wenn die Installation dieser chinesischen Filtersoftware Pflicht ist, haben wir das selbe Ergebnis wie die zentrale Internet-Zensur, mit der unsere Regierung ja gerade in Online-Umfragen Schiffbruch erleidet. Das ist ein Eingriff in die Rezipientenfreiheit und jedes demokratischen Rechtsstaates unwürdig. Die selben Politiker, die das jetzt fordern, haben vor einem Jahr anläßlich der olympischen Spiele in China entrüstet die Internetzensur international ächten wollen und sie haben sogar über Zensurumgehungs-Hilfsprogramme für die armen Zensuropfer in China nachgedacht. [Quelle 1, Quelle 2]
Heute müssen sich die selben Herren von China ins Gesicht sagen lassen, dass unsere Zensur ja genau das selbe sei wie deren Zensur, und das stimmt! China sperrt ja nicht willkürlich irgendwelche Seiten, sondern die haben genau wie wir Gesetze, nach denen diese Seiten illegal sind. Die Chinesen sperren illegale Seiten, und wir sperren illegale Seiten. Inhaltlich ist das in der Tat genau das selbe. Die ganze Sache ist so peinlich, dass die Chinesen so erfolgreich das Thema Internet-Zensur von der Agenda des Internet Governance Forums gekriegt haben.
Und wenn die Installation der Filtersoftware nicht Pflicht ist, dann bringt sie auch nichts. Kinderpornographische Inhalte laufen einem ja nicht zufällig beim Klicken über den Weg, da muss man explizit nach suchen, und man muss auch wissen, wo man suchen muss. Wer Kinderpornographie im Internet konsumiert, der tut das absichtlich und vorsätzlich. So jemand würde natürlich auch diese Software abschalten.
3. Falls nicht, welche Vorschläge haben Sie für diesen Bereich?Wir halten die bestehenden Gesetze für völlig ausreichend. Wenn ein Bürger Kenntnis davon erhält, wo man auf kinderpornographische Schriften zugreifen kann — ob inner- oder außerhalb des Internet! —, dann geht er zur Polizei und teilt denen das in Form einer Strafanzeige mit. Die gehen dann los, beschlagnahmen den Server und verhaften die Betreiber.
Das häufig vorgebrachte Argument, man käme im Ausland an die Server nicht heran, hält einer genaueren Betrachtung nicht stand. Denn die Hochtechnologie-Länder, die ausreichend Internet-Anbindung haben, um dort Server-Hosting (auch für legale Inhalte) überhaupt stabil und bezahlbar anbieten zu können, das sind eben keine Bananenrepubliken und korrupten Drittweltstaaten. In diesen Ländern sind solche Inhalte auch verboten, dort gibt es eine Polizei und eine Strafverfolgung, und dort kann man sich auch darauf verlassen, dass der Staat bei einer eingehenden Anzeige tätig wird. Untersuchungen zeigen, dass nur ein verschwindend geringer Anteil von solchen Inhalten auf Servern außerhalb der USA und der EU liegen, und sogar ein Land wie Russland ist inzwischen soweit, dass ein Server mit solchen Inhalten nach einem Hinweis aus Deutschland innerhalb von 1-3 Tagen vom Netz ist.
Zum Vergleich: der Verwaltungsakt innerhalb der Polizei und Strafverfolgung, bis eine Anzeige auf dem geordneten Dienstweg über Ländergrenzen transportiert wird, liegt im Bereich von einem Monat aufwärts.
Aus unserer Sicht ist es daher unredlich, hier überhaupt so zu tun, als gäbe es gesetzgeberischen Handlungsbedarf. Was wir brauchen ist mehr Druck auf die zuständigen Behörden im In- und Ausland, damit die im Zweifelsfall auch ohne Verzug tätig werden.
4. Welche Folgen hätte eine solche Maßnahme im Bereich des "freien Internets"?Die Idee, dass irgendein Teil des Internets "frei" ist, stimmt schon lange nicht mehr.
Im Detail unterscheiden sich zwar die Ansichten, welche Inhalte genau verboten sind (so ist Holocaust-Leugnen z.B. bei uns verboten, aber nicht in den USA), aber letztlich gibt es in jedem Land verbotene Inhalte. Wenn man solche Inhalte dort im Internet (oder außerhalb des Internets auf offener Straße) anbietet, dann kommt die Polizei und unterbindet das.
Die Stellen, bei denen sich die Welt nicht einig ist, erzeugen natürlich Reibung, können aber auch eine Gelegenheit für wichtige Diskussionen sein. So gibt es z.B. regional unterschiedliche Auffassungen, ob das Verbot von Zeichnungen oder textuellen Beschreibungen von Sex mit Kindern tatsächlich Kinder schützt und daher verboten werden muss. In den USA fielen solche Texte unter freie Meinungsäußerung. Bei uns sind ja sogar pornographische Darstellungen von jugendlich aussehenden Erwachsenen unter Strafe gestellt, das kann man in vielen anderen Ländern nicht nachvollziehen.
5. Welche Folgen sehen sie für andere Bereiche, wie bsp. für die freie Meinungsäußerung?Es besteht kein Zweifel, dass man den Missbrauch von Kindern verhindern muss, wo es nur geht. Und so gut wie niemand würde es als geschützte Meinungsäußerung werten, wenn ein Pädophiler Fotos von mißbrauchten Kindern verbreitet.
Letztlich ist aber die ganze Kinderpornographiedebatte nur eine Scheindebatte zu Wahlkampfzwecken, weil nur von ca einem Prozent der Missbrauchsfälle überhaupt Fotos oder Filme hergestellt werden. Selbst wenn wir das also zu 100% austrocknen und die Täter alle dingfest machen, dann haben wir immer noch 99% der mißbrauchten Kindern nicht geholfen.
Das muss man sich bei der Bewertung der Vorschläge immer vor Augen halten. Wenn es hier also tatsächlich darum geht, den Missbrauch von Kindern zu verhindern, ist das Internet nicht der Tatort, an dem wir kämpfen müssen. Die Kriminalstatistik zeigt, dass es 2007 12.772 Fälle von Kindesmißbrauch gab, aber nur 103 davon zur Herstellung und Verbreitung von pornographischen Schriften. Die Anzahl der Fälle ist seit Jahren fallend, die Aufklärungsquote ist gleichzeitig stetig gestiegen und liegt 2007 bei 89%. Die Polizei ist also auf dem richtigen Weg. Unsere Steuermittel sollten in die Polizeiarbeit fließen, in Hilfe für Pädophile, damit sie nicht zu Tätern werden, in Hilfe für Missbrauchsopfer, und in Aufklärungskampagnen, damit Familienmitglieder die Zeichen erkennen und handeln können.
Abgesehen davon: wir haben es bei den diskutierten technischen Zensurmitteln im Internet mit einer Einschränkung der Rezipientenfreiheit zu tun, und nicht mit einer Einschränkung der Meinungsäußerung. Es wird ja gerade nicht verhindert, dass die Bilder angefertigt und ins Internet gestellt werden, nur dass der Durchschnittsbürger sie dort angucken kann (und es ist nicht einmal klar, ob dieses Ziel erreicht würde). Das hilft weder dem Kind noch wird der Täter so gefasst und an weiteren Missbrauchsdelikten gehindern.
Die freie Meinungsäußerung ist ein hohes Gut, das in Deutschland viel zu gering geschätzt wird (wir haben z.B. keinen Whistleblower-Schutz), aber in diesem Fall geht es nicht um die Meinungsäußerung sondern um Rezipientenfreiheit.
Und so gilt eben auch in China: auf die Inkompetenz der Unterdrücker ist Verlass.
Unsere Politiker sind also nicht nur für das Internet zu inkompetent, sondern auch für den Straßenverkehr. Aber sie sind in die selbe Richtung inkompetent, und so passt es dann wieder. (Danke, Constanze)
Und zu DEM schiebt mir Jan gerade diesen grandiosen Link zu, den ich mal großflächig zitieren muss, weil der so reinhaut:
Tom Ricks and I were just sitting around the office wondering what Tommy Franks was doing these days when Nate Fick piped up to mention that he is running a stud farm in Oklahoma in addition to overseeing something called the Tommy Franks Leadership Institute and Museum. I swear I am not making this up — nor am I making up the fact that two of the prize stallions on the Franks stud farm are named "Shock" and "Awe."Völlig schmerzfrei, diese Leute. Ich bin mir sicher, dass der bis heute glaubt, das richtige getan zu haben bei diesen Kriegen.
Am 11. Mai 1952 wurde in Essen bei einer großen Demonstration gegen die Remilitarisierung Westdeutschlands der FDJIer Philipp Müller erschossen. Er hatte - wie Benno Ohnesorg - von seinem Grundrecht auf freie Meinungsäußerung Gebrauch gemacht. Die Parallele liegt auf der Hand: Gestern schoß man auf FDJIer und verbot FDJ und KPD. Heute schießt man auf Studenten. Kaltschnäuzig fordert man das Verbot des SDS, durchschnüffelt seine Büros in Berlin und München und beschlagnahmt Organisationsmaterialien; unter der Westberliner Rufnummer des SDS meldet sich zeitweise bereits die Politische Polizei.Das ist aus der Sicht des linken Jugendmagazins "elan" aus dem Jahre 1967, zum Tod Benno Ohnesorgs. Rückblickend ist es eine Schande, wie wenig wir im Geschichtsunterricht über die Nachkriegszeit informiert wurden. Das war alles nur Wirtschaftswunder, Aufschwung, die böse DDR baut die Mauer, Jubelperser-Geschichtsunterricht. Damals war das schlicht nicht Teil des Kurrikulums. Wer weiß, wahrscheinlich hätten die Lehrer da auch noch nicht genug Abstand dazu gehabt, um uns da mehr als die offizielle Verschwörungstheorie zu erzählen, die ja bei allen solchen Fällen gleich ist: eine verirrte Kugel (d.h. ein Unfall) oder ein irrer Einzeltäters. Dass ein Polizist, der einen Demonstranten erschießt, freigesprochen wird, das kann man ja auch mit ausreichend Abstand im Geschichtsunterricht nicht schönreden. Seufz.
Ich bin ja immer ein Anhänger der Sonnenlichttheorie. Wenn man solche Dinge im Verborgenen schmoren lässt, eitern sie. Da muss Sonnenlicht dran.
Update: Gehört auch der CDU. Also eine Sache muss man konstatieren: an Selbsterkenntnis mangelt es denen nicht. Soweit ist die SPD noch nicht. (Danke, Johannes)
Und so wird das ab jetzt immer laufen. Wir haben keine Unfälle mehr. Das sind alles unaufgeklärte Terroranschläge. Die wir dann bei Gelegenheit Libyen oder so in die Schuhe schieben können, wenn das diplomatisch opportun ist. Das hat ja auch bei Lockerbie so gut funktioniert, dass Libyen lieber Kompensation gezahlt hat, als sich fruchtlos vor Gericht um einen Freispruch zu bemühen. Die Libyer erkennen halt einen Showprozess, wenn sie einen sehen.
Update: Hier ist die Gegendarstellung meines Kollegen von Duckhome. Der findet Schäuble in der EU gut aufgehoben, weil er da im Inland nicht mehr so viel kaputt machen kann. Das mag auf den ersten Blick so aussehen, aber man muss sich vor Augen halten, dass wir nahezu sämtliche Gesetzgebungskompetenz an die EU abgegeben haben in diesem Lande. Und während wir im Inland pressewirksam protestieren können, Petitionen und Demonstrationen machen können, und die Menschen im Lande überzeugen können, sind wir auf EU-Ebene weitgehend machtlos. Solange die EU ein derart großes Demokratiedefizit aufweist, wie das im Moment der Fall ist, wünsche ich mir da Streit, Inkompetenz und Unfähigkeit, nicht einen Scharfmacher und Wadenbeißer wie den Schäuble. Ich teile die Einschätzung nicht, dass Schäuble auf EU-Ebene weniger kaputt machen könnte. Im Gegenteil. Naja, wir werden sehen. (Danke, Axel)
Ausgerechnet in der Turnhalle einer Hauptschule plant die Gemeinde Olching im Landkreis Fürstenfeldbruck einen Schießstand für den Schützenverein. «Der Beschluss wurde mit großer Mehrheit vom Gemeinderat gefasst», sagte der Zweite Bürgermeister der Gemeinde, Robert Meier (CSU), am Mittwoch der Deutschen Presse-Agentur dpa und bestätigte einen Bericht des Bayerischen Rundfunks.Denn nicht Schusswaffen töten, Killerspiele töten!
Update: Wow, ich hatte ja keine Ahnung! Bayern ist da quasi nur Zonenrandgebiet, die tatsächliche Action findet in NRW statt: Es gibt in NRW in mindestens 122 Schulgebäuden Schießanlagen. Krass! Und während sie "Killerspiele" verfolgen, ist offenbar wenigstens einigen aufgefallen, was für eine unredliche Schmierenpolitik sie da betreiben, denn sie haben sich immerhin durchringen können, keine neuen mehr zu bauen. Oh und wißt ihr, wer (neben der CDU natürlich, die steht ja immer auf der falschen Seite) die behalten will? Die FDP. Na was für eine Überraschung. Ich bin ja immer wieder erschüttert, dass solche Apparatschiks überhaupt Stimmen von jüngeren Bürgern kriegen. Die FDP mit ihrem "Der Muff von tausend Jahren" Programm hat es ja tatsächlich geschafft, sich durch Haarefärben bei Westerwelle einen "jugendlichen" Anstrich zu geben. Schockierenderweise gibt es sowohl eine "Junge Union" als auch "Junge Liberale", wobei letztere partiell sogar in Ansätzen nicht völlig verblödete Positionen vertreten. Wie kann so jemand bei der FDP landen? Ich verstehe es nicht. Das ist in meinen Augen auch der schlimmste Aspekt bei den Europawahlen, dass die FDP da nicht nur über fünf sondern sogar über 10 Prozent gekriegt hat. WTF?! Deren Neoliberale Idiologie hat uns in die Wirtschaftskrise gestürzt und die Leute wählen die trotzdem!? Dank an die vielen Zuschriften für das NRW-Detail! (Danke, Andreas)
…sollten in ihrem Amtseid noch einmal ihre Pflicht nachlesen, Schaden vom deutschen Volke abzuwenden, so Steinmeier weiter.Und das sagt der Mann, der Kurnaz in Guantanamo sitzen ließ. (Danke, Florian)
Update: Wer schon immer mal wissen wollte, wie 134 Milliarden Dollar in Bonds aussehen: hier gibt es ein Foto. (Danke, Lukas)
Update: Hier kriegt man Homöopathie-Energien auch ohne Wasser, durch auf Karten gemalte Symbole! Wie Zauberei! Oh warte, es ist Zauberei! :-)
Update: Noch ein Spontan-Klassiker: Mondstrahlen-Globuli.
zubereitet aus den Strahlungen des Herbstvollmondes am 7. 10. 1987
Milchzucker wird auf einem Glasteller den Strahlen des M ausgesetzt und dabei mit einem Glasstab umgerührt. Der so beladene Milchzucker wird in üblicher Weise dynamisiert (Fincke)
Könnte man auch selber machen, aber so einen guten Mond wie 1987 kriegen wir so schnell nicht wieder. (Danke, Holgi)
Beamten in Laptews Einflussbereich, die sich in der Öffentlichkeit nicht an die neue Sprachregelung hielten, drohe die EntlassungUnd er begründet das wie folgt:
"Die Krise findet im Kopf statt, nicht in der Wirtschaft", sagte Laptew(Danke, Simon)
Der SPD-Bundestagsabgeordneten Jörn Thießen will die Menschen sogar zum Wählen verpflichten. "Wir Politiker müssen im Parlament abstimmen, das kann man auch von den Wählern bei einer Wahl verlangen. Wer nicht zu einer Wahl geht, sollte 50 Euro Strafe zahlen. Demokratie ohne Demokraten funktioniert nicht", sagte Thießen ebenfalls der "Bild"-Zeitung. Als Vorbild nannte er Belgien, wo eine Wahlpflicht herrscht. Wer nicht wählen geht, muss mit einer Strafe rechnen. Entsprechend hoch ist dort die Wahlbeteiligung.Aha, er arme Herr Thießen muss also für seine Diäten immer abstimmen. Ich kann euch gar nicht sagen, was für ein Mitleid ich bei dieser Vorstellung empfinde. Besonders wenn ich auf Phoenix sehe, wie gut besucht das Parlament bei typischen Debatten ist, und dass EU-Abgeordnete so Abstimmquoten wie 22% bei "Miss FDP" haben. Und wie dann bei den paar Abstimmungen, wo die wirklich mal eine Stimme abgeben, nach Fraktionsmeinung gestimmt wird, nicht nach Sachfragen. Ich finde ja, dass wir ab jetzt nur noch so viel Prozent der Diäten auszahlen, wie wir Wahlbeteiligung hatten. Dann hätten die Politiker mal einen Anreiz, durch gute Politik die Bevölkerung zum Wählen zu animieren.
Und Wiefelspütz hat auch eine tolle Idee, um die Wahlbeteiligung zu erhöhen:
Der SPD-Innenpolitiker Dieter Wiefelspütz forderte die Politik dazu auf, über Möglichkeiten nachzudenken, künftig per Internet die Wählerstimme abgeben zu können.*facepalm* (Danke, skep)
Before departure a passenger sent a short message service (SMS) to her friend via her mobile phone stating, that she was scared because when the captain addressed the passengers he sounded totally drunk. Passengers were worried, however flight attendants said everything was alright.
und wenn man weiter runterscrollt zu den früheren Berichten über diesen Absturz:Aeroflot announced, that starting Monday (Sep 15th) Aeroflot-Nord is no longer permitted to use the name "Aeroflot" and any cooperation between the airlines is terminated. "We have paid too dearly", the general manager of Aeroflot explained.
Auch die Aussagen der Towerbesatzung ist sehr gruselig:A tower controller at Perm reported, that the crew did not follow ATC instructions. For example, the airplane should have maintained 900 meters, but climbed above 900 meters. "Verify your altitude, 900 meters", the controller queried. The crew responded, "Affirmative, we have descended", however continued to climb to 1200 meters.
Ach naja, oben und unten, halb so schlimm, solange sie nicht rechts und links verwechseln…When the tower controller asked the crew to turn right, the airplane turned left. "Everything okay with you?" the controller queried now and received, "Yes, affirm".
Weia.
Ich amüsiere mich ja immer, wenn die DPA-Wiederkäuer was von angeblichen hochwertigen Inhalten faseln, die ihnen gestohlen würden. Das muss dann tatsächlich stehlen und nicht nur raubkopieren sein, denn beim Raubkopieren bleiben die ja bei der Quellsite erhalten, aber hochwertige Inhalte findet man bei dem Gros der von diesen Verlegern vertretenen Publikationen nur noch in Ausnahmefällen.
Update: Heißt offenbar Kleiner Grasbrook, der Bezirk. Und ein Dresdner schreibt mir stolz, dass die Piraten im Wahlbezirk "Leipziger Vorstadt (Unterer Hecht-West)" 10% erreicht haben, während die CDU auf 8,98% kam. Auch nach Dresden also: Prost! :-)
Aber es ist nicht alles schlecht. Jedes Wahlergebnis zur Bundestagswahl, das die große Koalition beendet, ist ein gutes Wahlergebnis. Und wir kriegen die CDU auch noch kaputt bis dahin.
Fertig.
Ich habe gerade seitenlang meinen Teil zur Stellungnahme des CCC für das Verfassungsgericht in Sachen Vorratsdatenspeicherung getippt. Ich denke mal, dass wir das auch veröffentlichen werden, zur Verhandlung oder so.
Aber jetzt brauche ich erst mal ein paar Stunden Schlaf :-)
But Sir David Pepper, who ran the GCHQ listening centre for five years, told the BBC lives would be at risk if the state could not track communication.
Und was tun die Kritiker? Das gleiche, was sie immer tun. Mit Orwell vergleichen. Mehr nicht. Bei uns ist das ja auch analog. Bei uns heißt es immer "das ist ein Schritt auf dem Weg zum Überwachungsstaat". Wir HABEN den Überwachungsstaat. Wir sind nicht auf dem Weg. Wir haben ihn. Jetzt.
Übrigens: ich bin positiv überrascht, wie viele Parteien explizit erwähnen, dass sie gegen die Verträge von Lissabon sind. Da sind die Systemparteien echt zu weit gegangen.
Spannend wird es z.B. auf Seite 17, wo man die Formeln für das Sizing findet. Mal 5000 Kunden angenommen, soll ein Anbieter folgende Abhörkapazitäten anbieten: Festnetz: 3%. GSM: 27%. Für diese Werte nimmt man die Formeln von Seite 17, und rechnet die erwartete Ausnutzung des Netzes aus, indem man den sogenannten Verkehrswert in Erlang (ich habe meine Zahlen von hier) mit der Anzahl der Anschlüsse multipliziert (bei Festnetz geht die Rechnung in B-Kanälen, von denen jeder ISDN-Kunde zwei hat).
Spannenderweise ist die Formel nicht linear sondern ungefähr wie die Quadratwurzel, so dass kleine Anbieter stark benachteiligt werden. Hier ist mal ein Plot für GSM nach Kundenanzahl (Achtung: bei mir beginnt die Y-Achse da nicht bei 0 sondern bei 2, das wird nicht wirklich negativ). Der Wert an der Y-Achse ist der Prozentsatz des Traffics, für den sie Ausleit-Kapazitäten halten sollen. Man sieht sehr gut, wie unfair das verteilt ist.
Auch lustig ist Seite 26 mit der Liste der zulässigen Anbieter für das IPsec-Gateway. Die Liste ist eher übersichtlich.
Aber zu dem Protokolldesign. Für die Übertragung der Daten supporten die FTP (hahaha) und FTAM (HAHAHAHAHA). Da ist ja schon mal aus Obskuritätsgründen so gut wie ausgeschlossen, dass da die Fehler gefunden wurden, und dann stehen da noch so Dinge dran wie
Der Initiator soll die QoS-Klasse 0 verwenden, da der Responder die Recovery-Prozeduren nicht unterstütztAlles sehr vertrauenswürdig. Die haben da ASN.1 als Basis für den Bulk ihres Protokolls, übertragen aber die Nutzdaten alle als ASCII-Strings. Z.B. gibt es da eine Notification, in der optional (!!) auch das Ziel der Überwachungsmaßnahme benannt wird, zu der gerade die Notification reinkommt, und das ist ein ASCII-String der Maximallänge 256. Das ist nicht schlau, da Email-Adressen schon 320 Zeichen lang werden können. Warum ist der optional (Seite 29)?
-- Aus Gründen der Rückwärtskompatibilität als optionalAber auch Datum, Uhrzeit und optionale zusätzliche Nachrichtenteile werden per in-band-signaling als ASCII übertragen (das Datum humoristischerweise nicht Y2K compliant als TT/MM/JJ). Besonders grob wird das dann auf Seite 44, "Anlage B.2.5 Zuordnungsnummer". Pro Vorgang innerhalb einer Schnüffelanordnung gibt es eine Zuordnungsnummer, wenn sie z.B. den Wiefelspütz überwachen würden wäre das dann eine Nummer pro Telefongespräch. Die Nummer wird auch als ASCII übertragen (OH DIE SCHMERZEN!!), und hat einen Wertebereich von 1 bis 65535. Wenn ich also glaube, dass ich überwacht werde, rufe ich einfach 65535 Mal von meinem Telefon aus eine 0800 Nummer an, z.B. die Störungsstelle oder die Korruptionshotline des LKA Westfalen, und schon ist dieses Feld übergelaufen und weitere Telefonate können nicht mehr abgebildet werden. Bei Protokolldesignern, die sowas verbrechen, ist die Grenze erreicht, bei der man noch einen Freitod anbietet. Aber wartet, wird noch besser! Gut, dass sie das als ASCII schicken, denn so konnten sie es wie folgt erweitern:
Zusätzlich (optional) kann von der TKA-V eine weitere Nummer hinzugefügt werden (z. B. in Mobilfunknetzen die Kennung der MSC), die zusammen mit der Zuordnungsnummer die Eindeutigkeit garantiert. Diese zweite Nummer hat Werte von 0 bis 65535. Wird von der TKA-V diese Variante genutzt, ist die zweite Nummer getrennt durch das Zeichen ‘#’ hinter die Zuordnungsnummer zu setzen.Da fällt die Unterdrückung des Brechreizes nicht leicht. Und wo wir gerade bei Freitod waren (Seite 30):
common [4] CommonMode OPTIONAL,und so geht das munter weiter. So, liebe Leser, macht man es NICHT. Pfusch am Bau. Das läßt die ganze Branche schlecht aussehen, wenn Einzelne sowas verbrechen.
-- moduls of the manufactures
alcatel [5] OCTET STRING (SIZE (1..256)) OPTIONAL,
-- the manufacturer has to provide an ASN.1 Specification
ericsson [6] OCTET STRING (SIZE (1..256)) OPTIONAL,
-- the manufacturer has to provide an ASN.1 Specification
Ganz großes Kino auch folgender Abschnitt von Seite 41:
Authentifizierung bei der berechtigten StelleEin echter Schenkelklopfer! Und das waren nur die bis Seite 60. Das Dokument hat 180 Seiten. Viel Spaß beim Schmökern! Für Unterhaltung ist gesorgt. Und so gilt mal wieder, was auch sonst schon immer gegolten hat: die Inkompetenz der Unterdrücker ist der beste Schutz vor dem Unterdrückungsstaat. Prost!Die technische Einrichtung der bS überprüft, ob die Rufnummer der TKA-V (Anschlussnummer an das Transitnetz), die im Informationselement ‘Calling Party Number’ übertragen wird, gültig ist. Daher darf die TKA-V zum Aufbau der Verbindungen zur bS nicht das Dienstmerkmal ‘Calling Line Identification Restriction’ nach ETS 300 090 [4] benutzen.
Die machen in Berlin auch ganz lustige Werbung.
Müßt ihr selbst entscheiden, wie sympathisch euch die Idee erscheint, dass die CSU nicht mehr im Bundestag vertreten ist. Leider gehört Bayern zu den reicheren Bundesländern und ist ein Netto-Einzahler, da würde dann also noch mehr Kohle im Haushalt fehlen.
Selbstverständlich darf man in unserem Land Gegner des Grundgesetzes sein und dies äußern, natürlich auch im Internet. Wer dies unterbinden will, übt Zensur. Zensur ist freilich verfassungswidrig. Ich bin strikt gegen jede Art der Zensur. Auch Gegner des Grundgesetzes, auch Extremisten sind Inhaber von Grundrechten.WER SIND SIE UND WAS HABEN SIE MIT HERRN WIEFELSPÜTZ GETAN?!? Oh nein, haben sie dem gar das Gehirn gewaschen? Ich hätte angenommen, dass er dagegen immun ist *kicher*Ich bin dafür, daß der neue, überaus bedeutsame Raum des Internet durch Aufnahme eines "Internet-Grundrechts" in das Grundgesetz besonders geschützt wird. Die Kommunikation der Bürger im Internet muss vor unzulässigen staatlichen Eingriffen geschützt werden. Auf gar keinen Fall darf Zensur stattfinden.
Ooooder der hat die Mutter aller Einläufe vom Bosbach gekriegt :-) Wahrscheinlich hat ihm der Koalitionspartner so fest in den Hintern getreten, dass sie den Stiefel nicht wiedergefunden haben.
Aber dank des Bundestrojaners wird das ja bald ganz einfach. Sie müssen dafür nicht mal zu fremden Computern gehen, der Trojaner kommt zu ihnen. Den müssen sie dann nur noch reverse engineeren.
Und auch ansonsten machen die Schweizer alle Fehler der anderen auch noch mal bei sich nach: Schweizer Nationalrat will Killerspiele verbieten.
Ich bin ja froh, dass wir den Wiefelspütz haben. Wenn der nicht immer wie ein Rhinozeros die Pläne der CDU-Mullahs verraten würde, wäre unsere Position deutich schwieriger zu vertreten. So betrachtet ist das echt "unser Mann in Berlin". Und weil er selber in der SPD ist, kann die CDU ihn auch nicht rausschmeißen, wenn er mal wieder alles kaputt gemacht hat durch eine unbedachte Äußerung. Wir sollten mal darüber nachdenken, dem einen GAGA-GOGO-TRALAFITTI-Orden zu verleihen. (Danke, Martin)
Der SPD-Innenpolitiker Dieter Wiefelspütz hat sich dafür ausgesprochen, die im Gesetzentwurf gegen Kinderpornografie vorgesehene Sperrung von Internetseiten auch auf andere kriminelle Seiten auszuweiten. "Natürlich werden wir mittel- und längerfristig auch über andere kriminelle Vorgänge reden", sagte Wiefelspütz der "Berliner Zeitung" (Samstagsausgabe). "Es kann doch nicht sein, dass es im Internet eine Welt ohne Recht und Gesetz gibt." Er könne sich vorstellen, auch Seiten mit verfassungsfeindlichen oder islamistischen Inhalten zu blocken, sagte der SPD-Politiker: "Eine Zeitung darf ja auch keinen Mordaufruf veröffentlichen." Bislang plant die Regierung nur eine Blockade kinderpornografischer Inhalte im weltweiten Datennetz.So sieht das aus. Völlig schamlos. Die simulieren nicht mal mehr, als würden die Versprechen vor der Wahl auch nur bis zur Wahl selber gelten. Widerliches Pack.
Aber hey, der Wiefelspütz ist halt wirklich so inkompetent, dass er die Salamitaktik noch nicht durchschaut hat. Insofern wird jetzt der Bosbach ein bisschen nervös und sagt folgendes:
Ich halte es für richtig, sich erstmal nur mit dem Thema Kinderpornografie zu befassen, damit die öffentliche Debatte nicht in eine Schieflage gerät", sagte Unionsfraktionsvize Wolfgang Bosbach (CDU)So sagt der das, und so meint der das auch. Natürlich will auch er die Zensurinfrastruktur für weitergehende Zensur mißbrauchen. Das ist ja die Idee. Dass die das mit mißbrauchten Kindern begründen ist bloß das Brecheisen, mit dem sie die Selbstverteidigungskräften der Bevölkerung umgehen, und letztlich ein weiterer Missbrauch der besagten Kinder.
Un dann kommt er mit so dreisten Lügen wie:
Doch auch für das schnelle Löschen von ausländischen Kinderpornoseiten muss das BKA eine leistungsfähige Infrastruktur aufbauen - die dann auch für andere Zwecke, etwa gegen illegale Musiktauschbörsen, eingesetzt werden könnte.WTF? Infrastruktur? Kann es wirklich sein, dass der Rath das so dermaßen gar nicht verstanden hat, dass er sich hier vorstellt, das BKA hat dann auf allen Servern einen Trojaner sitzen und löscht ungefragt Dateien? Gut, so weit sind wir von den Trojanern ja leider nicht entfernt, aber wenn er sich mal vor dem Trollen informiert hätte, wüßte Herr Rath, dass in der Praxis jede interessierte Privatperson Kinderpornographie im Internet löschen lassen kann, indem sie dem Provider Bescheid sagt, bei dem der Server steht. Wenn der nicht reagiert, sagt man dessen Upstream-Provider Bescheid. Bzw muss das BKA das alles gar nicht machen, die müssen einfach nur der Polizei vor Ort Bescheid geben, und die macht das dann — oder sie kriegt ein Verfahren wegen Untätigkeit oder eine Klage wegen Strafvereitelung im Amt ans Bein. So einfach ist das.
Noch mal zum Mitmeißeln, Herr Rath: Kinderpornographie löscht nicht das BKA. Das BKA sagt entweder dem Provider Bescheid, der rückt dann Koordinaten der Uploader heraus und nimmt den Server vom Netz. Oder das BKA beschlagnahmt den Server samt Platten und guckt selber in die Logs. Im ersten Fall haben wir den Provider als neutralen Schutzwall gegen Missbrauch, und im zweiten Fall merke ich, wenn meine Platte beschlagnahmt wird, und habe rechtsstaatliche Mittel, um dagegen vorzugehen. Das ist bei einer geheimen Zensurliste so nicht gegeben.
Und, Herr Rath, niemand beim CCC oder der Anti-Zensur-Kampagne ist dafür, Kinderpornographie im Internet zu belassen. Daher ist es auch eine Anti-Zensur-Kampagne, und keine Kinderporno-Legalisieren-Kampagne.
So langsam muss man sich ja echt fragen, ob der wirklich die Zusammenhänge alle nicht versteht, oder ob der ein Maulwurf der Guttenbergs oder Leyens ist.
Update: Oh und ein Detail noch: Kinderpornographie hosten ist heute schon verboten. Und mehr noch: das BKA muss dagegen vorgehen, wenn sie davon hören. Das heißt: wenn das BKA die Daten hat, um eine Site auf die Zensurliste zu tun, dann hat sie auch genug Daten, um die Löschung der Site betreiben zu können und zu müssen, und zwar ohne Verzug. Die Zensurliste ist also völlig überflüssig, weil die Sites eh gelöscht werden müssen. Und das sind bestehende Gesetze, nach denen Kinderpornographie im Internet nicht angeboten werden darf! Die neuen Gesetze, mit denen Frau von der Leyen sich da gerade für den Wahlkampf in Szene zu setzen versucht, sind völlig überflüssig. Und sie sind außerdem auch noch schädlich.
Update: Christian Rath hat mir eine Mail geschrieben, in der er bittet, zur Abrundung des Bildes auch auf diesen Artikel von ihm zu verweisen, in dessen Kontext der Kommentar zu lesen ist. Den Artikel hatte ich in der Tat nicht gesehen. Bildet euch also ein Bild. Ich bin noch nicht überzeugt, weil der Artikel ein bisschen wie eine Faktenliste klingt, den man schreibt, weil das Wikipedia-Neutralitätsgebot einen dazu zwingt (mal metaphorisch gesprochen), und der Kommentar ist dann, wie man das wirklich sieht, was man dann blogt oder unter Freunden beim Bierchen ausspricht.
Aber mal abgesehen von den Hintergrundfakten ist die Meldung auch an sich schon ein humoristisches Glanzstück. Es gibt also ein "neues" Video, dessen Kernbotschaft allerdings vom Oktober 2008 stammt, wie Musharbash selbst peinlich berührt einräumen muss. Was ist denn dann der eigentliche Nachrichtenwert dieser Panikmache-Meldung? Festhalten:
Die IJU ist eine ursprünglich aus Usbekistan stammende militant-islamistische Gruppierung, die vermutlich nur über wenige hundert Kämpfer verfügt und den Schwerpunkt ihrer Operationen wegen des usbekischen Verfolgungsdrucks schon vor Jahren ins pakistanisch-afghanische Grenzgebiet verlegt hat.Aha! Der Verfolgungsdruck! Bwahahahahaha, nee klar. Dann doch lieber ins Grenzgebiet zu den Mörsereinschlägen und raketenwerfenden Drohnen.
Aber es wird noch besser: der trifft sich da nich mit irgendwem von Al Kaida, sondern mit Osamas rechter Hand!!1!
Der in dem Band auftauchende Abu Jahja al-Libi ist derweil nicht irgendein Qaida-Mann: "Abu Jahja ist die derzeit wichtigste religiöse Autorität in der Qaida-Führung", sagt Guido Steinberg, Terrorexperte der Berliner Stiftung Wissenschaft und Politik. Die gezeigten Szenen deuten an, dass der Libyer als eine Art Dozent bei der IJU aufgetreten ist.Die wievielte rechte Hand von Osama ist das jetzt? Die 12.? Was für eine unglaubliche Lachnummer. Ob diese ganze unsubstanziierte Panikmache mit Seifenoper-Plots bei irgendjemandem auch nur den Hauch eines Effektes hat? Mal abgesehen von Gähnen und drüber Lachen meine ich jetzt.
Naja, aber von euch wählt ja wahrscheinlich eh keiner FDP. Den letzten habe ich glaube ich hier vertrieben.
Update: Nein, wartet, einen hab ich offensichtlich übersehen. Hier geht jedenfalls gerade eine Titanic-Postkarte ein, aus deren Grußtext des Versenders "FDP-Mitglied" ich mal wie zitieren möchte:
Aber fuehrt ihr jetzt mal demokratische Strukturen ein. Ich freue mich schon auf ein Parlament, indem es zugeht wie auf den Deutschen Debian Listen.
Da bleibt kein Auge trocken! Und bevor jetzt jemand schreibt, dass das wahrscheinlich ein fieser Linkspartei-Troll war, der nur die FDP schlecht aussehen lassen will: geschenkt. Halte ich aber für unwahrscheinlich. Dafür haben die Linken nicht genug Internet-Kompetenz. Die sind noch nicht über "wir verklagen wikipedia.de" hinaus.
Übrigens: eine Stimme für eine kleine Partei ist auch sinnvoll, wenn die es dann nicht ins Parlament schafft. Die Parteien kriegen Geld pro Stimme. Und, wie gesagt: Nichtwählen schadet den Systemparteien nicht, solange ihre Anteile oben bleiben. Also lieber alle kleine Parteien wählen als der Wahl fernbleiben. Und so klein, wie die Wahlbeteiligung wahrscheinlich wird, fällt eure Stimme auch richtig ins Gewicht!
Ich sage mal eine weiter fallende Wahlbeteiligung voraus. Und natürlich steckt mal wieder der saubere Herr Schünemann dahinter. Wer auch sonst.
It is legally permissible for police to zap a suspect with a Taser to obtain a DNA sample, as long as it’s not done “maliciously, or to an excessive extent, or with resulting injury,” a county judge has ruled in the first case of its kind in New York State, and possibly the nation.
America, Fuck Yeah!
Hello! Nothing gets a pirate's attention like a Barrett M-107 .50-cal sniper rifle; only $59/day with 25 rounds of armor-piercing ammo affordably priced at only $29.95.
Na wer da nicht schwach wird… BOOM! HEAD SHOT!
As people become disillusioned from financial woes and a downtrodden economy and look to put new purpose in their lives, everyday folks are taking on new personas to perform community service, help the homeless and even fight crime."The movement is growing," said Ben Goldman, a real-life superhero historian. Goldman, along with Chaim "Life" Lazaros and David "Civitron" Civitarese, runs the New York-based Web site Superheroes Anonymous as part of an initiative dedicated to organizing and making alliances with superhero groups.
Nun, äh, in Krisenzeiten ist der offene Wahnsinn natürlich immer eine Option."A lot of them have gone through a sort of existential crisis and have had to discover who they are," Goldman said. People are starting to put value in what they can do rather than what they have, he said. "They realize that money is fleeting, it's in fact imaginary."
Das Phänomen ist im Moment noch eher begrenzt, von 200 letztes Jahr auf 300 dieses Jahr gestiegen.Public response to real-life superheroes has been mixed, according to Mr. Xtreme, who founded the Xtreme Justice League in San Diego, California.
Mir fehlen die Worte.Morgen ist der Jahrestag des Mannes, der sich vor die Panzer gestellt hat.
Dazu passt, dass Parteien weltweit als die korruptesten Organisationen gelten, gefolgt vom öffentlichen Dienst, den Behörden, die Bestechungsgelder entgegen nehmen. Auch die Parlamente sind nicht gut angesehen, die Wirtschaft kommt erst an vierter Stelle. 9 Prozent misstrauen der Rechtssprechung, erstaunlicherweise nur 6 Prozent den Medien. In 13 Ländern gilt jedoch die Wirtschaft am korruptesten, in 11 die Rechtsprechung. In Indonesien, Panama, Rumänien und den USA gilt das Parlament am korruptesten.So sieht das aus. Es gibt ja auch genau keinen Grund, wieso es so etwas wie Parteien brauchen würde. Das führt nur zu Fraktionszwang und ähnlichen Exzessen.
Normalerweise nimmt man für sowas ja cp. Nur ist das bei cp so, dass man eben nicht direkt auf die Platte schreibt, sondern in den Buffer Cache. Sowas kann man unter Unix prächtig mit vmstat 1 beobachten. Da gibt es eine Spalte "bi" für "block in" und eine "bo" für "block out". Bei cp sieht man dann erst fünfstellige Werte bei bi Spalte, und Null bei bo. Dann läuft der Plattencache voll und bo geht hoch. Dafür geht dann bi runter. Denn das write() in den Buffer cache bleibt stehen, wenn da kein Platz ist, bis wieder Platz ist, was eben heißt, dass der Kernel was rausgeschrieben hat. In der Praxis ergibt sich ein "pumpendes" Verhalten, wo sich in- und output immer abwechseln. Keinesfalls eine optimale Ausnutzung der Bandbreite zu den Platten.
Also habe ich in mein cp aus den embutils mal einen Switch -s eingebaut. Der öffnet die Zieldateien dann mit O_DIRECT. Das weist den Kernel an, die Daten direkt auf die Platte zu hauen, und nicht erst durch den Buffer Cache zu puffern. Das hat immer deutlich geholfen beim Durchsatz.
Nun hat sich in letzter Zeit einiges geändert. Wir haben ext4 als Filesystem, ich habe genau das Problem mal mit Ted T'so angesprochen, und er hat da was getuned, und meine Platten machen jetzt jeweils so 100 MB/sec.
Und jetzt habe ich den Effekt, dass cp -s plötzlich nur noch 25 MB/sec Durchsatz schafft. Wenn ich aber auf dem Quellplatte einen gatling starte und dann über localhost per wget oder so die Daten ziehe, habe ich 94 MB/sec. Nun kann man das argumentieren, dass cp -s langsamer sein kann. So liest der ja nicht weiter, während er auf das Schreiben wartet. Aber dass er auf ein Viertel der Nennbandbreite einbricht, das ist krass.
Anyway, wird noch lustiger. Wenn ich cp ohne -s benutze, also reguläres cp, dann kriege ich 75-80 MB/sec. Also immer noch weniger als wenn ich die Daten über gatling und das loopback-Interface transferiere!
Da sieht man mal, worauf heutige Betriebssysteme so optimiert sind! :-)
Update: Noch eine spannende Beobachtung: mmap+write mit 128k-Blöcken bringt deutlich weniger Durchsatz als read+write mit 16k-Blöcken.
3.3.1. Bedarf an der Normierung einer Ermächtigungsgrundlage zur Durchführung einer repressiven Online-DurchsuchungUnd es geht noch spannend weiter:Konkreter Bedarf für eine Online-Durchsuchung wird ausweislich der Fragebögen für die folgenden Fallkonstellationen gesehen:
- Sicherung bereits abgeschlossener, verschlüsselt gespeicherter Kommunikation (auch teilweise als "geronnene" Kommunikation bezeichnet), z.B. Daten aus zurückliegendem E-Mail-Verkehr, ICQ-Gesprächsverlauf, z.Z. mittels Steganographie und PGP;
- Sicherung von Dokumenten vor der Ver- bzw. nach der Entschlüsselung. Hierzu gehören auch:
- die Nutzung von privaten Postfächern mit geschlossenem Nutzerkreis ohne Datenaustausch und damit — mangels Kommunikation — ohne Möglichkeit einer TKÜ, sofern die Daten lokal auf einem Rechner gespeichert sind, und
- Straftaten, bei denen tatrelevante Daten nicht im Netz, sondern lokal auf der Festplatte gespeichert sind, z.B. bei Attentatsvorbereitungen, wenn ein offenes Herangehen an den Rechner ausgeschlossen ist, da die Offenheit der Maßnahme weitere Ermittlungsansätze vereigeln würde.
- Sicherung unverschlüsselter Daten, wenn der PC gewohnheitsmäßig nach Benutzung verschlüsselt wird;
- Feststellen von Passwörtern und genutzten Programmen (insbesondere wichtig bei Verwendung von Steganographie und PGP) zur Entschlüsselung von Daten
Die Erforderlichkeit von Online-Durchsuchungen ergibt sich nach den Evaluationsergebnissen unter anderem daraus, dass Tatverdächtige oftmals Passwörter für ihren Rechner nicht preisgeben und folglich — jenseits taktischer Erwägungen — eine offene Durchsuchung (§§ 102 ff. StPO) mit anschließender Beschlagnahme (§§ 94, 98 StPO) und Datenauswertung bei einem passwortgeschützten Rechner von vornherein keinen Zugang zu den gespeicherten Daten ermöglicht.Das ist natürlich eine dreiste Lüge. Selbstverständlich kommt man auch ohne Passwort an die Daten auf dem Rechner dran. Außer wir sprechen hier von einer PGP Passphrase oder sowas. Oder jemand benutzt Truecrypt oder Bitlocker. Lacher am Rande:
Außerdem besteht die Möglichkeit einen Rechner derart zu konfigurieren, dass bei Starten des Rechners durch einen fremden Nutzer bzw. in einer anderen als der üblichen Reihenfolge die Daten automatisch gelöscht werden und nach dem Löschen nicht wieder herstellbar sind. Auch in diesen Fällen wäre eine Durchsuchung nicht Erfolg versprechend.Da sprechen wohl gerade die Oberhauptkommissare Moe, Larry und Curly?
Aber abgesehen davon von den vielen Gründen, warum man sich über diese Leute lustig machen sollte: der Kernpunkt ist, dass sie plötzlich so tun, als könne man mit einem Bundestrojaner gerichtsfeste Beweise beschaffen. DAS ist der eigentliche Skandal. Das stimmt natürlich überhaupt rein gar nicht, weil nicht beweisbar ist, dass der Trojaner nicht die "Beweise" selbst dort hinterlegt hat, ob nun absichtlich oder nicht. Man könnte sich z.B. ein Szenario denken, bei dem die Chinesen einen Rechner über eine Lücke im Bundestrojaner übernehmen.
Aber tut mir leid, ich kann nicht anders, ich muss noch mehr humoristische Details posten:
Schwierigkeiten bereite das Sicherstellen von auf dem Computer bearbeiteten und anschließend auf externen Medien gespeicherten Dateien (z.B. USB-Stick), da diese Speichermedien bei einer konventionellen Durchsuchung aufgrund ihrer Größe häufig nicht gefunden werden könnten.Wie meinen?! Die BESTEN der BESTEN der BESTEN, SIR! Spezialexperten, wo man hinguckt. Und dann schreiben sie noch, dass man vor einer offenen Durchsuchung erst mal eine verdeckte braucht, damit man weiß, wo man gucken muss. Un-faß-bar. Und, mal unter uns, schon deren Sprache sagt ja eigentlich alles. "Ermächtigungsgrundlage zur Durchführung einer repressiven Online-Durchsuchung". Keine weiteren Fragen.
Update: Wikileaks ist überlastet, daher hostet auch der CCC ne Kopie.
Update: Oh und wisst ihr, wen die beliefern? Die Bundeswehr. MUHAHAHAHAHAHA
Update: Spannend, spannend: Bei FAS gibt es auch eine Kopie des Dokuments, aaaaaber: das ist anders. Das von FAS hat Scans vom 31.5.2009 als Grundlage, das von Wikileaks hat Scans vom 2.6.2009 als Grundlage. Das Dokument ist also offensichtlich zweimal geleakt.
Ausgerechnet das Foto des Krankenversicherten, das die künftige e-Card zieren soll, sorgt für Verwirrung im Gesundheitsministerium, bei Krankenkassen, Datenschützern und Patienten. Dem Hamburger Abendblatt liegen zwei juristische Gutachten vor, die belegen: So einfach, wie sich die Gesundheitskarten-Gesellschaft Gematik die Einführung für 80 Millionen Krankenversicherte vorstellt, kann es nicht funktionieren.*facepalm*[…]
Weil die Krankenkassen von den Versicherten Fotos abfordern, aber nicht prüfen, ob tatsächlich die Versicherten darauf zu sehen sind, sei das Verfahren nicht zulässig. "Patienten sind nicht absolut zweifelsfrei identifizierbar. Systematischer Missbrauch ist möglich." Dabei sollte gerade das Foto Millionen-Betrügereien verhindern helfen.
Und falls sich jemand fragt, wieso die Länder-Polizeien eigentlich so üble Stasi-Ermächtigungsgesetze brauchen, … nun, da gibt es eine ganz einfache Erklärung für.
Im Ergebnis der Personalüberprüfungen [bei der Polizei von Brandenburg] 1990 waren 242 hauptamtliche und 1238 inoffizielle Stasi-Mitarbeiter festgestellt worden. Wie viele der ehemaligen hauptamtlichen und inoffiziellen Stasi-Mitarbeiter genau heute noch für die Landespolizei tätig sind, wurde laut RBB nicht mitgeteilt.Der größte Lacher an dem ganzen Themenkomplex ist, dass der Bosbach plötzlich doch keinen Bedarf für Bundestrojaner beim Verfassungsschutz sieht. Ausgerechnet der Bosbach. Die CSU weiß schon, sollte da doch mal jemand im Verfassungsschutz seinen Job ernst nehmen, die CSU wäre so gut wie verboten.
Aber bevor mein Weltbild völlig kollabiert, kommt der Musharbash vom gemeinsamen Terrorzentrum von Bundesregierung und SpON und reißt das Tagessaldo wieder ins Minus. Ich werde wohl nie verstehen, wie der sich selbst für respektabel haltende Medien Weltuntergangspredigern wie dem ein Forum für seine Terrorrhetorik geben können. Vermutlich bringt das bessere Quote, wenn man trollt.
Nein, das schreiben die wirklich! Das und noch mehr:
Der eloquente Akademiker ist ein Mann des Volkes und macht seine Sache als Bundeswirtschaftsminister bisher perfekt.Eloquent? Ist das so, ja? Macht seine Sache als Wirtschaftsminister gut, ja? Die Krise ist so gut wie vorbei, jetzt wo der Guttenberg alles im Griff hat. *göbel* Irgendwie vermisse ich ja die Zeiten, wo solche Leute erst mal direkt beim Militär als Offiziere verheizt wurden. Die haben dann immerhin nicht das Land politisch in den Sand gesetzt.
Update: OK, Leute, nachdem jetzt hier ein Dutzend Leute aufgeschlagen sind, nochmal zum Mitmeißeln: nur weil ich es nicht dranschreibe, heißt das nicht, dass mir nicht aufgefallen ist, dass es sich um Satire handelt. Aber wenn ich das dran schreibe, dann klickt da doch keiner drauf. Im Übrigen kann ich ja hier schlecht das ehemalige Nachrichtenmagazin offiziell loben. Also bleibt mal locker.
In Karlsruhe gibt es jetzt eine Demo gegen diesen Blödsinn. Vielleicht hat ja der eine oder andere WoW-Zocker spontan Lust, seine Kellerräume zu verlassen und unter offenen Himmel die deutlich überlegene Grafikauflösung einer Freiluft-Demo zu genießen. Die Demo ist am Freitag. Lasst euch eure Hobbies nicht von der CDU kaputtmachen!
"Der Verdacht, dass die Personen nicht angemeldet waren, hat sich nicht bestätigt", räumten die Beamten ein. Wenig später wurden die Karnevalisten von der Polizei dann eines Handydiebstahls beschuldigt. Eine Durchsuchung ihrer Taschen und Jacken widerlegte aber auch diesen Verdacht.Un-glaub-lich. Und selbstverständlich haben solche Willkür-Stasi-Aktionen keinerlei negative Auswirkungen auf die Karriere der beteiligten Polizisten. Wahrscheinlich ist das eher anders herum. Je mehr Demonstranten man verprügelt hat, desto besser die Aufstiegschancen, oder so. Ich kann ja immer nicht verstehen, wie die normalen Menschen in der Berliner Polizei solche Kollegen machen lassen können. Gibt es da niemanden mit Resten von Anstand und Gewissen? (Danke, Thomas)
Die Gefahr terroristischer Anschläge radikaler Islamisten auf Deutsche wird nach BND-Einschätzung vor der Bundestagswahl wachsen. Darauf hat der Präsident des Bundesnachrichtendienstes (BND), Ernst Uhrlau, im Interview mit dem «Handelsblatt» (Dienstagausgabe) hingewiesen. «Al-Qaida, aber auch Taliban haben immer sehr sorgfältig darauf geachtet, Einfluss auf nationale Entscheidungsprozesse zu nehmen», sagte Uhrlau. «In zwei Videobotschaften gab es bereits den Verweis auf die Wahlen im Herbst.» Die Taliban und Al-Qaida wollten Deutschland als Teil der «Kreuzritter» in Afghanistan angreifen, das sei ihre Kernbotschaft.*stöhn*
Ich formuliere das mal anders: Der BND kündigt einen Fake-Terrorangriff (aka den "Bundeswahlanschlag") vor der Bundestagswahl an. Daher sagt das auch der Uhrlau als Chef des ausführenden Organs und nicht der Schäuble oder der Hanning. (Danke, Mathias)
So und jetzt überlegt euch mal, dass man bei der Vorratsdatenspeicherung noch mehr sieht. Wenn ich mit meinem Handy durch Berlin fahre, dann gibt es einen Datenaustausch zwischen Handy und Netz beim Zellenwechsel, d.h. die sehen nicht nur die Details aus dieser Rechnung, die sehen auch noch den Weg. Touch&Travel sieht vor, dass das Telefon SMSsen schickt, um die Zellenübergänge aufzuzeichnen. Und dieser Datenaustausch fällt selbstverständlich unter die Vorratsdatenspeicherung.
Diese ganzen neuartigen Bedrohungen sind alle zu abstrakt in meinen Augen. Wenn wir davor warnen, dass man damit Bewegungsprofile erstellen kann, ist das für die meisten nicht greifbar genug. Ich hoffe mit dieser Rechnung wird dann langsam jedem klar, was das konkret heißt.
Denkt man drüber nach. Und dann erklärt das auch mal euren Eltern, Freunden und Verwandten. Das ist nämlich die zentrale Einsicht, die wir mal kommunizieren müssen, wenn wir die Vorratsdatenspeicherung in die Mülltonne der Geschichte stopfen wollen.