Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos
Ich meine, gut, das wird jetzt niemanden wirklich verwundern. Die FDP war ja die ganze Zeit in der Opposition, vom Verhalten her.
Und ich freue mich ja diebisch, dass die SPD endlich mal den Verrat von der anderen Seite her abkriegt.
Ich hätte an der Stelle ja gerne die "Zeit" verlinkt, die die Story gebracht haben, aber die drücken dem Leser erstmal eine seitenlange Nötigung rein, allem Tracking zuzustimmen, um "wie gewohnt" die Inhalte sehen zu können, und wenn man dem zustimmt, dann kriegt man nicht etwa den Atikel sondern ... eine Zahlungsaufforderung.
Nee, liebe "Zeit". Fuck you.
Aber kein Problem, die Verleger sind ja auch alle untereinander elende Verräter, und so berichtet jetzt halt das ehemalige Nachrichtenmagazin in allen Details über den Scoop der "Zeit", und zwar völlig uncharakteristisch ohne Paywall davor. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Tja, so kann man sich als Verlag auch ins Abseits schießen.
Das Projekt hieß innerhalb der FDP "D-Day". Alleine dafür haben diese Leute unsere Verachtung verdient.
Ich könnte mich ja ellenlang amüsieren, wie empört sie jetzt alle sind, dass Lindner ihnen ins Gesicht gelogen hat. Ach. Ach was. Der Mann ist ein Blender und Lügner? Was ihr nicht sagt! So geht also Qualitätsjournalismus, ja?
Ich finde ja ganz andere Aspekte daran interessant. Z.B. wie eine Partei, die sich immer als die mit der Wirtschaftskompetenz hinstellt, wofür man ja die Grundrechenarten beherrschen muss, vorgezogene Neuwahlen provoziert, während sie unter der 5%-Hürde ist. So blöde kann man doch gar nicht sein! Ohne Fahrdienst des Bundestages könnten die selbständig morgens wahrscheinlich den Weg zur Arbeit nicht finden!
Dass muss diese Kompetenz sein, von der man immer so viel hört. Die BESTEN der BESTEN der BESTEN, SIR.
Und immer dran denken: Das L in FDP steht für Liberal! Ist wie mit dem S in IoT!
Update: Ich weiß gerade gar nicht, was ich großartiger finden soll. Dass die Verräterpartei verraten wurde, oder dass die agile FDP von der Lahmarsch-SPD ausmanövriert wurde.
Update: Ein Haufen Leser haben mir jetzt Freebie-URLs für den "Zeit"-Artikel geschickt, damit ich auch die Primärquelle verlinken kann. Mache ich zähneknirschend, denn eigentlich finde ich nicht, dass die einen Link verdient haben mit dem Verhalten.
Republikanische Senatorin Lindsey GrahamDas wird echt immer schlimmer mit diesen Transaktivisten!1!! (so sieht Lindsey Graham aus)
Journalismus am Anschlag, wie man es kennt vom ehemaligen Nachrichtenmagazin. (Danke, Frank)
Je länger manche Politiker von Steuergeldern leben, desto aggressiver fordern sie andere zu mehr Fleiß auf, zum Beispiel Christian Lindner, Markus Söder und Jens Spahn. Woran liegt das?Das kann ich euch sagen: Das sind schlechte Menschen. Unmoralische Abgreifer, die befürchten, ihnen könnte jemand die Pfründe kürzen, wenn sie nicht schneller sind und anderen in die Tasche greifen, die weit weniger haben.
Keine Ahnung, wieso die Seite bei mir gerade ohne Paywall lädt, aber sie tut es. Ich zitiere mal großflächig.
Bei Christian Lindner liegt die Zeit, in der er so etwas wie einer wirtschaftlichen Erwerbsarbeit im engeren Sinne nachgegangen ist, ziemlich lang zurück. Lindner wurde mit 21 Jahren Abgeordneter, lebt seitdem also von Steuergeldern. Und gelegentlichen Honoraren, etwa von Banken.Die Bankengelder würde ich eher unter Korruption einsortieren, aber was weiß ich schon. Seine "wirtschaftliche Arbeit" bestand darin, ein Startup zu gründen, das sich noch verzweifelt vor der Insolvenz zu retten versuchte, indem sie Lindner rausschmiss, aber wer einmal Lindners Wirtschaftskompetenz ausgesetzt ist, ist nicht überlebensfähig.
Oh und falls ihr euch jetzt dachtet, dass Lindner wenigstens bei dem Startup sein Kapital selbst vorgeschossen oder wenigstens am freien Markt eingesammelt hat: Nope.
Die Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW), die deutsche Förderbank also, die im Auftrag des Bundes und der Länder agiert, verlor dabei 1,2 Millionen Euro.Aber hey, das ist ja nur der Lindner. Was ist denn mit dem Söder? Hat der mal gearbeitet?
Markus Söder wiederum ging im Jahr 1994 zum letzten Mal einer geregelten Erwerbsarbeit nach, er arbeitete als Redakteur beim Bayerischen Rundfunk, wenn auch nur für etwa ein Jahr.Der hängt also schon sein ganzes Leben an der labenden Zitze des Staates.
»Wir müssen wieder mehr arbeiten«, sagt Markus Söder immer wieder. Mit »wir« meint er in Wirklichkeit: »ihr«. 2023 monierte die bayerische SPD , Söder bekomme Tausende Euro »fürs Blaumachen«, weil er bei nur 5 von 30 Landtagssitzungen anwesend gewesen war. Zur Erinnerung: Söder ist in Bayern Ministerpräsident.So ist das. Ein Arbeitstier, der Mann! Der konnte nicht zur Arbeit kommen, weil er so überlastet war mit der ganzen Arbeit, die er macht! Zum Beispiel hier, wo er für Siemens PR macht und einen Raspberry Pi in die Kamera hält, in der Hoffnung, dass kein Betrachter weiß, dass das kein Siemens-Produkt ist. Wahrscheinlich weiß er es selber nicht.
OK, fehlt noch der Spahn.
Jens Spahn ist in seinem Leben genau ein Jahr einer nicht steuerfinanzierten Beschäftigung nachgegangen, nämlich von 2001 bis 2002.Spahn ist sogar ein Multiplikator. Der kostet nicht nur selber geld, der verbrennt auch noch aktiv Steuermilliarden für Maskendeals und co.
Es gab noch nie einen Grund, Produkte von Check Point zu kaufen oder gar einzusetzen.
Wenn es nicht so warm wäre, würde ich an den rauchenden Ruinen der Parteien ein paar Marshmellows rösten.
Cicero hoffte offenbar, dass keiner die Dokumente anguckt, weil es ja schon eine starke Selbstsicherheit ausstrahlt, wenn sie die überhaupt ins Netz stellen.
Beim Volksverpetzer kam bei der Sichtung heraus: Skandal? Was für ein Skandal? Cicero hat da einfach Dinge hereininterpretiert, die das Quellmaterial nicht hergibt. Das hat der Volksverpetzer publiziert.
Der nächste Schritt könnte die Bevölkerung verunsichern, die ja vielleicht immer noch glaubt, die Linken stünden für Zensur und die Rechten für Free Speech: Cicero hat dem Volksverpetzer eine Abmahnung schicken lassen. Hier ist, was die in der Abmahnung fordern (laut Volksverpetzer):
Cicero verlangt von uns, dass wir unseren Artikel ändern – sowie Geld für den Anwalt. Und droht uns damit, vor Gericht zu ziehen, um uns unsere Einschätzung zu untersagen.Das ist jetzt leider auch eher lenkend formuliert, aber es klingt erstmal sehr unsportlich auf Seiten von Cicero. Mir ist auch gerade nicht klar, was sie da glauben abmahnen zu können. Hat der Volksverpetzer eine unwahre Tatsachenbehauptung zu Lasten Ciceros verbreitet? Kann ich gerade nicht erkennen. Bliebe noch eine Urheberrechtsverletzung, die kann ich aber auch nicht erkennen. Nanu?
Immerhin erfahren wir an der Stelle, dass Cicero und Monpol von demselben CDU-Mitglied betrieben werden, ein Mann, der vorher Chef bei Morgan Stanley war.
Update: Bei allem Geunke: Was Cicero da macht, das ist immer noch besserer Journalismus als das ehemalige Nachrichtenmagazin aus Hamburg. Kann mich nicht erinnern, bei denen jemals die Originaldokumente online gestellt gesehen zu haben. Aber kritische Berichterstattung abmahnen, das geht natürlich gar nicht.
Das wird aber nicht einfach, denn da müssen sie mit erfahrenen Profis konkurrieren.
Auf der anderen Seite kann es da nur Gewinner geben. In diesem Sinne: Volldampf voraus!
Wer seinen DNS selbst auflöst, kriegt noch Antworten.
Googles DNS failed auch, aber quad9 kann es noch auflösen.
Hier ein Artikel dazu im ehemaligen Nachrichtenmagazin. Natürlich gibt es dazu von den üblichen Propagandisten heftig Kritik.
Aber jetzt geschah etwas Unerwartetes (für mich jedenfalls): Das BBC-Hauptquartier wurde von wütenden Palästinensern mit roter Farbe beschmiert. Begründung:
spreading the occupation's lies and manufacturing consent for israel's war crimes means that you have Palestinian blood on your handsMit anderen Worten: Die depperten Palästinenser beschmieren die einzige Nachrichtenquelle, die sie noch nicht als Terroristen beschimpft.Nicht sonderlich smart, diese Palästinenser.
Ich finde das übrigens auch nicht smart, Leute als Terroristen zu bezeichnen. Aus taktischen Gründen.
Wenn sie Terroranschläge gemacht haben, sind die zwar inhaltlich Terroristen, aber wenn man sie so bezeichnet, macht man aus dem bis dahin möglicherweise nur vorübergehenden Zustand ein Teil ihrer Identität. Eine Identität ist viel langfristiger, in diesem Fall sogar permanent.
Wenn man also will, dass Terroristen sich reformieren, und möglicherweise ihre ehemaligen Kollegen an die Justiz verpfeifen, dann ist es nicht schlau, sie als Terroristen zu bezeichnen. Selbst wenn sie welche sein mögen.
Im Übrigen sei noch der Hinweis erlaubt, dass im Krieg immer beide Seiten aus der Perspektive der anderen Seite Terroristen sind. Man kämpft ja im Krieg nicht mit offenem Visier, sondern man greift nachts oder anderweitig überraschend und/oder verdeckt mit Drohnen oder Raketen oder Artillerie an. Israel warnt vor Großangriffen wenigstens vorher, dass die Zivilisten im Zielgebiet evakuieren sollen, aber das ist ja nicht unbedingt eine Option, insbesondere wenn die Frist knapp kalkuliert ist. Und selbst wenn du die Warnung rechtzeitig siehst und evakuierst, sind dein Haus, die Schule deiner Kinder und dein Arbeitsplatz trotzdem weg. Als Betroffener hätte ich da auch Mühe, den Unterschied zu Terrorismus herauszuarbeiten.
Insofern sind Beschimpfungen von Kriegsparteien als Terroristen grundsätzlich nicht hilfreich und ein Mittel der Propaganda. Das ist ein Krieg da. Krieg ist schlimmer als Terrorismus.
Ohne da jetzt inhaltlich zu werten oder mich auf eine Seite zu schlagen: Ich finde es gut, was die BBC da macht.
Viel krachender kann man ja kaum abgewatscht werden in den Wahlen.
Und jetzt "hält Scholz an Faeser fest", wie das ehemalige Nachrichtenmagazin schreibt. Ich glaube ja, da fehlt ein Wort. Scholz hält sich an Faeser fest. Der ist selber im freien Fall mit seiner Cum-Ex-Kanzlerschaft und greift verzweifelt nach allem, was nicht noch schneller abstürzt als er selbst.
Naja, solange die SPD noch mehr Stimmen als die FDP hat, ist der Absturz noch nicht fertig. In diesem Sinne: Weitermachen. Good Riddance.
Update: Wenn der Scholz fest im Sattel säße, wäre das jetzt ein guter Zeitpunkt für Vollstes-Vertrauen-Witzchen gewesen, aber so? Ich krieg ja schon fast Mitleid mit dem gerade. Was für ein Würstchen.
Update: Hier ist noch ein großartiger beim ehemaligen Nachrichtenmagazin. Schlagzeile: „So schlagen Telegram-Schwurbler aus Empörung ihr Kapital“. Und dann so: Spiegel-Paywall. Genau mein Humor! *wieher*
Die Polizei hat den späteren Täter dann unangemeldet besucht. Immerhin. Um zu gucken, ob er die Waffen ordnungsgemäß aufbewahrt.
Ja aber was ist mit dem Buch, fragt ihr euch jetzt vielleicht? Nun, ... das wurde brutalstmöglich aufgeklärt!
Im anonymen Hinweisschreiben war seinen Angaben zufolge auf das Buch hingewiesen worden. Die Beamten hätten bei der Internetrecherche den Namen des Täters und "Buch" eingegeben - und dabei kein Ergebnis erhalten.Die Moral von der Geschicht: Immer schön SEO machen, damit die Polizei euer Buch nicht findet. Viel Arbeit ist dafür nicht notwendig.
Die Homepage des mutmaßlichen Täters sei nicht ausgewertet worden, deshalb sei die Behörde nicht auf das Buch von Philipp F. gestoßen.Früher hätte man Kriminellen geraten, keine Beweise zu hinterlassen. Heute reicht es, wenn die Beweise nicht bei der Suchmaschine auf der ersten Seite sind.
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin behauptet unverlinkbar hinter der Paywall, dass sie statt
"Vorname Nachname" Buch
nach
Vorname Nachname Buch
gesucht haben.
New hotness: Serien-Vergewaltiger werden Polizist, weil sie dort ungestört ihre Triebe ausleben können.
A Metropolitan police officer has been revealed as a serial rapist who committed more than 71 serious sexual offences, despite the force being told of repeated allegations over two decades that he was a threat to women.PC David Carrick, an armed officer in the parliamentary and diplomatic protection command, admitted on Monday to 49 counts – some detailing multiple offences, against 12 women.
Ja gut, so um die 50 Fälle, da verliert man schon mal den Überblick, wen man jetzt alles vergewaltigt hat!1!!The scale of offending by Carrick, 48, spanning 17 years, makes him one of the worst sexual offenders in modern criminal history.Yeah! Rekord! Wir sind wieder wer!The force was told about nine incidents from 2000 to 2021, including eight alleged attacks or clashes Carrick had with women before the arrest that led to his convictions.Man würde ja denken, dass die dem ersten halben Dutzend Vorwürfen der Sache mal nachgehen. Aber nein. Corpsgeist!Other victims he admits attacking were warned that if they spoke out about him raping and sexually assaulting them they would not be believed because he was a police officer.Und wie man hier sehr schön sehen kann stimmt das!Aber natürlich ermittelt die Polizei nicht gegen ihre Mitarbeiter. Da müsste man ja dann auch gleich gegen alle ermitteln, und was da alles rauskommen würde, das kann ja nun wirklich niemand öffentlich haben wollen!
Die Einzelheiten würden die Bevölkerung verunsichern!
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat noch einen Knaller:
Jetzt will die Metropolitan Police jeden Vorwurf sexueller Übergriffe gegen 1000 der rund 45.000 Polizisten und Angestellten noch einmal prüfen.
... 1000?!?!?
Update: Der Scotland-Yard-Chef würde solche Leute ja gerne feuern, aber er kann nicht.
He added: “We’ve got some officers who we sacked, but other legal bodies, who have a power to reinstate them, did. So I’ve got officers who we determined shouldn’t be police officers and yet I have to keep them. It sounds bizarre – I’m the commissioner, yet I can’t decide who my own workforce is.”
Er würde auch gerne bessere Leute einstellen, aber dafür kann er zu wenig Gehalt bieten.
He added: “They have no desire to strike; it’s not allowed but they are frustrated. I’ve seen data about police officers using using food banks, which is really concerning.”
Weia.
Das Manuskript wie auch die folgenden zum Thema Maria werden nicht durch die SPIEGEL-Dokumentation geprüft, deren Aufgabe es ist, in Texten noch einmal zu hinterfragen, ob alle Informationen so zutreffen. Ein Verzicht auf eine solche Prüfung kommt allerdings bei Texten, die ausschließlich online publiziert werden, häufig vor: Die Dokumentation kann aufgrund der großen Zahl an aktuellen Texten nur einen Teil davon prüfen. Die Verantwortlichen im Auslandsressort hatten im Falle aller drei Artikel keine Prüfung bei der Dokumentation beauftragt.
Ohnehin ist die Angelegenheit alles andere als abgeschlossen. Was als Satire in der Böhmermann-Sendung begann, entwickelt sich vielmehr zum Krimi. Die Verfassungsschützer warnten nämlich nicht nur Infotecs-Kunden, sie überwachten auch den Vorsitzenden des Cyber-Sicherheitsrats Deutschland e.V., Hans-Wilhelm Dünn. Nach SPIEGEL-Informationen kam es zu einer Telekommunikationsüberwachung. Dabei wurden auch Gespräche mit Schönbohm abgehört.
Bei deutschen Artilleriesystemen in der Ukraine gibt es erste Probleme. Nach SPIEGEL-Informationen sind einige der Panzerhaubitzen 2000 nach intensiven Gefechten bereits reparaturbedürftig.Ja gut, dafür sind die ja auch nicht gedacht, nicht wahr?
Update: T-Online hat jetzt auch was. Achtet dort auch auf den letzten Absatz.
Das russische Verteidigungsministerium hat eine direkte Drohung gegen westliche Politiker ausgesprochen, die sich in Kiew aufhalten: »Die russische Armee ist rund um die Uhr in Bereitschaft, um mit hochpräzisen Langstreckenwaffen Vergeltungsschläge auf Entscheidungszentren in Kiew zu starten.« Bei solchen Maßnahmen wäre es für Russland nicht unbedingt ein Problem, wenn Vertreter bestimmter westlicher Länder in diesen Entscheidungszentren anwesend wären, erklärte das Ministerium weiter.Old and busted: Vorwärtsverteidigung.
New hotness: Vorwärtsvergeltungsschläge!!1!
Wofür ist das noch gleich die Vergeltung? Für die hinterhältigen Angriffe ukrainischer Traktoren auf die robusten Fahrzeuge russischer Touristen, die nur mal Kiew besuchen wollten? *wieher*
Und deshalb, meine Damen und Herren, zahle ich gerne meine Rundfunkgebühren. Da krieg ich wenigstens was für mein Geld.
Kaum zu glauben, dass die Hamburger mal als namhaftes Nachrichtenmagazin galten. Naja, ist eine Frage für Historiker.
Update: Der Spiegel-Link zerschellt an der Paywall. Mehr als Überschrift und Anreißer habe ich auch nicht gelesen.
So wie ich das verstanden habe, ist das vergleichbar mit "RT Chefredakteur fährt ohne Führerschein Auto, kriegt Strafe aufgebrummt". Das war vorher klar, dass das verboten ist. Das Besorgen der Lizenz wäre eine Formalie gewesen, und auch nicht mit einer Gesinnungsprüfung verbunden gewesen. Und es wäre deutlich befriedigender für RT gewesen, wenn man ihnen eine bereits erteilte Lizenz entzogen hätte, anstatt wegen einer solchen Lappalie jetzt ein Fass aufzumachen.
Trotzdem ärgere ich mich darüber, dass wir denen ohne Not ihre tumben Provokationen noch damit belohnt haben, ihnen so eine Vorlage zu liefern.
Ich vermute mal, RT hätte auch lieber eine Lizenz entzogen bekommen, aber die Eskalation der Ukraine-Nummer hat die offenbar auch unvorbereitet erwischt.
Nein, du kannst dich nicht auf Pressefreiheit berufen, um aus einem Knöllchen wegen Falschparkens rauszukommen.
Update: Ich finde es auch lächerlich, dass wir für Youtube-Ausstrahlungen eine Sendelizenz verlangen. Das wäre mal eine Sache, die unter dem Banner der Digitalisierung ersatzlos entsorgt werden könnte von der neuen Regierung, wenn sie mal zeigen wollten, hypothetisch gesprochen jetzt, dass sie nicht so von gestern sind wie die CDU. Aber ich denke mal, dass die sich denken werden, mit so einer Sendelizenz kann man in Zukunft vielleicht schön unter dem Vorwand der Hassredebekämpfung o.ä. Herumzensieren. Daher wäre das die viel geilere Provokation gewesen, eine Sendelizenz zu beantragen, und die dann abgelehnt zu kriegen. Denn dann hätten sie nämlich tatsächlich inhaltlich begründen müssen, und dann hätte der Zensurvorwurf tatsächlich potentiell Gewicht gehabt.
Update: The plot thickens! Das ehemalige Nachrichtenmagazin behauptet, eine Lizenz sei mit inhaltlicher Begründung ("mangelnde Staatsferne") verweigert worden. Die Tagesschau schrieb noch, eine Lizenz sei nicht mal zu beantragen versucht worden.
Wer seid ihr und was habt ihr mit der Redaktion des ehemaligen Nachrichtenmagazins gemacht?!
Jahrzehntelang haben die uns vollgedröhnt mit ihrem Dogma des ewigen Wachstums! Und jetzt das:
Wir müssen uns vom Überfluss verabschiedenAlter Falter, das ist ja mal ein Dammbruch! Was kommt als nächstes? Jemandem fällt auf, dass wir eigentlich keine Banken brauchen und die Zentralbank das Geld auch direkt an den Staat verleihen könnte? Ohne Zinsen?
Das hat bestimmt die CIA rausgefunden. Die finden ja alles raus. Alles finden die raus!
Sie habe bei der Arbeit erfahren, dass »das Ministerium« eine Sonderregelung für Krankenhäuser und Universitäten getroffen habe. Es habe entschieden, »dass die ungeimpften Mitarbeiter einen PCR-Test nachweisen müssen, und den müssen sie selbst bezahlen«.Natürlich bin ich hier erstmal irritiert, dass jemand in der Pathologie, der die Covid-Toten vorbeikommen sieht, von außen zum Impfen getrieben werden muss und das nicht aus eigenem Antrieb macht. Wat?
Es handelt sich glaube ich um dieses Video hier. Da findet man in der Tat diese Aussage.
Da stellt sich doch erstmal die Frage, ob der Vorwurf denn inhaltlich korrekt ist, dass es jetzt so eine Regelung gibt. Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat das mal ausführlich für uns recherchiert und schreibt:
Diese angebliche Regelung bezeichnete sie als »komplett geisteskrank«."angeblich" ist ja schonmal eine ziemlich klare Formulierung, dass es die Regelung nicht gibt. Man könnte Lesern verzeihen, die an der Stelle nicht mehr weiterlesen, weil sie die Sache für geklärt halten.
Aber Sekunde, gucken wir mal weiter.
Zwar wird in Deutschland über eine Impfpflicht disuktiert. Die von der Frau angesprochene Vorschrift existiert jedoch für Krankenhausbeschäftigte nicht: Es gebe »aktuell keine bundes- oder landesrechtliche Regelung, die eine PCR-Testpflicht für Krankenhausbeschäftigte sowie eine diesbezügliche Kostentragung durch die Beschäftigten vorsieht«, hatte ein Sprecher des Bayerischen Gesundheitsministeriums dem SPIEGEL mitgeteilt.OK, gibt es also nicht. Die Frau lügt!!1!
Oh warte, das war noch nicht alles. Geht noch weiter.
Zu den Hochschulen schrieb das Wissenschaftsministerium auf Anfrage: Dort gelte »eine 3G-Plus-Regelung, wonach Beschäftigte, die nicht geimpft oder genesen sind, mit Kontakt zu Studierenden, Gästen und sonstigen Besuchern zweimal wöchentlich einen negativen PCR-Test nachweisen müssen«. Eine Kostenerstattung für die Beschäftigten sei nicht vorgesehen.Wie, äh, also stimmt doch? Die Frau in dem Video hat also inhaltlich völlig recht?
Hey, psst, sagt mal, versteht ihr eigentlich, wieso das Vertrauen in die Medien so weit abgestürzt ist? Versteht ihr den Vorwurf "Lügenpresse"? Mir ist das ja ein Rätsel!1!!
Stellt sich natürlich die Frage, wieso eine Pathologin von einer Regelung betroffen wäre, die sich auf Mitarbeiter mit Kontakt zu Studierenden, Gästen oder sonstigen Besuchern bezieht. Auf der anderen Seite sagt sie in dem Video nicht, dass es ihr in ihrem Protest um sie selbst geht.
An dieser Selbstanklage in Sachen journalistischer Mindestqualitätsanforderungen kommt aber noch ein Klopper, bleibt mal kurz in der Leitung:
Die LMU hatte daraufhin nach eigenen Angaben ein Hausverbot gegen die Mitarbeiterin ausgesprochen. »Eine fristlose Kündigung wird darüber hinaus auf den Weg gebracht«, hieß es weiter.Die LMU bestätigt also den Kern der Kritik dieser Pathologin, nämlich dass sie auf die Fachkräfte scheißen und die auch in Krisenzeiten bedenkenlos rausschmeißen würden.
»In der derzeitigen Lage kommt es auf die Umsicht und Rücksicht aller an, um kranken Menschen bestmöglich zu helfen und das stark belastete Personal im Gesundheitswesen zu unterstützen.Hey, LMU, Newsflash: Diese Pathologin ist das stark belastete Personal im Gesundheitswesen. Die, die ihr gerade rausgeschmissen habt. Habt ihr keine Kopfschmerzen, wenn ihr sowas von euch gebt?
"Dazu liegen gerade keine weiteren Erkenntnisse vor." ist inzwischen ein Mem geworden.
Und jetzt hat der Typ die Cojones, in der BPK eine tränenreiche Abschiedsrede zu halten, er verstünde ja gar nicht, wieso so viele Medien gar niemanden mehr zur BPK schicken.
Die Älteren unter euch werden sich noch erinnern, wie sich früher Journalisten dafür geschämt hätten, wenn man sie zum Regierungssprecher macht, weil es ihre gesamte Arbeit bis dahin als Speichelleckerei entlarvt hätte. Und heute so? Ex-Spiegel-Chefredakteur Büchner wird Vize-Regierungssprecher. Auf einen Vorschlag von dem Lindner hin.
Gut, der muss halt auch irgendwie seine Miete zahlen. Aber trotzdem. So ein bisschen Integrität hätte ich mir ja schon erhofft. Entweder du wirst Journalist, dann ist dein Job die Aufklärung und das Enttarnen der Skelette im Schrank der Regierung, oder du wirst Regierungssprecher, dann ist dein Job das Nebelwerfen, Irreführen und Aufhalten der Aufklärung. Beides in einem Leben geht meines Erachtens nicht.
Besonders krass: Das ehemalige Nachrichtenmagazin berichtet da auch noch drüber, als wenn das etwas wäre, auf das mal als Journalist stolz sein könne! Ich kann mir gar keinen größeren Giftdolch für einen Journalisten vorstellen! Vielen Dank, dass du uns bisher nicht im Weg gestanden hast, obwohl es dein Beruf gewesen wäre.
Update: Kann natürlich auch sein, dass ich mir das bloß einbilde, dass das früher besser war. Bei genauerer Betrachtung... Hier ist die Liste. Seibert war ZDF. Wilhelm war BR. Anda war "Bild". Heye war bloß bei der SPD-Parteizeitung "Vorwärts", das würde ich nicht als Journalismus zählen wollen. Der fällt in der Reihe raus. Hauser war "Welt".
So gesehen unterscheidet sich der Büchner von seinen Vorgängern vor allem dadurch, dass er nicht auch bei Axel Springer war. Außer man zählt die Axel-Springer-Beteiligung am ehemaligen Nachrichtenmagazin.
Oooooh, denkt sich der Einsender! Wieso denn erst zwei Tage nach der Wahl?
Das finde ich gar nicht den Skandal hier. Guckt mal, ob ihr erkennt, was mich an der Meldung stört.
Betroffen sind auch der Ex-SPD-Politiker Kahrs und ein ehemaliger Innensenator der Hansestadt.Oooooh, der ehemalige Innensenator? Wer das wohl gewesen sein könnte? Cum Ex, sagt ihr? Innensenator?
Die Spannung ist ja unerträglich! Ihr nennt bestimmt gleich im Kleingedruckten den Namen! Gucken wir doch mal.
Die Ermittlungen richten sich gegen eine Finanzbeamtin, ebenso wie gegen zwei frühere Größen der Hamburger SPD: Johannes Kahrs, einst haushaltspolitischer Sprecher im Bundestag sowie des einflussreichen "Seeheimer Kreises" und*nägelkau*
einen ehemaligen Innensenator der Hansestadt Hamburg.Sagt mal, wollt ihr mich verarschen?! Der Name ist euch entfallen oder wie oder was?!?
Seit dem Morgen setze man entsprechende Durchsuchungsbeschlüsse des Amtsgerichts Köln vom 22. September 2021 um. Zu Namen einzelner Beteiligter äußerte sich die Behörde nicht. Die Finanzbehörde sowie die Beschuldigten waren kurzfristig nicht zu erreichen.Ja, äh, klar, der ANDERE Name muss geheim bleiben. Diesen Kahrs können wir unter den Bus werfen, aber der andere? Nene, das geht nicht. Aus ermittlungstaktischen Gründen, müsst ihr wissen!1!!
Wartet, vielleicht gibt es noch andere Hinweise in dem Text.
Der Verdacht der Staatsanwaltschaft Köln: Die genannten Politiker und Staatsdiener sollen der Hamburger Privatbank MM Warburg geholfen haben, dass 47 Millionen Euro Steuergeld aus illegalen Cum-Ex-Geschäften damals von der Hamburger Finanzbehörde nicht zurückgefordert wurden.Ooooh, die Warburg-Bank! Die mit der großzügigen Wahlkampfspende an die SPD!
Wisst ihr was? Die werden den Namen einfach vergessen haben. Überhaupt ist die ganze Geschichte von Gedächtnisproblemen geprägt.
Vielleicht hätten die einen jüngeren Kanzlerkandidaten aufstellen sollen. Einen ohne Alzheimer.
Update: Na gut, dann löse ich mal auf. In Frage kommen zeitlich der Senat Scholz I mit Innensenator Michael Neumann (das war der mit der aberkannten Dissertation) oder der Senat Scholz II mit Innensenator Andy Grote (der mit dem Pimmelgate).
Ja aber Sekunde, wartet mal kurz. Da steht "ehemaliger Innensenator", nicht "zum Tatzeitpunkt im Amt". Und wisst ihr, wer mir als erstes einfiel, als sie von einem ehemaligen Innensenator sprachen? Der hier! Der mit der Brechmittel-Zwangsverabreichung bei Leuten, von denen er findet, dass die wie Drogendealer aussehen.
Aber selbst wenn man annimmt, dass es sich um den zum Tatzeitpunkt amtierenden Innensenator von Hamburg handelt, trägt die politische Verantwortung selbstredend der Scholz. Wer denn bitte sonst?!
Sagt mal, jetzt wo ich euch gerade da habe: Sind Hamburgs Innensenatoren immer solche Gruselgestalten oder gab es da auch mal jemanden ehrenwerten, mit Integrität vielleicht gar?
Update: Oh, das ehemalige Nachrichtenmagazin klärt auf:
Betroffen von den Ermittlungen ist demnach neben einer Sachgebietsleiterin bei der Finanzbehörde auch der einstige hanseatische SPD-Innensenator Alfons Pawelczyk. Sie waren für eine Stellungnahme kurzfristig nicht erreichbar.
Der Typ ist Baujahr 1933, also fast 90. Einen glaubwürdigeren Sündenbock haben sie nicht gefunden oder was? Mann Mann Mann.
Hey Alfons, hast du heute abend schon was vor?
Nein, nein, nichts schlimmes. Aber schon eher dringend! Wir brauchen jemanden, der sich für Olaf Scholz ins Schwert stürzt!
Ja, der Scholz. Der mit Cum Ex und Wirecard und dem Brechmittel.
Wie? Nein, du musst nicht in den Knast. Du bist fast 90! Völlig risikolos für dich!!1!
Dem Sender werde ebenfalls eine »verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates« vorgeworfen.Das ist ja mal ein toller Neusprech-Nebelwerferbegriff. Der Staat bezieht seine Legitimität also ... von KenFM? Und wenn KenFM den Staat nicht mehr mag, ist er delegitimiert?!?
Ich dachte, die Legitimität des Staates kommt davon, dass die Regierung ordnungsgemäß demokratisch gewählt wird, sich an die Verfassung hält, und dass die Bevölkerung das Wahlverfahren für fair hält.
Dieses sogenannte Sammelbeobachtungsobjekt hat das Bundesamt für Verfassungsschutz eigens für die Szene angelegt.Das ist natürlich immer super, wenn du dir einfach selbst Begründungen für die Notwendigkeit deiner Existenz aus dem Arsch ziehen kannst als Behörde.
Seid ihr auch so überrascht, dass der Verfassungsschutz nicht zu dem Ergebnis kommt, dass er völlig überflüssig und sogar schädlich ist und schleunigst abgeschafft gehört?
Einer wies darauf hin, dass es 2016 einen ähnlichen Fall in die Gegenrichtung gab, da hat die Ukraine einen zivilen Passagierjet der weißrussischen Airline Belavia zur Landung genötigt, um einen gesuchten Armenier rauszuholen und verhaften zu können. Der einzige Unterschied war, dass damals das Flugzeug auch in der Ukraine losgeflogen war, und das nicht bloß ein Überflug war.
Ein anderer Leser erklärt, dass es da ein Abkommen für zivile Flieger gibt:
Zu „Übrigens, aus aktuellem Anlass: Das ehemalige Nachrichtenmagazin 2013 zur Frage, ob die Morales-Umlenkung rechtens war.“ ist anzumerken, daß man unterscheiden muß zwischen Linienflügen, wie eben Ryan-Air, und “general avaition,” also Leuten wie Morales oder Blackrock-Vorstände, die ihre Privatmaschine um die Welt gondeln.Das mit Cat Stevens ist nochmal eine andere Kategorie, denn der Flieger ist ja im geplanten Zielland gelandet, und dass Flieger zu anderen Flughäfen umgeleitet werden, ist geradezu Usus (z.B. bei überraschend schlechtem Wetter).Für erstere gilt das „Abkommen über die Internationale Zivilluftfahrt“ von 1944, insbesondere die Vereinbarung über den Transit internationaler Luftverkehrslinien, wodurch automatisch Überflugrechte eingeräumt werden müssen.
Hingegen muß die “general avaition“ jeweils Flugpläne genehmigen lassen (zur Erinnerung 2011 „Iran schickt Merkel in die Warteschleife“).
Wenn also jemand einen Linienflug der Holzbankklasse kapert verstößt er gegen das Abkommen, wenn einer einen Privatflieger mit unerwünschter Person an Bord nicht reinläßt dann nicht.
Wobei unsere amerikanischen Freunde das nie interessiert hat wenn nach ihrem Gutdünken, vgl. “Cat Stevens refused entry to US”
Dann haben die "Faktenfinder" in der ARD einen gewohnt weitgehend faktenfreien Antirussland-Propagandaartikel veröffentlicht. Was an der Stelle besonders erstaunlich ist, weil Russland an der ganzen Aktion überhaupt nicht beteiligt war. Aber hey, kalte Krieger und alte Hunde kriegst du halt nicht umerzogen.
Ich verlinke das hier, weil es ein Detail hat, das ich sehr lustig fand:
Die Behauptung der Regierung in Minsk von einer Bombendrohung der Hamas wies die radikalislamische Palästinenerorganisation umgehend zurück.Hamas so: OK, Leute, wir sind Terroristen, aber SO bekloppt wie der Lukaschenko sind wir nicht!!
Die rhetorische Methode des "Whataboutism" zur Ablenkung von sachlichen Debatten mittels Scheinargumenten wenden russische Akteure seit Jahren an.Äh? Ablenkung? Wo wurde denn hier abgelenkt? Weißrussland hat hier eine zu verurteilende Handlung getätigt, die überregional zu Entsetzen und Empörung gesorgt hat. Der Hinweis auf Morales relativiert nicht diese Flugzeugentführung durch Weißrussland, sondern sie zeigt mit dem Finger auf die Heuchelei des Westens, die bei Morales nämlich nicht nur keine Überflugverweigerung gegen die USA in Erwägung gezogen haben, sondern sogar aktiv mitgemacht haben beim zur Landung zwingen des Fliegers von Morales.
Ich kann mich auch nicht erinnern, dass der Westen der Ukraine Überflugrechte aberkannt hat, als die den Flieger nach Weißrussland gekapert haben.
Der Westen spielt hier schlicht mit gezinkten Karten. Darauf weißt Russland hin, und sie haben völlig Recht damit. Der Westen hat so nachhaltig ihre angeblichen Werte verletzt, dass jede Empörung jetzt nur noch rituelles Geheuchel ist. Was Weißrussland getan ist ist natürlich trotzdem nach wie vor eine Riesensauerei und sie gehören dafür zur Rechenschaft gezogen. Wenn es denn nur eine gute Methode gäbe, sie zur Rechenschaft zu ziehen.
Update: Übrigens, wo wir gerade bei Whataboutism waren: Hier ist ein wunderbares Beispiel für Whataboutism. Dass die SCHON WIEDER mit ihren Verschwörungstheorien anfangen, dass das Virus aus einem chinesischen Labor kam. Ein klassisches Beispiel von Whataboutism! Klar, wir kriegen unsere Impfkampagne nicht auf die Reihe, wir haben so viele Impfgegner, dass wir Herdenimmunität nicht erreichen werden, ... oh guck mal da drüben, ein dreiköpfiger chinesischer Biolabor-Affe!!1!
Nach wie vor ändert das überhaupt nichts an irgendwas. Nur in Hollywood-Filmen hat das böse Biowaffenlabor im Keller das Gegengift herumliegen. Schon logistisch kann da gar nicht genug Gegengift für alle liegen, daher sind Hollywoodfilme an der Stelle immer schon soweit, dass die draußen alle tot sind und nur noch eine Dosis Gegengift gebraucht wird.
Durften europäische Staaten der Maschine von Evo Morales das Überflugsrecht verweigern und sie so zur Landung in Wien zwingen? Ja, sagen Rechtsexperten. Jede Nation herrscht über ihren eigenen Luftraum. Erst recht, wenn es um Staatsflieger geht.Seht ihr? War alles rechtens, was Weißrussland da gemacht hat!1!!
Wobei ich auch prima damit leben könnte, wenn wir da jetzt die Standards ändern und denn reziprog Flugrechte verweigern. American Airlines, Delta und co dürfen dann ab jetzt auch nicht mehr die EU anfliegen, ja? Verstehe ich das richtig?
Könnte ich gut mit leben. Keine Fluglinien aus Terrorregimes in der EU!
Da müsste man eigentlich auch alle Länder einschließen, die bei US "Rentitions" mitgemacht haben. Wer war das noch gleich? UK? Schweden?
Und Länder, die an Drohnenmorden mitwirken.
Und schwupps, sage ich euch, haben wir die Ziele der Grünen erreicht, endlich aus Umweltschutzgründen den Flugverkehr abzuschaffen.
Das ehemalige Nachrichtenmagazin schlagzeilt gerade:
Digitaler Impfnachweis soll vielen per Post zugestellt werdenIst Paywall, daher kein Link. Aber die Schlagzeile reicht ja auch.
Genau mein Humor!
Der hat es echt geschafft, sich an Gestalten wie Kohl und Merz vorbeizuarbeiten auf Platz 1 meiner persönlichen Hassliste.
Iht habt ja wahrscheinlich mitgekriegt, dass das Bundesverfassungsgericht die "Klimapolitik" der Bundesregierung abgesägt hat. Und da braucht es natürlich kein Verfassungsgericht, um das zu erkennen, dass die da Brandrodung auf Kosten zukünftiger Generationen betreiben.
Keine einzelne Person steht dabei wie Altmaier für Brandschatzen am Planeten. Erst hat er Solarenergie in Deutschland kaputtgemacht, dann Windenergie, und jetzt fragt ihn das ehemalige Nachrichtenmagazin hinter einer Paywall zu dem Urteil. Ich zitiere nur mal zwei Sätze daraus. Die reichen schon für Bluthochdruck.
Erstens:
Die Entscheidung gibt uns die Chance, für mehr Generationengerechtigkeit zu sorgenWAT?! Seit Jahrzehnten ist der Altmaier systematisch jeder Chance in Richtung Aufhalten der Klimakatastrophe aktiv ausgewichen, hat jede Chance zur Herbeiführung des Weltuntergangs durch die Klimakatastrophe aktiv genutzt, und der WAGT es jetzt so zu tun, als habe er bisher bloß nie die Chance gehabt, sich gegen statt für den Weltuntergang zu engagieren?!?
Ich bin ja ein Pazifist, aber da krieg ich echt Gewaltfantasien.
Zweitens:
Wir haben nur noch wenige Wochen, bis zum Ende der Wahlperiode und müssen deshalb schnell und zügig handeln. Gegenseitige Schuldzuweisungen lenken von diesem Ziel ab und schaden dem Ziel des Klimaschutzes.Wisst ihr, was mir da schlagartig klar wurde, als ich das las?
Der Altmaier fährt hier das Israel-gegen-Palästina-Programm. Erst alles plattbomben. Dann den Wiederaufbau sabotieren wo es geht. Dann ansagen, dass die mit ihrem Geheule ja den Friedensprozess behindern.
Das ist direkt dasselbe Playbook.
Erst macht Altmaier Flechenbombardement über dem Solarstrom, dann phosphorbombt er die Windenergie weg, dann tut er so, als habe er bloß noch nicht genug Chancen gehabt, mal etwas FÜR den Planeten statt gegen ihn zu tun und am Ende versucht er noch seinen Waldflächenbrand den Kids in die Schuhe zu schieben, die es wagen öffentlich anzusagten, dass sie gerne nicht von ihm umgebracht werden würden.
Kennt jemand "die Wirtschaft", für die der Altmaier das tut? Ich würde gerne mal den CEO sehen, der das gut findet, dass hier seinen Kindern das Biotop zerschossen wird.
Update: Wer noch mal gucken wollte, wieso ich so auf den Altmaier eindresche: Die Anstalt über den Altmaier-Knick.
Hier hat sich das Ärzteblatt von den Infraschall-Esospinnern instrumentalisieren lassen. Gut, inhaltlich haben sie nicht viel zu berichten, nur das übliche Spiel aus dem drittmittelgetriebenen Wissenschaftsapparat, zu dem wir die Forschung haben degenerieren lassen:
Sie fordern dringend mehr Studien, um genauere Aussagen über Nebenwirkungen und mögliche Gesundheitsrisiken treffen zu könnenForscher fordern mehr Forschung. Na sowas! *in der Rundablage abheft*
Nun ist Infraschall kein Phänomen, das nur Windräder erzeugen. Meeresrauschen z.B. erzeugt auch Infraschall. Man würde also denken, wenn Infraschall krank macht, dass die Leute von den Küsten weggezogen wären über die Jahrtausende, oder zumindest eine geringere Lebenserwartung oder wenigstens weniger Zufriedenheit haben. Das Gegenteil ist der Fall. Küstenorte sind häufig Kurorte.
Wo kommt also dieser Bullshit mit dem Infraschall her? Wieso hält sich dieser Talking Point? Nun, da gibt es eine einfache Erklärung. Zwei einfacher Erklärungen eigentlich. Die erste ist: Es gibt da eine amerikanische Quacksalberin.
Eine der wichtigsten „Zeugen“ der Windenergie-Gegner ist dabei die US-amerikanische Psychologin Nina Pierpoint, Erfinderin des „Wind Turbine Syndroms“, einer angeblich durch von Windenergieanlagen ausgehendem Infraschall ausgelösten Krankheit.Das ist bestimmt mindestens so gefährlich wie Elektrosmog durch Handys! Da stapeln sich ja auf den Straßen auch die Leichen von. Aber hey, nichts ist zu ungefährlich, als dass nicht irgendein Quacksalber aus Amerika damit Kohle zu scheffeln versuchen würde.
Der zweite Grund ist, dass es da eine Behörde unter Altmaier (na SO ein Zufall!!1!) gibt, der in ihrer Studie zu dem Thema ein bisschen das Komma verrutscht ist in den Berechnungen.
Die Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR) hat sich in ihrer viel zitierten Studie „Der unhörbare Lärm von Windkraftanlagen“ aus dem Jahr 2005 schlicht verrechnet. Und zwar um mehr als den Faktor 1000.Ach DAS ist aus den spanischen U-Boot-Ingenieueren geworden! Freut mich ja, dass auch Leute mit Rechenschwäche heute noch einen Job finden können!
Money Quote aus dem Artikel jedenfalls:
Der Erlanger Physik-Professor Martin Hundhausen nennt es im Gespräch mit dem Bayerischen Rundfunk unverständlich, wie ein solch kapitaler Fehler mehr als ein Jahrzehnt lang unbemerkt bleiben konnte: „Ich kann es mir nicht erklären. Ich habe da draufgeguckt, und innerhalb von zwei Stunden wusste ich, das ist falsch.“Oh das kann ich aufklären. Die Leute, die da draufgeguckt haben, waren nicht daran interessiert, ob das stimmt oder nicht. Die haben händeringend nach "Argumenten" gegen Windkraft gesucht. Ob die auch stimmen war denen scheißegal. Diese ganzen verkackten Bürgerinitiativen, die Windräder ja im Prinzip schon gut finden, aber in ihrer Gegend keine Strommasten und keine Windräder haben wollen. Der Strom soll am besten an der Nordsee generiert werden und dann per Telepathie zu ihnen kommen!1!! Wir brauchen keine Stromerzeugung, bei uns kommt der Strom aus der Steckdose!!
Immerhin hat sich der Altmaier jetzt entschuldigt. Hat der sich eigentlich auch bei den von ihm vernichteten Arbeitsplätzen in der Solar- und Windenergiebranche entschuldigt?
Entschuldigt der sich dann auch bei der Generation, die die Klimakatastrophe auslöffeln muss? Oder hofft er, bis dahin schon tot zu sein? Hat der eigentlich Kinder, der Altmaier?
Update: Ist aber eigentlich schon ewig klar, dass Windkraft-Infraschall Bullshit ist. Z.B. dieser Vergleich mit Infraschall beim Autofahren.
Update: Am Ende des Artikels im ehemaligen Nachrichtenmagazin kommt noch dieses schöne Bonmot hier:
Die Behörde hat ihren Fehler eingeräumt. Er sei auf eine falsche Programmierung bei der Berechnung zurückzuführen, erklärte die BGR gegenüber der Zeitung.
Oh ach sooo, das war ein Softwareproblem! Dann kann man nichts machen.
Sie sind ja auch in einem fetten Interessenkonflikt. Sie können den Leuten ja nicht beibringen, Dinge im Internet nicht mehr einfach zu glauben. Denn das ist ja deren eigenes Geschäftsmodell: Die Quelle der Wahrheit zu sein.
Ich hab mich da gerade über diesen Test der SNV aufgeregt. SNV sagt euch nichts? Klingt unseriös? Nach Neue Soziale Marktwirtschaft? Ein weiteres Industrie-U-Boot? Guckt selbst. Ist nicht ganz so furchtbar wie INSM aber so richtig überzeugen tut mich das nicht.
Aber eigentlich geht es mir gerade nicht darum, wer das sagt, sondern was sie sagen.
Und damit sind wir gleich doppelt auf dem Punkt, um den es mir ging, denn dieser "Test" bringt im Wesentlichen dieselben Talking Points wie man generell von Pressevertretern kriegt. Im Wesentlichen der Verweis auf Autoritäten statt auf inhaltliche Aussagen.
Ich hätte ja gesagt: Fragt euch, ob das inhaltlich plausibel ist, und wie ihr das prüfen könntet. Dann prüft es.
Die sagen: Vergesst den Inhalt. Wichtig ist, wer es sagt. Identity Politics 3.0 sozusagen.
Ja aber Fefe, fragt ihr jetzt, woran erkenne ich denn, dass eine Quelle vertrauenswürdig ist?
Der Test geht hier rein nach Äußerlichkeiten. Ist ein Banner dran, dass das Werbung ist? Dann nicht. Ist ein Banner dran, dass das Fake News ist? Dann nicht. Ist ein Banner dran, dass der Autor bei einer Firma kauft, die Geld damit macht, was er dir gerade aufschwatzen will? Dann nicht.
Kurz gesagt: Du bist ein Dummchen. Probier gar nicht erst irgendwas selbst zu verstehen. Traue lieber dem Boten. Bekannte Boten sind besser. Außer, äh, außer "bekannt" heißt "hat viele Likes / Subscriber / Follower". Äh, außer das ist jemand von uns seriösen Journalisten, da sind viele Follower gut!1!!
Das führt am Ende immer in den Ruin, solche Geschichten. Was genau ist die Bedeutung des blauen Häkchens bei Twitter? Heißt das, dass der vertrauenswürdig ist? Wer entscheidet denn, wer vertrauenswürdig ist?
Wer macht eigentlich die Fake News-Banner auf Facebook? Sind die eigentlich vertrauenswürdig? Wer entscheidet denn, wer vertrauenswürdig ist? Facebook?!
Tja und dann kommen wir beim denkwürdigen Teil mit Russia Today raus, die man laut dieses Tests aus zwei Gründen ablehnen soll: Erstens weil es ein Staatssender ist, und zweitens weil da ein Wikipedia-Banner drunter ist unter dem RT-Video, dass die vom russischen Staat finanziert werden. Ja, äh, die Deutsche Welle ist auch ein Staatssender. Bleibt als Kriterium die Wikipedia-Banner.
Wer tut die da eigentlich hin? Wikipedia ja wohl nicht, oder? Oder ist Wikipedia jetzt für die Beurteilung der Glaubwürdigkeit von Nachrichtenquellen zuständig? Die kriegen ja nicht mal bei ihren eigenen Artikel hin, für hohe Glaubwürdigkeit zu sorgen! Vergleicht mal RT und Radio Free Europe bei der Wikipedia. Fällt euch was auf?
Aber mehr als "Staatssender" und "Wikipedia-Banner" fällt denen da halt nicht ein.
Es gibt da auch noch eine Sektion, wo man Meinung von Nachrichten unterscheiden soll. Lasst mich das mal ergänzen. "RT ist doof aber ARD ist glaubwürdig" ist eine Meinung, keine Nachricht. Glaubwürdigkeit ist subjektiv. Die kriegt man nicht per Fiat sondern die muss man sich erarbeiten. Indem man propagandafreien Journalismus macht. Jahrelang.
Aber selbst dann kann es sein, dass man unterliegt. Die wesentlichen Optionen sind:
Beide haben Vor- und Nachteile. Der zweite Ansatz ist attraktiv, weil man da weiß, dass man belogen wird, aber sich zutraut, das auf seiner Seite wieder rauszurechnen. Das ist in der Praxis aber leider häufig ein Fehlschluss. Eine Schwachstelle im Menschen. Menschen, die sich in einem System aufhalten, nehmen grundsätzlich an, dass sie in der Lage sind, das System zu beurteilen und Probleme zu kompensieren.
Juristen glauben an das Rechtssystem, und dass sie wenn es hart auf hart kommt gewinnen können. Programmierer glauben an die Software, und dass sie wenn es hart auf hart kommt debuggen können. Und wir alle glauben an die Nachrichten, und dass wir wenn es hart auf hart kommt Fake News erkennen können.
Ist alles eine Fehleinschätzung, aber möglicherweise in der Praxis immer noch besser als irgendeinem "vertrauenswürdigen" Sender einfach zu glauben.
Update: Oh und was ich ganz vergaß: In dem Test soll man auch WDR und ZDF als öffentlich-rechtlich erkennen, man kriegt vermittelt, dass öffentlich-rechlich = unabhängig, vertrauenswürdig und gut, und sie wollen als Antwort haben, dass das ehemalige Nachrichtenmagazin unabhängigen Journalismus macht.
Oh, und: "Ich leite grundsätzlich keine Nachrichten weiter" wollen sie nicht als Begründung dafür haben, dass man eine Falschmeldung nicht weiterleitet. Auch "Ich glaube, dass meine Freund:innen das Thema nicht interessiert" akzeptieren sie nicht. Insofern ist das weniger ein Test und mehr eine Konditionierung auf unkritischen Medienkonsum der "guten" Medien in meinen Augen.
So von Kapitalismus und Big Pharma?
Story 1: Lübecker Tüftler baut Covid-Impfstoff, Wirkung unabhängig bestätigt, und er will das Zeug verschenken.
In dem Glas mit dem Erdbeerdeckel befindet sich eine Ampulle mit einem blauen Verschluss. »Da ist das Antigen drin«, sagt Stöcker. »Damit könnte man innerhalb eines halben Jahres drei Viertel der Bevölkerung Deutschlands gegen Corona immunisieren.«Was passiert? Strafanzeige gegen ihn.
Original kam die Story hinter Paywall beim ehemaligen Nachrichtenmagazin, daher hier keinen Link von mir. Dieser Link hier geht zur Gegenstory beim SWR, die argumentieren, dass die Strafanzeige gerechtfertigt war. Hier ist der BR dazu, die ähnlich argumentieren wie der SWR.
Story 2: Finnische Forscher hatten angeblich schon im Mai 2020 einen wirksamen Impfstoff, den man sogar per Nasenspray verabreichen konnte. Die Sache wurde aber nie in Richtung Zulassung vorangetrieben, weil man damit kein Geld hätte verdienen können.
Saksela und sein Team hatten bereits im Mai 2020 einen patentfreien Covid-19-Impfstoff entwickelt, den sie in Anspielung auf das berühmte finnische Open-Source-Betriebssystem als »das Linux unter den Impfstoffen« bezeichneten. [...]Das bemerkenswerte an diesem Artikel ist aber nicht dieser Teil der Story, sondern das hier (finde ich zumindest):»Es ist ein fertiges Produkt, in dem Sinne, dass sich die Rezeptur bei weiteren Tests nicht mehr verändern wird«, sagt Saksela. »Mit dem, was wir haben, könnten wir morgen die gesamte Bevölkerung Finnlands impfen.«
»Die Hintergrundrecherche war an einem Nachmittag getan, und die gab dann allen die Richtung vor«, sagt Saksela. »Auf Grundlage der bisherigen Forschung zu SARS-1 und MERS, lag eigentlich alles auf der Hand – das war kein großer Triumph der Wissenschaft.« Anstatt einen inaktivierten oder geschwächten Keim in den menschlichen Körper einzuschleusen, trainieren die neuen Coronavirus-Impfungen unser Immunsystem, auf ein – an sich harmloses – »Spike-Protein« zu reagieren, das die charakteristischen Ausstülpungen auf der Virusoberfläche bildet.Ja wie, warte mal, war das nicht gerade die große Innovation bei Biontech und Moderna? Das war gar nicht neu?!
Das Wissen über diesen Mechanismus ist älter als alle Beiträge von Pharmaunternehmen.Nein, war es nicht. Ja, äh, aber was war denn dann der neue Beitrag von denen?
»Verschiedene Biotech-Unternehmen packten das Spike-Protein auf irgendeine Art von Übertragungsmechanismus, sei es RNA-Technologie oder etwas anderes«, erklärt Saksela. »Dabei basiert die Wahl in der Regel darauf, auf welche Anwendungen die jeweiligen Unternehmen ein Patent haben – ob das nun die beste Option ist oder nicht.«Die eigentliche Innovation der Pharma-Unternehmen ist die Profitmaximierung.
Mit diesen künstlich (und in meinen Augen unredlich) herbeigeführten Profiten finanzieren die dann die langjährigen Zulassungsvoraussetzungen für die nächste Runde an Patent-Pharma. Das ist ein selbsterhaltendes Monopolerzeugungssystem.
https://verification.dev.ubirch.com/v/gd-vcc/#f=Musterfrau;g=Erika;i=Altötting;r=BioNTech %2F Pfizer Corminaty®;b=19640812;d=20210114,20210121;t=vaccination;p=T22000129;s=1p7v3g6whqwWenn wir nochmal kurz gucken, was die dem ehemaligen Nachrichtenmagazin erzählt hatten:
Der QR-Code ist ein anonymer Fingerabdruck, der aus personenbezogenen Daten wie dem Namen sowie den Angaben zum Impfdatum und dem verwendeten Impfstoff generiert wird. Er wird kryptografisch signiert und in insgesamt fünf Blockchains hinterlegt.Inzwischen haben sie das wie folgt korrigiert:
Der QR-Code setzt sich zusammen aus personenbezogenen Daten wie dem Namen, den Angaben zum Impfdatum, dem verwendeten Impfstoff sowie einer Zufallszahl. Aus diesen Daten wird ein nach Angaben von Ubirch anonymer Fingerabdruck generiert, der nicht erratbar ist. Er wird kryptografisch signiert und – aus Gründen der Redundanz – in insgesamt fünf Blockchains hinterlegt.Ich vermute mal, dass sie beim Copy+Paste danebengeklickt haben. Journalismus ist schwierig, let's go shopping.
Jedenfalls beinhaltet diese URL offensichtlich persönliche Daten und ist daher kein anonymer Fingerabdruck.
Auf der anderen Seite sagt Ubirch an anderer Stelle, das sei ein Sicherheitsmerkmal ihrer Architektur, dass der Geimpfte selbst entscheidet, wem er den QR-Code zeigt. Das würde man nicht sagen, wenn der QR-Code tatsächlich anonym wäre.
Was mich jetzt an dieser URL noch stört: Ich sehe da keine Signatur. Ihr? Das ist doch völlig absurd, einen QR-Code mit unsignierten Daten zu verbreiten, oder übersehe ich da was?
Immerhin, als Kontext: Wenn man sein Impfbuch vorzeigt, steht da auch der Name dran.
So ist dieser QR-Code jedenfalls erstmal wertlos.
Mal aus Sicht eines Technikers: Es gibt hier zwei Probleme. Erstens willst du etwas haben, das du vorzeigst, und dann weiß die Gegenseite, dass du reisen darfst. Das sieht aus wie ein herkömmliches Authentisierungsproblem, aber ist es streng genommen nicht, denn bei herkömmlicher Authentisierung hat der Accountinhaber ein Interesse daran, seine Berechtigung nicht weiterzugeben. Hier musst du geradezu davon ausgehen, dass die Leute ihren negativen Impfbescheid an die Familie weitergeben oder auf Ebay verhökern.
Zweitens: Du willst möglichst wenige persönliche Daten auf dem Token haben.
Beide Probleme sind an sich gelöst. Du könntest ein signiertes Token rausgeben, die Signatur könnte von jedem offline geprüft werden, und fertig wäre die Laube. Aber das wäre dann halt weitergebbar.
Oder du könntest ein Token machen, wo der Name dransteht. Dann muss beim Prüfen auch der Name geprüft werden. Das ist ein ungelöstes Problem. Klar, man kann sich den Personalausweis zeigen lassen, aber damit verletzt man ja die 2. Anforderung, möglichst wenig Daten herauszugeben.
Ich sehe daher keinen Weg, wie man beide Anforderungen gleichzeitig erfüllen kann. Jedenfalls nicht, solange das Vorzeigen können eines Impfnachweises geldwerte Vorteile verschafft, wie z.B. dass man reisen darf oder ins Theater oder ins Restaurant oder was da gerade alles diskutiert wird.
Ich würde daher hier gerne noch ein anderes Fass aufmachen: Wenn ich eh meinen Namen verraten muss, damit die Gegenseite den digitalen Impfnachweis prüfen kann, wieso machen wir dann überhaupt das ganze Digital-Voodoozeugs hier? Wieso machen wir dann nicht einfach wie bisher ein analoges Impfbuch? Oder halt einen Zettel, wo der Name draufsteht, und eine Unterschrift vom Amt?
Update: Einige Leser haben mal nach der Signatur gesucht und den "s=1p7v3g6whqw"-Parameter gefunden. Den hatte ich direkt verworfen, weil der für eine Signatur viel zu kurz ist. Eine Signatur wäre sowas wie 2048 Bit lang, in Base64 (wie hier das s) wären das über 300 Zeichen. Aber es stellt sich raus: Wenn du den s-Wert änderst, dann "validiert" der das nicht mehr. Es könnte also sein, dass die das tatsächlich meinten, als sie von Signatur sprachen. Das wäre echt bemerkenswert schlecht. Selbst für jemanden, der Iota und Ethereum einsetzt.
Gute Wahl. IBM hat langjährige Erfahrung damit, der deutschen Regierung die internen Abläufe mit Hollerith-, äh, ich meine, Blockchain-Technologie zu optimieren!!1!
Außerdem, wenn es eine Firma gibt, bei der man nichts, äh, ich meine nur Gutes von deren IT-Projekten hört, dann ist es ja wohl IBM!
Da wächst zusammen, was zusammengehört. Eine Regierung, die technologisch aus den 1980ern ist, kauft bei einem Zulieferer, dessen letzte Erfolge in den 1980ern liegen. Damals hieß es unter Einkäufern: Niemand ist jemals gefeuert worden, weil er IBM gekauft hat.
Ich hoffe, dass das diesmal anders läuft. Viel Hoffnung habe ich aber nicht. Dafür müssten Spahn und Scheuer ja öffentlich zugeben, dass der Auffahrunfall hinter ihnen, den alle klar sehen können, tatsächlich existiert. Wahrscheinlicher ist, dass die wieder Gaslighting betreiben, das alles ok ist, und was es an kleineren Problemchen gibt halt nicht vermeidbar gewesen wäre.
Update: Während bei der Tagesschau steht, das eine beteiligte Unternehmen sei auf "Datensicherheit mithilfe der Blockchain-Technologie spezialisiert", klingt das beim ehemaligen Nachrichtenmagazin so:
Der Kölner Anbieter Ubirch setzt auf QR-Codes und Blockchain-Verifizierung. Mit an Bord: IT-Riese IBM.
Alter Falter, und ich mach noch Blockchain-Witzchen! Auf der anderen Seite: Was sonst wäre von einer Kompetenzkanone wie Spahn zu erwarten gewesen?
Update: Hier ist die Selbstdarstellung von Ubirch:
UBIRCH denkt IoT-Sicherheit neu und geht dabei einen revolutionären Weg: auf Basis etablierter und robuster Kryptografie- und Blockchain-Technologie. [...] Funktioniert übrigens auch weltweit als erste Blockchain-on-a-SIM-Lösung.
Wie weit darf Satire gehen?
Update: Aus dem Spiegel-Artikel:
Technisch funktioniert das Ubirch-System so: Jede geimpfte Person bekommt im Impfzentrum oder beim Hausarzt einen QR-Code – auf einer Plastikkarte oder einem Stück Papier, per Mail oder App. Der QR-Code ist ein anonymer Fingerabdruck, der aus personenbezogenen Daten wie dem Namen sowie den Angaben zum Impfdatum und dem verwendeten Impfstoff generiert wird. Er wird kryptografisch signiert und in insgesamt fünf Blockchains hinterlegt.
Da stellen sich direkt einige Fragen. Wenn der Fingerabdruck aus personenbezogenen Daten generiert wird, wieso ist er dann anonym? Wenn er anonym ist, wie hilft er dann beim impfen? Wenn er anonym ist, aber wieder mit einer Identität verknüpft wird, damit man erkennen kann, ob jemand geimpft ist, welchen Wert hat dann die Anonymisierung und wieso wird sie überhaupt gemacht? Wer signiert hier kryptografisch? Und wieso wird der in fünf Blockchains hinterlegt? Eine wäre nicht sicher genug? Wieso nicht sieben? Wieso nicht 23?
Wenn man der Erklärung bei Ubirch hinterherklickt, findet man:
Entscheidend ist, dass nur die geimpfte Person über diesen QR-Code verfügt und nur sie entscheidet, wem sie ihn später zum Zwecke der Verifikation vorzeigt.
Wofür brauchen wir dann die Blockchains?
Es gibt keinen zentralen Speicherort.
Bis auf die fünf Blockchains, oder zählen die nicht, weil die "dezentral" sind?
Bei Bedarf kann durch den Digitalen Impfnachweis jederzeit gegenüber Dritten nachgewiesen werden, dass der Impfstatus unverfälscht ist. Dazu muss lediglich der QR-Code gescannt werden und die Angaben zur Person mit einem gültigen Identitätsnachweis z. B. dem Personalausweis abgeglichen werden.
Wie watt? Ist das Impfzeug jetzt personengebunden oder nicht? Wie soll man denn sehen können, dass ich da nicht den QR-Code meines Nachbarn vorzeige, wenn der angeblich anonym ist?
OK, ich stell mir das so vor: Die machen einen Hash über die Impfdaten und Name+Anschrift und signieren den. Zum Verifizieren scannst du den QR-Code, da holt er die Impfdaten raus und macht einen Hash darüber und über Name+Anschrift aus dem vorgezeigten Personalausweis. Das klingt erstmal gut, aber was wenn jemand den Namen ändert oder umzieht? Muss derjenige sich dann auch nen neuen QR-Code holen?
Update: So besiegen wir die Pandemie! Das Virus lacht sich tot!
Update: Übrigens, zur Sicherheit explizit: Ein Hash über personenbezogene Daten ist nicht anonym sondern pseudonym. Das ist ein Unterschied, auch juristisch im Kontext der DSGVO.
Stimmt auffallend, finde ich. War jetzt keine bahnbrechend neue Erkenntnis, daher hab ich es nicht gebloggt.
Aber jetzt erwähne ich es, weil ich gerade diese Meldung über die Impfstoff-Lieferverträge mit AstraZeneca sah.
Die Verträge sind nämlich (zwar geschwärzt) öffentlich, und die ARD hat die mal einem Fachanwalt gezeigt.
Ihr müsst jetzt sehr tapfer sein.
Ratet mal, was nicht in den Verträgen steht!
Kommt ihr NIE drauf!!1!
enthält der Vertrag keine verbindliche Verpflichtung, eine bestimmte Menge zu einem bestimmten Zeitpunkt zu liefernDa steht natürlich schon drin, dass die EU bis zu Termin X soundsoviele Impfdosen haben will, aber für die Lieferung steht da immer lediglich, AstraZeneca werde sich nach Kräften bemühen, soviel zu liefern wie sie halt hinkriegen. Das heißt auf Deutsch: Keine Verpflichtung. Alles best effort. Das gibt der EU jetzt noch weniger Handhabe als ein Internetkunde gegen seinen Provider hat, der "bis zu 100 MBit" versprochen hat, denn dafür gibt es ja inzwischen tatsächlich Regeln, weil die das zu schlimm missbraucht haben.
Frau von der Leyen ist jedenfalls bei der EU genau das, was sie vorher in Deutschland war: Eine kompetenzfreie Blenderin, die außer in im Ausgeben anderer Leute Geldes in wenig anderem messbare Befähigung besitzt.
Ich bin dafür, wir regeln das, wie wir das auch sonst regeln. Wir schicken sie diskret in den Vorruhestand.
Kommt ihr NIE drauf!1!!
Das Märchen vom Pandemieparadies
Schulen sind angeblich keine Treiber der Pandemie, behaupten die Bildungsminister. Doch es gibt Zweifel an dieser Lesart – auch weil ein Ministerium anderslautende Ergebnisse zurückgehalten hat.NEIN!!! Das ist ja unglaublich, Bob!
Die finden ja alles raus! Alles finden die raus. Alles!
Stellt sich bloß die Frage, wieso uns da niemand schon früher gewarnt hat!
Die Amis haben das freundlicherweise gerade für uns durchgetestet.
Die haben Thanksgiving ohne Lockdown gemacht.
Thanksgiving ist bei denen sowas wie bei uns Weihnachten. Man trifft sich mit der ganzen Familie und isst gemeinsam Truthahn.
Genau wie bei uns haben in den USA vorher die Experten gewarnt.
Aber mal unter uns: Man muss kein Experte sein, um intuitiv zu verstehen, dass das eine ganz doll schlechte Idee ist.
Na und jetzt? Guckt euch die Statistiken selber an, wie sich die Infektions- und Todeszahlen in den USA entwickelt haben.
Und jetzt? Jetzt fragt das ehemalige Nachrichtenmagazin in schöner Tradition, ob der Irakkrieg vielleicht doch eine schlechte … oh nein, sorry, bedauerliches Missverständnis. Ob Thanksgiving vielleicht ein Superspreading-Event war.
Tja, ich glaube ja, das werden wir nie herausfinden. Die Kurve ging ja eh die ganze Zeit nach oben. Das ist dann halt Schicksal. Kann man nichts machen.
Was der Seibert macht ist seine Sache, aber das ZDF hat damit doch jede Glaubwürdigkeit als unabhängige Nachrichtenquelle verloren!
Gut, hatten sie auch vorher nicht so viel, immerhin wurde das ZDF als Regierungs-Presseerklärungs-Vorlese-Portal gegründet, als die ARD sich als zu unabhängig herausstellte (schon bei der ARD kann man ja nur heiser über die Vorstellung lachen, die seien zu unabhängig).
Aber das ZDF hat Marietta Slomka, die alleine mehr Unabhängigkeit demonstriert hat als der Rest von ARD und ZDF zusammen. Insofern kommen sie netto doch auf einen positiven Punktestand.
Vom Kanzleramt als Pressefuzzy eingestellt zu werden stelle ich mir jedenfalls als Todesstoß jeder journalistischen Karriere vor. Eine tödliche Giftpille. Den Gestank, die Kanzlerin habe einen für die Arschkriecherei vorher belohnen wollen, wird man nie wieder los. Das reflektiert auch auf den vorherigen Arbeitgeber. Wer Leute einstellt, die danach von der Kanzlerin als Pressefuzzy eingestellt werden, hat auf ganzer Linie versagt. Da liegt die Annahme nahe, dass auch alle anderen dort angestellten Journalisten sich bloß auf eine Karriere als Redenschreiber bewerben mit ihrer "Berichterstattung".
Nach all der Vorrede jetzt der Grund, wieso ich das hier erwähne: Guckt mal, von wo Flintenuschi ihren neuen Redenschreiber rekrutiert hat.
Au weia.
Ich brauche da glaube ich mal ein noch abwertenderes Schimpfwort.
Update: Dem Typen selbst mache ich keine Vorwürfe. Leben kosten Geld, da muss jeder mehr oder weniger üble Kompromisse machen. Ich finde es ehrlicher, wenn der Redenschreiber für Zensursula auch offen dafür bezahlt wird und Steuern zahlt. Ist mir viel lieber als die ganzen anderen Regierungs-Unterseeboote in den Medien, und die ganzen "Transatlantiker" und so weiter. Die dann aber nach außen so tun als seien sie Journalisten und es ginge ihnen um die Wahrheitsfindung.
Aber das ehemalige Nachrichtenmagazin wird jetzt halt den Gestank nicht loswerden, dass die Politik aus den Reihen ihrer "Journalisten" rekrutiert hat. Ich an deren Stelle fände das jedenfalls peinlicher als die Relotius-Nummer. Der hat das ja nicht gemacht, um sich der Politik als Redenschreiber anzudienen. Aber in dem Verdacht stehen jetzt halt alle anderen in deren Redaktion. (Danke, Philipp)
Die Ziele sind laut Charta: Demokratisierung und Menschenrechte zu fördern, Kriminalität und Drogenhandel zu bekämpfen, den Frieden zu sichern und eine panamerikanische Freihandelszone zu schaffen.Oh, und das Hauptquartier ist in Washington DC. Klar, wo auch sonst.
Selbst das sonst eher transatlantisch eingestellte ehemalige Nachrichtenmagazin kommt nicht umhin, den Faktenstand jetzt so darzustellen:
Rechte Kreise hatten zusammen mit der Polizei und dem Militär Morales zwei Monate vor Ablauf seiner verfassungsmäßigen Amtszeit zum Rücktritt gezwungen. Sie stützten sich dabei auf einen vorläufigen Bericht der "Organisation Amerikanischer Staaten" (OAS), wonach es bei der vorausgegangenen Präsidentschaftswahl zu schwerwiegenden Manipulationen gekommen sei, um Morales die Wiederwahl zu sichern. Nach Ansicht von Experten US-amerikanischer Universitäten, die den Wahlverlauf analysiert haben, wurde der Bericht voreilig veröffentlicht und war in Teilen nicht korrekt.Ach, was ihr nicht sagt! War nicht korrekt? Deckte sich aber zufällig 100% mit der Position des US-Außenministeriums? Na sowas!1!!
Tja, ganz so arg manipuliert scheint die Wahl nicht gewesen zu sein damals, wenn jetzt die Morales-Partei aus dem Stand über 50% kommt.
Die Morales-Partei heißt übrigens MAS. Movimiento al Socialismo. Wenig überraschend nicht so populär mit der US-Regierung.
Wer lieber einen Bericht von vor Ort haben will: Hier ist ein US-Podcast dazu mit jemandem, der da relativ nahe dran ist.
Die haben ja, wie viele andere Zeitungen und Blogs auch, immer Fließtext in ihre URLs gepackt. Das externalisiert Kosten auf alle Verlinker und macht die URLs unnötig unhandlich. Ich habe das schon immer gehasst, daher gibt es das in meinem Blog auch nicht. Der Hintergrund ist, dass sie sich davon ein höheres Google-Ranking erhoffen. Das ist "Suchmaschinenoptimierung". Wenn es nach mir ginge, gehörten alle Suchmaschinenoptimierer direkt aus dem sichtbaren Internet verbannt. Wer gemeinsame Infrastruktur zu bescheißen versucht, um sich gegenüber anderen einen unfairen Vorteil zu verschaffen, sollte nicht mehr mitmachen dürfen.
Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat über die Jahre mehrfach ihr URL-Schema geändert. Gemein war den Systemen immer, dass es überflüssigen Fließtext gab, und dann eine ID, mit der der eigentliche Artikel gefunden wurde. Eine Weile gab es auch einen URL-Shortening-Button auf deren Seite, der direkt Kurzlinks ohne Bullshit-Fließtext generiert hat, und das Schema davon war: spiegel.de/artikel.do?id=12345
Das hab ich also im Blog eingebaut. Jetzt haben sie ihre Seite geändert und diese Kurzlinks gehen nicht mehr. Damit sind auch praktisch alle Links auf die in meinem Archiv auf einen Schlag aus dem Verkehr gezogen.
Jetzt wird niemand mehr deren Artikel aus der Anfangszeit meines Blogs sehen, als man noch sowas wie Rudimente eines Nachrichtenmagazins finden konnte.
Tja, so kann man sich in den Fuß schießen. Da haben die als eine der wenigen Sites ein langes Archiv ohne Paywall online, und dann machen sie alle Links darauf kaputt.
Einmal mit Profis arbeiten.
Aber gut, dass DIE keine Profis sind, das merkt man ja schon daran, dass sie ihre potentiellen Kunden mit lästigen Nervpopups verschrecken. Die Kumpels von mir, die die Site noch frequentieren, haben Javascript ausgeschaltet und erzählen mir, die Fotos hätten eh noch nie einen Mehrwert gehabt. Großartige Arbeit, liebe Redaktion! So gewinnt man treue Anhänger!
Man sollte vielleicht noch erwähnen, dass Methan sowieso nur 10 Jahre in der Atmosphäre bleibt (Lebensdauer — das nimmt exponentiell ab, aber bei konstanten Emissionen hat man einfach 10 mal so viel in der Luft wie man jedes Jahr emittiert). D.h. beim Methan gibt es keine kummulative Wirkung der Emissionen, sondern es sind halt die aktuellen Emissionen, die für 10 Jahre die Erde etwas erwärmen, und dann ist wieder gut (bzw. das wird durch neue Emissionen ersetzt).Berechnet wird der CO2-Äquivalenzwert aber so, als ob das alles dauerhaft in der Atmosphäre verbleibt. Also, die Klima-Wirkung von Methan ist 25 mal so groß, aber nur für 10 Jahre. Bei CO2 rechnet man eher mit 1000 Jahren mittlerer Lebensdauer (auch wenn da die Modelle mehr divergieren).
[Ehemaliges Nachrichtenmagazin]
30% als Angabe ist ungefähr die mittlere Lebensdauer, denn da geht man von 1/e (eulersche Zahl) als Verbleib nach dieser mittleren Lebensdauer aus.
D.h. tatsächlich wirkt langfristig gesehen CO2 viermal so viel wie Methan. Als Schulden (environmental debt). Und alle Umweltsünden muss man immer als Schulden betrachten, d.h. Wirkung*Zeit.
Wenn jetzt Google also mehr Methan eingespart hat, als sie CO2 emittiert haben, und mit dieser Schummelrechnung herumlaufen, dann haben sie knapp über 1% ihres Klimabeitrags kompensiert.
Wirken tut natürlich eine Methan-Reduzierung schneller. Und natürlich ist es viel billiger, 1% der Schulden zu bezahlen als 100%.
Update: Ein anderer Leserbrief widerspricht:
Methan hat nicht eine Klimawirkung die 1% der von CO2 entspricht, wie faelschlich behauptet, sondern eine deutlich hoehere. Die relative Wirkung haengt davon ab, welchen Zeitraum wir betrachten. Der Teil des Kommentars stimmt. Im IPCC Bericht von 2007 wird von 12 Jahren verweildauer in der Atmosphaere ausgegangen, danach bleiben indirekte Effekte, z.B. Bildung von Ozon oder Abbauprodukte von Methan. Eines der Abbauprodukte ist uebrigens CO2 mit all seiner Treibhauswirkung.
Mit diesem Wissen kann ein relatives globales Erhitzungspotential (global warming potential, GWP) von Methan relativ zu CO2 berechnet werden. Das GWP von Methan ist 72 (auf 20 Jahre gesehen), 25 (auf 100 Jahre) und 7.6 (auf 500 Jahre). [Seite 212, 84 im pdf]. Selbst auf lange Zeitraeume ist Methan also ein deutlich staerkeres Treibhausgas als CO2.
Es gibt sogar Studien, die vertreten, dass die Werte etwas hoeher sein sollten (27 - 28 auf 100 Jahre), da die indirekten Effekte unterschaetzt wurden [PDF-Link]
Das ehemalige Nachrichtenmagazin wollte wissen, wieso wir in Deutschland per App und nicht per Cell Broadcast warnen. Ein Cell Broadcast hat einen Haufen von Vorteilen. Erstens mal musst du die Warnung nur einmal rausschicken, nicht einmal pro Empfänger wie bei der App. Das spart Bandbreite und es ist auch besser für die Privatsphäre, weil bei Nicht-Broadcast-Kommunikation auch immer die Gefahr besteht, dass die App deine Bewegungsdaten mitschneidet und meldet. Und auf der Haben-Seite für eine App rollen ein paar Tumbleweeds an den Crickets vorbei, da herrscht gähnende Leere.
So und jetzt gucken wir mal gemeinsam, was die Antwort war:
Wir haben davon Abstand genommen, weil die Mobilfunknetze - wie man etwa an Silvester sieht - im Fall der Fälle nicht ausreichen. Hinzu kommt ein datenschutzrechtliches Problem. Wenn man direkt die Handys ansteuert, werden auch Bewegungsdaten erfasst. Wir setzen daher auf die AppWer gut aufgepasst hat, wird gemerkt haben, dass hier jemand überhaupt gar nicht auch nur ansatzweise verstanden hat, wovon er redet, und die Fakten einfach genau andersherum darstellt als sie sind.
Mit wem haben die denn da geredet, fragt ihr euch jetzt? Nun, äh, ...
Christoph Unger, Jahrgang 1958, ist Verwaltungsjurist und seit 2004 Präsident des Bundesamts für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe. Zuvor befasste sich der frühere Richter aus Niedersachsen auch im Bundesinnenministerium mit Zivilschutz- und Katastrophenlagen. Er ist Mitglied der SPD.Ein Verwaltungsjurist ist natürlich auch das ideale Personal, um technische Fragen beantworten zu können!1!! Hat der keine Berater, die ihm helfen, sich nicht öffentlich zum Stück Brot zu machen?!
Update: Hahaha, da ist wohl der Zensor vom Pinkeln zurückgekommen. Jetzt ist der Absatz weg und stattdessen steht da, die Mobilfunknetze in Deutschland würden das nicht unterstützen. Naja, äh, warum sollten sie auch? Privatwirtschaftliche Interessenten für das Feature gibt es nicht und der Gesetzgeber hat es verpeilt, das vorzuschreiben. Ich würde mich wundern, wenn das eine erwähnenswerte Investition wäre, das nachzurüsten. Man müsste nur wollen.
Man müsste nur wollen, dass im Katastrophenfalle wieder alles zusammenbricht. Das müsste man wollen.
Das Money Quote dazu kommt aus dem ehemaligen Nachrichtenmagazin:
Der US-Rechtsanwalt, Umweltaktivist und Impfgegner Robert Francis Kennedy Jr., Neffe des US-Präsidenten John F. Kennedy, wandte sich in seinem Redebeitrag gegen den Aufbau des 5G-Mobilfunknetzes, warnte vor einem Überwachungsstaat und attackierte in diesem Zusammenhang unter anderem Microsoft-Gründer Bill Gates.Totalitarismus! Diese Scheiß Salonrevoluzzer immer aus den USA. Tyranny and Oppression! Wer hat den überhaupt einreisen lassen? Ich dachte da gibt es gerade Beschränkungen, weil die USA ein Seuchenherd sind!Unter Verweis auf den berühmten Berlin-Besuch des US-Präsidenten Kennedy im Juni 1963 sagte er, sein Onkel sei damals nach Berlin gekommen, weil in der Stadt die Front gegen Totalitarismus verlaufen sei. "Heute ist Berlin wieder die Front gegen Totalitarismus", fügte er an.
Und dann spricht er auf der Demo, die der Staat nicht verhindert gekriegt hat, obwohl sie alle Register gezogen haben. Einen klareren Fall von Totalitarismus hatten wir lange nicht mehr!11!
Wisst ihr, was wir hier brauchen? Mehr Schusswaffen!
Wisst ihr, ich mache mir auch Sorgen vor Totalitarismus. Aber nicht wegen der Covid-Beschränkungen (mit denen ich auch nicht 100% einverstanden bin) sondern wenn ich Reichsbürger vor dem Reichstag die Fahne des Deutschen Reichs hissen sehe. Das finde ich viel bedrohlicher als die Cops, die im Übrigen nicht mal ihre Wasserwerfer am Start hatten gegen die Covidioten. Die Wasserwerfer waren natürlich bei den Gegendemos.
Das ist auch noch ein Mann! Bestimmt ein weißer cis-Hetero.
STEINIGT IHN!!1!
Hey, ich habe gehört, der ist in der Nähe von diesem anderen Typen gesehen worden! Ihr wisst schon, dieser homophobe misogyne antisemitische Hassprediger-Nazi! Mir ist gerade der Name entfallen. Aber ist ja auch egal, wie der heißt. Wen interessieren schon die Namen von homophoben misogynen antisemitischen Hassprediger-Nazis?
Hinten hört man die CSU sich einen runterholen, aber die Linke hat es nicht gehört, weil sie sich lieber gegenseitig bekämpft. Und am Ende wundern sich alle, wieso keine linken Mehrheiten zustandekommen. Ist ja merkwürdig. Ein Mysterium!
Hier ist, was passiert ist. Die "Bild" hat inkompetent irgendwelche Satzfragmente zusammenkopiert und daraus eine Lügenstory zurechtgestammelt. Titel: "Drosten-Studie über ansteckende Kinder grob falsch"
Diesmal wollten sie sich aber die presserechtliche Watsche sparen und haben dem Drosten "Gelegenheit zur Stellungnahme" gegeben. Per Mail. Frist: Eine Stunde. Drosten hat davon einen Screenshot veröffentlicht.
So und wenn ihr da mal durch die vielen Kommentare scrollt, findet ihr zwei der vier "Bild"-Kronzeugen, die sich von der "Bild" klar distanzieren. Der Dritte hat sich beim ehemaligen Nachrichtenmagazin von der "Bild" distanziert.
Es ist wahrscheinlich nicht nötig, das hier auszusprechen. Ich tue es trotzdem: Ich bin selbstverständlich auf Seiten von dem Drosten.
Möge die "Bild" weiterhin langsam vor sich hin siechend in der Bedeutungslosigkeit versinken.
Die Einigung soll vorsehen, dass der Bund sich mit 25 Prozent plus einer Aktie an der wirtschaftlich schwer angeschlagenen Airline beteiligt und ihr darüber hinaus weiteres Kapital bereitstellt. Zwei Aufsichtsräte sollen demnach von der Bundesregierung besetzt werden. Insgesamt dürfte sich die Beteiligung auf neun Milliarden Euro addieren.Ist 9 Milliarden jetzt viel oder wenig? Zur Klärung dieser Frage guckt man sich bei Aktiengesellschaften die sogenannte Marktkapitalisierung an, das ist die Anzahl der Aktien mal den aktuellen Aktienkurs.
Die Marktkapitalisierung der Lufthansa AG ist im Moment bei 3,82 Milliarden Euro.
Wir Steuerzahler zahlen also mehr als doppelt so viel wie der Laden insgesamt wert ist, und kriegen dafür 25% Anteil.
Ich weiß ja nicht, ob ihr Erfahrung als Betriebswirt habt, aber üblicherweise kriegt man für 100% des Preises 100% der angebotenen Ware. Das hat sich über die Jahrtausende so eingebürgert.
Aber Fefe, hör ich euch rufen, der Steuerzahler kriegt doch auch noch zwei Sitze im Aufsichtsrat!!1! Nun, auch hierfür lohnt sich zur Einordnung ein kurzer Blick auf den aktuellen Aufsichtsrat, damit ihr sehen könnt, wie viele Sitze es da im Moment gibt. Und danach könnt ihr euch mal diskret informieren, wieviel Einfluss ein Aufsichtsrat auf die Unternehmensführung tatsächlich hat.
Mir als Steuerzahler wird damit jedenfalls schlagartig klar, wieso wir seit ich denken kann praktisch jedes Jahr einen Rekord bei den Steuereinnahmen hatten, aber der Staat irgendwie trotzdem immer pleite ist. Wenn die so mit dem Geld umgehen, habe ich da keine weiteren Fragen, Euer Ehren. (Danke, Chris)
Ist Deutschland bereit für einen Mann als Bundeskanzler?Nein, sorry, da linke ich jetzt nicht drauf. Ich fürchte ich werde überhaupt nur noch sehr selten auf die linken. Das ist echt nur noch Bento dort. Und seit dem Relaunch ist auch eventuelle Nostalgie als Grund für zukünftige Besuche weg.
Und DIE waren mal das "Sturmgeschütz der Demokratie"!
Update: Oh gucke mal, die haben jetzt eine Paywall! Freut mich, dass wir uns einig sind bezüglich keinen Links mehr. Und ab in die Bedeutungslosigkeit.
Mit dem PUR-Abo lesen Sie unsere Seite ohne Werbetracking und weitestgehend ohne Werbung.
Die Liste der Tracking-Ressourcen auf dieser Seite ist so groß, dass man bei uMatrix zwei Bildschirmseiten scrollen muss. Oh und: Bonuspunkte für das weitestgehend. LOL.
Eine Giftpille im 2. Wort sinn haben die Briten der EU hinterlassen.
Universities and Science Minister Chris Skidmore has said that the UK will not implement the EU Copyright Directive after the country leaves the EU. [...] The UK was among 19 nations that initially supported the law. That was in its final European Council vote in April 2019.Das riecht ein bisschen wie das alte Bankenmodell. Die Banken sitzen in UK und vergiften die EU. Wenn UK austritt, sind die Banken nicht mehr Teil des Binnenmarktes und können nicht mehr so gut alles kaputtspekulieren. Das Internet lässt sich aber nicht so leicht aus dem Binnenmarkt herausschneiden. Die EU ist ja in Sachen Hardware schon aus dem Spiel, in Sachen Software bis auf SAP nicht wirklich konkurrenzfähig, und mit dieser Direktive werden die Briten dann für ihre transatlantischen Freunde auch für Dienste und Plattformen im Internet den Nagel in den Sarg geschlagen haben.Gute Arbeit, liebe EU!
Ich würde übrigens bei dieser Gelegenheit gerne diesen Blogpost aus dem Jahre 2010 nochmal zur Lektüre empfehlen. Diese Perspektive sollte man auch für das "Leistungsschutzrecht" immer im Hinterkopf behalten. wohlgemerkt: Die Verleger fuhren mit goldenen Droschken herum, nicht die Autoren.
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat seit dem alten Blogpost ein paar Mal ihre Site relaunched und dabei Links kaputtgemacht. Der hier geht.
Update: Hier ist ein gut passender Tweet von Boris Johnson dazu. Mit dieser wunderbaren Reaktion :-)
Anmerkung: In einer früheren Version dieses Textes war aufgrund eines Tippfehlers von "Protonen-Torpedos" die Rede. Im "Star Trek"-Universum finden allerdings "Photonen-Torpedos" Verwendung. Wir haben den Fehler korrigiert.Und DIE wundern sich dann, wenn ihre Arbeit nicht mehr respektiert wird.
Was war noch gleich eure Gegenutopie? Eine Vision würde mir reichen.
Habt ihr eine?
Nicht?
Wieso maßt ihr euch dann an, anderen Leuten ihre Utopien madig zu machen?
Wenn ihr schon fiktionale Torpedos nicht recherchiert kriegt, wieso sollte euch dann irgendjemand eure anderen Recherchen glauben?
Oben so, ganz fett: McKinsey rechnet den Klimawandel durch: Hunderte Millionen Menschenleben, Billionen von Dollar.
Und direkt darunter? Klimapaket der Bundesregierung belastet die deutsche Wirtschaft.
Die Meldung alleine wäre ja schon Realsatire. Welches Klimapaket denn bitte? Ihr redet doch nicht von der Totalverarschung, bei der wir alle Klimaziele verfehlen, selbst die unambitionierten selbstgesteckten Pappziele?
Es gab ja kürzlich diesen Klimagipfel in Spanien, der seinen Namen nicht verdient hat. Stellt sich raus: Die haben die Amis eingeladen. Die Amis, die gerade aus dem Pariser Abkommen ausgetreten waren. Die haben da natürlich einmal auf den Tisch gekackt und dann mit ihrer Scheiße geworfen, Hauptsache aus dem Gipfel wird nichts. Und, wenig überraschend: Aus dem Gipfel wurde nichts.
Ich bin mir übrigens ziemlich sicher, dass die Europäer die Amis absichtlich eingeladen haben. Als Blitzableiter. Damit sie nichts machen müssen und die Schuld kriegen die Amis. Aber egal.
Jedenfalls war ja Greta Thunberg auf dem Gipfel und hat die Polit-Klasse zu beschämen versucht. Das funktioniert leider nur mit Leuten, die ein Rückgrat und Werte haben und Scham empfinden können.
Greta fuhr dann mit der Bahn nach Hause und tweete darüber. Sie meinte das gar nicht böse, dann volle Züge sind ja für Klimaaktivisten etwas Positives. Und so musste sie nicht fliegen. Jedenfalls hat sie da ein Foto von sich getweetet, wie sie auf dem Boden sitzt, weil der Zug voll war und sie keinen Sitzplatz hatte. Warum hatte sie keinen? Weil der Zug ausfiel, in dem sie eine Reservierung hatte. Das Übliche halt mit der Bahn.
So einen schönen PR-Pass hat die Bahn schon lange nicht mehr gehabt. Was hätte man da alles draus machen können! Macht es wie Greta, fahrt Bahn! Wir fahren mit Ökostrom (gut, das ist ja eher Bullshit, aber den Talking Point haben sie ja sonst auch immer ohne Sternchen und Kleingedrucktes im Programm)! Das Bahnnetz in Europa ist so geil, dass man von Madrid nach Schweden fahren kann!
Was hat die Bahn tatsächlich getan? Foulball in die Tribüne. Und zwar so richtig Doppel-Foul.
Denn wisst ihr? Dass man Tickets online bucht und die Bahn dann deinen Namen kennt, das ist ja eigentlich ein Datenschutz-Albtraum. Die Bahn muss nicht wissen, wann ich von wo nach wo fahre. Gut, die Bahn ist eine olle Behörde voller Sesselfurzer, haben sich da viele gedacht, die werden diese Daten schon nicht auswerten, um bei Einzelnen die Verbindungen zu rastrerfahnden.
Wir haben uns gefreut, dass Du am Samstag mit uns im ICE 74 unterwegs warst.Ja, richtig! Nicht nur wertet die Bahn das aus, sie guckt auch bei Promis mal auf dem kurzen Dienstweg in die personenbezogenen Daten und veröffentlicht die zu PR-Zwecken, wenn sie glauben, dass ihnen das Punkte bringt. Also wenn ich Datenschutzbeauftragter wäre, würde ich die Bahn-IT jetzt in einen Parkplatz umwandeln.
Aber das war alles noch nicht der Grund, wieso ich das geblogt habe. Die Japan Times hat diese ultra-peinlichen Tweets gesehen und schreibt über sie. Die Japan Times. Danke, liebe Bahn, dass ihr unser Image als Technologiestandort nicht nur national und EU-weit ruiniert sondern bis nach Japan.
Was schreiben sie denn?
Deutsche Bahn, which used to be famous for its punctuality, has come under fire in recent years for delays, last-minute train cancellations and expensive ticket fares.HAHAHAHAHAHAHA! DANKE, liebe Japan Times! Das ist dann wohl die Bahn-Version von "das ehemalige Nachrichtenmagazin". Das ehemals für seine Pünktlichkeit bekannte Transportmittel "Deutsche Bahn". LMAOFalls ihr übrigens dachtet: Ach komm, Twitter, who cares. Immerhin haben sie nicht unbedacht ein ultrapeinliches Press Release rausgekloppt! Dann habe ich schlechte Nachrichten für euch. Hier ist das ultrapeinliche Press Release.
Das Leben in vollen Zügen genießen! Thank you for traveling with Deutsche Bahn!
So und jetzt kommt mal kurz mit mir mit zu dieser handlichen Liste von fossilen Kraftwerken in der Europäischen Union mit der höchsten Kohlenstoffdioxidemission. Ach gucke mal, wer ist denn da auf Platz 2, 3, 4, 5 und 7? Und 10? Und 12? Na sowas!
So und jetzt klicken wir mal gemeinsam zweimal auf die letzte Spalte, die Emissionen pro MW in Tonnen pro Jahr. Na sowas! Plötzlich ist das ach so furchtbare Polen-Kraftwerk nur noch auf Platz 11!
Die Top 3 (und überhaupt: sechs von zehn in den Top 10) sind fest in deutscher Hand.
Aber hey, bei Kraftwerksnamen wie "Schwarze Pumpe" ist der Name Programm.
Fühlt ihr euch von unserer Presse eigentlich auch immer so gut informiert?
Dieses Wahlsystem favorisiert etablierte Parteien deutlich und sorgt dafür, dass die LibDems nie eine Rolle gespielt haben, weil die zwar immer ordentlich Stimmen abräumen, aber fast nie irgendwo den ganzen Wahlkreis gewinnen.
Historisch gibt es daher so gut wie nie auch nur Koalitionen in Großbritannien, weil immer eine Partei klar gewinnt. Das bildet aber die Lage im Land nicht wirklich ab.
Anyway. Ich habe ja schon länger kein Mitleid mehr mit den Briten. Jetzt ist bei mir ganz aus mit Empathie. Wer Boris Johnson wählt, der hat all das verdient, was als nächstes passiert.
Ich wäre übrigens auch echt vorsichtig damit, dass Donald Trump schon nicht wiedergewählt werden wird, weil das so ein Betrüger ist. Boris Johnson ist ein ähnliches Kaliber und der wurde wiedergewählt, und das auch noch von gebildeten Europäern (um hier mal ein paar Vorurteile gegen die verblödeten Amis zu bedienen). Glaubt mal gar nicht, dass Trump so gut wie weg ist.
Update: Ich glaube die eigentliche Botschaft dieser Wahl ist nicht, dass Boris Johnson gewonnen hat, sondern wie krass Labour verloren hat, und das sogar in ihren Kerngebieten. Und dass die Lib Dems dazugewonnen haben, obwohl die ganz klar keine Chance haben in diesem Wahlsystem. Das würde ich mal keck als "KEINER VON EUCH DEPPEN KRIEGT MEINE STIMME" werten. Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat eine Wahlanalyse mit dem schönen Titel "Die Gänse haben für Weihnachten gestimmt" :-)
Rund ein halbes Dutzend Accounts, die zuvor nicht in der Wikipedia aktiv waren, hätten seit Bekanntwerden des Fälscher-Skandals vor fast einem Jahr zunächst Absätze zu Relotius' Fälschungen abgeschwächt oder relativiert. Das berichtet der Schweizer "Tagesanzeiger".Ja gut, das kennt man ja von der Wikipedia nicht anders. Aber wartet, der gute Teil kommt noch.
Die IP deute auf die Region, aus der Relotius stammt.Ich bin mir sicher, da gibt es eine ganz einfache, logische Erklärung für!1!! (Danke, Jens)
Die haben doch bei der Klimawandel-Debatte bei jeder sich bietenden Gelegenheit heraushängenlassen, dass sie ja evidenzbasiert vorgehen und dass sie das ja wissenschaftlich fundiert ist, was sie da sagen.
Daraufhin hat ein fieser Troll einen Antrag für ihren Parteitag eingereicht. Das sei ja schön, dass man jetzt Wissenschaft und Evidenz für sich entdeckt habe, und dann sollen die Grünen sich auch mal gleich von Homöopathie und anderer Quacksalberei lossagen.
Der Antrag hat aus dem Stand einen Unterschriften-Rekord hingelegt. Und jetzt droht der nächste Parteitag in einer Schlammschlacht zwischen den Esoterik-Spinnern und den zwei-drei Verirrten zu werden, die noch nicht mitgekriegt haben, was für eine wissenschaftsfeindliche Esoterikpartei die Grünen wirklich sind.
Ich würde euch ja einen Link geben, aber das ehemalige Nachrichtenmagazin hat das hinter eine Paywall getan. Und dann gibt es halt auch keinen Link.
Aber soviel sei gesagt: Das laute Röhren vorhin, das war kein Gewitter, das war mein gehässiges Lachen von der Waldorf+Statler-Tribüne mit Popcorn. HARR HARR HARR
...wot?
Update: "Wieviel Polizisten braucht es, um eine Glühbirne einen Server zu wechseln?"
Update: Beim ehemaligen Nachrichtenmagazin gibt es eine Fotostrecke, auch mit Innenaufnahmen. Und sie sagen, es seien 200 Server beschlagnahmt worden, nicht nur einer.
Warum?
Weil diese Cloud in Sankt Petersburg ist. Und die Russland-Cloud erzeugt natürlich Beißreflexe, wo die Amazon-Cloud unter dem Radar weitersegelt.
Die Doppelmoral ist erstickend! Zeitungen, die keine Sekunde gezögert haben, meine Daten an Dutzende Werbenetzwerke in intransparente Clouds irgendwo hochzuladen, die erzählen mir plötzlich, Daten in die Cloud laden ist gefährlich?!
Ich kann nur jedem empfehlen, mal eine Private-Browsing-Sitzung in ihrem Browser zu machen und den Adblocker auszuschalten. Nur für eine Stunde oder so. Und dann klickt euch mal durch eure Lieblings-Nachrichtenseiten. Nur mal so als Realitätsabgleich. Da findet ihr überall Werbenetzwerke der untersten Kategorie, die euch Scams aller Art andrehen wollen ("Day-Trading schnell gelernt!", "Silbermünzen als Andenken an Nicki Lauda!", "Krypto-Währungen, die Bitcoin hinter sich lassen werden!!"). Besonders enttäuscht hat mich Heise, die jetzt auf Telepolis unter allen Artikeln eine externe Firma eine "Abstimmung" einblenden lassen, mit so Fragen wie "Die Nutzung des Weltraums steht allen frei / sollte stärker reguliert werden". Selbstdarstellung dieser Firma:
We are not just a widget – we are THE platform for brands to scale content marketing and insightAre you fucking kidding me, Heise? Und IHR habt die Stirn, mich vor irgendwelchen russischen Cloud-Firmen zu warnen!?Oder noch geiler beim ehemaligen Nachrichtenmagazin. Ohne Adblocker kriegt man da die Tage nach dem obersten Artikel eine ZDF-Werbung, die beim Runterscrollen mal eben den ganzen Bildschirm einnimmt. Un-fass-bar! Da hast du echt Schwierigkeiten, zwischen der Werbung den Inhalt zu finden!
Kommt, liebe Medien, erzählt mir mehr über die Risiken der russischen Cloud für meine Privatsphäre!
Update: Hahaha, ist ja noch geiler! Das ist die Amazon-Cloud, nicht die Russland-Cloud! Ein Leser wies noch darauf hin, dass man ein Foto manuell zur App schickt, nicht dass die App von sich aus Zugriff auf alle Fotos haben will und die dann durchgeht. Oh Mann. Die App ist also datenschutzfreundlicher als die meisten anderen Apps! LMAO
Ich hatte gestern angemerkt, dass das Verhalten von AKK an Honecker erinnert. Daraufhin kamen ein Dutzend Klugscheißer und wiesen darauf hin, dass Honecker ein Wessi war und aus dem Saarland kam. Nur zwei der Klugscheißer wussten, dass auch AKK aus dem Saarland kommt. Wieder was gelernt, hmm?
Aber viel wichtiger als das ist, dass ihre beleidigte-Leberwurst-Nummer mit dem Youtuber-Wegregulieren nicht nur auf Twitter und in meinem Blog kam sondern jetzt auch gerade fett durch die Presse läuft. Heise hat was, das ehemalige Nachrichtenmagazin spricht von einer "Selbstzerstörung der @AKK". Völlig angemessene Wortwahl, finde ich. Die Süddeutsche, sogar die FAZ. Tja, liebe CDU. Ich weiß ja, dass bei euch das Führungspersonal knapp ist, weil Merkel die alle weggebissen oder eingeschläfert hat. Aber … vielleicht doch nochmal die Runde machen, ob ihr nicht doch noch jemanden findet, der nicht so offensichtlich ungeeignet ist?
Könnte zur allergrößten Not auch ein Mann sein! Eure Kanzlerin-Symbolpolitik glaubt euch eh niemand.
Update: Ah, der Stichtag ist nicht die Wahl sondern wann das erste Mal das Parlament zusammentritt, und das ist am 1. Juli. Insofern sind die 3 Monate knapp kalkuliert, um gerade das auszuschließen.
Update: Im ehemaligen Nachrichtenmagazin rechnen sie vor, dass wir den Briten höchstens bis zum 23. Mai Stundung gewähren sollten, weil wir uns sonst erpressbar machen.
Bei der Party am 13. Dezember auf dem Behördengelände an der Tannenbergallee (List) wurde unter anderem eine Geldkassette mit mehreren Hundert Euro gestohlen und eine junge Feiernde erlitt eine Platzwunde, nachdem sie eine Bierflasche an den Kopf bekommen hatte. Darüber hinaus musste ein Gast in den Schwitzkasten genommen werden, damit er keine Schlägerei startet.
Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat mehr Details:
Junge Polizisten hätten sich Kochsalzlösung gespritzt, damit der Schnaps am nächsten Morgen keinen Brummschädel verursacht. Ein Besucher habe wenige Meter von der Toilette entfernt an eine Hütte uriniert und sei anschließend umgekippt.Bei sowas würde man anderenorts die Polizei rufen :-)
Hier ist ihre Meldung dazu. Ich bin erstaunt, wieviel Schulterklopfen und Betonen ihrer tollen Werte und großartigen Arbeit sie in diesen Artikel stopfen konnten. Und dann die Beschreibung alles so Groschenroman-Style!
An "Jaegers Grenze" wird Relotius scheitern. Es ist der eine gefälschte Text zu viel, weil er diesmal einen Co-Autoren hat, der seinen "Quatsch" nicht mitmacht, der Alarm schlägt und bald Fakten gegen die Fiktionen sammelt.IST JA GUT! WIR HABEN ES GEHÖRT! Ihr haltet euch für die großartigste Redaktion aller Zeiten und seid noch stolz darauf, dass der nach Jahren aufgeflogen ist, bevor der "Stern" den Scoop bringen konnte.
Ich finde sowas ja echt unerträglich. Und wenn man es schon bringt, dann bei einer besseren Gelegenheit. Wenn man gerade etwas besonders gut gemacht hat.
Andererseits ... so lange konnten die vielleicht nicht warten. Die Verkaufszahlen gehen ja auch nicht gerade nach oben.
Mal gucken, ob jetzt die Fake-News-Vorwürfe gegenüber anderen ein bisschen weniger penetrant werden.
Update: Bei allem Gemecker möchte ich eine Sache doch lobend erwähnen. Die haben die Artikel von dem Typen mit einem Hinweis versehen und online gelassen. Die falsche Reaktion wäre gewesen, was andere "Presseorgane" tun, und das einfach alles weglöschen, als wäre es nie geschehen. Das ist genau so verlogen wie wenn Geheimdienste Akten über die eigenen Vergehen vernichten. Das machen es nicht besser, nur noch schlimmer.
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat ein paar Hintergründe dazu recherchiert. Der Einsender fasst zusammen:
Trumps Bild wurde bei der Aktion nicht ausgetauscht, es hing da nie. Das liegt daran das die ihre Bilder mit Spenden finanzieren, die Kosten für ein Bild beziffern sie laut SPON mit 10.000$, für Trumps Bild kamen bisher 45$ zusammen.
Na ist ja noch Zeit!
Als einer der Ersten gratulierte - per Handschlag - Ex-Kanzler Schröder.Ah, olle Gazprom-Gerd!
Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat mehr Boulevardberichterstattung dazu:
Putin sprach, dann schritt er zur ersten Reihe und ließ die Gäste seine Hand halten. Erst den Patriarchen, dann Schröder und dann erst Medwedew, Premier und für vier Jahre Putins ergebener Platzhalter auf dem russischen Präsidentenstuhl.Und das war's. Mehr Händeschütteln wollte er nicht.
Thousands of Nicaraguans took to the streets in protest for a second straight day on Thursday as discontent grew over controversial changes to social security that will increase worker and employer payments and reduce future pensions.Straßenschlachten zwischen demonstrierenden Studenten und der Polizei. Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat auch was. (Danke, Stefan)
Das könnte sinkende Strompreise zur Folge haben, hoffen Verbraucherschützer - sofern die Kartellbehörde den Deal genehmigtWait, what? Ooooh, ich verstehe. Ist wieder Märchenstunde beim ehemaligen Nachrichtenmagazin!
Erstens: Strompreise sinken? In Deutschland? Ja nee, klar. Das ist noch nie passiert seit der Liberalisierung des Strommarktes. Insbesondere noch nie nach Großauf- oder verkäufen. Das war immer zum Nachteil des Kunden.
Zweitens: Die Aufgabe des Kartellamtes ist der Verbraucherschutz. Wenn also "die Verbraucherschützer" hoffen, dass das Kartellamt ihre Arbeit nicht macht, dann sind das keine Verbraucherschützer sondern bezahlte Jubelperser.
Drittens: Auch außerhalb des Strommarktes ist der Track Record von Großfusionen verheerend.
Update: Chart der Strompreise seit Liberalisierung. Die Strompreise sind die ersten beiden Jahre gesunken.
Update: Apropos Innogy. Da gab es die Tage einen Säureanschlag auf den Finanzvorstand. (Danke, Ronny)
Nun, wie sich rausstellt wollten die Hacker gar nicht in den Bundestag. Die wollten an die Fluggastdaten.
Nach Informationen des SPIEGEL gab es einen weiteren Hackerangriff auf eine Bundesbehörde: Er traf das Bundesverwaltungsamt, wo am Donnerstag das "Passenger Name Record System" (PNR) für die Übermittlung von Fluggastdaten abgeschaltet werden musste.Ich warte ja immer noch auf die Liste der durch Fluggastdatenweitergabe verhinderten Terroranschläge.
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat die Story zurückgezogen. Das System ist zwar immer noch im Notaus, aber nicht wegen der Russen sondern wegen eines Penetrationstests des BSI. Mit anderen Worten: Es war so unsicher, dass sogar das BSI was gefunden hat.
Da geben wir doch am besten mal eine Umfrage in Auftrag! Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat da gerade einen Themenschwerpunkt zu. Money Quote:
"C2" ist ihm zufolge ein interner Code: Es gibt verschiedene Arten der Tricksereien. Im Branchensprech ist auch von "gefummelt", "gestrickt", "dazu getickert" die Rede. Und es gibt offenbar bei ACE auch regelrechte Kategorien. So werde ein als "C1" klassifiziertes Interview tatsächlich geführt, so Thöring. C2 bedeute dagegen, dass die Interviewer die Fragebögen selber ausfüllten. Bei C3 werden demnach vorhandene Fragebögen im Datensatz vervielfältigt, bei C4 geschieht das im Tausenderbereich.Ob das in den USA auch so läuft? Das würde die Vorhersagen zu Trump damals erklären.
Hier packt ein Marktforscher aus, wie das in der Praxis läuft:
Mithilfe von Tor-Netzwerk und IP-Verschleierungen fummelten der Familienvater und seine Mitarbeiter komplexe Studien am Schreibtisch zusammen. Jahrelang, immer wieder. "Reich wurden wir damit trotzdem nicht", sagt er, "sondern nur die Feldinstitute, unsere Auftraggeber."Da weiß man, was man hat! (Danke, Andreas)Um trotzdem davon leben zu können, trainierte sich Thöring nach eigenen Angaben verschiedene Handschriften und Unterschriften vermeintlicher Interviewer an. Erhebungen über Diabetes oder Krebsmedikamente, Umfragen zu Werbung, Gespräche auf Russisch, Schwedisch, Polnisch - all das sei im Haus der Familie Thöring entstanden. "Marktforschung", sagt der Familienvater ungerührt, "ist der allergrößte Scheiß."
Gute Frage! Die Antwort hat die FAZ: Männer. Oh, und das ehemalige Nachrichtenmagazin: Frauen.
Wie wäre es, wenn wir mal aufhören, das als Männer-gegen-Frauen zu sehen? Die Digitalisierung gefährdet praktisch alle Jobs, egal wer die vorher ausgeübt hat. (Danke, Jens)
Besonders geil finde ich ja, dass das Twitter-Liveberichterstattung ist. Wie so vieles heutzutage. Auch für viele meiner Meldungen ist inzwischen Twitter die Primärquelle. Schöne neue Welt.
Es war nur eine Frage der Zeit, bis The Onion ins Leak-Business einsteigt, und zwar gleich fulminant mit den Trump Documents. Besonders die Presidential Briefings sind ein toller Einstieg :-) (Danke, Carsten)
Die FN-Kandidatin ist von der ersten Sekunde an auf Krawall aus. "Welchen Eindruck haben Sie von der Kampagne?" Sie antwortet reflexartig mit einer giftigen Tirade: "Herr Macron ist der Kandidat der unkontrollierten Globalisierung", so Le Pen, "der Kandidat der Prekarität, der sozialen Brutalität, eines Krieges jeder gegen jeden, der ökonomischen Verwüstungen durch die Großunternehmen, der Zerlegung Frankreichs durch die großen Wirtschaftsinteressen."So und jetzt kommt mal bitte kurz mit zur Wikipedia-Seite über Macron. Sohn von zwei Ärzten, Vater Professor, Schulbildung am Elitegymnasium, Studium an Elite-Kaderschmiede Sciences-Po, schrieb eine Magisterarbeit über Machiavelli (kannste dir gar nicht ausdenken!), danach an der anderen Elite-Kaderschmiede ENA. Und natürlich, wie bei so Eliten-Zirkeln üblich, direkt einen gutbezahlten Elitenjob in der Verwaltung gekriegt, zum Finanzministerium gegangen, und dann als Investmentbanker Kasse gemacht.
Was ich damit sagen will: Die Kritik von Le Pen ist inhaltlich völlig korrekt. Macron ist der Kandidat der Eliten. Wer an sozialer Gerechtigkeit Interesse hat, wird nicht Investmentbanker.
Aber, äh, komisch, diese Details findet das ehemalige Nachrichtenmagazin gar nicht berichtenswert! Stattdessen so neutrale Faktenberichterstattung wie wie
Fortan läuft die Konfrontation polemisch, hässlich, bisweilen verlieren sich die Argumente in lautstarkem Radau: Le Pen geht es um die Diskreditierung ihres Gegners, Macron versucht sich in Polit-Pädagogik und rationaler Analyse. Die FN-Chefin macht ihren Kontrahenten für alle Übel der Republik verantwortlich und tituliert ihn als "kaltherzigen Banker", als "Liebling des Systems", "Favorit der Medien" und "Handlanger der Eliten".Ich mag die Le Pen auch nicht und wünsche ihrer Ideologie und Partei den Untergang. Aber was der Spiegel da macht, das ist nicht satisfaktionsfähig.
Update: Ein Einsender kommentiert, dass pikanterweise auch Marine Le Pen ein Eliten-Kind ist, und nicht mal ihr Vater das Vermögen erarbeitet hat, sondern das ist über Generationen vererbt. Sie ist auch an typischen Elite-Einrichtungen ausgebildet worden, und gegen sie ist dieser Vorwurf sogar noch prägnanter als gegen Macron. Nur ging es mir in diesem Beitrag nicht darum, wer da jetzt elitärer ist, sondern dass die Medien eigentlich die Aufgabe haben, solche Vorwürfe, speziell in einer Wahlkampfdebatte, zu prüfen und Fakten zu liefern. Das hat hier nicht stattgefunden. Und wieso Macron nicht gegen Le Pen den großen "du bist auch elitär"-Hammer rausgeholt hat, das wundert mich ehrlich gesagt auch.
Update: Einsender weisen mich gerade auf zwei Dinge hin. Erstens: Macron wirft Le Pen ihre Herkunft anscheinend doch häufiger vor, mit so Floskeln wie dass er ja nicht auf einem Schloss geboren sei. Und Zweitens ist der Job, den Macron in der Verwaltung abgegriffen hat, eine Pflicht für Absolventen der ENA ist. Da müssen alle durch, und das wird wohl eher als nervige Pflicht gesehen als als cooler Bonus.
Ich bin entsetzt. Erst Brexit, dann Trump, jetzt das, und nächste Woche wird Marine Le Pen in Frankreich gewinnen.
Und die Ausreden sind jedes Mal dieselben. Dieser Kommentar im ehemaligen Nachrichtenmagazin führt das ganz gut aus, finde ich. Ich zitiere:
Sehr viele erzählen mir, sie hätten sich für das Präsidialsystem entschieden, weil sie sich in Deutschland schlecht behandelt fühlten. Und weil sie wüssten, wie kritisch die Mehrheit der Deutschen Erdogan und seine Pläne sieht, hätten sie für ein Ja gestimmt.Ja, richtig gelesen! Alle sind Schuld, außer uns! Wir wollten nur Cameron, äh, Hillary, äh dem Establishment, äh den Deutschen mit ihrer fehlenden Willkommenskultur einen Denkzettel erteilen!
Ich greife jetzt natürlich nach Strohhalmen hier, aber mich irritiert, dass für eine Verfassungsänderung, dazu noch diesen Kalibers, eine einfache Mehrheit reicht. Und ich bin ausgesprochen irritiert, dass Türken im Ausland überhaupt abgestimmt haben. Nicht dass sie durften, das sollte niemadnen wundern. Beziehungen sind häufig besser, wenn man sich nur selten körperlich begegnet. Wer im Ausland wohnt, kriegt den ganzen Kleinscheiß wahrscheinlich gar nicht mit, und hat ein besseres Bild von Erdogan. NA KLAR lässt Erdogan die dann mitwählen.
Aber dass jemand, der im Ausland wohnt, und vom Ergebnis nicht direkt betroffen sein wird, dann zum Referendum geht und seine Landsleute zum Elend verdammt, das kann ich nur moralisch äußerst anstößig finden. Die Deutschen, die da mit abgestimmt haben, sollten sich meiner Ansicht nach was schämen.
Auf der anderen Seite wird sich die Merkel und die EU jetzt wohl ernsthaft mit der Flüchtlingsfrage beschäftigen müssen und kann nicht mehr schattige Deals mit der Türkei machen. Vielleicht kommt da ja doch noch ein positiver Aspekt raus.
Aber bezüglich der Frankreich-Wahl bin ich sehr pessimistisch gerade. Ich kann sie jetzt schon hören, die Le-Pen-Wähler. "Mir ging es schlecht, daher wollte ich einen Denkzettel setzen". JA SUPER, aber doch nicht auf Kosten des ganzen Landes, ihr Vollpfosten!?
Ich bin ja kein nachtragender Mensch, aber ich gönne allen, die bei dieser Abstimmung für die Diktatur gestimmt haben, alle Auswirkungen, die das jetzt auf sie haben wird. Ich gehe davon aus, dass die vor allem negativ sein werden. Und dann wollen wir mal sehen, wem hier am Ende der Denkzettel was zu Denken aufgibt.
Oh und macht euch mal nichts vor: Wenn die AfD nicht so ein offensichtlicher Versagerhaufen wäre, gäbe es hier auch eine kritische Masse an "ich wollte nur mal einen Denkzettel erteilen"-Idioten. Und so wütend ich jetzt auf die bin, so sehr trägt die eigentliche Schuld natürlich eine Gesellschaft, die die Leute nach Strich und Faden verarscht, in der die Reichen immer reicher und die Armen immer mehr werden. Und die, die das vorangetrieben haben, denen gönne ich auch, was sie sich eingebrockt haben.
Jetzt so: Die "Zeit" macht die selbe bezahlte Propaganda.
Und: Die "Süddeutsche" macht auch die selbe bezahlte Propaganda.
Und wisst ihr was? Beim ehemaligen Nachrichtenmagazin haben sie immerhin eine andere Hintergrundfarbe vergeben zur Kennzeichnung. Das fanden die "Zeit" und die "Süddeutsche" nicht notwendig.
So tief ist das Niveau schon gesunken. (Danke, Martin)
Die Primärquelle dafür ist die London Times, die leider überhaupt keine Rolle mehr im öffentlichen Diskurs spielt, seit Murdoch sie gekauft und hinter eine Paywall getan hat. Das hat deren Leserschaft so dezimiert, dass sie jetzt zwei kostenlose Artikel pro Monat anbieten, wenn man ihnen personenbezogene Daten gibt, die sie dann vermutlich weiterverkaufen wollen.
Die haben jedenfalls angeblich berichtet, Trump habe Merkel eine Rechnung überreicht über 250 Milliarden Pfund plus 50 Milliarden für Zinsen.
Wieso ein Amerikaner einer Deutschen eine Rechnung in Pfund stellen würde? Vielleicht umgerechnet? Nein, denn das ist umgerechnet weder in Euro noch in Dollar eine runde Zahl. Daher ist meine Vermutung, dass die Times sich das im Großen und Ganzen aus dem Arsch gezogen hat.
Aber der interessante Aspekt daran ist, dass das ehemalige Nachrichtenmagazin Englands, The Independent, daraus "Trump printed out made-up £300bn Nato invoice" macht, als ob der Trump auf seinem gammeligen Tintenstrahldrucker eine verwischte Rechnung mit falschem Briefkopf hinpfuscht. Gut, vielleicht hat er das gemacht. Würde mich gerade echt interessieren, ob die Times das auch behauptet. Mein Eindruck ist, dass der Independent da ein bisschen ausgeschmückt hat.
Besonders lustig ist, dass Slate daraus eine 374-Milliarden-Dollar-Rechnung macht, die haben halt die Pfund zurück nach Dollar gewandelt und sich über den unrunden Betrag gewundert :-)
Das heißt aber, dass ich mit meinen Medienkompetenzversuchen mehr kaputtmache als ich geplant habe. Spannend!
Das ehemalige Nachrichtenmagazin ist sich sicher, dass Erdogan dem Rutte den Wahlsieg geschenkt hat.
Je unflätiger der Despot aus Ankara die Niederlande beschimpfte, desto mehr Niederländer versammelten sich hinter ihrem Premier. Und der hat diese Krise hochprofessionell gemanagtOder man könnte auch sagen: Rutte hat auf Wilders-Niveau Ausländerfeindlichkeit propagiert. Was war nochmal das Argument dafür, wieso die Türken nicht in Deutschland oder den Niederlanden Wahlkampf machen dürfen? An welcher Stelle entsteht dadurch nochmal der Bundesrepublik Deutschland Schaden? Das hätten wir auch einfach aushalten können.
Haben wir aber nicht. Weil sich unsere Polit-Eliten aus Angst vor den Rechtspopulisten kollektiv eingeschissen haben.
Dazu möchte ich mal eine Mail zitieren, die mir ein Freund aus den Niederlanden geschrieben hat.
I'm stunned at how retarded most media is saying that populism got defeated last night in the NetherlandsSome examples:
BBC.
What basically happened over the past decade and a half is that the fascist populist rhetoric of Fortuyn and subsequently Wilders let to the mainstream parties adopting more and more populist ideas. A lot of things that were simply unheard of, not done, are nowadays very salonfähig. We had Mark Rutte a few years ago shouting at a rally going "I am going to give the Netherlands back to the Dutch!". It's insane.
And some guys did a study showing that VVD (FDP in Deutschland) and CDA (CDU/CSU in Deutschland) now incorporate simply anti-democratic things in their electoral programs going directly against what it is that makes a "rechtstaat" a rechtsstaat.
It's fucking insane. And now these clowns all tell me that populism got defeated. I feel like having a drink and it's not even 09:30 in the morning yet.
In der Folge forderte der Direktor der Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen, Hubertus Knabe, das Bundesamt für Verfassungsschutz auf, russische Einflussversuche in Deutschland besser zu überwachen. Laut Knabe erinnerten die gut organisierten Proteste gegen die frei erfundene Vergewaltigung eines 13-jährigen Mädchens in Berlin an die Desinformationskampagnen der Stasi.Ja aber echt mal! Die wehrhafte Demokratie muss sich gegen sowas wehren! Vor allem weil es hieß, es handele sich um "südländisch aussehende Männer". Völlig klar, dass ist ausländerfeindliche Hetzpropaganda der fiesen russischen Antidemokraten, die unsere freiheitlich-demokratische Grundordnung unterwandern wollen!
Bis, … äh … bis heute.
Wie die "Bild"-Zeitung nun berichtet, sind gegen zwei deutsche Staatsbürger im Alter von 20 und 23 Jahren Ermittlungen aufgenommen worden. Eine Sprecherin der Berliner Strafgerichte bestätigt, dass die Staatsanwaltschaft gegen einen der beiden Männer, den 23-Jährigen, Anklage erhoben habe.Wot? Anklage?! Stellt sich raus, dass a) sie ihre Tat mit dem Handy gefilmt haben und b) der Angeklagte sich geständig zeigte.
DAS ist ja mal eine krasse Wendung.
Und DA wundern die sich, dass die Leute RT und Sputnik für vertrauenswürdiger als deutsche Medien halten?!?
Au weia, das ist ja mal ein krasser Totalschaden für unser Land und unsere Presse. Höchste Zeit für ein paar Entschuldigungen, würde ich meinen! Na los? Hopp? Worauf wartet ihr?
Besonders geil finde ich ja, dass das ehemalige Nachrichtenmagazin in dem Artikel daneben mal wieder Verschwörungstheorien-Bashing macht.
Der Schmerz muss ja tief sitzen, wenn man die Deutungshoheit verliert, weil man zu häufig Lügen verbreitet hat! Achtet mal darauf, wie sie in dem oberen Artikel über Lisa die Vorwürfe gegen die Russen "aufarbeiten". Gar nicht.
Update: OK ich seh schon, ihr seid alle zu geschult für meine plumpen Medienkompetenzübungen. Das waren zeitlich verschiedene Fälle waren. Aber ich dachte mir, ich mach da mal was mit, weil die "Fall Lisa" eben in die Titelzeile getan haben, obwohl die Anklage nicht in dem Fall Lisa war sondern beim selben Mädchen aber zeitlich vorher.
Ich bin ja vor allem beeindruckt, dass hier 2-3 Trump-Wähler im Geiste bei mir per Mail aufschlagen, und mir so Sachen schreiben wie "die Faschisten hier sind nicht Trump und seine Kumpels sondern der Islam" und "Islam-Bekämpfung kann kein Faschismus sein, weil die ja selber Faschisten sind" und so. Was da draußen für Leute rumlaufen! Oh und verweisen mich dann auf Kriegslügen der USA unter Obama, als ob das irgendwas besser oder weniger illegitim machen würde jetzt.
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat auch mal ein paar Trumpwähler befragt. Ergebnis: "Endlich setzt es mal richtig Arschtritte"
Money Quote:
Wenn jemand das Gefühl hat, ein anderer verschweige seine wahren Absichten, dann muss er, sorry, den Nachweis führen. Und nein, dass eine Zeitung Immobilienanzeigen druckt, beweist nicht, dass ihre Redaktion von der Immobilienwirtschaft gelenkt wird.:-)
Update: Wo kommt eigentlich der Kampagnen-Vorwurf her? Vom ehemaligen Nachrichtenmagazin!
Zu groß war auch der Druck der Öffentlichkeit und insbesondere einiger Berliner Medien.
Welchen Druck der Öffentlichkeit die da meinen, erschließt sich mir nicht. Die Öffentlichkeit hat eher in Richtung Holm Bleibt gedrückt.
Wo ist mein Denkfehler? So eine Position wäre doch zu extrem für den Spiegel, hätte ich gedacht. Sogar für die abgehalfterte Gnadenbrot-Version heutzutage.
Falls das ehemalige Nachrichtenmagazin unter dem Leichenberg ihres angeblichen journalistischen Anspruchs sowas wie ein Rückgrat entdeckt und das ändert:
Russland spricht nach Attentat auf Botschafter von "Terror"ACH WATT, liebe "Redaktion"? Der Wind hat gedreht? Ab jetzt lasst ihr Regierung nicht mehr einfach so mit Terrorpanikbullshit durchkommen? Ab jetzt reicht es nicht mehr, wenn eine Regierung bei einem Akt, der der Terrordefinition genügt, von Terrorismus redet?
Wo war denn diese Art von Schlagzeile bitte die ganze Zeit? Noch heute kann die Bundesregierung (von euch) unhinterfragt die Sauerländer als Terroristen referenzieren.
Ich würde es ja begrüßen, wenn in Hamburg plötzlich Journalismus ausbräche. Aber mir fehlt der Glaube.
Nur falls jemand verpasst hat, worum es eigentlich geht: Der russische Botschafter in Ankara ist ermordet worden.
Nicht mehr alle alles fragenWir müssen weniger Demokratie wagen! Die Demokratie könnte so schön sein, wenn man nicht immer auf diese nervigen Wähler Rücksicht nehmen müsste! Woher nehmen die eigentlich das Recht, uns beim Durchregierungen im Weg zu stehen?! (via)
Unter anderem sagt Brüssel jetzt an, dass Troudeau am Donnerstag für die Unterzeichnung anreisen wollte, und wenn die jetzt nicht sofort ihre Zusage abgeben, dann verschiebt der die Reise auf unbestimmte Zeit!1!!
Da stellt sich jetzt rein objektiv die Frage, wo da die Drohung sein soll. Na und? Dann verschiebt der das eben. Der wird dafür bezahlt, der hat jetzt keinen Verdienstausfall, wenn der Termin verschoben wird. Niemand verliert irgendwas. WTF!
Aber geht noch weiter:
Auch die EU-Sozialkommissarin Marianne Thyssen sagte, sie hoffe auf ein Zustandekommen der Unterzeichnung am Donnerstag. "Ich zähle auf die wallonischen Abgeordneten", sagte sie dem Fernsehsender RTL. Alles andere sei schlecht für das Image Europas, sagte sie dem belgischen Sender VRT.Besser hätte sie das gar nicht formulieren können. Aus Sicht der Bürokraten in Brüssel ist diese ganze Frage ein Image-Problem, eine PR-Geschichte. Niemand hat da das Ziel, der Bevölkerung zu helfen oder etwas Gutes zu tun. Sehr bezeichnend. (Danke, Peter)
Der "Boston Globe" zitiert in einer Passage über eine Trump-Veranstaltung einen Mann, der Hillary Clinton bei einem Wahlsieg töten würde: "Sie sollte im Gefängnis sein oder erschossen werden. Wir werden eine Revolution haben und sie aus dem Amt treiben… es wird viel Blut fließen."Und jetzt kommt hinzu, dass das Stimmrecht in den USA nur der hat, der sich in den Wahlregistern angemeldet hat — und das sind alles marode Gammel-Infrastuktur-Geschichten. Es heißt, dass da gerade in Panik ein paar Notfall-Schnell-Schnell-Sicherheitsaudits durchgeführt werden.
Update: Hier ist noch ein schöner. Pre-Hillary Sale im Waffenladen. (Danke, Stefan)
Neulich erst, da hat die NSA den deutschen Diensten geholfen, die verschlüsselten ISIS-Nachrichten zu entschlüsseln. Die von dem Axtmörder in der Bahn neulich, und die von dem Sprengstoffkiller in Ansbach. Die waren beide ISIS-gesteuert, heißt es jetzt, über eine Telefonkarte aus Saudi Arabien (wieviel Saudi-Connections braucht es eigentlich noch, bis da mal jemand was tut?!). Money Quote:
Deutsche Behörden waren technisch nicht in der Lage, die codierten Chats zwischen den Attentätern und dem IS-Koordinator zu knacken. Die geheimen Anweisungen des Unbekannten erfolgten bis kurz vor den Anschlägen. Ein Ermittler sagte zu FOCUS: „Erneut sehen wir, wie wichtig die vielgeschmähte NSA für unsere Sicherheit ist.“Hach, ist das nicht wunderschön, diese staatliche Propaganda in unseren staatstragenden Propagandamedien? Die haben sich nicht mal getraut, diesen Bullshit dem ehemaligen Nachrichtenmagazin oder der Süddeutschen anzutragen, weil die noch einen Restruf in Sache Recherche haben. Das sagt ja schon alles an der Stelle.
Aber nehmen wir das doch mal wörtlich. Unsere eigenen Behörden sind nicht in der Lage, Straftaten aufzuklären. Die Geheimdienste, die sich selbst ermächtigt haben, statt der ja so einfachen Aufklärung danach eine Erkennung vorher zu machen, haben auf ganzer Linie versagt und schaffen jetzt nicht mal die Aufklärung danach. Warum existieren BND und Verfassungsschutz eigentlich noch? Wie krass müssen die noch versagen? Zumachen, jetzt!
Update: Und das ist nach all den Sicherheitsgesetzen, Budgeterhöhungen, Einrichtungen von Cyber-Sicherheits- und Kompetenzzentren. Nach all dem kriegen die immer noch nichts hin. Zumachen!
Und zwar wollten die Veranstalter da Erdogan live dazuschalten und auf einer großen Videoleinwand reden lassen. Das war ihnen vom Oberverwaltungsgericht Münster untersagt vorden, also gingen sie zum Verfassungsgericht, und dann passierte das hier:
Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wurde aus formalen Gründen abgelehnt. Die Vollmacht der Rechtsvertreter der Veranstalter entspreche nicht den gesetzlichen Erfordernissen, hieß es.Die fanden irgendeinen belämmerten formalen Fehler und wiesen das ab. Und zwar einstimmig! Aber damit das nicht so aussieht, als sei das nur aus formalen Gründen abgewiesen, sagten sie auch das hier:
Im Übrigen hätte eine Verfassungsbeschwerde offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg. Es sei nicht ersichtlich, dass die Entscheidungen der Vorinstanzen Grundrechte der Demo-Veranstalter verletzt hätten.Das OVG Münster hatte wie folgt begründet:
Übertragungen aus dem Ausland sind mit dem deutschen Versammlungsrecht nicht vereinbar.Oh, ach? Weiß da jemand genaueres? Wieso das denn nicht? Oder ist das ein Fall von "nicht explizit erlaubt, daher verboten"?
Aber wir waren ja bei den Bizarrometerausschlägen. Am Anfang betitel das ehemalige Nachrichtenmagazin Erdogan noch als
der türkische Präsidentund gleich im nächsten Absatz ist er dann
den türkischen MachthaberOho! Machthaber! So weit sind wir schon? Uiuiuiui.
Aber wartet, wird noch krasser.
Ein Mitglied der AKP-Regierung wird da sein: Der türkische Sportminister werde sprechen, sagte Kölns Polizeipräsident Jürgen Mathies am Samstag.Äh… der Sportminister? Wie jetzt. Wäre da nicht der Außenminister zuständig oder so? Aber ja, wäre er!
Einen Auftritt des türkischen Außenministers habe er verhindern können.WHOT!? Der Polizeipräsident von Köln verhindert, dass der Außenminister der Türkei auf einer Demo spricht, aber lässt den Sportminister reden?
Was ist denn das hier für eine Bananenrepublik!?
Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat das herausgefunden.
Die finden ja alles raus.
Ich zitiere mal:
Russland verdammt die neue Nato-Strategie in Osteuropa und kündigt Gegenmaßnahmen an. Der Kreml verkennt: Wenn er die Ängste seiner Nachbarn ignoriert, treibt er sie in die Militärallianz.Ja, richtig gelesen! Schuld an der Nato-Expansion ist … Putin!
Also jetzt wo sie es so sagen, hätten wir da eigentlich auch selber drauf kommen können.
Ich gestehe, dass ich die Brillianz dieses Artikels nicht auf Anhieb gesehen habe. Für mich las sich das wie das ewig selbe Geschwurbel, was halt von erschütternd vielen weiblichen Kolumnisten immer so kommt. Ein paar gehässige Satzfetzen, die Männer sind alle doof, die Frauen sind viel schlauer, aber man lässt sie ja nicht, da müsste doch mal jemand was machen, wieso macht denn da niemand was. *gähn*
Und ich denke mir immer: MAN LÄSST EUCH DOCH GERADE MACHEN! Nutzt eure Chance für ein paar brilliante Einsichten, deckt Dinge auf, kitzelt meine Synapsen! Stattdessen? Mimimi winsel herumheul.
Warum müssen wir unsere Geheimdienst-Berichterstattung immer von Geheimdienst-Mascolo kriegen? Weil das sonst keiner macht! Das wäre eure Chance gewesen!
Aber mit dieser Kolumne hat sie es tatsächlich geschafft, dass der so von der Seite angepinkelte Thomas Fischer mit einer Gegen-Kolumne reagiert, die die Schlammsuhler vom ehemaligen Nachrichtenmagazin natürlich sofort rauskloppen. Inhaltlich genau so unnötig wie die Stokowski-Kolumne, auf die sie reagiert, aber bestimmt ganz großartiges Clickbait. Und da merkt man so richtig, wie sehr er sich geärgert hat, dass ihn, den honorigen Bundesgerichtshof-Richter mit langer Strafrechts- und Lebenserfahrung, hier irgendeine junge Frau, die vom Alter her seine Tochter sein könnte, in einer belanglosen Kolumne bei einer belanglosen Clickbait-Webseite anzupinkeln wagt.
Leider hat er damit das Gegenteil dessen erreicht, was er erreichen wollte. Plötzlich sieht diese belanglose Mimimi-Kolumne wie ein satisfaktionsfähiger Gegenspieler von Herrn Fischer aus. Und Herr Fischer lässt sich völlig ohne Not auf das Niveau von Internet-Mimimis herab und schreibt Sätze wie diese hier:
Nur am Rande: Was Frau Stokowski über die im derzeit bedeutendsten Strafprozess Deutschlands beschuldigte Frau Lohfink und die Äußerungen Fischers zu Berichten über Geldstrafen und berufliche Tätigkeiten von "Busenwundern" schreibt, muss nicht ernsthaft kommentiert werden. In der Beschränktheit des Gedankens lässt sich die Philosophin auch hier von niemandem überbieten. Nun mag man einer 1986 geborenen Expertin fürs Frau-Sein nicht übel nehmen, schon die allerersten Grundzüge etwa der menschenfreundlichen Kunst von Robert Crumb nicht verstanden zu haben. Es ist aber sehr anstrengend, sich mit solchen Menschen unterhalten zu müssen.Wahrscheinlich sollten diese Worte Frau Stokowski demontieren. Tatsächlich haben sie Herrn Fischer demontiert. Das war nicht nur unnötig, es war kontraproduktiv, und wenn Frau Stokowski es schafft, einen Bundesrichter dazu zu bringen, so einem Absatz zu Protokoll zu geben, dann hat sie gewonnen. Auf der nach oben offenen Böhmermann-Skala ist dieser Troll mindestens eine 8. Glückwunsch, Frau Stokowski!
Ich kann eine gewisse Enttäuschung nicht verhehlen an der Stelle. Ich hatte den Fischer da für souveräner gehalten.
Übrigens ist nicht alles schlecht an der Replik. Ganz am Ende steht das hier:
Am 7. Juli wurden übrigens zwei Täter von Köln verurteilt: der eine wegen sexueller Nötigung, der andere wegen in einer Gruppe begangenen Beihilfe zur sexuellen Nötigung. Beides war seit 1997 strafbar.Damit hätte man es auch gut sein lassen können.
Und wenn man sich die Zeit nimmt und die Ausführungen mal liest, dann stellt man fest: Die vorgeschlagenen, gesenkten Steuersätze sind immer noch ca 20% höher als die aktuellen Steuersätze in Irland. Und Irland ist EU-Mitglied, während man von UK aus mit Zollforderungen der EU rechnen muss. Denn dafür sind Strafzölle da. Wenn ein Drittland unbotmäßig über Steuererlässe oder Subventionen ihren Firmen Vorteile verschafft, dann gleicht man das durch einen Strafzoll aus. Es ist egal, wie tief das frisch unvereinigte Königkeit seine Steuern senkt.
Im Übrigen sei darauf hingewiesen, dass es Gegenden gibt, wo man ganz ohne Körperschaftssteuer eine Firma aufmachen kann. Die Kanalinsel Jersey zum Beispiel.
Oh oder man macht das so, dass man in einer strukturschwachen Gegend in der EU seine Firma aufmacht, und dann mit den örtlichen Behörden verhandelt. Dann kriegt man nicht nur Steuerfreiheit sondern die zahlen einem sogar noch die Gehälter der Mitarbeiter.
Kurz gesagt: Das ist eine Nebelkerze. Regt euch da mal nicht drüber auf. Andere Hebel als die Steuern sehen die Briten gerade nicht für sich. Das ist entweder ein Bluff oder Hinhaltetaktik für die Wähler im Inland.
Doch an Recep Tayyip Erdogans Diplomurkunde gibt es Zweifel: Sie ist älter als die Uni.NEIN!!! Einmal mit Profis fälschen!
Update: Da hat der Praktikant beim ehemaligen Nachrichtenmagazin falsch abgeschrieben. Die Uni gab es schon, aber die Fakultät noch nicht.
Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat eine Übersichtsliste.
Und was ist die Reaktion der Merkel-Junta? dreimal dürft ihr raten!
Kreml versucht den deutschen Bundestag zu infiltrieren – Russen treiben mit Hilfe des Whistleblowers Snowden einen Keil zwischen Westeuropa und den USAWenn ihr mal raten solltet, wer das sagt, und welcher Zeitung das Interview gegeben wurde… na? Kommt ihr NIE drauf!
Nein, keine kaputten AfD-Crackpots in der Pegida-Postille.
Dies erklärten Gerhard Schindler, Präsident des Bundesnachrichtendienstes (BND) und Hans-Georg Maaßen, Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz (BfV) in einem Doppel-Interview mit dem Nachrichtenmagazin FOCUS.Das passt ja mal wieder wie Arsch auf Eimer!
Prosecuting Böhmermann satire could 'cost Merkel the chancellery'Und weiter: Türkische Satiriker stellen sich hinter Böhmermann.
If satirist Jan Böhmermann is convicted for defaming Turkey's Erdogan, it'll send a message on the limits of democracy, they say.Und wem das noch nicht apokalyptisch genug ist: EU-Parlamentspräsident Schulz warnt, die EU sei auf dem Weg in den Abgrund und könnte implodieren, wenn man jetzt nicht schnell handelt.
Also, mal unter uns, Herr Böhmermann. Wenn Sie es schaffen, dass die Merkel abtritt, dann schicke ich Ihnen eine Flasche Schampus.
Nun, so scheint sich das auch mit dem Gründer des Zentrums für politische Schönheit zu verhalten. Der hat jetzt ein Buch veröffentlicht, ein Manifest, und das lässt wohl recht tief blicken. Es geht da anscheinend nicht um Aufklärung oder gar Marxismus sondern um das Rückrollen der Moderne, eine Art Neo-Klassizismus. Forschung und Wissenschaft haben alles Scheiße gemacht, die Welt ist ohne Werte und nur noch nihilistisch und verlogen.
Jetzt wo ich das hier tippe, erinnert mich das an den ewigen Kampf in Adam-Curtis-Dokumentation, da kämpft auch immer jemand gegen die moralische Korruption der Gesellschaft.
Die Rezension beim ehemaligen Nachrichtenmagazin bläst ins selbe Horn.
Update: Ich habe eine Mail von Philipp gekriegt und er kann die Kritik nicht nachvollziehen. Es geht ihm gar nicht um ein Rückdrehen der Moderne, sagt er. Ich schau mal, ob ich darüber hinaus gehend noch ein Statement kriege, was er denn sonst sagen will :-)
Nur falls jemand dachte, noch unglaubwürdiger könnten die Geheimdienste nicht werden.
Doch, konnten sie. Und haben sie.
In den Akten steht: "Nachdem durch das Nachrichtenmagazin Der Spiegel für den 21. Juli 2013 Veröffentlichungen über den Einsatz von XKeyscore durch deutsche Nachrichtendienste angekündigt worden waren, teilte Herr Dr. Maaßen der Zeitung Bild am Sonntag mit, dass XKeyscore durch das BfV getestet werden würde." Er habe damit "missverständlichen Formulierungen" "pro-aktiv" entgegentreten wollen, heißt es weiter. Danach gefragt erklärt der Verfassungsschutz heute, Präsident Maaßen habe keine Geheimisse verraten. Man habe lediglich in einer Mitteilung an die Presse auf den Bericht des Spiegel reagiert.Ahaaaaa, ach so ist das! Das war gar kein Geheimnisverrat sondern proaktives Entgegentreten! Na DANN ist ja alles gut!11!
Ich notier mir das mal für den Lame Excuse Award. Meine Fresse.
Woher ich das weiß? Die CIA hat beim Spiegel mitgeschnorchelt und die Daten ans Kanzleramt gegeben. Und das kann mir keiner erzählen, dass das Eigeninitiative der Amerikaner war. (Danke, Jens)
Frank Hanebuth ist ein Hells Angel. Hier ist die Vorgeschichte:
Damals hatten Zeitungen berichtet, der Partymeilen- und Rotlichtunternehmer Hanebuth zeichne für einen Bombenabschlag am Ammersee verantwortlich. Der wirkliche Täter ist aber schon lange überführt, geständig und bereits vor einem Jahr vom Landgericht in Traunstein für die Tat verurteilt worden.Wait, what? Wir wissen nicht nur, das es jemand anderes war, sondern wir wissen auch, wer, und derjenige ist geständig und verurteilt? Und trotzdem sitzt dieser Mann noch im Knast? Da kann man nur sagen: Der beste Rechtstaat, den man für Geld kaufen kann!
Update: Beim ehemaligen Nachrichtenmagazin gibt es ein paar mehr Details zu den Vorwürfen. (Danke, Christian)
Die Fakten des Artikels sind:
Und was machen wir? Sehen wir zu, dass wir mit amerikanischer Hilfe den Syrien-Heimkehrern beikommen, damit sie nicht irgendwo unbemerkt eine Höllenmaschine in Gang setzen? Bauen wir die Spionagetechnik aus und verschaffen unseren Geheimdiensten mehr Personal? Beknien wir unsere Politiker, endlich die Vorratsdatenspeicherung einzuführen?NA KLAR! Bei dem Track Record der Dienste, die mehr gegen als für uns arbeiten, da braucht man doch ganz klar … mehr Geld für die Dienste!
Ich wünsche eine baldige Genesung.
Jetzt so, im ehemaligen Nachrichtenmagazin: "Unterwasser-Objekte, Kampfflieger, Drohungen: Skandinaviens Angst vor Russland"
Nun, das Memo scheint bei den Kollegen der Printredaktion nicht angekommen zu sein. Denn schaut mal, wie deren Qualitätsjournalismus in der Praxis aussieht. Weia.
Der Link geht zu einer New-Media-Firma, die von einer Journalistin besucht wurden, die dann lenkende Fragen gestellt hat, um denen im Print-Spiegel irgendwelche wahrheitswidrigen Dinge per im Halbsatz mitschwingender Andeutung unterzujubeln. Leider antwortet da nicht der Chef sondern ein Marketing-Fuzzy im Blog, und der nutzt das für ausführliche Selbstbeweihräucherung. Da muss man dann halt drüberscrollen. Mich stößt ja immer schon ab, wenn Firmen meinen, ihren Namen irgendwie speziell schreiben zu müssen. Ich finde es affig, wenn das ehemalige Nachrichtenmagazin sich selbst immer in Großbuchstaben schreibt, und genau so affig, wenn die anderen das dann nachmachen, damit sie auch professionell aussehen. Meine Einstellung ist: Wenn du es nötig hast, deinen Namen //FEFES/BLOG zu buchstabieren, damit du nicht mit deinem Wettbewerber verwechselt wirst, dann bist du vielleicht einfach in der falschen Branche tätig?
Update: Achtet übrigens mal auf die Formulierung. Bei mir: "will eine Impfpflicht", beim ehemaligen Nachrichtenmagazin "droht mit Impfzwang". Per Mail wies jemand darauf hin, man hätte auch "erwägt eine Impfpflicht" schreiben können.
An dieser Stelle möchte ich mich bei allen befragten Experten herzlich bedanken, dass sie bei der Aktion mitgemacht haben!
Mit IT ist er super, Sicherheitspolitik ist auf solidem Stammtischniveau. Der soll mal bei Computern bleiben— Dr. Sandro Gaycken, u.a. NATO-Berater in Sicherheits- und Cyber-Fragen
Also von Kernenergie hat er ja keine Ahnung, der sollte mal bei Computern bleiben.— Rainer Klute, Vorsitzender, Nuklearia e.V.
Also von Journalismus hat er ja keine Ahnung, der soll mal bei Computern bleiben— ihr werdet nicht glauben, was ich alles versucht habe, um jemanden zu finden, der sich dieses Zitat in den Mund legen lassen würde. Ich habe die "Bild" angeschrieben, die "Welt", den "Stern", den "Cicero", die "taz", ich habe bei der "Zeit" und dem ehemaligen Nachrichtenmagazin angefragt … erfolglos. Niemand wollte mir bestätigen, dass ich von Journalismus keine Ahnung habe. Vielleicht hätte ich die Henri-Nannen-Schule versuchen sollen.
Heißt das jetzt, dass ich doch von Journalismus Ahnung habe? Wer weiß. Diese Aktion hier hat es mir jedenfalls versaut.
Also von Satire hat er ja keine Ahnung, der soll mal bei Computern bleiben.— Martin Sonneborn, MEP und Parteivorsitzender der PARTEI.
Also von Krypto hat er ja keine Ahnung, der soll mal bei Exploits bleiben.Das lege ich so mal ganz frech meinem alten Mitstreiter Prof. Dr. Rüdiger Weis in den Mund. Der schrieb mir inhaltlich im Wesentlichen das, er formuliert es nur etwas weitschweifender. Ich tue das gleich noch mal in einen separaten Blogeintrag. :-)
Also von Exploits und deren ethischer Dimension hat er ja keine Ahnung, der soll mal bei Verschwörungstheorien bleiben.— Felix "FX" Lindner, mit dem ich gelegentlich verwechselt werde, und das erst nach dem 2. Bier merke. Dabei ist das ganz einfach. Er ist der, der von Exploits und ihrer ethischen Dimension Ahnung hat. Ich bin der andere.
Zusammenfassend können wir also ganz klar sehen, was eh schon immer alle wussten: Ich sollte mal bei den Verschwörungstheorien bleiben.
Ich hatte übrigens auch die Junge Freiheit gebeten, mir zu bestätigen, dass ich eine linke Zecke bin, und die Junge Welt, dass ich ein konservativer Reaktionär bin. Ist leider auch nichts geworden. Naja, die Kernbotschaft habe ich glaube ich weitgehend zusammen gekriegt.
Update: Falls ihr kurzfristig noch Zitate beisteuern wollt: immer her damit. Das muss dann aber schon mindestens das toppen, was ich schon habe.
Update: Wartet, einen hab ich noch!
Seit wir uns verweigert haben, Werbung auf seinem Blog zu schalten, werden wir von ihm gebashed
— Thorsten Sick, Avira.
(Anm.d.Red.: Da hing noch so eine Werbe-Signatur dran, die hab ich weggemacht. Das verstößt gegen die Blog-Statute)
Update:
Also von Journalismus hat er ja keine Ahnung, der soll mal bei Computern bleiben
— Andreas Bohle, stellv. Chefredakteur, LinuxUser
Die Regierung versucht mal wieder, mit fadenscheinigen Argumenten die Vorratsdatenspeicherung durchzusetzen. Darum hier eine kleine Erinnerung: Sie sind das Volk - und müssen sich so nicht behandeln lassen.Uiuiui!
Ich habe nicht vor, mit meinen Prinzipien zu brechen an der Stelle, aber ich bin doch neugierig. Daher hier kurz der Aufruf, nur zur Befriedigung meiner Neugier: Wenn ihr berufsmäßig dieses Blog lest, z.B. weil ihr in einer Redaktion irgendwo arbeitet, dann hätte ich gerne eine kurze Email von euch gekriegt. Und wenn ihr das mit euren Chefs gebastelt kriegt, würde ich mich über ein kurzes Statement zum Jubiläum freuen — nicht in eurer Zeitung / Sendung, sondern nur so an mich, an die Bloginput-Emailadresse, und ich würde daraus dann zum Zehnjährigen ein Medley machen und hier posten.
Einfach nur ein
Hallo, wir sind die Redaktion des Neustädter Tagblattes, und wir lesen Fefes Blog seit 7 Jahren wegen des Sportteils.oder so, ihr versteht schon. Der Stichtag ist der 31. März.
Oh, es gibt einige Gruppen, bei denen ich mich besonders über eine Grußbotschaft freuen würde. Leute, die ich hier mal so richtig ausgiebig beschimpft habe. Ihr wisst schon. Springer-Presse, ehemaliges Nachrichtenmagazin, Verräterpartei, FDP, INSM, … falls da jemand jemanden kennt, der das klar machen könnte, da würde ich mich echt drüber freuen.
Nachrichten der Form "wir bei der Tagesschau / dem BND / T-Systems lesen dein Blog, wollen aber nicht genannt werden" nehme ich natürlich auch gerne entgegen und würde die dann auch nicht veröffentlichen. Ehrenwort!
"Beruflich" gerne weiter fassen. Ich kriege gerne Mails, solange ich nicht von JEDEM eine Mail jetzt kriege :-)
Update: Oh Mann, wenn ich so darüber nachdenke, wen ich alles so beschimpft habe über die Jahre … *hust* da müsste man ja dann auch diverse Ministerien und die Schlangenölhersteller und so auf die Liste. Und Apple. Und Microsoft. OpenBSD. In diesem Sinne: Ihr wisst wahrscheinlich, wenn ihr gemeint seid.
Das krisengeschüttelte Griechenland müsse bei der Versorgung der Flüchtlinge stärker von anderen EU-Ländern unterstützt werden, forderte Panousis. "Ansonsten werden wir 300 000 Immigranten Reisepapiere ausstellen und damit Europa überfluten", zitierte ihn das Nachrichtenmagazin "Focus".
Selbst bei der Wortwahl zur Beschreibung des Phänomens versagen die Betonköpfe der Sicherheitskonferenz, nennen es "Informationskrieg" und "hybride Kriegsführung". Der erste Begriff ist schon von den Rechtsaußen-Waffennarren verbrannt, der zweite völlig nichtssagend. Meine Güte, können die denn gar nichts?!
Sehr schön ist, wie die Merkel ihr Problem auf den Punkt bringt:
Angela Merkel brachte als erste vor, was hinter den Kulissen viele sorgt: Mehr als eine etwaige Aufrüstung der Ukraine beschäftige sie derzeit die hybride Kriegsführung Russlands. „Wir müssen uns damit auseinandersetzen, mit Misinformation, Infiltrierung und Verunsicherung“, sagte die Kanzlerin. Sie sei zutiefst besorgt über die „Verunsicherbarkeit unserer Gesellschaften.“Na aber hallo! Misinformation und Infiltrierung (denkt euch zur Verunsicherung einen Link zum Gestammel in der Bundespressekonferenz nach einer Tilo-Jung-Frage dazu)! Was wir alleine bei der Vorratsdatenspeicherung für einen Haufen an Misinformationen reingedrückt bekommen haben! Und die Infiltrierung durch INSM und die Transatlantiker erst! Kein Wunder, dass die Bevölkerung da verunsichert ist, und sich ihre Informationen lieber von Russia Today holt!
Kommt ihr NIE drauf!
Nein, wirklich!
Zusammengefasst: Höhergebildete Frauen und Männer heiraten immer öfter untereinander - das liegt vor allem an den Frauen, die in den vergangenen Jahrzehnten an die Universitäten drängten. Doch durch den Wegfall des Prinzips "Aufstieg durch Heirat" geht die soziale Schere zwischen Arm und Reich immer weiter auseinander.Früher waren die Frauen noch daheim am Herd, da war alles besser. Da konnte sich ein Prinz noch eine Geliebte aus dem Volk aussuchen!1!! (Danke, Lisa)
Aber wartet, wird noch übler. Nein, wirklich! Da geht noch was!
Das ehemalige Nachrichtenmagazin versucht das ganze auch noch Putin in die Schuhe zu schieben.
Na? Tolle westliche Werte haben wir da. Besonders unsere Medien. Fair and balanced!
Update: Die Lage scheint noch ein bisschen anders zu sein. Die haben überhaupt keine Einladungen verschickt, sondern bei den Botschaften der Länder in Polen angefragt, ob die Länder Delegationen schicken. So eine Anfrage ging wohl auch an die Russen. (Danke, Mathias)
Update: Ich hoffe ja insgeheim auf den Twist, dass die offiziell einen Lizenzdeal mit Facebook haben. Facebook lässt sich im Kleingedruckten ja kommerzielle Verwertungsrechte einräumen.
Ihr werdet nicht glauben, zu welchem Ergebnis sie kommen!1!!
Das ist selbst für Spon-Verhältnisse auffallend schlecht. Schämen sich denn da niemand, wenn sie bei sowas auf den Publish-Knopf klicken?
"Wenn Sie mich vor ein paar Jahren gefragt hätten, hätte ich gesagt: Wir putzen die weg, indem wir ihnen die Themen wegnehmen", sagte Friedrich dem Nachrichtenmagazin "Der Spiegel".Merkel habe sich aber entschieden, der SPD und den Grünen Themen wegzunehmen. "Denken Sie nur an den planlosen Ausstieg aus der Kernenergie oder die Einführung der doppelten Staatsangehörigkeit", ergänzte der amtierende Vize-Unionsfraktionschef Friedrich. Dies sei "kurzfristig erfolgreich, wie die Meinungsumfragen zeigen. Langfristig ist es ein verheerender Fehler, der zur Spaltung und Schwächung des bürgerlichen Lagers führen kann."
Inzwischen greifen die Verteidiger der Stadt zu Verzweiflungsakten. Vor allem die Kämpferinnen der Frauenverteidigungseinheiten (YPJ), die rund 40 Prozent der Verteidiger der Stadt stellen, ziehen es vor, sich mit der letzten verbliebenen Kugel das Leben zu nehmen, als lebend in die Hände der dschihadistischen Kopfabschläger zu fallen. Inzwischen bestätige die YPG, dass die Kämpferin Arin Mirkan in einem verzweifelten Versuch, den waffentechnisch und zahlenmäßig überlegenen IS aufzuhalten, eine Selbstmordattacke gegen den IS durchführte.Das erinnert schon fast an Kriegspropaganda aus "einfacheren Zeiten". *grusel*
Aber auch das ehemalige Nachrichtenmagazin wendet sich da so wichtigen Fragestellungen zu, worauf denn weibliche Selbstmordattentäter angeblich im Islam nach ihrem Tod im Himmel ein Anrecht haben. Was zur Hölle?!
Überschrift: Putin kann ruhig das Gas abdrehen, kein Problem, können wir stemmen.
Text: OMG WIR WERDEN ALLE STÖRBEN DAS IST JA FURCHTBAR!!
Es geht damit los, dass die Russen sagen, die Ukraine würde Zivilisten beschießen. Alles Lüge!
Ja, tagtäglich gibt es dort Einschläge von Artillerie, es gibt Zerstörungen und menschliche Opfer. Die Treffer konzentrieren sich aber im Wesentlichen auf zwei Gebiete: die Gegend im Norden um den Hauptbahnhof und auf den Petrowski-Stadtbezirk im Südwesten.Seht ihr? Von Beschuss von Zivilisten kann ja wohl keine Rede sein! Und überhaupt, die Schule, die Kiew beschießen ließ, die war schon geräumt. Und der eine Laden, der nicht geräumt war, wo es Todesfälle gab? Naja, das waren halt Kollateralschäden, das zählt auch nicht.
Na ein Glück, dass wir da jetzt Spiegel-Korrespondenten vor Ort haben! Sonst wären wir nicht so hervorragend über diesen Konflikt informiert! (Danke, Juri)
Also da könnte ich mich ja dran gewöhnen, wenn wir jetzt täglich ein-zwei Rücktritte haben. Ich nominiere mal hoffnungsfroh den Gauck. :-)
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin verabschiedet Wowereit mit diesem schönen Zitat :-)
Bundeskanzlerin Merkel fordert jetzt weitere Strafmaßnahmen gegen Russland - weil Moskau kein Interesse an einer schnellen Aufklärung des MH17-Abschusses zeige.Gut, ich kann verstehen, wenn der zuständige Praktikant sich erstmal von der Zwerchfellruptur erholen muss, nach so einem kabarettistischen Höhepunkt. Die Russen sind bisher die einzigen, die ihre Aufklärungsdaten offengelegt haben. Die EU? Die Amis? Nichts. Tumbleweed. Crickets. Facebook und Twitter als Beweismaterial. Und unter diesen Umständen wagt es ausgerechnet der Westen, ausgerechnet Russland vorzuwerfen, sie seien nicht an einer schnellen Aufklärung interessiert? Nachdem Russland den Amis sogar ins Gesicht den zuständigen Spionagesatelliten benannt hat, dessen Bilder das sofort aufklären würden?
Was ist denn eigentlich mit dem Raketenschirm, den die Amis gegen die Russen in Polen installiert haben? Müssten die da nicht auch genug Radarreichweite für das andere Ende der Ukraine haben, wenn sie genug Zeit für Abwehr haben wollen?
Unfassbar.
Dabei haben sie durchaus Dinge zu berichten. Zum Beispiel diesen Bericht eines norwegischen Anesthäsisten, der in einem Krankenhaus in Gaza aushilft. Der spricht von Völkermord, sagt dass die Israelischen Waffensysteme international geächtet seien, und:
"Israeli bombs cause injuries that cannot be immediately seen via x-ray," Gilbert said, "After a period of time, the injury starts to bleed.""The material used in these bombs is uncommon, which explains why we cannot cure the injured parts, and in some cases doctors are forced to amputate them," he says.
Leider machen die sich ihre Botschaft durch ihre Sprache und Ausdrucksweise wieder kaputt in dem Artikel. Das wirkt wie ein billiges Hit-Piece, nicht wie eine Anklage aus neutraler oder wissenschaftlicher Warte. Da müssen die Palästinenser noch einiges lernen in Sachen PR. Der Westen schaltet in der Sekunde ab, wo das Wort "Märtyrer" fällt.Update: Es handelt sich möglicherweise um DIME-Munition mit Tungsten drin (Deutscher Name von Tungsten: Wolfram). Die Vorwürfe sind nicht neu, hier ist ein Artikel von 2009 darüber. Money Quote:
Italian scientists from the New Weapons Research Committee, which examines emerging military technology, said in a statement that "evidence is mounting" of DIME usage, saying the wounds may be "untreatable" due to metals like tungsten that enter the body. DIME is packed with tungsten dust that forms micro-shrapnel upon detonation.
Nun, äh, Die OSZE bestätigt, dass es sich um Nato-Spione handelt. Die OSZE ist offensichtlich richtig doll angepisst, dass die Nato ihre tatsächliche Arbeit in der Ukraine sabotiert, indem sie da Militärs unter OSZE-Papieren hinschicken. Immerhin scheinen die Separatisten schon recht genau einschätzen zu können, wer da jetzt Spion und wer normaler OSZE-Beobachter ist, denn sie haben nur die Nato-Spione eingesackt, die OSZE-Beobachter sind nicht betroffen.
Sogar beim ehemaligen Nachrichtenmagazin findet man weiter unten im Kleingedruckten diese Feststellung:
Der Gruppe gehören neben den Deutschen jeweils ein Militärbeobachter aus Tschechien, Polen, Schweden und Dänemark an. Ihre Tätigkeit hat nichts mit dem Einsatz der diplomatischen OSZE-Beobachter zu tun, der parallel dazu stattfindet. Begleitet wird die Gruppe von fünf ukrainischen Militärs.
Ich möchte die Gelegenheit nutzen, nochmal darauf hinzuweisen, dass ich selbstverständlich nicht behauptet habe, Herr Seggelmann habe hier absichtlich eine Backdoor programmiert. Ich habe behauptet, dass er den Code programmiert hat. Dazu verlieh ich meiner Einschätzung Ausdruck, dass der Code wie eine Backdoor aussieht. Nicht dass es eine ist. Denn das kann man anhand des Codes auch gar nicht entscheiden, wie ich auch in dem FAZ-Artikel ausführe. Daher gibt es auch keine Grundlage für so eine Behauptung.
Update: Spon hat den Artikel umgeschaltet, und sie haben mir versichert, dass es nicht so gemeint war, wie es da stand. OK. Schwamm drüber.
"Rein juristisch" gesehen hat Putin rechtAber wie neulich bei dem Wagenknecht-Check winden sie ihr Narrativ kunstvoll um lange Schachtelsätze und Füllmaterial, so dass dieses Randdetail nur die Leser mitkriegen, die sich das leidensfähig alles reinpfeifen oder die runterscrollen. Erfahrungsgemäß ist diese Quote eher gering. Wer nur den Anfang liest, kriegt lenkende Formulierungen, ein fieses Putin-Bild und das demonstrative in-Anführungszeichen-Setzen von "juristisch gesehen". Offensichtlich soll hier der Eindruck erweckt werden, Putin sei ein verschlagener Winkeladvokat, der irgendein fieses Schlupfloch gefunden hat, um mit einer formaljuristisch richtigen aber total irreführenden Formulierung einen falschen Eindruck zu erwecken.
Aber hey, ihr seid ja alle in Medienkompetenz geschult und lasst euch von sowas nicht verarschen, oder? Insofern können die "Journalisten" aus Hamburg gerne so weitermachen. Solange sie am Ende zum Ergebnis kommen, dass Wagenknecht und Putin die ganze Zeit Recht hatten. :-)
Wusstet ihr eigentlich, dass die für ihre Werbespots nichts zahlen? Da gibt es ein Kontingent an kostenlosen Werbeslots für wohltätige Gruppen.
Mich ärgert diese ganze verlogene Diskussion. Jetzt klingt das in unseren Medien so, als seien die Schweizer Schuld. Die fiesen Schweizer, die machen uns die ganze schöne EU kaputt mit ihrem Rassismus! Sagen wir, nachdem wir Satelliten und die Nato gegen Schlauchboote einsetzen, damit es bloß keine Flüchtlinge zu uns schaffen.
Ich für meinen Teil finde ja, für so wichtige Entscheidungen hätte man sagen müssen, dass ein Votum mit unter 1% Marge nicht reicht. Für Einschnitte in die fundamentalen Grundrechte muss ein 2/3-Mehrheit her oder so. Aber hey, hinterher ist man immer schlauer.
Meine Vermutung ist ja, dass die Schweizer Regierung das jetzt auf die lange Bank schieben wird, und dann neue Abstimmungen macht, um das wieder zu kippen. Im Übrigen sei mal darauf verwiesen, dass das neue Feature, das diese Initiative gefordert hat, Höchstzahlen und Kontingente sind. Natürlich nehmen auch alle anderen Länder nicht ohne Limit Einwanderer auf. Deutschland hat sich ja extra diesen fiesen Trick mit den "sicheren Drittländern" ausgedacht, um Einwanderer zurückschicken zu können. Es gibt in dieser Frage niemanden, der nicht im Glashaus sitzt.
Mein Hauptproblem mit der Initiative ist, dass das offensichtliches Rechtsaußen-Naziparolen-Kampfvokabular war. "Gegen Masseneinwanderung". Das hätte schon den Lachtest bei der Anmeldung nicht bestehen dürfen.
Übrigens, wer sich mal informieren will, wie hoch die Schweizer Einwandererquote tatsächlich ist: Wikipedia hat eine Statistik. Und was sehen meine entzündeten Augen da? Schweiz: 22,89%, Österreich 14,9%, Deutschland 12,31%. NA SOWAS. Vielleicht sollten wir Deutschen mal gepflegt die Schnauze halten, wenn es darum geht, den Schweizern wegen ihrer Einwandererquote irgendwelche Moralvorschriften zu machen? Was glaubt ihr, was in Deutschland loswäre, wenn unsere Quote sich innerhalb von ein paar Jahren verdoppeln würde? Wir haben ja bei nur 10% schon massiv Probleme damit, die Nazis aus unseren Parlamenten rauszuhalten! Und wir wagen es, den Schweizern gegenüber auch nur eine Meinung zu haben? Was für eine Frechheit.
Ich will damit nicht sagen, dass man die Moralkeule gar nicht rausholen darf. Gegenüber den Niederlanden wäre sie z.B. angebracht. Die haben sich schon bei nur 10% Einwandererquote einen Wilders eingetreten.
Spannend übrigens: Die Einwandererquote in Israel liegt bei 37,87%, die in den palästinensichen Autonomiegebieten bei 45,38%. Mehr haben nur noch die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuwait, Katar, Andorra, Monaco. Andorra und Monaco würde ich mal rausnehmen, weil die so klein sind. Von den übrigen ist keines dafür bekannt, mittellose Ausländer toll zu behandeln oder gar gleichzustellen.
Update: Oh ach gucke mal, das ehemalige Nachrichtenmagazin findet auch, dass die neuen Schweizer Regeln in Deutschland seit Jahren so praktiziert werden.
Update: Über ein Detail an dieser ganzen Nummer freue ich mich richtig. Eines der Argumente ist ja immer, aber aber die Schweiz, die hat doch die ganzen Verträge unterschrieben, die können jetzt gar nicht groß was ändern! Das ist natürlich Bullshit. Verträge knebeln nicht das Land für die Ewigkeit an den Vorstellungen irgendeiner ehemaligen Regierung fest. Verträge kann man auch kündigen. Auch Deutschland könnte mal eben ein paar Verträge kündigen oder nachverhandeln. Z.B. um die ganzen bekloppten EU-Richtlinien wegzumachen, die uns da immer als alternativlos um die Ohren gehauen werden. Nein wir müssen nicht die Vorratsdatenspeicherung einführen. Wir könnten auch die uns dazu verpflichtende Klausel aus den EU-Verträgen wieder rausverhandeln. Das ist hier nur deshalb nie angesprochen worden, weil dann ja auf den Tisch käme, dass die uns angeblich so knochenhart knebelnde EU-Vorschrift von den selben Flitzpiepen kommt, die uns vorher dabei gescheitert sind, das unilateral bei uns durchzuknüppeln, die dann über die EU gegangen sind, und danach hier erzählen, das sei jetzt alternativlos, käme von "der EU" und das müsse jetzt halt so. Und das wäre peinlich für die besagten Flitzpiepen. Aber hey, irgendjemand scheint die ja gewählt zu haben. Die haben jetzt sogar 2/3 Mehrheit.
Frage: Glauben Sie, dass die Kritik an Ihrer Amtsführung während der NSA-Affäre dazu beigetragen hat, dass Sie das Innenministerium abgeben mussten?Ja, äh … was denn so? Das will auch der Interviewer wissen. Antwort:Dr. Friedrich: Nein, die NSA-Affäre hat nichts damit zu tun. Schon einmal hat die CSU in einer Großen Koalition das Innenministerium abgeben müssen: 1966 wechselte der damalige Innenminister Höcherl ins Landwirtschaftsressort. Als Innenminister hatte ich übrigens wichtigere Themen als die NSA-Affäre.
Dr. Friedrich: Wie gehen wir mit Zuwanderung nach Deutschland um, wie kann Integration funktionieren und wie müssen unsere Sicherheitsbehörden besser zusammenarbeiten. In all diesen Fragen habe ich klare Positionen im Interesse der Bevölkerung bezogen.Keine weiteren Fragen, Herr Landwirtschaftsminister.
Update: Wow, die haben die Webseite dichtgemacht. Da ist wohl der Zensor von der Pinkelpause zurückgekommen und hat schnell Schadensbegrenzung betrieben. Hier zitiert die "Zeit", hier das ehemalige Nachrichtenmagazin.
Update: Die haben bloß die URL geändert.
US-Soldaten haben in der südafghanischen Provinz Helmand ein fünfjähriges Kind erschossen. «Die Truppen hielten den Jungen irrtümlich für einen Taliban-Kämpfer», sagte der Sprecher der Provinzregierung, Omar Swak, am Freitag.Naja, denkt man sich, die iranischen Nachrichten, das ist bestimmt Propaganda. Dann guckt man auf die Quellenangabe und sieht "dpa/rtr". DPA und Reuters? Das muss doch dann überall stehen! Also geht man zu Google News und findet… die Stuttgarter Zeitung. Die hat als einzige inländische Quelle diese Nachricht aufgegriffen. Was zur Hölle?!
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin hatte eine Meldung.
Update: Da war wohl meine Suchanfrage zu spezifisch, es gibt da doch noch mehr Quellen zu.
Sehr lobenswert!
Im Detail gibt es da ein paar Punkte, die man kritisieren kann. Sie haben einen PGP-Schlüssel, das ist wunderbar, aber sie haben keine SSL-Version ihrer Webseite, über den man den sicher runterladen kann. Der Schlüssel ist 2048 Bit lang, das ist OK. Der Schlüssel ist auch auf den Keyservern. Das mit dem SSL sollten sie noch machen, und eigentlich sollten sie auch gleich ein per SSL erreichbares Upload-Fach einrichten, damit man Dokumente aus einem Internet-Cafe abwerfen kann, ohne Kontaktdaten zu hinterlassen.
Das im Zweifelsfall auf einen USB-Stick zu tun und per Post zu schicken ist ein guter Ratschlag. Allerdings hinterlässt man dann möglicherweise auf oder an dem Stick Spuren. Alte gelöschte Dateien, Fingerabdrücke, DNA, etc. Für Daten wie die Snowden-Files wäre das nichts, außer man will danach einen Snowden pullen und sich öffentlich bekennen.
Trotzdem: Guter Schritt, liebes Nachrichtenmagazin!
Update: Noch ein Hinweis: Die Sortiermaschinen bei der Post rupfen reihenweise USB-Sticks aus Briefen. Daher ein Kouvert mit Polsterung nehmen, oder auf einem Stück Pappe festkleben oder so.
Vielleicht gibt es ja doch noch Hoffnung für den Spiegel.
Ich finde: Tolle Idee. Endlich werden wir nicht nur von Männern sondern auch von Frauen verraten. Da stehen die Wählerinnen tierisch drauf, wie ich hörte, wenn sie nicht von alten Männern mit Filzstiften sondern von anderen Frauen verraten werden. Überhaupt, wer mag das nicht, von der Verräterpartei mal wieder so richtig verraten zu werden?
Ich würde ja vorschlagen, dass sie die Posten an Judo-Kenner vergeben. Die tun sich beim dauernden Umfallen dann wenigstens nicht so weh.
Dass die wirklich glauben, mit dieser PR-Kosmetik-Scheiße darüber hinwegtäuschen zu können, dass sie die Vorratsdatenspeicherung einführen wollen! Unglaublich. Aber hey, irgendjemand muss die ja gewählt haben. Ist mir ja völlig unbegreiflich. Wahrscheinlich sollte man mal die Krankenhäuser befragen, das müssen ja alles Leute mit Dutzenden von Dolchstößen im Rücken sein.
Ich las ja heute bei irgendeinem Wurstblatt im Wartezimmer die Theorie, dass die SPD-Wähler alles Leute sind, die nur Dank der SPD überhaupt eine Chance gehabt haben im Leben. So hat sich jedenfalls ein SPD-Wähler in einem Leserbrief zu verteidigen versucht. Falls das jemand nicht mehr auf dem Radar hat: Wenn in der Politik jemand von Chancen redet, hat er Neocon-Gedankengut von der Bertelsmann-Stiftung übernommen. Aber es scheint ja zu funktionieren. Wenn es in diesem Land so viele Leute gibt, die glauben, sie hätten dank der SPD (!!) eine Chance gehabt. Denn daraus folgt auch, dass es ihre eigene Schuld ist, aus der Chance nichts gemacht zu haben. Das ist genau die Kernmechanik des Turbokapitalismus. Dass die Armen den Reichen glauben, es sei ihre eigene Schuld, dass sie arm sind.
Update: Weil jetzt hier Mails eingehen, die Bildungsreform der 1960er und 1970er sei der SPD anzurechnen: Nein. Zum Vergleich: Wann welche Partei die Regierung stellte. Nur ein Teil davon fällt überhaupt in die SPD-Amtszeit, und das hat auch eher die Politik von Erhard und Kiesinger fortgesetzt. Auslöser für die Einsicht, dass wir Bildung fördern müssen, war Sputnik. Mit anderen Worten: Die Russen.
Spaniens Regierung will die sozialen Proteste mit Bußgeldern kleinhalten. Es drohen bis zu 600.000 Euro pro Ordnungswidrigkeit.Völlig klar, wer mit dem Sparprogramm der Regierung unzufrieden ist, der ist handelt un-, äh, antiamerikanisch, nein, warte, antispanisch!
Die Vorgeschichte ist erheiternd. Demonstrationen vor dem Parlament, dem Senat oder einer regionalen Kammer ohne Erlaubnis ist eine "sehr schwere Ordnungswidrigkeit" und ist mit 30000 bis 600000 Euro Strafe belegt. Wenn eine friedliche Demonstration außer Kontrolle gerät und es Straßenschlachten mit der Polizei gibt, dann können die Organisatoren zukünftig mit bis zu 600000 Euro Strafe belegt werden. Das passierte nämlich im vergangenen Jahr, vor dem Parlament. Allerdings gab es dann Videos, auf denen man sehen konnte, dass … *trommelwirbel*
Videos und Fotos zeigten, dass die Gewalt von eingeschleusten Provokateuren ausging. Von einem, der von seinen uniformierten Kollegen verprügelt wurde, zirkulierte ein Video, in dem dieser laut ruft: „Hört auf, verdammt, ich bin ein Kollege!“BWAHAHAHAHA
Update: Und so kommt das dann im ehemaligen Nachrichtenmagazin an:
Innenminister Díaz wehrt sich gegen die Kritik. Seiner Meinung nach profitieren Gewerbetreibende und Tourismus von dem Gesetz, das die öffentliche Sicherheit verbessere. […]
Premierminister Mariano Rajoy versuchte am Mittwoch vor dem Parlament zu beruhigen. Das Gesetz "stelle die Freiheit und Sicherheit der Bürger sicher", sagte er.
Na dann ist ja alles gut! (Danke, Pierre)
Update: Mit Metadaten ist hier eine Trafficanalyse gemeint.
Die deutlichen Worte [von Jörg Ziercke] hatten in Sicherheitskreisen für Aufsehen gesorgt, gilt der BKA-Präsident doch eigentlich als sehr besonnener und diplomatisch agierender Spitzenbeamter.Wie, watt? Jörg Ziercke gilt als besonnener, zurückhaltender, diplomatischer BKA-Präsident!?!? Au weia.
Hey, Jörg Diehl, wie wäre es mit einer Stelle beim "Focus"? Das passt glaube ich noch besser.
Ja haben die denn das Memo nicht gekriegt? Unsere Bahn ist doch schon von unserer Politik in Grund und Boden gewirtschaftet worden! Und das nachhaltiger, als es irgendwelche Terroristen je könnten. Und wir haben sogar einen Buhmann, den Mehdorn!
Update: Es fällt auf, dass das Terrorpanikzentrum jetzt mit der "Bild" zusammenarbeitet und nicht mehr wie früher mit dem ehemaligen Nachrichtenmagazin. Nanu? War das so ein Einschnitt, dass der Mascolo weg ist? Oder ist das eher ein "BKA mit Spon, NSA mit Bild" Ding?
SPIEGEL ONLINE und die Dokumentationsjournalisten des SPIEGEL machen den FaktencheckWHOA, es gibt beim Spiegel Journalisten, die Faktenchecks machen können?! Wo haben sie die denn all die Jahre gelagert?! In der Kryo-Kammer im Regierungsbunker? Gut, wenn man dann den Text liest, sind das eher "Journalisten" ala "Bild" und "Super-Illu". Currywurstjournalismus halt.
Update: Wenig überraschend gibt es auch sofort ein Dementi. Das trägt leider nicht zur Wahrheitsfindung bei. Das könnte auch heißen, dass die sich nur um die Stimmen der Polizeigewerkschaften bemühen.
In Zschäpes Schreiben, das der SPIEGEL einsehen konnte, geht es zum überwiegenden Teil um persönliche, mitunter intime Inhalte.Äh, wieso hat irgendjemand überhaupt Einblick in Beate Zschäpes Briefe? Und dann auch noch die Presse?! Zählt Artikel 10 GG gar nichts mehr?! Mir scheint, wir brauchen hier auch mal einen Snowden.
Dann: Dass das ehemalige Nachrichtenmagazin das als Obama-Programm bezeichnet, obwohl das schon seit 2007 läuft. Das schreiben sie sogar selber. Obama ist erst seit 2009 im Amt. Ihn trifft mehr als genug Schuld, keine Frage, aber das ist ein Bush-Programm, kein Obama-Programm. Obama hat genug Dreck am Stecken, da muss man nicht auch noch Bush-Dinger dazutun.
Und schließlich: Wie so nach und nach alle schönen Verschwörungstheorien, für die Leute über Jahrzehnte als paranoide Spinner verunglimpft wurden, sich als wahr herausstellen. Die Existenz der NSA war jahrelang eine Verschwörungstheorie, dann Echelon, dann dass sie auch Amis abhören. Das Nato-Stay-Behind-Netzwerk war Verschwörungstheorie. Dass die Polizei Undercover-Cops als Provokateure einsetzt, um einen Vorwand zu schaffen, Demonstranten plattzuprügeln, war lange Jahre eine Verschwörungstheorie. Dass auch der Westen unsere Post gelesen hat, nicht nur der Osten, war jahrelang Verschwörungstheorie. Dass die CDU sich über Schwarzgeld finanziert. Dass Atomkraftwerke gefährlich sind und in die Luft fliegen können. Dass in Militärlabors Krankheitserreger tiefergelegt werden, für höhere Tödlichkeit, zum Einsatz im Krieg. Dass Regierungen Gehirnwäsche-Programme haben. Bewaffnete Raumstationen. Orbitale Laserwaffen. Dass Entwicklungshilfe Industrieförderung ist. Dass vorgeblich humanitäre Kriege tatsächlich aus handfesten imperialistischen Gründen wie Ölrechte geführt werden. Hey, sogar dass der Westen in fernen Ländern an Putschen beteiligt ist, war mal nur eine Verschwörungstheorie. Oder dass Geheimdienste Drogen schmuggeln.
So langsam werden die Theorien knapp, die sich noch nicht als wahr herausgestellt haben. Was kommt als nächstes? Queen Elizabeth ist wirklich ein außerirdisches Reptil?!
Aber die größte kognitive Dissonanz tut sich gerade zwischen "wir hören seit Jahren insgeheim die gesamte Bevölkerung ab" und "Bradley Manning muss wegen Verrats lebenslänglich ins Gefängnis, weil er der Presse die Wahrheit verraten hat" auf, finde ich. Wie die ihr Abhör-Programm mit der gleichen "das ist für die nationale Sicherheit"-Floskel begründen wie ihr Verhalten gegenüber dem Manning. Stellt euch mal vor, der Manning hätte das NSA-Schnüffelprogramm verraten. Was die wohl mit dem machen, der dieses Dokumente dem Guardian zugesteckt hat?
Die Russen haben das übrigens schon seit Jahren gesagt, dass die NSA alle abhört. Hat ihnen keiner glauben wollen.
Und wisst ihr was? In ein paar Wochen wird das nahtlos zu "haben wir doch schon immer gewusst, dass die Amis das machen" übergehen. Wie es auch bei Echelon war. Und der Existenz der NSA. Erst "du bekloppter Verschwörungstheorietiker", dann kommen Beweise raus, und dann, nahtlos, haben es alle schon immer gewusst. Achtet mal drauf. Niemand wird sich in ein paar Wochen noch daran erinnern können, andere Leute als Verschwörungstheoretiker abgetan zu haben, weil sie behauptet haben, die NSA höre auch Amerikaner ab. Aus unserer Sicht in Europa kann das ja eh wurscht sein, dass wir alle abgehört werden ist ja schon seit den 80er Jahren keine Verschwörungstheorie mehr.
Update: Habt ihr übrigens auch gesehen, dass die betroffenen Firmen das alle dementieren? Lolwut?
"Der Verdacht einer Straftat rückt in so weite Ferne, dass man nicht mal mehr von einem Anfangsverdacht reden kann", bringt es Königs Verteidigerin Voigt vor Gericht auf den Punkt. Was soll denn überhaupt noch aufgeklärt werden? Ratlose Gesichter in Saal A 2.133.
Und bei der Süddeutschen muss man runterscrollen, um den ersten Text sehen zu können, und die Irland-Anzeige darüber ist animiert. War Ehrlichkeit nicht mal eine Tugend, auf die Journalisten stolz waren?
Der Lacher ist ja, dass ausgerechnet das ehemalige Nachrichtenmagazin ÜBERHAUPT keine Ausrede hat, denn die betreiben ihr Werbenetzwerk seit ewigen Jahren selbst. "Quality Channel" heißt das. Die können also nicht sagen, ihr Netzwerk habe ihnen Konditionen diktiert und deshalb hätten sie statt einem Banner oben ein halbes Dutzend nervige Blink-Anzeigen pro Seite reinnehmen müssen. Oder die Anzeigen, die einmal den gesamten Bildrand fressen.
Mein Mitleid hält sich in Grenzen. Ich hörte, die ersten Werbeblocker blocken jetzt auch das Nagging.
Man sollte ja denken, dass den Leuten in der Sekunde ein Licht aufgeht, wo andere Leute einen Monat Lebenszeit investieren, um eine Browser-Extension zu schreiben, die eure Werbung wegfiltert. Spätestens an der Stelle muss doch auch dem letzten CSU-Wähler klar sein, dass die Werbung zu nervig geworden ist.
Insofern haben Regierungen seit jeher ein Interesse daran, den Goldkurs zu drücken, während sie ihre Währung nach unten manipuliert haben, damit man das nicht so sieht. Dafür hat man nicht so viel Möglichkeiten, man konnte halt die eigenen Goldbestände verscheuern und so das Angebot über die Nachfrage steigern und den Preis drücken. Inzwischen macht man sowas eher über Termingeschäfte und Optionen und der Goldmarkt ist ja eh voller Betrüger, die Wolfram-Fake-Goldbarren hatten wir ja sogar im Fnord-Jahresrückblick.
Im Moment gibt es aber den spannenden Effekt, dass der Goldkurs seit einer Weile am sinken ist. Das hat sogar schon das ehemalige Nachrichtenmagazin zu einer Meldung veranlasst. Natürlich fragt man dann in so einem Fall irgendwelche "Experten", und die legen sich irgendwelche Erklärungen zurecht, aber das Problem ist, dass es da nicht wirklich eine gute Erklärung für gibt.
Die Verschwörungsforen sind gerade voll mit bizarren Theorien dazu.
Das hat dann dazu geführt, dass gestern bei der Pressekonferenz des Bostoner Bombenanschlages einer von den Alex Jones-Mitstreitern (das war der Spinner, der bei Piers Morgan zur Waffenregulierung so krass entgleist ist) wild "False Flag" herumkreischte. Deren Theorie ist, dass die US-Regierung die Bostoner Bomben gelegt hat, um so das Sinken des Goldpreises zu kaschieren. Das hat natürlich auch die US-Regierung herbeigeführt, in deren Theorie.
Wer am tatsächlichen Hintergrund interessiert ist, freut sich womöglich über den Hinweis, dass der Bombenanschlag zeitlich genau auf der Deadline für die US-Amerikanische Bundes-Einkommenssteuererklärung lag. Das deutet ja eher auf einen Tea-Party-Spinner als Bomber hin als auf Ausländer, denn die radikaleren Tea Party-Spinner um Ron Paul und co fordern seit einer Weile die Abschaffung des Bundes-Finanzamtes der USA, Steuern sollen nur von den Bundesländern erhoben werden.
Eine der interessanteren Fragen an der Stelle finde ich den moralischen Vergleich zwischen Bomben gegen Zivilisten in Boston und Drohnenanschläge von Obama gegen Zivilisten im Ausland. Der Typ, der das gebloggt hat, ist ein libertärer Freimarktspinner, insofern Vorsicht. Aber spannend, dass diese Frage überhaupt gestellt wird, auch wenn das noch nicht Teil des öffentlichen Diskurses ist.
Update: Übrigens, falls jemand das nicht wusste: Boston spielt auch in der Historie des Namens "Tea Party" eine wichtige Rolle. Wikipedia erklärt die Historie.
Ihr habt vermutlich auch gelesen, dass natürlich trotzdem eine immense Kapitalflucht stattgefunden hat.
Habt ihr auch gehört, wie die Oligarchen ihre Kohle aus dem Land geschafft haben?
Na?
Liebe Kunden mit Konten in Zypern, geht einfach, um Geld abzuheben, zu den Londoner Filialen der Zyprischen Banken. Diese waren auch die ganze letzte Woche offen und es konnte dort problemlos Geld abgehoben werden. In der EU ist man anscheinend nicht mit dem Filialbanksystem vertraut und ist daher nicht auf die Idee gekommen, die offensichtlichen Möglichkeiten der Geldverschiebung zu verhindern.Das betrifft natürlich nur westliche Oligarchen. Russische Oligarchen konnten direkt in Russland abheben, dort gibt es auch Filialen der zyprischen Banken.
Die BESTEN der BESTEN der BESTEN, SIR!
Und so erklärt sich vermutlich auch die mysteriöse Eskalation des Prozentsatzes, den die EU haben wollte. Die Anzahl der Konten, auf denen noch Geld liegt, hat ja rapide abgenommen. Eigentlich müsste die EU jetzt den Bailout platzen lassen, weil die Eigenbeteiligungs-Summe ja vermutlich nicht zustande kommen wird. Aber stattdessen hat die EZB erstmal 5 Milliarden Euro in Cash nach Zypern geflogen. Glaubt ihr nicht? Hier ist ein Foto der Lieferung aus einer zyprischen Zeitung namens Καθημερινή.
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat auch Fotos von Bargeld-Containern.
Update: Zum Vergleich: Der "Deutsche Bundesbank 700", so sehen bei uns Geldtransporte der Zentralbank aus. (Danke, Manuel)
Update: Übrigens ist dieser Boris Johnson mit Klaus Wowereit vergleichbar, so vom Typ her. Exzentrisch, sehr beliebt trotz häufiger Fehlgriffe. Der hat das am nächsten Tag auch stilvoll gehandhabt und der Presse erklärt, dass das schon in Ordnung ging, das Interview, denn das sei ja schließlich Job der Presse, Politiker ordentlich zu grillen. Für Politiker-Verhältnisse ist dieser Boris Johnson echt noch ein Sympathieträger.
Warum nicht gleich so?Die Geldautomaten waren zwar noch an, aber hatten ein Notfall-Limit von 100 Euro aktiviert.
Überlegt euch mal, jemand würde das mit euch so machen. In Deutschland. Undenkbar? Na vergleichen wir doch mal. Die neuesten Zahlen, die ich gefunden habe, sind von 2011. Zypern: 71,6%. Deutschland: 81,2%. Eurozone: 87,2%. Zum Vergleich: Italien: 120,1%, Griechenland: 165,3%, Japan um die 240%.
Pleitebanken gab es auch bei uns mehr als genug. Aber bei uns wurden die alle gerettet. Sogar die Hypo Real Estate. Die Hypo Real Estate, falls das jemand nicht mehr auf dem Radar hat, war explizit als Bad Bank gegründet worden, damit die HypoVereinsbank überleben kann. Steht sogar so in der Wikipedia. Das Konzept der Bad Bank, wir erinnern uns, ist das Abspalten von Pleite-Klärschlamm, damit die Bad Bank geordnet pleite gehen kann, ohne das Mutterhaus mit in den Abgrund zu reißen. Und bei uns in Deutschland wurden sogar die Bad Banks gerettet.
In Zypern enteignen wir jetzt Russen, die ja wohl von allen noch am wenigsten für das Problem können, weil die Staatsbank pleite ist, weil sie für Griechenland gehaftet hat, und die Griechen sind pleite, weil wir ihnen unbegrenzt Kredite gegeben haben, damit sie unserer Wirtschaft ihren überflüssigen Scheiß abkaufen. Wenn hier überhaupt jemand enteignet werden sollte, dann die 10% reichsten Deutschen. Und deren Geld verteilen wir dann unter dem Rest der Bevölkerung, dann pegelt sich auch der Median wieder ein. Und die Bevölkerung kauft dann damit unserer Wirtschaft ihren überflüssigen Kram ab und schwupps ist unsere Wirtschaft wieder liquide.
Wo kommt dieser mangelnde Corpsgeist her? Begreifen die nicht, was das für zukünftige Whistleblower heißt, wenn die Amis jetzt an Bradley Manning ein Exempel statuieren? Wer wird denn jemals wieder dem Spiegel was leaken, wenn die schon in Sachen Wikileaks / Manning so wenig Hilfsbereitschaft zeigen. Ach was sage ich Hilfsbereitschaft, Empathie wäre ja schon mal was gewesen! Nicht mal zu einem belanglosen offenen Brief mit Durchhalteparolen haben sie sich durchringen können!
Eine Schande.
BWAHAHAHAHAHAHAHA, nee klar. Die sind immer noch nicht weg von ihrer "Chancen"-Rhetorik. Im ehemaligen Nachrichtenmagazin war ja neulich auch eine Kolume von dem Fleischhauer, die ging auch in die Richtung. Studieren tun ja nur die Kinder reicher Eltern, daher sei das unsozial, wenn der Staat das Studium subventioniert, weil man da ja die Armen für das Studium der Reichen zahlen lassen würde.
Wer braucht schon Bildung im dem Staat, auf den INSM und die Rechten gerade hinarbeiten? Da reicht es, wenn die Familie von Lambsdorff sich ein Studium leisten kann für ihren Nachwuchs, und die Quandts. Der Rest soll bitte doof bleiben und Bohlen-TV konsumieren und ihr Geld für belanglosen Tand ausgeben, um die Wirtschaft am Laufen zu halten.
An der Stelle möchte ich auch mal die Folge 2 der ersten Staffel von Black Mirror empfehlen, die passt inhaltlich. Keine Ahnung wo man sich das in Deutschland am besten herholt. Die ganze Serie ist großartig, zumindest was ich bisher davon gesehen habe. Ist aber nichts für Kinder, und man sollte sich auch Zeit nehmen, wenn man das guckt, und nicht nur nebenher hingucken. Und zwischen Episoden nen Tag Pause machen, um den Erkenntnissen Zeit zum Reifen zu lassen. (Danke, Ulrich)
Bei sowas gehen bei mir immer die roten Lampen an. Wenn man mir Details vorenthalten will. In meiner Kindheit war das z.B. bei der RAF so. Deren Traktate wurden nie vorgelesen oder erklärt oder zusammengefasst. Die wurden immer nur weggewischt. Das seien unzusammenhängende Konvolute, hieß es damals. Unverständlich. Fundamentalistisch. Ja, äh, wieso lasst ihr mich denn nicht selber zu dem Schluss kommen? Im Laufe der Jahre hat sich bei mir der Verdacht eingestellt, dass die mir das nicht sagen wollten, was da wirklich drinsteht, weil sie befürchteten, dass die zumindest partiell von der Bevölkerung Recht bekommen würden mit ihren Anschuldigungen und Thesen. Ein paar Seiten hab ich dann später doch mal gelesen. War das unzusammenhängende Konvolute? Das ist Geschmackssache. Ich kann z.B. auch Adorno-Traktate nicht ertragen. Das heißt ja nicht, dass die auch alle anderen nicht zu Gesicht bekommen sollten. Mir fiel vor allem auf bei dem RAF-Kram, dass das Fundamentalkritik an unserem System war, und dass die da Missstände abgeprangert haben, die zumindest zum Teil tatsächlich da waren. Wer die Zeit und Muße hat, sich damit mal auseinanderzusetzen, dem würde ich das empfehlen. Das ist Teil unserer Geschichte. Die Leute sollten das genauso wissen wie was die Nazis so verbreitet haben.
Aber zurück zu Beppo. Da fällt mir gerade das Phänomen wieder auf. Die Presse wirkt geradezu bemüht, bloß nicht zu erwähnen, was der Beppo so für Forderungen aufgestellt hat. Beim Schweizer Rundfunk gibt es eine Liste. Das muss ja krasser politischer Sprengstoff sein, wenn die das so dringend von uns fernhalten müssen! Ich zitiere mal:
Grillo will die Zuwendungen des Staates an die Parteien kürzen […]. Grillo will ein Grundeinkommen für alle […]. Grillo will Unternehmen renationalisieren, die ins Ausland verkauft wurden. Grillo möchte, dass Italiener gegenüber Ausländern bevorzugt werden. Und Grillo fordert, dass die Italiener über den Austritt aus dem Euro abstimmen können.Was habe ich da weggeschnitten? Die Wertungen. Denn auch die Schweizer halten es für nötig, Grillos Grundeinkommensforderung mit der Bemerkung zu diskreditieren, dass er keinen konkreten Finanzierungsplan vorgelegt hat. Das fände ich auch unangemessen, ehrlich gesagt. Erst muss sich mal jemand einen unabhängigen Überblick darüber verschaffen, wie schlimm es wirklich ist in Italien. Ich glaube den offiziellen Statistiken da kein Wort.
Aber, mal unabhängig davon. Da haben wir es. Die eine Sache, die so viel politischen Sprengstoff hat, dass man sie unbedingt aus den deutschen Medien fernhalten muss. Grillo fordert ein bedingungsloses Grundeinkommen.
Denn wenn die Leute hier das hören, dass die Idee in Italien sogar mehrheitsfähig ist, dann könnte hier eventuell auch die Debatte losgehen. Das geht aber nicht, weil unsere Medien ganz im Auftrag von Schwerz-Geld dafür gesorgt haben, dass die Idee bei uns nur Ausgestoßene wie die Linkspartei vortragen können, und dafür sofort Hohn und Spott ernten. Inklusive der Ansage, dass sie nicht sagen, wie sie es finanzieren wollen. NA UND? Seit wann weiß die CDU vorher, wie man etwas finanzieren wird? Da kommt Mama Merkel und sagt "unabdingbar" oder "alternativlos" und plötzlich können wir unsere Atomkraftwerke abschalten. Da hieß es ja vorher auch, das sei nicht finanzierbar und bei uns würde das Licht ausgehen.
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin hatte die Liste. Am Ende im Kleingedruckten, aber immerhin.
In it, the magazine's New York correspondent described Bush as "a colorless politician" whose image only improved when it was compared to the later presidency of his son, George W. Bush.Autsch!
Von den Rettungsaktionen profitieren vor allem Akteure, die es nicht verdienen. Nämlich Hedgefonds, Großbanken und russische Oligarchen.NEIN!!1! Also DAMIT konnte ja wohl NIEMAND rechnen!
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin gerüchtet, der MAD habe Mundlos anwerben wollen.
this didn't come from me…and please delete after you read.Das ist natürlich hochnotpeinlich für die Times, au weia, das ist journalistisch der Todesstoß für die Glaubwürdigkeit. Leider kann man das auch bei anderen Zeitungen (und ehemaligen Nachrichtenmagazinen) beobachten, dass die Journalisten sich viel zu nahe bei den Diensten aufhalten.
9. “Es wurde aus unserem Amt versehentlich mal ein Fax an die Grünen geschickt, mit einer Personenliste von PDS-Abgeordneten. Das Fax sollte eigentlich an die CDU gehen und war aber gar nicht autorisiert, ein Mitarbeiter hat das ohne Absprache mit mir gemacht, ich war da im Urlaub”Äh … nee klar. Und der Kracher:
10. “Wie ich Verfassungsschutz-Präsident wurde? Es war an einem Tag nachts um 23 Uhr, da brachte eine mir unbekannte Person eine Ernennungs-Urkunde vorbei, in einem gelben Umschlag. Es war dunkel, ich konnte sie nicht erkennen. Ich war außerdem betrunken. Am Morgen fand ich den Umschlag jedenfalls noch in meiner Jacke.”Aha. Soso.
Update: Auch das ehemalige Nachrichtenmagazin hat Spaß mit der Sache.
Der Abschuss erfolgt mit Hilfe eines bislang geheimen hydraulischen Ausstoßsystems. "Die Deutschen können stolz darauf sein, die Existenz des Staates Israel für viele Jahre gesichert zu haben", sagt der israelische Verteidigungsminister Ehud Barak gegenüber dem SPIEGEL.Peinlicherweise kann sich unsere Regierung jetzt nicht mehr mit Nichtwissen herausreden. Und rückblickend stellt sich die Frage, ob wir damit gegen den Atomwaffensperrvertrag verstoßen haben, wenn wir Trägersysteme für Atomraketen lieferten, und das auch noch an Israel — eines von nur vier Ländern auf der Welt, die den Vertrag nicht unterschrieben haben.
Im Printspiegel zählen sie zuständige Beamte aus, die schon Ende der 80er davon ausgegangen waren, dass es Israel um atomare Bestückung geht.
Update: Mhh, Trägersysteme fallen wohl nicht unter den Sperrvertrag.
Der Lacher ist ja, wie die da an diesem Stabilitätspakt festhalten. Wie soll Deutschland denn z.B. Italien retten, wenn wir keine Schulden machen können? Und überhaupt, wieso tun alle so, als sei irgendein EU-Land ein der Lage, einen "prinzipiell ausgeglichenen Haushalt" vorzulegen? Das ist ja wohl völlig lächerlich, da ist niemand auch nur in der Nähe von.
Auf der anderen Seite ist das ja durchaus eine gute Nachricht, wenn wir die Briten mal rauskanten. Die machen beim Euro nicht mit und wollen dann bei der Eurorettung mitreden, das geht ja mal gar nicht. Die werden schon sehen, wieviel von ihrer Wirtschaftsleistung übrig bleibt, wenn die EU ohne sie weiter macht und dann vielleicht auch mal was gegen den Banking-Casinostandort London unternimmt. Dann können die einpacken.
Die perfekte Erklärung für das Verhalten der Briten gibt es ja bei Yes, Minister, einer BBC-Serie aus den 80ern. Leider hat Youtube mir den Clip gesperrt, obwohl das ein Kulturgut und für das Verständnis der aktuellen Lage essentiell ist. Na gut, dann lest euch das halt bei Wikiquote durch. Oder kauft euch die DVD-Version. Bzw solltet ihr das in jedem Fall machen, das lohnt sich.
Update: Einen spannenden Aspekt daran zeigt das ehemalige Nachrichtenmagazin noch auf:
Der neue Vertrag zwischen den 23 EU-Ländern könnte laut Experten allerdings zu zahlreichen rechtlichen Problemen führen, denn die Bestimmungen dürfen Regeln der EU-Verträge nicht widersprechen.
Was für ein Clusterfuck.
Ein Foto von einem Polizisten, der gerade Reizgas auf den Fotographen zu sprühen versucht. Bildunterschrift: "Pfefferspray-Sprüher: Die Polizei geht auch gegen Fotografen und Journalisten vor"
OH YES OH YES OH YES
Vielleicht können wir JETZT endlich mal diese ganzen Polizisten aus dem Verkehr ziehen? Ja, die ganze Abteilung, denn die anderen sind dem Opfer nicht zu Hilfe geeilt sondern stehen da nur, wie man sieht. Alle direkt ab in den Knast, und zwar mit den selben Maßstäben, mit denen sonst gegen ihre Opfer vorgegangen wird. U-Haft, sinnlose Anzeigen, endlose Verfahren bei fernen Gerichtsständen. Vorher noch eine Hausdurchsuchung und das Auto und die Technik beschlagnahmen. Oh und bei der Gelegenheit Wanzen installieren. (Danke, Oliver)
Aber egal, eine lustige Sache daran fiel sogar dem ehemaligen Nachrichtenmagazin auf, nämlich dass die als Einfallstor Itunes verwenden. Nein, werdet ihr jetzt vielleicht sagen, nicht Itunes! Nicht Apple!!1! Apple-Software ist doch sicher!!
Apple hat das dann auch tatsächlich mal gefixt. Und jetzt guckt mal, wie lange sie darauf schon rumsaßen:
CVE-2008-3434 : Francisco Amato of Infobyte Security ResearchJa, voll sicher, diese Apple-Software.
"Wer die NPD nicht verbieten will, muss sie beobachten." Dazu zähle auch weiter das Instrument der V-Leute des Verfassungsschutzes.Hallo, Herr Uhl? Jemand zuhause? NATÜRLICH wollen wir die NPD verbieten, aber wir konnten nicht, wegen Ihrer bekloppten V-Leute! Unfassbar, dieser Uhl. Wie so ne gesprungene Schallplatte. "Wir brauchen die Vorratsdatenspeicherung wegen [füge zufälliges Wort aus der Tagesschau ein".
Und nicht weniger tief blicken lässt der Schünemann, der "Qualitätsmanagement" für Polizeispitzel fordert.
Update: Ach nee und das ehemalige Nachrichtenmagazin sekundiert fröhlich und gerüchtet herum, die Nazis hätten auch Jerzy Montag und den Uhl (!?!?!?) auf einer Liste gehabt, bestimmt eine üble Mordliste!1!! Wieso die Nazis einen strammen Rechtsaußen wie den Uhl umbringen wollen würden, erscheint an der Stelle wahrscheinlich nicht nur mir unklar.
Und jetzt heißt es gerade bei Reuters, Papandreou wolle zurücktreten und sein Finanzminister soll eine Interimsregierung machen, bei der Tagesschau gibt es noch eine Vertrauensfrage und beim ehemaligen Nachrichtenmagazin hat er sie schon gewonnen. Es drängt sich der Eindruck auf, dass gerade alle ein bisschen überfordert sind von der Situation.
Es gab bei der BBC auch eine wunderbare Rede von dem Cameron, das war ganz großes Kino. Der wurde gefragt, wenn die Briten so doll gegen Eurozonen-Bailouts sind, wieso sie dann jetzt dem Weltwährungsfonds Kohle in den Arsch schieben sollen, die der dann ja auch bloß zur Rettung der Eurozone einsetzen wird. Die Frage ließ, man merkt das schnell, im Grunde keinen Ausweg. Und so hat Cameron da minutenlang herumgeschlittert, man lehne ja einen Bailout für die Eurozone generell ab, aber der Weltwährungsfonds sei ja wichtig, und man sei ja auch auf ein funktionierendes Wirtschaftgefüge in der Welt angewiesen, und daher wolle man den Weltwährungsfonds stärken. Aber den Eurozone-Mist sollen die mal selber klären da in der EU. Das war wunderbares Fremdschämen, wie der sich da herumwinden musste.
Sowas wünsche ich mir ja hier auch mal. Dass mal jemand der Merkel die peinlichen Fragen stellt und die dann nicht mit den üblichen Sprechblasen davonkommen lässt. Mal so richtig schön grillen, die Frau. Nicht immer weglaufen lassen, wenn es spannend wird!
Oh un die haben auch eine schöne Erklärung für den plötzlichen US-Truppenabzug aus dem Irak:
the Nuri al-Maliki government in Baghdad bluntly denied blanket immunity from prosecution of war crimes to US soldiers. This implies, crucially, the Maliki government evicting the Pentagon from very convenient military bases in Iraq out of which a strike on Iran could be conducted.
Und legt gleich mit dreisten Lügen los, wie dass es nur um Terrorismus und organisierte Kriminalität ginge, nicht um Allerweltskriminalität (wie eine Online-Apotheke oder gestohlene Kinderkleidung, ja?). Wi-derlich.
"Wo Quellen-TKÜ dransteht, darf keine Online-Durchsuchung drinstehen, meine Damen und Herren!"
Immerhin gibt es ordentlich schlechtgelaunte Zwischenrufe.
"… ist es auch nicht möglich, Schadmodule nachzuladen, weil das bemerkt werden würde."
"Der Trojaner, den der CCC betrachtet hat, ist ja drei Jahre alt. Und drei Jahre sind in der IT ja eine lange Zeit." Schade nur, dass das ehemalige Nachrichtenmagazin gerade einen Trojaner von 2010 covert. Hups.
Und jetzt fordert er auch noch die Unschuldsvermutung für das BKA. "Das sind Unterstellungen, die durch nichts belegt sind. Das sind Vermutungen, die durch nichts belegt sind." Ja, so gut wie keine Belege, außer vielleicht die CCC-Analyse. Aber ansonsten nichts, also so gut wie. Fast gar nichts. Gut, die Antivirenhersteller haben die CCC-Analyse bestätigt, aber das zählt ja nicht weiter.
Jetzt argumentiert er mit dem Verhältnismäßigkeitsprinzip und vergleicht den Trojaner mit Dienstwaffen der Polizei. Was für eine Farce. Die Einrufe werden immer lauter. Der Brüller!
Jetzt ist der Oppermann für die SPD am Start und beginnt erstmal mit einem Lob für den CCC. "Aber der CCC hat auch chaotische Zustände in der Bundesregierung aufgedeckt" *Applaus* Dann zählt er die Widersprüche in den Aussagen der Minister auf. *Popcorn!* Vor allem natürlich bei dem Friedrich. Kein Wunder, dass sie den nicht hingeschickt haben da.
Und dann geht es los mit dem alten SPD-Programm: "Wir sagen: Wenn schon Staatstrojaner, dann vom Staat"
Burkhard Hirsch ist da, die Justizministerin offenbar auch (wurde gerade persönlich angesprochen, ich sah sie noch nicht).
Jetzt fordert die SPD, die Trojaner zu optimieren, die müssen doch nicht einmal pro Behörde angeschafft werden, reicht doch einmal!1!! Na super, genau was wir jetzt brauchen, die ökonomischen Aspekte waren ja auch völlig unterberichtet bislang, dabei stehen die doch so im Zentrum!
Oh Mann, zwischendurch kommt rein, dass die politische Geschäftsführerin der Piraten die Debatte "ermüdend" findet und weggezappt hat. Oh und Autogrammkarten haben auch eine höhere Priorität. OMFG.
Die FDP ist dran und nutzt die Gelegenheit, um die gesamte Trojaneraufdeckung vollständig als ihre Leistung darzustellen. Wi-der-lich. Immerhin sagen sie an, dass die SPD mal die Schnauze halten soll, weil sie den Trojaner ja eingeführt haben. "Es bringt uns nicht voran, den CCC zu chaotisieren oder zu heroisieren". Denn eigentlich war das ja alles Leistung der FDP!1!! Hat den Liberalen noch keiner mitgeteilt, dass sie a) unter 5% sind und b) Eigenlob stinkt? Mann ist das abstoßend. Bisher einziger inhaltlicher Punkt ist, dass sie erschüttert ist, dass das BKA den Quellcode nicht hatte. (Über "grundrechtsschonendere" Methoden des Abhörens) "Wenn das in Asien geht, und ich meine jetzt ausdrücklich nicht China, …" *stöhn*
Jetzt ist Jan Korte von den Linken und lobt den CCC und die FAZ, das gab es bestimmt auch noch nie :-) Deutlicher Kontrast zum Gefasel der FDP. Er weist darauf hin, dass das BKA im Innenausschuss nicht garantieren wollte, dass ihr Trojaner nicht auch mehr kann. "Und das behindert den aufrechten Gang, wenn man nicht weiß, was Sie mitlesen wollen". Schön formuliert. "Die FDP hat nächste Woche die Möglichkeit, einem Antrag der Linken zuzustimmen, die BKA-Befugnisse zurückzudrehen" *schenkelklopf*
Ah jetzt war die Leutheusser-Schnarrenberger kurz im Bild. Ob die auch noch was sagen will? Der Korte gefällt mir jedenfalls, der hat da schön empört auf den Tisch gekloppt.
Ah, jetzt der von Notz von den Grünen. Beklagt sich über die Relativierung der Grundrechte und dass Vertrauen der Bevölkerung in die Bundesregierung verloren geht.
(Nochmal zu den Piraten: vielleicht solltet ihr das mit der Transparenz nochmal überdenken?)
Hmm, der Notz ist mir irgendwie nicht konkret und nicht empört genug. Das wirkt wie eine dieser "Business as Usual" Bashing-Reden im Bundestag, weil man halt in der Opposition ist. Ist ja schön und gut, dass die sich alle widersprochen haben, aber die Zeit hätte man besser nutzen können. Hahaha, ein lustiger Satz war doch (über den CCC) "sonst würdigen Sie ja das Ehrenamt immer, der CCC arbeitet doch ehrenamtlich!" Ah, jetzt kommt das Fleisch. Die Mehrheit der Bürger lehnt den Trojaner ab. Die Mehrheit lehnt auch die Vorratsdatenspeicherung ab. Gut! "Auch Sie müssen einsehen, dass im Netz die Grundrechte voll gelten" (mit anderen Worten: das Internet darf kein rechtsfreier Raum sein!)
Oh Graus, jetzt der Uhl. Und der greift erstmal bis zur Schulter ins Klo und wirft dem Korte von den Linken vor, dass er gegen den Überwachungsstaat wettert (weil ja die Linken, und die SED, ihr wisst schon, gut, der Korte ist ein bisserl jung dafür, aber hey!).
Jetzt versucht er die Kleidungs-Terroristen aus Bayern als große Gefahr darzustellen und bringt "Wer sich ins Internet begibt, der kommt halt um? Ist das Ihre Position?" Und in Ermangelung inhaltlicher Argumente zitiert er den Ziercke indirekt und weist darauf hin, dass der Ziercke ja SPD-Mitglied sei. Der hat noch nicht mitgekriegt, dass die SPD politisch auch keine Rolle mehr spielt.
Wird immer besser. Das ist ja alles kalter Kaffee, weil der Computer Club, der hat ja NICHTS aufgedeckt, der Fall ist ja schon vom April, und da ist ja schon alles aufgeklärt, und im Übrigen klären wir jetzt ALLES auf, der Schaar hat mir das gesagt, und das reichen wir rum, wir wissen ja noch nicht, was da rauskommt. Nicht gänzlich widerspruchsfrei, seine Argumentation :-)
"Das wäre ja sehr schade, wenn unser Land am Ende regiert würde von Piraten und Chaoten aus dem Computerclub." Stattdessen lieber Leute, die sich an Recht und Gesetz halten, wie … die CSU!1!! *schenkelklopf*
Als nächstes der Klingbeil von der SPD, der direkt ins Klo greift und vom Bundestrojaner spricht, den der CCC untersucht hat (Hint: Staatstrojaner!). Man könnte fast denken, die haben sich alle abgesprochen, damit da gleich mal wieder einer widersprechen kann, und dann glaubt die Öffentlichkeit weiter, dass da Details kontrovers seien.
Kloppt auch auf die Widersprüche von dem Friedrich ein, und dass der die Nachladefunktion verteidigt hat. Sagt, die einzigen Chaoten hier gerade sei die Bundesregierung, dankt dem CCC. Spricht von der Offenbarung eines Kontrollverlusts der Bundesregierung. Der hat wohl auch den Schirrmacher gelesen heute. Wünscht sich, dass in der CDU mehr Leute Altmaier als Uhl lesen. Naja, hat mich nicht vom Hocker gehauen. Der braucht einen dynamischeren Redenstil.
Oh jetzt die Schnarrenberger! "Es darf keine Online-Durchsuchung in eine Quellen-TKÜ übergehen!" Klingt schön empört, aber bringt dann so Allgemeinplätze. Die Frau ist halt ein Polit-Profi. Hoffentlich bringt sie auch noch echte Klopper. "Wir müssen jetzt aufklären!" Ja, äh, na dann machen Sie doch mal! Worauf warten Sie denn? "Da müssen harte Grenzen gezogen werden! Und da müssen auch Manipulationsmöglichkeiten ausgeschlossen sein!" Hört, hört! Was Sie nicht sagen! "Und wir können das doch alles gar nicht sagen!" (Kontext: wir Politiker verstehen die Technik eh nicht richtig)
Haut auch in die Kerbe, dass der Trojaner vom Staat programmiert werden sollte. Nur die Linken trauen sich, Trojaner ganz abzulehnen. Beschämend. Die Schnarrenberger hat jetzt 10 Minuten flammend gepredigt und die einzige inhaltliche Aussage war, dass der Trojaner doch bitte vom Staat selber programmiert werden sollte. Als ob das was helfen würde! Was für eine Nebelkerze.
Jetzt die Frau Jelpke von den Linken, dankt auch dem CCC, und spricht dann von "kleinkriminellen Anabolika-Händlern" als Trojaner-Opfern. Die macht das nicht schlecht, könnte aber auch noch ein bisschen dynamischer reden. Und sie spricht auch endlich mal ein paar konkrete Dinge an, haut auf die Nachladefunktion drauf, die "Aktualisierung" als Ausrede, beklagt das Rumgewiesel und Rumgemauschel und Ausweichen bei konkreten Nachfragen. Weist darauf hin, dass das ein langjähriger Trend ist mit den Sicherheitsgesetzen.
Jetzt der Beck, der eröffnet gleich mit einem großartigen Hieb auf den Uhl und sein "im Internet kommt man halt um" Gefasel, meint er soll sich doch nochmal ein aktuelleres Internet ausdrucken lassen in seinem Büro :-) Wun-der-bar. "Das Tragische an dieser Debatte ist doch: nicht eine Kontrollbehörde hat herausgefunden, dass da was falsch läuft! Der Chaos Computer Club hat das gemacht!" *strike*
"Wir haben hier ein Problem! Das Problem heißt: wer überwacht die Überwacher und die Überwachungssoftware?" Fordert auch, dass der Staat das selbst macht, und zusätzlich eine Kontrolle durch unabhängige Stellen.
Schade, dass die Grünen sich nicht trauen, da Trojaner komplett abzulehnen. Ich sehe schon einen Trojaner-TÜV vor uns. Na super.
Weist darauf hin, dass die Regierung die selben lahmen Ausreden bringt wie die Bayern. "Das ist doch eine glatte Lüge!" Jawoll! So macht man politische Reden, sehr schön. Der Mann rockt. "Wenn der Staat sowas sagt, dann glaube ich als Bürger doch erstmal gar nichts mehr, was nicht unabhängig überprüft worden ist!" *strike*
Oh und jetzt zweifelt er an, dass man überhaupt eine Quellen-TKÜ durchführen darf. Sehr schön! Sagt, dass das gar nicht rechtens ist, zitiert das Urteil, verweist auf die Strafprozessordnung. Sehr gut! Weist die Schnarrenberger darauf hin, dass sie mehr Applaus von der Opposition gekriegt hat als von den Regierungsparteien, "ich hoffe Sie haben verstanden, wo in dieser Angelegenheit Ihre Bündnispartner sind".
Jetzt kommt der Binninger von der CDU, da spar ich mir mal die Zusammenfassung. Ih ist der unsympathisch. Beschwert sich, dass der CCC nicht "Bayern" drangeschrieben hat, dann wäre ja die Diskussion ja vielleicht sachlicher gewesen, und im Übrigen war das ja schwere Kriminalität, weil es ja Haftstrafen gab. Ich glaube die CDU hat überhaupt nur die drei Talking Points, durch die die da immer durchrotieren. Jetzt kommt wieder ein "wir brauchen aber die Quellen-TKÜ!1!!" *göbel* Oh die Schmerzen, ich halt's nicht aus! Oh und ihre Inkompetenz in Technikfragen ist gottgegeben, das ist halt so, Technik versteht ja eh keiner mehr, das muss so. Restunsicherheit und so. Wie bei Atomkraft!1!! Lasst uns ein neues Service- und Kompetenzzentrum schaffen! *schenkelklopf*
So, jetzt Hofmann von der SPD. "Die Exekutive hat immer gemauert! Wir hätten [immer noch] keine Erkenntnisse, wenn wir den CCC nicht hätten". Zu den Vorschlägen der CDU: "Ich denke, das sind Sachen, die wir auch vor zwei Jahren schon hätten machen können"
"Die Union ist mit ihren Sicherheitsgesetzen zur Gefahr für Sicherheit und Freiheit geworden". Sehr schön!
"Wenn der Uhl immer von Grauzone redet, dann weiß ich, der mein Rechtsbruch, also sag ich auch Rechtsbruch" :-)
"… nichts anderes gemacht als eine Online-Durchsuchung durch die rechtliche Hintertür." *strike*
[zu Friedrich] "Ich habe den Eindruck, der weiß nicht, wovon er spricht"
"Es ist doch klar, wenn man so eine Quellen-TKÜ nicht umsetzen kann ohne solche Grundrechtsverletzungen, dann kann man sie halt gar nicht machen!"
Der Mann ist mir noch nie aufgefallen, aber die Rede da gerade, die rockt.
"Diese Regierung ist ein Sicherheitsrisiko"
Zur Schnarrenberger: "Wenn Sie diese Rede vor zwei Jahren gehalten hätten und dann auch so gehandelt hätten, dann hätte ich auch geklatscht".
Jetzt kommt Jimmy Schulz von der FDP und grüßt die Zuschauer an den Empfangsgeräten, erwähnt den Begriff "Hashtag". Betont, dass er schon immer davor gewarnt hat, dass der Trojaner mehr können würde, nennt die Nachladefunktion "perfide", erklärt dass man darüber auch andere Dinge als Updates machen kann. Weist darauf hin, dass Trojaner-Erkenntnisse keine Beweiskraft haben. Whoa, spricht von Generalschlüssel und "Man in the Middle Attack". Der ist ja gut gebrieft! :-)
Oh und er weist darauf hin, dass man auch bei Skype direkt abschnorcheln kann. "Wenn so ein Trojanereinsatz nicht grundgesetzkonform gemacht werden kann, wieso tun wir es dann?" Wow! Und jetzt hat er gefordert, generell auf Trojaner zu verzichten! Ich bin beeindruckt! Das ist ja mal eine Überraschung.
Jetzt Edathy von der SPD. Schlägt vor, dass die Bundesregierung miteinander redet, um sich nach außen hin nicht so häufig zu widersprechen. Finde ich gar nicht, das war doch tolles Popcornkino!
Meint, die Interviewerin im Radio sei besser informiert gewesen als der Friedrich. "Ich finde, so einen Verlegenheitsinnenminister hat die Republik nicht verdient." YES!!! Fordert, dass Sicherheit nicht nur gelegentlich mal der Freiheit untergeordnet wird, sondern immer. "Sicherheit kann ich auch in Nordkorea haben". DER ist ja gut drauf heute!
Gelegentlich ist der Ole Schröder noch im Bild, wie er auf der Bank sitzt und twittert. m(
Schade, dass die SPD in der Regierung für die Einführung des Trojaners verantwortlich war. Sonst wäre das jetzt ein echt großartiger Beitrag gewesen.
Huch, jetzt kommt da ein Hinterbänkler (beachtet auch die Sektion "Plagiatsverdacht") von der CDU. Die haben wohl niemanden gefunden, der sich dahinterstellt. Ob das jetzt die CDU-"Netzpolitiker"-Simulation ist? Spricht von "ich habe auf Facebook eine Anfrage gekriegt". Oh Gott ist der gruselig. Da müssen sie aber echt weit nach hinten gegangen sein, bevor jemand den Vorteil durch Selbstdarstellung höher bewertet hat als die Nachteile durch um-Kopf-und-Kragen-reden. "Wir reden von Einzelfällen!" Au weia, wenn das die neue Netzpolitikabteilung der CDU ist, dann stehen die schlechter da als vorher. Der hat gerade ernsthaft dem CCC Strafvereitelung vorgeworfen. Hoffentlich ist der kein Jurist, sonst hat er gerade auch unter Kollegen seinen Ruf ruiniert (hier nochmal von einem Juristen bestätigt).
Jetzt ein Herr Höferlin von der FDP, der mir ja nichts sagt, und der greift erstmal so richtig tief ins Klo mit einem saftigen "also WIR haben ja ZUERST mit dem CCC ein Treffen gemacht". Ooooh wie peinlich. Ansonsten erwähnt er, dass Skype auch ohne Trojaner abgehört werden kann, und schließt mit "Wir werden das gemeinsam mit den Freunden von der Union lösen".
Jetzt noch ein Herr Schuster von der CDU. Verteidigt sich ausdrücklich gegen "Parteien, die sich schon im Bundestag wähnen" (und er meint glaube ich die Piraten, nicht die FDP damit :-] ). Ein sehr undynamischer Redner, klingt wie ein Jurist. *gähn*
Sagt ausdrücklich, dass keiner irgendwelche illegale Software einsetzt, dass das BKA alles dokumentiert, und dass es auch noch keine unabhängigen Prüfungen gibt, die die CCC-Ergebnisse bestätigen. Versucht wieder den Talking Point, dass es ja nur darauf ankommt, auf welche Knöpfe die Polizisten tatsächlich klicken, und nicht was die Software für Funktionen hat. Alles andere sei ein "Misstrauensverdacht" gegen die Polizistinnen und Polizisten!1!! Ich halt's nicht aus. Wo haben sie DEN denn ausgegraben? "Der CCC ist keine institutionelle Referenz in diesem Lande". Will auch ein zentrales Kompetenzzentrum einrichten. Ich begrüße das ja, dass die CDU Kompetenz einführen will. Das hätten sie schon vor 40 Jahren machen sollen. Sein Schlussplädoyer klang für mich nach "Wir haben euch doch alle lieb!"
Update: Uhl hat noch ein Money Quote rausgehauen, das ich aber nicht klar genug verstanden hatte, um es zu zitieren. Aber es gibt ein Video davon:
Das Land wird von Sicherheitsbehörden geleitet, die sehr behutsam mit dem sensiblen Instrument der Quellen-TKÜ umgeht, und so soll es auch sein.
Es wäre schlimm, wenn unser Land am Schluss regiert werden würde von Piraten und Chaoten aus dem Computerclub.
Es wird regiert von Sicherheitsbeamten, die dem Recht und dem Gesetz verpflichtet sind.
Na wenn das so ist, Herr Uhl.
Nach Informationen des SPIEGEL wird in den Behörden nun erwogen, die Software nicht mehr von privaten Unternehmen zu beziehen, sondern selbst zu programmieren.Das wird bestimmt der großartigste Trojaner aller Zeiten! Wenn ihr dachtet, der jetzige Versuch sei peinlich, … *hust*
Schlimmer noch:
Entsprechende Software hat das BKA bereits für Online-Durchsuchungen codiert. Das Projekt kostete insgesamt 680.000 Euro an Personal- und Sachkosten.Na DA freue ich mich ja schon drauf, dass uns das mal geleakt wird.
Update: Wie passt das eigentlich damit zusammen, dass der Friedrich gerade überall erzählt, das BKA habe eine modifizierte Version des Digitask-Trojaners im Einsatz? Vielleicht meint das BKA mit "codiert" ja, dass sie da Checkboxen im Trojanerbausatz von Digitask geklickt haben. Das würde mich nicht vom Stuhl hauen, wenn das BKA den Unterschied nicht kennt.
Um eines von vornherein klarzustellen: Gewalt ist keine Lösung.Und Jakob Augstein schreibt im Freitag:
Der Satz "Gewalt ist keine Lösung" stand in meinem Artikel nicht drin. Den haben die Kollegen in Hamburg reingeschrieben.Wenn das stimmt ist das eine absolute Ungeheuerlichkeit. Man kann nicht Leuten eine Kolumne mit ihrem Namen dran geben und dann deren Inhalt ändern, schon gar nicht ohne Absprache! Au weia, viel Ruf hat das ehemalige Nachrichtenmagazin ja eh nicht mehr zu verlieren gehabt, aber das ist schon echt heftig. Das würde man nicht mal von der Springer-Presse erwarten.
Update: Haha, sogar das ehemalige Nachrichtenmagazin berichtet, dass der Plot irgendwie nicht so wirklich Sinn ergibt.
Das Bayerische Landeskriminalamt verwendet nur Software, die den dortigen Sicherheitsanforderungen entsprechen.Äh, … aha. Und was will der gute Mann uns damit sagen? :-)
Und einen anderen hab ich noch für euch (und ich verlinke das nicht nur wegen der großartigen Bildunterschrift): Das ehemalige Nachrichtenmagazin wollte rausfinden, ob unsere Häme zur Codequalität gerechtfertigt war:
Die von SPIEGEL ONLINE befragten Virenexperten sehen das ähnlich. Einer konnte sich am Telefon das Lachen kaum verkneifen, als er auf die Schnüffelsoftware angesprochen wurde.Hihihi
Es ist mir eine besondere Freude, heute auf diese Presseerklärung des CCC zu verlinken. Denn dem CCC sind tatsächlich Trojaner zugespielt worden, von denen wir nach eingehender Analyse glauben, dass es sich um "Quellen-TKÜ" handelt. Und die Ergebnisse der Analyse sind ernüchternd.
Von den ganzen Zusagen nach dem Bundestrojaner-Urteil des Verfassungsgericht ist nichts übrig geblieben. Es hieß, der Quellen-TKÜ-Trojaner sei was gaaaaanz anderes als der Bundestrojaner für die "Online-Durchsuchung" und könne gar keine fiesen Dinge tun, nur Skype abhören und so. Tatsächlich aber hat der Trojaner eine Nachladefunktion für beliebige zusätzlich Malware. Es hieß, alle Versionen werden für den speziellen Fall manuell entwickelt, aber in der Realität sind die Trojaner nicht nur sehr ähnlich, sie verwenden auch denselben hartkodierten AES-Schlüssel für die Absicherung der C&C-Verbindung. Und wenn ich AES sage, meine ich AES im ECB-Modus, und es wird nur in eine Richtung verschlüsselt. Und der Schlüssel ist wie gesagt hartkodiert. Die Richtung mit Verschlüsselung ist der Antwortkanal des Trojaners. Der Kanal, über den man zusätzliche Malware nachladen kann, ist gänzlich ungesichert. Integritätsprüfung (digitale Signatur, HMAC o.ä.) oder gar kryptographische Authentisierung gibt es gar nicht.
Oh und Teil des Trojaners ist ein Kernelmodul, allerdings ohne Tarnfunktion (das war wohl zu kompliziert) sondern nur mit Keylogger. Das Kernelmodul stellt Operationen wie "leg mal ne Datei unter diesem Pfad an" oder "schreibe das hier in die Registry" zur Verfügung, und die Keylogger-Funktionalität ist deaktiviert — der Code ist aber noch erreichbar, und dank dilettantischer Anfängerfehler im Rest des Kernelmoduls kann man ihn trotzdem aktivieren und benutzen.
Wenn dieser Trojaner auf einem Rechner installiert ist, steht der danach für jeden offen wie ein Scheunentor, ganz ohne dass man einen Exploit bräuchte. Man muss nur anklopfen und den Trojaner freundlich bitten. Und das Kernelmodul räumt allen lokalen Benutzern Adminrechte an. "Scheunentor" ist zu kurz gegriffen, um das katastrophale Sicherheitsniveau dieser Software zu beschreiben. Die CCC-Reverser dachten erst an einen besonders gewieften Tarnungs-Trick, als sie für AES nur den Verschlüsselungscode fanden und nicht den Entschlüsselungscode.
Der CCC hat für die Scheunentor-API des Trojaners ein GUI geschrieben, das wir mal in einem kurzen Video vorstellen werden. Die Antivirenhersteller haben inzwischen Kopien des Trojaners erhalten und sollten ihn ab morgen früh erkennen und entfernen können, zumal keine Rootkit-übliche Tarnfunktionalität in dem Kernelmodul implementiert war. Aber macht euch keine Sorgen, wir haben den Behörden rechtzeitig Bescheid gegeben, dass sie noch schnell den Selbstzerstörungsknopf drücken können.
Oh, und, ganz wichtig noch, falls ihr ein Andenken haben wollt: die FAZ hat dazu eine Meldung gemacht und wird dem Thema in der FAS-Ausgabe morgen mehrere Seiten widmen. Und zwar, wie ich hörte, inklusive Auszügen aus dem Disassemblat. Wer also die erste Print-Tageszeitung haben will, in der Quellcode von Malware abgedruckt ist, sollte sich morgen eine FAS sichern. Oder halt online lesen, aber das ist ja nicht das gleiche in dem Fall :) Ein Listing-Service in der FAZ, wie damals bei der "DOS International"!
Update: Die Zeit ist auch im Boot.
Update: Erstaunlicherweise ist der C&C-Server immer noch online, und mir erzählt gerade jemand, dass da ein Plesk von 2009 drauf läuft. Die BESTEN der BESTEN der BESTEN, SIR!
Falls sich jetzt jemand wundert, wieso ich die FAZ so plugge: Schirrmacher (Herausgeber) hat einen Leitartikel zum Thema geschrieben, und da hält er das Flammenschwert der Gerechtigkeit in den Händen und kloppt auf genau die richtigen Stellen. Er schreibt nicht nur, dass so ein Trojaner ja grundsätzlich immer alles kann, sondern zeigt auch auf die Nonnenmacher-Geschichte mit den zu Diskreditierungszwecken hinterlegten Kinderpornobildern und spricht in der Kontext von "der neuen Vernichtungsstrategie in der digitalen Welt". Und dann spricht er das Offensichtliche gelassen aus:
In Zeiten einer „Piratenpartei“ kann der Fund des Chaos Computer Clubs die politische Geographie nachhaltig ändern.
So sieht das aus. Ich bin mir sicher, dass da dem politischen Establishment gerade mit Nachdruck der Arsch auf Grundeis geht. Es freut mich sehr, solche Gedankengänge in den etablierten Leitmedien zu lesen. Nicht mehr nur in Verschwörungsblogs wie dem meinen.
Update: Wenn ich schon am erzählen bin, kann ich ja auch noch ein bisschen mehr plaudern. Der eine oder andere wird sich vielleicht gedacht haben, hey, so ein Trojaner, das ist ein komplexes Stück Software, das schaffen die doch bestimmt nicht ohne Plagiieren von Open Source, da ist doch bestimmt noch ne GPL-Verletzung zu haben. Nicht GPL, aber Speex haben wir gefunden, und die Lizenz wurde verletzt. Ich hörte, ein Anwalt sei schon unterwegs.
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat immer noch keine Meldung. Vor zwei drei Stunden ging die dpa-Meldung raus. Nichts. Wow. Da scheint mir die personelle Nähe zu den Geheimdiensten noch ausgeprägter zu sein als bisher angenommen. "Sturmgeschütz der Demokratie", dass ich nicht lache.
Update: Heise, ZDF Heute, Tagesschau, Golem, Gulli aber immer noch nichts bei Spon. Und auf Twitter musste sich ZDF Heute schon anpupen lassen, wieso sie in ihrer Nachtsendung nichts gebracht haben :-)
Update: Jetzt hat auch Spon was, und sie greifen bei den Zitaten in die Vollen, erwähnen sogar explizit den Wirtschaftsspionageaspekt bei der Durchleitung durch die USA. Inzwischen ist die Geschichte auch in Österreich angekommen und sogar sogar in den USA berichten erste Blogs. Oh und sogar die "Bild" war schneller als Spon. Oh und fürs Archiv solltet ihr euch zum Vergleich auch nochmal die BMI-FAQ zum Bundestrojaner durchlesen, mit Statements wie
Die Datenübertragung wird derart verschlüsselt erfolgen, dass der Zugriff Dritter hierauf ausgeschlossen ist und die übermittelten Daten durch hohe Datenschutzstandards geschützt sind.
Update: Jetzt hat das ehemalige Nachrichtenmagazin noch einen richtigen Artikel nachgelegt und damit sogar den Vetter von der Pole Position verdrängt.
Tote und Verletzte bei US-Flugshowund "Spiegel":
Pilot stürzt auf Zuschauer
Nevada
Horror-Unglück bei Flugschau fordert drei Tote
Na mal gucken, was die FAZ zukünftig so schreibt. Ich beobachte das jedenfalls gespannt, wie das Feuilleton dort die Führung übernimmt und die vertrocknete Politik-Abteilung ähnlich deutlich hinter sich lässt, ohne dass sie es merken, wie beim ehemaligen Nachrichtenmagazin die Online-Abteilung den Printspiegel seit Jahren deutlich überholt hat, ohne dass die Printspiegel-Leute das gemerkt haben. Die halten sich immer noch für den "eigentlichen" Spiegel. So wird das wahrscheinlich auch in der FAZ aussehen :-) Und hey, wieso sollte man ihnen ihre Illusionen nehmen?
Es geht darum, dass Daniel damals bei WikiLeaks eine Festplatte mit verschlüsselten Daten mitgenommen hat (Update: das schreibt er u.a. in seinem Buch). Auf der Platte waren wohl die eingereichten Daten von ein paar Monaten (Wochen?) drauf, und Julian wollte die Daten natürlich wiederhaben. Daniel/OpenLeaks hat dann argumentiert, dass Julian gar keine Zusagen machen kann, dass die Anonymität der Leaker gewährleistet ist, was ja angesichts der Lage von Julian mit Hausarrest und Fußfessel und Überwachung und co auch nicht von der Hand zu weisen ist. Der CCC hat sich dann angeboten, als die beiden Parteien nicht miteinander reden wollten, als Mittelsmann bei der Übergabe zu helfen, und damals auch die Zusage von Daniel gekriegt, dass wir die Platte innerhalb von zwei Wochen übergeben kriegen. Das war vor 11 Monaten. Seit dem ist nichts passiert. Daher gibt Andy Müller-Maguhn jetzt auf und stellt offiziell das Angebot ein, die Daten übergeben zu wollen.
Man kann jetzt debattieren, ob das über einen Spiegel-Artikel hätte laufen müssen, das finde ich persönlich übertrieben. Aber für mich ist auch ziemlich klar, dass ich mich da nicht mehr groß involvieren will, weil ich von beiden Seiten (Update: gemeint ist von Julian und Daniel) Dinge gesagt bekommen haben habe, die sich später als unwahr herausstellten. Aus meiner Sicht fehlt es da an einer Vertrauensgrundlage. Auch das ganze Transparenz-Erzählen nervt mich, wenn dann weder der Quellcode noch das Konzept noch der Businessplan offengelegt sind. Ich finde es schade, dass wir jetzt keine Leak-Plattform haben, aber glaube angesichts der aktuellen Lage nicht, dass von Julian oder Daniel in absehbarer Zukunft eine solche Plattform kommen wird, zu der ich dann auch hinreichend Vertrauen haben könnte, um möglichen Whistleblowern raten zu können, dort ihre gefährlichen Inhalte zu leaken.
Update: Kleine Anmerkung noch: es gibt kein CCC-Gütesiegel. Der CCC hat sich immer bemüht, das auch klar so zu kommunizieren. Vom CCC wird niemals eine Aussage der Art "wir haben das getestet und für gut befunden" geben. Der CCC testet generell keine Produkte. Anders herum wird ein Schuh daraus: der CCC deckt gelegentlich Sicherheitsprobleme auf. Die erheben dann aber keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Und was der CCC auf keinen Fall zulassen wird, ist dass Firmen oder Projekte damit werben, vom CCC getestet worden zu sein. Das ist die Basis, auf der die gesamte Glaubwürdigkeit des CCC ruht, und daher reagiert der CCC gerade so gereizt angesichts der OpenLeaks-auf-dem-Camp-getestet-Sache. Daniel weiß das auch und ich bin mir ziemlich sicher, dass er das der Presse auch nie so gesagt hat. So ist es aber offenbar angekommen und daher muss der CCC diesen Eindruck jetzt schnell und nachhaltig korrigieren.
Lustig ist seine mutmaßliche Facebook-Seite. Da steht er guckt "Dexter", mag den Film "300", das Buch "1984" (!?!?) und zockt "World of Warcraft". Wenn davon der Christian Pfeiffer erfährt, dann haben wir den Rest des Sommerlochs wieder eine Killerspiele-Debatte am Bein.
Denn wenn ein Linker ausflippt ist das Linksterror, aber wenn ein Rechter ausflippt waren es die Killerspiele.
Update: Oh, das ehemalige Nachrichtenmagazin probiert es doch noch mit "die Moslems sind hier die Bösen", und zwar auf diese innovative Art:
In islamistischen Internetforen wurden die Nachrichten über eine Explosion im norwegischen Regierungsviertel von Anhängern al-Qaidas als "frohe Nachricht" bejubelt.
Ich würde dazu jetzt was Schlaues schreiben, aber ich übergeben das Wort hier lieber an Markus Kompa, der es für mich getan hat.
Update: Frank tippt, dass sie noch "herausfinden", dass der Islam-Konvertit war. Möglicherweise über eine Islam-WoW-Gilde rekrutiert, die dann virtuell Anschläge trainiert haben. Dann könnten wir die Killerspieledebatte gleich noch ein bisschen beschleunigen, vom Tötungssimulator zum Cyber-Terrorcamp!
Update: Haha, oh Mann, jetzt soll er auch noch ein Freimaurer gewesen sein. Und ausgerechnet jetzt ist mein Popcorn alle!
Spionage in guter MissionNa ein Glück, dass wir die Geheimdienstfreunde von Spon haben! Sonst wären wir womöglich in die Falle getappt und hätten es als Invasion unserer Privatsphäre gewertet, wenn unsere Daten ohne unsere Erlaubnis ausgewertet werden.
Wie Handydaten-Schnüffelei uns helfen kann
Ich nehme das mal (wieder) zum Anlass für den guten Vorsatz, weniger häufig auf die zu verlinken. (Danke, Stefan)
Erstaunlicherweise verlinkt das ehemalige Nachrichtenmagazin ihre Originalquelle. Lobenswert! Was soll die NSA denn da genau tun?
The program uses NSA-developed “signatures,” or fingerprints of malicious code, and sequences of suspicious network behavior to filter the Internet traffic flowing to major defense contractors.Mit anderen Worten: ein IDS. Ein verhaltensgesteuertes IDS. Eine der übelsten Formen von Snake Oil in der ganzen Security-Industrie. Insofern geht es da offensichtlich um was anderes, denn IDS funktionieren nicht. Aber was tut so ein IDS? Es liest den gesamten Traffic mit. Das tut die NSA ja an sich sowieso, aber offensichtlich wollen sie da bessere Argumente haben, um die ISPs zur Kooperation zu bewegen.
Heute der Brüller dazu: Das ehemalige Nachrichtenmagazin berichtet, das BKA habe das geprüft. Klar, müssen sie, Massenmord ist ein Offizialsdelikt.
So prüfte das im rheinischen Meckenheim angesiedelte Staatsschutz-Referat ST 44 des BKA auch Hinweise auf einen angeblichen Plan für einen Nuklearbombenanschlag beim Eröffnungsspiel. Eine "Internet-Recherche" habe jedoch ergeben, schrieb die Kriminalhauptkommissarin L., dass der Auslöser der Alarmmeldungen "mit hoher Wahrscheinlichkeit" ein im Netz kursierender Film gewesen sei, in dem von einem Attentat am 26. Juni um 19 Uhr in Berlin fabuliert werde. Die Polizistin folgerte: "Die Inhalte des Videos sind als gefährdungsirrelevant einzustufen." Die Tipps seien dem "Hoax-Phänomen zuzurechnen" - also eine Internetlüge.Das BKA hat sich da also auch nicht mehr Mühe als ich gegeben, bevor sie das verworfen haben. "Internet-Recherche", haha :-)
Inhaltlich geht mir Apple ja weitgehend am Arsch vorbei, wie die da Google, Microsoft und Facebook hinterherhecheln mit ihren "wir aber auch" Nachbau-Angeboten, aber eine Sache muss mal angesprochen werden: ihr habt ja sicher mitgekriegt, dass unsere Parlamentarier die Ipads als Statussymbol entdeckt haben. Jetzt schiebt Apple die Daten in die Wolken. Für die Souveränität unseres Parlaments ist das kein gutes Zeichen, denn Apple wird von Gesetzesentwürfen und internen Positionspapieren dann früher (bzw überhaupt!) wissen als das Gros unseres Parlamentes, geschweige denn die Bürger. Das ist eine ausländische Firma! Das darf man an der Stelle nicht aus den Augen verlieren!
Update: und von Lobbyistenterminen, natürlich. Vielleicht hat das ja auch was Gutes, wenn die Daten alle digital im Internet rumliegen. Man kann das ja auch als Ansporn sehen, wenn man ein Hacker ist.
Als der Pilot im Cockpit war, stellte er fest: "Wir haben keine gültigen Angaben mehr."und dann noch mal ein "Mach du." vom Copiloten zum Piloten. Das klingt ja schon gleich gar nicht mehr so klar nach Pilotenfehler wie bisher angesagt worden war.
Update: Hier kommen mehrere Mails von Piloten, die das inhaltlich für unglaubwürdig halten. Außerdem mailte jemand, das Original sei dieses PDF und ich soll mal dahin und nicht zum ehemaligen Nachrichtenmagazin verlinken :-) Die Einsendungen sagen jedenfalls übereinstimmend, dass das noch alles andere als klar ist, was da genau passiert ist, und warum.
Update: Und sogar beim ehemaligen Nachrichtenmagazin!
"Mit den Festnahmen zeigt sich, wie sinnvoll etwa die Übertragung von Aufgaben des internationalen Terrorismus auf das Bundeskriminalamt im Jahre 2009 war. Und es zeigt sich, wie sehr wir unsere Bevölkerung schützen müssen", sagte Friedrich.Seht ihr? Mit den Aufgaben des internationalen Terrorismus ist bei uns das Bundeskriminalamt betraut. Sagt unser Innenminister. Hab ich doch gleich gesagt!
Und für den Fall, dass sich das jetzt spontan beim ehemaligen Nachrichtenmagazin ändert hab ich einen Screenshot gemacht. (Danke, Matthias)
Der so gern erboste Fefe etwa rotzt die übliche Verachtung in sein Blog, obwohl er nicht dabei war.Ins Blog rotzen? Ist das jetzt das journalistische Niveau, auf dem Spiegel Online arbeitet? Wow. Tja, Mission erfolgreich, würde ich sagen.
Lasst mich euch kurz die Kunst des Trollens erklären.
Das Ziel des Trolls ist nämlich nicht, Aufmerksamkeit auf sich zu lenken oder das Thema voranzubringen, sondern der Gegenseite genug Seil zu reichen, damit sie sich selbst in aller Öffentlichkeit erhängen kann. Es ist auch ein häufiges Missverständnis, dass ein Troll möglichst auffällig oder mit Schimpfworten um sich werfend oder herabwürdigend arbeiten muss. Nein. Der beste Troll ist der, an den sich am Ende der Schlammschlacht gar keiner mehr als Auslöser erinnern kann. Das ist übrigens nicht so weit von gutem Journalismus entfernt. Diese beiden Journalisten hier z.B. sind hervorragende Trolle. Die haben es geschafft, dass dieser Sprecher selbst die Lächerlichkeit seiner Position entblößt hat.
Und so ungefähr ist es auch mit meinem republica-Posting. Das war so ausgeglichen und zurückhaltend formuliert, dass es den Leuten gar nicht leicht fiel, konkrete Kritik zu äußern. Die meisten hatten dann auch gar keine, sondern mussten darauf ausweichen, meine Person an sich anzugreifen. Oder fremdschäm-peinliche Allgemeinplätze zu bringen. Besonders entlarvend sind Leute, die dann nicht einen sondern 5-6 verärgerte Allgemeinplätze tweeten und sich damit das Argument aus der Hand nehmen, es wäre nicht genug Platz gewesen, um einen konkreten Kritikpunkt zu benennen.
Ich will aber verärgerte Allgemeinplätze nicht summarisch abkanzeln, denn da gibt es einen fließenden Übergang zwischen peinlichem Allgemeinplatz und brillantem Trollversuch. Als Illustration will ich mal auf diesen Tweet hier verweisen. Auf den ersten Blick ein grundpeinlicher Nörgel-Tweet, wirkt wie eine beleidigte Leberwurst, die nicht einen konkreten Punkt benennen kann, aber auf den zweiten Blick ist das auch ein brillanter Troll, der in der a- und b-Note Hochachtung verdient. Denn das ist so die Art von Kritik, die das Potential hat, stundenlang an einem zu nagen, bis man sich dann zu einer unüberlegten Äußerung hinreißen lässt und ein fulminantes Eigentor schießt. Ein weiterer Pluspunkt ist, dass Anne da nicht noch mehr getweetet hat, denn das wirkt ausgesprochen unprofessionell. Nehmt euch z.B. diesen Bundeswehr-Propaganda-Typen, der sogar für PsyOps zuständig war, und jetzt derartig unprofessionell wütend mehrfach-tweetet, dass kein Zweifel mehr übrig bleibt, ob man dem in Zukunft vielleicht mal zuhören will, weil er womöglich doch was zu sagen haben könnte. Also mal unter uns, wenn SO jemand bei uns für PsyOps zuständig ist, dann können wir die Bundeswehr auch gleich ganz einstampfen. Wow. Da gibt es ja in de.org.ccc überzeugendere Kandidaten.
Der Vollständigkeit halber: die beste Reaktion auf mein Posting war — gar keine. Nehmt euch ein Beispiel an Markus. Der ist Profi genug, um zu wissen, dass man das nur schlimmer macht, wenn man sich zu sowas überhaupt äußert. Und deshalb ist es gut, dass der so einen Verein gründet jetzt, und keiner von den ganzen anderen Twitter-Schwachmaten, die sich da gerade ohne Not ins Messer gestürzt haben. Die, die den ganzen Tag den Arsch nicht für weiterbringende Aktionen hochkriegen, weil sie mit Rumnölen auf Twitter beschäftigt sind.
Wenn man die ganzen von Regierungen losgetretenen Terrorangriffe abzieht, bleibt von Al Kaida vermutlich nicht viel übrig :-)
Aber hey, wir sollten da GANZ leise sein auf dem Gebiet, ich verweise da nur auf Gladio und den Oktoberfestanschlag.
Während der Recherche dieser Fragen schalteten sich binnen zwei Tagen drei Anwaltskanzleien ein. Der ganze Fall ist recht verworren, die Sorge einiger Firmen groß, in einem für sie unangenehmen Kontext genannt zu werden.Harharhar. Ich hatte nur von einer Kanzlei gehört.
Spannend ist, was da im Detail dementiert wird. So dementiert Elaman, die Software geschrieben zu haben. Sie seien nur Lizenznehmer, Herstellerin ist die Gamma International UK Ltd. Daher habe Elaman nichts mit dem Angebot zu tun.
Auf die Nachfrage, ob denn dann Gamma geliefert habe, kommt das hier:
Diese Frage beantwortet die Anwaltskanzlei des Unternehmens nicht, sie erklärt lediglich, dass Gamma International UK Limited keines der Produkte aus ihrer Finfisher-Suite an die ägyptische Regierung geliefert habe. Das Unternehmen liefere nur an Regierungen, befolge dabei britisches Recht und alle andere relevante Vorschriften. Darüber hinaus könne das Unternehmen keine Auskunft über "vertrauliche Geschäftsbeziehungen und die Art der Produkte, die es anbietet", geben.Hihihihi, nee klar.
500.000 Fans aufs Facebook – und keiner in der Lage eine Demonstration rechtmäßig anzumelden. Aufgrund dieser haltlosen Situation sah sich sich die „Monarchohedonistische Front“ der Hedonistischen Internationale gezwungen, dies als "Initiative Pro Guttenberg" selbst zu tun. Eine weitere angemeldete Pro-Guttenberg-Demonstration verzichtete daraufhin auf die Durchführung und schloss sich mit ihren erwarten 1000 Teilnehmern der Demonstration der „Initiative Pro Guttenberg“ an.BWAHAHAHAHAHAHAHAHA wie geil!Der Anmelder Alexander Müller zeigte sich über diesen Schritt zufrieden: „Wir freuen uns sehr über die dadurch gewonnenen zusätzlichen 14 Demonstranten christdemokratischen Hintergrunds.“
Absolut episch auch dieses Interview mit dem Anmelder der Demo. Zieht euch das Video rein, das ist der Kracher! *schenkelklopf* Diese linken Schmierblätter, FAZ und Welt und so, !1!!
Update: In München lief das nicht so gut, das übelste Bild ist aus meiner Sicht das hier, wo die Münchener Pelzmantel-Schickeria mit einem "Wir sind das Volk"-Schild rumläuft. Aber es gibt auch in München Hoffnung. Man kann ja weitgehend die, die es ernst meinen, an ihrem Alter erkennen bei sowas.
Update: Auch die Berichterstattung des ehemaligen Nachrichtenmagazins ist durchaus erheiternd.
Update: Oh wie schön, Henryk M. Broder war auch bei der Demo und hatte sichtlich Spaß.
Das Bundeskriminalamt bestätigte in Karlsruhe erstaunlich offen, wie wenig die Behörde trotz Personalaufstockung und Gesetzesänderungen gegen einen Tätertyp wie Arid U. ausrichten kann. "Solche Taten sind nicht zu verhindern", sagte der Kriminaldirektor Sven Kurenbach. Wenn sich ein Täter nicht vor einem Angriff in einschlägigen Zirkeln radikalisiere und sich sozusagen allein zu Hause für die Tat über das Internet aufhetze, könne keine Behörde im Vorfeld Verdacht schöpfen.Und deshalb brauchen wir … lückenlose Internet-Überwachung! Hey, ich habe eine Idee. Wieso verteilen wir nicht Identifizierungsgeräte an die Bürger und erzählen ihnen was von der Sicherheit, damit sie sich im Internet damit identifizieren? Wir könnten es ja als Teil des Ausweises machen! Wir nennen es am besten elektronischer Personalausweis. Nein, warte, neuer Personalausweis! Die Bürger haben doch ein Bedürfnis danach, sich ausweisen zu können!
Update: Nicht nur das ehemalige Nachrichtenmagazin aus Hamburg bekleckert sich hier mit … nunja, nicht mit Ruhm jedenfalls *hust*, sondern auch die FAZ hat ein paar sachdienliche Hinweise:
Als Mangel wird in diesem Zusammenhang abermals das Fehlen der Vorratsdatenspeicherung genannt. Vielleicht wäre Arid U. aufgefallen, wenn man die Verbindungsdaten seines Bekannten, des in Afghanistan festgenommenen und inzwischen in Deutschland inhaftierten Rami M., gründlich hätte auswerten können beziehungsweise überhaupt gespeichert hätte.
Mit der Vorratsdatenspeicherung wäre das nicht passiert!1!! Aber wartet, sie haben Schünemann befragt, also kommt auch bestimmt gleich … oh ja, da ist es:
Interessant ist schließlich, dass der Todesschütze sich möglicherweise per Computerspiel („Ego-Shooter“) auf seine Tat vorbereitet hat.
"möglicherweise"? Auf DEM Niveau arbeitet die FAZ? Hatten die nicht mal sowas wie einen Ruf als Presseorgan?! Krass. Was für ein Wurstblatt.
Aber natürlich ist es auch Ziel, mal die Klagewelle der Verwertungsindustrie abzuwenden, indem man mal einem Richter sachverständig erklärt, wie eigentlich so ein Tracker funktioniert. (NB: als Sachverständige, nicht als Beklagte) Ich will das hier mal stellvertretend versuchen, für das Verständnis unlauter abkürzend, aber nicht sinnentstellend.
Ein Tracker verteilt keine Dateien. Nehmen wir mal an, ihr wollt euch den Fnord-Jahresrückblick 2010 per Bittorrent runterladen. Das Torrent-File beinhaltet folgendes:
Ihr habt euch also die Torrent-Datei gezogen, und mit der geht euer Torrent-Client jetzt der Reihe nach zu den Trackern, die in der Datei drinstehen, und sagt denen: hallo, ich bin ein Torrent-Client, ich habe Interesse an dem Torrent mit diesem Hashwert hier (der, der in der Torrent-Datei drinsteht), und ich habe von den Nutzdaten schon folgende Blöcke hier.
Der Tracker hat jetzt eine Liste oder auch Datenbank von allen Hashes, nach denen er schon gefragt wurde, und trägt als erstes bei dem angefragten Hash die IP-Adresse des Anfragenden ein. Dann gibt er dem Client eine Teil-Liste von IPs zu dem Hash. Nicht alle IPS, sondern nur ein paar. Und man kann auch nicht einfach mehrfach fragen und kriegt dann alle oder auch nur andere IPs. Da muss man warten, bis der Tracker andere IPs rausrückt.
Mit diesen IPs geht der Client jetzt herum und fragt jeden davon, welche Blöcke er hat. Dann fängt er an, von den Clients hinter den IPs die Blöcke zu downloaden, die noch am wenigsten verbreitet sind.
Die beachtenswerten Punkte hierbei sind: der Tracker weiß gar nicht, was er da trackt. Alles, was er hat, ist ein Hashwert. Der sieht, wenn man ihn in Form einer Magnet-URL schreibt, so aus:
magnet:?xt=urn:btih:3CJATDQBXFUEQCXVXZHUUNALQK5GXCTQNehmen wir jetzt mal an, du bist ein Tracker. Und jemand kommt zu dir und fragt nach den IPs zu obigem Hash. Nicht nur bist du kein Raubkopierer, du kannst nicht mal wissen, ob es sich bei den Nutzdaten, die diesen Hash ergeben haben, um eine Raubkopie handelt oder nicht. Du kannst nicht mal wissen, ob es überhaupt Nutzdaten gibt, die diesen Hash ergeben, denn ein Troll kann natürlich einfach nach einer beliebigen Zahlenkombination fragen, zu der es am Ende gar keinen Torrent gibt.
Wenn die Content-Industrie sich also hinstellt, und dem Trackerbetreiber Beihilfe unterstellt, dann hat das von den Fakten her keinerlei Basis in der Realität. Es gibt nichts, was ein Trackerbetreiber tun könnte, um zu einem gegebenen Torrent herauszufinden, um was für Inhalte es sich handelt. Er könnte natürlich loslaufen und Suchmaschinen nach dem Hash befragen. Aber selbst dann hat er ja nur den Dateinamen und Hashes, d.h. er muss die Nutzdaten erst einmal selber runterladen, um prüfen zu können, ob es sich um eine Raubkopie handelt. Es ist also überhaupt nicht möglich für einen Trackerbetreiber, das Tracken von Raubkopien zu verhindern. Selbst wenn der Trackerbetreiber nur Hashes seiner eigenen Dateien zulässt, dann kann es theoretisch immer noch Raubkopien geben, die denselben Hashwert ergeben. Die Wahrscheinlichkeit ist zwar sehr gering, aber ausgeschlossen ist das nicht.
Nun könnte man sich vorstellen, dass die Verwertungsgesellschaften eine Liste von "verbotenen" Hashes publiziert. Und die geben sie dem Trackerbetreiber, und der blockiert die dann. Was passiert, wenn man sowas zulässt, sieht man gerade schön auf Youtube, wo regelmäßig Creative Commons-Musik runterfliegt, weil irgendeine Verwertungsgesellschaft einen "bedauerlichen Fehler" begangen hat.
Aus Sicht des CCC ist ein Tracker eine Art schwarzes Brett im Internet, auf dem IP-Nummern und Zahlenreihen draufstehen. Wir haben den Content gar nicht, um den es da geht, und daher kann man von uns nicht verlangen, dass wir da groß prüfen.
Der CCC findet, dass der Betrieb eines offenen Trackers legal ist, auch wenn Gerichte in der Vergangenheit gerne mal (in vermuteter Unkenntnis der Technik) anders entschieden haben.
Nun ist das natürlich nicht schön gelaufen, dass die Leute vom Piratebay den Tracker so schnell gefunden haben und auch noch in ihre Torrents eintragen. Dieser Tracker ist nämlich gerade nicht, wie vom ehemaligen Nachrichtenmagazin schlampig recherchiert, der "Nachfolgetracker von denis.stalker", der im Übrigen nicht mal ein Angebot des CCC war. Wenn das eine Kampagne sein soll, um unsere Argumentation in Ermangelung von Gegenargumenten per Assoziation mit der Piratenbucht zu schädigen, dann wird das scheitern.
Übrigens braucht man Tracker gar nicht mehr notwendigerweise. Es gibt inzwischen auch Verfahren, wie sich Clients ganz ohne Tracker gegenseitig finden können. Diese ganze sinnlose Fixierung auf die Tracker kommt daher, dass die Contentindustrie keinen besseren Ansatzpunkt gefunden hat, um ihr veraltetes Denkmodell von "es gibt da einen gewerbsmäßigen Hehler und lauter Konsumenten, die wir aber nicht abmahnen wollen, weil das ja unsere Kunden sind" auf Bittorrent anzuwenden, und wenn man keine Ahnung von der Materie hat, sieht so ein Tracker wie das am ehesten passende Ziel aus.
Update: Es gibt auch ein neues Blogposting dazu im Opentracker-Blog. Oh und ja, der Tracker ist absichtlich offen, da dürft ihr gerne eure Linux-ISO-Images drauf tracken, und eure Creative Commons-Musik.
Update: Wer sich für weitere Details zu Trackern interessiert, dem sei auch noch mal der 24c3-Vortrag dazu ans Herz gelegt. Den gibt es auch bei Piratebay :-)
Sie folgten einem Aufruf des Bloggers Frank "Fefe" Rieger.m(
Der zweite Platz geht an das ehemalige Nachrichtenmagazin, die den Demo-Anmelder Hans Hübner in ihrer Berichterstattung flugs zu "Hans Hühner" umgetauft haben. Ist das der Qualitätsvorsprung der richtigen Medien vor den Blogs oder wie? Da fühl ich mich ja gleich viel besser mit meinen dauernden Zitierfehlern hier!
Update: Die Morgenpost hat das "Fefe" rauseditiert. Jetzt steht da Frank Rieger aber der Link geht immer noch zu mir. Die BESTEN der BESTEN der BESTEN, SIR!
Das ehemalige Nachrichtenmagazin sieht das ähnlich, und auch die FAZ.
Übrigens, wer sich fragt, was eine gekaufte Promotion kostet, findet hier einen Hinweis:
Vor seiner umstrittenen Promotion an der Universität Bayreuth war Karl-Theodor zu Guttenberg dort gleichzeitig Student und Sponsor. Die Rhön-Klinikum AG, bei der die familieneigene Beteiligungsgesellschaft derer zu Guttenberg ein dickes Aktienpaket hielt, gehört zu den Stiftern des Lehrstuhls für Medizinmanagement und Gesundheitswissenschaften, der im Jahr 2000 eingerichtet wurde und bei der Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät angesiedelt ist. Nach Tagesspiegel-Informationen fließt dafür pro Jahr von der Rhön-Klinikum AG ein sechsstelliger Beitrag.
Ich finde ja besonders dreist, dass die Merkel sich als Ausrede für den Nicht-Rücktritt ausgerechnet auf Umfragen beruft. Auf Umfragen!! Der ist beliebt, also brauchen wir den noch. Gut, das habe ich ja schon angesagt, dass das so ist. Aber das kann die Frau doch nicht bestätigen! Zumindest den Versuch einer Simulation anderer Gründe könnte sie doch unternehmen!
Update: Was Obama über Merkel zu sagen hatte.
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat etwas mehr (Danke, Tilman)
Update: De Maiziere lässt sich vom ehemaligen Nachrichtenmagazin wie folgt zitieren:
Er könne natürlich nicht mit Sicherheit sagen, ob die Maßnahmen einen Anschlag verhindert hätten - doch "eine gute Wirkung hatten sie allemal". Zudem behalte er sich vor, die Polizeipräsenz jederzeit wieder hochzufahren.
Und, Hand aufs Herz, wer hat sich nicht viel sicherer gefühlt mit den ganzen Polizisten mit Maschinenpistolen? (Danke, Tilman)
"(It is) very serious that a foreign state, the United States, demands such personal information of an Icelandic person, an elected official," Interior Minister Ogmundur Jonasson told Icelandic broadcaster RUV."This is even more serious when put (in) perspective and concerns freedom of speech and people's freedom in general," he added.
Was er nicht sagt!Es geht um ein Spionagesatellitenprogramm, das offiziell mit hehrem Blablah wie Umweltschutz und Katastrophenhilfe gerechtfertigt wird, damit keiner merkt, dass es Spionagehardware für Geheimdienste ist. Die Amis wissen davon, weil unsere transatlantische Speichelleckerregierung und ihre Schergen von der DLR sofort an den großen Bruder aus Amerika und spätere Exportmöglichkeiten dachten und den Amis privilegiert einen eigenen X-Band-Zugang einzubauen angeboten haben.
The "primary customer" referred to by Eckardt is the German intelligence service (BND). […]Eckardt said the BND only anticipates needing about 30 percent of the German systems capacity and explained that the remaining 70 percent could be available for US customers.
Ein spannender Aspekt ist, dass das ein Konflikt zwischen der Pro-Frankreich- und der Pro-Amerika-Fraktion zu sein scheint, und im nachträglichen, widerwilligen Bericht des ehemaligen Nachrichtenmagazins es ist gar von Frankreichs Dominanz "bei der elektro-optischen Datensammlung Europas heraus" die Rede.Wir hatten ja neulich beim Alternativlos über die Presse erzählt, dass der heutige Chefredakteur früher die Geheimdienstabteilung geleitet hat und unserer Auffassung nach da zu häufig mit den Schlapphüten mittagessen war und sich deren Denke angeeignet hat. Hier sieht man das ganz gut, wie sich dann die Prioritäten ändern. Den Freunden vom BND haut man dann doch keine solche Wikileaks-Enthüllung um die Ohren!
Übrigens: Hier gibt es ein Folien-PDF zu HiROS, wo z.B. "dual use" als Stichwort auffällt. Die DLR ist jetzt natürlich um ihren Ruf besorgt und dementiert den Geheimdienstteil
Deutschland ergeht sich in Euro-Pessimismus, Untergangspropheten warnen vor dem Zusammenbruch der gesamten EU. Ist die Lage wirklich so dramatisch? Keineswegs - unser Geld steht mindestens so gut da wie der Dollar: Der Wechselkurs ist stabil, die Inflation gering.Was für eine Volksverblödung! Der Dollar wird von den Amis absichtlich zu Lasten aller anderer Länder nach unten manipuliert, um die Exportfähigkeit der USA zu stärken. Und die EU reagiert, indem sie den Euro zu Lasten aller anderer Länder nach unten manipuliert, um die Exportfähigkeit der EU, vor allem Deutschlands, zu stärken. Und dann kommen diese Knalltüten vom Spiegel und stellen erst die abwegige Frage, ob es dem Euro noch gut geht, und antworten mit "unser Geld steht mindestens so gut da wie der Dollar". Was für eine Farce!
Update: Wow, und sogar das ehemalige Nachrichtenmagazin veröffentlicht einen Pro-Wikileaks-Kommentar, in dem sie folgende denkwürdige Aussage treffen:
Die US-Luftwaffe sperrt WikiLeaks aus, Air-Force-Mitarbeiter dürfen manche Zeitungsseiten nicht mal mehr aufrufen. Solche Schritte kennt man sonst eher aus totalitären Staaten - ein Grund mehr, technische Zensurmechanismen fürs Netz strikt abzulehnen.
Jetzt, mit den US-Depeschen, ergibt sich auf die Situation ein ganz anderer Blickwinkel. Also, die Panzer waren, wie damals schon klar, für den Sudan bestimmt. Als das durch die Presse ging, sahen es auch die Amis, d.h. der frisch ins Amt gewählte Obama mit seinen frischen Politikern, die in den ersten Minuten nach der Wahl noch gewisse Prinzipien hatten, wie z.B. "wir finden das nicht gut, wenn Kenia Panzer in eine Krisenregion liefert". Also ließ Obama den Botschafter in Kenia der Regierung mitteilen, dass das Sanktionen gibt, wenn sie die Panzer an die Sudanesen liefern.
Das wiederum hat die Kenianer nun verwirrt, weil sie diese Deals seit Jahren durchgeführt haben, jedesmal mit Wissen und Billigung der Bush-Junta. Das waren dann wohl die Dokumente, die der Bush noch schnell geshreddert hat, bevor er das Amt verließ. Der Botschafter vor Ort erinnerte sich natürlich daran, das war ja auch zu seiner Amtszeit. Und so kommt es zu grandiosen Austauschen zwischen Kenia und dem armen US-Botschafter dort. Kenia meint, die Panzer gehören dem Sudan, sie wollen die gar nicht haben, und können die auch gar nicht groß zurückhalten jetzt, und überhaupt, wo ist denn das Problem plötzlich, die Amis hätten da doch seit Jahren nie ein Problem mit gehabt. Und wenn den Amis das so wichtig ist, können sie ja die Sudanesen überreden, die Lieferung zurückgehen zu lassen!1!!
Der Hammer ist jetzt, was der Botschafter den Vorgesetzten zurückkabelt:
"Die kenianische Regierung ist verständlicherweise irritiert, weil der Transfer der Panzer doch den Zielen der USA entspricht … die SPLA von einer Guerillaarmee zu einer kleinen konventionellen Truppe umzubauen, die Juba (Hauptstadt der Rebellen) auch verteidigen kann."NEIN wie geil! Bwahahahaha! Und nicht nur das! Kommt noch härter!
In den vergangenen zwei Jahren haben uns die Offiziellen des Verteidigungsministeriums alle Einzelheiten ihres Engagements mit der SPLA offengelegt, so wie wir ihnen unser Trainingsprogramm für die SPLA gezeigt haben, einschließlich des Schießtrainings für Soldaten, entsprechend der Präsidenten-Direktive vom Mai 2007 … Es ist schwierig, den Kenianern beizubringen, dass die Überstellung des Geräts an die SPLA Sanktionen nach sich zieht, wenn sie gleichzeitig sehen, dass die USA ihre Militärhilfe an die SPLA unverändert fortsetzen.No Shit, Sherlock! BWAHAHAHAHA, das ist ja wohl die Krönung, diese Amis! Aus Kenias Sicht ist ja wohl völlig klar, was da passiert: die Sanktionen sind dazu da, das Waffenlieferungs-Monopol der Amis in der Gegend zu sichern. Klar können und sollen die sich aufrüsten, aber mit Waffen aus Texas, doch nicht aus der Ukraine!1!!
überall nutzt Assange die Freiheiten, die demokratische Rechtsstaaten bieten. Seine Server stehen in Ländern mit einem großen Herz für Meinungsfreiheit. Dennoch klagt er diese Demokratien an, schimpft sie "autoritäre Konspirationen", die er durch - ja, man muss das Wort benutzen - totalitäre Transparenz zur Offenheit zwingen will.Das sieht man ja gerade sehr gut, wie groß unser Herz für Meinungsfreiheit ist. DAS ist das Niveau der Süddeutschen. Au weia. Armes Deutschland. Kein Wunder, dass das ehemalige Nachrichtenmagazin ungestraft so krass nachlassen kann. Die Konkurrenz ist noch übler.
Für den Porsche 918 Spyder mit insgesamt über 700 PS werden nach geltenden Bestimmungen weniger Steuern zu entrichten sein als für einen Fiat Panda. […] Dürheimer sieht im Hybridantrieb mithin eine Schlüsseltechnik, die den Sportwagen vor gesellschaftlicher Ächtung bewahren kann. Es gehe schlicht darum, "den Porsche-Kunden für die Zukunft ein sorgenfreies Leben zu sichern".
Hier wird mit rechtswidrig, kriminell erworbenen Daten Kasse gemacht. Darum geht es.Aha. Soso. Kasse? Wer macht denn da Kasse? Oh, der Spiegel? Ja, das stimmt natürlich. Gleich zumachen, den Laden. Frechheit! Auf Kosten unseres Außenministers!
Ich bin mir sicher, die Unzufriedenheit hat nichts, aber auch GAR nichts damit zu tun, dass Westerwelle in den Memos als inkompetente Pfeife entlarvt wird. Das hätte er genau so gesehen, wenn sie ihn gelobt hätten!1!!
Oh und wo wir gerade bei unzufriedenen Journalisten waren: auch die Süddeutsche in Form von Leyendecker ist unzufrieden [mp3] und natürlich die Zeit auch. Aber eines ist ja wohl klar: mit Neid und Missgunst hat das NICHTS, aber auch GAR NICHTS zu tun!1!! Die wären genauso aufgebracht, wenn man statt des ehemaligen Nachrichtenmagazins sie hätte mitleaken lassen!!1!
Es gerüchtet übrigens, dass Washington Post und New York Times sich um den Leak bemüht hätten, aber keine Daten gekriegt haben, weil sie über Julian Assange nicht als Helden sondern kritisch berichtet haben. Ich fürchte fast, dass ich das Gerücht soweit als glaubwürdig einschätzen muss.
Update: Boah dieser Leyendecker… ich hoffe mal, dass die da einem Stimmenimitator aufgesessen sind. Der redet sich da im Kopf und Kragen. Er vergleicht Wikileaks mit Massenvernichtungswaffen und bringt dann so Höhepunkte wie
Die stellen unkommentiert Material rein und jeder kann sich ein Bild machen
Äh, ja, … genau! Das ist die Idee! Wieso ist das jetzt furchtbar? Weil die Leute nicht mehr die Süddeutsche kaufen müssen, um eine Meinung vorgesetzt zu kriegen? Mann Mann Mann.
wie eine Regierung dann zu Einschätzungen kommt und danach ihre Politik richtet, das muss ich nicht immer im Detail wissen.
Wie meinen?!? Wer denn bitte sonst?! ER muss das nicht wissen? Wenn er jetzt gesagt hätte, ich muss das nicht wissen, dann hätte man noch Machterhalt und Profitgier als Motiv unterstellen können, aber wenn er sagt, er muss das nicht wissen, und er sieht sich als investigativer Journalist… das ist ja wohl eine Bankrotterklärung sondergleichen. Krass. Tja, Süddeutsche, das war's dann wohl.
Oh und dieser Greiner kloppt da auch einen Rohrkrepierer nach dem nächsten raus. Der hat überhaupt nicht verstanden, was Wikileaks ist. Der kritisiert da in einem fort, dass Wikileaks nicht zu jedem Botschaftsmemo die Gegenposition der Botschaft und der befragten Quellen mitliefert. Wikileaks ist keine Zeitung, Herr Greiner! Das ist ja gerade der Vorteil! Dort hat niemand über das Material geguckt und die Sachen rausgeschmissen, die er für unglaubwürdig hielt, aus welchen Gründen auch immer.
Und hier noch ein Leyendecker:
… als ob das, was in der Depesche ist, irgendeinen Wahrheitsgehalt hat, davon geht man ja offenbar aus
Äh … ja. Davon geht man aus. Nachdem die Amerikaner den Schritt gegangen haben, die betroffenen Regierungen davor zu warnen, dass da demnächst peinliche Daten über sie rauskommen. Und dass sie jetzt nicht hingehen und behaupten, dass das alles gefälscht sei. Das wäre doch die erste offensichtliche Gegenstrategie bei sowas! Jemand zuhause, Herr Leyendecker?
Ich bin ja schockiert, dass Greiner und Leyendecker Wikileaks ernsthaft vorwerfen, sie hätten ihnen nicht auch noch ihre journalistische Arbeit der Quellenprüfung und -bewertung abgenommen. Das sagt mir ja mehr über den Journalismus in Deutschland als ich an der Stelle wissen wollte. Die sind offenbar gar nicht mehr gewohnt, Rohdaten reinzukriegen und selber bewerten zu müssen. Alles, was die publizieren, ist offensichtlich schon vorgedacht und -bewertet. Krass. Und dann wundert man sich auch nicht mehr, wenn der Leyendecker fragt, wie gefährlich das Internet eigentlich sei. Weia.
Ein Höhepunkt ist auch, als Leyendecker da plötzlich in das Territorium von Verschwörungstheorien absackt und meint, das sei alles purer Antiamerikanismus, was Wikileaks da betreibe. Tja, Herr Leyendecker, da hatten sie aber mit Herrn Kompa den falschen Gesprächspartner, der hat auf dem Gebiet mehr Erfahrung :-)
Hier ist noch ein Greiner-Highlight auf den Einwurf, dass investigativer Journalismus ja brotlos und aussterbend sei:
Wenn etwas wenig nutzt [investigativer Journalismus], muss ich es nicht durch etwas absolut Nutzloses [Wikileaks] ersetzen!
Ab 31:00 wird es auch nochmal lustig, als dieser Greiner dem staunenden Publikum erklärt: neinnein, das ist keine Spionage, wenn jemand Informationen aus vertraulichen Gesprächen an eine fremde Macht verrät. Äh, … sondern?
SUBJECT: Lame Duck German Governor Kicked Upstairs as New Energy Commissioner in BrusselsSie sagen da: Oettinger ist eine lahme Ente (im Amt aber ohne Mehrheit) und wurde daher zur EU weggelobt. Messerscharf analysiert! Selbstverständlich ist das richtig, genau das ist da passiert.
1. (SBU) Chancellor Angela Merkel nominated Baden-Wuerttemberg (BW) Minister President Guenther Oettinger as EU Energy Commissioner primarily to remove an unloved lame duck from an important CDU bastion.Exakt. "unloved" gefällt mir ja besonders schön. Der ungeliebte Oettinger ist da der CDU im Wege und wird daher aus dem Wege befördert.The move was not the promotion of a valued colleague as Merkel's allies sought to portray it.Damit das keiner missversteht, erklären sie es nochmal im Detail. Nein, das war keine Beförderung, wie es die Merkel-Apologeten zu spinnen versuchten, sondern der wurde weggelobt, weil er da im Wege war.Rather, Oettinger's increasing loss of party support in BW compelled Merkel to push Oettinger out to protect her support base there.Im Gegenteil, der war selbst in der eigenen Partei unbeliebt und Merkel musste ihn entsorgen, um die Parteibasis zu schützen.Und fürs Archiv beschreiben sie auch noch schnell den Oettinger:
Oettinger is noted for a lackluster public speaking style, and some commentators have asserted that Merkel, who has often stood out at EU meetings, wanted to appoint a German Commissioner who would not outshine her.Er kann a) nicht reden und b) legt Merkel darauf Wert, dass da keiner in der EU platziert wird, der kompetenter aussieht als sie selber. Mit anderen Worten: Oettinger ist eine Pfeife.Der nächste Abschnitt ist besonders schön:
2. (SBU) Germany has a time-honored tradition of sending unwanted politicians to the EU Commission, although departing SPD EU Industry Commissioner Guenter Verheugen proved his worth during his tenure.Es ist Tradition in Deutschland, die Flaschen und Pfeifen bei der EU zwischenzulagern. Sagen sie da. Wun-der-bar. Sag ich ja schon seit Jahren :-)Mit ein bisschen Erstaunen sagen sie dann noch, der Verheugen sei nicht ganz so furchtbar wie erwartet gewesen. Naja. Darüber kann man streiten. *hust*
In addition to being a poor public speaker, he has a tendency to put his foot in his mouth.Nicht nur kann er nicht reden, manchmal leistet er sich veritable Bockschüsse, sagen sie da. Dann verweisen sie auf die Filbinger-Rede, die es ja sogar bis zu Oettingers Wikipedia-Artikel geschafft hat.Ich spare mir mal den Rest jetzt, aber ich muss sagen: erstklassiger Kommentardienst. Wirklich! Vor allem decken sich deren Einschätzungen auffallend mit meinen Ansagen zur Lage der Nation :-)
Will sagen: das sollten die mal frei ins Internet stellen immer, da könnte ich mir viel Arbeit sparen. Alleine für Sätze wie diesen hier:
His background in energy appears limited to public support for nuclear power and the extension of power plant operating licenses.Da würde ich sogar Geld für ein Abo ausgeben!Ich habe hier sogar schon Mails gekriegt, dass sich das wie eine englische Übersetzung von meinem Blog liest. Soweit würde ich jetzt nicht gehen *hust*, aber die Faktenbasis überlappt in der Tat auffallend stark.
Update: Oh und guckt euch mal deren Analyse zu De Maiziere an. Und vergleicht das mal damit, was bei uns in der Presse stand. Mehr Inhalt, weniger Text, kein Bullshit.
Update: Eine Sache muss ich ja doch erwähnen. Das ehemalige Nachrichtenmagazin hatte sich beim letzten Wikileaks-Fall noch von mir anpupen lassen müssen. Und dieses Mal haben sie da … ein Video, wie man das zu lesen hat. Das war letztes Mal einer meiner zentralen Kritikpunkte. Gut, das Video ist jetzt kein Reißer, aber sie haben sich da offensichtlich am Guardian orientiert, den ich letztes Mal als Vorbild gelobt hatte. Und daher, bei allem gerechtfertigten Gebashe: Respekt, Spiegel. Das reißt euch nicht raus, immerhin sehe ich da immer noch kein Archiv zum Rumklicken in den Depeschen, aber es zeigt, dass ihr partiell lernfähig seid. Insbesondere ist mir unbegreiflich, wie die auf nytimes.com, guardian.co.uk, lemonde.fr und elpais.com verlinken können, aber nicht auf cablegate.wikileaks.org.
Update: Und nach dem Lob geht jetzt das Gebashe wieder los: Spiegel und Guardian im direkten Vergleich zum selben Memo. Hmm, wo fühlt man sich da besser informiert?
Nun, damit ist jetzt Schluss. Jetzt, wo klar ist, dass da dieser Bröckers hintersteckt, da muss da draufgehauen werden. Und so nimmt das Gebashe seinen Lauf:
Bröckers und Böttcher haben sich zu einer Bestseller-Verschwörung zusammengetan, wollten ihren Thriller "Das fünfte Flugzeug" aber nicht mit ihren Namen vorbelasten. Mathias Bröckers, der "taz"-Journalist, ist bekannt geworden als Autor zahlreicher Bücher über den fröhlichen Cannabis-Konsum, die ihm den Spitznamen "Hanfpapst" einbrachten. Außerdem hat er bereits zwei Bestseller zum 11. September geschrieben: mit Fußnoten gespickte Konvolute, in denen er behauptet, das Attentat auf das World Trade Center sei in Wahrheit ein inside job gewesen, also von Geheimdiensten orchestriert.Klar, die Hanf-Sache hat zwar mit keinem der Bücher etwas zu tun, aber wenn man damit gegen den Bröckers hetzen kann, dann ist der Redaktion kein Mittel zu peinlich. Bröckers, müsst ihr wissen, ist ja nicht nur ein fieser Kiffer, sondern
der "taz"-Journalist und 9/11-Konspirationsapologet Mathias Bröckers und der Roman- und Drehbuchautor Sven Böttcher.Konspirationsapologet!!1! Da weiß man gar nicht, was aus deren Sicht die schlimmere Beleidigung ist. Das oder dass er für die taz schreibt :-) (Danke, Markus)
Ich wollte da schon übellaunig das Tab schließen, da fiel mir der furchtbarste, transparenteste Wahlkampf-Propaganda-Mist auf, den ich seit langem gesehen habe: "Thomas de Maizière - Minister für höhere Aufgaben".
Der Artikel ist schon übel genug, ich werde gleich ein paar besonders hocharomatische Kuhfladen zitieren, aber guckt euch mal das Heiligenbild an, das sie da von Karl haben! Heiligenschein, elegischer-verklärt in die Ferne blickend, mit den Händen in Heiland-Haltung… das ist kaum toppbar.
Ich habe ja gestern schon in Alternativlos 9 gemeckert, dass Journalismus sich der Mode-und-Promi-Tratsch-Presse annähert, aber ich meinte damit eher den News-Cycle, nicht den Inhalt. Der Inhalt von diesem CDU-Wahlkampfbeitrag (nach der Guttenberg-Heldenverehrung kann man das nicht mehr anders bezeichnen, finde ich) steigert sich von Höhepunkt
Seinen monoton-sonoren Tonfall kennt mittlerweile das ganze Land. Der 56-Jährige verleiht dem Kampf gegen den Terror Stimme und Gesicht - er, nicht die Kanzlerin, nicht der Bundespräsident.zu Höhepunkt
Sein Motto: "Nichts allzu sehr." Einen "Handwerksmeister der Regierungskunst" nannte er sich, den "ersten Gehilfen" für die Kanzlerin.zu Höhepunkt
Stark sei nicht, "wer lauthals etwas fordert, stark ist, wer leise etwas durchsetzt". Das war so ein Satz aus seinen ersten Amtswochen im vergangenen Jahr. Er habe sich entschlossen, ab und zu mal auf die abstrakte Terrorgefahr hinzuweisen, nicht aber ständige Warnungen auszustoßen, sagte er.zu Höhepunkt.
Die Frage ist vielmehr: Kann Thomas de Maizière Kanzler? Er, der als spröde geltende, kühle Jurist, der Mann der Verwaltung?Da kommt man aus dem Brechreiz gar nicht mehr raus! Wenn die noch weniger Abstand hätten, müsste man sie operativ aus seinem Dünndarm entfernen!
Das ist wie Justin-Bieber-Berichterstattung in der Bravo! Heldenverehrung ohne Reflektion, ohne Abstand, ohne eigene geistige Leistung. Wie diese japanischen TV-Idols. Ja, Idol ist das richtige Word dafür. Das ist das goldene Kalb, das da verehrt wird.
Liebe "Redakteure" beim Spiegel: der Mann ist Angestellter. Unser Angestellter. Der arbeitet für uns. Um Dinge zu tun, die uns betreffen. Wenn wir mit dem was tun sollten, dann ist es prüfen, ob der seine Arbeit gut macht. Nicht so Teenie-Onanier-Fanboi-Scheiße. Ernsthaft, als ich das las, dachte ich kurz daran, euch eine Kleenex-Packung zu schicken. Da hört man während der Lektüre im Hintergrund jemanden schwer atmen, wenn man die Ohren spitzt. So etwas furchtbares habe ich lange nicht mehr gelesen. Das wäre selbst für Gruner+Jahr völlig unakzeptabel, nicht einmal der Focus ist so unsubtil in seinem CDU-Wahlkampf!
Ihr solltet euch was schämen!
Ich geh jetzt erstmal Zähneputzen, um den Geschmack wegzukriegen.
Woher ich das weiß? Weil sie jetzt schon vorbereitet haben:
Den Ermittlern aufgefallen ist der 26-Jährige, weil er einer Jugendlichen seine Handy-Nummer gab.Wieso würde das ehemalige Nachrichtenmagazin das ansagen? Da wird auch noch ein weiteres Telefonat, mit dem Anwalt, explizit angesprochen. Das spielt beides für die Tat keine Rolle. Ich werte das als Vorbereitung, als Teil des Spannungsbogens.
Deutschland im VisierAu weia. Bild am Montag!
Terrorspur führt zum Mafiapaten von Mumbai
"Wenn Politiker Gewalt und Straftaten als Ausdruck zivilen Ungehorsams beschönigen, habe ich dafür nicht das geringste Verständnis."Der Kontext für das "Gewalt und Straftaten" waren übrigens die Castor-Proteste. Wie man also sieht, sind Grüne und Linkspartei-Abgeordnete, die den Castor-Gegnern so etwas wie Grund- oder Menschenrechte einräumen wollen, sozusagen die Vorhut der Terroristen, der Neo-RAF!Mit einer solchen Haltung werde der Boden für mehr und noch schwerere Gewalttaten bereitet. "Wenn wir dem nicht entschieden entgegensteuern, ist auch eine neue RAF am Ende der Entwicklung nicht auszuschließen", warnte der Innenminister.
Ich wollte auf die Meldung eigentlich schon gestern verlinken, aber da gab es sie nur beim ehemaligen Nachrichtenmagazin mit Verweis auf den Bayernkurier, und dort fand ich es nicht. Heute ist es auch beim Bayernkurier zu finden.
Update: Ach du meine Güte, das ist ja schneller 404 als ich drauf linken konnte! Tut mir leid, kaputt. Auf dem Bild sah mal Karls Konterfei in Göbbels Uniform reinretuschiert und dann "Karl de Maizière" in den Text reingesetzt.
Update: Ah, da hat sich nur die URL verschoben. (Danke, Ede)
Ein besonderer Schenkelklopfer ist beim ehemaligen Nachrichtenmagazin rausgekommen, wo rechts steht:
Bundespolizei-Chef warnt vor extremer Terror-Gefahrund links machen sie Werbung für ihre neue Printausgabe mit dem gran-di-osen Titel "Der Hetzer" über Göbbels. Merkt da jemand mal was? Nein! Es geht noch weiter! Unten auf dem Titel kommt die Aufschrift "Was wirklich hinter den Warnungen steckt". Angesichts der Überschrift "Der Hetzer" klingt das ja nach einer Ankündigung einer umfangreichen Widerlegung der Terrorpanik, aber im Inhaltsverzeichnis daneben findet man dann doch nur wieder Terrorpanikwarnungen und eben Hetze. So, meine Damen und Herren, sieht kognitive Dissonanz aus. Wenn man so ein Banner unter so einen Titel klebt und dann Terrorpanikhetze verbreitet. Und das nicht merkt.
Und bei dem Aufruf, die "seltsam ausehenden Nachbarn" zu melden, könnte man sich an § 130 StGB orientieren. (Danke, Tim)
Das hat die Terrorlobby gut von Hollywood gelernt. Ein Spannungsbogen funktioniert nicht, wenn der Bösewicht in den ersten 10 Minuten stirbt. Wenn man will, dass die Leute bis zum Ende bleiben, dann muss auch bis zum Ende eine Bedrohung geschaffen werden. Und wenn die alte nicht mehr zieht, dann braucht man eben eine neue.
Mich belustigt ja vor allem, dass sie nicht mehr Al Kaida schreiben. Das funktioniert offensichtlich nicht mehr. Jahrelang haben sie uns mit schöner Regelmäßigkeit irgendwelche Geschichten aufgetischt, wie sie gerade schon wieder "die rechte Hand von Osama" plattgebombt haben. Und dann, schwupps, hat er sich halt eine neue rechte Hand gesucht. So macht man das in Filmen. Man muss ein bisschen Bewegung im Plot haben, die Illusion von Fortschritt! Sonst verlieren die Leute das Interesse!
Und so entblödet sich das ehemalige Nachrichtenmagazin auch nicht, folgendes zu schreiben:
"Genie des Bösen", "der neue Bin Laden", "gefährlichster Mann der Welt": Mit diesen und ähnlichen Attributen haben westliche Zeitungen und Magazine ihn in den vergangenen Monaten belegt. Das mag im Einzelnen übertrieben sein, als Nachfolger des Qaida-Chefs Osama Bin Laden zum Beispiel sieht ihn niemand. Aber eines stimmt: Ilyas Kaschmiri, der sich zuvor einige Jahre eher bedeckt gehalten hatte, ist eine neue zentrale Figur auf der Bühne des internationalen dschihadistischen Terrorismus.Hört ihr? Eine ZENTRALE FIGUR!!! Klar, alles bisher war Desinformation und Lüge, aber
Sicherheitsbehörden wären jedoch keineswegs überrascht, sollte sich herausstellen, dass der Pakistaner solche Operationen plant.Na seht ihr! Brandgefährlich, der Mann!1!!
Und damit auch keiner vergisst, dass es hier um Moslemhetze geht, werden völlig kontextfrei die Mohammed-Karikaturen erwähnt. Ihrer Zielgruppe traut ehemaligen Nachrichtenmagazin offensichtlich nicht zu, den Zusammenhang zwischen "Dschihad" und "die bösen Moslems, die uns alle umbringen wollen" zu kennen, daher muss das nochmal explizit erwähnt werden.
Wenn man mal guckt, ob es da irgendwelche handfesten Fakten gibt, irgendwas belastbares, dann ist da nichts. Nichts! Alles nur Hörensagen, könnte würde hätte, "Experten wären nicht überrascht, wenn". Was für eine Farce.
Und wer schreibt es? Natürlich Musharbash. Ich hoffe, dass man beim Spiegel nach Worten bezahlt wird, damit sich das ganze inhaltsfreie, hirnerweichende Geblubber zumindest für einen lohnt.
PS: Am Ende schreibt er natürlich doch wieder Al Kaida.
PPS: Nein, ich linke da nicht mehr drauf. Die linken ja auch nicht auf ihre Quellen.
Im Übrigen bin ich gerade sauer genug auf die, dass wir generell mal zur Debatte stellen sollten, ob wir auf deren Domains überhaupt noch Links setzen. Wir als Leser und Multiplikatoren sind ja Schuld daran, dass die solchen Bullshit publizieren können, und damit durchkommen, weil wir so viel auf die verlinken.
"Es gibt Grund zur Sorge, aber nicht zur Hysterie": Eindringlich wie noch nie hat Innenminister Thomas de Maizière (CDU) vor drohenden Anschlägen islamistischer Terroristen in Deutschland gewarnt.ALLE MANN PANIK!!!! Ob sie nächste Woche wieder ein paar verwirrte Kinder im Sauerland verhaften, die verdünntes Wasser bei Chemiehändlern eingekauft haben?
Anders ausgedrückt: laaaaaangweilig!
Immerhin haben wir jetzt eine Erklärung, wieso die Frau Köhler/Schröder so komisch ist: (Gegen Ende des Artikels, als es um Jungenförderung geht)
Schreiben wir genug Diktate mit Fußballgeschichten? Dafür interessieren sich auch die Jungs. Oder geht es immer nur um Schmetterlinge und Ponys?Oje, dabei mag sie doch gar keine Pferde!
Während in meiner Klasse alle Mädchen für Pferde schwärmten, habe ich für Helmut Kohl geschwärmtHey, wenn ICH immer Diktate über Schmetterlinge und Ponys hätte schreiben müssen, dann wäre ich heute auch komisch im Kopf.
Weil, äh, nun … *stammel*
Doch was sich nach wahrer Demokratie anhört, ist ein Irrweg. Deutschland droht der totale Stillstand.Und da hören die "Argumente" auch schon auf. Hier kommt noch ein bisschen was:
Mit wahrlich guten Gründen haben sich die Verfassungsväter 1948 dazu entschieden, so gut wie keine Elemente der direkten Demokratie in das Grundgesetz aufzunehmen. Die politischen Entscheidungen sollen allein den gewählten Vertretern des Volkes überlassen bleiben. Die Bundesrepublik Deutschland wurde als repräsentative Demokratie gegründet und ist mit dieser Entscheidung gut gefahren.Ja, total super sind wir gefahren. Abgesehen von dem immensen Schuldenberg, auf dem wir sitzen, dem kaputten Gesundheitssystem, den von Lobbyisten geschriebenen Gesetzen, und dem ständig wachsenden Unterdrückungsapparat aus Polizei und Geheimdiensten. Das Bildungsniveau ist auch seit Jahren am stagnieren. Wir können wahrlich stolz auf unser Land sein.
Oh, aber wartet, wird noch besser. Guckt mal, was sie als Gegenargument gegen Volksentscheide haben. Kommt ihr NIE drauf:
Was wäre wohl geschehen, wenn die Regierung Schröder seinerzeit die Hartz-IV-Gesetze einem Volksentscheid unterworfen hätte? Die Wahlniederlage der Rot-Grünen im Jahr 2005 lässt unzweifelhaft darauf schließen, dass diese Reform des Arbeitsmarkts keine Mehrheitschance gehabt hätte.HARTZ IV!!! DAS ist ihr Gegenargument! Millionen von Menschen werden sinnlos gegängelt, in die Armut gedrückt und dann dort festgekettet, und DAS ist ihr Argument, wieso man das Volk nicht fragen darf? Weil die nicht dafür gestimmt hätten, sich selbst wie ein Stück Dreck zu behandeln?!
Er schaue eben gerne Frauen an, polterte der Politiker, das sei besser "als schwul zu sein".Was für ein Widerling. Und das ehemalige Nachrichtenmagazin hat da ein Foto rausgesucht, wo er wie Michael Jackson aussieht, völlig entstellt von den ganzen Schönheits-OPs. Eine Karikatur seiner selbst.
Sex mit Berlusconi soll sie den Berichten zufolge nicht gehabt haben, allerdings soll der Regierungschef demnach pro Abend 5000 Euro an sie und andere junge Frauen bezahlt haben.Genau wie man sich das vorstellt im Berlusconi-Lager.
Gut, das ist der Althaus, vielleicht hat der sich ja bei dem Skiunfall den Kopf doch stärker gestoßen als bisher bekannt.
Aber trotzdem. Wow.
Man muss das natürlich in der Perspektive aller früheren Wahlversprechen der Union betrachten, die alle bis ungefähr eine halbe Minute nach Schließen der Wahllokale halten. Nicht dass jetzt jemand denkt, unter diesen Umständen könne man darüber nachdenken, denen seine Stimme zu geben.
Update: Mir mailt gerade jemand, dass das auf einen Vorschlag der Bertelsmänner und INSM zurückgeht, bei denen die 200 € allerdings nicht (wie das ehemalige Nachrichtenmagazin den Althaus zitiert) in die gesetzliche Krankenversicherung fließen soll, sondern in eine private. Es gibt also drei offensichtliche Varianten. Entweder der Althaus ist zu inkompetent, fehlerfrei vom Zettel der Lobbyisten abzulesen, oder das ehemalige Nachrichtenmagazin zitiert ihn gezielt falsch, damit das nicht so schlimm aussieht, oder das ist überhaupt alles eine Falschmeldung.
Es komme nicht selten vor, dass ein Gesuchter weiter Sozialleistungen kassiere, die Behörde der Polizei aber aus "datenschutzrechtlichen Gründen" nicht sage, wo der Betreffende sich aufhalte.Das, versichert mir gerade dieser Sachbearbeiter, sei eine glatte Lüge. Die Behörden sind gesetzlich zur Auskunft / Amtshilfe verpflichtet, schreibt er weiter.
Und er hat noch ein lustiges Detail herausgefunden: wenn man dem Autor dieses Artikels mal hinterherklickt, findet man folgendes:
Volontierte beim Norddeutschen Rundfunk und schrieb anschließend als Redakteur erst für SPIEGEL ONLINE, dann für "Bild am Sonntag". Seit April 2007 wieder bei SPIEGEL ONLINE, seit Januar 2009 stellvertretender Ressortleiter Panorama.Na DAS ist doch mal eine Karriere! Panorama, falls jemand das nicht weiss, ist die Schmuddelecke beim ehemaligen Nachrichtenmagazin:
Artikel von diesem Kaliber erscheinen meist im Ressort Panorama, intern gern als Pornorama verspottet. Denn auch Bildergalerien von halbnackten Sambatänzerinnen in Rio de Janeiro oder von jungen Models, die neueste Bademode präsentieren, sind Klickgranaten, die die PageImpressions in die Höhe treiben und bei anderen Redakteuren schon mal für Unmut sorgen.Das passt also perfekt, dass ein Ex-"Bild"-"Redakteur" das jetzt beim ehemaligen Nachrichtenmagazin betreibt. Das ehemalige "Sturmgeschütz der Demokratie". Das passt ja mal wieder wie Arsch auf Eimer.
Mafiöse Ausländerclans mit Tausenden Mitgliedern haben sich unter Ausnutzung rechtlicher Schlupflöcher, sozialer Leistungen und internationaler Kontakte zu dominierenden Größen der Organisierten Kriminalität entwickelt.Das wäre ja schon fett genug, ohne dass sie da die "Ausnutzung sozialer Leistungen" erwähnen. WTF? Wie soll ich das verstehen? "Schlimm genug, dass die hier morden, brandschatzen, unsere Kinder töten und unsere Frauen vergewaltigen, aber nein, jetzt nehmen sie auch noch unsere Sozialleistungen in Anspruch!" Oder wie?!
Aber wartet, geht noch weiter. Kein Ausländer-Hetzartikel wäre komplett ohne "das BKA warnte seit Jahren davor"
Eine Kommission des Bundeskriminalamts (BKA) etwa hatte schon 2004 vor den nicht mehr zu kontrollierenden Ethno-Gruppierungen und damit auch vor den sogenannten Mhallamiye-Kurden gewarntund ohne "der Datenschutz verhindert, dass wir was tun"-PR:
Es komme nicht selten vor, dass ein Gesuchter weiter Sozialleistungen kassiere, die Behörde der Polizei aber aus "datenschutzrechtlichen Gründen" nicht sage, wo der Betreffende sich aufhalte.Und da passt mal wieder alles zusammen. WIR WERDEN ALLE STÖRBEN!1!!
Im vergangenen Jahr hatte ich sehr häufig Banker im Seminar. Vielleicht war die Wirtschaftskrise deshalb so kurz. Die habe ich alle fröhlich gejodelt.Wer das Original nicht kennt: Da hab ich was eigenes! (Danke, Lutz)
Folgt man den Umfrageergebnissen, ist sogar das Projekt Stuttgart 21 bei den Bürgern beliebter als die CDU.Und das weiß ja jeder, Transparenz und gesunder Menschenverstand sind die natürlichen Feinde der CDU.[…]
Als besonders gefährlich könnte sich für den Regierungschef erweisen, dass Geißler in seinen Gesprächen ab Donnerstag "viele Fragen mit dem gesunden Menschenverstand beurteilen" möchte.
Der Brüller ist, wie die Bahn ihre Baukosten schöngerechnet hat, um nicht wie in der ersten Berechnung geschehen jenseits der 4,5 Milliarden "das Projekt ist gescheitert" Grenze zu landen. Die bauen einfach ein paar Wände dünner, natürlich "ohne Beeinträchtigung der Qualität und Sicherheit". Das haben sie ja beim Berliner Hauptbahnhof auch gesagt und dann kam da die Glasfassade runtergeregnet. Spaßig auch: die Leute, die die Sparliste errechnet haben, haben da nicht mit den Planern geredet, können also nicht wirklich beurteilen, ob das wirklich ohne Qualitätseinbußen geht.
Während die anderen Parteien aufgeregt mit ihrem Profil experimentieren, geben sich die Ex-Öko-Rebellen zuverlässig und diszipliniert. Künast und Co. bedienen die deutsche Sehnsucht nach konservativen Werten.Na da bin ich ja mal gespannt, ob die jetzt auch böse Mails von Grünen-Wählern kriegen, die auf die Rhetorik reingefallen sind und mit ihrer kognitiven Dissonanz kämpfen.
Es sind Hundertschaften, die aus der ganzen Republik zusammengezogen wurden.Da werden die üblichen Prügelbrigaden aus Berlin und Hamburg am Start sein. Und es passiert das selbe wie sonst auch bei Demos, nur interesssiert es hier anscheinend zum ersten Mal jemanden:
Eine völlig durchnässte alte Frau hat sich in die hinteren Reihen retten können, mit dem Rest ihres Schirms, dem Griff und einem gekrümmten Stab. Alles andere hat der Wasserwerfer weggefegt. Die 71-jährige Rentnerin demonstriert zum ersten Mal in ihrem Leben und ist, gelinde formuliert, fassungslos und verzweifelt.Eine 71-jährige Rentnerin mit dem Wasserwerfer beschießen, das muss die neue Charmeoffensive der Bundespolizei sein!
Sie schreit Werner Wölfle, den Chef der Stuttgarter Grünen, an, er solle sich vor die Wasserwerfer legen, er sei doch ein Politiker. Aber Wölfle ist schon durchnässt und die falsche Adresse.Krasse Scheiße. Und dann die Geschichte von dem Krimi-Autor Wolfgang Schorlau, der beobachtet, wie die Polizei einem 15-Jährigen voll ins Gesicht geschlagen hat, und ihm gegen den Hinterkopf, der dazu nur meint, er habe sowas nicht für möglich gehalten, immerhin sei man ja hier in Stuttgart, nicht in Berlin. Tja, dazu fällt mir nur der Niemöller ein. Da merken die Schwaben mal, was passiert, wenn man Polizeigewalt woanders toleriert. Irgendwann hat man die dann auch bei sich vor der Haustür.
Und dann zitieren sie den katholischen Pfarrer, der in den letzten Tagen Verhandlungen organisiert hat, und der stellt immerhin mal die richtige Frage:
"Was sollen da die Kinder denken", sagt der 49-jährige Geistliche, "was sollen sie von unserem Rechtsstaat halten, der sie von der Straße spritzt?"Das kann ich euch sagen, was die Kinder denken werden. Die werden denken: das passiert, wenn man CDU wählt. Und Recht haben sie.
Und wo wir bei Niemöller waren. "Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Gewerkschafter."
Zu ihnen wird Mappus wohl auch die frühere Ver.di-Landesvorsitzende Sybille Stamm zählen. Die 65-jährige kommt mit blauen Flecken aus einem Pulk, nachdem sie von Polizisten die Böschung hinuntergeworfen und getreten worden ist. Sie ist eine der Verletzten, die in einem Sanitätszelt behandelt werden - sie haben Blessuren aufgrund von Tränengas, Wasserwerfern, Tritten. "Das ist hier Bürgerkrieg", sagt sie.An der Stelle haben die vom ehemaligen Nachrichtenmagazin dann offensichtlich Dinge aus ihren vielen Dokumentationen über das 3. Reich wiedererkannt und sahen sich doch mal zur Kritik genötigt.
Ach übrigens, wenn ihr mal sehen wollt, wie sich das in der Darstellung der Polizei anhört:
Polizeikräfte mussten vereinzelt Pfefferspray gegen Demonstranten einsetzen […]Da seht ihr es! Die Gewaltanwendung war voll ausgeglichen!1!! Nicht nur das, in der Presseerklärung lügen sie uns auch dreist ins Gesicht, es seien Pflastersteine geflogen. Woher ich weiß, dass das eine Lüge war? Von hier:Im Laufe der Demonstration benutzten einzelne Teilnehmer Reizgas gegen Polizisten
Das Innenministerium in Stuttgart musste zudem die Darstellung zurückziehen, es seien Pflastersteine auf Polizisten geworfen worden. "Da waren wir falsch informiert", sagte eine Sprecherin.Soso, "falsch informiert", ja? Gemerkt haben sie, dass sie falsch informiert waren, nachdem die Lüge per 20-Uhr-Tagesschau rausgegangen ist. Na SO ein Zufall.
Die Gewalt der Sturmtruppen war so ausufernd, dass sogar abgehärtete Fußballfans entsetzt waren.
Es gibt überhaupt nur eine Gruppe, die die Gewalt gut findet. Nein, nicht der Schwarze Block, der sich freut, dass die Gewaltexzesse der Polizei mal ordentlich dokumentiert würden und jemanden treffen, bei dem nicht die Mehrheit sofort glaubt, dass der schon schuldig sein wird. Die CDU-CSU. Die haben den mit Abstand widerlichsten Tweet rausgehauen, den man sich nur denken kann:
Wer x Aufforderungen der Staatsgewalt keine Folge leistet & sich nicht v. Steinewerfern distanziert, kriegt auch mal auf die Fresse #s21Wer JETZT noch die Schwarze Pest wählt, den lasse ich nicht mehr mit Unwissen als Ausrede gehen.
Update: Beim Atari-Frosch gibt es dazu noch ein schönes Zitat:
Es kamen Vergleiche mit Zuständen im Iran auf, und einer bekam von einem Opa zu hören, daß das wie im 3. Reich sei, nur daß die SA nicht maskiert gewesen sei.
Zumindest für den Iranvergleich gibt es ein Video.
Update: Und noch eine krasse Nummer am Rande: bei dem Video sieht man, wie ein Polizist jemandem ins Gesicht schlägt, und was tut n-tv? Das Gesicht pixeln. Nein, nicht das des Opfers. Das des Täters!
Update: Das Pixelvideo ist von Anfang September, von der ersten Baumräumung und dieses Version ist unverpixelt.
Solange die keine Kletterbullen haben, passiert hier gar nichts.:-)
Wer gerne mitdemonstrieren will, aber Stuttgart ist ihm zu weit, der kann auch in Berlin vor der Landesvertretung von Baden-Württemberg demonstrieren, erzählte mir gerade jemand. Die Polizei ist dort schon kräftig am Platzverweise erteilen.
Update: Achtet bei dem Polizisten links mal auf die Satteldecke :-)
Update: Auch das ehemalige Nachrichtenmagazin hat eine Meinung zur Lage:
Der Sprecher verteidigte das Vorgehen der Polizei. Wenn die Demonstranten sich nicht rechtlich einwandfrei verhielten, "dann kann die Polizei auch mal hinlangen", betonte er.
Super! Da fehlt nur noch der Spruch "Sohn, das tut mir jetzt mehr weh als dir"…
Update: Angeblich bringen sich die Polizisten vor dem Bahntower in Berlin in Stellung, weil dort um 18 Uhr eine S21-Demo geplant ist / befürchtet wird.
Update: Übrigens, wenn ihr Chrome habt, ist es auch sehr spannend, mal nicht die englischsprachigen Meldungen zu lesen, weil die ja uns und die Amis als Zielgruppe haben, sondern die Farsi-Meldungen. Chrome bietet dann an, das zu übersetzen. Das ist natürlich eher Babelfish-Qualität, aber es liest sich alles ausgesprochen spannend, teilweise fast wie nordkoreanische Verlautbarungen:
The Islamic Iran has always wake fields Due to the stability of policies and arrogant evil superpower domination of the world's great until the end of history is always good endurance peaks will shine
Neben IRNA gibt es auch noch ISNA, da scheinen die Meldungen aber weniger propagandistisch aufgeladen zu sein.
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin liest (aus der selben Statistik) das Gegenteil heraus:
aber auch sonst gerät sein Regime immer stärker unter Druck. Deutsche und andere Großkonzerne ziehen sich reihenweise aus seinem Land zurück, sogar Russland weist Teheran in die Schranken.
Das ist auch mein Hauptproblem mit der Initiative: das riecht für mich so, als sei das der Rehabilitierungsversuch der SPD. Die tun einfach so, als sei nichts gewesen, als hätte es die Internetsperren-Sache nie gegeben. Laut Impressum ist Björn Böhning von der SPD Betreiber der Webseite. Tut mir leid, Björn, aber die SPD hat bei mir verschissen bis in die Steinzeit. Ihr könnt jetzt nicht einfach kommen und Netzneutralität fordern und alles ist wieder gut. Euch glaube ich kein Wort mehr, nie wieder.
Auch ansonsten riecht das alles nach Komiteekonsens, z.B. das hier:
Netzneutralität fördert die Entfaltung kreativer und ökonomischer Potentiale und sichert damit das Innovationspotential des Internets.Da sieht man deutlich, dass die Alten Herren immer noch nicht verstanden haben, worum es beim Internet geht. Das Internet ist kein Shopping-Kanal. Scheiß auf die ökonomischen Potentiale. Es geht bei Netzneutralität auch nicht um Innovationspotential. Netzneutralität ist die Grundlage für Demokratie, Pluralismus und Meinungsbildung im Internet. Das ist eine viel fundamentalere Sache als irgendwelche wirtschaftlichen Blubberblasen.
In dem Text geht es auch gleich so weiter:
Die Innovationsfähigkeit der Wirtschaft wird gestärkt wenn Entwicklungen frei online verfügbar sindDa kommt mir das Mittagessen hoch. Das klingt wie eine Bittschrift an die Wirtschaft, sie möge uns doch bitte erlauben, in ihrem Internet noch ein bisschen weiter zu spielen. Nein, nein, nein, so läuft das nicht. Das ist unser Internet, das ihr da für euer Online-Shopping benutzt. Nicht euer Shopping-Internet, das wir auch für unsere Meinungsbildung benutzen. Kriegt das mal in eure Schädel rein. Dann können wir reden.
Und das Gefasel über die digitale Spaltung, tut mir leid, das kann ich alles nicht ernstnehmen. Die SPD und die Grünen sind in diversen Landesregierungen am Start, und was haben die dort dafür getan, dass jeder Breitband-Internet kriegt? Nichts! Da wird immer abgewiegelt und auf die Telekom gezeigt. Und jetzt stellt ihr euch hin und fordert das im Nebensatz bei der Netzneutralität mit, um zu simulieren, als sei das schon immer euer Thema gewesen. Das ist unehrlich und ich kann mich da unmöglich in die Jubelperser einreihen.
Netzneutralität sichert somit den Zugang zu Wissen und Informationen unabhängig von Herkunft, Aufenthaltsort, Einkommen, sozialer Schicht und ökonomischer Leistungsfähigkeit.Schon wieder nicht verstanden! Netzneutralität sichert nicht nur den Zugang zu Wissen, Netzneutralität sichert, dass ICH mich im Internet frei äußern kann und die Leute das auch lesen können. Das Internet ist eben kein Rundfunk, wo eine Hand voll Sender senden und der Rest soll bitte schön empfangen dürfen. Das Internet erlaubt mir, dass ich meine Meinung sagen kann, auch wenn ich nur ein kleines unwichtiges Würstchen bin, und das ehemalige Nachrichtenmagazin kann nicht durch Mauscheleien mit der Telekom dafür sorgen, dass die Telekom meine Inhalte nicht oder nur tröpfenweise durchlässt. Ich habe langsam den Eindruck, die Alten Herren in den Parlamenten werden diesen Punkt nie begreifen. Das Internet ist nicht bloß ein Empfangsmedium. Das Internet ist ein Sendemedium. Jeder kann senden. Netzneutralität soll garantieren, dass niemand anderes meine Sendung unterdrücken kann, nur weil er mehr Geld hat.
Dieses ganze Gefasel von Innovationen, Wirtschaft, Barrierefreiheit und digitaler Spaltung geht voll am Thema vorbei.
Es stellt sich raus, dass das nur die halbe Geschichte ist. Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat nämlich diesen schönen Artikel darüber, wie sich in Deutschland im 19. Jahrhundert wegen fehlenden Urheberrechts überhaupt erst der Wandel vom Agrarstaat zur Industrienation vollziehen konnte. Während die Briten seit 1710 Copyright hatten und 1000 Bücher pro Jahr neu rauskamen, gab es in Deutschland zwar seit 1837 in Preußen Urheberrecht, aber wegen Kleinstaaterei war es nicht wirklich durchzusetzen, und bei uns kamen 10000 Bücher pro Jahr raus.
In England nutzten die Verleger ihre Monopolstellung schamlos aus. Neuheiten erschienen meist nur in einer geringen Auflage von maximal 750 Exemplaren und zu einem Preis, der häufig den Wochenlohn einer ausgebildeten Arbeitskraft überstieg.In Deutschland mußten die Verleger mit Plagiaten konkurrieren, alles wurde sofort nachgedruckt und billig auf der Straße verkauft. Also haben die Verlage das System mit den Taschenbüchern für die Billigausgabe erfunden, bei der sich Plagiate nicht mehr lohnen.Die prominentesten Verleger in London verdienten trotzdem prächtig und fuhren teils mit vergoldeten Droschken umher.
Das klingt jetzt vielleicht für den einen oder anderen unerwartet, aber genau das Selbe passiert auch heute. Im DVD-Markt. Da gibt es bei uns die Luxusgüter-Abzock-DVDs mit dem harten Urheberrecht, was die Vielfalt veröden lässt, und in Russland gibt es R5-DVDs, die kosten dann sowas wie einen Dollar pro DVD (Kaufpreis, nicht Verleih), haben keine Extras und sind nicht fertig farbkorrigiert, aber die Filmstudios graben damit den Piraten das Wasser ab. Und damit ist es heute wie es damals war: die Länder ohne Urheberrecht sind klar im Vorteil, die anderen Länder veröden und werden von schamlosen Monopolisten abgezockt.
Die nun bekannt gewordenen Geheim-Memos des US-Militärs stützen solche gelassenen Einschätzungen. Spektakuläre Berichte über iranische Schützenhilfe für die Taliban fehlen darin.Reicht euch das noch nicht als Meinungsmache? Geht noch weiter!
Mark Fowler, Iran-Experte am Think-Tank Persia House, glaubt: "Die Kuds-Truppen haben eine verdeckte Infrastruktur aufgebaut, um US-Truppen anzugreifen, wenn sie das für nötig erachten."Ja, äh, und? Das ist doch nicht die Frage. Die Frage ist: haben sie angegriffen. Jedes Land der Welt unterhält eine Infrastruktur, um Gegner angreifen zu können. Ganz tolle, lenkende Formulierung. So funktioniert Meinungsmache. (Danke, Robert)
Zur geplanten Entscheidung von Wikileaks, die geheimen Militärdokumente öffentlich zugänglich zu machen, sagte Rhodes: "Wir verurteilen die Veröffentlichung von geheimen Informationen, welche die Leben von Soldaten aus den USA oder anderen verbündeten Nationen und unsere nationale Sicherheit gefährden können."Hey, Herr Rhodes, wenn Sie Ihre Soldaten da nicht hingeschickt hätten in diesen sinnlosen Krieg, wäre ihr Leben noch weniger gefährdet!
Beim Durchblättern der Berichterstattung sehe ich leider nicht viel, was nicht schon vorher bekannt war. Für die New York Times ist die Kernaussage, dass der ISI (Pakistans Geheimdienst) hinter der Taliban steckt. Haben wir schonmal gehört. Bei Spiegel und Guardian hat das Todesschwadron einen höheren Stellenwert. Mein Money Quote ist beim Guardian:
In a statement, the White House said the chaotic picture painted by the logs was the result of "under-resourcing" under Obama's predecessor, saying: "It is important to note that the time period reflected in the documents is January 2004 to December 2009."Ist das geil oder was? "Nee, nee, das war unser Vorgänger" und dann den noch anpinkeln wollen, nicht weil er einen sinnlosen Krieg in Afghanistan angefangen hat, den die Amis gerade verlieren, sondern wegen "under-resourcing". Da sieht man mal, dass die Obama-Regierung nichts verstanden hat, gar nichts.Update: Wikileaks hat die Rohdaten.
Update: Einige Leute meinen, das hänge mit der Loveparade zusammen. Glaube ich nicht. Aber hey, das ist keine Glaubensfrage. Werden wir ja morgen sehen. Überhaupt: hier kommen wütende Mails an, ich soll was zur Loveparade schreiben. Warum? Ich hab da dem bereits gesagten nichts hinzuzufügen, und es wird vermutlich auch niemand nicht mitgekriegt haben, nur weil ich nicht darüber geschrieben habe.
"Kein Staat kann sich erlauben, dass ein Großteil seiner Banken diesen Stresstest nicht besteht", sagt er trocken. Dementsprechend sei er konzipiert.Money Quote 2:
Nur: Eine verbindliche Größe ist das laut "Börsenzeitung" nicht.Das liegt doch auch nahe. Man fragt die Banken einfach, ob sie sich pleite fühlen oder nicht.Im Gegenteil: Das Blatt zitiert aus einem Schreiben der BaFin an die Banken, das geradezu aberwitzig erscheint. Darin werden die Institute gebeten, eine "Einschätzung" abzugeben, "welche Kernkapitalquote Ihr Haus auch im adversen Szenario des EU-Stresstests (…) mindestens noch ausweisen müsste, um die erwünschte Marktberuhigung erreichen zu können".
Aber der eigentliche Lacher steht in diesem obskuren Bloomberg-Artikel:
The 91 banks undergoing stress tests were examined on European sovereign debt losses only for the bonds they trade, rather than those they hold to maturityDas heißt, wenn die auf wirklich toxischem Müll sitzen, für den es vermutlich eh keine Käufer mehr gibt, dann sitzen sie da einfach drauf und handeln nicht damit, und schon ist das nicht Teil des Tests. Suuuuper!
Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat dazu ein wunderbares Foto von der Frau am Start, da sieht die einfach genau so aus, wie man sich so jemanden vorstellt.
Der Libanon hatte letztes Jahr eine spektakuläre Aktion gemacht, bei der sie Dutzende von israelischen Spionen enttarnt haben. Es gab da Spekulationen, dass die Russen ihnen geholfen haben.
Zu dem FBI-Fall hat das ehemalige Nachrichtenmagazin mehr Details.
Update: aus dem ehemaligen Nachrichtenmagazin gibt es diesen Tipp für Nordkoreareisende:
Regel Nummer eins: Wickeln Sie nichts in Zeitungspapier ein. Sie könnten ein Bild von Kim Jong Il verknittern. Das steht unter Strafe.
Die deutschen Autohersteller erleben unerwartet ein Sommermärchen: Um den plötzlichen Ansturm der Kunden zu bewältigen, fahren Daimler, BMW und Audi massiv Sonderschichten.Haha, Sommermärchen. Plötzlicher Ansturm. Da konnte NIEMAND mit rechnen!1!!
Das war eine abgekartete Sache und eh völlig klar. Um das mal zu illustrieren: Sogar das ehemalige Nachrichtenmagazin sah das im Februar schon kommen. Das war so klar, dass George Soros auf den Absturz des Euro gewettet hat. Das für mich schockierende an der ganzen Chose ist bloß, dass es tatsächlich funktioniert. Die Fundamentalwerte in den USA haben sich keinesfalls verbessert. Die sind immer noch alle hochverschuldet und schieben ihre Schulden von einer Kreditkarte auf die andere. Und trotzdem, sobald die deutschen Autos billiger werden, kaufen sie sich welche. Auf die Dämlichkeit der Amis ist halt Verlass. Ich frage mich nur, ob die Autohändler schlau genug sind, die Finanzierungsangebote für ihre Autos so zu strukturieren, dass sie am Ende nicht auf dem Risiko sitzen, wenn die Leute alle ihre Schulden nicht mehr abzahlen können. Ich nehme mal an, dass die sich ordentlich rückversichert haben. Das wäre jedenfalls meine erste Priorität, wenn ich an deren Stelle wäre.
Bei aller Freude über die steigenden Exporte möchte ich aber auch auf meine Argumentation von 2008 hinweisen. Mehr Exporte heißt nicht, dass beim Volk mehr Geld ankommt.
Die bemühen sich jetzt halt, das Karussell weiterdrehen zu lassen. So haben wir das immer gemacht, wo machen wir das auch weiter!1!!
Wobei ich ja schon mal sagen muss, dass, so offensichtlich das jetzt alles aussieht, ich doch schockiert bin. Das hätte ich letztes Jahr nicht gedacht, dass die ganze EU den Euro runtertreiben würde. Das ist schon ein Zeichen, dass es um unsere Fundamentalwerte gerade sehr schlecht bestellt ist. Ich dachte letztes Jahr noch, dass der Euro nicht so stark sinken können würde, weil die Länder alle durch den Stabilitätspakt gefesselt sind. Das hielt ich für unwahrscheinlich, dass sich dann eben alle einigen, den Euro gemeinsam abzuschießen. Schließlich geht es bei der EU ja nicht um Zusammenarbeit und Einigkeit :-)
Und genau das war der Bailout. Ein konzertierter Euro-Abschuss. Und wenn das so gut funktioniert, wie es jetzt aussieht, dann werden wir auch noch Spanien "retten". Und ihr werdet euch ja sicher schon überlegt haben, was Griechenland und Spanien mit der Bailout-Kohle machen. Ihre Gläubiger aus Deutschland auszahlen. Und so bleibt alles in der Familie.
Es fällt mir schwer, den Finger drauf zu legen, wieso ich das alles als so negativ empfinde. Vielleicht sind es Sätze wie dieser hier:
Mehr Wettbewerb im Netz stärkt Selbstbestimmung und Eigenverantwortung der Nutzer.Äh, wie meinen? Inwiefern? Und als er dann behauptet, uns solle ermöglicht werden, unseren Datenbestand mitzunehmen beim Umzug von einem sozialen Netzwerk zum nächsten, dann habe ich den Eindruck, dass der Mann überhaupt nicht verstanden hat, wovon er redet.
Die nächste gruselige Stammtischparole kommt bei These 5:
Der freie Bürger zeigt sein Gesicht, nennt seinen Namen, hat eine Adresse.Genau. Wer braucht schon Anonymität! Ist ja nicht so, als ob man von Vater Staat Repressionen zu befürchten hätte. Oder von sonstwem.
Besonders furchtbar finde ich These 6, wo plötzlich von "Verkehrssicherheit" im Netz die Rede ist, und Providern mit der Haftungskeule gedroht wird, außer sie setzen "zertifizierte Verfahren" (dass ich nicht lache!) oder "anerkannte Sicherheitsstandards" (wie das BMI, als es von den Chinesen gehackt wurde, ja?) ein. Da will wohl jemand sein Waterlooprojekt "e-Perso" mit Macht in den Markt zwingen. Wofür genau gehaftet werden soll, steht da nicht. Die Kommentatoren gehen mehrheitlich davon aus, dass Provider für Spam oder Viren in Haftung genommen werden sollen. Das steht so auch in der Abschrift der Rede zu, die mir jemand zugespielt hat, und die morgen überall in der Presse veröffentlicht werden soll. Ich glaube, dass das nur der nächste logische Schritt hinter der Kriminalisierung von offenem WLAN ist. Der Staat will nicht hinnehmen, dass Menschen ihr Leben führen können, ohne ständiger Überwachung und Rückverfolgbarkeit zu unterliegen. Hier müssen wir den Staat mal daran erinnern, dass er selbst auf Rückverfolgung, Nachvollziehbarkeit und Überwachbarkeit scheißt, wenn es um ihn selbst geht, und auch für gröbste Grundgesetzverletzungen wie das Internetzensurgesetz kein einziger Politiker Konsequenzen zu fürchten hatte. Und wir müssen die alten Herren mal daran erinnern, dass sie unsere Dienstleister sind, nicht unsere Gefängniswärter.
Besonders erwähnenswert ist außerdem These 11. Dort ist dann mal jemandem aufgefallen, dass wir nicht technologisch souverän sind, wenn wir Hardware aus China, ein Betriebssystem aus den USA und Firewalls aus Israel einsetzen. Nein, tatsächlich! Das fällt euch JETZT auf, nachdem ihr mit eurem Hackertoolverbot die Sicherheitsindustrie ins Ausland getrieben habt? Und jetzt will oder kann euch keiner mehr helfen im Land? In These 10 ist von Steigerung der IT-Kompetenz der Sicherheitsbehörden die Rede. Bwahahaha, dass ich nicht lache. Wer soll das denn machen, jetzt wo ihr die Hacker rausgeworfen und gegen euch aufgebracht habt?
Nee, liebe Junta, ihr könnt gerne mal weiter versagen, am ganzen Stück, vollumfänglich, lasst euch mal weiter von den Chinesen und allen anderen pwnen.
Eine Extrapackung Popcorn braucht man für These 12, wo es um staatliche Online-Angebote geht. Dass ihr euch wagt, dieses Thema anzusprechen! Nachdem ihr ARD und ZDF gezwungen habt, ihre Archive zu löschen. Eine Frechheit sondergleichen. Da schlägt euch von mir nur blanke Verachtung entgegen.
Die Rede kann ich hier nicht in Gänze zitieren, aber ich möchte doch den Teil über die Viren mal öffentlich machen:
Auch wer eine private Homepage betreibt, muss sicher stellen, dass sich hierüber keine Schadprogramme und Viren verbreiten.Wer also kein Sicherheitsexperte ist und sich seine Blogsoftware selber geschrieben hat, der sollte also an der Stelle sein Blog zumachen, weil sonst im Fall eines Hacks unübersehbare Haftungsansprüche drohen. Und schon haben wir das Internet da, wo der Herr Innenminister es haben möchte. Weg mit den nervigen Blogs. Wer Informationen will, kann sie sich ja vom Fernsehen holen.
Hersteller von Hard- und Software sowie Diensteanbieter müssen ebenso Verantwortung übernehmen. Dies kann durch eine erweiterte Haftung und spezielle Beweislastregeln geschehen.Das wiederum finde ich ja nun humoristisch ausgesprochen hochwertig. Viel Spaß beim Zugriff auf die Firmen im Ausland. Das wird bestimmt lustig, wenn das Fingerzeigen beginnt, und am Ende eine kleine Klitsche in Vorderasien Schuld ist.
Besonders schön wird auch bei folgendem Absatz klar, dass de Maiziere nicht mal in Ansätzen verstanden hat, wovon er spricht:
Für Provider sollte es eine Gefährdungshaftung geben, wenn sie keine ausreichenden Sicherheitsvorkehrungen treffen. Eine solche Verkehrssicherungspflicht gegen Viren und Schadsoftware sowie Datendiebstahl ist keine Kontrolle von Inhalten, die ich für falsch hielte.Äh, nein, ist es nicht? Wie soll der Provider denn Viren und Schadsoftware rausfiltern, ohne auf die Inhalte zu gucken? Telepathische Erkennung? Am Geruch erkennen vielleicht? Mann Mann Mann. Es reicht halt nicht, mit Leuten aus dem Netz zu reden. Man muss ihnen auch zuhören. Und es hilft, wenn man auch versteht, was sie zu sagen haben.
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat auch was zu den 14 Thesen, wo sie sich folgende Aussage de Maiziers aus dem Arsch ziehen:
Eine vollständige Anonymität im Internet lehnt er ab. Dazu brauche es eine Vorratsdatenspeicherung, Internetnutzer müssten nötigenfalls als konkrete Menschen zu erkennen sein.
De Maiziere hat viel Müll gesagt, aber nicht dass er eine Vorratsdatenspeicherung will. Weder in den 14 Thesen noch in dem mir zugespielten Rede-Transkript. Das ist ja mal wieder hochseriöser Journalismus, den die da betreiben.
Update: BTW, als er Verkehrssicherheit sagte, mußte ich ein bisschen an dieses tolle Kohl-Zitat denken, als er zur "Datenautobahn" gefragt wurde, und meinte, Autobahnen seien Ländersache.
Update: Ach gucke mal, sogar das ehemalige Nachrichtenmagazin hat was dazu.
Erneut kamen Gerüchte über eine Rückkehr der griechischen Drachme auf, die vom Finanzministerium umgehend dementiert wurden. Die Athener Staatsanwaltschaft versucht zu prüfen, wo die Gerüchte über die Rückkehr zur Drachme herrühren.Well played, ehemaliges Nachrichtenmagazin. So fährt man ein Land runter.
Und das passt ja auch bei allen Ländern gerade. Eine fette Inflation und dann eine Währungsreform. Das ist genau, was gerade alle brauchen können, aber was keiner zugeben will.
Ich frage mich ja gerade, ob wir nicht auch mal spaßeshalber ein Land runterfahren könnten. Nur um mal zu gucken/zeigen, wie einfach das geht. Wir könnten z.B. das Gerücht verbreiten, Frankreich wolle zum Franc zurück. Das glaubt sofort jeder, oder? Merkel hat gerade angeblich Sarkozy mit Anlauf vor die Wand laufen lassen, Frankreich hat eh keinen Bock mehr auf Europa, weil Deutschland zunehmend die Entscheidungsbefugnisse an sich reißt, und so hatten die sich das ja nicht vorgestellt. Und Franc, das klingt doch gleich viel besser! Grande Nation und so.
Diese "Meldung" könnte man dann noch durch ein paar Photoshop-"Beweise" aufwerten. Das hat ja auch gereicht, dass mir heute noch Leichtgläubige Theorien von wegen "Deutschland kehrt zur DM zurück" zumailen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Leute hinter der DM-Geschichte auf den Goldkurs spekulieren und so die Deppen abzocken, die drauf reinfallen. Das würden wir hier natürlich nie machen. Wir täten es einfach für Forschung und Wissenschaft. :-)
wirft der Magazinmacher dem Behördenchef vor, seine persönlichen Unterlagen im Rostocker Stasi-Bezirksarchiv stundenlang allein eingesehen zu haben. Daß er Grund genug zur Diskretion gehabt haben könnte, schwingt dabei mit: Schließlich sei Gauck als Organisator des DDR-Kirchentages 1988 für den "störungsfreien Ablauf" von der Staatssicherheit höchstselbst belobigt worden.Das sind natürlich alles nur fiese Andeutungen, und Gauck selber dementierte. Diese Anwürfe, die der Spiegel da zitiert hat, kamen übrigens vom ZDF, vom inzwischen verstorbenen Bodo Hauser.
Oh und die ARD kommt auch nicht um die Beobachtung herum, dass Tauss seine Reputation verloren habe und zur Piratenpartei gegangen ist. So eine tolle Gelegenheit, die Piraten mit Kinderpornos in Verbindung zu bringen, kriegen die nie wieder!1!!
Update: Zum Vergleich die Meldung beim ehemaligen Nachrichtenmagazin. Übelstes Boulevard-Gassengeschreibsel, aber sie haben es nicht nötig, da die Piraten oder den CCC mitbeschmutzen zu wollen.
Update: Ich möchte euer Augenmerk auch noch mal ausdrücklich auf diese Passage beim SWR-Berich lenken:
Tauss hatte vor Gericht argumentiert, er habe mit dem Erwerb der Kinderpornos nachweisen wollen, dass sich die Verbreitungswege solcher Materialien vom Internet auf das Handy verlagert haben. Die Reaktion der Staatsanwältin darauf gestern: "Um nachzuweisen, was er nachweisen wollte, waren seine Fallzahlen aber viel zu gering".
Kurz: er ist schuldig, weil er zu wenig Kinderpornographie hatte. Da muss man auch erst mal drauf kommen.
Update: Markus Kompa hat noch ein paar weitere Quellen angeguckt, u.a. die Süddeutsche (OMFG) und die Welt.
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat ihr Tauss-Bild gegen ein fieseres ersetzt. Da sieht er aus wie ein KZ-Wächter-Triebtäter aus einem Horrorfilm. Na DAS war ja jetzt notwendig!1!! Fair and balanced, wie immer!
Wirtschaftsprognose: Industrieländer erholen sich überraschend schnellDas sind doch Durchhalteparolen wie damals im Ostblock! Oder, wie mein Freund Andreas kommentierte, "Stalingrad ist schon so gut wie eingenommen!"
Aber wir verfolgen einen sehr liberalen Ansatz. Ich habe in der Vergangenheit im Geheimdienst gearbeitet, und ich würde mir wünschen, unsere Feinde würden Dinge veröffentlichen, wie wir sie freigeben.*hust*
Für alle anderen ist das ein wichtiges Zeitdokument, das wir später unseren Nachfahren zeigen können, wenn die wissen wollen, wieso bei uns alles so den Bach runter ging.
Habt ihr eigentlich gemerkt, dass selbst das ehemalige Nachrichtenmagazin inzwischen von gefallenen Soldaten spricht? Wie damals, an der Ostfront. Das sind keine Terroranschläge gegen unsere Friedenstruppen mehr, das ist selbst für DIE jetzt ein ganz normaler Krieg.
Die "Deutschen Taliban-Mudschahidin" behaupten in einer Videobotschaft erstmals, dass sie Militärstützpunkte in Afghanistan angegriffen haben - mit tödlichen Folgen. In dem Film sind bisher unbekannte deutschsprachige Kämpfer zu sehen.WIR WERDEN ALLE STÖRBEN!1!!
Oh und nicht nur WIR werden alle STÖRBEN: auch Israel hat mal wieder eine Terrorwarnung. Und weil Israel dauernd Terrorwarnung hat, mußten die Terrorpanikmacher aus Hamburg in die Trickkiste greifen, um das bedrohlicher aussehen zu lassen:
Israel hat eine ungewöhnlich scharfe Terrorwarnung für seine Staatsbürger veröffentlicht.OMG WTF WIR SIND SO GUT WIE TOT!!1!
Den Guardian halte ich für relativ unverdächtig in der Beziehung, aber beim Spiegel riecht man zwischen den Zeilen den Neid und die Furcht vor der Konkurrenz. Wenn sie da Wikileaks damit angreifen, dass sie im Zweifel Geheimhaltungsgesetze verletzten… äh, ja, und, hat der Spiegel das nicht auch mal getan? Damals, als sie noch ein Nachrichtenmagazin waren? War das nicht mal die Idee hinter investigativem Journalismus? Und heute kommt vom Spiegel nur noch gruseliger Wir-Werden-Alle-Störben Terrorpanik-Agitprop der tiefsten Schublade. Der Artikel verbraucht viele Worte, hat aber nur einen Inhalt: der Terror ist NOCH schlimmer als bisher von uns verbreitet!1!! Die haben nämlich moderne Waffen jetzt, die fiesen Terroristen!1!!
Und das ist natürlich spannend, mal zu gucken, aus welchen Büchern sich Politiker ihre Informationen holen können. Z.B. ab Seite 43 die Liste zu offenen Standards und Normen und Open Source. Oder ab Seite 68 über Computer- und Internetkriminalität und innere Sicherheit. Da findet man z.B. auf Seite 55 ein Buch von Constanze Kurz, die für den CCC in der Kommission sitzt. Und auf der anderen Seite der Medaille gibt es dann auf Seite 74 diesen Schenkelklopfer:
Musharbash, YassinUnd da habe ich dann auch plötzlich keinerlei Fragen mehr, wie bei uns Gesetze zustande kommen, wenn sich die Politiker bei Yassin "WIR WERDEN ALLE STÖRBEN" Musharbash aus dem Terrorpanikzentrum beim ehemaligen Nachrichtenmagazin "informieren". Und so passt plötzlich wieder alles wie Arsch auf Eimer.
Neues Betriebssystem für Al-Qaida : sie haust nicht
mehr in Höhlen, sondern im virtuellen Raum
Nun, ein paar Tote gab es ja kürzlich.
Und was muss ich heute im ehemaligen Nachrichtenmagazin sehen? Generalin Khatool: Die Karriere einer afghanischen Fallschirmjägerin.
Da kann sich ja mal jeder selber seinen Teil zu denken. Die Transatlantische Arschkriecher-Fraktion im Spiegel ist wohl doch größer als bisher angenommen. Ob die Amis die direkt als Filiale führen? (Danke, Inge)
Bei uns sieht es auch nicht viel besser aus. Das ehemalige Nachrichtenmagazin? Die Tagesschau? Nichts. Ausgerechnet das Handelsblatt hat was. WTF?! Für die Frankfurter Rundschau hat es sich gelohnt, da ist das sofort auf Platz 1 der meistgelesenen Meldungen gelandet.
Was für eine armselige Presselandschaft wir doch haben auf dieser Welt. Eine Schande.
Update: der Guardian hat auch was. Die üblichen Verdächtigen :-)
Update: Geht mal zu MSNBC und sucht nach wikileaks, dann geht zurück und sucht nach Tiger Woods. WTF?!
Update: AP hat was, bemüht sich aber sichtlich, Wikileaks nicht zu erwähnen (tun es aber doch am Ende). WTF?!?!? Ich kann ja gar nicht verstehen, wieso Reuters nichts hat. Die sind doch nun direkt betroffen!
Update: Ich kann mir keine deutlichere Symbolik vorstellen als diesen Screenshot von reddit.com gerade. Da sieht man mal, welche Meldung die Leute für wichtig halten und wo sie sich informieren. Die Medien haben ja wohl mal vollumfänglich versagt gerade, das geht ja gar nicht.
Update: MSNBC hat jetzt doch was.
Update: Wird noch besser: geht mal zu msnbc und such nach wikileak (falsch geschrieben)!
Update: Fox News hat jetzt auch was.
Update: Reuters hat endlich auch was. Nach nur 7 Stunden.
Update: Und jetzt auch CNN.
Experten in Moskau vermuten, dass es sich um einen Racheakt islamistischer Untergrundkämpfer aus dem Nordkaukasus handelt.Und, falls das jemandem noch nicht reicht, dann hat das ehemalige Nachrichtenmagazin auch ihren Terrorspezialisten Abu Musharbash am Start, der natürlich sofort das gleiche behauptet:
Aber die Vermutung liegt nahe, dass militante Islamisten für die Bomben verantwortlich sind.Und der FSB wußte sofort: es waren Frauen. Das würde mich ja mal interessieren, woher sie das wußten.
Nach Angaben des russischen Inlandsgeheimdienstes FSB wurden die Sprengsätze offenbar in einer konzertierten Aktion von Selbstmordattentäterinnen, den gefürchteten "Schwarzen Witwen", verübt.Na so ein Zufall, und einen pressewirksamen Spitznamen haben sie auch schon. Das flutscht ja alles!
Update: Und die mit Abstand dämlichste Ansage dazu kommt von der EU:
"Wir können es nicht erlauben, dass Gewalt gegenüber Freiheit und Demokratie die Oberhand gewinnt", erklärte EU-Kommissionspräsident José Manuel Barroso am Montag in Brüssel.
Freiheit und Demokratie, ja? m(
Da wird das ehemalige Nachrichtenmagazin aber nochmal nachlegen müssen, um im gemeinsamen Terrorzentrum mit dem BKA nicht rechts von der "Bild" überholt zu werden. (Danke, Florian)
Wie lange ist der jetzt schon im Amt? Und was hat der vorzuweisen? NICHTS! FDP halt.
Und auch inhaltlich ist sein Vorstoß eine Lachnummer:
Zudem müssten Hersteller, bevor sie Präparate auf den Markt bringen, über eine Studie den Zusatznutzen für Patienten wissenschaftlich belegen, was genau geprüft würde. "Das Problem ist, dass momentan bei innovativen Arzneimitteln noch gar nicht verhandelt wird. Das will ich ändern. So breche ich das Preismonopol der Pharmaindustrie."Hahaha, über eine … Studie! HAHAHAHAHA. Mal abgesehen davon, dass die Pharmamafia immer so viele Studien macht, bis das Ergebnis passt, und die anderen verschwinden in der Schublade: das hier ist der echte Track Record von Schwarz-Geld in Pharmafragen.
Update: Hahaha, sogar das ehemalige Nachrichtenmagazin basht auf dem "Reförmchen" herum.
Ein Blick in die Stellungnahme der Bundesregierung zum Verfassungsverfahren zeigt, wie hoch die Sicherheitsbehörden jene Überwachungstechnik einschätzen, die ihnen die Richter nun aus den Händen genommen haben. Eine "verzögerte Auskunftserteilung über Verkehrsdaten" könne bei einigen "Fallgruppen" Folgen haben, heißt es in dem SPIEGEL ONLINE vorliegenden Schreiben. Dann wird ausgeführt, welche Bereiche das wären:Ist das nicht großartig? Kinderpornographie als Vorwand für das Beschneiden von Bürgerrechten wird offensichtlich nie alt. So oft kann man das gar nicht widerlegen, wie die Apparatschiks wieder damit kommen. Und Waffenschmuggel? Was für Gedanken müssen da durch die verkalkten Hirnwindungen gegangen sein, dass sie ausgerechnet das behaupten. Waffenschmuggel deckt jetzt nicht mehr der Zoll an der Grenze auf sondern der Cybercop mit der Hand an den Vorratsdaten?! Da hätte ich ja echt gerne Mal die Begründung für gesehen. Oh warte, gibt es nicht. Weil es überhaupt keinen Sinn ergibt.
- Kinderpornografie,
- der "Einfuhrschmuggel von Waffen oder Betäubungsmitteln" oder
- die Verfolgung von "schnell handelnden Tätern im Bereich des Eingehungsbetrugs im Internet" - sprich: allen Arten von Internetbetrug.
Oh und Internetkriminalität, wow, mir zittern die Knie! Da wird die Aufklärungsrate von Nigeria-Scammern und Ebay-Abzockern von 0,7 auf 0,5% fallen oder so. Meine Fresse, wir sind alle so gut wie tot!1!!
Ich sage euch, wenn diese ganzen Schreihälse nur die Hälfte der Energie für die Strafverfolgung einsetzen würden, die sie für jetzt für Agitation aufwenden, dann hätten wir schon lange keine Kriminellen mehr (außer den Politikern und denen in der Polizei und den Geheimdiensten, natürlich).
Mich erinnert das ja an eine Geschichte, die der CCC vor ein vielen Jahren mal hatte. Andy hat die mal in einer gemeinsamen Radiosendung erzählt. Aus dem Gedächtnis: Das fing so an, dass eine Bank bei uns anrief, wo wir denn das Geld hinhaben wollen. Wir wußten natürlich von nichts. Da kam dann raus, dass jemand rumlief und Firmen ansprach, er sei vom CCC und habe hier diese Steuerdaten von ihnen und würde sie ihnen zurückverkaufen. Der hat dann das Geld eingesammelt und den Firmen einen Stapel leerer Disketten in die Hand gedrückt. Wir haben den Banken gesagt, Leute, verklagt diesen Typen. Der erpresst euch doch offensichtlich! Aber keine Bank wollte. Der ist später in die Psychiatrie eingewiesen worden und soll dann von dort aus per Telefon weitere solche Deals gemacht haben, wenn ich mich recht entsinne. Sogar das ehemalige Nachrichtenmagazin hatte was dazu damals.
An sich ist das doch genau das selbe hier gerade, nur dass es eben der Staat macht, nicht ein Mann aus der Psychiatrie. Wobei das natürlich ein schöner Ausgang der Sache wäre, wenn Schäuble jetzt in die geschlossene Abteilung eingewiesen würde :-)
Ein Leser, der noch keinen Facebook-Account hat, berichtet etwa, dass er von einem Bekannten eine Facebook-Einladungsmail erhalten habe. Diese enthielt unter anderem eine Vorschlagsliste mit Facebook-Mitgliedern, die der Empfänger vielleicht kennen könnte. Zum Entsetzen des Lesers waren ihm fast alle der vorgeschlagenen Personen bekannt, nicht aber seinem Freund, von dem er die Einladung erhalten hatte. Zu einigen der Kontakte sei nicht einmal durch eine gezielte Web-Recherche eine Verknüpfung herzustellen gewesen.Jawoll! Achtet mal drauf, wie viele Webseiten irgendwo über diese ganzen total hirnrissigen "digg this" oder eben auch "submit to facebook" Buttons einmal ihre gesamte Userbasis an solche Datenkraken verraten. Mir wird immer ganz schlecht, wenn ich sowas sehe. Beim ehemaligen Nachrichtenmagazin kommen die ganzen Icons immerhin lokal auf deren Server, aber bei bildblog z.B. ist da ein rivva-Icon eingeblendet, das tatsächlich von rivva.de kommt. Damit kann rivva einmal die Daten abgreifen und dataminen.
Und deshalb, liebe Leser, gibt es bei mir keine "tweet this" oder "digg this story" Umweltverscmutzung im Blog. Wenn ihr nicht absichtlich ein externes CSS eintragt oder auf einen Link klickt, hinterlasst ihr durch Fefeblog-Klicken keine Spuren anderswo. Ich kann natürlich nach wie vor datamining machen mit euren Daten (MUHAHAHAHAHA).
Update: mir mailen gerade Leute, dass solche Netze nach Zugriff auf die Email-Inbox und das Kontaktbuch verlangen inzwischen. Das tut hoffentlich niemand mit mehr als einer Hirnzelle.
Update: Mir mailt gerade ein ehemaliger Programmierer einer Web-Community, dass das fast alle Neuregistrierungen in Anspruch nehmen und da ohne zu zögern die Login-Daten bei ihrer Email und anderen Diensten angeben. Au weia.
Aber was kann man von einer Publikation schon erwarten, die ernsthaft eine elfteilige Artikelserie zur letzten Staffeln von "Lost" publiziert. Mit vier Autoren!
Update: Gucke mal, sie veröffentlichen auch einen Kommentar mit der Gegenposition.
Oh und auch ansonsten war da wohl heute der Zensor pinkeln: "E-Books und Buchpreisbindung: Schuss in den eigenen Fuß"
tagesschau.de: Bei Apple ist immer wieder von innovativen, gar revolutionären Produkten die Rede: iPod, iTunes, iPhone … Waren das wirklich Revolutionen oder wird das im Rückblick vielleicht ein bisschen zu stark verklärt?Aha. Soso. Und:Schuster: Das kann man gar nicht genug verklären. Das zeigt aber nicht wie gut Apple ist, sondern wie schlecht die anderen sind!
Den Boden bereitet hat der iPod. Der hat mit seiner Einfachheit und seinem Bedienkonzept viele Leute begeistert. Die haben sich daraufhin andere Apple Produkte angeschaut und festgestellt: Die sind durchaus einfacher zu bedienen als Windows-PCs.Man kann gar nicht so viel fressen, wie man da kotzen muss. Ich frage mich ja, wieviel Provision die Beteiligten da abgreifen für ihre Werbung. Und ICH mache mir Sorgen, mit Werbung meine Neutralität zu gefährden! Grotesk, geradezu. Vor allem, was da für Spezialexperten schreiben, beim ehemaligen Nachrichtenmagazin z.B. mit diesen aufklärenden Informationen:
Auch Multitasking kann das iPad nicht, also mehrere Apps gleichzeitig ablaufen lassen. Stattdessen ist nur Multithreading möglich; man kann also immerhin Musik hören, während man E-Mails schreibt.Aaa-ha.
Wer sich fragt, wieso das ausgerechnet jetzt kommt, dem empfehle ich die andere Sparte des ehemaligen Nachrichtenmagazins:
Angela Merkel will als Kriegskanzlerin nicht alleine dastehen. Für den unpopulären Afghanistan-Einsatz sucht sie möglichst breite Unterstützung in Opposition und ÖffentlichkeitUnd wen fragt man da als erstes? Offensichtlich das ehemalige Nachrichtenmagazin aus Hamburg. Operation erfolgreich, Patient tot.
Konkrete, pragmatische Forderungen kamen weniger von Verbandsvertretern als von den Netzpolitik-Aktivisten aus CCC und AK Vorratsdatenspeicherung.Überraschung!!1!
Ich fühle mich in meiner Auffassung bestärkt, dass die alle rausgeschmissen gehören. Der BSI-Präsident hat da ernsthaft von organisierter Internetkriminalität zu faseln begonnen, und der Typ von den Verbraucherzentralen brachte dann noch das Urheberrecht ins Gespräch (WTF?!?). Gerade von den Verbraucherzentralen hätte ich da mehr erwartet. Zumindest aber, dass sie die Klappe halten, wenn es um ein Thema geht, von dem sie keine Ahnung haben.
Nun, dann treffen wir uns einfach in ein paar Jahren nochmal, nachdem Tuvalu vom Pazifik geschluckt wurde, und stimmen nochmal ab.
Wisst ihr, bei solchen Gelegenheiten sieht man, was für eine groteske Verarschung der Kapitalismus ist. Die Idee, dass die Menschen alle im Groben das Richtige tun werden, wenn sie sich eigennützig um das kümmern, was ihnen am wichtigsten ist, ist einfach mal grundfalsch. Das kann man natürlich auch sonst überall sehen, aber in diesem Fall laufen wir wegen dieser falschen Idee gerade sehenden Auges in unseren eigenen Untergang hinein.
Update: das hat das ehemalige Nachrichtenmagazin missverständlich ausgedrückt. Tatsächlich war Tuvalu im Plenum laut, weil die großen sich zu keinem Abkommen durchringen konnten, eben weil sie zuerst absaufen. Damit schwenken wir also den Schuldzeiger zurück auf die Amis und Chinesen.
Der Angreifer wurde der vorsätzlichen schweren Körperverletzung beschuldigt. Die Klage sei von dem für Terrorismus zuständigen Mailänder Staatsanwalt Armando Spataro erhoben worden, meldete die italienische Nachrichtenagentur Ansa. Der Staatsanwalt begründete den Vorwurf des Vorsatzes damit, dass der Angreifer auch ein Kruzifix und Tränengasspray in seiner Jackentasche gehabt habe.Damit steht einer Massenfestnahme bei der katholischen Kirche ja nichts mehr im Wege…?
Etwas weniger gehetzt schreibt das ehemalige Nachrichtenmagazin (unter /panorama/leute/), der Mann sei ein Niemand, ein verwirrter Einzeltäter, und setzt dann in der Fotoserie einen Schlag für Berlusconi mit dem JFK-Attentat in eine Linie.
Es war übrigens nicht nur eine Faust, sondern eine Miniatur-Nachbildung des Mailänder Doms. Da fragt Don Alphonso gleich mal, wieso eine Miniatur, hätte man da nicht den echten Dom nehmen können :-)
Und die ersten Photoshops gibt es auch schon.
Ich sehe das alles nicht so eng. Neue Arbeit für Berlusconis Schönheitschirurgen. Das schafft Arbeitsplätze!
Leider ist es nicht so, dass man das nicht erklären kann. Die haben nämlich eine Kooperation mit der Wikipedia. Und ist Kritik von außen nicht gewünscht, lieber Apologeten von innen.
Mal abgesehen davon: Man soll ja über Tote nur positives sagen, aber mir fällt gerade nichts ein. Der Mann hat eigenhändig Helmut Schmidt politisch versenkt und uns in das mittelalterliche Jammertal der Ära Helmut Kohl gestoßen. Er hat die Abwehrgespräche wegen der Holocaust-Forderungen geführt. Dann war da die Flick-Affäre… sogar das ehemalige Nachrichtenmagazin kriegt da auf die Schnelle keine positiven Punkte zusammen. Stattdessen kommen Phrasen wie "herausragender Liberaler". Nun, herausragen kann man nach oben und unten.
Oh und das Detail, dass Kissinger zu seinem Abtritt von der Friedrich-Naumann-Stiftung die Laudatio auf ihn hielt, … das passt echt alles ins Bild.
Daher crowdsource ich das jetzt mal. Vielleicht fällt ja von euch jemanden etwas ein, was man lobend erwähnen könnte. Immerhin war er im Vergleich zu der aktuellen Führungsriege in der FDP intelligent, gebildet und professionell. Aber das heißt ja leider nicht viel.
Update: Merkel sagt folgendes:
CDU-Chefin Merkel würdigte, Lambsdorff habe die Wirtschaftspolitik der Bundesrepublik lange Jahre ordnungspolitisch geprägt. Er sei eine der "großen Persönlichkeiten unserer sozialen Marktwirtschaft".
Wenn man guckt, auf was für einem Scherbenhaufen wir da gerade sitzen, ist das auch eher eine Beleidigung als ein Lob, oder?
Update: Wow. Hier gingen genau Null Mails mit Vorschlägen ein, was man zu Lambsdorff positiv erwähnen könnte. Habe ich vielleicht alle FDP-Wähler schon vergrault? Zumindest parteiintern muss es da doch was geben? Und ich hatte mir extra den Scherz verkniffen, ob die FDP denn jetzt noch an ihre Steueroasen-Nummernkonten kommt…
Update: Jetzt kommen doch ein paar Pro-Mails an. Der schönste Punkt bisher ist: er hat sich aus der Tagespolitik herausgehalten, und das habe Vorbildcharakter. Das stimmt, das sollten viel mehr Politiker machen. Und im Übrigen habe Lambsdorff immer eine klare Linie gehabt, und wenn er sich mal auf eine Position festgelegt hat, konnte man sich auch darauf verlassen, dass er dabei bleibt. Das ist im Vergleich zu Berufspendlern wie Schröder und Merkel in der Tat eine Wohltat. Wir halten also fest: es war nicht alles schlecht.
Update: Jetzt kommt noch eine Mail rein, dass Lambsdorff den Großen Lauschangriff entschärft habe, indem er Berufsgruppen wie Journalisten, Anwälte und Pfarrer ausgenommen habe.
Mal abgesehen davon, dass da die "organisierte Religionen generell verbieten" Option fehlt, ist das natürlich eine Schande für alle Nicht-Nazis, dass es soweit gekommen ist in dieser Umfrage. Daher sollten sich jetzt alle Nicht-Nazis aufgerufen fühlen, diese Umfrage zu korrigieren. Und dass sich das ehemalige Nachrichtenmagazin für diese Rassismus-Kampagne mißbrauchen läßt, das ist eine Schande.
Übrigens ist auch der Schweiz aufgefallen, dass sie da gerade vor allem von Nazis aus dem Ausland Applaus kriegen.
Update: Mir mailt gerade jemand, dass die die Cookies nutzen, um Duplikate zu erkennen. Nur falls sich jemand Sorgen gemacht hat, dass "Politically Incorrect" wirklich 20.000 Leser haben könnte. Nein, keine Sorgen. Eher so 20 plus Sockenpuppen.
Update: Oh wow, die Umfrage ist plötzlich weg. Das ging ja schnell. In nur fünf Minuten haben wir das ehemalige Nachrichtenmagazin genug beschämt!
Nun hat er also gesiegt, Roland Koch, der Westentaschen-Berlusconi aus Hessen.Hut ab, das hat schon fast Meme-Qualitäten.
Das klingt erst mal schlau, bis man sich näher mit HTTP auseinandersetzt. Denn da ist das so, dass die externen Referenzen hauptsächlich statisch sind, während sich das HTML auf der Seite ändert. Der Stylesheet ändert sich vielleicht einmal im Jahr, wenn es hochkommt, die Javascript-Library ändert sich, wenn mal wieder ein neuer Browser auf den Markt kommt, und die Inline-Bilder ändern sich einmal am Tag. HTTP hat das erkannt und bietet dafür eine Optimierung an, If-Modified-Since. Hier ist ein typischer HTTP-Request:
GET /rss.xml?html HTTP/1.1Der Client sagt hier also: ich war zuletzt um 19:07:32 GMT hier. Der Server sieht sich das an und antwortet:
Host: blog.fefe.de
Connection: Keep-Alive
User-Agent: Akregator/1.5.1; syndication
If-Modified-Since: Thu, 12 Nov 2009 19:07:32 GMT
Accept: text/html, image/jpeg;q=0.9, image/png;q=0.9, text/*;q=0.9, image/*;q=0.9, */*;q=0.8
Accept-Encoding: x-gzip, x-deflate, gzip, deflate
Accept-Charset: utf-8, utf-8;q=0.5, *;q=0.5
Accept-Language: en-US, en
HTTP/1.1 304 Nix NeuesDas ist das HTTP-Modell, um unnütze Daten nicht zu übertragen. Für RSS ist dieser Fall häufig, aber noch viel häufiger ist er für Stylesheet, favicon.ico, Inline-Bilder und externe Javascript-Dateien (gut, die habe ich ja sowieso gar nicht bei mir). Das ist ja gerade der Grund, wieso man Javascript-Bibliotheken in eigene Dateien auslagert. Weil die sich eben nicht ändern und dann nicht bei jedem Zugriff neu übertragen werden sollen.
Google schlägt jetzt vor, der Server soll bei der Anfrage nach der Webseite auch gleich ungefragt die ganzen (ungeänderten) Dateien mitschicken. Das mag zwar im Benchmark die Latenz senken, aber es würde das Web-Verkehrsaufkommen im Internet mal eben verdoppeln. Beim ehemaligen Nachrichtenmagazin würde dann bei jedem Webseitenklicken das Spiegel-Logo mitübertragen. Wenn ihr mal sehen wollt, was das ausmacht, dann geht einmal zu spiegel.de, löscht einmal den Cache, startet den Browser neu, und geht nochmal zu spiegel.de Das dauert gleich fünfmal so lange!
Daher glaube ich, dass es Google hier um was anderes geht. Die wollen nicht wirklich die Stylesheets als Server Push machen. Die wollen die Google Ads als Server Push machen. User werden nämlich ungehalten, wenn eine Webseite langsam lädt, weil die Werbung so lange braucht. Und wenn wir das erst mal so machen, dann ist auch der zentrale Vorteil von Werbeblockern weg. Weil die Seite dann eben nicht schneller lädt mit Werbeblocker. Es flimmert nur nicht mehr so.
Oh und völlig unabhängig davon: der Server müsste, damit das überhaupt funktioniert, die Webseiten parsen und die Abhängigkeiten analysieren können. Das ist eine immense Komplexität, die man nicht im Webserver haben will. Schon aus Sicherheitsgründen nicht. Je komplexer, desto angreifbarer.
Oh und wenn ihr euch mal den HTTP-Request da oben anguckt: über die Hälfte davon ist vollständig überflüssig. Das sollte man nicht komprimieren, sondern einfach mal den überflüssigen Mist rausnehmen.
Mein Lieblingstweet zum Thema ist bisher:
gerdbrunzema: Also ich kauf jetzt auch keine Winterjacken mehr bei Wikipedia.Word! Meine Inbox quillt über, da sticht mir dieser Link entgegen, dessen Quellen nur aus Legenden und Hörensagen aus irgendwelchen Obskuro-Ecken besteht, der also quasi die Definition der Irrelevanz perfekt verkörpert.
Auch geht die Geschichtsrevision weiter, jetzt löschen sie Links zu anderen "Organisationen völlig unklarer Relevanz", damit man ja keinen dazu verleitet, über die einen Artikel zu schreiben. Dem zum Opfer gefallen sind in der Änderung die Aktion Umwelt, ODEM.org und Trotz Allem.
Dann hat mal jemand dem Herrn Minderbinder hinterher geklickt, und siehe da, der Minderbinder hat vor über einem Jahr auch schon den Herrn Beckedahl zu löschen versucht.
Dann hat mir jemand diese sehr instruktive Illustration des langsam Wegkürzens von Fakten gemailt. Wow. Ist diesmal die englische Wikipedia. Wir stellen fest: SAP ERP hat gar keine Nachteile!1!!
Wenn man ein bisschen nach Wikipedia googelt, findet man auch ältere Blogpostings, die meine Nazi-Metaphorik plötzlich in einem ganz anderen Licht erscheinen lassen.
Dann hat jemand etwas gemacht, auf das ich seit einigen Tagen warte: und den "Wikipedia" Wikipedia-Eintrag zum sofortigen Löschen vorgeschlagen. Ich finde auch, nach den Relevanzkriterien der deutschen Wikipedia kommt die Wikipedia abseits von per Definition unseriösen und unglaubwürdigen Online-Quellen auf keine relevanten, belastbaren Primärquellen. Man könnte sogar ihre Existenz bestreiten!1!! Das ist wahrscheinlich nur ein einziger Blockwart. Die sollen mal für ihre Mitgliederzahl belastbare Sekundärquellen angeben.
Ach und wißt ihr, was sie noch gelöscht haben gestern? "Schäublone". Ich bin mir sicher, das ist nur ein bedauerlicher Zufall, dass da gerade unsere ganzen Begriffe verschwinden.
Einen schönen Beitrag zur Relevanzdiskussion gibt es noch hier :-)
Update: Twister legt auch noch mal nach.
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin nimmt sich der Sache an.
Update: Es gibt (auf der Wikipedia, wo sonst) auch Liste von recht unterhaltsamen Löschdiskussionen, damit das hier auch mal einen humoristischen Anteil kriegt.
Update: Aktueller Lacher am Rande: Wikipedia hat auch eine Seite mit Überlegungen zur Machtstruktur der Wikipedia.
Diese Projektseite wurde zur Löschung vorgeschlagen.
Aber, äh, das heißt nicht, dass diese Impfstoffe gefährlich sind! Neeeiiiin! Weit gefehlt! Das ist nur eine, äh, unglückliche Fehlkommunikation!1!!
Was für eine Freakshow unsere Regierung doch ist. Die tun nicht mal mehr so!
Update: Spekulationen, dass Politiker einen speziellen Impfstoff brauchen, weil sie den Schweinen genetisch näher sind, muss ich aufs Schärfste zurückweisen. Über sowas scherzt man nicht. Was können denn die Schweine dafür!
Die eigentliche Ironie an der Sache ist, dass die Politiker nur sich und ihren hohen Beamten das "gute" Zeug geben wollen, nicht etwa der medizinischen Versorgung, der Feuerwehr oder dem THW, die im Fall einer Pandämie tatsächlich gebraucht würden. Und insbesondere kriegen auch die Mitarbeiter des Paul-Ehrlich-Instituts das "schlechte" Serum, die für die Entscheidung zuständig waren, das selbige als unbedenklich für die Bevölkerung freizugeben. Außer die haben da einen Hinterraum-Deal ausgehandelt natürlich.
Update: Oh krass, nein doch nicht, das ehemalige Nachrichtenmagazin schreibt:
Die Substanz wird den für die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung zuständigen Staatsdienern gespritzt: Mitgliedern des Kabinetts sowie Beamten der Ministerien und der nachgeordneten Behörden. Dazu zählen auch die Mitarbeiter des für die Impfstoffzulassung zuständigen Paul-Ehrlich-Instituts, das vergangene Woche wiederholt seine Entscheidung verteidigt hat, der Bevölkerung die GSK-Vakzine zu beschaffen.
Also auf Deutsch: die Beamten, die für die generelle Bevölkerung den "schlechten" Impfstoff für ausreichend halten, geben sich selber aber lieber den anderen. Nee, klar. (Danke, starbug)
Also bei aller Freude: ich halte das erst mal für eine Ente bzw für einen "Formulierungs-Sieg". Nehmt z.B. diese Sätze hier:
Bei der Vorratsdatenspeicherung solle die Nutzung der Daten auf schwere Gefahrensituationen beschränkt werden, sagte Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU). Bei den Internetsperren verständigten sich die Verhandlungspartner darauf, dass das Bundeskriminalamt (BKA) zunächst versuchen soll, kinderpornografische Seiten zu löschen statt zu sperren.Das liest sich jetzt wie ein großer Gewinn, aber wenn man mal kurz das Hirn anschaltet, wird man feststellen, dass sie das beides auch schon vorher gesagt haben. Die Vorratsdatenspeicherung war eh nur für schwere Gefahren gedacht und die Internetsperren waren eh nur für die Seiten gedacht, die das BKA nicht gelöscht kriegt. Vom Tisch ist da gar nichts, und hohe Hürden kann ich da auch nicht erkennen. Ähnlich sieht das bei den Online-Durchsuchungen aus:
Für heimliche Online-Durchsuchungen von Computern Verdächtiger ist künftig eine Anordnung der Bundesanwaltschaft nötig. Zudem werden Online-Durchsuchungen nicht auf weitere Sicherheitsbehörden wie den Verfassungsschutz ausgeweitet.Na DAS schränkt es ja ein!1!! Die Bundesanwaltschaft hat ja bei Heiligendamm gezeigt, wie zurückhaltend sie mit ihrer Verantwortung umgeht. Die haben da mehr unterschrieben, als an Anträgen reinkam! Und dass der Verfassungsschutz sich seine Online-Durchsuchungen dann halt in Amtshilfe von einer anderen Behörde machen lässt, das fasse ich mal unter üblicher Bürokratie zusammen. Die haben wahrscheinlich ihren Trojaner eh noch nicht fertig.
Kurz gesagt: ich gehe erst mal von einer Nebelwerfer-Aktion der FDP-PR aus. Das einzige echt positive an dieser Sache ist, dass wir die FDP durch unseren Presserummel davon überzeugt haben, dass sie uns jetzt direkt ins Gesicht lügen. Bisher haben sie uns ja für eine unwichtige Randgruppe gehalten, die nicht mal der Ansprache lohnt.
Und deshalb war es im Übrigen ein Fehler, die FDP zu wählen. Weil da klar war, dass sich nichts wirklich ändern würde. Die haben wahrscheinlich ihre Koalitionsverhandlungen damit verbracht, an der PR zu feilschen, wie sie einen gepflegten Null-Fortschritt als Sieg für die Menschlichkeit verkaufen könnten.
Update: netzpolitik hat auch was dazu und weist u.a. darauf hin, dass der "Erfolg" bei der Vorratsdatenspeicherung genau der Rechtsprechung des Verfassungsgerichtes entspricht. Boah, FDP, beeindruckend!!1!
Update: Meine Freunde drängen mich zu der Aussage, die FDP sei schneller als der bisherige Weltrekordhalter, die SPD, umgefallen. Und das ohne Abstriche bei Vollständigkeit und Nachhaltigkeit! Dazu kann ich nur sagen: da werden einige Regierungsjahre ins Land streichen müssen, bis die FDP nicht nur in Geschwindigkeit, sondern auch in Ausdauer der Top-Performance der Verräterpartei auch nur gefährlich werden kann. Viel hervorhebenswerter finde ich ja die Fortschritte in der Energiepolitik. Mit der heißen Luft der Frau Leutheusser-Schnarrenberger alleine kann man Berlin den Winter über heizen, da rückt plötzlich der Atomausstieg in greifbare Nähe, wenn nicht sogar die Unabhängigkeit von russischem Erdgas, in greifbare Nähe!
Aber die Details klingen finster:
Jetzt liegt das Untersuchungsergebnis vor: Der Sprengsatz war eine britische Militär-Granate! Wegen der starken Wirkung wurde sie für das Militär zur Bekämpfung von Aufständen und sogar für Anti-Terror-Einsätze entwickelt.Das klingt schon ziemlich heftig, die Wirkung dieser Granaten. Dass die Polizei sich übergeben mußte und nur kriechend fortbewegen konnte, das schreiben auch diverse andere Zeitungen, das kommt vermutlich aus einer Presseerklärung der Polizei.
Ich finde an Geschichten wie dieser immer spannend, wie die Leute das dann für ihre Agenda nutzen wollen:
Der Landeschef der Deutschen Polizeigewerkschaft, Bodo Pfalzgraf (46), ist empört: „Wenn jetzt zum 1. Mai schon Militärgranaten auf Bürger und Polizisten geworfen werden, ist die Schwelle zum Terrorismus endgültig erreicht. Solche Typen haben ihr Grundrecht auf Versammlungsfreiheit längst verwirkt. Die Politik muss erkennen, dass nichts mehr schönzureden ist.“Man hätte ja auch umgekehrt reagieren und den Einsatz von Reiz- und Giftgas gegen Menschen generell verbieten können. Aber nein, wenn die Polizei das macht, dann ist das OK, aber wenn mal ein Demonstrant mit sowas wirft, dann ist das "eine neue Qualität linker Gewalt gegen Polizisten". Das ist ja eine glatte Lüge, dass Riot Control Gear nur für das Militär gemacht wird oder nur im Ausland eingesetzt wird. Da könnt ihr mal eure Rente drauf verwetten, dass die solches Zeug beim nächsten G8-Gipfel gegen Demonstranten einsetzen werden. Und selbst wenn das nur für das Ausland wäre — macht es das besser?!
Oh und, hier ist die Symptombeschreibung beim ehemaligen Nachrichtenmagazin:
Die Polizisten hätten Reizungen der Augen und Gesichtsschleimhäute erlitten sowie über Übelkeit und Schwindelgefühle geklagt, sagte Neuendorf. Sie hätten jedoch den Einsatz nicht abgebrochen. Auch habe keiner von ihnen die angebotene ärztliche Nachsorge in Anspruch genommen.Wisst ihr, wie das klingt? Wie ganz normales Tränengas. Mit dem die Polizei seit Jahren Demonstranten beschießt.
Sehr schöne Aktion. Weitermachen! Die Union hat ja freundlicherweise ihr Wahlkampfteam auf "Angie" zusammenoptimiert. Ich habe mich ja die ganze Zeit gewundert, dass sie mit solchen Leuten Wahlkampf machen wollten. Bei denen war doch bekannt, wie inkompetent die sind!
Update: Übrigens, wie Holgi sehr schön formulierte: den zuständigen Redakteur des ehemaligen Nachrichtenmagazines findet man diese Tage nicht in seinem Büro, sondern im Rektum der CDU.
Auslöser war übrigens, dass der Radfahrer eine Anzeige gegen einen anderen Polizisten erstatten wollte, weil er gesehen hatte, wie ein Freund von ihm unsanft einkassiert wurde.
Ich hab das Video auch noch mal runterkomprimiert, für Leute mit weniger Bandbreite: Polizeiprügelvideo in 768x432, H.264 mit MP3, 58 MB.
Und für Firefox-User und zum Standard-Setzen als Theora+Vorbis im video-Tag (62 MB).
Update: $KUMPEL bittet mich gerade, zur Illustration noch dieses inhaltlich verwandte Bild zu verlinken :-)
Update: Wir haben das dicke Video auch noch mal auf media.ccc.de abgelegt.
Update: Ich sollte vielleicht noch erwähnen, dass ich das Video nicht geschossen habe, das war jemand aus dem CCC Berlin Umfeld. Ich hab es nur runterkomprimiert. Falls jetzt ein Spezialexperte der Staatsanwaltschaft meint, meinen Server als Beweismittel mitnehmen zu müssen: guckt mal genau hin, das liegt gar nicht auf meinem Server (lag da auch nie).
Update: Youtube (macht noch processing, aber man kann schon gucken)
Update: Der CCC wird da jetzt mal ein Exempel statuieren. Das geht ja wohl nicht, dass die auf unserer Demo unsere Besucher verprügeln. Also: Zeugen: bitte melden! An mail (at) ccc.de. Oh und wenn die Zeugen Videos gemacht haben, auf denen man was erkennen kann, dann hebt die mal bitte schön auf und schickt sie uns.
Update: Oh Mann, jetzt hat irgendein Armleuchter das Youtube-Video geflagt und Youtube will jetzt Anmeldung und Altersverifikation haben, damit man das gucken kann. NARF! Hier hat es auch jemand anderes bei Youtube hinterlegt. Und ich habe noch eine Youtube-Format-Version des OGV für Firefox gemacht. Stellt euch mal vor, wenn jemand die ganzen Polizeivideos aus dem Iran geflagt hatte. Ganz toll, liebe Youtube-Flagger.
Update: Wir fummeln gerade noch, unter welcher Creative Commons wir das rausgeben. Presse, die das verwenden möchte, ist dazu herzlich eingeladen und möge sich zur Klärung der Details unter presse (at) ccc.de melden.
Update: Die Theora-Videos sind auf einen anderen Rechner mit 100 MBit Anbindung umgezogen, sollten jetzt fixer gehen. :-(
Update: Jetzt auch bei basedrive.org, und Leute laufen gerade rum und laden das wild bei youtube, vimeo und so weiter hoch. Weitermachen!
Update: Jemand hat ein Torrent daraus gemacht.
Update: Die taz linkt auf mich und hat sogar ihre Überschrift geändert.
Update: Weil ein paar fragten: Die Nummern auf dem Rücken, das ist die Einheit, nicht die Person. Und bisher läuft das vor Gericht immer so, dass die Polizisten sich dann nicht gegenseitig belasten, auch nicht mit "also ich war es nicht", und dann kann nicht festgestellt werden, wer es genau war, und es gibt Freispruch für alle. Daher ist das ja so erfreulich, dass man auf unserem Video die Gesichter sehen kann.
Update: Vimeo.
Update: Die Zeit. Und dann ist da noch ein separates Foto von der Verhaftung für den Gesichtsabgleich aufgetaucht. Die Morgenpost twittert, dass die Berliner Polizei eine Stellungnahme zu dem Video angekündigt hat. Auf der Kölner Stadt-Anzeiger hat eine Meldung dazu.
Update: Stellt sich raus, dass man geflagte Youtube-Videos ohne Einloggen mit Kommentaren gucken kann, indem man kickyoutube.com substituiert. Guter Service!
Update: Der Tagesspiegel schreibt:
Derzeit untersucht die Berliner Polizei noch die genaueren Umstände. Nach Tagesspiegel-Informationen soll aber ein Verfahren gegen mindestens zwei Polizeibeamte wegen Körperverletzung im Amt eingeleitet werden.
*STRIKE*
Update: Hier sammelt noch jemand fleissig und ich übernehme mal von dort: eine Strafanzeige wurde gestellt (runterscrollen).
Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin springt auf den Zug auf und linkt auf mich! Sie haben die Fakten ein bisschen durcheinandergebracht, aber haben folgendes lustige Detail:
Die Berliner Polizei kündigte für Sonntagnachmittag, 15 Uhr eine Stellungnahme zu dem Vorfall an - bis 16 Uhr war keine erschienen. Auf Anfrage hieß es, der Kommentar verzögere sich.
Also das klingt ja für mich so, als riefe da alle zwei Minuten die DPA an, bei der Polizei, wie das denn mit der Stellungnahme sei :-) Wahrscheinlich brennt da gerade die Luft.
Update: Presseerklärung der Polizei:
Die Vorgehensweise der an der Festnahme beteiligten Beamten einer Einsatzhundertschaft, die auch in einer im Internet verbreiteten Videosequenz erkennbar ist, hat die Polizei veranlasst, ein Strafverfahren wegen Körperverletzung im Amt einzuleiten. Das Ermittlungsverfahren wird durch das zuständige Fachdezernat beim Landeskriminalamt mit Vorrang geführt.
Update: Das Video hat es über den großen Teich geschafft.
Update: n-tv hat auch was.
Update: Jetzt ist es auch bei der ARD und Sat.1 im Videotext, damit haben wir die Generation 40+ erschlossen :-)
Update: Einer der Betroffenen aus dem Video hat eine Gegendarstellung zur Pressemitteilung der Polizei veröffentlicht.
Update: Rheinische Post, DPA und damit sogar die Springer-Presse berichten!
Update: Tagesspiegel und sogar die BZ (die Berliner "Bild"-Konkurrenz) hat was. Und weil gerade Wahlkampf ist, haben auch alle "Innenexperten" eine Position dazu :-)
Update: Lief jetzt im Fernsehen, bei RBB (ARD) in der Abendschau, den Lokalnachrichten, und bei RTL. Mainstreamiger geht es wohl nicht.
Update: NEIN!!!! Die "Bild" hat einen Bericht! "Video zeigt: Polizeibeamte prügeln auf Demonstranten ein". Da mache ich mal eine Ausnahme und linke drauf. Und die Frankfurter Rundschau hat einen Kommentar.
Das muss stimmen, denn ich habe es im ehemaligen Nachrichtenmagazin gelesen!
Und wem kann man glauben, wenn nicht denen? Und auch bei der Zensursula-Umfrage (Seite 3 selber Artikel) haben wir fiesen Hacker fies eine "Vote-Manipulation" gefahren. Allerdings:
Bis zum Zeitpunkt der Vote-Manipulation gaben über 50 Prozent der Leser von der Leyen eine Sechs. Das reißt natürlich auch die Durchschnittsnote nach unten: Die Ministerin erhält einen Wert von 4,5.Was ich ja am schockierendsten finde: 800 Leute sollen Ulla Schmidt eine 1 gegeben haben. Und DAS soll KEINE Manipulation sein?!? So viele Kinder hat die doch gar nicht!
Update: Oh nein! Ist mein blog jetzt ein Hackertool?
Ich glaube, wir verhindern gerade auch sehr effektiv Online-Wahlen in Deutschland :-)
Update: Oh Mist, da war ich zu langsam. Die Abstimmung ist beendet. Naja, trotzdem 50,34% ungenügend, das kann man durchgehen lassen.
Update: Mhh, mir fällt gerade auf: wenn das CDU-Wahlkampf-Medienmanipulationsteam das bei der Merkel rausnimmt, aber bei Schäuble und Zensursula stehen lassen, heißt das dann nicht, dass die eh weg vom Fenster sind für das nächste Kabinett?
Update: Na also, 92,23% finden Merkels Arbeit ungenügend. Wenn es nicht die Wahrheit wäre, könnte man fast glauben, da manipuliere jemand!1!!
Update: Ach gucke mal, es gibt noch eine Umfrage, zur Zensursula. Auch dort der Trend klar, könnte aber noch klarer sein.
Schon die Tatsache, dass das SPD-Team flächendeckend als "Schattenkabinett" bezeichnet wird, ist sehr bezeichnend. Das Schattenkabinett ist ja das Gegen-Kabinett der Opposition. Die SPD ist nicht Opposition sondern Teil dieser verkommenen abgewirtschafteten Grusel-"Regierung". Klar, keiner glaubt, dass die je wieder gewählt werden, aber deren Kram als "Schattenkabinett" zu bezeichnen, das ist knallharte Manipulation des dummen Leserschaft.
Aber zurück zum Inhalt des Interviews. Money Quote:
SPIEGEL ONLINE: Ein Produkt der Innenpolitik der Bundesregierung ist die Piratenpartei. Wie will die SPD die Generation Internet zurückgewinnen?Ja wo kommen wir da hin, wenn Einzelne die mitmachen und die Regeln mitbestimmen wollen? In eine … Demokratie? Das geht natürlich gar nicht, Herr Oppermann, das haben sie richtig erkannt. Die da unten sollen mal schön Scheiße fressen und euch da oben die Regeln machen lassen. Damit das weiter so im Sturzflug in den Abgrund geht wie bisher.Oppermann: Die Piratenpartei wird eine vorübergehende Erscheinung sein. Das Internet gehört allen und wir werden es nicht zulassen, dass es sich eine kleine Minderheit aneignet und selbst die Regeln bestimmen möchte. Ich finde die Piratenpartei intolerant.
Aber immerhin wird dann beim Arbeitsamt überhaupt mal jemand arbeiten. Auch wenn es nur die PCs sind. (Danke, Daniel)
Und noch etwas ist neu: Die Parteistrategen in den Wahlkampfzentralen beginnen, die lange als "Nerds" belächelten Netzbürger ernst zu nehmen. Nicht nur im Willy-Brandt-Haus der SPD, wo sie massiv Facebook und Twitter für den Wahlkampf nutzen wollten, nun aber erschrocken feststellen, dass ihnen mindestens Häme, wenn nicht offene Ablehnung und blanker Hass aus dem Netz entgegenschlagen.…
Deutsche Spitzenpolitiker haben einiges aufzuholen. In seinem Kompetenzteam, das Frank-Walter Steinmeier am Donnerstag vorstellte, benannte er Hubertus Heil als Experten für Neue Medien. Der steht in der Internetgemeinde nicht gerade unter Kompetenzverdacht. Er war kaum benannt, da begrüßten ihn die ersten Blogs hämisch als "reine Verlegenheitslösung".Harharhar. Leider kommen sie wieder nicht ohne eine runde Agitprop gegen den CCC aus:
Beckedahl ist dabei kein Vertreter der radikalen Internetfraktion. Von den Positionen des Chaos Computer Clubs, der möglichst eine totale staatliche Abstinenz in Digitalien fordert, ist er weit entfernt.Das ist natürlich Unsinn. Der CCC fordert nichts dergleichen.
http://einestages.spiegel.de/external/ShowTopicAlbumBackground/a4469/112/10/F.html#featuredEntryGuckt genau hin! Es ist l12/l0 und nicht 112/10! Das ist natürlich schwer zu sehen, wenn man sein Internet ausdruckt. *facepalm* (Danke, Georg)
Der Bundesnachrichtendienst schlägt Alarm: Das iranische Atomprogramm ist viel weiter fortgeschritten als bisher angenommen. Im Visier des Teheraner Regimes stehen nach BND-Angaben auch Ziele in Europa.Na, kommt das jemandem bekannt vor? Wie war das mit Saddams Massenvernichtungsraketen, die Europa treffen könnten?
Aber der eigentliche Hammer ist, dass selbst der Oberterrormärchenerzähler des ehemaligen Nachrichtenmagazins die Lage deutlich entspannter sieht: "Iran noch Jahre von Atombombe entfernt".
Unter idealen Bedingungen wäre eine Testzündung eventuell 2010 möglich. Aber für eine einsatzfähige Nuklearwaffe fehlen dem Land noch Know-how und Ressourcen.Und auf wen bezieht sich das Terrorpanikzentrum des ehemaligen Nachrichtenmagazins? Auf den hier.
Dr. Ronen Bergman is one of Israel’s leading investigative journalists.Ach nee. Die Schätzung mit der "dann könnte Iran Mitte 2010 genug hochangereichertes Uran für eine Testbombe haben" kommt von einem Berufspanikmacher aus Israel. Na DAS ist doch mal eine vertrauenswürdige Quelle! Und noch härter:Der BND, dessen Informationen freilich zum Teil ohnehin von den Israelis kommen dürften, sieht es ähnlich: "Der BND geht davon aus", so ein Sprecher zu SPIEGEL ONLINE, "dass Iran unter idealen Bedingungen bei einer Laufzeit von unter fünf Jahren in der Lage wäre, unter Laborbedingungen eine Uranbombe zu realisieren." Wenn Teheran es will, heißt das, könnte auch in Iran bald ein Berg glühen. Doch der BND macht eine wichtige Einschränkung: "Das wäre noch weit entfernt von einer Atombombe oder einem Waffensystem."Wow. Das Panikterrorzentrum räumt offen ein, dass nicht nur sie sondern auch die Oberpanikmacher vom BND ihre "Informationen" direkt von den Israelis haben, der in dieser Sache am wenigsten neutralen Quelle. Tolle Wurst.
Was mich aber an diesem Artikel am meisten irritiert ist die erste Zeile:
Von Yassin Musharbash und Holger StarkNanu? Lassen die den Musharbash nicht mehr alleine von der Leine? Ist denen aufgefallen, dass der nur substanzlose Panikpropaganda verbreitet hat? Ich fand es ja schon immer auffällig, dass die Printausgabe dessen Panikblah nie übernommen hat. Die hatten offenbar noch Reste von Qualitätsanforderungen an ihren Inhalt, auch wenn man das ja nicht direkt annehmen würde, wenn man da so durchblättert. Aber hey, man soll das ja nicht nur alles negativ sehen. Danke, Herr Stark.
Und der Hammer: das ist unter /kultur/, nicht /panorama/.
Die brutale Niederschlagung der iranischen Opposition hat Israels Auffassung gestärkt, dass ein Dialog keine Chance hat. Am Ende, so die Analyse der Regierung in Jerusalem, kann nur ein Militärschlag Teheran vom Bau der Atombombe abhalten.Da läuft die Bullshit-Schleuder-Maschine auf Hochtouren! Brutale Niederschlagung also, ja? Was ist denn passiert, hat man ihnen die Häuser mit Bulldozern planiert? Haben sie Massenverhaftungen gemacht? Checkpoints eingerichtet? Sind sie mit Panzern durch ihre Flüchtlingslager gefahren? Nein? Nein. Sowas macht Israel, nicht der Iran.
Und die Amis? Was machen die Amis? Biden sagt an, die USA würden einen israelischen Angriff auf den Iran nicht verhindern, und Israel sei dazu berechtigt. WTF? Berechtigt?!? Und natürlich wäre das kein solider Journalismus, wie wir ihn vom ehemaligen Nachrichtenmagazin kennen, wenn da nicht mal wieder ein Knallbonbon wie dieser käme:
Ahmadinedschad hat mehrfach mit der Vernichtung Israels gedroht und den Holocaust als "Mythos" bezeichnet.Ah ja. Soso. Brilliant recherchiert, liebes Meinungsmagazin.
Update: Falls das jemand nicht gesehen hat: da war am Ende des ersten Links der Zensor pinkeln:
Vier der zehn Torpedorohre wurden auf Wunsch der Israelis vom deutschen Hersteller so ausgestattet, dass sie auch Raketen mit Nuklearsprengköpfen abschießen können. Für eine solche Drohung seien die Iraner empfänglich, glaubt man in Jerusalem. Schließlich würde Teheran selbst in erster Linie wegen der Abschreckung an der Bombe bauen, sagen die israelischen Militärstrategen, und nicht um sie wirklich einzusetzen.
Angela Merkel und Horst Seehofer sagen deutlich Nein zu Steuererhöhungen, garantieren gar Entlastungen. Die Glaubwürdigkeit der Kanzlerin steht auf dem Spiel.HAHAHAHA, dass ich nicht lache, ooooooooooh, die Glaubwürdigkeit der Kanzlerin steht auf dem Spiel!
Lassen wir doch mal die Kirche im Dorf: ein deutlicheres Zeichen für vollständige Verzweiflung gibt es nicht. Steuersenkungen versprechen! Was für eine Bankrotterklärung! "Wählt uns, dann schenken wir euch Geld!" Und unsere Presse ist tatsächlich zu blöde, mal nachzufragen, wo die Kohle herkommt, die wir da geschenkt kriegen. Nun, die leihen wir uns. Von uns selbst. Ja! Von uns selbst! Wenn man die Zinsen einrechnet, zahlen wir also mehr Steuern bei dieser "Steuersenkung". Das Finanzierungsmodell der CDU ist also das US-Modell. Wir konsumieren einfach auf Pump. Das hat ja auch prima funktioniert in den USA!1!!
Update: inzwischen sind es knapp tausend.
Update: 24h später sind es schon knapp 4000. Doch, nicht so schlecht.
Das Parlament ist der einzig demokratisch legitimierte Teil der EU, ihr Knallchargen! Was die Merkel und die Regierungschefs sagen, sollte euch mal vollständig wurscht sein! Was das ehemalige Nachrichtenmagazin da immer für ein Demokratieverständnis an den Tag legt, da läuft es einem doch kalt den Rücken runter.
Fragt sich natürlich schon, wieso die das so eilig haben mit dem Barroso. Angst vor den Piraten? :-)
Bundesforschungsministerin Annette Schavan (CDU), formal auch für Bildung zuständig, kritisierte die Demonstrationen der Studenten und Schüler in einem Radiointerview. Die Proteste seien "gestrig", sagte sie im Bezug auf die Kritik an der Einführung von Bachelor- und Masterstudiengängen. Der Bologna-Prozess sei "alternativlos" und biete viele Chancen.Immerhin gibt es einen Pluspunkt für das ehemalige Nachrichtenmagazin für das Wörtchen "formal" in dem Kontext :-)
Aber Spaß beiseite, die haben da gerade eine gesamte Generation gegen sich aufgebracht. Erst die Vorratsdatenspeicherung, dann die Internetzensur, und jetzt die Bildung, das geht alles gegen die selbe Generation: unseren Nachwuchs. Die alten Säcke verstehen zu wenig von den Dingen um sie herum, um zu kapieren, dass sie davon genau so betroffen sind. Und leider sieht unsere Demographie so aus, dass die Alten die Mehrheit sind. So weit ist es gekommen, dass man ernsthaft auf das Wegsterben der Politiker setzen muss, wenn man über Auswege aus dem Unglück nachdenkt, dass sie über uns gebracht haben.
Wer Kinder hat, sollte jetzt mit dem Geld für die Bildung der Kinder zurücklegen anfangen. Denn von diesem Staat kann man ja offensichtlich nichts erwarten. Ich habe fast den Eindruck, dass die absichtlich die Jugend verblöden wollen, damit die nicht merken, dass wir ihre Zukunft schon vor Jahren zerstört haben. U.a. mit dem immensen Schuldenberg, den wir auf ihren Schultern aufgeschüttet haben. Und diese Nichtsblicker erwarten auch noch, dass die Jugend ihre Renten zahlen wird!
Update: Um da mal einen schlauen Spruch eines Freundes zu zitieren, der die Situation perfekt auf den Punkt bringt:
Eltern haften für die Bildung ihrer Kinder!
Un dann kommt er mit so dreisten Lügen wie:
Doch auch für das schnelle Löschen von ausländischen Kinderpornoseiten muss das BKA eine leistungsfähige Infrastruktur aufbauen - die dann auch für andere Zwecke, etwa gegen illegale Musiktauschbörsen, eingesetzt werden könnte.WTF? Infrastruktur? Kann es wirklich sein, dass der Rath das so dermaßen gar nicht verstanden hat, dass er sich hier vorstellt, das BKA hat dann auf allen Servern einen Trojaner sitzen und löscht ungefragt Dateien? Gut, so weit sind wir von den Trojanern ja leider nicht entfernt, aber wenn er sich mal vor dem Trollen informiert hätte, wüßte Herr Rath, dass in der Praxis jede interessierte Privatperson Kinderpornographie im Internet löschen lassen kann, indem sie dem Provider Bescheid sagt, bei dem der Server steht. Wenn der nicht reagiert, sagt man dessen Upstream-Provider Bescheid. Bzw muss das BKA das alles gar nicht machen, die müssen einfach nur der Polizei vor Ort Bescheid geben, und die macht das dann — oder sie kriegt ein Verfahren wegen Untätigkeit oder eine Klage wegen Strafvereitelung im Amt ans Bein. So einfach ist das.
Noch mal zum Mitmeißeln, Herr Rath: Kinderpornographie löscht nicht das BKA. Das BKA sagt entweder dem Provider Bescheid, der rückt dann Koordinaten der Uploader heraus und nimmt den Server vom Netz. Oder das BKA beschlagnahmt den Server samt Platten und guckt selber in die Logs. Im ersten Fall haben wir den Provider als neutralen Schutzwall gegen Missbrauch, und im zweiten Fall merke ich, wenn meine Platte beschlagnahmt wird, und habe rechtsstaatliche Mittel, um dagegen vorzugehen. Das ist bei einer geheimen Zensurliste so nicht gegeben.
Und, Herr Rath, niemand beim CCC oder der Anti-Zensur-Kampagne ist dafür, Kinderpornographie im Internet zu belassen. Daher ist es auch eine Anti-Zensur-Kampagne, und keine Kinderporno-Legalisieren-Kampagne.
So langsam muss man sich ja echt fragen, ob der wirklich die Zusammenhänge alle nicht versteht, oder ob der ein Maulwurf der Guttenbergs oder Leyens ist.
Update: Oh und ein Detail noch: Kinderpornographie hosten ist heute schon verboten. Und mehr noch: das BKA muss dagegen vorgehen, wenn sie davon hören. Das heißt: wenn das BKA die Daten hat, um eine Site auf die Zensurliste zu tun, dann hat sie auch genug Daten, um die Löschung der Site betreiben zu können und zu müssen, und zwar ohne Verzug. Die Zensurliste ist also völlig überflüssig, weil die Sites eh gelöscht werden müssen. Und das sind bestehende Gesetze, nach denen Kinderpornographie im Internet nicht angeboten werden darf! Die neuen Gesetze, mit denen Frau von der Leyen sich da gerade für den Wahlkampf in Szene zu setzen versucht, sind völlig überflüssig. Und sie sind außerdem auch noch schädlich.
Update: Christian Rath hat mir eine Mail geschrieben, in der er bittet, zur Abrundung des Bildes auch auf diesen Artikel von ihm zu verweisen, in dessen Kontext der Kommentar zu lesen ist. Den Artikel hatte ich in der Tat nicht gesehen. Bildet euch also ein Bild. Ich bin noch nicht überzeugt, weil der Artikel ein bisschen wie eine Faktenliste klingt, den man schreibt, weil das Wikipedia-Neutralitätsgebot einen dazu zwingt (mal metaphorisch gesprochen), und der Kommentar ist dann, wie man das wirklich sieht, was man dann blogt oder unter Freunden beim Bierchen ausspricht.
Aber bevor mein Weltbild völlig kollabiert, kommt der Musharbash vom gemeinsamen Terrorzentrum von Bundesregierung und SpON und reißt das Tagessaldo wieder ins Minus. Ich werde wohl nie verstehen, wie der sich selbst für respektabel haltende Medien Weltuntergangspredigern wie dem ein Forum für seine Terrorrhetorik geben können. Vermutlich bringt das bessere Quote, wenn man trollt.
Nein, das schreiben die wirklich! Das und noch mehr:
Der eloquente Akademiker ist ein Mann des Volkes und macht seine Sache als Bundeswirtschaftsminister bisher perfekt.Eloquent? Ist das so, ja? Macht seine Sache als Wirtschaftsminister gut, ja? Die Krise ist so gut wie vorbei, jetzt wo der Guttenberg alles im Griff hat. *göbel* Irgendwie vermisse ich ja die Zeiten, wo solche Leute erst mal direkt beim Militär als Offiziere verheizt wurden. Die haben dann immerhin nicht das Land politisch in den Sand gesetzt.
Update: OK, Leute, nachdem jetzt hier ein Dutzend Leute aufgeschlagen sind, nochmal zum Mitmeißeln: nur weil ich es nicht dranschreibe, heißt das nicht, dass mir nicht aufgefallen ist, dass es sich um Satire handelt. Aber wenn ich das dran schreibe, dann klickt da doch keiner drauf. Im Übrigen kann ich ja hier schlecht das ehemalige Nachrichtenmagazin offiziell loben. Also bleibt mal locker.
Die Seite blog.fefe.de ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Standard gesperrt' eingestuft.Aber ich bin in guter Gesellschaft:
Die Seite taz.de ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Standard gesperrt' eingestuft.Nein, nein, das geht nicht, dass die Jugend sich unabhängig zu informieren versucht. Die taz und ich, wir verschmutzen die Hirne der Jugendlichen mit Hasspropaganda und subversiven Ideen. Da ist es viel besser, wenn ihr euch beim ehemaligen Nachrichtenmagazin staatstragend informiert:
Die Seite spiegel.de wird von uns für unbedenklich gehalten.Sehr erheiternd auch:
Die Seite krautchan.net ist noch nicht in unserem Filter vorhanden.
Update: sehr schön auch, wie unterschiedlich die Parteien behandelt werden: dielinke.de ist ab 14 freigegeben, cdu.de hat offenbar einer meiner Leser nominiert, spd.de ist nicht gelistet, gruene.de und piratenpartei.de sind gesperrt. Da weiß man, was man hat. bild.de ist übrigens als unbedenklich gelistet, das bildblog hingegen erst ab 16. vorratsdatenspeicherung.de ist gesperrt. lawblog.de ist gesperrt. ccc.de ist nicht gesperrt, aber chaosradio.ccc.de ist. heise.de ist unbedenklich aber telepolis.de ist gesperrt. icanhascheezburger.com sind gesperrt. Immerhin: kinderhilfe.de und bka.de sind auch gesperrt :-)
Die Seite wird laut Impressum übrigens von einem Internet-Pornovertrieb betrieben, der Domaininhaber ist die Inter Content KG, über die Wikipedia schreibt, sie seien einer der größten Pornoanbieter im deutschsprachigen Internet.
Mir teilt gerade jemand mit, dass man diesen Kram mit dieser URL deaktivieren kann.
Aber die Lage hat auch humoristische Momente, z.B. dieser schöne Screenshot vom ehemaligen Nachrichtenmagazin :-)
Right-wing terrorist attacks were not reported in 2008.Ob das damit zusammen hängt, dass die Strafverfolger, die diese Statistik gemacht haben, alle eher rechts sind? Wenn Nazis jemanden verprügeln ist das eine Körperverletzung, wenn Linke online Schwimmbeckenreiniger kaufen, ist das ein versuchter Terroranschlag.
Aber ein paar wichtige Erkenntnisse aus dem Report will ich euch nicht vorenthalten:
The use of the Internet has become pivotal in all types of terrorism. It offers anonymity in the exchange of information, making it easy for these organisations to communicate and spread propaganda.Und da haben wir es: wer anonym kommunizieren will, muss ein Terrorist sein.Women play an important role as associates in supporting terrorist organisations (translating texts on websites, providing their names for subscriber registration, acting as couriers, spreading propaganda, arranging marriages of convenience, etc.). Their contribution should not be underestimated.Na endlich spricht das mal einer aus. Wenn die Frauen nur alle wieder ordentlich zurück an den Herd gehen würden, dann hätten wir diese ganzen Probleme nicht!1!!Und guckt nur, was für furchtbare Schandtaten den Frauen da vorgeworfen werden! Sie haben ihren Namen für Abos / Mobilfunkverträge hergegeben! Alle ab in den Knast, sofort!! Oh und sie haben Texte übersetzt! Für dieses Sakrileg ist man im Mittelalter noch als Ketzer verfolgt worden! Warum sollte das heute anders sein?! Und als Kuriere sollen sie gehandelt haben! Dieser Kritikpunkt kommt wahrscheinlich von jemandem, der noch nicht mitgekriegt hat, dass das Postmonopol gefallen ist. Und dann Propaganda-Verbreiten, das geht nun wirklich nicht. Für sowas haben wir doch ehemalige Nachrichtenmagazine! Und Scheinhochzeiten, also wirklich, schämt euch, ihr fiesen gesetzlosen Terrorfrauen!
Er warf der Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu "barbarischen Rassismus" vor und forderte, die Weltgemeinschaft müsse diesen "ausmerzen", übersetzt ihn die Nachrichtenagentur AFP. Der Staat Israel sei mit Unterstützung der USA und Europas unter dem "Vorwand jüdischen Leidens" im Zweiten Weltkrieg gegründet worden, sagte Ahmadinedschad.OK und welchen Teil davon hält das ehemalige Nachrichtenmagazin jetzt für falsch? "Vorwand" ist unnötig lenkend, aber auch nicht wirklich falsch.
Toll auch, dass Deutschland nicht teilnimmt. Rassismus gibt es bei uns nicht. Gab es auch noch nie. Wir haben nur manchmal was gegen Ausländer und Untermenschen, aber Rassisten sind wir nicht!1!!
Vorhin scrollte eine Anzeige für eine Wohnung in Thüringen an mir vorbei. Da hieß es, der Hausmeister sei freundlich und professionell — if you are white. Das ist aber nur ein bedauerlicher Einzelfall. Genau wie Berlin Lichtenberg voll bedauerlicher Einzelfälle ist.
Update: URL hat sich geändert, das ehemalige Nachrichtenmagazin editiert mal wieder nachträglich an ihren Inhalten herum.
Die Gespräche mit Vodafone und Kabel Deutschland seien positiv verlaufen, berichtet das Blatt unter Berufung auf einen internen Vermerk des Innenministeriums.Da weiß man ja, wo man nicht Kunde sein will.
Die Gespräche mit der Deutschen Telekom gestalteten sich hingegen "erheblich schwieriger". Unter anderem verlange das Unternehmen die Zusage für eine Gesetzesinitiative, die den Firmen mehr Rechtssicherheit geben soll.DIE IMPERTINENZ! Die Telekom verlangt, dass die Politiker, wenn sie schon illegale Handlungen von ihnen verlangen, wenigstens die Intention heucheln, eines Tages ein Gesetz dazu zu machen! Was bilden die sich eigentlich ein bei der Telekom!1!!
Wenn ihr das schon zum Kotzen findet, dann habe ich noch eine Steigerung für euch, natürlich vom ehemaligen Nachrichtenmagazin aus Hamburg:
Telekom verweigert Sperrung von Kinderporno-SeitenDa haben sie erfolgreich die "Bild" rechts überholt. Die haben alle sowas von den Untergang verdient. Aber hey, was kann man schon von einer Presse erwarten, die solche staatstragende Jubelperser-"Berichterstattung" bringt. *göbel*
Update: das ehemalige Nachrichtenmagazin scheint da ganztägig die Weblogs nach Links durchzugehen, auf die ich zeige, und die dann kaputt zu editieren. Hier gibt es ein anderes Foto davon. (Danke, Stephen)
Nach Erkenntnissen der Ermittler habe er am Vorabend des Massakers um 19.30 Uhr das Spiel gestartet und um 21.40 Uhr seinen Computer abgeschaltet. In dem Spiel geht es darum, in einem fiktiven Land einen Waffenhändler auszuschalten. Auch die Killerspiele "Counter-Strike" und "Tactical Ops" - auch dies Spiel hat keine Jugendfreigabe - wurden nach Informationen des SPIEGEL auf dem Rechner gefunden, ebenso Pornobilder, Fotos gefesselter, nackter Frauen.Äh… wie meinen?! *facepalm*! *headdesk*! OH DIE SCHMERZEN!!!Familienministerin Ursula von der Leyen (CDU) plant deshalb, den Zugang zu kinderpornografischen Internet-Seiten durch Sperrvereinbarungen zwischen Internet-Providern und dem Bundeskriminalamt zu erschweren.
Oh und im Übrigen, sie haben seinen Computer ausgewertet, und das letzte Spiel, das er gespielt hat, war Far Cry 2, das ab 18 ist. Und noch ein Detail, das die Weltöffentlichkeit unbedingt wissen musste, hat n-tv ausgegraben:
Der Junge habe auch die Schießspiele "Counterstrike" und "Tactical Ops" installiert. Zudem seien etwa 200 Pornobilder gefunden worden, davon mehr als 120 sogenannte Bondage-Bilder, die nackte, gefesselte Frauen zeigen.AHA! Endlich! Jetzt wissen wir: Die SM-Szene, das sind alles verkappte Massenmörder!1!!
Update: Und schon wieder weg, der Artikel bei der Basler Zeitung. WTF?! Können die nicht mal zwei Tage online bleiben mit ihrer Berichterstattung?! Keiner steht mehr zu seinen Fehlern online, alles wird gleich wegeditiert. Zum Kotzen. Hier ist die Reuters-Meldung, die wahrscheinlich auch in 10 Minuten wieder weg ist, und hier die Zeit.
Update: Äh, WTF WTF WTF, jetzt hat auch noch n-tv den Bondage-Bilder-Abschnitt wegeditiert!? Boah diese Online-Medien widern mich alle an. Was für eine verlogene Mischpoke ist denn das eigentlich? Opportunistenpack, elendes! Hier hat noch jemand das ehemalige Nachrichtenmagazin beim Artikelfälschen erwischt. Und DIE sollen unsere "vierte Gewalt" sein?! Die haben ja nicht mal ihre eigenen Editoren im Griff!
Update: Nanu, das ehemalige Nachrichtenmagazin hat den Artikel gelöscht. Na gut, dann nehmt halt die Börsen-News von der ARD.
Leider wird unser winziger Server mit dem momentanen Ansturm nicht fertig. Es gibt allerdings auch gar nichts zu sehen, da die deutsche Presse sich bedauerlicherweise (vermutlich nicht zum ersten Mal) von einer Fälschung hat täuschen lassen.Soweit keiner Erwährung wert, business as usual. Aber angesichts dieser Meldung muss ich doch mal kommentieren :-)Hier wurde kein Amoklauf angekündigt, es gibt hier nur Leute, die mit Photoshop umgehen können.
Scheinbar ist recherchieren heutzutage uncool. Schlimm genug, bei Wikipedia abzuschreiben, aber hier? Grundgütiger.
Money Quote:
xxx: wir feiern den kreativen schon den ganzen tag als helden. der hat mehr als 15 minutes - hey, er hat ‘nen innenminister getrollt, das ist ganz weit oben :-DYeah! (Danke, Stefan)
Spiegel online berichtete als erstes Medium über die Hausdurchsuchung – nur Minuten nach deren Beginn. Woher hatten die Journalisten etwas über den Vorgang erfahren? Die Staatsanwaltschaft war es wohl nicht, da diese die Durchsuchung lediglich bestätigte. Woher aber konnten die Journalisten die teils minutiösen Angaben über die verdächtigen Kommunikationsvorgänge zwischen Tauss und dem Angeklagten in Bremerhaven her haben?Sehr guter Hinweis, den Christiane da ausgegraben hat! Das sieht immer mehr nach einer orchestrierten Schmutzkampagne aus.
Update: Der Strobl scheint überhaupt ein echter Unsympath zu sein. Dem ehemaligen Nachrichtenmagazin sagte er:
Zumindest auf den Vorsitzenden des Wahlprüfungsausschusses sollte man sich in diesem Punkt besser nicht verlassen: "Ich bin als Abgeordneter nicht dazu da, zu kontrollieren, ob die Exekutive ihre Arbeit richtig macht", gab Strobl nach dem Urteil zu Protokoll.
Denn ja, Strobl ist auch Vorsitzender des Wahlprüfungsausschusses. Ja, die, die Bedenken an den Wahlcomputern weggewischt hatten damals.
Ich amüsiere mich ja sowieso immer wieder, wenn Autoren wie dieser hier sich hinter unser System stellen, bei dem der klarste Verlierer der Urheber ist. Der kriegt von den Profiten nur ein Almosen ab, wenn überhaupt. Die merken nicht mal, wie krass sie abgezockt werden. Und stellen sich dann hinter das System. So wird halt jeder von dem System geknechtet, das er verdient hat.
Ich bin schockiert, SCHOCKIERT!!, dass diese vertrauliche Information an die Presse geraten konnte! Haben die nur Pfuscher beim BKA? Können die nicht mal eine für unsere Regierung derart peinliche Akte unter Verschluß halten?! Mann Mann Mann. EIN-mal mit Profis arbeiten!
Und wisst ihr, was mir gerade ein Vögelchen flüstert, wer diese Story nicht bringen wollte? Na? Kommt ihr nie drauf! Das ehemalige Nachrichtenmagazin aus Hamburg! Dabei hat selbst deren Oberpanikmacher nach nur wenigen Jahren der Hofberichterstattung gemerkt, dass er da als Depp vom Dienst benutzt wird, um die Terroragenda unserer Junta zu verbreiten.
Und das ist deren Vorzeige-Terrorfall, mit dem sie die ganzen Gesetze begründen!! Immerhin, eines muss man denen lassen. Ich fühle mich hier erstklassig unterhalten. Wenn die nicht eh schon aus dem Staatssäckel bezahlt würden alle könnte man über eine Art GEZ-Gebühr für die nachdenken.
Update: Stellt sich raus, dass diese Botschaften schon im Originalvideo drin sind (bei 2:54)! (Danke, Witschi)
Das Problem: kriegt ja hier keiner mit, und der Terrorist an sich hat ja als Ziel, die Bevölkerung zu erreichen. Wenn da jetzt also niemand darüber berichten würde, gäbe es keinen Terror. Aber dafür haben wir ja den Herrn Musharbash. Der Spiegel trägt hier deutlich stärker zur Terrorisierung der deutschen Bevölkerung bei als "Al Kaida" und ihre obskuren Webforen irgendwo am Arsch der Welt. Was für ein armseliger Pseudojournalismus. Wie lange solche Experten da wohl rumgraben müssen, um so ein Video zu finden? Mir persönlich stellt sich ja auch die Frage, wieso die eigentlich Besuche im Terrorcamp unter Strafe stellen wollen, aber nicht die ganze "WIR WERDEN ALLE STÖRBEN" Journallie. Vielleicht sollte das mal jemand als kleine Anfrage im Bundestag bringen. Das wäre sicher spannend, wie sie sich da rauswinden. Denn die Wahrheit können sie ja dann schlecht bringen, dass sie ihr Volk absichtlich terrorisieren, damit sie Stinkbomben wie das BKA-Gesetz oder die Vorratsdatenspeicherung durchkriegen können.
Übrigens, mein persönliches Highlight aus der Israel-Propaganda:
"Our fight is not with the people of Gaza," Olmert said at the Tel Aviv press conference following the cabinet meeting.Nee, Herr Olmert, das sieht man deutlich. Und falls es jemand nicht auf Anhieb glaubt, sagt er es noch mal:"We did not go to war to fight the people of Gaza," he said.Das war alles eine Verkettung unglücklicher Umstände!1!! Müssen die auch alle ausgerechnet da wohnen, wo wir unsere Phosphorbomben ausprobieren?
Update: Die Autorin hat auch schon für die Haaretz gearbeitet. Aber damit hat ihre Pro-Israel-Propaganda sicher nichts, aber auch GAR NICHTS zu tun. Das sind alles die Fakten!1!!
Übrigens, apropos Wirtschaftszeitung. Mir ist aufgefallen, dass ftd.de (die Financial Times Deutschland) ihre Webseiten nach einer Weile in ein "zahlen Sie hier" Archiv umwandeln. Daher linke ich da jetzt nicht mehr drauf. Ich verstehe solche Leute ja nicht, was soll denn das? Wer will denn Geld für alte Wirtschaftsnachrichten ausgeben?!
Naja, zu dem Artikel: lest euch den durch. Ich zitiere mal:
Der Ausschussobmann der SPD, Norbert Schmitt, erklärt das Scheitern des Untersuchungsausschusses heute auch damit, dass ein Großteil der Zeugen Beamte waren: "Wir hatten das Gefühl, dass Leute unter Druck gesetzt wurden. Einige Zeugen hatten einfach Angst", sagt Schmitt.Zustände wie bei Al Capone.
Andere versuchen den Ausbruch. Sie bewerben sich auf andere Stellen: Verfassungsschutz, Landesbehörden, Zoll, Amtsanwaltschaften, egal, alles ist recht, nur weg aus dem "Archipel Gulag".Genau wie man sich das vorstellt bei uns in Deutschland auf dem Amt. Das System "Roland Koch" in Aktion. Und DEN wollten die als KANZLERKANDIDATEN haben. Meine Fresse. Ist ja schlimmer als der Steinmeier. Ich vermute ja, dass die da eine der schwarzen CDU-Kassen gefunden haben. Anders lässt sich dieser Aufwand kaum rechtfertigen, um die platt zu machen. Die Krönung ist, als sie dann die Fahnder ernsthaft von einem Psychiater dienstunfähig schreiben lassen. WTF?!Aber ihre Bewerbungen sind erfolglos, manche verschwinden auf dem Dienstweg, manche werden nicht berücksichtigt, bei anderen kommt in allerletzter Sekunde irgendetwas dazwischen.
Rudolf Schmenger wird wegen einer paranoid-querulatorischen Entwicklung in den Ruhestand versetzt. "Da es sich bei der psychischen Erkrankung um eine chronische und verfestigte Entwicklung ohne Krankheitseinsicht handelt, ist seine Rückkehr an seine Arbeitsstätte nicht denkbar und Herr Schmenger als dienst- und auch als teildienstunfähig anzusehen."Und ab in die Zwangspensionierung. Unglaubliche Zustände da in Hessen. Kein Wunder also, da konnten sie unmöglich die Linkspartei in die Nähe der Macht lassen.
Das ist ja fast so dämlich wie die Linkspartei-Blockflöten, die nicht merken, dass die Regierung SIE meint, wenn sie von Terroristen und Verfassungsfeinden reden!
One of the two Indian men arrested for illegally buying mobile phone cards used by the gunmen in the Mumbai attacks was a counterinsurgency police officer who may have been on an undercover mission, security officials said Saturday, demanding his release.Wem das bekannt vorkommt… in Madrid lief das ähnlich ab. Ein Schelm, wer daraus verschwörungstheoretische Gedanken wie False Flag Operationen ableitet. das ehemalige Nachrichtenmagazin hat auch was dazu.
Vor allem beharrt der immer noch auf seinem Recht, obwohl er da den falschen abgeklemmt hat. Manche Menschen sind echt beratungsresistent. Und RAUS aus dem Bundestag mit dem, das geht ja gar nicht.
Update: das ehemalige Nachrichtenmagazin aus Hamburg basht fröhlich mit und nutzt die Gelegenheit für ordentliche Agitprop. Warum müssen die nur immer gleich so hysterisch werden beim Spiegel? Naja, jedenfalls: sie behaupten, er habe die Landesmitgliederversammlung nicht informiert über seine Stasi-Karriere, hätte es aber tun müssen laut PDS-Beschlüssen von 1991 und 1993. Der Bruch in der Linkspartei ist offenbar ziemlich genau zwischen WASG und PDS. Es gab sogar einen Misstrauensantrag, 47 dagegen, 42 dafür, eine Enthaltung. Und der Spiegel zitiert aus seiner Kaderakte:
Das Motiv des Kandidaten zur Bereitschaft eines Dienstes im MfS liegt in seiner bisherigen positiven politischen Entwicklung zugrunde, indem er selbst einen aktiven Beitrag zum Schutz unseres Staates leisten möchte. Der Kandidat ist sich der persönlichen und familiären Konsequenzen eines solchen Berufes bewußt.
Dem ist wohl nichts hinzuzufügen.
Oh und die Morgenpost schreibt, dass der Personenschutz des MfS eben nicht nur Personenschutz gemacht haben soll sondern auch gegen Oppositionelle im Einsatz gewesen sein soll.
Angeblich war diese "Stalin-Party" Geschichte hier der Auslöser für innerparteiliche Streitereien, und ich vermute mal, wenn Heise schreibt, er habe drei Leute angezeigt, darunter einen Wikipedia-Autoren, dass da tatsächlich was anderes hinter steckt als Wikipedia. Diese Sex-Shop-Geschichte war dann wohl die Retourkutsche einer schmierigen Provinzposse. Wie im Affenkäfig im Zoo, alle bewerfen sich gegenseitig mit Scheisse. Ganz toll, liebe Linkspartei. Warum schafft ihr euch nicht gleich ab? Oder glaubt jetzt ernsthaft jemand von euch, er habe "gewonnen"?
Gut, dass die Polizei mitdenkt, und den Bruder von einem der Sauerländer "Terroristen" verhaftet hat. Begründung:
Burhan Y. soll auf Betreiben seines Bruders Geld an die IJU transferiert haben. Zudem habe er Ausrüstungsgegenstände, die für ein Terrorcamp bestimmt waren, an ein IJU-Mitglied übergeben. Die Polizei nahm Y. am Mittwochmorgen in seinem Elternhaus fest.Das ist ja hammerhart! Er hat eine Überweisung vorgenommen und Kisten getragen! Meine Güte, wieso haben sie einen so gefährlichen Terroristen noch nicht früher verhaftet?
Zu der Festnahme Burhan Y.s führte einem Bericht des Nachrichtenmagazins "Focus" zufolge auch ein abgehörtes Telefonat zwischen dessen Bruder und einem Kämpfer der IJU.Täusche ich mich oder sitzt der Bruder in Haft? Er wird ja wohl kaum aus dem Knast die "IJU" angerufen haben. Das steht also schon eine Weile alles fest. Wieso wird der gerade jetzt verhaftet (mal abgesehen von der verschwörungstheoretischen erklärung mit dem BKA-Gesetz)?
Und selbst wenn der Bruder aus dem Knast jemanden angerufen hat — bin ich jetzt auch mit einem Bein im Knast, wenn sich mein Bruder verwählt? Also das stinkt ja mal wieder aus allen Körperöffnungen. Mal abgesehen davon, dass es die IJU gar nicht außerhalb des Internet gibt. (Danke, Ralf)
Q: […] Aber ist Russland nicht vielmehr international isoliert?Harharhar. Der Mann ist kein Politiker, sondern Historiker, aber als Molotows Enkel hat es schon Gewicht, was er sagt. Und er sagt folgendes:A: Hören Sie sich mal um in Lateinamerika, in der muslimischen Welt, in Afrika, Indien oder China. Dort haben viele mit Sympathie verfolgt, dass eine US-Marionette wie der georgische Präsident Micheil Saakaschwili etwas auf die Nase bekommen hat. Russland hat im Moment mehr Freunde in der Welt als die Bush-Regierung.
Ein Nato-Beitritt der Ukraine wäre das Ende aller bisherigen Zusammenarbeit. Zum Beispiel was Afghanistan betrifft, wo wir der Nato Überflugrechte gewähren. Oder Iran, wo wir gemeinsam verhindern wollen, dass Iran Atomwaffen bekommt.
Die Familie von Omar D. behauptet dagegen, es sei ein Liebesbrief einer jungen Frau gewesen, die sich jedes Mal von ihrem künftigen Gatten verabschiede, als gebe es kein Morgen mehr - zumal das Pärchen räumlich getrennt wohne, er in Rheine, sie in Bonn.Mhh, welche Variante klingt glaubwürdiger… Besonders schockierend an der Angelegenheit: selbst das ehemalige Nachrichtenmagazin findet die Beweislage zu dünn, um in der Angelegenheit an ihrem Stammtisch im gemeinsamen Terrorzentrum Platz zu nehmen:
Tatsächlich sind die Indizien gegen den 24-jährigen Deutsch-Somalier ungewöhnlich dünn. Der Haftbefehl ist gerade einmal eineinhalb Seiten lang und erkennbar hastig ausgefertigt. Die Richterin am Amtsgericht, offenkundig keine Expertin in heiklen Staatsschutzdelikten, begründet die Verwahrung darin mit einem angeblichen Entschluss, der Beschuldigte wolle einen islamistisch motivierten Selbstmordanschlag begehen. Wann, wo und wie, das bleibt offen, nur so viel: Voraussichtlich solle Sprengstoff verwendet werden.Yeah!
Die Fahnder gehen davon aus, dass der radikale Konvertit Eric Breininger auf dem Weg von Pakistan zurück nach Deutschland ist - und hier Anschläge verüben will. Der 20-Jährige hat in einem Trainingscamp eine Märtyrer-Ausbildung absolviert.Eine … Märtyrer-Ausbildung? Was es alles gibt.
Auf dem Video im Internet trägt Eric Breininger eine Tarnjacke, um den Kopf hat er in Turban-Manier ein Tuch geschlungen, die Arme stützt er lässig auf seine Kalaschnikow. "Kommt zum Dschihad, denn das ist der Weg zum Sieg", ruft der 20-jährige Konvertit aus dem saarländischen Neunkirchen in die Kamera, im Hintergrund die öde Bergregion des afghanisch-pakistanischen Grenzgebietes. Dort soll Eric Breininger, gegen den in Deutschland ein Haftbefehl vorliegt, seit Monaten eine Märtyrer-Ausbildung durchlaufen haben. Jetzt vermuten deutsche und amerikanische Sicherheitsbehörden, dass Eric Breininger wieder auf dem Weg zurück nach Europa ist.Also wenn das so schlimm ist, dann müssen wir unbedingt dem BKA-Gesetz zustimmen! Wir brauchen Rasterfahndung, Bundeswanzen, Vorratsdatenspeicherung, wir brauchen Bundestrojaner, Bundesspionagekameras und verdeckte Wohnraumdurchsuchungen! Am besten machen wir erst mal die Grenzen zu!1!!
Update: OH NEIN!!!! Es sind zwei Märtyrer, nicht nur einer!1!! Damit hat sich die Terrorgefahr gegenüber dem ehemaligen Nachrichtenmagazin ja mal spontan verdoppelt!!!
Und guckt euch auch mal die Formulierung an. Haben die schon mal jemanden erschossen? Eine Bombe gebaut? Irgendwas justiziables? Nein, nur wenn man den Gummiparagraphen 129a nimmt.
Die Bundesanwaltschaft und das Bundeskriminalamt fahnden seit 25.09.2008 öffentlich nach den beiden Terrorverdächtigen Eric Breininger und Houssain Al Malla. Beide Personen werden dringend verdächtigt, Mitglieder einer terroristischen Vereinigung zu sein und werden mit Haftbefehl gesucht.
Soso, sie werden verdächtigt, Mitglieder einer terroristischen Vereinigung zu sein. Sie haben also nichts getan, und auch nicht versucht, etwas zu tun. Ich glaube ja, das sind gar keine Terroristen. Die Wahrheit ist viel gefährlicher. Das sind Agenten von Ozeanien. Oder gar Ostasien! Aber das würde ja bloß eine Panik auslösen, das kann das BKA nicht machen. (Danke, Karsten)
Aber macht euch keine Sorgen. Da wird das ehemalige Nachrichtenmagazin sicher erfolgreich gegen vorgehen, das wäre ja ein Berufsverbot!
Der Film ist in den Guantanamo-Tribunalen gegen mutmaßliche Qaida-Terroristen so etwas wie ein Zeuge der Anklage. Er soll helfen, Urteile herbeizuführen. Das gibt sogar der Auftraggeber zu: "Er ist vorverurteilend, und das ist der Grund, aus dem wir ihn zeigen", zitiert die "Los Angeles Times" den Chefankläger, Oberst Lawrence Morris. "Ich glaube, die Menschen denken, dass Vorverurteilung irgendwie falsch ist."Ja, aber echt mal, was ist denn daran bitte verwerflich, wenn man vor einem fairen und unparteiischen Gerichtsverfahren die Angeklagten vorverurteilt!1!!
Bisher ist der Film den Geschworenen (genau wie Richter und Ankläger sind sie US-Soldaten) erst einmal gezeigt worden: Im Prozess gegen den Chauffeur Osama Bin Ladens, Salim Hamdan. Dass keines der in dem Film gezeigten Verbrechen Hamdan zur Last gelegt wurde, thematisierte die Verteidigung zwar; es überzeugte aber den Richter nicht.Unglaublich. Und wie verteidigen sie diese Farce? Sie sagen, bei den Nürnberger Tribunalen sei das alles ähnlich gelaufen. Auch da haben sie offenbar einen Propaganda-Film über die Nazis am Anfang gezeigt. Aber darum geht es nicht. Es geht um zwei Dinge. Erstens: so zu tun als seien "die Terroristen" und "die Nazis" vergleichbar. Zweitens: den guten Ruf der Nürnberger Tribunale auf dieses peinliche Spektakel zu übertragen. Hoffentlich wird beides nicht gelingen.
Und das ehemalige Nachrichtenmagazin präsentiert passend: ein tolles WIR-WERDEN-ALLE-STÖRBEN Video, komplett mit grauhaarigem Professor, der mit einem Messer eine aufgeblasene Erde zersticht. Wunderbar!
Update: Gordon Freeman arbeitet auch beim LHC mit [lokale Kopie]; wir sind so gut wie tot!1!! Immerhin denkt jemand mit und hat eine Brechstange für Gordon bestellt.
Spezialeinheiten der US-Armee sind für die mysteriöse Militäroperation in einem pakistanischen Dorf verantwortlich, bei der bis zu 20 Menschen starben. Ähnliche Anti-Terror-Einsätze könnte es bald öfter geben, berichtet die "New York Times" unter Berufung auf hochrangige Beamte.Yeah, ab jetzt noch viel mehr Massenmord in Pakistan! Gelegentlich schlüpft da ja doch mal ein Stück Wahrheit durch beim Spiegel.
Solange im Präsidentenpalast von Islamabad noch Pervez Musharraf saß, hatten die USA jegliche Maßnahmen vermieden, die dessen Position unterminieren könnten. Doch nach dessen Rücktritt vor wenigen Wochen sieht das Pentagon diese Einschränkungen offenbar als nicht mehr nötig an.Aber macht euch keine Sorgen, das ist alles der Gerechte Krieg, Gott ist auf unserer Seite, da gibt es keine unschuldigen Opfer:
Bislang sprechen US-Vertreter von einem zivilen Opfer, der "New York Times" sagte ein US-Beamter, dass ein Kind getötet worden sei. Frauen, die ums Leben gekommen seien, hätten die Qaida-Kämpfer unterstützt." Beweise legte die US-Armee dafür jedoch nicht vor.Das Kind war sicher auch ein Al Kaida Kämpfer. (Danke, Dirk)
Gut, außer für Frauen, denn die Palin ist gegen Abtreibung, selbst nach Vergewaltigungen. Ironischerweise sind die Republikaner jetzt die Partei mit der besten Chance eines weiblichen Präsidenten. Man kann gar nicht so viel fressen, wie man kotzen will. Das ehemalige Nachrichtenmagazin spottet auch ein bisschen:
Sie ist strikte Abtreibungsgegnerin. Ein lebenslanges Mitglied der Waffenlobby NRA. Sie ist qua Amt die Kommandeurin der Nationalgarde von Alaska, und ihr Sohn Track, 19, trat am 11. September vorigen Jahres in die Armee ein und zieht nächsten Monat in den Irak. Sie sei, sagte sie, "so stolz auf ihn".Oh und sie hat mal bei einer Schönheitswahl den 2. Platz belegt.Doch McCains Entscheidung hat auch ihre Tücken. Die frühere Kommunalpolitikerin Palin hat, abgesehen von den zwei Jahren im Gouverneursamt, keine Exekutiverfahrung - für jemanden, der den Präsidenten beerben soll, falls ihm etwas zustößt, eine fragliche Qualifikation. McCains Hauptargument gegen Obama - dass der ein Grünschnabel sei und ungeeignet zum Oberkommandierenden der Truppen - ist damit wahrscheinlich vom Tisch.
Oh und der Russische Geheimdienst ist sich sicher, dass die Amis über Georgiens Angriff Bescheid wussten.
Es gibt da ja gerade die Verschwörungstheorie, dass der Kaukasus-Krieg von Bush losgetreten wurde, damit McCain mehr Stimmen kriegt. Das halte ich für zu plump, aber man kommt erschreckend weit, wenn man das mal als Advocatus Diaboli zu verargumentieren versucht. Die dicke Megapipeline war eh gerade ausser Betrieb, weil "die PKK" sie in der Türkei zerbombt hatte. Polen hat ihr Gefummel abgestellt und den Raketenkram unterzeichnet (muss noch durchs Parlament, aber das ist nur eine Formalität). Die anderen Staaten in der Gegend hat das auch polarisiert, in der Mehrzahl der Fälle pro-USA. Der große Verlierer ist Georgien, aber da können die Amis ja drauf scheißen, das findet deren Bevölkerung ja nicht mal auf einer auf Englisch beschrifteten Weltkarte. Und die Amis haben ja schon immer ihre "Verbündeten" am langen Arm verhungern lassen, da muss man gar nicht bis zu den Hmong zurück gehen. Meiner Meinung nach haben wir es daher mit einer Win-Win-Situation zu tun. Es kann durchaus sein, dass die Amis da mal wink-wink-nudge-nudge die Georgier in Richtung Krieg gestupst haben, die Russen hatten da seit Jahren auf eine Gelegenheit gewartet und waren ausgezeichnet vorbereitet, das hat sogar die Amis geschockt, die es ja hätten wissen müssen mit ihrer ganzen Ultra-Satelliten-Aufklärung. Und die westliche Presse, allen voran das ehemalige Nachrichtenmagazin aus Hamburg, entblödet sich ja tatsächlich nicht, das so darzustellen, als hätte Russland den Krieg angefangen.
Die Nato macht ernst und erhöht den Druck auf Russland: Solange Moskau große Teile Georgiens besetzt halte, werde es keine weitere Zusammenarbeit geben, kündigte Generalsekretär de Hoop Scheffer an. Das Bündnis erwartet nun ein Einlenken des Kremls.Nein, nicht die Titanic, das ehemalige Nachrichtenmagazin aus Hamburg! Da werden Putin sicher die Knie schlottern jetzt.
Die Nato wolle aber "nicht alle Kontakte abbrechen", sagte de Hoop Scheffer.Was für eine Lachnummer.
Aber so ist das halt. Das gemeinsame Terrorpanikzentrum von SpOn und dem BND mußte im Sommerloch mal wieder eine Runde Panik schüren. Seufz.
Eigentlich ist es nur ein harmloses Lied. "Erste Runde Salzburg, zweite Runde Wien. Danach befreien wir Saddam Hussein", singen die Hessen gerne mit Bezug auf ihre letzte Europapokaltour. Die führte den Club natürlich nicht in den Irak, weshalb die Ansage bezüglich des mittlerweile längst in einem Erdloch verscharrten Ex-Diktators ironisch, als Spaß, zu sehen ist. Die Polizei in der "Hauptstadt des Verbrechens" zeigte sich allerdings gänzlich humorfrei und ließ führende Mitglieder der Ultras Frankfurt vom Bundesnachrichtendienst auf Kontakte in die arabische Welt überprüfen. Besonders im Fokus: Cengiz Y., Ali Ü. und Michael G., die als gläubige Muslime und Maschinenbaustudenten verdächtig schienen.Ich krieg hier gerade die Kinnlade nicht wieder hoch. Aber wartet, kommt noch härter:Die drei jungen Männer wurden, wie das Nachrichtenmagazin SPIEGEL berichtet, monatelang observiert, ihre Telefone abgehört, E-Mails abgefangen. Statt Anschlagsplänen erfuhren die BND-Agenten Details über geplante Choreos im Frankfurter Waldstadion, die geheime Anreise der UF nach Dortmund und die Anschaffung neuer Fahnen. Ein Richter, der die Abhörung daraufhin nicht mehr weiter genehmigen wollte, zog seine Einwände nach einem Anruf von Innenminister Wolfgang Schäuble zurück und flog auf unbestimmte Zeit in die Karibik. Die Bespitzelungen gingen weiter und wurden erst beendet, als der SPIEGEL den Skandal aufdeckte.
Doch damit nicht genug. Das harmlose Liedchen der Fans war Auslöser für noch weitere Ermittlungen. "Wir fahren Fahrrad wie Erik Zabel. Erst nach Bologna und weiter nach Neapel", lautet eine Zeile der Hessen. Nun ist Erik Zabel seit seinem EPO-Geständnis leider nicht mehr der Saubermann, der er einmal war. So zu radeln wie er - das könnte den Konsum illegaler Substanzen implizieren. Von den eifrigen Frankfurter SKB darauf angesprochen, winkte das Drogenkommissariat des Frankfurter Polizeipräsidiums ab. Kein Interesse, keine Zeit, zu läppischer Fall.UN-FASS-BAR. Was zur HÖLLE?!? Und MIT MEINEN STEUERN bezahlen sie diese Scheiße! Das ist ja unglaublich. Boah. Finster.Auf umso mehr Interesse stieß der Sachverhalt jedoch beim Internationalen Olympischen Komittee. Im Jahr der ohnehin schon krisengeschüttelten Spiele können die Sportverbände keine neue Doping-Diskussion gebrauchen. IOC-Vize und Jurist Dr. Thomas Bach machte den harten Mann und ließ seine Kontakte spielen. Wieder wurden Räumlichkeiten der Frankfurter Ultras durchsucht. Man fand weder Drogen noch Fahrräder, nur Äppelwoi.
Update: Genaugenommen ist es schon fast zu unglaublich, selbst für unser aktuelles politisches Klima. Und keine Quellen sind verlinkt. Hoffentlich stellt sich das noch als Ente / Satire heraus.
Erst fesselten sie ihre Opfer an Händen und Füßen, dann schnitten sie ihnen die Kehlen durch: In der türkischen Stadt Malatya haben Attentäter drei Christen kaltblütig ermordet - auch ein Deutscher ist unter den Opfern. Die Bundesregierung verurteilt den Überfall und fordert Aufklärung.DIE MUSELMANEN KOMMEN UND WOLLEN UNS ALLE UMBRINGEN!!!
Trotz des Wirtschaftswachstums in Deutschland sind Löhne und Gehälter nur leicht gestiegen - jedenfalls weniger als die Einkommen aus Unternehmensgewinnen.No Shit, Sherlock!
Aber halt, der Artikel hat mehr.
Bundesbank-Vorstandsmitglied Hans Reckers hingegen warnte in einem Zeitungsinterview, überzogenen Lohnforderungen würden die Stabilität des Euro gefährden. Wichtiger als hohe Tarifabschlüsse sei die Sicherheit von ArbeitsplätzenFür solche Leute habe ich nichts als Verachtung übrig. "Laßt euch mal ausbeuten" sagt er, während er sich in seinem Gehalt suhlt. (Danke, Jan)
Ein Herstellungsfehler war es nicht.Nee, klar. Das wären auch meine Sofortdiagnose als Hersteller. Dann faseln sie da noch was von Chemikern, die einen Verdacht äußern, und das LKA Rheinland-Pfalz habe gefunden, daß die Banknoten mit Schwefelsäure in Kontakt gekommen seien. WTF?! Wie habe ich mir das vorzustellen? Jemand tut 1000 Geldscheine in Schwefelsäure, und bringt sie dann in Umlauf?
Ich denke, wir müssen mal auf der Spenderliste der CDU gucken, ob da ein passendes Unternehmen auftaucht :-)
Immerhin haben sie auch die CNN-Umfrage von neulich zitiert, laut der 71% (!) der Amis "landesweite Wahlpannen und inkorrekte Zählergebnisse" (lies: "Wahlmanipulation") für den November für wahrscheinlich halten.
Warum bloggst Du?
Es fing als Linksammlung für den jährlich auf dem CCC Congress stattfindenden Fnord Jahresrückblick an. Über Blogger habe ich mich ja jahrelang lustig gemacht, vor allem auch weil sie alle so schlechte PHP/Perl/Python/Java/Whatever Knödelsoftware einsetzen, und sich da lauter New Age Dinge wie Trackback, Kommentarfunktion und XMLRPC ausdenken, um dann prompt für die damit einhergehenden Probleme neue Lösungen brauchen — eine veritable Arbeitsplatzbeschafftungsmaschine! Und so war klar, daß ich eine eigene Blogsoftware brauchen würde, in C geschrieben, mit tinyldap als Backend, und sei es nur um zu zeigen, daß das geht. :-)
Seit wann bloggst Du?
Seit dem 31. März 2005. Die 1. Meldung war, daß malaysische Autodiebe den Finger mitgeklaut haben, um an der Biometrie vorbei zu kommen.
Selbstportrait
(etwas älteres Bild)
Warum lesen Deine Leser Dein Blog?
Gute Frage. Ich habe das mal rauszufinden versucht vor einer Weile, und da schrieben mir mehrere Leute, daß sie mein Blog als Nachrichtenquelle nutzen.
Welche war die letzte Suchanfrage, über die jemand auf Deine Seite kam?
blog bei google.de (kraß, wa?)
Welcher Deiner Blogeinträge bekam zu Unrecht zu wenig Aufmerksamkeit?
Mhh, könnte ich jetzt keine konkrete nennen.
Dein aktuelles Lieblingsblog?
Das des ehemaligen Nachrichtenmagazins aus Hamburg. Oh, nur Blogs ohne Werbeeinblendungen? Na gut, dann Holgi und Susanne.
Welches Blog hast Du zuletzt gelesen
Metafilter.
Wie viele Feeds hast Du gerade im Moment abonniert?
Keine. Ich lese Blogs im Webbrowser. RSS kostet mich mehr Zeit als es einzusparen versprochen hatte.
An welche vier Blogs wirfst Du das Stöckchen weiter und warum?
Ich bewerfe doch keine harmlosen Blogs mit Stöckern!1!! Nee, das propagiert sich schon von alleine weiter.
Hinter verschlossenen Türen diskutieren Sicherheitsexperten der US-Geheimdienste intensiv die Folgen eines Militärschlags gegen Iran. Als sicher gilt ihnen: Von Teheran gesteuerte Terrorgruppen würden weltweit mit gezielten Anschlägen zurückschlagen - auch in Europa.
