Fefes Blog

Fragen? Antworten! Siehe auch: Alternativlos

Fri Jul 30 2010

• [l] Von gut 9 Milliarden Dollar, die für die Rekonstruktion in den Irak geflossen sind, haben sie für 96% den Papierkram verlegt.

  Out of just over $9bn (£5.8bn), $8.7bn is unaccounted for, the inspector says.

  Das ist doch mal eine beeindruckende Quote!

  Und besonders schön sieht man die Absurdität, wenn man ihre Gesetze dagegen hält, sowas wie Sarbanes-Oxley. (Danke, Bernhard)

• [l] Das ehemalige Nachrichtenmagazin hat ein interessantes Interview mit Craig Venter gemacht. Wem der Name nichts sagt: erst die Biografie durchlesen.
• [l] Die Amis gegen in Afghanistan pro Jahr 20 Milliarden Dollar für Klimaanlagen in Zelten aus. Das erzählen sie in dem mp3 dort. Das ist bloß 5 Minuten lang, kann man also mal eben klicken.

  Update: Zum Vergleich: Afghanistans Bruttoinlandsprodukt ist 14 Milliarden Dollar.

Wed Jul 28 2010

• [l] Ihr habt hoffentlich heute abend in der ARD "Let's Make Money" geguckt. Ist gerade zuende. Das ist eine der besten Dokumentationen überhaupt. Ein sehr ruhiger, unaufgeregter Film, der einem eindrucksvoll vor Augen führt, was für ein perverses System wir haben, in dem lauter unglückliche, ausgebeutete Menschen an Dingen arbeiten, die ihnen keinen Spaß machen, die niemandem helfen, die am Ende noch der Welt schaden, und niemand tut was dagegen. Ich hoffe mal, dass sie den auch in der Mediathek anbieten werden, ansonsten muß man den halt auf DVD ausleihen (die gibt es doch, oder?!).

  Von den selben Leuten kommt auch ein anderer, ähnlich grandioser Dokumentarfilm, We Feed the World.

Mon Jul 26 2010

• [l] Lacher des Tages: Mitarbeiter der Bundesgeschäftsstelle der FDP beim astroturfen der Ruhrbarone erwischt. Oops. (Wikipedia: Astroturfing)

Sun Jul 25 2010

• [l] Die Amis arbeiten an einem Gesetz, um ihre Journalisten vor "Libel Touristm" zu beschützen. Libel Tourism ist ein Phänomen, das mit der Pressekammer Hamburg zu vergleichen ist, nur auf weltweiter Skala. In England sind die Gesetze nämlich so übel, dass Firmen aus aller Welt dorthin kommen, um dort Presseorgane zu verklagen, wenn sie sich beleidigt fühlen. In dem Artikel gibt es als Beispiel einen Saudi, der eine Israelisch-Amerikanische Autorin verklagt, weil sie in einem Buch behauptet hatte, er würde Terrorgruppen finanzieren. In den USA muß in solchen Fällen der Kläger (also der Saudi) beweisen, dass das nicht so ist. In England muß in solchen Fällen die Presse beweisen, dass ihre Story richtig war. Wikipedia hat einen Artikel (natürlich nur die englischsprachige).

Tue Jul 20 2010

• [l] Achtung, nicht auf nüchternen Magen lesen: Unsere Autobahnen sind an Firmenkonglomerate verpachtet worden. Nur dass die nicht zahlen. Im Gegenteil. Die reparieren die Autobahnen und bezahlen Sommer- und Winterdienst, und dafür kriegen sie die Mauteinnahmen. Für 30 Jahre. Wieviel das konkret ist, ist geheim. Der Artikel beschreibt, wie ein Grünen-Abgeordneter das mal recherchieren wollte, und wie sie den abkanzeln und am Ende ihm nur Details in einem Geheimraum zeigen, wenn er sich verpflichtet, das keinen Dritten zu sagen, also nicht seinen Wählern, nicht seinen Parteikollegen, nicht anderen Abgeordneten.

  Und wie nicht anders zu erwarten, beteiligen sich die üblichen Verdächtigen an der Chose. Ich zitiere mal ein paar Schlagzeilen aus der Lokalpresse, die die "Zeit" auch zitiert:

  Neu asphaltierte Autobahn voller Schlaglöcher; Bröselautobahn setzt Bilfinger zu; Rasanter Anstieg von Unfällen auf A1; Die Spur des Schreckens; Horror-Unfall auf der Horror-Autobahn.

  Mhh, Bilfinger, Bilfinger... da war doch was.

  Ist ja auch klar, wenn es sich um privatwirtschaftliche Firmen handelt, dann haben die kein Interesse daran, in 30 Jahren eine sanierte Straße zu übergeben. Die wollen in der Zeit so viel Profit wie möglich da raustragen, und sonst nichts. Dementsprechend gibt es auf der A1 seit der Privatisierung häufiger als zuvor:

  Schnitt krachte es jeden Tag 4,3-mal zwischen Hamburg und Bremen. Das sei gegenüber 2008, dem Jahr vor dem Baubeginn, eine Steigerung um 121 Prozent, sagt Radtke. 121 Prozent – irgendetwas muss hier extrem schieflaufen.

  No Shit, Sherlock! Und was für Unfälle sind das so?

  Lastwagen rasieren die Außenspiegel von Pkw ab, weil die Fahrspuren zu eng sind, und die Lasterfahrer merken es oft nicht einmal.

  Weil die Fahrspuren zu eng sind?! Teil des Deals war, die Autobahnen sechsspurig auszubauen. Ob die da einfach die Spuren dünner gemacht haben? Erinnert ein bisschen an "That's not my department, says Wernher von Braun".

  Aber nicht nur Sachschäden sind nach oben gegangen, auch Todesfälle.

  Zwar ist es keine Besonderheit der A1, dass dort, wo Baustellen eingerichtet werden, die Zahl der Unfälle in die Höhe schnellt. Aber auf der A1 ist das Risiko besonders hoch. Man merkt der Baustelle an, dass sie möglichst billig und schnell abgeschlossen werden soll. Deshalb ist sie so gefährlich.

  Also DA konnte ja wohl NIEMAND mit rechnen!1!!

  Und mal so als Zahlen, wie dünn die Spuren sind: die Hauptspur ist 3m breit, die Überholspur 2m. Eine Daimler E-Klasse ist mit Spiegeln 2,09m breit.

  Sie haben auch mal unseren Verkehrsminister Ramsauer dazu befragt, ein CDU-Neocon-Hardliner, wie er im Buche steht, der dazu folgendes meinte:

  Der Minister ist überzeugt davon, dass die Privaten schneller bauen, weil sie effizienter seien. Für den Staat sei das erheblich billiger, sagt er, und nach einer kurzen Pause fügt Ramsauer hinzu: »Da bin ich anderer Meinung als der Bundesrechnungshof.«

  Ist das nicht großartig? Meinung? Ernsthaft? Meinung? Wir reden von Geld, der Mutter aller quantifizierbaren Maßeinheiten. Und er entscheidet da nicht anhand von Fakten sondern anhand von Meinungen?!? Die Zeit zitiert auch die Argumentation des Rechnungshofes, die mir spontan einleuchtet. Lest euch das mal durch. Boah kriegt man da schlechte Laune.
• [l] Vielleicht (hoffentlich) habt ihr mal von der P2 (Propaganda Due) gehört, einer Geheimloge in Italien.

  Bei der Untersuchung der Aktivitäten der P2 wurde 1981 bekannt, dass unter maßgeblicher Beteiligung von Licio Gelli ein konspiratives Netzwerk aus Führungspersonen der Polizei, des Militärs, der Wirtschaft, der Politik, der Mafia und von Geheimdiensten geschaffen worden war. Es bestand ein ernster Verdacht, dass der Geheimbund Pläne für einen Staatsstreich entwickelt hatte und mit Terroranschlägen in den 1970er Jahren in Zusammenhang stand, was sich teilweise später bestätigte.

  Das ist eine grandiose Räuberpistole, diese Geschichte, und ich empfehle allen, sich da nochmal in Ruhe die Details durchzulesen.

  Warum erwähne ich das? Weil es gerade aus Italien gerüchtet, man habe eine Nachfolgerorganisation davon enttarnt. Die heißt (wenig innovativ) P3. Und die Details klingen alles sehr vertraut. Ein handelt sich um einen korrupten Geheimbund mit Männern, die Berlusconi nahestehen, u.a. der Wirtschaftsstaatssekretär. Die Carabinieri haben inzwischen 15.000 Seiten Abhörprotokolle aufgehäuft. Und so erklärt sich auch Berlusconis Anti-Abhörgesetz von neulich, das der Presse untersagt, Abhörprotokolle zu veröffentlichen. Der wußte vermutlich, was da kommen würde.

  Es sieht so aus, als habe ein Kreis von Politikern, Unternehmern mit Mafia-Verbindungen und hohen Richtern versucht, Einfluss zu nehmen auf Regionalwahlen, Richterbesetzungen und sogar das Verfassungsgericht.

  Sportlich! Und das Gesetz, mit dem sie die jetzt verfolgen, war damals zur Verfolgung der P2 eingerichtet worden. (Danke, Andy)

Sat Jul 17 2010

• [l] Frisch befreite Akten zum Golf of Tonkin Incident zeigen, dass die NSA-Offiziere da angeblich abgehörte Kommunikation schlicht gefälscht haben. Falls das jemandem nichts sagt: Das war der Anlass/Auslöser/Vorwand für den Vietnam-Krieg. In einer langen Reihe von hinterhältigen Angriffen auf die friedliebenden Amerikaner, die sich dann genötigt sahen, zur Verteidigung ihrer selbst und der Welt an sich zurückzuschlagen, reiht sich das historisch schön ein. Das ist eben der Amerikanische Weg, Kriege zu führen. Nun kann man sich fragen, was die Lusitania dort zu suchen hatte, und bei Pearl Harbor ist ja inzwischen bekannt, dass die Amerikaner von dem Angriff vorher wussten, aber den Truppen vor Ort nichts gesagt haben. Das wäre ja auch der Legendenbildung nicht zuträglich gewesen, wenn es da keine Opfer gegeben hätte. Je weniger das Volk Lust auf Krieg hat, desto mehr Opfer muß es geben. Und im Koreakrieg hatten die Amis schon vor Kriegsausbruch Truppen nach Südkorea verlegt. Das klingt für mich, als hätten die Nordkoreaner nicht aus heiterem Himmel unprovoziert angegriffen, aber hey, die Geschichtsbücher werden vom Sieger geschrieben und sehen das anders. 9/11 als Auslöser für den Irakkrieg passt auch prima in die Reihe.

  Und der Golf von Tonkin ist eben der offizielle Vorwand für den Vietnamkrieg gewesen. Die Amerikaner hatten Abhörschiffe losgeschickt, die die Nordvietnamesen ausspionieren sollten. Der Krieg ging dann los, als die Boote meldeten, sie würden von diversen Torpedos angegriffen. Später hat man dann keinerlei Hinweise auf tatsächliche Torpedos gefunden und das ist zu einer Sensor-Fehlfunktion umdeklariert worden, weil "wir haben gelogen, um einen Krieg führen zu können" ja auch eher peinlich ist.

  Und was jetzt eben rausgekommen ist, ist dass auch die von diesem Boot gemeldeten "abgefangenen Funksprüche" erstunken und erlogen waren. Schon damals gab es direkt Zweifel an der Geschichte, ob die wirklich angegriffen worden seien. Die erfundenen Funksprüche "bestätigten", dass Vietnam Torpedos geschossen hatte.

  Mr. Hanyok concluded in 2001 that N.S.A. officers had deliberately falsified intercepted communications in the incident to make it look like the attack on Aug. 4, 1964, had occurred, although he said they acted not out of political motives but to cover up earlier errors.

  Das ist aber an sich nicht der neue Teil, wie da schon steht, das ist von 2001. Neu sind die anderen Dokumente, mit denen sie belegen wollen, dass Congress und Senate sich die Entscheidung nicht leicht gemacht haben, ob sie auf Basis dieser Lügen einen Krieg gegen Vietnam führen sollen oder nicht. Im Grunde wußten sie, dass sie gerade verarscht werden, aber offensichtlich wollten sie echt gerne mal wieder Krieg führen, und haben daher nicht weiter nachgefragt.

Thu Jul 15 2010

• [l] Nachdem ich mich über die Homöopathie-Bemühungen der Nazis lustig gemacht habe, muß ich auch mal auch die Welteislehre aufmerksam machen. Das ist ja mein persönlicher Favorit für die bizarrste Theorie, die die Nazis in ihrem Rassenwahn der Realität vorziehen wollten, weil sie keine von Juden kommenden Theorien ertragen konnten.

Wed Jul 14 2010

• [l] Die Sache mit der homöopathischen Hundescheiße hat einen Leser nicht ruhen lassen, und der hat mal recherchiert, wofür man das einsetzt. Excrementum caninum setzt man ein gegen...

  Nesthocker und von Kindern besetzte Eltern. Morbus Crohn, Colitis, schwerste Formen von Hüftarthrose. Torticollis bei Schülern, Lernschwierigkeiten, Arbeitslosigkeit

  Wenn sich das bis zu den Hartz IV Opfern durchspricht, wird das aber unangenehm riechen auf den Arbeitsämtern...

  Oh und wo wir gerade dabei waren: gegen unbeugsamen Willen setzt der gelernte Homöopath "Plutonium nitricum" ein. Ich tippe da ja auf einen Übersetzungsfehler. Die meinen bestimmt Polonium, nicht Plutonium. Das würde dann den Litvinenko-Fall erklären.

  Wenn die da Plutonium verabreichen, eine der giftigsten Substanzen auf dem Planeten, dann stellt sich schon die Frage nach der Dosierung:

  Die Prüfungen wurden in der Regel mit C200, vereinzelt mit C30, Q-Potenzen und C1000 durchgeführt.

  Kurze Erklärung: C200 heißt, dass sie auf 10²⁰⁰ verdünnen. Wenn man die Erkenntnisse von Herrn Avogadro bedenkt, bleibt da also kein einziges Atom Plutonium übrig.

  Update: Jetzt kommen hier Mails an, dass Plutonium gar nicht soooo giftig sei, weil man die Radioaktivität nicht mitzählt in der offiziellen Giftigkeitsskala. Leute, macht euch doch mal bitter locker. Von zuviel Korinthenkackerei kriegt man Nierensteine. Plutonium erfüllt jedenfalls locker die Kriterien für die schwerste Giftigkeitskategorie.

  Update: Mir mailt gerade jemand, dass ich Wikipedia falsch gelesen habe, und C200 sogar 10⁴⁰⁰ bedeutet. Stimmt. Ist noch grotesker als ich dachte.

Tue Jul 13 2010

• [l] Wie ein Dorf in Holland Monsanto vorführt. In Argentinien gibt es keinen Patentschutz auf Monsantos genmanipuliertes Zeugs, und das Dorf importiert seine Samen halt aus Argentinien. Monsanto findet, dass da die Gene drin sind, die in der EU geschützt sind. Und dann geschah etwas unerwartetes:

  The European Court of Justice — Europe's top court, based in Luxembourg — ruled on 6 July that Monsanto couldn't bar imports of the soya meal. It argued that citing the fact that the DNA in the soya meal was not performing the function for which Monsanto had gained patent protection in the first place.

  Wow.

  Update: Die importieren nicht die Samen, sondern Soyakuchen. (Danke, Michael)

Sun Jul 11 2010

• [l] China hat den Westen nicht nur finanziell an den Klöten, die sitzen auch auf großen Rohstoffvorräten von Metallen der Seltenen Erden. Die braucht man für die Herstellung von moderner Elektronik wie Handys oder Laptops. China hat gerade ihr Exportlimit davon um 72% gesenkt.

Tue Jul 6 2010

• [l] Eine Israelische Richterin meint, man müsse sich in PR-Dingen mal langsam an den Nazis orientieren, denn alle anderen Methoden habe man schon probiert und die funktionieren nicht.

  Mich interessiert ja vor allem, wie die darauf kommen, ihre Methode funktioniere nicht. Immerhin schieben die Amis ihnen jährlich Milliarden zu, von uns kriegen sie Atomuboote geschenkt, und als einzige Nation in der Gegend dürfen sie ein Atomprogramm haben, als einzige Nation weltweit mit Atomprogramm müssen sie sich nicht IAEA-Inspektionen unterziehen (oder?). Das läuft doch nicht schlecht?

  Inhaltlich stellt sich natürlich die Frage, was sich dann konkret ändern würde an der Strategie. Mit Nazi-Strategie ist die Verbreitung der "Protokolle der Weisen von Zion" gemeint. Das sind gefälschte Texte, die angeblich belegen sollen, dass es eine jüdische Weltverschwörung gibt. Die Texte sind Lügen und Fälschungen. Wenn sich Israel daran orientieren würde, was würde dann konkret passieren? Eine arabische Weltverschwörung dürfte ja bei aller Fantasie schwierig verargumentieren zu sein. Als Genießer von Verschwörungstheorien dürfen wir also gespannt sein!

  Das Gefühl, dass ihre bisherige Taktik nicht mehr funktioniert, kommt wahrscheinlich von sowas hier.

Thu Jul 1 2010

• [l] Gestern fordern wir es noch für Deutschland, ab heute ist in Finnland 1 MBit Internet ein Grundrecht. Wie cool ist das denn! Geil!

  Übrigens, noch ein paar Updates zur Sendung gestern. Ein Anrufer erwähnte ein "Staats-Google", und ich sagte, dass es das wirklich gibt, hatte aber den Namen nicht parat. Der Name ist Theseus.

  Und dann gab es noch einen Anrufer, der einen Bugtracker für Gesetzesvorhaben wollte. Das, habe ich mir inzwischen sagen lassen, gibt es im Ausland schon, als Teil von Open Government. Bei uns gibt es abgeordnetenwatch, das ist ja auch schon mal was. Und dann ist findet ihr hier vielleicht was.

• [l] Zu dieser Präsidentenwahl gestern... ich finde, der Wulff ist der perfekte Präsident. Der vereint genau alle Merkmale Deutschlands auf sich, an die die Bevölkerung nicht erinnert werden möchte, aber sollte. Jemand, der mit gestärkten Oberhemden mangeldes Rückgrat ausgleicht. Das haben wir verdient, dass jetzt so jemand unser Präsident wird.

  Aber wichtiger als wer es geworden ist finde ich, wer es nicht geworden ist. Ich rechne es der Linkspartei hoch an, dass die nicht für Gauck gestimmt haben. Lieber enthalten als für einen Neocon und INSM-Handlanger.

  Ich persönlich halte Gauck für einen Überzeugungstäter. Der glaubt, er tut das richtige. Das ist deutlich gefährlicher als ein Mann ohne eigene Position wie Wulff, der ist immerhin halbwegs berechenbar.

  Gibt es eigentlich schon Ansagen, wer jetzt Ministerpräsident in Niedersachsen wird? Der Schünemann vielleicht? BWAHAHAHAHAHA

  Update: Nicht Schünemann, David McAllister. Der ist mir bisher noch nicht aufgefallen. Mal gucken, wie der so ist. Ihr könnt euch ja mal durch seinen Flickr-Stream durchklicken. Das Hochzeitsfoto im Kilt zeigt zumindest, dass er Stil hat. Und schlimmer als Wulff erscheint mir gerade unwahrscheinlich, auch wenn das Bild hier einen starken Magen braucht. Der Mann hat übrigens Wulffs Wahlkampf 2003 gemacht, und Wulff damit den Ministerpräsidentenposten beschafft. Hier ist ein Lebenslauf.

Tue Jun 29 2010

• [l] Der italienische Senator Marcello Dell'Utri ist wegen Mafiaverbindungen zu sieben Jahren Haft verurteilt worden. Der Mann ist einer der Gründer von Forza Italia, der Berlusconi-Partei. Seit 1999 ist der schon zu über zehn Jahren Haft verurteilt worden, wovon er noch nichts abgesessen hat. (Danke, Andreas)

Mon Jun 28 2010

• [l] Der neue CIA-Direktor findet, der Iran habe jetzt genug angereichertes Uran für zwei Atombomben. Bisher sagte die CIA, das sei noch zehn Jahre hin. Da liegt die Vermutung nahe, dass da die Fakten ein bisschen gebogen werden gerade und dass der eingestellt wurde, weil er bereit ist, das öffentlich zu sagen. Es hilft natürlich auch, dass der wie der Pate aussieht und heißt :-)

Sun Jun 27 2010

• [l] Zur Abwechslung gibt es heute mal wieder eine waschechte Verschwörung. So waschecht gar, dass es eine Wikipedia-Seite dazu gibt. Viel Spaß beim schmökern!
• [l] Hier gibt es eine Reise-Dokumentation über Nordkorea. In 14 nervig kurzen Teilen, und die Navigation läuft so, dass man die URL ändert, aber hey. Inhaltlich lohnt sich das, auch wenn es aus der Perspektive eines trampelnden US-Filmteams ist. Teil 9 fand ich besonders lustig, weil sie da in die U-Bahn gehen, und mir die Wagen spontan bekannt vorkamen. Und tatsächlich: die Züge kommen von der Berliner U-Bahn.

  Es ist natürlich schade, dass er da so viel kommentiert und wertet, das hätte noch mal eine Packung stärker gewirkt, wenn er den Zuschauer selber zu seinen Wertungen hätte kommen lassen.

  Update: Gibt es auch als Dreiteiler.

Sat Jun 26 2010

• [l] Kurze Durchsage von Fox News:

  Wikipedia has become home base for a loose worldwide network of pedophiles who are campaigning to spin the popular online encyclopedia in their favor and are trying to lure more people into their world, an investigation by FoxNews.com confirms.

  Fair and balanced!

  Kein Wunder, dass die Wikinger so eine Bundermentalität entwickeln.

Fri Jun 18 2010

• [l] Frankreichs TV-Regulierer hat den Al-Aqsa-Fernsehkanal abgeschaltet, mit der Begründung, dass das Hassprediger sind. Al-Aqsa ist der offizielle Hamas-TV-Sender. Ich kenne mich ja mit Fernsehen nicht so aus, aber das finde ich ja schon irgendwie überraschend. Aus dem Artikel:

  They are made attractive to children with the use of characters like Assoud or Farfour, a Mickey Mouse lookalike, who also died when Israeli soldiers apparently beat him to death.

  [...]

  Most of the channel's viewers are outside Gaza. Al-Aqsa Television has an estimated 20 million viewers in Europe, the Middle East and North Africa via satellites in Europe and the Gulf.

  Es geht hier um den Satellitenkanal, nicht um Kabelfernsehen. Eutelsat darf den jetzt nicht mehr ausstrahlen. Diese Site im Iran ärgert sich über die Entscheidung und legt das einer Menschenrechtsorganisation in den Mund, ausgerechnet. Die Welt wird echt immer bizarrer.

  Wobei ich mich jetzt natürlich frage, ob das deren einziger Satelliten-Uplink war. Ich finde das vertretbar, wenn Frankreich verhindert, dass Hasspropaganda in Frankreich ausgestrahlt wird. Die sind von ihrem Volk gewählt und dürfen das. In Ordnung ist es nicht, weil ich da die Redefreiheit verteidigenswerter finde, aber die französische Regierung darf das tun.

  Aber wenn Frankreich mit dem Schritt auch verhindert, dass die Palästinenser das gucken können, dann finde ich das schon wieder nicht mehr gut. So widerlich und abstoßend der Kanal ist, die Menschen da haben Hamas demokratisch gewählt und es ist nicht an Frankreich, deren Hasspropaganda runterzufahren. Auch als Präzedenzfall finde ich das bedenklich, dass eine Regulierungsbehörde Feindsender aus inhaltlichen Gründen abschaltet.

Tue Jun 15 2010

• [l] Der israelischer Aluf und Poltiker soll gesagt haben, Israel müsse eine türkische Eskorte für eine Gaza-Hilfsflotte als Kriegsakt sehen und die Eskorte versenken. Das ist der hier und ein Aluf ist ein hoher Militärrang ähnlich General oder Admiral. Der Mann ist kein aktiver Aluf mehr, anscheinend ein Reservist. Erdogan (der türkische Premier) hatte laut darüber nachgedacht, ob er nicht persönlich eine Hilfsflotille begleiten soll. Für den Fall soll dieser Typ gemeint haben, man solle gleich vorher sagen, dass man dann nicht entern sondern versenken würde.

  Nun ist bei dieser Meldung in mehrerlei Hinsicht Vorsicht geboten. Erstens ist das ein einzelner Spinner und nicht die Meinung von Israels Regierung. Außerdem erscheint die Meldung in der Jerusalem Post, eine nationalkonservative Hetz-Gazette wie man sie bei uns im Axel Springer Verlag finden würde. Die publizieren auch gerade Meldungen wie Jordanien will ein Atomprogramm, die Uno besteht auf einer Flotillen-Untersuchung und "Hamas rises in the West". Kurz: das ist das israelische Äquivalent unseres gemeinsamen Terrorpanikmachezentrums von Spiegel Online und dem BKA.

Wed Jun 9 2010

• [l] Oh wei, das ist ja peinlich. Wenn man im Moment zu google.de geht und nach "nutzlos" sucht, kriegt man stattdessen Wikipedia angeboten. Und in der Tat... :-)

Tue Jun 8 2010

• [l] Lacher des Tages: Wie der "Focus" seine Leserkommentare selektiert. Es ging um einen Artikel über eine "Rentenstudie" des banknahen Lobbyvereins "Deutsches Institut für Altersvorsorge". Dessen Zweck besteht laut Selbstdarstellung hieraus:

  Ziel des Instituts ist es, Chancen und Risiken der Altersvorsorge bewusst zu machen und die private Initiative zu fördern.

  Auf Deutsch: die veröffentlichen regelmäßig "Studien", dass das öffentliche Rentensystem am Ende ist und man sich dringend eine "private Altersvorsorge" kaufen muß. Dieses Detail hat der "Focus" so gut es ging unter den Tisch fallen lassen (auf Seite 4/4 steht da verschämt "das bankennahe Deutsche Institut für Altersvorsorge"). Der Artikel ist dermaßen unausgewogen, dass man dem "Focus" nur eine große Aufwandsentschädigung gönnen kann, denn das wäre echt peinlich, wenn sie ohne finanzielle Zuwendung so eine offensichtliche Werbung abdrucken.

  Weil der "Focus" das offensichtlich aus Versehen versäumt hat, dort klar und deutlich hinzuschreiben, hat sich also ganz altruistisch der Finblog-Autor Andreas Kunze bemüht, denen eine Rüge des Presserates zu ersparen, und diese Information als Kommentar nachzutragen. Der "Focus" hat den Kommentar abgelehnt. Also hat Herr Kunze als zweite Hälfte der Kontrollgruppe eine klebrige Packung Jubelperserei als Kommentar gepostet, und der wurde übernommen. Sportlich, sportlich, lieber "Focus"! SO tief hat schon lange keiner mehr ins Klo gegriffen.

  Übrigens, fürs Archiv:

  Von FOCUS-Online-Autorin Michaela Hutterer

  Ich habe gerade darüber nachgedacht, ob ich einen ZDF-Schleichwerbung-Witz machen soll, da fiel mir auf, dass die Autorin vorher beim ZDF gearbeitet hat. Go figure. Ein anderer Artikel von ihr liest sich für mich auch wie eine Dauerwerbesendung. Und der dort verlinkte Baugeldrechner hat ein Icon, dass er von "MANO Dienste" gemacht wurde. Wenn man mal bei der dort beworbenen, äh, interviewten Firma FMH auf die Homepage geht, findet man dort, dass "MANO Dienste" deren "Online-Vermarkter" ist.

  Update: Anscheinend lehnt die Software beim "Focus" automatisch Kommentare mit Links drin ab. (Danke, Gerhard)

Mon Jun 7 2010

• [l] Weil jetzt gerade die Hoffnung umgeht, statt Wulff könnte Gauck Bundespräsident werden: guckt euch mal dessen Wikipedia-Seite an. Ich zitiere mal:

  Gauck räumt ein, der Kapitalismus sei nicht perfekt und erzeuge unter anderem Gier, wandte sich aber anlässlich der Finanzkrise 2008 auch gegen größere Kapitalismuskritik. Er ist Mitglied des Verbandes Atlantik-Brücke und Mitglied im Senat der von Helmut Schmidt, Kurt Biedenkopf u. a. gegründeten Deutschen Nationalstiftung.

  Oh Graus! Ein Atlantiker! Gefunden bei den Nachdenkseiten, die außerdem die Ziele der Nationalstiftung wie folgt zitieren:

  • Umbau der Sozialversicherung;
  • Renovierung der öffentlichen Finanzwirtschaft;
  • längeres Anhalten der Realeinkommen;
  • Verzicht auf weitere DM-Aufwertungen;
  • eine umfassende Deregulierung auf allen Gebieten.”

  Das sind genau die Ziele der "neuen sozialen Marktwirtschaft". Das ist Hartz IV. Diese Stiftung klingt wie der radikale Arm der Bertelsmann-Stiftung. Lest auch den Rest der Nachdenkseiten-Darstellung, das geht noch weiter. Kein Wunder also, dass die FDP den Gauck für einen tollen Kandidaten hält. Der vertritt genau deren Denke. (Danke, Frank)
• [l] Adrian Lamo hat eine Wikileaks-Quelle an das US-Militär verraten. Also es ist im Moment unklar, ob der wirklich eine/die Quelle war. Das war ein 22jähriger Typ, der für das US-Militär in Bagdad stationiert war, und der dann irgendwann Lamo angechattet hat, und da rumgeprotzt hat, er sei die Quelle für das collateral murder Video. Und da sieht man mal: der beste Wikileaks-Quellenschutz hilft nichts, wenn eine Quelle sich dann selber verrät.

  Bevor hier jemand anfragt: ich weiß auch nicht, ob der wirklich die Quelle war oder nicht. Und Wikileaks weiß das auch nicht. Die haben ihr System absichtlich so gebaut, dass sie das selber nicht wissen. Insofern könnte das jetzt eine PR-Lüge des US-Militärs sein, um zu demonstrieren, dass man als Wikileaks-Quelle nicht sicher ist. Nichts genaues weiß man nicht.

  Aber zwei Dinge sind klar: mit diesem Adrian Lamo will man nicht reden, weil der einen womöglich ans Messer liefert. Und dieser Typ, wenn die Story wahr ist, ist ein unglaublicher Idiot, wenn er wirklich rumgeprotzt hat, er habe das Video geleakt.

  Update: mhh, ich sollte noch ein bissche Kontext dranschreiben. Kevin Poulson ist ein "Ex-Hacker", den sie mit der Androhung von einer fetten Haftstrafe "reformiert" haben. Offiziell ist er jetzt "Journalist" und arbeitet für Wired, wo er eine nicht unspannende Kolumne schreibt. Inoffiziell heißt es, dass er jetzt für das FBI bzw. die Dienste arbeitet. Adrian Lamo ist ebenfalls ein Ex-Hacker, der als "obdachloser Hacker" Berühmtheit erlangte. Es heißt, er ist ein Kumpel von Kevin Poulson. Ich kenne beide nicht persönlich, und würde beiden nichts anvertrauen. So läuft das halt in Amerika. Da hast du die freie Wahl zwischen "federal pound-me-in-the-ass prison" und einem Job als FBI-Informant.

  Update: Etwas deutlicher: ja, ich glaube das im Moment, dass das eine Lüge des US-Militärs ist, um Wikileaks kaltzustellen. Das ist schließlich auch genau deren Strategie laut dem geleakten Manual. In der Öffentlichkeit Zweifel an Wikileaks Quellenschutz säen. Und genau das passiert ja hier gerade.

  Update: Passt übrigens prächtig, denn Poulson war auch derjenige, der kürzlich in Wired diese Agitprop-Story gebracht hatte, dass Wikileaks ihre Informationen illegitim aus Tor-Sniffing erlangt hätten, was sowohl Tor als auch Wikileaks dementieren.

Sat Jun 5 2010

• [l] Das nächste Boot ist auf dem Weg nach Gaza, und diesmal haben sie eine Friedensnobelpreisträgerin an Bord, und den früheren Chef des UNO Oil-for-Food-Programms im Irak. Die Frau hat sich schon häufiger mit Israel angelegt und saß da auch schon im Gefängnis. Mal schauen, ob sie dieses Mal wieder wild losballern. Das Schiff haben sie Rachel Corrie genannt, nach einer Amerikanischen Aktivistin, die sich in Israel vor einen Bulldozer gestellt hat, um zu verhindern, dass der Palästinensische Wohnhäuser plattmacht. Der Bulldozer hat dann sie und die Wohnhäuser plattgemacht. Die Bulldozer hat übrigens Caterpillar gebaut.

  Und was passiert? Die Israelische Armee hat das Boot gekapert und entführt es jetzt nach Ashdod. Immerhin haben sie die Passagiere anscheinend nicht verletzt.

Thu Jun 3 2010

• [l] Oh wie unangenehm! Nicht nur haben sie da auch einen 19jährigen US-Bürger regelrecht hingerichtet:

  A forensic report said he was shot at close range, with four bullets in his head and one in his chest, according to the Anatolian news agency.

  Nein, unter den verschleppten Aktivisten war auch ein US-Überlebender des Angriffs auf die USS Liberty. Wem das nichts sagt, der kann sich das mal in der Wikipedia durchlesen.

  Mein Lieblingskommentar dazu war ein schönes Stück Internethumor. Da kommentierte jemand, man müsse jetzt aufpassen, dass dieser noble Selbstmord nicht den Friedensprozess gefährde. HAHAHAHAHAHAHA, anders als mit beißendem Zynismus kann man dieser ganzen Geschichte auch gar nicht mehr begegnen.

• [l] Markus Kompa hat mal wieder eine Packung herzhaftes Wikimedia-Bashing geblogt. Mwahahahaha

Wed Jun 2 2010

• [l] Weil Leute nach der Propaganda-App gefragt haben... ich hab die nicht. Neulich postete jemand einen Screenshot, ich habs leider verpeilt, das aufzuheben. Es gibt da auch nicht nur eine. Hier gibt es z.B. ein Firefox-Plugin für Israel-Propaganda. Wir können ja mal eine Sammlung machen. Wenn ihr Propaganda-Apps findet, mailt mir die URLs, und ich poste das dann hier.

  Update: Die erste Zuschrift ist angekommen: Megaphone Desktop Tool.

  Update: Und noch eine schöne Zuschrift: hier und hier :-]

Tue Jun 1 2010

• [l] Kurzes Wikipedia-Update: Die Diskussion zu Matthias Sehling ist interessant. Ich zitiere mal:

  Es handelt sich hierbei um einen (ehem.) Bundestagsabgeordneten, der wegen KiPo einen Strafbefehl bekommen hat. Ich halte es für durchaus sinnvoll, dies im Artikel zu erwähnen, schliesslich wird in der Causa Jörg Tauss darauf mit nicht weniger als 5 Absätzen eingegangen und das ganze sogar speziell im Einleitungstext erwähnt. Bei ihm läuft vor allem das Verfahren noch, bei Herrn Sehling ist der strafrechtliche Teil sogar bereits abgeschlossen, wenn auch mit einem aus meiner persönlichen Sicht unerfreulichem Ergebnis. Hier sollten gleiche Maßstäbe angesetzt werden. Entweder der Eintrag von Herrn Sehling wird entsprechend ergänzt oder der Eintrag von Herrn Tauss wird ebenfalls "bereinigt" (oder sollte man das besser "zensiert" nennen?) Hackwar 11:16, 27. Mai 2010 (CEST)

  Mal gucken, was sich da noch tut. (Danke, Felix)

Thu May 27 2010

• [l] Der eine oder andere hat sich vielleicht Sorgen gemacht, dass Transocean (der Betreiber der Bohrinsel) jetzt einen großen Schaden hat. Müßt ihr nicht, die machen sogar 270 Millionen Dollar Gewinn. Die haben die Bohrinsel nämlich überversichert.

  Oh, wo wir gerade bei Transocean waren, deren Wikipedia-Seite ist auch aufschlußreich. Ich hatte mich ja gewundert, wieso eine Bohrinsel-Firma ausgerechnet in der Schifffahrtsnation Schweiz sitzt. Stellt sich raus, dass die ursprünglich aus Alabama sind, später dann nach diversen Firmenfusionen (u.a. mit einer Walfangfirma aus Norwegen) ihren Firmensitz von den Cayman-Inseln in die Schweiz verlegt. Das gibt ja gleich noch mal Sympathiepunkte.

  Aber auch für den Fall, dass die da jetzt einen fetten Cleanup aufgedrückt kriegen, haben sie vorgesagt, und am 12. Mai erstmal angefangen, den Papierkram für eine fette Auszahlung an ihre Aktionäre klarzumachen. Denn man kann nicht für Cleanup ausgeben, was man schon an die Aktionäre ausgezahlt hat.

Mon May 24 2010

• [l] Und noch eine wirklich widerwärtige Meldung: Israel wollte dem Apartheid-Regime in Südafrika Atombomben verkaufen. Das geht aus jetzt befreiten Geheimdokumenten Südafrikas hervor. Es gab da 1975 (!) ein Meeting zwischen Botha und Shimon Peres. Ja, DER Shimon Peres, der jetzt auch Präsident von Israel ist. Vielleicht wäre jetzt eine gute Gelegenheit, ihm den Friedensnobelpreis wieder abzuerkennen...?

  Update: "Vela Incident".

  Update: Weil es so gut dazu passt: Israel hat Vanunu wieder in den Knast gepackt.

  Update: Und Australien hat einen Israelischen Diplomaten wegen der Hamas-Passfälschungs-Geschichte rausgeschmissen

  Update: Israel dementiert die Südafrika-Nummer. Schreibt das Büro des Präsidenten, also von Peres. Dessen Unterschrift auf dem einen Papier ist, das der Guardian als Beweis für seine Thesen publiziert hat.

Fri May 21 2010

• [l] Nicht nur die USA bereitet sich auf einen Krieg mit dem Iran vor, die Bundesmarine ist anscheinend mitten drin mit dabei!

  Guckt mal.

  1. 4.3.2010: Die Fregatte HESSEN läuft aus Wilhelmshaven aus und soll als erstes Schiff der Deutschen Marine in eine amerikanische Trägergruppe integriert werden.

     Sie wird die Gruppe auf der Fahrt durch das Mittelmeer in den Westpazifik begleiten.

     Kernpunkte: "bis zum 28. Mai" und "in den Westpazifik".
  2. 30.3.2010: Fregatte HESSEN übt mit Flugzeugträgergruppe USS HARRY S. TRUMAN.

     Die deutsche Fregatte HESSEN befindet sich derzeit in einer Übung zur Integration in den Trägerverband um den US-Flugzeugträger HARRY S. TRUMAN. Die Einheiten haben am 23. März Norfolk, den größten Marinehafen der amerikanischen Ostküste, verlassen. Nun bewegen sie sich Richtung Mayport und Jacksonville in Florida, dem Heimathafen der ehemaligen 4. US Flotte. Dort endet die Übung am 1. April.

     Seit dem nichts mehr auf marine.de. Die Übung endet angeblich am 1. April.
  3. 30.4.2010: Die HESSEN ist immer noch mit der HARRY S. TRUMAN unterwegs.

     Genauso wie "Warship 221", wie die deutsche Fregatte HESSEN im Funkverkehr heißt.

     [...]

     In ein paar Wochen wird die Fregatte den Flugzeugträger auf dem Weg über den Atlantik begleiten, zum Mittelmeer und dem Horn von Afrika.

     Öh, Mittelmeer? Horn von Afrika?! Was ist aus dem Westpazifik geworden?
  4. 19.5.2010: Die HARRY S. TRUMAN ist weiter unterwegs.

     But the crews have successfully completed refresher training and certifications in the past four months and are fully qualified for service in 5th and 6th Fleets, the Navy said in a press release.

     Die 5th fleet ist für den Persischen Golf zuständig und die 6th Fleet für das Mittelmeer.
  5. 21.5.2010: Obama starts massive US Air-Sea-Marine build-up opposite Iran.

     Carrier Strike Group 10, headed by the USS Harry S. Truman aircraft carrier, sails out of the US Navy base at Norfolk, Virginia Friday, May 21. On arrival, it will raise the number of US carriers off Iranian shores to two. Up until now, President Barack Obama kept just one aircraft carrier stationed off the coast of Iran, the USS Dwight D. Eisenhower in the Arabian Sea, in pursuit of his policy of diplomatic engagement with Tehran.

  Gut, bei debka muß man immer ein bisschen vorsichtig sein, aber es gibt doch ein klares Gesamtbild, was da gerade passiert.

  Wann die Regierung wohl vorhatte, uns das mitzuteilen, dass wir jetzt an einem Krieg oder zumindest einer militärischen Einschüchterungsaktion gegen den Iran teilnehmen? (Danke, Uwe)

Wed May 19 2010

• [l] Die BaFin hat ungedeckte Leerverkäufe verboten und natürlich fallen erstmal die Aktienkurse. Inhaltlich ist das natürlich lächerlich. Spekulanten machen ja mit Leerverkäufen nicht die Papiere schlecht, sondern sie nutzen aus, dass ein Wertpapier höher bewertet ist, als es tatsächlich wert ist. Wenn man Leerverkäufe verbietet, macht man damit auch nicht alle Möglichkeiten kaputt, von fallenden Kursen zu profitieren. Es gibt auch noch Optionsscheine für sowas.

Tue May 18 2010

• [l] Prantl haut mal ordentlich auf Merkels rhetorischem Arsenal herum. Das Arsenal besteht im Wesentlichen aus einer Floskel. Merkel behauptet einfach bei allem, ihr Weg sei "alternativlos". Prantl macht daraus "there is no alternative" und kürzt es Tina ab. Gefällt mir. Sollten wir vielleicht ab jetzt übernehmen. Bei uns regiert nicht Angie sondern Tina.

  Update: Nicht Prantl hat das erfunden, sondern ein französischer Soziologe.

  Update: Hier ist der Neusprech.org-Eintrag zu "alternativlos".

Sun May 16 2010

• [l] Im Golf von Mexiko setzen sie jetzt Dispersionsmittel ein. Schon 1,6 Millionen Liter haben sie verteilt. Wikipedia erklärt, was das ist (hey, Wikipedia hat ja ein neues Layout! Cool!).

  Natürlich weiß niemand wirklich, was sie mit dem Zeug noch alles an Kollateralschaden verursachen bei den Fischen und Shrimps und so, aber es ist vermutlich weniger schlimm als wenn sie das Öl da alles kaputtmachen lassen. Ein weiterer beunruhigender Aspekt an der Sache ist, dass der Hersteller nicht sagen will, was da drin ist:

  The company would not discuss the exact chemical makeup of the dispersant, Corexit 9500, in part because the formula is a trade secret.

  Corexit 9500 comes with a warning that it can cause irritation to the eyes, skin and respiratory tract with prolonged contact. Toxicologists and environmental scientists say, however, that dispersants are unlikely to cause immediate harm to people.

  Werden wir ja sehen, denke ich. (Danke, Rop)

Sat May 15 2010

• [l] Die US-Provider haben auch keinen Bock mehr auf die Contentmafia, in diesem Fall Time Warner Cable. Die haben nichts mehr mit Time Warner zu tun außer dem Namen, aber es ist natürlich trotzdem herrlich ironisch. Hier ist ihre Argumentation:

  "If the Court compels TWC to answer all of these lookup requests given its current staffing, it would take TWC nearly three months of full-time work by TWC's Subpoena Compliance group, and TWC would not be able to respond to any other request, emergency or otherwise, from law enforcement during this period," said the filing. "TWC has a six-month retention period for its IP lookup logs, and by the time TWC could turn to law enforcement requests, many of these requests could not be answered."

Thu May 13 2010

• [l] Auch die englische Wikipedia wird von humorfreien Unsympathen betrieben: xkcd hat einen Wikipedia-Strip gemacht, und daraufhin ist das Wort weg (war es vorher da?) und es entspannt sich eine epische Löschdiskussion. Und das bei den Amis, die eine umfangreiche Seite für Kryptonit haben (hat die deutsche Wikipedia übrigens auch, enzyklopädische Relevanz, my ass)
• [l] Was tut man in Amerika, wenn man keinen Bock auf Steuern zahlen hat? Man macht eine Kirche auf! Wer Ted Haggard nicht kennt: siehe das hier :-)

Sun May 2 2010

• [l] Es gibt ein Apple-H.264-Update. Hier beschreibt ein Adobe-Ingenieur die Situation. Apples API nimmt einen Bitstream und gibt YUV12-Frames zurück. Adobe malt die YUV12-Frames von Hand.

  Das heißt, beide Theorien waren korrekt. Apple stellt ein verkacktes API zur Verfügung (man muß den VUY12-Frame von der Grafikkarte kopieren und dann muß man ihn wieder hinkopieren, Grafikkarten sind fürs Schreiben in den Grafikspeicher optimiert, nicht fürs Lesen; im Übrigen supported das ranzige Apple-API offenbar manche Auflösungen nicht, z.B. 864x480, wie es von Youtube kommt). Und Adobe kann YUV12 nur manuell rendern. Das ist grotesk, die X Video Extension z.B. kann das seit 20 Jahren. Soll das ein Witz sein?! Die können kein YUV12 in Hardware rendern!?!? Was für Verlierer.

Fri Apr 30 2010

• [l] Die Sache mit der Ölplattform im Golf von Mexiko habt ihr bestimmt mitgekriegt. Da ist BP eine Bohrinsel geplatzt und seitdem läuft da massig Öl in den Golf. Die Medien berichten, es handele sich um einen sogenannten Blowout, und es gäbe da ein Bauteil namens "Blow-out Preventer". Was tut man also, wenn man sich informieren will? Man guckt bei der Wikipedia nach. Nein, nicht bei der deutschen Wikipedia, da ist der Artikel natürlich gelöscht. Wo kämen wir da auch hin, wenn man sich bei der Wikipedia informieren könnte. Begründung: "Unsinn". (Danke, Malte)

Thu Apr 29 2010

• [l] China verlangt jetzt den Quellcode für Crypto-Kram beim Import. Das wird den üblichen Verdächtigen nicht gefallen.

Wed Apr 28 2010

• [l] Meine Güte, die Amis haben echt ne Macke. Schaut mal hier: Deadliest Warrior, das ist eine TV-Serie, die in den USA läuft. Mit Episoden wie "Yakuza vs Mafia", "IRA vs Taliban", und, besonders spannend, "SWAT vs GSG9". Das ist Episode 2x01. Ja, unsere GSG9. Wie kommt das bitte, dass unsere GSG9 in Amerika bei einer Waffenporno-Show mitmacht?!? Bei dem Sender gibt es eine Webseite dazu und ein Video. NSFW!

  Oh, und welche Werbung blenden sie bei mir bei dem Video ein? "MARINES. THE FEW. THE PROUD." *göbel*

  Nice, this is awesome, see how his skull is gone? The eye .. I can't even find the eye! Nice job!

  Update: Das Video kann man offenbar aus Deutschland nicht gucken :-(

Sat Apr 24 2010

• [l] Die NRW-Spitzenkandidatin der Linkspartei ist der Wikipedia zu irrelevant. Warum sollte man sich auch über zur Wahl stehende Politiker informieren können bei der Wikipedia, wo kämen wir da hin!

  Ich glaube ja, dass Relevanz zur vorgeschoben ist. Die hatten schlicht keinen Platz mehr, denn die Platte ist mit einer Liste von Fremdkörpern in Anus und Rektum voll. Das kann ja jeder für sich entscheiden, welchen Artikel er für enzyklopädisch relevanter hält.

Mon Apr 12 2010

• [l] So langsam kommen ein paar spannende Kissinger-Dokumente ans Tageslicht. Es geht um ein Memo, in dem Kissinger den Botschaften mitteilt, dass sie nichts gegen Operation Condor unternehmen sollen, weil das abgesagt wird. Am nächsten Tag ging dann eine Pinochet-Autobombe hoch und tötete einen chilenischen Oppositionellen in Washington DC. Auf Wikipedia liesst sich das so, als sei der Inhalt dieses Memos seit 2004 bekannt gewesen. Die New York Times Meldung ist von kürzlich, insofern blogge ich das trotzdem mal. Ich hoffe, dass da noch mehr Kram rauskommt, der Kissinger hat mal eine paar peinliche Veröffentlichungen verdient. (Danke, Uwe)

Sat Apr 10 2010

• [l] Larry Sanger zeigt die Wikimedia Foundation wegen Verbreitung von Kinderpornographie an. Sanger ist Mitgründer von Wikipedia und hat das Projekt 2002 im Streit verlassen. (Danke, Jonathan)
• [l] Oh weih, das ist ja diplomatisch äußerst unglücklich: Polens Präsident Lech Kaczynski ist tot. Er war auf dem Weg nach Katyn, wo eine Gedenkfeier an russische Gräueltaten gegen polnische Soldaten erinnern sollte. Das war ein großer Schritt für die Russen, dass sie so auf die Polen zugegangen sind. Natürlich liegt für die Polen die Vermutung nahe, dass die Russen da ihre Hände im Spiel gehabt haben könnten, aber das Flugzeug war 20 Jahre alt, der Pilot soll Empfehlungen der Fluglotsen ignoriert haben, und wegen dichten Nebels hat er dann die Landung mehrfach abbrechen müssen, bis es am Ende ganz schiefging. Das klingt alles nicht so, als könnten es die Russen erwirkt haben.

  Die Passagierlieste liest sich, als ob da die halbe Regierung an Bord war.

  Aber im Internet gibt es natürlich sofort schönen Internet-Humor zum Thema [lokale Kopie] :-)

Thu Apr 8 2010

• [l] In Israel gibt es einen Fall von gerichtlicher angeordneter Pressezensur. Es geht um Anat Kamm, deren Geschichte inzwischen sogar in der Wikipedia berichtet wird, insofern ist das Verbot, in der Presse darüber zu berichten, natürlich besonders sinnlos.

  Anat soll Daten an die Presse gegeben haben, die zeigen, dass die israelische Armee gezielte Tötungen durchgeführt hat, obwohl das höchste Gericht in Israel das explizit verboten hatte. Sie hat selber für die Armee gearbeitet und hat wohl aus der Zeit auch die Daten gehabt, später wurde sie dann Reporterin für Haaretz, und denen hat sie auch die Daten gegeben.

Thu Apr 1 2010

• [l] Simon Singh hat in der Berufung gegen die Chiropraktiker gewonnen. Den Hintergrund gibt es bei der Wikipedia.

Fri Mar 26 2010

• [l] Ihr habt ja wahrscheinlich die Geschichte mit der "unbekannten Menschenart" gelesen, die in Südsibirien in einer Höhle gefunden worden sein soll. Wenn man sowas liest, dann möchte man natürlich mehr wissen, und geht ... na, wohin geht man da. Zur Wikipedia! Zur englischen Wikipedia. Denn in der deutschsprachigen ist der Artikel dazu ... gelöscht worden. Mit der epischen Begründung "Unsinn". (Danke, Oliver)

Thu Mar 25 2010

• [l] Ich kann ja immer nur staunen, was diese Java-Apologeten sich da für unwartbare Komplexitätstürme aufbauen, die am Ende keine Sau mehr blickt. War nicht die Hauptkritik an C++, dass es zu kompliziert ist? Ich gucke mir gerade das hier an und habe nicht den Hauch einer Ahnung, was der Mann da zu "erklären" versucht. Ich finde schon das normale Java Runtime viel zu komplex, aber was sie da an Kram drumherumbauen, das macht ja sogar XML in der Proliferation von Massenvernichtungsstandards Konkurrenz. Für mich liest sich dieser ganze Artikel wie eine Radio-Sportberichterstattung zu einem Sport, den ich nicht kenne. Ein einziges Buzzword-Bingo mit Begriffen wie "Dependency Injection" und Referenzen auf weitere Pseudotechnologien wie JSF, EJB und JSR. Früher gab es mal die Entschuldigung für dieses jugendliche Fehlverhalten, dass man so prima Risikokapitalisten ins Koma schwafeln konnte, bis sie einem Geld geben. Aber heute? Jetzt wo Sun einen Doofen gefunden hat, der sie inklusive diesem ganzen Java-Dreck aufkauft, jetzt können sie doch mal die Scharade einstellen und offen dazu stehen, dass sie da im Wesentlichen um Unzulänglichkeiten in ihrer Sprachdefinition herumzuarbeiten versuchen, und die Komplexität von C++ inzwischen überschritten haben. Wenn sie dynamische Typen haben wollen, dann sollen sie halt Perl oder von mir aus Lisp nehmen.

  Die mußten unterwegs ihre Arbeitsgruppe umbenennen, weil die Leute ihnen auf die Schliche gekommen sind, und keinen Bock auf diesen Bullshit hatten! Wenn jemand einen Satz wie diesen hier von sich gibt:

  JSR 299 bietet ein neues Set an Funktionen für Java EE. Grundlage ist eine Menge von definierten Lebenszykluskontexten.

  Da hilft doch nur noch Einschläfern! Wenn die so einen Satz sagen, fällt denen dann nicht selber auf, dass sie auf dem Holzweg sind? Beim Formulieren im Kopf meine ich jetzt?

  Darauf aufbauend bietet der JSR Modularisierung, übergreifende Aspekte (Decorators und Interceptors) sowie typsicheres Injizieren von Objekten, alles Dinge, die Java-EE-Komponenten zu einer geschmeidigen Kooperation bewegen sollen.

  Wenn jemand soweit ist, dass er Decorators und Interceptors braucht und Objekte injizieren will, dann sollte man das Projekt in einem Glassarg im Ozean versenken, alle Kopien und Dokumente darüber vernichten, und neu anfangen. Sicherheitshalber würde ich außerdem für eine Sicherheitsverwahrung aller Beteiligten plädieren.

  Schon der erste Satz räumt schon alle Zweifel aus, dass man solche Leute nicht Software entwickeln lassen darf:

  Dependency Injection ist eine Anwendung des Inversion-of-Control-Prinzips (IoC) und als solches ein Entwurfsmuster für die objektorientierte Softwareentwicklung.

  Inversion of Control, ja? Lest euch mal bei Wikipedia durch, in was für einer Traumwelt die Leute leben:

  Replacing systems will have no side effect on other systems.

  Nee, klar, so läuft das ja immer bei komplexen Systemen!1!! Und damit das so bleibt, packen wir noch ein bisschen mehr Komplexität oben drauf!

  Guckt euch auch mal an, was sie da für Probleme zu lösen versuchen:

  Dank dieser Konstruktion ist es erstmals möglich, EJBs als JSF Managed Beans einzusetzen.

  Mit anderen Worten lösen Sie da selbsterzeugte Probleme. Probleme, die sie dank verkackten Designs in vorigen Pseudotechnologien haben. Meine Fresse ist das alles eine Bankrotterklärung für Java. Unglaublich. Und wieder machen sie da XML-Metadaten, die man mitpflegen muß. Die lernen halt nicht aus ihren Fehlern. Na dann, guten Absturz, liebe Java-Leute.

  Oooooder vielleicht verstehe ich ja auch einfach nicht genug von modernen OO-Dingen, um die Genialität hinter diesem ganzen Framework-Gedudel würdigen zu können. Will mir das vielleicht mal jemand erklären? Das müßte aber jemand sein, der ein größeres Projekt vorzuweisen hat, dass dank dieser Technik funktioniert und sonst nichts geworden wäre.

  Update: Mir erklärt gerade jemand, dass sich hierunter im Wesentlichen eine Indirektionsschicht zwischen einer Klasse und dem Class Loader verbirgt. Die Klasse gibt die Instanziierung eines benutzten Interfaces komplett an das Framework ab. Für mich liest sich das genau wie ich oben meinte: eigentlich wollten sie Lisp-Closures haben, aber das kann die Sprache halt nicht, daher pfuschen sie sich jetzt eine Callback-Struktur zurecht. Und dadurch, dass man die Implementation nicht kennt, und die jemand anderes instanziiert, kann man auch nicht am Interface vorbeiarbeiten (was ja eigentlich schon durch das Interface selber verhindert werden sollte, aber offenbar nicht genug...?). Insgesamt scheint es bei Java ein Riesenproblem zu sein, anderer Leute Code benutzen zu müssen, ohne ihn anfassen zu können. Und die existierenden Komponenten müssen so furchtbare Modularitätsverletzungen haben, dass man das architekturell erzwingen muss in Java. Was bin ich froh, dass ich nicht in so einem Umfeld programmieren gelernt habe. Die Leute sind sicher für ihr Leben gezeichnet und werden nie ordentlichen Code schreiben können.

  Update: Mir mailt gerade jemand völlig zu Recht diesen Link, der schön illustriert, was hier gerade passiert (Spalte 1, Zeile 2).

Wed Mar 24 2010

• [l] Die Löschproblematik bei der Wikipedia nimmt immer größere Ausmaße an. Jetzt haben sie sogar schon ihre Hauptseite gelöscht (Siehe Eintrag am 23. März 2010 um 13:43) :-) (Danke, Jan)

Sun Mar 21 2010

• [l] Falls noch wer Popcorn und/oder alkoholische Getränke übrig hat: Auf der Wikipedia-Homepage ist der heutige Artikel des Tages ... Vulva (mit einer recht expliziten Illustration). Wenig überraschend sorgt das für einen wunderbaren Diskussionsthread.

  Update: Sogar Jimbo Wales diskutiert mit in dem Thread!

Mon Mar 15 2010

• [l] Und der Preis für die längste Löschdiskussion in der Geschichte der Wikipedia geht an... mich, für "Fefes Blog". \o/ (Danke, Steven)
• [l] Ich belustige mich ja die Tage an den ganzen Fettnäpfchen, in die der Westerwelle da tritt. Der findet echt immer noch eine Methode, das noch schlimmer zu machen alles. So langsam glaube ich ja, dass das eine CDU-Kampagne ist, damit sie ja nie wieder mit der FDP zusammen regieren müssen. Da haben die einmal ihre Pressekontakte aktiviert, und die publizieren dann zur Abwechslung mal die Wahrheit über die FDP. DAS wäre mal ein lohnender C&C-Kanal, den mal die Malware-Leute untersuchen müßten. Der Kanal, über den man der deutschen Presse mitteilt, dass sie Politiker X mal nicht schonen sollen. Mir fielen da ja aus dem Stand noch ein paar Kandidaten ein, die das mal verdient hätten.

  Update: Mhh, da hab ich glaube ich einige Nicht-Hacker mit verwirrt. Die Terminologie kommt von hier und hier. Bei Botnets hat man gewöhnlich einen fiesen Cracker, der 100.000 PCs kontrolliert, und die Methode, über die er die PCs fernsteuert, heißt C&C-Kanal, für Command and Control, ein Begriff aus dem Militär. Das habe ich auf unsere Situation angewendet, wo ein paar fiese Politiker tausende von Journalisten fernsteuern.

Wed Mar 10 2010

• [l] Was für eine Farce: Frankreich und Deutschland denken über eine EU-Version des IMF nach. Die Parallelen drängen sich auf. Zum Weltwährungsfonds empfehle ich Life and Debt, Confessions of an Economic Hitman und A Game As Old As Empire. Und wenn ihr das gelesen habt, und euch meine Gedanken zur EU als Schneeballsystem anguckt, wird es euch vermutlich wie Schuppen von den Augen fallen. Jedenfalls geht es mir gerade so. Das passt wie Arsch auf Eimer. Die EU ist noch nicht effizient genug darin, Griechenland, Spanien, Portugal und die anderen Opferstaaten ins Elend zu stürzen und sie dort festzuzementieren, also brauchen wir jetzt sowas wie einen Weltwährungsfonds in der EU. Na aber klar doch!

Mon Mar 8 2010

• [l] Schlechte Idee des Jahres: Das neue "anonyme" Betrugs-Report-System der EU kommt von QinetiQ. Wem der Name nichts sagt: das ist eine Geheimdienst-Ausgliederung von CIA und dem britischen Militär. Anders gesagt: genau die Leute, von denen man nicht will, dass "anonyme" Betrugsanzeigen durch sie gepiped werden. Das ist ja mal ein ganz großer Wurf, liebe EU. Hervorragend, wie ihr da Vertrauen schafft.

Thu Mar 4 2010

• [l] Mission erfolgreich:

  Bosbach schreiend zu padeluun (hinter der Bühne): "Sie sind eine Flachpfeife. Sie können mich mal kreuzweise." (Sendung heute, 23 h, ZDF)

  Da freut man sich doch auf die Ausstrahlung der Sendung!

  Update: Tauss hat Bosbach Gelegenheit zu einem Dementi gegeben, Bosbach hat nicht dementiert. Dass ausgerechnet Bosbach andere als Flachpfeife bezeichnet, das ist schon sehr witzig. Ein klassisches Beispiel für den Dunning-Kruger-Effekt.

Tue Mar 2 2010

• [l] Es gibt da offenbar einen ausgerottet geglaubten Pilz, der Weizen befällt. Wikipedia hat eine Seite dazu (ja, natürlich die englische, in der deutschen wurden der Artikel über das Problem und der über den Pilz gelöscht).

  Indeed, 90 percent of the world’s wheat has little or no protection against the Ug99 race of P. graminis. If nothing is done to slow the pathogen, famines could soon become the norm — from the Red Sea to the Mongolian steppe — as Ug99 annihilates a crop that provides a third of our calories. China and India, the world’s biggest wheat consumers, will once again face the threat of mass starvation, especially among their rural poor. The situation will be particularly grim in Pakistan and Afghanistan, two nations that rely heavily on wheat for sustenance and are in no position to bear added woe. Their fragile governments may not be able to survive the onslaught of Ug99 and its attendant turmoil.

  Das klingt ja alles nicht so erfreulich.

  Oh und wenn ihr schon bei Wikipedia klickt, folgt auch unbedingt diesem "see also" Link. Unglaublich, aber wahr: die US-Luftwaffe hat eine Biowaffe aus dem Pilz gemacht (nun, der alten Generation).

Sun Feb 28 2010

• [l] Es ist mal wieder Zeit für ein bisschen Geschichtsunterricht: Wie die US-Regierung bei der Prohibition Alkohol vergiftet hat.

  Frustrated that people continued to consume so much alcohol even after it was banned, federal officials had decided to try a different kind of enforcement. They ordered the poisoning of industrial alcohols manufactured in the United States, products regularly stolen by bootleggers and resold as drinkable spirits. The idea was to scare people into giving up illicit drinking. Instead, by the time Prohibition ended in 1933, the federal poisoning program, by some estimates, had killed at least 10,000 people.

  Komisch, das haben sie in meinem Geschichtsunterricht zu erwähnen vergessen.

  Update: Hier gehen gerade einige Zuschriften ein. Das Google-Stichwort ist denaturated alcohol oder Vergällung. Die Giftigkeit kommt von Vergällung mit Methanol, von dem man erblinden oder sterben kann, und die USA vergällt wohl heute noch mit Methanol. (Danke, Niels)

Fri Feb 26 2010

• [l] Kurzer Lacher am Rande zu Gaddafi: die größte Tankstellenkette in der Schweiz heißt Tamoil und ist in Libyscher Hand. (Danke, Kris)
• [l] Jetzt wo gerade die Sache mit Mossad und den gestohlenen Ausweisen öffentlich besprochen wird, lohnt es sich, mal ein bisschen historischen Kontext dazu zu bringen.
  1. "British protest over false passports in Beirut raid". Das war 1973. Sie haben bei israelischen Agenten gefälschte britische Ausweise gefunden. Israel sagte dazu:

     A spokesman for the Foreign Ministry said today that the Israeli Army did not use false of forged passports.

  2. Mossad benutzt gefälschen britischen Ausweis bei Mord an dem Hintermann des 1972-Anschlages bei den olympischen Spielen in München.
  3. "Britain says Israel Admitted Using Fake British Passports". Das ist von 1987. Da haben sie acht gefälschte britische Ausweise für Mossad-Meuchelmörder in einer Telefonzelle in Deutschland gefunden. Israel sagte dazu:

     It said Israel later apologized and promised not to do it again.

  4. 'Mossad spies' jailed over New Zealand passport fraud. Das war 2004. Damals hatten zwei Mossadagenten versucht, in Neuseeland mit falschen Angaben Ausweise zu beantragen. Israel sagte dazu:

     "Israel is very sorry about the decision that was taken by the [New Zealand] government," Mr Shalom said.

     Neuseeland hatte nämlich einen Besuch des israelischen Präsidenten abgesagt. Die eigentliche Tat tut ihnen anscheinend nicht leid.
  5. Mossad verkackt in Jordanien ein Attentat auf einen Hamas-Oberen, benutzte dafür falsche kanadische Pässe. Besonders krass an der Geschichte war, dass Netanjahu damals diplomatisch von Clinton überzeugt wurde, ein Gegengift rauszurücken.
  Und als Betthupferl gibt es hier eine schöne Schilderung der israelischen Passfälscherwerkstatt.

  “When I visited the factory as a trainee, I saw a large batch of blank Canadian passports. They must have been stolen. It looked like an entire shipment. There were over 1,000 of them. I don’t think the shipment was ever reported missing — not in the media, anyway.”

  He continued: These passports “end up in a huge library-like room, containing many thousands of passports, divided by countries, cities and even districts ... many immigrants to Israel are also asked if they will give up their passports to save Jews.”

Mon Feb 22 2010

• [l] Hahaha, OMG, lest euch mal dieses Interview mit Papandreou durch, da lacht ihr euch kaputt! Der hält sich für einen Obama:

  Aber die Bürger haben uns gewählt, weil sie einen Wandel wollen.

  Die Älteren unter euch werden sich noch an seinen Großvater und seinen Vater erinnern, denn der Papandreou-Klan ist in Griechenland sowas wie der Bush-Clan in Amerika. Und auch wenn der sich jetzt als den Messias darstellt, der anderer Leute Mist wegräumt: seine Partei PASOK hat auch den EWU-Beitritt gemacht (und damit die Bilanzfälschung zu verantworten damals) und war auch bis 2004 im Amt und ist für die Schuldenberge verantwortlich.

Wed Feb 17 2010

• [l] Erinnert ihr euch an den Falklandkrieg? Da kämpften die Briten und die Argentinier um Besitzansprüche auf die Falkland-Inseln. Das droht gerade wieder, denn dort werden Erdölvorkommen vermutet und die Briten wollen die gerade mal finden und untersuchen. Die Argentinier finden das gar nicht witzig und haben erstmal neue Kontrollen auf Schiffe eingeführt, die ihre Gewässer durchfahren. Mal gucken, was sich da entwickelt.

Thu Feb 11 2010

• [l] Wollt ihr mal sehen, wie das in den USA aussieht, wenn sie eine Webseite beschlagnahmen und schließen? Hier kann man das gerade sehen. Ging wohl um Gewaltpornos in diesem Fall.

  Update: Guckt euch mal den HTML-Source an! Und die Wikipedia-Seite dazu.

Wed Feb 10 2010

• [l] Vorschlag des Jahres: Die Krankenkassen schlagen vor, die Mehrwertsteuer auf Medikamente zu senken, um die Kosten im Gesundheitswesen zu stabilisieren. So eine unglaubliche Frechheit hätte man von der Pharmamafia erwartet, nicht von den Kassen, aber vermutlich stecken die unter einer Decke und zahlen sich gegenseitig Kick-Backs. Das muß man sich mal überlegen! Der Staat soll auf Einnahmen verzichten, um die Kosten im Gesundheitssystem zu senken. Der Staat muß dann anderswo die Steuern erhöhen, um das wieder wettzumachen. Mit so einer debilen Verarschung kann man auch nur bei einer Partei punkten, der FDP. Oh, na so ein Zufall, unser toller Gesundheitsminister ist von der FDP! Ob da auch so ein Hoteliers-Deal abgelaufen ist? Unfassbar. Und DER ist auch noch ZUSTÄNDIG! Ach du meine Güte. Wir sind in der Tat alle so gut wie tot. Vergesst die Terroristen, die FDP ist unser Problem hier.

  Update: Ich sollte vielleicht noch erwähnen, wieso das meiner Meinung nach so eine Frechheit ist. Medikamente kosten bei uns im Durchschnitt ungefähr das Doppelte wie in Schweden. Die Pharmamafia kann uns hier nach Strich und Faden abzocken, weil sie wissen, dass unsere Kassen sich nicht weigern können, die Mondpreise zu zahlen, die die Hersteller aufrufen. Die ganze Diskussion mit "hochinnovativen" Medikamenten (das ist Codewort für "neu, daher Gummipatent drauf, und daher Monopolpreis-Abzocke") ist eine Nebelwand, weil die Pharmahersteller seit Jahren immer wieder im Wesentlichen die selben Medikamente subtil umfummeln und unter neuem Namen neu patentieren. Die Pharmakonzerne geben übrigens doppelt so viel für Werbung wie für Forschung aus. Falls jetzt jemand mit "aber die brauchen doch das Geld für die Forschung" kommen wollte. Googelt selber, es gibt da eine erstaunliche Koinzidenz zwischen "das Patent auf das alte Medikament läuft aus" und "Pharmakonzern patentiert ein sehr ähnliches Mittel". Daher sind auch die Werbeausgaben so hoch. Damit die Ärzte nicht das Generikum verschreiben.

• [l] Bei Wikipedia ist jetzt schon das Erstellen neuer Artikel Vandalismus und wird nicht nur verfolgt, sondern kann zu unbefristeter Accountsperre führen. Ja wo kämen wir da hin, wenn jemand Weltwissen in die Wikipedia einpflegen will!1!!

  Wer hätte das gedacht, dass die alten Zeiten, als Vandalismus noch das Verunstalten von bestehenden Artikeln war, mal wie die guten alten Zeiten aussehen würden. (Danke, David)

Tue Feb 9 2010

• [l] Nanu: Die Franzosen verkaufen den Russen einen Flugzeugträger. Das ist jetzt keine dieser schwimmenden Monster, wie die Amis sie einsetzen, und der ist auch für Hubschrauber und nicht für Kampfjets. Hier ist die Wikipedia-Seite dazu. Die Franzosen haben selbst nur zwei davon im Einsatz. Laut der deutschsprachigen Wikipedia wollen die Russen sogar vier davon kaufen.

Thu Feb 4 2010

• [l] Die FDP fordert die Einrichtung einer nationalen Streusalzreserve.

  Ich glaube ja, dass das deren Plan für die verteilte Lagerung der Uransalze aus der Asse ist. Aus der Not eine Tugend machen und so. :-)

  Update: gibt es sogar schon (Danke, Kerstin)

Fri Jan 29 2010

• [l] Der Berliner Bausumpf existiert seit dem 2. Weltkrieg, durch den Sonderstatus Berlins gab es immer gehäuft Gelder für den Wiederaufbau von Immobilien, und wo es Geld gibt, und die CDU am Start ist, da gibt es einen Sumpf, das wissen wir ja alle. Schon vom Wortstamm her kommt Berlin vom slawischen Wort für Sumpf, insofern passt das ja auch, dass Berlin da besonders betroffen ist. Traditionell ist in Berlin der Übergang zwischen dem Immobiliensumpf und dem Bankenskandal fließend, und von den CDU-Kadern von damals hat nur Klaus Landowsky eine Strafe gekriegt, und das war nur eine Bewährungsstrafe. Sumpf halt.

  Nun gibt es ja ewige Optimisten, die sich denken, hey, wenn die CDU nicht mehr an der Macht ist, dann trocknet auch der Sumpf aus, aber, wie sich rausstellt, haben die ihre Rechnung ohne die Verräterpartei gemacht, denn wenn es um Geld und Inkompetenz gibt, ist die SPD lernfähig. Immobilienskandale spielen sich in Deutschland in letzter Zeit vor allem um Wohnungsbaugesellschaften ab, die entweder an Heuschrecken verkloppt werden, oder denen kurzfristig die Bilanz tiefergelegt werden soll, um sie für Heuschrecken attraktiver zu machen. Money Quote:

  Nachdem bereits in den letzten Wochen viele Lokalzeitungen über die völlig überzogenen Mietsteigerungspläne in über 3.000 Plattenbauwohnungen der landeseigenen HOWOGE in Berlin Buch berichteten, stellte sich nun heraus, dass ausgerechnet der SPD Abgeordnete Ralf Hillenberg mit seiner privaten Planungsbüro den Auftrag für die Sanierung erhalten hatte. Ralf Hillenberg ist nicht nur ein einfacher Abgeordneter, der nebenher in einem Ingenieur- und Bauplanungsbüro arbeitet, sondern der stellvertretende Vorsitzende des Bauausschusses im Berliner Abgeordnetenhaus.

  Ich empfehle auch den taz-Artikel dazu.

  Der lukrative Job in Buch war nicht der erste Auftrag der Howoge für Hillenberg. Seit 1998 ist der 53-Jährige nach eigenen Angaben für die Howoge tätig. Seit jener Zeit also, in der die Howoge - Zufall oder nicht? - ihre eigene Planungsabteilung aufgelöst hat.

  Die SPD findet natürlich offiziell nichts schlimmes an der ganzen Chose. Momper findet z.B., dass das alles legal war. Weitere Anforderungen stellt man bei der SPD offensichtlich nicht. Daher ist es auch nicht anstößig für die SPD, wenn die bisherige Sprecherin der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung zum 1. April zur "Deutsche Wohnen" wechselt. Das sind ja Zustände... wie beim Gesundheitsministerium und der Pharmaindustrie!1!! (Danke, Anne)

Tue Jan 26 2010

• [l] Unser größtes Problem auf der Welt ist ja die Überbevölkerung. Peak Oil, Peak Uran, Global Warming, das wäre alles kein Problem, wenn wir nicht so viele Menschen wären. Anders formuliert: The Greatest Shortcoming of the Human Race is our Inability to Understand The Exponential Function. Siehe auch diese Grafik.

  Warum sage ich das? Weil es jetzt mal ein Mainstream-Politiker anspricht: der Republikanische Gouverneurskandidat von South Carolina sagte im Wesentlichen "gebt den Armen kein Essen, sonst vermehren die sich nur".

  "My grandmother was not a highly educated woman, but she told me as a small child to quit feeding stray animals. You know why? Because they breed," Bauer said, according to the Greenville News. "You're facilitating the problem if you give an animal or a person ample food supply. They will reproduce, especially ones that don't think too much further than that. And so what you've got to do is you've got to curtail that type of behavior. They don't know any better."

  Wir haben da ein großes gesellschaftliches Stigma draus gemacht, aber im Grund wissen wir alle, dass Überbevölkerung unser größtes Problem ist, und das sieht man an unserer Politik. Wir grenzen die Armen aus und verarmen sie gezielt, damit sie sich bloß nicht mehr als das statistische Mittel fortpflanzen. Auf der anderen Seite wollen wir auch nicht, dass sie aussterben, weil wir sonst nicht weiter auf ihre Kosten leben können. Oder nehmt unseren Umgang mit der 3. Welt. Unsere Entwicklungshilfe ist so designed, dass sie nur uns selbst hilft. Unsere Kleiderspenden zerstören den Markt für die Textilproduktion in Afrika. Unsere Lebensmittelspenden dienen dazu, unsere Lagerkosten für subventionierte Massenproduktion von Lebensmitteln (den "Butterberg") zu verringern, und sind so billig, dass die Bauern in Afrika nicht konkurrieren können. Wir halten die in Abhängigkeit und Not und Elend, damit sie sich nicht vermehren. Die, bei denen das nicht klappt, sind Indien und China. Bei den Post-Mortem-Analysen des Kabals wäre ich ja gerne Fliege an der Wand, wenn die diskutieren, warum sie China und Indien so verkackt haben in ihren geopolitischen Strategien.

  Aber machen wir uns nichts vor, Armut, Not und Elend ist evolutionär Teil des Kreislaufs. Menschen (und Tiere) vermehren sich, wenn es ihnen gut geht. Bis Armut, Not und Elend überhand nehmen. Die Menschheit hat sehr erfolgreich solange Not und Elend bekämpft, und damit die Vermehrung der Menschheit angefeuert, bis die nächste Iteration von Not und Elend durch die schiere Masse an Menschen ausgelöst wird. Da helfen jetzt auch keine technischen Tricks, mit Kondome Verteilen kriegt man die Überbevölkerung nicht weg.

  Das ist meiner Ansicht nach das einzige Problem, das wirklich wichtig ist. Wenn wir uns nicht darum kümmern, wird die Natur das Problem für uns lösen. Mit Krankheiten, Naturkatastrophen, oder durch unsere eigene Dämlichkeit, mit einem Krieg oder einer versehentlich verbreiteten Biowaffe oder so. Die Arroganz, mit der wir andere Spezies zur Jagd freigeben, weil sie durch Überbevölkerung das Ökosystem gefährden, ... die Argumentation greift auch gegen die größte Gefahr für das Ökosystem: uns.

  Update: Übrigens, der Vollständigkeit halber: die Gegentheorie ist, dass die Überbevölkerung sich selbst reduziert, wenn nur alle im Wohlstand leben. Ich halte das aus zwei Gründen für eine Nebelkerze. Erstens haben wir die Grenze für "wir können alle Menschen auf dem Planeten ernähren" überschritten. Nicht nur die Grenze für "wir können allen Wohlstand bieten". Wir haben nicht mal genug Nahrung für alle, selbst wenn wir gerecht verteilen würden. Wohlstand für alle ist eine Illusion. Und das ist schon unter der Annahme, dass Wohlstand sich universell definiert, was ich auch für nicht glaubwürdig halte.

  Update: Zwei Anmerkungen. Erstens hat mir jemand Zahlen gezeigt, nach denen die Nahrung doch reichen würde für alle. Erstens wäre das diese Grafik und der Brennwert von Weizen von hier. OK. Dazu merke ich an, dass das nicht nachhaltig ist, sondern durch Dünger so ein hoher Ertrag produziert wird, und Dünger ist kein nachwachsender Rohstoff. Außerdem muß der Kram ja zum Verbraucher gekarrt werden, was wir auch mit nicht nachwachsenden Rohstoffen (Öl) machen. Die zweite Anmerkung ist, dass die Ressourcen krass ungleichmäßig verteilt werden. Stimmt. Ich schlage auch nicht vor, die ganzen Armen zu töten bzw verhungern zu lassen, auf dass wir beliebig weiter Ressourcen verschwenden können. Aber über kurz oder lang müssen wir die Bevölkerungsexplosion rational diskutieren, bzw überhaupt mal diskutieren.

  Update: Siehe auch das Voluntary Human Extinction Movement :-)

• [l] Hammer des Monats: Sourceforge blockiert jetzt IPs von Ländern aus der "Achse des Bösen". Offenbar hat das US-Außenministerium Druck ausgeübt. Sourceforge gibt das auch freimütig zu und argumentiert, sie müssten das so tun, sonst seien sie mit Gefängnisstrafen bedroht.

  Ich frage mich, ob Google Code das auch macht. Es gab da ja mal eine deutsche Alternative, berlios, aber die ist wegen Inkompetenz gehackt worden, wird offenbar von Jörg "Integer Overflow? Was ist das?" Schilling administriert und da würde ich deshalb nicht mal mein /etc/issue hosten. Wird Zeit, dass das mal jemand ordentlich und vertrauenswürdig und in einer brauchbaren Jurisdiktion macht.

  Update: Wikipedia sagt, Google Code blockt auch.

  Update: Mir mailt gerade jemand, dass Jörg seit einer Weile bei Berlios raus ist. (Danke, Thomas)

Sun Jan 24 2010

• [l] Neues Produkt für den Kampf gegen den islamistischen Terror: Waffenöl mit Schweinefettanteil, damit die Terroristen nicht in den Himmel kommen. Die Idee ist nicht neu, aber die Seite von damals ist inzwischen 404.

  Update: Die Briten haben das 1857 auch mal gemacht:

  Innerhalb der britisch-indischen Streitkräfte war spätestens ab Januar 1857 weitläufig das Gerücht verbreitet, die Patronen seien mit einer Mischung aus Rindertalg und Schweineschmalz behandelt worden. Gläubigen Hindus und Moslems musste dies gleichermaßen als schwerer Affront erscheinen.

  (Danke, Reinhard)

Thu Jan 21 2010

• [l] US-Flugzeug macht Notlandung wegen Teenager mit jüdischen Gebetsriemen. Und Wikipedia erklärt, was das genau ist. Gut, für eine Bombe hätte ich das nicht gehalten, auch wenn ich sowas noch nie gesehen habe, aber ich werde auch immer nervös, wenn jemand in meiner Nähe religiöse Rituale vollzieht. Insofern kann ich das zumindest partiell nachvollziehen.

Tue Jan 19 2010

• [l] Die Wikipedia sammelt gerade Meinungen über die Liberalisierung der Löschregeln. Wer einen stimmfähigen Account hat, kann da ja mal mitstimmen.

  Update: Das ging ja schnell, das Meinungsbild wurde abgebrochen.

• [l] Wikipedia-Update: "Löschhölle" wurde gelöscht. Muß man sich jetzt bei pluspedia angucken (Achtung: sehr lahm).

Mon Jan 18 2010

• [l] Gerücht des Tages: Seehofer möchte von Bushido eine Wahlkampfhymne gemacht haben. Hach liegen mir da gerade Dinge von kriminellen Vereinigungen und Gangsta-Rappern auf der Zunge, aber das wäre ungehörig. Stattdessen sollten wir uns alle freuen, dass die CSU sich plötzlich für Kulturförderung interessiert. Vielleicht wird das ja doch noch was mit der Kulturflatrate.

  Update: Bushido passt auch aus anderen Gründen perfekt zur CSU. Und wem das immer noch nicht reicht, für den habe ich das hier. (Danke, Thomas)

Sun Jan 17 2010

• [l] Völlig weggetreten, der Mann: Papst Benedikt findet, Papst Pius habe im 2. Weltkrieg den Juden sogar geholfen. Der Vatikan ist ja in unserem Universum vor allem durch die Rattenlinien aufgefallen.

Wed Jan 13 2010

• [l] In der Wikipedia gibt es mal wieder Popcorn-Kino vom Feinsten: Löschhölle ist zum Löschen vorgeschlagen und die Löschdiskussion ist ganz großes Kino
• [l] Wow, Goldman Sachs gibt Front Running zu. So nennt man das, wenn ein Broker aus dem Wissen der Orders seiner Kunden Kapital schlägt, indem er z.B. kurz vor großen Kauf-Orders kauft und danach wieder verkauft.

  Naja, "zugeben" ist vielleicht ein zu starkes Wort. Sie versuchen das natürlich anders darzustellen. Aber es ist eine Reaktion auf Frontrunning-Vorwürfe. Und direkt zugeben können sie es auch nicht, weil das illegal ist.

Tue Jan 12 2010

• [l] Die Internet-Gerüchteküche gerüchtet gerade, dass auch A5/3 gebrochen sei. Das ist der Verschlüsselungsalgorithmus für 3G GSM.

  Update: Es ist ein "Related Key" Angriff. Der wird in der Praxis nicht sooo viel bringen, aber kryptographisch gilt der Algorithmus damit als kaputt. (Danke, Tobias)

Mon Jan 11 2010

• [l] Schöner Kandidat für den Balls of Steel Award: Hacker hackt in Rize (Stadt in der Türkei am Schwarzmeer) den zentralen Gebetsfunk, spielt auf 170 Moscheen statt Gebetsruf Volksmusik.

  Update: Mir mailt gerade jemand, dass das nicht nur Volksmusik war, sondern das Lied "wann wird mein Leiden enden" eines vor ca 10 Jahren verstorbenen bekannten türkischen Sängers, der bekennender Schwuler war und in Frauenkleidern auftrat. Der Sänger hat also auch direkt einen Balls of Steel Award verdient, das in der Türkei zu machen. Das wäre dann wohl der hier. die FTD bestätigt diese Darstellung. Youtube hat auch was.

Fri Jan 8 2010

• [l] Ah, wieder ein lustiges Wort gelernt heute: Bratwurstjournalismus.

  Bratwurstjournalismus bezeichnet eine journalistische Darstellungsform, die vorwiegend unkritisch über gesellschaftliche Ereignisse auf lokaler Ebene berichtet. Sie zielt kritisierend auf die Belanglosigkeit eines Textes.

• [l] Auch die Jabber/XMPP-Leute haben keinen Bock mehr auf Wikipedia, nachdem ihr Kram wegen Belanglosigkeit gelöscht wurde. (Danke, Karsten)

Tue Jan 5 2010

• [l] Erinnert ihr euch an Michael Chertoff? Den Mann, der damals bei Katrina Chef des Department of Homeland Security war? Der größtmögliche Totalversager, den man an der Stelle überhaupt nur hätte installieren können? Gut, abgesehen von Michael "Arabian Horse Association" Brown vielleicht.

  Bei solchen Leuten frage ich mich ja immer, was die eigentlich nach ihrer Monster-Total-Verkack-Karriere so machen. Nun, für Chertoff kann ich das jetzt aufklären: Der betreibt die Nacktscanner-Lobby in den USA. Das passt ja mal wieder wie Arsch auf Eimer.

Mon Jan 4 2010

• [l] Kurze Durchsage der Springer-Presse: Feminismus ist die Umdefinition, wer an der Menschheitsgeschichte die Schuld trägt, und im Übrigen hätten sich die Männer mal früher wehren sollen. Das Interview hat auch noch eine Generalabrechnung mit der Frauenförderung. Gegen Ende wird es aber weniger anstößig. Das eigentlich Highlight sind aber die Kommentare, direkt aus der Steinzeit importiert. Wow.

  Auch für die Hacker hat der Mann eine Botschaft. Erst kommt die These, dass Männer sich heute fast nur noch mit High-Tech beschäftigen, weil alle anderen Bereiche von den fiesen Frauen usurpiert wurden, und auf die Nachfrage, ob "die Digitalität der Hobbykeller des modernen Mannes" sei (OMGWTF!?), kommt dann diese Antwort:

  Ich bin mir nicht so sicher, ob Frauen hier bewusst ausgeschlossen werden. Andererseits bringt diese Produktivität viel Geld und Erfolg.

  Ich deute das mal so, dass wir Männer unschuldig daran sind, dass es so wenige Häcksen gibt. Dann kann ich mich ja entspannt zurücklehnen und wieder mehr Frauen diskriminieren. Als Ausgleich für die Ungleichgerechtigkeit des Feminismus (übrigens verteufelt der Mann ausdrücklich nur den Feminismus, nicht die Frauenbewegung) an den Männern!1!!

  Und hier noch one for the road:

  Die Aggression von Männern und Frauen ist nach dem Stand der Forschung gleich. Frauen reagieren ebenso aggressiv als Folge von Kränkungen und Versagungen, aber Männer wenden die Aggression eher nach außen, um sie dort zu sublimieren, und haben eine Technik des Durchsetzens und Eroberns oder Erfindens entwickelt, während die Frauen eher dazu neigen, die Aggression gegen sich zu wenden, etwa ins Depressive. Sie reden viel, können aber nicht handeln.

  Spannendes Detail: Wikipedia sagt, der hatte nur bis 2003 eine Professur. Ich finde es ja krass, dass solche Leute jahrelang am Lehrstuhl für Geschlechter- und Generationenforschung überleben können. Ob der da rausgeflogen ist? Der gibt übrigens häufiger solche Klopper von sich. Hier ist noch ein Beispiel, ebenfalls Springerpresse, wo er für die Abschaffung der Frauenhäuser plädiert. Weil das ein Hort des Männerhasses sei. Well, ... duh!
• [l] "Durch die Nacht mit Alec Empire und Robert Stadlober" beschäftigte sich auch mit Wikipedia. Das ist eine arte-Sendung, falls das jemand nicht kennt.

  Fazit: Internet ist Scheiße

  Yeah! :-) Zu Alec Empire und der Wikipedia siehe auch diese Diskussionsseite in der Wikipedia. (Danke, Markus)

Wed Dec 30 2009

• [l] So, der Congress ist fertig, und außer dem Wikipedia-Podium und den Security Nightmares habe ich heute auch nichts weiter mitgekriegt, habe den Rest des Tages schön mit Socializen verbracht. Das Wikipedia-Podium lief ungefähr so, wie es zu erwarten war. Von Seiten des CCC ging es darum, das Thema mit Öffentlichkeit und Publikumsinvolvierung anzusprechen, und zu zeigen, dass es uns nicht ums Bashen geht, sondern um Verbesserungen und dass wir auch konkrete Vorschläge haben. Wir hatten Maha aufs Podium gesetzt als Liaison, weil er sowohl im Club als auch der Wikipedia zuhause ist. Moderator war Andreas Bogk, der sich auch schön zurückgehalten hat und keine Agenda gepusht hat. Dann saß da noch Scytale und hat sein Levitation-Projekt hochgehalten und mit Maha den Kritiker-Teil übernommen und seine Vision für die Wikipedia der Zukunft vorgestellt. Die anderen beiden Podiumsteilnehmer kamen beide von Wikimedia (im Fall von Kurt nur früher, der macht inzwischen auch andere Dinge), einmal Kurt Jansson als Vertreter der Exkludisten (er war in der Diskussion bisher vor allem dadurch aufgefallen, dass er bei dem Wikimedia-Treffen in Berlin im November die Position "Krise? Welche Krise?" vertreten hatte) und Mathias Schindler als Vertreter der Inkludisten. Mathias ist die treibende Kraft hinter der Befreiung von Bildern von der Deutschen Fotothek und dem Bundesarchiv.

  Ich wollte ja ursprünglich Moderator sein, aber aus NPOV-Gründen haben wir das lieber den Andreas machen lassen, aber ich habe mich dann in die Veranstaltung reingehackt und saß neben dem Podium ohne Mikrofon auf einem Sofa. Eigentlich hatte ich da einen Freud-Ohrensessel haben wollen, aber den haben wir nicht organisiert gekriegt. Ich wollte noch Kristian Köhntopp auf das Sofa setzen, aber der kam nicht (ich gratuliere übrigens herzlich). Ich habe auch verpeilt, da mit einer Packung Popcorn anzukommen, und so war ich im Wesentlichen auf ein gelegentliches Facepalm reduziert, habe aber über Kurts Mikro einmal in der Mitte und einmal am Ende etwas eingeworfen.

  Inhaltlich gab es dann natürlich doch viel Bashing. Das Publikum schien mir teilweise extra dafür angereist, um mal dem Saal erzählen zu können, wie ihnen auch der erste Artikel erstmal gelöscht wurde und dass sie seitdem keinen Bock mehr haben. Insbesondere ein Teilnehmer war ausgesprochen verärgert, dass aus dem Artikel zu Jörg Schönbohm eine umfangreiche Liste von grenzwertigen "nationalkonservativen" Äußerungen entfernt worden seien, wie sich denn das mit dem immer hochgehaltenen NPOV vereinbaren ließe, und dass das seiner Meinung nach eine faule Ausrede sei und alle Moderationen oder Zensurmaßnahmen letzlich politisch seien.

  Sinn von so einem Podium ist ähnlich eines Interviews natürlich auch immer, Leute zu entlarvenden Aussagen zu verleiten. Bei dem Wikipedia-Podium waren die entlarvensten Äußerungen meiner Ansicht nach die folgenden:

  1. Auf den Vorschlag hin, die User die Artikelqualität und -relevanz beurteilen zu lassen, z.B. mit einem Amazon-ähnlichen Fünf-Sterne-System, entgegnete Kurt Jansson, dann würde ein Pokemon-Artikel sicher auch durchkommen, und er sagte das, als sei damit der Vorschlag offensichtlich vollständig ad absurdum geführt. Die Idee, dass vielleicht jemand einen Pokemon-Artikel für sinnvoll halten oder gar aktiv suchen und einen Nutzen daraus ziehen könnte, war für ihn so abseitig, dass er da gar nicht drauf gekommen ist.

     An der Stelle hat man gut gesehen, dass hinter der ganzen Rhetorik von wegen "Qualitätssicherung" und "Relevanz" doch immer nur steckt, das eigene Weltbild dem Rest aufzudrücken.

  2. Mathias fing an der einen Stelle plötzlich an, dass die Leute ja gerne versuchen würden, die Realität zu verändern, indem sie in der Wikipedia die Fakten ändern, quasi die Wikipedia als Realitäts-Editor. Fand ich eine charmante Idee, bis er ausführte, dass er damit die "Zensursula" und "Mogis"-Debatte meinte. Man könne die Zensursula-Sache nicht in der Wikipedia mit einem Editor für wichtig erklären (ich paraphrasiere jetzt hier brutal, wie seine Aussage bei mir ankam), sondern man müsse da in der realen Welt dafür sorgen, dass das wichtig sei, und dann käme das von alleine in der Wikipedia an. Bei der Wikipedia kam das also zumindest partiell so an, als würden wir unsere Mahnwachen bei ihnen reineditieren, um sie der Presse gegenüber als wichtiger darzustellen als sie eigentlich sind.

     An dieser Stelle ist das Podium schon ein Erfolg gewesen für mich, denn nur wenn man diese Art von anderer Perspektive versteht, kann man die daraus resultierenden Aktionen verstehen und sinnvoll diskutieren.

  3. Kurt kam mehrfach mit dem "na wenn es euch nicht gefällt, dann forkt halt" Holzhammer. In einem Podium über die Zukunft der Wikipedia kommt das einer Bankrotterklärung gleich.
  4. Mathias relativierte dann noch die Löschung von Details wie dem "Zensursula"-Lemma aus der Netzzensur-Debatte damit, dass da ja an anderer Stelle in der Wikipedia schon die Debatte an sich erwähnt würde, und da ja nicht alles wegzensiert worden sei. Angesichts systematischen Entfernens von Verweisen auf Mogis aus diversen Artikeln hat das Argument bei mir und anderen Beobachtern nur noch ungläubiges Staunen ausgelöst.
  Nachher fallen einem natürlich immer noch mehr Dinge ein, die angesprochen gehört hätten, aber unter dem Strich ist das glaube ich ganz gut gelaufen. Ich habe jedenfalls neue Einsichten gewonnen.

  Update: Oh, ein Highlight möchte ich noch erwähnen. Kurt argumentierte an einer Stelle, man würde ja fürs Kochen nicht die Wikipedia konsultieren. Daraufhin meinte einer aus dem Publikum, gerade beim Kochen sei es wichtig, dass man freie Inhalte haben könne für seine Rezepte und Lebensmittelfotos. Falls diese Anspielung für jemanden zu subtil war: mit Abmahnungen zu Lebensmittelfotos bestreiten im Internet einige Abmahner ihren Lebensunterhalt (oder könnten von der gefühlten Menge des abgemahnten Geldes her; wer weiß, vielleicht haben die ja auch Nebenjobs).

  Update: Mathias Schindler weist darauf hin, dass für freie Fotos von Essen Wikimedia Commons zuständig ist und für Kochbücher Wikibooks.

  Update: Kurt Jansson schickt mir gerade folgende Klarstellung:

  Was ich gesagt habe ist, dass ein Pokemon-Artikel immer 5 Sterne hätte, egal wie gut oder schlecht er ist. Oder noch deutlicher: Sobald wir das einführen wird es in den Naziforen Aufrufe geben, bestimmte Versionen des Artikels "Holocaustleugnung" hoch zu bewerten, den Artikel zur "taz" hingegen runterzuwerten, egal wie der gerade ausschaut.

  Das hatte ich offensichtlich falsch verstanden.

Sun Dec 27 2009

• [l] Es ist an der Zeit, der deutschsprachigen Wikipedia zum millionsten Artikel zu gratulieren. Es gibt auch eine eigene "Eine-Million-Artikel-Seite".

  Lasst euch nicht von dem Detail irritieren, dass der (längliche) Artikel (mit umfangreicher Quellenliste) selbstverständlich umgehend zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Sat Dec 26 2009

• [l] Hach ja, die Weihnachtszeit, eine Zeit zum Reflektieren, eine Zeit des Verzeihens und der menschlichen Größe, des Fünfe gerade sein lassens, und für Wikipedianer offenbar eine Zeit zum Löschantrag auf "Zensursula" stellen.

  Die lernen es aber auch nicht.

Thu Dec 17 2009

• [l] Es gibt da gerade einen spannenden Nachrichtencluster zu einer Iljushin mit 40 Tonnen Waffen aus Nordkorea an Bord. Die wollten sie in der Ukraine aufbringen, aber die Thailänder haben sie schon vorher abgegriffen. Dann hieß es, das gehöre Victor Bout, aber der dementiert inzwischen auch.

  Da muß ja ein Insider ganze Arbeit geleistet haben, wenn jeder Geheimdienst auf der Strecke davon wußte :-)

• [l] Spätestens seit "Werwolf" ist die Idee Mainstream, dass man sich als Land eine geheime Terroristen- oder Freischärler-Armee leistet, die dann im Falle der Einnahme des Landes durch den Feind Widerstand gegen die Besatzer üben sollen. Die späteren NATO-Geheimarmeen verfolgten ja ähnliche Ziele, falls der Kommunismus die Macht an sich gerissen hätte. Auch die Schweiz hatte so eine Geheimorganisation, genannt P-26. Die Schweiz ist ja eh eher paranoid (ihr könnte ja mal die Fake-Almhütten googeln, oder die hochfahrbaren Straßensperren), dass sie jemand angreifen könnte, insofern passt das ganz gut, dass die auch so eine Organisation haben.

  Die Existenz von P-26 ist 1990 bekannt geworden, und sie ist ähnlich Gladio, aber doch nicht ganz das selbe. P-26 war zwar geheim aber keine Armee im militärischen Sinne, eher ein Management für den Widerstand. Spannenderweise fand die Ausbildung in Zusammenarbeit mit dem MI6 statt, sooo neutral war man da also doch nicht, dass man damit auf den KGB zugegangen wäre :-)

  P-26 war keine Armee sondern eher sowas wie eine Führungsriege für eine im Notfall zu rekrutierende Armee. Nun ist das in der Schweiz so, dass die Bürger an der Waffe ausgebildet werden und die Armeegewehre auch für Notfälle zuhause aufbewahren, insofern wäre das Rekrutieren von Kämpfern weniger schwierig als z.B. in Deutschland.

  Ich erwähne das, weil es jetzt im Schweizer Fernsehen eine Sendung zu gab, die heute um 14:35 auf SF1 läuft und dann nochmal am 20. Dezember auf SFinfo morgens wiederholt wird. Wer SF1 nicht empfangen kann, kann sich auch das Podcast-Video ziehen. Dessen Auflösung ist eher gering, insofern bitte ich Schweizer Leser darum, da mal eine hochaufgelöste Version von aufzunehmen und als Privatkopie zum Congress mitzubringen.

  Warnung: Für Nicht-Schweizer sind die Schweizerdeutsch-Interviews ein bisschen schwierig zu verstehen, aber hey, da muss man dann eben mal durch für sowas. (Danke, Jens)

Wed Dec 16 2009

• [l] Was passiert, wenn man Polizisten sagt, sie dürfen zuschlagen, und haben nichts zu befürchten? Es ist in jedem Land das selbe, genau wie bei Geheimdiensten und Folterknechten. Sobald es einen Beruf gibt, in dem man gefahrlos seine niedrigsten Triebe ausleben kann, werden die Leute es tun. Und es gehen natürlich auch die moralisch am wenigsten gefestigten Menschen da hin. Wer will schon Polizist werden, weil es ihm um Recht, Ordnung und Freiheit geht.

  Aber selbst wenn. Die Gruppendynamik-Phänomene sind seit dem Stanford Prison Experiment bekannt. Auch viele normale Menschen werden zu Tieren, wenn sie den Eindruck haben, sie können mal ohne Androhung von Strafe so richtig fies und gemein sein.

  Daher finde ich ja diese ganze Argumentation zur Vorratsdatenspeicherung auch immer so widerlich. Nein, nein, wir achten schon drauf, uns passiert da nichts, wir sind alle integer. Nee, klar.

  Update: Das Video zeigt übrigens nicht die Klimakonferenz sondern eine Räumung einer Kirche, und das war auch schon im August. Steht auch drüber, aber halt auf Dänisch :-)

• [l] Laut eines geleakten Dokuments soll der Iran einen Zünder für eine Atombombe haben. So schreibt es zumindest die Times. Wenn man mal zur Quelle geht, klingt das ganz anders. Das Dokument heißt "Outlook for special neutron-related activities over the next 4 years", d.h. wäre eher eine "wollen wir das machen" als ein "yeah, wir haben die Bombe!1!!"

  Im Übrigen reicht ein Zünder nicht, wenn man nicht auch ausreichend Uran angereichert hat. Da arbeitet der Iran zwar dran, aber die IAEA war nicht optimistisch, dass da in naher Zukunft eine Bombe rausfallen könnte.

  Naja und wenn alles fehlschlägt, guckt mal halt in der Wikipedia nach :-)

Tue Dec 15 2009

• [l] Heute ist der große Tag der Vorratsdatenspeicherung vor dem Verfassungsgericht. Ich bin zuhause und verfolge das per Twitter und dem AK Vorrat.

  Schockierenderweise hat die Regierung diesmal einen fähigen Unterhändler hingeschickt. Das kann ich ja gar nicht verstehen. Wenn die fähiges Personal haben, wieso nutzen sie das nur für sowas und verkacken dann die ganzen Gesetze?!

  Die Position der Bundesregierung ist im Wesentlichen "wir brauchen die Daten und passen schon auf beim Zugriff" und "ohne VDS ist die Polizei blind und taub". Das Verfassungsgericht hat hierzu gefragt, wo sie denn die Grenze ziehen mit dem Speichern, und welche Datenbanken sie denn konkret brauchen, und da hat keiner eine Antwort drauf vorbereitet gehabt. *stammel* Im Übrigen bestreiten sie den "chilling effect", es gäbe keine Studien, die das belegen. Das ist natürlich eine verwegene Behauptung, aber man kann es ja mal versuchen.

  Den Schaar habe ich ja hier viel kritisiert, aber der hat bei der Vorratsdatenspeicherung gezielt und gut getimed draufgekloppt, dass das in der Praxis eben nicht so läuft, wie sie das in ihrer Utopie ansagen.

  Constanze hat den Club gut vertreten, und die Richter haben auch genau die richtigen Rückfragen gestellt.

  Mein Eindruck ist, dass das schon alles längst platt wäre, wenn es da nicht dieses EU-Problem gäbe, und damit droht die Regierung auch offen.

  Oh übrigens: heute abend haben wir Herrn Bogk für den Club in die Phoenix-Runde zum Thema Vorratsdatenspeicherung geschickt, wo er u.a. den Auftrag hat, Herrn Bosbach rhetorisch zu verprügeln.

  Update: Hahahaha, der Bosbach ist mal wieder weggetreten, den muß man gar nicht verprügeln, der verprügelt sich selber. Der hat gerade erklärt, dass Schäuble den Bundestrojaner gestoppt habe. Gestoppt, hört ihr? Gestoppt! Das ist sowas von ungerecht, dass wir immer auf den eingehauen haben wegen des Bundestrojaners!1!! Ein Highlight der Sendung bisher war, dass der Bosbach das folgende Beispiel konstruiert hat, um die Notwendigkeit der Vorratsdatenspeicherung zu beweisen: eine Schule wird angerufen, "in einer Stunde geht eine Bombe hoch". Und ohne Vorratsdatenspeicherung kann man da doch dann gar nichts machen! Das Argument ist ihm dann spektakulär unter dem Hintern geplatzt, und so meinte er ein paar Minuten später, es sei ja schade, dass sie keinen Fahnder in der Runde haben, der mal ein gutes Beispiel bringen könnte. Noch später meinte er dann, der Terrorangriff in Madrid, den hätte man ja gar nicht machen können ohne Vorratsdaten. A-ha. Oh, und übrigens: DIE SAUERLÄNDER!1!!

Fri Dec 11 2009

• [l] Lacher zwischendurch: das Wikipedia-Extremlösching ist inzwischen so weit, dass die sich schon gegenseitig löschen :-)

Wed Dec 9 2009

• [l] Ist euch eigentlich mal aufgefallen, dass Deutschland das einzige Land in Europa ist, in dem die Kommunistische Partei verboten ist? Die Kommunisten? Ernsthaft? Ist das eine Gefahr für unsere Demokratie?

  Ich wundere mich schon lange, dass das so ist. Wir haben das wahrscheinlich für die Amis gemacht, weil die eine irrationale Angst vor den Kommunisten aufgebaut hatten. Und wahrscheinlich können wir in gewisser Weise froh sein, dass die bei uns verboten sind, denn in Italien, wo die nicht verboten sind und deutlich mehr Einfluß haben, haben die Amis über die NATO Terroranschläge aufs eigene Volk durchführen lassen, um das den Kommunisten in die Schuhe schieben zu können. So gesehen hat uns das Verbot der DKP KPD vor Terroranschlägen beschützt.

  Aber mal abgesehen davon... wieso haben wir das Verbot noch nicht wieder aufgehoben? Findet heute wirklich noch irgendjemand, dass von denen eine Gefahr ausgeht?

  Vor allem wäre das taktisch ein brillianter Schachzug um die Linkspartei zu schwächen. Man sollte denken, dass Schwarz-Geld noch genügend viel Hirnschmalz zusammenkriegt, um das zu sehen. Und auch die Verräterpartei würde ihnen sicher gerne zur Seite stehen.

  Nur mal so als Gedanke zur Nacht. Ich finde es eine Schande, dass wir die Kommunisten verboten haben. Insbesondere weil die NPD noch frei rumläuft, natürlich, aber auch unabhängig davon.

  Update: Schaut euch mal dieses Blogposting bei woschod.de an. Anscheinend (mir völlig neu) gibt es eine KPD, die noch schnell 1990 in der DDR gegründet wurde, und dann dank Spezialstatus übernommen wurde. Es gibt also eine KPD. Und sie wird natürlich vom Verfassungsschutz beobachtet.

Tue Dec 8 2009

• [l] Der ORF berichtet von einem Chemiewaffen-Problem in Italien. Im 2. Weltkrieg hat Mussolini ein großes Arsenal aufgebaut, und das haben sie dann am Kriegsende teilweise ins Meer gekippt und teilweise auf geheimen "Deponien" gelagert, wo es immer noch liegt und seit dem nicht sicherer geworden ist.

  Vor der giftigen Zeitbombe auf dem Boden der Adria warnte zuvor bereits das Italienische Meeresinstitut (ICRAM), nachdem mittels Sonargeräten rund 20.000 Sprengkörper im südlichen Teil der Adria aufgespürt worden waren.

  Mich erinnert das ein bisschen an die Ostsee, wo auch immer wieder Phosphor aus dem 2. Weltkrieg an den Strand angespült wird und von Touristen für Bernstein gehalten und eingesammelt wird. (Danke, Oliver)

Mon Dec 7 2009

• [l] Weil hier tatsächlich Mails ankommen, die mir erklären wollen, dass CO2 gar kein Treibhausgas ist (nein, wirklich!!), habe ich heute einen schönen Link mit einem Video eines Experimentes für euch. Das ist einfach genug, dass Klimaskeptiker es zuhause nachbauen können.

  Dann kommen diverse Strohmänner, die die Aussage angreifen, der Mensch sei (haupt-)ursächlich an der Klimaveränderung schuld. Das habe ich nie gesagt. Meines Wissens besteht auch daran kein wissenschaftlicher Zweifel, nur damit mich jetzt keiner falsch versteht. Aber wer mich für Aussagen beschimpft, die ich nie gemacht habe, ist bei mir sofort für alle Zeiten untendurch, der muss gar nicht mehr versuchen, mir jemals wieder eine Mail zu schicken. Das ist eine der schnellsten Methoden, sich lebenslang zu disqualifizieren.

  Also, Leute. Was euch da gerade passiert, das ist ein klassischer Mechanismus des menschlichen Gehirns. Das ist medizinisch untersucht und wird einem im Psychologiestudium im 1. Semester erklärt. Das Gehirn denkt nur partiell vor dem Handeln darüber nach, was für eine Handlung es gleich tun wird. Stattdessen redet das Gehirn uns das nur ein, dass das alles geplant war, und das ist ja auch die viel schönere Vorstellung. Wer will sich schon selber als nach Reflexen handelnden Roboter sehen, der seine Taten nicht vorher durchdenkt sondern nur rückblickend rechtfertigt. Tatsächlich ist ein Großteil unserer Handlungen schlicht Reflex oder Kurzschlußhandlung, und das Gehirn erklärt dann nach der Handlung, warum wir das gerade getan haben.

  Der Effekt ist sogar noch spannender als das. Wenn das Gehirn ein paar Mal beobachtet hat, wie es etwas bestimmtes getan hat, ändert sich die Einstellung der Person so, dass die Tat rückblickend passt. Wenn jemand also ein paar Mal schwarzfährt, legt sich sein Gehirn erst eine Entschuldigung zurecht, wieso das rational und gut war, und fängt dann bei Wiederholung an, das zur generellen Strategie zu machen. Man könnte es professionelles Selbstbelügen nennen.

  Was hat das mit Leugnern der Klimaveränderung zu tun? Sie fallen genau auf diesen Mechanismus herein. Wer sich einmal auf die falsche Handlungs-Straße begeben hat, dessen Gehirn arbeitet ab dann auf Hochtouren daran, die Handlungen rückblickend in Konsonanz mit seinen anderen Gefühlen und Einstellungen zu bringen. Erstens, wenn jemand zwanzig Jahre ein Auto hat, dann ist es für denjenigen besonders schwierig, die Idee mit seiner Erfahrung in Konsonanz zu bringen, dass Autofahren schlecht für die Umwelt ist. Genau so ist es bei Rauchern.

  Natürlich gilt das auch umgekehrt. Nachdem ich mich davon überzeugt habe, dass CO2 ein Treibhausgas ist, und Geld für Solarzellen ausgebe oder mich in meinem Blog aus dem Fenster gelehnt habe, wäre auch für mich eine Kurskorrektur besonders schwierig. Bei mir äußert sich das so, dass ich echte, tatsächliche, nachprüfbare, wissenschaftliche Beweise brauche, dass CO2 kein Treibhausgas ist. Nicht einmal die Aussage, dass andere Treibhausgase schlimmer sind, würde mich überzeugen, weil dann immer noch gelten würde, dass wir auch gegen CO2 vorgehen müssen.

  Das, was jeder für sich verstehen muss, ist: auch für mich gilt dieser Mechanismus. Auch ich tue irrationale Dinge, und mein Gehirn rechtfertigt das dann danach mir gegenüber.

  Und wenn man das verstanden hat, muss man sich selbst bei jedem seiner Argumente fragen, ob das jetzt eigentlich ein rationales Argument ist oder nur für mich gerade so aussieht, weil mein Gehirn es erfunden hat und es mir gegenüber daher grundsätzlich als rational erscheinen läßt.

  Leider geschieht das nicht oder kaum. Mir mailen Leute z.B. Dinge zu, die beweisen sollen, dass auch die Klimaforscher mit Leuten von den Ölkonzernen zusammenarbeiten. Für denjenigen, der mir das gemailt hat, was das bestimmt ein total rationales Gegenargument gegen die Verschwörungstheorie, dass Big Oil uns für ihre kurzfristigen Profite in den Klimatod schickt. Die eigentliche Frage, ob nämlich CO2 ein Treibhausgas ist, und wir den Ausstoß reduzieren sollten, um die Lage nicht noch schlimmer zu machen, oder ob wir nicht sogar CO2 aus der Luft ziehen sollten, um unsere bisherigen Emissionen rückgängig zu machen, ist von diesem scheinrationalen Metaargument völlig unberührt. Und bei mir kommt sowas daher an wie ein völlig verwirrter Kläffer, der gerade mit seiner kognitiven Dissonanz kämpft.

  Ein anderer schrieb mir, dass das doch nur gut für Big Oil ist, wenn CO2-Emissionen teuer werden, weil dann Öl teuer wird. Das könnt ihr euch ja mal selber überlegen, ob mich dieses Argument überzeugt haben wird oder nicht.

  Dann gab es noch Zuschriften, die mir erklären wollten, dass der ganze Klima-Hokuspokus doch nur eine Strategie der 1. Welt sei, um die 3. Welt kleinzuhalten. Aha. Und ... deshalb senken wir jetzt unsere Emissionen lieber doch nicht, oder wie?

  Einer schrieb mir sogar, dass EM-Strahlen von Handymasten doch auch die Erde erwärmen würden.

  Also, nochmal langsam zum mitschreiben. Versteht, wie euer Gehirn funktioniert. Lest euch noch mal diese Vortragsfolien und den Wikipedia-Artikel durch und reflektiert da mal in Ruhe drüber. Klickt auch die Links, insbesondere den hier. So funktionert unser Gehirn. Und ja, das wird auch aktiv gegen uns eingesetzt, um uns Produkte zu verkaufen. Lernt das. Das ist wichtig. Um nicht zu sagen: wenige Erkenntnisse über uns selber sind so wichtig wie diese.

  Und in Zukunft, bevor ihr mir Mails schreibt, die mich mit nicht überzeugenden Argumenten zu überzeugen versuchen: lest euch die Mails nochmal selber durch, und überlegt euch in Ruhe, ob ihr mir da wirklich gerade in überzeugendes Argument mitteilt oder nicht. Das kann man selber herausfinden und erkennen, aber man muss aktiv Aufwand dafür treiben. Das Gehirn selber findet die Argumente natürlich völlig rational, wenn man sie nicht noch mal hinterfragt.

  Update: Jetzt kommt gerade die eine Zuschrift, wo mich jemand wütend beschimpft, weil sie glaubt, meine Ausführungen zum Funktionieren des Gehirns hätten das Ziel, ihr eine Geisteskrankheit zu unterstellen. Wow. Da sieht man mal, dass es allerhöchste Eisenbahn war, das Thema hier mal anzusprechen. Im Übrigen, um das noch mal klar zu sagen: das ist nicht Fefes Verschwörungstheorie zum Gehirn hier gerade, das ist die wissenschaftliche Erkenntnis. Ihr sollt mir das nicht glauben, ihr sollt das nachrecherchieren, und daraus Erkenntnis über euch und euer Gehirn gewinnen.

  Update: Schöner Cartoon zum Klimawandel

Wed Dec 2 2009

• [l] Die Piratenpartei hat wieder ein Naziproblem, wenn man der Presse glauben darf. Ausgangspunkt war dieses Blogposting, in dem sich Aaron König über das Schweizer Minarettverbot freut.

  Wenn man die Frage mal runterbricht, kommt man zu der Frage, ob eine Entscheidung nicht automatisch richtig ist, wenn sie in einem Volksentscheid von der Mehrheit der Bevölkerung abgestimmt wurde. Aaron König, Mitglied im Bundesvorstand der Piraten, hat das in seinem Blog klar bejaht, und findet auch, dass wir da kein Recht auf Kritik haben, weil wir ja keine direkte Demokratie haben sondern nur ein Kabinett von nicht demokratisch legitimierten Knalltüten über unsere Köpfe hinweg für uns abstimmt. Desweiteren hält er den Islam nicht für eine Religion, sondern für eine "politische Bewegung mit Allmachtsanspruch", und stilisiert das Minarettverbot gar zu einem Sieg für die Aufklärung und Demokratie hoch, weil der Islam ja gegen Gleichberechtigung ist, und sich daher die Demokratie gegen den Islam und für die Aufklärung entschieden hat.

  Ich glaube, er macht es sich da deutlich zu einfach. Aber ihn dafür als Nazi zu beschimpfen, das greift auch zu kurz. Ich glaube schlicht, dass er über das Problem vor dem Bloggen nicht nachgedacht hat, und sich auch nicht informiert hat vorher, sonst wüßte er nämlich, dass die tolle Basisdemokratie in der Schweiz dazu geführt hat, dass es erst ab 1971 Frauenwahlrecht gab. In Europa hat nur Liechtenstein noch länger gebraucht, um das Frauenwahlrecht einzuführen. Der Kanton Innerrhoden musste sogar 1990 gerichtlich zur Einführung des Frauenwahlrechts gezwungen werden. Die Schweizer hier also zu einem Bollwerk der Aufklärung zu stilisieren, das war nichts.

  Ich persönlich habe mich in diesem Blog zwar gegen unser System aber auch gegen Basisdemokratie ausgesprochen. Das liegt daran, weil Basisdemokratie anfällig ist für Demagogie und Furcht-PSYOPs. Die Bevölkerung läßt sich mit genügend Furcht dazu bringen, für so gut wie alles zu stimmen. Daher braucht man ein Fundament, eine Verfassung, die nicht zurechtrückbar ist, und in der die Grundprinzipien der Aufklärung und der Menschenrechte festgeschrieben werden. Und wenn es nach mir ginge, stünde da auch ein Verbot der öffentlichen Ausübung von organisierter Religion drin.

  Oh und: jeder sollte, bevor er sich für oder gegen Basisdemokratie entscheidet, durch ein paar Jahre AStA-Abstimmungen und -Debatten durch.

  Update: Nein, ich halte unsere Sockenpuppendemokratie nicht für einen besseren Schutz gegen Propaganda. Aber eben auch nicht für ausreichend viel schlechter, dass sich der Umstieg per se lohnt. Als Konzept, das alle unsere Probleme löst, wird gerade Liquid Democracy gehandelt. Ich habe das noch nicht ausreichend verstanden und durchdacht, um das für die Lösung zu halten, aber es scheint immerhin vielversprechend. Die große Gegenindikation ist, dass man dafür E-Wahlen braucht.

Tue Dec 1 2009

• [l] Schon älter, aber empfehlenswerte Lektüre zum Verständnis der Wikipedia: der Inhalt kommt mehrheitlich von "IPs", also von nicht angemeldeten Benutzern. Wenn man aber wie in den öffentlichen Statistiken nach Edit Count geht, liegen User mit Accounts vorne, aber die fixen Typos und passen das Layout an die Wikipedia-Richtlinien an, der eigentliche Inhalt kommt meistens von außen. Das sieht man, wenn man die Statistik nicht nach Menge sondern nach Länge der Änderungen macht. Dieser Bericht ist von 2006 und handelt von der englischen Wikipedia. (Danke, Andreas)
• [l] Zu dem SWIFT-Kram gibt es hat Herr Beckedahl spannende Dinge gebloggt, insbesondere diese grandiose Antwort des EU-Rats an den Präsidenten des Europaparlaments. Dort wird für das SWIFT-Abkommen angeführt, dass ja jedem, dessen Daten von dem Amerikanischen Geheimdienstapparat mißbraucht würden, der Rechtsweg offen stünde. Wenn ich den Eindruck habe, dass die Amis illegal Zugriff auf meine Daten haben, kann ich ja gegen sie klagen. Und im Übrigen gäbe es ja sonst eine Sicherheitslücke für die EU, wenn das TFTP keinen Zugriff auf die SWIFT-Daten bekäme, und das geht ja gar nicht.

  Ich persönlich frage mich jetzt, vor welchem Gericht ich dann konkret Klage gegen die Amerikaner einreichen soll, und was für Beweise dann von mir erwartet würden, dass meine Daten mißbraucht werden.

Mon Nov 30 2009

• [l] In "Die Sendung mit dem Internet" gibt es heute ein Interview mit mir zum Thema Wikipedia. Die Radiosendung läuft heute ab 19:00 bei Antenne Düsseldorf und wird danach auch als Podcast downloadbar sein. Mein Beitrag ist nur ca 10 Minuten, erwartet also keine tiefschürfenden Analysen von mir. Die Sendung selbst geht deutlich länger und wird das Thema umfänglicher beleuchten als nur über mein Interview.

  Ansonsten mache ich heute abend bei Radio Fritz auch mit Holgi den dritten Teil der Sendereihe "Alternatives Realitätsmanagement", von Zehn bis Mitternacht im Radio und danach hoffentlich auch irgendwo zum Downloaden.

  Update: Die Fritz-Sendung gibt es auch als Stream im Internet, entweder bei Fritz selbst oder auch bei streams.xenim.de.

• [l] Der SWIFT-Vertrag ist durch. Die Amis haben damit legal Vollzugriff auf unsere innereuropäischen und Auslands-Überweisungen. Deutschland hat sich enthalten. ENTHALTEN!! Nein, nicht dagegen gestimmt. Warum auch. Das wäre zuviel verlangt von der Bürgerrechtspartei FDP. Auch Österreich, Ungarn und Griechenland haben sich enthalten. Für eine Gegenstimme hatte niemand genug Arsch in der Hose.

  Zum Kotzen.

  Update: Oh übrigens, morgen tritt der EU-Vertrag von Lissabon in Kraft. Immerhin gilt dieser Vertrag nur 9 Monate. Bis die Amis eine ordentliche Hintertür installiert haben.

  Update: Oh, übrigens, an der Stelle sei hierauf verwiesen. Damit erklärt sich das nämlich alles sehr schnell. Eigentlich will die EU Zugriff auf die Daten, daher haben sie die Server nach Europa geschoben. Leider gibt es bei uns störende Datenschutzgesetze, daher machen sie jetzt einen Deal mit den Amis, dass die für die EU den Schorchel-Proxy spielen.

Wed Nov 25 2009

• [l] Mein Interview mit der Welt neulich ist jetzt online. Es ist glaube ich ganz gut geworden. Die Aussage, dass die Wikipedia stagniert, muss ich aber zurückrufen. Hier gibt es eine Erklärung dazu. Da habe ich eine Grafik falsch interpretiert.

Mon Nov 23 2009

• [l] Au Weia. Ich habe gerade ein längliches Gespräch mit Debora Weber-Wulff geführt, die auch bei der Wikipedia aktiv und Mitglied von Wikimedia ist. Debora hat es geschafft, dass ich jetzt noch weniger Hoffnung habe, dass wir die Wikipedia gerettet kriegen. Mein Eindruck vorher war, dass die Wikipedia ein großer Öltanker ist, der auf dem Meer auf einen Eisberg zutreibt, und keinen Kapitän hat. Debora hat mich da korrigiert. Der Tanker hat auch keine Brücke und kein Steuerrad. Selbst wenn wir jetzt die User alle einzeln überzeugen würden, könnten sie den Kurs nicht ändern, und selbst wenn man ihn ändern könnte, hat so ein Öltanker einfach zu viel Trägheit, als dass man noch ausweichen könnte.

  Debora fand die Idee prima, dass jemand kommen und die Wikipedia forken könnte, und meinte, wir sollen das mal bloß machen. Es könne eigentlich nur besser werden. Die Wikipedia scheitert seit vielen Jahren an ihren Erneuerungsversuchen, und zwar an allen Fronten. Beispielhaft haben wir uns über das neue Benutzerkonzept unterhalten, dass die Wikimedia Foundation bezahlt hat, und das man sich als Beta angucken kann. Ein Riesenprojekt, bei dem am Ende als Eindruck übrig bleibt, dass man jetzt Pastellfarben als UI-Hintergrund auswählen kann. Andere Verbesserungen sind mir da nicht aufgefallen.

  Debora ist pikanterweise Gründungsmitglied des deutschen Vereins und hält den daher auch weiterhin für wichtig. Der Verein macht zwar lauter Projekte, aber keines von denen überzeugt für sich alleine genommen so sehr, dass man sagen könnte, ok, dafür brauchen wir den Verein. Höchstens die Datenbefreiungsaktionen von Mathias Schindler, aber da sitzt der Verein an sich auch nur daneben und läßt den machen. Es ist nicht so, dass der Verein da ein Konzept erarbeitet hätte, was man in welcher Reihenfolge von wo befreien will. Oder vielleicht habe ich das ja auch ganz falsch verstanden alles und lasse mich dann gerne korrigieren.

  Naja ist ja auch egal. Meine Frage, ob der Verein sterben muss, damit Wikipedia leben kann, hat sie jedenfalls klar verneint, konnte mich dann aber nicht argumentativ überzeugen, das auch so zu sehen.

  Wir im Club sind kurz davor, die Diskussion mit Wikipedia abzubrechen und als Totalverlust zu werten. Das ist so ein römischer Schildwall von Leuten, die alle finden, dass mal jemand was tun muss, aber selber aus diversen Gründen nicht in Frage kommen und auch nicht offen mithelfen würden, dass es der Motivation nicht zuträglich ist. Es ist inzwischen sogar soweit, dass Leute zu uns kommen, um mit uns zu reden, aber nur wenn wir versprechen, keinem zu erzählen, dass derjenige bei uns war!

  Es gibt da zaghafte interne Diskussionen, aber die gab es auch schon vorher. Da ist noch nie was bei rausgekommen, weil die gesamte Struktur der Wikipedia auf die Abwehr von Veränderungen ausgelegt ist. Jeder hat immer plausible Gründe, wieso es keine Änderungen geben kann, so sehr er persönlich auch findet, dass sie benötigt werden. Vorschläge werden in endlosen Diskussionen solange kaputtdiskutiert, bis keiner mehr da ist, der bei der Umsetzung mithelfen könnte oder wollte.

  Mich persönlich ärgern im Moment vor allem zwei Dinge.

  1. Dass die Wikipedia nach außen hin eine geradezu an Mimosen erinnernde "OH MEIN GOTT ER HAT IN MEINE RICHTUNG GEGUCKT, JETZT BIN ICH VERGIFTET UND MUSS STERBEN" Zerbrechlichkeit demonstriert, dann aber selber Andersdenkende nach allen Regeln der Kunst ausgrenzt, ihnen die Accounts sperrt, die Seiten löscht und die Ehre ihrer Vorfahren in Frage stellt, und keiner von diesen Serientätern jemals irgendwelche erwähnenswerten Konsequenzen hinnehmen musste.
  2. Der Verein scheint laut Schilderung von Debora immer noch den Eindruck zu haben, dass es sich bei dieser Debatte um ein PR-Problem handelt, das von alleine weggeht, wenn man nur lange genug mit Textbausteinen und PR-Blablah die Gegenseite auf Abstand hält.
  Den ersten Teil sehe ich aus erster Hand, den zweiten muss ich mir heute konsterniert anhören, da hatte ich zwischenzeitlich schon fast den Eindruck, dass die zumindest erkennen, dass es da ein Problem gibt. Innerhalb des Vereins gibt es inzwischen monatliche Berichte an die Mitglieder, was den Verein so beschäftigt und was so passiert ist. Der für Oktober ging am 11. 3. November raus, wenn ich das richtig gehört habe vorhin, und erwähnt keine Relevanzdebatte. Der erwähnt Überhaupt keine externe Debatte. Und da kommt wieder dieser Wiki-Tunnelblick raus, der mir den Eindruck vermittelt, nach einem Fork ist das Hauptproblem nicht, die Leute rüberzuholen, sondern im Gegenteil die Leute nicht rüberzuholen, damit die nicht auch den Fork vergiften. Je mehr von denen langsam mit der alten Wikipedia untergehen, desto besser für die Nachwelt.

  Debora überraschte dann am Ende noch mit der Ansage, aus ihrer Sicht sei es ja ein Wunder, dass es die Wikipedia überhaupt noch gibt. Sie hätte 2004 nie gedacht, dass die Wikipedia es nie bis jetzt machen würde. Weil all die strukturellen Probleme damals schon absehbar waren.

  Und so macht Debora das selbe, was ich auch bei allen anderen beobachten konnte, die ich da bisher interviewt habe. Die setzen sich von der Masse ab, reduzieren ihr Engagement auf zwei-drei klar umrissene Unterbereiche, und kümmern sich dann nur noch um diese. Manche führen dann unerbittliche Grabenkriege, um ihr Refugium abzusichern, Debora ist da nicht so kämpferisch und hat sich aus ihrem Herzblutprojekt Wikiversity enttäuscht abgesetzt. Den Namen habe ich schon ein paar Mal gehört, also wollte ich mal wissen, was das jetzt genau ist. Die Zusammenfassung: vergiss es, ist komplett gescheitert, ich habe mich da zurückgezogen.

  Und so habe ich mal wieder das Gefühl, die Wikipedia ist ein bisschen wie Pripyat. Man kann teilweise zwischen den verstrahlten Ruinen ein Pflänzchen keimen sehen. Aber es ist und bleibt eine radioaktive Wüste.

  Update: Debora hat sich gemeldet, und sie findet meinen Blogeintrag zu negativ. Hat sie Recht, ich finde ihn auch zu negativ. Aber mir fallen echt keine positiven Dinge ein, die ich da berichten könnte. Bis mir noch was einfällt, könnt ihr euch mal Deboras Darstellung dazu durchlesen. Da gibt es immerhin eine gute Nachricht:

  I've not given up on the Wikipedia, Felix. And actually, I've not currently cutting back.

  Insofern ist nicht alles schlecht. :-)

Mon Nov 16 2009

• [l] Weil mir von Wikipedianern (und jetzt ja auch in dem Statement von Wikimedia) mehrfach gesagt wurde, ich soll doch mal auf der Plattform selbst mitdiskutieren, habe ich mir jetzt mal einen Account angelegt. Die Bestätigungsmail ist Datiert auf 23:19:01. Seht selbst, wie lange es bis zur ersten Sperrung gedauert hat :-)

  Ich selbst habe das gar nicht mitgekriegt, weil ich gerade im Chat mit ein paar Wikipedianern war. Mit deren Erlaubnis habe ich mal das Chatlog von dem Vorfall hochgeladen.

• [l] Oh Mann, neuer Tiefpunkt in der Wikipedia: Beim Lemma Blockwart hat jemand die Nicht-Nazi-Wortbedeutungen rauseditiert. Und das ist genau der Grund, wieso ich nicht in der Wikipedia selbst diskutiere. Wenn Leute es in Kauf nehmen, das Lexikon zu ändern, um ihre Verhandlungsposition zu verbessern, dann kann man nicht in einem Medium mit denen diskutieren, wo sie auch meine Beiträge ändern oder löschen könnten.

  Das ist mir übrigens während einer Diskussion mit ein paar Wikipedianern aufgefallen. Die waren davon genau so überrascht wie ich. Man darf die nicht alle über einen Kamm scheren, aber, liebe Wikipedianer, solche Vandalen müsst ihr rausschmeißen. Das geht gar nicht.

  Update: Anscheinend schreiben gerade vermehrt Leute böse Mails an Holgerjan, weil der in der Diff da oben rechts steht. Der kann nichts dafür. Guckt euch mal die History selber an. Angefangen hat das damit, dass "Liberaler Humanist" vor den Absatz ein "das ist alles total unbelegt!1!!" davor gepappt hat, und daraufhin hat Arcy das gelöscht. Wenn es also einen Auslöser gibt, dann ist das Liberaler Humanist. Mal wieder.

• [l] Heute habe ich ein besonderes Leckerli für euch. Eine seltene Freude. Ein Gaumenschmaus erster Güte. Einen neuen Stylesheet für das Blog hier! Und zwar, aus aktuellem Anlass, tadaa, der Wikipedia-Stylesheet von BenBE!
• [l] Der Vorstand des Wikimedia e.V. möchte sich jetzt doch mal zur Relevanzdiskussion äußern. Das Statement wirkt insgesamt weit weniger fahrig und unkontrolliert als was der Pavel Richter da die Tage im Affekt von sich gegeben hat. Mir fallen natürlich vor allem die mich betreffenden Punkte auf:

  Ort der Diskussion
  Es scheint, als ob diese Diskussion überwiegend außerhalb der Wikipedia geführt wird.

  Kann man so sagen, ja. :-) Schade, dass sie dieses Statement dringelassen haben, weil es ein bisschen so klingt, als bedauern sie, dass sie die Kritiker nicht weglöschen oder ihre Accounts sperren können.

  Die zweite Stelle ist die hier:

  Dabei möchten wir das Engagement von Juliana da Costa José und Ralf Roletschek besonders wertschätzen, die in einer schwierigen Situation, die Wogen durch ihre Versuche der Aufklärung glätten konnten, und damit für eine Versachlichung der Diskussion gesorgt haben.

  Das freut mich sehr, weil ich ja befürchtet hatte, dass Juliana und Ralf innerhalb der Wikipedia gemobbt werden würden, weil sie sich mit mir getroffen haben. Aber gar so schlimm scheint es ja doch nicht zu sein.

  Ansonsten liest sich das Statement so, als sei ihnen jetzt klar geworden, dass es da ein Problem gibt, und auch mal tatsächlich ernsthaft gewillt sind, über die Situation und wo es in Zukunft hingehen soll nachzudenken. Das freut mich sehr. Hoffentlich kommt da jetzt ein bisschen Bewegung rein.

• [l] Lacher des Tages: Deutschsprachige Wikipedia wegen zu wenig enzyklopädischen Inhalts gelöscht :-) (Danke, Hendrik)

Sun Nov 15 2009

• [l] Haha, die Wikipedia-Relevanz-Debatte hat jetzt schon Mathematiker erreicht, die natürlich mit einem Logik-Paradox reagieren und beweisen, dass das Relevanzsystem einen Widerspruch bildet. "The Wikipedia Paradox". Ganz großes Kino! (Danke, mash)
• [l] Ooooh, guckt mal, Wikipedia Signpost hat einen Artikel, das ist sozusagen die englische Version vom Wikipedia-Kurier.

  Und was für ein Kontrast das ist, schon sprachlich! Gut, bei den Kommentaren unter dem Artikel merkt man dann schon wieder, dass da die Deutschen mitreden, aber von dem Artikel oben fühle ich meinen Standpunkt und die Geschichte bisher fair wiedergegeben. Und der verliert sich auch nicht in irgendwelchen Detail- und Seitenfragen, obwohl die meisten Seitenfragen Erwähnung finden.

  So, liebe WP:DE, muß das aussehen. Das können wir Deutschen doch bestimmt auch.

• [l] Nachdem ich jetzt noch mal einen Tag reflektiert habe, möchte ich noch ein paar Beobachtungen zur Wikipedia bloggen. Wir haben jetzt mit einigen Wikipedianern gesprochen, und eine Beobachtung habe ich dabei gemacht, die ich gerne mit euch teilen möchte. Das Gespräch läuft üblicherweise sehr ähnlich ab. Es werden die üblichen Argumente auf den Tisch getan, die wir ja auch alle schon gehört haben.

  Relevanz ist doch aber wichtig, weil sonst Oma Marta einen Artikel zu ihrem Hund reinstellen würde, und wo kämen wir dann hin. Und wie ist das mit den Pokemons? Die haben wir reingelassen, und jetzt sehen wir ja, was wir davon haben! Da kommen jetzt Leute und wollen zu jedem Pokemon eine eigene Seite! Zu jedem! Eine eigene Seite!!

  An der Stelle kommt von mir dann gewöhnlich die Frage, was denn daran so schlimm wäre. Ich kann das auch ernsthaft nicht nachvollziehen, wo da das Problem ist. Wenn wir uns einig sind, dass die Seiten unrelevant sind, wem schaden sie dann? Dann klickt doch eh keiner drauf, wenn sie unrelevant sind. Dann kann da auch unwichtiger Kram stehen.

  Wegen der Relevanzkriterien möchte ich mal ein konkretes Beispiel nennen. Über das Artikelsterben habe ich vor ein paar Tagen gesehen, dass es einen Löschantrag für Adämonisten gibt. Inzwischen steht da, es handele sich um einen Urheberrechtsverstoß. Gut, das ist eine Sache, die ich als Grund akzeptiere. Aber vor ein paar Tagen standen da drei Zeilen Text. Wenn ich mich recht entsinne, entsprach der Text weitgehend der Wortdefinition auf dieser Seite. Ich finde diesen Eintrag ein tolles Beispiel für Relevanzdiskussionen. Es handelt sich hier um einen Begriff, der von Wissenschaft und Ratio nicht weiter entfernt sein könnte, und bei dem Quellenangaben sinnlos sind. Es geht um Vampire, Dämonen und Astralkörper. Völliger Mumpitz also in meinem Weltbild. Trotzdem wäre diese Definition des Begriffes genau das, was ich dazu in der Wikipedia erwarten würde. Mein Benutzungsmuster für die Wikipedia ist, dass ich irgendwo auf ein Wort treffe, das ich nicht kenne oder bei dem mein Verständnis der Wortbedeutung in dem Kontext keinen Sinn hat. Dann laufe ich zur Wikipedia und gucke nach. Und wenn ich dort die obige Definition finde, hat mir die Wikipedia geholfen. Und zwar deutlich mehr, als wenn jemand für mich entschieden hat, dass Adämonisten Mumpitz ist und in der Wikipedia nichts verloren hat. Denn, bei aller Freundschaft, diese Entscheidung kann und will ich selber treffen. Genau wie ich nicht möchte, dass meine Regierung für mich entscheidet, welche Nachrichten oder Bücher für mich relevant sind. Und, mal unter uns, wenn da was von Astralkörpern, Vampiren und Dämonen steht, dann brauche ich nicht eure Hilfe, um das als das zu erkennen, was es ist. Als Mumpitz.

  Diese Runde endet dann gewöhnlich an der Stelle. Wikipedianer hatten an der Stelle bisher immer kognitive Dissonanz. Das ist eine Frage des Weltbildes. Im Wikipedia-Weltbild ist das ein Axiom, dass es schädlich ist, wenn unrelevante Artikel in der Wikipedia sind. Niemand kann ernsthaft der Meinung sein, dass das kein Problem sei. Wenn wir uns dann physisch gegenübersitzen und man an unserer Körpersprache erkennen kann, dass wir das ehrlich nicht für ein Problem halten, kollidieren Weltbild und Realität und kognitive Dissonanz setzt ein.

  Nun ist ja nicht unerforscht, was in so einem Moment im Gehirn geschieht. Wenn man eine Kollision zwischen Weltbild und Realität hat, dann ist das meistens dadurch ausgelöst, dass man gerade einen Fehler gemacht hat. Das Gehirn fängt dann an, rückwirkend Erklärungen zu finden, warum man das gerade gemacht hat. Ähnliche Mechanismen treten an der Stelle üblicherweise in Kraft, und es kommen progressiv weniger überzeugende Argumente, wieso das schlecht wäre. Häufigstes Argument ist bisher, dass dann ja jeder Werbung reinstellen könnte, und dann würde Wikipedia ja zu einer kostenlosen Werbeplattform verkommen, und die Spender wären sauer, dass mit ihren Spenden eine Werbeplattform finanziert würde. Das Argument klingt ja erstmal ganz gut, aber es ist ein Strohmann. Denn wir sagen ja nicht, dass der Inhalt eines Lemmas nicht relevant sein muß. Wir sagen nur, dass für das Lemma selbst keine oder sehr lasche Relevanzkriterien gelten sollten. Wenn jemand Werbung oder Falschaussagen zu einem Lemma ins Netz stellt, dann sollen die natürlich weiterhin entfernt oder NPOV-konform umformuliert werden. Das ist ein orthogonales Problem. Aber gut, das ist letztlich eine Frage, bei der man geteilter Meinung sein kann.

  Der Punkt, auf den ich die ganze Zeit eigentlich hinaus wollte, ist dieser: Als nächstes (und letztes) kommt dann, wir sollen doch mal konstruktive Gegenvorschläge machen.

  Ich (oder wir, denn normalerweise bin ich ja nicht alleine in solchen Debatten) hole dann immer meine Liste raus. Wir haben eine längliche Liste von Vorschlägen erarbeitet. Wir haben sie gebloggt. Ich habe Vorschläge gebloggt. Frank hat sie gebloggt. Kris hat Vorschläge gebloggt. Pavel hat Vorschläge gebloggt. Wir haben uns alle gegenseitig verlinkt. Wir sind von diversen anderen Blogs und von Zeitungen verlinkt worden. Wir haben eine Radiosendung gemacht, wo wir zwei Stunden lang unsere Vorschläge vorgestellt und darüber geredet haben. Wir (also meine Freunde, nicht ich) sind zu diesem Wikimedia-Treffen gegangen und haben dort versucht, unsere konstruktiven Vorschläge zu thematisieren. Daher hatten wir noch nie Schwierigkeiten, unsere Vorschläge zu bringen. Normalerweise endet das Gespräch dann. Und heute ist es mir beim Reflektieren wie Schuppen von den Augen gefallen. Keiner hat darauf jemals eine Antwort erwartet!

  Lasst mich das in einem neuen Absatz nochmal hinschreiben.

  Die Frage nach konstruktiven Gegenvorschlägen von uns ist, so glaube ich jetzt erkannt zu haben, immer rhetorisch gemeint gewesen.

  Das ist natürlich schwer nachzuweisen, aber ich habe Indizien. Z. B. beim Chaosradio, da kam nach 10 Minuten Gespräch von Sargoth (dem Wikipedianer, den Frank eingeladen hatte), die überraschte Ansage, er sei total verwundert, dass wir uns da so viel Gedanken gemacht hätten. Und vorgestern im Club bei dem Gespräch mit Juliana und Ralf, da wurde das auch deutlich. Ich will mal versuchen, die Situation zu schildern. Und, bitte, ich meine das keinesfalls negativ über Juliana, Ralf oder Sargoth hier! Es ist aber essentiell zum Verständnis des Problems, warum unsere Diskussion nicht weiterkommt gerade.

  Also. Anekdoten-Zeit. Vorsicht: Wir haben das Gespräch nicht aufgezeichnet, und das ist jetzt zwei Tage her, und ich will einen Punkt machen. Ich überspitze leicht.

  Juliana und Ralf kommen rein, setzen sich, ich mache mein Notebook aus und hole einen Block und einen Stift raus.

  Erstaunen.

  Juliana packt ihr Netbook aus, schließt es an unser Internet an (ja, im Club gibt es im Gegensatz zu Wikimedia freies Internet für Gäste :-) ), hat die Wikipedia als Homepage eingestellt. An dieser Stelle zeigt sie mir etwas, das jetzt aber keine Rolle spielt gerade, das kann ich vielleicht später nochmal thematisieren.

  Der Punkt ist: Ich mache mein Notebook aus zum Gesprächsbeginn, sie macht ihres an. Ich habe einen Block dabei, um mir Notizen zu machen. Sie nicht. Denkt mal drüber nach, was das über die Gesprächsteilnehmer und ihre Intentionen und Vorstellungen zum Ziel des Gesprächs aussagt. Als wir dann unsere Liste mit konstruktiven Vorschlägen ausbreiteten und da Diagramme malten und ihr Stichworte gaben, hat Juliana die schon mitgeschrieben, auf meinem Block dann halt. Ich will ihr nicht vorhalten, dass sie keinen Block dabei hatte, darum geht es nicht. Es geht darum, dass ich den Eindruck hatte, eigentlich wollten die nicht wirklich von uns hören, was wir für Vorschläge haben. Oder genauer: Sie gingen davon aus, wir hätten keine. Ich hatte sogar ein bisschen das Gefühl, sie hielten uns für Trolle. Genau das Zerrbild, das in der Wikipedia von den bösen Bloggern gepflegt wird. Sie dachten, unser Kritik-Kartenhaus fällt in sich zusammen, wenn sie uns nach konstruktiven Vorschlägen fragen.

  Nochmal: Ich will hier weder Sargoth noch Juliana noch Ralf beschimpfen oder kritisieren, im Gegenteil. Hut ab! Hochachtung! Respekt! Ihr hattet im Gegensatz zu den anderen Wikipedianern genug Arsch in der Hose, um euch mit uns zu treffen, um mit uns zu reden! Es gab noch andere, aber ich nenne nur diejenigen, die sich öffentlich mit uns getroffen haben und nichts dagegen hatten, dass wir ihre Namen nennen. Es tut mir leid, dass ich meinen Punkt an euch illustrieren muß, weil sich so viele andere hinter ihren Pseudonymen verstecken und lieber Foren-Heckenschützen sein wollen, als sich über die Zukunft der Wikipedia Gedanken zu machen.

  Oh, und eines noch. In den Diskussionen sind unsere Gedanken zur Zukunft der Wikipedia häufig ein-zwei Größenordnungen weiter gediehen als was aus der Wikipedia selber kommt (und komme mir jetzt keiner mit "Kompass 2020"). Ich meine damit das, was die Wikipedianer im Gespräch an Vorschlägen und Argumenten haben. Vermutlich wird es da schon irgendwo Webseiten geben in der Wikipedia, wo sich auch schon mal jemand richtig tiefschürfend Gedanken gemacht hat. Während wir Strategien diskutiert haben, wie man die Benutzerführung konkret ändern könnte, um das Verhalten der Nutzer zu verbessern, und während wir uns Gedanken gemacht haben, von welchen psychologischen Effekten das aktuelle Verhalten der User und Admins in der Wikipedia befördert wird, und wie man das verbessern kann, kamen an Vorschlägen von der Gegenseite bisher eher Schulterzucken und Durchhalteparolen. Es gibt in Deutschland soviele Wikipedia-Stammtische! Das kann doch nicht sein, dass ihr da nur Bier trinkt? Denkt da wirklich niemand tiefschürfend darüber nach, wie man die Welt verbessern kann?!

  Also bitte, liebe Wikipedianer. Helft uns, das Niveau der Diskussion zu erhöhen.

  Ein guter erster Schritt wäre, wenn ihr vor dem Diskutieren unsere bereits veröffentlichten Vorschläge und Argumente zur Kenntnis nehmt. Das Ziel der Diskussion ist ein Erkenntnisgewinn auf beiden Seiten, nicht nur auf eurer. Und für uns wird das deutlich befriedigender, wenn wir von euch auch mal neue Argumente oder reflektierte Gedankengänge zum Thema Zukunft der Wikipedia hören können. Und ja, ihr könnt davon ausgehen, dass wir uns eure Standard-Argumente auch vorher durchgelesen haben.

  Update: In den Diskussionen zum Wikipedia-Kurier geht es gerade hoch her. Ich poste keinen Link, weil ich die Wikipedia ja nicht mit Schmutz bewerfen will hier, sondern an einer Klärung interessiert bin. Aber eine Sache will ich aufgreifen, die Markus Cyron dort anspricht. Da kommt die Frage, wieso wir uns an so technischen Dingen aufhalten. Was eine Eingabemaske mit dem Löschen von Artikeln zu tun hat. Der Hintergrund ist die Disziplin "User Interface Design" und hat viel mit Psychologie zu tun. Ich will das mal an einem einfachen Beispiel erläutern. Stellt euch mal folgendes Experiment vor. Ein Raum, darin 20 Leute, die die Versuchsperson nicht kennt, und eine Versuchsperson vor der Tür. Du sagst der Versuchsperson, dass die drei Leute links hinten in der Ecke in dem Raum drei Störer sind, um die sich die Versuchsperson kümmern soll. Der 1. Versuchsperson gibst du als Werkzeug Handschellen und eine Polizeiuniform. Der 2. Versuchsperson gibst du einen Block Papier, einen Stift, einen Tisch und Stühle. Der mit den Handschellen wird vermutlich versuchen, die Störer festzunehmen und rauszuschmeißen. Der mit dem Block wird sich vermutlich mit den Störern hinsetzen, ihnen zuhören, und sich Notizen machen.

  Beim User Interface Design (und bei unseren Vorschlägen) geht es darum, mit möglichst wenig Aufwand Einfluß darauf zu nehmen, in welcher Rolle sich die User sehen. Was sie als ihre Handlungsoptionen wahrnehmen. Im Moment gebt ihr den Leuten Handschellen, und wir möchten ihnen einen Block Papier geben. Mal übermäßig vereinfacht. Also, Markus, wir erklären das auch gerne noch mal im persönlichen Gespräch in den Clubräumen, wenn du dich mit uns treffen willst. Schreib mir einfach ne Mail, dann machen wir ein Treffen.

Sat Nov 14 2009

• [l] Kurze Klarstellung: Wenn ich das Wort "Blockwart" benutze, ist das keine Nazi-Beschimpfung. Der Wikipedia-Artikel stellt das so dar, wie ich vor ein paar Wochen konsterniert feststellen mußte, aber das entspricht nicht meinem Wortschatz. Ich kenne den Begriff aus meiner Kindheit als Beschreibung für Leute, die mit einem Fernglas an ihrem Fenster sitzen, um die Nachbarn beobachten zu können, wie sie eine Kaugummiverpackung auf die Straße fallen lassen, um sie dann anzuzeigen. Leute, die es zu ihrem Lebensinhalt machen, andere bei Regelverstößen zu überführen, um sie dann bestrafen (lassen) zu können. Wenn man bei der Wikipedia runterscrollt, findet man das auch:

  Blockwart gilt heute als Synonym für einen Spitzel und Denunzianten in der Nachbarschaft.

  Ex-akt. Und im Internet, um das es hier geht, gibt es noch eine Spezialbedeutung:

  In deutschsprachigen Webforen (dort auch Brettwart genannt) und Newsgroups ist Blockwart ein Schimpfwort für Teilnehmer, die sich bemühen, andere wegen vermuteten Verstoßes gegen Forumsregeln durch den zuständigen Administrator sperren zu lassen (Blockwartmentalität).

  Bingo! So sieht das aus. Hier ist die Nazi-Bedeutung laut Wikipedia:

  Die sprachliche Verwirrung gipfelte später darin, dass die Helfer des Reichsluftschutzbundes die Bezeichnung „Blockwart“ erhielten

  Äh, ja. Kann mir das mal jemand erklären, wie man das mißverstehen kann? Das ergibt doch gar keinen Sinn, einen Wikipedia-Admin als Helfer des Reichsluftschutzbundes zu beschimpfen!

  Also, liebe Leute, kommt mal bitte runter. Falls das wirklich jemand ernsthaft gedacht hat, dass ich hier Leute als Reichsluftschutzbundhelfer verunglimpfen wollte: nein, wollte ich nicht. Davon distanziere ich mich ausdrücklich, und es ist meiner Ansicht nach auch von Anfang an völlig klar gewesen, was ich mit dem Begriff gemeint haben könnte und was nicht. Ich bezeichne Leute überhaupt sehr selten als Nazis. Was ich gerne mal mache ist die Taten von Leuten mit bekannten Aktionen aus dem 3. Reich zu vergleichen. Das nennt man im Übrigen "vernunftbegabt" und es gilt im Allgemeinen als Hauptunterscheidungsmerkmal zwischen Mensch und Tier. Der Mensch ist in der Lage, aus den Fehlern anderer zu lernen, ohne sie selber auch noch mal gemacht haben zu müssen. Er kann aus der Tatsache extrapolieren, dass dieses Verhalten früher bei jemand anderem schon mal ein Fehler war, und dann vorhersagen, dass es auch heute ein Fehler wäre.

• [l] Ich hatte heute ein längliches Gespräch mit Juliana da Costa José und Ralf Roletschek, beide von Wikipedia, Juliana auch von Wikimedia. Ursprünglich war von einem kurzen Gespräch die Rede, am Ende waren es dann doch fast sieben Stunden in den Clubräumen des CCC Berlin. Ich kann jetzt hier nicht sieben Stunden kurz zusammenfassen, und viel davon waren auch irgendwelche Interna auf beiden Seiten, die im Interesse der Fortführung der Sachdebatte nicht unbedingt ans Tageslicht gezerrt werden müssen. Das hilft niemandem, wenn wir jetzt hier Schmutzwäsche auspacken.

  Ich kann aber kurz meinen Eindruck zusammenfassen. Mein Eindruck ist, dass sich Wikimedia nicht aus eigener Kraft retten kann. Wikipedia könnte vielleicht mit Hilfe von außen noch gerettet werden, wenn wir Doktor House, Chuck Norris und das A-Team einfliegen. Aber nur, wenn der Wikimedia e.V. aus der Gleichung genommen wird. Bei Wikimedia e.V. sitzen im Wesentlichen die alten Wikipedia-Haudegen, die genug Einfluß hätten, um mal etwas zu reißen. Aber die trauen sich alle nicht, was zu reißen, weil sie um ihren Status innerhalb von Wikimedia fürchten. Ohne jetzt hier groß saftige Details ausplaudern zu wollen: der Außeneindruck, dass Wikimedia e.V. im Wesentlichen nichts für Wikipedia tut, und statt sie zu fördern Aktivisten und Projekten eher im Weg steht, der hat sich auch bei den Gesprächen mit Insidern bestätigt. Wir haben da natürlich über Einzelfälle geredet und es wird auch Ausnahmen geben. Der Punkt, der das am besten auf den Punkt gebracht hat, war unser Congress, wo wir der Wikipedia seit 10 Jahren einen Stand eingeräumt haben, um das Projekt zu fördern. Daher sind wir jetzt auch so bissig, weil wir das eben auch als unser Kind betrachten, das wir da mit großgezogen haben. Und vor zwei Jahren kamen die nicht mehr. Wir haben also heute mal gefragt, warum eigentlich nicht, und Ralf war einer der Freiwilligen gewesen, die immer für die Wikipedia den Stand gemacht haben. Ralf meinte dann, naja, wir hätten Eintritt haben wollen. Stimmt auch. Das liegt daran, dass wir so voll waren in den letzten Jahren, dass wir Gefahr liegen, bezahlende Leute nicht reinlassen zu können, und da erscheint es uns unfair, Wikimedia da ganz ohne Gegenleistung eine kostenlose Werbeplattform einzurichten, zumal auf dem Platz ein Dutzend Hacker Platz gehabt hätten. Und mal unter uns, wenn Wikimedia da auf sechsstelligen Beträgen sitzt, da müssen wir ja wohl nicht drüber reden, oder? Stellt sich raus, dass Wikimedia den Freiwilligen die Eintrittskarten nicht erstatten wollte. Wer noch nie auf dem Congress war: wir reden hier über einen so kleinen Betrag, dass Wikimedia mehr an Zinseinkünften einnimmt, als sie das gekostet hätte. Meine nächste Frage könnt ihr euch wahrscheinlich denken. Ich wollte wissen, wozu sie diesen Verein eigentlich haben, wenn der bei sowas die Spesen nicht zahlt. Antwort: Achselzucken.

  Und wem das noch nicht reicht, um Wikimedia abschließend zu den Akten zu legen, den schicke ich mit freundlichen Grüßen zu Kompass 2020, dem "strategischen Plan für Wikimedia Deutschland", wo sie Bullshit-Bingo mit Begriffen wie "Stakeholder" spielen und von "Operativen Maßnahmen" reden. Da riecht man ja förmlich noch den Management-Consultant-Hohlkörper, der das geschrieben hat, durch! Ich meine, mal ehrlich, seriously? Die Tabelle hier? Ernsthaft? Und die Visionen erst:

  1 Medien stellen freie Inhalte zur Verfügung und teilen unsere Ideen.
  2 Freies Wissen ist in den Medien präsent
  3 Journalisten haben bei Wikimedia-relevanten Themen einen direkten Draht zu WMDE.

  und später, bei "Leser":

  6 Jeder, der etwas wissen will, geht zu Wikimedia.
  7 Die Inhalte sind hochwertig, fundiert und unübertroffen.
  8 Alle Wikimedia-Marken sind etabliert.

  Ich habe schon fundiertere Großkonzern-Visionen gelesen. Sehr erheiternd sind auch die Visionen zum Thema Usability. Ja! Die nehmen ernsthaft das Wort Usability in den Mund! Und reden von einfachem Zugriff für jüngere Schüler oder Ältere mit geringer Technikaffinität (Schulen werden bei Wikipedia schon mal weiträumig auf IP-Ebene abgeklemmt, weil die Schüler nämlich alles fiese Vandalen sind). Oh und als wir den beiden mal das CMS von www.ccc.de gezeigt haben, mit WYSIWYG-Editor im Browser, mit Dialogen, Wizards, Templates und Constraints, da sind denen fast die Tränen gekommen. "Wie, sowas geht?" Ich mußte mir ein paar vorweihnachtliche Mitleidstränen verdrücken, so rührend war das.

  Wie alt ist Wikimedia jetzt? Sie geben sich wie eine verkrustete Partei von 50 Jahren, kurz vor der Revolution. Also wie gesagt, ich glaube nicht, dass da noch was zu retten ist. Dieser Verein muß zugemacht werden. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Wikimedia Foundation die Zustände bei Wikimedia e.V. gutheißen würde, wenn sie davon Bescheid wüßten.

  Aber mal kurzfristiger gedacht, auf dem Weg zur Weltrevolution des Proletariats gibt es ja Zwischenschritte, und da haben wir denen mal feierlich eine Liste von konkreten Vorschlägen überreicht. Die hatten wir zwar auch schon alle geblogt, mehrfach, verteilt, und untereinander verlinkt und zitiert und wiederholt, und wir haben sie auch schon im Radio und auf deren Veranstaltung erwähnt, aber das reicht offensichtlich nicht, damit sie auch bei den Vorständen und Ex-Vorständen von Wikimedia ankommen. Die leben da so sehr in einem Wikipedia-Holodeck ohne Außensensoren, dass wir im Chat schon gescherzt haben, die Lösung sei die von "Ship in a Bottle".

  Wir haben die Vorschläge auch nach Dringlichkeit, Aufwand bei der Umsetzung und Wirkungsgrad bewertet und sortiert und schöne Boxen aufgemalt. Ich mache mir keine Illusionen, dass die beiden jetzt mal eben die Wikipedia umkrempeln, aber alle großen Taten fangen mit einem ersten Schritt an. Der erste Schritt auf unserer Liste war, dass Wikimedia eine Deletionpedia für die deutsche Wikipedia hostet. Das kostet einmal gar nichts, weil sie das mit den bestehenden Daten in den bestehenden Datenbanken auf den bestehenden Servern mit der bestehenden Software abfackeln können. Und es würde einen Großteil der schädlichen Emotionen aus der Diskussion ziehen, weil keiner mehr das Gefühl haben müßte, ihm wird hier mir nichts dir nichts die in der Freizeit geleistete Herzensblut-Arbeit von Tagen von irgendeinem wildgewordenen Neandertaler gelöscht, der vom Thema keine Ahnung hat. Wenn die das gemacht haben, können wir über den Rest gleich viel entspanner reden.

  Also, in diesem Sinne. Gucken wir mal, ob sie eine Deletionpedia machen. Monetär kostet das gar nichts. Aber es wäre eine immense symbolische Geste, weil es erstmalig greifbar einräumen würde, dass die Kritiker womöglich vielleicht doch ein kleines bisschen Recht haben könnten. Ich hoffe inständig, dass die Zuständigen so viel menschliche Größe aufbringen werden.

  Update: Ja, ich fand auch, dass Kompass 2020 an Agenda 2010 erinnert. Aber ihr wisst ja, von der SPD lernen heißt ... äh ... #fail :-)

  Update: Oh, und: Juliana hat angekündigt, das Gespräch aus ihrer Sicht im Wikipedia:Kurier zu besprechen. Das wird sicher auch noch mal spannend.

  Update: Ralf weist mich gerade auf ein paar Fehlerchen hin. Er ist auch bei Wikimedia, der Wikipedia-Stand war nicht zehn Jahre lang (duh, das war "figure of speech"), und er hat auch beim Wikimedia gar nicht nachgefragt, ob sie ihm die Tickets erstatten. Damit trifft Wikimedia nicht mehr die komplette Schuld, aber immer noch der Großteil. Denn am Ende ist gar keiner gekommen.

  Update: der erste Teil von Julianas Bericht ist jetzt online. Falls jemand sich wegen des Bildes fragt: ja, ich habe darum gebeten, dass die keine Bilder von mir auf die Wikipedia hochladen.

Fri Nov 13 2009

• [l] Gestern abend hat ein besorgter Mitbürger den Wikipedia-Spendenaufruf umformuliert, um Wikipedia vor Betrugsvorwürfen zu schützen. Er hat da rein editiert, dass die Spenden an Wikimedia eben nicht "unmittelbar der Wikipedia" zu Gute kommen sondern "anderen, ähnlich unterstützenswerten Projekten". Worüber man ja meiner Ansicht nach streiten kann, ob die ähnlich unterstützenswert sind. Aber gut.

  Was passierte daraufhin? Dreimal dürft ihr raten! Ein Admin aus dem Wikimedia-Vorstand hat das zurückeditiert. Na SO ein Zufall. Sicher nur ein bedauerliches Mißverständnis.

Thu Nov 12 2009

• [l] Kurzer Aufruf: kennt sich hier jemand gut mit git-Internals aus? Also mit den On-Disk-Datenstrukturen? Ich überlege gerade, ob ich in gatling Code einbauen soll, damit er direkt aus einem git Repository Dateien serven kann. Bisher habe ich Code, um den Index zu durchlaufen und den SHA1 zum Dateinamen zu besorgen. Ich könnte natürlich einfach "git show" aufrufen, und das wäre für "www.fefe.de" wahrscheinlich auch ausreichend. Aber für "wikipedia aus dem git ausliefern" würde man das schon lieber in den Webserver einbauen. Ist im Moment nur ein Gedankenspiel. Aber falls sich jemand genug mit git-Internals auskennt und helfen will: kurze Mail an mich schreiben! Danke!
• [l] Au weia ist da bei Wikimedia der Arsch auf Grundeis. Guckt mal hier. Und dann guckt euch mal diesen partiellen Screenshot von gestern an (Danke an DrNO für den Tipp):

  

  Das lässt ja mal wieder tief blicken, wie unsouverän Wikimedia hier mit Kritik umgeht. Tilos Spende ist weg. Fast so unsouverän wie das Treffen neulich.

  Update: Interessanterweise hat sich Wikimedia damit in die Wikipedia-Schußlinie gebracht, was sie ja bisher nach Kräften vermieden haben. Das wird sich vermutlich als wenig schlaue Entscheidung herausstellen.

  Update: Wow, da platzt gerade ein Knoten. Ich bin ja an sich nicht dafür, denen auch nur einen Euro zu spenden, aber was da gerade passiert hat auch gute Seiten. Zum Einen stehen da echte Namen dran, im Gegensatz zu den Kindergarten-Pseudonymen, hinter denen sich in der Wikipedia die User verstecken. Zum Anderen entkräftet das das Argument, das wir zuletzt noch auf dem Wikimedia-Whitewash-Treffen gehört haben, Wikimedia habe kein Mandat für den Betrieb einer Deletionpedia für WP:DE, weil die Spenden ja nach wie vor reinkämen, also würden sie ja das richtige tun. Vielleicht passiert ja jetzt doch auch mal was Positives in dieser ganzen WP:Sickergrube. Übrigens, eine positive Sache gibt es ja abgesehen hiervon zu berichten: der Admin 32X verliert gerade seine Admin-Wiederwahl. Das war der mit dem "völkischen Beobachter", falls ihr euch erinnert. Vielleicht gibt es da ja doch so etwas wie Selbstheilungskräfte, und wir haben die nur noch nicht genug stimuliert.

  Update: Es gibt jetzt auch eine (lahme) Stellungnahme von Wikimedia. "Wir beziehen [...] keine Position in der aktuellen Relevanzdebatte", nee klar, "Unser Spendenticker ist [...] die falsche Plattform".

  Update: Au weia, lest euch mal die Kommentare durch, die sich der Wikimedia-Pavel mit der Stellungnahme eingefahren hat. Da kriegt man ja fast Mitleid. Käpt'n, wir haben Wassereinbruch! *gluck* *gluck* *gluck*

  Update: Mir mailt gerade jemand folgendes:

  Proaktiv der Hinweis, daß es beim Spenden nicht reicht, den Betrag auf "1 Euro" zu drehen, man muß auch noch ein Häkchen umsetzen - ansonsten ist der Betrag plötzlich 20 Euro. Ohne weitere Vorwarnung, die eigentlich überall woanders übliche Seite mit "Überprüfen Sie Ihre Angaben" fehlt.

  Jetzt mailen mir andere, dass das doch nicht so ist, und man auch eine Mail kriegt, über die man sich auch beschweren kann. Ich geb das mal alles nur so weiter. Könnt ihr ja selber gucken. Ich vermute mal, dass derjenige Javascript ausgeschaltet hatte. Aber ein-zwei 20 Euro Spenden sind ja dazwischen gerutscht, also könnte da ja doch was dran sein.

  Update: Mit dem "Blockwart" habe ich ja offensichtlich ins Mark getroffen, wie man auf diesem mir zugemailten Screenshot gut sehen kann. Ich verstehe gar nicht, was deren Problem dabei ist. Ich habe ja nirgendwo geschrieben, Wikipedia bestünde nur aus Blockwarten, oder die Admins seien alles Blockwarte. Im Gegenteil habe ich sie aufgerufen, die Blockwarte rauszuschmeißen. Es läßt tief blicken, dass offenbar auch der Herr Geschäftsführer der Wikimedia sich da persönlich angesprochen fühlt und da jetzt mit eiserner Hand durchgreift, nicht nur an der Eingangstür, wenn er persönlich den Heise-Reporter rausschmeißt, sondern auch bei den Kommentaren in seinem Hausblog. Tja, so ist das eben, wenn die Vorstellungen von PR-Funktionären ("Müller, wir brauchen auch so ein Blog, da können wir dann unsere PR-Botschaften verbreiten") auf die Realität treffen. Oh und ich bin entzückt, wie viele Vandalen sich öffentlich beschweren, dass ich keine Kommentarfunktion habe. Besser könntet ihr mich gar nicht in meiner Entscheidung bestätigen!

Wed Nov 11 2009

• [l] Wikipedia-Zitat des Tages:

  Relevanz unklar. Das nicht zu unterschätzende Engagement war rein örtlich, keine der betreffenden Institutionen bekäme hier einen Artikel. Das Bundesverdienstkreuz ist als Orden zwar ein "Anhaltspunkt für eine mögliche Relevanz", alleine reicht es aber nicht aus.

  Und wenn ihr diesem User hinterher klickt, ist das ein Pfadfinder und Ingenieur der Raum- und Umweltplanung.

  Der User "Weissbier" hat heute morgen einmal völlig freigedreht und Löschanträge für alles aus der Kategorie "CCC" gestellt, was er finden konnte. Von Easterhegg über Haecksen und Bayerische Hackerpost bis zur Wau Holland Stiftung. Und solche Leute dürfen bei Wikipedia ihren Account behalten?! (Danke, Lutz)

Tue Nov 10 2009

• [l] Der Rachefeldzug der Wikipedanten nimmt immer groteskere Züge an. Jetzt gibt es einen Löschantrag für What The Hack, mit dieser tief blicken lassenden Begründung:

  Frei fabuliertes und dahergewieseltes "..waren ganze Familien und ein größerer Frauenanteil...zu beobachten.", "..einigen Leuten", "..dürfte..gewesen sein" etc. über eine nicht relevante Hobbyistenveranstaltung. 3000 Teilnehmer wäre ca. eine kleine Katzen- oder Hundeausstellung oder ein großer "Field-Day" bei den Amateurfunkern. Und bei diesen käme hier nie jemand auf die Idee sie für relevant zu halten. Nimmt man die Relevanzmaßstäbe für Festivals, so zeigt sich hier deutlich die Irrelevanz dieser Werbemaßnahme für einen Internetanbieter. Halt so ne Art "T-Online Sommercamp" in der Käsekaribik. --WB 08:24, 9. Nov. 2009 (CET)

  "Käsekaribik", ja? Solch offener Fremdenfeindlichkeit bietet die Wikipedia ein Forum?!

  Update: Angestiftet hat diese Löschung übrigens Juliana, die laut Selbstdarstellung 2008/2009 im Vorstand von Wikimedia war. Na SO ein Zufall.

  Update: "Weissbier" wollte auch 2007 "Mutex" löschen, weil er die Erklärung nicht verstand. Und der scheint auch sonst als Serientroll an allen Löschdebatten beteiligt zu sein, die er zum Gutteil auch selber losgetreten hat. Wie so jemandem in der Wikipedia Unterschlupf gewährt werden kann, während sie gleichzeitig mit der Begründung des Vandalismus ein /17 blocken, das muß mir mal jemand erklären. Vandalen zählen nur als Vandalen, wenn ihr Account nicht zu alt ist?

  Ich finde es ja auch höchst amüsant, dass die ausgerechnet jetzt eine Fundraising-Kampagne lostreten. Wahrscheinlich in der Hoffnung, dass das Detail keiner mitgekriegt hat, dass das Geld ungefähr zu 1% der Wikipedia zu Gute kommt, und Wikimedia damit ansonsten Hochglanzprospekte druckt, ihre Angestellten durch die Gegend fährt, Geschäftsessen, Miete und andere Spesen bezahlt, und den Rest zur Bank bringt, wo es dann Zinsen abwirft. Das Geld könnt ihr auch selber zur Bank bringen und Wikimedia dann die Zinsen spenden. Oder ihr könnt denen einfach gar nichts mehr spenden, bis sie ihren Augiasstall mal ausmisten.

  Update: Peg DHCP ist plötzlich auch irrelevant!1!! Begründung:

  RFCs kann jeder schreiben

  Bizarrerweise ist Chaos Communication Camp noch nicht zum Löschen vorgeschlagen, dabei waren da sogar eher weniger als auf der WTH.

  Update: Ich bin jetzt übrigens laut Wikipedia eine religiöse Bewegung (von der WTH-Löschdiskussion):

  Der nächste, der die Sperre des Antragstellers fordert, landet auf der Vandalismusmeldung. Wenn die Fefe-Jünger nicht fähig/willens sind zu diskutieren, sollen sie dem projekt fernbleiben.

  Seht ihr? Ihr seid gerade geupgraded worden. Von meinem willfährigen Zeitbinder-Botnet zu meinen (wahrscheinlich willenlosen Zombie-)Jüngern! Wobei eigentlich macht mich das ja nicht zu einer Bewegung sondern zu einem Messias, oder? Ich kenn mich bei diesen Religionen nicht so aus.

  Oh übrigens, falls ihr euch mal gefragt habt, wie so ein Wikipedia-Admin eigentlich aussieht: hier gibt es eine Collage. Zählt mal die Frauen.

• [l] Als Verschwörungsblog sehe ich mich ja gelegentlich verpflichtet, auch mal die eine oder andere Verschwörung zu bloggen. Dieses Video sollte euren Bedarf für ein paar Monate decken. Die Theorien im Soundtrack zu diesem Video sind:
  1. der Dollar soll abgeschafft werden und durch den Amero ersetzt werden (das ist ein Klassiker, das behaupten diverse Leute seit vielen Jahren)
  2. damit man das tun kann, müssen sie Martial Law erklären (Martial Law ist auch ein Klassiker, das haben wir schon unter Bush gedacht, dass das jede Minute ausgerufen werden könnte, um die Wahlen auszusetzen)
  3. um Martial Law erklären zu können, brauchen sie eine Katastrophe, und daher jetzt die Schweinegrippe
  4. die Impfung für die Schweinegrippe ist tatsächlich eine in der Ukraine gebauter Biowaffe
  5. dieser Israeli hier (natürlich vom Mossad!) wollte die Öffentlichkeit informieren und wird daraufhin professionell aus dem Verkehr gezogen
  Das soll man jetzt in dem Video sehen. Das Video sieht in der Tat sehr wild aus. Im Soundtrack erzählen sie von dem Active Denial System, das ist diese ominöse Soundwaffe, die ich hier auch schon ein paar Mal erwähnt habe. Die habe ich in dem Video nicht gesehen. Genau so wenig wie man da einen Taser sieht.

  Aber hey, Details!1!!

  Anyway, viel Spaß damit. Die Amis sind da gerade in Sachen Verschwörungstheorien noch ein paar Iterationen weiter gedreht als wir. (Danke, Frank)

Mon Nov 9 2009

• [l] "Israel proposes work camps for illegal migrants". Hey, Arbeitslager für Asoziale, woran erinnert mich das nur gerade...

  Natürlich ist das in Israel gaaaanz anders. Dort sollen die Arbeiter ein Dach über dem Kopf, Essen und medizinische Versorgung kriegen, während sie ohne Gehalt arbeiten. Und sie müßten auch nicht bis zu ihrem Tod im Lager bleiben, sondern nur ein paar Jahre, bis über ihren Asylantrag entschieden wurde. Ihr seht also: das ist überhaupt gar nicht vergleichbar.

Sat Nov 7 2009

• [l] Ich muß euch heute mal an einer schönen Partie Hacker-Humor teilhaben lassen. Es ging damit los, dass jemand ein T-Shirt im Internet verkauft hat, "Knuth is my homeboy". Donald Knuth ist einer der wichtigsten Köpfe in der Informatik und Autor der berühmten Buchserie "The Art of Computer Programming" und von TeX. Knuth ist einer der großen Helden der Hackerszene. Mein erster Rackrechner hieß knuth!

  Der Hackerhumor kam dann eines Tages, als Jake auf einer Veranstaltung Knuth traf und das T-Shirt trug und dann dieses epochale Foto machte. Das Foto landete auf Flickr und machte seit Jahren seine Runden. Und jetzt gibt es ein lustiges Update dazu: Knuth-Homeboy-Rekursion :-)

  Wenn euch Knuth nichts sagt, könnt ihr dem ja mal hinterher googeln. Mein persönliches Knuth-Highlight ist, dass er seit 1990 keine Email mehr hat. Begründung: er hat seit 1975 Email benutzt und fand, 15 Jahre seien genug.

  Spannenderweise hat mein Freund Öc dann doch mal eine Email von Knuth gekriegt, über seine Sekretärin. Weil Öc das Programm rxvt gewartet hat damals, und Knuth benutzt das.

  Über Knuth könnte man stundenlang erzählen. Wenn ihr beim Googeln seid, googelt z.B. mal der Geschichte mit den Schecks hinterher, die Knuth verschickt hat, wenn ihm jemand einen Fehler in einem seiner Bücher oder seiner Software gemeldet hat. Ganz großes Hacker-Kino.

  Oh, und, Jake: NEID NEID NEID! :-)

Fri Nov 6 2009

• [l] So, nachdem ich eine Nacht darüber geschlafen habe, noch mal ein Update zur Wikipedia-Situation gestern. Aus meiner Sicht hat Wikimedia dieses Treffen größtmöglich in den Sand gesetzt. Das Spannende ist aber, dass man daran sehen kann, wie sie das Problem sehen.

  Wir haben es ja hier im Kern mit einem Kontrollproblem zu tun. Wir haben Wikipedianer, die Kontrolle über ihren Inhalt ausüben wollen. Während das per se wie eine noble Idee klingt, ist es das Gegenteil der Idee, mit der Wikipedia das geworden ist, was sie jetzt ist. Das Grundprinzip von Wikipedia ist ja gerade, dass alles gut wird, wenn man alle Menschen ran lässt, weil das Gute im Menschen überwiegt und sich der Schwarm am Ende in die richtige Richtung zur Verbesserung der Lage für alle bewegen wird. Und das ist schlauer als es auf den ersten Blick aussieht, denn ein Gutteil des Vandalismus erklärt sich eben über die Kontrollfunktion. Wenn der User sich als Mitarbeiter sieht, wird er nicht vandalieren. Wenn er sich aber als überwachter, kontrollierter Verdächtiger fühlt, wird er Reifen anstechen. Wenn man User wie vernunftbegabte Erwachsene behandelt, werden sie sich eher wie vernunftbegabte Erwachsene verhalten, als wenn man sie wie Kinder behandelt. Das ist eine Frage des Mindsets, mit dem man auf die Leute zugeht. Natürlich wird das Vandalismusproblem nie ganz weggehen, es gibt immer ein paar Soziopathen in der Bevölkerung. Aber dieser Mindset will eben kommuniziert werden. Wenn man da mit "Hallo lieber potentieller Wikipedia-Mitautor, willst du nicht diesen Artikel zu verbessern mithelfen?" begrüßt wird, ist das was ganz anderes, als wenn da — fast wie versehentlich wirkend — jemand den Edit-Knopf auszublenden vergessen hat. Im Moment wirkt das wie ein Getränkeautomat, das menschliche Element fehlt. Wenn das wie ein Automat wirkt, werden die Leute eher Dinge probieren. Aus einem Getränkeautomat werden Leute eher eine Dose zu klauen versuchen als aus einem Oma-und-Opa-Laden. Und je mehr die Blockwarte dann Kontrolle auszuüben versuchen, desto mehr reizen sie Vandalen zum Weitermachen. Wobei mein Wortsinn von Vandale hier ein anderer ist. Ein Vandale ist jemand, der den Inhalt eines Artikels wegmacht und durch "Die Merkel ist doof" ersetzt.

  Um die Analogie mal fortzuspinnen: wenn potentielle Autoren wie Bittsteller abgekanzelt werden, gehen die Freiwilligenzahlen zurück. Das kann man alles live und in Farbe beobachten gerade bei der Wikipedia.

  Die Eltern unter meinen Lesern werden das Problem sofort wiedererkennen. Das ist nämlich der klassische Erziehungskonflikt bei Eltern. Eltern erziehen das erste Kind noch mit eiserner Knute und beim zweiten Kind sind sie dann weiser und greifen nur noch ein, wenn es nötig ist. Eltern müssen irgendwann ihr Kind ziehen lassen, so schmerzhaft das auch ist. Und an dieser Stelle beißt uns die Statistik in den Hintern, die Johnny so schön formuliert hat:

  80% der Wikipedianer in den USA seien männlich, mehr als 65% alleinstehend, mehr als 85% kinderlos und rund 70% jünger als 30 Jahre

  Bei der deutschen Wikipedia sieht das vermutlich sehr ähnlich aus.

  Ich möchte an der Stelle mal ausdrücklich sagen, dass meine Kritik nicht den einzelnen Menschen gilt, die in der Wikipedia herum-blockwarten. Ich gehe bei solchen Problemen gerne den wirtschaftlichen Weg der Analyse und halte das Problem für ein System-Problem. Die Menschen gehen ja nicht zum blockwarten in die Wikipedia, im Gegenteil sind die meisten damit unzufrieden. Das kam bei allen meinen Gesprächen mit Wikipedianern in letzter Zeit klar heraus. Jeder einzelne von denen fing nach einer Weile zu berichten an, wie viele schöne Artikel ihm denn schon gelöscht worden seien. Diese Menschen sind genau so Opfer wie wir alle. Opfer des Systems Wikipedia, das die falschen Anreize setzt. So habe ich gestern gelernt, dass man seinen Admin-Status wegen Inaktivität verlieren kann. Was ist hier also der Anreiz? Admin-Aktionismus. Und was eignet sich da besser als Löschen? Gelöschte Artikel können nur andere Admins einsehen, da kann einem also keiner (der nicht im selben Boot wäre) nachweisen, dass man gerade Mist gemacht hat. Löschen ist weniger Aufwand als Typos suchen und fixen. Und wenn man sich genötigt sieht, möglichst viele Löschungen vorzunehmen, um aktiver auszusehen, dann wird man auch die Löschdiskussion eher überfliegen als durchlesen und überdenken. Die Situation erinnert mich sehr an den Richtervorbehalt. Beim Richtervorbehalt ist es für den Richter ein Aufwand von einer Unterschrift, eine beantragte Durchsuchung zu beschließen, aber im Ablehnfall muß er eine Begründung schreiben. Also wird fast nie was abgelehnt. Und so ist das bei der Wikipedia im Moment auch. Der Admin hat einen Vorteil davon (er wirkt aktiver), wenn er dem Löschgesuch entspricht. Das ist genau falsch herum.

  Man könnte das z.B. lösen, indem man Achievements wie in Onlinespielen einführt. Wer einen Artikel rettet, der zum Löschen vorgeschlagen wurde, kriegt ein Achievement. Wer rettet, indem er an dem Artikel Daten hinzufügt, kriegt ein Achievement. Wer 100 Achievements hat, kriegt ein GIF-Banner "Wikipedia-Held" zum Einblenden auf seiner Homepage. Sowas. Wir müssen Anreize schaffen, um das System in die Richtung zu bewegen, in die wir es bewegen wollen. Von alleine oder durch gut zureden bei den Admins und Trollen werden wir da nichts bewegen.

  So schade das ist, aber ich fühle mich von der Diskussion gestern in meinem Weltbild bestärkt. Die Blockwarte machen das nicht aus Spaß an der Freude, sondern wollen etwas Gutes tun bzw folgen Anreizen, die das System ihnen bietet. Denen "sei mal kein Blockwart" zu sagen ist zum Scheitern verurteilt.

  Im Übrigen muß ich noch eine bittere Lektion ziehen. Wir hatten ja gedacht, wenn wir da einen Fork ansprechen, sei das eine Drohung, mit der wir womöglich die Wikipedianer zum Einlenken bringen können. Das Gegenteil ist der Fall. Die würden sich sogar freuen, wenn wir forken. Weil sie dann das Problem loswerden. Aus deren Sicht ist das Problem nämlich nicht, dass die Wikipedia den Bach runter geht, sondern in deren Denkmodell geht die Wikipedia den Bach runter, weil so viele Vandalen rumvandalieren und sie nicht mit dem Löschen hinterherkommen. Wenn wir forken, dann gehen die Vandalen zu uns, wo weniger gelöscht wird. Aus deren Sicht löst das ihr Problem. Wenn jemand unzufrieden ist, können sie den zu unserem Fork schicken. Wenn ihnen dann die Userzahlen wegsterben, dann macht das nichts, denn in deren Mission Statement geht es um das Weltwissen, nicht um das Bereitstellen an die User. Hier greift der alte Witz aus der Arbeitswelt, wie schön dieser Job doch wäre, wenn man es nicht ständig mit Kunden zu tun hätte. Forken ist also keine Option.

  Im Übrigen möchte ich noch ein wichtiges Wort fallen lassen: Monopol. Wikipedia hat ein Monopol auf Online-Wissen-Nachschlagen, und zwar mehr noch als Google eines auf Suchmaschinen hat. Für Monopole gelten andere Regeln als für normale Marktteilnehmer. Genau wie Telekom und Post als Monopol gezwungen waren, in jedem noch so kleinen Kaff Telefon und Briefpost anzubieten, und wie Microsoft Ärger kriegt, wenn sie Konkurrenten behindern, genau so hat die Wikipedia eine Sonderrolle als Monopolist und darf aus meiner Sicht nicht damit durchkommen, bei Community-Debatten Leute auszuladen, auch nicht wenn sie Markus Kompa heißen. Das kann man als kleines Randgruppenwiki bringen, aber nicht als Monopolist auf dem Online-Enzyklopädie-Markt, und schon gar nicht wenn man Worte wie "Weltwissen sammeln und erhalten" benutzt. Das muß für Wikimedia echte Konsequenzen haben.

  Zurück zum Mindset der Wikipedia: wenn man das Problem als ein Kontrollproblem sieht, dann macht man so ein Treffen mit der Community auch als Kontrollfreaks, mit Namenskontrolle am Eingang. Und wenn man eigentlich weiß und einsieht, dass es da ein Problem gibt, aber das nicht zugeben will, dann limitiert man die Sitze auf 42, damit es nach außen nicht aussieht, als würde das mehr als eine handvoll Leute betreffen. Ich fand dieses Event augenöffnend. Laßt uns jetzt debattieren, wie wir das System ändern können.

  BTW: lest euch die Links zu Johnny und Telepolis ganz durch. Und auch diesen Freitag-Artikel und diesen Blogeintrag hier.

Thu Nov 5 2009

• [l] Ich wollte ja die Klappe halten, bis die Wikimedia-Veranstaltung vorbei ist, und die eine Chance hatten, Schlimmeres zu verhindern. In letzter Minuten hatten noch zwei Leute einen bestätigten Publikumsslot für mich besorgt, aber ich hatte ja geblogt, das ich nicht kommen würde, damit die nicht meine Anwesenheit als Vorwand nutzen, um das Gespräch scheitern zu lassen. Außerdem sind ja Freunde von mir da, um meine Positionen zu vertreten. Und ich hatte mich mit Markus Kompa für nach der Veranstaltung verabredet. Markus hatte neulich diese großartige Glosse auf Telepolis geschrieben. Markus hatte mir gesagt, dass er zur Veranstaltung geht, und zwar offiziell als Heise-Reporter, der danach dann in der Telepolis darüber berichtet hätte. Nun stellt euch meine Überraschung vor, als Markus mich eine halbe Stunde vor dem Start der Veranstaltung anrief, dass Wikimedia ihm Hausverbot erteilt hatte und er nicht teilnehmen durfte. Tolle Wurst, liebe Wikimedia, ein fulminanter Auftakt für eine PR-Kampagne, erst mal die Presse vor den Kopf zu schlagen. Markus Kompa, falls ihr den mal googeln wollt, blogt auch zum Thema.

  Wir haben uns also im CCCB getroffen, um den Stream anzugucken, aber der Stream ist eine Katastrophe, setzte dauernd aus, der Sound ist viel zu leise, geht gar nicht. Inzwischen raucht er immerhin nicht mehr alle fünf Minuten ab, aber überzeugend ist was anderes.

  Das bisherige Highlight war ein Wikipedia-Admin, der erzählt hat, er habe ja auch mal bei der "Eingangskontrolle" mitmachen wollen, wo neue Artikel geprüft werden und Müll rausfliegt, aber er habe immer nicht schnell genug klicken können, die Artikel waren immer schon weg, bevor er in der Incoming Queue einen anklicken konnte zum durchlesen.

  Update: Frank Rieger kam kurz zu Wort, und hat sich hauptsächlich über das Nutzungsverhalten der Nutzer geäußert, und dass man auf dem Kindle als einzige Webseite Wikipedia gucken kann, zu den konkreten Vorschlägen, die er auch in seinem Blog genannt hatte, kam er nicht. Der Moderator erwähnte das aber.

  Maha kam zu spät, aber sie haben ihm dann gleich das Mikro in die Hand gedrückt, und er hat dann mal seine Vorschläge aus seinem Blog gebracht, u.a. wer viel macht wird automatisch Admin, wer sich daneben benimmt, verliert den Status, und so.

  Zu meiner großen Überraschung ist Christian Bahls von MOGIS doch hingegangen und hat dann der versammelten Menge erzählt, wie er sich vorstellt, dass man die Software mal anständig bedienbar macht, und verkündete u.a., dass MOGIS jetzt auch ein e.V. ist. Das war ja eines der Argumente gegen die Relevanz des MOGIS-Eintrages in der Wikipedia, dass ein paar Blockwarte unterstellten, das sei bloß ein Ein-Mann-Verein, der sich nur aus PR-Gründen überhaupt als Verein bezeichnet.

  Update: Pavel fordert gerade, dass mal die Null-Toleranz-Kriterien, die es gegenüber den Neuautoren gibt, auch gegenüber Wikipedia-Altlasten anwendet, und er forderte, dass gelegentlich ein sich daneben benehmender Wikipedia-Blockwart als Leiche den Fluß runter geschwommen kommen muß, wenn man neue Leute anziehen will (seine Formulierung!) :-)

  Update: Anne Roth ist auch da, und bringt dankenswerterweise das Indymedia-Argument — Indymedia war nämlich vor Wikipedia als "Jeder mitmachen!"-Angebot am Start, aber wird pikanterweise von Wikipedia nicht als Quelle für Referenzen zugelassen.

  Und mein Freund Rüdiger Weis ist auch am Start und erzählt gerade das spannende Detail, dass robots.txt bei der Wikipedia ausgerechnet die Löschkandidaten und die Qualitätssicherung sperrt. Er bringt auch das wichtige Argument, dass Löschen ein viel zu einfacher Eingriff ist, als dass man so leichtfertig damit umgehen darf, wie es im Moment geschieht, und bringt ansonsten den wichtigen Satz, dass die Wikipedia wichtiger ist für die Leute da draußen als diese Veranstaltung da gerade den Anschein erweckt.

  Update: ein Wikipedia-Mitarbeiter sagt gerade an, dass aus seiner Sicht gar keine Krise existiert. Ihm seien keine seriöse journalistischen Artikel aufgefallen, die die Wikipedia kritisiert hätten, das seien nur ein paar Blogger gewesen, und in drei Wochen schert sich da keiner mehr drum. Das hättet ihr wohl gerne, liebe Wikipedianer!

  Update: Burks ist auch hingegangen und erklärt der staunenden Masse, dass der Grund, wieso wir keine kritische Presse zur die Wikipedia-Krise haben, ist, dass die Krise des Journalismus in Deutschland viel größer sei als die Krise der Wikipedia. Im Übrigen erklärt er Gruppendynamik wie folgt: der Dumme hat weniger Feinde als der Schlaue, daher setzt er sich bei einer Schwarmintelligenz durch, und am Ende bleiben nur die Doofen übrig :-) Danach konnte er sich nicht zurück halten und brachte die Online-Durchsuchung ins Gespräch, bei der er ja die Meinung vertritt, dass die Online-Durchsuchung gar nicht existiert. Bei dem konkreten Beispiel kann man geteilter Meinung sein, aber generell hat er Recht, solche Fragen sind für eine Enzyklopädie unentscheidbar. Das klassische Beispiel dafür ist ja die JFK-Ermordung oder 9/11.

  Update: Christian von MOGIS meint das mit dem Forken ernst genug, dass er da gerade mal offene Datenbankzugriffs-Protokolle fordert, um ein neues Interface basteln zu können. Ich habe auch den Eindruck, dass das jetzt auf einen Fork hinaus läuft. Denn mit diesem Personal ist da offensichtlich nichts zu reißen. Lacher an Rande war ja, dass es da kein offenes Internet für die Gäste gab. Wer von vor Ort twittern will, mußte UMTS benutzen.

  Update: Das Schlußwort war der Lacher. Das war 1a Marketing-Krisen-PR-Gefasel, in der sie dann das Resümee zogen, dass diese Diskussion ja die Qualität in der Wikipedia voran treiben werde. Als ob DAS das Problem der Wikipedia wäre gerade! Zu wenig Qualitätsfetischismus! *facepalm*

  Update: ich habe mich noch mal mit ein paar Augenzeugen unterhalten, und da kamen noch folgende Informationen rein: 1. war das Audio nicht nur im Stream unbrauchbar, sondern vor Ort war es genau so schlimm. 2. ging es bei Anne Roth und Indymedia um noch ein anderes spannendes Detail, nämlich dass die mit der selben Prämisse gestartet sind, und an der selben Problematik gescheitert sind: an freidrehenden Admins. Natürlich sind deren Relevanzkriterien andere, aber die Lektion ist spannend: unsere Befürchtungen, dass die Wikipedia an ihrem Blockwart-Problem versterben könnte, ist nicht nur eine Fiktion, eine Befürchtung, sondern es gibt einen Präzedenzfall. Man muß diese Gefahr ernst nehmen. 3. hat Frank seine Thesen nicht an das Kirchentor geschlagen, weil der Moderator (das konnte man im Stream nicht sehen) wild gestikuliert hat, er soll das Mikrofon abgeben.

  Update: einen Moment muß ich nochmal separat erwähnen, weil er so toll war. Der Wikipedia-Apologet (ja, in dem Raum war neben dem völlig abwesend scheinenden Moderator, der auch der Vorstandsvorsitzende Geschäftsführer von Wikimedia ist, genau einen, der sich durchgängig pro bestehender Wikipedia geäußert hat, und von dem erfuhr ich gerade, dass das der Ex-Vorstand der Wikimedia war, Kurt Jansson) fing irgendwann eine Lobhudelei an, wie toll das Projekt doch sein, ein einzigartiger Erfolg, sie hätten schon eine Million Artikel, ... und da warf Pavel ein krachendes "und die kriegen wir auch wieder auf 500.000 runter" ein. Großartig! Oh und noch ein Detail: dieses ultrapeinliche Schlußwort des Moderators, das hat man im Stream nicht so gesehen, das war vom Zettel abgelesen. Das hatte er sich also vorher zurecht gelegt. Daher paßte das so gar nicht und war so abgrundtief schlecht.

Fri Oct 30 2009

• [l] Endlich! Es gibt einen neuen Löschantrag für "Fefes Blog"! Na das wurde aber auch Zeit. Der eine oder andere war womöglich schon kurz davor, das Popcorn wegzustellen!

Thu Oct 29 2009

• [l] [Dieser Blogeintrag entsprach nicht den Relevanzkriterien und/oder Qualitätsstandards dieses Blogs und wurde daher gelöscht. Wenn Sie ihn trotzdem sehen wollen, klicken Sie hier]

Wed Oct 28 2009

• [l] Der Artikel "Blogosphäre bitte draußen bleiben" ist aus dem Wikikurier gelöscht worden. Bis zuletzt dagegen gekämpft haben die schon an anderer Stelle auffällig gewordene User "Minderbinder" und "Meisterkoch".

  Außerdem scheint Fefes Blog jetzt endgültig durchgekommen zu sein. Nicht, weil sie die Relevanz einsehen, sondern wegen dieser grandiosen Begründung, wo man den im Sandkasten sitzenden und mit Förmchen sitzenden User "32X" gut vor seinem geistigen Auge sehen kann. War mir nur nicht ganz klar ist: welcher Vandalismusaufruf? PDD? Ist das ein User oder wie? Egal, da sowas ja bei der Wikipedia gerne mal versehentlich gelöscht wird, zitiere ich die Behaltensentscheidung mal hier:

  Behalten:
  Die im Löschantrag bemängelte schlechte Quellenlage ist durch Nachweise aus verschiedenen reputablen Veröffentlichungen behoben worden. Nachweise über die Wirkmächtigkeit sind im Abschnitt Einfluss meines Erachtens in ausreichender Menge vorhanden.

  Daneben sprachen auch persönliche Bedenken gegen eine Löschung. (Meines Erachtens ist die Lücke durchaus durch das Fehlen einer Biographie von Leitners in Ansätzen vorhanden.) Seit Stellung des Löschantrags ist der Artikel in gefühlten 1000 Bearbeitungen unverhältnismäßig wenig gewachsen (qualitativ wie auch quantitativ), jedoch hat allein die Größe der Löschdiskussion gezeigt, dass von Leitner über eine Armee willfähriger Zeitbinder verfügt, die auf einen uninformierten Netznutzer wie ein Botnetz wirkt. Ich sehe Wikipedia hier in einer gewissen Informationspflicht.

  Dass von Leitners Vandalismusaufruf gegen Artikel, die PDD bearbeitete, nur mässige Resonanz folgte, sollte niemanden dazu verleiten, ihn zu unterschätzen. --32X 00:00, 28. Okt. 2009 (CET)

  Ich habe hier ja auch sowas wie eine Dokumentationspflicht. Also dann, mein liebes willfähriges Zeitbinder-Botnet. Bis zur nächsten Weltrettungsmission!

  Update: Es stellt sich raus, dass ich da überhaupt nur die entschärfte Version gesehen habe. Hier gibt es die ursprüngliche Version, in der dieses Blog mit Medien wie dem "Völkischen Beobachter" und dem "Schwarzen Kanal" auf eine Ebene gestellt wird. Den nächsten Wikipedianer, der mich kritisiert, weil er "Blockwart" für eine Nazi-Beschimpfung hält, werde ich laut auslachen.

Tue Oct 27 2009

• [l] Und noch ein schöner Wikipedia-Lacher für Linguisten oder Sinophile: 施氏食獅史. Oi veh, da fehlen die Belege und Einzelnachweise! Und das ist bestimmt auch urheberrechtlich geschützt!1!!
• [l] Hey, du! Psssscht! Ja, du! Komm mal her. Willst du einen Artikel zur CDU-Spendenaffäre haben? Pssssssch! Nicht so laut! Ja? Na dann ziehe dir schnell eine Kopie, denn Wikipedia hat den auf die Schwarze Liste gepackt. Da fliegen demnächste alle Dinge raus, die "nicht hinreichend mit Belegen (bspw. Einzelnachweisen) ausgestattet" sind. Denn Bürokratie ist wichtiger als Weltwissen.

  Was meinst du mit wichtigem historischen Wissen? Nein, nein, in den Geschichtsbüchern sollen nur die Erfolge der CDU drinstehen. Wir sind hier schließlich eine neutrale Enzyklopädie. Hier geht es um Neutralität, nicht um Wahrheit. *facepalm*

  Update: Ich frage mich ja, was die Wikipedia mit ihrem "ewige Relevanz" Kriterium macht, wenn mal ein Dokument aus dem Internet verschwindet, das jemand als Beweis verlinkt hat.

  Update: Wisst ihr, was noch nicht ausreichend belegt ist? Der Fraktionszwang. Weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen. Sowas gibt es bei uns nicht.

Mon Oct 26 2009

• [l] Nachdem er lange geschwiegen hat, meldet sich jetzt auch Christian Bahls von Mogis zu Wort, der ja die ganze Aufregung losgetreten hat. Money Quote:

  Ehrlich gesagt, sind wir schon viel zu abhängig von zentralen Strukturen wie auch die Wikipedia eine ist. Diese exklusive Stellung der Wikipedia, dieses Gefühl der Unentbehrlichkeit, führt wahrscheinlich auch zu den Auswüchsen, die wir gerade sehen.

  So ist das. Die Wikipedia ist ein Single Point of Failure und failure ist auch genau das, was sie gerade tut.
• [l] Weil wir hier schon so häufig über Löschadmins geredet haben, möchte vielleicht der eine oder andere mal Zahlen haben. Wieviel wird da eigentlich so gelöscht? Wieviel löscht so ein durchschnittlicher Admin pro Tag? Glücklicherweise gibt es dazu bei der Wikipedia eine Statistik. Die Statistik ist seit dem 25. Juli 2009. Auf der ersten Bildschirmseite gehen bei mir die Werte von ca 1000 bis 18600 Löschvorgänge. Seit dem 25. Juli. Das sind drei Monate. In drei Monaten hat jemand 18600 Löschvorgänge gesammelt. Wow, das stelle ich mir schon rein physisch schwierig vor. 190 Löschvorgänge pro Tag, wenn ich das gerade richtig überschlage. Und das schockierenste: wenn man sich mal das Profil des Users anguckt, dann macht der noch zig andere Dinge, schreibt Artikel, läd Fotos hoch, ... wirkt jedenfalls nicht wie ein amoklaufender Blockwart. Das sagt mir, dass die mehrfach vorgeschlagene Metrik "wer viel löscht, verliert den Admin-Status" so nicht funktioniert. Wenn man sich das Löschlog anschaut, löscht der immer die Diskussions-Seiten zu Edits, die anonym von dynamisch vergebenen IP-Adressen getätigt wurden, was ja eine durchaus sinnvolle Arbeit ist.

  Update: Hier gibt es noch eine schöne Löschstatistik, und hier eine für die "Seitenschutze". Der Top Scorer macht das offensichtlich nicht manuell sondern läßt da Bots für ihn rumskripten.

• [l] Oh und noch einen zur Wikipedia: der Wikipedia-Kurier, "das Boulevardblatt der Wikipedia-Gemeinschaft", äußert sich in zwei Artikeln über die aktuelle Problematik. Im ersten, unter "Blogosphäre bitte draußen bleiben!", könnt ihr euch die Kernaussage wahrscheinlich selber denken, und im zweiten, "Wikipedia, öffne Dich!" findet man Aussagen wie

  Die letzten Tage zeigen, dass wir mit unseren Hilfestellungen und Angeboten nicht weit genug gehen und immer noch dabei versagen, eine nachvollziehbare Außensicht auf Vorgänge in der Wikipedia zu schaffen.

  Was wie Einsicht und ein Anerkennen der Tatsache, dass es da ein Problem gibt, anfängt, geht leider nicht so schön weiter. Lest selbst. Liest sich wie eine Presseerklärung der FDP, wo man mit halbwegs Reue implizierenden Sätzen anfängt und dann letztlich als Lektion zieht, man müsse nur besser nach außen kommunizieren, dass man alles schon immer genau richtig gemacht hat.

  Update: Der erste Artikel kam bei scienceblogs.de nicht so gut an :-)

Sun Oct 25 2009

• [l] An dieser Stelle möchte ich Udo Vetter gratulieren, dass sein Artikel die Trolle unter der Brücke der Löschdiskussion überlebt hat. :-)
• [l] Die Wikipedia-Managementetage findet alles toll, so wie es ist.

  Dazu kommt, dass die Community in den vergangenen Jahren so enorm gewachsen ist, dass es erstaunlich ist, wie gut wie gut das System der Selbstregulierung noch funktioniert.

  Ich frage mich, von welcher Wikipedia er da redet. Ich habe da keine Zahlen, aber die Presseberichte der letzten Jahre sprachen eher von rückläufigen Trends. Und dass die Selbstregulierung noch funktioniert, das ist ja gelinde gesagt auch ... kontrovers.

  Übrigens möchte ich darauf verweisen, dass Frau von der Leyen mit ihrem Stoppschild zwar baden gegangen ist, aber in der Wikipedia lebt das Stoppschild weiter, verstärkt noch durch das folgende Schäuble-Channeling:

  Sie werden von mir und anderen Mitarbeitern beobachtet!

  Ich hielt das ja erst für eine Satire.

  Update: Um nicht immer nur zu meckern: Mein Freund Maha hat sich mal konstruktive Gedanken gemacht, und schlägt vor, "Admin" als Position abzuschaffen und die Löschrechte auf die Sichter zu übertragen. Bei denen gibt es anscheinend deutlich weniger Mißbrauch als bei den Admins. Die Idee ist, dass jeder Sichter werden kann, wenn er eine bestimmte Quote an konstruktiven Änderungen in letzter Zeit vorweisen kann. Wer mißbraucht, verliert die Rechte wieder. Außerdem empfiehlt er statt Löschen das Verschieben in einen besonderen Namensraum. So was ähnliches habe ich auch mal vorgeschlagen, und das kann man auch verbindern. Statt Löschen ein Banner einblenden: "Diesen Artikel haben wir gelöscht, weil er unseren Qualitätsanforderungen nicht genügt hat; klicken Sie [hier], um ihn trotzdem anzugucken".

  Update: Mein Freund Henryk hat versucht, an dem Stoppschild zumindest mal eine Rechtschreibfehler-Korrektur vorzunehmen, und als dann nach ihm ein Vandale kam, wurden beide Änderungen zurückgenommen und jetzt ist die Seite mit Fehler "geschützt". *facepalm*

  Update: Jetzt hat sich ein Admin erbarmt. Die History ist lustig. Henryk war nicht der erste.

  Update: War kein Admin, und der Artikel war nur "halbgesperrt".

Sat Oct 24 2009

• [l] Oh und noch einen zum Koalitionsvertrag. Der eine oder andere denkt sich vielleicht, naja, netzpolitisch hätte das schlimmer laufen können, war vielleicht doch gar nicht so schlecht, dass Schwarz-Geld jetzt an der Macht ist. Nun, ich empfehle, den mal selber durchzulesen (besser: diese Version, bei der man einzelne Zeilen verlinken kann. Also mal abgesehen davon, dass schon der netzpolitische Teil ein Trauerspiel ist (da steht bei den wichtigen Teilen immer "wir werden prüfen" oder "wir vertrauen auf den Markt" oder "wir werden anstreben" und wenn es um konservative Werte wie "mehr Polizeistaat" geht, dann steht da "wir werden dies tun" und "wir werden das tun").

  Aber der Rest des Vertrages ist eine einzige Katastrophe. Gerichtsvollzieher sollen privatisiert werden (warum nicht auch gleich das US-Konzept der Bounty Hunter importieren? Das schafft Arbeitsplätze!1!!). Unternehmensverbunde sollen wieder Verluste aus Sparte A mit den Gewinnen von Sparte B verrechnen dürfen (oder auf Deutsch: kein Unternehmen wird jemals wieder Steuern zahlen, wenn sie es nicht absichtlich darauf anlegen). Und falls das nicht reicht, soll die Zinsschranke auf 3 Millionen erhöht werden. Die Zinsschranke ist dafür da,...

  In der Vergangenheit hatten global agierende Unternehmen durch Kapitalzuführung aus dem Ausland erreicht, dass in Deutschland steuerlich abzugsfähiger Zinsaufwand entsteht, die Zinserträge dagegen im Ausland erfasst werden. Die Zinsschranke dient in erster Linie der Vermeidung dieser grenzüberschreitenden Gestaltungen.

  Völlig klar, das muß aufgeweicht werden!1!! Dann soll die Funktionsverlagerung repariert werden; das war Teil der Steuerreform 2008. Hier geht es darum, dass Unternehmen z.B. ihre Fertigung von Sachsen nach China schieben, und dass das besteuert wird. Weil der Staat ja eine Fabrik in China nicht besteuern kann, haben sie daher das Know-How der versetzten Mitarbeiter als Kapital gewertet, wenn ich das richtig verstehe, und das besteuert. Völlig klar, hier muß "reformiert" werden; wir (also die CDU) wollen schließlich, dass Arbeitsplätze das Land verlassen!

  Die Formulierungen sind auch ansonsten ganz großes Kino. So tun sie gar nicht mehr so, als habe "Biokraftstoff" was mit Umweltschutz zu tun (das Gegenteil ist der Fall). Humoristisch sehr hochwertig ist auch, wie sie die Erbschaftssteuerentkernung als Impuls verkaufen, der Deutschland aus der Krise führen soll. Dabei sind die Erbschaften genau der dynastieerhaltende Baustein, der die Ober- von der Mittelklasse trennt und eine gerechtere Gesellschaft verhindert.

  Außerdem will man den Normenkontrollrat stärken, der ja der Lange Arm von Bertelsmann (und INSM) in der Politik ist. Tolle Wurst. Großartig ist auch der Beitrag zur Bankenkrise, den ich mal zitieren muß, so toll ist der:

  Das Insolvenzrecht muss den neuen Herausforderungen angepasst werden. Wir werden ein Instrumentarium schaffen, dass es der Bankenaufsicht frühzeitig ermöglicht, systemrelevante Finanzinstitute im Rahmen eines geordneten Verfahrens zu restrukturieren.

  HAHAHAHA, wun-der-bar! Also wenn es einen durchgehende Tenor gibt in dem Papier, dann dass sie Gesetze reparieren wollen, die sie selber zu verantworten haben. Dieser Vertrag ist eine politische Bankrotterklärung. Und für Neusprech-Forscher ist das ein gefundenes Fressen. Z.B. das hier (es geht ums Stromnetz):

  Die Regulierung der Netze soll nicht nur niedrige Nutzungsentgelte im Blick behalten, sondern auch qualitative Elemente berücksichtigen, um so schnelle und längerfristige Investitionen auszulösen.

  Aha. Soso. Das sieht man ja, wie toll das bisher funktioniert hat... Weitere Highlights:

  Wir stehen für eine solide Haushalts- und Finanzpolitik.

  HAHAHAHA, was für ein Schenkelklopfer! Oder der hier, zum Arbeitsamt:

  Um Arbeitssuchende noch erfolgreicher in sozialversicherungspflichtige Beschäftigung vermitteln zu können, [...]

  noch erfolgreicher? Das geht doch gar nicht!1!! Oder wie sie "befristete Beschäftigungsverhältnisse" in Kette erlauben wollen, um "Kettenbefristungen" zu "verhindern". Ich glaube ja, dass die fest damit rechnen, dass niemand jemals diesen ganzen Schmuh durchliest. Stimmt wahrscheinlich auch normalerweise.

  Die Energiepolitik ist wie erwartet: weiter Kohlekraftwerke bauen, Atomkraftwerke laufen lassen, Asse schließen (harhar), Gorleben weiter erkunden. Oh und damit die betroffenen Regionen sich nicht weiter wehren, sollen sie "einen gerechten Ausgleich" bekommen. Also, mit anderen Worten, sie sollen bestochen werden. Immerhin hat auch Schwarz-Geld eingesehen, dass man die Energiemafia so nicht weitermachen lassen kann, und will die Übertragungsnetze ausgliedern. Sie halten auch am Emissionshandel fest (*stöhn*), und nennen "Biokraftstoffe der zweiten Generation" explizit als Energieforschungsziel. Sie bezeichnen die Bahnreform als "erfolgreich" und wollen die Transport- und Logistiksparten doch noch an die Börse bringen, das Schienennetz und die Bahnhöfe aber behalten (immerhin!).

  Und noch ein Neusprech-Klassiker bei der Ernährungspolitik:

  Eine politische Steuerung des Konsums und Bevormundung der Verbraucher durch Werbeverbote und Strafsteuern für vermeintlich ungesunde Lebensmittel lehnen wir ab. Ein farblich unterlegtes Ampelsystem zur Nährwert-Kennzeichnung führt die Verbraucher in die Irre.

  Und im Hintergrund sieht man jemanden einen Schwarzgeldkoffer der Nahrungsmittelindustrie wegschaffen...

  Und noch ein Highlight, das seines Gleichen sucht: sie begründen ernsthaft die Fortführung der Agrarsubvention für brachliegende Grünflächen damit, dass das ja CO2 aufnimmt. *schenkelklopf* Ich brauche mehr Popcorn! Für Neusprech-Forscher ist das eine Goldgrube.

  Ausbildungshemmnisse im Gastgewerbe werden durch ein flexibleres Jugendarbeitsschutzgesetz abgebaut.

  Soso, ein "flexibleres" Jugendarbeitsschutzgesetz also. Laßt uns wieder Kinderarbeit einführen!

  Für die Aktivisten, die sich gegen das BKA-Gesetz gewehrt haben, kommt die Passage dazu wie ein Schlag in die Magengegend:

  Wir sind uns mit dem Bundesverfassungsgericht einig, dass ein letzter unantastbarer Bereich menschlicher Freiheit besteht, der der Einwirkung der öffentlichen Gewalt entzogen ist.

  [...]

  Daher werden wir auf Grundlage der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung das BKA-Gesetz daraufhin überprüfen, ob und inwieweit der Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestaltung zu verbessern ist.

  Aha. Soso. Und wo wir gerade bei Einigkeit waren:

  Wir sind uns darüber einig, dass es notwendig ist, derartige kriminelle Angebote schnellstmöglich zu löschen statt diese zu sperren.

  Could have fooled me. Sehr schön neusprechig ist auch der Absatz über Pressefreiheit.

  Darüber hinaus stärken wir den Beschlagnahmeschutz für Journalisten. Künftig wird eine Beschlagnahme nur noch bei einem dringenden Tatverdacht gegen den Journalisten möglich sein.

  Na das ist doch mal großzügig!

  Und natürlich reagieren sie auch auf die Prügelpolizisten-Affäre, indem sie die Prügelpolizisten besser schützen wollen durch Stärkung des Paragraphen 113 StGB, dem üblichen Instrument der Polizei gegen die, die Kritik vorzubringen wagen. Ich für meinen Teil halte den Paragraphen für vollständig überflüssig, denn die Polizisten haben bereits das Gewaltmonopol und wenn jemand mit einer Waffe gegen sie vorgeht, verletzt das das Waffenrecht, und auch Körperverletzung und co sind bereits so strafbar. Das ist ein reiner Willkürparagraph. Kein Wunder also, dass die Schwarze Pest ihn stärken will. Oh und das war es noch nicht mit Stärkung des Polizeistaates. Hier ist noch eine krasse Fehlentwicklung:

  Wir werden eine gesetzliche Verpflichtung schaffen, wonach Zeugen im Ermittlungsverfahren nicht nur vor dem Richter und dem Staatsanwalt, sondern auch vor der Polizei erscheinen und - unbeschadet gesetzlicher Zeugenrechte - zur Sache aussagen müssen.

  Endlich, mehr Willkürinstrumente der Polizei gegen die Bevölkerung. Der Zwang zur Zeugenaussage bei der Polizei ist ja letztendlich Freiheitsentzug, weil man in der Zeit nicht tun kann, was man eigentlich tun wollte.

  Oh und auch nicht sonderlich überraschend sollen das Patent- und Markenrecht weiter verstärkt werden, als ob das nicht schon jetzt viel zu stark wäre. Und falls sich jemand gegen diese ganzen Knebelvorschriften wehren will... auch daran haben sie gedacht und wollen die Prozesskostenhilfe zusammenstreichen. Am Ende gibt es dann noch eine Packung transatlantisches Brownnosing, ein paar "EU stärken" und "freier Binnenmarkt" Lippenbekenntnisse (kurz vorher schreiben sie, wie sie die Gesetze nicht harmonisieren wollen, weil das ein Standortvorteil Deutschland sei) und eine Runde "Wir bekennen uns zur besonderen Verantwortung Deutschlands gegenüber Israel als jüdischem Staat", gekrönt von diesem grandiosen Satz:

  Die Bundeswehr ist ein wesentliches Instrument deutscher Friedenspolitik.

  Krasse Kacke. Und DIE habt ihr in die Regierung gewählt!

  Update: Hier kommt gerade von Juristen die Zusatzinfo rein, dass §113 mit weniger Strafe bewährt ist als die sonst einschlägigen Paragraphen und es daher gut ist, dass es den gibt. Ich ziehe daher meine Kritik oben zurück.

• [l] Falls noch jemandem nicht die Lust vergangen ist: Es gibt eine neue Löschdiskussion zum Eintrag des AK Zensur. Und wieder: ein Troll stellt den Antrag, alle sind für behalten. Die Wikipedia scheint immer klarer dem Untergang geweiht.
• [l] Ich dachte ja, es flaut langsam ab, aber was sehen meine entzündeten Augen gerade bei der Löschdiskussion zu "Fefes Blog"? Achtung: dafür müßt ihr ganz weit runterscrollen.

  Diese Diskussion wurde in die Liste unvorstellbar öder Diskussionen aufgenommen.

  *strike*

Fri Oct 23 2009

• [l] Wow, jetzt habe ich es mit dem Wikipedia-Streit bis in die Zeit geschafft (und den Tagesspiegel).

  Hier kommen vereinzelt Mails an, in denen Leute vorschlagen, die Wikipedia-Trolle einfach solange zu ärgern, bis sie resigniert aufgeben. Nein, Leute, das macht ihr bitte nicht. Das wird genau den gegenteiligen Effekt haben, nämlich dass die sich in ihrer Wahrnehmung der Welt bestätigt sehen, dass das Internet eine Horde Hunnen ist, die ihren Sandplatz vandalisieren wollen. Und selbst wenn das funktionieren würde, im Sinne von "die Blockwarte hauen ab", so wäre von der Wikipedia auch nur noch eine rauchende Ruine übrig.

  Im Übrigen gibt es Grund zur Annahme, dass die Blockwarte so abgehärtet sind, dass das Ziel eh nie erreicht wird. Meine Freundin Constanze wollte gestern abend was in der Wikipedia editieren und wurde abgewiesen, weil ihr /17 geblockt war. Ein /17 Netz sind 32768 IP-Adressen. In diesem Fall handelt es sich um den Versatel-DHCP-Pool für Berlin. Ja, richtig gelesen, bei der Wikipedia sind die so schmerzbefreit, dass sie mal eben 32768 potentielle User aussperren, weil einer aus dem IP-Bereich vandalisiert hat. Auf Nachfrage kam raus, dass das eine alltägliche Sache sei. Dieser Ban war für einen Tag, aber es soll auch mal vorgekommen sein, dass Wikipedia ein /16 (das sind 65536 Adressen) über ein Jahr sperrt. Da geht es darum, ISPs dazu zu zwingen, Vandalen die Accounts zuzumachen. Natürlich trifft man da für einen Vandalen 65535 unschuldige IPs, aber hey, im Krieg gibt es halt Kollateralschäden.

  Oh und diese Maßnahmen sind auf der Wikipedia selbst dokumentiert. Das ist kein durchdrehender Terrorist, das ist offizielle Policy.

  Nun klingt das in den offiziellen Dokumenten nicht so schlimm, weil man ja mit einem Account immer noch editieren kann. Nur leider kann man keinen Account anlegen, wenn man aus einem geblockten IP-Range kommt. Oh und falls sich jemand dachte, na gut, dann gehe ich halt über Tor: könnt ihr ja mal versuchen.

  Update: Auch die Netzeitung berichtet. Aber ist ja leider auch nicht relevant, pah, wie die schon heißt, immer diese Onlinemedien!1!! Immerhin ist die Netzeitung so konsequent, mein Blog nicht zu erwähnen in der Kontroverse. Keine Fraternisierung unter unrelevanten Randmedien!

• [l] Oi veh und da ist auch schon der nächste Akt im Wikipedia-Drama. Ratet mal, was seit Donnerstag mittag zur Löschung vorgeschlagen ist? Kommt ihr nie drauf!

  http://de.wikipedia.org/wiki/Deletionpedia!

  Begründung:

  Relevanz nicht ausreichend dargestellt.--† Alt ♂ 14:57, 22. Okt. 2009 (CEST)

  (Danke, Martin)

Thu Oct 22 2009

• [l] Hahaha, Wikipedia FTW! Jetzt entfernt der User "Liberaler Humanist" schon Referenzen auf mein Blog aus anderen Artikeln. Das sieht ja auch doof aus, wenn man gerade am bestreiten ist, dass dieses Blog je eine Primärquelle für irgendwas war. Muhahahaha, was für ein lächerlicher Haufen Kleingärtner diese Wikipedia doch ist.

  Falls der Name jemandem nichts sagt: der postet auch zu jeder Pro-Stimme in der Löschdebatte eine Contra-Stimme. Für den Fall, dass jemand auf die Idee kommt, dass da demokratisch nach Mehrheiten entschieden wird. Was nicht der Fall ist.

  Schade, dass Wikipedia bei der Accountvergabe so geringe und beim Behalten von Weltwissen so hohe Anforderungen stellt.

• [l] Au weia, das wird ja immer krasser bei der Wikipedia. Den Admins ist es offenbar zu anstrengend, mit dem Pöbel zu diskutieren, und sie sind daher hier hin umgezogen. Ich zitiere mal die ersten beiden Sätze, den Rest müßt ihr selber lesen.

  Eine Aussetzung der Löschdiskussion für vier Wochen ist das ungeheuerlichste, was sich die Wikipedia je geleistet hat – das geht ja wohl wirklich nicht. So etwas machen wir weder bei rechter Esoterik, Tibet oder bei einem Krieg im Gazastreifen!

  Leute, äh, macht euch mal nen Baldrian-Tee. Gaaaaanz ruhig. Es ist bloß eine Webseite. Kein Grund für Amokläufe.

  Auf der anderen Seite ist diese "Diskussion" fast noch spannender als die öffentliche Löschdiskussion mit dem Pöbel. Da entkleiden sich die Kaiser reihenweise.

• [l] Meine Damen und Herren, heute ist ein denkwürdiger Tag. Die Wikipedia-Löschdiskussion zu "Fefes Blog" ist jetzt länger als die berühmte Debatte zur Löschung von Mzoli's, welches Jimmy Wales persönlich geschrieben hatte (siehe hier). Länger als der Artikel war sie ja eh die ganze Zeit. Ich werde da jetzt nichts kommentieren, genau so wenig wie ich auch nur ein Byte des Artikels oder der Diskussion mitgeschrieben habe. Der Gentleman schweigt und genießt. :-)

  Ich sollte mal bei den Popcornherstellern meine Provision einfordern. Die habe ich gerade auf Jahre saniert, glaube ich.

  Ansonsten gucken wir gerade, ob wir das nächste Chaosradio zur Wikipedia machen. Ich kann da aber leider nicht mitmachen, weil ich auf dem Weg zum Linux-Kongress in Dresden bin am 28. Aber egal ob es da um Wikipedia geht oder nicht — da lohnt sich das Zuhören grundsätzlich!1!!

  Bei Kris gibt es noch ein paar lesenswerte Gedanken zur Wikipedia.

  Oh und wer die Löschdiskussion noch nicht gelesen hat: die ist deutlich lesenswerter als der umstrittene Blogeintrag :-)

  Update: Kurze Erklärung vom Wikipedia-Admin "avatar":

  Das Wort "frei" im Titel der Wikipedia bezieht sich hingegen nur auf die verwendete Lizenz.

  Das hätten sie vielleicht vor ihren Spendenmarathons mal ansagen sollen.

Wed Oct 21 2009

• [l] Ein fieser Provokant (nicht ich!) hat einen Eintrag "Fefes Blog" bei Wikipedia eingerichtet, und wenn ihr auf die Historie klickt, gab es schon nach einer Minute den ersten Schnelllöschversuch :-)

  Popcorn!!

• [l] Der Industrie geht angesichts der anstehenden Verfassungsgerichtsentscheidung zu menschenwürdigen Hartz IV Sätzen der Arsch auf Grundeis, müssen sie doch befürchten, dass sie dann auch mehr als einen Hungerlohn zu bezahlen haben. Was macht man da? Man geht zu seinem Kumpel Markwort und lässt in dessen Postille diesen Propagandaartikel abdrucken, wo man unter der Bezeichnung "Wirtschaftsexperten" jemanden von der hauseigenen "Forschungs"einrichtung Institut der deutschen Wirtschaft hinschickt. Das heißt ja nicht mal unabhängig! Kein Wunder, wird es doch von der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände und dem Bundesverband der Deutschen Industrie betrieben, um ihre neoliberale Propaganda wissenschaftlich aussehen zu lassen.

  Das IW fungiert unter anderem als wissenschaftlicher Berater der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft, des Roman Herzog Instituts München und der Politik.

  Ich würde sowas normalerweise ja gar nicht bloggen, weil ich davon ausgehe, dass ihr das eh alle wisst. Daher hier nur mal so als Ausnahme. Wenn ihr so einen Schmierenjournalismus seht, und Leute beim das ernstnehmen beobachtet, dann seid mit den Fakten gewappnet und erklärt ihnen, wo die "Experten" herkommen.
• [l] Jetzt bringen die Wikipedia-Blockwarte auch die Gamer gegen sich auf.

  Die Löschdiskussion von 2006 zur Piratenpartei ist recht unterhaltsam.

  Mein Lieblingstweet des Tages ist:

  volldieLaiin: Von #Wikipedia können wir noch was lernen: Löschen UND Sperren

  Ansonsten legt ahoipolloi nochmal nach und Wikimedia bemüht sich um Schadensbegrenzung, wie ich aus dritter Hand erfahre. Völlig klar, bei so einer Veranstaltung kann man unmöglich mein Blog verlinken oder mich gar ansprechen und einladen. Na dann schmort mal weiter in eurem Saft.

  Ansonsten hat tatsächlich jemand ein Auffangbecken für gelöschte Wikipedia-Artikel gebaut. Na mal gucken.

  Oh und auch bei scienceblogs.de ist das Problem angekommen.

  Update: Außerdem ist es jetzt amtlich: Fefes Blog ist nicht die NY Times. So there!

  Update: Guckt euch mal das Log zu "Wikipedia" an. Da hat jemand die Relevanzdiskussion erwähnt. Wurde gelöscht. Begründung:

  (→Relevanzdiskussion: nur für blogger von belang)

  Na dann.

Tue Oct 20 2009

• [l] Hahaha, mein Tag begann heute damit, dass Leute mich angemeckert haben, es gäbe ja noch gar keine Wikipedia-Updates seit heute nacht um 3. Oh Mann. Ich hoffe ja seit Tagen schon, dass das Thema sich damit erledigt hat, die Wikipedia die Blockwarte einfach mal vor die Tür setzt, und wir wieder Weltwissen sammeln können. Vielleicht wird das ja doch noch was. Ansonsten sind die Printmedien die nächste Eskalationsstufe, da die Blockwarte ja offensichtlich die Blogosphäre und überhaupt Online-Quellen nicht für seriös halten und daher ausblenden.

  Mein Lieblingstweet zum Thema ist bisher:

  gerdbrunzema: Also ich kauf jetzt auch keine Winterjacken mehr bei Wikipedia.

  Word! Meine Inbox quillt über, da sticht mir dieser Link entgegen, dessen Quellen nur aus Legenden und Hörensagen aus irgendwelchen Obskuro-Ecken besteht, der also quasi die Definition der Irrelevanz perfekt verkörpert.

  Auch geht die Geschichtsrevision weiter, jetzt löschen sie Links zu anderen "Organisationen völlig unklarer Relevanz", damit man ja keinen dazu verleitet, über die einen Artikel zu schreiben. Dem zum Opfer gefallen sind in der Änderung die Aktion Umwelt, ODEM.org und Trotz Allem.

  Dann hat mal jemand dem Herrn Minderbinder hinterher geklickt, und siehe da, der Minderbinder hat vor über einem Jahr auch schon den Herrn Beckedahl zu löschen versucht.

  Dann hat mir jemand diese sehr instruktive Illustration des langsam Wegkürzens von Fakten gemailt. Wow. Ist diesmal die englische Wikipedia. Wir stellen fest: SAP ERP hat gar keine Nachteile!1!!

  Wenn man ein bisschen nach Wikipedia googelt, findet man auch ältere Blogpostings, die meine Nazi-Metaphorik plötzlich in einem ganz anderen Licht erscheinen lassen.

  Dann hat jemand etwas gemacht, auf das ich seit einigen Tagen warte: und den "Wikipedia" Wikipedia-Eintrag zum sofortigen Löschen vorgeschlagen. Ich finde auch, nach den Relevanzkriterien der deutschen Wikipedia kommt die Wikipedia abseits von per Definition unseriösen und unglaubwürdigen Online-Quellen auf keine relevanten, belastbaren Primärquellen. Man könnte sogar ihre Existenz bestreiten!1!! Das ist wahrscheinlich nur ein einziger Blockwart. Die sollen mal für ihre Mitgliederzahl belastbare Sekundärquellen angeben.

  Ach und wißt ihr, was sie noch gelöscht haben gestern? "Schäublone". Ich bin mir sicher, das ist nur ein bedauerlicher Zufall, dass da gerade unsere ganzen Begriffe verschwinden.

  Einen schönen Beitrag zur Relevanzdiskussion gibt es noch hier :-)

  Update: Twister legt auch noch mal nach.

  Update: Das ehemalige Nachrichtenmagazin nimmt sich der Sache an.

  Update: Es gibt (auf der Wikipedia, wo sonst) auch Liste von recht unterhaltsamen Löschdiskussionen, damit das hier auch mal einen humoristischen Anteil kriegt.

  Update: Aktueller Lacher am Rande: Wikipedia hat auch eine Seite mit Überlegungen zur Machtstruktur der Wikipedia.

  Diese Projektseite wurde zur Löschung vorgeschlagen.

• [l] Der Geschichtsrevisionismus geht weiter in der Wikipedia. Jetzt ist auch "Zensursula" weg. Warum auch. Ist nie wirklich passiert. Und ist irrelevant, schließlich sind die wiedergewählt worden!1!!

  Und, besonders grandios, der Typ, dessen Begründung sie da zitieren, heißt: Triebtäter!

  # 01:56, 19. Okt. 2009 Emes (Diskussion | Beiträge) hat „Zensursula“ gelöscht ‎ ({{löschen}} implizites Bashing einer lebenden Person, Wiederherstellung zweimal per LP abgelehnt, bitte Lemma sperren — Triebtäter (2009) 01:55, 19. Okt. 2009 (CEST) #REDIRECT [[Stasi 2.0#Protest gegen die Sperrung von Internetseiten, Spitznamenpolem)

  Besonders pikant: Der Zensursula-Eintrag bei der englischsprachigen Wikipedia ist noch da, und er ist größer als unserer vorher war. Der hat nämlich nur auf einen Teil von "Stasi 2.0" verwiesen, der auch insgesamt kürzer ist als was über Zensursula bei den Amis steht.

  Update: Oh und auch für Zensursula gilt: nicht nur gelöscht, sondern auch gleich "Schutz" vor Neuanlage:

  # 01:56, 19. Okt. 2009 Emes (Diskussion | Beiträge) schützte "Zensursula" [create=sysop] (unbeschränkt) — (Schutz vor Neuanlage) (Versionen)

  Das ist jetzt offenbar das neue Standard-Procedere. Krass.

  Update: Yeah! Zensursula ist wieder da. Die Front der Blockwarte bröckelt offenbar. Sehr schön! Vielen Dank an Markus Beckedahl, dessen Tweet direkt davor kam und daher klar als Auslöser gelten muß. blog.fefe.de kann wikipedia vielleicht noch wegstecken, aber ich bin ja auch #7. Netzpolitik ist #1, das grenzt schon fast an richtigen Journalismus oder gar eine zitierfähig Quelle.

  Update: Mein Freund Pavel hat eine längliche Exkursion über Relevanz geblogt, deren Lektüre ich nur empfehlen kann.

  Update: Ist wieder weg! HAHAHAHA, was ist das bloß für ein Kindergarten bei der Wikipedia.

  Update: Also wenn mir im Sommer einer erzählt hätte, dass die Wikipedia "Löschen statt Sperren" im Oktober auf Zensursula anwenden würde, ich hätte es nicht geglaubt. In diesem Fall wäre mir persönlich ja ausnahmsweise ein "Stopp-Schild" lieber gewesen.

  Update: Das ultimative Cartoon zur Situation hat ahoipolloi! Wunderbar!

• [l] Uiuiui! Sie haben es nochmal getoppt. "Fefe" ist jetzt nicht nur gelöscht bei meinen Freunden von der Wikipedia, sondern es gibt einen Schutz vor Neuanlage. Wow. Das hebt mich auf das Niveau von Michael Jackson, oder? :-)

  Update: Um das nochmal zu sagen: nein, ich will gar keinen Eintrag bei Wikipedia haben, und dass die eine Weiterleitung löschen, wenn der Hauptartikel weg ist, geht auch klar. Dass ich das hier referenziere dient einzig und alleine der Unterhaltung. Man kann ja nicht den ganzen Tag über Atommüll und Bomben in Afghanistan reden.

Mon Oct 19 2009

• [l] In der ARD läuft gerade eine Sendung darüber, wie die Pharmaindustrie ein Medikament gegen Neurodemitis verhindert. Das Medikament heißt Regividerm. Nun, da denkt man sich, hey, da guck ich doch mal in der Wikipedia nach. Der Artikel wurde gelöscht. Zwei Mal. Grund war beide Male "Kein Artikel" oder "kein enzyklopädischer Inhalt".

  Seufz.

  Oh und aus dem IRC gibt es auch noch ein Update, das mir gerade jemand zumailt:

  (21:12:14) LeonWP hat das Thema zu Wikimedia Deutschland e.V. | Fefe-Leser: -> #wikipedia-de abgeändert
  (21:12:54) DaBPunkt hat das Thema zu Wikimedia Deutschland e.V. | Fefe-Leser: -> #wikipedia-de-irrenhaus abgeändert

  *kicher*

  Update: Die Sendung lohnt sich übrigens. Warum würde die Pharmaindustrie ein Medikament gegen Neurodermitis verhindern wollen? Weil es zu gut funktioniert. Es kann nicht bloß behandeln, sondern heilen. An Heilen verdient die Pharmaindustrie aber nicht so viel wie an Behandeln.

  Update: Wow, das ging ja schnell! Im Wikipedia-Krisenzentrum lesen sie offenbar das Fefeblog in Echtzeit jetzt :-) Es gibt jetzt wieder einen Regividerm-Artikel, nicht mal eine halbe Stunde nach diesem Blogeintrag. Ich fühle mich geehrt!

  Dafür, wie mir gerade jemand mailt, hat jemand den Eintrag "Fefe" gelöscht, von dessen Existenz ich gar nichts wußte. Ich frage mich, wohin der weitergeleitet hat. Da hat es mir jetzt aber echt ein wütender Blockwart so richtig gegeben!1!! Vor allem war das nicht irgendein Blockwart, sondern der, der "Regividerm" gelöscht hatte. Username: "WIKImaniac".

  Update: Jetzt gibt es auch wieder einen Artikel "Fefe". Was für ein Kindergarten, echt mal. Kommt mal bitte alle klar da draußen. Und for the record: ich habe auf Wikipedia einmal einen Typo gefixt. Vor Jahren. Keine dieser Ringelpietz-mit-Anfassen Spielchen ist von mir hier gerade. Ich berichte nur.

  Update: Hier kann man den ARD-Beitrag online angucken.

  Update: Kleiner Leserservice: hier gibt es die Original-Studie im Volltext als Postscript, mit genauer Zusammensetzung.

  Update: Gut, man muß die Creme doch im Dauereinsatz haben, d.h. es ist doch nur eine Behandlung, keine Heilung.

• [l] Julius weist gerade angesichts des gerne angeführten Arguments der "mangelnden Relevanz für eine Enzyklopädie" auf diese Kategorie bei Wikipedia hin. *schenkelklopf*

  Update: Oder wie wäre es mit der Kategorie U-Bahnhöfe? Versteht mich nicht falsch, ich finde jeden dieser Einträge cool, auch die Bordellbetreiber und Zuhälter, und würde keinen davon löschen wollen. Aber dann soll mir keiner mit enzyklopädischer Relevanz und "Wikipedia ist keine Liste von Dingen" kommen.

• [l] Offenbar beharken sich gerade die Blockwarte bei der Wikipedia, weil die Mogis-Sache zu schlechter Presse führt. Ich bin da ja nirgendwo eingetragen oder Mitglied und kann daher nur aus zweiter Hand berichten und nichts prüfen. Aber mir zwitschert gerade ein Vögelchen das folgende Zitat vom Blockwart-Stammtisch:

  Einer der Admins hat jedenfalls jetzt dem Mogis-Löscher gesagt, er hätte die Löschung des Vereines doch dezenter vornehmen können, z.B. "den Artikel langsam quasi zu Tode kürzen"

  Keine Ahnung, ob da was dran ist, aber so oder so ähnlich habe ich mir immer das ZK der SED 1989 vorgestellt.

  Im Übrigen kommen da gerade noch so Anwürfe hoch, ich sei ja bloß sauer wegen sowas hier und weil sie die Seite über mich gelöscht haben. Ich habe keine dieser Seiten geschrieben und von der Existenz der Seite über mich erst nach ihrer Löschung erfahren, die im Übrigen über ein Jahr zurück liegt. Im Gegensatz zu MOGIS sehe ich mich auch nicht als Person der Zeitgeschichte, über die in einer Enzyklopädie Dinge stehen sollten, also: ist schon OK, dass es über mich keine Seite gibt. Es läßt aber natürlich tief blicken, wenn schon solche Anwürfe kommen.

  Im Übrigen weise ich aus aktuellem Anlass darauf hin, dass Meinungs-Mails an mich über Remailer völlig sinnlos sind, weil mich eure Meinung nur dann interessiert, wenn ihr auch Nachfragen dazu beantworten könnt und wollt. Wenn ihr mir per Remailer was mailen wollt, dann: Fakten, Links und erschöpfend alle Details. Zu einer Meldung. Keine Meinungen. So ist das mehr als sinnlos.

  Dann kommt hier noch Kritik rein, es sei taktisch unklug, die Wikipedia-Blockwarte mit Kritik vor den Kopf zu stoßen, und man solle lieber freundlich zu ihnen sein. Dazu sage ich nur: Nein. Funktioniert nicht. Das war der Ansatz der letzten zwei Jahre. Das Problem ist seit dem eher schlimmer geworden. Siehe auch: Appeasement.

  Update: In der Blogosphäre rumort es zu dem Thema kräftig, tut euch mal ein bisschen um. Lest auch insbesondere die Position von Kris Köhntopp durch.

  Update: Hanno Böck hat auch ein spannendes Beispiel, wo die "Relevanzprüfung" der Wikiblockwarte voll versagt hat.

• [l] Und noch ein Wikipedia-Artikel über eine regierungskritische Vereinigung ist verschwunden: "Arbeitskreis gegen Internetsperren und Zensur". Begründung:

  (Kein Artikel oder kein enzyklopädischer Inhalt: WP:RK)

  Früher fixte man Artikel mit (angeblichen) formalen Problemen, heute löscht man sie. Hey, warum löscht ihr nicht auch die Piratenpartei? Außer kurzzeitigem Medienecho und der Blogosphäre kann man da ja wohl auch nicht von Relevanz reden!1!!

  Oh und bei MOGIS sind wir inzwischen soweit, dass nicht nur Erwähnungen von MOGIS gelöscht werden, sondern auch Erwähnungen von Aktionen, an denen MOGIS beteiligt war. Begründung:

  (zurück auf Version vor Editwar)

  Update: Das ging ja schnell, jetzt ist da ein Stub. Inzwischen behaupten auf Twitter einige, da hätte vorher nichts gestanden. Woher soll ich das wissen, wenn was da vorher stand gelöscht war? Und selbst wenn, dann löscht man sowas nicht, sondern stellt Inhalt rein. Da hätte sich z.B. deren Selbstdarstellung geeignet. Das ging wahrscheinlich wegen des MOGIS-Links nicht...

  Update: Krasse Kacke, mir mailt gerade jemand, dass die deutschsprachige Wikipedia tatsächlich den Artikel über die Österreichische Piratenpartei wegen fehlender Relevanz gelöscht hat. Heute gibt es da nur noch eine Weiterleitung auf einen Anchor innerhalb des generischen Piratenpartei-Artikels. Ich sollte aufhören, über solche Dinge Witze zu machen :-(

  Update: Also die Aussage, dass es vor gestern keinen Artikel über den AK Zensur bei der Wikipedia gab, hält einer näheren Prüfung nicht stand. Schaut euch z.B. die Version der Seite über "Sperrung von Webseiten in Deutschland" von Anfang September an, wo schon ein Link zum AK Zensur-Artikel drin ist. Vielleicht ist der mehrfach gelöscht worden?

  Update: Es gibt jetzt eine Theorie, wie so ein Link über Monate auf eine nicht existierende Seite zeigt: es hatte schlicht keiner Zeit, da Content reinzustellen. Kein Wunder, waren ja auch alle mit dem Löschen von Artikeln beschäftigt.

  Update: ich habe jetzt aus mehreren Ecken glaubwürdige Erklärungen erhalten, dass dieser Artikel über den AK Zensur tatsächlich sehr frisch und noch ohne Inhalt war und ziehe daher meine Kritik in dem Punkte zurück. Ich hatte allerdings auch nicht behauptet, er sei wegen Relevanzproblemen gelöscht worden, wie das offenbar einige reingelesen haben wollen.

Sun Oct 18 2009

• [l] Ach gucke mal, offenbar steht bei der Wikipedia eine Admin-Wahl an. Das wäre an sich mal ein guter Moment für jemanden mit viel Zeit, für jeden Admin auszurechnen und öffentlich zu machen, wie viele Artikel der so gelöscht hat in den letzten Monaten. Bzw. wie viel seiner Aktivität destruktiv und wieviel konstruktiv war. Denkt euch die passende Metrik selber aus. Na, wer macht es?
• [l] Hahaha, die Wikipedia-Nummer wird immer bizarrer. Auf der einen Seite werden die Blockwarte noch frecher und editieren jetzt schon Mogis-Erwähnungen aus anderen Artikeln heraus. Das ist Geschichtsfälschung und es zeigt mal wieder sehr deutlich, dass Macht nicht nur korrumpiert, sondern auch die falsche Art Mensch anzieht.

  Außerdem ist die Löschung von MOGIS bestätigt worden, mit folgender zeitlosen Facepalm-Begründung:

  Kein Fehler zu erkennen; Relevanz des Vereins abseits der Blogosphäre und kurzzeitiger Medienpräsenz nicht erkennbar. --PDD, 17:27, 17. Okt. 2009 (CEST)

  Zum Kontrast mal ein paar Artikel, die von PDD editiert wurden, und ja mal jeder für sich selbst klären kann, was seiner Ansicht nach relevanter für eine Erwähnung in den Geschichtsbüchern und der Wikipedia ist, MOGIS oder der jeweilige Artikel. Und, äh, abseits der Blogosphäre und kurzzeitiger Medienpräsenz?! Das ist mehr als man z.B. von Uwe Barschel sagen kann.

  Aber der eigentliche Lacher ist, dass ich doch hier erwähnte, dass es für den CCC auch keine belastbaren Primär- oder Sekundärquellen für die Anzahl der Mitglieder gibt. Da hat jetzt tatsächlich jemand einen Löschantrag gestellt, der niedergeschlagen wurde, aber den Nachhall können wir spüren, denn beim CCC kommt gerade die folgende Email an:

  ich interessiere mich für die Mitgliederzahl Ihres Vereins. Ich konnte
  Ihrer Homepage jedoch keine Angabe dazu entnehmen.

  Könnten Sie mir die Zahl mitteilen? Ggf. wäre auch eine Publikation
  auf Ihrer Homepage interessant.

  Nach kurzem Brainstorming, wie wir darauf am besten antworten, ging die folgende Antwort raus:

  vielen Dank fuer Ihre freundliche Anfrage, leider veroeffentlichen wir unsere Mitgliederzahlen nicht auf unserer Webseite, da wir die Verwertung als Primaerquelle fuerchten.

  :-)

  Update Krass, jetzt hat auch noch ein Rambo-Admin den Mogis-Benutzer gelöscht.

  Update: Jemand hat die Mogis-Erwähnung wieder zurück editiert. Yeah! Edit Wars!!

  Update: Beim Zensursula-Eintrag haben sie Mogis auch rauseditiert, und es war wieder der User "Minderbinder", der gerne als Admin wiedergewählt werden möchte.

Sat Oct 17 2009

• [l] Wenn ich mich hier ausführlich mit Wikipedia-Blockwarten beschäftigen würde, käme ich zu nichts anderem mehr. Aber heute will ich mal einen besonders harten Fall der Wikipedia-Subspezies des gemeinen Forentrolls, dem Wikipedia-Blockwart, zitieren. Kontext: Es geht um Tschunk, ein mir bis diese Tage ebenfalls unbekanntes Mischgetränk mit Mateanteil. Irgendein Gartenzwergzüchter-Blockwart mußte da mal seine Schniedellänge demonstrieren, indem er anderen ihren Sandkasten kaputt gemacht hat und das gelöscht hat. Ich will hier nicht auf die Fakten in dem Fall eingehen, die könnt ihr selber recherchieren. Hier ist das Zitat:

  Wenn Du es weißt, wieso beziehst Du Dich dann auf die Mehrheit? Sie hatte eben Unrecht.

  So sieht das nämlich aus in der Wikipedia. ICH habe Recht, die Mehrheit da draußen hat Unrecht, und ich werde denen jetzt mal zeigen, was eine Harke ist.

  Mein Anspruch an die Wikipedia ist, dass ich, wenn mir jemand von Tschunk erzählt, bei der Wikipedia nachschlagen kann, was das eigentlich ist. Oder wenn mir einer von MOGIS erzählt. Genau wie ich das machen kann, wenn mir jemand von Anonymous erzählt. Was ja das krasseste Beispiel für Wikipedia-Irrwitz ist. Sie weisen Mogis ab, weil der nicht beweisen möchte, dass er mehr als ein Mitglied hat (was ja wohl mit der Relevanz des MOGIS-Eintrages genau nichts zu tun hat, ob der jetzt 1, 15, 23 oder 5 Millionen Mitglieder hat), und weil es keine belastbare Sekundärquelle für die Anzahl der Mitglieder gibt, aber Anonymous haben sie drin?!

  Ich bin da hauptsächlich deshalb so sauer, weil die da den Traum des freien Weltwissens mit Füßen treten, mit dem sie jahrelang die Herzen der Nerds gewonnen haben. Ich kann euch aus meinem direkten Bekanntenkreis jedenfalls sagen, dass keiner von denen Wikimedia auch nur einen müden Cent spenden wird, bis diese selbsternannten Hilfssherriffs entwaffnet und rausgeschmissen sind. Und das ist wirklich, wirklich schade.

  Update: Oh, und implizit aber eigentlich auch erwähnenswert: die werden nicht mehr mitschreiben bei der Wikipedia. Wer hat schon Lust, sich stundenlang Erklärungen aus den Fingern zu saugen, um sich dann mit solchen Leuten auseinandersetzen zu müssen oder gar den Kram einfach gelöscht zu kriegen, weil da ein Admin irgendein zu kleines Körperteil kompensieren mußte.

  Update: Es stellt sich raus, dass das Problem bekannt ist und humoristisch hochwertig durch die jährliche Vergabe des Löschmeister-Awards an den Blockwart mit den meisten Extrem-Löschkandidating-Exzess-Punkten vergeben wird.

Thu Oct 15 2009

• [l] Die Kleingärtner und Gartenzwergzüchter-Blockwarte haben ernsthaft MOGIS aus der Wikipedia gelöscht. Hach was bin ich da mal wieder stolz auf mein Land. In Ausgrenzen, Unterdrücken und "ich mache hier nur meine Arbeit" Paragraphenzitieren waren wir schon immer Weltspitze. Inhaltlich ist das natürlich eine absolute Farce, da für Mitgliederzahlen eine belastbare Sekundärquelle zu verlangen. Für die Mitgliederzahlen des CCC gibt es nicht mal eine belastbare Primärquelle, und da hat auch noch keiner den Eintrag gelöscht. Seufz.

  Das ist ja leider bei Open Source Projekten häufig so, dass sich eine Art Regime bildet, die sich dann hauptsächlich selbst im Wege stehen und Fortschritt verhindern. Bei gcc hat man das erfolgreich über einen fork beendet. Der hießt damals "egcs", könnt ihr ja mal googeln.

  Und Wikipedia ist anscheinend auch so weit. Und nein, das mache ich nicht nur an Mogis fest.

• [l] Kurzes Update zu dem Atommüllparkplatz: die Lagerung von abgereichertem Uranhexafluorid unter freiem Himmel scheint der Industriestandard zu sein, das machen auch die Amis so. *grusel*

Wed Sep 16 2009

• [l] Und DIE sollen für die Bekämpfung von Kinderpornographie zuständig sein?! BKA sucht versehentlich per Videofahndung Mann, der bereits 1994 für die Tat verurteilt wurde. Warum beauftragen wir nicht gleich Gonzo? Da weiß man wenigstens, was man hat.

Mon Sep 14 2009

• [l] Boah das ist ja krass, das ist einmal über die Titelseiten der Zeitungen gegangen. Ich habe den Eindruck, dass da echt viele Journalisten mal ihren Frust über die Polizei abarbeiten konnten. Und gefahrlos, weil die Polizei ja schon sehr früh zugegeben hatte, dass sie Schuld hatten.

  Die Polizei hat auch ansonsten schnell gehandelt und die Prügelpolizisten nicht suspendiert. Die sind jetzt in andere Dienststellen versetzt worden. Ich denke nicht, dass wir uns damit zufrieden geben sollten. Der Lacher:

  Die internen Ermittlungen gegen die Polizisten wegen Körperverletzung im Amt liefen mit Vorrang. Sie seien bei früheren Demonstrationen nicht negativ aufgefallen, hieß es.

  Ach nee. Die ganzen 21. bis 23. Hundertschaften sind über Landesgrenzen hinaus für ihre Knochenbrecher-Einsätze berüchtigt. Nur konnte da bisher mangels Videomaterial mysteriöserweise vor Gericht nie der Täter identifiziert werden. Die Frankfurter Rundschau hat auch bessere Statistiken als ich:

  Gegen Berliner Polizisten kam es in den vergangenen Jahren häufig zu Ermittlungen wegen Vorwurfs der Körperverletzung im Amt. Im Jahr 2008 waren von insgesamt rund 1500 Strafermittlungsverfahren gegen Polizisten, 636 Ermittlungen wegen Körperverletzung. In 615 Fällen stellte die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen ein, sechs beschuldigte Beamte wurden freigesprochen, verurteilt wurde nicht einer.

  Das ist der Status Quo, den zu brechen wir uns jetzt als Ziel setzen sollten. Ich weise auch ausdrücklich darauf hin, dass der Polizeipräsident in Berlin die Polizisten gerne einzeln identifizierbar machen würde, und die Gewerkschaft der Polizei der Grund ist, wieso wir das noch nicht haben. Die Argumentation hat sich nicht geändert seit unserem Nummernschildvorschlag:

  Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) lehnt eine Kennzeichnung der Beamten im Einsatz jedoch strikt ab: "Es gibt genug Beispiele, dass die Familien der Polizisten bedroht wurden, wenn die Namen der Beamten bekannt geworden waren", sagte Konrad Freiberg, Bundesvorsitzender GdP, der FR.

  Auf den Namen der Beamten bestehen wir nicht. Das kann eine Nummer sein, die nur vor Gericht zugeordnet werden kann. Und vor allem kann man eine neue Nummer für einen Beamten vergeben, wenn die Zuordnung rauskommt. Oder man vergibt die Nummern pro Einsatz neu. Wir sind da nicht dogmatisch. Wir wollen nur eine Möglichkeit haben, wie man einen Prügelpolizisten auf einem verwackelten Foto von einer Demo im Zwielicht mit Helm trotzdem erkennen kann, wenn man ihm vor Gericht etwas anlasten will.

  Oh übrigens geht die Charmeoffensive der Berliner Polizei noch weiter als bisher angenommen: sie haben es sich auch mit der jüdischen Gemeinde verscherzt bei der Gelegenheit.

  Oh und bitte: zivil bleiben. Mit Rumgezeter wie "Bullenschweine" ist niemandem geholfen. Ich verweise da mal auf die Situation in England, wo man Polizisten aus Antiterrorgründen (hah!) gar nicht mehr fotografieren darf. Aber die Briten sind ja eh nicht mehr zu retten.

  Übrigens hat der CCC inzwischen einen Anwalt in der Sache beauftragt, und der hat auch erstmal einen Brief an die Polizei geschrieben, wo er die Presseerklärung der Polizei mal gerade rückt.

  Ich formuliere mal die Ziele, wie sie sich aus meiner Sicht darstellen:

  1. Die beiden Prügelpolizisten müssen mindestens suspendiert werden, besser ganz gefeuert. Zum Verlust des Beamtenstatus ist nötig, dass ein Beamter rechtskräftig wegen einer vorsätzlichen Straftat zu Freiheitsentzug von zwölf Monaten oder mehr verurteilt wird.
  2. Polizisten müssen ab jetzt per Nummernschild (am besten bundesweit einheitlich) von einem Gericht identifizierbar sein, z.B. so wie hier beschrieben.
  3. Für die Zukunft müssen wir Ausschreitungen wie diese verhindern, indem Polizisten psychologisch betreut und überwacht werden, und nur solche Beamte "an die Front" gelassen werden, die nicht zu Gewalt neigen und sich auch nicht von ein paar blöden Sprüchen provozieren lassen.

  Update: Offenbar stellt sich die Fotolage in England weniger schlimm dar als oben dargestellt. Man darf doch auf öffentlichen Plätzen fotografieren, auch die Polizei, und die dürfen auch nicht Film oder Fotos wegnehmen oder gar löschen.

Fri Sep 11 2009

• [l] Jaja, die Amis, da hat keiner mehr Bock auf deren Verschwörungen, aber die hier solltet ihr euch doch mal in Ruhe angucken: "The Family", die sich selber als "The Christian Mafia" bezeichnen. Es gibt auch eine umfangreiche Wikipedia-Seite dazu.

Mon Sep 7 2009

• [l] Die Gerüchte um die Arctic Sea konkretisieren sich. Jetzt sollen es S-300 für den Iran gewesen seien, die da an Bord waren. Und der Mossad soll die hochgenommen haben, ohne der Crew zu erzählen, was da wirklich an Bord war. Und die Raketen sollen nicht von der Regierung kommen, sondern von früheren Militärs mit Verbindungsn zur Unterwelt. Der Mossad soll dann Putin Bescheid gegeben haben, woraufhin die diese Paranoia-Nummer abgezogen haben soll. (Danke, Rop) (Danke, Rop)

Mon Aug 17 2009

• [l] Kurzer Hinweis auf ein Projekt des CCC Berlin, mal für Waffengleichheit zwischen Hackern und Geheimdiensten und der Mafia zu sorgen: Eine verteilte A5/1 Rainbow Table. Im Gegensatz zu früheren Ansätzen ist die gesamte Rainbow Table verteilt. Es gab schonmal einen Ansatz, eine Rainbow Table für A5/1 (das ist übrigens der GSM-Cipher, den euer Handy benutzt, um Gespräche zu verschlüsseln) zu bauen, aber Geheimdienste mögen das gar nicht, wenn Leute ihnen Konkurrenz machen, sei es bei Folter, Menschenhandel, Mord, Erpressung, Drogenschmuggel oder eben GSM-Abhören. Daher ist der frühere Ansatz ziemlich direkt wieder aus dem Netz verschwunden, nachdem die Macher sich plötzlich einem Holland-Style Gegenwirken ausgesetzt sahen.

  Der Punkt bei dieser Rainbow Table ist, dass die Tabelle selbst bittorrent-style verteilt ist, d.h. es gibt keine zentrale Infrastruktur, niemand hostet die komplette Tabelle (die ist auch recht groß, 16 TB im Vollausbau).

  Das ist es, was diese Aktion so spannend macht. Das ist der Versuch, verteilte Infrastruktur in einem unvertrauenswürdigen Netz unter widrigen Umständen gegen staatliche Verfolgung seitens Agenturen zu machen, die über dem Gesetz stehen. Die Arbeitshypothese ist halt, dass die zwar 2-3 Leute verfolgen, aber nicht 1000. Wir werden sehen :-)

  Die Software kann übrigens auf Nvidia-Grafikkarten GPGPU-Beschleunigung.

  Oh und hier gibt es den GSM-Sniffer dazu.

  Selbstverständlich ist das alles lediglich für Forschung und Lehre, nicht für die Anwendung auf reale Netze *disclaim*

  Update: A5/1 wird nur von GSM-Handys benutzt, nicht im UMTS. Ob das bei UMTS sicherer ist, ist noch nicht abschließend geklärt, aber dieser spezielle Angriff funktioniert gegen über UMTS eingebuchte Telefone nicht. Es sei aber darauf hingewiesen, dass es für 50 Euro UMTS-Jammer gibt. Dann kriegt das Telefon kein Signal und fällt auf GSM zurück. So machen das wohl auch die Dienste, wenn sie ein Telefon überwachen wollen.

Sat Aug 8 2009

• [l] Guttenberg hat das "Gesetz zur Ergänzung des Kreditwesengesetzes" komplett von der britischen Großkanzlei Linklaters schreiben lassen. Linklaters war treibende Kraft hinter vielen Großfusionen und kümmert sich jetzt um die resultierenden Insolvenzen. Eine Full-Service Kanzlei eben :-)

  Hier schreibt also ein Lobbyist das Gesetz zu seinen Gunsten. Denn bei dem Kreditwesengesetz geht es sich um Kreditinstitute und Finandienstleistungsinstitute, die ja auch gerne mal eine Fusion durchgeführt haben.

  Hey, lieber Herr Guttenberg, darf ich auch mal ein Gesetz schreiben? Wie wäre es mit dem Gesetz für die Informationstechnikregulierung? Paragraph 1: Der Fefe kriegt monatlich ne Million überwiesen. Na? Das ist doch mal deutlich billiger als die anderen Bailouts, die ihr gerade macht!

• [l] Die Verräterpartei möchte offensichtlich ganz sicher gehen, keinesfalls gewählt zu werden: Steinmeier holt Ulla Schmidt (!!) in sein Schattenkabinett.

  Was ich ja bei der Schmidt nicht fassen kann: solche Leute können bei uns Lehrer werden! Und auch noch für erziehungsschwierige und lernbehinderte Kinder! Als ob die nicht schon benachteiligt genug wären! Unglaublich. Lest euch mal ihren Lebenslauf durch. Die war mal Kommunistin und hat sich geweigert, eine Verpflichtungserklärung auf das Grundgesetz zu unterschreiben. Weil sie daraufhin nicht in den staatlichen Schuldienst übernommen wurde, arbeitete sie dann bei Woolworth. Völlig klar, das sind perfekte Voraussetzungen für eine Karriere in der Verräterpartei. Wem sonst würde man die Gesundheit der Bevölkerung übertragen wenn nicht einer "Management-Assistentin" bei einem Woolworth-Markt in Aachen.

Tue Aug 4 2009

• [l] Die Briten wollen jetzt 24h CCTV-Überwachung für "20.000 Problemfamilien" einführen. So hat sich das nicht mal Orwell vorgestellt. Bei dem waren Telescreens nicht flächendeckend verteilt.

  Update: Es gibt ein Dementi — auf Twitter. Nee, klar. Das Dementi klingt ein bisschen hohl, wenn man sich mal darüber informiert, und herausfindet, dass das schon bei 2000 Familien so installiert ist. Aber was erwartet man von Labour. Das ist die UK-Verräterpartei, und genau so üble Lügner und Verräter wie unsere SPD.

  Update: Die ARD strahlt am 7.8. von 0:55 bis 2:40 den Film 1984 aus.

Thu Jul 23 2009

• [l] Zu dem klaren Notwehr-Fall von neulich gibt es jetzt ein Update.

  Insgesamt wurde aus zwei Waffen 16-mal auf ihn geschossen. "Sieben dieser Schüsse wurden von einer Position aus abgegeben, die sich bezogen auf den Getroffenen schräg links hinten befunden haben muss", teilte der Leitende Oberstaatsanwalt Günther Ruckdäschel mit. Insgesamt hätten elf Kugeln den Mann getroffen, eine streifte ihn.

  Also SO einen klaren Fall von Notwehr hatten wir ja schon lange nicht mehr! (via)

  Update: Die Standardwaffe der Bayerischen Polizei ist die HK P7, deren Magazin 8 Patronen fasst. Wenn da 16 Schüsse fielen, dann haben beide Polizisten ihr Magazin komplett leer geballert. Das ist außer bei Amokläufern nur bei Mafia-Exekutionen üblich, wenn man sicher gehen will, dass das Opfer wirklich tot ist. Oh und die Polizei setzt in Bayern Munition mit hoher Stoppwirkung ein, d.h. die nicht durchschlägt sondern möglichst große internen Schaden verursacht, damit man eben schon nach dem ersten Schuss zu Boden geht.

Tue Jul 21 2009

• [l] Wißt ihr eigentlich, was Volker Rühe heute macht? Na? Kommt ihr nie drauf!

  Derzeit arbeitet Volker Rühe als Berater für die Private-Equity-Gesellschaft Cerberus.

  Cerberus? Ja, DAS Cerberus, die Heuschrecke.

  Tja so ist das bei der CDU, die haben immer nur das Wohl der Bevölkerung im Sinn.

Sun Jul 12 2009

• [l] Militärwatch: ich habe hier ja schon häufiger thematisiert, dass Deutschland Israel U-Boote "verkauft" hat, die sich als nukleare Erst- und Zweitschlagsplattform eignen. Nun, es gibt eine neue Wendung: wir verkaufen solche U-Boote jetzt auch an Pakistan. Und, wie ihr wahrscheinlich schon vermutet habt, hat Pakistan auch einen passenden Marschflugkörper im Angebot. Diese haben die Pakistanis Gerüchten zufolge von einer US-Tomahawk-Rakete reverse engineered, die die Amis versehentlich statt auf Afghanistan bis nach Pakistan fliegen gelassen haben. Und so passt auch der genau identische Durchmesser ins Bild. Die Raketen haben 520 mm Durchmesser, die Schächte im U-Boot 533 mm.

  Oh und wie immer, wenn man bei sowas mal zu googeln anfängt, wird die Story immer interessanter. Beim Spiegel heißt es ja, dass wir eines der U-Boote noch rumfliegen haben, weil die Griechen nicht gezahlt haben, für die das ursprünglich gebaut war. Nun, warum nicht? Weil das Boot offenbar ganz großer Pfusch war:

  • The submarine is reportedly highly unstable while surfaced; [...]
  • Attack periscope vibrates at speeds greater than 3 knots;
  • Seawater leakage into hydraulic systems;
  • Problems with the proper function of the flank arrays

  Haha, Deutsche Wertarbeit, my ass! (Danke, Frank)
• [l] Gute Nachrichten: Die USA lassen 5 verschleppte Iranische Diplomaten frei. Ich glaube das waren die hier. Wisst ihr, an was mich da erinnert? Der Iran hatte ja auch mal US-Diplomaten als Geisel genommen. Die mußten allerdings nur 444 Tage in Geiselhaft aushalten. Und das war in der westlichen Welt natürlich Dauerthema in der Presse. (Danke, Mathias)

Sat Jul 11 2009

• [l] Der Strom der Zusender zu dieser Goldman Sachs Softwarenummer reißt nicht ab. Gut, dann schreibe ich was dazu.

  Also erstens: dass denen die Software geklaut wurde, das kann sein. Warum auch nicht. Und dass Software im Mikrosekundenbereich reagiert — geschenkt. Dass das geht, kann sich jeder selbst angucken, der sich eine Firewall installiert. Die Regeln davon werden auch im Mikrosekundenbereich abgearbeitet.

  Nun gibt es plötzlich Verschwörungstheorien, dass Goldmans Software so schnell sei, dass sie vor dem Ausführen des Trades mitkriegt, dass der Trade stattfinden wird, und dann von dem Vorwissen profitieren kann. Das ist mit sehr großer Wahrscheinlichkeit Blödsinn. Ich habe auch mal eine Software für ein NYSE-Interface gehackt und kenne daher das Protokoll. Die Daten kommen nach Ausführung eines Handels und beinhalten den nach Ausführung angepassten Kurs.

  Aber selbst wenn das nicht so wäre. Der Kern des Gerüchtes ist ja, dass Goldman a) vor dem Trade davon weiß und b) ihre Software so schnell ist, dass sie noch vor Ausführung der anderen Transaktion eine eigene Transaktion reinschieben kann, um davon zu profitieren. Überlegt euch mal, was das in der Praxis heißt. Die neue Transaktion ist ja auch eine Transaktion, die müßte dann auch Goldman gemeldet werden, bevor sie ausgeführt wird. Und auch bei dieser Transaktion hätte Goldman dann nochmal Gelegenheit, eine Transaktion zwischen zu schieben. Ihr seht sicher, dass das rekursiv ist. Goldman könnte also den Aktienmarkt komplett zum Erliegen bringen, indem sie rekursiv Transaktionen zwischen schieben. Offensichtlich funktioniert das nicht so in der Realität.

  Goldman Sachs faselt jetzt was davon, dass mit dieser Software eine Marktdestabilisierung möglich wäre in den falschen Händen. Das ist auch kein Beleg dafür, dass obiges Szenario geht, im Gegenteil würde ich das an ihrer Stelle genau so machen, damit das DHS das mit dem Terroristen-Label versieht und mit Priorität behandelt.

  Eine andere Sache ist aber erwähnenswert, mal unabhängig von dieser ominösen Software. Natürlich kann Goldman Sachs trotzdem den Markt manipulieren. Das Google-Stichwort dafür ist Market Maker.

Fri Jul 10 2009

• [l] Bei mir kam gerade ein sehr spannendes Gerücht zur Gesundheitskarte rein. Die Gematik ist ja nicht völlig lobotomiert und outsourced Dinge, bei denen ein Versagen katastrophale Konsequenzen für das Projekt hat, an andere Gewinner-Firmen, die dafür kompetent sind. In diesem All-Star-Gewinner-Team ist der Auftrag für die PKI an die Bundesdruckerei gegangen, und zwar an deren Tochter D-Trust. D-Trust als ordentliche CA hat den CA-Root-Schlüssel natürlich nicht einfach so auf einem PC rumfliegen sondern auf einem HSM gespeichert. Und dort ist er jetzt verloren gegangen, sagt das Gerücht.

  Nun kann sowas viele Ursachen haben. Leider war nicht Teil des Gerüchtes, was da genau passiert ist. Aber das Gerücht beinhaltete die Aussage, dass sie deshalb keine neuen Gesundheitskarten rausgeben können, die sich gegenüber den Karten der Generation 1 authentisieren können. Wenn das stimmt, dann heißt das, dass die Herren Spezialexperten von D-Trust keinen Backup des Schlüssels gemacht haben, was selbstverständlich möglich ist mit HSMs. Oder vielleicht haben sie ja ein Backup gemacht, aber nicht ordentlich gelagert? Oder sie haben das Backup an die Gematik übergeben und die haben einen Kaffeefleck drauf gemacht? Wer weiß.

  Ich denke mal, da werden wir in den nächsten Tagen noch was zu hören. In der Wahlkampfzeit ist das hoffentlich der Todesstoß für die Gesundheitskarte. Angezählt ist das Projekt ja schon länger.

  Ich bin auch mal gespannt, wie die Bundesdruckerei sich aus diesem Epic Fail rauszureden gedenkt. Oder das Gerücht ist falsch, kann ja auch sein.

  Update: Heise bestätigt das Gerücht und hat noch ein paar Details. Soso, ein Spannungsabfall. Da liegt ja die Vermutung nahe, dass Vattenfalls Krümmel-Abschaltung hier die Gesundheitskarte runtergefahren hat. Danke, Vattenfall! Sehr schön auch das interne Fingerzeigen, das Heise da wunderbar in die Meldung gepasted hat. Bwahahahaha, "die waren's!" "nein, die anderen waren's!" Einmal mit Profis arbeiten!

• [l] Agitprop des Tages: Der Tagesspiegel informiert: wir müssen die Bundeswehr in Afghanistan lassen, sonst kommen uns die Terroristen holen!1!!

  Der ganze Artikel ist unglaublich. Ich zitiere mal meine Lieblingsteile am Ende:

  Es liegt an der Regierung, der Öffentlichkeit zu erklären, was auf dem Spiel steht. Deutschland befindet sich, und zwar in gleichen Maßen wie die USA, im Visier des globalen Terrorismus. Die Bundesrepublik kann nicht erwarten, dass andere Nationen ihre Sicherheit und ihren Wohlstand mitverteidigen. Deshalb sollte Berlin nicht weiter zögern, sondern entschlossen handeln.

  Aaaaaaaha. Zuckerbrot Sicherheit und Wohlstand...

  Wenn die internationale Mission in Afghanistan missglückt, wird das Land erneut in die Hände der Terroristen fallen. Dieser Teufelskreis, aus dem das afghanische Volk seit Jahrzehnten nicht mehr herauskommt, muss endgültig gebrochen werden. Deutschland kann dazu beitragen.

  ... und Peitsche "die Terroristen". Krasse Nummer. Mhh, wer ist denn die Autorin, fragt man sich da?

  Die Autorin leitet das Südasien- programm der International Crisis Group in Islamabad.

  Aaaaah ja. Die International Crisis Group, deren angebliches Ziel es ist, tödliche bewaffnete Konflikte zu vermeiden, will uns jetzt in einen länglichen tödlichen bewaffneten Konflikt hineinziehen. Tolle Wurst. Na mal gucken, was das für ein Laden ist:

  The International Crisis Group was founded in 1995 by World Bank Vice-President Mark Malloch Brown, former US diplomat Morton Abramowitz and Fred Cuny

  Ach nee, die Weltbank, ja? Und ein US-Diplomat? Man sieht schon: eine neutrale und unabhängige Institution. Die aktuelle Managementriege ist auch bezeichnend:

  The Crisis Group is co-chaired by former British politician and European Commissioner for External Affairs, Christopher Patten and former US Ambassador to the United Nations, Thomas R. Pickering.

  UKUSA, sozusagen. Fehlt nur noch Australien, sagt ihr? Richtig!

  Its President and Chief Executive since January 2000 has been former Foreign Minister of Australia, Gareth Evans.

  Bingo! Damit haben wir die Echelon-Länder ja zusammen. Eine der von diesem Verein formulierten Thesen ist Responsibility to Protect, nämlich dass es Aufgabe von Regierungen ist, auch im Ausland "humanitäre Einsätze" zu fahren. Humanitäre Einsätze, wir erinnern uns, sind nicht erst seit Clinton und jetzt auch bei Obama das Feigenblatt, mit dem man Angriffskriege und Besatzungen begründet. Zbigniew, ick hör dir trapsen.

Thu Jul 9 2009

• [l] Noch so ein Ding, dass sie mir im Geschichtsunterricht nicht erzählt haben: Die Amis hatten Eugenik-Programme mindestens seit den 1920er Jahren, und die wurden erst in den 70ies gestoppt. Es ist nicht so, dass Eugenik gar nicht erwähnt wurde in meinem Geschichtsunterricht. Im Gegenteil. Wir haben da länglich drüber gesprochen. Über die Nazi-"Rassenhygiene"-Programme.

  So und jetzt guckt euch mal den Wikipedia-Artikel dazu an. Ich zitiere mal aus dem Teil über Deutschland:

  Nach der Befreiung vom Nationalsozialismus 1945 wurde die eugenische Praxis in Deutschland deutlich eingeschränkt, insbesondere wurde das sogenannte Erbgesundheitsgesetz durch den alliierten Kontrollrat aufgehoben, was den staatlichen Eingriffen die rechtliche Grundlage entzog. Dennoch gab es in beiden deutschen Staaten und gibt es noch heute in der BRD gesetzliche Regelungen und staatlich tolerierte Praktiken, die eugenischen Prinzipien gehorchen.

  Äh... wie meinen?!

  Nach Schätzungen des Bundesjustizministeriums wurden in der BRD bis 1992 jährlich etwa 1.000 geistig behinderte Frauen – meist vor Erreichen des Erwachsenenalters – ohne bzw. gegen den eigenen Willen sterilisiert. Bis November 2003 blieben Sterilisationen von behinderten Frauen auch ohne deren Einwilligung und ohne medizinische Gründe möglich.

  Mir fällt die Kinnlade runter. WTF?!?

  Und dann geht es da weiter mit weniger verfolgten Abtreibungen, wenn das Kind behindert gewesen wäre (wobei ich dafür sogar Verständnis aufbringen kann) und dem Inzestverbot, das auch mit Eugenik begründet wird.

  Update: Oh übrigens: der Supreme Court hat sogar mal für Zwangssterilisation gestimmt. Und die einzige Frau im Supreme Court hat kürzlich der New York Times folgendes gesagt:

  Frankly I had thought that at the time Roe was decided, there was concern about population growth and particularly growth in populations that we don’t want to have too many of. So that Roe was going to be then set up for Medicaid funding for abortion. Which some people felt would risk coercing women into having abortions when they didn’t really want them. But when the court decided McRae, the case came out the other way.

  Roe steht für Roe vs Wade, der Fall, in dem der Supreme Court Abtreibung für rechtens erklärt hat.

Tue Jul 7 2009

• [l] Nachdem jetzt hier gehäuft Mails aufschlagen, ich würde voll die FDP-Linie vertreten in Honduras, und überhaupt sei das doch voll gerechtfertigt, wenn der da das Volk befragen will, und das sei doch ein Putsch... nein, es ist kein Putsch. Ein Putsch ist eine Machtübernahme im Staat. Das ist hier nicht geschehen. Im Gegenteil hat das Verfassungsgericht seine ihm schon vorher gegebene Macht ausgeübt über das Militär.

  Die Frage, ob das Volk in Honduras nicht eine Verfassung verdient, in der man das Volk dazu befragen kann, ob sie nicht eine neue Verfassung wollen, die ist eine andere, die man natürlich auch stellen muß, und die ich mit ja beantworten würde.

  Mir fehlt im Moment der Einblick für eine Beurteilung, ob ein potentielles neues Regime unter einer neuen Verfassung besser gewesen wäre als das alte. El Presidente sah mir auf den Fotos aber eher nicht wie ein Indio aus. Wikipedia sagt, er sei Sohn reicher Eltern, kurz: Teil der Oligarchen. Insofern würde ich jetzt mal nicht per se davon ausgehen, dass der da das Wohl des Volkes im Sinn hatte bei seinem Referendum.

  Also haltet mal bitte alle die Füße still, bis sich da Details heraus kristallisieren, anhand derer man die Situation ordentlich beurteilen kann. Bisher kann man nur sagen, dass das kein Putsch war.

  Zelaya's order to hold a poll of public opinion, generally referred to as a referendum by international media, to assess the population's desire for a constitutional referendum despite rulings from the Supreme Court of Honduras, the parliament, the country's attorney general, and the top electoral tribunal led a political crisis and his ousting.

  Überhaupt scheint der nur bedingt ein Mann des Volkes gewesen zu sein. Lest euch das mal ganz durch. Ich weiß nicht, ob das Militär und das Verfassungsgericht unsere Sympathie verdient haben, aber dieser Typ hat sie ziemlich sicher nicht verdient.

Mon Jul 6 2009

• [l] Was tun, wenn die Stahlproduktion unter der Wirtschaftskrise leidet? Na klar! Wir bestellen einfach einen Haufen Panzer bei Rheinmetall. Puma-Panzer, die wir dann in einer der vielen Panzerschlachten einsetzen können, an denen Deutschland so teilnimmt.

  Für Rheinmetall ist die Puma-Order der größte Einzelauftrag seit dem Zweiten Weltkrieg. Die Kampffahrzeuge sollen zwischen 2010 und 2020 an die Bundeswehr ausgeliefert werden, die ersten davon bereits im kommenden Jahr.

  Der Lacher ist die Begründung:

  Der Panzer soll den mehr als 30 Jahre alten Marder ersetzen. Der Puma bietet einen größeren Schutz vor Minen und Panzerfäusten, wie sie beispielsweise von den feindlichen Taliban verwendet werden.

  Ja da hört man doch immer wieder davon, dass die Taliban sich da fett mit Anti-Panzer-Minen und Panzerfäusten eingerichtet hat. Weil die ja auch so viel mit Panzern zu tun haben da unten.

  Update: Sehr unterhaltsam ist dazu auch die Wikipedia. Der Puma kann nur in Spezialflugzeugen transportiert werden, die die Bundeswehr noch nicht hat, und auch dann nur ohne Panzerung, und hat dann ein Drittel Mehraufwand, weil die Panzerung extra geflogen werden muß. Oh und wißt ihr, was ein Puma kostet? 7 Millionen Euro. Damit ist es der teuerste Schützenpanzer der Welt. Hey, für 7 Millionen könnte man auch eine Schule bauen. (Danke, Erik)

• [l] Wie verzweifelt ist unsere Junta? Ich zitiere mal:

  In ihrer Not denkt die Regierung sogar über eine Lockerung der Basel-II-Regeln nach, jenen Bestimmungen, die Banken an der Vergabe risikoreicher Kredite hindern sollen.

  Basel II, da geht es u.a. um Mindesteigenkapitalanforderungen an Banken, und das Mindesteigenkapital berechnet sich nach dem Kreditrisiko. Der traditionelle Ausweg ist, dass man mit den Ratingagenturen gemeinsame Sache macht und alle Kredite als besonders hochwertig und risikoarm rated, z.B. über den Umweg mit den innovativen Paket-Strukturierungen. Der hohe Hebel zwischen Risiko und Eigenkapital ist ja auch der Hauptunterschied zwischen Investmentbanken und normalen Banken. Und jetzt sagt die Regierung den Banken: hey, das müßt ihr nicht mehr so wörtlich nehmen, ab jetzt könnt ihr das reale Risiko in die Bücher schreiben. Was sie dabei übersehen: das sieht auf der Bilanz doof aus, und die Aktionäre könnten das mißverstehen und die Aktien verkaufen, und dann könnte am Ende noch der Bonus sinken. Das kommt also gar nicht in Frage für die Banken.

Thu Jul 2 2009

• [l] Mhh, wikileaks und wikipedia sind down. Nanu?

  Update: Wikileaks macht wohl Wartung gerade und Wikipedia geht offenbar für andere Leute, nicht jedoch aus dem T-Netz.

  Update: Jetzt geht es auch von der Telekom aus wieder.

Sun Jun 21 2009

• [l] Bei all dem Geheule zur Wirtschaft seid ihr doch bestimmt genau so bereit für eine gute Nachricht wie ich, oder? Nun, hier ist sie: Goldman Sachs plant eine Rekord-Bonusauszahlung. Das Investmenthaus, das den Finanzminister stellt, und den Chairman der New York Fed (der ist übrigens inzwischen zurückgetreten), und das mysteriös als einziges die Krise unbeschadet überlebt hat, kann jetzt Rekordauszahlungen machen. Nee, klar. Eine ehrenwerte Gesellschaft, das.

Fri Jun 19 2009

• [l] Im Gästebuch des Bundespräsidenten mehren sich gerade die Briefe mit der Aufforderung, das Zensursula-Gesetz nicht zu unterschreiben.

  Keine Ahnung, ob das eine gute Idee ist, dem da jetzt seinen Server zum Rauchen zu bringen, aber schaden kann es wahrscheinlich nicht. Immer schon zivil und freundlich bleiben, wir wollen schließlich was von dem Mann! Und keinen Cut&Paste eines Vorredners, schön selber formulieren!

  Ich persönlich erwarte nicht, dass das was bewirken wird. Wahrscheinlich liest der sein Gästebuch nicht mal. Und dass er kein Gewissen hat, hat er schon durch seine Arbeit beim IWF bewiesen, dessen Aufgabe ja ist, die Entwicklungsländer klein, arm und verschuldet zu halten. Aber hey, man weiß ja nie, vielleicht geschieht ja ein Wunder.

Thu Jun 18 2009

• [l] Nochmal als Extra-Eintrag wegen der Wichtigkeit: Das Gesetz wurde durchgewunken. 535 Stimmen, davon 389 dafür, 128 dagegen, und 18 Enthaltungen.

  Damit ist die Gewaltenteilung in Deutschland abgeschafft. Um mal Wikipedia zu zitieren:

  Heute wird das Prinzip der Gewaltenteilung überwiegend als Bestandteil jeder Demokratie betrachtet.

  Wir sind also auch ganz offiziell keine Demokratie mehr.

  Das Gesetz muß noch von Bundesrat und dem Köhler abgenickt werden, aber das sind ja nur Formalien.

  So kann das gehen. Da fahre ich aus einer Demokratie weg und kehre in eine Diktatur zurück.

  Update: nachdem da jetzt der dritte mit dem Einwand aufschlägt, dass der Bundesrat nicht bestätigen muß sondern nur einen Einspruch geltend machen kann: wo ist denn da bitte der Unterschied? Macht euch mal locker. Wichtig ist, was hinten rauskommt.

Mon Jun 15 2009

• [l] Die Informationsversorgung aus dem Iran ist gerade etwas schwierig zu beurteilen, daher reiche ich einfach mal alles weiter. Hier gibt es die angeblich echten Wahlergebnisse:

  Unofficial news - reports leaked results from Interior Ministry:
  Eligible voters: 49,322,412
  Votes cast: 42,026,078
  Spoilt votes: 38,716
  Mir Hossein Mousavi: 19,075,623
  Mehdi Karoubi: 13,387,104
  Mahmoud Ahmadi-nejad (incumbent): 5,698,417
  Mohsen Rezaei (conservative candidate): 3,754,218

  Wow, das nenne ich mal eine Wahlbeteiligung, von der wir uns was abschneiden können. Vielleicht brauchen wir auch mal eine ordentliche Diktatur, die die Bürgerrechte abschafft. Oh, warte, ... :-|

  Und es gibt jetzt offenbar auch noch andere Quellen und Übersetzungen, die die Ungültigerklärung der Wahl bestätigen.

  Das Problem mit diesen Meldungen ist, dass das auch alles ein PSYOP der Amis sein kann. Die haben ja erklärt, dass sie solche Operationen fahren würden, und die Wahl ist ja das offensichtliche Ziel dafür. Aber ich bin mal verhalten optimistisch und hoffe, dass der Iran in Zukunft tatsächlich von einem gemäßigten Präsidenten regiert wird, auch wenn die eigentliche Macht eh nicht beim Präsidenten sondern den Ayatollahs liegt.

  Spannend ist auch, dass laut dieser Meldung selbst die Ayatollahs keinen Bock mehr auf Achmedinedschad haben.

  Bei dailykos gibt es in einem Update weiter unten noch andere Zahlen für das "echte Wahlergebnis":

  ballets cast - 37.4 million (81%)
  Spoilt ballets - 600,000 (1.6%)
  Mir Hossein Mousavi - 21.3 million (57.2%)
  Mahmoud Ahmadinejad - 10.5 million (28%)
  Mohsen Rezaei - 2.7 million (7.2%)
  Mehdi Karrubi - 2.2 million (6%)

  Das wäre auch ein dicker Verlust für Achmedinedschad. Man muß beim Iran wissen, dass der Khomeini gegen Verhütung und Abtreibung war und das hat eine Bevölkerungsexplosion bewirkt. Das Median-Alter im Iran ist 26 Jahre. Konservative sind ja vor allem ältere Bürger, in einem Land mit so vielen jungen Bürgern würde man an sich davon ausgehen, dass die eher progressiv wählen.

  Update: Die BBC lässt das eher wie einen legitimen Wahlsieg von Achmedinedschad aussehen. Na mal schauen, was sich da noch ergibt.

  Update: Also ich bin ja hin- und hergerissen. Meine Vermutung ist im Moment, dass der tatsächlich mit deutlicher Mehrheit wiedergewählt wurde. Denn seine Botschaft für das Land ist ja nicht doof. Überhaupt hat der so gut wie alles richtig gemacht. Das sieht man daran, dass unsere Medien ihm die Legende mit dem Holocaust-Leugnen andichten mußten. Wenn der tatsächlich Fehler gemacht hätten, hätten sie nicht so einen offensichtlichen Bullshit daher lügen müssen, um ihn zu diskreditieren. Seine Politik der Atomenergie ist auch sinnvoll, hätte ich an seiner Stelle genau so gemacht. Je weniger Öl die intern zum Stromerzeugen brauchen, desto mehr können sie exportieren, und das ist die Nummer-1 Einnahmequelle des Landes. Auch ansonsten tritt der da eher als Bauernsohn und Kandidat des armen Mannes auf, das ist nunmal die Mehrheit. Kurz gesagt: ich tendiere im Moment dazu, die Gerüchte für PSYOPs der Amis zu halten, die den da natürlich weg haben wollen, weil unter seiner Führung der Iran zur Hegemonialmacht der Gegend geworden ist. Das ist auch der Hauptgrund, wieso die Amis noch im Irak sind. Wenn die weggingen, würde der Iran sich das einverleiben. Nicht militärisch, sondern de facto. Die Saudis als Gegenpol in der Gegend haben seit Jahren abgewirtschaftet und überleben nur, weil die Amis da fette Militärbasen haben. Oh und zu den Straßenschlachten: das ist in den großen Städten, die Mehrheit lebt auf dem Lande und sind Bauern, die sind eher pro Achmedinedschad. Update: Stimmt nicht, die Mehrheit sind die Städter. Danke an Hubert für den Hinweis.

Sat Jun 13 2009

• [l] Na? Schönes Wetter? Gute Laune? Zeit für ein paar Wirtschaftsmeldungen.
  1. Städte wie Flint, Michigan sollen partiell plattgemacht und an die Natur zurück gegeben werden. Das war das Herz der US-Automobilindustrie, die jetzt insolvent ist, und dementsprechend entvölkern sich diese Städte langsam. Nur ziehen die Leute halt nicht straßenweise aus, sondern hier einer, dann da einer, und am Ende steht ein halbes Viertel leer, aber eben nicht am Stück, und das treibt die Unterhaltskosten in die Höhe. Daher sollen die noch lebenden Teile jetzt zusammengeführt werden, und den Rest wollen sie dann mit Bulldozern plattmachen und der Natur zurückgeben.
  2. Die EU-Banken-Bailout-Verpflichtungen sind jetzt schon höher als das Deutsche Bruttoinlandsprodukt. Die Zahlen sind ja eh so groß, dass man dazu gar keinen Bezug mehr hat. Das Bruttoinlandsprodukt ist aber mal eine Größe, unter der man sich zumindest mal was vorstellen kann. Damit sollte wirklich jedem klar sein, in was für einer Größenordnung uns da gerade von unseren Regierungen Schulden aufgebrummt werden, die wir nie wieder werden abzahlen können.
  3. Die US Bond Yields steigen. Klingt erst mal wie eine gute Nachricht, bis man das mal anders herum formuliert: das heißt, dass die Regierung höhere Zinsen versprechen muß, um überhaupt noch Käufer für ihre Schuldverschreibungen zu kriegen. Und das heißt im Umkehrschluß, dass die Regierung vorhat, bis zum Ablauf der Bonds die Inflation höher als den Yield der Schuldscheine zu halten. Denn das ist das Geschäftsmodell von Staatsanleihen.
  Na, immer noch gute Laune?

Fri Jun 12 2009

• [l] Brüller des Tages: Erinnert ihr euch an Tommy Franks? Das war der General, der für Bushs Kriege in Afghanistan zuständig war. Bis 2003, da ist er in den Ruhestand gegangen. Und hat den stinkenden Misthaufen seinem Nachfolger hinterlassen. Der ist überhaupt ein echter Held und ein Unsympath höchsten Ranges.

  Und zu DEM schiebt mir Jan gerade diesen grandiosen Link zu, den ich mal großflächig zitieren muß, weil der so reinhaut:

  Tom Ricks and I were just sitting around the office wondering what Tommy Franks was doing these days when Nate Fick piped up to mention that he is running a stud farm in Oklahoma in addition to overseeing something called the Tommy Franks Leadership Institute and Museum. I swear I am not making this up — nor am I making up the fact that two of the prize stallions on the Franks stud farm are named "Shock" and "Awe."

  Völlig schmerzfrei, diese Leute. Ich bin mir sicher, dass der bis heute glaubt, das richtige getan zu haben bei diesen Kriegen.

Sun Jun 7 2009

• [l] Für Techniker habe ich ein Leckerli heute: Die Abhörspec der Bundesnetzagentur. Guckt euch das mal an. Das hat alles widerliche auf Erden. RFC2822, ASN.1, XML, TLV, und das Protokolldesign ist unterirdisch. Und all die Komplexität ist "mandatory", muß also implementiert werden. Das kriegen die mit Sicherheit nicht hin, schon gar nicht wenn die üblichen Spezialexperten (*hust* T-Systems *röchel* accenture *spuck*) das implementieren sollen.

  Spannend wird es z.B. auf Seite 17, wo man die Formeln für das Sizing findet. Mal 5000 Kunden angenommen, soll ein Anbieter folgende Abhörkapazitäten anbieten: Festnetz: 3%. GSM: 27%. Für diese Werte nimmt man die Formeln von Seite 17, und rechnet die erwartete Ausnutzung des Netzes aus, indem man den sogenannten Verkehrswert in Erlang (ich habe meine Zahlen von hier) mit der Anzahl der Anschlüsse multipliziert (bei Festnetz geht die Rechnung in B-Kanälen, von denen jeder ISDN-Kunde zwei hat).

  Spannenderweise ist die Formel nicht linear sondern ungefähr wie die Quadratwurzel, so dass kleine Anbieter stark benachteiligt werden. Hier ist mal ein Plot für GSM nach Kundenanzahl (Achtung: bei mir beginnt die Y-Achse da nicht bei 0 sondern bei 2, das wird nicht wirklich negativ). Der Wert an der Y-Achse ist der Prozentsatz des Traffics, für den sie Ausleit-Kapazitäten halten sollen. Man sieht sehr gut, wie unfair das verteilt ist.

  Auch lustig ist Seite 26 mit der Liste der zulässigen Anbieter für das IPsec-Gateway. Die Liste ist eher übersichtlich.

  Aber zu dem Protokolldesign. Für die Übertragung der Daten supporten die FTP (hahaha) und FTAM (HAHAHAHAHA). Da ist ja schon mal aus Obskuritätsgründen so gut wie ausgeschlossen, dass da die Fehler gefunden wurden, und dann stehen da noch so Dinge dran wie

  Der Initiator soll die QoS-Klasse 0 verwenden, da der Responder die Recovery-Prozeduren nicht unterstützt

  Alles sehr vertrauenswürdig. Die haben da ASN.1 als Basis für den Bulk ihres Protokolls, übertragen aber die Nutzdaten alle als ASCII-Strings. Z.B. gibt es da eine Notification, in der optional (!!) auch das Ziel der Überwachungsmaßnahme benannt wird, zu der gerade die Notification reinkommt, und das ist ein ASCII-String der Maximallänge 256. Das ist nicht schlau, da Email-Adressen schon 320 Zeichen lang werden können. Warum ist der optional (Seite 29)?

  -- Aus Gründen der Rückwärtskompatibilität als optional

  Aber auch Datum, Uhrzeit und optionale zusätzliche Nachrichtenteile werden per in-band-signaling als ASCII übertragen (das Datum humoristischerweise nicht Y2K compliant als TT/MM/JJ). Besonders grob wird das dann auf Seite 44, "Anlage B.2.5 Zuordnungsnummer". Pro Vorgang innerhalb einer Schnüffelanordnung gibt es eine Zuordnungsnummer, wenn sie z.B. den Wiefelspütz überwachen würden wäre das dann eine Nummer pro Telefongespräch. Die Nummer wird auch als ASCII übertragen (OH DIE SCHMERZEN!!), und hat einen Wertebereich von 1 bis 65535. Wenn ich also glaube, dass ich überwacht werde, rufe ich einfach 65535 Mal von meinem Telefon aus eine 0800 Nummer an, z.B. die Störungsstelle oder die Korruptionshotline des LKA Westfalen, und schon ist dieses Feld übergelaufen und weitere Telefonate können nicht mehr abgebildet werden. Bei Protokolldesignern, die sowas verbrechen, ist die Grenze erreicht, bei der man noch einen Freitod anbietet. Aber wartet, wird noch besser! Gut, dass sie das als ASCII schicken, denn so konnten sie es wie folgt erweitern:

  Zusätzlich (optional) kann von der TKA-V eine weitere Nummer hinzugefügt werden (z. B. in Mobilfunknetzen die Kennung der MSC), die zusammen mit der Zuordnungsnummer die Eindeutigkeit garantiert. Diese zweite Nummer hat Werte von 0 bis 65535. Wird von der TKA-V diese Variante genutzt, ist die zweite Nummer getrennt durch das Zeichen ‘#’ hinter die Zuordnungsnummer zu setzen.

  Da fällt die Unterdrückung des Brechreizes nicht leicht. Und wo wir gerade bei Freitod waren (Seite 30):

  common [4] CommonMode OPTIONAL,
  -- moduls of the manufactures
      alcatel [5] OCTET STRING (SIZE (1..256)) OPTIONAL,
    -- the manufacturer has to provide an ASN.1 Specification
      ericsson [6] OCTET STRING (SIZE (1..256)) OPTIONAL,
    -- the manufacturer has to provide an ASN.1 Specification

  und so geht das munter weiter. So, liebe Leser, macht man es NICHT. Pfusch am Bau. Das läßt die ganze Branche schlecht aussehen, wenn Einzelne sowas verbrechen.

  Ganz großes Kino auch folgender Abschnitt von Seite 41:

  Authentifizierung bei der berechtigten Stelle

  Die technische Einrichtung der bS überprüft, ob die Rufnummer der TKA-V (Anschlussnummer an das Transitnetz), die im Informationselement ‘Calling Party Number’ übertragen wird, gültig ist. Daher darf die TKA-V zum Aufbau der Verbindungen zur bS nicht das Dienstmerkmal ‘Calling Line Identification Restriction’ nach ETS 300 090 [4] benutzen.

  Ein echter Schenkelklopfer! Und das waren nur die bis Seite 60. Das Dokument hat 180 Seiten. Viel Spaß beim Schmökern! Für Unterhaltung ist gesorgt. Und so gilt mal wieder, was auch sonst schon immer gegolten hat: die Inkompetenz der Unterdrücker ist der beste Schutz vor den Unterdrückungsstaat. Prost!

Fri Jun 5 2009

• [l] Haha, au weia, jetzt ist die Silvana Koch-Mehrin offiziell durch. Der Berliner Kurier disst sie auf der Titelseite. Wenn sich das schon zu den drittklassigen Boulevard-Blättern rumgesprochen hat, ...

  Naja, aber von euch wählt ja wahrscheinlich eh keiner FDP. Den letzten habe ich glaube ich hier vertrieben.

  Update: Nein, wartet, einen hab ich offensichtlich übersehen. Hier geht jedenfalls gerade eine Titanic-Postkarte ein, aus deren Grußtext des Versenders "FDP-Mitglied" ich mal wie zitieren möchte:

  Aber fuehrt ihr jetzt mal demokratische Strukturen ein. Ich freue mich schon auf ein Parlament, indem es zugeht wie auf den Deutschen Debian Listen.

  Da bleibt kein Auge trocken! Und bevor jetzt jemand schreibt, dass das wahrscheinlich ein fieser Linkspartei-Troll war, der nur die FDP schlecht aussehen lassen will: geschenkt. Halte ich aber für unwahrscheinlich. Dafür haben die Linken nicht genug Internet-Kompetenz. Die sind noch nicht über "wir verklagen wikipedia.de" hinaus.

Thu Jun 4 2009

• [l] Heute ist der 20jährige Jahrestag vom Tiananmen-Massaker. Und die CDU fordert den Bundeswehreinsatz im Inneren. Heute wäre der perfekte Tag, um denen mal so richtig unmißverständlich mitzuteilen, dass wir das nicht wollen.

  Morgen ist der Jahrestag des Mannes, der sich vor die Panzer gestellt hat.

Wed Jun 3 2009

• [l] Wer sich noch an die Crypto AG Geschichte erinnert, wird sich über diesen Wikileak freuen.

  Update: Oh und wisst ihr, wen die beliefern? Die Bundeswehr. MUHAHAHAHAHAHA

• [l] Und weiter geht es. Die Innenminister der Länder (und der SSchäuble natürlich sowieso) wollen mehr "Ermächtigungsgrundlagen" (deren Formulierung!) für Bundestrojaner und co. Und so läuft das jedes Mal mit den Ländern. Einige von euch hegen ja noch Hoffnungen, dass die Zensursula verhindern. Macht euch da mal keine Hoffnungen. Die Länder haben uns noch jedes einzelne Mal am Ende enttäuscht.

  Und falls sich jemand fragt, wieso die Länder-Polizeien eigentlich so üble Stasi-Ermächtigungsgesetze brauchen, ... nun, da gibt es eine ganz einfache Erklärung für.

  Im Ergebnis der Personalüberprüfungen [bei der Polizei von Brandenburg] 1990 waren 242 hauptamtliche und 1238 inoffizielle Stasi-Mitarbeiter festgestellt worden. Wie viele der ehemaligen hauptamtlichen und inoffiziellen Stasi-Mitarbeiter genau heute noch für die Landespolizei tätig sind, wurde laut RBB nicht mitgeteilt.

  Der größte Lacher an dem ganzen Themenkomplex ist, dass der Bosbach plötzlich doch keinen Bedarf für Bundestrojaner beim Verfassungsschutz sieht. Ausgerechnet der Bosbach. Die CSU weiß schon, sollte da doch mal jemand im Verfassungsschutz seinen Job ernst nehmen, die CSU wäre so gut wie verboten.

  Update: Herr Knüwer hat da mal ein paar weitergehende Details zu Schäubles Weltbild und den Ermächtigungen, um die es hier gehen soll.

Mon Jun 1 2009

• [l] Netter Baustein für Verschwörungstheorien: Oliver Sarkozy (Halbbruder von Nicolas) arbeitet bei der Carlyle Group, und zwar als "Co-head and Managing Director" von deren "Global Financial Services Group".

Fri May 29 2009

• [l] Die gute Nachricht des Tages: Wikipedia tut die Scientology-IP-Ranges auf die schwarze Liste. Na endlich. Und ein guter Vorwand für mich, mal wieder auf Operation Clambake zu linken.

Thu May 28 2009

• [l] Die Bahn soll 1,3 Millionen Euro dafür ausgegeben haben, dass eine PR-Agentur in Webforen ihr Image mit Astroturf aufpoliert. Falls jemand das Wort nicht kennt: Wikipedia hilft.

Wed May 27 2009

• [l] Wie cool: Die Finnen hinter Star Wreck machen jetzt einen Film über UFO-Nazis auf dem Mond. Und sie haben Götz Otto, Udo Kier und Julia Dietze verpflichtet. Suuuuuper! Da freu ich mich ja schon drauf. Reichsflugscheibe FTW! Das ist überhaupt so eine grandiose Kulisse für bizarrste Verschwörungstheorien, da kann man gut und gerne ein paar Tage mit Klicken verbringen. Ich sage nur Vril-Gesellschaft, Ahnenerbe und Thule-Orden. Überhaupt, die Idee von Nazis und Okkultismus hat es ja dank Hellboy und Indiana Jones bis in den Kino-Mainstream geschafft. Und habt ihr schon von den geheimen Nazibasen in der Antarktis gehört? Viel Spaß! :-)

  Apropos Ahnenerbe: Es gibt da einen coolen Roman namens The Atrocity Archives. Kann ich empfehlen.

Fri May 22 2009

• [l] Einer der Rettungs-Kapitalgeber bei der neuesten Failed Bank (BankUnited in Florida) ist die Carlyle Group. Wenn euch Carlyle Group gerade nichts sagt, lest das und das hier. Vergesst Bilderberg, die Carlyle Group ist der finstere Kabal.
• [l] Falls hier Jugendliche mitlesen: ihr solltet nicht hier sein!1!! Findet jedenfalls jugendschutzprogramm.de.

  Die Seite blog.fefe.de ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Standard gesperrt' eingestuft.

  Aber ich bin in guter Gesellschaft:

  Die Seite taz.de ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Standard gesperrt' eingestuft.

  Nein, nein, das geht nicht, dass die Jugend sich unabhängig zu informieren versucht. Die taz und ich, wir verschmutzen die Hirne der Jugendlichen mit Hasspropaganda und subversiven Ideen. Da ist es viel besser, wenn ihr euch beim ehemaligen Nachrichtenmagazin staatstragend informiert:

  Die Seite spiegel.de wird von uns für unbedenklich gehalten.

  Sehr erheiternd auch:

  Die Seite krautchan.net ist noch nicht in unserem Filter vorhanden.

  Update: sehr schön auch, wie unterschiedlich die Parteien behandelt werden: dielinke.de ist ab 14 freigegeben, cdu.de hat offenbar einer meiner Leser nominiert, spd.de ist nicht gelistet, gruene.de und piratenpartei.de sind gesperrt. Da weiß man, was man hat. bild.de ist übrigens als unbedenklich gelistet, das bildblog hingegen erst ab 16. vorratsdatenspeicherung.de ist gesperrt. lawblog.de ist gesperrt. ccc.de ist nicht gesperrt, aber chaosradio.ccc.de ist. heise.de ist unbedenklich aber telepolis.de ist gesperrt. icanhascheezburger.com sind gesperrt. Immerhin: kinderhilfe.de und bka.de sind auch gesperrt :-)

  Die Seite wird laut Impressum übrigens von einem Internet-Pornovertrieb betrieben, der Domaininhaber ist die Inter Content KG, über die Wikipedia schreibt, sie seien einer der größten Pornoanbieter im deutschsprachigen Internet.

  Mir teilt gerade jemand mit, dass man diesen Kram mit dieser URL deaktivieren kann.

Tue May 19 2009

• [l] Militär-Watch: Das Pentagon hat u.a. einen Zerstörer und eine Wasserstoffbombe verlegt und kann sie nicht wieder finden. Ich weiß gar nicht, was ich absurder finden soll. Dass die eine Wasserstoffbombe verloren haben, oder dass sie einen Zerstörer verloren haben. Ein Zerstörer, falls da jemand keine Vorstellung hat, sieht so aus, oder so. Aktuelle US-Zerstörer-Designs sind 172 Meter lang und haben eine Reichweite von 11000 Kilometern. Wie kann man den sowas bitte verlieren?!?

Sat May 16 2009

• [l] Einige Auszüge aus KGB-Akten sind veröffentlicht worden. Die Russen haben einen Journalisten mal gucken lassen, und der durfte da ca 1000 Seiten handschriftliche Notizen machen und raustragen. Es ging da um Akten von 1930 bis 1950, vor allem also um die Atombombe. Natürlich kann man nicht sagen, wie viel davon Fakt und wie viel Fiktion ist, aber es geht schon mal spannend los. In Einträgen von 1942 heißt es z.B., die Deutschen hätten die Bombe schon einsatzfähig, und hätten sie nur noch nicht eingesetzt, weil sie dann das betroffene Gebiet verstrahlen würden und selbst nicht mehr ran kämen. Das kann ich mir durchaus vorstellen, dass das damals Erkenntnisstand war.

  Was wir eigentlich mal veröffentlicht haben wollen: Die Mitrokhin-Akten. Solange wir darauf warten, gibt es hier Auszüge über die Afghanistan-Operationen des KGB. Beim Wilson Center müsst ihr mal ein bisschem rumklicken, wenn ihr Russisch könnt. Da gibt es einige der Akten auf Russisch zum Runterladen.

Fri May 15 2009

• [l] Die Atomenergie ist immer wieder für einen Lacher gut: Finnische Atombehörde stoppt Bau von Atomkraftwerk, weil gerügte Fehler nicht gefixt werden.

  STUK, the Finnish government's Radiation and Nuclear Safety Authority, says that "evident errors" have not been corrected more than a year after it raised its concerns and condemns the "lack of professional knowledge" of people working for the firm responsible for its design and construction.

  Tja, so funktioniert das im Kapitalismus. Da geht es nicht um "sicher", da geht es um "profitabel".

  Aber um was für Reaktoren handelt es sich denn hier überhaupt?

  This is an unexpected, and potentially devastating, blow because one of the main selling points of the new European Pressurised Reactor (EPR) has been that its safety systems will work far better than those in current reactors. It is particularly important that they do because, as The Independent on Sunday reported in February, they will produce many times as much radiation that could be rapidly released in the event of an accident.

  Ach watt, Accident, Schmaccident, was kann da schon passieren. Atomstrom ist sicher! Die Reaktoren werden von EDF gebaut, einem französischen Energiekonzern. Und, wenn ihr mich fragt, genau so war das zu erwarten. Wenn ein Franzose seine Reaktoren lieber in England und Finnland als in Frankreich aufstellt, dann will man die Reaktoren gar nicht haben.

  Update: EDF baut auch in Frankreich einen EPR. (Danke, Thomas)

Thu May 14 2009

• [l] [Update: irgendein Armleuchter hat deren Homepage defaced und hier her gelinkt. Ich war es nicht und weiß auch nicht, wer es gewesen sein könnte.]

  Sind eigentlich alle Befürworter der Internetzensur korrupt, kriminell oder anderweitig anrüchig? Keine Ahnung, aber der Verdacht drängt sich ja schon auf. Aktuell: "Deutsche Kinderhilfe e.V." sammelt Unterschriften für Kinderpornobekämpfung, soll die dann an Versicherungen weiter verkauft haben. An ihren Wikipedia-Seiten haben sie anscheinend auch manipuliert. Und dann ist da noch der Vorwurf von Unregelmäßigkeiten bei dem Umgang mit Spendengeldern.

  Wäre mir ja alles nicht so wichtig, wenn die nicht Statements wie dieses raushauen würden, wo sie Netzaktivisten pauschal als "Internet-Lobby" verunglimpfen, und den ganzen Blödsinn von dem Kinderporno-Milliardenmarkt vertreten. Und Unterschriftenaktionen für Internetzensur lostreten würden.

  Update: Mir steckt gerade jemand das Gerücht, dass der Vorsitzende der Deutschen Kinderhilfe sich ein Pferd mit einer Abteilungsleiterin im Familienministerium teilt. Ich bin mir sicher, dass da nichts, aber auch gar nichts dran ist, und distanziere mich ausdrücklich von diesem Schmierenjournalismus. Recherchiert doch mal, um dieses schmutzige Gerücht zu widerlegen!1!! Das sind wir der Kinderhilfe und dem Familienministerium schuldig. Das ist ja wohl das mindeste, was wir für eine Versachlichung dieser Diskussion leisten können!

  Update: Auch der Spiegelfechter hat was zu denen, und fixmbr, und Don Dahlmann und auch Netzpolitik.

Wed May 13 2009

• [l] Wie nahe wir bei dem Bundeswehreinsatz im Inneren schon sind, sieht man gut an diesen beiden Bildern. Ich hielt das ja erst für einen Photoshop, weil ich als alter Nicht-Soldat es nicht für möglich hielt, dass es auf Deutschem Boden eine Rommel-Kaserne gibt. Stellt sich raus: es gibt sie und es gibt sogar noch zwei weitere Rommel-Kasernen. Wow. Geschichtsbewältigung Marke Deutschland.

  Und was kann man sich da anschauen?

  - Vorführung "Beherrschen von Menschenmassen"
  [...]
  - Zusammenarbeit Bundeswehr / zivile Behörden

  Keine weiteren Fragen. Genau so habe ich mir das vorgestellt. Beherrschen von Menschenmassen, ich glaub mein Schwein pfeift!

  Rommel-Kaserne. Was kommt als nächstes? Das Mengele-Krankenhaus? Das Goebbels-Institut für Public Relations?

  Update: Wow, hier schlagen jetzt tatsächlich Emails auf, die Rommel zu verteidigen versuchen. Leute, der Mann hat für die Nazis Angriffskriege geführt. Da gibt es nichts zu relativieren von wegen "aber der hat doch nur Befehle befolgt". Nicht dass ich das Leichenzählen für eine gute Methode zum Schuldmessen halte, aber überlegt euch doch mal, wer mehr Tote zu verantworten hat, Mengele oder Rommel. Und sein erzwungener Selbstmord durch das Regime, für das er gearbeitet hat, und bei dem er sich erleichtert über Hitlers Überleben nach dem Attentat zeigte, das erlöst ihn auch nicht von der Schuld. Und wer "ich habe nur Befehle befolgt" für eine Verteidigung hält, sollte sich mal mit Adolf Eichmann beschäftigen. Würdet ihr auch eine Kaserne nach einem Mauerschützen benennen, der bei seiner Arbeit immer "human" vorgegangen ist, und nur auf die Beine gezielt hat statt auf den Kopf? (Danke, Reinhart)

Sat Apr 25 2009

• [l] Merck soll eine Liste mit zu neutralisierenden Ärzten intern rumgereicht haben. Wenn ihr wie ich da erst mal Pharmamafia assoziiert, und da auf voreilige Schlußfolgerungen kommt: nein, die sollten nicht ermordet werden, nur mundtot gemacht.

  It is also alleged the company used intimidation tactics against critical researchers, including dropping hints it would stop funding to institutions and claims it interfered with academic appointments.

  "We may need to seek them out and destroy them where they live," a Merck employee wrote, according to an email excerpt read to the court by Julian Burnside QC, acting for the plaintiff.

  Und das Medikament, um das es ging, ist Vioxx, das Merck später vom Markt nehmen mußte, weil Patienten gehäuft verstarben.

  Update: Ein besorgter Darmstädter schreibt mir gerade, dass man da zwischen Merck KGaA (Sitz in Deutschland, "die Guten") und Merck & Co Inc (USA, nach dem 1. Weltkrieg enteignete Tochter, heute ganz andere Firma, "die Bösen") unterscheiden muß, und der Mob mit den Mistgabeln zu letzterer gehen soll :-)

Wed Apr 22 2009

• [l] Eine Sache möchte ich noch ansprechen, weil ich gerade per Email danach gefragt wurde. Wie reagiere ich, wenn einer auf meine Ausführungen mit "Jaja, die Regierung will uns nur Böses, schon klar" reagiert?

  Es handelt sich hier um ein prachtvolles Beispiel von unfairer Argumentation. Hier werden nicht die Argumentationen oder die Fakten angegriffen, sondern der Vortragende, dem unterstellt wird, ihm ginge es nicht um die Fakten, sondern um das Madigmachen der Regierung. Und diese unzutreffende Unterstellung greift man dann an, indem man sie lächerlich zu machen versucht.

  Mal abgesehen davon ist meine inhaltliche Antwort, dass es hier gar nicht um unsere aktuelle Regierung geht. Im Geschichtsunterricht geben wir der Weimarer Republik und Hindenburg Mitschuld daran, dass Hitler an die Macht kam. Genau so müssen wir bei unseren Gesetzen Sorge tragen, dass zukünftigen Diktatoren keine Ermächtigungsgesetze in die Hand gegeben werden. Mehr noch: wir müssen dafür sorgen, dass sie auch von bösartigen, korrupten oder inkompetenten zukünftigen Volksvertretern nicht mißbraucht werden können. Das Grundgesetz hat dafür die Ewigkeitsklausel und den von ihr geschützten Artikel 20 Absatz 4.

  Wenn wir jetzt also den Fall haben, dass eine demokratisch gewählte Regierung Gesetze wie das BKA-Gesetz, die Vorratsdatenspeicherung oder die Internetzensur erlässt, dann ist es unsere Pflicht, das zu verhindern bzw schnellstmöglich rückgängig zu machen. Denn schon die nächste Regierung könnte mit dieser Gesetzesgrundlage einen Unterdrückungsstaat bauen.

  Selbst wenn man von der aktuellen Regierung nur das beste annimmt, besteht eine Bürgerpflicht, solche den Unterdrückungsstaat ermöglichenden Gesetze nicht zu dulden. Es ist die Pflicht unserer Regierung, keine solchen Gesetze zu erlassen, sonst trägt sie Mitschuld an zuküntigen Untaten einer Diktatur. Und es ist unsere Pflicht, unsere Regierung daran zu hindern, so gravierende Fehler zu begehen, weil wir Schuld an dem Handeln unserer Regierung sind. Die vertreten uns. Wenn die uns falsch vertreten, ist es trotzdem unsere Schuld am Ende.

  Daher: wir müssen was tun. Nicht nur meckern. Tun. Für uns, und für unsere Kinder.

  Nun, ich persönlich halte unsere Regierung in der Tat für eine illegitime Junta, die gerade dabei ist, den Überwachungsstaat zu installieren. Aber das spielt für die Richtigkeit der obigen Aussagen keine Rolle. Denn ob wir die schlechten Gesetze bekämpfen, weil wir nicht Schuld am Unterdrückungsstaat der Zukunft sein wollen, oder weil wir nicht selbst von unserer aktuellen Junta unterdrückt werden wollen, das spielt ja keine Rolle. Wenn wir die Gesetze verhindern, dann hindern wir beide Juntas daran, sie gegen uns zu verwenden.

  Und, mal ganz persönlich: ich glaube nicht, dass die mich konkret überwachen gerade. Ich glaube nicht, dass die meine Wohnung verwanzt haben, mein Telefon abhören, oder mein Internet mitschnüffeln (also mal abgesehen von der Vorratsdatenspeicherung jetzt). Trotzdem verschlüssele ich meine Daten und kämpfe gegen Gesetze mit dem Potenzial, einem zukünftigen oder aktuellen Unterdrückungsstaat den Weg zu bereiten.

  Update: Mir erklärt gerade jemand, dass die Ewigkeitsklausel zwar §20 betrifft, aber nicht §20 Absatz 4. Das müssen wir uns dann wohl tatsächlich mit Mistgabeln erkämpfen, dass der bleibt. Gut, dass wir alle so viel Killerspiel-Erfahrung haben...

Tue Apr 21 2009

• [l] Und noch eine Meldung von der Zensurfront: die bayerische Staatsregierung ist mit ihren Zensurversuchen bei den "Zeitungszeugen" voll auf der Fresse gelandet. Der Vorwurf, dass das Zeigen des Hakenkreuzes unter § 86a StGB fällt, wurde vom Landgericht München final abgeschmettert, und mit ihren urheberrechtlichen Zensurversuchen sind sie auch gescheitert, weil das Urheberrecht schlicht abgelaufen ist.

  Das ist ja ein Detail, das viele nicht wissen. Unser Staat verhindert, dass sich Nazis "Mein Kampf" nachdrucken, indem sie nach dem Krieg das Urheberrecht davon an den Freistaat Bayern übertragen haben. Die Idee war, dass der Freistaat dann urheberrechtlich gegen Nachdrucke vorgehen kann. Bei Mein Kampf endet das Urheberrecht 2015, aber bei den Zeitungen, um die es in diesem Fall ging, ist halt schon vorher Schluß gewesen.

Mon Apr 13 2009

• [l] Immer wenn man denkt, das Ende der Fahnenstange sei erreicht in Sachen Politiker-Inkompetenz, dann kommen die Briten und toppen das noch mal. Jetzt wollen auch die Briten eine Abwrackprämie einführen. Zum Wirtschafts-Ankurbeln. Wegen der vielen britischen Automarken, die man so retten kann!1!! Zum Beispiel... Land Rover! Und Jaguar! Oh, nee warte, die gehören beide einer indischen Firma. MG Rover ist pleite. Rolls-Royce gehört BMW. Bentley gehört Volkswagen. Lotus gehört einer Malaysischen Firma. Aston Martin gehört Ford. Wikipedia drückt es so aus:

  The top five UK car producers are Nissan, Toyota, Honda, MINI and Land Rover.

  Ach ja, Mini. Gehört auch BMW. Und Nissan, Toyota, Honda, die wären mir auch sofort eingefallen. Was britischeres als diese Firmen gibt es ja gar nicht.

Sat Apr 11 2009

• [l] Und wieder ein mehrfacher Mord mit Schützenverein-Hintergrund. Man muß sich ja langsam fragen, ob es auch noch Schützenvereine ohne Amokläufer gibt.

  Ich finde ja, wir verhaften erst mal den Schünemann. Von Mitgliedern von Schützenvereinen geht offensichtlich eine deutlich höherer Gefahr aus als vor allen anderen Terrorgefahren, bei denen wir deutlich weniger zimperlich agiert haben, und der Schünemann ist in einem Schützenverein, also direkt verhaften und waterboarden. (Danke, Mathias)

Thu Apr 9 2009

• [l] Neue Geschäftsmodelle für Abmahnanwälte bei der Wikipedia. Alvar Freude hat eine Abmahnung von einer Person gekriegt, die bei Wikipedia Bilder hochgeladen hat, unter einer Creative Commons Lizenz mit Attribution, und dann Leute abgemahnt hat, die die Wikipedia-Seiten kopieren oder wie im Fall Alvar Freude per Proxy annotiert wiedergeben, ohne eine persönliche Attribution dazu zu editieren. Das ist schon im Normalfall fragwürdig, weil die Wikipedia ja gerade das Ziel hat, dass sich jeder an den Inhalten bedienen kann, aber bei Alvar Freude und seinem Assoziationsblaster ist es geradezu hanebüchen. Die Frau meint das wohl alles gut, wenn man sich ihre Wikipedia-Seite anschaut, sie will da anscheinend Kommerz-Schmarotzern das Wasser abgraben. The road to hell is paved with good intentions.

Mon Mar 30 2009

• [l] Ich stelle mir gerade die Frage, welche Menschenrechte in diesem Lande eigentlich noch übrig sind. Gehen wir sie mal durch:
  1. „Gleichstellung von Mann und Frau bei der Ausübung aller in diesem Pakt festgelegten […] Rechte“ (Art. 3)
     Mhh, gut, das haben wir noch. Mann und Frau werden bezüglich dieser Rechte gleich schlecht behandelt. Abgesehen der Rechte haben wir natürlich keine Gleichstellung, da muss man sich nur mal die Löhne anschauen. Und wie bei Sorgerechtsdisputen im Zweifelsfall die Mutter das Kind kriegt.
  2. Das „angeborene Recht auf Leben“ (Art. 6)
     Bei uns werden Asylbewerber aus Afrika abgeschoben, wir verfüttern Gammelfleisch an sie oder geben ihnen Brechmittel, woran auch schon mal der eine oder andere verstirbt, und bei Todesursachen und Selbstmorden sind wir auch kreativ.
  3. Das Verbot der Folter (Art. 7)
     Mal abgesehen von Dieter Bohlen Witzen: die Brechmittel zählen ja wohl ganz klar als Folter.
  4. Das Verbot der Sklaverei (Art. 8)
     Die Zwangsarbeit von Hartz IV ist Sklaverei.
  5. Das „Recht auf persönliche Freiheit und Sicherheit“ (Art. 9, Abs. 1)
     Wikileaks-Durchsuchung, überhaupt die Durchsuchungen, die Trojaner, die Wanzen und die Videoüberwachung, das BKA-Gesetz an sich.
  6. Das Gebot jeden „bei seiner Festnahme über die Gründe der Festnahme zu unterrichten“, ihn einem Richter vorzuführen und ihm eine Anhörung vor einem Gericht zu ermöglichen (Art. 9, Abs. 2, 3, 4)
     Was für eine Farce das ist, sieht man hervorragend an der Wikileaks-Durchsuchung. Das war zwar keine Festnahme, aber da hat man es ja auch nicht für nötig gehalten, dem guten Mann mitzuteilen, was ihm eigentlich konkret vorgeworfen wird. Und vorher muss man nur auf Köln oder Heiligendamm verweisen.
  7. Das Recht sich „frei zu bewegen“ (Art. 12)
     Das ist gerade dem chinesischen Versammlungsrecht zum Opfer gefallen.
  8. Das Recht sich „frei zu bewegen“ (Art. 12)
     Und wieder: Heiligendamm, Köln, Natogipfel.
  9. Das Recht „vor Gericht gleich“ zu sein. (Art. 14)
     Zumwinkel, Landowsky, ...
  10. Die Garantie einer Vielzahl von strafrechtlichen Mindeststandards (Art. 14, 15)
      Strafrechtliche Mindeststandards, my ass. Bei uns verbrennen Asylbewerber in Polizeizellen, wenn sie nicht an zwangsweise verabreichten Brechmitteln verrecken. Und was man sich konkret unter Mindeststandards vorzustellen hat, sieht man gut bei dem mg-Prozess
  11. Die Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit (Art. 18)
      Ja, nee klar, Gedankenfreiheit, ausser man denkt über was gefährliches nach, dann ist man ein Gefährder und kann ohne Anklage interniert werden. Gewissensfreiheit, ausser man ist Abgeordneter, dann stimmt man nach Fraktionszwang. Religionsfreiheit, tolle Wurst. Da kann ja mal jemand beim Amt "Satanist" eintragen. Würde mich mal interessieren, was dann passiert.
  12. Das Recht „sich friedlich zu versammeln“ (Art. 21)
      Das gilt immer, ausser man will gegen den Staat, G8 oder die NATO demonstrieren. Das geht natürlich nicht. Wo kämen wir da hin.
  13. Das Recht „sich frei mit anderen zusammenzuschließen“ (Art. 22)
      Damit ist sowas wie Gewerkschaftsgründung gemeint. Das gilt bei uns auch, ausser der Staat hält einen für eine kriminelle oder terroristische Vereinigung.
  14. „Das Recht von Mann und Frau, im heiratsfähigen Alter eine Ehe einzugehen und eine Familie zu gründen“ (Art. 23 Abs. 2)
      Das Recht haben wir glaube ich noch, oder? Gut, abgesehen von den Fällen, wo der Staat einen der Ehepartner abschieben will. Und Familie Gründen heißt ja nicht, dass man dann auch überleben kann!1!!
  15. Die Garantie einer Vielzahl von Rechten speziell für Kinder (Art. 24)
      Jaja, die Kinder. Kinder sind uns wichtig, bis sie volljährig sind. Dann können sie uns mal.
  16. Das Recht bei Wahlen wählen zu können oder auch selbst gewählt zu werden (Art. 25 b)
      DAS Recht haben wir noch, nicht zuletzt weil der CCC dafür gekämpft hat. Rückblickend hätten wir uns vielleicht eines der anderen Rechte zur Verteidigung aussuchen sollen.

Fri Mar 27 2009

• [l] Anlässlich der Phantom-Wattestäbchen-DNA stellt sich der eine oder andere vielleicht die Frage, wie man denn DNA-freie Wattestäbchen herstellt. Man begast sie mit Ethylenoxid.

  Es hat sich gezeigt, dass eine Begasung der Wattestäbchen mit Ethylenoxid DNA-Spuren so deaktivieren kann, dass sie mit der Forensik nicht mehr nachweisbar sind.

  Da stellt sich natürlich die Frage, ob das auch ausserhalb von Wattestäbchen funktioniert. Wenn ja, sollte mal jemand Ethylenoxid-Spraydosen verkaufen.

  Oh und wo wir gerade bei DNA-Spuren waren: Hier hat der New Scientist mal geschaut, wie man DNA von einem Wasserglas so aufbereitet, dass kommerzielle DNA-Analysemethoden das erkennen.

  Update: Ethylenoxid ist eher ungeeignet für Spraydosen in der Drogerie. Damit bleibt die beste Methode, einen eineigen Zwilling zu haben.

Tue Mar 24 2009

• [l] Es gibt gerade eine "Gefahr im Verzug" Hausdurchsuchung beim Domain-Owner von Wikileaks.de. Details kommen noch als Pressemitteilung, aber getwittert haben sie es schon. Wegen der Internet-Zensurlisten. WEGEN DER INTERNET-ZENSURLISTEN!!! Durchsuchen die den DOMAIN-BESITZER!! Die Faschisten in unserer Junta sind eben genau so dämlich wie die Faschisten, die sie zu bekämpfen vorgeben. Krasse Scheisse. Zu blöd zum KACKEN aber das Internet zensieren wollen. Und dabei sind das nicht mal unsere Zensurlisten, die unsere Junta als Verschlußsache deklarieren könnte, sondern die aus dem Ausland! Unfaßbar. Das mit dem Auswandern wird langsam dringend.

  Das sind die gleichen Spezialexperten, die bei Konflikten mit Wikipedia dann den deutschen Verein abmahnen oder anderweitig verfolgen. Diese Leute sind einfach zu inkompetent für diese Welt. Und von sowas werden wir regiert! Vor allem: was ist denn bitte Gefahr im Verzug an Wikileaks (mal abgesehen davon, dass am nächsten Tag die Abstimmung zur Internet-Zensur ist)? Ist ja nicht so als ob die da regelmäßig Daten verschwinden lassen, wenn sie sich unter Beschuß wähnen. Eher im Gegenteil. Aber so eine Offenheit verstehen unsere Politiker halt nicht, die ja auch im Zweifelsfall alles erst mal nur für den Dienstgebrauch oder Verschlußsache labeln und beim Regierungswechsel alle ihre Unterlagen shreddern.

  Warum können die eigentlich eine Hausdurchsuchung beim Besitzer von wikileaks.de machen, aber nicht bei den Betreibern der Kinderpornoserver?!

  Nachdem sich ja auch die Terroristen als CIA-Agenten herausgestellt haben, muss man ja auch bei den Kinderpornoservern langsam über die Möglichkeit nachdenken, dass unsere Junta die selber betreibt, um sich ein Argument für Internetzensur zu schaffen. Das ist auch die einzige sinnvolle mir noch verbleibende Begründung dafür, dass die Kinderpornoserver auf den Listen noch am Netz sind.

  Aus gegebenem Anlass sei auch auf Absatz 4 verwiesen. So langsam bereue ich ja, gegen Wahlcomputer gekämpft zu haben. Die hätten wir im Superwahljahr echt brauchen können.

  Update: Hier ist die Presseerklärung, und das ist gelaufen, wie man sich das in Nicaragua vorstellen würde:

  Einige Details der Durchsuchung werfen Fragen auf:

  [...]
  • Die Polizei fragte nach Passwoertern zur Wikileaks.de Domain, und forderte die Abschaltung der Domain.
  • Herr Reppe wurde nicht zu seinen Rechten belehrt, wie dem Protokoll zu entnehmen ist.
  • Entgegen der Feststellung im Protokoll, hat Herr Reppe nicht auf einen Zeugen verzichtet und es wurde auch kein Polizeibeamter als Zeuge nominiert.

  Schlussendlich hat Herr Reppe sich verweigert das Protokoll der Polizei aufgrund dieser und anderer Maengel zu unterschrieben.

  Tollen Rechtsstaat haben wir da. Aber hey, ist in Sachsen, vielleicht haben denen die 20 Jahre seit dem Mauerfall noch nicht gereicht, um die Polizei umzuschulen. Übrigens war laut Protokoll der Grund für die Durchsuchung — festhalten!! —

  Grund fuer die Durchsuchung sind laut Protokoll die "Verbreitung pornographischer Schriften" und das "Auffinden von Beweismitteln" in diesem Zusammenhang.

  Un-fucking-believable. In Dresden gibt es dazu um 17:15 eine Spontandemo. Wer in der Gegend ist, sei hiermit nachdrücklich zur Teilnahme aufgerufen.

  Update: Lest euch auch mal Holgi zum Thema durch. Und ich dachte ICH bin der Verschwörungstheoretiker hier!1!!

Thu Mar 12 2009

• [l] Nochmal zum favicon: Das Motiv gibt es auch beim israelischen obersten Gerichtshof (links oben im Bild).

Fri Mar 6 2009

• [l] Spannender Zusammenhang für Verschwörungstheoretiker: der Vorsitzende des Immunitätsausschusses im Bundestag ist Thomas Strobl, ein CDU-Politiker und ... Schwiegersohn von Wolfgang Schäuble. Zufälle gibt es...! Und da wundern sich die Leute, dass das so schnell ging mit Tauss' Immunitätsaufhebung. Und wieso sie bei diesem CDU-Fuzzy unter Kinderporno-Verdacht neulich nicht erstmal die Immunität aufgehoben haben. Zustände wie in Novosibirsk hier.

  Update: Der Strobl scheint überhaupt ein echter Unsympath zu sein. Dem ehemaligen Nachrichtenmagazin sagte er:

  Zumindest auf den Vorsitzenden des Wahlprüfungsausschusses sollte man sich in diesem Punkt besser nicht verlassen: "Ich bin als Abgeordneter nicht dazu da, zu kontrollieren, ob die Exekutive ihre Arbeit richtig macht", gab Strobl nach dem Urteil zu Protokoll.

  Denn ja, Strobl ist auch Vorsitzender des Wahlprüfungsausschusses. Ja, die, die Bedenken an den Wahlcomputern weggewischt hatten damals.

Thu Mar 5 2009

• [l] Der Schäuble will sich offenbar gerade mit einem Joe Job am Tauss rächen. Gegen Tauss wird wegen Kinderpornographie ermittelt, seine Immunität wurde aufgehoben. Nun will ich hier keine Kinderpornographen verteidigen, aber die Zufälle in diesem Fall sind auffällig:
  1. Ein anderer Typ hatte zwei Nummern von Tauss (sagt ja wohl gar nichts)
  2. Besagter Typ sagte der Polizei, er habe Tauss eine DVD geschickt
  3. sie haben eine Kipo-MMS mit Tauss' Absender-Nummer gefunden — VÖLLIG UNFÄLSCHBAR!1!!
  4. das ganze findet am Tag nach der Auflösung der Kipo-Internet-Filterung-Arbeitsgruppe statt, und Tauss hatte gegen die Internetfilterung opponiert.
  Tauss weist natürlich den Verdacht von sich.

  Da waren wohl gerade kurzfristig die Genfer Hotels und ausgebucht und Fallschirme alle.

  Wobei das ja nicht der Schäuble alleine gewesen sein muss. Tauss hat sich mehr als genügend viele Feinde gemacht.

  Außerdem betont er, dort bereits seit Jahren seine Einkünfte offenzulegen und dafür zu kämpfen, dass dies zu einem Standard für alle Mitglieder des Deutschen Bundestages wird.

  Armes Deutschland.

  Es stellt sich auch die Frage, ob das analog ablaufen würde, wenn ein Terrorist aussagt, er habe seine Waffen von Schäuble gekauft, und der dann Schäubles Telefonnummer gespeichert hat. Ähnlich glaubwürdig ist ja die Beweislage hier gerade.

  Update: n-tv berichtet, man habe "einschlägiges Material" gefunden.

  Der Politiker habe das Material mit seiner Tätigkeit als Abgeordneter erklärt.

  Ich tippe mal, dass das das Propagandamaterial war, dass die von der Laien rumgemailt hatte, um für ihre Internetzensur zu werben. Bei DER und ihren Hintermännern sollten die mal eine Durchsuchung machen!

  Update: Der SWR berichtet, es seien "insgesamt 23 Kontakte vermerkt" gewesen, SMS und MMS.

  Und der Kölner Stadt-Anzeiger gerüchtet schon mal, die SPD-Fraktion halte Tauss für schuldig und erwarte seine Mandatsrückgabe.

  Oh und noch ein spannendes Detail, auf das mich dankenswerterweise Felix hinwies: Tauss hat einen Twitterfeed, wo er immer mit "TwitterFon" twittert, einer Twitter-Anwendung fürs Iphone. Er hat also ein Iphone. Und das Iphone kann gar keine MMSsen verschicken. ACH.

  Auch ansonsten ist das mit der MMS unglaubwürdig. Tauss war einer der wichtigsten Gegner der Kryptoregulierung. Der Mann versteht, was Verschlüsselung ist. Und wir (der CCC) haben ihm das mit der Vorratsdatenspeicherung und Verschlüsselung erklärt. So jemand verschickt doch keine inkriminierende MMS!

  Update: Der Vorsitzende des Immunitätsausschusses ist der Schwiegersohn von Schäuble.

Fri Feb 6 2009

• [l] Der Wile E. Coyote Award für großflächiges Verkacken geht an: die Briten, die jetzt biometrische Ausweise ausgeben, die aber niemand auslesen kann.

  Currently no police stations, border entry points or job centres have readers for the card's biometric chip, the Identity and Passport Service (IPS) revealed in response to an FoI (Freedom of Information) request by silicon.com about the £4.7bn identity cards scheme.

  The news comes in spite of the first ID cards being issued to foreign nationals in November last year, with the IPS expecting to issue 50,000 ID cards by April this year.

  Wenn das keine überzeugende Arbeit ist, dann weiss ich auch nicht. Ich sehe eine lange Karriere in der EU in der Zukunft der Zuständigen.

Sun Feb 1 2009

• [l] Ich habe hier ja schon viel über die Klärschlamm-Hypotheken geschrieben. Wahrscheinlich habt ihr keine grosse Lust, dan noch eine Geschichte zu hören. Solltet ihr aber! Diese hier.

  Die Geschichte handelt von einem Hedge Fonds, dessen Mitarbeiter sich die Klärschlamm-Hypotheken angesehen haben, und sofort gesehen haben, dass das demnächst kollabieren muss. Ursprünglich haben sie sich nämlich gar nicht die Hypotheken selbst angesehen, sondern die Firmen, die die Hypotheken unters Volk gebracht haben. Und als sie sahen, dass die unmöglich zurück gezahlt werden würden, haben sie sich entschieden, die Aktien der Herausgeber leerzuverkaufen.

  Das war leider teuer, denn dafür leiht man sich ja die Aktie einmal, und verkauft sie dann. Und das Leihen war bei diesen Aktien vergleichsweise teuer.

  Später kam dann die Möglichkeit, dass man dann nicht die Aktien selbst leerverkaufen konnte, sondern darauf basierende Bonds. Das ist billiger, also haben sie das gemacht. Und die ganze Zeit haben sie sich gefragt, wieso sie die Großbanken Leerverkäufe machen lassen. Und eines Tages sitzt der eine Typ dann mit einem Fondsmanager beim Abendessen, der nur Bonds mit rottigen CDOs "verwaltet", und lacht ihn aus, weil er solchen Klärschlamm am Bein hat, und will gerade sein Mitleid ausdrücken, weil lange hat der ja nicht mehr zu leben, da sagt ihm dieser Fondsmanager folgendes (und das muss ich mal in Gänze zitieren, weil es so ein grandioser Aha-Moment ist):

  That’s when Eisman finally got it. Here he’d been making these side bets with Goldman Sachs and Deutsche Bank on the fate of the BBB tranche without fully understanding why those firms were so eager to make the bets. Now he saw. There weren’t enough Americans with shitty credit taking out loans to satisfy investors’ appetite for the end product. The firms used Eisman’s bet to synthesize more of them. Here, then, was the difference between fantasy finance and fantasy football: When a fantasy player drafts Peyton Manning, he doesn’t create a second Peyton Manning to inflate the league’s stats. But when Eisman bought a credit-default swap, he enabled Deutsche Bank to create another bond identical in every respect but one to the original. The only difference was that there was no actual homebuyer or borrower. The only assets backing the bonds were the side bets Eisman and others made with firms like Goldman Sachs. Eisman, in effect, was paying to Goldman the interest on a subprime mortgage. In fact, there was no mortgage at all. “They weren’t satisfied getting lots of unqualified borrowers to borrow money to buy a house they couldn’t afford,” Eisman says. “They were creating them out of whole cloth. One hundred times over! That’s why the losses are so much greater than the loans. But that’s when I realized they needed us to keep the machine running. I was like, This is allowed?”

  Dieser Typ hat nicht nur Balls of Steel, der hat auch Nerven wie Monofilamentfasern.

Sun Jan 25 2009

• [l] Die Russen lassen mal wieder einen Kritiker versterben: Kronzeuge gegen tschetschenischen Präsidenten Kadyrow in Wien auf offener Strasse erschossen. Wikipedia hat was über Kadyrow. Sehr schön formuliert darin z.B.:

  Kadyrow war ab März 2006 Premierminister der russischen Kaukasus-Republik Tschetschenien. Am 2. März 2007 wählte ihn das tschetschenische Parlament auf Vorschlag des russischen Staatschefs Putin zum Präsidenten des Landes

  HAHAHA, nee, klar. Anyway. Der Ermordete jetzt, der hatte Russland beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte verklagt, und wollte über Kadyrow auspacken.

  Offensichtlich ist der Kadyrow nicht so ein zivilisierter Mann wie Putin. Oder das Polonium war alle.

Sat Jan 24 2009

• [l] Sagt euch Norman Finkelstein was? Der hat das Buch The Holocaust Industry geschrieben, nicht nur in Deutschland sehr kontrovers.

  Stellt sich raus: der hat auch eine Webseite, und da hat er diese aufrüttelnde Gegenüberstellung von Nazi-Bildern und Israel-Bildern veröffentlicht. Nichts für Leute mit schwachem Magen. (Danke, Saba)

Thu Jan 22 2009

• [l] Obamas erster Amtsakt: Bushs Generalgeheimhaltung zurück nehmen. Es geht vor allem um Executive Order 13233. Let the games begin!

Wed Jan 21 2009

• [l] Gelegentlich hat unser öffentlich-rechtliches Fernsehen ja mal einen lichten Moment. Aktuell: Phoenix sagt die Wahrheit über Seehofer. Die Titanic findet, dass das der Huber ist, aber für mich sieht das nach Seehofer aus. Aber ist ja auch egal, die ganzen Apparatschiks der CDU/CSU... alles die gleiche Mischpoke. Phoenix spricht nur aus, was meine Leser seit 2007 wissen :-)

Mon Jan 19 2009

• [l] Unglaublich: 40+ Al-Kaida-Terroristen in Terror-Trainingscamp in Algerien von Beulenpest dahin gerafft. Wer das jetzt für unglaubwürdig hält, der sei auf die aus US-"Labors" "verschwundenen" drei Pestmäuse verwiesen. Tolles Zitat aus dem Artikel:

  A security source told the paper: "This is the deadliest weapon yet in the war against terror. Most of the terrorists do not have the basic medical supplies needed to treat the disease.

  "It spreads quickly and kills within hours. This will be really worrying al-Qaeda."

  Toll, wie der Westen den Krieg gegen den Terror führt! Wir sind ja so viel besser als die Terroristen in unseren Methoden!1!!

  Falls jemand glaubt, naja, Pest, das kann schon mal vorkommen in der Gegend:

  The new epidemic began in the cave hideouts of AQLIM in Tizi Ouzou province, 150km east of the capital Algiers, the Sun reports.

  The group, led by wanted terror figure Abdelmalek Droudkal, was forced to turn its shelters in the Yakouren forest into mass graves and flee.

  The group now fears the highly-infectious disease could have spread to other al-Qaeda training camps or Taliban fighters in Afghanistan, the paper said.

  Ganz großartig. Priiiiiima. Was können wir mal wieder stolz sein, dass wir auf der zivilisierten Seite kämpfen.

  Der Vollständigkeit halber: die Quelle ist der Telegraph, vergleichbar mit der "Welt" bei uns. Müsst ihr wissen, ob ihr das unbesehen glaubt, was die schreiben.

Sun Jan 18 2009

• [l] Habt ihr eigentlich mitgekriegt, wer bei der CDU-Internetzensur die Liste der gesperrten Webseiten verwaltet? Na? Ging schon ein paar Mal durch die Presse, aber ich hab noch nicht explizit drauf hingewiesen. Daher tu ich's heute: Das BKA. Wer auch sonst. Man gucke nur mal auf deren bisherige Erfolge beim Kampf gegen die Kinderpornographie. Ich sage nur "Operation Himmel". Da greift mal wieder das Peter-Prinzip. Und natürlich der Dunning-Kruger-Effekt.

  Oh apropos, wo wir gerade bei Internetzensur wegen Kinderpornographie sind, was wir uns ja von den Skandinaviern abgucken (es hiess ja sogar in den Medien, wir würden die norwegische Software übernehmen): in Finnland war auf der Liste so gut wie kein Internet-Porn, jemand macht dazu eine Webseite, und plötzlich landet die Webseite auf der Zensurliste. Und genau so wird das auch bei uns laufen. Eine einzige Farce, und eine Schande für Rechtsstaat und Demokratie.

  Update: schaut mal, sogar beim Handelsblatt hat man genug vom Internet verstanden, um gegen die Zensurfilter zu sein.

Fri Jan 16 2009

• [l] In New York ist ein Airbus im Wasser notgelandet, nachdem anscheinend ein paar Vögel in die Triebwerke geflogen sind. Endlich mal ein würdiger Einsatzort für das Plunge Protection Team *kicher*

Wed Jan 14 2009

• [l] Schon Kinder ab zwölf sollen jetzt einen Reisepass mit eingebautem Chip kriegen. Auch die Erfassung der Fingerabdrücke in einer zentralen Datenbank der EU ist bereits geplant. Und wer hat uns mal wieder verraten?

  In der Debatte am Dienstag hatten sich Vertreter sowohl der Europäischen Volkspartei als auch der Sozialdemokraten für den Kompromiss ausgesprochen.

  Wenn DAS der Kompromiss ist, werdet ihr euch vielleicht fragen, was die Extremforderung war.

  Die Kommission wollte den Kindern schon ab sechs Jahren die Fingerabdrücke abnehmen lassen.

  Ich habe ja kürzlich angefangen, Yes Minister zu gucken. Eine britische Satire Dokumentationsserie aus den frühen 80er Jahren. Da erklären sie u.a. die EU. Und das ist die bisher beste Erklärung, die ich gehört habe.

Tue Jan 13 2009

• [l] Wie in allen Kriegen nutzen die Israelis Gaza als Sandkasten zum Ausprobieren ihrer neuen Waffen. Aktuell geht es um DIME-Granaten. Die haben gegenüber normalen Granaten den Vorteil, dass ihre Wirkung auf kleinerem Raum und dafür stärker ist. Da wird man also nicht noch 100 Meter weiter von Schrapnell getroffen. Wenn Israel jetzt noch anfangen würde, Zivilisten nicht zu beschiessen, könnte das also sogar Vorteile haben. (Danke, Oliver)

Thu Jan 1 2009

• [l] Für Informatiker und Systemprogrammierer ab IQ 160: beschäftigt euch mal mit "lock-free data structures". Wikipedia hat natürlich was dazu. Hier sind ein paar Papers: Lock-Free Data Structures und Lock-Free Data Structures with Hazard Pointers, beide vom C++-Template-Gott Andrei Alexandrescu. Die in meinen Augen krasseste Errungenschaft auf dem Gebiet ist bisher dieser Allokator ohne Locks (hier gibt es mehr Papers von dem). Das ist, mit Verlaub, Rocket Surgery (um mal einen schönen Wortwitz aufzugreifen, den ich mal einen Bush-Imitator habe machen hören, ein Mix aus Rocket Science und Brain Surgery, die üblichen Metaphern für "verdammt haariges Problem").

  Wohl gemerkt empfehle ich nur, das anzugucken, nicht auf dem Gebiet zu arbeiten, weil das SO krass schwierig zu analysieren ist, dass ihr mit Sicherheit Race Conditions haben werdet in eurem Code. Aber so zum Hirn-Freipusten fürs neue Jahr sicher gut geeignet.

  Im Übrigen: frohes neues Jahr! :-)

Tue Dec 23 2008

• [l] Oh krass, jetzt geht es los in der Ukraine. Vor zwei Wochen hat das US-Propaganda-Radio noch berichtet, dass die Ukrainischen "Sicherheitsdienste" die Ruthenier des Separatismus bezichtigen. Das war prophetisch, wie sich jetzt rausstellt. Gestern kam dann das Gerücht aus Moskau, die Ruthenier würden bald Unabhängigkeit erklären wollen. Wikipedia hat einen Eintrag zu der Gegend. Und gestern kam dann diese Hammer-Meldung hier: Kiew nimmt den (russischstämmigen) Polizisten auf der Krim die Dienstwaffen weg, schickt Innentruppen. Und heute war es dann soweit: Die Ruthenier erklären sich unabhängig und bitten Russland um Anerkennung ihrer Unabhängigkeit.

  Und das Timing ist perfekt. Putin hat sich vermutlich gedacht, wenn die ganzen NATO-Christen-Spinner ihn zu den olympischen Spielen von der Flanke erwischen wollen, dann kloppt er mal zu Weihnachten zurück. In der Ukraine ist eh gerade landunter, die Koalition ist zerbrochen und die russlandfreundliche Partei hat das Sagen. Na mal gucken.

  Update: Oh und die nächste Provinz steht schon SchlangeDoch nicht, das ist bloss ein anderer Name für Ruthenien.

  During the Ukrainian independence referendum held in 1991, Zakarpattia Oblast voters were given a separate option on whether or not they favored autonomy for the region. Although a large majority favored autonomy, it was not granted.

  Oh und wer mal ein bisschen Spass haben will, kann sich mal die deutschsprachige Webseite des ukrainischen Hörfunks angucken, da gibt es tolle Meldungen wie dieses grossartige Dementi hier, mit Sicherheit eines der überzeugensten Dementis, die ich je gehört habe.

  Update: Hinweis von Valerij: das ist das Westende der Ukraine, nicht das Ostende. Russland liegt im Osten. Das ist keine Pro-Russische Provinz, die sich da gerade abzuspalten versucht. Im Gegenteil sind das eher Ultra-Nationalisten, denen der Anti-Russland-Kurs der Regierung noch nicht weit genug geht.

Mon Dec 22 2008

• [l] Es gibt jetzt ein Patent für die EEStor "Superkondensator", und da stehen auch mal ein paar Details drin, wie das Teil funktioniert. Wir haben hier also eines der seltenen Beispiele für ein Patent, das tatsächlich Dinge offenlegt. Ob das jetzt wirklich eine ausreichende Erfindungshöhe hat kann ich nicht beurteilen. Die technischen Daten sind aber schon nicht schlecht:

  The core ingredient is an aluminum coated barium titanate powder immersed in a polyethylene terephthalate plastic matrix. The EESU is composed of 31,353 of these components arranged in parallel. It is said to have a total capacitance of 30.693 F and can hold 52.220 kWh of energy. The device is said to have a weight of 281.56 pound including the box and all hardware. Unlike lithium-ion cells, the technology is said not to degrade with cycling and thus has a functionally unlimited lifetime. It is mentioned the device cannot explode when being charge or impacted and is thus safe for vehicles."

  Zum Vergleich: eine Autobatterie hat typischerweise 12 V 100 Ah, d.h. 1,2 kWh (ca ein 40stel), und wiegt um die 20 kg (ca ein Sechstel). Und der Tesla Roadster, ein Elektroauto, hat zufällig (?) genau 53 kWh über Li-Ion-Akkus, die wiegen aber mit 450 kg mehr als dreimal so viel. Oh und sie behaupten, sie könnten in 3-6 Minuten aufladen. Bei Li-Ion dauert das schon mal ein paar Stunden.
• [l] Wisst ihr eigentlich, wo Israel seine Atomwaffen her hat? Kommt ihr NIE drauf! Von den Nazis. Nein, ich verarsche euch nicht. Das hat Gaby Weber herausrecherchiert. Ich verlinke sehr ungerne auf mp3s von Radiosendungen, denn wer hat schon Zeit, sich 30 Minuten lang konzentriert eine Geschichte anzuhören. Aber in diesem Fall müsst ihr euch das anhören.

  Die Geschichte geht wie folgt. Die Nazis sind nach Südamerika geflohen, hauptsächtlich nach Argentinien. Dort haben sie das Atomprogramm der Argentinier betrieben, damals unter Peron. Das Know-How haben sie nach Israel verkauft, inklusive mehrerer Uranlieferungen, die letzte davon über sage und schreibe 100 Tonnen. Auf dem Papier gingen die Lieferungen aber an Deutschland, nicht Israel. D.h. die Bundesrepublik hat willig mitgeholfen, Israel in den Besitz von Atombomben zu bringen.

  Und so erklärt sich auch, dass Israel den Eichmann erst so spät entführt hat. Der hat da nämlich mitgearbeitet. In Gabys Buch stehen noch tolle Details drin über Eichmann, z.B. dass Gehlen (der BND-Gründer, ein strammer Nazi) damals Eichmanns Tarnexistenz in Argentinien verraten hat, um die CIA und Israel zu zwingen, den plattzumachen, weil Gehlen in Deutschland ein gutes Leben hatte, während Eichmann in Argentinien schmorte und unter erbärmlichen Lebensumständen darbte und malochte. Eichmann soll damals an einem Enthüllungsbuch gearbeitet haben, das Gehlen und Globke die Karriere oder sogar den Kopf gekostet hätten. Und um das zu verhindern hat Gehlen dann Eichmanns Daten zu den Akten gegeben. Die CIA war nicht interessiert, und die Israelis mussten ihn dann hops nehmen und hinrichten.

  Gabys Buch ist überhaupt sehr empfehlenswert, wenn man es denn mal gekauft kriegt, denn bei Amazon ist es "derzeit nicht verfügbar". Seit Monaten. Seufz.

  Also. Tut euch mal was gutes für die Zeit um Sylvester und lasst eure lokale Buchhandlung mal dieses Buch besorgen. Ihr werdet staunen.

  Es gibt da so ein paar grossartige Details aus dem Buch, eines will ich noch kurz erzählen, kommt auch in dem mp3 da oben vor. Gaby ging zum BND und fragte nach "den Akten zu dem Atomdeal mit Israel". Und die Deppen vom BND sagten ihr, festhalten, "nee, die Akten sind noch geheim und bleiben es auch noch mindestens 10 Jahre". Un-glaub-lich.

• [l] Schäuble rechtfertigt ab jetzt seine Gestapo-Gesetze mit den Nazis. Und ja, Gestapo passt. Staatspolizei ist es ja eh, und jetzt dank BKA-Gesetz sind die ganzen Massnahmen auch noch alle geheim. Gestapo.

  Ja, ich habe es gesagt. Gestapo!

  Und nach all den Jahren hat der Schäuble endlich DIE METHODE gefunden, um die Kritik der Linken an seinen Gestapo-Gesetzen mundtot zu machen. Er tut einfach so, als ginge es um die Nazis. Passt ja auch inhaltlich wie die Faust aufs Auge. "Sicherheitsgewahrsam" heisst das heute. Und statt Enteignung gibt es heute Hausdurchsuchungen, bei denen man die Sachen erst Jahre später wieder kriegt. In der Zwischenzeit hat man sie nicht mehr und muss neue kaufen. Kommt aufs Gleiche hinaus, nur dass man noch den Arschtritt nach 10 Jahren hat, wenn man die eingestaubten alten Sachen zurück kriegt. Mit der Vintage-EDV aus den frühen 1990er Jahren. Wenn man keinen Platz mehr dafür hat.

  Wir haben noch keine Arbeitslager, aber wir haben Zwangsarbeit. Und statt der Bahn zum KZ fördern wir heute lieber die Lufthansa über die Zwangsabschiebungen. Begründet wird freilich mit ähnlichen Argumenten. Das sind alles Kriminelle, Schmarotzer. Mit dem reinen deutschen Volk argumentiert heute niemand direkt, aber wie wir damals gegen Juden gehetzt haben hetzen wir heute gegen "Islamisten". Und machen "Einwanderertests".

  Und die Linken sind wahrscheinlich wirklich so dämlich, sich die ganzen Dinge gefallen zu lassen, solange es "gegen die Nazis geht".

  Ich kann da nur auf Herrn Niemöller verweisen.

  Dabei ist das ja alles Augenwischerei, wie heute schon ausgeführt. Die Nazis können wir gar nicht verbieten. Erstens wäre die Drohkulisse weg, zweitens sind die gerade an der Macht.

Sun Dec 21 2008

• [l] Findet das eigentlich noch jemand bemerkenswert, dass ausgerechnet der BND eine Rechtsabteilung hat? Der BND ist die Nachfolgeorganisation von Fremde Heere Ost, der Militäraufklärung der Nazis, über die Organisation Gehlen zum Bundesnachrichtendienst mutiert. Die ganze Organisation ist nicht nur Nachfolgeorganisation einer Wehrmacht-Abteilung sondern auch sonst singulär darauf ausgelegt, Gesetze zu brechen. Damit es keiner merkt, haben sie die ganze Geheimhaltung. Der BND lügt, foltert, bestand initial aus Nazis, infiltriert, stielt, "verliert" Beweismaterial, bricht ein, hört ab, gelegentlich versterben auch mal Kronzeugen gegen sie mysteriös, das ist ausserhalb der Mafia und der katholischen Kirche vermutlich eine der größten Ansammlungen derartiger Verhaltensmuster abgesehen von unseren Gefängnissen und Parlamenten.

  Und DIE haben eine RECHTSabteilung! Geht es noch absurder?!

Mon Dec 15 2008

• [l] Toller Plan: Berliner FDP schlägt vor, dass Arme sich über Rattenjagen ein Zubrot verdienen können.

  "Vor allem Leute, die sonst auch Flaschen sammeln, könnten dann für jede tote Ratte einen Euro bekommen", sagte der FDP-Chef des Berliner Bezirks Mitte und stellvertretende FDP-Fraktionsvorsitzende im Berliner Abgeordnetenhaus, Henner Schmidt, dem "Berliner Kurier".

  Sagt jemand, der da auf Steuerkosten durchgefüttert wird. Ganz groß, liebe FDP.

  Update: Spannendes Update dazu: Kobraeffekt. Indien hat mit einem Kopfgeld einer Kobraplage einhalt gebieten wollen, und das hat dazu geführt, dass die Leute Kobras gezüchtet haben. Als das Kopfgeld eingestellt wurde, liessen die Leute die Kobras frei.

• [l] Länderdomino: Ecuador erklärt Staatsbankrott, wird keine Zinsen auf Auslandsschulden mehr zahlen. And so it begins. Hoffentlich kapieren jetzt auch die anderen Länder Lateinamerikas und die Afrikaner, dass das Ziel der Schulden nicht ist, ihre Infrastruktur aufzubauen, sondern sie langfristig von den westlichen Industrienationen abhängig zu halten. Ich empfehle dazu das Buch "Confessions of an Economic Hitman".

Thu Dec 11 2008

• [l] Spass mit Wikipedia: Die Anti-Rassismus-Bewegung erreicht die Cross-Site-Scripting Seite von Wikipedia :-)

Sun Dec 7 2008

• [l] Noam Chomsky wird 80, und da gibt es ausnahmsweise mal ein bisschen Presse-Coverage über ihn. Ich bin ja ein Fan von Chomsky, habe einige seiner Bücher gelesen, und empfehle auch ausdrücklich die Filmversion von "Manufacturing Consent". Und so freue ich mich, wenn die Mainstream-Medien auch mal über ihn berichten, auch wenn natürlich absehbar ist, dass sie ihn nicht wirklich würdigen können, nachdem sie seine Ansichten seit 40 Jahren totschweigen.

  Aber was da gerade an Artikeln reinkommt, da stockt mir dann doch der Atem. Nehmt z.B. diesen taz-Artikel. Von der taz als linker Zeitung hätte ich zumindest eine verhalten positive Berichterstattung erwartet, aber stattdessen kommt sowas hier:

  Die Chancen der Globalisierung sind unbegriffen, und gegen Hegemonialbestrebungen einzelner Staaten wird auf ein überkommenes und oftmals reaktionär eingesetztes Selbstbestimmungsrecht der Völker gesetzt.

  Den Krieg zum Sturz des staatsterroristischen Regimes der Taliban bezeichnet Chomsky als Krieg gegen "die" Afghanen, so als hätten die Taliban nicht mehrheitlich einen Krieg gegen die eigene Nation geführt.

  Wow. Hier wird quasi der Eindruck erweckt, Chomsky habe sich dagegen gestellt, dass sich Länder gegen Invasionen verteidigen. Und das Selbstbestimmungsrecht der Völker ist ... überkommen?! WTF?! "Chancen der Globalisierung", ... unfassbar. Wer ist dieser Autor? Der Bertelsmann-Botschafter bei der taz?

  Auch die Süddeutsche hat eine "Laudatio", in der sie ihn als verkrusteten alten Zausel beschreiben, mit Formulierungen wie

  Auch Chomskys mehr als 50 politische Bücher lesen sich zu einem großen Teil wie Brandreden, die er mit Faktenfülle und Fußnoten zu vermeintlich akademischer Größe aufgepumpt hat.

  Mit nicht einem Argument von Chomsky findet da eine inhaltliche Auseinandersetzung statt, nur so plumpe rhetorische Herabwürdigung.

  Und doch spielt Noam Chomsky im Kontext der amerikanischen Politik eine wichtige Rolle. In den linken Allgemeinplätzen seiner Rhetorik finden sich Projektionsflächen für eine gebildete amerikanische Linke, die längst ihren Schwerpunkt verloren hat.

  Das klingt fast bemitleidend, wie was man in Absentia über einen behinderten Mitschüler sagen würde.

  Selbst seine Schlüsselwerke wie "Manufacturing Consent", "Profit Over People" und "Der gescheiterte Staat" bündeln doch nur die jeweils aktuellen Argumente der Linken.

  Ach tatsächlich, Herr Autor? Haben Sie auch nur eines davon mal gelesen?

Sat Dec 6 2008

• [l] Nach nur wenigen Jahrhunderten der wissenschaftlichen Diskreditierung kann die Phrenologie wieder in deutschen Amtsstuben Fuss fassen. Warum schaffen wir nicht auch gleich Kernspintomographie ab und machen wieder Irisdiagnostik? Und Medikamente sind auch total überbewertet, wir sollten wieder Aderlass machen!
• [l] Wer am 12. Dezember noch nichts vor hat, der mag sich vielleicht in Berlin in der Humboldt Uni einen Vortrag von Amy Goodman anhören. Wikipedia zu Amy. (Danke, Arne)

Tue Nov 25 2008

• [l] Wenn ihr lest, dass die Bundesanwaltschaft sich freut, einen Schlag gegen islamistische Internetpropaganda geführt zu haben,... bin ich da der einzige, der das nicht nur positiv sieht?

  Ist das nicht eines der sichersten Merkmale eine Diktatur, dass dem Volk verboten wird, sich bei "Feindsendern" zu informieren? Und überhaupt: wodurch zeichnet sich Propaganda von Islamisten aus? Wenn man das nur weit genug auslegt, fiele auch dieses Blog darunter?

  Gucken wir uns mal die Wikipedia-Seite "Diktatur" an.

  1. Verletzung der Menschen- und Bürgerrechte. Nun, äh, das ist ja schon formal dadurch gegeben, dass das Verfassungsgericht diverse Gesetze entkernen musste.
  2. Justiz ohne Rechtsstaat. Da muss ich nicht weit gehen, da reicht ein Blick nach Hessen oder die ganze "mg"-Geschichte, überhaupt haben die ganze Gefahrenabwehrsachen und die Thought Crimes (Hackertoolverbot) nichts mit Rechtsstaatlichkeit zu tun, von Hartz IV gar nicht zu reden.
  3. Zensur in Presse und Medien. Nun, bei uns zensiert sich die Presse selber. Schon dass wir Seiten mit Sportberichterstattung füllen, sagt eigentlich alles, was man über die Presse sagen muss. Und eben das Wegzensieren von Islamisten-Propaganda. Durch Weggucken ist noch nie eine Auseinandersetzung gewonnen worden. Der richtige Weg ist, dass man den Leuten in der Schule und im täglichen Leben die Argumente in die Hand gibt, wieso die Islamisten Unrecht haben. Nicht dass man ihre Webseiten abschiesst.
  4. Manipulierte Wahlen. Nun, äh, ... da arbeiten wir noch dran, das zu verhindern. :-)
  5. Geheimpolizei. Da zeige ich auf das BKA-Gesetz. Aber selbst wenn das platzt: Wir haben den Verfassungsschutz. Und unsere normale Polizei verfolgt politische Gegner ganz ungeniert und offen, da muss man nur zu den G8-Gängeleien gucken.
  Und... das waren sie. Nach meiner Zählung kann man da bei keinem Punkt sagen, dass wir klar keine Diktatur wären. Und man muss sich wie ich finde nicht weit aus dem Fenster lehnen, um sogar in der Mehrzahl der Punkte zu konstatieren, dass das auf uns zutrifft, oder die direkte Gefahr besteht, dass das in absehbarer Zeit zutrifft.

  Ich denke da gerade drüber nach, weil ich mich gelegentlich frage, wie ich mich vor einer Klasse voll Kinder schlagen würde. Ich stelle mir dann vor, dass einer wissen will, wieso Deutschland eigentlich nicht als Diktatur zählt. Und da hätte ich Schwierigkeiten, das zu argumentieren. Könntet ihr das? Also nicht nur so eine wegwisch-Argumentation jetzt. Eine echte Argumentation, hinter der ihr auch selber steht. Na?

Thu Nov 20 2008

• [l] Bankendomino: Die Landesbank Baden-Würtemberg hat anscheinend SO flächendeckend Missmanagement betrieben, dass das Land lieber selber 25 Milliarden Euro aufbringt, als den Bund da in die Bücher gucken zu lassen. Krass. 25 Milliarden ist ja auch kein Pappenstiel. Das wäre auf einen Schlag fast eine Verdoppelung der Schulden (im Moment haben sie 44 Milliarden Schulden). Das muss ja wirklich übel sein. Naja, CDU-regiert. Was kann man da schon erwarten. (Danke, Hannes)

Mon Nov 17 2008

• [l] Au weia, da hat mir mein Freund Holgi ja eine reingewürgt. Gut, nicht mir direkt, aber ich fühl mich natürlich auch angesprochen. Ich möchte aber zu meiner Verteidigung vorbringen, dass ich durchaus explizit die Stasisache angesprochen habe bei meiner Linksparteikritik, und ich finde auch, dass man in solchen Fällen die Partei heranziehen muss.

  Wenn der Pofalla z.B. mal wieder sagt, was er halt so sagt immer (ich kann das gar nicht wiedergeben ohne Kotzkrämpfe, sorry, googelt selber), dann ist das durchaus auch Schuld der CDU. Die Partei ist die Summe der Mitglieder, und definiert sich über die Abgeordneten und Funktionäre. Gut, manche werden direkt gewählt, aber der Rest kommt von der Liste. Wenn einer von denen Scheisse macht, muss die Partei sich sofort distanzieren, das ist das MINDESTE. Danach finde ich ist ab einem gewissen Schadensgrad auch angesagt, dass solche Leute rausfliegen.

  Die SPD hat z.B. den Clement rausgekantet, weil der untragbare Dinge gesagt hat. Der hat zwar explizit vor einer Wahl der SPD gewarnt, aber mal unter uns, wenn dieser Heilmann die Wikipedia abschaltet — der Effekt ist der selbe. Deutlicher kann man "wählt uns nicht" kaum sagen, vor allem nachdem ein Gericht vorher entschieden hatte, dass die Wikimedia Deutschland (wikipedia.de) nicht für Wikipedia-Meldungen haftet (Heilmann ist immerhin Jurist!!) und die Linkspartei mit einer Wikipedia-Sperrung vor knapp einem Jahr schon mal massivst auf die Schnauze geflogen ist. So jemand ist nicht tragbar, und so sehr der Heilmann jetzt Bedauern heuchelt und die Linkspartei den fallen lässt wie eine heisse Kartoffel... das reicht alles nicht. Der Mann muss da weg.

  Auch aus taktischen Gründen übrigens. Denn die Linkspartei fordert ständig von den Pfeifen der anderen Parteien den Rücktritt, wenn die Mist machen, und nie tritt jemand zurück. Und nicht nur das, die anderen Parteien betreiben ihre Grabenkämpfe mit der Linkspartei ja hauptsächlich mit dem Argument, das seien die ganzen alten SED- und Stasi-Kader. Da könnten sie jetzt mit einem Rausschmiss so viele positive Signale auf einmal setzen. Und auch einfach mal laut dazu sagen: ja, der Mann war hauptamtlich bei der Stasi und er hat es uns vorher entgegen unserer Regeln nicht ordentlich mitgeteilt. So ist das einfach nur der selbe Filz wie überall sonst, an ihren Ämtern klebende Sesselfurzer. Wer würde denn jemanden, der so wenig zu seiner Vergangenheit und seinen Fehlern steht, noch mal einstellen? Das ist doch Grundvoraussetzung für eine Karriere, dass man zu seinen Fehlern steht und aus ihnen lernen kann! So wie der sich gerade verhält, kann er doch nur in der Politik noch Karriere machen, und das schwebt ihm ja offenbar auch vor. Wenn die Linkspartei das duldet, hat sie in meinen Augen jegliche Seriosität und Vertrauenswürdigkeit verloren. Daher: Rauskanten, und zwar sofort. Und mit so viel Karacho wie es nur geht.

  Und Holgi, verzeih mir bitte noch mal! :-)

Sat Nov 15 2008

• [l] Ihr habt es sicher schon gelesen. Ein Bundestags-Abgeordneter der Linkspartei hat wikipedia.de per einstweiliger Verfügung abgeschossen. Der Mann heißt Lutz Heilmann. Die Linkspartei hat ihn noch nicht rausgeschmissen. Schade. Damit ist klar: auch die Linkspartei ist unwählbar.

  Gar nicht mal nur wegen dieses Falles, sondern auch weil der Mann hauptamtlicher Mitarbeiter der Stasi war. Gut, nur im Personenschutz, aber tut mir leid, die SED hat jahrzehntelang gegen die fehlgeschlagene Entnazifizierung im Westen agitiert, und jetzt kanten sie nicht mal ihre eigenen Stasi-Mitarbeiter raus? Das geht ja wohl gar nicht.

  Und natürlich ist auch diese Einstweilige Verfügung gegen wikipedia.de eine Schande und ein immenser Schuss in den eigenen Fuss. Ich will das gar nicht weiter mit Gemecker würdigen. Das ist so unwürdig, dass selbst die CDU noch nicht auf die Idee gekommen ist. Und tiefer als die CDU wollten die Linken ja wohl nicht sinken.

Tue Nov 11 2008

• [l] Also das mit der nuklearen Nonproliferation funktioniert ja irgendwie nicht so. Grönland ist jetzt Atommacht. Die Amis haben da im kalten Krieg eine Air Force Basis mit Atombombern betrieben, in Thule, und da ist ihnen 1968 einer mit vier Atombomben abgestürzt. Sie haben aber nur drei gefunden. Bis heute haben sie aber öffentlich gesagt, sie hätten alle vier geborgen.

  Update: Frank erklärt mir gerade, dass die in Thule nur das Radar hatten, die Bomber kamen aus Alaska. Ich habe also mal im Internet geklickt und die Site ist toll. Ihre Mission:

  to effect space superiority through Air Force Core Values-based installation operations and protection.

  Das fette Radar, das sie da haben, nennen sie "Eyes of Freedom". Wikipedia hat auch ein tolles Foto des Monster-Radars da. (Danke, Stefan)

Mon Nov 10 2008

• [l] Ich wollte mich ja mit dem Bashing der Obama-Kandidaten zurückhalten, bis klar ist, wer das Rennen macht. Und was da nicht schon alles kam. Als Treasury-Zuständiger ist yet another Goldman Sachs Fuzzy im Gespräch. Klar, der wird alles besser machen als die Goldman Sache Fuzzies vor ihm!1!!

  Auch die Tech-Agendy liest sich bisher wie eine Wunschliste der MPAA, da geht es um Patente und "geistiges Eigentum" und nicht um freie Software und Wissensalmende.

  Aber es gibt eine echte Ernennung, und das ist der neue White House Chief of Staff, Rahm Emanuel. Ich will mal ein paar Details aus der Rolling Stone Story zu dem zitieren (die ist von 2005):

  Friends and enemies agree that the key to Emanuel's success is his legendary intensity. There's the story about the time he sent a rotting fish to a pollster who had angered him. There's the story about how his right middle finger was blown off by a Syrian tank when he was in the Israeli army. And there's the story of how, the night after Clinton was elected, Emanuel was so angry at the president's enemies that he stood up at a celebratory dinner with colleagues from the campaign, grabbed a steak knife and began rattling off a list of betrayers, shouting "Dead! . . . Dead! . . . Dead!" and plunging the knife into the table after every name. "When he was done, the table looked like a lunar landscape," one campaign veteran recalls. "It was like something out of The Godfather. But that's Rahm for you."

  Of the three stories, only the second is a myth — Emanuel lost the finger to a meat slicer as a teenager and never served in the Israeli army. But it's a measure of his considerable reputation as the enforcer in Clinton's White House that so many people believe it to be true. You don't earn the nickname "Rahmbo" being timid.

  Rahmbo, ja? Weia. Überhaupt: ein Israeli auf dem zweithöchsten Exekutivamt nach dem Präsidenten im Weissen Haus? Das läßt ja tief blicken. Da wird sich Obama ja bestimmt fair and balanced mit dem Palästina-Problem auseinandersetzen!1!!

Fri Oct 31 2008

• [l] Ach guck mal einer an, die Online-Durchsuchung richtet sich nur gegen Politiker und Promis! Jedenfalls würde ich so die Aussage von unserer Generalbundesanwältin Harms interpretieren:

  Besonders die mit dem neuen BKA-Gesetz geplante heimliche Online-Durchsuchung von Computern sollte nicht kritisch beäugt werden, weil sie gar nicht die Computer von Privatbürgern im Visier habe.

  Nicht Privatbürger, ja? Also das heisst dann nur Personen des öffentlichen Lebens oder wie?

  Mein Tipp: die Frau weiss schlicht nicht, wovon sie redet. NATÜRLICH ist das gegen Privatbürger. Denn JEDER Bürger ist ein Privatbürger. Meine Güte, was da bei uns für Pfeifen Ämter bekleiden dürfen... unglaublich.

Tue Oct 28 2008

• [l] ACH. Lacher des Tages: Abu Nidal soll ein US-Agent gewesen sein. Das glaubte zumindest Saddams Geheimpolizei. Und was war sein Job? Nach Beweisen zu suchen, dass Saddam mit Al Kaida unter einer Decke steckte. Wikipedia hat eine Seite zu dem. Der Mann war der Osama bin Laden der 70er und 80er Jahre.

Mon Oct 27 2008

• [l] Hier stehe ich. Ich kann nicht anders. Ich muss jetzt mal was zu diesem Bingovoting schreiben.

  Ihr habt ja sicher mitgekriegt, dass gerade der ach so unabhängig klingende "Deutsche IT-Sicherheitspreis 2008" verliehen wurde. Gewinner war: Bingovoting.

  Erst mal zu dem IT-Preis. Ausgeschrieben wird der Preis von der Horst Görtz Stiftung. Die Stiftung kümmert sich neben der IT-Sicherheit auch um Rehabilitation von Komapatienten (?) und um "chinesische Lebenswissenschaften" (?!?!?). Horst Görtz ist der Gründer von Utimaco. Für mich riecht das danach, als hätten sie die Stiftung genommen, um ein unbedenkliches Vehikel für Industrie-Lobbyarbeit in Form des Preises zu haben. Und es ist auch sicher kein Zufall, dass der Preis an das Wahlcomputer-Umfeld vergeben wird, denn da steht ja der Termin beim Verfassungsgericht direkt bevor. Und — was für ein Zufall! — der Erfinder von Bingo Voting, Dr. Jörn Müller-Quade, soll vor dem Verfassungsgericht als Sachverständiger aussagen. Da sah die Industrie offenbar ihre Felle davon schwimmen und wollte dem Herrn Sachverständigen noch kurz ein 100.000 Euro Argument mitgeben, das er vor dem Verfassungsgericht als Hoffnungsschimmer präsentieren kann, damit die Karlsruher computergestützte Wahlen nicht vollständig verbieten. Und da trifft es sich auch gut, dass der Herr Sachverständige auch selber in Karlsruhe arbeitet, Lokalkolorit kommt immer gut.

  Aber schauen wir uns doch mal die Jury an:

  1. Dr. Udo Helmbrecht, Präsident des BSI. Herr Helmbrecht ist Management, kein Kryptologe.
  2. Prof. Dr. Claudia Eckert (Fraunhofer, TU Darmstadt, wechselt gerade zur TU München). Frau Eckert publiziert (als Nennung bei den Arbeiten ihrer Studenten) über TPM, Virtualisierung und Sensornetzwerke.
  3. Wolf-Rüdiger Moritz (Infineon), arbeitet an "Business Continuity", und redet von "Information Warfare - Die unbekannte Bedrohung aus dem Schattenreich". Ist ziemlich sicher kein Kryptologe.
  4. Dr. Gerd Schabhüser vom BSI. Über den finde ich nicht viel, schon gar nichts kryptologisches. Ein Gerhard Schabhüser hat 1990 an der Uni Münster über Monoidringe geschrieben, wenn das der selbe ist, wäre er immerhin Mathematiker, aber Algebra und nicht Zahlentheorie. Der BSI-Schabhüser beschäftigt sich vor allem mit Common Criteria (das Ober-Snake-Oil).
  5. Prof. Dr. Jörg Schwenk von der Uni Bochum. Der einzige in der Runde, der Kryptologie macht. Er lehrt allerdings am "Horst Görtz Institut für IT Sicherheit", d.h. ist sozusagen "stiftungseigen" und damit nicht unabhängig.
  6. Dr. Thomas Wille von NXP. Von dem finde ich genau ein Paper, und das handelt von einem Krypto-Koprozessor für Smart Cards, d.h. eher Rechnerarchitektur als Kryptologie.
  7. Klaus Dieter Wolfenstetter (Telekom, genaugenommen T-Systems). Sein Gebiet ist offenbar eher Biometrie und Chipkarten als Kryptologie. Interessant an Herrn Wolfenstetter ist, dass T-Systems Online-Voting macht und also auch daran interessiert ist, dass das Verfassungsgericht jetzt nicht Papierwahlen vorschreibt.
  8. Martin Wülfert. Herr Wülfert ist der CEO von Utimaco, also Management und kein Theoretiker.
  Ohne denen jetzt zu nahe treten zu wollen: diese Jury besteht zur Hälfte aus Schlipsträgern, und von den Forschern arbeitet alle bis auf einen an Smart Cards. Das ist auch genau der Bereich der IT-Security, in dem die Industrie in Europa gut vertreten ist. Das sind also keine Forscher-Forscher, sondern Industrie-Forscher. Aus der gesamten Jury sieht einer so aus, als habe er die fachlichen Voraussetzungen, Bingo Voting auf Anhieb verstehen zu können. Einer.

  Dem gegenüber sind vier nicht neutral: Einmal der Common Criterial Mensch, denn das ist ja das Allerheilmittel, um Hardware vertrauenswürdig zu machen, das geht ja gar nicht, wenn das Verfassungsgericht da jetzt das Gegenteil sagt. Dann der Utimaco-CEO und der Utimaco-Krypto-Prof, deren Stiftung verleiht den Preis. Dann der T-Systems Online-Voting-Mensch natürlich. Man kann auch noch argumentieren, dass die Smart Card und TPM-Fraktion ein Interesse daran hat, Hardware grundsätzlich als vertrauenswürdig genug für Wahlen darzustellen, dann wären es noch mehr.

  Ich kann mich da natürlich bezüglich der Qualifikationen der Leute auch irren, das basiert jetzt nur auf ein bisschen Rumgoogeln, aber es ist kein guter Anfang.

  Es gibt da Leute, die das noch kritischer sehen, und die ganze IT-Uni-Szene für eine korrupte Mischpoke halten. Ich habe auch den Eindruck, kann das aber nicht genug untermauern, um das öffentlich zu sagen.

  Kommen wir zu Bingo Voting selber.

  Bingo Voting ist ein cooles Verfahren. Ja, ist es. Es ist aus der Tradition der Verfahren, die ich gerne als "Krypto-Hirnwichs" bezeichnen möchte, weil sie intellektuell herausfordernd, spannend und anspruchsvoll sind, und das Denken über kryptologische Verfahren voran treiben.

  Andere Verfahren aus der Kategorie sind die Chaum-Protokolle für kryptologische Zahlungsverfahren, und Zero Knowledge Poker. Von diesen ganzen Verfahren sind einige implementiert worden, aber nur eines hat tatsächlich eine Anwendung: Zero Knowledge Skat. Für eine Skat-Runde ist das nämlich nicht so wichtig, ob man da was übersehen hat. Bei elektronischen Wahlverfahren hingegen geht es um ein ganzes Land, im Fall von Deutschland um Billionen von Euros, über die die zu wählende Regierung bestimmen kann, da muss man von einem Angreifer mit quasi unlimitierten Ressourcen ausgehen. Und man kann eben auch keine Einbussen gegenüber unserem bisherigen Wahlverfahren hinnehmen, wo jeder Bürger nach der Wahl das Auszählen der Stimmen begutachten darf. Einfach so. Transparenz ist das Stichwort.

  Bingo Voting ist ein Krypto-Protokoll, das mit der Annahme operiert, dass derjenige, der die Wahl durchführt, integer ist. Derjenige stellt nämlich einen Zufallsgenerator, der nicht manipuliert sein darf, sonst ist das ganze Verfahren hinfällig. Das mag nicht jedem Leser klar sein, daher will ich mal beschreiben, wie man sowas prüft: gar nicht. Man kann das nicht prüfen. Man kann ein paar statistische Verfahren drauf werfen, um zu gucken, ob es Anzeichen von Bias gibt. Aber damit kann man nur versehentliche Unzufälligkeit nachweisen, nicht absichtliche. Der Fokus auf den Zufallszahlengenerator kommt von den Bingovoting-Leuten selber, nicht von mir. Deren Argumentation geht so: wenn wir den Zufallszahlengenerator rausziehen, dann müssen wir die Wahlcomputer selbst nicht so gut sichern, weil dann wissen wir ja, dass der Zufall richtig zufällig ist. Das stimmt schon mal so allgemein nicht, denn der Wahlcomputer kann ja immer nur die Zufallszahlen nehmen, die einer bestimmten Bedingung genügen, und damit haben wir eine gute Zufallsquelle aber schlechten Zufall am Ende.

  Kurz gesagt: erstens ist der Zufallszahlengenerator manipulierbar, und zweitens würde es nicht helfen, wenn er es nicht wäre.

  Die stellen sich da eine mechanische Lottomaschine als intuitiv vertrauenswürdigem Zufallsgenerator vor, haben aber selbst bei ihren Feldtests doch lieber einen elektronischen Generator genommen und dem dann halt vertraut.

  Für die Wahlcomputer selber kommen natürlich wieder die selben Probleme dazu, die Wahlcomputer generell haben, sie könnten z.B. einfach mitloggen, wer wie gewählt hat, oder elektromagnetische Abstrahlungen haben, etc. Das ist alles kaum bis gar nicht nachzuweisen. Gegen Wahlcomputer-Manipulation ist natürlich auch ansonsten kein Kraut gewachsen. Der manipulierte Wahlcomputer kann z.B. jedem Linkspartei-Wähler den selben Ausdruck mitgeben, und im Hintergrund nur mit einer Stimme tatsächlich für die Linksparteil stimmen. Das würde nur auffallen, wenn jeder seine Ausdrucke mit allen anderen Ausdrucken im Stimmbezirk vergleicht, was rein logistisch ausgeschlossen ist.

  Die Bingovoting-Leute halluzinieren sich dann noch folgendes Konstrukt herbei:

  We intend therefore a trusted printer, which uses unforgeable paper to allow the voter to prove that she indeed has a valid receipt.

  Da kann ich ja nur heiser lachen. Aber wartet, wird noch schlimmer. Hadmud Danisch hat einen schönen Angriff gefunden, mit dem das Protokoll auch kryptographisch als gebrochen gelten muss. Der Schlüssel zum Verständnis von Bingovoting ist, dass man nicht für Kandidat X stimmt, sondern gegen alle anderen Kandidaten. Normalerweise nennt man in der Kryptologie die Partizipanten Alice, Bob und Mallory, ich mache das heute mal etwas wirklichkeitsnäher und nenne sie "Linkspartei", "CSU" und "Wahlvorstand". Normalerweise, wenn jemand für die CSU stimmt, generiert die Software nicht eine Stimme für die CSU, sondern eine Stimme gegen die SPD, eine gegen die FDP, eine gegen die Linkspartei. Der Angriff ist: der CSU-Wahlvorstand manipuliert die Wahlmaschinen, so dass bei einer Stimme für die CSU stattdessen drei Stimmen gegen die Linkspartei generiert werden. Solange der CSU-Wähler danach seinen Ausdruck wegschmeisst, ist das nicht nachweisbar. Und solange die Wahlen von der Regierung ausgerichtet werden, und die mächtigste Partei wiedergewählt wird, werden die Wähler der mächtigsten Partei auch nicht von Wahlmanipulation ausgehen bzw. an deren Aufklärung nicht interessiert sein. So kann eine Partei zwar nicht automatisch siegen, aber immerhin dafür sorgen, dass die anderen Parteien gleichmäßig schlecht dastehen, bzw. dafür sorgen, mit der ihnen nahestehensten eine Koalition machen zu können. Oder eben die Linkspartei knapp unter der 5%-Hürde halten. Update: der Angriff funktioniert nicht, glauben wir inzwischen.

  In der Praxis steht und fällt die Manipulationssicherheit des Systems damit, dass alle Wähler oder zumindest die Mehrzahl von ihnen nach der Wahl ihren Ausdruck prüfen. Das wird nicht geschehen. Das Verfahren selber ist so obskur und unverständlich, dass normale Mathematiker und Informatiker es nicht auf Anhieb verstehen, da braucht man schon Kryptographie-Grundkenntnisse. Dass der Bürger das versteht, und die Signifikanz ihrer Quittungen nachvollzieht, ist völlig ausgeschlossen.

  Der Aufwand für das System übersteigt den für die (hoffentlich) gescheiterten Wahlstift- und Nedap-Systeme noch einmal deutlich. Die Angriffe sind so subtil möglich, dass der Wähler sie nicht verstehen kann. Wenn einer der Wahlcomputer die Liste der Dummy-Stimmen weiterleitet, ist das Wahlgeheimnis futsch. Wenn ein Wahlcomputer die Stimmreihenfolge protokolliert oder elektromagnetisch abstrahlt, ist das Wahlgeheimnis futsch. Wenn ein Wahlcomputer manipuliert ist, ist sogar das Wahlergebnis nicht vertrauenswürdig.

  Dass die Praktikabilität nicht gegeben ist, sehen auch die Erfinder selber ein, indem sie vorschlagen, 40 Bit Zufallszahlen zu nehmen, damit man nicht so viel vergleichen muss als Bürger. 40 Bit? Das ist natürlich viel zu wenig. Schon aus Gründen des Geburtstagsparadoxon.

  Im Übrigen kann der Betreiber der Wahl nach der Wahl auch "Beweise" für eine Manipulation generieren, wenn ihm das Ergebnis nicht gefallen hat.

  Kurz gesagt: tolles Verfahren, aber in der Praxis untauglich, ja sogar ein Rückschritt gegenüber dem, was wir jetzt haben.

  Und DIESE Leute sind Gutachter vor dem Verfassungsgericht, ob Wahlcomputer abgeschafft werden sollen oder nicht. Na prost Mahlzeit.

  Update: Andreas und ich sind noch am diskutieren, ob dieser Danisch-Angriff funktioniert oder nicht. Seit 24 Stunden ist der CCC jetzt damit beschäftigt, dieses Protokoll zu verstehen zu versuchen. Das alleine ist in meinen Augen Aussage genug, ob das vielleicht zu komplex ist, um realistisch nachprüfbar zu sein. Papierwahl versteht auch Oma Frieda vom Bauernhof.

  Update: wir sind inzwischen überzeugt, dass der Danisch-Angriff abgewehrt wird. Aber aus dem näheren Nachdenken ergeben sich neue Einsichten. Z.B. ist uns augefallen, dass alle Daten, die man für das Brechen des Wahlgeheimnisses braucht, auch aufgehoben werden müssen, weil man sie für die Beweise der Wahlintegrität später braucht. Der Wahlcomputer muss also gar keine Daten elektromagnetisch abstrahlen und auch nicht manipuliert werden, um einem Insider das Brechen des Wahlgeheimnisses zu erlauben. Ich skizziere das mal. Der Erpresser verlangt von mir, dass ich CSU wähle. Ich gebe ihm nach der Wahl meinen Wahlschein. Damit geht er dann zum Wahlleiter, und der hat die Daten vorliegen, die er für den Beweis braucht, dass mit dieser Stimme die CSU gewählt wurde. Oder natürlich, wie bei Nedap, der Erpresser manipuliert den Wahlcomputer oder hört seine elektromagnetischen Emissionen ab.

  Update: Oh wow. Der Bingovoting-Mensch hat vor dem Verfassungsgericht im Wesentlichen die CCC-Position vertreten, meinte zu seinem Verfahren, es bestünde ja schon Hoffnung, aber das sei in weiter Ferne. Das freut mich sehr, dass es doch noch Akademiker mit Rückgrat gibt. Da wird sich die Industrie ärgern, dass sie ausgerechnet den mit dem Preis noch aufgebaut haben vorher.

  Update: mir mailt gerade jemand, dass das HGI-Institut nicht mehr von der Stiftung finanziert wird, die hätten nur mal anfangs drei Lehrstühle finanziert. Damit wäre meine "stiftungseigen" Kritik an dem Herrn Schwenk entkernt. Und der Herr Schabhüser, teilt mir gerade jemand anderes mit, ist tatsächlich Mathematiker und sogar Kryptologe. Damit ist der Anteil der Jury-Mitglieder, die das Verfahren auf Anhieb verstehen können, auf immerhin zwei von acht gestiegen.

• [l] Der BND sucht einen Admin, der C/C++ und "Pearl" spricht. Bevor ihr lacht: Eine Programmiersprache namens PEARL gibt es wirklich. Ich glaube aber nicht, dass sie die meinen.

Sun Oct 19 2008

• [l] Ich meckere ja seit Jahren über die Agrarsubventionen der EU. Aber im Moment bin ich kurz davor, da meinen Hut zu fressen. Wenn die Banken wirklich alle keine LoCs mehr rausrücken, und so war das Insiderberichten nach die letzte Woche, dann bricht nicht nur unser Export zusammen, sondern auch die Importe, aber dank der EU-Agrarsubventionen können wir uns dann noch ernähren. Solange die Russen weiter Erdgas liefern, natürlich, wenn das aufhört, können wir einpacken.
• [l] Heute ist der richtige Tag für Audiophilen-Bashing. Ich habe ja schon einige Audiophilen-Bullshitprodukte gesehen, aber das ist eine echt großartige Mischung da. Das Gerät zum Unterdrücken der Schumann-Resonanz ist mein Favorit, aber auch die Watte, äh, der "Pure Silk Absorber" ist echt großartig. (Danke, DrNO)
• [l] Ich hatte ja keine Ahnung, wie krass die Kinderporno-Hysterie inzwischen ist. Mir mailt gerade jemand diese Meldung von 2003, wo sie jemanden verurteilt haben, weil er einen Text veröffentlicht hat, in dem es um den sexuellen Missbrauch eines Kindes geht. Keine Bilder! Niemand tatsächlich missbraucht worden! Eine Geschichte! Au weia.

  Update: Das OLG Koblenz hat das Urteil 2005 kassiert.

Sat Oct 18 2008

• [l] Island, Österreich und die Türkei bemühen sich gerade um einen der beiden nicht-permanenten Sitze im UNO-Sicherheitsrat. D.h. wir haben entweder die 30% rechtsextreme Regierung aus Österreich, oder wir haben die Pleitiers aus Island, oder wir haben die Militaristen aus der Türkei. Ich hoffe ja, die Pleitiers gewinnen, denn Island hat kein Militär. (Danke, Mathias)

Fri Oct 17 2008

• [l] Ich kann mich der Schadenfreude nicht erwehren, tut mir leid, NOCH mehr McCain-Bashing. McCain hat die ganze Zeit von "Joe Plumber" gefaselt in seinem Wahlkampf und den Debatten, dem "Durchschnittsbürger", um an ihm zu demonstrieren, dass seine Politik besser ist als Obamas. Und dann haben sie angefangen, Interviews mit dem zu zeigen. Der Mann heißt Joe Wurzelbacher. Die Medien haben sich das mal näher angesehen. Und: der Mann macht nicht mal annähernd so viel Kohle wie Obama's Steuersenkgrenze, d.h. in der Realität wäre Obama für ihn besser. Außerdem ist er gar kein zugelassener Klempner und Ohio hat wegen Steuersäumnis einen Titel gegen ihn.

  Außerdem ist er mit Charles Keating verwandt. Charles Keating hat diverse Senatoren in Regulierungsgremien geschmiert, das ist aufgeflogen, und alle Beteiligten bis auf John McCain sind vom Senat bestraft worden. McCain ist dem nur deshalb entgangen, weil er damals im Repräsentantenhaus war, nicht im Senat, und die fühlten sich nicht zuständig.

  Im Übrigen gibt es da noch dieses tolle McCain-Reptilien-Video, das fast so aussieht, als habe David Icke recht (wenn euch David Icke nichts sagt: belasst es dabei), und dieses tolle Video eines Reh-im-Scheinwerferlicht Moments von McCain bei der letzten Debatte.

  Aber, wenn ihr mich fragt, besser als der Zombie-Moment wird es nicht, und wird es auch nie wieder bei einem Präsidentschaftskandidaten werden. Das ist nicht toppbar.

Wed Oct 15 2008

• [l] Heute habe ich ein besonders obskures Verschwörungsdetail für euch: Sukkot, das Laubhüttenfest, zu dem traditionell die Gegner Jerusalems ihre Plagen abkriegen. Und vom Datum her würde es bei Barschel passen, bei Haider ein paar Tage zu früh, da müßte man das Wochenende davor mitzählen. Tut man das im jüdischen Kalender? Ich habe keine Ahnung. Aber darüber diskutiert man gerade bei den Verschwörungstheoretikern :-)

Tue Oct 14 2008

• [l] In einem taz-Interview zeigt sich Schäuble verärgert über die Stasi 2.0 T-Shirts. Und dann kommt dieser Hammer:

  Die Stasi hatte mehrere hunderttausend Mitarbeiter. Sie hat Menschen dazu gebracht, sich gegenseitig zu bespitzeln. Nicht einmal Ehegatten konnten einander trauen. Eltern mussten am Küchentisch darauf achten, was sie erzählen, damit ihre Kinder das nicht in der Schule ausplaudern. Das war eine Atmosphäre der Angst. Wer das mit der Bundesrepublik vergleicht, der diffamiert unsere Freiheitsordnung in einem Maße, wie wir es nicht zulassen dürfen. Wir haben nämlich in Deutschland schon einmal eine Freiheitsordnung durch verantwortungsloses und bösartiges Gerede derart diffamiert, dass am Ende die NS-Gewalt- und Willkürherrschaft an die Macht kommen konnte.

  Wow! Wir sind uns also einig, dass wir gerade kurz vor der Machtübernahme der Faschisten sind, wir sind in der Zeitlinie nur ein paar Jahre auseinander!

  Überhaupt lohnt sich das Interview. Da sieht man mal, wie verzweifelt der Mann inzwischen ist. Er wirft z.B. der taz vor, mit Berichterstattung über die Vorratsdatenspeicherung die Stasi verharmlosen zu wollen. Wer gegen den Überwachungsstaat ist, muß aus eigener Schuld heraus den DDR-Überwachungsstaat zu verharmlosen suchen. Eine andere Erklärung gibt es nicht.

  Auf die Frage, ob das Speichern so vieler Daten nicht ein höheres Risiko darstellt als die Gefahren, vor denen es schützen soll, da antwortet Schäuble:

  Das heißt, Sie wollen die Informationstechnologie ganz abschaffen?

  Krass. Politischer Diskurs auf dem Niveau einer AStA-Sitzung.

  Auf das BKA-Gesetz angesprochen versteift er sich sogar noch zu folgender Aussage:

  Das BKA hat eine neue Aufgabe übertragen bekommen: die Abwehr terroristischer Gefahren. Dazu braucht es genau die gesetzlichen Befugnisse, die jede Landespolizei seit 60 Jahren hat. Im übrigen sehe ich nicht, dass es gegen den Gesetzentwurf durchgreifende verfassungsrechtliche Bedenken gibt. Das zeigte auch die Anhörung im Bundestag. Jeder Kabinettskollege weiß, dass es mein Ministerium mit der Frage der verfassungsrechtlichen Beurteilung sehr ernst nimmt. Ich schütze Grundrechte, ich gefährde sie nicht.

  Da kann ich nur noch betroffen auf meinen Bildschirm gucken, und mich an den hier erinnert fühlen.

  Aber einen setzt er noch drauf. Angesprochen auf die beiden Kölner Bayernwahl-"Terroristen" und ob man jetzt verstärkt damit rechnen müsse, unschuldig in Haft zu kommen, meint er:

  Die Sicherheitsbehörden haben die Aufgabe, Gefahren abzuwehren und schlimme Anschläge zu verhindern. Die Menschen in Deutschland können darauf vertrauen, dass sie hinreichend geschützt sind. Den Rechtsstaat macht aus, dass Unschuldige wieder frei kommen.

  AHA. So ist das also. In einem Rechtsstaat geht es nicht darum, dass Unschuldige nicht inhaftiert werden, sondern dass Unschuldige dann irgendwann wieder frei gelassen werden. Das erklärt auch vollumfänglich die Misshandlungen zum G8-Gipfel. Wow. Keine weiteren Fragen, Euer Ehren. Dem Schäuble muß man echt gar nicht mit Argumenten kommen, der redet sich auch von ganz alleine um Kopf und Kragen.

Mon Oct 13 2008

• [l] Und hier ist sie, die Verschwörungstheorie, auf die alle gewartet haben: "Der Mossad hat Jörg Haider ermordet!1!!" Mit lauter tollen Andeutungen von homosexueller Pädophilie und ähnlichen Kalibern, wie es sich für eine ordentliche Verschwörungstheorie gehört.

  Update: Pavel weisst zu Recht darauf hin, dass Haider am Jahrestag des Barschel-"Selbstmords" starb, steht auch in der verlinkten Geschichte hier. (Danke, Johannes)

Mon Sep 29 2008

• [l] So, liebe Freunde, es ist mal wieder an der Zeit für ein paar politische Aufrufe. Der erste: Initiative Artikel 1a Grundgesetz. Hierbei geht es darum, das Grundrecht auf Teilhabe am allgemeinen gesellschaftlich-sozialen Leben im Grundgesetz zu verankern. Wir sind eh daran gebunden, weil das Teil der Menschenrechte ist, und unsere Junta hat in einem Moment der Unachtsamkeit die UNO-Menschenrechtsdeklaration unterzeichnet. Wenn man sich aber die Hartz IV Realität im Lande anschaut, ist es Zeit, da mal wieder dran zu erinnern, und daher dieser Aufruf jetzt. Die Erstunterzeichnung ist am 2. Oktober im Haus der Demokratie und Menschenrechte in Berlin.

  Die andere Sache ist die Großdemonstration "Freiheit statt Angst" am 11. Oktober in Berlin. Wir hatten ja schon letztes Jahr eine gut besuchte Demo, dieses Jahr muß das noch größer werden, weil in der Zwischenzeit noch mehr kaputt gemacht wurde. Hier noch ein Aufruf, dieses Jahr gibt es auch eine Demo-Bus-Aktion für Nicht-Berliner. Auch Netzpolitik.org ruft auf, und hier gibt es auch schon erste Transparente zu begutachten. Kommt alle. Bringt eure Familie, Freude, Bekannten und Kollegen mit. Das ist wichtig! Das ist auch ansonsten eine hervorragende Gelegenheit, um in eurem Bekanntenkreis das Problem zu thematisieren.

Sun Sep 28 2008

• [l] Ich kriege hier gerade von einem Vögelchen ein paar Details zur Bundesabhörzentrale, also genau genommen zu deren Mutterbehörde, dem Bundesverwaltungsamt. Das BVA hat als eine von nur wenigen Behörden Zugang zu IVBB (betrieben von T-Systems) und IVBV (betrieben von Verizon/EDS). Die kümmern sich um den Kram, der anderswo liegen bleibt, z.B. BAföG. Und die Details dort lassen schon mal tief blicken:

  Für den Betrieb des BAföG-DV-Systems steht ein Siemens-Nixdorf-Rechner vom Typ S135 unter Steuerung des Betriebssystems OSD-BC V3.0 zur Verfügung. Der Dialogbetrieb erfolgt über 18 Server mit zurzeit 290 Arbeitsplatzrechnern Die Datenhaltung- und Verwaltung erfolgt mittels einer ADABAS-Datenbank. [...]

  Für die Dialog- und Batch-Anwendungen werden NATURAL-Programme eingesetzt, die unter dem Software-Monitor UTM gesteuert werden.

  NATURAL ist, falls ihr da noch nie von gehört habt, eine ultra-obskure Programmiersprache.

  Die Dialoganwendung wird arbeitstäglich 6-fach geladen in der Zeit von 6.00 Uhr bis 20.00 Uhr zur Verfügung gestellt. Im Anschluß wird jeweils der Batchlauf DIALOGENDE gestartet. Weitere Batchläufe werden nach Bedarf entweder anschließend oder über das Wochenende auf Anweisung des Fachbereiches durchgeführt. [...]

  Ein Datenaustausch findet regelmäßig per Magnetband, Magnetband-Kassette bzw. file transfer mit [...] statt

  Da seht ihr mal, wie tief deren IT-Knowhow geht. Gut, mir ist ein angestaubter Siemens-Host mit Handkurbelbetrieb lieber als wenn die da J2EE mit Websphere machen würden, aber nicht viel. Deren Statistik ist auch cool:

  • Anzahl der vorhandenen Datenbankfiles 28
  • Anzahl der DB-Felder gesamt ca. 96.000
  • Anzahl Sätze in den Dateien 90 Mio. Sätze (gesamt gerundet)

  Äh, wie meinen? 96000 DB-Felder?!? Ich fürchte, bei denen muß man dankbar sein, dass sie schon TCP/IP einsetzen und nicht DECNET oder SNA oder sowas.

Sat Sep 20 2008

• [l] Und noch eine gute Nachricht: Oswald Metzger scheitert auch am Bodensee. Der Spiegel fasst das schon ganz gut zusammen, aber wer es genau wissen will, geht zur Wikipedia.

  Er war von 1974 bis 1979 Mitglied der SPD und von 1987 bis 2007 Mitglied bei Bündnis 90/Die Grünen. Seit April 2008 ist er Mitglied der CDU.

  Mehr muß man zu dem eigentlich nicht sagen.

Fri Sep 19 2008

• [l] Das Geldmarkt-Fonds-Ding von vorgestern ist offenbar dringender als bisher angenommen:

  The Treasury Department and Federal Reserve took steps Friday to help stabilize the U.S. money market fund industry, which has come under severe strain following the dramatic events that took place across the financial system this week.

  The Treasury said it would guarantee up to $50 billion dollars for the next year for both retail and institutional investors.

  Und offenbar befürchten sie auch einen fetten Bank Run:

  Complementing that was a double-edged plan by the central bank, which would include the Fed offering loans to banks to provide them with the cash they need to meet the withdrawal demands of money market customers.

Wed Sep 17 2008

• [l] Gravenreuth zu 14 Monaten Haft ohne Bewährung verurteilt.

  Na da werden ja einige Korken knallen jetzt. Seit den "Tanja-Briefen" hat er ja genug schlechtes Karma dafür gehabt.

  Der Beschuldigte wollte in der heutigen Strafverhandlung über seinen Verteidiger nachweisen lassen, dass seine Kanzlei im Tatzeitraum so chaotisch organisiert gewesen sei, dass er den Überblick verloren habe. Mehrere ehemalige Angestellte, die als Zeugen benannt waren, bestätigten zwar diese Darstellung, was die Postablage angeht, betonten aber laut Prozessbeobachtern, dass in Sachen Geldeingang immer strenge Ordnung geherrscht habe. Insofern war der Vortrag des Münchner Rechtsanwalts offenbar für den Vorsitzenden Richter wenig glaubwürdig.

  Die Verteidigung lief wohl nicht so gut, wie er sich das vorgestellt hatte. Immerhin: das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, Gravenreuth kann (und wird, wie ich mal vermute) dagegen noch in Revision gehen.

  Update: Für taz.de ist das gerade die Top-Schlagzeile der Titelseite :-)

• [l] Wer mal sehen will, was man am Ende vom Banken-Sicherungsfonds zu erwarten hat, kann das gerade bei Lehman gut beobachten:

  Von den elf Milliarden Euro Verbindlichkeiten gegenüber Kunden, die die deutsche Tochter der US-Investmentbank habe, müsse der Sicherungsfonds gut sechs Milliarden Euro abdecken, sagte eine Sprecherin der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) in Bonn. Wie groß der daraus entstehende tatsächliche Schaden für die im Bundesverband deutscher Banken (BdB) organisierten privaten Banken sei, stehe noch nicht fest. Sicher sei aber, dass er "sehr wahrscheinlich deutlich geringer ausfallen" werde als die von ihr genannte Summe.

  Der Fonds müsse zunächst einmal für die Forderungen der meist institutionellen Kunden einstehen. Das Geld werde der Bankenverband im Zuge des Lehman-Insolvenzverfahrens voraussichtlich zum Großteil wieder zurückbekommen.

  Tja und aus den anderen fünf Milliarden Verbindlichkeiten können sie sich mit irgendwelchen Formalien rausmogeln. Hier sind die Regeln.
• [l] Einige Leute scheinen nicht verstanden zu haben, was AIG ist. AIG ist u.a. eine Rückversicherung. Bei einer Rückversicherung versichern sich Versicherungen, um bei Großausfällen nicht pleite zu gehen. Wenn eine Rückversicherung platt macht, und dazu noch eine derart große, steht die gesamte Versicherungsbranche mit einem Bein im Aus. Da muss dann nur ein dicker Wirbelstum kommen (oh, so ein Zufall, haben wir ja gerade einige im Angebot). Deshalb können die AIG nicht pleite gehen lassen. Da ist im Vergleich Lehman unwichtig. Und lest euch auch mal den Wikipedia-Artikel zu AIG durch. Ich zitiere mal ein paar Details:

  According to the 2008 Forbes Global 2000 list, AIG was the 18th-largest company in the world.

  AIG owns International Lease Finance Corporation (ILFC) , the world's largest aircraft leasing company, with hundreds of aircraft ranging from Airbus A319s to Boeing 747s. Total assets under lease are $55 billion as of June 30, 2008.

  Und die Fluglinien sind eh alle gerade am Zusammenfalten, und die US-Regierung ist da am Zubuttern, damit Boeing über Wasser bleibt und nicht Airbus gewinnt.

Sun Sep 14 2008

• [l] Kurzes Quiz am Wochenende. Welche Partei hatte das hier in ihrem Parteiprogramm stehen:

  „Das kapitalistische Wirtschaftssystem ist den staatlichen und sozialen Lebensinteressen des deutschen Volkes nicht gerecht geworden. (…) Inhalt und Ziel (einer) sozialen und wirtschaftlichen Neuordnung kann nicht mehr das kapitalistische Gewinn- und Machtstreben, sondern nur das Wohlergehen unseres Volkes sein.

  Na? Auflösung hier.

Sun Sep 7 2008

• [l] Boah was bin ich froh, dass der Beck da weg ist, aber ... "Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen"-Müntefering?! Die SPD hat echt GAR keine Kandidaten, die man auch außerhalb des Schutzes der Dunkelheit dem Volk präsentieren könnte.

Sat Sep 6 2008

• [l] Meldung des Jahres: US-Richter wendet obskures WW2-Gesetz an, nach dem zu Kriegszeiten Betrug gegen die US-Regierung nicht verjähren. Er argumentiert, wir hätten da ja gerade diverse Kriege laufen, und läßt auch den Widerspruch der Täter nicht gelten, dass die USA Afghanistan nicht offiziell den Krieg erklärt hätten, weil die USA seit dem 2. Weltkrieg so gut wie nie offiziell den Krieg erklären aber trotzdem überall rummarodieren.

  Hintergrund der Geschichte ist der Big Dig, ein Monsterprojekt ala Tiergartentunnel in Boston, wo es zu massiven Problemen bis zu einem Einsturz kam, bei dem sogar jemand ums Leben kam.

  Assistant US Attorney Brian T. Kelly said the ruling marks the first time prosecutors in the United States have successfully applied the 1942 statute to crimes unrelated to World War II-era fraud. Congress passed the law to prevent contractors from defrauding the government at a time when resources were focused on war.

Thu Sep 4 2008

• [l] Die Amis haben die USS Mount Whitney ins Schwarzmeer geschickt, das NATO-Flaggschiff der US-Mittelmeerflotte. Aber hey, hier geht es um Hilfsgüter. Mehr Hilfsgüter — mehr Transportfläche! Und wer hat mehr Transportfläche als ein NATO-Kriegsschiff vollgestopft mit Aufklärungsequipment und Waffen!

  Aber hey, glaubt nicht mir, glaubt den deutschen Mainstream-Medien:

  Das Flaggschiff der 6. US-Flotte im Mittelmeer, die "U.S.S. Mount Whitney", hat Kurs auf Georgien genommen. Das Schiff soll humanitäre Hilfsgüter in die Kaukasusrepublik bringen, die unter den Folgen der russischen Invasion leidet.

  Aha. Soso. Russische Invasion also. Humanitäre Hilfsgüter. Dann ist ja alles klar.

  Update: Stellt sich raus, dass die USS Mount Whitney tatsächlich für humanitäre Einsätze geeignet ist:

  • The Mount Whitney carries enough food to feed her crew for 90 days, and she can transport supplies to support an emergency evacuation of 3,000 people.
  • The Mount Whitney's distilling units can make over 100,000 US gallons (400 m³) of fresh water a day.

  (Danke, Erik)

Mon Sep 1 2008

• [l] Oh, kurzer Lacher am Rande: die Palin ist doch Gouverneurin von Alaska. Alaska ist als Bundesstaat jünger als McCain. Oh und guck mal, Cindy McCain (nicht die Enkelin, die Ehefrau von McCain!) findet, die Palin kenne sich in der Aussenpolitik aus, weil Alaska so nahe an Russland liegt. Immer wenn man denkt, noch dümmer ginge nicht...

  Dass die Palin gegen Abtreibung selbst bei Vergewaltigung und Inzest ist und an den Schulen Kreationismus lehren will schrieb ich ja schon. Ihre Vorstellung von Energiepolitik ist, in Alaska nach Öl zu bohren (scheiß auf die Naturschutzgebiete!1!!), und Eisbären mag sie offenbar auch nicht.

  Update: Im Internet hat die Ernennung zu einem Ausbruch an Kreativität geführt, z.B. diese Theorie, wie es zur Ernennung kommen konnte, dieser wunderbare Photoshop dazu, und diese Facepalms machen die Runde :-)

  Außerdem gibt es weiterhin die fiesesten Gerüchte und Verschwörungstheorien, z.B. würde ja das Kind nach der Wahl zur Welt kommen, und da könnten sie dann auch einfach "Fehlgeburt" oder so sagen. Im Übrigen war die Tochter am Pfeiferschen Drüsenfieber erkrankt und ging deshalb nicht zur Schule, in genau dem letzten Trimester der Schwangerschaft mit Trig. Das wäre ja auch genau die Zeit, in der sie jetzt dieser andere Typ geschwängert haben sollte. Das passt alles nicht. Die dominierende Theorie ist aber, dass sich das in drei Monaten mit einer tragischen Fehlgeburt aufklärt. Ich verweise auch mal auf dieses Foto, wo das Down-Kind offenbar bei der "Schwester" an der Brust hängt.

  Auf der anderen Seite gibt es auch dieses Foto, wo die Oma doch schwanger aussieht. Alles sehr bizarr.

  Oh und hier ist ein Bild von Palins Arbeitsplatz. Ja, sieht fast aus wie eine Münzwäscherei :-)

  Hahaha und die Republikaner streuen gerade die Gegen-Verschwörungstheorie, dass Hillary schwanger sei :-)

• [l] Die ARD hatte in den Tagesthemen ein Putin-Interview, 10 Minuten lang. Stellt sich heraus, das Interview war tatsächlich 27 Minuten lang. Und die ARD hat das auf 10 Minuten gekürzt, damit sie dahinter fünfeinhalb Stunden lang über Obama und McCain palavern konnten. Völlig klar, da hätte man keinesfalls noch 17 Minuten abknapsen können!1!!

  Aber egal. Der Punkt ist ja nicht, DASS sie gekürzt haben, sondern WIE sie gekürzt haben. Das russische Fernsehen hat nämlich das gesamte Interview ausgestrahlt. Auf russisch, natürlich. Aaaaaber: auf Youtube gibt es eine fansub Version davon, und es gibt auch ein russisches Transkript, das jemand übersetzt hat. Und in dem übersetzten Transkript sind die Stellen markiert, die die ARD raus gekürzt hat.

  So und jetzt guckt euch das mal an. Die rausgekürzten Stellen sind zufällig gerade die, bei denen das Interview (auch der Korrespondent übrigens, nicht nur Putins Antworten!) der im wesentlichen durch die Georgische PR-Maschine bestimmten westlichen Sicht auf den Konflikt widerspricht.

  Sehr bedauerlich, dass die ARD, die sich ja für keine Kritik an der chinesischen Zensur zu schade war, zu solchen Methoden greift. Nur mal als Ausschnitt dessen, was die da weggekürzt haben, damit ihr ein Gefühl dafür kriegt:

  Wenn Sie erlauben, dann sage ich, was ich darüber denke. Es gab die Sowjetunion und den Warschauerpakt. Und es gab die sowjetischen Streitkräfte in der DDR, und man muss es ehrlich zugestehen, das waren Okkupationskräfte, die nach dem Ende des zweiten Weltkriegs in Ostdeutschland geblieben sind unter dem Deckmantel der Koalitionsstreitkräfte. Nach dem Zerfall der Sowjetunion, des Warschauerpaktes sind diese Okkupationskräfte weg. Die Gefahr von Seiten der Sowjetunion ist weg. Die NATO aber, die amerikanischen Streitkräfte, in Europa sind immernoch da. Wofür?

  Um Ordnung und Disziplin in den eignen Reihen zu halten, um alle Koalitionspartner innerhalb eines Blocks zu halten, braucht man eine außenstehende Gefahr. Und Iran ist da nicht ganz passend für diese Rolle. Man will daher einen Gegner wiederauferstehen lassen und dieser soll Rußland sein. In Europa jedoch fürchtet uns niemand mehr.

  Das konnte man un-mög-lich dem deutschen Fernsehpublikum zeigen!1!! Schade. Sehr schade. Vor allem der Korrespondent muß sich da ja ohne Ende verarscht vorkommen. Der hat da zwar auch ein paar echt peinliche, lenkende Fragen gestellt, aber im Großen und Ganzen hat der sich ja schon Mühe gegeben. Ich komme nicht umhin, noch zwei-drei Sätzchen von Putin zu zitieren:

  Sie haben in unserer heutigen Diskussion auch mehrfach über unsere gemeinsamen Werte gesprochen. Woraus bestehen diese? Es gibt einige grundliegende Werte, wie das Recht zu leben. In USA z.B. gibtes immernoch die Todesstrafe, in Rußland und Europa gibt es die nicht. Heißt das denn, dass Sie aus dem NATO-Block austreten wollen, weil es keine vollständige Übereinstimmung der Werte zwischen den Europäern und Amerikanern gibt?

  Wieso braucht es eigentlich einen russischen Premierminister, damit das mal offen angesprochen wird?

  Wissen Sie denn nicht, was sich in Georgien die letzten Jahre abgespielt hat? Rätselhafter Tot des Ministerpräsidenten Shwania, Niederschlagung der Opposition, physische Zerschlagung von Protestmärschen der Oppositionellen, Durchführung der Wahlen während eines Ausnahmezustands und jetzt diese verbrecherische Aktion in Ossetien mit vielen Toten. Und da ist natürlich ein demokratisches Land, mit der ein Dialog über die Aufnahme in die NATO oder gar EU geführt werden muss.

  Na aber hallo!

  Jetzt über den anderen Wert: Pressefreiheit. Sehen Sie nur wie diese Ereignisse in der amerikanischen Presse beleuchtet werden, die als leuchtendes Beispiel der Demokratie gilt. Und in der europäischen ist es ähnlich. Ich war in Peking, als die Ereignisse anfingen. Massierter Beschuß von Zchinwali, Anfang des Vorstoßes der georgischen Truppen, es gab sogar bereits vielfache Opfer, es hat keiner ein Wort gesagt. Auch Ihre Anstalt hat geschwiegen, alle amerikanischen Anstalten. So als ob gar nichts passiert. Erst als der Agressor „in die Fresse“ bekam, "Zähne rausgeschlagen" bekommen hat, als er seine ganze amerikanische Ausrüstung aufgegeben und ohne Rücksicht gerannt ist, haben sich alle erinnert. An das internationale Völkerrecht, an das böse Rußland. Da waren alle wieder auf der Stelle. Wieso eine solche Willkür [in der Berichterstattung]?

  All das ist offensichtlich VIIIIEEELLL zu gefährlich, um es dem deutschen Volk um Fernsehen zu zeigen. Wo kämen wir da hin, wenn kritische Fragen gestellt werden. Und Kritik an unserer Presse strahlt unsere Presse natürlich nicht aus. Un-denk-bar. Da sind sogar die Amis weiter. Ein anderer interessanter Punkt, den ich so noch gar nicht auf dem Radar hatte:

  Mehr noch, trotz rechtsgültiger Abkommen mit der EU beispielsweise über atomaren Brennstoff, werden wir rechtswidrig vom europäischen Markt ferngehalten. Wegen der Position unserer französischen Freunde.

  Na sowas. (via)

  Update: Im Blog zur Sendung bricht der heilige Volkszorn über der ARD zusammen. Ein lustiges Detail, das jemand ausgegraben hat:

  Es ist vorgesehen, dass Roth 2009 neuer Leiter des ARD-Studios New York wird.

  Unter dem Gesichtspunkt ergibt das Interview dann auch wieder Sinn. Dann war das schlicht transatlantisches Dickdarmkriechen.

  Oh und es gibt auch eine Antwort der Redaktion:

  Anmerkung zum "Zensur"-Vorwurf: Das Interview mit Wladimir Putin wurde vom ersten und zweiten Kanal des russischen Fernsehens sowie vom Auslandskanal "Russia Today" mitgedreht. Die russischen Kollegen haben ebenfalls Auszüge des insgesamt einstündigen Interviews veröffentlicht. Diese finden sich jetzt im Internet, unter anderem bei YouTube.

  Die Kollegen in Russland haben - zum Teil - einen anderen Fokus als die ARD gewählt. Dies ist das Ergebnis eines normalen und notwendigen journalistischen Auswahlprozesses und hat — mit einer von welchen Stelle auch immer verordneten — Zensur nichts zu tun.

  Aaaaaaah ja. Nee, klar. (Danke, Ulrich)

Sun Aug 31 2008

• [l] Die neuen Terroristen: Uhrenträger.

  This watch is a relabeled Casio F91w, a watch with an interesting history. Back in 1995, Ramzi Yousef and Khalid Shaikh Mohammed tried to blow up the Pope in Manila. Ramzi tried to make a bomb, accidentally set his hotel room on fire, and fled. In his recovered laptop there were instructions for how to use a Casio F91w as a bomb's timing device.

  As a result, the watch was linked to terrorism. And as a result of *that*, the Department of Defense has listed possession of a Casio F91w as a reason to detain 27 Guantanamo prisoners indefinitely.

  It's important to point out that none of the 27 had actually modified their watches to become detonator timing devices. They were just ordinary watches, same as the ones above. In their Detainee Statements, every prisoner expresses surprised incredulity when the watch is mentioned. Some point out in exasperation that their guards are wearing similar watches.

  Un-faß-bar! (Danke, Christian)

Fri Aug 29 2008

• [l] Spaß mit der Presseberichterstattung:
  1. "Eindringlich hatte Russlands Präsident Dmitri Medwedjew China um Unterstützung gebeten, doch die asiatischen Nachbarn lehnten ab".
  2. "Die chinesische Seite wurde über die politischen und die rechtlichen Motive dieser Entscheidung Russlands informiert und äußerte ihr Verständnis dafür"
  Hey, ich finde ja, das wäre auch für uns mal ein Modell. Sich mal von den Russen die Lage aus ihrer Sicht erklären lassen, bevor man die Merkel aus dem Zwinger und mit der Presse reden läßt.

  Aber die Spitze, die Krönung, der Gipfel der Frechheit ist der Kosovo.

  President of Kosovo Fatmir Sejdiu said that Kosovo cannot serve as an example for Russia to recognise South Ossetia or Abkhazia. He said "We have always stressed that Kosovo has special characteristics. That it is sui generis and it cannot be used as a precedent for other conflict zones, areas or regions". He did not comment on Russia’s recognition of South Ossetia and Abkhazia, but said that Kosovo was "on the side of great world powers" on that issue.

  Nee, also nun hört doch mal, nur weil WIR das gottgegebene und unveräußerliche Recht auf Unabhängigkeitserklärung und Selbstschutz vor den uns feindlichen Menschen um uns herum haben, heißt das noch lange nicht, dass sich Südossetien von Georgien trennen darf!1!! Nur weil Georgien nachts einmarschiert und denen ein Krankenhaus zerbombt, das rechtfertigt doch noch keine Schritte!1!! Unfaßbar, was für Riesenarschlöcher.

Tue Aug 26 2008

• [l] Russland ist offenbar kurz davor, Südossetiens und Abchasiens Unabhängigkeit anzuerkennen. Das Parlament hat den Präsidenten schon darum gebeten.

  Unterdessen eskaliert das da fröhlich weiter. Nachdem Russland seine Truppen abgezogen hatte, marschiert Georgien wieder in Südossetien ein. Moan ey.

  Natürlich zeigen sich die ganzen Transatlanten entrüstet ob der Möglichkeit . Wo kämen wir da auch hin, wenn Supermächte einfach so die Unabhängigkeit von Splitterrepubliken anerkennen könnten!1!! Sowas dürfen nur die Amis, das ist ja wohl völlig klar.

  Lustiges Detail am Rande: Die Merkel hat da in Russland so effizient alles an diplomatischem Porzellan zertrampelt, dass Ria Novosti ihr einen Fanbrief mit schöner Anwendung von Godwin's Law schreibt. :-)

  Ach ja, und Russland zeigt sich besorgt ob der NATO-Kriegsflotte, die sich da im Schwarzen Meer sammelt. Oh, und zu der These, dass die da nur Hilfsgüter abgeben, legt der FSB mal seine Interpretation der Dinge auf den Tisch. Und, äh, ja, da hätten sie auch nen Frachter schicken können.

• [l] Russland warnt Moldawien vor einem "Georgien-Fehler". Dort wäre dann Transnistrien das Südossetien-Äquivalent.
• [l] Spannende Forschung: Traumatische Erlebnisse im Kindesalter hinterlassen im Gehirn im Erbgut dauerhafte Spuren. Man könnte fast sagen: L. Ron Hubbard hat Recht :-)

Thu Aug 14 2008

• [l] Das ging ja fix: Polen und die USA sind sich bezüglich der Raketenabwehr einig, vereinbaren sogar Militärkooperation, falls Polen angegriffen würde. Hmm, an wen sie da wohl denken...?

  Interessantes Detail: da sollen nur 10 Patriot-Raketen installiert werden. Gegen wen soll das denn helfen? Sogar der Iran hat mehr als 10 Raketen (und die Patriot-Stellungen der Israelis damals gegen die dummen Scud-Raketen hat die 100% Erfolgsrate deutlich unterschritten). Da ist recht transparent, dass es nur darum geht, den Radar-Range der Amis zu erweitern. Oder die Journalisten waren unfähig und meinen 10 Batterien, nicht 10 Raketen — in meinen Augen die wahrscheinlichere Variante.

  Bei der Wikipedia gibt es ein paar Zahlen, wie viele Patriot-Raketen die Bundeswehr und Luftwaffe haben.

Mon Aug 11 2008

• [l] Ziercke schlingert wie ein altes Dampfschiff, weil er von den Vorschlägen, die Trojanisierung der Bevölkerung erst mal zeitlich zu befristen, und dann zu gucken, ob es mißbraucht wurde, voll ins Mark getroffen wurde. Getroffene Hunde bellen halt. Und was hat er da zu sagen?

  Andernfalls bekäme man "wieder eine neue Misstrauensdebatte". Es werde sich auch so im Lauf der Zeit zeigen, wie die neuen Regelungen tatsächlich angewendet werden. Das Kriterium der Häufigkeit könne dabei jedenfalls "kein Maßstab sein".

  Was für ein Widerling. Boah ist das abstoßend, und so jemand ist bei uns für "Recht und Ordnung" zu ständig. Ich könnte kotzen.

  Und dann greift der wieder in die Propaganda-Kiste, dass es nur so kracht. Die Sauerland-"Terroristen". Die virtuelle Islamische Jihad Union und ihre Trainingslager. Dass dem das nicht selber unangenehm ist, uns so plump verarschen zu wollen. Hat der nicht beobachtet, was aus solchen Leuten wird?

Sun Aug 10 2008

• [l] Russland ist offenbar in Georgien einmarschiert, soll Raketen eingesetzt haben und hat Südossetien am Ende "befreit".

  Die russische Schwarzmeerflotte errichtet laut ZDF eine Seeblockade und die Georgier sagen, Russland habe 15 Städte in Georgien bombardiert.

  Aber der eigentliche Verlierer des Krieges ist Schweden (deshalb).

  Und auf Seiten der Kriegspropaganda gibt es auch Updates, da hat Russland Georgien des Völkermords bezichtigt. Ria Novosti ist gerade down, aber ich sah da u.a. die Schlagzeile "Viele tote Kinder in Zchinwali - Alle Krankenhäuser zerstört". Und dann hat Putin da noch mal meine NATO-Hinweise bestätigt, indem er darauf hinwies, dass Georgien Angriffskriege führe und nicht reif für die NATO sei.

Sat Aug 9 2008

• [l] Die Englische Wikipedia hat einen hervorragenden Artikel zum Südossetien-Krieg. Die Ereignisse überschlagen sich weiter.

  Der Lacher des Tages: Georgien will die Hälfte ihrer Soldaten aus dem Irak abziehen, weil sie sie jetzt zuhause brauchen. Da werden die Amis aber Kübel kotzen.

  Georgien soll auch alle russischen TV-Kanäle abgeschaltet haben, weil die nur Desinformation verbreiten :-)

  Georgien will jetzt Kriegsrecht ausrufen. Die Russen sollen, so sagen sie, zivile und wirtschaftlich wichtige Infrastruktur bombardieren, u.a. den Schwarzmeerhafen Poti und die Landebahnen der Flughäfen.

  Südossetien sagt, Georgien habe deren Hauptkrankenhaus in der Hauptstadt kaputt geschossen und würde die immer noch bombardieren. Die Ambulanzen erreichen die Opfer nicht. Georgien hatte heute von 15 bis 18 Uhr einen Waffenstillstand angekündigt, damit die Zivilisten fliegen können, aber die Russen behaupten, das sei nur eine Lüge, es habe nie einen Fluchtkorridor gegeben.

  Update: Wer Russisch kann, kann gerade noch mal eine Packung mehr Spaß haben als die anderen. Oder mal Google Translate anwerfen. Hier z.B.: Diese Meldung hat mir jemand mit Russischkenntnissen wie folgt übersetzt:

  Patriotische Bürger haben die Botschaft der Georgischen Republik angeschrien

  Muhahaha

Fri Aug 8 2008

• [l] Habt ihr diesen Georgien-Krieg gerade mitgekriegt? Das ist eine hochinteressante Angelegenheit. Die Russen sind ja inzwischen sehr empfindlich bezüglich ihrer alten Republiken und der ganzen USA-gesponserten Revolutionen. Die Strategie ist wie in alten Zeiten eine Konterrevolution, im Fall Georgien hat sich Abchasien abgespaltet und die Russen haben "Friedenstruppen" entsandt, die da für die Einhaltung des Waffenstillstands sorgen wollen.

  Für Georgien ist das natürlich ein Affront.

  Die Russen haben auch die Abspaltung Südossetiens vorangetrieben. Aus Sicht Georgiens ist ja klar, was da gerade passiert. Es gab da die ganze Zeit schwelende Scharmützel, aber jetzt ist da der Konflikt zwischen Georgien und Südossetien ausgebrochen. Es ist unklar, wer da "angefangen" hat, aber es wollen sich natürlich beide Seiten als die Angegriffenen darstellen. Laut Ria Novosti (nicht unbedingt eine unbefangene Nachrichtenquelle in dem Fall) haben wohl die Georgier angegriffen, die Russen sind dann als Vermittler eingeschritten, und dann hat Georgien "unilateral" den Soldaten befohlen, nicht zurück zu schießen. Wikipedia hat ein paar Absätze zum aktuellen Konflikt. Insbesondere hat Russland halt nur auf einen Vorwand gewartet, um sich da gegen Georgien einschalten zu können. Der aktuelle Stand ist, dass die Russen behauptet haben, Georgien haben die russischen "Friedenstruppen" beschossen und dabei einige Russen getötet. Daraufhin haben die Russen offenbar ein paar Bomber losgeschickt und ein paar Ziele in Georgien plattgemacht. Daraufhin hat Georgien die Generalmobilmachung ausgerufen.

  Ich kann euch nur empfehlen, mal ein bisschen bei Ria Novosti herum zu stöbern, das ist hervorragende Kriegspropaganda (und die beste Propaganda ist ja immer die, bei der im Kern ein bisschen Wahrheit dabei ist).

  Hier sind mal ein paar Meldungen, um euch ein Gefühl zu geben:

  • BLITZ - Georgien beschießt russische Kasernen
  • BLITZ - Georgiens Truppen beschießen gezielt russische Kasernen in Zchinwali
  • BLITZ - Russische Friedenssoldaten bei georgischem Beschuss getötet
  • Donkosaken erwägen Unterstützung von Südossetien
  • EIL - Tiflis ruft Abchasien zum Verzicht auf Einmischung in Südossetien-Konflikt auf
  • BLITZ - Saakaschwili: Südossetiens Hauptstadt weitgehend unter georgischer Kontrolle
  • EIL - Saakaschwili verkündet allgemeine Mobilmachung in Georgien
  • EIL - Putin: Georgiens Aggression wird erwidert - USA und China gegen Krieg in Südossetien
  • Georgien bestreitet Beschuss der russischen Friedenstruppen
  • OVKS: Georgien hat Masterplan zum Südossetienkrieg (interessant, btw!)

    Die OVKS hält es für zynisch, den Krieg am Tag der Eröffnung der Olympischen Spiele anzufangen. Doch der Beginn der Olympischen Spiele sei kaum in der Lage, die Weltgemeinschaft von den Ereignissen in Südossetien abzulenken, heißt es in der Mitteilung.

  • (Beim Spiegel:) Abchasien droht Tiflis mit zweiter Front (Tiflis ist die Hauptstadt von Georgien)
  • Georgien: Tiflis ist nicht der Aggressor
  • Russland: Berichte über Abschuss eines russischen Kampfjets durch Georgien sind Schwachsinn
  • Schwarzmeerflotte will Flüchtlingen aus Südossetien helfen
  • In bester "Wag The Dog" Manier hat Ria Novosti dann auch eine Fotoreihe über Flüchtlinge aus Südossetien, die sich nach Nordossetien (in Russland) gerettet haben (denn die Russen, das sind die Freunde, zu denen man im Notfall fliehen kann)
  • Krieg in Südossetien: Georgische Scharfschützen verhindern Erste Hilfe für Verwundete (ja, SO macht man Kriegspropaganda!!)
  • Saakaschwili: Georgien ist Opfer der russischen Aggression (brillianter Schachzug, das zu tickern, denn nach all den Meldungen davor sieht das jetzt aus als sei der Premier von Georgien völlig weggetreten und weltfremd)
  • Dramatischer Hilferuf aus Südossetien: Russland, rette uns vor der Vernichtung! (OK das war jetzt ein bisschen stark aufgetragen, da hört man die Pravda im Hintergrund)
  • Moskau dementiert Berichte über russische Bomber über Georgien
  • BLITZ - Russland nimmt Bürger und Friedenssoldaten in Südossetien in Schutz
  • Moskaus Polizei verstärkt Kräfte vor georgischer Botschaft (der gerechte Volkszorn entläd sich da sonst!1!!)
  • Freiwillige aus Südrussland zu Kampfeinsatz in Südossetien bereit (zur Verteidigung des Vaterlandes und ihrer Brüder und Schwestern!1!!)
  Und so weiter. Ganz großes Tennis.

  Update: Lacher am Rande: "Internet-Krieg: Hacker-Attacken auf südossetische Webseiten". Und offenbar sind auch die meisten Webseiten der georgischen Regierung offline.

Tue Jul 29 2008

• [l] Kurzer Hinweis, wieso Berlin geil ist: Die Gemüseschlacht zwischen Unterfriedrichshein (Kreuzberg) und Ostkreuzberg (Friedrichshain). Als ordentliche Demonstration angemeldet, und gesponsort von ALBA, einem Müllentsorger, der das am Ende wieder sauber gemacht hat. Bei den Siegern aus Friedrichshain gibt es eine Linkliste auf die Presseberichterstattung zum Durchklicken, und hier ist die Webseite der Kreuzberger. Es gibt auch eine Wikipedia-Seite dazu (Überraschung!!1!) und sogar eine Nebenschlacht zwischen Neuköllnern und Kreuzbergern. Und natürlich gibts auch bei Youtube was. Berlin rockt!

Sat Jul 26 2008

• [l] Bankendomino: Die National Australia Bank will 90% ihrer US Hypotheken-Anteile abschreiben. Das sind jetzt nicht mehr nur die Subprime-Hypotheken, das sind alle Hypotheken, die die halten.

  How did NAB get caught in $1.2 billion mess? They had a number of big clients who wanted to invest in these US housing loans. They were sucked in by the 'triple A rating' given to the securities by the rating agencies. They did not take into account that the monoline insurers who guaranteed some of the loans had no substance. To become a player NAB took out $1.2 billion in these triple A securities and 90 per cent of it has been lost.

  Und dann folgender Lacher:

  Fortunately it only has a small exposure to the bad loans.

  Wenn eine Milliarde "small" ist...

  Update: das hat den Aktienkurs deutlich gesenkt:

  On 25 July 2008, NAB's announcement of an additional $A830m provision associated with deterioration in US real estate markets triggered the biggest single-day fall in its share price in 21 years, wiping over $A7bn from the stock's value.

Sat Jul 19 2008

• [l] Und hier ist einer für die Amateurfunker: Russland schaltet in Zentralrussland einen Kurzwellensender ab, weil er die britische Flugsicherheit gefährdet hatte. Äh, Zentralrussland?! Den hat offenbar irgendein Privatmensch da betrieben. In dem Artikel sprechen sie von der Perm-Region, Wikipedia hat dazu eine Karte. Das ist schon amtlich weit weg von England. Krass. Womit der das wohl betrieben hat? Mit einem eigenen Kernreaktor?

Tue Jul 15 2008

• [l] Ein großer Meilenstein für Recht, Ordnung und den wehrhaften Staat im Kampf gegen den Terrorismus: Auf der US-Terroristen-Liste stehen jetzt über eine Million Namen. Das können wir ja heute in unserer Two Minutes Hate am Anfang der Tagesschau würdigen.

Wed Jul 9 2008

• [l] Oh BWT: Nein, ich war nicht tot oder außer Landes, ich habe Mass Effect gespielt. Sowas wie Baldur's Gate im Weltraum. Sehr fesselndes Spiel. Der Nachteil ist, dass die da Faschisten-DRM haben, das habe ich aber erst nach dem Kauf herausgefunden, und daher kann ich den Kauf nicht empfehlen. Das Spiel selbst ist aber Klasse.

Sat Jul 5 2008

• [l] Die neuen Terroristen: McCain-Wahlkampffinanziers. Hups! Das hätte jetzt aber nicht an die Öffentlichkeit kommen sollen!1!!

  The co-host of a recent top-dollar fundraiser for Sen. John McCain oversaw the payment of roughly $1.7 million to a Colombian paramilitary group that is today designated a terrorist organization by the United States.

  Carl H. Lindner Jr., the billionaire Cincinnati businessman, was CEO of Chiquita Brands International from 1984 to 2001, and remained on the company's board of directors until May 2002. Beginning under his tenure, Chiquita executives paid hundreds of thousands of dollars to the United Self-Defense Forces of Colombia (known by the Spanish acronym AUC), which is described by George Washington University's National Security Archive as an "illegal right-wing anti-guerrilla group tied to many of the country's most notorious civilian massacres."

  Und das ist bei weitem nicht das erste Mal, dass Chiquita unangenehm auffällt. (Danke, Klaus)
• [l] Zu den Amis kann man stehen wie man mag. Die haben Probleme mit ihrer Junta wie wir Probleme mit unserer Junta haben. Aber die Arschkriecher bei uns, die "uneingeschränkte Solidarität" wegen 9/11 fordern oder unsere Soldaten in deren Kriegen verheizen wollen, die sind in meinen Augen ja der letzte Abschaum. Um sie zu erkennen, gucke ich in den Biografien in der Regel nach Stichwörtern wie "Atlantiker". Aktuell ist mir das bei zwei Leuten aufgefallen, über die ich mich eh gerade geärgert habe, daher erwähne ich es hier. Erstens: der hier. Das ist der Autor des Atomstrom-ist-gut-für-unsere-Kinder Hack Jobs, mit dem sich die Welt gerade die Reste ihres Rufes wegbombardiert hat. Ach und guck mal einer schau, der hat mit dem Broder zusammen ein Buch geschrieben, das passt ja wie die Faust aufs Auge.

  Zweitens, und der widert mich nicht minder an: der Herr Stinner, der aktuell für diese üblen Machenschaften verantwortlich zeichnet. Liegt vielleicht an meiner Erziehung, aber Blockwarte und Denunzianten, das sind für mich das schmierigste Mistpack, das wir in Deutschland haben. Und wahrscheinlich glaubt er noch, etwas gutes getan zu haben, weil er da das Ansehen des Heeres schützt. Da sind mir persönlich die Neonazis lieber, die sind wenigstens ehrlich und geraderaus in ihrer Verblendung.

Fri Jul 4 2008

• [l] Ich hatte hier ja schon mal voraus gesagt, dass die Globalisierung durch die höhen Ölpreise in Gefahr kommt, wenn sich der Transport aus China plötzlich nicht mehr rechnet. Das sehen auch andere so, daher gab es dieses Segel-Frachtschiff-Konzept. Das haben sie jetzt gebaut und getestet und es kann bei gutem Wetter 50% Diesel-Sprit sparen.

  Update: gibt noch ein alternatives Konzept, den Flettner-Rotor.

Tue Jul 1 2008

• [l] Die Briten haben sich ihre Kleingärten mit Dünger kaputt gemacht. Gruselige Geschichte:

  The Royal Horticultural Society (RHS) has been inundated with calls from concerned gardeners who have seen potatoes, beans, peas, carrots and salad vegetables wither or become grossly deformed. The society admitted that it had no idea of the extent of the problem, but said it appeared 'significant'. The affected gardens and allotments have been contaminated by manure originating from farms where the hormone-based herbicide aminopyralid has been sprayed on fields.

  Und wer hat dieses Gift hergestellt? Na klar, die üblichen Verdächtigen:

  Dow AgroSciences, which manufactures aminopyralid, has posted advice to allotment holders and gardeners on its website.

  Und natürlich haben die Konsumenten nichts, aber auch gar nichts zu befürchten:

  'All we can say is that the trace levels of aminopyralid that are likely to be in these crops are of such low levels that they are unlikely to cause a problem to human health.'

  Genau. Pflanzen sterben und haben Fehlbildungen, das sind also offensichtlich völlig ungefährliche Dosen. Nur aus formaljuristischen Gründen empfehlen sie den Verzehr nicht!1!!

  The Dow website says: 'As a general rule, we suggest damaged produce (however this is caused) should not be consumed.' Those who have already used contaminated manure are advised not to replant on the affected soil for at least a year.

  Krass. Oh und zu Dow: lest mal den Wikipedia-Artikel, Napalm, Agent Orange, und das Union Carbide Desaster.

Mon Jun 23 2008

• [l] Und wieder Wasser auf die Mühlen meiner Argumentation, dass man Datenbanken lieber gar nicht erst schaffen soll, weil sie sonst mißbraucht werden: Einwohnermeldeämter veröffentlichen ihre Daten im Internet. Gut, nicht direkt absichtlicher Mißbrauch, aber diese Art von Problem hat man nicht, wenn man die Daten gar nicht erst erhebt. Die USA haben z.B. keine Ausweise, die Briten auch nicht. Und die überleben auch. Mit teilweise lustigen Problemen auf dem Weg.

Wed Jun 18 2008

• [l] Also Humor haben sie ja in der Schweiz: Microsoft-LobbyistManagementberater wird in der Schweiz zum Preisüberwacher gewählt. Der Preisüberwacher ist ein staatlicher Regulierer, der missbräuchlich hohe Preise verhindern soll und auch kartell- und monopolverdächtige Bereiche überwacht. Wer wäre da besser geeignet!!1! (Danke, Remo)

Mon Jun 16 2008

• [l] Nachschlag zu Italien und dem Militär im Inneneinsatz: ich kriege gerade eine interessante Email von ter (vom R-Archiv), und die zitiere ich hier mal:

  die Polizei in Italien ist ein Teil des Militärs. Die Carabinieri ist eine eigenständige Teilstreitkraft neben Heer, Marine und Luftwaffe in der italienischen Armee und bekommt ihr Geld vom Verteidigungsminister.

  Sie unterliegen dabei den Weisungen des Innenministerium, immerhin. Wikipedia hat dazu auch einen länglichen Artikel.

Tue Jun 10 2008

• [l] Weil ich da gelegentlich nach gefragt werde: das favicon von diesem Blog ist das allsehende Auge, das eine wunderbar zu diesem Blog passende Symbolik hat und u.a. auf Dollarnoten hinten drauf ist (wo ich auch das konkrete Bild raus extrahiert habe). Es hat Verbindungen zum Mystizismus, religiöser Symbolik bis zu den Ägyptern, und sogar die Freimaurer tauchen auf. Außerdem war das Auge in diversen fiesen Logos enthalten, vom Total Information Awareness Programm bis hin zu MI5, dem britischen Inlandsgeheimdienst.

Fri Jun 6 2008

• [l] Nicht nur mir ist aufgefallen, dass Antiviren nicht funktionieren. Nur ziehen andere Leute da offenbar andere Schluesse draus als ich. Eine goldene Merkbefreiung am Bande bitte! :-)

Thu Jun 5 2008

• [l] OK, die Atomnummer in Slowenien ist doch interessanter als bisher angenommen. Da ist am Vorabend bei Meßstationen im Umkreis erhöhte Gamma-Strahlung gemessen worden. Bei weitem noch nicht bedrohlich viel, nicht mal das Doppelte der normalen Umgebungsstrahlung dort. Aber was der Spiegel da wieder für Leute zitiert...:

  Doch auch eine zufällig herangewehte radioaktive Wolke käme als Ursache in Betracht, betonte er.

  Soso, radioaktive Wolke. Zufällig herbei geweht. Gamma-Strahlungs-Peak. Mhhhhhhhh.

  Die Slowenen kommen mit folgender Erklärung:

  "Es hat an diesem Abend dort stark geregnet", sagt er im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE. Regen wasche in der Luft befindliche natürliche radioaktive Nuklide aus, etwa Zerfallsprodukte von Radon. Dies führe zu erhöhten Strahlungsdosen am Boden, meist um den Faktor 70 Prozent. "Wir messen Strahlung und Regenfälle immer zugleich, um diesen Effekt herausrechnen zu können", erklärt er. "Ich bin mir absolut sicher, dass der Regen für den Anstieg an diesem Abend verantwortlich ist."

  Nachteil dieser Theorie: Radon ist kein Gamma-Strahler. Aber hey, das fällt sicher keinem auf.

  Update: Diverse Atomspezialisten haben mir jetzt geschrieben, dass da durchaus auch bei Radon Gammastrahlung entstehen kann, und da im Übrigen von Zerfallsprodukten von Radon die Rede ist im Artikel. Aaaaber: nicht nur am 3. hat es dort geregnet, auch am 2. und am 30. und da gab es keine Peaks. Kann sich da über Nacht so viel strahlender Kram in der Luft sammeln? Die Wetterstation steht am Flughafen, 5 km südlich vom AKW, Koordinaten zum Selbergucken: AKW 45.938019, 15.516644 Flughafen 45.899685, 15.530376 (Danke, Nils)

Wed May 14 2008

• [l] HAHAHAHA OMG die Glos-Meldung mit Hartz IV? Da gehört noch ein lustiges Detail dazu. Ich zitiere nochmal von dem Artikel dort:

  Untermauert wird das Vorhaben von einem Gutachten des Instituts zur Zukunft der Arbeit (IZA) [...]

  Mhh, Institut für Arbeit, das kann eigentlich nur Neusprech für ein Institut der Bonzen und Bertelsmänner sein, denkt sich vielleicht der eine oder andere. Nun, gucken wir doch mal nach:

  Präsident des Instituts ist Dr. Klaus Zumwinkel, der ehemalige Vorstandsvorsitzende der Deutsche Post World Net.

  HAHAHAHAHAHA das ist ja kaum noch zu toppen. Oder? Nun:

  Direktor für Arbeitsmarktpolitik ist Dr. Hilmar Schneider.

  Und der publiziert... wo? Na? Richtig:

  Hilmar Schneider, Marcus Hagedorn, Ashok Kaul, Tim Mennel: Reform der Arbeitslosenversicherung. Bertelsmann Stiftung (Hrsg.), 2004, ISBN 3-89204-736-7

  Und der Zimmermann? Na mal gucken. ISBN 3409125248, das ist erschienen im Gabler-Verlag, und der gehört... na? Drei mal dürft ihr raten? Richtig:

  1974 - 1979

  Bertelsmann erwirbt die Verlage Vieweg, Westdeutscher Verlag und Gabler.

  Na so ein Zufall. Was ich ja immer nicht ganz verstehe bei den Bertelsmännern... was haben die gegen Deutschland? Wieso machen die unser Land so systematisch kaputt? Das von denen vorangetriebene Programm zu Verarmung der Bevölkerung hat doch keine Vorteile für die — im Gegenteil. Arme kaufen keine Zeitungen und Bücher. Hat da jemand eine schöne Verschwörungstheorie zu? (Danke, Jörg)

Tue May 13 2008

• [l] Glos: Hartz IV nur noch bei Gegenleistung zahlen. Endlich führen sie den Reichsarbeitsdienst wieder ein, nur diesmal lebenslang, nicht bloß so ein bißchen.

  Also mal abgesehen davon finde ich, dass auch Politiker nur noch bei Gegenleistung bezahlt werden soll. Komm, Michl, gib mal zurück, die ganze Kohle, die du dir vom Steuerzahler hast in den Arsch blasen lassen.

  Update: Details zum hier zitierten Institut für Arbeit.

• [l] Die Briten schaffen offenbar die Pferdehaarperrücken ihrer Richter ab. Die neuen Roben sehen ein bißchen nach Star Trek aus.

  Update: Christophe weist sehr richtig darauf hin, dass die Farbwahl an V for Vendetta erinnert. Sehr schöne Verschwörung :-)

• [l] Abchasien behauptet, sie hätten zwei weitere Georgische Drohnen abgeschossen. Abchasien ist eine Absplitterung von Georgien. Die Russen haben das damals in die Wege geleitet, um nicht ganz Georgien in die Unabhängigkeit zu entlassen. Ausser Russland hat niemand die Unabhängigkeit Abchasiens anerkannt.

Mon May 12 2008

• [l] Fox News baut schon mal McCain und seine Frau in ihren Trailer ein, und zwar so kurz, dass man nur von unterschwelliger Werbung sprechen kann. Er ist ja auch so gut wie Präsident, da geht ja wohl kein Weg dran vorbei!1!!

Thu May 8 2008

• [l] Echte Verschwörungstheoretiker fragen sich ja schon länger, was dieses ganze "Pandemie"-Geschwafel eigentlich soll. Die Amis drehen da ja immer besonders am Rad und desinfizieren auch immer schön alles, und wenn sie dann mal auf internationalen Konferenzen sind, knicken sie alle erst mal mit einer Erkältung oder Darmgrippe weg, weil ihr Immunsystem noch nie einen Erreger gesehen hat.

  Nun, es gibt da noch mehr als bloß Geschwafel. Hier diskutieren die Amis, wen sie "im Fall einer Pandemie" sterben lassen sollen. Wie pervers ist eine Regierung, die über sowas nachdenkt? Wer z.B. fortgeschrittene Demenz hat, der ist dann lebensunwürdig. Oder Leute mit starken Verbrennungen. Mich erinnert das an die Euthanasie im 3. Reich.

  Update: Stellt sich raus: Bei uns gibt es das auch.

Sun Apr 27 2008

• [l] Wer ist eigentlich gestorben und hat diesem Bernd Neumann das Amt des Staatsministers für Kultur und Medien hinterlassen?! Das ist ja FURCHTBAR, was der so von sich gibt! Aktuell: "Kultur ist kein allgemein verfügbares und kostenloses Gut". Hallo? Aufklärung? Renaissance? Es gab mal Zeiten, da mußte man bei Museen keinen Eintritt zahlen. Da sind Eltern einfach so ins Museum gegangen mit ihren Kindern. Und heute kann man sich das als Hartz IV Opfer gar nicht mehr leisten. Ja, wir sind in der Tat auf dem besten Weg ins Mittelalter zurück. Am besten verbieten wir auch gleich die Bücher. Buchdruck muß der Kirche vorbehalten bleiben. Wo kämen wir da hin, wenn jeder Zugang zu Kultur und Bildung hat. Die Leute sind eh schon viel zu gut gebildet und fallen nicht mehr so leicht auf die Lügen der Politiker rein.

  Ich bin ja ein großer Fan von Stephen Fry. Der hat kürzlich für die BBC eine Dokumentation über Gutenberg gemacht. Es ist ja bekannt, was die als erstes gedruckt haben: eine Bibel. Wißt ihr, was die als zweites gedruckt haben? Ratet mal. Na? Kommt jemand drauf? Ablassbriefe. Und genau dahin geht es zurück, dank frühmittelalterlicher Betonköpfe wie diesem Neumann. Oooooder der ist gar kein Betonkopf und nur von der Contentmafia gekauft. Aber das wäre ja üble Nachrede, wenn ich das einfach so behaupten würde.

  Immerhin, das enteignen des Volkes ist Priorität Nummer eins, und so ist jetzt nach Hartz IV der Kampf gegen die Kultur, äh, die Raubkopierer Chefsache. Die verkackte Energiepolitike von Frau Merkel hat u.a. dazu geführt, dass Nachfrage für Biosprit die Lebensmittel verknappen läßt, die Lebensmittelpreise explodieren, Menschen hungern, Hartz IV wird natürlich nicht angepaßt. Sollen sie doch Kuchen essen! Ich bin ja vor allem schockiert, wer bei diesem "offenen Brief" alles unterschrieben hat. Götz Alsmann? Der sich vom Fernsehen aus Steuergeldern ernähren läßt, weil die Contentmafia ihn so wenig an seinen CDs mitverdienen läßt? Bernd Eichinger? Der lebt auch von Steuermitteln, denn so funktioniert Filmproduktion heute. Googelt mal stupid money. Der Eichinger soll mal GANZ RUHIG sein, ich habe dem seine Filme finanziert mit meinen Steuergeldern. Wirklich enttäuscht bin ich, dass Reinhard Mey unterschrieben hat. Den habe ich für schlauer gehalten. Tokio Hotel, damit rechnet man ja noch. Aber Grönemeyer? Die sind doch alle schon von ihren Labels verarscht worden, wie können die sich von denen jetzt vor den "Raubkopierer"-Karren spannen lassen?! Ob sich irgendjemand von denen mal den Text durchgelesen hat? Die zitieren da ausgerechnet Herrn Getty. Geht's noch?

  Mal ganz abgesehen davon: bisher hat die Merkel noch alles mit Pauken und Trompeten verkackt, was sie zur Chefsache gemacht hat. Wenn ich Musiker wäre, das LETZTE, was ich wollte, wäre dass die Merkel die Quelle meines Lebensunterhaltes zur Chefsache macht.

Mon Apr 14 2008

• [l] Lacher des Tages: Das Gematik-Krisenmanagement springt an:

  In einer Erklärung wertet sie die Diskussion über die überdurchschnittlich häufig vergessene sechsstellige Patienten-PIN als Beweis der Ergebnisoffenheit der Tests.

  HAHAHAHA, die Ergebnisoffenheit? Bei der Gesundheitskarte scheint mir ja noch weit mehr ergebnisoffen zu sein als die Tests. Im Übrigen muß ich da wohl was mißverstanden haben, denn ich habe die Tests als Generalprobe verstanden, bei der man sich und der Welt demonstriert, dass man das System wohl durchdacht hat, die Unwägbarkeiten der Logistik und des Managements gemeistert hat, und das Projekt sicher im Griff hat. Das Projektmanagement bei der Gematik erscheint mir an Bogosort angelehnt zu sein. Man wurschtelt ein bißchen rum, und dann probiert mal, ob das Problem sich vielleicht durch kosmische Strahlung oder Ausrichtung der Planeten in der Zwischenzeit von selbst gelöst hat.
• [l] Interessantes Planspiel, was eigentlich passiert, wenn eine Bank pleite geht. Interessantes Detail:

  Als Sparer hätten die Bankkunden nur Aussicht auf maximal 20.000 Euro aus dem so genannten Einlagensicherungsfonds, einer Art Notfallkasse, an der sich die meisten Banken beteiligen. Dort liegt Geld, mit dem Sparer zumindest zum Teil entschädigt werden könnten. Wer mehr als 20.000 Euro auf der Bank hat, kann die Differenz wahrscheinlich abschreiben.

  Gefunden beim — wie immer — großartigen Holgi-Nightline-Blog.

  Update: Gerade das zitierte Detail stimmt nicht, der Einlagensicherungsfonds sichert bis zu 30% des Eigenkapitals der Bank, bei Banken ohne Mitgliedschaft im Fonds greift bei der Insolvenz nur die gesetzliche Entschädigung, die zahlt maximal 90% der betroffenen Summe, höchstens 20.000 Euro.

Tue Apr 8 2008

• [l] Oh sieh mal einer guck: Der Weltwährungsfonds will 400 Tonnen Gold verkaufen. Die ganze Geschichte ist großartig. Aus der Presseerklärung (Achtung, hinsetzen):

  Den geplanten Verkauf von über 400 Millionen Tonnen gab IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn am Montag in Washington bekannt. Er lobte die Entscheidung des IWF-Verwaltungsrates als "Meilenstein" auf dem Weg zu einem "soliden wirtschaftlichen Fundament" und der Modernisierung der Strukturen der Finanzinstitution, der 185 Länder angehören.

  Äh, wie meinen? Das Tafelselber verkloppen schafft ein solides wirtschaftliches Fundament?! BWAHAHAHAHAHA für wie blöd halten die uns eigentlich?! Aber wartet, wird noch besser:

  Der IWF mit Sitz in Washington finanziert seine laufenden Kosten vor allem aus Zinszahlungen für Kredite an Mitgliedsländer. Der Bedarf an solchen Darlehen ging aber in den vergangenen Jahren deutlich zurück und damit auch die Einnahmen des IWF.

  Na, sind das nicht großartige Nachrichten? Die armen Länder lassen sich diesen Scheiß nicht länger gefallen! Die IWF bleibt auf ihrem Scheiß sitzen! Hach was freue ich mich über diese Ansage. Ach übrigens, lest euch mal die Definition von Kredithai durch. Der IWF lebt also von den Zinsen, die sie einfahren, und das werden immer weniger, weil ihnen keiner ihren Scheiß abnimmt. Großartig. Wer hätte gedacht, dass es doch noch gute Nachrichten gibt.

  Update: Der IWF ist ja die "internationale" Variante der Weltbank. Die Weltbank hat traditionell einen Amerikaner zum Chef, und der Weltwährungsfonds hat traditionell jemanden aus dem (offensichtlich gleichwertigen) Rest der Welt zum Chef. So und jetzt guckt mal, wie toll "vom Rest der Welt" die Entscheidungen beim IWF getroffen werden:

  Still, the IMF can't kick off its gold-sale program - a key element of the its plan to diversify its revenue stream and boost income - until it receives a green light from the U.S. Congress.

  A senior IMF official confirmed the board can't make a decision Monday to actually start the sales because the U.S. executive director for the fund can't vote for the sales because he doesn't yet have congressional backing.

  Ja, toll, ganz groß. Und so überraschend!

Sun Mar 23 2008

• [l] Und noch ein letztes Spitzer-Update: Der Tipp, dass Spitzer ein Callgirl-Problem hat, kam von einem Republikaner-"Ratfucker" aus Florida. Ratfucking ist der semi-offizielle Terminus für politische Sabotage und schmutzige Tricks im Wahlkampf.

Tue Mar 18 2008

• [l] Sequoia bedroht Ed Felten mit Gerichtsverfahren, falls er ihre "Wahlcomputer" analysiert. New Jersey hatte in der Presse angekündigt, Ed ein paar Wahlmaschinen zum Zertrümmern, äh, zur Analyse zu schicken. Und Sequoia hat (sicher aus gutem Grund) derartig die Hosen voll, dass sie jetzt mit irgendwelcher lächerlichen "Intellectual Property" Scheiße drohen. Und wie immer in solchen Fällen gilt: wäre hier tatsächlich jemand mit "intellect" involviert, wäre es nie so weit gekommen. Boah was bin ich froh, dass Reverse Engineering hierzulande noch relativ streßarm erlaubt ist.

  Achtet auf die folgende Formulierung:

  Sequoia has also retained counsel to stop any infringement of our intellectual properties, including any non-compliant analysis.

  Analyse ist also OK, solange sie von einem gekauften Schergen des Herstellers gemacht wird, aber unabhängige Analyse geht nicht? BWAHAHAHAHAHA! Die haben echt Nerven, die Amis. Ich verstehe ja nicht, wie so eine Firma mit solchen Vorstellungen überhaupt jemals in dem Markt Fuß fassen konnte. Kann sich ja wohl nur um ein Mißverständnis handeln.

  Der Bezirk hat sich einschüchtern lassen und will jetzt doch keine Wahlcomputer analysieren lassen. Demokratie? Freie, offene Wahlen? Wir hörten davon... :-(

Mon Mar 17 2008

• [l] Wikileaks hat Atombombenpläne der ersten Atombombe. Interessant daran sind weniger die Pläne als die Erklärungen dazu. Und wie üblich in solchen Fällen bin ich auch gleich mal kräftig in Wikipedia versumpft :-)

Sat Mar 15 2008

• [l] Whups, Bei Kampfgas-Experiment an der TU München strömt versehentlich Phosgen aus und durch die Uni, 40 Menschen mußten zur Beobachtung ins Krankenhaus. Stellt sich die Frage, wieso die an der TU München überhaupt Kampfgas herstellen. WTF?! Für unethische Rüstungsforschung haben wir doch die Fraunhofer-Gesellschaft! :-)

  Update: Phosgen ist ein Grundstoff in der organischen Chemie und nicht nur ein Kampfstoff.

Sat Feb 23 2008

• [l] Teil des Präsidentenjobs ist es auch, beim Abtritt etwas zu hinterlassen, wenn man schon im Amt völlig versagt hat. Gerne werden dafür Bibliotheken gegründet. Bei Bush ist das natürlich ein bißchen schwierig, weil er a) dafür gesorgt hat, dass kaum noch ein Amerikaner lesen kann, wenn er die Schule verläßt, und b) wenn man da alle Bücher reinstellt, die Bush in seinem Leben gelesen hat, paßt die Bibliothek in einen Eimer.

  Eine Bibliothek von Welt gehört natürlich an eine Uni. Nun kann man sich ja mal überlegen, welche Universität sich mit einer George W Bush Bibliothek "schmücken" würde. Ich stelle mir da vor, wie sie Uni um Uni abklappern und Klinken putzen und keiner will die Bibliothek :-) Gelandet ist sie am Ende bei der, festhalten!, Southern Methodist University, einer Privat-"Universität" in Dallas. Methodist, falls das jemand nicht weiß, ist eine protestantische Splitterglaubensrichtung, die in Amerika sehr verbreitet ist. Das ist also eine Christliche Universität. Ich weiß jetzt nicht, ob da Kreationismus und sowas wie Christliche Geologie gepredigt, äh, gelehrt wird, aber verdammt noch mal, so klingt das für mich :-)

  Update: Innerhalb der SMU gibt es Widerstand gegen die Bibliothek, also kann der Laden so schlimm nicht sein. Außerdem haben sie sich gegen Intelligent Design ausgesprochen.

Tue Feb 19 2008

• [l] Japan: Ein Aegis-Zerstörer der Japanischen Marine ist mit einem Fischkutter zusammen gestoßen. Aegis ist das Ultra-Radar der Amis, ich zitiere mal Wikipedia zu Aegis:

  The Aegis weapon system is an advanced combat, control, and information system that uses powerful computers and radars to track and destroy enemy targets. It is the most advanced modern combat system and is the first fully integrated combat system built to defend against air, surface, and subsurface threats.

  Nun, das beste Radar hilft nicht viel, wenn man zu blöd ist, es richtig zu bedienen. Oder, wie mein Großvater zu sagen pflegte:

  In des tumben Toren Hand
  ist das beste Werkzeug Tand.

Thu Feb 14 2008

• [l] Erinnert ihr euch noch an Goldman Sachs' "Privat-Börse" für Großinvestoren? Sowas ähnlichen machen sie jetzt auch in Europa, nennt sich Project Turquoise. Hier schreibt Financial Times dazu und die sehen das auch eher kritisch. Und die EU-Bürokratie hat ihnen da auch schön die Steine aus dem Weg genommen:

  MiFID retains the principles of the EU 'passport' introduced by the Investment Services Directive (ISD) but introduces the concept of 'maximum harmonization' which places more emphasis on home state supervision. This is a change from the prior EU financial service legislation which featured a 'minimum harmonization and mutual recognition' concept.

  Und weil MiFID neben den EU-Mitgliedsländern auch Island, Norwegen und Liechtenstein beinhaltet, könnt ihr ja mal raten, was die Banken als "Heimatland" nehmen werden, und wessen strikten Bankengesetzen sie sich unterwerfen werden.

Wed Feb 13 2008

• [l] Scalia (Richter im US Supreme Court) findet Folter OK.

  "It seems to me you have to say, as unlikely as that is, it would be absurd to say you couldn't, I don't know, stick something under the fingernail, smack him in the face. It would be absurd to say you couldn't do that," Scalia told British Broadcasting Radio Corp.

  Und, äh, was soll ich sagen, so sieht der auch aus, Don Corleone in Person.

Sat Feb 9 2008

• [l] Am Sonntag plant "Anonymous", die Internet-Gruppe, die sich da gerade mit dem Scientology-Kult schlägt, eine Demo im echten Leben, verteilt, wie es sich gehört, in allen großen Städten vor den Scientology-Bunkern. In Deutschland handelt es sich insbesondere um Hamburg, Berlin und Düsseldorf. Demonstrationen sind wohl zumindest für die drei Städte angemeldet. Es gibt auch eine offizielle Pressemitteilung. Ich denke mal, egal was man jetzt von Scientology hält, das wird zumindest mal ein Popcorn-Event der Sonderklasse :-)

  Oh, und weil man da nicht oft genug drauf linken kann: Operation Clambake. Jedes Mal, wenn ich da rumblättere, bin ich entsetzt, was für eine schlechte Prosa dieser Hubbard hatte. Wenn der wenigsten ein gutaussehender, charismatischer Mann gewesen wäre, der gut schreiben kann, aber nicht mal das! Ich kriege Ausschlag, wenn ich da auch nur Auszüge von lese. Sowas hanebüchenes kann ich nicht einmal ohne Schmerzen konsumieren, wie kann man das auch noch glauben?! Naja, jedem das Seine. An dem Tom Cruise Video neulich hat man ja gesehen, was dieser Humbug aus Menschen machen kann :-)

• [l] Stellt sich raus, dass das Kohlefeuer in China gar keine Seltenheit ist. In Helltown, USA brennt auch seit 1962 eines, und hier gibt es schöne Bilder davon, Wikipedia hat einen eigenen Eintrag dazu und der listet u.a. Planitz (1476-1860) und Dudweiler, wo seit 1668 ein Steinkohleflöz brennt. Wow. Und das ist alles noch nicht mal in der Nähe des Rekordhalters:

  Fünf Kilometer nördlich der Stadt Wingen in New South Wales brennt seit etwa 6.000 Jahren der "Burning Mountain", das weltweit älteste Flözfeuer.

Wed Jan 30 2008

• [l] Nachdem mich jetzt der Zehnte deshalb angeschrieben hat: Ja, wir wissen von der Klagedrohung des Obertshausener Wahlleiters gegen den CCC. Bisher ist beim CCC aber noch nichts außer diesem Scan eingetroffen, daher ist das bis auf Weiteres erst mal eine Ente.

  Natürlich empfinden wir das mehrheitlich als Frechheit, wenn uns ein Wahlleiter unterstellt, kriminell Wahlcomputer manipulieren zu wollen. Noch ist nicht entschieden, wie wir darauf reagieren wollen. Es gibt Meinungen von "naja, laßt den mal, den hat die Presse halt in einem ungünstigen Moment erwischt und der hat bestimmt was ganz anderes gemeint" bis "was glaubt der eigentlich, gleich Klage einreichen". Ich persönlich kann mal sagen, dass es mich wundern würde, wenn der wirklich Klage einreicht. Das kann für ihn eigentlich nur nach hinten losgehen. Und irgendwann wird er verstehen, dass wir ja alle auf einer Seite sind. Wir wollen alle, dass da Wahlen stattfinden, und zwar im Sinne der in der Wikipedia gelisteten notwendigen Bedingungen für politische Wahlen.

Mon Jan 21 2008

• [l] Wiefelspütz schreibt ein Buch über die "Online-Durchsuchung". Der Mann ist in seiner kindlich-trotzigen Inkompetenz immer wieder für Lacher gut:

  Ich bin aber auch Sicherheitsexperte und Rechtswissenschaftler und arbeite zur Zeit an einem Buch über die Online-Durchsuchung von Festplatten. Wichtige Entscheidungen lasse ich mir nicht von Experten abnehmen. Unser Land ist keine Experten-Demokratie. Das Parlament ist der Gesetzgeber. Die an der Gesetzgebung beteiligten Abgeordneten sind freilich gut beraten, wenn sie sich mit externem Sachverstand auseinandersetzen. Das tue ich sehr intensiv.

  Nee, klar. Wiefelspütz der Sicherheits-Experte. Der sich von Experten nicht reinreden läßt. So, liebe Leser, sieht der Dunning-Kruger-Effekt aus. (Danke, Phillip)

Wed Jan 16 2008

• [l] Ein interessantes Detail zu dem Schnellboot-Vorfall in der Straße von Hormus neulich ist, dass die Amerikaner ja immer behaupten, das sei in internationalen Gewässern gewesen. Nun guckt euch doch mal die Karte der Gegend an, und den Wikipedia-Eintrag zu Internationalen Gewässern an. Völlig klar: in der Straße von Hormus gibt es keine internationalen Gewässer. Die Schiffahrtsrinne in der Straße von Hormus gehört dem Iran.

  Given that the approximately three-kilometer-wide inbound traffic lane in the Strait of Hormuz is within Iran's territorial water, the US Navy's invocation of "transit passage" harking back to the 1982 UN Convention on the Law of the Sea, (UNCLOS) is hardly surprising.

  Although the US has yet to ratify the UNCLOS, it has been a strong advocate of its provisions regarding navigational rights, thus explaining the US officers' availing themselves of "international law".

  Die Navy bezieht sich hier also auf eine Konvention, die sie selber gar nicht ratifiziert haben. Aber für die anderen soll sie gelten. Wie üblich. Und warum haben sie sie nicht ratifiziert?

  It is noteworthy that in May 2006, Bush urged the US Congress to "act favorably on US accession to the convention". But, in light of the legal ramifications of the US-Iran standoff in the Persian Gulf, discussed below, opponents of the UNCLOS may have become emboldened. According to them, the convention "prohibits two functions vital to American security: collecting intelligence and submerged transit of territorial waters".

  Die Konvention fordert u.a. auch, dass Schiffe im Transit da dann auch ohne Verzögerung durchfahren und nicht anhalten oder gar militärisch Gewalt androhen oder Messungen durchführen. (Danke, Benny)

Sat Jan 12 2008

• [l] Ich habe ja schon mehrfach geschrieben, dass die US-Wahlen eine Farce sind und danach alles genau so furchtbar bleibt wie es jetzt ist, wenn nicht noch furchtbarer. Jetzt gibt es einen schönen Artikel auf GlobalResearch.ca über die Präsidentschaftskandidaten, und, für mich die überraschenste Neuigkeit: Hinter Obama steht Zbigniew Brzezinski! Das ist eine der eisernen Strategen der Demokraten, deren Analog zu Kissinger, ein kalter Krieger, wie er im Buche steht. Vor allem aber ein sehr schlauer Mann, dessen Ansichten zur Welt immer interessant und lesenswert sind. Lest euch mal seinen Wikipedia-Artikel durch, was der alles gemacht hat in seinem Leben. Der Mann war immer schon ein Kriegstreiber und hat auch das vereinbarte gegenseitige politische in-Ruhe-lassen verletzt.

Thu Jan 10 2008

• [l] Studie schätzt: 151.000 Iraker starben unter Gewalteinwirkung seit der Invasion 2003. Aber hey, was sind schon 150k. Pfft. Neuss.

Tue Jan 8 2008

• [l] Heute hat mir jemand den folgenden Referrer im HTTP-Log hinterlassen:

  '_OR_1=1_--_"|#

  So einfach kann man einem alten Mann eine Freude machen :-)

  Update: OK, kurze Erklärung: das _ kommt von meinem Webserver, das waren vorher Leerzeichen. Diese Zeichenkette soll einen SQL Injection Angriff darstellen. Nur habe ich hier natürlich keine SQL-Datenbank, in die man etwas injecten könnte. Und, liebe Witzbolde, das erste Mal ist lustig, danach ist nur noch öde. :-)

Sat Jan 5 2008

• [l] Wenn ihr gestern das Video geguckt habt, habt ihr sicher auch das Detail mitgekriegt, dass die neuen EU-Verträge ein Aufrüstungsgebot für die Mitgliedsländer beinhalten. Von wegen, Friedensunion. Und Deutschland läßt sich da nicht lange bitten und kauft eine Familienpackung Korvetten für die Marine. Das brauchen wir, um uns gegen die Russ... äh, wartet, die Terrorist... mhh, nee... den Iran zu schützen. Ja, der Iran! Das ist es. Die Schiffe haben "vorzügliche Tarnkappen-Eigenschaften" und können erstmals seit 1945 wieder Landziele von See aus beschießen.

  Und die 130er Korvetten sind nicht der einzige Marine-Nachwuchs:

  Das gelte auch für die geplanten Marathon-Fregatten der Klasse 125, die eine übergroße Koalition aus CDU/CSU, SPD und FDP im Haushaltsausschuss pünktlich zur Sommerpause und öffentlich nahezu unbemerkt in Auftrag gab.

  Das teuerste Kriegsgerät in der deutschen Militärgeschichte kostet 650 Millionen Euro - pro Stück. Vier davon hat die Regierung Merkel bei Thyssen-Krupp bestellt, macht zusammen 2,6 Milliarden plus x, denn der Preis darf jährlich um bis zu drei Prozent nach oben klettern. Das Kürzel der neuen Wunderwaffe: "F 125". Auch diese 150 Meter langen Fregatten können Landziele bekämpfen, vor allem aber zwei Jahre lang nonstop auf See operieren.

  Na ENDLICH kann unsere Marine die Schweiz belagern!1!! Glücklicherweise läuft die Beschaffung total einwandfrei:

  Den Verdacht, dass die Marine der Politik Wind in die Segel bläst und nicht umgekehrt, wie es seit dem Militärphilosophen Carl von Clausewitz als üblich gilt, nährt ein Blick in die Beschaffungsgeschichte. Der Kaufvertrag für die Tarnkappen-Korvetten wurde im Dezember 2001 unterschrieben, bereits 2004 stand die Strategie für die Marathon-Fregatten weitgehend fest - aber erst im Herbst 2006 gab die Bundesregierung mit dem Weißbuch zur Sicherheitspolitik zu verstehen, wie die Marine als Teil einer "Transformation" der gesamten Bundeswehr zu einer "Expeditionary Navy" umgebaut werden soll.

  Fakten schaffen war im Öffentlichen Dienst schon immer die beste Strategie.

  Update: Das werden die größten Fregatten der Welt, weil man Schiffe dieser Größen normalerweise Zerstörer nennt, nicht Fregatten. Aber das war wohl politisch unopportun, Zerstörer zu kaufen. Klingt so brutal und so.

Mon Dec 31 2007

• [l] Afghanistan hat UN-Mitarbeiter rausgeschmissen, weil sie mit den Taliban verhandelt haben. Wer jetzt denkt, hey, das ist die UNO, genau dafür sind die Leute da hingeschickt worden, der irrt offensichtlich. :-)

  Aber es gibt da noch einen Kontext, in dem das interessant ist: MI6-Agenten haben mit den Taliban verhandelt.

  An intelligence source said: "The SIS officers were understood to have sought peace directly with the Taliban with them coming across as some sort of armed militia. The British would also provide 'mentoring' for the Taliban."

  Au weia. So schlecht geht es denen in Afghanistan, dass sie schon mit den Taliban Friedensverhandlungen führen müssen.

  MI6's meetings with the Taliban took place up to half a dozen times at houses on the outskirts of Lashkah Gah and in villages in the Upper Gereshk valley, to the north-east of Helmand's main town.

  Soso, UN-Mitarbeiter waren das also, ja? Nee, klar.

  Meine Vermutung: es geht darum, dass die Taliban in den zurück eroberten Gebieten nicht wieder aus fundamental-religiösen Gründen den Drogenanbau verbieten. Womit sollen die CIA (und offenbar der MI6) sonst ihre schwarzen Projekte finanzieren? Aber ich muß ja sagen: das hat Stil, sich bei solchen konspirativen Gesprächen von der Armee abriegen und bewachen zu lassen. Ich verweise auch auf folgenden Absatz:

  They are both Afghan experts who have been working in the country since the 1980s.

  Ach, Geheimdienstler in Afghanistan seit den 80ies. Was die da wohl gemacht haben werden?

Mon Dec 10 2007

• [l] Unser GröIaZ holt sich Rückdeckung aus den USA. Von Chertoff. Ja, dem Katrina-Totalversager-Chertoff. Der ist ja DHS-Chef, frei nach dem Peter Principle. Und den lassen sie da sagen, was Schäuble sich noch nicht offen traut. Ich kann das hier gar nicht weiter kürzen für ein Zitat, guckt euch das mal in Gänze bei Annalist an. Chertoff sagt z.B.

  [] hier ist das Problem: Im amerikanischen Gerichtssaal unter amerikanischem Recht müssen wir Beweise in einer für alle Parteien nachprüfbaren Weise sammeln und Zeugen präsentieren. Wir können doch nicht in Afghanistan rumlaufen und die Taliban bitten, uns in Ruhe Tatortfotos schießen zu lassen.

  Ach und ich dachte, die Taliban seien vernichtend geschlagen, Herr Chertoff!

  Spiegel: Was ist denn mit den Berichten über die Misshandlungen von Gefangenen durch das sogenannte Waterboarding etwa, bei derm der Häftling fürchten muss zu ertrinken? Das ist doch der wahre Grund, warum Sie die Gerichte scheuen.

  Chertoff: Nein. Für uns ist zum Beispiel schwierig, dass jeder Verdächtige in amerikanischen Verfahren das Recht auf einen Anwalt und Aussageverweigerung hat.

  Dem ist ja wohl nichts hinzu zu fügen. Nachdem der Spiegel-Mensch seine Schreckminute überwunden hatte, meint er dann noch, das sei doch eine der fundamentalen Errungenschaften des Rechtsstaats, was Chertoff mit "Nicht im Krieg." wegwischt.

  Schäuble findet dann noch, dass es eine Frage der Semantik sei, ob wir uns im War On Terror befinden, und kloppt dann noch folgen Hammer raus:

  Die Vereinten Nationen haben den USA jedenfalls das Recht zugesprochen, sich gegen einen bewaffneten Angriff zu verteidigen.

  Der Mann ist WIRKLICH so weggetreten. Unfaßbar. Wie kommt das eigentlich, dass der noch im Amt ist?

Fri Dec 7 2007

• [l] Cossiga erzählt, dass 9/11 ein Inside Job war, und von CIA und Mossad durchgeführt wurde. Haben wir alle schon gehört diese Verschwörungstheorie, aber Cossiga ist kein Spinner. Der Mann war in den 80ern Präsident von Italien und hat damals Gladio mit aufgebaut, und hat das schließlich sogar öffentlich zugegeben. Das hat ihn dann auch seinen Job gekostet.

  Das tolle an dieser Geschichte ist, dass sie so stark an Wag The Dog erinnert. Wikipedia hat eine Übersetzung des 9/11-Kommentars, und da beschwert er sich vor allem darüber, dass die tolle Leistung von Berlusconi, der sich das bin Laden "Geständnis"-Tape ausgedacht haben soll, gar nicht gewürdigt würde. Was man auch davon hält: ganz großes Kino. (Danke, Carsten)

• [l] Man hat ja bei den Amis häufig das Gefühl, dass sie ihr Verhalten wirklich für richtig halten. So wie die Nazis. Die fanden ja, dass sie das Richtige tun, und haben daher ihre Verbrechen alle wunderbar dokumentiert. Die Amis hingegen scheinen doch noch Reste von Schuldbewußtsein zu haben: CIA vernichtet Videobänder mit Waterboarding-Aufnahmen. Offizielle Begründung ist, dass sie die Folterknechte schützen wollen, aber das ist natürlich vorgeschoben. Wenn das das Problem wäre, hätten sie das ja einfach traditionell lösen können.

Mon Dec 3 2007

• [l] Du weißt, dass der Dollar wertlos ist, wenn sich die Rapper in ihren Videos mit Euros statt mit Dollars zeigen :-]

  Auch andere zeigen sich irritiert.

  Hier ist das Jay-Z Video, um das es geht. (Danke, Alex)

Wed Nov 28 2007

• [l] Also heute ist ja ein ergiebiger Tag für Terrorpropaganda. Die "Welt" fordert den Rücktritt der frisch gewählten Juso-Vorsitzenden wegen Mitgliedschaft in der Roten Hilfe. In dem Artikel (der im übrigen wirklich widerlich ist) versuchen sie die Rote Hilfe als verfassungsfeindliche linksextreme Organisation darzustellen, die Terroristen und die Revolution finanziert.

  Die Rote Hilfe hat eine Webseite und einen Wikipedia-Artikel, dessen Lektüre ich empfehle. Hier kann man sehen, wie sie den zum G8-Gipfel Verfolgten geholfen haben. Das muß man sich mal vorstellen, ein Verein, der mit Spenden Anwälte bezahlt, um Menschen zu verteidigen (was eines der grundlegensten Grundrechte in einem Rechtsstaat ist, dass man sich juristisch verteidigen darf, und der Staat einen nicht einfach wegsperren kann), so einen Verein wollen die da als verfassungsfeindlich darstellen. Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich da kotzen will. Liebe "Welt", auch Terroristen und Massenmörder haben Anspruch auf einen kompetenten Anwalt. Auch die Nazis nach dem 2. Weltkrieg hatten Anspruch auf ein ordentliches Gerichtsverfahren und wurden nicht einfach an Ort und Stelle am Galgen aufgeknüpft. Was kann denn bitte nobler sein als anderen Leuten zu ihrem Recht zu verhelfen? Ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, dass der Verein auch noch als gemeinnützig anerkannt ist.

Tue Nov 20 2007

• [l] Freddie Mac verkündet Milliardenverluste, Aktie stürzt um ein Viertel ab.

  Der zweitgrößte US-Hypothekenaufkäufer Freddie Mac gab überraschend einen Riesen-Quartalsverlust bekannt. Die Börse reagierte entsetzt - der Aktienkurs sackte um über 25 Prozent ab.

  Äh, wie überraschend kann das kommen, wenn der zweitgrößte Hypothekenaufkäufer im Moment Verluste macht? Freedie Mac ist der kleine Bruder von Fannie Mae, beide sind Staatsgründungen. (Danke, Mathias)

Sat Nov 10 2007

• [l] Stasi 2.0 indeed: demnächst wird auch bei uns das Beschnüffeln der Bevölkerung bei einer einzelnen Behörde zusammengeführt, dem Bundesverwaltungsamt.

  Heise spöttelt herum, es handele sich um die Bundesabhörzentrale, aber ich finde "Bundesverwaltungsamt" viel schlimmer. Wißt ihr, wie das für mich klingt? Nach einem Amt, wo Leute arbeiten, bei denen sie beim Versuch gescheitert sind, zu benennen, wieso die eigentlich Geld kriegen. Ich stelle mir da einen Moloch von Monsterbehörde vor, wo jeden Morgen tausende von anderswo überflüssigen Leuten hin schlurfen, alle so inkompetent, dass sie anderswo zur Schadensminimierung weg "befördert" wurden. An sich alles furchtbar, aber vielleicht ist das die aktuelle Umsetzung von Fefes Gesetz zum Schnüffelstaat: Der beste (und einzige) Schutz der Bevölkerung vor der Junta ist die Inkompetenz ihrer Mitarbeiter.

  Oder ich tue den guten Beamten da bitter Unrecht und da sitzen fitte, kompetente Leute mit einem ausgeprägten Gerechtigkeitssinn. Dann wäre ja auch gut, weil die würden dann ja keine mißbräuchlichen Schnüffeleien durchführen.

  Nur in der Mitte darf es halt nicht sein, dann wäre das doof.

  Immerhin, sie sind nicht völlig unbedarft in Unterdrückungsfragen, die sind jetzt schon für die Judensternedas Ausländerzentralregister zuständig.

Wed Nov 7 2007

• [l] Demnächst in ihrem Einkaufszentrum: Das Bindungs- und Treuehormon Oxytocin, das Spendabilität auslöst und als Aerosol verabreicht werden kann.

  Update: Das wirkt auch wehenauslösend, hätte also den positiven Seiteneffekt von vielen Supermarktgeburten :-)

Sun Oct 21 2007

• [l] Türken töten 32 Kurden, Kurden töten 12 türkische Soldaten. Da ist von einem Hinterhalt der Kurden die Rede.

  Das mag jetzt naiv sein, aber so dämlich können die Kurden ja wohl nicht sein. Es ist seit Tagen völlig klar, was da als nächstes passieren wird. Irgendein blöder Vorwand (und so sieht das gerade für mich aus), dann marschieren die Türken ein, und der Irak wird sich sicher nicht wehren. Das haben die Kurden sogar schriftlich:

  Iraq has urged Turkey not to strike across the border.

  Iraqi President Jalal Talabani, himself a Kurd, called on the PKK rebels to lay down their arms.

  "But if they insist on continuing to fight, they should leave Iraqi Kurdistan and not create problems here," he said.

  Das hat wohl auch niemand ernsthaft erwartet, dass der Irak da jetzt irgendwas unternehmen kann.

  Aber aus meiner Sicht ist es immer am zielführensten, die Nachrichten unter der Annahme zu analysieren, dass niemand dämlich ist und das alles so Absicht war. Und dann sieht das gerade nach einer "Seit 5.45 Uhr wird zurückgeschossen!1!!" Aktion aus. Oder, die türkische Position, die Kurden sind einfach nur exzeptionell dämlich und eh alles die Ausrottung verdient habende Unterm..., äh, Terroristen. Ist natürlich die einfachere Erklärung.

Sun Oct 14 2007

• [l] OK, also gelegentlich gibt es da ja TV-Ausschnitte, die sind so großartig, die muß man herum zeigen. In der ARD gab es die Tage eine Sendereihe namens "Top Secret" über Agenten und Geheimdienste in der jüngeren Geschichte, und in Teil 3 geht es am Ende um die Kameraüberwachung der Bevölkerung. Und dabei haben sie dann ein Statement von Herrn Großmann, der in der DDR Chef der HVA war (das war der Auslandsaufklärungs-Arm der Stasi). Und der gibt folgendes Statement ab: So viele Überwachungskameras wie heute, das gab es damals nicht, und "das kann man auch nicht alleine mit dem Kampf gegen den Terrorismus begründen". Whoa. Einem Vizechef der Stasi ist unsere ganze Überwachung unangenehm. Wie tief kann unser Land eigentlich noch sinken?

  Falls jemand kein Matroska mit Vorbis und H264 abspielen kann: Hier ist die Youtube-Version [mit dem "Moviestar" Flash 9 Plugin hab ichs auch lokal in Flash und hochauflösend].

Thu Oct 11 2007

• [l] Ich habe einige Mails zu der Terrorliste gekriegt. Erst einmal: Die Liste gibt es hier frei im Web zum Downloaden, hier die Version vom 6. Mai 2006. Das finde ich ja schon mal überraschend transparent. Die Wikipedia hat auch einen schönen Artikel zu "Terroristische Vereinigung" mit lauter interessanten weiterführenden Links.

  Interessant ist, dass Norwegen die Terrorliste seit einer Weile nicht mehr anwendet. Wenn die nicht vom Europäischen Haftbefehl betroffen wären, käme das als Auswanderungsland echt in Frage.

Tue Oct 9 2007

• [l] Die SPD arbeitet weiter an ihrem Umfall-Weltrekord: Heute: SPD fällt bei Fingerabdrücken in Personalausweisen um.

  Wißt ihr eigentlich, wieso unsere Personalausweise keine Fingerabdrücke haben? Das ergibt sich aus der Geschichte.

Thu Sep 13 2007

• [l] Die Russen haben eine fette Vakuumbombe getestet. Der Wikipedia-Artikel redet von einer Sprengkraft von 40 t TNT-Äquivalent. Wikipedia sagt auch, daß Atombomben so 14- 150 Kilotonnen TNT entsprechen, das ist also noch mal Faktor tausend, und Wasserstoffbomben sind noch mal ein paar Größenordnungen mehr.

Fri Sep 7 2007

• [l] So langsam kommen die Chemiker aus ihren Löchern und reden mit mir :-)

  Aaaalso. Mir hat gerade jemand erklärt, was die "Reagiert empfindlich auf Reibung" Stelle bei Wikipedia soll. Das Zeug sublimiert. Wenn man das also in einen Container tut, und ein bißchen damit rumfährt oder das stehen läßt, hat man Spuren davon plötzlich im Schraubverschluß, und beim Aufschrauben fliegt einem das dann komplett um die Ohren. Das hat wohl die Hamas einige Sprengstofflabore gekostet, meinte er.

  Außerdem meint er, für die Sprengstoffherstellung braucht man Aceton, und das fällt unter das Grundstoffüberwachungsgesetz, d.h. der Verkäufer würde präventiv die Behörden benachrichtigen. Im Übrigen ist das hochbrennbar und man muß daher Sicherungen für die Lagerung und Sachkunde im Umgang mit Chemikalien nachweisen, um das in größeren Mengen kaufen zu können.

  Im Übrigen weist er darauf hin, daß die Stärke der Reaktion viel stärker wächst als die Oberfläche des Kolbens, d.h. nur weil mal jemand im Chemieunterricht ein Gramm davon hergestellt hat, heißt das noch lange nicht, daß er das auch im industriellen Maßstab machen kann. Es gäbe da wohl Spezial-Chemiker-Berufe nur für das Skalieren von Reaktionen vom Labor auf industriellen Maßstab, und die würden in Bunkern im Wald arbeiten.

  Oh, und nochwas: Wenn man bei der Reaktion die Temperatur nicht exakt einhält, kriegt man neben dem gewollten trimeren APX auch die dimere Variante, die noch empfindlicher ist. Er schreibt es sei so gut wie ausgeschlossen, dass jemand da in der Garage ein paar hundert Kilo von herstellt, ohne dabei in die Luft zu fliegen, zumal das ja keine entsprechend vorgebildeten Leute waren.

  Update: Mir schreibt gerade jemand anderes, daß man Aceton schon auch legal kaufen kann (im Baumarkt z.B.), die Regulierung betrifft wohl eher den Export.

Thu Sep 6 2007

• [l] Eine Sache noch. Gut, man kann ja bei den ganzen Terrorgruppen schon mal den Überblick verlieren, aber hat von euch schon mal jemand von einer Islamic Jihad Union gehört? Und was hat Usbekistan mit uns zu tun? Wenn die ein paar Ami-Installationen in die Luft jagen wollten, wären da andere EU-Länder näher. Polen z.B. Die US-Raketenabwehr in Polen z.B. Vor allem ... Usbekistan?! Zwei Deutsche und eine Türkin, und sie sollen in Afghanistan trainiert haben. Wo kommt die Verbindung zu Usbekistan her?

  Gut, was macht man in solchen Fällen? Man googelt mal. Und findet z.B. das hier, wo Craig Murray (der immerhin von 2002 bis 2004 für die Briten Botschafter in Usbekistan war) die ganze Gruppierung für frei erfunden oder eine False Flag Operation hält. Er hat damals ein paar dieser Gruppe zugerechnete Anschläge untersuchen wollen, ist da hin gefahren, und hat (nur wenige Stunden nach der jeweiligen Explosion) keinerlei Anzeichen für eine Explosion gefunden.

  Ich denke mal, unter diesem Gesichtspunkt muß man auch die sofortige Erwähnung von "Al Kaida" sehen. Der Schäuble hat ja geradezu rührend heute den Bürgern erklärt, daß "Terrornetzwerke" heutzutage sowohl getrennt sind als auch zusammen arbeiten. Das muß wohl sogar ihm selbst aufgefallen sein, daß das nicht viel Sinn ergibt, so wie er da gestammelt hat.

  Oh, der Spiegelfechter hat da auch noch einen Focus-Link gefunden, wo sie schon im Mai über diese Gruppe geplappert haben. So ein Mist, das Popcorn ist alle :-)

  Auch ansonsten finde ich es ja belustigend, wie sie bemüht sind, diesen Angriff auf US-Amerikaner in Deutschland als Angriff auf Deutschland auszulegen. Gut, bei der Disco und dem Frankfurter Flughafen wären auch Nicht-Amis zu Schaden gekommen, aber es klingt für mich ja doch irgendwie so, als sei da eine Autobombe gegen die US-Basis in Ramstein geplant gewesen, und dann haben sie noch den Frankfurter Flughafen dazu getan, damit sich die Bürger auch schön fürchten.

  Oh und zu der Bombe: da ist immer von Wasserstoffperoxid die Rede. Der Sprengstoff dazu ist TATP (Wikipedia dazu) und der ist sehr instabil, d.h. reagiert empfindlich (durch Explosion) auf Hitze, Reibung und Schock. Nun stellen wir uns mal in der Praxis ein Auto vor, das damit voll geladen ist, und das jemand dann zum Ziel fährt. Fährt einer rein? Boom. Zu stark gebremst? Kawumm. Warmer Tag? *fump*. Man nutzt das normalerweise als Zünder für einen anderen Sprengstoff, z.B. einen Plastiksprengstoff. Kurz gesagt: das stimmt doch mal wieder alles hinten und vorne nicht. Vielleicht will da noch mal ein Chemiker was zu sagen, falls ich die Empfindlichkeit des Zeugs überschätzt habe.

  Bin ich eigentlich der Einzige, der sich fragt, wie viele Millionen ein Polizeieinsatz über 9 Monate mit 300 Mann kostet? Und wie viele Lehrer man davon hätte einstellen können?

Wed Sep 5 2007

• [l] Ach gucke mal an: Nedap hat aus dem Wikipedia-Eintrag zu Wahlcomputern den Bericht über ihr Totalversagen in Italien entfernt.

  Update: Es gibt sogar eine AP-Meldung dazu

Tue Sep 4 2007

• [l] SSchäuble ist nicht mehr alleine: Merkel will den Bundestrojaner ja eh, aber auch Blocher und Platter betreiben Brownnosing, denn deren politische Karrieren hängen davon ab, daß noch jemand anderes ihren Naz^W"rechtsbürgerlichen" Kurs auch trägt. Der Blocher fällt durch Anprangern von angeblichen Missbräuchen des Asylrechts auf und ist u.a. für dieses tolle Plakat verantwortlich, und auch der Platter hat seine Karriere an die Fremdenfeindlichkeit gehängt. Fürwahr, Herr Schäuble, da haben sie ja die richtigen Partner gefunden.

  Updtae: Von dem Plakat gibt es noch fiesere Variationen. In Deutschland gäbe es da gleich mal eine Anklage wegen Volksverhetzung. Weia.

Sun Aug 26 2007

• [l] Na immerhin darauf ist Verlass: Afghanistan hat einen neuen Opium-Ernte-Rekord. Na gut, Randnotiz, aber jetzt guckt euch mal die Schlagzeile an. Die entblöden sich da tatsächlich nicht, das den Taliban in die Schuhe zu schieben! Dabei weiß doch jeder, daß die Taliban den Opiumanbau sogar ganz verboten hatten. Hahahaha, liebe New York Times, das war der Lacher des Tages. So plump, das ist echt schön.

  Auf der anderen Seite mußten sie das ja auch irgendwie sagen, denn die Junta-Botschaft ist ja, daß das Land immer mehr in die Hände der Taliban zurück gleitet. Die Taliban ist unser Feind, und die Opium-Ernte geht hoch, das kann man ja nicht unter einen Hut bringen, außer man lügt eben.

Sat Aug 25 2007

• [l] Aaaah, sehr schön, Der WikiScanner durchsucht jetzt auch die deutsche Wikipedia. Ich schmökere gerade mal ein bißchen in den Änderungen vom Bundestag herum, und die meisten sind OK. Hier ist mal eine schön anrüchige zu einem für die Tollcollect-Haftungsbedingungen zuständigen Bundesminister. Spaß! :-)

  Dem selben User ist offenbar auch der Passus mit der Realschulbindung peinlich...

  Rüttgers waren seine Talkshow-Aussagen peinlich, und hier wollte jemand nicht, daß über erhebliche Zahlungen der Dresdner Bank geredet wird.

  Laurenz Meyer fühlt sich von den fiesen Medien verfolgt und möchte da mal was bezüglich seiner Bezüge von VEW/RWE klarstellen. Das war alles in Ordnung. Und überhaupt, was kann schon auszusetzen sein, wenn ein Stromkonzern einen Politiker bezahlt. Offensichtlich völlig un-anrüchig, das.

  Hier ist auch ein wunderbarer Spin-Job. Der Vorher-Text war Scheiße, das muß ich einräumen, aber der Nachher-Text ... naja, lest selbst.

  Auch Ludger Volmer muß sich gegen eine Schmutzkampagne wehren, und das war auch völlig rechtens, daß seine Frau sich auf Kosten der Regierung durch die Gegen fliegen ließ

  Sehr schön auch, wie die CSU Johannes Rau mit Scheiße zu bewerfen versucht.

  Also ich hätte ja jetzt zu gerne die IP-Ranges, unter der die INSM-Schergen ihre Inhalte verbreiten...

  Hier ist auch ein schöner PR-Whitewash von RWE zu Biblis, einem Meilenstein in punkto Sicherheit.

Fri Aug 24 2007

• [l] Oh prima, die Briten wollen jetzt thermobarische Waffen gegen die Taliban einsetzen. Hier ist die Wikipedia-Beschreibung. Ich zitiere mal:

  Aerosolbomben haben eine wesentlich stärkere Hitzewirkung als konventionelle Sprengladungen, was die Bombe effektiver gegen Weichziele wie Infanterie oder ungepanzerte Fahrzeuge macht.

  "Weichziele", wie? Priiiima. Naja, ist ja eh alles nur Augenwischerei. Die Warlords regieren das Land. Die Bundeswehr hat sich in ihren Lagern eingegraben und patroilliert nur noch gelegentlich eine große Straße entlang. Was wollen sie da mit mehr Bomben erreichen?

Thu Aug 23 2007

• [l] Das Handbuch der US-Junta zum Plattmachen von Protesten ist jetzt im Rahmen eines Gerichtsverfahren an die öffentlichkeit geraten. Ich hatte glaube ich schon mal die First Amendment Zones thematisiert, die ich bisher für die Spitze hielt. Das funktioniert so: sagen wir, der Bush gibt eine Rede vor begeisterten Anhängern seiner großartigen Befreiungspolitik. Dann sperrt der Secret Service ein paar Meilen entfernt irgendwo mit einem Zaun ein Stück Sumpfland ab, und dort (und NUR dort!) darf man dann Protest äußern. Die sind weit genug weg, daß die Presse sie nicht sicht, daß sie Bush nicht sehen, daß ihr Protest nicht bis zu Bush hörbar ist, und daß eventuell anwesende ausländische Würdenträger auch nichts davon mitkriegen, daß es da Protest gibt.

  In diesem Handbuch stehen jetzt noch ein paar weitergehende Taktiken drin.

  An Veranstaltungen mit dem Präsidenten dürften nur Menschen teilnehmen, deren Eintrittskarten genau kontrolliert und die im Vorfeld der Veranstaltung im Hinblick auf versteckte Protest-Zeichen durchsucht worden, heißt es laut dem Zeitungsbericht in dem Papier. Demonstranten, die es dennoch schafften, in die Veranstaltung zu gelangen, sollen von "Kadergruppen" niedergeschrien werden. Die wiederum sollen "strategisch" positioniert werden und große Plakate mit "gefälligen Botschaften" tragen. Mindestens ein Helfer solle im Umkreis der Protestler "umherwandern" und nach möglichen Problemen Ausschau halten. Wenn all das nicht funktioniert, sollen die Demonstranten rausgeschmissen werden, heißt es in dem Papier.

  Vergeßt nicht, wir reden hier vom Land of the Free, Home of the Brave. Das Land, das der Welt Freiheit und Demokratie bringt.

  "Die Aufgabe der Gruppe besteht darin, ihre Plakate und Banner als Schutzschilder zur Abschirmung der Demonstranten von der Presse zu benutzen. Wenn die Demonstranten beginnen, zu schreien, können die Helfer unterstützende Sprechchöre anstimmen (USA! USA! USA!)", zitiert die "Washington Post" aus dem Papier. Die Mühe sollen sich die Helfer des Weißen Hauses allerdings nur dann machen, wenn die Gefahr besteht, die Protestler könnten von der Öffentlichkeit wahrgenommen werden.

  Na, ist das nicht prima? Let Freedom Ring. Natürlich werden auch die Zensurzonen erwähnt:

  Das Dokument weist die Mitarbeiter des Weißen Hauses an, die lokale Polizei bei großen Veranstaltungen aufzufordern, "Bereiche zu kennzeichnen, in denen protestierende Demonstranten platziert werden können - vorzugsweise nicht in Sichtweite des Events oder der Autokolonne". Außerdem legt es fest, dass nur solche Bürger in den VIP-Bereich gelangen sollen, die der Regierung "extrem positiv gegenüberstehen". Während der Geheimdienst dafür Sorge trage, dass die Menschen keine gefährlichen Gegenstände mit zur Veranstaltung schmuggelten, sollten freiwillige Helfer schon vor den Sicherheitsschleusen versuchen, die Protestler aus der Masse zu filtern.

  They hate us for our freedom. (Danke, Timo)

Wed Aug 15 2007

• [l] Also diese Wikipedia-Edit-War-Sache hat ja schon Potential. Sobald da mal jemand guckt, finden sich gleich lustige Beispiele. Diebold hat z.B. aus ihrem Artikel die Kritik rauseditiert, Wal-Mart hat wegeditiert, daß sie weniger Gehalt als andere Läden zahlen, und Fox News ist natürlich auch ganz vorne mit dabei. Aber sie sind in guter Gesellschaft mit Scientology. Dow Chemical hat versucht, ihre diversen Umweltkatastrophen wegzueditieren, die Republikaner haben "Besatzer" durch "Befreier" ersetzt, Sony hat negative DRM-Erwähnungen entfernt, und Microsoft hat Eric Raymond mit Schmutz beworfen. SCO ist natürlich auch am Start, und Brown Brothers Harriman ist die Nazi-Verbindungen über Prescott Bush peinlich. Und in so einer Liste darf natürlich auch Monsanto nicht fehlen. Immerhin sind die BBC und Reuters und die New York Times auf unserer Seite (sehr zum Unmut des Weißen Hauses).

Fri Jul 27 2007

• [l] Erinnert ihr euch an die Sache mit den Spionage-Eichhörnchen? Nun, äh, die klingt plötzlich ein bißchen glaubwürdiger, wenn man diese Ausschreibung des des US Fish and Wildlife Service anguckt, wo sie ein SCIF bauen wollen. Ganz großes Kino. Mhh, wieso muß ich gerade an den Fischereiausschuss der EU denken?

Sun Jul 22 2007

• [l] Wir haben das hier ja größtenteils schon gehabt, aber hier ist noch mal ein guter Bericht über die Housing Bubble in der Wikipedia. (Danke, Mathias)

Sat Jul 21 2007

• [l] AKW Brunsbüttel vollständig abgeschaltet. Diesmal haben sie fehlerhafte Verankerungen am Sicherheitssystem gefunden. Für mich sieht das ja zunehmend wie ein Atomausstieg noch in diesem Sommer aus. Wußtet ihr, daß Island seine Energie vollständig regenerativ gewinnt? Und Taiwan will Wellenkraftwerke bauen, die 1.68 Billionen KWh pro Jahr erzeugen, dabei verbrauchen sie selbst bloß 98 Milliarden KWh im Moment.

Fri Jul 20 2007

• [l] T-Systems-Topmanager vergleicht Lage bei T-Systems mit 9/11 und geht, und was T-Systems bei der Telekom war, sowas ähnliches war Sinitec bei Siemens, und Sinitec ist jetzt wohl auch endgültig tot. Der Modus Operandi war offenbar ein Doppel-Benq; Siemens hat Sinitec an die A&O Group verkauft, und die wollte dann aber auch nicht damit untergehen und hat daher noch eine weitere Dachfirma gegründet, und die ist jetzt mit den Sinitec-Altlasten pleite gegangen.

  Nun, für sowas sind ja Gewerkschaften da, gell? Nun guckt mal, wie sich die IG Metall hat vorführen lassen: die haben einen "Anerkennungstarifvertrag" unterschrieben, und behaupten jetzt, das sei gar kein Tarifvertrag gewesen. Vorher haben sie sich von "Auftragsgarantien" (wo gibt's denn sowas?!?) einlullen lassen, die dann nicht kamen (tja, so ist das in der Wirtschaft, da muß man schon mal selber Aufträge reinholen). Das ist echt zum Totlachen. Besonders kraß: A&O besitzt noch so eine ausgegliederte Firmen-Tretmine, von der EDS. Denen bin ich noch nicht direkt begegnet, aber was ich gehört habe, spielen die in der gleichen Liga wie Siemens und die Telekom wenn es um Dienstleistungs-Qualität geht. Kurz: Oh Gott Oh Gott, A&O ist verloren, könnte man vielleicht denken, aber:

  Nur 4Tec würde rote Zahlen schreiben, die anderen Unternehmensteile der A&O-Gruppe, zu der seit Ende 2006 auch die EDS-Tochter Global Field Services (GFS) mit rund 3000 Mitarbeitern gehört, arbeiteten wirtschaftlich.

  Die Siemens-Leute sind noch schlechter als T-Systems (die leben ja immerhin noch) und die EDS-Tochter? Wow. Da fehlt mir ehrlich gesagt ein bißchen das Vorstellungsvermögen, mir etwas so furchtbares vorzustellen.

  Auftragsgarantien, ich lach mich tot.

  Wobei, Tretmine ist nicht der richtige Ausdruck. Das explodiert ja nicht direkt, wenn man es sich eintritt, sondern es gärt erst noch ein bißchen. Ist vielleicht eher so wie Klärschlamm, den man in großen Konzernen verklappt, indem man eine eigene Firma darauf macht, diese ausgliedert, an vielleicht sogar die Börse bringt, und dann irgendeinem anderen Sucker andreht und dabei am besten noch Profit macht.

Thu Jul 19 2007

• [l] Bush schafft mal eben per Executiv-Befehl den fünften Verfassungszusatz ab. Den hier. Wer im Irak den ökonomischen Wiederaufbau stört, oder die politischen Reformen, dann können sie jetzt einfach alle Sachen beschlagnahmen, ohne Gerichtsverfahren. Gut, haben sie ja bei Ausländern eh schon immer einfach so gemacht, aber jetzt triffts halt auch Amis.

Fri Jul 13 2007

• [l] Die englischsprachige Wikipedia ist weiter als unsere: [Wolfgang Schäuble] presently is Minister of the State Security of the Government of Germany. Falls es jemand wegeditiert: aktuelle Version.

Sat Jun 30 2007

• [l] Ich habe gehört, daß die Gematik bei den Ausschreibungen für die Gesundheitskarte keine SLAs vereinbart hat. Ich habe die Dokumente nicht selber gesehen, aber das wäre ein dicker Hund, an Unprofessionalität nur noch durch eine Haftungsbeschränkung für T-Systems zu überbieten. Vielleicht will da ja mal ein Insider auspacken?

Wed Jun 27 2007

• [l] Die CIA hat ein paar Akten aus ihrem Giftschrank freigegeben, u.a. wie sie in den 60ies versucht haben, die Mafia dazu zu bringen, Fideo Castro zu ermorden. Sind wohl auch diverse Watergate-Sachen dabei. Und hier gibt es die Dokumente

  Update: Ich schmökere da gerade ein bißchen herum, und kann bisher besonders empfehlen:

  1. caesar-03, "Germany" über Ostdeutschland und wie überfordert die Russen Anfang der 50er Jahre damit waren, da eine klare Politik vorzugeben.
  2. caesar-26, "Khrushchev on Nuclear Strategy", wo sie 1960 schreiben, daß der Missile Gap Blödsinn ist.
  3. caesar-32, "Soviet Military Strategy and the Chinese Problem", wo es richtig doll spannend darum geht, was China für Moskau für eine Bedrohung war, und wie Moskau dann Containment-Politik betrieben hat.
  Ich kann jedem geschichtsinteressierten Menschen nur empfehlen, da mal ein bißchen herum zu schmökern.

Fri Jun 8 2007

• [l] Au weia. Ich lese gerade "A Game As Old As Empire", sozusagen "Confessions of an Economic Hitman 2.0". Sehr empfehlenswert. Diesmal nicht über ihn, sondern er hat mehrere andere gefunden, die jeweils ihre Geschichten erzählen, bzw. ein Thema beleuchten. Konkret springt mir gerade folgender Absatz ins Auge:

  Not to be outdone, Germany's ECA offered $407 million in export guarantees to enable a $1 billion purchase of thirty-nine obsolete East German PT boarts. The Suharto government closed several newspapers and threw students into prison for protesting the purchase. Even Indonesian generals protested the waste of money for obsolete technology, but the deal went through because the science and technology ministers at the time was a personal friend of then German Chancellor Helmut Kohl's. Kohl also attempted to sell an obsolete fleet of East German diesel submarines to the Indonesians, backed by another $387.3 million in ECA guarantees, but that deal fell through.

  Das Buch verweist an der Stelle auf diese Campaign Against Arms Trade Webseite. ECA steht für Export Credit Agency; in Deutschland sind das die Hermes-Bürgschaften. Mir hat das mal mein Vater so erklärt, daß Hermes-Bürgschaften dafür da sind, daß wenn ich was in den Irak verkaufen will, und die die Ware nehmen und nicht zahlen, ich dann vom Staat garantiert meine Kohle sehe. Das Buch stellt das deutlich weniger freundlich dar, als Subvention für Export, wobei es im Gegensatz zur Weltbank nicht mal auf dem Papier darum geht, dem Käuferland zu helfen, sondern das ist im Grunde Industrieförderung für inländische Unternehmen, und insbesondere stehen solchen Bürgschaften wohl im Gegensatz zur Weltbank keinerlei Ethik- oder Moralvorstellungen im Wege. Das wird regelmäßig benutzt, um Waffenexporte durchzuziehen, und hat in der westlichen Welt der Atommafia das Überleben gesichert, weil die dann halt ihren unsicheren Scheiß in die 3. Welt verkloppt haben.

  Even more disturbing, in April 2000, when Germany's Green Party was at the height of its power as part of a governing Social Democrat-Green coalition, its leader, Vice-Chancellor and Foreign Minister Joschka Fischer, approved export credits for a new nuclear plant to be built in China — despite the Greens' platform against nuclear power for the past decade and a half. Clearly, the new mercantilism trumps political and environmental priciples.

  Und wenn das Land dann nicht zahlen will, steht als Druckmittel die Bundesregierung dahinter und droht mit furchtbaren Dingen wie daß nicht mal die Weltbank da noch Kredite hin vergibt, weil man dafür sorgen würde, daß das Land nicht mehr als kreditwürdig gilt. Ist natürlich hohles Gewäsch, dann der Hauptzweck der Darlehen ist die Subvention der eigenen Industrie, wenn man vom Schuldnerland auch noch Kohle wieder sieht, ist das quasi Profit zur Subvention dazu.

  Im Übrigen, wo wir gerade dabei sind: "Das Märchen vom gerechten Staat" kann ich auch empfehlen, ist ein TV-Zweiteiler, der kürzlich lief, und bestimmt noch mal wiederholt wird.

  Update: Der Autor der "Märchen" Reihe läßt sich gerne mal von der INSM finanzieren.

Sun Jun 3 2007

• [l] Mein Aufruf zu den Zylinderkräften hat bisher vor allem das Stichwort "Peter Urbach" gebracht (auch hier und hier).

  Auch diese Genua-Dokumentation deutet das auch an.

Wed May 30 2007

• [l] NEIN WIE GEIL: Doping-Zitat von 1977.

  Stellungnahme in einer öffentlichen Anhörung zum Thema »Leistungsbeeinflussende und leistungsfördernde Maßnahmen im Hochleistungssport«: »Wir wollen solche Mittel unter absolut verantwortlicher Kontrolle der Sportmediziner einsetzen, weil es offenbar Disziplinen gibt, in denen ohne Einsatz dieser Mittel der leistungssportliche Wettbewerb in der Weltkonkurrenz nicht mehr mitgehalten werden kann.«

  Datum: 28. September 1977.

  Zitiert aus der Rede des Staatssekretärs im Bundesinnenministerium.

  Name: Wolfgang Schäuble

  Update: Offenbar eine Ente, der Schäuble war nie Staatssekretär im BMI

  Update: Auch die Süddeutsche findet, daß Schäuble das gesagt hat, wenn auch nicht als Staatssekretär, sondern bloß als Abgeordneter. (Danke, Mathias)

Tue May 29 2007

• [l] Bushs Wolfowitz-Nachfolgekandidat ist ein Goldman-Sachs-Direktor. Mein Blick der Dinge: Oh Mein Gott, noch so ein Wirtschaftskrimineller. Aber einer der Amis hier meinte, und das ist ein sehr interessanter Blick auf die Dinge: "at least he has to be competent to have such a high job at Goldman Sachs, so he is not a total moron like the rest of the Bush administration". :-)

  Hier ist die Meldung seines Wechsels to Goldman Sachs, und hier ist die Meldung des letzten Goldman Sachs Typen, den die Bush-Junta rekrutiert hat.

  Update: Hier die Spiegel-Laudatio:

  In den ersten vier Jahren brachte er als Handelsbeauftragter die Verhandlungen mit China und Taiwan über deren Aufnahme in die Welthandelsorganisation WTO zum Abschluss.

  Au weia.

Wed May 23 2007

• [l] Student von Liberty "University" mit selbstgebastelten Bomben verhaftet, mit denen er Demonstranten von Jerry Fallwells Beerdigung fernhalten wollte. Liberty University ist eine Fake-"Hochschule" von Jerry Falwell, wo sie "Christian Science" lehren.

Wed May 16 2007

• [l] Demokratie 2.0: Demonstrationsverbot in Bannmeile um G8-Gipfel, und Kai hat eine Karte.

  Update: Das ist so nicht verfassungskonform, siehe "Brokdorf-Beschluß" des Verfassungsgerichts (Danke, skep)

Thu May 10 2007

• [l] Mir haben zwei Leute gemailt, daß die Staatsschutzdelikte (z.B. alles, was unter § 129a fällt), nicht in die normale Kriminalitätsstatistik (PKS) kommen, sondern in die PKS-S, eine geheime Zusatzstatistik. So kann keiner sehen, wie häufig sie das anwenden, und was für eine Aufklärungsquote sie haben. Hier ist der Wikipedia-Eintrag dazu.

Sun May 6 2007

• [l] Wenn ihr Schäuble wäret, und ihr wollt noch mal so richtig deutlich den Beweis für eure vollständige Unzurechnungsfähigkeit antreten, welche Methode wäre da besser geeignet als die Crackberries aus Sicherheitsgründen gegen einen Nachbau mit einer Verschlüsselungssoftware von T-Systems (!!!) zu ersetzen? Spätestens seit dem MAGENTA-Debakel kann an den Krypto-Kompetenzen der Telekom kein Zweifel mehr bestehen. (Danke, Marcel)

Thu Apr 5 2007

• [l] Japanische Marine leckt streng geheime Aegis-Unterlagen beim Porno-Kopieren.

  Wie die Zeitung "Yomiuri Shimbun" heute berichtete, waren streng geheime Dokumente über das High-Tech Radarsystem "Aegis" auf japanischen Zerstörern bei einem Offizier aufgetaucht, der für den Besitz dieser Art von Papieren nicht befugt war.

  Der 33-Jährige gab demnach an, unwissentlich in den Besitz der Dokumente gelangt zu sein, als er pornografische Fotos vom Computer eines Kollegen kopiert habe. Die geheimen Unterlagen befanden sich demnach im Anhang einer E-Mail mit den Fotos

  Und Aegis ist nicht irgendein Knödel-System, das ist der Kernpunkt der US-Marine. (Danke, Oliver)

Tue Mar 13 2007

• [l] Hihihihihi: Iran beschwert sich über den Film "300". Darin geht es um die Schlacht bei den Thermopylen, wo sich 300 heldenhafte Spartaner gegen 200.000 fiese Perser zur Wehr setzen und heroisch den Heldentod finden.

  Javad Shamqadri, a cultural advisor to Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, said it was "plundering Iran's historic past and insulting this civilization".

  He branded the film "psychological warfare" against Tehran and its people. [...]

  "Following the Islamic Revolution in Iran, Hollywood and cultural authorities in the US initiated studies to figure out how to attack Iranian culture.

  "Certainly, the recent movie is a product of such studies."

Sun Mar 4 2007

• [l] Ich hab mir am Flughafen das Buch "The Cold War" von "John Lewis Gaddis" gekauft, um die Zeit zu überbrücken, und im Vergleich mit dem anderen Dreck, den die da im Angebot haben, war das sicher ein guter Deal. Das Buch ist leider sehr voreingenommen über Amerika. Die Amerikanischen Präsidenten waren im Grunde alles Opfer widriger Umstände, und die moralische Integrität der USA ist erst unter dem Druck der unfair spielenenden Kommunisten so stark gefährdet worden, daß sie die CIA gründen mußten, und die hat dann wohl vielleicht auch mal über das Ziel hinausgeschossen. So in etwa ist der Großteil des Buches. Wenn man damit umgehen kann, sind da durchaus lustige Details dazwischen.

  Ich habe mich z.B. über die Schilderung gefreut, wie De Gaulle die Amis und die NATO vorgeführt hat, und wie Maos Sticheleien Schuld an der Kanonenbootdiplomatie der Russen in den Westeuropäischen Ländern gewesen sein sollen. Keine Ahnung, wie viel da dran ist, klingt schon teilweise sehr fantastisch, aber der Typ hat schon Credentials (und Wikipedia hat ein grandioses Foto!). Das gibt es gerade relativ billig als Taschenbuch. Ich weiß noch nicht so recht, wie viel ich vom Inhalt halten soll, aber vertane Zeit ist die Lektüre glaube ich nicht.

Thu Mar 1 2007

• [l] Ich erwarte ja, daß noch einige furchtbare Gruselwaffen aus dem Kalten Krieg bekannt werden. Hier ist eine besonders finstere: Pluto, ein Bomber mit Nuklearantrieb, natürlich völlig ohne Schirmung. Der Reaktor erwärmt direkt die Luft im Ramjet-Antrieb. Die Idee war, daß der dann im Tiefflug über Tausende von Kilometern unter dem Radar langfliegt und H-Bomben abwirft. Den gesamten Weg hätte das Gerät dabei übel verstrahlt, und alleine der Schalldruck wäre wohl tödlich gewesen. Um sich nicht selbst zu verstrahlen hätten sie ihn per Booster-Rakete auf 10 km Höhe geschossen, wo er dann den Reaktor angeworfen hätte.

  Irgendwann ist ihnen dann aufgefallen, daß sie beim Anflug ihre Alliierten auch verstrahlt hätten, und daß ihre Interkontinentalraketen die Ziele deutlich schneller erreicht hätten, obwohl das Gerät schon per Mach 3 geflogen wäre. Klarer Fall von Doomsday-Device. (Danke, Timo)

Fri Feb 23 2007

• [l] Erinnert ihr euch an Timothy McVeigh, den Bomber von Oklahoma? Stellt sich raus, daß der für das FBI gearbeitet hat, und daß sein FBI-Handler ihm gesagt hat, er soll dieses Haus sprengen.

  Oklahoma City bombing conspirator Terry Nichols says a high-ranking FBI official "apparently" was directing Timothy McVeigh in the plot to blow up a government building and might have changed the original target of the attack, according to a new affidavit filed in U.S. District Court in Utah.

  The official and other conspirators are being protected by the federal government "in a cover-up to escape its responsibility for the loss of life in Oklahoma," Nichols claims in a Feb. 9 affidavit.

  Documents that supposedly help back up his allegations have been sealed to protect information in them, such as Social Security numbers and dates of birth.

  Das ist eine Zeugenaussage unter Eid vor Gericht, von einem Mitverschwörer, der deswegen eine lebenslange Haftstrafe absitzt. Der hat also nicht mehr viel zu verlieren.

  McVeigh told him he was recruited for undercover missions while serving in the military, according to Nichols. He says he learned sometime in 1995 that there had been a change in the bombing target and that McVeigh was upset by that.

  Na sowas. Oops. (via)

Tue Feb 13 2007

• [l] Das BKA gibt bekannt, daß von dem Online-Trojaner 0,1% der Bevölkerung betroffen sein werden, das sind gut 82000 Menschen. Was machen sie denn, wenn diese 82000 Menschen gar kein Internet haben? Oder kein Breitband-Internet? Ich meine, selbst bei DSL ist ja der Uplink eher dünn. Die reden da immer davon ganze Festplatten zu kopieren. Das will ich sehen.

  Ich glaube ja, die haben zu viel "Alias" geguckt und denken, daß sie da für ihre 200.000 Euro einen Marshall Flinkman kriegen, der ihnen da kurz fraktale Mainframe-Kompression mit automatischer Movie-OS-Bild-Extrapolation baut.

• [l] Panzerbrechende Scharfschützengewehre, die Österreich an den Iran verkauft hatte, sind jetzt im Irak aufgetaucht. Na sowas. Die USA waren damals dagegen und haben am Ende sogar ein Embargo gegen den Hersteller beschlossen. Lustigerweise hat Österreich dem Deal damals zugestimmt, weil die Waffen gegen Drogenkriminalität eingesetzt werden sollten. Wo man sich ja schon fragen muß, wie die sich das im Detail vorgestellt haben, was für Panzerungen die Drogenschmuggler im Iran haben, für die man so eine Waffe braucht, geschweige denn 800 davon.

  Update: Steyr sagt, es gäbe keine Anhaltspunkte, daß die Gewehre im Irak überhaupt von ihnen seien.

  Der österreichischen Nachrichtenagentur APA sagt Holzschuh: "Wenn eine Waffe von uns irgendwo gefunden wird, veranlassen die ausländischen Behörden normalerweise eine Seriennummern-Anfrage." Eine solche Anfrage erlaube es, die Herkunft einer Waffe festzustellen, doch bisher habe es keine der sonst üblichen behördlichen Anfragen gegeben.

  Deswegen geht Holzschuh nach eigenen Angaben davon aus, dass es sich bei den Gewehren im Irak um Fälschungen handelt.

  (Danke, ak)

Sat Feb 10 2007

• [l] Ach guck mal, sie haben einen gefunden, den sie für Bush ins Messer springen lassen können: ein hochrangiger Pentagon-Mitarbeiter (Rumsfeld?) habe die US-Regierung mit fragwürdigen Informationen versorgt, um den Irakkrieg zu rechtfertigen. Also wir haben ja über die Jahre schon viel Bullshit von der Bush-Junta gehört, aber DAS ist ja wohl echt die Krönung. Nee, klar, ein verwirrter Einzeltäter war das, ja? Hieß der zufällig Lee Harvey Oswald? Oh warte, schon vergeben. Nein, es war der hier, Douglas J. Feith. Ein Neocon. Sogar ein ziemlich krasser Neocon, u.a. Mitglied im "Jewish Institute for National Security Affairs".

Fri Feb 9 2007

• [l] Es gibt eine schöne Theorie, wieso die Amis Raketen ohne Funksteuerung bauen und testen. Die Russen haben eine Rakete mit passiver Radarortung gebaut. Wenn man eine Rakete per Funk steuert, würde man das von einer AWACS aus machen. Diese Raketen würden die AWACS selbständig passiv orten, d.h. ohne dabei selbst ein ortbares Signal abzugeben, und vom Himmel holen, und damit wäre die Steuerung dahin. Diese Webseite klingt sogar so, als könnten diese Systeme dann die Raketen selbst orten und abfangen, obwohl das an sich schon verheerend wäre, wenn den Amis jemand ihre AWACS runter holt. Das Problem bei RADAR im Krieg ist, daß man eben den Ursprung leicht orten kann, auch in einer Lenkrakete. Die Idee bei AWACS ist, daß vorne die Jäger fliegen, die aber nur Radar auffangen, und hinten fliegt die AWACS und sendet. So sind die Jäger nicht ortbar und die AWACS zu weit weg. Laut dieser Webseite ist die Reichweite der Boden-Luft-Systeme über 200 km. AWACS hat 400 km Reichweite, aber ortet damit eben andere Flugkörper, nicht so eine Rakete auf dem Boden. Und die Russen haben offenbar auch eine Rakete mit 400 km Reichweite am Start. Also ich finde diese Rüstungsspiele ja schon spannend zu beobachten. Wofür die Regierungen dieser Welt so Geld ausgeben, mit dem man Schulen und Bibliotheken hätte bauen können, und Krankenhäuser, und Solar-, Wind- und Wasserkraftwerke.

  Der aktuelle Trick bei der Ortung ist übrigens Passivortung über Handynetze. Man strahlt die Flugkörper nicht mit extra Radarsender an, sondern mißt die Reflektionen von den kommerziellen Mobilfunksendern. Funktioniert natürlich nur über bewohntem Gebiet. Wir hatten auf dem CCC-Congress mal nen Vortrag dazu gehabt, wo das jemand privat mit gnuradio machen wollte. (Danke, Jörg)

Thu Feb 8 2007

• [l] Der War on Terror gegen die Russen geht in die nächste Runde: Die Amis haben ihr schwimmendes Monsterradar für die Raketenabwehr repariert und wieder in die Beringsee geschleppt. Dieses Radar ist auf einem fetten Schwimmkörper montiert, der ein bißchen an eine Bohrinsel erinnert. Cryptome hat ein paar coole Bilder davon, auch von dem Teil im Radome, während es konstruiert wurde. Es gibt auch eine lustige Wikipedia-Webseite dazu, und es ist ja schon sehr ironisch, daß die Amis es selber nicht gepackt haben, den Schwimmkörper zu bauen, und so ist der von Norwegen designed und von den Russen (!) gebaut worden (die Norweger haben das an die Russen weiter beauftragt). Und der wird jetzt in der Beringsee vor Russlands Küste installiert, um russische Raketen zu orten, damit sie besser abgefangen werden können. Wer sich für das Missile Defense Programm interessiert, dem sei auch diese Eyeballing-Seite bei Cryptome empfohlen.

Wed Feb 7 2007

• [l] Dieser Faschismus in der Politik, das gab es damals aber nicht... oder? Guckt mal, was der engste Berater von Kohl kürzlich so von sich gegeben hat:

  Es ist die Tragik jeder Demokratie, dass bei uns jeder seine Meinung öffentlich vertreten darf und dass man politisch Verantwortliche in einer Demokratie schützen muss. In Diktaturen würde so etwas nicht passieren.

  Nie gehört? Guckt euch mal ne Dokumentation über die Ära Kohl an. Ohne den ist Kohl nirgendwo hin gegangen. Wikipedia hat ein paar Details zu dem. Roche hat nen Lebenslauf (da sitzt der im Board of Directors).
• [l] Die Russen betreiben ja gerade mal mit den Amis im Irak Containment-Politik, indem sie den befreundeten Nachbarn Luftabwehr liefern. So wenig Bodentruppen, wie die Amis im Irak haben, sind sie überhaupt nur wegen ihrer Lufthoheit konkurrenzfähig. Und Russland hat dem Iran und Syrien mal aktuelle Luftabwehr verkauft; das sind genau die beiden Regimes, bei denen die Amis rumheulen, daß die die Aufständischem im Irak bewaffnen.

  Die Amis haben sich dann auch bei Putin beschwert, und Putin hat sich mit dem Hinweis verteidigt, das seien auf Fahrzeuge montierte Systeme, die man nicht so einfach abbasteln und auf die Schulter nehmen könne. Genau das haben die Syrer offenbar jetzt ein Jahr lang gemacht und verteilen die Raketen im Irak, jedenfalls kommen da gerade alarmierend viele Hubschrauber im Irak runter.

  Die Ironie der Geschichte ist, daß das exakt die Strategie war, mit der die Amis damals den Russen in Afghanistan "ihr Vietnam gegeben" haben. Jetzt geben die Russen halt den Amis ihr Vietnam zurück. Mit dem zusätzlichen Bonus, daß sie die Systeme nicht verschenken, sondern noch dafür bezahlt werden. Da werden gerade einige Sektkorken im FSB knallen :-)

  Und wenn die Amis da im Irak langsam aufgerieben werden, haben sie auch keine Hand frei, um da mal im Iran einzumarschieren. Und die Strategie der Amis beginnt ja immer mit einem dicken Luftangriff, daher ziehen die Amis da auch gerade fett Flugzeugträger im Golf zusammen. Der Luftangriff funktioniert natürlich nur, wenn die Gegenseite keine anständige Luftabwehr hat, und hier hat Russland dem Iran ja gerade die amtliche Variante verkauft (Tor-M1). Das sind so richtig truck-mounted heavy-duty mit Steuercomputer und so weiter, kein Vergleich zu den Schulter-Teilen, mit denen man vor allem Hubschrauber runterholt. Da würden die Amis keine Freude haben gegen mit ihren Flugzeugträgern.

  Es ist übrigens ganz interessant, mal die Systeme zu vergleichen: Igla (die Schulter-Raketen oder auch MANPADs) und Tor-M1 (die Heavy-Duty-Variante). Tor kann sogar Cruise Missiles und Laser Guided Bombs runterholen, letzteres sind genau die Bunker Buster, mit denen die Amis im Iran die Atomanlagen plätten wollten.

  Wenn der Iran da Zugriff auf solche Technologie hat, stellt sich die Frage, ob die Amis dann da ihre UFO-Technologien hervor holen. Man sagt z.B., daß sie da schon Experimental-Railguns auf ihren Flugzeugträgern installiert haben sollen (passender Userfriendly).

Mon Feb 5 2007

• [l] Ahmedinedschad kündigt AIDS-Heilmittel an. y-net ist eine israelische Partisanen-Nachrichtenseite, aber sie linken auf Fars News. Wikipedia zu Fars News. Sehr Obskur, das alles. (Danke, Andreas)

Sun Feb 4 2007

• [l] Und langsam nähern wir uns auch dem wahren Grund, wieso die Bundeswehr so zurückhaltend ist, wenn es um Tornado-Aufklärflüge über Süd-Afghanistan geht: sie haben Angst, daß die Tornados abgeschossen werden könnten.

  Aufmerksame Beobachter werden sich erinnern, wo die Mudschahedin Boden-Luft-Raketen zum Schulter-Abschuß her haben: von den Amis, damit sie den Russen ihre ganzen Hubschrauber abschießen können (was sie auch gemacht haben). Aber offenbar sind von den "über 2000" Stinger, die die Amis geliefert haben, noch zwei-drei übrig.

  Also ich sehe da eine Win-Win-Situation für die Bundeswehr. Endlich werden wir die ganzen alten Schrott-Tornados los, und die Bundeswehr kann dann auch sinnvoll begründen, wieso wir jetzt ganz viele Eurofighter kaufen müssen. (Danke, Timo)

Mon Jan 29 2007

• [l] Kai Raven hat ein Update zur NSA-Strom-Problematik. Kurz zusammengefaßt: die müssen immer noch Strom sparen, und inzwischen kümmert sich der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des US-Senats darum. Wie der Mann heißt? John D. Rockefeller IV. Das alleine ist brüllend komisch, wenn ihr mich fragt.

Sat Jan 27 2007

• [l] Also wenn eine Gesellschaft so viele Leute wegsperrt, daß ihnen der Raum im Knast dramatisch zu klein wird, dann ist das kein gutes Zeichen, egal aus welcher Richtung man drauf guckt.

  In England ist das jetzt so schlimm geworfen, daß sie schon baufällige Gefängnisse wieder eröffnen, weil sie den Platz brauchen und sogar zwei Gefängnisschiffe (!) kaufen wollen. Außerdem denken sie darüber nach, ein Lager der Royal Air Force als Knast zu benutzen, und sie haben den Gerichten schon gesagt, die sollen nur "gefährliche und Wiederholungstäter" ins Gefängnis stecken.

  Naja, England... denkt ihr jetzt vielleicht. Guckt mal nach NRW.

  Update: Gefängnisschiffe haben offenbar eine lange Tradition in England, und beim Googeln habe ich lustigerweise auch eine lustige Meldung gefunden: 2004 hat England das letzte Gefängnisschiff schließen wollen, weil es zu teuer, "unsuitable" und "in the wrong place" war. :-)

Thu Jan 18 2007

• [l] Junta-Watch USA: Bernanke (FinanzministerChef der Fed) warnt vor Finanzkrise. Er macht sich Sorgen, daß das Verhältnis der Staatsverschuldung zum Bruttoinlandsprodukt von derzeit 37% auf 100% steigen könnte bis 2030.

  Zum Vergleich: Deutschland hat im Moment 68,6%; interessanterweise sagt diese Webseite auch, daß die USA im Moment bei 66,6% sind...

Sun Jan 14 2007

• [l] Whoa, was geht denn da ab? Republikaner warnt vor Iran-Krieg, befürchtet False Flag Operation ala Golf of Tonkin. Das ist harter Tobak. Der Golf of Tonkin Incident, den er da anspricht, das war der offizielle Auslöser für den Vietnam-Krieg. Die Amis haben damals schlicht gelogen, eines ihrer Schiffe sei von Vietnam angegriffen worden. Der Kapitän des Schiffs selbst war hypernervös und hat das wohl selbst kurz geglaubt, aber das hat sich schnell aufgeklärt. Die Amis haben den Vietnam-Krieg dann trotzdem geführt.

  Tja, diese Art von Operation ist bei den Amis leider üblich. Wenn das Volk nicht will, läßt man sich halt anschießen, und wenn der Feind einen nicht anschießt, daß schießt man sich schon auch mal selber an. Der 1. Weltkrieg ging für die Amis ja auch so los, daß ein Passagierschiff (die Lusitania) durch das Gebiet tuckerte, wo sich deutsche Uboote und die Briten einen fetten Krieg geliefert haben, und dann wurde das plötzlich und unerwartet getroffen und da war der Grund für den Kriegseintritt. An Bord waren viele Amerikaner, obwohl die kaiserliche Botschaft sogar in der New York Times neben der Werbung für das Schiffticket eine Anzeige geschaltet hatte, die davor warnte. Naja, und Pearl Harbor halt. :-)

  Wenn man aber einen Ami auf der Straße fragt, sind das alles Fälle, wo die gerechten Amerikaner feige von hinten mit einem Dolchstoß ... naja, ihr könnt euch den Rest denken.

Sat Dec 30 2006

• [l] So, letzter Tag 23C3 auch vorbei. Ich habe mir natürlich "Unusual Bugs" von Ilja angeguckt, und ich sage euch, es ist ein Wunder, daß Ilja so früh überhaupt ansprechbar war. Und er hat da richtig schöne Bugs gehabt, die größtenteils esoterisch und "das ist in der Praxis bestimmt kein Problem" rüberkommen, aber glaubt mir, das ist nur ein (falscher) Eindruck. Und so gab es da 0days für OpenBSD und X11, Google Codesearch und einiges mehr.

  Während dann im Fernsehen im Referentenraum Podjournalism und TV-B-Gone lief, haben Frank und ich noch schnell die Folien für den Fnord-Rückblick finalisiert, während Ron von der anderen Seite mit Frank noch mal die Folien für ihre Security Nightmares durchging. :-)

  Wir haben diesmal ein Wagnis eingegangen; wir haben ja jedes Jahr viel zu viele Einzelmeldungen, um dem Jahr vernünftig Rechnung zu tragen. Dieses Jahr stand ja alles voll unter dem Antiterror-Stern, und so haben wir die zweite Hälfte des Rückblicks als eine Art Fußballspiel abgefackelt, wo wir ein Wettrennen zwischen Eurasien und Ozeanien (hauptsächlich in Form von Air Strip One, falls jemand mit den 1984-Referenzen nichts anfangen kann) spotberichterstattend kommentiert haben. Dabei war jeder Folie nur ein paar Sekunden lang auf dem Schirm und wir haben da auch jeweils nichts weiter zu gesagt. Nach einer Verlängerung gewann Eurasien übrigens 15:11, nicht zuletzt wegen unseres überlegenen Schäuble-Stoiber-Beckstein-Schönbohm-Quartetts. Das Wagnis war, daß wir so insgesamt 140 Folien hatten, aber wir waren dann am Ende doch gut in der Zeit.

  Danach gab es noch den Gesundheitskarte-Vortrag, den ich kurzfristig übernommen habe, und wir haben da ein bißchen über das geleakte Dokument diskutiert, einige Ärzte und auch Techies, partiell Insider, waren auch vor Ort, und haben die Sache jeweils aus ihrem Blickwinkel geschildert. Was ja in so einer Höhle des Löwen nicht verwunderlich ist: von Gematik oder Siemens (da gibt es ja zugegebenermaßen eine auffällige Korrelation zwischen Korruptionsskandalen und dem Einsatz von Siemens-Geräten und -Dienstleistungen in Großprojekten der öffentlichen Hand) hat sich niemand zu öffentlichen Statements hinreißen lassen, aber es deutet sich an, daß wir da diplomatische Kanäle eröffnen können. Auf diesen Kanälen kam dann gleich mal die Aussage rein, daß die Kosten-Nutzen-Analyse obsolet sei und z.B. inzwischen von zwei örtlich getrennten Rechenzentren die Rede ist. Das wird dann vermutlich den Break-Even noch weiter nach hinten schieben. Ich habe jedenfalls noch mal ausdrücklich auf den großen Briefkasten des CCC hingewiesen, und wer weiß, vielleicht kommen da ja jetzt ein paar aktuellere Dokumente rein, um da mal ein paar Details zu klären. Der CCC will ja auch nicht Krieg gegen Gematik führen. Es geht vielmehr darum, daß hier kein grober Unfug beschlossen und durchgekloppt wird, und zukünftige Generationen müssen das dann auslöffeln. Die werden es schon schwer genug haben, wenn wir hier nicht mal langsam geordnet Konkurs anmelden oder die Revolution einleiten...

Tue Dec 19 2006

• [l] Offensichtlich, was der War on Terror zum vollständigen Erfolg noch braucht, sind ein paar "Super-Carrier" Flugzeugträger. Ich vermute ja, daß die Amis immer noch Penisneid wegen der Kirovs haben.

Mon Dec 11 2006

• [l] Wie ihr vermutlich auch alle sehe ich gerade mit Verwunderung dem Polonium-Winterloch zu. Nicht weil das so ein Pressezirkus gibt, sondern weil ... Polonium 210 ein Alphastrahler ist, und Alphastrahlung kann man schon mit einem Blatt Papier abschirmen. Das geht also schon mal gar nicht durch die menschliche Haut durch. Wenn man es an den Händen hat — Händewaschen, weg ist es. Nun könnte man mit Schweiß argumentieren, aber ... die haben ja Kleidung an, und das müßte erst mal aus dem Magen in den Schweiß kommen, und das ist hinreichend Quantität, daß man das da am Ende messen kann. Kurz gesagt: das stinkt doch mal wieder hinten und vorne.

  Während ich so darüber nachdachte, wies mich fh auf diese Spiegel-Story hin, die sich ... genau die selben Gedanken gemacht hat und zu diesem Schluß kommt:

  Dann müssten die Hintermänner der Tat geradezu bewusst schlampig mit dem Stoff umgegangen sein. Die Gründe dafür sind fraglich. "Wenn ich in der Lage bin, mir Polonium zu verschaffen und das zu tun, was hier offenbar getan worden ist, dann sollte ich eigentlich auch soviel über den Umgang damit wissen, dass ich keine Spuren hinterlasse", sagt Urban. "Zumindest wenn ich das nicht will."

  Also ohne mir jetzt hier anmaßen zu wollen, daß ich mit meiner Paranoia-Verschwörungsscheiße den Spiegel infiziert habe: *strike*!!! :-)

Sat Dec 9 2006

• [l] Oha, noch eine Grundsatzrede schon Stoible, diesmal zum Thema Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation. Vielleicht überreagiere ich hier gerade etwas, aber für mich liest sich das, als habe da ein Redenschreiber dem Schäuble eine Reinwürgen wollen. Nicht nur ist das eine schreiende Anklage gegen die EU (die Prämisse ist gerade die Analogie zwischen EU und Reich, und dann zitiert er gleich am Anfang einen Haufen ätzender Kritikpunkte am Reich; das ist genau der Stil, in dem man in Unterdrücukungsregimes indirekt Kritik am Staat äußert, siehe auch russische SciFi-Literatur), gleichzeitig bezeichnet er das Reich als "in mancher Hinsicht vielleicht auch liebenswürdiges Relikt". Wenn da nicht Schäuble dran stünde, hätte ich in der ersten Hälfte auf einen intellektuellen Revoluzzer-Typen getippt, und in der zweiten Hälfte auf einen verblendeten Jubelperser. Vielleicht hat er den zweiten Teil ja selber geschrieben :-)

  Update: diese Charakterisierung als "liebenswürdig" erinnert mich an die Wikipedia-Seite zu "Gestapo", wo folgendes steht:

  Es handelte sich zunächst um eine relativ bescheidene und kleine preußische Behörde, die in direkter Tradition zur politischen Polizei Preußens stand und deren Hauptaufgabe die Beobachtung und Bekämpfung politischer Gegner war.

Fri Dec 8 2006

• [l] Ganz großes Kino: Fannie Mae hat ihre Bilanzen um 6,3 Milliarden Dollar schöngerechnet, und das Ausrechnen dieser Höhe hat alleine 1,2 Milliarden gekostet. Für 2005 können sie immer noch keine nachgerechnete Bilanz vorweisen. Aber das Sahnehäubchen ist dieses Statement ihres CEOs:

  Fannie Mae's chief executive, Daniel H. Mudd, said in a news release that the restatement was "a critical milestone in Fannie Mae's progress toward building a stronger, better company."

  Fannie Mae ist ein halbstaatlicher Hypothekenkonzern, der in den USA für Liquidität im Hypothekenmarkt sorgen soll.

Thu Nov 2 2006

• [l] Von arabischen Protestierern lernen heißt siegen lernen! Das muß sich der 73-jähriger Pfarrer aus Erfurt gedacht haben, der sich gestern auf dem Klostergelände mit Benzin übergoss und anzündete, um seine Sorge vor der Ausbreitung des Islam auszudrücken

  Update: Wikipedia hat eine Liste von Selbstanzündern, und da taucht der Islam eher selten auf. Mhh. Offenbar eher Buddhisten.

Mon Oct 30 2006

• [l] Die nächste Verarsche-Welle unserer Herren Politiker rollt an, REITs (Real Estate Investment Trust). Wie eigentlich immer geht es natürlich genau darum, was die Politiker im Moment am lautesten leugnen, nämlich wie die Kommunen am besten ihr ganzes Wohnungseigentum abstoßen können, um damit ihre Schulden zu tilgen. REITs sind "steuertransparent", d.h. müssen keine Ertragssteuern zahlen (ja warum eigentlich nicht?). In Deutschland sollen die REITs gerade eingeführt werden, in den USA, Holland und England gibt es das schon.

  Nun stellt sich die Frage, wie man verhindert, daß jemand die Steuerbefreiung ausnutzt, z.B. indem er eine Holding oder Stiftung auf den Cayman Islands als Investor nimmt. Die offensichtliche Lösung (man erhebt eben doch Steuern) scheidet aus unklaren Gründen aus, man redet nicht mal drüber. Stattdessen werden jetzt irgendwelche Mauschel-Krücken-Modelle diskutiert, z.B. daß die mindestens 80% Gewerbeimmobilien haben müssen, und daß Einzelne höchstens zu 10% beteiligt sein dürfen. Oh und man muß 90% des Gewissens als Dividende an die Aktionäre auszahlen, die Anleger werden dann eben besteuert (oder halt nicht im Falle der Caymans). Das soll dann wohl... Fake-REIDs verhindern?

  Kurz gesagt: das stinkt 10 Meilen gegen den Wind. Und weil da gerade wegen einer Spekulationsblase mit Torschlußpanik Mondpreise gezahlt werden, ist völlig klar, daß die erwarteten Profite nur über Mieterhöhung und Kündigungen von sich nicht rechnenden Mietern erreicht werden können. Aber das ist ja dann nicht mehr Schuld der Politiker, die werden genau das machen, was sie bei den Berliner Wasserwerken machen, die sobald sie durften erst mal fett die Preise erhöht haben. Mit den Schultern zucken.

Sat Oct 21 2006

• [l] Wer verstehen will, wie unsere Kommunen mit ihren Finanzmauscheleien durchkommen, der muß sich mal über Kameralistik und Doppik informieren.

  Doppik ist die doppelte Buchführung, wie sie selbstverständlich im kaufmännischen Bereich gefordert wird. Da hat man Haben und Soll, und wenn ich mit meinem Geld einen Computer kaufe (oder mein Tafelsilber verkaufe), ändert sich an der Bilanz nichts. Ich habe nur eine Form von Haben in eine andere überführt.

  Kommunen rechnen aber in Deutschland nach der Kameralistik ab, einem mittelalterlichen System wie damals bei den Kämmerern und ihren Schatztruhen. Da betrachtet man stattdessen Einnahmen und Ausgaben. Wenn also eine Kommune ihre Straßenbahn unter Wert an einen Heuschrecken"investor" verkauft, dann kommen Einnahmen rein (denn Bargeld kommt rein), das sieht also in der Kameralistik wie positiver Cash-Flow, d.h. etwas grundsätzlich gutes aus. Gleichwertig mit z.B. Steuereinnahmen. Unter dem Strich hat die Kommune natürlich Verlust gemacht, aber das stellt sich in diesem Abrechnungssystem eben nicht so dar. Das hat mir der Andreas zwischen Tür und Angel erklärt vorhin, ich hoffe, er blogt das noch mal in ausführlich, und ich habe das halbwegs korrekt wiedergegeben hier. (Danke, Andreas)

• [l] Mir fiel heute auf, daß Nordkorea Teil der "Axis of Evil" ist. Das macht Bushs kürzliche Ansage um so grotesker, daß die USA Nordkorea machen lassen werden, aber sofort einschreiten würden, wenn sie die Bombe an den Iran (ein anderes Mitglied der Axis of Evil) verkaufen würden. Im Übrigen hat er wirklich verkaufen gesagt, d.h. wenn Nordkorea die Bombe verschenkt, das wäre was anderes. Der Mann muß da weg, das geht ja überhaupt gar nicht mehr.

Wed Oct 18 2006

• [l] Weil es immer noch Leute gibt, die davon nichts wissen: Gladio. Lest euch das mal in Ruhe durch. Ich gebe mal eine Kurzzusammenfassung: Gladio ist eine Geheimorganisation der NATO, CIA und MI6, wo es darum ging, in Europa Guerillas zu hinterlassen, die im Falle einer Invasion der Russen dann Terroranschläge durchführen würden. Dafür sind europaweit geheime Waffendepots angelegt worden. In Deutschland hat das eine eigene Dienststelle des BND betrieben, die haben dafür auch Nazis und Kriminelle angeworben, und die ganze Sache wurde vor den jeweiligen Parlamenten geheimgehalten.

  Aufgeflogen ist Gladio in Italien, als 1990 ein Richter die Archive von SISMI (des italienischen Militärgeheimdienstes) durchstöbert hat, und dort entsprechende Akten fand.

  Klingt alles noch nicht so schlimm? Der Richter konnte auch nachweisen, daß Gladio-Mitglieder diverse Terroranschläge und Morde begangen hatten, und das ganze dann linksextremen Terroristen in die Schuhe geschoben haben, in Italien besonders den Roten Brigaden. Wer mal darüber nachdenkt, dem wird auffallen, daß auch in Deutschland in dem Zeitraum diverse Terroranschläge von linken Gruppierungen durchgeführt wurden. In Italien sind die Kommunisten traditionell eine starke politische Kraft, aber Washington hat befürchtet, daß linke Kräfte im Parlament die NATO von innen schwächen könnten, daher sollten die Kommunisten durch diese Terroroperationen unterminiert werden. Demokratie, my ass.

  Besonders schön auch die Zitate am Ende:

  Man musste Zivilisten angreifen, Männer, Frauen, Kinder, unschuldige Menschen, unbekannte Menschen, die weit weg vom politischen Spiel waren. Der Grund dafür war einfach. Die Anschläge sollten das italienische Volk dazu bringen, den Staat um grössere Sicherheit zu bitten. Diese politische Logik liegt all den Massakern und Terroranschlägen zu Grunde, welche ohne richterliches Urteil bleiben, weil der Staat sich ja nicht selber verurteilen kann.

  Naja, alte Kamellen, wird sich der eine oder andere sicher denken. Cryptome hat dieses schön Zitat:

  "Most often such situations come about when the revolutionaries temporarily renounce the use of force and thus hope to gain an advantage, as the leaders of the host country wrongly consider the situation to be secure. US army intelligence must have the means of launching special operations which will convince Host Country Governments and public opinion of the reality of the insurgent danger."

  Klar, Kontext sind "die Kommunisten", aber laßt euch das mal auf der Zunge zergehen. Welchem Terroranschlag der letzten Jahre kann man denn überhaupt noch über den Weg trauen, wenn man sowas liest?

Tue Sep 26 2006

• [l] Transrapid, das ist Hochtechnologie aus Deutschland, der Stolz der Europäischen Technologiebranche... oder? Transrapid-Sicherheitstechnik ist aus der Kreidezeit, mit Analog-Tapes und rauschenden Aufnahmen.

  Schon die Auswertung der Funkkommunikation macht unerwartete Probleme. "Wir haben es hier mit einer achtspurigen Audiokassette zu tun", sagt Alexander Retemeyer, Pressesprecher der Osnabrücker Staatsanwaltschaft, zu SPIEGEL ONLINE. "Man kann die Gespräche zwar verstehen, allerdings nur sehr leise." [...]

  Das Aufnahmegerät suchte sich außerdem bei jedem neuen Funkkontakt zwischen Leitstelle und Transrapid eine neue freie Tonspur. Weil es davon insgesamt acht gibt, stellt sich nun ein gigantisches Problem: Um nachzuvollziehen, wer wann mit wem gesprochen hat, müssen die Ermittler ein Puzzle aus Satzfetzen, undeutlichem Stimmengewirr und kurzen Anweisungen zusammenfügen. Auf Anhieb ist die Kommunikation nicht zu entschlüsseln.

  Oh, auch ansonsten... diese Hochtechnologie, die seit 1928 rechtlich verbindlich ist, hätte den Transrapidunfall verhindert

Tue Aug 29 2006

• [l] Ich glaube, den habe ich hier noch nicht erwähnt. Die Amis haben ja noch andere tolle Antiterrorpläne, u.a. haben sie U-Boote der Virginia-Klasse für den Krieg gegen den Terror umgerüstet; die Torpedos sind mit Marines gefüllt, die schießt man dann Richtung Strand, und dann klettern die Marines da raus. Virginia-Klasse, das sind die fetten Atomuboote, die die Atomuboote der Russen jagen sollten. Nun gibt es die nicht mehr, also mußte man die Kosten irgendwie anders rechtfertigen, denn den Cronies in den Rüstungsfirmen waren die Gelder ja schon versprochen.
• [l] NA ENDLICH gibt es mal einen Artikel darüber, was Ahmadinedschad gesagt hat und was nicht: "Putting Words in Ahmadinejad's Mouth".

  The most infamous quote, "Israel must be wiped off the map", is the most glaringly wrong. In his October 2005 speech, Mr. Ahmadinejad never used the word "map" or the term "wiped off". According to Farsi-language experts like Juan Cole and even right-wing services like MEMRI, what he actually said was "this regime that is occupying Jerusalem must vanish from the page of time."

  What did he mean? In this speech to an annual anti-Zionist conference, Mr. Ahmadinejad was being prophetic, not threatening. He was citing Imam Khomeini, who said this line in the 1980s (a period when Israel was actually selling arms to Iran, so apparently it was not viewed as so ghastly then). Mr. Ahmadinejad had just reminded his audience that the Shah's regime, the Soviet Union, and Saddam Hussein had all seemed enormously powerful and immovable, yet the first two had vanished almost beyond recall and the third now languished in prison. So, too, the "occupying regime" in Jerusalem would someday be gone. His message was, in essence, "This too shall pass."

  Ich stieß mich erst an der Behauptung, MEMRI sei rechts-außen, weil ich bisher dachte, das sei so eine Art Uni-Ausgliederung, aber laut Wikipedia ist das schon eine passende Beschreibung oder zumindest werfen MEMRI das noch andere vor, und es ist in der Tat von einem Israelischen Ex-Militär gegründet worden. (Danke, Chico)

Sun Aug 27 2006

• [l] Wer denkt, die ganzen schönen Verschwörungstheorien gegen immer zu Lasten der Juden, der irrt. Ich habe hier mal ein besonders schönes Beispiel ausgegraben: Die UNO hat der Hisbollah die Stellungen der Israelis verraten!1!! Publiziert im Rupert Murdoch Kampfblatt Weekly Standard, von Lori Lowenthal Marcus (seht euch mal die Topics in dem Link an), dem "president of the Zionist Organization of America, Greater Philadelphia District".

Tue Aug 8 2006

• [l] Captain Obvious schlägt wieder zu: Das CATO Institute teilt mit: "Terrorists can be defeated simply by not becomming terrorized — that is, anything that enhances fear effectively gives in to them." (Danke, Kris)
• [l] Der Christian Science Monitor bringt zwei Artikel, deren harte Israel-Kritik man schon fast als Infragestellen von Israelis Existenzrecht lesen kann.

  Das irritierende daran: Der Monitor ist eine hoch angesehene Zeitung, hat sieben Mal den Pulitzerpreis gewonnen, und ist besonders berühmt dafür, daß sie keine Agenturmeldungen nachdrucken, sondern Korrespondenten vor Ort haben, und gerade ihre ausgewogene Nahostberichterstattung hat ihnen in der Vergangenheit Lob eingebracht. Und so eine Zeitung bringt jetzt diese Artikel? Gut, sind beides Kommentare von Außenstehenden, aber das gibt mir schon zu denken. So deutliche Israelkritik in respektierten Medien ist geradezu einzigartig in den USA. Ob sich da gerade das Meinungsbild zu Israel dreht?

Wed Aug 2 2006

• [l] Tony Blair trifft sich mit ein paar Kumpels von Dubyah. Die Anwesenheitsliste klingt wie das Who is Who der Bush Wahlkampffinanziers. Ob das ein Bohemian Grove Treffen war? Bestimmt reiner Zufall, das Timing. Wer mal ein bißchen Spaß auf anderer Leute Kosten haben will, kann sich ja mal das hier durchlesen :-)

Sun Jul 23 2006

• [l] Warum man den Spiegel nicht ernst nehmen kann: "Debatte: Warum Israel richtig reagiert".

  Israel führt einen gerechten Krieg: Deutschland und die EU sollten sich unzweideutig auf Israels Seite positionieren. [...]

  Israels Regierung will Frieden. [...]

  Israels Waffeneinsatz hat schon jetzt unerwartet positive Entwicklungen ausgelöst.

  Oh und guckt euch den Autor an:

  He is a research associate at the Hebrew University of Jerusalem and a member of Scholars for Peace in the Middle East.

  Na das nenne ich mal einen offensichtlich unvoreingenommenen Spezialisten, perfekt für die Analyse der Situation.

Fri Jul 21 2006

• [l] Und noch eines zum Israel. Ich finde schockierend, wie sich Israel über die Jahre entwickelt hat. Am Anfang haben sie Eichmann gefunden, entführt, vor Gericht gestellt, und hingerichtet. Das hat funktioniert, sie haben dabei nicht halb Argentinien in die Luft gejagt, und auch wenn ich persönlich gegen die Todesstrafe bin, hat der Mann ein Gerichtsverfahren vor einem ordentlichen Gericht gekriegt. Wenn sie einem Monster wie Eichmann ein Verfahren geben, wie können sie Palästinenser einfach so umbringen, und dann später sagen, das seien Hamas-Aktivisten gewesen. Das mit Eichmann war 1960.

  Schon drei Jahre später sparte man sich das Verfahren und ermordete die Gegner einfach. Das ist in meinen Augen unakzeptabel, aber trotzdem: damals war es ihnen möglich, nur die Ingenieure zu töten, und nicht gleich das ganze Haus zu sprengen und Frauen und Kinder mit umzubringen. Und heute? Heute machen sie gleich den ganzen Stadtteil platt.

• [l] In Beirut sieht das gerade aus wie bei 9/11. Israel hat da einfach mal einen Stadtteil ausradiert. Was würde Israel eigentlich sagen, wenn bei ihnen mal jemand sowas tun würde? Unglaublich. Wie kann dieses Volk, die doch nun mehr als alle anderen ein Gefühl haben für den Horror von solchen Aktionen, wie können diese Menschen mit sich leben, wenn sie ein Stadtviertel plattmachen? Ist das nicht noch viel schlimmer als wenn ein Selbstmordbomber einen Bus in die Luft jagt? Bevor ihr mir jetzt schreibt: ja, man darf da nicht die Leichen zählen, beide Seiten haben sich mit einer Schuld belastet, die sie vermutlich nie wieder abtragen können. Ich finde es entsetzlich, daß so etwas in einem zivilisierten, demokratischen Land passieren kann. Die Amis haben ja wenigstens noch die Ausrede, daß ihre Medien sie belügen. Gut, das ist in Israel auch der Fall, wenn man sich z.B. mal Schlagzeilen auf Haaretz anguckt, aber die Israelis sind da nahe genug dran! Wahrscheinlich will man als Bürger von so einem Regime belogen werden, um mit der Realität nicht umgehen zu müssen. Ich bin ja schockiert, da sowas zu lesen wie The air force's limited success and the continued rocket attacks against northern Israel have drawn the IDF into Lebanon, where it is confronted by a well-organized, well trained and highly motivated Hezbollah force. Die stellen das ernsthaft so dar, als könne man die Israelische Armee mit ein paar Hisbollah-Guerillas vergleichen! Das ist doch keine Armee, mit der man sich auf dem Schlachtfeld schlägt und einer gewinnt!

  Und dann dieser Satz: "The losses on the other side are greater, even if they are not being released." Ich könnte kotzen.

  Hier, andere klassische Kriegsberichterstattung: "2 soldiers killed in clash with Hezbollah in Lebanon Pilot dies in helicopter collision near Kiryat Shmona". Unsere Soldaten sind Menschen, da zählen wir die Toten, auf der Gegenseite hingegen ist das eine amorphe Masse, die anderen halt.

  Und während die Welt auf den Libanon guckt, passiert im Gaza-Streifen der ganz normale Horror. Die Armee hat mit einem Panzer in ein Haus geschossen, wo ein "Hamas-Aktivist" wohnte. Sie haben dabei eine Mutter mit zwei vorpubertären Kindern ermordet, und noch jemanden, den sie nicht identifizieren konnten, weil von der Leiche nicht mehr genug übrig war. Die Truppen haben zwei Tage lang "Razzia" gemacht in dem Flüchtlingslager, und dabei sind mindestens 14 Menschen getötet worden, "most of them militants". Alleine diese Formulierung ist ja schon kaum zu fassen. Hier die Berichterstattung der Israelis:

  After two days of battles in the Mughazi camp, Israeli forces left behind considerable destruction, leveling farmland, tearing up water pipes and knocking down electricity wires. Some people in the camp of 22,000 were trapped in their houses by embankments the Israelis built as tank emplacements, residents said. [...]

  Military officials told The Associated Press the army is adopting a new policy of attacking homes in civilian areas where weapons, such as the homemade rockets routinely fired into Israel, are hidden.

  Ich finde das echt unglaublich, daß die USA da UNO-Resolutionen verhindern. Ist ja nicht so, als würde die UNO irgendwelche Maßnahmen androhen, die da was ändern könnten, selbst die auch nur vage kritisch formulierten Beschwerde-Mitteilungen der UNO werden jetzt schon von den Amis gevetot. Furchtbar, das alles. Wenn man sich diese Schilderungen durchliest, muß man im Grunde mal überlegen, ob das nicht Punkt c) der Definition von Völkermord erfüllt!

Mon Jul 3 2006

• [l] Auf Anfrage: bizarre Google-Anfragen, über die Leute hierher gefunden haben:
  • fette tonnen ficken und wissen mit füssen
  • nähen blog
  • Otto Schily Preis für maximalen Realitätsabstand (yeah!)
  • bsd bnd bundesregierung deutschland
  • scheißende alte Frauen (?!?)
  • schaufensterpuppen gema (oha, kennt da jemand mehr Verschwörungstheorien als ich?)
  • Hartz 4 Judenstern (dito)
  • java speed hack (sorry, da bist du bei mir falsch)
  • unterirdische gänge wikipedia vatikan (WTF!?)
  • inflateInit2 gzip 32 (andere finden das API offensichtlich auch unklar)
  • porno de l'england (wenn man das bei google.fr sucht, kommt man tatsächlich hier raus!)
  • Hersteller von Jubliäumstorten
  • wm +tiergarten +pinkeln +video (...!?)
  • +"Speed Hack" +edonkey
  • schilling cdrecord gericht (Jörg hat offenbar Feinde)
  • warum funktioniert torrentspy bei mir nicht (kann ich dir auch nicht sagen)
  • sich in den fuß schießen delphi pascal php basic assembler (du bist auf dem richtigen Weg)
  • ausländische Adelstitel kaufen (mein "von" ist unverkäuflich!)
  • hilfe failed to render the file bei pornos (ich empfehle mplayer, der spielt bis auf DRM-Kack praktisch alles)
  • nazi verarsche download (ROTFL)
  • T-Systems Kriminelle Vereinigung (hahaha)
  • ich brauch die fette kohle (wer tut das nicht)
  • kann man die broadcast einfach ändern (nein)
  • botnet positive aspekte (da kannste lange suchen)
  • flughafenkontrolle dildo (also ich hatte ja schon Ärger am Flughafen, aber ... aus anderen Gründen)
  • blog without php (yeah!)
  • prall aufgeblasen luftmatratze
  • Kostet die Ausbildung zu einem Forensiker gelD? (ja)
  • "wo bleibt eigentlich die Revolution" (das würde ich auch gerne mal wissen)
  ...und viele mehr. Ich bin ja immer wieder erstaunt, wie viele Leute hier landen, weil sie Google nach "blog" fragen.

Sun Jul 2 2006

• [l] Ich habe die Gelegenheit des US-Aufenthaltes genutzt, um mal ein paar Gespräche mit Leuten zu führen, und was den Leuten hier gerade auf der Seele lastet, ist gar nicht der Irakkrieg (die Einsicht, daß die Bush-Junta sie verarscht, hat offenbar breiten Rückhalt in der Gesellschaft, aber man begegnet dem mit "na die Demokraten sind auch nicht besser" und "was kann ich schon machen") sondern die Mexikaner.

  Zumindest unter Techies ist das Wahlmaschinen-Problem weitgehend bekannt.

  Die Debatte mit den mexikanischen Einwanderern läuft mit sehr ähnlichen Argumenten ab wie bei uns, aber es fühlt sich für mich viel klarer an, weil ich da als Außenstehender nicht emotional betroffen bin. Ich finde es sehr interessant, sich damit zu beschäftigen, weil man die Erkenntnisse am Ende vielleicht übertragen kann. Die vorgebrachten Argumente sind:

  1. Die Mexikaner zahlen keine Steuern, aber wir zahlen dafür, daß ihre Kinder zur Schule gehen.
  2. Wir sprechen hier Englisch, die Mexikaner wollen aber nicht Englisch lernen und jetzt müssen wir am Telefon immer "press 1 for Spanish" hören
  3. Die ganzen illegalen Immigranten bringen Kriminalität zu uns
  Was ich an der Mexiko-Frage aber am interessantesten finde: wie Bush damit umgeht. Denn er hat das Problem, daß der Binnenmarkt die hohe Überschuldung der Amis nur überlebt, weil die Güter und Dienstleistungen immer billiger werden, und die sind so billig, weil sie in Sweatshops hergestellt und von illegalen Einwanderern angeboten werden. Das Volk versteht das aber nicht und verlangt Maßnahmen gegen die Mexikaner. Bush befriedigt jetzt beide Seiten, indem er auf der einen Seite lauter sinnfreie Maßnahmen durchführt (Mauer bauen, Nationalgarde hinschicken, aber bei beiden bei der Durchführung grob verkackt), und auf der anderen Seite Mexikanern entgegen kommt, indem er ihnen Amnestie, Arbeitsvisa und Schulbildung anbietet. Bush mag zwar ein Depp sein, aber seine Berater sind zumindest in der Frage ziemlich geschickt.

  Auch sehr interessant an Mexiko ist Vicente Fox, der Präsident, denn der hat bei Amtsantritt erst mal angefangen, seine Befugnisse und die der Regierung auf das in der Verfassung definierte Maß zurück zu fahren. Sowas würde ich mir ja auch bei uns mal wünschen. Der Mann scheint der einzige Demokrat zu sein, den die USA in fremden Ländern an der Macht halten. Normalerweise sind das ja eher krasse Diktatoren und fiese Tyrannen.

  Im Übrigen, liebe Susanne, beantrage ich hiermit ein Howto, oder eine FAQ von mir aus, wo solche tumben Parolen mal aufgelistet und in einfachen Worten widerlegt werden. Ich halte es für an der Zeit, daß wir allen Leuten Argumente in die Hand geben, um aus solchen Stammtischparolen souverän die Luft rauslassen zu können. Ich gebe mal ein Beispiel, wie ich das meine:

  "Die Mexikaner zahlen keine Steuern"

  Erstens betrifft das nur die Einkommenssteuer; andere Steuern wie Mehrwertsteuer, Tabaksteuer, Benzinsteuer und so weiter zahlen die natürlich auch. Zweitens gibt es auch in den USA ein progressives Steuersystem, bei dem man erst ab einem Mindesteinkommen steuerpflichtig wird. Und das Einkommen der durchschnittlichen illegalen Einwandererfamilie ist deutlich unter dem Mindeseinkommen. Im Übrigen nutzen die Mexikaner ja auch die ganzen Dienstleistungen nicht, die US-Bürgern zur Verfügung stehen. diese Studie von 2004 sagt, daß bei einer Einbürgerung die Kosten pro Mexikaner für den Staat um knapp 200% oder $5000 steigen (die Seite will mit den Zahlen das Gegenteil ausdrücken, aber wenn die Mexikaner weg wären, müßte der Job ja von anderen gemacht werden, die dafür auch nicht mehr Geld bekämen, aber Bürger wären).

  So oder so ähnlich wünsche ich mir eine Art Wikipedia der dummen Stammtischargumente und ihrer Widerlegung. Wer macht mit? Ich will jetzt nicht, daß wir alle über Mexikaner bloggen, sondern schon über unsere eigenen Probleme, aber der Blick auf vergleichbare Probleme anderer Leute hat noch keinem geschadet.
• [l] Montenegro ist das 192. Mitgliedsland der Vereinten Nationen

Thu Jun 22 2006

• [l] Aus der Reihe "So funktioniert Demokratie": Bei der Wahl zum Congress werden regelmäßig deutlich über 90% der Abgeordneten wiedergewählt. Die haben die Wahlbezirke so aufgeteilt, daß die Gebiete zusammen einen Wahlbezirk bilden, bei denen fast alle das selbe wählen. Bei der Wahl 2000 waren 98% Wiederwahlen. Da passiert also gar nichts mehr politisch, niemand hat irgendwas zu befürchten, nur noch Kindergarten alles.

  Update: Es gibt da sogar einen eigenen Fachbegriff für: Gerrymandering :-)

Sun Jun 18 2006

• [l] Ich bringe hier immer wieder Links zum Rohstoffdiebstahl, insbesondere Kupfer. Schweden hatte im 17. Jahrhundert mal Kupfermünzen, und damit der Wert der Münze vom Materialwert gedeckt ist, wogen die Geräte fast 20 kg. :-)
• [l] Zu dem Luftbeitrag gestern: ja, das war eine Satire. Gemessen an den Zuschriften hat das auch jeder und sein kleiner Bruder verstanden, und alle haben mir eine Mail geschickt. Hier nimmt das im WDR-Forum jemand auseinander. Das Blog hier ist ja nicht bloß Informationsbefütterung, sondern es soll auch ein bißchen zum Denken anregen, insofern rechnet auch in Zukunft mit Enten und sogar böswilligen Falschdarstellungen. :-)

  Wobei, man muß ja schon zugeben, so weit hergeholt ist das nicht, wenn man an den Emissionshandel denkt, aber gerade das ist es ja, was eine gute Satire auszeichnet.

Fri Jun 16 2006

• [l] Wikipedia-Seite der Woche: Die Probleme, die MacGyver gelöst hat

Sun Jun 4 2006

• [l] Es gerüchten gerade einige, daß demnächst ein Attentat in Europa anstünde, um den Irankrieg loszutreten. Die logische Gelegenheit dazu wäre natürlich ein Olympiaattentat 2.0, ein Anschlag bei der WM. Hier ist z.B. einer, der das für möglich hält

Sat Jun 3 2006

• [l] Filmtipp: Fog of War. Ein Interview mit Robert McNamara. Der Mann war unter Kennedy und Johnson Verteidigungsminister der USA, er war auch mal Präsident von Ford, und sogar Präsident der Weltbank. Er war zuständig für die Kubakrise, und hat im 2. Weltkrieg geholfen, Japans Größstädte mit Brandbomben dem Erdboden gleich zu machen. Im Vietnamkrieg war er der Eichmann der Amis, und hat statistische Metriken angelegt, hat ausgerechnet, wie viele Vietkong und wie viele US-Soldaten es da gibt, und hat dann empfohlen, man müsse die einfach solange bekämpfen, bis alle tot sind. Kurz gesagt: nicht viele Menschen haben so viel Blut an ihren Händen wie er.

  Eroll Morris wollte eigentlich einen Film über Vietnam machen, und hatte ein 20 Minuten Segment mit McNamara geplant, aber als der losredete, war das so spannend, und er wollte gar nicht mehr aufhören, daß Morris stattdessen einen Film über McNamara daraus gemacht hat. Und ein Glück, denn dieser Film ist atemberaubend gut. McNamara war beim Drehen 85 Jahre alt, und das ist so eine Art Lebensbeichte. Er äußert sich zu Vietnam, und geht auch immer wieder darauf ein, wie er das alles moralisch vor sich rechtfertigt. Und das ist, was diesen Fiml so einzigartig macht. McNamara bricht an einer Stelle im Film fast in Tränen aus, und zwar als er beschreibt, wie die Amis die Bomber über Tokio umfunktioniert haben, so daß die aus der halben Höhe bombten, dadurch viel genauer trafen, aber einer der US-Piloten starb. In der einen Nacht haben sie 100000 Japaner getötet, Zivilisten, Frauen und Kinder, in ihrem Schlaf. Denen weint McNamara keine Träne nach. Aber der eine Pilot, der bringt ihn außer Fassung.

  Viele der Sachen tut er ab, indem er davon spricht, daß Menschen eben Fehler machen, und er habe halt seinen Anteil an Fehlern gemacht. Und er fängt auch richtig zu rechtfertigen an, aber halt in die andere Richtung. Den einen toten Piloten, das müsse man schon hinnehmen im Krieg, wenn man die Japaner nicht abgeschlachtet hätte, dann hätte man eine Invasion machen müssen, und dabei wären womöglich US-Soldaten gestorben. Dieser Film ist (wie viele meiner Empfehlungen) sehr harter Tobak, und man muß sich Zeit dafür nehmen. Dafür wird einen dieser Film über Jahre begleiten. Sehr eindrucksvoll auch seine Ausführungen zur Kubakrise. Fidel Castro hat ihm später erzählt, daß da nicht nur Raketen auf Kuba waren, sondern auch 162 Atomsprengköpfen, und daß er, Fidel, damals Chruschtschow aufgefordert habe, diese Atomraketen auf die Amis abzufeuern, obwohl klar ist, daß Kuba dabei komplett zerstört würde. Eine Schlüsselszene in dem Film ist, wie McNamara gerade am erzählen ist, und da wirft Morris aus dem Off ein, die USA hätten ja auch gerade eine Invasion versucht, woraufhin McNamara leicht aus dem Konzept gerät, und auspackt, daß es mehrere Attentatsversuche auf Castro gegeben hatte.

  Sie haben an dem einen Schlüsseltag dann zwei Meldungen von Chruschtschow gekriegt. Die eine war von einem "betrunkenen oder sehr stark unter Streß stehendem Mann" und war eher versöhnlich, die andere von Hardlinern, die auf Konfrontation gingen. Das war alles so eine Haaresbreite damals, da will man gar nicht tief drüber nachdenken müssen.

  Anderes Detail, wo ich froh war, daß das mal jemand anspricht: bei dem Atomwaffensperrvertrag mit den Russen war der Hintergrund, daß die Amis zu dem Zeitpunkt viel mehr Atombomben als die Russen hatten, und sie hatten 10 Mal so viele Atomtests gemacht, und die Amis fühlten sich daher deutlich überlegen, und wollten den Status Quo so festschreiben. Er zitiert dann lustigerweise einen Hardliner, der den Vertrag mit der Begründung ablehnte, die Russen würden dann bescheißen, indem sie ihre Tests auf der dunklen Seite des Mondes durchführen würden! Unfaßbar, wie die Leute damals drauf waren! Naja, was soll ich sagen. Guckt euch den Film an. Macht es am besten an einem Freitag abend oder Samstag, damit ihr das am nächsten Tag verarbeiten könnt, was ihr da gesehen habt.

Sat May 27 2006

• [l] Oracle ist genervt davon, wie schlecht ihre Software ist. Kann ich nachvollziehen. Mary Ann Davidson, die Security-Frau bei Oracle, will heute auf die "Unbreakable" Kampagne mit "Welcher Idiot hat sich das denn ausgedacht" reagiert haben, aber mir hat ein Täubchen zugeflüstert, daß ihr Name über dem Konzept für die Kampagne steht. Sie hat natürlich schon damals kräftig Gegenwind gehabt, schließlich ist Oracle in der Industrie bekannt dafür, daß sie a) lächerlich schlecht gesicherte Produkte haben, b) ewig brauchen, bis sie mal Patches für Probleme haben, und auch außerhalb der IT-Security scheinen sie nicht von Ethik und Moral gebunden zu sein. Den Coding-Standard glaube ich ihnen sogar, aber gebracht hat er ihnen auch nichts. Und wenn die wirklich ein internes Pentest-Team haben, dann sind das offenbar die schlechtesten Pentester der Welt, denn Oracle wird regelmäßig von Litchfield und Kornbrust öffentlich penetriert.

Wed May 24 2006

• [l] Noch einer aus der Kategorie "Wie das Weltwirtschaftssystem funktioniert": Historie des Geldes, wie es dazu kam, daß das Geld nicht mehr durch Gold gedeckt ist, und warum das ganze Gold bei den Amis lagert

  Update: Die Quelle ist offenbar rechtsaußen bis rechtsextrem und wird von Wikipedia sogar mit Holocaustleugnung in Verbindung gebracht

• [l] Wenn ihr euch fragt, wieso die Börsen eigentlich nicht finsterst abstürzen, wenn es überall der Wirtschaft so schlecht geht, bzw. wo eigentlich das Wachstum herkommt, von dem man immer liest, wenn die Leute auf der Straße doch eher weniger Kaufkraft in der Tasche haben, dann lest euch mal das hier durch. Ich fasse mal kurz zusammen: die großen Wirtschaftszonen drucken alle Geld nach, als gäbe es kein Morgen, damit die Zinsen niedrig bleiben, und die Leute mehr Kredite aufnehmen können, mit denen sie dann Sachen kaufen können. Denn wenn die Zinsen steigen, platzt die Immobilienblase spontan USA-weit, und dann geht es allen schlecht. Das ist auch der Grund, wieso der Goldkurs immer nur nach oben geht — das Gold wird nicht mehr wert, sondern die Währungen werden weniger wert.

  Global central bankers are still inflating their money supplies to keep borrowing costs low, in the face of strong loan demand, especially for corporate takeovers. Globally, 5,800 takeovers valued at $859 billion were announced in the first three months of 2006, the fastest start since the record M&A year of 2000. The Euro zone's M3 money supply is 8.6% higher from a year ago, and the UK's M4 is 12.2% higher. China's M2 money measure is 18.8% higher. The US M3 is off the charts.

  Die Chinesen sind da unter Zugzwang; deren Wohlergehen hängt davon ab, daß die Amis sich ihren Billigschund leisten können, daher halten sie ihren Yuan möglichst nahe am Dollar. Weil der Dollar so abstürzt, müssen die auch ihre Inflation voran treiben. Wikipedia über Geldmenge

Wed May 3 2006

• [l] Die Rentnerpartei in Israel weiß, wie sie Stimmen holt: "Gib dem Alten einen Joint" war ihr Wahlslogan. Pikantes Detail: Rafi Eitan, der Chef der Rentnerpartei, ist auch ein legendärer Mossad-Offizier

Wed Apr 26 2006

• [l] Kleiner Nachschlag zu strfry und memfrob. strfry muß man aussprechen, um den Witz zu verstehen (Hint). Und memfrob hat einen Nutzen: es gibt Leute, die in ihren Exploits Return-to-memfrob für IDS-Evasion benutzen :-)

  Ich überlege, ob ich mal einen Wettbewerb ausschreibe, wer die beste Implementation von strfry und memfrob für libcompat in der diet libc macht... Das wäre im Übrigen alles nur halb so lächerlich, wenn Herr Drepper nicht strlcpy und strlcat den Zutritt in die glibc verweigert hätte, und als Alternative ernsthaft folgendes vorschlägt:

  *((char *) mempcpy (dst, src, n)) = '\0';

Tue Apr 25 2006

• [l] OMFG: Die Üblichen Verdächtigen treffen sich zu einem 3GPP-Meeting zu den ETSI-Abhörstandards. Wer sich schon immer gefragt hat, als welche Organisationen solche Leute bei solchen Sitzungen auftreten, ... hier ist eure Chance. Greg Milonovich, ESTS (?!), tritt bei Google als FBI-Mitarbeiter auf. DTI (UK) ist das Statistics Directorate (analog der Bundesstelle für Fernmeldestatistik?). Cool finde ich ja die Österreicher, die da als Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie auftreten. Das PIDS bei dem Holländer steht für "Platform Interceptie, Decryptie en Signaalanalyse", die sind immerhin ehrlich. Bei denen ist das Abhören dem Justizministerium unterstellt, auch ein lustiges Detail. So zynisch sind andere Länder eher nicht.

Sun Apr 23 2006

• [l] Schöne Verschwörungstheorie: Wikipedia ist ein Desinformationsinstrument der CIA!1!! Und wie bei allen schönen Verschwörungstheorien ist vermutlich ein Körnchen Wahrheit dran. Oder auch nicht

Mon Mar 27 2006

• [l] List of Assets owned by Microsoft corporation

Mon Mar 20 2006

• [l] Kennt ihr SPECTRE? Sowas ähnliches gibt es auch in der realen Welt, und dort heißt es FIXS. Die Mitglieder sind ein Who-is-Who der Waffenhändler, Unterdrückungsstaat-Ausstatter und DoD-Contractors. Aber echt, alle auf einem Haufen. Kraß. Ein Name, den man sich wird merken müssen. (Danke, 46halbe)

Sun Mar 19 2006

• [l] Na das wurde aber auch Zeit: Rumsfeld hat die Irak-Debatte verloren (deshalb).

Fri Mar 17 2006

• [l] Darwin Awards in the Making: Die Berliner Sprayer sind jetzt auf Flußsäure umgestiegen. Wer Flußsäure nicht kennt, das ist eine der stärksten Säuren, und kann sogar Glas angreifen.

Wed Mar 15 2006

• [l] Wer den Hessen-Einwanderer-Fragebogen nicht beantworten kann, für den gibt es jetzt Hoffnung in Form einer Antworten-Liste :-)

Tue Mar 14 2006

• [l] Crazy Harry schlägt zurück: Geldautomat in Bochum gesprengt.

  Nach Angaben der Polizei war die Detonation so stark, daß die Rückwand des Geldautomaten durch die Räume der Bank flog.

  Nach Angaben des Landeskriminalamts (LKA) war es der 14. Einbruch dieser Art im vergangenen Jahr in Nordrhein-Westfalen.

Wed Feb 22 2006

• [l] Vogelgrippe auf Rügen? Mhh... Riems ist ein Inselchen neben Rügen, wo das Friedrich-Löffler-Institut gerade an der Vogelgrippe rumforscht (steht auch in dem Wikipedia-Artikel über Riems). Schwäne sind keine Wandervögel und legen nur kurze Entfernungen zurück, können also daher gar nicht in Vogelgrippe-Gebieten gewesen sein, außer halt auf Riems. Und das FLI war auch das Institut, das die Vogelgrippe initial bei den Schwänen diagnostiziert hat. Da braucht wohl gerade jemand dringend mehr Forschungsgelder...? (Danke, Til)

Wed Feb 8 2006

• [l] Endlich haben wir mal einen Termin für den Irankrieg auf dem Tisch: 28. März. Das sagt jedenfalls Victor Zhirinovsky einem Moskauer Radio in einem Interview. Und er glaubt wohl auch, daß diese Karikatur-Sache ein Psyop ist, um die Europäer in den Krieg zu ziehen. Und hey, was soll ich sagen, es funktioniert. Aber wenn man sich fragt, wieso die Moslems solche Leute frei rumlaufen lassen, dann muß man sich auch fragen, wieso die Christen noch nichts gegen die Fundi-Fraktion in den USA unternommen haben.

  Oh, und wenn man schon Alex Jones zitiert, muß man auch den Nachtisch mitnehmen: er will einen Zusammenhang zwischen den Karikaturen und den Bilderbergern gefunden haben :-) (Danke, Michael)

Sun Feb 5 2006

• [l] Ihr kennt Fight Club? Dann macht euch bereit für... Pillow Fight Club!

Thu Jan 19 2006

• [l] Lacher des Tages: Die Illuminaten von dieser Wikipedia-Sekte haben unsere Business-Enzyklopädie gehackt!1!!. Die Site ist überhaupt großartig. Die haben auch als erste die Idee mit der Million Dollar Homepage gehabt, und dokumentieren da ausführlich, wie sie von den Wikipedianern verfolgt werden!1!! Update: Ich habe die Domain im Link kaputt gemacht; fügt ein . vor dem gs rein. Man hat mir versichert, daß es denen nur darum geht, künstlich ihren Pagerank zu erhöhen, um dann hier die Domain zu verkloppen.
• [l] Moan ey, die Wikipedia geht mir ja nur noch auf den Sack in letzter Zeit. Jetzt haben sie www.wikipedia.de komplett abgeklemmt, und schieben das auf die Einstweilige Verfügung wegen Tron.

  Ich habe da schon an anderer Stelle etwas zu gesagt, aber ich möchte auch hier meinem Unverständnis für das Gebahren der Wikipedia Ausdruck zu verleihen. Liebe Wikipedianer, ihr seid eine Webseite! Keine Enzyklopädie. Eine Webseite! Was ihr euch da intern für Maßstäbe für euren Inhalt ausgedacht habt, ist vollständig wurscht. Das ist eine Webseite, und unterliegt damit rein juristisch Regeln. Wenn ihr abgemahnt werdet von den Eltern, und ihr das Material dann nicht entfernt (und die Gründe dafür sind wirklich vollständig egal, und interessieren mich z.B. überhaupt rein gar nicht, also sowas von überhaupt nicht, das kann man mit Worten gar nicht ausdrücken), dann fangt ihr euch eine Einstweilige Verfügung ein. Jetzt hier tränendrüsendrückend eine Verfolgtenrolle herbeihalluzinierend unter Tränen www.wikipedia.de zuzumachen, und Trons Eltern die Schuld daran zu geben, das ist echt das allerletzte. Daß ihr sowas nötig habt! Meine Güte!

  Aber ganz abgesehen von dieser Problematik, mit der Realität umzugehen, gibt es da auch noch die moralische Ebene. Wenn die Eltern eines Verstorbenen euch erlauben, den Artikel über Tron da zu lassen, solange ihr den Namen nicht erwähnt (und ich finde Tron ehrlich gesagt nicht so wichtig, daß er unbedingt in der Wikipedia einen Artikel haben muß), dann solltet ihr dankbar sein und den Familiennamen da rausnehmen und gut ist. Unabhängig davon ob ihr jetzt findet, daß die Recht haben oder nicht. Das versteht sich doch von selbst, daß man den Wünschen der Hinterbliebenen erstmal mit Respekt begegnet und folgt, und dann einvernehmlich einen Kompromiß sucht. Und was die Eltern euch angeboten haben, das war aus meinen Augen schon ein außerordentlich fairer Kompromiß. Manche Leute sind echt so sozial unfähig, daß man fast versucht ist, ihnen auch mal so einen Fall an den Hals zu wünschen, wo wildgewordene "Reporter" wie Burks ihre verstorbenen Verwandten in Büchern und Artikeln mit Schmutz bewerfen. Bei Leuten wie Burks gibt es ja keinen Grund, anderes Verhalten zu erwarten, aber Leute wie die Wikipedia-Jünger, die sich immer mit hehren ethischen Zielen umgarnen, daß solche Leute sich dann auch nicht besser verhalten als Burks, das finde ich wirklich schade. Wie können Leute, die so auf den Rechten anderer herumtrampeln, sich selbst auch noch für "die Guten" halten? Ist wie im echten Leben auch — nach der Revolution stellen sich die Revoluzzer als auch nicht besser als die Diktatoren vor ihnen heraus.

Mon Jan 16 2006

• [l] Was für die Verschwörungstheoretiker und Gehirnwäsche-Alienologen: Der Verdächtige im Mord an dem New York Times Reporter, der negativ über Alito berichtet hatte, kommt von sich aus ins Polizeirevier, um sich zu erkundigen, wieso sein Gesicht da in den Nachrichten ist, und eine Stunde später... gesteht er? In den einschlägigen Foren wird schon über MK-ULTRA getuschelt. Weiterer interessanter Absatz:

  Medical personnel who treated him at the scene and transported him to a hospital did not immediately notice his head injuries, leading hospital personnel to place no special urgency on treatment after he arrived.

  Oh, und der Mörder soll die Kreditkarte des Opfers mehrfach benutzt haben, und dabei von Videokameras aufgezeichnet worden sein. Klar, mit so einem reinen Gewissen geht man erst mal zur Polizei und fragt, was die von einem wollen.
• [l] Wenn man schon mal im Ausland ist, guckt man auch mal, was da so in der Glotze kommt. Und bei mir kam eine Reality-Show namens "Beauty and the Geek". Das Konzept ist, daß sie 8 (?) Geeks und 8 Bimbos nehmen, die jeweils Zweierteams bilden, und dann müssen die Teams immer Aufgaben lösen, wobei die Geeks Fragen zu Mode, Popkultur und Sozialem beantworten müssen, und die Bimbos Intellektuellen- und Ingenieurskram. Oder so. War der Season-Auftakt, da passierte noch nicht viel außer daß sich die Teams gebildet haben. Wieso ich hier davon berichte: es ist un-glaub-lich, was die da für Geeks haben! Der eine war der Meister im Rubik-Cube-Lösen (der guckt sich den Cube an, und löst ihn dann ohne Hingucken in 10 Sekunden hinter seinem Rücken), dann haben sie da Neurobiologen, einen D&D Dungeon Master, aber sowas von unglaubliche Ultra-Geeks, da hab ich mich richtig normal gefühlt im Vergleich :-) Wer also mal ein bißchen Balsam auf die Geek-Seele braucht, kann sich davon ja mal eine Privatkopie besorgen. Ist natürlich ein einziger tumber Stereotyp, die Serie, was man bisher so sagen kann, aber hat durchaus Unterhaltungspotential. Feministen sollten das allerdings nicht gucken, denn die Frauen da sind auch sehr stereotyp. Eine meint z.B., als ihr Team-Partner ihr ein Wort aus dem Mund nimmt, "we have, like, ESPN!" (ESPN ist ein Sport-Kanal im Kabelfernsehen hier, sie meinte natürlich ESP), und eine andere fragt, als sie einen Kreuzschlitzschraubenzieher erkennen soll, "there are different types of screwdrivers?" Hoffentlich machen die auch mal eine Sonderstaffel mit weiblichen Geeks und männlichen Bimbos. Update: Bimbo ist hier im Englischen Wortsinn gemeint: dumme Blondine, "Kelly Bundy". Die Deutsche Wikipedia sagt, daß Bimbo ein abwertendes Wort für Schwarze ist, ist mir noch nie in dem Wortsinn begegnet. Ich entschuldige mich für die Verwirrung.

Sat Dec 31 2005

• [l] Vielleicht hätten die Amis ein anderes Vorbild als sich selbst für die Demokratisierung des Irak nehmen sollen: Ex-Premier Alawi erhebt schwere Wahlbetrugsvorwürfe; Lastwagenladungen voller Wahlurnen seien ausgetauscht worden. 60% der Moslems im Irak sind Schiiten, 40% sind Sunniten (laut Wikipedia). Das wäre in der Tat erstaunlich, wenn da jetzt die Sunniten gewinnen (die die Schiiten traditionell unterdrückt haben, obwohl sie in der Minderheit waren). Das Argument von Alawi, daß es nicht sein könne, wenn in manchen Wahllokalen bestimmte Parteien 90% kriegen, kann ich allerdings so nicht nachvollziehen. Kaum zu erwarten, daß die Kurden genau so abstimmen wie die Schiiten.

Mon Nov 21 2005

• [l] Ein Mexican Standoff, und auch noch in Mexiko! Mexikanisches Militär liefert sich mit der US Border Patrol in Mexiko einen Mexican Standoff über einen Laster voller Gras. Am Ende haben beide Seiten mitgenommen, äh, beschlagnahmt, was sie tragen konnten :-)

Thu Nov 17 2005

• [l] FDP-Politiker schönt seinen Wikipediaartikel. Das ist natürlich eine echte Gefahr von Wikipedia. Die Leute könnten glauben, für eine gute Biographie muß man nicht mehr arbeiten und seinen Prinzipien treu bleiben, sondern man editiert sich einfach tadelloses Verhalten bei Wikipedia herbei. Update: Mathias Schindler weist darauf hin, daß Niebel das nicht selbst gemacht hat, sondern hat machen lassen.
• [l] HAARP rüstet auf, schaltet noch 132 Transmitter dazu (bisher 48). HAARP ist eine Goldgrube für Verschwörungstheoretiker. Offiziell dient es der Athmosphärenforschung, aber man hat schon alle möglichen Dinge als Sinn von HAARP vermutet, von dem Aufspüren von Bunkern über Kommunikation mit U-Booten und planetare Todesstrahlen, und manche munkeln auch von Jamming zur Raketenabwehr, Wettermanipulation und Population Mind Control. :-) Wikipedia hat auch ne Seite dazu, wo sie schreiben, daß in Tromsø, Norwegen eine ähnliche Anlage steht, die aber 1 GW Leistung haben soll (HAARP hat "nur" knapp 4 MW)

Wed Nov 16 2005

• [l] Daniel Ellsberg über die Bush-Junta: "And if there is another terror attack," Ellsberg added sarcastically, "I believe the president will get what he wants. And what he wants is a new Patriot Act, one that will make the current Patriot Act look like the Bill of Rights."

Mon Nov 14 2005

• [l] It is official — Netcraft confirms: Linux is dying. (Danke, Mathias)

Sun Nov 6 2005

• [l] Artikel von 2002 über Frankreich und die Polizei dort. Unter anderem schreiben sie, daß die Polizeichefs nach den Verbrechensraten in ihrem Bezirk bezahlt werden — je mehr Verbrechen, desto weniger Gehalt. Daher sind die nicht daran interessiert, Bagatellen überhaupt aktenkundig zu haben. Und inzwischen sind wohl bewaffnete Überfälle und Einbrüche auch schon Bagatellen in diesem Sinne. Und dann Absätze wie das hier (in einem Kaff gab es einen Einbruch und Jugendliche haben mit geklauten Autos ein Rennen gefahren):

  A villager called the police, who said they could not come at the moment, but who politely called back half an hour later to find out how things were going. Two hours later still, they finally appeared, but the rodeo had moved on, leaving behind only the remains of a burned-out car

  Das ist sein sehr deprimierender Abriß über Frankreich und die Afrikanischen Vororte von Paris.

  Update: Vorsicht, hier wird natürlich konservative US-Agenda verbreitet; daß hohe Minimallöhne schlecht sind, daß der Staat sich im Grunde nur um die Polizei zu kümmern hat und den Rest privatisieren soll. Das City Journal wird vom Manhattan Institute heraus gegeben.

Sat Oct 29 2005

• [l] Wikipedia Klicken ist ein netter Zeitvertreib, muß ich wirklich sagen. Mich beschäftigt ja schon seit Jahren das große SciFi Paradoxon: was passiert eigentlich, wenn ein Haufen Stormtrooper (die nicht die Breitseite eines Mondes treffen würden, selbst wenn sie auf besagtem Mond drauf stünden) auf ein Star Trek Away Team mit Mann mit roter Uniform trifft (die bei jedem Außeneinsatz ums Leben kommen)?

  Heute stelle ich fest, daß es schöne Begriffe für die Teile des Phänomens gibt: Redshirt (der Mann in der roten Uniform, der mit Kirk, Pille und Spock runtergebeamt hat, steht immer mit einem Beim im Grab; man weiß schon vor dem Beamen, daß jemand sterben wird, wenn er zum ersten Mal eine Sprechrolle hat), Stormtrooper Effect (wenn Kanonenfutter-Nebenrollen wie die Imperialen Sturmtruppen trotz überwältigender Übermacht auf einem engen Gang mit 2000 Schuß nicht in der Lage sind, auch nur einen der vier fliehenden Protagonisten zu treffen). Die Seite über den Stormtrooper Effekt erklärt auch das Inverse Ninja Law: ein gegnerischer Ninja ist supergefährlich, lautlos, schleicht sich von hinten an und bringt sicheren Tod. 12 Ninjas hingegen stehen sich gegenseitig im Weg, und machen dann einen großen Kreis um den Protagonisten, der sie dann mit links platt macht. ;-) Die Redshirt-Seite listet auch Hommages an die Redshirts — sehr schön!

Sun Oct 23 2005

• [l] Ich berichte ja hier immer gerne über neue Verteidigungsmethoden vor Gericht. Nach der Chewbacca Defense kommt heute: die Incense Defense (Incense == Weihrauch) (Danke, Frank)

Wed Oct 19 2005

• [l] Daß da noch nicht früher jemand drauf gekommen ist! Firma schließt Tarifvertrag mit "Christlicher Gewerkschaft Metall", die 10% billiger sind als was die IG Metall wollte. Also da steht jetzt nicht, daß die CGM eine Fake-Gewerkschaft ist, oder von der Geschäftsführung gegründet wurde. Das muß man sich dann wohl dazu denken. Update: die gibt es seit 1899. Nota bene: Nach einer von der IGM im Jahre 1996 beantragten nicht rechtskräftigen Entscheidung des Arbeitsgerichts Stuttgart vom 12. September 2003 (Aktenzeichen: 15 BV 250/96) ist die CGM allerdings keine Gewerkschaft im arbeitsrechtlichen Sinne.

Sat Oct 15 2005

• [l] Memo von Bush an Harrier Miers: "PS: No more public scatology" (Wikipedia erklärt, was Scatology ist)

Wed Oct 12 2005

• [l] Hochinteressantes Interview zur Vogelgrippe. Der Mann bestreitet, daß es das Virus überhaupt gibt, sagt es handele sich um ganz normale Mangelersdcheinungen und Vergiftungen durch Massentierhaltung, und beschreibt das Medikament Tamiflu als krasse Verarsche. Jetzt müßte man nur noch wissen, ob der Typ seriös ist... Update: nach Lektüre des Wikipedia-Eintrages zu ihm stellt sich die Frage nicht mehr :-(

Thu Sep 22 2005

• [l] Dubyah hat wieder mit dem Saufen angefangen. Hat ja auch allen Grund dazu. Nun wird der eine oder andere USA-Besucher den National Enquirer kennen und das deshalb nicht glauben wollen: lest das hier und das hier

Thu Aug 11 2005

• [l] Zum vierjährigen Jahrestag von 9/11 plant Rumsfeld etwas ganz besonderes für die Truppen im Irak: Den "America Supports You" "Freedom Walk[TM]" vom Pentagon zur National Mall. Nein, ich verstehe auch nicht, was die Truppen im Irak mit 9/11 zu tun haben. [das mit dem Einkaufszentrum nehme ich zurück, siehe Wikipedia]

Fri Jul 29 2005

• [l] Wir sitzen hier gerade im Zelt, da donnert ein fettes Flugzeug im Tiefflug über unseren Köpfen lang. Es war eine AWACS! Und, nur um das mal festzuhalten, die anderen haben das auch gesehen :-) [erinnert irgendwie an die Schweiz]

Mon Jul 25 2005

• [l] Vergeßt Kaschmir oder Palestina, hier ist mal ein wirklich schwelender Grenzkonflikt: Kanada und Dänemark prügeln sich um Hans Island. Wikipedia hat einen Artikel mit Foto

Fri Jul 15 2005

• [l] Im deutschen Fernsehen gab es gerade einen Glitch in der Matrix. Sowas erfährt man normalerweise nicht. Ein Ultra-Rechts-Außen-Marodeur der CDU (Clemens Binninger, innenpolitischer Sprecher der CDU) hat den Zeugen Schily in öffentlich im Fernsehen übertragener Sitzung gefragt, wie jener die ablehnende Haltung des BKA-Vizepräsidenten zum politischen Wunsch des Vollzugriffs der FSB (KBG-Nachfolge-Geheimdienst) auf das SIS (die EU-Datenbank der Haftbefehle) [btw: die EU sagt, es sind über 10 Mio Datensätze] bewertet. Schily findet das wohl auch nicht so eine prickelnde Idee. Die CDU versucht sich ja gerade, politisch von der SPD nach rechts abzusetzen, um ein Profil zu gewinnen, aber zumindest aus meiner Sicht ist das ein Schuß in den Fuß nach dem anderen, und dieser hatte ein erschreckend großes Kaliber... (Danke, atoth)

Thu Jul 14 2005

• [l] Spaß mit Verwirrten, und da gibt es einige von da draußen... Dieser hat es bis in die Wikipedia geschafft :-)

Fri Jul 8 2005

• [l] Es stellt sich raus, daß die interessante Installation von gestern ein Funkfeuer ist.

Mon Jul 4 2005

• [l] War ja nur ne Frage der Zeit... DAU Air. Bedarf besteht, keine Frage. (Wer's nicht kapiert: guckst du)